好吧，见鬼，尼克克里斯托夫侥幸逃脱。 为什么不多玩一点？

在克里斯托夫的虚假医疗保健恐怖故事指责 Demcare 反对者让 没有保险的美国人死了 （别介意他的海报孩子 已经投保并接受治疗)，媒体中更多的自由主义者正在打谋杀牌。

这是 Ezra Klein 指控 Joe Lieberman 的 “愿意造成数十万人死亡。”

这是完整的小鸡模式下的 Kirsten Powers： “如果我们不提供全民健康保险，美国人将会死去。”

恐惧散布者依赖的研究与单一支付活动家的虚假 no-universal-coverage=death 健康统计数据相呼应，我解构了它 此处.

国家大剧院约翰古德曼分析透彻 的文学作品。 这是摘录，但请务必阅读全文：

去年，美国家庭的一份报告令人震惊地声称，佛罗里达州每天有 6 人因为没有保险而死亡。 德克萨斯州每天有 8 人死亡，加利福尼亚州每天有 25 人死亡，纽约每天有 XNUMX 人死亡。

美国家庭如何能够如此精确地统计所有这些屠杀？ 正如我们之前解释的那样，这些说法是基于 15 年的级联研究——每一项都重复错误并曲解或错误描述前一项的发现，并最终依赖于 37 年的数据。

它始于 Peter Franks 等人的一篇论文。 1993 年发表在《美国医学会杂志》上，估计没有保险会增加 25% 的死亡概率。 尽管受试者只接受了一次采访，但为了使研究的推论有意义，人们不得不做出未经证实的假设，即未投保的人整整 19 年都没有投保！

继续这个传奇，医学研究所（IOM）不加批判地使用弗兰克的结果声称美国每年有 18,000 人死于缺乏健康保险。 城市研究所更新了 IOM 报告，美国家庭更新了该报告。

为了不甘示弱，国家健康计划 (PNHP) 的医师重复了这项工作（包括所有方法论上的错误），并将未投保者的死亡概率提高了 40%。 这导致每年高达 45,000 人过早死亡——几乎与越南战争一样严重。 而且，是的，我们得到了逐个州的细分。 今年加州将有 5,302 人死于无保险。 怀俄明州将有 75 人，等等。甚至每分钟都有一个统计：“医学研究所使用较早的研究，估计每 30 分钟就有一个美国人因缺乏健康保险而死亡，”大卫说Himmelstein，作者之一。 “现在每 12 分钟就有一个人死亡。”

与之前的版本一样，研究人员只采访了没有保险的人一次——再也没有见过他们。 十年后，研究人员假设参与者仍然没有保险，如果他们在此期间死亡，缺乏保险被归咎于原因之一。

立即订购

然而，就像失业一样，许多人在短时间内发生了无保险。 大多数没有保险的人会在一年内重新获得保险。 该研究的作者没有追踪十年来受试者的保险状况发生了什么变化，他们接受了哪些医疗护理，甚至没有追踪他们的死亡原因。

此外，在你过快地哀悼之前，请注意，当国会预算办公室 (CBO) 前主任琼·奥尼尔和她的丈夫戴夫使用类似的方法时，他们发现非自愿没有保险的人（低收入人群）只有在 3 年内死亡的可能性比有健康保险的人高 14%。 对“自愿无保险”（高收入人群）没有统计上的显着影响。

***

上个星期： Demcare 煽动的深度。