...但 HuffPo 和 Co. 只有在针对他们自己时才会抱怨。

没有提到仇恨贩子 Jane Hamsher 的“b**ch is dead meat”和“sandpaper sn**ch”攻击了 Kate O'Beirne。

没有提到对思想独立（阅读：非左派）博主的其他“女权主义”攻击——海伦博士指出的一种现象 点击此处.

而且，当然，没有提到 Free Introduction or Free Introduction.

在“进步”女性博客圈的眼中，一些女性比其他女性更平等。 但这就是它一直以来的样子。 正如我几年前指出的那样 莫多德在抱怨 关于成为一个有意见的女人是多么困难：

根据自由女权主义机构的定义，保守女性不是真正的女性。 还记得 Gloria Steinem 称德克萨斯州共和党参议员 Kay Bailey Hutchison 为“女性模仿者”吗？ 或者，当凝固的 NOW 领导人帕特里夏·爱尔兰指示民主党只投票给“真正的”女性政治候选人时？ 或者当阿尔·戈尔的时尚顾问娜奥米·沃尔夫将珍妮·柯克帕特里克的外交政策分析描述为“不受女性身体体验的影响”时？

保守的女性博主也是如此。 因为我们“背叛”了女权主义，因为我们对堕胎、政府种族/性别偏好、教育、战争和税收持有非正统的政治观点，因为我们拒绝身份政治，我们不是“真正的”女性，我们 值得我们得到的，我们只是不计算。