Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
亚利桑那州的开放边界游说团损失
执法从家里开始。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

好消息 来自凤凰城的移民执法支持者:

一名联邦法官驳回了一项旨在阻止亚利桑那州新法律的诉讼,该法律禁止人们雇用非法移民,并要求企业核实申请人是否有就业资格。

该法律于 1 月 XNUMX 日生效。

美国地区法官尼尔·韦克 (Neil V. Wake) 在周五的裁决中写道,该诉讼还为时过早,因为没有证据表明任何人受到伤害,而且原告(商业和移民权利团体联盟)起诉了错误的人。

裁决称,法律只授予州长和州总检察长(他们被列为被告)调查权。韦克说,县检察官虽然不是被告,但实际上有权执法。

但开放边界游说团体当然会回来:

原告要求发布初步禁令,阻止该法律生效。参与诉讼的商业团体发言人法雷尔·昆兰(Farrell Quinlan)表示,他们计划向法官提交更多信息,以回答他认为申诉中的缺陷。

移民权利组织发言人阿尔弗雷多·古铁雷斯 (Alfredo Gutierrez) 表示他们计划在 1 月 XNUMX 日之后重新提起诉讼,届时他们可能能够证明法律造成的损失。

州长珍妮特·纳波利塔诺的发言人表示,州长办公室尚未阅读该裁决,也不会立即发表评论。

纳波利塔诺于 7 月签署了该法案,称虽然移民是联邦政府的责任,但国会显然“无法应对我们国家所需的全面移民改革”。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 雇主制裁, 开放边界大厅