Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
向《纽约时报》记者提问; 富有挑战性的CBS新闻和ASNE
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美联社对其六个燃烧的逊尼派故事的争议不仅仅是美联社。 这是一场燃烧的信誉危机,从 胶合板 造假丑闻以外.

Milblogger Greyhawk 接受纽约时报的 Ed Wong 和他在 Hurriya 的报道。 Greyhawk 在这一段中指出:

从早上到下午,首都的一个混合社区 Hurriya 至少有四座清真寺遭到袭击。 一名内政部官员说,其中两个被摧毁,至少有 5 名逊尼派教徒被杀,10 人受伤。 一个强硬的逊尼派阿拉伯组织穆斯林学者协会说 其中一座清真寺被烧毁,18 人丧生。

显然,这与“6 个逊尼派被活活烧死”的说法不同——而且没有邻居的引述来支持或质疑它,这在 Ed 的能力范围内是无可否认的。 正如我之前提到的,18 比 6 多,“被烧毁”的清真寺相对容易验证。 鉴于 Ed 对平衡报道的热情,不幸的是,他至少没有注意到穆斯林学者协会和基地组织之间众所周知的联系——而是选择了模棱两可的“强硬路线”描述词。 是的,这就是声称 184 座逊尼派清真寺在靖国神社爆炸事件发生后数小时内遭到袭击的组织(现在似乎在他们的领导人逃离伊拉克后破裂了)……

……如果纽约时报认真对待来自伊拉克的准确报道,他们可能想开始检查他们在现场的人的工作,他从未遇到过他认为不适合印刷的未经证实的暴行谣言。

回想一下,作为 翻牌 A 的 Curt 注意到,该 军方驳斥清真寺焚毁的故事 25月XNUMX日:

与最近媒体报道的 Hurriya 有四座清真寺被烧毁相反,调查该地区的伊拉克军队巡逻队发现附近只有一座清真寺被烧毁。

伊拉克第 6 陆军师的士兵周五下午在 Hurriya 进行了一次巡逻,以回应媒体报道称,为了报复周四在萨德尔市发生的 VBIED 袭击,四座清真寺被烧毁。

大约下午 2 点,士兵们在 Al Muhaimen 清真寺附近设立了一个检查站,发现清真寺完好无损,现场没有任何火灾迹象。

在调查 Al Meshaheda 清真寺时,巡逻队遭到不明叛乱分子的轻武器射击。 巡逻队还击,叛乱分子中断联系并逃离该地区。 随后对清真寺的检查发现清真寺完好无损,没有起火迹象。

大约下午 3 点 50 分,一名当地平民向巡逻队报告说,武装叛乱分子将一个煤气罐扔进清真寺,放火烧毁了 Al-Nidaa 清真寺。 巡逻队追赶叛乱分子,但与他们失去联系。

士兵们打电话给消防队,并在清真寺周围设置了警戒线。 当地消防车在下午4:00左右赶到现场将火扑灭。清真寺入口处受到浓烟和火灾的破坏,但没有被摧毁。

据称对第四座清真寺的袭击仍未得到证实。 巡逻队也无法证实媒体报道,据称六名逊尼派平民在周五的祈祷中被拖走并被烧死。 巴格达警方和联军均未收到任何此类事件的报告。

寻呼汤姆·泽勒…

说起泽勒, 高手 他在昨天报道的六个逊尼派的故事中指出了一些奇怪的缺失:没有关于贾米尔侯赛因的字眼。 为什么?

丹·里尔 指出,《时代》杂志和半岛电视台都无法证实美联社关于六名逊尼派燃烧的报道。 我们今天继续报道 Hot Air 此处.

翻牌 A 的 Curt 总结一下事情的现状:

不愿透露姓名的证人。 一名欺诈证人。 一名证人放弃了。 没有尸体。 没有找到遇难者家属。 没有证据表明街上有衣服等尸体被烧毁。 没有来自当地神职人员和政客的强烈抗议……

但我们是谁来质疑媒体[,]对吗?

马克·塔普斯科特 在审查员要求进行调查时:

美联社是时候采取同样的方法来解决贾米尔侯赛因船长的争议了。 但本期与丹拉瑟/“60 分钟”的磨难有一个很大的不同——美联社几乎为美国的每一份日报都提供新闻。 AP是主流媒体的基石。 如果美联社的信誉受到损害,使用其产品的每个新闻机构也会受到影响。

因此,美联社应该要求美国报纸编辑协会监督一个由受人尊敬的记者和外部证据专家组成的独立小组的任命和行为,以确定贾米尔侯赛因船长和所有其他类似怀疑的来源背后的真相。

如果不采取果断行动以让每个人都满意的方式解决它,让这场争议继续恶化,这对各地的记者来说都是灾难性的。

贝尔蒙特俱乐部的 Wretchard 考虑博客和收集分析传播循环。

吉姆·霍夫特(Jim Hoft) 注意到伊拉克什叶派领导人阿卜杜勒·阿齐兹·哈基姆在与布什总统会晤时对可疑的媒体报道进行了回应。

与此同时,布赖恩蒙托波利(他的功劳)正在写博客 哥伦比亚广播公司新闻网站。 他写:

最后,你在这个问题上的立场归结为你相信谁。保守派博主倾向于相信军队而不是他们认为不值得他们信任的新闻团。 天生不信任权力的记者倾向于信任他们的同事而不是军队。 在理想的世界里,双方都可以抛开偏见,客观地看待事实。 博主经常让他们的愤怒蒙蔽他们的判断,而记者可能很快就会驳回批评。 双方越早承认越好。 但从这场比赛的表现来看,我并没有屏住呼吸。

好吧,我并没有屏住呼吸,CBS 新闻的任何人都会对蒙托波利以外的人伸出一根手指来了解真相。

寻呼凯蒂·库里克?

凯蒂脸.jpg

***

以前:

纽约时报无法证实的所谓战争暴行

伊拉克的谣言和报道

燃烧的逊尼派,燃烧的清真寺,燃烧的问题

燃烧六号更新:美联社回应(对今日美国); 更新:现在,一个新的 AP 帐户

伊拉克的真实新闻与假新闻

战争的媒体迷雾

美联社(与恐怖分子)再次罢工

比拉尔侯赛因的国会女议员

美联社跑到华盛顿邮报

AP-- 倡导出版社

美联社与“所谓的博客圈”

美联社和比拉尔侯赛因案

比拉尔侯赛因在哪里?

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)