Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
中央情报局的被摧毁的讯问录像,什么东西知道什么以及何时发出的; 更新:什么哈丽特知道
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

更新 12/8 东部时间上午 10:00: 哈丽特·迈尔斯知道什么。

艾德·莫里西 (Ed Morrissey) 仔细观察 众议员西尔维斯特·雷耶斯和皮特·霍克斯特拉说他们知道和不知道的事情.

***

东部时间下午 1:05 更新。 汤姆·马奎尔:“国会监督员持续选择性的愤怒是荒谬的。”

该课程的标准杆。

***

这是头条新闻 备忘录 今天早上。这 “纽约时报” 昨天报道:

据现任和前任政府官员称,中央情报局于 2005 年销毁了至少两盘记录该机构羁押的两名基地组织特工被审讯的录像带,这是在国会和法律对中央情报局秘密拘留计划进行审查的过程中采取的一步。

录像带显示,2002 年,该机构工作人员对恐怖嫌疑人——包括中央情报局拘留的第一名被拘留者阿布·祖巴耶达——进行了严厉的审讯。几名官员表示,这些录像被销毁的部分原因是官员们担心记录有争议审讯方法的录音带可能会让机构官员面临更大的法律风险。

中央情报局今天表示,销毁这些磁带的决定是“中央情报局内部”做出的,销毁这些磁带是为了保护卧底警察的安全,而且因为它们不再具有情报价值。该机构当时由波特·J·戈斯 (Porter J. Goss) 领导。今天下午,戈斯先生通过发言人拒绝就磁带销毁一事发表评论。

该报明确表示,希望其对这些录音带的独家报道将“重新引发关于对恐怖嫌疑人使用严厉审讯技术的争论,而这些录音带的销毁引发了人们的疑问:中央情报局官员是否向法院和政府隐瞒了有关该计划各方面的信息。” 11 月 XNUMX 日,该委员会由布什总统和国会任命。”但要记住: 比尔·凯勒 告诉我们,他和他的记者“对于故事的走向不可知;我们不会带着议程或先入为主的观念来讲述一个故事。”嗯。这一消息恰好发生在最高法院审理关塔那摩监狱案件之际, 瓦坡,指出,同一天“众议院和参议院谈判代表就立法达成协议,禁止中央情报局使用水刑和其他严厉的审讯手段,并使情报机构遵守美国军方遵循的规则。”

那么,情况有多糟糕呢?左派正在发疯——其中一位最精神错乱的博主现在将美国称为“ “香蕉共和国。” It is 坏的。中间派和右翼博主正在权衡。 詹姆斯·乔伊纳 指出“人们因妨碍司法公正而入狱的行为远比这更无耻。” 埃德·莫里西 相信磁带销毁“看起来更像是销毁证据,而不是加强安全”。 里克·莫兰 总结道:“无论你以何种方式分割它,都需要有人对磁带的破坏负责。”

立即订购

值得注意的是,中央情报局实际上在四年前就向国会议员通报了这些录音带,并提前告知他们最终销毁这些录音带的意图。一位民主党领袖承认,他去年秋天就知道磁带被销毁的情况。通过 AP:

加利福尼亚州众议员简·哈曼(Jane Harman)当时是众议院情报委员会的高级民主党人,她是 2003 年仅有的四名国会议员之一,了解了这些录音带的存在以及中央情报局最终销毁这些录音带的意图。

“我告诉中央情报局,销毁审讯录像带是个坏主意,并以书面形式敦促他们不要这样做,”哈曼说。虽然主要立法者听取了中央情报局销毁录音带意图的简报,但两年后该间谍机构实际执行该计划时,他们并没有得到通知。弗吉尼亚州参议院情报委员会主席杰伊·洛克菲勒 (Jay Rockefeller) 表示,该委员会直到 2006 年 XNUMX 月才得知磁带被销毁的消息。

他们知道,但他们什么也没做。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 吉特莫, 拷打