RSS
我刚刚读了一篇非常奇怪的博客文章，内容是福克斯新闻主播格雷塔·范·苏斯特伦 (Greta van Susteren) 撰写的关于根深蒂固的犹他州参议员奥林·哈奇 (Orrin Hatch) 的文章，然后看了范苏斯特伦昨晚就哈奇与莎拉·佩林 (Sarah Palin) 进行的同样令人沮丧的采访。
首先，van Susteren 的博文标题： “是否有人试图不公平地操纵犹他州茶党投票，使其远离参议员奥林哈奇？”
范苏斯特伦荒谬地暗示犹他州的黑暗、阴险、无名和不知情的势力在外部支持下正试图通过邪恶的手段夺走哈奇的席位。 她显然是在谈论基于 DC 的财政保守团体，例如 FreedomWorks 和 成长俱乐部 支持可能的 GOP 主要挑战者和当前 众议员杰森·查菲茨 （我也 SUPPORT). 但她不会出来只是说出这些团体的名字。 是什么赋予了？
此外，她没有解释一些环城公路上的团体通过鼓励主要挑战者来“操纵”比赛是多么糟糕，但是环城公路上的 van Sustern 可以通过她对比赛的消息不灵通的剖析和她的观点来影响读者。宣传哈奇所谓的茶党善意。
哈奇的人已经从犹他州以外的地方调集了强大的国家枪支，以帮助他保住自己的权力和津贴。 在我看来，哈奇似乎很清楚，他正在调用他在环城公路四十多年来积累的每一个最后的筹码。 这是将哈奇宣传为“茶党空想家”的唯一合理解释。
无论他们出于何种原因前来帮助哈奇，我希望现任总统的这些外部支持者中的一些人能够表现出更多的自我意识，并且不要指责其他非犹他州人“操纵”种族和无视事实，因为他们对自己的基本理解茶党运动的历史和议程存在致命缺陷。
犹他州选民自己 发出了一个清晰有力的信息 根深蒂固的在职者不是更根深蒂固的在职者的论据 去年五月当他们 在初选中将哈奇的参议院大政府共和党同事鲍勃贝内特赶下台。 他们也被“操纵”了吗？
Van Susteren 草率的博文（不包含一个超链接）提供了关于茶党运动的错误事实、对核心茶党议程的错误描述，以及对哈奇执政三十年后财政记录的错误分析。 在暗示那些反对哈奇的人是出于无原则的动机，她得出了一个相当似是而非的结论，即基于哈奇对平衡预算修正案的摇摇欲坠的旧支持，她“会认为仅凭这一事实就能使他成为冠军（有远见的人？）犹他茶党。”
她以一个问题结束：“我错了吗？”
令人目瞪口呆。
首先，让我们纠正她关于茶党运动的诞生及其核心议程的错误。 她说她“决定看一看事实并进行一些调查。” 这是她说她发现的：
首先， 大约在 2009 年 XNUMX 月，茶党出现了。
其次， 18 个月后，即 2010 年 XNUMX 月，茶党行使政治力量，选举茶党国会议员。 新国会议员的口头禅，以及茶党国会获胜者的口头禅是， “平衡预算修正案”。
错误的。 错了。 说真的，她花了多长时间“调查”？
茶党抗议运动的种子在 2009 年 XNUMX 月发芽，环城公路外的草根市民聚集起来抗议 大规模的奥巴马猪肉、代际盗窃和白宫推动大规模扩大政府抵押贷款权利. 19月XNUMX日， CNBC 的里克·桑特利 (Rick Santelli) 发出了他现在著名的“茶党”电话 — 提示，很多人忘记了，由 奥巴马的抵押贷款权利扩张计划 （我们抗议的提案无论是来自民主党还是愚蠢的共和党）。 让我提醒你 约翰麦凯恩支持一项 300 亿美元的巨额抵押贷款扩张计划，这让奥巴马的计划相形见绌 - 正是未能与民主党的圣诞老人政治形成鲜明对比，导致麦凯恩和 2008 年共和党总统竞选失败。
草根茶党活动家的首要议程是需要停止新的两党救助计划并阻止奥巴马的新支出计划。 投资者商业日报的大卫霍格伯格 基督教科学箴言报的帕特里克·琼森和帕特里克·琼森是第一批提供公正和平衡看法的国家媒体记者 抗议者对双方的救助计划感到愤怒 二月下旬：
可以肯定的是，联邦支出计划包括对大多数美国人的减税，奥巴马承诺最终将美国赤字减半，民主党人主要归咎于布什政府。
但像南达科他州的凯文·坦纳这样的抗议者表示，两党的赤字支出让美国人感到不安。 “共和党人有他们自己的问题，因为我们选举了他们，但他们没有做我们想做的事，”坦纳先生说。
许多抗议者表达了一种感觉，即美国的基本生活自由、自由和追求幸福受到华盛顿新政策的威胁，这些政策被许多人视为社会主义而非资本主义。 来自佐治亚州达库拉的抗议者杰夫·克劳福德 (Jeff Crawford) 表示，提议的纳税人救助可能为了获得抵押贷款而夸大收入的房主就是一个例子。
“五月花号抵达后的第一年，殖民者尝试了一种储存和分享食物的公共方法，但失败了，”克劳福德先生说。 “怎么现在不一样了？”
XNUMX 世纪的象征主义在亚特兰大活动中盛行，演讲者将波士顿爱国者与波士顿爱国者进行比较，后者将国王的茶倾倒在波士顿港以抗议没有代表的税收，这一行为开始了美国革命和美国的建立。
亚特兰大抗议活动中的一些孩子戴着三角帽，一个人举着标语，上面写着“长大后我要自由”。
在坦帕，两打抗议者举着手写标语，上面写着“Keep Your Bailout; Keep Your Bailout; 我会保持我的自由。” 在堪萨斯州威奇托市，大约有 300 人出现在 25 度的天气中，有人带来了一头猪。
在圣路易斯，当地媒体预计约有 50 人到场，而实际参加人数激增至 1,000 多人。
继 2009 年 2009 月全国税收日茶党抗议之后，XNUMX 年夏季的下一波抗议集中在 obamacare 以及昂贵的联邦医疗保健支出、法规和授权。 很抱歉打破范苏斯特伦的泡沫，但平衡预算修正案——虽然对许多茶党活动家和候选人很重要——只是 不能 是什么驱使成千上万的首次财政积极分子走上街头，进入市政厅和投票站。
奇怪的是，van Susteren 然后写道“我为我做了一些研究”（由谁？）并大肆宣传“惊人的”（对谁？）信息 - 喘息！ — Hatch 在 1979 年和 1997 年发起了参议院 BBA 决议（她用鲜红色粗体标出了日期）。
“令人惊叹的？” 这就是全部 广为人知的信息 哈奇的支持者一直 宣贯 从这里到永恒，可以在 10 秒的 Google 搜索中挖掘出来。
更重要的是：从什么时候开始，平衡预算修正案的支持单独巩固了政客的茶党资格，范苏斯特伦什么时候成为上述资格的公证人？
犹他州内外的草根茶党积极分子 无数的 哈奇长达三个十年的投票记录存在问题。
让我重复我说过的话 两个星期前 当哈奇称自己为茶党成员时：
奥林哈奇是 对立 茶党精神。 他是大笔支出的环城公路根深蒂固的在职者的吉祥物，他一直与破坏性的民主党人携手合作。
He 共同赞助了价值 6 亿美元的国民服务狂欢，并将其献给了他的好朋友泰迪肯尼迪， 他还与他们携手创造了不断扩大的 SCHIP 权利。
He 支持税务欺诈 财政部长蒂姆·盖特纳 从第一天起， 对乔拜登的球赞不绝口，并接受并捍卫司法部长埃里克霍尔德的提名，因为他说， “我喜欢巴拉克奥巴马，如果可以的话，我想帮助他。”
他是个 原始赞助商 开放边界的 梦想法案非法外国学生救助 和 投票支持大规模的 TARP 救助计划。
还有 从他对房利美/房地美救助计划到农业补贴等方面的支持，远远不止这些。
最重要的是：犹他茶党人士如何看待茶党伪装者奥林哈奇？
他们对他以前在犹他州挥金如土、根深蒂固的现任总统的看法是一样的—— 前参议员 Bob Bennett...
正如我在 2009年XNUMX月:
如果 CNN 和 MSNBC 居高临下的有线电视主播停止沉迷于关于茶包的阴暗双关语，他们可能会报道一个更重要的现象：茶党抗议者对共和党人的批评与对民主党人的批评一样直言不讳。 在犹他州盐湖城，2,000 人多次向共和党参议员奥林哈奇和鲍勃贝内特发出嘘声，他们都支持 700 亿美元的 TARP 救助计划，并抗议共和党州长乔恩亨斯曼决定接受 1.6 亿美元的刺激资金。
刷新您对犹他茶党积极分子的记忆 嘘声哈奇，贝内特和麦凯恩 2.0 总统候选人和前犹他州州长乔恩亨斯曼 （在视频中的 1:24）2009 年 XNUMX 月在盐湖城：
这段视频不知何故逃过了范苏斯特伦的研究人员的注意。
然而，在她周四晚上接受莎拉·佩林 (Sarah Palin) 的电视节目采访中，van Susteren 被告 茶会伙计们 事实遗漏：
如果你做一点研究，”Van Susteren 指出，很容易发现参议员哈奇是平衡预算修正案的长期拥护者，而且他几十年来一直强烈反对过度支出。 “茶党运动中的一些人不会承认它。 他们不会看事实，”她争辩道。 “在茶党运动中，存在着对事实的漠视。”
然后她继续将对哈奇的反对最小化为“小”，并批评哈奇的批评者是“破坏性的”。 Van Susteren looked perplexed and irked that Tea Party people would want to turn out an elected incumbent in the Republican Party.
你好？ 从第一天起，新生的茶党运动就一直是让双方对自己的记录负责。 华盛顿一如既往的“破坏”是整个 存在的理由 基层起义和失控的税收和支出。 如果 BBA 发起人花了将近 40 年的时间——就像 Hatch 所做的那样——在扩大福利和应享权利国家后进行橡皮图章扩张，然后与克里斯·多德和泰迪·肯尼迪等腐败的民主党人勾结以保持对平衡预算修正案的象征性支持，那将毫无意义并保护宠物笨蛋。
最具破坏性的是，佩林对范苏斯特伦的废话进行了零反驳，并同意茶党人士应该“与”哈奇“合作”，而不是“把他赶出去”。
观看：
全文：
VAN SUSTEREN：你知道，我在茶党运动中看到很多优秀、勤奋的美国人。 然后，你知道，我时不时地看到一些事情——你知道，今天——今天，我在 Gretawire 上写了一篇博客，内容是关于参议员奥林哈奇的茶党运动中发生的事情。 我的意思是，他受到一小部分茶党运动的攻击，因为他不够茶党风格，而且它 - 它从根本上绕过了平衡预算修正案，就是这样 - 这是茶党运动的口头禅.
但如果你做一点研究，参议员 Orrin Hatch 早在 1979 年就在美国参议院推动茶党——平衡预算修正案。 然而，茶党运动中的一些人不会承认它。 他们不会看事实，他们会去追他。 所以，就像，即使在茶党运动中，也有——你知道，有一种无视事实的行为，甚至在团体内部也有破坏性的努力。
佩林：嗯，你会发现在任何场合，任何团体中，格丽塔，尤其是当它涉及政治时。 但关于参议员奥林哈奇的特别观点——他在努力实现预算平衡方面做得很好，而且他在过去几十年一直如此。 他大力推动一些我们必须看到实施的财政改革，否则，你知道，裙带资本主义将继续从华盛顿特区蔓延开来，我们将继续走在错误的道路上，我们将破产.
因此，像 Orrin Hatch 这样的人，尤其是他现在站起来，非常积极地谈论平衡预算修正案和他多年来看到的其他需要完成的事情。 我们需要同意并接受他的想法，并与他合作以确保实现这一点，而不是将他赶走并将他赶出茶党运动，如果你愿意，当他同意我们必须看到实施的这样一个基本原则时，那只是简单地平衡了顽固的联邦预算！
这是几周前大胆（正确地）写道的佩林吗： “与我交谈的每个人仍然相信有争议的初选。”
引用我最喜欢的佩林主义：WTF？
