Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 第一个千年修订主义者档案馆
罗马上古有多假?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

这是三篇文章系列中的第一篇,该系列文章挑战了从罗马帝国到十字军东征的地中海世界的传统历史框架。 这是对古老辩论的集体贡献,最近几十年来,在学术界的边缘地区(主要是在德国,俄罗斯和法国),这种辩论获得了新的动力。 在此过程中将做出一些可行的假设,最后一篇文章将基于硬考古证据以范式转换的形式提出一种全球解决方案。

塔西us斯和布拉乔利尼

我们关于帝国罗马的最详细的历史资料之一是Cornelius Tacitus(公元56-120年),其主要著作是《 历史, 从公元14年奥古斯都(Augustus)逝世到96年多米提安(Domitian)逝世,涵盖了罗马帝国的历史。

以下是法国学者Polydor Hochart在1890年介绍他对“ 历史记录 以Tacitus的作品为基础”,以XNUMX年前约翰·威尔逊·罗斯(John Wilson Ross)的著作为基础, 塔西us斯和布拉乔利尼:在十五年伪造的年鉴th 世纪 (1878):

“在十五世纪初,学者们对塔西us的著作一无所知。 他们应该迷路了。 大约在1429年,佛罗伦萨的Poggio Bracciolini和Niccoli提出了一份手稿,其中包含了该书的最后六本书。 和前五本书 历史记录。 正是这种原型手稿使复印件得以流通,直到使用印刷为止。 现在,当一个人想知道它在哪里以及如何占有时,一个人惊讶地发现他们对这个问题给出了不可接受的解释,即他们不想或不能说出真相。 大约八十年后,教皇利奥十世获得了一卷,其中载有罗马教皇的前五本书 。 它的起源也被黑暗所包围。 /为什么有这些谜团? 那些出示这些文件的人应该得到什么样的信任? 我们对它们的真实性有什么保证? /在考虑这些问题时,我们首先会看到波焦和尼科利没有以诚实和忠诚来区分,而寻找古代手稿对他们来说是一个行业,是一种赚钱的手段。 /我们还将注意到,波焦是他那个时代最博学的人之一,他也是一位聪明的书法家,甚至他的薪水抄写员都受过他的训练,以非凡的方式在伦巴第和卡罗琳上书写羊皮纸。人物。 正如他自己所说,从他手中出来的书可以完美地模仿古代手稿。 /我们还将能够看到具有哪些元素 历史记录 组成。 最后,在寻找谁可能是这种文学欺诈行为的作者时,我们将被认为是伪塔西us很可能就是Poggio Bracciolini本人。[1]Polydor Hochart, 塔克特年鉴和历史鉴赏会,1890年(在archive.org上),第viii-ix页。

Hochart的演示分两个阶段进行。 首先,他以波焦的对应作为欺骗的证据,追溯了波焦和尼科利发现的手稿的起源。 然后,在教皇利奥十世(美第奇家族)向任何能够向他提供古希腊或罗马人不知名手稿的人提供金质奖励之后的第二年,霍查特着手处理第二本手稿的出现。 狮子座给了他不知名的提供者500枚金冠,当时是一笔巨款,并立即下令印刷这本珍贵的手稿。 Hochart得出结论,该手稿一定是由Poggio私人图书馆和报纸的唯一继承人,儿子和唯一继承人Jean-FrançoisBracciolini间接提供给Leo X的,当时他恰好是Leo X的秘书,并且在该组织中使用匿名中介为了避免怀疑。

这两种手稿现在都保存在佛罗伦萨,因此可以科学确定其年代,不是吗? 这是有问题的,但事实是,只是假设他们的年龄。 对于塔西us的其他作品,例如 日耳曼尼亚德阿格里科拉 我们甚至没有任何中世纪手稿。 大卫·沙普斯(David Schaps)告诉我们 日耳曼尼亚 在整个中世纪都被忽略了,但是幸存下来,只留下了一份手稿,该手稿于1425年在Hersfeld修道院发现,被带到意大利,由Enea Silvio Piccolomini,后来的教皇庇护二世以及Bracciolini检查,然后消失了。[2]大卫·沙普斯(David Schaps),《塔西us的发现与遗失手稿》 德阿格里科拉古典语言学,卷74,第1号(1979年28月),第42-XNUMX页,www.jstor.org。

波乔·布拉乔利尼 (1380-1459)被誉为“重新发现和恢复了大量经典的拉丁手稿,其中大部分在德国,瑞士和法国的修道院图书馆中被衰落和遗忘”(维基百科)。 Hochart相信Tacitus的书不是他唯一的伪造品。 令人怀疑的是西塞罗,卢克雷蒂乌斯,维特鲁威和昆蒂利安的其他作品,仅举几例。 例如,Lucretius仅有的作品, 来自rerum natura “在中世纪几乎消失了,但在1417年由Poggio Bracciolini在德国的一座修道院中重新发现”(维基百科上的数据)。 昆蒂利安(Quintilian)唯一现存的著作也是如此,这是一本十二卷的修辞学教科书,题为 演说研究所,其发现Poggio讲述了 邮件:

“在大量的书籍中,需要花费很长时间来描述,我们发现昆蒂利安语虽然带有霉菌和灰尘,但仍然安全无害。 因为这些书并没有按照自己的价值存放在图书馆里,而是放在其中一个塔楼底部的一种肮脏而阴沉的地牢里,甚至连被判死罪的人都不会被藏在那里。”

只要霍查特是对的,波吉奥是否是一个例外,是否证实了人类因“重新发现”伟大经典而负有责任的人文主义者的诚实原则? 就像我们将要看到的那样。 甚至伟大的伊拉斯mus(1465-1536)都屈从于以圣塞浦路斯人的名义伪造论文的诱惑(马蒂里奥大教堂),他假装是在一个古老的图书馆中偶然发现的。 伊拉斯mus(Erasmus)利用这一策略表达了他对天主教徒在美德与苦难之间混淆的批评。 在这种情况下,异氧基使伪造者放弃了。 但是有多少伪造品因缺乏独创性而未被发现? 吉尔斯·康斯特布尔(Gilles Constable)在《中世纪的伪造与Pla窃》中写道:“成功的伪造与and窃者的秘诀在于,使欺骗者与年龄的欲望和标准如此接近,以至于在当时人们都没有发现甚至怀疑它。的创造力。” 换句话说:“伪造和抄袭……是追随而不是创造时尚,并且在没有悖论的情况下可以被视为当时最真实的产品之一。”[3]Giles Constable,“中世纪的伪造与Pla窃”,在 中世纪欧洲的文化与灵性, 瓦里鲁鲁姆,1996,p。 1-41,以及在www.degruyter.com/abstract/j/afd.1983.29.issue-jg/afd.1983.29.jg.1/afd.1983.29.jg.1.xml

我们在这里关注文学伪造,但还有其他种类。 米开朗基罗本人通过伪造古董雕像开始了自己的职业生涯,其中包括一个被称为 睡觉的丘比特 (现已失散),而他是在佛罗伦萨的美第奇家族的工作下工作的。 他用酸性大地使雕像看起来像古董。 它通过经销商卖给了圣乔治的红衣主教里奥里奥(Cardinal Riario),后者最终发现了骗局并要求退还钱款,但没有对这位艺术家提出任何指控。 除了这种公认的伪造之外,林恩·卡特森(Lynn Catterson)提出的一个有力的证据是,雕塑组“ Laocoon and他的儿子”的年代可追溯至公元前40年,据说是在1506年在罗马的一个葡萄园中发现的,并被教皇朱利叶斯二世立即收购。米开朗基罗的伪造(阅读 此处)[4]琳·卡特森(Lynn Catterson),“米开朗基罗(Michelangelo)的'Laocoön?'”, 历史博物馆,卷。 26,第52期,2005年,第29-56页,www.jstor.org。.

当人们认真思考它时,可以找到几个理由怀疑这样的杰作是否可以在文艺复兴之前的任何时候出现,其中之一与人体解剖学的进展有关。 许多其他古董作品也提出了类似的问题。 例如,将马库斯·奥雷留斯(Marcus Aurelius)的青铜马术雕像(以前被认为是君士坦丁的雕像)与路易十四的雕像进行比较,就使您感到奇怪:在五世纪至十五世纪之间,没有什么东西能遥遥地接近这一成就水平的呢? ?[5]大卫·卡雷特(David Carrette) L'Invention du Moyen ge。 历史古怪的世界,杂志 绝密, Hors-sérien°9,2014年。 我们甚至可以确定Marcus Aurelius是历史人物吗? “描述马库斯生活和统治的主要资料是零星的,常常是不可靠的”(维基百科上的数据),最重要的是高度可疑的 奥古斯塔历史 (稍后)。

利润丰厚的文学伪造市场

1450年会议的主题是“欧洲近代早期的文学伪造,1800-2012年”,会议论文集于2018年由约翰·霍普金斯大学出版社出版,约翰·霍普金斯大学出版社也出版了440页的目录, Fibiva Bibliotheca:有关文学伪造的书籍和手稿的收藏,公元前400年至公元2000年)。 那本书中讨论的一个伪造者是 维泰博的安妮丝(Annius) (1432-1502)收集了十一份经文,归因于迦勒底人,埃及人,波斯人以及一些古希腊人和罗马人,目的是表明他的故乡维泰博在此期间是重要的文化中心。伊特鲁里亚时期。 Annius将他的著作归因于公认的古代作家,这些作家的真实著作很容易就灭亡了,他继续以自己的伪造发表大量评论。

这个案例说明了许多文学伪造中政治动机和商业动机的结合。 历史写作是一种政治行为,在1369世纪,它在意大利城市之间的声望竞争中发挥了至关重要的作用。 塔西us斯的罗马历史是布拉乔利尼提出来的,布拉索里尼在佛罗伦萨总理莱昂纳多·布鲁尼(Leonardo Bruni)(1444-XNUMX)写下他的名字三十年后提出了罗马的历史。 佛罗伦萨人的历史 (历史佛罗伦萨人)(共12卷)(抄袭拜占庭纪事)。 政治价值转化为经济价值,古代艺术品的市场达到了天文数字:据说,仅出售蒂图斯·利维手稿的副本,布拉乔利尼就在佛罗伦萨买了一套别墅。 在文艺复兴时期,“对古典文物的获取已成为一种新时尚,一种展示力量和地位的新方式。 现在,城镇和富裕的统治者们不再收集圣徒的骨头和身体部位,而是收集了古代世界的碎片。 就像文物贸易一样,需求远远超过了供应”(来自圣地亚哥的网站 “恶作剧博物馆”).

在古典研究的主流中,如果未经证明是伪造的,则认为古代文献是真实的。 西塞罗的 德安慰 现在被普遍认为是 卡罗鲁斯·西贡纽斯(Carolus Sigonius) (1520-1584),出生于摩德纳的意大利人文主义者,仅是因为我们收到西贡纽斯本人的一封信,承认该伪造品。 但是,如果没有这样的表白或公然的过时,历史学家和古典学者将根本不理会欺诈的可能性。 例如,即使他继续以完美的西塞罗尼亚风格出版自己的信件,他们也永远不会怀疑法兰西斯科·彼得拉卡(Petrarch(1304-1374))假装发现西塞罗的信件。 杰里·布罗顿(Jerry Brotton)在写信时并不讽刺 文艺复兴时期的集市:“西塞罗对于彼得拉克及其后的人文主义发展至关重要,因为他提供了一种新的思维方式,使有文化的人如何将生活的哲学和沉思方面与生活的积极性和公共性结合起来。 […]这是Petrarch人文主义的蓝图。”[6]杰里·布罗顿(Jerry Brotton), 文艺复兴时期的集市:从丝绸之路到米开朗基罗, 牛津大学出版社,2010年,第66-67页。

Petrarch发现的中世纪手稿早已丢失,因此,除了Petrarch的声誉之外,我们还有什么证据可以证明它们的真实性? 想象一下,如果历史学家们严重质疑我们最珍爱的一些古典宝藏的真实性。 他们中有多少人会通过测试? 如果霍查特是对的,塔西us从可靠消息来源中删除,那么罗马帝国的整个历史建筑都会遭受重大的结构性破坏,但是如果古代史学的其他支柱在类似的审查之下崩溃了,该怎么办呢? 提图斯·利维(Titus Livy)的故事要比塔西us斯(Tacitus)早一百年,详细记载了罗马的丰碑,始于公元前142年奥古斯都统治时期,始建于罗马。 自从路易斯·德·波弗特(Louis de Beaufort)进行批判性分析(753)以来,人们公认利维历史的前五个世纪是一个虚构的网络。[7]路易斯·德·波佛特(Louis de Beaufort) 罗马皇家历史学院论文 (1738),请访问www.mediterranee-antique.fr/Fichiers_PdF/ABC/Beaufort/Dissertation.pdf。 但是我们可以相信其余的吗? 布罗顿告诉我们,也是彼得拉奇,他“开始拼凑像利维(Livy)的文字 罗马的历史, 整理不同的手稿片段,纠正语言中的错误,并模仿其样式,编写更流利,更具说服力的拉丁语。”[8]杰里·布罗顿(Jerry Brotton), 文艺复兴时期的集市,作品。 cit。, 第 66-67。 Petrarch使用的手稿已不再可用。

关于 奥古斯都历史 (奥古斯塔历史),爱德华·吉本(Edward Gibbon)完全信任他撰写的罗马纪事 罗马帝国的衰落? 此后被揭露为冒名顶替者的工作,他通过从头开始发明来源掩盖了自己的欺诈行为。 但是,由于某种模糊的原因,假定该伪造者生活在公元五世纪,无论如何,这应该使他的伪造物值得。 实际上,它的某些故事听起来像是文艺复兴时期神秘主义者的神秘讽刺,而其他故事则像是基督教前宗教的基督教徒cal讽。 例如,在整个地中海盆地中以奥西里斯(Osiris)的化身而崇拜的英雄安蒂诺斯(Antinous)是同性恋恋人(埃罗梅诺斯),如 奥古斯都历史? 这样的合理性问题被专业的历史学家简单地忽略了。[9]例如,罗伊斯顿·兰伯特(Royston Lambert)在他的著作中从未提出过 亲爱的上帝:哈德良和安蒂努斯的故事, 凤凰巨人(Phoenix Giant),1984年。 但他们跳到任何学术界未受其印象深刻的普通读者的面前。 例如,仅阅读Suetonius的摘要 十二个塞萨尔人的生平维基百科页面 应该足以引起非常强烈的怀疑,不仅是欺诈,而且是嘲讽,因为我们显然在这里处理的是具有丰富想象力的传记,却没有任何历史价值。

小说作品也受到怀疑。 我们欠的完整版本 Satyricon, 据说是在尼禄(Nero)的指导下写给Poggio Bracciolini在科隆发现的手稿。[10]彼得罗尼乌斯, Satyricon, 反式PD沃尔什 , Oxford UP,1997年,“简介”,第XNUMX页。 xxxv。 阿普留斯的小说 金驴子 也是由Poggio在与Tacitus的碎片相同的手稿中发现的 年鉴历史。 它在十三世纪之前是未知的,其中心作品《丘比特与普赛克的故事》似乎源于十二世纪发现的更古老的版本。 罗曼·德·帕托诺普乌·德·布卢瓦。[11]GédéonHuet,“ Le Roman d'Apuléeétait-ilconnu au MoyenÂge?”, Le Moyen ge, 22(1909),23-28。

可以提出一个问题,为什么罗马人会费心在纸莎草纸上书写和复制这样的作品 体积,但更重要的问题是:为什么中世纪的僧侣会复制并保存在昂贵的羊皮纸上? 这个问题适用于所有异教徒作家,因为他们中的任何一个都没有到达文艺复兴时期,据说其手稿早于九世纪。 “出于纯粹的科学兴趣,和尚是否有责任为后代,为异教的更大荣耀,古代的杰作而保存?” 霍查特问。

不仅是杰作,而且还有成堆的信件! 在121世纪初期,Veronian Fra Giovanni Giocondo发现了112岁左右的年轻人士Pliny(塔西图斯的朋友)与图拉真皇帝之间交换了XNUMX封信。这本“书”写道,拉丁美洲学者Jacques Heurgon说道:“在整个中世纪消失了,人们可以相信它突然消失了,当它突然出现时,在十六世纪的头几年,他的手稿被复制了一部分,然后被完全地再次丢失了。 ”[12]https://www.persee.fr/doc/bsnaf_0081-1181_1958_num_1...1_5488 这种毫不客气的表述说明了古典学者对拉丁文资料的盲目信心,这种资料在中世纪是未知的,并且在文艺复兴时期从无处出现。

霍查特(Hochart)说,最奇怪的是,基督教僧侣应该在昂贵的羊皮纸上复制成千上万的异教徒书籍,只是将它们视为毫无价值的垃圾:

“为了解释有多少个拉丁作家的作品为前几个世纪的学者所未知,并为文艺复兴时期的学者所发现,据说僧侣们一般都将修道院中大部分的异教作品归于修道院的阁楼或地窖。库。 因此,正是在那些被丢弃的物品之中,有时是在垃圾之中,才允许他们在那儿搜寻,发现手稿的人发现了古代的杰作。”

在中世纪的修道院里,手稿的复制是一种商业手工艺品,并且只专注于宗教书籍,例如赞美诗,福音,遗物,基督教,以及圣徒的传说。 它们大多复制在纸莎草纸上。 羊皮纸和牛皮纸被保留用于豪华书,并且由于羊皮纸和羊皮纸是非常昂贵的材料,因此惯例是刮擦旧的卷轴以便重复使用。 异教徒的作品是第一个消失的。 实际上,正如航海家在圣徒的生活中充分说明的那样,他们的破坏而不是保存被认为是圣洁的行为。

凯撒大帝到底有多真实?

巴塞尔大学教授罗伯特·巴尔道夫(Robert Baldauf)独立于霍查特(Hochart),并出于语言学考虑,认为许多最著名的古代拉丁文和希腊文著作都源于中世纪晚期(历史与历史(1902年)。 他说:“我们的罗马人和希腊人一直是意大利人文主义者。” 他们给了我们一个完整的上古幻想世界,“它植根于我们的认知中,以至于没有任何实证主义的批评可以使人类怀疑其真实性。”

巴尔道夫(Baldauf)指出,例如,贺拉斯(Horace)的拉丁语中有德国和意大利的影响。 基于类似的理由,他得出结论,朱利叶斯·塞萨尔(Julius Cesar)的书籍因其精美的拉丁语而广受赞誉,是中世纪晚期的伪造品。 高卢最近的历史学家,如今已从考古学中得知,实际上对塞萨尔的小说感到困惑 贝洛画廊评论—我们难以捉摸的Vercingetorix上的唯一来源。 其中的所有内容都不来自《波塞冬尼斯》第二十三册 历史记录 在地理,人口统计学,人类学和宗教方面看来是错误的或不可靠的。[13]让·路易·布鲁诺(Jean-Louis Brunaux), 凯尔特高卢人:神,祭祀和圣殿,Routledge,1987; 大卫·海尼格(David Henige):“他来了,他看到了,我们数了数:凯撒的胆量数字的史学和人口统计学,” 历史纪事,1998-1,第215-242页,www.persee.fr

一个巨大的谜团笼罩着那个假定的作者本人。 我们被告知,“凯撒”是一个含义和起源不明的姓氏(绰号),在朱利叶斯·凯撒去世后立即被采纳为皇室头衔; 换句话说,我们被要求相信皇帝都称自己为凯撒,以纪念那个甚至不是皇帝的将军和独裁者,并且这个词享有很高的声望,以至于被俄国“沙皇”和德国的“皇帝”。 但是这种词源一直受到那些(包括伏尔泰)人的挑战,他们声称凯撒来自印欧语词根,意思是“国王”,这也给了波斯语 霍斯罗。 这两个起源不可能都是正确的,第二个似乎是有充分根据的。

塞萨尔(Cesar)的绅士(姓氏)尤利乌斯(Iulius)不能减轻我们的困惑。 我们是 告诉 由维吉尔(Virgil)讲,它可以追溯到塞萨尔(Cesar)的祖先伊卢斯(Iulus)或尤勒(Iule)。 但是维吉尔(Virgil)也告诉我们(从公元前168年从长者卡托(Cato出处)得知),这是木星的简称(朱特·帕特(Jul Pater))。 它恰好是印欧语系的词根,指的是阳光或白天的天空,与斯堪的纳维亚语中太阳神的名字相同, 尤尔 (赫利俄斯 对于希腊人, 运输 对于高卢人 海尔 对于德国人来说,法国人Noël是从那里衍生而来的, 新海尔)。 凯撒大帝(Julius Caesar)是“太阳之王”吗?

此外,请考虑:1.传统上,罗马皇帝被宣布为太阳神木星或“不败太阳”的养子(Sol Invictus)。 2.据称第一位皇帝是奥古斯塔维·奥古斯都,他是尤利乌斯·凯撒(Julius Caesar)的养子,他以尤利乌斯·凯撒·迪瓦斯(Iulius Caesar Divus)的名字被神化(1月XNUMX日庆祝),同时为了纪念他的名字而更名,七月夏天。 如果奥古斯都既是神圣太阳的养子又是神圣朱利叶斯的养子,并且如果另外朱利叶斯或朱利叶斯是太阳的神圣名称,则意味着神圣朱利叶斯就是神圣太阳(和所谓的“朱利安”日历简称为“太阳”日历)。 朱利叶斯·凯撒(Julius Caesar)已从天堂降落到地球,从神话传说转变为历史。 乔治·杜梅齐尔(GeorgesDumézil)认为,这是罗马历史上的一个普遍过程,他解释了罗马神话的臭名昭著,因为它“在神学上被彻底摧毁,但以历史的形式繁荣起来,”说罗马历史是建立在神话结构上的文学小说。[14]乔治·杜梅兹(GeorgesDumézil), 战士的伤痛. 欧洲游击队神话 (1969),Flammarion,1985,第66页。 16和XNUMX。

当然,围绕尤利乌斯·凯撒(Julius Caesar)的奥秘是非常重要的,因为在他身上有帝国罗马的历史。 如果尤利乌斯·凯撒(Julius Caesar)是一个小说,那么帝国罗马也是如此。 请注意,在归因于他的时代的硬币上,第一个皇帝被简单地命名为 奥古斯都·凯撒(Augustus Caesar),这不是名称,而是可以应用于任何皇帝的标题。

在这一点上,大多数读者将失去耐心。 对于那些好奇心超过怀疑论者的人,我们现在要论证说,罗马帝国实际上在很大程度上是虚构的君士坦丁堡镜像,这种幻想在罗马教皇发动的文化战争的背景下始于十一世纪。反对拜占庭帝国,并在掠夺被称为文艺复兴时期的拜占庭文化的背景下得以巩固。 当然,这将引起许多异议,其中一些将在此处解决,另一些将在以后的文章中解决。

第一个反对意见:君士坦丁堡不是由罗马皇帝,即君士坦丁大帝建立的吗? 可以这么说。 但是,这个传奇的君士坦丁到底有多真实?

君士坦丁大帝有多真实?

如果说尤利乌斯·凯撒(Julius Caesar)是西罗马帝国的阿尔法,那么康斯坦丁就是欧米茄。 它们之间的主要区别之一是我们来源的性质。 对于君士坦丁的传记,我们完全依靠基督教作家,从凯撒利亚的尤塞比乌斯开始,他的凯撒利亚 君士坦丁的生平, 包括皇帝s依基督教的故事,是悼词和传记文学的混合体。

从尤塞比乌斯得到的一个普遍观念是,君士坦丁将罗马帝国的首都从罗马搬到了拜占庭,他以自己的名字更名。 但是第一个的一般叙述 翻译障碍 本身充满了内在的矛盾。 首先,君士坦丁并没有真正将资本迁往东方,因为他本人是东方人。 他出生于Naissus(今天的Nis在塞尔维亚),当时在色雷斯的西面叫Moesia。 根据标准的历史,君士坦丁从未踏足罗马,而是先行进城并从马克蒂森斯(Maxentius)手中征服了罗马。

君士坦丁不仅是罗马人,恰巧出生于Moesia。 他的父亲康斯坦蒂乌斯(Constantius)也来自莫伊西亚(Moesia)。 他的前任戴克里先(Diocletian)出生在Moesia,在那里建造了他的宫殿(今天在克罗地亚分裂),并在那里死了。 在《拜占庭》编年史中,戴克里先定为 达克斯·莫埃西亚(Dux Moesiae) (维基百科上的数据),这在中世纪早期一直是“ Moesia之王”, 达克斯 或多或少是 雷克斯[15]达克斯·弗朗科鲁姆(Dux Francorum) 雷克斯·弗朗哥鲁姆 例如,可互换地用于Peppin II。

教科书的历史告诉我们,戴克里先成为皇帝后,决定与马克西米安(Maximian)共同分享他的权力。 那已经足够奇怪了。 但是,他没有保留自己帝国的历史心脏,而是将其留给了他的下属,并定居在东方。 七年后,他将帝国进一步划分为 四毛; 而不是一个奥古斯都凯撒,现在有两个奥古斯都和两个凯撒。 戴克里先(Diocletian)退休至小亚细亚东部,与波斯接壤。 就像君士坦丁在他之后一样,戴克里先从未在罗马统治过。 他一生中访问过一次。

这将我们引向了第二个内在矛盾。 翻译障碍 范式:君士坦丁并没有真正将帝国首都从罗马转移到拜占庭,因为罗马在286年不再是罗马的首都,由米兰取代。 到戴克里先(Diocletian)和君士坦丁(Constantine)时代,整个意大利实际上已沦为无政府状态。 第三世纪的危机 (公元235–284年)。 公元402年,东方皇帝Honorius恢复了半岛的秩序,他将首都迁至亚得里亚海沿岸的Ravenna。 因此,从286年开始,我们应该拥有一个罗马帝国和一个空无一人的罗马。

当我们比较罗马文化和拜占庭文化时,难题才变得更加严重。 根据 翻译障碍 范式上,东罗马帝国是西罗马帝国的延续。 但是拜占庭学者坚持讲希腊语的拜占庭文明与早期的拉图文明之间的巨大差异。 拜占庭主义者安东尼·卡尔德利斯(Anthony Kaldellis)写道:

“拜占庭人不是一个好战的民族。 […]他们宁愿付钱给敌人,以使他们走开或在彼此之间战斗。 同样,位于其帝国中心的法院也寻求以荣誉,奇特的头衔,大包的丝绸和金流来购买效忠者。 政治是一种狡猾的艺术,它提供了适当的激励措施来赢得支持者并保持他们的忠诚。 金钱,丝绸和头衔是帝国优先于剑和军的施政和外交政策工具。”[16]安东尼·卡尔德利斯(Anthony Kaldellis), 黄金之流,鲜血之河:拜占庭的兴衰,公元955年至第一次十字军东征, 牛津大学出版社,2019年,第xxv​​ii。

拜占庭文明对罗马一无所有。 它继承了古典希腊的所有哲学,科学,诗意,神话和艺术传统。 从文化上讲,它更靠近波斯和埃及,而不是意大利,它被视为殖民地。 在公元第二个千年的曙光中,它几乎没有回想起过去的拉丁时代,以至于XNUMX世纪最著名的拜占庭哲学家, 迈克尔·佩塞洛斯,将Cicero与Caesar混淆了。

君士坦丁的教科书故事如何 翻译障碍 适合这种观点吗? 没有。 实际上,该概念存在很大问题。 由于充分的理由,不愿从表面上接受君士坦丁在拜占庭定居以便将罗马留给教皇的基督教故事,历史学家们努力寻找合理的解释,并为之作出了合理的解释:首都陷入了不可逆转的decade废之中(很快就被高卢人解雇了),君士坦丁决定将帝国的心脏移向最濒临灭绝的边界。 这有任何意义吗? 即使这样做,帝国主义资本在千里之外与参议员,官僚和军队的转移是多么合理,导致一个罗马帝国变身为另一个具有完全不同的政治结构,语言,文化和罗马帝国的罗马帝国。宗教?

这个荒诞概念的主要来源之一是对君士坦丁的虚假捐赠。 尽管人们承认该文件是中世纪教皇伪造的,以证明他们对罗马的主张是正当的,但其基本前提,即帝国首都向东方的转换,并未受到质疑。 我们建议君士坦丁的 翻译障碍 实际上是关于 翻译研究 拜占庭文化向西方的转移始于十字军东征之前,之后演变为系统性掠夺。 中世纪晚期的罗马文化通过与君士坦丁堡罗马起源的相反神话来合理化和掩饰了其不光彩的拜占庭起源。

在下一篇文章中,这一点将变得更加清楚,但是,这已经是与公认的东罗马帝国和西罗马帝国之间的分歧有着不可逾越的矛盾的一个例子。 罗马人对我们西方文明的最根本和最宝贵的遗产之一就是他们的民法传统。 罗马法仍然是我们法律制度的基础。 那么,罗马法律是如何在700世纪末从拜占庭传入意大利的呢? 哈罗德·伯曼(Harold Berman)或奥尔多·斯基亚沃内(Aldo Schiavone)等专家都坚称,罗马法的知识在西欧已经完全消失了XNUMX年,直到查士丁尼(Justinian)将其汇编成拜占庭式的副本( 文摘)是由博洛涅塞学者在1080年左右发现的。 西方罗马法的这种“长达700年之久的日蚀”是无可争议但几乎不可理解的现象。 .[17]哈罗德·J·伯曼, 法律与革命,西方法律传统的形成,哈佛大学出版社,1983; Aldo Schiavone, 西方法律的发明 哈佛大学出版社,2012年。

谁是第一个“罗马人”

对于罗马和君士坦丁堡之间的关系已被颠倒的观点,一个明显的反对意见是,拜占庭人称自己为罗马人(罗迈伊),并认为他们住在 罗马尼亚。 波斯人,阿拉伯人和土耳其人称他们为 鲁米斯。 甚至希腊半岛的希腊人也自称 罗迈伊 在上古晚期,尽管他们憎恨拉丁人。 这被证明是拜占庭人认为自己是建立在意大利罗马的西方罗马帝国的继承人。 但事实并非如此。 奇怪的是,神话和词源都表明,就像“凯撒”这个名字一样,“罗马”这个名字是从东到西传播的,而不是相反的。 罗莫斯,在 罗姆斯 or 莱姆斯,是希腊语,意为“强”。 意大利罗马人是来自小亚细亚Lydia的伊特鲁里亚人。 他们很清楚自己的东方血统,他们的传说中保留了对这些血统的记忆。 根据维吉尔在其史诗中阐述的传统 艾妮(Aeneid), 罗马由特洛伊(Troy)的埃涅阿斯(Aeneas)在博斯普鲁斯海峡(Bosphorus)附近建立。 根据另一种说法,罗马由奥德修斯和Circe的儿子罗莫斯创立。[18]桑德·戈德堡(Sander M. Goldberg), 史诗般的罗马共和党人,牛津大学出版社,1995年,第50-51页。 历史学家斯特拉波(Strabo)据说生活在公元前一世纪(但仅引用于公元五世纪),报道说“另一种较古老的传统使罗马成为了一个阿卡迪亚殖民地”,并坚持认为“罗马本身是希腊起源的”(地理学 V,3)。 Halicarnassus的否认 罗马古物宣称“罗马是希腊的一座城市。” 他的论文由三段论总结:“罗马人来自特洛伊人。 但是木马起源于希腊。 因此罗马人起源于希腊。”

提图斯·利维(Titus Livy)讲述了著名的罗慕路斯(Romulus)和雷木斯(Remus)传说(I,3),通常认为其起源较晚。 这很可能是中世纪晚期的发明。 阿纳托利·福缅科(Anatoly Fomenko)相信我们的中心主题,即两个城市的同时建立,一个由帕拉蒂尼山(Palatine Hill)的罗缪勒斯(Romulus)以及另一个由安万丁(Aventine)的雷木斯(Remus)构成,这是对这座城市的神话反映。为两个罗马人之间的优势而斗争。 正如我们将看到的,罗慕路斯(Romulus)对雷木斯(Remus)的谋杀恰好是第四次十字军东征中发生的事件的恰当寓言。[19]Anatoly T. Fomenko, 历史:小说还是科学? 卷1,Delamere出版,2003,p。 357。 有趣的是,这个传说唤起了瓦伦斯和瓦伦丁兄弟的历史,据说他们分别在364至378年统治了君士坦丁堡和罗马(他们的故事是从一位希腊作家拉丁文写作的作者Ammianus Marcellinus得知的)。 碰巧的是 瓦伦斯 是与希腊文等效的拉丁文 罗莫斯岛。

在开始本文时,我们建议西罗马帝国的许多历史都是文艺复兴时期的发明。 但是随着我们研究的进行,另一个互补的假设将出现:西罗马帝国的许多历史是从东罗马帝国的历史中借来的,这是由于故意gi窃或拜占庭人称他们自己的罗马人和他们的城市罗马。 可以从一些明显的重复项推断出该过程。 这是一个例子,取材自拉丁历史学家约旦(Jordanes),他的 哥特的起源和事迹 臭名昭著的地方是过时的:441年,阿提拉(Attila)越过多瑙河,入侵巴尔干,并威胁君士坦丁堡,但无法占领这座城市,并以巨大的战利品撤退了。 十年后,同一位阿提拉人穿越阿尔卑斯山,入侵意大利,并威胁罗马,但无法占领这座城市,并以巨大的战利品撤退了 .

拉丁的神秘起源

另一个质疑西罗马帝国存在的反对意见是拉丁语在整个地中海世界及其他地区的传播。 公认拉丁语最初是在拉丁语中使用的语言,是法语,意大利语,奥克西唐语,加泰罗尼亚语,西班牙语和葡萄牙语的起源,被称为“西方浪漫语言”。 但是,业余历史学家和语言学家MJ Harper发表了以下评论:

“语言证据非常精确地反映了地理环境:葡萄牙语比其他任何语言都更像西班牙语。 法国人比其他人更像Occitan。 奥克西唐语类似于加泰罗尼亚语,加泰罗尼亚语类似于西班牙语,依此类推。 那么乌尔语是哪一种呢? 不能说; 可能是其中任何一个。 或者它可能是一种早已消失的语言。 但是原始语言不能是拉丁语。 所有罗曼语的语言,甚至葡萄牙语和意大利语,彼此之间的相似度都比拉丁语言中的任何一种都相似,并且相距甚远。”[20]MJ Harper, 英国历史揭晓 偶像书籍,2006年,第116页。 XNUMX。

因此,语言学家假设 “浪漫语言” 并非直接源自拉丁语,而是源自俗俗的拉丁语,即罗马帝国士兵,定居者和商人所说的拉丁语的流行和口语化社会。 俗俗的拉丁语或原始浪漫主义是什么样的? 没人知道。

实际上,与拉丁语最相似的语言是罗马尼亚语,尽管罗马尼亚语分为几种方言,但它本身就是浪漫语言东部分支中的唯一成员。 它是唯一一种保留了拉丁语古风特征的拉丁语言,例如大小写系统(单词的结尾取决于其在句子中的作用)和中性性别。[21]克拉拉·米勒·布鲁姆菲尔德(Clara Miller-Broomfield),“罗马尼亚语:被遗忘的浪漫语言”,2015年。

但是,罗马尼亚人是怎么讲粗俗拉丁语的呢? 那里还有另一个谜。 罗马尼亚的语言区域的一部分在公元106年被图拉真皇帝征服,仅165年就形成了罗马达契亚省。 一两个军团驻扎在达契亚西南部,尽管不是意大利人,但他们应该以粗俗的拉丁语进行交流,并将他们的语言强加给整个国家,甚至在没有罗马存在的多瑙河以北。 在罗马人征服南部地区之前,人们在达契亚说什么语言? 没有人知道。 这 “达卡语” “是一种灭绝的语言,……文献记载很少。 ……据信只有一个达西安铭文得以幸存。” 假设只有160个罗马尼亚语单词是达契亚语起源。 据信达契安与 色雷斯,本身就是“一种已灭绝且缺乏证明的语言。”

让我再说一遍:多瑙河以北的达契亚居民从公元106年至271年驻扎在其领土下部的非意大利军团采用了拉丁语,并完全忘记了他们的原始语言,以至于没有任何痕迹。离开了。 他们是如此的罗马化,以至于他们的国家被称为罗马尼亚,而罗马尼亚语现在比其他欧洲罗曼语更接近拉丁语。 然而,罗马人几乎从未占领达契亚(在上面的地图上,达契亚甚至没有算作罗马帝国的一部分)。 下一部分也是非同寻常的:达克安人很轻易地放弃了其粗俗拉丁语的原始语言,然后变得对粗俗拉丁语如此依恋,以至于德国入侵者导致罗马人在271年撤退,他们并没有强加他们的语言。 匈奴人(更令人惊讶的是斯拉夫人)也是如此,他们自七世纪以来一直统治着该地区,并在地名学上留下了许多痕迹。 罗马尼亚语中只有不到百分之十的单词来自斯拉夫语(但罗马尼亚人为礼拜仪式采用了斯拉夫语)。

还有一件事:尽管拉丁语是帝国的一种书面语言,但人们认为罗马尼亚人直到中世纪才拥有一种书面语言。 用罗马尼亚语写的第一份文档可以追溯到XNUMX世纪,并且用西里尔字母书写。

显然,以下替代理论还有空间:拉丁语是起源于达契亚的语言;拉丁语是源自达契亚的语言。 古代达契安人并没有神秘消失,而是拉丁语和现代罗马尼亚语的共同祖先。 如果您愿意的话,达契安语是俗拉丁语,它先于古典拉丁语。 达契亚也被称为罗马尼亚这一事实的一个可能的解释是,它而不是意大利是创建君士坦丁堡的罗马人的故乡。[22]我们需要考虑的是,罗马尼亚东南部位于蓬蒂草原上,根据广泛流行的库尔干假设,它是最早的原始印度-欧洲语音社区的原始住所。 这与这样的观念是一致的,即罗马语(拉丁语)在公元六世纪之前一直是东方帝国的行政语言,在此之前,罗马语被大部分主体所使用的希腊语所取代。 反过来,这与拉丁文本身的特征是一致的。 哈珀发表以下评论:

“拉丁语不是自然语言。 书写时,拉丁语大约占据意大利语或法语(或英语,德语或任何自然欧洲语言)的一半的空间。 由于拉丁语似乎是在公元前一千年的上半叶出现的,那时正值拉丁字母最初在地中海盆地中传播的第一时间,所以似乎合理的假设是假设拉丁语最初是由意大利语使用者编写的速记出于书面(机密或商业目的)交流的目的。 这将解释:

a)意大利语和拉丁语词汇之间非常紧密的一致性;

b)拉丁语的简洁性,例如,省去了单独的介词,复合动词形式和其他“自然”语言障碍;

c)规范拉丁文语法和语法的非常规形式的规则;

d)缺乏不规范的,非标准的用法;

e)在西欧语言中不寻常地采用了一种特殊的呼声(“亲爱的马库斯,关于……的信。”)。[23]MJ Harper, 不列颠历史》,同上。 cit。, 第 130-131。

拉丁语是一种“非定语”语言的假说, Koine 帝国的一种文化文物是为写作目的而开发的,最早是由俄罗斯研究人员伊戈尔·戴维年科(Igor Davidenko)和雅罗斯拉夫·凯斯勒(Jaroslav Kesler)在 文明之书 (2001)。

古罗马建筑多大了?

当然,对古罗马帝国是小说的理论的最强烈反对是她的许多建筑遗迹。 稍后的文章将更全面地探讨该主题,但引用了詹姆斯·布赖斯(James Bryce)子爵的有影响力的著作, 神圣罗马帝国 (1864),将指向答案:

“现代旅行者在罗马旅行后的头几天,从圣彼得山顶眺望坎帕尼亚,漫步在梵蒂冈寒冷的走廊上,沉迷于万神殿呼应的穹顶下,经过审查的富豪,共和党和罗马教皇的古迹,开始寻找君士坦丁和第二任教皇朱利叶斯之间一千二百年的文物。 他问,“哪里是中世纪的罗马,阿尔贝里克的罗马,希尔德布兰德的罗马和里恩齐? 挖掘了众多条顿人军团坟墓的罗马; 朝圣者蜂拥而至; 国王鞠躬的命令从何而来? 基督教建筑最辉煌时期的纪念碑在哪里,那是科隆,勒海姆和威斯敏斯特州的建立时代,这些时期将意大利的托斯卡纳大教堂和威尼斯被水洗的宫殿赋予了意大利?” 这个问题没有答案。 艺术之母罗马几乎没有一座建筑物来纪念那些时代。”[24]詹姆斯·布莱斯(James Bryce)子爵, 神圣罗马帝国 (1864年),在www.gutenberg.org上

正式地讲,罗马几乎没有中世纪的痕迹,这同样适用于据信在上古时期已建立的其他意大利城市。 法国研究领域的贡献者弗朗索瓦·德萨雷(Françoisde Sarre)首先被今天位于克罗地亚斯普利特市中心的罗马皇帝戴克里先(284-305 AD)宏伟的宫殿所吸引。 文艺复兴时期的建筑与建筑完美融合,几乎无法区分。 很难相信十个世纪将建筑的两个阶段分隔开来,就好像古老的建筑在整个中世纪都没有受到影响一样。[25]弗朗索瓦·德·萨尔(Françoisde Sarre) Maisoùest doncpasséle Moyen ge吗? Lerécentisme, 哈德斯(Hadès),2013年,请点击此处。

鲜为人知的事实是,古罗马建筑使用了先进的技术,例如质量卓越的混凝土(阅读全文)。 此处此处),例如用于建造万神殿保存完好的圆顶。 维特鲁威(Vitruvius)的多卷著作《罗马混凝土制造的秘密》中有描述。 建筑设计师 (公元前一世纪)。 有人告诉我们,中世纪的人们完全不了解这项技术,因为直到1414年“维特鲁威斯”的作品在很大程度上被遗忘了。 建筑设计师 是佛罗伦萨人文主义者Poggio Bracciolini在圣加尔修道院的图书馆中“重新发现”的(维基百科上的数据).[26]有关Lynne Lancaster的罗马混凝土的更多信息, 罗马帝国的混凝土拱顶建筑:语境中的创新, 剑桥大学出版社,2005年。

暂时的结论是:我们指出的所有怪异之处都像一个难题,与我们的常规表示法不太吻合。 稍后我们将能够将它们组合成更合理的图片。 但在此之前,在下一篇文章中,我们将重点研究从上古晚期到中世纪的教会文学,因为它是巨大历史扭曲的原始源泉,后来又沦为历史,后来被标准化为现代教条年表和史学。

[1] Polydor Hochart, 塔克特年鉴和历史鉴赏会,1890年(在archive.org上),第viii-ix页。

[2] 大卫·沙普斯(David Schaps),《塔西us的发现与遗失手稿》 德阿格里科拉古典语言学,卷74,第1号(1979年28月),第42-XNUMX页, www.jstor.org。

[3] Giles Constable,“中世纪的伪造与Pla窃”,在 中世纪欧洲的文化与灵性, 瓦里鲁鲁姆,1996,p。 1-41,及以上 www.degruyter.com/abstract/j/afd.1983.29.issue-jg/afd.1983.29.jg.1/afd.1983.29.jg.1.xml

[4] 琳·卡特森(Lynn Catterson),“米开朗基罗(Michelangelo)的'Laocoön?'”, 历史博物馆,卷。 26,第52期,2005年,第29-56页, www.jstor.org。

[5] 大卫·卡雷特(David Carrette) L'Invention du Moyen ge。 历史古怪的世界,杂志 绝密, Hors-sérien°9,2014年。

[6] 杰里·布罗顿(Jerry Brotton), 文艺复兴时期的集市:从丝绸之路到米开朗基罗, 牛津大学出版社,2010年,第66-67页。

[7] 路易斯·德·波佛特(Louis de Beaufort) 罗马皇家历史学院论文 (1738),上 www.mediterranee-antique.fr/Fichiers_PdF/ABC/Beaufort/Dissertation.pdf。

[8] 杰里·布罗顿(Jerry Brotton), 文艺复兴时期的集市,作品。 cit。, 第 66-67。

[9] 例如,罗伊斯顿·兰伯特(Royston Lambert)在他的著作中从未提出过 亲爱的上帝:哈德良和安蒂努斯的故事, 凤凰巨人(Phoenix Giant),1984年。

[10] 彼得罗尼乌斯, Satyricon, 反式PD沃尔什 , Oxford UP,1997年,“简介”,第XNUMX页。 xxxv。

[11] GédéonHuet,“ Le Roman d'Apuléeétait-ilconnu au MoyenÂge?”, Le Moyen ge, 22(1909),23-28。

[12] https://www.persee.fr/doc/bsnaf_0081-1181_1958_num_1956_1_5488

[13] 让·路易·布鲁诺(Jean-Louis Brunaux), 凯尔特高卢人:神,祭祀和圣殿,Routledge,1987; 大卫·海尼格(David Henige):“他来了,他看到了,我们数了数:凯撒的胆量数字的史学和人口统计学,” 历史纪事,1998-1,第215-242页, www.persee.fr

[14] 乔治·杜梅兹(GeorgesDumézil), 战士的伤痛. 欧洲游击队神话 (1969),Flammarion,1985,第66页。 16和XNUMX。

[15] 达克斯·弗朗科鲁姆(Dux Francorum) 雷克斯·弗朗哥鲁姆 例如,可互换地用于Peppin II。

[16] 安东尼·卡尔德利斯(Anthony Kaldellis), 黄金之流,鲜血之河:拜占庭的兴衰,公元955年至第一次十字军东征, 牛津大学出版社,2019年,第xxv​​ii。

[17] 哈罗德·J·伯曼, 法律与革命,西方法律传统的形成,哈佛大学出版社,1983; Aldo Schiavone, 西方法律的发明 哈佛大学出版社,2012年。

[18] 桑德·戈德堡(Sander M. Goldberg), 史诗般的罗马共和党人,牛津大学出版社,1995年,第50-51页。

[19] Anatoly T. Fomenko, 历史:小说还是科学? 卷1,Delamere出版,2003,p。 357。

[20] MJ Harper, 英国历史揭晓 偶像书籍,2006年,第116页。 XNUMX。

[21] 克拉拉·米勒·布鲁姆菲尔德(Clara Miller-Broomfield),“罗马尼亚语:被遗忘的浪漫语言”2015。

[22] 据普遍认为,我们需要考虑到罗马尼亚东南部位于庞蒂草原。 库尔干假说,是最早的原始印欧语系语言社区的原始所在地。

[23] MJ Harper, 不列颠历史》,同上。 cit。, 第 130-131。

[24] 詹姆斯·布莱斯(James Bryce)子爵, 神圣罗马帝国 (1864),上 www.gutenberg.org

[25] 弗朗索瓦·德·萨尔(Françoisde Sarre) Maisoùest doncpasséle Moyen ge吗? Lerécentisme, Hadès,2013年可用 此处.

[26] 有关Lynne Lancaster的罗马混凝土的更多信息, 罗马帝国的混凝土拱顶建筑:语境中的创新, 剑桥大学出版社,2005年。

 
• 类别: 历史进程 •标签: 古罗马, 古典上古, 古典史, 阴谋论 
隐藏803条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. trelane 说:

    很有意思。 我们的历史可能比我们之前想象的要晚得多。

    • 回复: @Jake
    , @Richard B
    , @anon
    , @ivan
    , @al007
  2. Big Daddy 说:

    好吧,妈的,有什么是真的吗? 我总是对那些以嗜血为娱乐、以持续战争为毕生事业的人的所有人文主义著作持怀疑态度。

    • 同意: Bard of Bumperstickers
    • 回复: @Richard B
  3. 作者难道不知道穆里卡本人心爱的学者爷爷斯尼菲(Sniffy)的宏大说法,他目前正在赶下橘子大鸭,后者占领了坐落在宇宙最惨淡沼泽的震中的白色大宫殿。 今天之前的所有历史都是伪造的。 罗马人是真正的黑人康格人,是从沃基杜(Wokeunduh)族裔的母系后裔而来。 后来,他们由Corn Pop领导,他是一位凶猛的统治者,只有当时慷慨激昂的祖父Sniffy的恳求书(当时是威尔明顿公共浴场的绑架救生员)才阻止了他征服整个星球。 我们需要一个抬高到玉米花的雕像,以代替1880年代送往纽约的腐烂的法国第三共和国的残left剩饭,以便那些到来的人可以看到穆里卡的真正含义。

    你怎么敢?! 早上好,先生!

  4. J 说:

    在我看来,拉丁语不是口语而是合成语言的说法是合理的。 它非常简洁、复杂和法律化。 然而,罗马的道路和供水系统仍然存在,并且不是在文艺复兴时期建造的。

  5. Tom67 说:

    我学习古典拉丁语已有十年之久,对法语,意大利语和西班牙语有一定的基础知识。 您在其中引以为豪的是引用哈珀的话:

    “语言证据非常精确地反映了地理环境:葡萄牙语比其他任何语言都更像西班牙语。 法国人比其他任何人都更喜欢Occitan。 奥克西唐语类似于加泰罗尼亚语,加泰罗尼亚语类似于西班牙语,依此类推。 那么乌尔语是哪一种呢? 不能说; 可能是其中任何一个。 或者它可能是一种早已消失的语言。 但是原始语言不能是拉丁语。 所有罗曼语的语言,甚至葡萄牙语和意大利语,彼此之间的相似度都比拉丁语言中的任何一种都相似,并且相距甚远。”

    那是纯粹的胡说八道。 法语比其他任何地方都更像Occitan。 两者之间确实存在着鸿沟。 实际上,法国人属于自己的同盟。 它具有很强的日耳曼语影响力,很容易证明它是古典拉丁语中最远的,并且与其他罗马语言最不相似。 并非所有罗马语言都比任何一种拉丁语都相似的事实是不正确的。 一个人需要的就是法语,意大利语和拉丁语。

    最后,人们早就知道,俗俗的拉丁语是罗马语言的始祖,而不是古典拉丁语。 但这并不意味着庸俗拉丁语起源于罗马尼亚。 那绝对是可笑的。 这是一个完全没有胡言乱语的地方。 确实是这样,古典拉丁当然从创立之初到帝国破裂都发生了变化。 所做的更改未反映在文字中。 讲英语的人对这种现象很熟悉。 尽管语言已经发生了很大的变化,但英语仍然是几个世纪前使用的语言。 这就是为什么英语很难拼写的原因。 仅在100到150年前,德国和俄罗斯的拼写都已编纂。 因此,拼写更加符合口语。

    最后,关于拉丁文的简洁性,据说这是它的一种简写形式:很容易证明,所有印度支那的语言正从复杂的语法转变为允许含义的简洁语法,而简化的语法需要更多的单词。

    梵文和北印度语就是一个很好的例子。 Althochdeutsch对Hochdeutsch。 古英语与现代英语。 斯拉夫尼克教堂vs保加利亚人。 Asoaso

    剖析了作者论点的一小部分后,我感到我不能相信他的著作的要旨。 很有可能,我们认为是古典拉丁文字的很大一部分实际上是在文艺复兴时期发明的。 但是,伪造者基于伪造品的拉丁语已经存在。 以西塞罗斯最重要的作品《共和》为例。 它实际上是在1809年的Palimpsest中发现的。 (被重写的Pergament)。它一定是从4世纪开始的,将其与早期发现进行比较后发现没有太大的差异。 还有更多这样的情况。 如果说“文艺复兴”是唯一一次发现拉丁作家的人,那么人们也许会追随这种风俗。 实际上,在文艺复兴前后,都有很多发现。

  6. 22pp22 说:

    这是垃圾。 真是垃圾。 完全是垃圾。

    • 不同意: Hippopotamusdrome
    • 巨魔: Andy Horton
    • 回复: @anon
    , @utu
  7. 22pp22 说:
    @J

    De Bello Gallico 简单易读,是一种完美的有机语言。 有很多后来的作家写的拉丁文不如西塞罗那么博学。 De medicamentis liber、Mulomedicina Chironis 和 De re Coquinaria 包含口语和语法错误,预示着后来的罗曼语言。

    十七世纪后期,在有马耶稣会神学院接受培训的日本皈依者可以流利地说西塞罗拉丁语。 我读过一位名叫佩德罗·卡苏伊 (Pedro Cassui) 的人的信件。 他徒步前往欧洲,成为第一个访问中东的日本人。

    哈德良长城仍然在那里,驻守长城的人们的家人所写的原始信件也被保存在泥土中。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Vindolanda_tablets

    这篇文章完全是垃圾。

    • 同意: Poco, Seraphim
    • 回复: @Franz
    , @J
    , @Stebbing Heuer
  8. brabantian 说:

    感谢您写了一篇精彩绝伦、引人入胜的历史文章……即使它的想法并未完全得到证实,但这里的思想阐明了许多事情

    例如,一个奇怪的“事实”是,在公元 100 年代初期之后,主要的罗马人在文学作品中“不再使用拉丁语”,因此,“罗马皇帝马库斯·奥勒留”据称在 100 年代末写下了精彩的《沉思录》。 CE,希腊语

    这篇文章还提醒人们,也许是历史上所有文学欺诈中最大的一个——

    大多数人不知道最古老的“圣经文本”不是希伯来语,而是希腊语,即公元前200年代的《七十士译本》,其内容是欺诈性的捏造? – 开始发生在亚历山大大帝死后大约 40-60 年……据称是“失落希伯来语的翻译”……但尚未发现更古老的希伯来语文本

    犹太人似乎把他们的闪米特部落故事编成一本“圣经”,将这些故事联系起来,涉及埃及该地区最伟大的文明……埃及似乎还没有犹太人、出埃及等记录。其他一切的记录……犹太人用希腊语写下这篇文章,希腊语是该地区和时代的主要帝国和国际语言……因此,《旧约圣经》可能是犹太人寻求美化自己的一个巨大的部落骗局

    当罗马士兵镇压巴勒斯坦的犹太人时,犹太人保罗帮助创造了——捏造? – 基督教的主题是使犹太人神圣并“被上帝选中”,其佛教借用归因于耶稣的嘴唇,破坏了尚武精神,西罗马在这种影响下迅速崩溃

    随后,君士坦丁堡的拜占庭人对犹太人实施了严格的限制,禁止犹太人参与政府和教育,此后,一位名叫穆罕默德的与犹太有联系的商人“从天使那里收到”他的文字,也将犹太人奉为神圣,导致穆斯林军队占领了巴勒斯坦在穆斯林军队进军的每一个地方都让犹太人恢复崇高的地位

  9. R.C. 说:

    迷人! 我对理论持开放态度; 我所知道的是,我学得越多,我知道的就越少。
    RC

  10. Malla 说:

    据说生活在公元前一世纪的历史学家斯特拉波(但仅引用了公元五世纪的内容)报告说,“另一个更古老的传统使罗马成为阿卡迪亚殖民地”,并坚持认为“罗马本身起源于希腊”(地理五, 3)。 哈利卡纳苏斯的丹尼斯在他的《罗马古物》中宣称“罗马是一座希腊城市”。 他的论点可以用三段论来概括:“罗马人是特洛伊人的后裔。 但特洛伊人起源于希腊。 所以罗马人有希腊血统。”

    提图斯·李维(Titus Livy)讲述的著名的罗穆卢斯和雷穆斯传说(I, 3)一般被认为起源于后来。 它很可能是中世纪晚期的一项发明。

    伟大的波斯学者阿尔比鲁尼(Al Biruni)认为罗马人最初是法兰克人(Firangis,Farangs),这可能意味着高卢+日耳曼尼亚?

    阿布·雷汉·比鲁尼(Abu Rayhan al-Biruni,973 年 – 1050 年之后)是伊斯兰黄金时代著名的伊朗学者和博学者。 比鲁尼精通物理学、数学、天文学和自然科学,也是一位杰出的历史学家、年代学家和语言学家。 在他关于印度的书(Tārīkh al-Hind)中,他写道
    “关于这个问题,罗马人有以下传统:——罗穆卢斯和罗马米斯 (3),
    来自法兰克国家的两兄弟登基后,建造了罗马城。 然后罗穆卢斯杀死了他的兄弟,其后果是一连串的肠道问题和战争。 ”

  11. Steven80 说:

    罗马尼亚国家的现代名称是由霍亨索伦-锡格马林根的查尔斯王子采用的,因为他想统治一个声称与古罗马保持连续性的国家,类似于神圣罗马帝国所声称的连续性。 这是有据可查的。 在那个时代之前(19世纪中叶),在所有文献中,多瑙河以北都没有罗马尼亚——只有瓦拉奇亚和摩尔达维亚,因此被称为居住在那里的人。 有一个行省名叫罗马尼亚,与东罗马帝国有千丝万缕的联系,但地理位置相距甚远。

    历史上的罗马尼亚是多瑙河以南巴尔干山脉和罗多彼山脉之间的领土,西边是图拉真门通道,位于当代保加利亚、土耳其和希腊的领土上。 这是拜占庭人在征服之前长期统治的土地的古老名称,土耳其人将其国家的整个地区称为“朗姆米利特”,以区别于被严重殖民化的小亚细亚地区。 这个名字一直保留到19世纪末——东鲁米利亚。

  12. 罗马古代并不像这篇文章那么假。

    我对福门科的理论是俄罗斯的间谍行动,目的是摸索在敌方市场上容易处理的最荒谬文本的边界价值。 卡里·卡西迪(Cary Cassidy)对我们当中的七个外星种族进行了大概的比较。 好吧,我们当中的七个外星种族还比较多。

    • 同意: Alden
  13. 论坛遗址、哈德良长城以及西欧的许多其他罗马建筑都不是中世纪的赝品。

    与其浪费整个历史记录,不如问出是否删除有问题的文件还剩下什么,将更有价值。 是 每周 古典罗马的书面记载是伪造的吗?

  14. traducteur 说:

    我的老拉丁语教授一定要在坟墓里翻身了!

    • 回复: @Really No Shit
  15. 与其毁掉整个历史,不如问问如果有问题的文件被删除还剩下什么,会更有价值。 古典罗马的所有书面记录都是伪造的吗?

    这实际上是一个公平的观点。 是的,罗马帝国时代留下的纸莎草确实不多了。 我们拥有的大部分内容都是事后几个世纪制作的副本。 也许当技术进步到足以阅读在赫库兰尼姆附近的一座别墅中发现的巨大图书馆中的碳化卷轴时,我们就会更好地了解抄写员传播的古代文本的副本到底有多忠实或扭曲。 即便如此,肯定还有罗马历史的其他证据:大量埋藏的硬币(从中我们可以得到统治者的序列)、哈德良长城等结构遗迹等。

    • 回复: @Hippopotamusdrome
  16. @brabantian

    马库斯·奥勒留的观点很好。 关于《七十士译本》的优先顺序,这确实有可能,尽管我还没有找到结论性的证据。 犹太教、基督教和伊斯兰教的早期历史几乎从定义上来说都是完全捏造的。

    • 回复: @Gleimhart Mantooso
  17. @James N. Kennett

    论坛遗址、哈德良长城以及西欧的许多其他罗马建筑都不是中世纪的赝品。

    当然不是。 人们不会“锻造”一条路、一堵墙、一座罗马斗兽场等。

    古典罗马的所有书面记录都是伪造的吗?

    不,我也不相信。 解决方案见第三篇文章。 谢谢阅读

    • 回复: @22pp22
  18. @Morton's toes

    我读过福门科,他提出了很多很好的问题,但我不遵循他极端的以俄罗斯为中心的理论,也不认为他的统计方法可靠。

    • 回复: @jujubean
  19. Exile 说:

    尽管我讨厌罗马和希腊历史的大部分内容都可能被伪造,但这段历史的大部分内容极其有限且粗略证实的来源需要一些健康的怀疑。

    有多少次一个人凭一己之力“揭露”了如此多的历史却没有被证明是江湖骗子?

    罗恩提供了另一种替代观点,这很好。 在我进行更多的独立阅读和思考之前,我不会相信这一点,但这听起来不像是明显的江湖骗术。

  20. 我们所知道的一切都是错的,不是吗?

    • 回复: @cyrusthevirus
  21. @Tom67

    关于西塞罗的《共和国》:从一开始,关于这部重写本的真实性就存在很多争议,包括安杰洛·梅用化学物质破译它的方式,并在此过程中将其摧毁。
    但是,如果您在第三篇文章之前一直支持我,您会发现我实际上不一定同意Hochart的观点,而是指向另一种解决方案,即按时间顺序排列的解决方案。

  22. @Malla

    这很有趣,因为在我的下一篇文章中,我将探讨法兰克人在所谓的格里高利改革期间(或多或少是罗马天主教的诞生)期间创建罗马教皇的角色。

  23. @Steven80

    好的。 那么,我关于现在的罗马尼亚大致是拜占庭帝国最初创建者的地区的假设是没有根据的。 (根据库尔干假说,他们可能来自莫西亚或巴尔干半岛的某个地方,实际上距离最早的原始印欧语言社区的起源地并不远)。 这是否使我对达契亚语和拉丁语的论证无效? 我承认这部分是我文章中最薄弱的部分,所以我把它放在最后。
    我很欣赏像你这样的良好反馈。

  24. Norbertus 说:

    本文没有提及所有来源的来源。 从圣经中可以很容易地看出,在基督教历法之初,罗马就已经是帝国的中心了。 仅举一个例子:太 16,18:“我告诉你:你是彼得; 我将在这块岩石上建造我的教会,地狱之门将无法战胜它”。 彼得去了罗马,在他的坟墓上建造了教堂。 我们当然都知道保罗也去了罗马并在那里殉道。 还有更多。 我们要质疑圣经的真实性吗?

    可惜没有提及作者的名字。 我怀疑他属于正统凯撒罗马主义圈子。

  25. 许多学者认为,现代罗曼语系的祖先可能是中世纪早期从伊利里亚州迁移到现在的罗马尼亚。 这可以解释为什么罗马尼亚语在语音上与威尼斯人以及达尔马提亚海岸现已绝种的罗曼语方言如此接近。 罗马尼亚语的母语词汇还表明,原始人口是农业上的绵羊牧民,而不是士兵。 迁移理论也解释了达契亚人的缺乏。 在语法上,罗马尼亚语实际上比拉丁语离西班牙语或意大利语远,这两种语言都保留了大量的拉丁语动词变位。 罗马尼亚人保留案件的原因可能是斯拉夫人的干预。 在19世纪罗马尼亚重新拉丁化之前,由西方知识分子主导的运动是罗马尼亚语(更准确地说是瓦拉契语和摩尔达维亚语)受到斯拉夫语的影响,更像是普通单词的40-50%。

    • 同意: JRB
    • 不同意: ariadna
  26. niteranger 说:
    @J

    是的,这篇文章的作者似乎忽略了你的观点。 这项工作是一团乱麻。 作者在尝试再次进行这种欺骗之前应该先学习写作课程。 这个人没有任何真实的证据。 大多数历史都是神话、事实和某人的愿景。 这与 1619 年和其他“黑色宣传片”非常接近。

    这不是一部学术著作,而是一部试图挑选某些有问题的项目来构建“另类历史”的乌合之众的尝试。 不幸的是,这种东西现在在大学被称为奖学金。 几年前,阿拉斯加大学费尔班克斯分校的一名女性获得了土著研究博士学位。 她的论点是,她证明了这些马是在西班牙人到来之前就存在于美洲的。 她的资源是古老的印度传说,甚至远古外星人! 她没有科学证据。

    如果我没记错的话,马在新世界的始新世就灭绝了。 科学家们笑得前仰后合,但这并不好笑,因为你只需环顾四周,就能看到科学和其他学科在新马克思主义者 BLM 的新世界秩序下彻底崩溃。

  27. 22pp22 说:

    我很喜欢这篇文章直到最后,然后感受到了最大的泄气感。

    • 同意: Old and Grumpy
  28. 22pp22 说:
    @Tom67

    很棒的帖子。 我有同感。

    • 同意: Julian of Norwich
  29. 22pp22 说:
    @First Millennium Revisionist

    在 28 岁的时候,罗马人的生活将变得更加美好,并给予人们更多的关怀。 24 de milioane o au calimămaternă.[2] 总共有 17 英里的瘟疫[3],在罗马尼亚,在罗马(方言 dacoromân)官方官方语言中,符合 2011 年流行的流行趋势,90% 的民众流行瘟疫。 Limba română este una dintre cele şaselimbi oficiale ale Provinciei Autonome Voivodina(塞尔维亚)。 官方的行政管理是国际组织和国际组织的一部分,是拉丁语和欧洲语的前身(1 年 2007 月 XNUMX 日)。

    摘自维基百科的一段罗马尼亚语。 如果您懂法语和西班牙语,它们就很容易理解,而且与拉丁语并不比任何其他罗曼语系的语言更相似。 它不是通俗拉丁语,也不是现代葡萄牙语。 现代意大利语包含许多来自晚期拉丁语的非常迷人的口语。 我最喜欢的是 testa,意思是“头”,它源自拉丁语中的“壶”。 Capus,这个词的原始词,在大写等表达方式中得以保留。 罗马尼亚所谓的通俗拉丁语不使用俚语 testa,而是使用正式词 cap。

    罗马尼亚语唯一不同的是:

    1)。 名词格结尾的生存有限。 最早的法语文本也保留了有限的格结尾。
    2)。 将定冠词置于名词之后。 'ul 是上面的文本,由拉丁语 ille 构成,并为我们提供法语中的 le/la/les 等。

    许多语言都这样做,包括保加利亚语和挪威语。

  30. @Malla

    比鲁尼精通物理、数学、天文学和自然科学,也是一位杰出的历史学家、年代学家和语言学家

    大概是个假人吧。

  31. 22pp22 说:

    “只有当我们比较罗马和拜占庭文化时,难题才会加剧。 根据翻译帝国范式,东罗马帝国是西罗马帝国的延续。 但是拜占庭学者坚持讲希腊语的拜占庭文明与拉脱维亚的早期文明之间的巨大差异。”

    这不是新闻。 希腊从未作为东方语言流离失所。 福音书是用希腊语写的。 他们仍然指的是罗马世界。

    但是,拉丁语是早期拜占庭帝国的法律语言。 查士丁尼在其中编写了他的代码。 随着东方地区拉丁语的流行,密码被翻译成希腊语。

    早期的蛮族国王将自己视为罗马的继承人,向君士坦丁堡提出争端进行仲裁。

    在帝国后期,拉丁影响力已经在下降。 Septimius Severus来自北非。 后来的许多皇帝都是巴尔干人组成的。

    迈克尔·佩塞洛斯(Michael Psellos)在西帝国灭亡后的数百年里写下了自己的作品。 那些接近君士坦丁堡实际时间的人知道君士坦丁堡和罗马之间的联系。 康斯坦斯(Constans)是拉丁词; 城邦是希腊人。

    我喜欢关于塔西us的部分。 其余的很容易受到攻击。 对政治之外的其他事物感到激动,这是很高兴的。

    • 同意: Julian of Norwich
  32. @James N. Kennett

    哈德良长城和西欧的许多其他罗马建筑都不是中世纪的赝品

    是的。 罗马人是唯一能够或愿意建造石墙的民族,因此任何石墙都是由古典罗马人建造的。
    请注意哈德良长城的古典罗马建筑:

    野蛮人用攻城器械猛攻哈德良城墙:

  33. @Exalted Cyclops

    埋藏的大量硬币

    古代硬币是假的和同性恋的。

    “企鹅童话” [关于硬币,而不是企鹅]

  34. @Norbertus

    彼得去了罗马,在他的坟墓上建造了教堂。

    在耶路撒冷建立教会在逻辑上不是更有意义吗? 毕竟,耶稣是犹太人的弥赛亚。

    • 回复: @Alden
    , @ploni almoni
    , @dimples
  35. @niteranger

    她的论点是,她证明了这些马是在西班牙人到来之前就存在于美洲的。 她的资源是古老的印度传说

    什么? 你不相信古老的印度传说是真实的历史吗? 你认为这些故事是编出来的吗? 你想要科学证据吗? 吃药吧,修正主义者。

  36. Daniel H 说:
    @22pp22

    迷人。 我在大学接受了几个学期的葡萄牙语教学,并与巴西熟人进行了多年的断断续续的交谈,我可以很好地理解上述罗马尼亚语段落。 在我看来,所有罗曼语言都源自一种精简的、普遍使用的、功利主义的拉丁语,这种拉丁语甚至比书面的通俗语还要精简。

    • 回复: @22pp22
  37. Alden 说:
    @Hippopotamusdrome

    罗马是帝国的主要城市和首都。 在基督教诞生的最初 200 年里,耶路撒冷是一个饱受叛乱困扰的殖民地中的一个无足轻重的城镇。 使徒们(如果他们存在的话)前往罗马和其他重要的地方是很自然的事。 从公元 400 年北欧部落领袖的营地到 15 世纪 1600 年代的日本,基督教传教士似乎总是关注其首都和总部的精英。

    引人入胜的文章。

  38. Seraphim 说:
    @Deplorable Dissident

    这似乎只是 Vorspiel,正在准备地面。 可能会在第二部分介绍他,最后我们将“确认”福门科的“好问题”。 我们拭目以待。

    • 同意: ivan
  39. 这是不负责任的犹太胡言乱语。

    • 回复: @Blaque Knee
  40. 普鲁塔克的人生也是假的吗? 他的生活与他所描述的事件更加接近,我们为什么要不相信他,或者你是在告诉我,他的作品在 1 世纪的第一个法语翻译是伪造的。

  41. 华盛顿州还有一座国会山,华盛顿特区还有一座国会山!

    是华盛顿州的开国元勋,我们在学校被骗了吗? 他们俩都说英语,都以为自己控制了美国!

    右海岸左海岸!

  42. FB 说: • 您的网站

    优秀的文章...

    终于在这个网站上找到了一些不错的材料......

    所以“西方文明”基本上是胡说八道的幌子……?……都是由十五世纪有进取心的小驼峰拼凑而成的……?

    为什么我觉得这非常可信并且非常合乎逻辑……?

    我记得我必须阅读普鲁塔克作为“人文学科”选修课的一部分......并且没有留下太深刻的印象......

    考古学和遗传学在过去几十年里做了大量认真的工作,已经使这种“古代”的东西像亚当和夏娃一样可信......

  43. Wood Stove 说:

    再也没有什么能让我震惊了。 我们在很多事情上都被骗了,为什么这一件事也不被骗呢?

    登月是一个骗局。 只有婴儿潮一代才会认真对待这个童话。 有些人钻进了一支巨大的铅笔,它把他们带到了月球。 然后他们用铝制牛奶盒降落在月球上,然后他们打了一些高尔夫球,以彩色(我的意思是黑白)将其直播回地球,然后他们回到绕轨道运行的铅笔火箭,然后返回地球。 而这一切都是依靠数字手表的计算能力完成的,但现在没有人能做到这一点了,因为美国宇航局的有人把原始磁带丢失在爷爷的阁楼里。 LMFAO。

    核武器是一个巨大的骗局。 当时广岛和长崎的照片看起来与被燃烧弹轰炸的东京照片一模一样,桥梁、石头建筑完好无损,污水系统也未受损(即使是在“归零地”),正是因为广岛和长崎像东京一样遭到了燃烧弹的轰炸。 和原始(不是伪造的)目击者描述的方式完全一样。 此外,还有无尽的剪辑室地板镜头,滑稽地展示了蘑菇云的所有测试镜头是如何被篡改和伪造的。 更不用说美国陆军工程师在沙漠中建造大型 TNT 塔(又名“原子弹”)的镜头了 lmfao。

    这些蛇告诉你的一切都是一个弥天大谎。 尤其是小丑病毒心理战角色扮演让我们相信我们现在都在不幸地忍受着。 实在是太难堪了。 这些((人)))实在是恨神,也恨一切跟随神的人

    我真的迫不及待有一天上帝化身到物质层面来惩罚和消灭这些蛇及其追随者,正如不止一篇宗教文本中所描述的那样。 我不是在谈论(((圣经)))。

  44. Not Raul 说:

    佩廷格地图是一份有趣的文件,但其历史颇有争议。

    主流历史学家认为它是在罗马帝国时期创建的,可能是在四世纪或五世纪。

    然而,艾米丽·阿尔布提出了令人信服的证据,证明该地图是在近一千年后创建的:

    在阿尔布展开调查之前,没有人如此敏锐地关注这件中世纪文物、其深厚的历史背景及其生产的实际情况。 她的论点证明了她的主要假设,即在漫长的 12 世纪末(约 1050 年至约 1229 年),Peutinger 地图是根据具有数百年历史的加洛林世俗制图传统制作而成,并出现在当时的霍亨施陶芬时期与教皇的竞争。 那么,这件文物就是所谓的 12 世纪文艺复兴的晚期产物,证据表明她“在第四次十字军东征后的一两年内,将地图的制作委托给了霍恩施陶芬宫廷的代理人或朋友”。 1202-04 (72),也许迟至 1220 年,“当时英诺森三世的继承者教皇霍诺留三世 (1216-27) 在罗马加冕腓特烈二世为罗马皇帝”(115)。 该地图属于霍亨施陶芬的宣传品,“唤起了人们对古罗马帝国的记忆,德意志罗马皇帝唤起并设想再次拥有其辉煌和力量”(122)。

    https://bmcr.brynmawr.edu/2015/2015.08.33/

    这张地图是一个有趣的例子,通常被认为是罗马文物。 但可能不是。 该文件似乎是为了宣传而创建的。

    • 谢谢: FB
  45. FatR 说:

    啊,另一位历史修正主义者,带着所有通常的包bag,例如任意假定他喜欢的某些知识(例如身份和异教神灵的名字)绝对值得信赖,并简化了涉及许多论点和反论点的详尽讨论。到“传统历史学家盲目相信我不喜欢的一切”。 在他假设伏尔泰在所有人中都是任何事物的权威时,停止阅读。

  46. Alfred 说:

    让我想起了《希特勒日记》

    二十五年前,德国记者格尔德·海涅曼声称他发现了希特勒的日记,震惊了世界,尤其是鲁珀特·默多克。 事实证明,这些都是复杂的赝品,让《星期日泰晤士报》感到非常尴尬,因为在伪造的真相被发现之前,它在 24 年 1983 月 XNUMX 日刊登了六页的“全球独家”报道。

    古董商兼画家 Konrad Kujau 伪造了 60 卷日记。 海德曼不知道这一事实,通过谈判将其以 2.5 万英镑的价格卖给了德国《斯特恩》杂志。 默多克则与《新闻周刊》杂志合作,同意支付约 600,000 万英镑购买连续剧版权。

    与此同时,海德曼一直在通过夸大库贾要求的金额来从斯特恩那里榨取资金。 因此,在伪造行为被揭露后,他被判犯有欺诈罪,并像 Kujau 一样被判处四年八个月监禁。 但自那以后海德曼发生了什么?

    25 年前的今天……《星期日泰晤士报》发表了希特勒的日记 (2008)

    我不禁想知道,售价惊人的中国瓷器中有多少是真品。 不可能确定这些东西的年代,而且中国有很多聪明的工匠。

    中国汝瓷碗在香港创下 38 万美元的拍卖纪录(2017 年)

    • 回复: @anonymous
  47. Biff 说:

    书写历史是一种政治行为

    而且是有利可图的行为。

  48. Hans Vogel 说:

    感谢这个精彩的文章! 我同意你在《福缅科评论》中的言论:太牵强、简单化了。 通常是科学家的工作,而不是学者的工作(因为没有考虑到 三学科).

    至于你对罗马没有中世纪遗迹的看法,你是对的。 我想您熟悉 Heribert Illig 的作品(例如 谁把时间倒了?),他令人信服地论证了从公元 614 年到 911 年的三个世纪的历史是被发明的。 因此,查理曼的“历史”人物完全是虚构的。 这项发明的壮举据说是由奥托三世宫廷的抄写员完成的,奥托三世的母亲来自拜占庭。

  49. Franz 说:
    @22pp22

    哈德良长城仍然在那里,驻守长城的人们的家人所写的原始信件也被保存在泥土中。

    啊,你击败了我。

    马库斯·奥勒留征服的萨尔马季雇佣兵随后被用作不列颠北部的保护者,这一点得到了独立证实。

    萨尔马派经常支持和反对波斯人,波斯人创造了记录。 也许波斯人有点高兴罗马减轻了他们的负担,无论如何都是一部分。 但波斯的记载却与西罗马的历史相符。

    看来萨尔马季骑兵传授的至少一些战术和马术被当地人吸收了。 他们的实际人数很少; 他们很可能结婚并变得与其他英国人没有什么区别。 他们是否真的在哈德良长城还是个谜。 他们的战术偏向于打/跑、伏击等等。 这堵墙会影响他们的风格。 2004 年的一部可怕的电影将他们与亚瑟王(电影的标题)联系起来。 这是最疯狂的伪历史。 这部电影也没有透露草原骑手实际上是如何战斗的。

    距离萨尔马提亚人最近的现代人在奥塞梯。 在我看来,他们中的大多数人看起来一直与西欧人相似。 他们最大的部落阿兰人也定居在西部。

    • 回复: @Lurker
    , @R.G. Camara
  50. 如果塔西us的年鉴是伪造的,您会认为伪造者至少会在塔西us的作品中加上对基督徒的发光描述,尤其是因为这些作品的主要购买者是教皇,但我们对基督徒的描述却非常消极。塔希尔(Tacitus)称安娜为“憎恶”,对尼禄(Nero)给予他们的可怕待遇几乎无法表示同情。 我认为他们在《年鉴》的两段中被驳回。

    我理解这一线索的方式是塔西us斯(他的作品)是否是15世纪的捏造或伪造。 如果三,五世纪的三位(基督教)学者知道塔西us并提到他,然后引用他,那说明了一切

    那将是Tertullian,Jerome和Orosius

    https://historum.com/threads/voltaire-on-tacitus-is-tacitus-a-forgery.71755/page-2

    另一点是塔西us在《安》中记录的内容。 XI / XXIV也于1525年在里昂附近的一块铜牌上发现。 Poggio死后60年发现的东西都是公元1世纪的产物,这使Poggio同样无法伪造。

  51. 凯撒真是来了,伙计们读了那些不屈不挠的高卢人阿斯特里克斯和奥贝利克斯的冒险经历。

    • 哈哈: Inquiring Mind
  52. 阅读到目前为止的反馈,我意识到大多数反对意见都是关于我关于拉丁语起源的初步理论(受到 MJ Harper 的启发)。 由于我不是拉丁裔,我也许应该避免提出这个语言问题,因为它对于我正在走向的全球图景并不重要。 所以我很欣赏这些反对意见,但我认为拉丁语的起源仍然是一个很大的谜,而且显然关于为什么罗马尼亚人说罗马尼亚语(他们从罗马士兵的通俗拉丁语中学到的)的标准解释根本没有意义。 所以需要一些替代的解释。

    • 回复: @ariadna
    , @Virgil S
  53. 我正在尝试为此准备一个Agrippa……不是Aurelius吗?

    我们很快就会在CHM(凯尔特历史事务)之前看到意大利人在他们的Nero上进行恳求。

    • 回复: @Dave Bowman
  54. @Norbertus

    “圣经”是一个特别不可信的来源。 “彼得去了罗马,在他的坟墓上建造了教堂”是我们虚假历史的支柱之一(主要来自爱任纽和优西比乌),另一根是君士坦丁的捐赠。
    我的下一篇文章将讨论教会历史,也许我应该从那一篇开始。 我预计它会引起更少的反对,因为西方教会历史完全是分裂的格里高利改革者捏造的观点现在几乎是主流,尤其是在拜占庭学者中。

  55. Alba - 说:

    关于罗马的建立以及罗穆卢斯和雷莫的历史是代表四十字军或罗马帝国分裂的伪造品的说法是完全错误的

    神圣双胞胎兄弟的神话更为古老,最终来自印欧神话,这些神话塑造了罗马、凯尔特、日耳曼印度教……身份

    》在时代的黎明,有两个双胞胎兄弟,马努和耶莫,带着一头神圣的牛旅行。 双胞胎决定为一个名为“人类”的新种族创造一个新世界。 为了实现这一目标,夜墨必须被他的兄弟牺牲并在天神的帮助下分割,以产生人类。 摩努创造了大地、水、空气和火,并成为新世界秩序的第一位祭司。

    所有印欧语系人(日耳曼人、凯尔特人、罗马人、希腊人、赫梯人、伊朗人、印度教徒)都根据共同的祖先发展了自己版本的这一基础神话。

    -玛努,人类的祖先,也是统治地球的第一个国王。 印度教玛努在日耳曼神话中被称为曼努斯

    -罗马基础神话,即罗慕路斯和雷穆斯的故事,是印欧创世神话的另一个变体。 曼努斯就是罗穆卢斯(Romanus),杀死了他的双胞胎兄弟雷穆斯(Remus)(耶莫,拉丁语中的伊穆斯)创建了罗马。 这个传说是在罗马真正建立几个世纪后编造的,因为曼努斯和伊穆斯的名字适应了这座城市的音系(因此有了 Ro- 和 Re- 前缀)。

    但它不仅代表了这个建国神话,而且母狼喂养了后来成为罗马的创始人,这与其他印欧基础神话相同,例如居住在今天中国新江的印欧部落乌孙人。

    》南都米的幼子烈娇米被遗弃在野外。 在母狼的哺乳下,他奇迹般地免于饥饿。 中国历史学家记录的乌孙基础神话可追溯到 176ac。

    乌孙祖先神话与赫梯人、斯基泰人、罗马人、土耳其人(阿史那王室)的神话有着惊人的相似之处,并且代表了明显的印欧影响

    与此同时,“博洛尼亚的一块石碑,可追溯至公元前 350-400 年,描绘了一只动物,可能是一只狼,正在哺乳一个婴儿。 到了公元前 269 年,银色的迪德拉赫姆是对完整图标的最早描绘,具有特征性的“母狼的头向后和向下转动到双胞胎”的特征。

    https://ibb.co/t3NKNZJ

    因此,她狼和双胞胎兄弟的历史实际上不可能源自西罗马和东罗马的分裂,或者当罗马开国神话与其他印欧开国神话相一致时,更荒谬的第四次十字军东征象征主义的说法是不可能的。横跨欧亚大陆,远至中国,这就像罗马分裂之前的乌孙人的情况,当然还有十字军东征。

    • 谢谢: SolontoCroesus
    • 回复: @Philip Owen
  56. 到目前为止,我很不幸读过关于古典古代和中世纪早期的最糟糕的文章。 甚至比从觉醒的学院中出现的政治正确的历史修订更糟糕,这也许是作者所在的地方。

    读者应该注意到,这篇论文试图质疑我们对欧洲历史的现有理解,这些理解塑造了现有的法律、文化、道德和政治制度。 它具有贬低历史和由此产生的社会并使其失去合法性的效果。 也许这就是目的,而不是为该主题的学术做出真正的贡献。

    为了使这个论点正确,我们必须承认伪造者都是文学天才,能够始终如一地伪造具有截然不同的文学风格、个人历史和政治观点的作者和来源。 它还要求来自多个来源的所有确凿的历史证据,涉及这些作者的存在和他们所描述的事件,都是累积捏造的。

    • 同意: Alden
  57. Alba - 说:

    印欧历史最负盛名的教授大卫·安东尼也有同样的观点

    为哈佛杂志写作

    》》》根据印欧神话的研究,年轻的颜那亚男子会结伴好战,进行几年的强奸和掠夺,然后回到自己的村庄,成年后安顿下来,获得体面。 这些邪教在神话中与狼和狗有关,就像年轻人组成野外狩猎群一样,据说这些年轻人在入会时都穿着狗皮或狼皮。 他说,很容易想象群体牺牲和食用动物作为象征性地成为狼或狗的一种方式。 安东尼说,所有这些都为印欧传说中年轻的“狼群”提供了坚实的考古证据,并看到了与罗马建立神话的联系。 “你有两个男孩,罗穆卢斯和雷穆斯,还有一只或多或少生下了他们的狼,”他说。 “罗马建立的最早传说与罗穆卢斯庇护的一大群无家可归的年轻人有关。 但他们随后想要妻子,所以他们邀请了邻近的部落并偷走了他们所有的女人。 你可以看到整套早期传说可能与年轻的战争乐队建立罗马有关。”

    http://genetics.med.harvard.edu/reichlab/Reich_Lab/Press_files/NewScientist.pdf

    • 回复: @Digital Samizdat
  58. 哈哈,这就是所有这些无用的大学现在正在推出的东西。 宣传家和堕落者。

  59. Yung Jung 说:

    我不知道整件事,但凯撒是太阳神,他的死与许多这样的神话密切相关,如奥西里斯、巴尔德尔、奇拉姆·阿比夫、耶稣等

  60. 普鲁塔克是我收集的有关罗马历史的重要资料。 我对此无法发表评论,只能指出他关于伊希斯和奥西里斯的著作证明这确实来自古代,因为当象形文字在 19 世纪初首次破译时,它们证实了他在书中描述的大部分内容。

  61. 听起来好像他提议要距历史不超过一千年的历史。 哇! 但是,那不可能是因为古代的占星术图表。 从公元前一两个世纪到公元前两个世纪中,有许多人来自于此。 他们给出了五个行星,每个行星都有黄道带度。 现代计算机程序使用固定的,不可变的行星轨道周期来重建它们。 因此,对于一组给定的黄道十二宫位置,只有一个可能的时间和日期。 并且,然后将其与星座上给出的日期进行对照。 由于地球自转速度的变化,需要进行非常细微的调整-可能需要一两个小时,但仅此而已! 恐怕你不能打败几个世纪。

  62. 22pp22 说:
    @Daniel H

    我们没有任何用我们所谓的纯通俗拉丁语写成的资料。

    我们所要做的是题词,涂鸦和后期罗马作家中受过良好教育的人所犯的错误。

    早期拉丁文和晚期拉丁文之间的主要区别很容易解释。

    1)。 最终辅音的丢失,尤其是m,s和t。 这对拉丁名词的大小写结尾造成了严重破坏。

    dominus(主)的变格形式是dominus,dominum,domini,domino,domino,domini,dominos,dominorum,dominis和dominis。

    如果删除最后的辅音,则大多数区别都将消失,并且判例系统变得毫无意义。

    我们早在庞贝涂鸦上就发现了这样的例子。

    “Quisquis ama ualea, perea qui nosci amare”应该是 Quisquis amat ualeat, pereat qui nescit amare。

    2)。 拉丁语有一种奇怪的表达言语的方式。 它被称为宾格和不定式。 你不会说:“我说的是真的。” 你说:“我说的是真的。” “他认为自己很不快乐。”

    “that”(quod)的使用出现得相当早,并取代了宾格和不定式。

    3)。 在长期的罗马历史中,主要动词迁移到句子的开头。 使用大小写结尾意味着单词的位置在句子中变得非常重要,必须固定。 动词不能再浮动了。

    4). 大多数被动形式的丧失。 Amabo 的意思是我会爱。 Amabor 的意思是我会被爱。 在过去时拉丁语中使用被动形式 amatus est,由仰卧和动词“to be”组成。 动词“to be”开始用于所有时态并取代其他被动形式。 因此,你就有了现代西班牙语、意大利语和葡萄牙语的被动形式。

    进行这些更改后,“拉丁语晚期”就会变成“早期浪漫史”。 无需来自达契亚的入侵。

    • 同意: Daniel H, Alden
    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @Philip Owen
    , @orionyx
    , @Miville
  63. 22pp22 说:
    @22pp22

    PS:我因对早期罗曼语言学的简洁描述而授予自己荣誉勋章。 在早期拉丁语中,magna 中的 a 会很长,而在晚期拉丁语中,尤其是在北非,它会很短。

  64. Alba - 说:

    有点偏离主题,但现在我们已经从印欧语和狼/狗的象征主义和创始神话开始,让我们进一步深入了解突厥民族文化起源的基础,以了解狼/狗对印欧部落的重要性和他们的后代

    高克突厥帝国的王室和创始人是阿什纳部落,是乌孙和萨卡族的印欧部落。

    1-建国神话

    与乌孙人(和其他印欧部落)几乎相同
    狼的故事:阿史那是高昌北部一头灰母狼(参见:阿史那)所生的十个儿子之一

    2-丧葬仪式

    可以肯定的是,火葬仪式是在突厥哈干和一个非常狭窄的可汗统治阶层中采用的。 火葬仪式并未在突厥民间流传。 这很可能是统治家族其他族群的起源。

    阿什纳葬礼的几乎所有元素在印欧仪式,特别是斯拉夫仪式中都有类似之处。 关于个人切口,可以引用阿尔·贝克尔的话:“同一死者的妻子用刀割伤自己的手和脸。” 中国消息人士称,在葬礼当天以及他去世的当天,家人都会骑马。 人们可能会想到类似斯拉夫葬礼盛宴之类的东西。 “建筑物建在坟墓上”是斯拉夫语 Domowina 的类比。

    3- 遗传学

    芦名氏族与其他草原印欧部落一样,属于单倍群 R93a 的 Z94、Z2123+、Z2632-、Y1- 分支

    4-词源
    Ashina 是印欧语单词。 明确的语义卡尔克表明了其原始含义和外国起源的知识,这与第一突厥汗国的多民族、多文化性质相一致。

    “Ashina”这个名字在古代阿拉伯编年史中以以下形式记录:Aś(i)nas (al-Tabari)、Ānsa (Hudud al-'Alam)、Śaba (Ibn Khordadbeh)、Śana、Śaya (Al-Masudi)。 [41][42] “Ashina”这个名字被一些研究人员翻译为“WOLF”,

    当阿什纳成为突厥人的领袖时,他们在大门上方悬挂了一面带有狼头的旗帜,以纪念其起源。

    高克突厥帝国的旗帜

    https://ibb.co/mRbQgwT

    在突厥人征服了几乎所有草原之后,旅程并没有结束,他们最终也影响了蒙古人。

    https://ibb.co/zPx0B3K

    土耳其人和蒙古人的最高权威使用的尊称可汗一词最终来自狼/狗,与其他印欧语言中狼/狗的其他术语几乎相同,例如拉丁语中的can。

    即使在今天,安纳托利亚土耳其人的象征动物仍然是狼

    https://ibb.co/rsvzKpc

    Soo 我们从字面上看 KHANS(狼)和床单

    • 回复: @Alden
  65. Observator 说:

    作者提出了一些有趣的观点。 应用现代技术来确定相关 MS 的真实性将很有用。 确定牛皮纸的年代、墨水的化学成分等等都是一件简单的事情。

    在确定事件的历史真实性时,我们决不能忽视罗马世界巨大的钱币遗产。 这种货币为该政权提供了广泛的公共关系宣传媒介,与今天的报纸没什么不同。 从Profectio到Victoria和Pax Fundata,每一次军事行动都会被记录下来。 新的法律被庆祝,帝国的慷慨被纪念,新的寺庙和公共建筑被奉献,被击败的敌人被描绘成戴着镣铐,这样的例子不胜枚举。 许多硬币还刻有皇帝每年更新保民官权、执政官权、皇帝权等的准确日期,使它们能够按正确的时间顺序排列。

    即使在今天,仍有数百万枚印有尤利乌斯·凯撒、君士坦丁、马库斯·奥勒留以及其他流氓统治者肖像的硬币,为这些人的历史性提供了充分的证据。

    为了保持记录正确,君士坦丁的权力基础是位于德国边境的特里尔,而不是他的出生地。 他还与英国有着密切的联系,他的父亲在英国去世,他在第一次夺取权力的尝试失败后逃到了英国。 五年后,当他的军队最终进军罗马时,他是一个非法的觊觎者,就像他的对手马克森提乌斯一样,奇怪的是。 顺便说一句,马克森提乌斯于 311 年颁布了《基督徒宽容法令》,比君士坦丁早一年,当时他正在罗马建造一座基督教大教堂,君士坦丁完成了这座大教堂,并声称它是他自己的。 君士坦丁凯旋门上没有任何基督教符号,仍然矗立在罗马斗兽场旁边,取而代之的是传统的罗马神灵和拟人化人物。

    帝国向东方的转移始于图拉真的征服那里,比君士坦丁早两个世纪,并随着该地区大量矿产和农业资源的进一步开发而有机地进行。 欧洲正在逐渐成为一个停滞不前的省级死水,这种情况一直持续到诺曼人征服英格兰为止,当时强大的北方民族的活力最终使古老的部落土地焕发了活力。

    • 回复: @Paul2090
    , @Hippopotamusdrome
  66. Hodd 说:

    精彩的无关紧要的胡言乱语。 彻底鳕鱼的瓦洛普。 最近BLM雕像被砸碎。 多有趣啊!

    现代历史悠久的吉吉格扑克。 接下来他将声称《奥拉琳达》是伪造的,弗里斯兰人并没有发现雅典……

    这位作家读了太多的《哈利·波特》、太多的《霍比特人》和太多的艾萨克·阿西莫夫。 接下来他要告诉我们尼禄是一个成长缓慢的心灵感应者!

    总是想知道白痴都在做什么。 他们这样写胡言乱语。 认为 Unz 需要退休了。 这一定是他的针织学位造成的!

    等不及这个童话故事的下一部分了。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  67. @Tom67

    “它具有很强的日耳曼语影响力,很容易证明这一事实,它是古典拉丁语中最远的,并且与其他罗马语言最不相似。”

    有趣的。 我总是给人一种印象,法语的特殊性源于凯尔特语/高卢人语对该地区说的粗俗拉丁语的影响。

  68. 我认为罗马尼亚/达契亚是粗俗拉丁语的起源,这似乎是合理的。 在印欧语系语言树上,拉丁语和凯尔特语非常接近(远远超过凯尔特语和条顿人)。 众所周知,凯尔特人起源于中欧。 同样,一群“罗马人”很可能从达契亚迁移到意大利,最终超过了最初的伊特鲁里亚人(他们讲非印欧语),并建立了罗马城。

    • 回复: @22pp22
    , @JRB
  69. @Malla

    伟大的波斯学者阿尔比鲁尼(Al Biruni)认为罗马人最初是法兰克人(Firangis,Farangs),这可能意味着高卢+日耳曼尼亚? ……

    “关于这个问题,罗马人有以下传统:——罗穆卢斯和罗马米斯 (3),
    来自法兰克国家的两兄弟登上王位后,建造了罗马城。 然后罗穆卢斯杀死了他的兄弟,其后果是一连串的肠道问题和战争。 “

    我不确定这个习俗到底是什么时候开始的,但很长一段时间以来,在亚洲大部分地区(包括中东),像“Farang”和“Ferengi”这样的词只是泛指白人(基督教),而不仅仅是指白人(基督教)。历史性的 弗兰克斯,尽管这就是这些词的起源。 换句话说,当阿尔比鲁尼写到“法兰克人的国家”时,他可能只是泛指欧洲或西方,而不是特指法国。

    • 回复: @Malla
  70. Paul2090 说:
    @Observator

    帝国的许多(如果不是大部分)历史中遗漏的一件事就是基本的贸易和经济。 奥克塔维安对帝国的贡献是从马克·安东尼手中夺取了埃及。 这给了罗马红海和丝绸之路贸易。 罗马1/4到1/3的军事预算来自埃及的贡品。

    如果说罗马帝国是伪造的,那就忽略了盖尔和布拉塔尼亚的金属矿。 正如你所说,向东迁移很可能是出于经济考虑。 罗马不仅在丝绸贸易中赚了钱,而且丝绸在东方也是一种货币。 君士坦丁向东迁移可能更多地是基于丝绸贸易以及更接近克里米亚的粮田。 到了公元 300 年,高卢的矿产资源开始走下坡路。 罗马城没有战略优势。 由于康斯坦丁不住在那里,他没有理由捍卫它。

    作者认为文化是希腊文化而不是罗马文化是愚蠢的。 希腊语更古老。 当然是起源。 也就是说,。 许多罗马历史都是由罗马以外的资料来源合作的。 例如圣经以及中国历史和对帕提亚人的战争。

  71. @First Millennium Revisionist

    好吧,谢谢你(从方舟外)确认,剩下的少数基督徒不仅要保存真正的信仰,还要保存真正的历史知识。 在批判理论攻击有关社会和自然的一切的时代,它将历史也投入其张开的大嘴中只是时间问题,像这样的文章对历史进行同样的攻击,就像 BLM 目前对历史所做的那样。雕像。 我想再过五年,乔治·华盛顿也将不复存在。

    为了让谎言得以存在,其他一切都必须消亡。 历史,包含着思想和行为的记录,无论人们如何评价它们,它们肯定是有分量的,对于我们这个愚昧的时代来说,它是一件过于理智和清醒的事情。 “没有现实,只有我和我的幻想!” 这是每一个狂妄自大、陷入地狱的恶棍的呼声。

    • 同意: Seraphim, ariadna
    • 谢谢: Neoconned
    • 哈哈: Grahamsno(G64)
    • 回复: @Alden
  72. @Norbertus

    我怀疑他属于正统凯撒罗马主义圈子。

    哈哈! 有趣的是你应该提到这一点。 我本人实际上怀疑“第一千年修正主义者”实际上是假名下的猎鹰……直到我读到他对你的评论的回复:

    “圣经”是一个特别不可信的来源。

    那绝对不可能是猎鹰。 他太虔诚了,不适合这样做。

    • 回复: @Norbertus
  73. runeulv 说:

    古代世界的年代是错误的或伪造的,一开始很难理解,因为它与我们所知道的一切背道而驰,但一旦出现怀疑,对于大多数寻求更多证据的人来说,很快就会变得显而易见。

    我决定研究一下航运史作为一个测试,但如果年代顺序错误,任何技术领域都会给出相同的结果:古代世界始于欧洲一千年前拥有的技术,但他们怀念原始的技术。如果年代正确的话,我们在北欧/中欧发现的进化阶梯的各个阶段是非常奇怪的。

    对于船来说,从木船到桨帆船的所有进化阶段都缺失了,而对于马来说,马逐渐变得足够大以供装甲骑士骑乘的阶段也缺失了。

    如果我们看一下航运语言,大多数表示原始部件的单词都是挪威语,如龙骨、舵、桅杆、北、南、右舷等,然后变成荷兰语,然后借词变成英语。

    这里相关的是参考系,因为你在船上需要很多,而在陆地上并不真正需要。
    1.相对于地球的东、西、北、南
    2. 与船舶相关的右舷、左舷、船尾和船头
    3. 相对于人的右左后侧和前侧

  74. 22pp22 说:
    @Hapalong Cassidy

    意大利包含许多与拉丁语密切相关的语言,这些语言仅保存在一些零散的文本中。 其中包括奥斯坎和翁布里亚。 这些不仅仅是方言,而是它们本身的语言。 这意味着印欧语系的斜体分支在意大利存在的时间足够长,足以演变成一系列完全不同的形式。

  75. GMC 说:

    到目前为止非常有趣。 我经常认为君士坦丁堡是一座非常重要的城市,在历史上连接着东方、北方和西方。 我只读过关于 9 世纪及以后的俄罗斯南部和君士坦丁堡的一些部分 – 康斯坦丁七世的 De Administrando Imperio- 945-959 – 我相信这是为了他儿子对这些地区的领土和人民的教育而写的,如佩切涅格人、可萨人等。还有一位名叫胡杜德·阿拉姆的波斯地理学家和他的记述。 也许,接下来我们会听到他们的消息。 斯帕西博

    • 回复: @runeulv
    , @Lucius Vanini
  76. johnm33 说:

    由于一些学者已经解释了罗马所有已知建筑在 236 年之前都有“记录”使用的情况,因此有很多值得怀疑的地方。 关于君士坦丁的起源还有另一种说法,他的母亲是西“威尔士”人,还有一个传说,在她从耶路撒冷获得真正的十字架后,她带着它游览了她的省份,其中的一个遗迹是所有带有十字的地名其中,这些是过夜的地点。 多年后,Hiensohn 仍在寻找一处欧洲遗址,那里存在着连接罗马时期和中世纪时期的连续考古记录,每一个遗址最多都只有一层简单的泥土,更糟糕的是,有近 700 年的时间间隔,在此期间没有任何生产和生产。然后恢复旧的“本地”技术,但处于更原始的水平。 如果缺少/添加700年,这两位先知几乎是同时代的,那要付出什么代价? 如果罗马在236/936年崩溃,那就表明罗马被高卢人洗劫可能就是它的灭亡,如果这些高卢人是法国/英国部落与一些德国/斯堪的纳维亚部落的联合力量,就像霍林斯黑德项目故事中的那样布伦尼乌斯和贝利努斯的话,我们可能会得到一些真相的遗骸。
    当谈到“叙事”历史时,我是一个真正的怀疑论者,甚至比 MSM“新闻”更怀疑,并且发现帖子中没有任何内容太具有挑战性,无法承认我传播历史拼图碎片。
    上游有人提到埃及没有犹太人的证据,但D. Rohl在20多年前就在阿瓦里斯发现了所罗门王宫,这怎么不是证据呢? 你认为他通勤吗?

    • 回复: @UncommonGround
  77. 22pp22 说:
    @Hapalong Cassidy

    不,无论是在语音还是词汇方面,法兰克语的影响力都更大。

    以 g 开头的单词通常源自法兰克语,包括表示战争和典狱长(guerre 和 Guardien)的单词。 《卫报》后来从诺曼法语引入英语。 所以我们有两个同根的单词。 还有 garenne,与英语中的 warren 同源。

    在英语或法语中,起源于凯尔特语的单词很少——goeland(海鸥)是在两种语言中都保留下来的少数单词之一。

    • 回复: @runeulv
    , @Philip Owen
  78. RoatanBill 说:

    一个由三部分组成的系列告诉我们历史是废话?

    任何有思想的人都已经知道这一点。 历史通常是由残酷冲突中的胜利者书写的。 失败者所承担的事情,即使被提及,也被最小化为无足轻重。 为什么有人会相信历史可以指导实际发生的事情?

    历史、考古学、古生物学、人类学等等都只是胡说八道的艺术家们编造的故事。 他们所声称的大部分内容都没有实际证据,只是通过他们的解释来编造一个听起来很有趣的好故事,并为他们提供资金。

    这些职业以及许多其他职业都是古代宫廷小丑的现代形式。 他们只是编造一些听起来有道理的东西,依靠他们的讲故事的同伴提供一个虚假的基础,在此基础上他们建立了另一个级别的废话。

    我们应该做的就是彻底摆脱这些职业。 如果你不能绝对证明你所说的,你应该被视为BS艺术家并被避开。 如果这是规则,整个经济学界及其银行计划都将消失。 只要看看经济学所造成的损害就知道了,因为人们实际上认真对待他们的学士学位。

    • 同意: Andy Horton
  79. @Tom67

    并非所有罗马语言都比任何一种拉丁语都相似的事实是不正确的。 一个人需要的就是法语,意大利语和拉丁语。

    如果您会说一种西罗曼语,您可以很容易地学习其他语言,甚至无需学习任何东西即可理解它们。 我认为如果你说西班牙语(或者反之亦然),学习法语不需要超过几周的时间。 但学习拉丁语可能需要很长时间,也许几年,无论你是从西班牙语还是法语开始。

    顺便说一下,一篇非常有趣的文章。 我会等它的其他部分。 Epiktet 适合这段历史吗? 他作为奴隶被带到罗马。

    • 回复: @Tom67
  80. ariadna 说:
    @First Millennium Revisionist

    “由于我不是拉丁裔,我也许应该避免提出这个语言问题,因为它对于我正在走向的全球图景并不重要。”

    你是对的。 你应该有,但你为此投入了相当多的空间。 我敢说你也不像一位历史学家那样给我留下深刻的印象。 尽管如此,你对推进西方文明建立在虚假罗马文化的神话存在之上这一观念的热情确实给我留下了深刻的印象。 (是什么激励着你,你“走向何方”,这是一个有趣的问题。)
    稍后将详细介绍您关于达契亚/罗马尼亚/罗马尼亚语的荒谬言论。

  81. 你一定想知道为什么基督徒会伪造卢克莱修的 来自rerum natura。 那本书为基督教世界观提供了如此激进的替代方案,以至于我严重怀疑文艺复兴时期的基督徒能否让自己在当时产生这样的想法。

    • 回复: @LankyTunes
  82. 君士坦丁决定将帝国的中心地带移近最危险的边界。 这有任何意义吗?

    爱德华·吉本认为这是有道理的。

    这对于现代希腊人来说也是有道理的,即使在今天,他们仍然随意地称自己为 罗密欧。

    没有什么比公认的古典历史的很大一部分实际上是不正确的更可能的了。 毕竟那是很久以前的事了。 然而,正如您自己的资料来源清单所表明的那样,您的问题是自两个世纪前的巴托尔德·格奥尔格·尼布尔时代以来,严肃的历史学家一直在提出和研究的问题。 即使是(如你所知)早于尼布尔的吉本,也对历史欺诈相当警惕。

    我注意到你的文章几乎没有提到铭文、奖章或废墟,而且对钱币也不是很好奇。 它对查士丁尼法律的轻率驳斥可能会让过去千年的一些欧洲法学家感到惊讶。 如果说查士丁尼的伪造者发明或欺骗性地编撰了一套全面、平衡的法律体系,并且具有丰富的经验和长期使用的痕迹,那么这就是一个非凡的主张。 据我所知,这可能是真的,尽管我对此表示怀疑,但它需要更多证据。

    毕竟,一千年以来,古典罗马人都有某种法律体系。 我不知道有证据表明查士丁尼对此的描述与我们对罗马制度的了解不相容。 您知道这样的情况吗?

    正如你所说,霍查特研究赝品。 这可能是一项有用的研究,但基于一个人在某一领域的工作得出的结论只能到目前为止。 毕竟,霍查特也对此事感兴趣。

    你的消息来源是怀疑论者。 很好。 怀疑论者的更多怀疑是有道理的。

  83. 我想耶稣神话学家现在听起来并不那么疯狂,是吗? 福音书在很多方面当然没有意义,比如周五下午急于将耶稣钉在十字架上,当时犹太人对安息日的迷信并没有约束罗马人,他们统治着这片领土。 即使罗马人出于政治原因不得不遵守这些禁忌,他们也没有立即将耶稣处决在十字架上的紧迫感; 他们完全可以在安息日把他关起来,然后在周日清晨把他钉死,那时他们还有一段非迷信的日子可以正确地做到这一点。

    • 回复: @Intelligent Dasein
  84. @Hodd

    总是想知道白痴都在做什么。

    作者显然不是白痴,但除此之外……

    精彩的无关紧要的胡言乱语。 彻底鳕鱼的瓦洛普。 最近BLM雕像被砸碎。 多有趣啊!

    现代历史悠久的吉吉格扑克。 接下来他将声称《奥拉琳达》是伪造的,弗里斯兰人并没有发现雅典……

    这位作家读了太多的《哈利·波特》、太多的《霍比特人》和太多的艾萨克·阿西莫夫。

    我基本上同意你的观点。 色彩缤纷地放置。

    尽管如此,当很久以前的历史是从各种不同的、异质的零散来源拼凑起来时,人们还是需要一些怀疑论者。 作者将填补这个角色。

  85. runeulv 说:
    @GMC

    “我常常认为君士坦丁堡是一座非常重要的城市”

    君士坦丁堡 = 永恒的城市 = 伊斯坦布尔,挪威语中的米克拉加德 = 伟大的城市。

    它可能是最重要的城市,直到船只变得足够大,可以在文艺复兴时期(意大利语中称为五百= Cinquecento)穿越海洋。

    • 回复: @GMC
  86. Anonymous[208]• 免责声明 说:
    @brabantian

    死海古卷是存在的。 你对圣经的整个想法是基于你忽视现实,并试图为你不想花时间理解的事情编造一个愚蠢的解释。 圣经与犹太人无关,犹太人不是以色列人的后裔。 基督教并没有以任何方式使犹太人成为圣洁或被上帝选中,它说他们是撒旦的儿子,是邪恶的,邪恶的,被上帝憎恨的。

    • 同意: kerdasi amaq
  87. runeulv 说:
    @22pp22

    “以 g 开头的单词通常源自法兰克语,包括表示战争和典狱长(guerre 和 Guardien)的单词 Guardian 后来从诺曼法语引入英语”
    然后,英国人和法国人对敌人的防范或防范达到了如此程度,以至于它成为了战争这个词。 (我确信这不是完整的故事,但这并不是第一次以委婉语开始的词最终成为真实事物的词。)

  88. dearieme 说:
    @Norbertus

    彼得去了罗马,然后……

    谁说彼得去了罗马? 圣经当然没有。

    当保罗写信给罗马基督徒时,他提到了许多人的名字,但没有问候他已经认识的彼得。

    我怀疑彼得做了他在与雅各和保罗协商时同意做的工作,即在中东犹太人中的传教工作。

  89. Sollipsist 说:
    @Julian of Norwich

    我的想法完全正确。 如果这是真的,那么伪造者就拥有令人震惊的天才和异常惊人的产出,几乎超过了之前或之后的任何作家。 更不用说他们的观点有多少是一致的,无论是彼此之间(在伪造的地下世界中是否存在阴谋共享假名和日期?)以及后来的发现。

  90. 我只知道罗马历史的粗略内容。 一直让我感到奇怪的是,他们是如何建立一个永无休止的背后刺伤和暗杀的帝国的? 那么,如果大部分内容最终都是寓言,我可以谦虚地问一下,讲这个寓言的目的是什么?

  91. Emslander 说:
    @Tom67

    剖析了作者论点的一小部分后,我感到我不能相信他的著作的要旨。

    这只是拉丁语的部分。 当你看看他关于历史的论点时,这个科幻小说的目的就很清楚了。 他憎恨基督教,并且驳斥了公元 300 年至公元 1500 年间僧侣和圣人所做的所有出色而客观的学术研究。

    《路加福音》在耶稣诞生记的开头就宣称:“那时,凯撒·奥古斯都颁布了一项法令,全世界都应该被登记。”

    自从基督之后的第一世纪以来,这一记载就由基督徒阅读和教导。 证据是无可争议的。 您的文章浪费了电子。

    • 回复: @ariadna
  92. @advancedatheist

    他们并不急于立即将耶稣处决在十字架上;

    是的,并不是有成千上万的暴徒涌入皇宫庭院,高呼“把他钉在十字架上!”之类的。

    • 回复: @R2b
    , @Alden
  93. @dearieme

    谁说彼得去罗马了? 圣经当然没有。

    阿们,阿们,我对你说,你年轻的时候,束腰,就走在你想去的地方。 但是,当你老了,你就伸出你的手,另一只将束缚你, 带领你,你不愿意。 他说了这话,表示他应该以什么死亡来荣耀上帝。 他说了这话,就对他说:跟我来。

    • 回复: @orionyx
  94. @Hippopotamusdrome

    耶稣不是犹太人的弥赛亚。 犹太人的现任弥赛亚是内塔尼亚胡。 耶稣是印欧人、雅利安人以及与他们结盟的人(例如穆斯林)的弥赛亚,因为耶稣被接受为伊斯兰教的弥赛亚。

    正如根据全球主义者公开宣布的计划,全球主义者资助了由帕特里夏·克罗恩(Patricia Crone)、迈克尔·库克(Michael Cook)、沃尔克·波普(Volker Popp)、鲁林(Lueling)、奥里格(Ohlig)、普因(Puin)、伊本·瓦拉克(Ibn Warraq)等活跃人士领导的修正主义伊斯兰研究学派,目的是让基督徒对伊斯兰教发动战争。本雅明·“本尼”·埃隆,他们还用斯科菲尔德圣经和犹太复国主义福音传道者破坏了基督教。 他们在这里破坏了欧洲文明的合法性。 所有这些肆意的破坏都是为了准备从耶路撒冷统治的新世界秩序,这是摩洛、耶和华和以斯拉的梦想。

  95. Mike P 说:

    关于如何发现各种手稿的故事不仅令人难以置信,而且在物理上是不可能的。 如果将羊皮纸,牛皮纸或羊皮纸存放在深,黑暗,潮湿的地牢中,可以持续多久? 我会在短短几年内腐烂。

    期待这个有趣的询问的下一部分。 顺便说一句,最喜欢那张有趣的照片。

    • 回复: @Mike P
  96. Tom67 说:
    @UncommonGround

    我是德国人,而且我学习拉丁语已有十年之久。 我可以阅读意大利和西班牙报纸,而不必对语言进行过多肤浅的研究。 法语与这两种语言中的任何一种都相距甚远。 通过将原始拉丁语与这三种语言演变而来的内容并列,可以轻松地证明这一点。 因为我不是法国人,所以我无法确定要花多长时间学习意大利语或西班牙语。 但是我绝对可以肯定,意大利人和西班牙人将比学习法语更快地学习彼此的语言。

    • 同意: V. K. Ovelund
  97. Mike P 说:
    @Nick Kollerstrom

    听起来好像他提议要距历史不超过一千年的历史。

    也许我错过了一些东西,但是我没有从这篇文章中得到这个想法。

  98. Mike P 说:
    @Mike P

    我会在短短几年内腐烂。

    我当然会,但更重要的是羊皮纸也会。

  99. 正如罗恩·乌兹(Ron Unz)可以告诉你的那样,罗马历史上的大部分人实际上死于疾病和营养不良。

  100. jujubean 说:
    @First Millennium Revisionist

    我目前正在阅读福门科的第一卷,我同意以俄罗斯为中心的立场有点冒险,但他关于星座、恒星运动和天体事件的工作令人印象深刻,假设我不是天文学家,当然无法证实他的方法。
    我还听了一个有趣的播客系列,名为“幸存者帝国”,其中提到了福门科等人在追求真理的过程中提出了另一种文明的存在,该文明最终被消灭了大部分,以及一个人的努力。邪恶的文化抹去了幸存者的所有记忆。 这真是令人惊讶。
    本文没有提及斯卡利杰年表,它为福门科的作品增添了色彩,也是整个千年被发明理论的关键。 不幸的疏忽。

  101. @johnm33

    D. Rohl在20多年前就发现了阿瓦里斯的所罗门王宫,这怎么不是证据呢?

    几年前,我读过一篇文章,讲述巴勒斯坦一座神圣的古老犹太坟墓。 犹太人去那里祈祷。 文章讲述了这座坟墓的历史。 在 18 或 19 世纪的某个时候,一个来自苏格兰的人前往巴勒斯坦,试图找到与他的圣经中提到的地方相匹配的地方。 他认为他在旅途中发现的坟墓是一座古老的犹太坟墓。 这写在他的报告中,该报告存放在英国的档案馆中。 当犹太复国主义者在 19 世纪末来到巴勒斯坦时,他们并不了解这个国家,因为他们与这个国家没有任何关系。 因此,他们利用在英语档案中找到的材料来帮助他们。 据苏格兰作家称,这座坟墓被重新发现,之后犹太人开始去那里祈祷。

    事实上,这座坟墓是 17 世纪(或多或少)一位穆斯林酋长的坟墓,该地区一些巴勒斯坦村庄的人们在宗教节日期间使用这座坟墓作为聚会场所(我认为这座坟墓可能是当时的约会或社交网站)。

    我现在快速浏览了维基百科中有关阿瓦里斯的文章,发现其中没有提到所罗门或他的宫殿。 大卫·罗尔 (David Rohl) 是古埃及相关事件年表的作者。 我问自己,他是不是像 19 世纪的苏格兰旅行者一样,是一位口袋里揣着《圣经》的现代旅行者:

    罗尔声称,《新年表》使学者们能够将《旧约》中的一些主要人物与考古发现中出现的名字相匹配。 新年代学尚未获得大多数埃及古物学家的认可。

    https://de.wikipedia.org/wiki/Auaris

    • 回复: @johnm33
  102. anon[270]• 免责声明 说:
    @22pp22

    先生,你的精彩论点是无懈可击的。

    • 回复: @22pp22
  103. JRB 说:
    @Hapalong Cassidy

    从大约公元100年到公元400年开始,罗马士兵中有很大一部分被我们称为巴尔干地区。 他们是罗马化的伊利里亚人。 他们的讲话方式一定对粗俗拉丁语的发展产生了影响。 最初的罗马尼亚人是这些罗马式的伊利里亚人的残余,他们的文化和语言在6世纪大部分时候被摧毁了。

  104. 这是一篇荒谬的文章,人们想知道作者是否读过莫姆森。 当蒙森撰写罗马共和国史时,他并没有依赖该时期的主要历史。 他查阅了刻在数千座纪念碑和牌匾上的历史记录,这些纪念碑和牌匾是为了记录事件或公开通过的各种法律而设立的。 仅凭这些,我们就可以证实古代世界伟大历史学家的大部分内容。 蒙森和一个助手团队花了十多年的时间,将罗马和西西里岛现存的所有建于公元前 550 年至奥古斯都时期的纪念碑和牌匾复制并翻译成德语。 这是一项了不起的成就。 结果是一部完全没有神话和浪漫主义的非凡历史。

    • 同意: Seraphim
    • 谢谢: V. K. Ovelund, TomSchmidt
    • 回复: @Grahamsno(G64)
  105. Anonymous[382]• 免责声明 说:

    好文章。 我一直不相信南欧贫穷落后的国家能够生产出这些东西。 这与黑人的非洲中心主义妄想没有什么不同。

    • 回复: @Weston Waroda
  106. 前提是Hochart是正确的。 总结起来,这是一个坚定的信念飞跃。 如今,没有人知道这些“神秘巧合”是否真的可以以任何准确度归因于Poggio。

  107. 罗马斗兽场不是海市蜃楼……古罗马的浴室也不是……赫库拉努姆和庞贝像罗马时代的许多其他建筑一样被挖掘出来……罗马人通往莱茵河和其他地方的道路今天就可以行走……遍布罗马帝国各地的渡槽仍然存在,触手可及……莱茵河、多瑙河和许多其他地方的罗马驻军城市仍然存在,它们的名字可以追溯到拉丁语起源……甚至远至英格兰..罗马人还在那里修建了城墙…… 命名为哈德良长城……为了更好的衡量……作者的叙述,很可能是东欧人,可能……甚至来自巴尔干……很有趣……并引发思考……。 但一段时间后就会失去可信度……当思想被激发得太远时……

    • 回复: @runeulv
  108. @First Millennium Revisionist

    你知道 Wilhelm Kammeier 写的书吗 德国历史的起源? 它提出了一个类似的论文,即。 欧洲历史在 13/14 世纪基本上被改写了,通过一系列伪造来巩固罗马天主教会的历史主张。

  109. anon[193]• 免责声明 说:

    很容易解释。
    地下总是有一批假基督徒。 在人类中,总是有一类人被诺斯替主义所吸引——与基督教相反。
    在《使徒行传》中,一些诺斯替教徒试图用金钱从保罗那里收买拥有超能力的“秘密”。
    那时,没有人可以公开质疑基督教和教皇。 所以间接攻击基督更为合适。
    想想清教徒和狂热分子英国的地狱火俱乐部。
    同一类人很容易写出De rerum natura。

    • 回复: @Curmudgeon
  110. SIMP simp 说:

    LOL
    Unz 发布这种垃圾内容,真的是把这个网站最后一丝可信度都搞砸了。

    • 巨魔: Andy Horton
  111. 那么庞贝古城的解释又是什么呢?

    请不要用这种废话把修正主义的好名声拖入泥沼。

  112. gay troll 说:

    我发现格言是普遍正确的; 那么当它们相互矛盾时该怎么办呢? 传统观点认为“历史是胜利者书写的”和“不了解历史的人注定会重蹈覆辙”。 我还觉得读一篇关于古罗马历史发明而没有提到福音书的文章很奇怪。 很好地向尤西比乌斯大喊大叫,他是一个虚构的基督教骗子,但本文的论文忽略了一个重要的区别:历史是为了宗教权力而伪造的。 出于同样的原因,真实的历史也会被污损、诽谤和焚毁。

    另一条格言是,权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败,但我在这里可能建议颠倒这种逻辑。 腐败赋予权力,绝对腐败赋予绝对权力。 无论哪种方式,人类都是由绝对腐败的人统治的,他们的主要控制手段是通过文学叙事,无论是宗教的还是历史的,甚至是科学的。 只要一个人更多地相信书面文字而不是他的感官和理性的证据,那么这个人就不会自由。

    • 谢谢: mark green
  113. @Fidelios Automata

    乔治,你明白了!!!! 所有的欧洲历史都是狡猾的,需要修正——尤其是壮观的罗马帝国,它可能不存在,但如果存在的话,它可能是由欧洲人以外的其他人创造的——建筑、货币、道路等都是由建造飞行金字塔的同一个人创造的! 那些知识被邪恶的白魔偷走的人! 它正在路上,所以不要笑得太厉害——某些具有里程碑意义的和最近的谎言是被相信的!

  114. runeulv 说:
    @Ole C G Olesen

    “罗马斗兽场不是海市蜃楼……古罗马的浴室也不是……赫库拉努姆和庞贝像罗马时代的许多其他建筑一样被挖掘出来”
    没有人对这些建筑物提出异议,他们声称它们的日期被错误地标记了。 庞贝与文艺复兴时期的城市并没有太大的不同。

    如果你看一下意大利文艺复兴时期的绘画,你会发现很多都描绘了基督教对异教徒的胜利,如果这件事发生在它们被画之前 1200-1300 年,那就有点奇怪了。

    • 回复: @Kent Nationalist
  115. anonlb 说:

    好的文章,但却遗漏了关键点:历史学家不是科学家,而是统治者的信徒。 他们写了适合统治阶级的东西。 他们甚至在上个世纪的事件上也无法达成共识,我们如何从他们身上期待关于几千年前发生的事件的真实历史?
    科学家只能揭穿伪造的东西,但没有时间机器就无法揭示真实的历史。 他们最好的办法是做出有根据的猜测。

  116. eD 说:
    @Tom67

    这些都是合理的反对意见。 法语受到了德语和斯堪的纳维亚语的很大影响,在罗曼语族语言中有些异类。 我也不确定葡萄牙语是否与西班牙语相似。

    关于古典拉丁语是一种合成语言而不是实际使用的总体观点是合理的。 同样,因为生活在多瑙河盆地的人们总是说原始浪漫史,所以罗马尼亚人最终成为东方浪漫史的想法很有意义。 但是,今天的传统思想似乎认为拉丁语是一种斜体语言,是印欧语系Italo-Celtic分支的一部分。 Illyiran也被认为是Italo-Celtic的语言,在上古的巴尔干地区肯定使用过。 正如文章所指出的那样,关于达契安的消息一无所知。 在不偏离常规叙述的情况下,您可以假定,Italo-Celtic语言起源于巴尔干地区甚至多瑙河盆地,并在罗马共和国之前向西传播到意大利。 不必从那里跳到得出结论,就是位于罗马的古老建筑实际上是在文艺复兴时期建造的。

  117. eD 说:

    这些文章很有趣,我希望看到更多,但它们确实让我想起了马克·吐温的观察,即莎士比亚戏剧是由莎士比亚或其他同名的人写的。

  118. Curmudgeon 说:
    @Deplorable Dissident

    感谢您的链接。
    在查看章节标题时,我注意到“十二世纪中叶,1152 年,耶稣基督诞生了”。 且不论“罗马”的叙述是否真实,为何欧洲各地的大教堂都宣扬早于1152年数百年的基督教信仰?
    例如,坎特伯雷的起源可以追溯到七世纪。
    https://www.historylearningsite.co.uk/medieval-england/canterbury-cathedral/

    我完全支持修正主义历史,只要它是按照巴恩斯传统完成的。

  119. @runeulv

    如果你看一下 1950 世纪 2000 年代的美国电影,很多都是描绘罗马帝国的,如果这发生在电影上映 XNUMX 年前,那就有点奇怪了

  120. Curmudgeon 说:
    @J

    芬兰语(一种芬兰语语言)与拉丁语一样简洁,甚至更简洁。 鉴于该语言组的地理范围经过罗马尼亚(匈牙利语也属于同一语言组,因此假设拉丁语是真实的并非没有道理。不是 Wiki 的忠实粉丝,但
    https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_noun_cases

  121. Dumbo 说:

    为什么我们要相信一个连自己名字都没有署名的学者的话呢?

    在这种情况下,甚至没有任何逻辑上担心被“取消”的恐惧,因为我怀疑精英们是否过多地以某种方式关心古罗马历史......

    不管怎样,这个概念很有趣,但执行起来,嗯。 我认为 Unz 有时有这种倾向,会发表各种可能的“阴谋论”,有些很有趣且相关,有些则有点少。

    这家伙和“月球阴谋论者”是同一个人吗?

    • 回复: @JonL
  122. 整个古欧洲的建筑都消失了

    玫瑰环,
    一个装满杂物的口袋,
    太好了! 太好了!
    我们都会跌倒。[3]

  123. @Grahamsno(G64)

    普鲁塔克的著作在 1159 年之前在欧洲并不为人所知,其拉丁文版本是通过让·德·索尔兹伯里 (Jean de Salisbury) 的《Polycratic》中的引文来得知的。 我们有许多作品以前被认为是普鲁塔克的作品,但今天被认为是赝品,我们现在将其指定为伪普鲁塔克的作品。

  124. @Hans Vogel

    是的,我熟悉 Heribert Illig,也熟悉 Gunnar Heinsohn,他们得出了不同的结论。 关于查理曼,他正确地指出,有 15,000 枚刻有他名字的硬币,而且它们不可能都是伪造的。 但卡洛勒斯·马格努斯真的是一个人名,还是像凯撒·奥古斯都这样的头衔? 更多内容请参见第三篇文章。

    • 回复: @Hans Vogel
  125. @Grahamsno(G64)

    如果塔西us的年鉴是伪造的,您会认为伪造者至少会在塔西us的作品中加入对基督徒的发光描述

    不:伪造者不仅是为了钱而已:他们是与基督教开战的秘密人文主义者。 这是他们用古老的笔名书写的原因之一。
    Tertullian,Jerome和Orosius提到Tacitus只是证明Tacitus的名字,他的书名和零碎的碎片在他的全部著作被伪造之前就已为人所知。 伪造者足够聪明,可以撰写知名和著名作家的作品。 但是无论如何,如果您同意我多写两篇文章,您会理解霍查特只是部分正确:在9-11世纪遗留在修道院阁楼中腐烂的手稿中发现的一些古代作品并不是欺诈。

  126. @Anonymous

    没错,虽然您无法漫步在瓦卡达(Wakanda)的废墟上,但仍可以在论坛的街道上徘徊(在这里您可以亲眼看到提图斯拱门,纪念罗马战争在犹太战争中的胜利,还有梅诺拉(Menorah) (如剧透),或者看看庞贝城的壁画,或者进入体育馆或万神殿,或者踩上Appian Way的石头。 这些贫穷和落后的国家产生了伟大的文学作品,并从但丁,米开朗基罗和拉斐尔等人那里产生了伟大的文学作品,使我们从巴勒斯坦的天使中获得天使的音乐,并发明了歌剧等落后的艺术形式,这更加令人惊讶。甚至是他们的落后,都成功带领探险队前往美洲地表。 另外,即使在今天,我也听说他们的菜非常美味。

  127. Skeptic23 说:

    60 年代末,我在常春藤盟校读本科。 在预科学校开始学习希腊语和拉丁语,也学习梵语
    希腊文和梵文很美,文学最好
    我读过的所有拉丁文都缺乏风格、优雅或天才。

    • 回复: @Old Palo Altan
  128. eD 说:

    为了为修正主义者辩护,文章的中心论点似乎不是不存在“罗马帝国”,正如评论者指出的那样,罗马帝国留下了很多固定的结构,而是这样一个帝国存在,但始终以巴尔干地区为基地。 传统的叙述是罗马帝国是由意大利人建立的,很久以后一些皇帝将首都迁往巴尔干地区的君士坦丁堡。 我认为修正主义的论点是,帝国始终以巴尔干地区为基地,所有关于共和国的记载以及大多数早期帝国的记载,显然都以意大利为基地,都是意大利文艺复兴时期的捏造。

    我确实认为印刷机出现之前对非中国历史的标准描述比大多数人意识到的要少得多,也更神秘,所以我觉得这些文章很有趣。 中国历史的来源更好,但找到中国历史学家的优秀翻译对西方人来说是一个问题。 印刷后有很多材料,特别是在工业革命之后,但它越来越多地与捏造的宣传混合在一起。

    然而,普遍接受的说法通常是我们对所发生事情的最佳猜测。 有时你可以说标准帐户是难以置信的,甚至有时是不可能的,但这并不像有一些保留的替代帐户更准确。

    这篇文章最有力地声称,我们大多数有关共和国和早期帝国的书面材料可能都是伪造的。 然而,它提出了两个核心主张来解释为什么一个以意大利为基础的帝国是难以置信的。 一是罗马缺乏中世纪建筑。 但这样的建筑确实存在,最初的圣彼得大教堂是最著名的例子,在文艺复兴时期或之后被拆除,通常是最近作为历史保护工作的一部分。

    另一个是后来的皇帝(通常是戴克里先之后)倾向于以博斯普鲁斯海峡为基地(尼科米底亚,然后是君士坦丁堡)。 首先,这并不完全正确。 正如文章所指出的,戴克里先在行政上划分了帝国,西方皇帝以意大利为基地,通常是意大利北部,尽管直到 472 年去世的奥利布里乌斯为止,有几位皇帝居住在罗马本身,而帕拉蒂尼山上的皇宫也一直被占领。挖掘出来的。 此外,元老院仍然留在罗马,尽管为东部帝国创建了第二个元老院,并且罗马元老院据记载在公元七世纪初就很活跃。 因此,修正主义历史仍然必须说明,在戴克里先之后的几个世纪里,罗马仍然是一个重要的地方。

    资本转移也并非不可能。 这种情况也发生在其他帝国,特别是中国各个朝代。 由于皇帝的主要角色是罗马军队的总司令,并且军队驻扎在边境,因此皇帝在罗马停留的时间减少是可以理解的。 请记住,即使行政长官在其他地方,参议院仍留在罗马。 我们预计皇帝至少会留在意大利,但西方皇帝确实留在意大利北部。 伊利兰皇帝以巴尔干为基地,因为那是他们的故乡。

    然而,由于古代历史的来源如此之少,修正主义者可能会假设马其顿国王(亚历山大的继承者,如果亚历山大本人不是神话的话)征服了意大利,然后征服了西方的其他领土,同时也接管或保留了亚历山大征服叙利亚和埃及。 由于其地理位置,罗马城仍将变得越来越重要。 但尚不清楚为什么这些马其顿统治者不愿意记录他们自己的征服,或者为什么拜占庭人不会这样做。 同样不清楚的是,为什么他们会把帝国各地的食物运到被征服的罗马城,免费分发给罗马的可悲者,同时将动物运到罗马,供在城里举行的免费比赛。

    关于古代历史的标准记载,让我困扰的一件事是,为什么这么多材料是在西欧修道院废弃的储藏室中发现的,而在东正教或土耳其档案中却没有发现。

    • 谢谢: mark green
  129. FB 说: • 您的网站

    关于康斯坦丁的虚假捐赠,作者指出……

    …承认这份文件是中世纪伪造的 教皇 为了证明他们对罗马的主张是合理的……

    事实上,罗马天主教会可能是所有这些关于“古”罗马的伪造和童话故事的根源……

    随着考古学和人类学的快速发展,我们可能会看到许多公认的历史叙述被大力揭穿……这两个坚实的科学学科不容废话……

    我想更多地了解的是约会方法......以及它们到底有多“科学”......?

    • 回复: @Alden
    , @Alden
    , @LankyTunes
  130. Anonymouse 说:

    我有过阅读塔西佗和卢克莱修的一些著作的愉快经历。 他们的风格独特到了极致。 塔西佗声称自己写过 正弦工作室 [没有愤怒和偏见]。 卢克莱修喜欢在高处观看两支军队在平原上互相残杀。 读过西塞罗的众多著作,谁不体会到这位作家独特的情感呢? 谁是文艺复兴时期的学者,能够发明如此截然不同的独特风格? 文艺复兴时期的学者没有得到他们时代之后出现的大量学术的支持,因此必然会产生大量令人震惊的时代错误,而该作者的专家不会忽视。 这篇文章的作者正在为一个假定的伪造者分配一个超人 科学.

    区分正品和仿品并不是那么困难。 想想柏拉图的作品,其中大约有 25 篇被认为是该作者所写,还有大约 5 篇其他对话被认为是柏拉图的作品,这些对话是古代模仿者的模仿作品。 对柏拉图朴素情感的仔细检查和一些反思应该会让你相信,例如对话 洛弗斯 不是柏拉图写的。 请参阅我的论文“Blushing in Plato”的注释 3: http://www.charlesumlauf.com/脸红2.htm。

    我想阅读这篇文章的全文,并且我想保留进一步发表评论的选项。

    • 回复: @Kent Nationalist
  131. @22pp22

    Gwylan – 威尔士语,海鸥的意思。 Yr wylan 是有明确冠词的海鸥。

    弗兰克一家不能说 G. Guillaume、Gwilym,只能说 Wilhelm 和 William。

    • 回复: @22pp22
  132. Curmudgeon 说:
    @anon

    受诺斯替主义(基督教的对立面)所吸引的一类人。

    虽然诺斯替主义不是罗马天主教,但它也不是“基督教的对立面”。 有一些早期的基督徒是诺斯替教徒,他们只是不相信基督教的主流版本。
    反对者的说法更准确。

    • 不同意: GazaPlanet
  133. TomSchmidt 说:
    @niteranger

    “她的论点是,她证明了这些马是在西班牙人到来之前就在美洲的。 她的资源是古老的印度传说”

    其实这也不无道理。 我们可以非常肯定,印第安人导致了北美巨型动物的灭绝。 如果您不熟悉马作为动力来源,它看起来像是很多草饲食物。 印第安人是否曾经遇到过北美马,在驯化它们之前将它们杀死,并对它们有一些记忆? 不太可能,但并非没有道理。

    • 同意: FB
    • 回复: @niteranger
  134. @Zarathustra

    您错了。 这是一个很棒的分析。 注意,光明会正在看着你。

    • 回复: @Zarathustra
  135. @Anonymouse

    这位文艺复兴时期的学者还必须伪造数百份提到贺拉斯、西塞罗、奥维德、维吉尔等的中世纪手稿。

  136. 这是佐纳拉斯历史缩影的 14 世纪手稿

    他赞同罗马历史的标准叙述; 这是劳特利奇翻译第一页的引述。

    [更多]

    因为历史记录了罗马人和罗马,我
    我认为我也有必要写下这些内容并交给他们
    罗马人民从何而来、从何而来
    开始; 意大利地区以前曾居住过谁;
    从此,罗穆卢斯成为了罗马的缔造者。
    出现在光天化日之下; 他的兄弟莱姆斯怎么样
    被杀,然后,前者又是如何消失的; 城市本身如何
    首先被统治; 它采用什么礼仪和习俗;24 如何
    塔奎尼乌斯·苏佩布斯(Tarquinius Superbus),在他将主权改为
    暴政,被废黜; 罗马发动了多少场战争以及什么样的战争
    由于他的证词; 罗马人的条件是如何改变的
    贵族制,然后是民主制,有执政官和独裁者,然后
    保民官也[13]执行公共事务管理;25
    过去的执政官职位是什么,独裁统治是什么,
    审查员的工作是什么; 分配给什么术语
    这些办事处中的每一个; 他们之间的胜利是什么样的
    这个名字从何而来;26 什么样的事情,即使
    并非所有事情——由于缺乏详细介绍这些事情的书籍——
    发生在执政官时代;27 如何据此制定规则
    罗马人后来改为君主制。 即使不清楚,如何
    盖乌斯·朱利叶斯·凯撒首先假装如此,然后,在他被
    在演讲台上被那些坚持自由的人杀害,
    奥古斯都·奥克塔维乌斯·凯撒,被杀凯撒的侄子
    被收养的人追捕凶手
    他的养父,也有安东尼,和他一起参与
    工作,以及后来他也与人争吵时如何
    他在亚克兴海战中取得了胜利,然后,
    当他带着他逃到亚历山大后追上他时
    克利奥帕特拉,他把这个男人带到了如此需要的程度,
    他甚至自杀了; 罗马在这些民事方面的损失程度
    战争,首先是当奥克塔维乌斯和安东尼上阵对抗布鲁图斯时,
    卡修斯和凯撒的其他杀手,然后当这些人战斗时
    互相反对; 埃及女王克利奥帕特拉 (Cleopatra) 的后裔如何
    托勒密王朝被活捉了 [14] 她也是如何自杀的,所以
    毒蛇咬了一口,一切就结束了。 因此,在他有了
    带着辉煌的胜利庆祝回到罗马,奥克泰维斯
    追求绝对统治并改变罗马人的领导地位

    那么意大利文艺复兴时期的学者是如何穿越时空来编造这个的呢? 或者拜占庭人自己出于未知的原因决定编造一段不讨人喜欢的历史?

  137. Anonymouse 说:

    tl;dr 当然适用于本文。 这似乎是维利科夫斯基狂热的一个例子:一大堆概念以看似无所不知的方式压倒了外行读者。 但随意拉动松散的一端,织物就会自毁。 请注意,作者声称为伪造的作品均未经过文字审查。 文艺复兴时期对古代文本的伪造不会有丝毫不合时宜或语言异常的假设是不可能的。 我怀疑作者读过拉丁文。 以西塞罗的风格写作是古代学校的一项常见练习,因此彼特拉克和其他文艺复兴时期的伟人有能力做同样的事情也就不足为奇了。 另一方面,塔西佗的风格极其粗糙,因此不可能是文艺复兴时期学者的产物,因为他从哪里可以了解到塔西佗所描述的战争细节,更不用说发明这样一种特殊的拉丁语了。 据我所知,塔西佗提供的有关战争的信息与其他古代历史学家是一致的。

    这篇文章的作者也许会告诉我们他在哪里读过经典。

    • 回复: @N word sayer
    , @FB
  138. the shadow 说:

    至于你的问题:“例如,将马库斯·奥勒留的青铜马术雕像(以前被认为是君士坦丁的)与路易十四的青铜马术雕像进行比较,会让你想知道:为什么在两者之间找不到任何接近这种成就水平的东西?第五世纪和十五世纪?)”

    让我假设这段空位期在某种程度上是由于“黑暗时代”造成的,在那个时期,放荡摧毁了罗马的道德品质,其征召的军团像美国军队在越南那样分崩离析,以奴隶为基础的生产体系​​崩溃了,入侵者入侵之后,欧洲黯然失色。来自北方的“蛮族”降临到帝国西部,将其变成了一片混乱之地。

    因此,那个时期没有人有知识、意愿、资源等来铸造如此宏伟的雕像,需要高度的工艺和冶金知识。

    我还想指出,将您分析的手稿称为“伪造品”让我对您争论案件所依据的逻辑和证据感到犹豫,原因很简单,任何形式的“伪造品”都需要某种形式的证据。 “真正的原创。” 因此,如果正如您所说,手稿是伪造的,那么原件是什么以及伪造品与原件的接近程度如何。 如果不是伪造,那么它们就是全息骗局之类的捏造。 如果我们所了解的罗马历史就像全息骗局,那么那些留下了诸如至今仍在使用的数十英里(甚至数百英里)的渡槽以及其他雕像和建筑物等文物的人们的真实历史又是什么呢?整个欧洲?

    让我告诉你,你对伪造手稿的看法比你想象的更真实。 假设聪明的伪造者意识到有权势的人会花很多钱来获得所谓的古代手稿,这些手稿是为了支持当前的历史教条和当时有权势的人的利益而写的。 伪造者确实获得了并不完全符合当权者盛行的政治教条的原始文件。 因此,他们根据一些原始文件伪造了一些内容,从而使历史现代化。

    现在,他们至少需要做什么来确保他们的部分真相不被揭露为完全伪造?

    哦,毁掉原件,那会暴露它们两次。 首先是完全怀疑伪造的真实性,其次是未能证实当前版本的历史,而该版本有助于巩固当前精英的地位。

    因此,你所描述的手稿很可能是柏拉图《高贵的谎言》的另一个版本,经过更新以服务于手稿创作时期统治者的利益。

    • 谢谢: Hiram of Tyre
    • 回复: @FB
    , @ploni almoni
  139. 保罗书信——重新研究和解释
    埃德温·约翰逊,马萨诸塞州,1894 年
    曾任新学院古典文学教授,
    S·汉普斯特德
    http://www.egodeath.com/edwinjohnsonpaulineepistles.htm

    这本100年的1894页的书显示:

    ·保罗人物是1500年代的文学发明

    ·据说早期的教堂父亲著作是1500年代的文学发明

    ·尤塞比乌斯的教堂历史写于1500年代。

    ·福音写于1500年代。

    ·没有大教堂是古老的; 它们来自现代初期,例如1400。

    · 我们不知道奥古斯都·凯撒时代与现代时代之间实际上相差了多少个世纪——罗马帝国的时代可能更近几个世纪。 激进评论家赫尔曼·德特林 (Hermann Detering) 向乌韦·托珀 (Uwe Topper) 指出,约翰逊预见到了《伊利格》、《托珀》和《新年表》。 新年表认为黑暗时代——600-900年——并不存在; 例如,911年是614年,重新命名后,后来的历史学家将奇幻事件投射到从未存在过的幻影300年时期,就好像我声称从现在到现在之间有300年,充满了各种文学发明。 约翰逊走得更远,写道:“据说,在我们年代的‘700-1400’时期,希腊字母在意大利被压制了。 这种说法确实没有任何意义,因为那段时期是虚构的。” 乌韦·托珀(Uwe Topper)惊讶地发现了这本书,这使得他自己的激进的新年表看起来只是闰年日历的调整。

    约翰逊的许多观点都是革命性的,即使有些观点可能需要重新定位,例如根据纳格·哈马迪图书馆和死海古卷。 约翰逊将如何解释这些发现? 我们需要做哪些调整才能将约翰逊的发现与巴特·埃尔曼 2003 年出版的著作《失落的基督教:圣经之战和我们从未知晓的信仰》结合起来?

    • 回复: @Seraphim
  140. anonymous[212]• 免责声明 说:

    这篇文章的作者可能会有一个美好的未来为历史频道写作。 也许远古外星人建造了罗马纪念碑并创造了拉丁语。

  141. Stan 说:

    第一个千年修正主义者是什么种族? 犹太修正主义者对美国历史的影响在对美国开国元勋雕像的破坏和亵渎中显而易见。

  142. Alden 说:
    @Malla

    弗兰克·菲兰吉(Frank Firangi)等人不是对整个中东地区的欧洲人、北非、中亚、东亚、印度等地区的总称吗? 我相信是的。

    • 回复: @Malla
  143. Alden 说:

    非常有趣的文章。 我很期待下一个。

  144. utu 说:
    @22pp22

    “这就是垃圾。 真是垃圾。 完全是垃圾。” – 您对克格勃赞助的项目还有什么期望?

  145. 多瑙河以北的达契亚(Dacia)居民从公元106年至271年驻扎在其领土下部的非意大利军团采用了拉丁语,并完全忘记了其原始语言,以至于没有留下任何痕迹。 他们是如此的罗马化,以至于他们的国家被称为罗马尼亚,而罗马尼亚语现在比其他欧洲罗曼语更接近拉丁语。 然而,罗马人几乎从未占领过达契亚(在上图中,达契亚甚至没有算作罗马帝国的一部分)。 下一部分也是非同寻常的:达克安人很轻易地放弃了其粗俗拉丁语的原始语言,然后变得十分依附粗俗拉丁语,以致于德国入侵者(导致罗马人在271年撤退)未能强加他们的语言。 匈奴人(更令人惊讶的是斯拉夫人)也是如此,他们自七世纪以来一直统治该地区,并在地名学上留下了许多痕迹。 罗马尼亚语中只有不到百分之十的单词来自斯拉夫语(但罗马尼亚人为礼拜仪式采用了斯拉夫语)。

    “超过一个半世纪以来,特兰西瓦尼亚盆地和南部平原构成了罗马达契亚省。 罗马世界各地的官员,士兵和商人与本土达契亚人一起定居。 尽管人口种族各异,但罗马行政当局,众多城市和拉丁语言带来了强烈的罗马化,并迅速融入了帝国。”—不列颠百科全书 达契亚(Dacia)是繁荣的贸易网络​​的发源地,该贸易网络延伸到中欧和北欧,因此对罗马霸权构成了威胁。 在罗马统治下,达契亚的这种贸易倾向将继续存在,而拉丁文的采用将受到商业的激励。 人口多样化,这也激励了人们使用拉丁语进行交流。 与不列颠哥伦比亚省的情况不同,很快有一大批讲拉丁语的人来到这里,但在罗马军团撤离后仍然如此。 从 不列颠披衣菌 再次:“罗马尼亚人民的民族起源很可能是在10世纪之前完成的。 第一个阶段是Geto-Dacians的罗马化,然后是第二个阶段,即达科-罗马人对斯拉夫人的同化。” 因此,拉丁语团结了罗马尼亚心脏地带的不同群体,然后努力吸收了斯拉夫人。

    您有一个有趣的论点,即一些拉丁文的重要作品是文艺复兴时期的伪造品,需要加以仔细研究和考虑,但是,达契亚构成拉丁人的故乡这一观念的证据在哪里呢? 至于罗马尼亚保留一些拉丁字母的结尾,可以用偏远地区倾向于语言保守主义的趋势来解释。 与其他罗曼语系隔绝的罗马尼亚在语法方面的变化较小,保留了较旧的拉丁语形式,至少比其姊妹语种多。 我们不必假设达契安人产生了拉丁语。

    https://www.britannica.com/topic/history-of-Romania

    • 回复: @Weston Waroda
    , @Seraphim
  146. vot tak 说:

    为什么在一篇声称是严肃研究的文章中使用匿名昵称而不是使用真实姓名?

    就在那里应该提醒每个人注意一个明显的骗局正在进行中。

    诚实的学者和研究人员不会玩这些游戏。 骗子和废话商人就这么做了。 骗子们。 现代的埃里克·冯·丹尼坎(Erik von dannikans)就是这样做的。

    • 回复: @Hippopotamusdrome
  147. syonredux 说:

    回复:塔西佗,

    该网站讨论伪造问题:

    http://www.tertullian.org/rpearse/tacitus/

    • 回复: @zimriel
    , @R2b
    , @R2b
  148. Alden 说:

    我想提一下,大约公元 500-650 年的查士丁尼瘟疫导致了所谓的黑暗时代。 如此多的欧洲人和中东人死亡,以至于没有历史记录,在某些地区,幸存者的孙子们不知道是谁在他们周围建造了那些巨大的建筑。

    在讨论罗马陷落和公元 700 年之后发生的事情时,就必须承认查士丁尼瘟疫从英国和德国蔓延到北非、中东和西亚造成的巨大死亡率。

  149. @Tom67

    本文提出的每一个论点都如此简单得令人难以置信,甚至不知道从哪里开始,所以人们不会真正被打扰。

    不过,我要说的是,我的一个朋友几年前就预言了这一点:“持不同政见的右派”转向各种类型的传统基督教,特别是高教会派的支点(或者更好的是,倒退)将是伴随着“新年表”的硬先令。

    就像在他们之前的教堂神父和基督教帝国罗马一样,今天的基督徒知道,基督教前文明的文学,艺术,哲学,科学和丰碑成就是对教堂和基督教的抹黑的主要根源。

    早期的教会对此有了新的认识,这就是为什么它花费了很多时间来压制和摧毁异教徒的原因。 由于他们的故意疏忽以及在某些情况下(例如,某些卟啉的作品)有针对性的破坏,损失了很多东西。

    哲学、人文主义的希腊罗马异教始终是基督教最危险的竞争对手,并且在中世纪晚期重新发现了许多以前丢失的作品——这既要归功于 1453 年之前的阿拉伯语和希腊语翻译运动,又要归功于希腊语的泛滥。 1453 年之后,学者们逃离伊斯兰教前往意大利,这对基督教造成了永久性的损害,至今仍未恢复。

    这篇文章所代表的马屁是基督徒出于宗教动机进行的去合法化运动,他们知道,将不理性的,专制的,科学怪人的传统并存在一起,将会失去古代人的智慧。

    PS,举一个例子,基督徒更容易断定古典文明的遗产一定是伪造的,因为另一种选择——基督徒忽视和蔑视这些东西,而且也无法复制它们,这要归功于他们武断的黎凡特神学在他们身上形成了精神和智力上的荒漠——为他们树立了一面镜子,没有什么比诚实的自我反省更让基督徒感到恐惧的了。

    • 同意: vot tak, GeeBee
    • 回复: @GazaPlanet
  150. @Julian of Norwich

    他们确实如此,而且也拥有巨大的才华。 作者列出了米开朗基罗本人伪造的两幅作品。 当脚下的地面发生变化时,这是灾难性的。 我对你有感觉。

  151. Jake 说:
    @trelane

    “很有意思?” 这是一些有趣的问题的混合体 很多 的垃圾。

  152. @Exalted Cyclops

    而母舰是用juju金融、巫毒建筑和nganga材料建造的……

  153. @dearieme

    彼得按照“Quo Vadis?”去了罗马作者:亨利克·亚当·亚历山大·皮乌斯·显克维奇。 《罗马古代是多么虚假》一文实际上将文艺复兴时期的人文主义提升到了不可预见的马基雅维利式的高度,人文主义者用自己宏伟的想象力为真理加了盐。 那么人文主义者为什么要这样做呢? 因为他们是诚实的“除了真理”的恋人? 这篇文章还从不同的角度阐述了马丁·路德的宗教改革。

  154. 很有意思。 我一直觉得不可思议的是,拉丁语学习者的主要入门课本是尤利乌斯·凯撒本人写的一本书。

    但我必须说,你的语言论点完全没有根据。 除了 Tom67 100% 准确的批评之外,拉丁语自古以来就来自罗马(西部)的确切地区(https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Latin#Corpus),并且显然与印欧语系斜体分支的其他语言相关,这些语言在该地区也有古老的证明。 法利斯坎语尤其是拉丁语的近亲,这一点在伊特鲁里亚南部边缘的同一地区得到了证实。

    罗马尼亚语本身就是一个谜。 关于罗马尼亚人到底是怎样的土著存在着激烈的争论,争论的焦点是他们是否实际上是罗马达契亚人的语言后裔。 罗马尼亚民族主义者倾向于这种解释。 我不这么认为,因为你自己提到的原因。 有趣的是,阿尔巴尼亚提供了另一个可能的例子,巴尔干山区的牧羊人部落(如早期的瓦拉几人)在中世纪下降到低地,形成了一个新国家的中心。 尽管现代阿尔巴尼亚领土是希腊在巴尔干地区势力范围的一部分,但阿尔巴尼亚语显示出来自罗马时代拉丁语的巨大影响,而且直到中世纪拜占庭消息来源才证明该地区有阿尔巴尼亚人。

  155. @Anonymouse

    作者提出了一个又一个荒谬的、引导性的、负载过重的断言,但正如你所说,经过仔细检查,这一切都分崩离析:

    -他将伪碑文作为一种旨在被发现的文学手段与出于政治或宗教动机而无意被发现的伪造品混为一谈

    -他暗示古代历史作品充满了幻想或不准确的主张(当主题是比作者早了许多个世纪的神话和传奇历史时,这是可以预料的)实际上是晚期伪造作者身份的证据(就好像古代历史学家不可能错一样) /使困惑)

    ——他用大笔描绘僧侣,目的是为了构建实际上并不存在的矛盾(一代僧侣的心血被后世不认同哲学和文学兴趣的僧侣所忽视和蔑视,这很好。在合理范围内)

    -他暗示缺乏手稿=伪造的证据。 我认为,如果我们始终遵循这一逻辑,二战中大量中世纪德国建筑被地毯式轰炸摧毁的事实证明中世纪德国建筑实际上从未存在过。

    -他暗示教皇为手稿提供资金意味着支付的手稿一定是伪造的(也许金钱激励只是促使人们去寻找尘土飞扬的古老修道院或放弃家庭传家宝?)

    -他声称中世纪基督教文明未能复制古典文明的艺术和文学成就是伪造的证据,而实际上这只是证明中世纪基督徒相比之下没有才华和缺乏创造力

    在读到一半就停止阅读之前,我想到的还有很多,这只是冰山一角,甚至没有深入到语言、考据等实际技术细节,作者对这些细节进行了残酷的暴力,正如这些评论中的其他人所指出的。

    • 同意: West reanimator
    • 不同意: A B Coreopsis
  156. @Rev. Spooner

    如果古典作家是文艺复兴时期的赝品,那么为什么中世纪文学(12-13世纪)中仍然有对古典作家的引用和引用,其中有数百份手稿得以保存?

    例如,《玫瑰的罗马》早于文艺复兴时期,有 100 多份现存手稿,其中提到了奥维德、提布卢斯、维吉尔、苏格拉底等。

    索尔兹伯里的约翰 (John of Salisbury) 所著的《波利克拉提克斯》(Policraticus) 详细引用了贺拉斯的著作(以及许多其他作家和古代事件),并在 60 多份早在 12 世纪的手稿中流传下来

  157. @traducteur

    你认为你已故的拉丁语老师是因为这篇攻击性的文章而在坟墓里翻身,还是因为粗鲁的行为,尽管为时已晚,意识到他被教导过胡言乱语,而作为回报,他也教了这些话?

  158. 这篇文章对我们所了解的关于罗马的一切提出了质疑。 但是,新约圣经(其中包括该时期特定罗马皇帝和总督的名字)又在哪里呢? 那么本丢彼拉多和与基督交谈的各个百夫长呢? “凯撒的东西就给凯撒吧,”耶稣看着一枚罗马硬币说道。 我们是否要拒绝《圣经》中记录的所有目击者的叙述,以证明由一位化名作家所解释的理论? 现在那是愚蠢的。

    • 回复: @Alden
    , @anonymous
  159. atzavar4 说:
    @Tom67

    我可以确认Harper的报价是正确的。 我是西班牙语,加泰罗尼亚语的人,我可以毫无问题地理解它是意大利语,葡萄牙语,法语还是occitan,是的,它们确实相互装扮得很紧密,而且距离最近的东西也更多。 但是我仍然无法正确理解拉丁语,在阅读时我不得不猜测太多的盲点。

    现在有许多学者承认浪漫语言并非来自拉丁语。 有许多假设,这些假设是当时浪漫语言中最古老的语言。 伊夫·科尔特斯(Yves Cortez)(《Le français ne vient pas du latin》一书的作者)等一些作者认为起源可能是一种古意大利语,卡门·希门尼斯·胡尔塔斯(Carmen Jimenez Huertas)仍在寻找中(她对这个问题进行了英文字幕采访: https://youtu.be/SPI_Y4hdIaU )其他一些研究人员,如 Ribero Meneses 或 Julio Cejador 表示,最古老的是巴斯克语,与希腊语密切相关,然后与西班牙语和其他浪漫语言密切相关。

    最后一个理论对我来说似乎更合理,部分原因是我在挪威生活了十年,最后总是只能通过他们说挪威语的方式来识别另一个西班牙人,我永远不会失败,除非那些源自希腊语的语言,听起来就像说挪威语时的西班牙语一样……卡门·希门尼斯·韦尔塔斯(Carmen Jimenez Huertas)在上面链接的采访中更多地谈到了这种“韵律”联系。 其实希腊语、巴斯克语和西班牙语也很相似,它们只使用5个元音,而且发音也很相似,读时必须准确地读出每个字母。

    现在他们开始破译伊比利亚文字,许多人认为古代伊比利亚语确实是巴斯克语(后来希腊语和西班牙语语言从巴斯克语演变而来)。 这与帕雷拉达·德·卡德拉克 (Parellada de Cardellac) 或阿尔布瓦·德朱班维尔 (Arbois de Jubanville) 等历史学家的报告是有道理的,这些报告回顾了大伊比利亚河的存在,在罗马人之前一直延伸到罗纳河(及更远的地方),今天在法国的尼姆或阿尔勒,你可以相信是在安达卢西亚因为他们的斗牛和“吉普赛”传统......

    好吧,我不想过分自我。 只是说,您今天所学的大多数都是错误的,因为您在电视上看到的一切都是错误的。 一个人必须自己去挖掘真理,因为没人会免费给你任何东西。

  160. @Tom67

    那是纯粹的胡说八道。 法语比其他任何地方都更像Occitan。 两者之间确实存在着鸿沟。 实际上,法国人属于自己的同盟。

    好心的巴黎人几年前在蒙马特(Montmartre)租给我们一个酒店房间,这使我了解到法国和意大利之间的密切往来,这被证明是最有价值的提示。 她似乎并不认为法国人属于自己。 奥克西唐语在语言和地理上都介于意大利语和法语之间。

  161. Hans Vogel 说:
    @First Millennium Revisionist

    所以我认为你更倾向于同意乔瓦尼·卡尔内瓦莱的观点,根据他的说法,查理曼大帝是一个历史人物,但他一生的大部分时间都留在马尔凯地区和意大利。 在撰写该地区的历史时(马尔凯。 意大利隐藏宝石的历史, Carlomagno Publishers,2016),令我震惊的是,伊利格将其归类为发明的那个时期几乎没有任何历史遗迹。

    作为一个中世纪学者,我不知道该相信谁,但当我询问该领域的一些知名权威时,我得到的只是愤怒的答案。 这反过来又让我相信查理曼作为一个历史人物有一些非常可疑的地方(http://www.historien.nl/raadsels-rond-karel-de-grote/)

  162. FB 说: • 您的网站
    @Anonymouse

    如果,正如你所说,这里的整个叙述因拉扯一根松散的线索而“分崩离析”……那么无论如何,请继续让我们彻底深入研究这样的“线索”……

    我在这里看到的是,众所周知,一个十五世纪的有进取心的小意大利人伪造了相当多的“历史”著作,而这些著作可能根本不是它所声称的那样……

    事实上,正如我们所相信的那样,其中一些著作实际上是罗马“古代”整个故事的关键关键,这一事实并不令人放心……

    你在这里声称一个相当荒谬的论点……已知的伪造著作本身并没有经过“检查”……检查什么……?……它们是如此精美的作品,它们必须是真实的……或者它们与据称是“古代”时代的一种风格……?

    这完全是一个主观问题……而且如此深入地了解作品本身以致于破坏整个故事情节[其中包含的内容远不止这几篇作品……]几乎不在本文的范围之内。

    你的抱怨听起来很粗鲁,没有说服力……[但我愿意听一些更有说服力的……]

  163. FB 说: • 您的网站
    @the shadow

    更多来自“学术”代用品的臃肿措辞……

    显然你根本没有读过这篇文章……工程和建筑结构的存在并不一定能证明那些真实结构所附加的故事,包括它们何时建造以及由谁建造……

    也尽量少一点冗长……我从来没有见过有人用这么多的词来表达这么少的内容……

    • 同意: A B Coreopsis
    • 回复: @the shadow
  164. atzavar4 说:
    @atzavar4

    除了 Fomenko 的作品外,我还推荐 Francesco Carotta 的书《耶稣是凯撒》

  165. marylinm 说:

    我不知道某个随机的2000年历史的学生会对最近两个世纪的欺骗有何看法。 大概是非常相似的,毫无意义的贪婪行为,只是对一小撮受教育程度超出其知识水平的“专业人士”。

  166. Alden 说:
    @FB

    人类学可能一开始是为了创造一门坚实的科学。 但到了 1930 世纪 19 年代,它完全恶化为反白人共产主义犹太宣传。 你肯定听说过博阿斯和米德吧? 一些 XNUMX 世纪的英国人类学家声称,爱尔兰人,土生土长的爱尔兰人,而不是阿尔斯特人,我们只是白皮肤蓝眼睛的黑人,不知何故最终来到了欧洲的西部边缘。 我想知道他们的动机是什么?

    至于考古学,一切都需要解释。 看看 19 世纪可笑的圣经考古学家和今天的以色列人。 每个蓄水池都是雅各布的坟墓,每一堆石头都来自《圣经》,犹太人崇拜罗马时代的挡土墙,声称它是所罗门伟大寺庙的遗迹,如果它真的存在的话,它可能只作为一个带有木制和茅草屋顶的土坯小屋而存在。

    罗马的考古遗迹依然存在,而且大部分仍在使用,例如罗马城下水道系统的一部分、渡槽、南欧道路等。

    考古学比人类学科学得多,但它很容易受到解释。 托尔海尔达尔关于古埃及人前往美洲建造阿兹特克金字塔的理论? 约瑟夫·史密斯关于以色列的一些古代部落前往北美的理论?

    来自非洲的加州大学伯克利分校的一名女权主义者利用有偏见的样本来证明已成定局的结论? 听说过现代爪哇人吗?据称,第一个非洲黑人于公元前 700,000 万年抵达欧洲,距今 40,000 万年前,不知何故失去了卷曲的皮毛和瘦长的四肢,并由于多云的天空神奇地变成了金色、蓝色和白皙? 希腊雅典娜声称古埃及人古希腊人甚至犹太人伯纳尔写的古中国人和印度人都是黑人?

    人类学只是当前流行理论的集合,每隔几年就会发生变化。 自博阿斯和米德时代以来,它就一直是反白人、反欧洲文明宣传武器库的一部分。 托马斯·莫尔爵士的南美原始天堂乌托邦被写成小说并被接受。

    反白人反白人欧洲文明人类学宣传不断变化的胡言乱语不应被视为科学、历史或其他任何东西,而只能被视为胡言乱语。

    • 不同意: FB
    • 回复: @Poco
  167. @Alden

    这篇文章很有趣,但超出了我目前的理解能力,也超出了我的时间限制,无法完全吸收。

    我仍在尝试在洛朗·盖耶诺的《魔鬼的诡计:揭露以色列之神》中对奥古斯丁做出适当的回应
    https://www.unz.com/article/the-devils-trick-unmasking-the-god-of-israel/#comment-3903202

    来自浏览 新降临节, 这似乎是一位天主教平信徒奥古斯丁的业余作品,从《彼得》之后直到五世纪(迄今为止),罗马教皇正逐渐成为高度政治化的作品; 奥古斯丁是他那个时代的机会主义者约翰·博尔顿。 可悲的是,长达几个世纪的政治决策为表面上的精神宗教传统奠定了模式。

    我想解决的一个关键问题是 Priss Factor 在早些时候的评论中提出的:Priss 写道,犹太人没有传教/传教,但“基督徒做了”。 最近的一次关于世界历史的讲座也提出了同样的主张。

    毫无疑问,今天的基督徒认为他们的权利和义务是让整个世界“基督教化”,这是美国寻求全世界“民主化”的意识形态基础; “让他们喜欢我们,因为我们很出色。”
    我将这种态度追溯到所谓的犹太基督教在亚伯拉罕主义中的基础:根据迈蒙尼德的说法,亚伯拉罕相信他对上帝是谁以及上帝是什么的看法是独一的真正理解,并且他和他的追随者有权利和义务强制执行他们对一切的信念,甚至到了杀死那些不这么认为的人的程度。

    因此,普里斯关于“犹太人不传教”的论点必须是微妙的:犹太人并不寻求将其他人纳入他们的部落,但他们确实着手消灭所有不相信他们信仰的人。

    新降临天主教网站(上面链接)上讨论的早期教皇非常同意这两种意识形态:
    A。 向尽可能多的外国——“异教徒”——人民传教,使他们皈依我们的优越方式; 和
    b. 如果他们反抗,就杀了他们。 许多思想家和“解释者”被认为是“耶稣的信息”,他们的思想和教义与奥古斯丁以及与他结盟的政治和教皇领导人所接受的思想和教义背道而驰,他们被以这样或那样的方式立即处决,而不是被处决。与今天不同:他们的书籍/著作被毁,他们说话、教学、影响他人的能力甚至被短路

    我的猜测是,坐在座位上的乔·西克斯帕克天主教徒对罗马天主教最初 500 年的政治斗争一无所知,并且主导它的不是那些对延续耶稣的教义和榜样感兴趣的人,而是由罗马人、非洲人、安那托利亚人、希腊人、 和犹太人 (第五任教皇阿瓦里斯图斯是一位希腊犹太人)他们正在争夺政治地位。

    换句话说,耶稣的信息只流行了非常有限的时间。
    [ 但 - 托马斯·杰斐逊明白了! ]

    我一生中大部分时间都受到罗马天主教的影响,了解其实际的、高度政治化的基础=底层退出。

    甚至“罗马”基金会也是欺诈的信息 = 不仅底部掉了下来,而且是灰尘和灰烬。

    就在“谷底正在崩塌”并将美国实验化为“尘埃和灰烬”的时候,我牢记德米特里·奥尔洛夫的建议:除非你是耶稣并且可以在水上行走,否则买一艘船; 学习航行。
    https://www.resilience.org/stories/2013-10-09/review-the-five-stages-of-collapse-by-dmitry-orlov/

    • 回复: @Alden
  168. @Rev. Spooner

    这一定类似于当你发现摩西从未存在、出埃及从未发生时所经历的震惊。 我对你有感觉。

  169. Alden 说:
    @Truthdefender

    罗马历史学家塔西佗。 “在提比略*统治时期,本丢彼拉多担任犹太总督时,一名反叛的犹太传教士被处决。”

    *公元14年至37年,耶稣传道和被处决的时期。 塔西佗还记录了公元60年代罗马的大火和尼禄指责基督(希腊语为牧师)的追随者和被本都彼拉多处决的犹太传教士。

    我确信有很多伪造的文件或只是捏造的文件。 我确信很多传统智慧都是事实。 第一个千年的大多数传统历史都像笔者一样完全忽视了查士丁尼瘟疫。

    以下是我对为什么公元 650-800 年阿拉伯穆斯林能够征服地中海世界和南欧如此多的地区的看法。

    查士丁尼瘟疫杀死了地中海和欧洲的许多人民,以至于没有足够的人来保卫他们的领土。 只是我的意见,比所有其他解释更有价值。 这也可以解释维京人的成功。 瘟疫消灭了中产阶级。 它并没有传播到遥远的北方和南方。

    如果不讨论查士丁尼瘟疫造成的人口极度减少,就没有必要解释公元 400 年至 1,000 年期间欧洲发生的事情。 那不是黑暗时代。 公元 500-750 年是死亡时代。

  170. anonymous[119]• 免责声明 说:
    @Truthdefender

    “但是新约圣经呢?” 。 。 我们是否要拒绝《圣经》中记录的所有目击者的叙述,以证明由一位化名作家所解释的理论? 现在那是愚蠢的。”

    你在开玩笑吗? 讽刺?

    • 回复: @Truthdefender
  171. @Rev. Spooner

    当脚下的地面发生变化时,这是灾难性的。

    是的,但是作者的主张的大胆并不构成该主张的证据。 这篇文章未能改变立场。

    尽管如此,人们还是需要这样质疑权威的文章。 权威不再被相信。 在美国,当局花了几十年的时间来粉碎信任,导致相当理性的美国人,例如,(i) 怀疑登月,(ii) 认为巨额联邦冠状病毒救助资金被盗。 楼主在这里 Unz评论 导致他的许多读者 (iii) 对大屠杀提出质疑。 那么为什么不(iv)怀疑古典历史是否是假的呢?

    所有四个例子都曾经是怪人的领域。 现在我们都是怪人了。

    最后的事情是怎么发生的?

    我自己的观点恰好是(i)登月是真实的; (ii) 金钱可能被盗; (iii) 恶意夸大大屠杀; (iv) 准确的古典历史,并合理地允许因来源缺失而出现的错误。 然而,比我自己的观点更有趣的是对权威的普遍丧失信任。

    这是这篇文章所教的真正教训。 没有人再相信任何事情了。 他们为什么要这么做?

    作者不劝我论经典,但我不嘲讽。

    • 回复: @utu
    , @JackOH
    , @dfordoom
    , @Rev. Spooner
  172. @Blaque Knee

    参议院的每一次演讲都被精心记录保存并最终翻译成所有欧洲语言。 你当然也可以找到它的英文版。
    如果你读完这篇文章,你就会发现这篇文章纯粹是废话。

    • 回复: @FB
  173. Hans Vogel 说:
    @atzavar4

    对于懂得几种欧洲语言的人来说,很容易发现非母语人士的国籍。 但我同意,说日耳曼语的希腊人听起来很像以西班牙语为母语的人说同一种语言。

    对于任何受过教育的罗曼语使用者来说,理解其他罗曼语是相对容易的。 对于其他罗曼语族来说,西班牙语(有数千个阿拉伯语和巴斯克语单词)和罗马尼亚语(有数千个从斯拉夫语言和土耳其语借用的单词)是最难理解的。

    确实,拉丁语很难学。 然而,一旦你掌握了它,学习意大利语(当然是阅读它)就变得轻而易举。

    但对于日耳曼语言来说也是如此。 当你懂德语时,你至少可以阅读和理解荷兰语、弗里斯兰语、丹麦语、瑞典语和挪威语,以及相当多的冰岛语。

    懂俄语的人可以听懂基本的波兰语、捷克语、斯洛伐克语、塞尔维亚-克罗地亚语、保加利亚语和斯洛文尼亚语,当然还有乌克兰语和白俄罗斯语。

    您确定巴斯克语与西班牙语和希腊语有关吗? 结构和词汇两者都不相关,不是吗? 我认为巴斯克语被认为与伊特鲁里亚语甚至米诺斯语有关。 这个语言群体曾经包含更多现已灭绝的语言,并且可能在大约 3,000 年前的某个地方,在由讲印欧方言的骑马战士从亚洲大草原入侵之前在欧洲使用。

    • 谢谢: Jazman
  174. MH 说:

    太好了……我们是谁?
    没有作者,为什么不呢?

  175. @Alden

    让我们希望所有查士丁尼瘟疫的尸体都留在地下。 我们不需要新的大流行。

    即使塔西佗的手稿被证明是伪造的,它也毫无疑问地证明了新约圣经的原始文献。 这些文件是在修道院里精心手工抄写的,这使得异教文件腐烂了。

    死海古卷的发现最终证实了旧约手稿的准确性。 库姆兰石窟中陶罐中存放了 2,000 多年的手稿与同一经典的现代版本几乎没有发现任何差异。

    • 回复: @Bleuazur
  176. @Skeptic23

    我不懂梵语,但研究了足够多的希腊语和拉丁语,完全同意你的观点。

    在比较希腊和罗马的艺术和思想时,这同样是正确的:一方面,天才,在今天与构想时一样新鲜和重要;另一方面,天才也是如此。 另一方面,除了极少数的例外(例如帕台农神庙,也许还有埃涅阿斯纪——好吧,不,不是真的),证明了这一规则。

    耶稣基督的启示金,希腊思想的银,提供知识的活力,帝国的领导提供统一的力量:看哪,基督教世界,这是世界所知道或将要完成的最优秀的作品。

  177. @22pp22

    3和4,动词放在前面的位置和“to be”的主要使用发生在威尔士语中,尽管在威尔士语中,“to be”的使用渗透到所有时态中。 一些人声称,这种动词形式的使用暗示英语采用了威尔士语法形式,尽管几乎没有采用任何单词。

    我不知道这些可能是晚期拉丁语口语的一个特征。 这给事情带来了不同的看法。

    应该指出的是,英格兰低地,罗马化地区并没有发展出罗曼语。 布里托语/威尔士语/康沃尔语/布列塔尼语拾取了单词,也许语法发生了如上所述的变化。 盎格鲁-撒克逊语,现在有些人认为,甚至在前罗马时代就在东海岸使用,尽管它有格结尾(中世纪早期的威尔士语没有),但它也没有罗马化。 这表明罗曼语系的发展不仅仅是罗马语的存在,甚至不仅仅是高卢语的基础,不列颠语、高卢语、卢西塔尼亚语和凯尔特伊比利亚语都是凯尔特语。 大陆人是否比岛屿社区更需要晚期拉丁语作为通用语言?

  178. Richard B 说:
    @trelane

    作者刚刚给我们精彩地演示了如何写假历史。

    当然,他们认为自己在做其他事情。

  179. FB 说: • 您的网站
    @Zarathustra

    参议院的每一次演讲都被精心记录保存并最终翻译成所有欧洲语言。 你当然可以找到它的英文版。

    你可以…?

    太好了……那你为什么不帮我省点工作,帮我找到那个……?

    还请让我知道是什么 最老的 这些“参议院演讲”的来源文件……以及它们的出处……?

    • 回复: @Zarathustra
    , @Zarathustra
  180. utu 说:
    @V. K. Ovelund

    对西方文明及其基础(如古罗马)的一致攻击,最重要的是对基督教和天主教会的攻击。这次行动的主要受益者应该是俄罗斯人。 这是关于强大而光荣的俄罗斯人,超级涡轮俄罗斯在历史上的突出地位。 它是将莫斯科从第三罗马转移到第一罗马的位置。 该项目仍在苏联克格勃的支持下启动。 里面可以闻到卢比扬卡的臭味。 查找阿纳托利·福缅科。

    “在苏联时期,福门科经常参与国家资助的研究,这是一种开源分析,其主题是当代西方媒体新闻,由各种苏联学者组成的混合团队对这些新闻进行分析和搜索,以找出对实际事件的误解。 ,特别是使用跨学科方法和文本信息的统计分析。 他们定期收到《纽约时报》、《华盛顿邮报》、BBC快讯等最新译本,以及各种全国性和地方性的报纸、广播电视文字记录和其他公开来源,仔细查找其中的差异。和不一致之处,编制的综合报告仅供官方使用。” -维基百科

    来自俄罗斯的报告:新江湖骗子历史学家,第 5 期,(外交关系委员会出版的知识分子通讯委员会的国际项目)

    “当今最成功的修正主义编年史家是数学家阿纳托利·福缅科。 与他之前的莫罗索夫和古米列夫一样,他认为自己是一位对模糊的历史学家的廉洁科学批评家。 他将统计方法应用于历史叙述中,通过绘制特定时期(如战争、暗杀或君主统治时期)数据的曲线来揭穿它们。 然后,他将具有相似曲线的时期混为一谈,并将它们的重复解释为过去历史学家的反向投影,这些历史学家只是重述同一故事的变体,将它们放回到过去并用伪造的文件证实它们。

    “按照这个推理,古典古代从未存在过,俄罗斯帝国就与蒙古帝国等同了。 俄罗斯农民和蒙古征服者被转变为单一帝国的农民和武士阶层,外国对俄罗斯城市的入侵被解释为对未能向俄罗斯军队缴纳贡品的城市的偶尔惩罚。 在一种特别自由的词源学中,福门科从希腊语“megalos”(大)衍生出“蒙古”一词。 这个帝国的精神中心是君士坦丁堡,它是正统基督教的发源地,后来的分裂催生了犹太教、天主教、伊斯兰教和佛教。 根据福缅科的说法,罗马是在十四世纪才建立的。 聪明的异教徒在文艺复兴时期发明了古代,他们要么自己建造古代遗迹,要么将未完工的建筑宣称为古代遗迹。十字军东征是西方对东方的第一次进攻。 当他们失败时,西方密谋在俄罗斯人和土耳其人之间制造不和和内战,并利用这种混乱来支持罗曼诺夫王朝。”

    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @ivan
    , @RichardTaylor
  181. Sparkon 说:
    @Alden

    T查士丁尼瘟疫发生在黑暗时代寒冷时期,可能是六世纪火山爆发造成的。

    一场神秘的大雾使欧洲,中东和亚洲部分地区昼夜不停地陷入黑暗,长达18个月。 拜占庭历史学家普罗科皮乌斯写道:“因为太阳全年都像月亮一样发出无光的光芒。” 536年夏季的温度下降了1.5°C至2.5°C,这是过去2300年中最冷的十年。 那年夏天,中国降雪了。 庄稼歉收; 人们饿了。 爱尔兰纪事报记载“ 536-539年间面包失败。” 然后,在541年,鼠疫鼠疫袭击了埃及的罗马港口Pelusium。 麦考密克说,所谓的查士丁尼瘟疫迅速蔓延,消灭了东部罗马帝国三分之一至二分之一的人口,并加速了其崩溃。
    [...]
    本周在哈佛大学举行的一次研讨会上,研究小组报告说,公元 536 年初,冰岛发生了一场灾难性的火山喷发,火山灰喷洒到整个北半球。随后在 540 年和 547 年又发生了两次大规模火山喷发。反复的打击和随后的瘟疫使欧洲陷入了困境。经济停滞一直持续到 640 年,当时冰层中的另一个信号——空气中铅含量的飙升——标志着银矿开采的复苏,正如研究小组在 古风 这个星期。

    https://www.sciencemag.org/news/2018/11/why-536-was-worst-year-be-alive

  182. @atzavar4

    凯尔特伊比利亚人也在那里,加尔港的墓碑上有已知最早的凯尔特铭文。 当然,在罗马人出现之前,沿海地区就已经出现了腓尼基人、希腊人和迦太基人。 伊比利亚不仅仅被巴斯克人占领。

    现在我想起来了。 我们再次看到(在别处讨论过)古音的问题。 瓜迪/瓦迪。

  183. Richard B 说:
    @Big Daddy

    好吧,妈的,有什么是真的吗?

    好问题。

    鉴于这是评论部分,我将提供一个简短的答案。

    或者,尽可能短。

    简短的回答是,

    是的。 有些事情是真的。

    历史的真实之处在于,历史并不是关于过去的事件。

    从来没有,也永远不会。

    为什么?

    因为过去的事件是不可触及的。

    当然,人类的生活不能没有过去的感觉。

    也许阿米巴原虫和共产主义者可以这样生活。 但人类却不能。

    这就是为什么我们需要历史。

    那么,历史是关于什么的呢?

    历史是关于现在的文献和文物。

    要么是作者的礼物,要么是读者的礼物。

    在这两种情况下,文档都会被解释,这是有原因的。

    我们生活在一个被解释的世界中。

    你可以通过历史学家对这个明显事实的了解来衡量他们的偏见程度。

    如果他们不知道,你最好确保你的内置粪便探测器已打开。

    否则,你就会被带去兜风。

    如果历史学家知道这一点,但忽略它,希望读者不会注意到,那么他们就是腐败的,应该永远被赶出学术界。

    如果他们不知道,那么他们可以学习并做出相应的反应。

    但如果他们不知道并且实际上称自己为 修正主义者 那么他们就是他们自己的笑话的笑点,那就是他们。

    举个例子。

    本文。

  184. 也许在这个小小的努力中最荒谬的一面(仅此而已)是声称拉奥孔“可能”是米开朗基罗的赝品。
    荒谬是因为:
    1) 参考的是 2005 年一位孤独的“暑期讲师”,她显然拼命地试图改善她的职业前景(但失败了),并且
    2)因为任何具有最基本艺术感的人都可以立即看出,这件作品与米开朗基罗的大理石处理方式或他对男性体格的独特融洽没有任何相似之处。
    很明显,作者只是在放烟幕弹,让我们习惯对过去不确定的想法。 他不在乎它们是否有水。 它们并不是这一切的全部,他后来的文章将揭示一些黑暗的东西,我怀疑它们同样无效,但奇怪地有趣。

  185. 22pp22 说:
    @anon

    我在评论部分写了一篇关于Late Latin如何变成Early Later的解释,其中我已经详细地解释了为什么作者对拉丁语的评论确实是垃圾。

    这里又是:

    我们没有任何用我们所谓的纯通俗拉丁语写成的资料。

    我们所要做的是题词,涂鸦和后期罗马作家中受过良好教育的人所犯的错误。

    早期拉丁文和晚期拉丁文之间的主要区别很容易解释。

    1)。 最终辅音的丢失,尤其是m,s和t。 这对拉丁名词的大小写结尾造成了严重破坏。

    dominus(主)的变格形式是dominus,dominum,domini,domino,domino,domini,dominos,dominorum,dominis和dominis。

    如果删除最后的辅音,则大多数区别都将消失,并且判例系统变得毫无意义。

    我们早在庞贝涂鸦上就发现了这样的例子。

    “Quisquis ama ualea, perea qui nosci amare”应该是 Quisquis amat ualeat, pereat qui nescit amare。

    2)。 拉丁语有一种奇怪的表达言语的方式。 它被称为宾格和不定式。 你不会说:“我说的是真的。” 你说:“我说的是真的。” “他认为自己很不快乐。”

    “that”(quod)的使用出现得相当早,并取代了宾格和不定式。

    3)。 在罗马历史的漫长过程中,主要动词迁移到句子的前面。 失去格结尾意味着单词在句子中的位置变得非常重要并且必须固定。 该动词不能再四处浮动。

    4). 大多数被动形式的丧失。 Amabo 的意思是我会爱。 Amabor 的意思是我会被爱。 在过去时拉丁语中使用被动形式 amatus est,由仰卧和动词“to be”组成。 动词“to be”开始用于所有时态并取代其他被动形式。 因此,你就有了现代西班牙语、意大利语和葡萄牙语的被动形式。

    进行这些更改后,“拉丁语晚期”就会变成“早期浪漫史”。 无需来自达契亚的入侵。

    • 同意: Peter Akuleyev
    • 回复: @All we like sheep
  186. JackOH 说:
    @V. K. Ovelund

    VK,谢谢,你表达了我对这里许多文章的态度。

    尽管如此,人们还是需要这样质疑权威的文章。 权威不再被相信

    没有人再相信任何事情了。 他们为什么要这么做?

    是的,就是这样。

    • 同意: V. K. Ovelund
  187. Mr. Anon 说:
    @Wood Stove

    我想也许你是个假人。 你能证明你存在吗?

    您将一篇匿名文章视为任何事情的明确证据这一事实表明您的观点应该受到多么认真的对待。

    • 回复: @Wood Stove
  188. Denis 说:

    这是我读过的最大的废话。

    • 回复: @Anon
  189. @FB

    你是不是疯了? 我不为我自己做工作,为什么我会为你做工作。
    我读过用我自己的语言写的演讲,所以这对你没有帮助。
    但在 Jon E Lewis Rome 的作品中你可以找到一些。
    我只是指罗马人物。 如果我发现某人在撒谎 那他就是骗子
    关于一切的谎言。

    • 回复: @FB
  190. Alden 说:
    @SolontoCroesus

    一篇来自弹性的引人入胜的文章。 但科林·特恩布尔的书已被驳斥并揭露为完全捏造。 当然,反驳特恩布尔的书也可能会被扭曲。 我需要再读一遍这篇文章。

    我相信,只有蒙古人对被征服民族的种族灭绝,以及犹太布尔什维克对苏联的破坏,才是过去五千年来唯一真正的崩溃。

    即使在红卫兵时代,海外华人特别是台湾华人和坚韧的中国人也保留了中国人的生活方式。 罗马沦陷期间,普通欧洲人继续从事卡车运输。 当罗马征服并奴役他们的一些人口时,普通的欧洲、北非、中东和巴尔干人民只是继续从事卡车运输。

    美国人进行了革命。 但保留了英语、西班牙语和葡萄牙语的语言、法律和习俗。 美国 直到 1960 年左右,美国历史学家都在颂扬英国,当时犹太共产主义分子占领了学术界、教育界和历史教学界

    坍塌? 金属是唯一真正的商品吗? 考虑一下加利福尼亚州。 保守派讨厌加州,拒绝承认我们是世界第六大经济体。

    那么,如果硅谷、娱乐业、旧金山金融甚至亚洲集装箱船不再停靠我们伟大的国际港口,会发生什么? 即使整个亚洲人口都不想移民到加州并将房地产价格推高到天文高度呢?

    我们仍然会有土地和农作物、木材动物和鱼类。 我们拥有数百万平方英里的世界上最好的农田。 我们拥有数百万英亩的优质木材和成群的鹿、浣熊、其他猎物、鸟类和鱼类可供食用。 也许我们甚至可以再次开始捕杀海獭。尝过野鸡和鲍鱼吗? 到。 死。 为了。 洛杉矶可能会变成一片没有树木的沙漠; 好的。 但国家会好起来的。

    美国并没有崩溃。 它只是在改变。 我可能不喜欢这种改变,但这就是改变的全部。

    我喜欢亨利·福特对历史的批评。 福特的论点是,历史都是关于国王、女王和教皇的,但完全忽视了技术、贸易和商人。 我同意。 牛顿有理论,但他并不是那些认为如果一个齿轮有效为什么不添加另一个齿轮然后再添加另一个齿轮来创造现代技术的无名之辈。 或者是发明了各种形式的马和骡子的马具和挽具的无名之辈。 或者是 1 年代的意大利博士发明了一种由齿轮和滑轮驱动的自动推进式推车。

    例如,Netflix 上的 BBC 凡尔赛宫系列剧。 当它第一次出现时我没有看,因为我不喜欢它的色情内容,而且我花了很多时间和孩子们在一起,他们还很年轻。 但隔离的无聊感驱使我这么做。 从三月到五月,我帮助改造了一座房子,但它已经完成了,所以我被迫转向流媒体。

    尽管有色情内容,凡尔赛宫还是很真实的。 至少提到了朗格多克运河。 但运河系统除了连接法国的所有河流之外,没有什么意义,因此人们可以从地中海前往日耳曼公国瑞士和荷兰,并从西向东从海峡和大西洋港口前往奥地利。

    和往常一样,主要是战争和情妇,而不是 17 世纪法国的工业和商业进步。 当我还是个孩子的时候,我就清理了战争、国王、皇后、教皇的启蒙历史。 就像亨利·福特一世一样,我希望 1 年之前有更多的工业、商业、工艺品和技术贸易的历史。它确实比战争、国王、王后和宗教动乱更重要。

    奥尔洛夫让我想起了该网站上发布的另一位俄罗斯移民。 对美国和美国人的传统批评层出不穷。

    • 回复: @SolontoCroesus
    , @Andy Horton
  191. 22pp22 说:
    @Philip Owen

    我希望我会说威尔士语——地球上听起来最酷的语言。 你可能会惊讶于我在新西兰经常听到人们说这句话。

    • 回复: @Philip Owen
  192. Alden 说:
    @Old Palo Altan

    我认为你对米开朗基罗的人的看法是正确的。

    与 Lacoon 的父亲相比,他们的胸部更平坦,也没有那么臃肿。 看看米开朗基罗真品的胸肌,都比拉科恩还要平坦。 米开朗基罗的男孩们都是现实的瘦男孩,而不是像拉孔儿子那样的成年男性健美运动员的小版本。 米开朗基罗会把儿子们弄得这么小吗? 如果他让他们那么小,他们就会成为现实的瘦孩子。 如果他让他们变得肌肉发达,他们在青少年时期就会接近父亲的体型。

    真正的大卫和博物馆里的其他人比拉孔和他儿子们的健美运动员有着非常清晰但平坦的肌肉。 检查胸肌。

  193. FB 说: • 您的网站
    @Zarathustra

    换句话说,你什么都没有……

    也这么觉得…

    有趣的是我看到很多人在这里吓坏了......

    更有趣的是,这篇文章如此热门和困扰的这些角色,恰好是一群常见的Unzian智障和反动派……

    事实上,按照本网站的标准,这是一篇写得非常好的文章,涉及一个与古代晦涩主题相关的相对无害的问题……

    作者揭露了一些关于该领域既定事实的造假的有趣信息……

    并对历史叙述提出质疑,事实上它确实有很多空白……只有傻瓜才会说传统叙述是无懈可击的……事实并非如此……

    考古学和人类学是比所谓的“历史”和“人文学科”更加严谨和严肃的科学,后者充满了神话和未经证实的事件和日期......

    我们已经看到考古学和人类学摧毁了我们过去认为是历史事实的大量废话……这只会继续并加速……

    最后,我在这里只能看到非常情绪化的反对意见……其中一些甚至诉诸所谓的“经文”,这有点可怕……

    这里没有任何人的批评有任何真正的力量,尤其是你自己的,因为你甚至无法开始提供任何真正的证据......

    • 回复: @GazaPlanet
    , @A B Coreopsis
  194. @FB

    你对我来说是个谜。 您是故意粗鲁,还是不理解英语的细微差别?

  195. @V. K. Ovelund

    当局花了几十年的时间粉碎信任,导致相当理性的美国人,例如,(i) 怀疑登月,(ii) 认为大量联邦冠状病毒救助资金被盗。 《乌兹别克斯坦评论》的版主让他的许多读者 (iii) 对大屠杀提出了质疑。 那么为什么不(iv)怀疑古典历史是否是假的呢?

    所有四个例子都曾经是怪人的领域。

    在现实世界中,他们仍然是怪人的领地。 但在《Unz Review》(它吸引了怪人、格格不入者、失败者和疯子,并且与现实世界只有最微弱的联系)上,这些想法找到了现成的读者。 Unz Review 和疯人院是阴谋论者和疯子的理想聚集地。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  196. Lurker 说:
    @Franz

    他们的战术偏向于打/跑、伏击等等。 这堵墙会影响他们的风格。

    也许这堵墙是一个行动基地——他们把时间花在巡逻、袭击墙以北?

    • 回复: @Franz
  197. @atzavar4

    我在高中学习了四年拉丁语,在低年级学习了西班牙语,在高中学习了一年法语。 我可以告诉你,很明显,西班牙语和法语都是被破坏的拉丁语。

    • 同意: Peter Akuleyev
    • 回复: @anon
  198. GazaPlanet 说:
    @N word sayer

    没有基督徒会相信这种荒谬的“新年表”,或者认为它在某种程度上保留了基督教文明的概念。 它是关于摧毁历史,试图通过将其与疯狂的概念混为一谈来淡化准确的阴谋论历史观。 几个世纪以来,反基督教徒一直在粉饰中世纪,这就是我们有“中世纪”的原因。 当然,近代左派白痴现在也试图推翻过去500年的历史,因为让我们面对现实吧,与海地的历史相比,“黑暗时代”是完全令人着迷的。 这个世界上那些只能渴望获得海地水平文化遗产的种族将会憎恨欧洲人,因为他们拥有光荣鼓舞人心的“黑暗时代”——以及随后数百年欧洲文明的崛起。

  199. Anon[356]• 免责声明 说:
    @Denis

    你不是一个人。 罗马广场上有遗址,还有水渠、下水道和道路,证明了古罗马的存在。 北非的朱古达和迦太基的汉尼拔并不是中世纪作家想象中的虚构人物,而是罗马的真正敌人,盖乌斯·马略和科尼利厄斯·苏拉在凯撒征服高卢和英国之前击败了他们。 我有点惊讶这件事出现在罗恩的网站上。

    • 回复: @Denis
  200. GazaPlanet 说:
    @FB

    说话的语气就像那些呼吁拆除博物馆的低人一等的左翼分子一样。 这些另类年代学家绝对是疯子和幻想家,我怀疑人类学家和考古学家会因为有一个小丑代表他们说话而感到震惊,从而损害了他们领域的声誉。

    • 回复: @FB
  201. Anonymous[249]• 免责声明 说:
    @Hapalong Cassidy

    我总是给人一种印象,法语的特殊性源于凯尔特语/高卢人语对该地区说的粗俗拉丁语的影响。

    历史的大局面是没有争议的:西欧人口在印度支那(凯尔特人和日耳曼人的部落)到来之前很早就进行了相对复杂的农业,采矿,长途运输和贸易。

    关于前印欧人所说的语言有多种理论。 西欧语言中的某些特征,例如法语和丹麦语中的“vigesimality”(基于 20 的数字系统)似乎是前印欧语言的遗迹。

    同样,诸如“船”、“船”、“北”、“南”等词似乎起源于前印欧语系语言。 这是有道理的——当印欧人从草原经陆路到达时,他们不会有航海传统。

    在法国,罗马凯尔特人很快以拉丁语为主要语言,始于罗马城市,最终高里什(Gaulish)彻底灭亡(布雷顿语是来自康沃尔郡的海归语言)。 日耳曼语在词汇和语法上的主要影响是弗兰克家族带来的。 战争,饥荒,王朝政治等带来了更多日耳曼语系人士,尤其是在边境地区。 对法语(包括奥克西唐语)的详细研究表明,在这些外部驱动因素的影响和内部过程的影响下,它们是如何随时间演变的。

    顺便说一句,标准法语和德语特有的喉音“r”可能已经演变为一种起源于葡萄牙并逐渐向东方传播的时尚。 另一种理论认为,这也是前印欧人的遗迹。

    • 回复: @orionyx
  202. zimriel 说:
    @syonredux

    谢谢你。
    又一个在Unz的曲柄岗位,叹息。

  203. @Alden

    奥尔登认为,欧洲在此期间也遭遇了气候危机。 欧洲异常寒冷,造成了巨大的困难。 多冷? 它是中世纪温暖期的镜像,以前后几个世纪为基准,其寒冷程度与中世纪温暖期的温暖程度相同。 黑暗时代和中世纪温暖时期实际上是背靠背的。 黑暗时代结束后,中世纪温暖时期开始。 黑暗时代的欧洲人民并不愚蠢,只是承受着极端的气候压力。 在欧洲,中世纪温暖时期被认为是天堂时期,北部当地人的葡萄园已经有几个世纪没有见到葡萄了。 需要强调的是,黑暗时代和中世纪温暖时期都局限于欧洲,地球上其他地区没有经历过这种情况。

    • 回复: @Alden
  204. Poco 说:
    @Alden

    我拥有人类学本科学位。 我可以证明,它完全是对大众政治信仰的奴役,是对左翼觉醒宣传的服务。 任何相信其科学准确性或寻求真理的人都是白痴。

  205. orionyx 说:
    @22pp22

    当真正了解该主题的人将这样的观点带入讨论时,这是令人尴尬的。 这样做相当破坏了故事,并轰动了电影版权。
    不管是不是,我相信这仍然会成为摩根·弗里曼(Morgan Freeman)在所有主要角色中扮演的重磅炸弹,而胡比·戈德堡(Whoopee Goldberg)则是埃及艳后。 毕竟,轮到她了。

  206. orionyx 说:
    @Hapalong Cassidy

    法语的词汇主要是拉丁语,德语很多。 但是灵魂–啊! 这是纯凯尔特语,元音系统也是。

  207. @22pp22

    在罗马尼亚语中,“头”一词是“cap”,中性整体,单数男性“(un) cap”和女性复数:“(doua) capete”。 还有古老的“tzeasta”,它源自于种皮,主要指的是头骨。

    • 谢谢: 22pp22
  208. @anonymous

    一点都没有开玩笑。

    尽管有历史上研究最彻底的文献《基督教新约》提供的证据,作者还是对一世纪罗马帝国的现实表示怀疑。 该文件清楚地列出了罗马帝国许多领导人和城市的实际姓名、地点和头衔。 早期基督教历史的准确性得到了约瑟夫斯和其他罗马历史学家的证实。 塔尔苏斯的保罗在意大利首都罗马写信。 他记录了从巴勒斯坦到罗马的旅程,并在克里特岛和马耳他停留。 公元二世纪的早期手稿碎片仍然存在。

    然而作者认为所有这些罗马历史都是虚构的。 现在这是一个笑话。

  209. FB 说: • 您的网站
    @GazaPlanet

    去你的吧,小傻瓜……

    至少我有一个领域……你的“领域”是什么……[除了像个女汉子一样惊慌失措之外]……?

  210. anon[427]• 免责声明 说:
    @Bombercommand

    意大利语呢? 英语是一种秘密语言,来自德语以及俄罗斯和斯拉夫语等其他语言。 盎格鲁撒克逊语等……盖尔语对我来说听起来像德语。

    • 回复: @Bombercommand
  211. @Alden

    是的,奥尔洛夫的书在其他方面平淡乏味。 借来了,读了前几章,讲述了俄罗斯人从苏联转向前苏联所经历的困难。 美国人会面临类似的经历吗? 与奥尔洛夫的建议还不够相似,除了买一艘船,学习航海之外。

    您对美国/加利福尼亚州的乐观态度很重要; 谢谢。 我在一条非常狭窄的路线上旅行了很多次,但即使在那条小路上,我也不断对这片土地的美丽和富饶感到惊讶,而且其中很多地方仍然处于原始状态。 我还思考了人类在多大程度上投入了巨大的精力和才能来建设和创造这片土地,我担心邪恶的人们正在策划的革命的目的是 德国燃烧弹2.0:他们的目标是焚烧美国建成的居民,同时保留他们——我们——建造的东西。

    评论#158中有很多内容值得同意:
    https://www.unz.com/article/how-fake-is-roman-antiquity/#comment-3998929

    哲学、人文主义的希腊罗马异教始终是基督教最危险的竞争对手,并且在中世纪晚期重新发现了许多以前丢失的作品——这既要归功于 1453 年之前的阿拉伯语和希腊语翻译运动,又要归功于希腊语的泛滥。 1453 年之后,学者们逃离伊斯兰教前往意大利,这对基督教造成了永久性的损害,至今仍未恢复。

    美国(以及欧洲,尤其是英国)版本的基督教已经成为空壳,迫切需要彻底翻新或拆除。 作为繁荣的文化和社会的基础,古希腊的历史和神话以及文艺复兴和启蒙思想比所有的著作都更具启发性和动力。 启示.

    瓦尔特·格伦德曼(Walther Grundmann)(对于德国人民)有正确的想法:我们将定义我们自己的神,我们自己的宗教信仰与我们自己的神话和历史理解相融合。

    PS 为什么那个戴着桂冠的罗马人不戴口罩!!

    • 回复: @Alden
  212. orionyx 说:
    @Intelligent Dasein

    圣经即使是绝对可靠,真实和可靠的,也算不上是明确而明确的。 用引用来支持关于伪造的辩论的一方或另一方是很容易的事情。

  213. @Weston Waroda

    我偶然发现了一部罗马尼亚纪录片。 似乎至少有一些罗马尼亚学者同意罗马尼亚语可能不是源自拉丁语,而是拉丁语源自达契安语,或者至少源自达契安语和拉丁语的共同祖先。 因此,我不太确定我是否对罗马尼亚语的拉丁语源感到正确。 需要进行更多调查。

    但是,尽管这部纪录片提出了很多问题,但我自己一个人。 罗马人自己注意到他们的语言和希腊语之间的相似点。 如果达契安语和拉丁语是从共同的祖先派生而来,那么我希望罗马人会注意到拉丁语比希腊语更接近,更接近。 这个证据在哪里? 那些讲拉丁语的人或多或少可以与达卡教徒交流,在哪里?

    纪录片没有引用这样的证据,尽管它突出了图拉真的声明,即当他入侵达契亚时他进入了祖先的殿堂,关于盖图-达契亚人和色雷斯人的联系有一个复杂的解释。 我仍然认为罗马尼亚语更可能来自拉丁语。 威望语言的影响也许是关键所在,但是,我还不足以肯定地说。 仍然是一个有趣的问题,仅部分回答。

    • 回复: @FB
    , @22pp22
  214. Alden 说:

    谢谢罗恩,写了这篇非常有趣的文章。 期待下一篇和讨论。

  215. the shadow 说:
    @FB

    显然你根本没有读过这篇文章……工程和建筑结构的存在并不一定能证明那些真实结构所附加的故事,包括它们何时建造以及由谁建造……

    首先,我们会提供更明确的证据,证明您患有致命的认知缺陷障碍,甚至无法理解简单的英语。

    当然,我阅读了这篇文章,因为我的评论以文章中的以下引用开头:

    “至于你的问题:‘例如,将马库斯·奥勒留的青铜马术雕像(以前被认为是君士坦丁的)与路易十四的青铜马术雕像进行比较,会让你想知道:为什么找不到任何接近这一成就水平的东西第五世纪到十五世纪之间?)'”

    因此,他提出的问题是在回答那些马术雕像的铸造时间之间是否存在如此巨大的差距。 那么,这是否意味着奥勒留的雕像是在晚得多的时间铸造的,而他提出的证据证实和证实了他的说法,即他正在分析的据称来自同样更早时间的手稿也是在晚得多的时间制作的就像奥里留斯的雕像一样?

    这就是他要表达的观点,不是吗? 如果不是,那么提高它有什么意义呢?

    所以让我简化一下我的话,这样你也许就能明白。 这只是表明,正如我在下面引用的我的评论一样,还有另一种解释可以解释为什么像奥里留斯这样的雕像直到数百年后才被铸造:

    让我假设这段空位期在某种程度上是由于“黑暗时代”造成的,在那个时期,放荡摧毁了罗马的道德品质,其征召的军团像美国军队在越南那样分崩离析,以奴隶为基础的生产体系​​崩溃了,入侵者入侵之后,欧洲黯然失色。来自北方的“蛮族”降临到帝国西部,将其变成了一片混乱之地。

    因此,那个时期没有人有知识、意愿、资源等来铸造如此宏伟的雕像,需要高度的工艺和冶金知识。

    与你的胡言乱语相反,我想说这是对西方帝国“陷落”后降临到欧洲的黑暗时代的相当简洁的总结。

    现在,您可能会基于理性的理由对我的结论提出异议,例如同意作者的观点,即这些雕像制作时间之间的差距是由于奥里留斯雕像的铸造时间实际上比罗马时代晚了几个世纪,并且更接近于罗马时代的铸造时间。路易十四的铸造是为了解释那些世纪以来缺乏类似铸件的原因。

    或者你可以假设一些其他的解释。

    相反,你进行了以下无力的反驳,以此参加了谁是宇宙中脑死亡的低能儿的竞赛:

    尽量少一点冗长……我从来没有见过有人用这么多的词来表达这么少的内容……

    但正如那位老哲学家所说,这并不是真正困扰你的事情,不是吗?

    真正让你困扰的是我发表的以下评论,这些评论将作者描述的伪造手稿比作全息骗局:

    “我还想指出,将您分析的手稿称为“伪造品”让我对您争论此案所依据的逻辑和证据感到犹豫,原因很简单,任何形式的“伪造品”都需要某种形式“真正的原创”。 因此,如果正如您所说,手稿是伪造的,那么原件是什么以及伪造品与原件的接近程度如何。 如果不是伪造,那么它们就是全息骗局之类的捏造。 如果我们所了解的罗马历史就像全息骗局,那么那些留下了诸如至今仍在使用的数十英里(甚至数百英里)的渡槽以及其他雕像和建筑物等文物的人们的真实历史又是什么呢?整个欧洲?

    “我想说的是,你对伪造手稿的看法比你想象的更真实。 假设聪明的伪造者意识到有权势的人会花很多钱来获得所谓的古代手稿,这些手稿是为了支持当前的历史教条和当时有权势的人的利益而写的。 伪造者确实获得了并不完全符合当权者盛行的政治教条的原始文件。 因此,他们根据一些原始文件编造了一些伪造的内容,从而使历史现代化。”

    正如那位老哲学家所说,这就是困扰你的事情,不是吗?

    因为如果伪造品表明存在真正的原件,那么所谓沙皇伪造的《锡安长老议定书》则表明存在由这些长老撰写的真正的议定书,但如果不是伪造,它们就是捏造的。 然后,天哪,如果罗马历史可以像作者所暗示的那样捏造,那么为什么全息骗局故事不能呢?

    这些评论真的让你感到困扰吗? 这就是为什么你甚至不敢提出这个话题。

    于是,哈斯巴拉暴徒再次暴露。

    现在,爬回您所居住的粘液坑。

    • 回复: @FB
    , @Alden
  216. Malla 说:
    @Alden

    弗兰克·菲兰吉(Frank Firangi)等人不是对整个中东地区的欧洲人、北非、中亚、东亚、印度等地区的总称吗? 我相信是的。

    阿尔贝鲁尼特意指的是法兰克人。 这是 1000 年前写的,当时 Firangi 对于与欧洲十字军作战的中东人来说实际上仅指法兰克人。 Firangi 的意思是任何白人,这是一个很晚才出现的概念。 从印度到泰国,任何白人,包括英国人或俄罗斯人都可以被称为 Firangs。

    既然罗马在欧洲,为什么他会说,欧洲的罗马人是从欧洲的土地来到欧洲的呢? 这个不成立。 看来他的意思是他们来自法兰克人的土地,这可能意味着高卢或日耳曼尼亚或高卢+日耳曼尼亚地区。

  217. Malla 说:

    达契亚雇佣兵在埃及相当普遍。

  218. Seraphim 说:
    @Alden

    事实上,使徒们在前往罗马之前,到处为新成立的基督教团体任命主教,并被强行带到罗马(保罗)。 无论如何,彼得并不是罗马教会的创始人,他也不是罗马教会的“第一位主教”。 这是“罗马人”对教会原始历史的歪曲,是一种“发明的传统”,带来了严重的后果。
    “耶稣进前来对他们说,天上地下所有的权柄都赐给我了。 19 所以你们要去教导万民,奉父、子、圣灵的名给他们施洗。 20 教导他们遵守我所吩咐你们的一切事情:看哪,我与你们同在。你永远,即使到世界的尽头。 阿门。” (马太福音 28:18-20)。

    • 回复: @Kapyong
  219. @anon

    由于我没有学过意大利语,所以我对意大利语不发表任何评论。 既然古罗马就是意大利,结论就很明显了。 作为说英语的人,英语的核心显然是原始日耳曼语,但比德语或荷兰语古老得多。 英语单词“Bough”(发音为“bow”,如弓和箭)很有趣,因为日语单词“Bo”(发音为“bow”,如弓和箭)具有相同的含义,一根木棍,或一根木头。树枝,同样的东西。 类似地,日语单词“Ringu”通常翻译为“环”(更准确地说是“任何圆形的东西”),其声音和含义与英语/德语单词“ring”相同,意思是任何圆形的东西。 日本人从阿伊努人那里得到了Bo和Ringu吗? 我对北境假说非常感兴趣,该假说是沿着从爱尔兰到日本的纬度线连续分布的白种人。

    • 回复: @anon
    , @RodW
    , @RodW
  220. @Grahamsno(G64)

    平板电脑尚存的底部是1528年由他的葡萄园里的一个布料员发现的

    当然,这种情况是很常见的,并且会重复很多次。

  221. @dfordoom

    在现实世界中,他们仍然是怪人的领地。 但在《Unz Review》(它吸引了怪人、格格不入者、失败者和疯子,并且与现实世界只有最微弱的联系)上,这些想法找到了现成的读者。 Unz Review 和疯人院是阴谋论者和疯子的理想聚集地。

    已获承认。 很多人都同意你的观点。 我也曾经这样过我不再那么确定了。

    我不会问你是否认为我是(a)怪人,(b)不合群的人,(c)失败者还是(d)疯子! 据我所知,我可能就是所有这些人。 时间会证明一切。

    与此同时,就阴谋论者而言,我理解你的意思,但是公众应该能够信任的人对公众说了多少谎言? 难道我们的孩子在学校里不是一直在接受扭曲的饮食吗? CNN 不是一直在谈论俄罗斯骗局吗? 据我所知,这并没有阻止埃克森美孚或万豪酒店(这些企业大概是由清醒的人经营的)在 CNN 上做广告。

    特雷冯·马丁(Trayvon Martin)和西班牙裔白人乔治·齐默尔曼(George Zimmerman)怎么样? 做过 建立信任? 当南希·佩洛西直立时,还是跪在国会大厦圆形大厅的石地板上时,我应该更相信她?

    在过去的 30 年里,我有多少次被吓到没有注意到白人似乎与黑人有本质上的、某种程度上可以预见的不同? 几十年前,当我的同志工作场所由于强行引入女性而被彻底改变时,为什么我不被允许抱怨? 然后一位年轻女性开始和老板上床,没人会介意。

    白色的肥沃陨石坑。 数以百万计的非白人外国人被引进来取代我们,因为多样性是我们的优势。 不知何故,一切总是白人的错。 在某个时刻,它开始让人发疯。

    不生气的一半(或者可能是不生气的一半) is 疯狂)然后开始提问。

    2001 年,当我大声地想知道为什么乔治·W·布什政府对 9/11 做出反应时,我是不是一个怪人? 增加 中东移民局,同时下令在机场搜查我母亲的鞋子来应对 9/11? 当我担心我目前在美国军队服役的儿子可能会在以色列的某些战争中被杀时,我现在是不是一个怪人?

    我是否应该相信小詹姆斯·亚历克斯·菲尔兹和他的同事在夏洛茨维尔事件后得到了公平的审判?

    正如一位名叫乔治·弗洛伊德的哲学家最近所说的那样:“我无法呼吸!”

    如果你我以及我们的同胞们在某种程度上还没有被出卖,那么你觉得怎么样 具有 发生在我们身上? 在某些时候,即使考虑到我们周围的人性格正常多样,不幸的巧合也会开始增加。

    但是,是的,我明白了。 没有人愿意被视为阴谋论者。 我这样说并不带有讽刺意味:我和你一样不想被视为阴谋论者。 如果你与那些过于轻信的人(也许包括我)保持距离,我很难责怪你,但这并不能改变我们社会中有些东西不合适的事实。

    我的观点是,由清醒、传统的人控制、指导和编辑的公共话语已经失败了。 我不知道为什么它失败了。 我希望它没有,但它确实有; 所以,现在,类似 Unz评论 必须尝试一下。

    如果尝试的代价是我们要时不时地听到一些丰富多彩的想法,那就这样吧。

    • 回复: @dfordoom
    , @dfordoom
  222. orionyx 说:
    @Anonymous

    德国人的模范般的“ r”从普鲁士宫廷中流传开来,他们正在模仿伏尔泰(Voltaire)–他唯一的其他成就就是认为他的存在。

    • 哈哈: Old Palo Altan
  223. @Julian of Norwich

    为了使这个论点正确,我们必须承认伪造者都是文学天才

    文艺复兴时期意大利的文学天才? 不可能!

    • 哈哈: Iris, FB
  224. Iris 说:

    非常感谢作者和 UR 这篇引人入胜且经过深入研究的文章。 它是学术严谨性和非传统思维的完美结合。

    我期待着阅读第 2 部分和第 3 部分。

  225. FB 说: • 您的网站
    @the shadow

    太长了……没看完……

    尝试表达自己,不要进行大量不必要和冗长的介绍等……

    考虑到你迟钝的思考本身,我没有任何问题,但我不会花 20 分钟让你像坏掉的手风琴一样放屁……

    • 回复: @the shadow
  226. songbird 说:

    IIRC,奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)认为,许多早期希腊和罗马历史都是编造的。

    对于希腊人来说,我认为这几乎是修昔底德之前的一切。 对于罗马人来说,我认为这就是公元前 200 年左右之前的一切。 对我来说这似乎很疯狂,但我并不是一个古典历史学家。

    • 回复: @Intelligent Dasein
  227. 像这样的文章令人恼怒; 但仍然提出有效的问题。 发明、歪曲、妖魔化、伪造、谎言以及其他并非一直是过去帝国及其迄今为止的真实和/或精神后代的作案手法的一部分。 这是关于意识形态的。

    例如,在19世纪,(优生)盎格鲁撒克逊统治阶级声称古希腊人和罗马人是日耳曼人。 [1] 历史上的东方移民被虚构的北方移民所取代。 在西方世界[2]的发展中发挥重要作用的近东民族(迦南人(腓尼基人)、埃及人等)被抹去了。 古代与雅利安模型。 [3]

    底线:统治阶级书写历史。 剩下的就是历史了。

    [更多]

    _____

    [1]

    然而,有趣的是下面的说法:根据张伯伦的说法,我们欧洲文明的创始人罗马人和希腊人确实是德国人。 来自北方森林的日耳曼巨人“来自他们的血液,来自他们的精神”,因此,“罗马人和希腊人的真正继承人”。

    在非常古老的时代,日耳曼部落就从北方来到南方殖民。 他们在希腊和罗马定居,享受着地中海的阳光和温和气候带来的文化光合作用的好处。 当他们留在北方的表兄弟仍然吃生肉并住在洞穴里时,南方的日耳曼人——即希腊人和罗马人——吃着健康的食物并创造了文明。 然后,他们在完美无瑕、原始的寺庙中留下了他们天才的见证,这些寺庙目前在 19 世纪被用来展示白人的优越性。

    这个想法是张伯伦从当时许多种族主义历史学家和理论家那里借用的。 为了证明日耳曼血统的卓越性,自 1830 年代以来,科学家和种族专家一直认为,每一束光都来自北方,而不是东方。 这是张伯伦的总结,他与黑格尔写的“Ex oriente lux”相反,假装“Ex septentrione lux”:文明的灯塔与白人日耳曼人一起位于北方。

    “从人文主义到纳粹主义:休斯顿·斯图尔特·张伯伦作品中的古代”,约翰·查普托
    https://journals.openedition.org/miranda/6680

    [2]《腓尼基人与西方世界的形成》,约翰·C·斯科特
    https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2047&context=ccr

    《腓尼基人:西方文明的加速》,约翰·C·斯科特
    https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2112&context=ccr

    [3]

    伯纳尔建议用他所谓的“古代模式”来解释古希腊的发展。 从公元前五世纪到公元五世纪的古典、希腊化和后来的异教希腊人相信,他们的祖先是受到埃及和腓尼基殖民以及后来在埃及的希腊研究的影响而文明化的。 直到公元十八世纪,埃及被视为所有“外邦”哲学和学问的源泉,包括希腊人的哲学和学问,人们相信希腊人只成功地保留了这种智慧的一部分。 伯纳尔认为,由此产生的失落感以及对恢复失去的智慧的追求是 XNUMX 世纪科学发展的主要动机。

    伯纳尔认为,从古代到十九世纪,历史学家都接受了这种古老的模式,但后来只是因为反犹太主义和种族主义的原因才被拒绝。 他认为埃及和腓尼基对古希腊的影响始于公元前第二个千年上半叶。他的结论是,希腊文明是这些殖民化和后来从地中海东部借用的文化混合的结果。 这些从埃及和黎凡特的借用发生在公元前第二个千年,或者说是公元前2100年到公元前1100年的一千年中,伯纳尔认为这就是希腊文化形成的时期! “古希腊人虽然为自己和最近取得的成就感到自豪,但并不认为他们的政治制度、科学、哲学或宗教是原创的。 相反,他们通过早期的殖民和后来希腊人在国外的研究,从东方,特别是埃及获得了这些知识。”

    [...]

    Aryan模型是有关古希腊人发展的一种替代理论,最早出现在1890世纪上半叶。 它否认了埃及定居点的任何影响,并对腓尼基人的作用表示怀疑。 这种模式的极端版本​​是在1920年代的欧洲反犹太主义盛行时期提出的,然后在1930年代和XNUMX年代提出。 这种特殊的解释甚至否认了腓尼基人的文化影响力。” 根据雅利安(Aryan)模型,北方发生了入侵,这是古代作家没有描述的入侵,它已经克服了希腊以前的现有文化。 希腊文明被认为是讲印欧语的希腊人和他们所统治的老年人的融合的结果。

    “希腊民族‘纯洁’​​的神话”,约翰·谢伊
    http://www.historyofmacedonia.org/AncientMacedonia/greekmyth.html”

  228. @vot tak

    为什么使用匿名昵称而不是使用真实姓名

    德先生,说得好。

    • 哈哈: Haruto Rat
  229. Iris 说:
    @Tom67

    法语比其他任何地方都更像Occitan。 两者之间确实存在着鸿沟。 实际上,法国人属于自己的同盟

    马的母语是法语。 我在几周内非常快速、自然地学会了西班牙语和意大利语,奥克西唐语也是如此,法国边缘音乐乐队(如 Fabulous Troubadours)仍在使用奥克西唐语。 葡萄牙语听起来有点“遥远”,但拉丁语仍然是完全陌生的领域。 尽管我的母亲说得很流利,每天都用它来工作,但我从来没能学到任何东西。 我同意作者的观点。

    • 回复: @ariadna
  230. Alden 说:
    @Bombercommand

    谢谢,我一直以为中世纪早期的温暖时期遍及整个地球。 关于为什么它仅限于欧洲的任何理论?

    我从来不知道在暖和的时期之前有一个寒冷的时期,一定是公元400-600年吗? 甚至更早?

    • 回复: @Mike P
    , @Bombercommand
  231. vot tak 说:

    “意大利罗马人是来自小亚细亚吕底亚的伊特鲁里亚人。”

    意大利罗马人和伊特鲁里亚人是不同的民族,有着截然不同的语言和文化。

    请参见:

    斜体语言

    https://www.britannica.com/topic/Italic-languages/Venetic

    另见:

    伊特鲁里亚人的起源

    https://www.sjsu.edu/faculty/watkins/etruscans.htm

    伊特鲁里亚人一度统治了罗马周边地区,他们的一些文化也被传承了下来。 这解释了罗马和伊特鲁里亚文化的相似性。 伊特鲁里亚语言与印欧语言没有关系,也尚未确定与其他语言的关系。

    伊特鲁里亚人和罗马人之间的一个重要区别是,伊特鲁里亚人的文化具有很强的航海元素,就像希腊人和腓尼基人一样。 早期的罗马人主要是旱鸭子,他们必须向别人学习如何建造船只。 如果罗马人是伊特鲁里亚人,他们就不会失去文化中重要的航海元素。

    拉丁/意大利语言本身与日耳曼语和凯尔特语的关系比与希腊语族的关系更为密切。

  232. Ron Unz 说:

    好吧,既然这篇长文已经吸引了很多读者和几百条评论,我不妨贡献自己的两分钱。

    我当然不是罗马历史专家,但所提出的理论似乎 *例外* 对我来说难以置信,基本上就是彻头彻尾的胡言乱语。

    李维的历史大约有 500,000 万字,再加上其他罗马历史学家的作品,总数可能会达到几百万字,它们共同产生了一部相当一致和全面的罗马共和国和罗马帝国历史。 认为所有这些详细且自洽的历史记录是一千年后由几个文艺复兴时期的骗子捏造的,这似乎完全是疯狂的,他们还设法使其合理地适合大量的铭文、硬币和文物。其他考古证据。

    想象一下,一个有创意的骗子要花多少年的时间才能简单地勾勒出那些完全虚构的罗马历史,然后写出数百万字来描述它。 这项任务必须是人类历史上最伟大的虚构任务。 那么,为什么明智的骗子会在如此困难的废话上浪费时间,因为出售易受骗的标记、贤者之石或真十字架碎片会更划算呢?

    我不是罗马历史专家,但我确实有希腊和希腊化​​研究的背景,在 1980 世纪 XNUMX 年代,我在领先的古典史学术期刊上发表了几篇文章,其中包括几篇对既定古典史提出激进修改的文章。年表。 以下是链接:

    https://www.unz.com/runz/the-chronology-of-the-pentekontaetia/

    https://www.unz.com/runz/the-chronology-of-the-elean-war/

    然而,我的修改远没有声称罗马从未存在过那么“激进”,任何费心阅读它们的人都会发现,它们是基于对来源证据的详细分析而进行的非常密切的争论。

    我大约在同一时间发表的一篇更“激进”的文章认为,亚历山大大帝在登上王位时谋杀了他的弟弟。 据我所知,我认为它最终成为历史学术界公认的一部分:

    https://www.unz.com/runz/alexander-s-brothers/

    热心的“阴谋论者”的一个问题是,他们倾向于接受或提出各种疯狂的“阴谋论”,甚至是那些支持证据非常匮乏的证据远远被另一方的证据所压倒的理论。

    • 同意: Seraphim, the shadow, Robjil
    • 回复: @Alden
    , @22pp22
    , @Denis
    , @dfordoom
  233. Kapyong 说:
    @Seraphim

    “实际上 事实 使徒们到处为新成立的基督教团体任命主教,然后前往罗马,在那里他们被强行带到(保罗)。 ”

    哦,拜托——这不是事实——这只是忠实的基督教信仰,仅基于忠实的基督教故事。

    我们真的必须忍受基督教的传教吗?
    现在已经是第二个了。

    • 谢谢: Andy Horton
    • 巨魔: Seraphim
  234. @songbird

    IIRC,奥斯瓦尔德·斯宾格勒(Oswald Spengler)认为,许多早期希腊和罗马历史都是编造的。

    您没记得正确。 奥斯瓦尔德·斯宾格勒不这么认为。

    他所说的是,阿波罗文明(即从迈锡尼原始时代到罗马灭亡的希腊罗马文化领域)的观点是非历史的,以至于它关于“过去”的观念与一般神话巧妙地结合在一起。 他将其与我们自己的浮士德文明进行了对比,浮士德文明是彻底的历史并存储信息,使我们知道数百年来发生的事情的确切日期、时间和地点。

    关键在于,关于事件及其“运动”和“时期”的宏大历史横扫的观念对于希腊人来说是陌生的,而对于西方人来说则是很自然的,但这与说他们创造了历史是完全不同的。说废话。

    • 回复: @songbird
  235. FB 说: • 您的网站
    @Weston Waroda

    感谢这部出色的纪录片……

    引言指出罗马尼亚人对公认的“历史”叙事存在的问题……达契亚人在“这些土地上的连续性……”

    ......他们努力让我们相信达契亚人只是被文明的罗马帝国从历史中抹去的一些原始人,而我们罗马尼亚人是罗马的后裔。

    这是现实吗?

    或者罗马尼亚的历史也许是基于 大量的事实证伪?

    达契亚复兴国际协会(Nacia Revival International Society)的创始人兼创始人拿破仑·萨夫斯库(Napoleon Savscu)博士

    事实 我们实际上不是罗马的后裔, 当然会吸引许多人,尤其是想要证明的科学界。

    对于我们其他人来说,这实际上很简单。 简单来说就是:罗马人到来了,他们征服了达契亚 14% 的领土……

    一夜之间,不仅在仅仅被征服了100年的领土上完美地学习了拉丁语,实际上忘记了自己的语言,而且达契亚剩下的86%的人甚至不知道罗马人入侵了, 奇迹般地忘记了他们的语言并开始说拉丁语......

    那么罗马尼亚语与拉丁语的相似性从何而来……?

    最近的古遗传学研究, 连同某些历史资料一起,指出以下解释:达契亚语可能是起源于粗俗拉丁语的较旧语言的延续。

    换句话说,达契亚语和拉丁语可以互为姐妹,在这种情况下,不需要罗马化即可使达契亚人理解和说拉丁语。

    因此,罗马尼亚人自己开始质疑这个听起来很荒谬的想法,即他们只是以某种方式,在罗马统治的许多不同种族中独特地抛弃了他们的语言和传统......

    显然这根本没有意义……

    我将添加这部纪录片的更多摘录……这里又是完整的……

  236. Alden 说:
    @SolontoCroesus

    只是想提一下,备受赞誉的阿拉伯翻译是由基督教阿拉伯僧侣在他们的基督教修道院完成的。 哈伦·拉希德 (Haroun al Raschid) 所做的只是向叙利亚基督教僧侣提供资金,以继续他们自公元 300 年左右,早在穆斯林征服之前就一直在进行的保护工作。 阿拉伯人并不一定意味着穆斯林,尤其是在中世纪。

    猜猜亚历山大图书馆的遗迹最终在哪里; 公元 900 年,在哈里发哈伦·拉希德 (Haroun al Rashid) 的领导下,经过几个世纪的火灾、霉菌和忽视后,这座建筑终于完工了吗? 埃及的圣凯瑟琳修道院和罗马的梵蒂冈图书馆。

    这个作者让我想起了启蒙运动的宣传者。 他们是共济会世俗主义者、反教权主义者和无神论者。 他们的协议是北方野蛮人摧毁了辉煌的希腊和罗马,这是有史以来最伟大的文明然后在基督教邪恶无知的迷信影响下,欧洲在1,100年到400年间沉睡了1500年。

    然后在 1500 年突然发生了一场神奇的复兴。 启蒙运动和其他历史学家不断地谈论罗马建筑、道路、桥梁、渡槽的辉煌。 但从未提及希腊和罗马的大部分实际工作实际上是由奴隶和非常强大的独裁政府完成的。

    我读到中世纪政府反对修建大型道路,因为这会让入侵变得更容易。 说得通。

    还有一点,《君士坦丁的捐赠》是伪造的。 但这并不意味着提到的所有其他文件都是伪造的。 伪造捐赠有一个非常特定的目的。

    为公元 325 年之后 RC 教会在意大利获得并开发大量领土这一事实提供法律依据。 它阻止了意大利军阀贵族对教堂土地的征服。 避免教会的钱花在防御军队上。 避免了农场和城镇的流血和破坏。 所有伪造捐赠的非常实际合理的理由。

    但锻造或只是创造罗马的历史?

    我可以看到一位 15 世纪的意大利学者/伪造者为了金钱和荣耀而伪造一些文件。 但创造从公元前 700 年到公元 412 年的整个罗马历史是没有意义的。

    再说一次,任何在撰写 450 至 650 年期间的历史学家时,若不提及查士丁尼瘟疫及其造成的人口减少的影响,就不是历史学家。 他是一位理论家。 编年史家和历史学家没能在查士丁尼瘟疫中幸存下来。

    我们对公元 700 年之后的欧洲了解很多,包括无数的黑死病事件,因为作家、历史学家、公共卫生职员、其他政府职员和医生幸存下来,书写了历史。

    • 同意: ivan
  237. anon[427]• 免责声明 说:
    @Bombercommand

    意大利语、法语和西班牙语几乎是同一种语言,发音在写作中有所不同,但这应该告诉你一些事情。

    • 同意: Bombercommand
  238. @First Millennium Revisionist

    如果你这么说的话。 (真正说服我的是毫无意义的“几乎按照定义”部分。

  239. niteranger 说:
    @TomSchmidt

    始新世是一个地质时代,持续时间约为 56 至 33.9 万年前。 你们这些小丑知道贝里迪亚人什么时候来到这里的吗……? 白令海峡从30,000年前持续到16,000年前!!!!! 早期人类确实消灭了巨型动物,但老天啊,你到底在说什么!

    Unz 当然不需要智商测试才能在这里发表评论,否则你们中的一些人可能会遇到麻烦。 也许你们喝得太多了。 这个女人的论文真是一部他妈的喜剧。 了解一些有关基本地质时间和人类学的知识。

    现在我想我该喝点酒了……天啊……

    • 回复: @TomSchmidt
    , @FB
  240. Alden 说:
    @Alba -

    有一个故事,土耳其人跟随一头神圣的灰狼从东亚一路来到中东和拜占庭,他们的图腾带领他们离开了东部领土上进行种族灭绝的蒙古人,来到了西部的征服地。 穆斯林土耳其人保留了神圣的灰狼和其他传统。

  241. Alba - 说:
    @Hiram of Tyre

    希腊罗马世界的奠基石不是日耳曼人本身,而是印欧人,该理论(现已在语言和遗传学上得到证实)在19世纪获得影响力的原因是因为只有英国扩张主义才可能实现的语言比较发展。

    去年发表的一项涵盖意大利半岛数千年的基因研究向我们展示了在共和时代,意大利部落在基因上聚集在意大利北部和法国之间,而在帝国时代,大量移民和奴隶使罗马与黎凡特聚集在一起。和更多东希腊人基本上现在正在发生的事情

    https://ibb.co/J58HftL

    • 回复: @Hiram of Tyre
  242. Alden 说:
    @Intelligent Dasein

    文章类似于反白人欧洲文明和白人谎言的荒诞合集; 康奈尔大学犹太教授伯纳尔撰写的《黑雅典娜》一书声称,希腊、罗马、埃及甚至中国文明都是由来自刚果的神奇黑人创造的。

  243. anonymous[751]• 免责声明 说:
    @Alfred

    艺术世界是一个充满赝品的巨大兔子洞。 古典雕塑、文艺复兴时期的绘画,应有尽有。 如果人们不这样做,即使付出巨大的代价和努力,也会面临大量的金钱风险。

    这是他们向外行(包括我)挥手表示他们有“科学测试”可以证明或反驳真实性的另一个领域。 看起来很合理,而且似乎是我们愿意相信的事情。

    看看这个人的故事。 令人着迷的东西和一个真正有才华的人。 但他弄清楚了要进行哪些科学测试并采取相应的行动(画布、颜料等)。 他并没有被科学或艺术历史学家“专家”抓住,而是因为他的经销商在他被捕时出卖了他。

    https://tonytetro.com/la-times-profile/

    哈哈,这个人从头开始锻造了一辆法拉利。 我想,博物馆馆长并不是一个巨大的挑战。

    盖蒂 *通缉* 相信他们正在获得无价的古董(有代价!)所以他们确实相信了。 如果你还记得那个故事,就会发现他们可能有点容易上当受骗。

    • 谢谢: Alfred, FB
  244. 古罗马广场的遗址证明了古罗马的存在

    它可以在以后建造,旨在模仿古代建筑风格。 或者说,这只是我们现代人认为古老的实际建筑风格。

    罗马人横渡大西洋并在北美建立哥伦比亚殖民地的证据,还是出于风格上的原因,他们是后来在古代习语中建立的?

    [更多]

  245. @22pp22

    你的引用是一种人为的文学风格,掩盖了罗马尼亚语的非浪漫口语实际上是如何的。 像“官方”、“行政”、“国际”这样的词都是在 19 世纪从法语借用的,目的是有意识地使该语言“相对化”。 很多日常常用语言都是相当斯拉夫语的。 “Da”的意思是“是”,“bolnav”=生病,“citi”=阅读,等等。“她爱我的朋友”=“ea iubeste pe prietenul meu”。 将后者与俄语“ona liubit moego priatelja”、意大利语“ella ama il mio amico”和拉丁语“ea amat amicum meum”进行比较。 很难将罗马尼亚语视为拉丁语的来源,它似乎是罗曼语的达尔马提亚方言,与许多斯拉夫语混合在一起,甚至可能在说罗曼语的人从亚得里亚海迁移到摩尔多瓦和瓦拉几亚之前就借用了。

    • 谢谢: 22pp22
    • 回复: @tiami
  246. Seraphim 说:
    @James O'Meara

    这表明福门科的疯狂有着更深的根源,人们不会奇怪它起源于“归还主义”、“复兴主义”、“五旬节主义”的同一个污水池,这些都是反传统的“无历史”新教的副产品,这些新教在美国泛滥成灾,“ “摩门教”是由疯子骗子约瑟夫·史密斯发明的,他捏造了基督教的“真实”历史,据称是由天使莫罗尼(对所有“摩门教”信徒来说非常合适的名字)揭示的,被称为“摩尔门经”。 造假者认为所有其他人都是造假者,这并不奇怪。

  247. @FB

    显而易见的答案是,在罗马人将领土割让给匈奴人和斯拉夫人几个世纪后,说罗马尼亚语的人从南部出现在达契亚,他们基本上是寻找更好的牧场和安全的意大利牧羊人的后裔。 这既不符合西欧在东正教欧洲的荒野中寻找“失落的罗马军团”后裔的浪漫观念,也不符合罗马尼亚民族主义的叙述,即这些土地“一直”是罗马尼亚的,但它更符合历史和语言事实,而不是认为少数罗马士兵以某种方式使该语言在几个世纪的入侵中保持活力的观念更符合历史和语言事实,即使在北非和英国等真正罗马化的地区,拉丁语也很快在外国攻击下屈服了。

    • 回复: @FB
  248. @Epaminondas

    是的,莫姆森可能是唯一一位获得诺贝尔文学奖的历史学家,哦,抱歉,这个网站的黑点丘吉尔也获得了诺贝尔文学奖,但莫姆森实际上是一位真正的历史学家。 感谢您的提及。 我读过他的一本罗马史,并计划阅读全文。 可见这篇文章的作者选择忽视这样一个巨人。

  249. 我们知道中世纪的“无知”被夸大了。 1300 年的技术比 300 年还要多。而且,他们沐浴在中世纪! 这又是一个谎言。

    我确信罗马存在,我认为作者对此没有异议。 但至于它到底是什么样子,这对我来说是一个很有趣的问题。 这是一个比我们大多数人想象的更加血腥的地方。 超过一半的皇帝在任期间死于暴力。 考虑一下。

    我们知道文艺复兴时期的人们对基督教和当时的“无产者”怀有怨恨,并希望将古代人描绘得更加优越,所以请记住这一点。

    请记住另一件事:知识分子告诉我们希腊雕像是白色的,没有颜色,以便显得朴素。 事实证明这是完全错误的。 它们被涂漆了。 所以,我们在很多事情上都做错了。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    , @dfordoom
  250. Alden 说:
    @runeulv

    没有马匹饲养记录的原因是马匹饲养员没有保留书面记录,或者即使有,也没有仔细保存在一些稀有的图书馆中。 马和其他牲畜的饲养有多种目的。 不同尺寸的耐力会加速羊毛和牛奶的生产。

    对于骑士来说,比大马更重要的是用于牵引货车的大马。 或者是坚韧的小驴子,它们靠很少的食物生活,但仍然工作。 早在公元 400 年的匈奴阿提拉时期,人们就知道蒙古加略山马比欧洲马要小。 蒙古饲养员并没有写关于马匹饲养的文章,他们只是这么做了。

    就像那些发明马镫和所有马匹和骡马钉的人一样,这些动物将这些动物变成了农业和多种运输工具的功能工人,从供 13-14 岁小男孩快递的快速短跑小马到可以拉动一辆小马的佩尔什龙 (Percheron)。一整天的货车负载。 仅仅因为它没有被写下来并保存下来并不意味着它没有发生。 而这一切都是由那些默默无闻、靠双手劳动的人们完成的。 不是国王、女王、教皇和哲学家

    僧侣和尼姑保留了农业记录。 直到近代早期,没有其他人这样做,包括大地主。

  251. @Alba -

    希腊罗马世界的奠基石不是日耳曼人本身,而是印欧人,该理论(现已在语言和遗传学上得到证实)在19世纪获得影响力的原因是因为只有英国扩张主义才可能实现的语言比较发展。

    去年发表的一项涵盖意大利半岛数千年的基因研究向我们展示了在共和时代,意大利部落在基因上聚集在意大利北部和法国之间,而在帝国时代,大量移民和奴隶使罗马与黎凡特聚集在一起。和更多东希腊人基本上现在正在发生的事情

    https://ibb.co/J58HftL

    “印欧语”和“雅利安语”一样,都是现代盎格鲁-撒克逊-英国人的发明,没有语言、遗传、文化或科学基础。 这纯粹是至上主义:

    https://www.huffpost.com/entry/how-europeans-misappropri_b_837376

    https://medium.com/@atulsin/aryan-myth-impact-on-race-science-distortion-of-caste-ac855d15eee5

    https://medium.com/@subhashkak/the-death-of-proto-indo-european-2ba0df1cb2cd

    西方世界(古希腊和罗马)的发展不是本土的,而是外国影响的结果——即从近东到埃及人和迦南人(腓尼基人)——而不是“印欧人”。 我之前链接到了 John C. Scott 的学术评论。 他们又来了:

    https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2047&context=ccr

    https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2112&context=ccr

    当你写“让罗马与黎凡特和更东方的希腊人聚集在一起”时,我不太明白你的结尾句子。 早在罗马存在之前,迦南人(腓尼基人)就统治了整个地中海盆地约一千多年,垄断了海上航线。 这是大约公元前 1200 年到大约公元前 150 年之间。 公元前 1200 年之前,他们统治着该地区的东部,直到公元前 3500 年左右。 迦南人(腓尼基人)是奴隶贸易的始祖。

    • 同意: Seraphim
    • 回复: @Alba -
  252. @Not Raul

    出色的。 我不知道这个案子。 托勒密的“地图”于 1477 年才出版,直到 1570 年才被超越,而且日期也很可能是错误的。 另一个明显的错误数据案例是“Antikythera机制”,这是一种模拟计算机,用于提前几十年预测天文位置和日食,以达到日历和占星学的目的。 1901 年,它在希腊安提基西拉岛海岸附近的一艘沉船残骸中被从海上打捞出来。 它的历史可以追溯到公元前一世纪或二世纪。 它是一个复杂的发条机构,由至少30个啮合的青铜齿轮组成。 该机构的详细成像表明,它有 37 个齿轮,使其能够通过黄道带跟踪月球和太阳的运动,预测日食,甚至对月球的不规则轨道进行建模。 根据维基百科的说法:“这项技术的知识在古代的某个时候就消失了”,“直到十四世纪欧洲机械天文钟的发展,类似复杂的作品才再次出现。”

    • 谢谢: Not Raul
  253. @runeulv

    很棒的一点。 Gunnar Heinsohn 制作的那种。 我将在第三部分介绍他。 但如果你还不认识他,你可以查看他的会议 http://www.q-mag.org/gunnar-heinsohns-latest.html 或他的文章 https://malagabay.wordpress.com/?s=Heinsohn。 他在 2015 年的文章“如此多的 1-3 世纪罗马元素如何进入 8-10 世纪维京时代?”中提到了船只。

  254. @V. K. Ovelund

    如果说查士丁尼的伪造者发明或欺骗性地编撰了一套全面、平衡的法律体系,并且具有丰富的经验和长期使用的痕迹,那么这就是一个非凡的主张。

    这不是我的建议。 查士丁尼确实编制了这些法律,但我的猜测是,这些法律是为曾经存在的唯一罗马帝国制定的:我们现在(错误地)称为拜占庭帝国。 请继续关注后续文章。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
  255. Alden 说:
    @Ron Unz

    传统观点认为他的母亲奥林匹亚斯杀死了他的一些同父异母的兄弟。 至少有一个人幸存下来,他就是托勒密,他被封为埃及法老。 奥林匹亚斯甚至将菲利普和他的妻子克利奥帕特拉的小女儿以及菲利普的遗孀克利奥帕特拉一起烤死。

    亚历山大和奥林匹亚斯很可能安排了对菲利普的杀害。 这是最方便的,确保菲利普永远不会再有一个可能会争夺亚历山大继承权的儿子

    杀死你儿子同父异母的兄弟是确保你儿子继承遗产的最好方法。 然后当你的儿子长大到可以统治的时候杀掉皇父,但仍然听从母亲的建议。

    喜欢这篇文章和评论。 谢谢。

  256. @Alden

    文章类似于反白人欧洲文明和白人谎言的荒诞合集; 康奈尔大学犹太教授伯纳尔撰写的《黑雅典娜》一书声称,希腊、罗马、埃及甚至中国文明都是由来自刚果的神奇黑人创造的。

    我很难相信你读过伯纳尔的三卷本《黑色雅典娜》。 他的论文主要围绕闪族*对西方世界发展的影响,而不是来自刚果的黑人影响。 也就是说,我同意他的书名(“黑色雅典娜”)具有误导性。 伯纳尔的工作尽管存在缺陷(他纠正了其中许多缺陷并提供了证据支持),但仍有很多优点,值得学者进一步研究。

    西方世界(古希腊和后来的罗马)的发展确实不是本土的,而是通过埃及人和迦南人(腓尼基人)受到近东的影响而产生的——这两个国家都没有记录。 直到 19 世纪,古希腊人和历史学家都知道并承认这一点。 盎格鲁-撒克逊-英国统治阶级无法忍受这样的现实。 因此,他们改写了历史:东方移民被虚构的北方移民所取代,近东人民被从历史中抹去,只为希腊人和罗马人(盎格鲁-撒克逊精英认为他们是德国人)腾出空间。 )。 他们本质上雅利安化了历史。

    ____

    * 真正的闪米特语(迦南语、腓尼基语、乌加里特语、阿卡德语等),而不是与“犹太人”相关的谬论。

    • 同意: Seraphim
    • 回复: @Alden
  257. Alden 说:
    @the shadow

    FB是个很无知的人。 我怀疑他能否给出内战、第一次和第二次世界大战以及越南战争的大致日期。 我怀疑他知道美国有多少个州。 他从不用事实反驳评论,只是插话说评论者很愚蠢。 他甚至没有在试图争论时用谷歌搜索和引用维基百科。 只是攻击其他评论者是愚蠢的。 他似乎是反白人和反白人欧洲文明的。 但甚至无法连贯地表达他的反白人想法

    • 巨魔: A B Coreopsis
    • 回复: @the shadow
  258. Virgil S 说:
    @First Millennium Revisionist

    巴尔干罗曼语——尤其包括罗马尼亚语——是在七个世纪期间从拉丁语发展而来的,当时拉丁语是巴尔干地区(以及大部分罗马帝国)的官方语言。

    罗马尼亚语在多瑙河两岸、旧达契亚以及罗马撤退到多瑙河后创建的达契亚奥雷利亚纳发展起来。 从公元三世纪到六世纪,多瑙河以南有一个达契亚,包括现代塞尔维亚、保加利亚西部、科索沃和黑山。 罗马在巴尔干地区进行了广泛的殖民统治,人口在多瑙河上来回流动。 包括君士坦丁和查士丁尼在内的几位罗马皇帝都出生在巴尔干地区,并以拉丁语为母语。

    罗马尼亚语词汇中确实有超过 10% 的斯拉夫语,在最近的重新拉丁化之前,它可能有 30% 的斯拉夫语。 然而,斯拉夫语本身的起源是有争议的:它可能部分是从色雷斯语演变而来的。

    至于罗马尼亚这个词的使用,确实是在19世纪才被采用的。 但“罗马”这一民族名称可以追溯到最初的罗马帝国。 这是本地名与外来名的问题:内部名称与外部名称,就像马扎尔语与匈牙利语或德意志语与德语一样。 虽然罗马尼亚人几个世纪以来一直被世界称为“瓦拉几人”,但据我们所知,他们内部的名字一直是“Români”。

  259. Seraphim 说:
    @Gleimhart Mantooso

    它揭示了整个“多语”的真正意图。 期待更多废话。

  260. @Nick Kollerstrom

    年表修正主义中的许多先驱者正是在天文学的基础上争论的。 艾萨克·牛顿就是其中之一。

  261. @V. K. Ovelund

    当很久以前的历史是由各种不同的、异类的零散来源拼凑而成时,人们需要一些怀疑论者。 作者将填补这个角色。

    确切地。 我们正在做两件事(因为我只是综合许多其他人的研究):我们提出合理的问题,并且我们提出需要进一步研究的初步假设。 最重要的是问题。

  262. @jujubean

    斯卡利杰年表的修正主义是我的前进方向。
    我将在我的第三篇文章中详细提及 Fomenko,以及 Gunnar Heinsohn,我认为他的确凿证据更有说服力。 如果您不了解他的作品,请查看他的视频 https://www.youtube.com/watch?v=c876lPZ-UZU 和他的文章 http://www.q-mag.org/gunnar-heinsohns-latest.html

    • 回复: @Bleuazur
  263. 22pp22 说:
    @Weston Waroda

    bătrân – 老人 – 源自拉丁语 Veterinus。

    我知道它只有一个世界,但我认为它可以说明罗马尼亚语言的起源。

  264. GMC 说:
    @runeulv

    我的另一个想法是 – 在 1918 年犹太复国主义者接管之前,古老的俄罗斯东正教教堂拥有多少旧文件,以及有多少仍然存在。 我认为希腊人向世界遗失了许多文件——掠夺者。 抹去过去似乎是一项古老的事业,但仍在继续。

  265. @Alden

    你在向那些心智正常的人都不会认真对待的异国情调的东西发泄脾气,黑雅典娜,这就像一个内部笑话。 当房间里有龙时射击萤火虫,这条龙使这些萤火虫成为可能。

    《房间里的龙》是对你们传统历史叙事的彻底彻底的毁灭,我确信直到 1950 年代,这些传统的历史叙事都被教导过,勇敢而勤奋的人们对西方的英勇征服,将一个大陆大小的荒野转变为最先进的国家。地球上的工业文明——那段历史现在已是一片冒烟的废墟——在五、六年的时间里,犹太颠覆分子和他们的自由主义同谋已经彻底推翻了它。 对雕像的亵渎和破坏只是你胜利的敌人在城市中游行,以表明他们赢了,而你输得很惨。 与此的历史类比是,共产主义崩溃后,东欧的共产主义英雄纪念碑被拆除,同样的事情也发生在你身上,罗伯特·李雕像在里士满再次矗立的机会与斯大林雕像在华沙拔地而起——这是从来没有的。

    你们的国会屈膝就像李在阿波马托克斯向格兰特投降一样,这次是你们传统历史叙述的投降。 更糟糕的是,你正在遭受人口崩溃,白人的平均年龄是 43 岁,中位年龄是 58 岁! 这样的人口统计数据不会带来革命。 你可以尝试接管共和党,并尝试扩大其对最大的少数族裔西班牙裔的吸引力,正如罗恩和弗雷德建议的那样,但你们太种族主义了。 因此,你面临着严峻而令人生畏的局面,看不到任何救援。

    https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/07/30/most-common-age-among-us-racial-ethnic-groups/

    你会温柔地走进那个良夜,不会有任何愤怒反对光明的熄灭。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @Alden
  266. Alden 说:
    @FB

    如果您想了解更多有关约会方法的信息,为什么不将其输入任何搜索引擎呢? 这就是互联网的用途,研究。

    纸莎草和羊皮纸是由植物和动物皮制成的,因此很容易确定年代。 罗马人使用羊皮纸吗? 我不知道。 都灵裹尸布的碳 14 年代大约为公元 12-1300 年。 一些博物馆纺织专家认为亚麻布是中世纪的法国编织品,是一种昂贵的高端面料。 碳14测年法已被广泛接受。

    梵蒂冈挖出了所谓的圣彼得坟墓。 发现了一名 60 多岁碳 14 男子的骨头,其年代可追溯到公元一世纪。 如果不是圣彼得,那也是一个适龄适世纪的人。 据说他们被重新埋葬了。 我对此表示怀疑。 它们可能在一些经过过滤的空气、湿度和光控制的实验室类型的盒子里✝️✝️

    • 回复: @FB
    , @Kapyong
  267. @atzavar4

    任何愿意承认塔西佗的作品“确实”是 15 世纪的赝品的人都表明他或她完全没有能力考虑这个问题。 任何能够认真研究塔西佗拉丁文原著作品的人都知道,他是古典罗马晚期的散文文体大师之一,也是西方文学最伟大的史学家之一。

    这篇匿名文章完全是愚蠢的废话,冗长的“讨论”完全愚弄了参与者,每句话都嘲笑他们自命不凡的无知。 这也对《Unz Review》的广大读者群造成了非常不好的影响。 就是要咯咯笑。

    • 同意: dfordoom
    • 哈哈: FB
    • 回复: @22pp22
    , @V. K. Ovelund
    , @FB
  268. @Craigmaddie

    我听说过卡梅尔,但最不幸的是我不懂德语。 如果我能得到英文或法文翻译就好了。

  269. R2b 说:
    @syonredux

    人们可以欣赏这本修订版《第一个千年修正主义者》,作为夏季小品文,刺激的答案具有适当的教育意义。

  270. tiami 说:

    FMR
    要回答您关于拉丁起源和达契亚联系的问题,是的。 它也稍微破坏了本来很好的文章。 期待接下来的写作。

  271. @22pp22

    >>拉丁语有一种奇怪的表达言语的方式。 它被称为宾格和不定式。 你不会说:“我说的是真的。” 你说:“我说的是真的。” “他认为自己很不快乐。”

    “that”(quod)的使用出现得相当早,并取代了宾格和不定式。<

    实际上你不会说“我说这是真的”,而是“我说:“这是真的!”

    拉丁语中“that”(quod)的使用已成为圣经翻译中的一种西方审美标准。 例如,在希伯来语有感叹词“Kie”(是的!)的地方强行插入“that”,因此当希伯来语字面意思是“上帝看到:是的!好!”时大多数翻译都遵循拉丁语“quod”模式,可能是因为句子中太多感叹号在美学上被认为是丑陋的。 因此,希伯来语正在被拉丁化并在美学上“更好”为“上帝看着这是好的”。 由于拉丁语是理想的,希伯来语中的上帝会在现场演讲感叹中说粗俗的想法已被预先驳回。

    这篇文章将拉丁语理想从其基座上推了下来,这是有启发性的。

  272. tiami 说:
    @Peter Akuleyev

    除了拉丁语之外,没有达尔马提亚罗曼语。 甚至威尼斯人也使用拉丁语。

    • 回复: @Peter Akuleyev
  273. Robjil 说:

    具象艺术是关键。 我在参观不同世界文化的博物馆时注意到了这一点。 在这些博物馆中观看允许具象艺术的文化会更有趣。

    https://www.wisegeek.com/what-is-representational-art.htm

    具有可识别主题的艺术一直是最受欢迎的形式,首先是史前人类创作的洞穴壁画和小雕像。 具象艺术产生于埃及,在古希腊达到顶峰,当时的人物雕塑因其伟大的现实主义而受到重视。 罗马人延续了希腊现实主义艺术的传统。

    庞贝拥有大量具有代表性的艺术绘画和艺术品,展示了古罗马文化的各个方面。

    这是罗马绘画发展的简史。
    https://www.metmuseum.org/toah/hd/ropt/hd_ropt.htm

    艺术史学家和考古学家描述了罗马绘画的四种风格的发展。 第一种风格(约公元前 200-60 年)主要是在彩绘石膏上模拟各种颜色和类型的大理石的探索。 共和时期晚期(公元前二世纪至一​​世纪)的艺术家借鉴了早期希腊化时期(公元前四世纪晚期至三世纪)绘画和建筑的例子来模拟砖石结构。 通常,墙被分为三个水平的、涂漆的区域,顶部有基于多立克建筑秩序的灰泥檐口
    。 第一风格的衰落恰逢公元前 80 年罗马对庞贝的殖民统治,这使得原本受希腊影响的意大利小镇变成了罗马城市。 艺术家们超越了对昂贵建筑材料的简单表现,开始借鉴希腊化壁画的人物形象,描绘各种背景下的神、凡人和英雄。

  274. @FB

    维基百科对“移民主义”理论有相当扎实的概述。 这比假设达契亚人是古罗马人的祖先更有意义。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_Romanians#Immigrationist_theory

  275. R2b 说:
    @syonredux

    人们可以欣赏这本修订版《第一千年修正主义者》(FMR),作为夏季小品文,刺激的答案可以正确地进行教育。

  276. @Kent Nationalist

    这是合理的反对意见。 将在第三部分给出答案。 我在这里提出了一个可行的假设,稍后我将通过转向另一个实际上更激进的假设(根据 Gunnar Heinsohn 的工作缩短年表)来纠正该假设。 但现阶段,一个答案是:那些伪造塔西佗的人并没有发明塔西佗这个名字,他们非常清楚塔西佗应该写什么。 其他人也是如此。

  277. @Hans Vogel

    我认为最好在引入我认为迄今为止最有说服力的全球假设之前,分两个阶段建立对年表进行修订的理由。 但在这个阶段,既然你提到了 Illig,我最好表明我相信 Gunnar Heinsohn 的工作提供了最好的解决方案。 他对查理曼的评价与你的建议并不矛盾。 有几种看待它的方法。 但基本上,他声称一直只有一个罗马帝国,日耳曼罗马帝国是其中的一部分。 我自己的贡献是强调,罗马帝国的中心从一开始就是君士坦丁堡,直到九世纪左右,意大利和德国才努力将帝国的中心转移到自己身上(通过创造一个先例,罗马,这是“窃取与生俱来的权利”的问题)。 感谢您的来源。 在发表下一篇文章之前,我肯定会阅读乔瓦尼·卡内瓦莱(Giovanni Carnevale)的书。

  278. @Alden

    如果不讨论查士丁尼瘟疫造成的人口极度减少,就没有必要解释公元 400 年至 1,000 年期间欧洲发生的事情。

    我同意,这是一把钥匙。 从那个创伤点开始,历史开始变得混乱,然后,随着文明的重建,历史也被一点点地重新创造,以适应不同的政治议程。 但直到很久以后,年代学才在错误的基础上被标准化。

  279. R2b 说:
    @Intelligent Dasein

    好点子! 彼拉多不想让耶稣被定罪,那么为什么要主导这个过程呢? 事实上,这是在犹太人竞价之后。 对FMR的歪曲是一种倾向性的猜测,没有任何根据。

  280. R2b 说:
    @Norbertus

    圣经没有提到圣彼得去罗马。 教会是建立在他的信仰告白之上的。 这就是目前由现任牧羊人加冕的磐石,而不是所谓的使徒继承。

    • 回复: @Norbertus
  281. R2b 说:
    @Nick Kollerstrom

    在我看来,您如何将这些古代占星图与这里提出的荒谬主张联系起来。 我缺少明显的东西吗?

  282. @Gleimhart Mantooso

    是的,“几乎按照定义”,因为从宗教作家的角度来看,历史是由一些天体工程师驱动的,使用奇迹、启示、异象(例如君士坦丁的)、超人圣人等等。

  283. Franz 说:
    @Lurker

    也许这堵墙是一个行动基地——他们把时间花在巡逻、袭击墙以北?

    毫无疑问,他们可以巧妙地利用英里要塞,至少有一些苏格兰学者指出,首先到达那里的萨尔马茨人与长城以北的皮克特人有更多的共同点,而不是他们所保卫的罗马化的英国人。 有一段时间它可能真的很有趣。

    令我烦恼的是,没有哪位主要的英国电影制片人试图完全从皮克特人的角度来拍摄一部关于罗马时期英国的电影。 我肯定会去看的。 至少美国人已经尝试从他们的角度拍摄有关《疯马》和《特库姆塞》的电影,所以要求并不高。

  284. @Old Palo Altan

    林恩·卡特森 (Lynn Catterson) 并不是“孤独的暑期讲师”,她是哥伦比亚大学的教授,也是以下书的作者: 寻找、修复、伪造、制作:在 400 年佛罗伦萨供应雕塑,埃迪亚特,2014

    • 回复: @Old Palo Altan
  285. songbird 说:
    @Intelligent Dasein

    斯宾格勒说,罗马国王的名字来自氏族的名字,而不是相反。 对我来说,这似乎是一个非常奇怪的想法——就血统而言,这并不是一个很大的时间间隔。 但也许,这是一个被广泛接受的想法? 它们通常被称为“传奇”,我知道高卢人洗劫了罗马,摧毁了他们早期的档案(如果有的话)。

    我相信他还说过,他们在一个持续的过程中创造了他们的早期历史,这个过程至少持续到了第一世纪。

    我认为这种缺乏真正的早期历史的观念在希腊人中是隐含的,修昔底德写道,在波斯人与希腊人作战之前没有发生任何重要的事情——斯宾格勒当然驳斥了这一观点。

  286. 22pp22 说:
    @J. Alfred Powell

    那你为什么在这里? 当然,您还有更好的事情要做,例如赢得诺贝尔物理学奖或经营财富 500 强公司。 就是要咯咯笑。 你的拉丁语真的足以判断任何事情吗? 你带着居高临下的傻笑走进来,表现出你对任何事情都一无所知。

    不管它的价值如何,我认为这篇文章也是垃圾。

    • 回复: @J. Alfred Powell
  287. 22pp22 说:
    @Ron Unz

    您为什么发表这篇文章?

    您为什么要运行该网站?

    当然,您的某个才华横溢的人可能会在那段时间发现比发布显然不喜欢其内容的文章更好的事情。

    您对人类99.99%的蔑视是显而易见的。

    当然,生活中肯定有比天日炫耀更多的收获。

    我能很好地阅读中世纪的拉丁语,并且阅读这篇文章是因为我尊重您作为古典主义者。 尽管我读过日耳曼尼亚语,但我对古代世界了解甚少。 我对拜占庭和中世纪感兴趣

    不,我知道您正在做这件事以嘲笑我的付出,我对您作为人类的估计已经崩溃。

  288. @brabantian

    “大多数人不知道,最古老的‘圣经文本’不是希伯来语,而是希腊语,即公元前 200 年代的《七十士译本》,其内容是伪造的? – 开始发生在亚历山大大帝死后约 40-60 年……据称是“失落希伯来语的翻译”……但从未发现过更古老的希伯来语文本”

    恐怕这是不正确的,就像您帖子的其余大部分内容一样。 现存最古老的旧约圣经手稿是在死海古卷中发现的,其历史可以追溯到公元前一世纪,而且几乎都是希伯来语。

    我们拥有的最古老的《七十士译本》手稿可以追溯到公元 300 年代。

  289. @RichardTaylor

    请记住另一件事:知识分子告诉我们希腊雕像是白色的,没有颜色,以便显得朴素。 事实证明这是完全错误的。 它们被涂漆了。 所以,我们在很多事情上都做错了。

    毫无疑问,我们仍然犯了很多错误。 这并不能证明古典历史是一场闹剧。

    史学错误可以简单地通过时间上的距离和由此产生的记录空白来充分解释。 追溯到足够远的地方,记录中的空白比记录还多,然后需要很大的聪明才智才能将记录拼凑起来。 那是很久以前的事了。 难道没有预料到会出现一些错误吗?

    是不是没有想到 许多 错误?

    无论人们如何看待专业历史学家,优秀的历史学家都会花费大量时间来比较和对比原始或最古老的可用文献的原始语言。 因此,人们应该更加准备好倾听专业历史学家的意见。

    当您注意到希腊雕像被“粉刷”时,您是如何发现这一点的? 难道不是通过一位相关专业人士的工作吗?

    不,我认为历史专业因其发现而赢得了尊重。

    • 回复: @RichardTaylor
  290. @Wood Stove

    核武器是一个巨大的骗局。

    同上。

    首先,请参阅:

    “核骗局”(http://mileswmathis.com/trinity.pdf)

    “比基尼环礁核试验是伪造的”(http://mileswmathis.com/bikini.pdf)

    “1945 年原子弹骗局 - 今天”(http://heiwaco.tripod.com/bomb.htm#116)

    • 回复: @Wood Stove
    , @Ivan
  291. anon[238]• 免责声明 说: • 您的网站
    @trelane

    基督徒和其他狂热分子毁坏书籍、纪念碑、图书馆,然后说没有任何文献记录。

    令人惊讶的是,当极左派也试图抹去过去几个世纪的历史时,这一点竟然得到了关注?

  292. ivan 说:
    @trelane

    噢,天哪,所以你要截断第一个千年历史的 500 到 1,000 年。 哪里有时间做所有这些动作。

  293. antibeast 说:
    @Hiram of Tyre

    例如,在19世纪,(优生)盎格鲁撒克逊统治阶级声称古希腊人和罗马人是日耳曼人。 历史上的东方移民被一种虚构的北方移民所取代。 对西方世界的发展做出过贡献的近东人(迦南人(腓尼基人)、埃及人等)被抹去了。

    这是因为盎格鲁撒克逊人是来自北欧的日耳曼部落的后裔,他们在罗马灭亡后定居在英格兰。 但日耳曼部落从未成为希腊罗马文明的一部分,也从未被罗马人罗马化,也从未被希腊人希腊化。 塔西佗在他的书中描述了他们 日耳曼尼亚,称他们为具有武士生活方式的原始民族。

    底线:统治阶级书写历史。 剩下的就是历史了。

    由于没有自己的历史,盎格鲁撒克逊人不得不发明西方文明的“假历史”,麦迪逊·格兰特在其著作《伟大种族的消逝》中阐述的北欧主义理论就是例证。 这是一个引用:

    这个种族为世界带来了埃及、克里特岛、包括迦太基在内的腓尼基、伊特鲁里亚和迈锡尼希腊的伟大文明。 当它与北欧元素混合并充满活力时,它给了我们所有文明中最辉煌的古希腊文明,以及最持久的政治组织罗马国家。 现在很难说地中海种族在多大程度上融入了罗马的血液和文明,但永恒之城的传统,它对组织、法律和军事效率的热爱,以及罗马的家庭生活理想、忠诚和真理,清楚地表明了北欧而不是地中海的起源。

    换句话说,北欧主义者声称,地中海世界的所有伟大文明——埃及、腓尼基、希腊、罗马——都来自北欧“种族”,他们定居在地中海,并与埃及人、腓尼基人、希腊人和罗马人杂交,没有这些文明,他们就不会与生活在北欧的日耳曼部落一样原始。

    底线:没有自己历史的日耳曼野蛮人写下了“假历史”。 剩下的就是历史了。

    • 同意: Seraphim
    • 谢谢: FB, Hiram of Tyre
  294. @eD

    我认为修正主义的论点是,帝国始终以巴尔干地区为基地,所有关于共和国的记载以及大多数早期帝国的记载,显然都以意大利为基地,都是意大利文艺复兴时期的捏造。

    沿着这条线的东西。 但在这个阶段,我主要是指出不一致之处。 我稍后提出的全球假说,是基于古纳尔·海因索恩(Gunnar Heinsohn)的地层学观察基础上对年代学的修正,矛盾的是,它解决了霍查特和你自己指出的问题(古代文献在修道院中的保存)。

    元老院仍留在罗马,

    你确定吗? 286年,罗马不再是帝国首都。元老们在那里做什么?

  295. Mike P 说:
    @Alden

    MWP遍及地球,其他所有主要的寒冷和温暖时期也是如此。 “欧洲MWP”鸭绒是全球变暖骗子发明的,他们想摆脱自然变异,以至于现代温暖期恰好适应了1000年自然变异的时期,因此看起来不太自然。

  296. @First Millennium Revisionist

    这篇文章从未解释为什么涂鸦是拉丁文的。

    或者铭文所指的名字显然不是 17 世纪意大利人的名字

    或者不到一百年后,人们会完全忘记并误认为它是一座古城。

  297. ivan 说:
    @utu

    惊人。 我没有意识到福缅科的所有数学成就都是国家的走狗。

  298. @V. K. Ovelund

    不,我认为历史专业因其发现而赢得了尊重。

    这可能是一个公平的观点。 对过去造成错误印象的可能不是历史学家,而是知识分子。 我们被告知了很多关于中世纪的童话故事,我的理解是许多历史学家知道得更多。

    当您注意到希腊雕像被“粉刷”时,您是如何发现这一点的? 难道不是通过一位相关专业人士的工作吗?

    对此不太确定。 一些非常有影响力的艺术史学家忽视了雕像有颜色的证据。 据我所知,一位名叫布林克曼的考古学家最终用紫外线解决了这个问题。

    而且,如果你想出版一本关于 1800 年代美国“历史”的书,你最好包含大量的当前年份的思考。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @Alden
  299. @Robjil

    在这些博物馆中观看允许具象艺术的文化会更有趣。

    即使世俗文化中最神圣的博物馆在美国也受到攻击,看看那些煽动性的头条新闻和文章,那些永远无法创作出类似作品的人们的昌达拉愤怒。

    人们呼吁废除博物馆。 被粉饰的美国历史能否被改写?

    这些呼吁废除博物馆的“人”是谁,当然不是黑人,他们根本不关心博物馆,甚至可能不会抢劫博物馆。

    https://edition.cnn.com/style/article/natural-history-museum-whitewashing-monuments-statues-trnd/index.html

    美国博物馆虽然依赖富裕个人和家庭的慷慨捐助,但未来还远未出现这样的情况:有争议的捐助者(例如,持有与科学相悖的观点)仍然拥有以他们的名字命名的画廊或其他设施。 AMNH 本身因收受共和党主要捐助者丽贝卡·默瑟 (Rebekah Mercer) 的资金而受到审查,共和党领导人唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 在任期间多次否认气候变化的存在。 默瑟在 2019 年任期结束后离开了董事会。与此同时,2014 年,大都会艺术博物馆以捐助者大卫·H·科赫 (David H. Koch) 的名字命名了第五大道上的改造后的广场,他也是一位共和党捐助者,因资助削弱气候变化科学的努力而闻名。 。

    富有的共和党人不允许赞助艺术。 取消。 比那更好

    这是一个历史性的时刻——对个人和机构来说是一个暂停和反思的时刻。” Makeba Clay,菲利普斯收藏集团首席多元化官 在华盛顿特区,通过电子邮件。 “针对黑人社区成员的系统性和无情的不公正现象已经存在了数百年,并且继续存在于我们周围,包括我们的博物馆。 我们知道我们还有工作要做,这意味着积极反种族主义,而不是被动非种族主义。”
    艺术家关于警察暴行的展览在二月份突然被取消,他表示机构必须做得更好
    克莱是她于 2018 年首次任命的人选,她传达的信息是,“放大”声音和信息是不够的,艺术机构必须采取行动。 ”

    我们正在关注我们的员工和董事会,其中绝大多数是白人,并积极审查我们的招聘和招聘流程,以促进更大的多样性

    ,“ 她说。 “我们最近举行了一次市政厅会议,发现了有色人种员工和白人员工之间的明显差异。”
    克莱还说,艺术不存在于斗争之外。 虽然它可以用于“建设性话语、建立同理心和创建社区”,但艺术也“可以面对当前的问题和不中立的话题”。
    添加:“看似激进的行动正是博物馆需要采取的行动,以证明它们在这一国家话语中可以发挥宝贵的作用。=

    你有没有注意到,她只是像一个粗鲁的非国大暴徒一样威胁博物馆,不感谢,没有表达对被允许进入如此神圣的场地的喜悦和崇敬之情,也没有对在那里展出作品的大师大喊大叫,只是愤怒和自恋,她将解雇这些雇用她的“绝大多数白人”,而且她还是一位专业的勒索艺术家。

    菲利普斯收藏中的艺术家包括

    皮埃尔·奥古斯特·雷诺阿、古斯塔夫·库尔贝、埃尔·格列柯、文森特·梵高、亨利·马蒂斯、克劳德·莫奈、巴勃罗·毕加索、乔治·布拉克、皮埃尔·博纳尔、保罗·克利、阿瑟·达夫、温斯洛·荷马、詹姆斯·麦克尼尔·惠斯勒、雅各布·劳伦斯、奥古斯都·文森特·塔克、乔治亚·欧姬芙、卡雷尔·阿佩尔、胡安·米罗、马克·罗斯科和贝热尼丝·阿博特。

    马克贝·克莱与这些大师有什么关系,为什么博物馆需要她的“服务”无疑是高薪的,她与艺术完全无关,为什么像她这样的人不接近富有的黑人并开设自己的博物馆? 是什么阻止了他们? 他们对这些大师的兴趣为零,所以为什么对博物馆充满敌意。

  300. ivan 说:
    @jujubean

    你是否考虑过他在读者普遍无知的情况下推销恒星知识、天体运动等。 有多少读者有知识来交叉检查这些事情? 这个人可能是一名数学家,但这并不意味着当该领域的其他专家没有费心去交叉检查他时,他对其他任何知识的断言都很重要。

  301. @utu

    对西方文明及其基础(如古罗马)的协同攻击……

    我们被教导古罗马和古希腊是西方的基础。 但还有另一种观点认为这并不十分准确。 他们因各种原因而被知识分子吹捧。

    请记住卡尔·萨根说过,如果罗马没有陷落,我们今天就会生活在星空中! 错误的。

    正如有人所说,使用罗马数字到达月球会非常困难。 许多希腊“科学”都是愚蠢的,并且与神奇的思维混合在一起。

    1200 年代在西欧工作的工匠和原始科学家需要希腊人或罗马人提供的任何东西,这有什么原因吗?

  302. ariadna 说:
    @Emslander

    “当你看看他关于历史的论点时,这个科幻小说的目的就很清楚了。 他憎恨基督教,并且驳斥了公元 300 年至公元 1500 年间僧侣和圣人所做的所有出色而客观的学术研究。”

    你低估了作者的野心。 他敌意的对象不仅是基督教,还有欧洲白人的历史和文化。

  303. @tiami

    我并不是说达尔马提亚罗曼语与古典拉丁语并存。 我们谈论的是公元 800-1000 年,此时粗俗拉丁语已经分裂成相互无法理解的方言。 到那时,巴尔干地区以前讲拉丁语的人已经转向一种更接近现代罗马尼亚语而不是西塞罗拉丁语的语言。 即使到了上个世纪,达尔马提亚、阿尔巴尼亚、塞尔维亚和希腊也有人说“阿罗马尼亚语”。 更多证据表明,现代罗马尼亚语可能来自讲阿罗马尼亚语的祖先,他们跨过多瑙河向北迁移(或被驱赶),而不是失落的罗马人的一些残余殖民地,当然也不是某种古老的达契亚语言。

    • 回复: @tiami
  304. @Alden

    我对中世纪温暖时期的说法有点夸张,它并不“局限于”西欧,温暖的影响在北大西洋地区最为明显,包括北美东北部和格陵兰岛。 对于欧洲来说,这确实是一个天堂时期,特别是与黑暗时代的寒冷时期形成鲜明对比。 东亚变暖影响的证据要少得多,热带太平洋肯定比正常情况凉爽。 我们知道中世纪暖期并不是全球性的,但它发生的原因尚不清楚,但其信号在公元 900 年至 1300 年之间是明确的。 黑暗时代寒冷期似乎是自然变化与公元 536 年、公元 540 年和公元 547 年三次大规模火山喷发的协同作用,仅影响了北半球,周期为公元 600 年至公元 800 年。 我无法了解其全球范围,但其负面影响在欧洲非常明显。 相比之下,沙特阿拉伯受益于降雨量的大幅增加,这些有利条件导致了令人厌恶的撒旦穆兹邪教势力的崛起。 重要的一点是,过去的自然变化对某些地区不利,而对另一些地区则有利。 相比之下,目前极端的、人为造成的全球变暖已经在各地产生了恶劣影响。

  305. 我对许多读者因不知道我的名字而感到沮丧表示同情。 这是我的理由。 我以我的真实姓名撰写了有关近代历史的主题,我认为这些主题在今天更为重要。 我充分意识到这种“第一个千年修正主义”极具争议性且不那么紧迫,因此我不想向我其他研究的反对者提供一个简单的论据。 但我发现这个研究领域很有趣,并希望将其介绍给大家 unz.com 读者。 我并不失望,并且非常感谢所有为这场辩论做出贡献的评论者。 我学到了很多。 例如:在某些时候(我的评论n°54),我认为我必须放弃我关于拉丁语和达契亚语的观点,因为它受到了最多的批评。 然后是韦斯顿·瓦罗达(Weston Waroda)和其他一些人(n°226, 249),他们告诉我们罗马尼亚学术界正在研究达契亚起源或拉丁语的论文(我隐约意识到这一点,但没能找到)来源)。 现在,我想知道这是否是认为我们对罗马帝国的看法存在根本性错误的最有力的论据之一。
    不签署这篇文章的第二个理由是,它确实是与也希望保持匿名的熟人集体研究的结果。 我不想把全部功劳都归于我自己。
    就其价值而言,我拥有博士学位。 中世纪研究,专门研究所谓的“文化人类学”。 那是在我攻读博士学位期间。 通过研究,我第一次意识到古代和中世纪之间的文化连续性问题。

    • 回复: @tiami
    , @vot tak
    , @Nicucino
  306. @J. Alfred Powell

    任何愿意承认塔西佗的作品“确实”是 15 世纪的赝品的人都表明他或她完全没有能力考虑这个问题。 任何能够认真研究塔西佗拉丁文原著作品的人都知道,他是古典罗马晚期的散文文体大师之一,也是西方文学最伟大的史学家之一。

    放轻松,先生。 你可能没有错,但这里更大的问题是对权威的信任普遍崩溃。

    我们大多数人永远不会读太多拉丁语。 我们需要能够 去相信 那些这样做的人。 不幸的是,美国的人文学科教授长期以来一直不诚实,以至于没有人——几乎没有人——再相信他们。

    这篇匿名文章完全是愚蠢的废话,冗长的“讨论”完全愚弄了参与者,每句话都嘲笑他们自命不凡的无知。 这也对《Unz Review》的广大读者群造成了非常不好的影响。 就是要咯咯笑。

    那么,咯咯笑之后,你会得到什么 Unz评论的 广大读者呢? 你会让他们开始相信那些一直对他们撒谎的人吗?

    我认为你责怪错了人。

    • 回复: @J. Alfred Powell
  307. @Kent Nationalist

    欧洲各地许多18世纪甚至19世纪竖立的纪念碑和雕像都有拉丁文铭文。

    • 回复: @Kent Nationalist
  308. 庞贝古城就是一个典型的例子,它本身就需要一篇完整的文章。 我已经指出了法语中的一个(我的评论 301)。
    在英语中,快速搜索会导致:
    https://www.stolenhistory.org/threads/79-a-d-no-more-pompeii-got-buried-in-1631.121/

    以及关于 Fomenko 的视频(庞贝古城,从 43 分钟开始讲起):


    视频链接

  309. @22pp22

    您为什么发表这篇文章?

    您为什么要运行该网站?

    我不想为@Ron Unz 负责,他可以为自己负责。 然而,他发表的文章似乎是 (a) 用流利的英语撰写的,并且 (b) 基于研究。

    像您一样,从理论上讲,我更喜欢读清醒的编辑精心策划的期刊。 不幸的是,大多数此类期刊都系统地清除了异议,尤其是右翼异议。 同时,大多数此类期刊(实际上是几乎所有期刊)都强加了惯常的,政治上正确的,歇斯底里的幻想,以取代明显的现实。 结果是 没有人再以良好的判断力相信清醒的编辑者了。 附带的损害是,如果对上述幻象负最大责任的族裔罗恩·翁兹(Ron Unz)试图以明智的判断成为一个清醒的编辑,那么也很少有人会相信他。 不公平,但这就是事实。

    这是一种悲伤的状态,但是我认为一个人需要一些类似的东西 Unz评论 在这样的时候但是,如果Unz先生要出版这样的期刊,那么他就必须这样做,这意味着要发布这样的文章。

    • 同意: Weston Waroda
  310. FB 说: • 您的网站
    @22pp22

    哇……我​​见过的最好的在线崩溃之一……😂😂😂

  311. FB 说: • 您的网站
    @J. Alfred Powell

    所以你喜欢阅读塔西佗……这应该证明它不可能是一个文艺复兴时期的人为了赚钱而写的[事实上更像是一笔财富,似乎天主教教皇为一份手稿支付了……一整栋别墅……? ]

    这应该向我证明什么……一些网络傻瓜关于成为“造型师”的看法……?

    面对现实吧……考古学和遗传学证明,我们许多所谓的历史完全是假的……

  312. @First Millennium Revisionist

    18世纪的纪念碑和雕像都没有罗马名字,这与现代意大利人的名字完全不同
    如果这是一种合成语言,为什么成千上万的关于琐事的涂鸦完全是用拉丁语写的?
    为什么一个世纪后人们挖掘这座城市时却忘记了它的存在?

    为什么其他纪念碑上的铭文提到了罗马历中的日期并提到/描绘了古代历史中的人物和事件?

    提图斯和维斯帕芗

    所谓虚构的君士坦丁凯旋门

    致凯撒·弗拉维乌斯·君士坦丁皇帝,最伟大、最虔诚、最受祝福的奥古斯都:因为他在神圣的感召下,以其伟大的思想,同时将国家从暴君及其所有追随者手中拯救出来,他的军队和正义的武装力量、元老院和罗马人民已经奉献了这座装饰有胜利的拱门

  313. the shadow 说:
    @FB

    另一名哈巴拉暴徒暴露了他喷出犹太复国主义污水的行为。

    你无话可说,你什么也不说。

    爬回你居住的粘液坑里吧

  314. FB 说: • 您的网站
    @Alden

    这就是互联网的用途,研究。

    谢谢,明显队长……

    与您不同,我已经知道“互联网研究”的知识水平……我感兴趣的是听取专家的意见……

    顺便说一句,科学不是静态的东西,昨天被接受的东西明天可能会被当作垃圾丢弃......

    放射性碳测年当然不是某种灌篮……它是一门相当复杂的科学,必须由具有高水平专业知识的人来处理……即使如此,它也可能不是很可靠,甚至不准确……有许多已知的缺陷方法,其中一些在科学界引起了不小的轰动……

    所以,是的,彻底的讨论似乎是正确的……

    以下是基础知识……结果通常给出一个所谓的标准差,范围约为 160 年……但该结果仅代表 68% 的置信度……

    这并不是很高,事实上可能会低很多......

    实验表明,重新测试同一样本通常会产生截然不同的结果……70 年代在大英博物馆进行的一项实验显示了长达 400 年的剧烈波动……

    放射性碳方法可用于测定羊皮纸和纸张的年代,因为它们都是有机材料……但它无法确定墨水的年代……

    另外,这篇文章中提到的那些至今仍存放在博物馆里的赝品似乎还没有经过测试……

    还有其他约会方法......每种方法都涉及特定科学学科的知识......底线是你不能完全自信地接受这些结果......

  315. Yevardian 说:

    这听起来像是福门科的“新年表”或类似的废话。

  316. tiami 说:
    @First Millennium Revisionist

    但为什么我们总是需要寻找根源呢? 声称拉丁语来自达契亚语与说英语来自原住民很接近。 拉丁语很可能是西方帝国的人造通用语言,就像希腊语在东方一样。 所谓的达契亚语/色雷斯语/伊利里亚语很可能是斯拉夫语,特别是当我们谈论缩短的年表时——如果你明白我的意思的话。

  317. the shadow 说:
    @Alden

    男孩,你对他的测量正确吗?

  318. Robjil 说:

    罗马马赛克遍布前罗马帝国,即整个地中海地区、法国直至英国。
    很难将其扭曲为不真实。 面积这么大。

    https://www.invaluable.com/blog/roman-mosaics/

    罗马马赛克由小块石头和玻璃排列而成的几何和图形图像组成。 最早的希腊罗马马赛克形式诞生于公元前 5 世纪末的希腊。虽然希腊人通过在砂浆中嵌入鹅卵石来完善人物马赛克艺术,但罗马人在这一既定技术的基础上进行了扩展,使用了镶嵌物(由石头、陶瓷和陶瓷制成的立方体)。或玻璃——形成复杂、多彩的设计。

    今天,这些作品生动地描绘了古罗马的生活。 一睹古代文明的日常活动,包括角斗士比赛、体育和农业,同时也作为食物、衣服、工具和武器等日常物品的记录。 这些艺术品装饰着私人住宅和公共建筑的墙壁,随着罗马帝国的扩张传播到新的地理位置。 考古学家在包括法国和突尼斯在内的一系列现代地区发现了马赛克,揭示了当地传统和罗马影响的结合。

  319. J 说:
    @22pp22

    是的,这篇文章就是垃圾。 它表明尤利乌斯·凯撒是一个捏造的人物,因为大卫·海尼格对凯撒向元老院提交的关于他在高利亚的行为的报告提出了批评。 但海尼格只批评凯撒的数字,为什么杀敌数量总是整数,比如说杀了300,000万赫尔维蒂人,他是怎么算的呢? 他的部队怎么可能杀了十万人而不遭受损失呢? 海尼格的评论是出于对战争的无知,凯撒可能在编造他的事迹,但不多。 他是一名政治家。 至于他的屠杀,众所周知,古代的战争都是这样,到了某一点,一方失去了勇气,试图逃跑,从那时起,那就是纯粹的屠杀了,人们死在土堆里,被窒息,凯撒非常精确,他的同时代人从未对他的说法提出异议。 怀疑他的存在是愚蠢的,甚至更糟。

  320. FB 说: • 您的网站
    @Peter Akuleyev

    显而易见的答案是,在罗马人将领土割让给匈奴人和斯拉夫人几个世纪后,说罗马尼亚语的人从南部出现在达契亚,他们基本上是寻找更好的牧场和安全的意大利牧羊人的后裔。

    这简直就是废话,毫无意义……

    不管怎样……就像我说的,考古学和遗传学正在向前发展……大多数被称为“历史”的废话已经被证明是错误的……只是考古学和人类学专业人士没有兴趣与愚蠢的文化战士进行辩论……

    革命已经结束了,我的朋友……现在已经没有回头路了……

  321. @V. K. Ovelund

    嗨,VK Ovelund,尝试这个实验。 拿出你的工作简介、简历或简历,尝试重新写一遍。 这次只为自己做。 看到不同?
    伊斯兰教有一些与此相关的东西,称为“圣训”。
    它们与穆罕默德的行为和言论有关,并由在场并目睹这些事件的人们授予。
    这些圣训被忠实地记录和保存。 他们最终增长到约 400,000 万,使伊斯兰法学变得一团糟,因为伊斯兰法律依赖于《古兰经》和《圣训》。
    原因是国家的赞助以及穆斯林贵族提供的金钱和奢侈。
    伪造者也存在同样的原因,他们提供了欧洲历史的一部分,甚至在今天也发生了这种情况。
    挖掘真理是一项令人愉快的职业,并且有其自身的回报。 生活很有趣。

  322. @Kent Nationalist

    为什么其他纪念碑上的铭文提到了罗马历中的日期并提到/描绘了古代历史中的人物和事件?

    我保证我会在第三篇文章中回答你。 (但我不保证我的回答会让你满意。)

    • 回复: @Kent Nationalist
  323. TomSchmidt 说:
    @niteranger

    另一张海报指出了一个关于北美马匹进化的故事的链接。 显然,7000 年前就有带有马 DNA 的燧石刀。 这篇文章对印第安人来说比巨型动物的灭绝更友善,声称马可能正在消失。

    含有马 DNA 的石器的发现表明印第安人曾屠杀过马。 这证实了口述历史中包含一些关于马的记忆的观点。

    传承7-9000年的可能性不大,但也不是不可能。

    我建议你阅读这篇文章:
    https://www.horsetalk.co.nz/2012/11/29/why-did-horses-die-out-in-north-america/

    • 谢谢: FB
  324. FB 说: • 您的网站
    @niteranger

    嘿,当你休息的时候 吹气 你可以查一下关于北美马匹灭绝的一些事实,那是大约 7,000 年前……

  325. @First Millennium Revisionist

    她写那篇文章时就是这样,当时这篇文章受到了普遍的嘲笑。

    但我确实错误地写道,她的白痴对她的职业生涯没有帮助:毕竟,这种白痴是当今“受人尊敬的”学者的重要组成部分。

    然而,我想进一步指出,她后来的作品似乎值得尊敬,甚至有趣,所以也许她吸取了教训?

  326. @V. K. Ovelund

    白色的肥沃陨石坑。

    正在崩溃的并不是白人的生育能力。 生育率正在下降 所有 人口 所有 先进资本主义国家。 东亚国家的东亚人口的生育率下降得比白人更彻底。

    因此,生育率的下降 与种族或反白人种族主义有关。

    西方生育率的崩溃是一个长期缓慢的过程,其原因包括城市化、大众教育、大众媒体、资本主义、宗教的衰落、女权主义的兴起(记住女权主义始于 1790 年代)、避孕技术的稳步改进、安全堕胎的可用性、消费主义。 生育率的崩溃始于 19 世纪末的西方。

    导致西方生育率崩溃的所有因素都强加于其他文化,例如东亚文化,但在较短的时间内以加速的方式发生。 结果是一样的。

    生育率下降是现代性不可避免的结果。 这与种族无关。

    但右翼分子提出了阴谋论来解释它,尽管实际的解释(不需要阴谋论)是显而易见的。 这就是为什么我不相信阴谋论。 阴谋论适合那些不了解事物实际运作方式或不想接受事物真正解释的人。

    • 同意: ivan
    • 不同意: GazaPlanet
  327. Denis 说:
    @Anon

    当我读到它时,我对所有的谎言感到震惊。 人们不需要检查架构就可以在几乎每个段落中打孔。 我强烈怀疑这篇文章是某种笑话。

  328. FB 和第一个千年修正主义者,

    这是基础知识......结果通常给出 一个所谓的标准偏差,范围约为 160 年……但该结果仅代表 68% 的置信度 等级…

    非常有趣,谢谢,这个古董生意充满了赝品,其中最大的可能是都灵裹尸布。 关于塔西佗,如果编年史是伪造的,我的第一直觉是波吉奥至少会在塔西佗的嘴里说一些关于基督徒的好话,考虑到买家是谁,而且这个人是一个真正的文艺复兴时期的人,为七位教皇担任秘书,因为他对拉丁语的完美掌握和他优美的笔迹。 我可能会反驳说他这样做是为了真实性,所以我必须做标准的互联网研究。

    波吉奥是他那个时代的伟人,在他树下的众多敌人中,有他那个时代最重要的拉丁语学者之一洛伦佐·瓦拉,一头凶猛的斗牛犬,他证明了《君士坦丁的捐赠》是伪造的。 波吉奥(Poggio)是一位令人敬畏的辩论家,他的屁股被洛伦佐(Lorenzo)交给了他......

    波吉奥于 1452 年 XNUMX 月开始对瓦拉关于拉丁语言和风格的主要著作《优雅》进行了全面的批评,其中他支持对拉丁文博学的批判性使用,而不仅仅是对经典的纯粹钦佩和尊重模仿。

    危在旦夕的是 humanae litterae(亵渎的古典希腊和拉丁文学)相对于 divinae litterae(犹太基督教“神圣经文”的圣经注释)的新方法。 瓦拉认为,圣经文本可能会受到与古代伟大经典相同的语言学批评。 波吉奥认为人文主义和神学是不同的研究领域,并将瓦拉的mordacitas(激进批评)标记为痴呆症。 [7]

    我之所以提到洛伦佐·瓦拉,是因为波吉奥不可能敢在他在场的情况下,或者在学者们相互恶斗的气氛下尝试进行连环伪造。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Poggio_Bracciolini

    https://en.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_Valla

    波吉奥是一个非常忙碌的人..

    在他长达 50 年的任期中,波吉奥总共服务过七位教皇:博尼法斯九世 (1389-1404)、英诺森七世 (1404-1406)、额我略十二 (1406-1415)、对立教皇约翰二十三世 (1410-1415)、马丁五世(1417–1431)、尤金四世(1431–1447)和尼古拉五世(1447−1455)。 当他在教廷任职期间,度过了这段重要时期,见证了教皇约翰二十三世的康斯坦茨大公会议(1414-1418)和巴塞尔大公会议(1431-1449),以及教皇权的最终复辟。尼古拉斯五世 (1447)

    你认为他发现了多少手稿,他有时间伪造吗?

    他最著名的发现是卢克莱修唯一幸存的作品《物论自然》、维特鲁威的《建筑》、西塞罗遗失的演说,如普罗·塞克托·罗西奥、昆体良的《演说学院》、斯塔提乌斯·席尔瓦和西利乌斯·伊塔利库斯的《布尼卡》,以及其他几位艺术家的作品。次要作家包括 Frontinus' De aquaeductu、Ammianus Marcellinus、Nonius Marcellus、Probus、Flavius Caper 和 Eutyches。

    让我们以《De Rerum Natura》为例;

    波吉奥最著名的发现是 1417 年 7,400 月在一座德国修道院(波吉奥从未命名,但可能是富尔达)发现了当时已知的卢克莱修的 De rerum natura(《论事物的本质》)唯一幸存的手稿。波焦发现了这个名字,他记得西塞罗引用过这个名字。 这是一首共 XNUMX 行的拉丁诗,分为六卷,完整地描述了古希腊哲学家伊壁鸠鲁(见伊壁鸠鲁主义)所看到的世界。 波焦发现的手稿已不复存在,但幸运的是,他将这份副本寄给了他的朋友尼科洛·德·尼科利 (Niccolò de' Niccoli),尼科利用他著名的书籍手稿进行了转录(因为尼科利是斜体字体的创造者),这成为了当时还有五十多本其他版本在流通。 波吉奥后来抱怨尼科利 14 年来都没有归还他的原件. 后来,两份 9 世纪的手稿被发现,即 O(《Oblongus》抄本,约复制于 825 年)和 Q(《Codex Quadratus》),现保存在莱顿大学。[11]

    第一个大胆的部分表明,这其中有一些阴暗的地方,但请记住,这些都是肆无忌惮的手稿窃贼,尼科利可能想出售这个获奖发现或为自己保留。 第二个斜体部分显示了伪造的危险,如果后来的两项发现不能证实波吉奥的发现,他就会被揭露为骗子,他的整个声誉就会崩溃。

    这就是为什么我认为年鉴不是伪造的,不能保证另一个波吉奥不会在一个不起眼的修道院里发现一份副本,从而揭露伪造者,顺便说一句,波吉奥盗窃年鉴的行为受到了德国修道院的强烈不满,他们向修道院投诉尼科洛·尼科利(Niccolo Niccoli)从薄伽丘(Boccacio)的图书馆偷走了其余的历史和年鉴的某些部分……

    瓦罗、塔西佗和阿普列乌斯的手稿可能同时离开卡西诺山。 正如俗话所说,他们是被某个人文主义者拯救的,这个人很可能就是薄伽丘。 对于彼特拉克来说,塔西佗和瓦罗的作品只是名义上的。 第一个使用这些作者的是薄伽丘(Boccaccio)。 在他生命的最后阶段,他得到了这份好运。 毫无疑问,他拥有塔西佗和瓦罗的贝内文坦手稿,这些手稿现在存放在劳伦琴图书馆中。 一方面,从他留在佛罗伦萨圣斯皮里托修道院的这些手稿的副本中可以看出这一点,这些手稿与原件完全一致;另一方面,从这些手稿的副本中可以看出这一点。 事实上,薄伽丘在他的《Geneologia deorum》和《De claris mulieribus》中引用了瓦罗和塔西佗的话, 正如皮埃尔·德·诺拉克所表明的那样,这些内容仅取自贝内文坦手稿中保存的书籍,而不是其他书籍。

    • 回复: @Grahamsno(G64)
  329. Denis 说:
    @Ron Unz

    嗨,乌兹先生,

    我完全同意这篇文章的论点相当愚蠢。 我的猜测是这是某种笑话。 我推测这可能是某个历史、媒体或社会科学专业的特别有创造力的学生所做的一项实验:如果一个人写了一篇文章,提出了一个荒谬且容易被揭穿的论点,但以专业的方式引用了资料来源,会发生什么,然后将其发布在阴谋论者经常光顾的网站上? 他们会轻信到相信这一点吗? 会有什么反应?

    考虑到这一点,这篇文章很有趣,因为它讲述了如何轻松地从整件衣服中塑造出无意义的东西。 鉴于罗马历史对西方世界的重要性,这里的评论员大部分都是说英语的,并且大概来自西方,或者至少是欧洲背景,他们基本上能够识破这个诡计。 但是,如果主题是一个普通民众不太熟悉其历史的国家或社会,或者在(西方)专业人士中不太了解的历史呢?

    或许,一个顽固的骗子能够传播一种完全荒谬的、完全脱离现实的叙述,如果它针对的是正确的人群,只要他们表现出专业精神。

  330. @Grahamsno(G64)

    我被打断了,我想用这样的观察来结束我的解释,假设文艺复兴时期的意大利产生了欧洲第一批聪明的人,他们是受过高等教育、有文化、雄心勃勃的人,他们不是传统的神职人员或贵族,他们认识到这一点,这不是更省钱吗?古代经典有一个巨大的市场,这些可以在整个大陆的修道院中找到,以前不存在这样的市场,因为在那之前欧洲没有受过教育和富裕的社会,除了文艺复兴时期的意大利之外,其他地方只有贵族和农奴。新社会正在诞生,而不是假设这些人是天才的连续伪造者,他们编造了我们现代人仍然相信的整个虚构历史。

    我宁愿相信我撒谎的眼睛。

    • 同意: ivan
  331. @22pp22

    我 3/4 的毛利亲戚会说这种语言。 两位叔祖父于 1920 年代移居新西兰。 其中一人嫁给了一个富有的毛利地主家庭。 他们成为大型猕猴桃出口商。 作为“棕色资产阶级”,他们并不被许多毛利人所欣赏。 我认为这就是他们继续说威尔士语的原因。 他们还赞助毛利语幼儿园。 大约20年前,他们在上议院的一场法庭诉讼中收回了马塔卡纳岛。 他们在帕门输了。另一个兄弟,一位音乐家,回到了威尔士。 许多来自威尔士中部(威尔士语)的养羊户前往新西兰。 所以,拉格比。 除了巴塔哥尼亚之外,它还是与现存威尔士联系最紧密的前殖民地。

  332. ariadna 说:
    @Iris

    “我的母亲说得很流利,每天都用它来工作”
    你妈妈的拉丁语“流利”,并在日常工作中使用它???! 你妈妈做了什么?

    • 回复: @Not Raul
    , @Iris
  333. @V. K. Ovelund

    我的观点是,由清醒、传统的人控制、指导和编辑的公共话语已经失败了。 我不知道为什么它失败了。 我希望它没有,但它确实有; 所以,现在必须尝试像《Unz Review》这样的东西。

    如果尝试的代价是我们要时不时地听到一些丰富多彩的想法,那就这样吧。

    我并不完全不同意你的观点。 我当然不同意政客和媒体经常对我们撒谎。

    问题在于,UR 传播的丰富多彩的想法往往是可笑的、错误的和危险的,太多的人接受这些谎言,就像普通人接受政客和媒体的谎言一样。 因此,所发生的一切就是人们不再相信一套谎言,而是开始相信一套全新的谎言和歪曲。

    相信所有这些美国战争实际上都是为了自由和民主而战,这是愚蠢和危险的。 相信美国政客不是腐败的妓女是愚蠢和危险的。 相信科学家总是说实话是愚蠢和危险的(如果为了自己的经济或职业利益而撒谎,就不能相信任何人都会说实话)。

    相信关于犹太阴谋或布尔什维克阴谋的疯狂阴谋论,或者相信 COVID-19 是中国共产党的卑鄙阴谋,或者普京在 2016 年窃取了选举,或者相信披萨门这样的胡言乱语,或者林登·琼森对肯尼迪遇刺负有责任,这些都是愚蠢和危险的。或者说登月或大屠杀都是骗局。

    • 回复: @Ron Unz
    , @cassandra
  334. @Ron Unz

    热心的“阴谋论者”的一个问题是,他们倾向于接受或提出各种疯狂的“阴谋论”,甚至是那些支持证据非常匮乏的证据远远被另一方的证据所压倒的理论。

    一旦你接受一种阴谋论,你就更有可能接受其他阴谋论。 一旦你走进兔子洞,你就进入了刘易斯·卡罗尔的现实。

    “爱丽丝笑了。 她说,尝试没有用。 “一个人不敢相信不可能的事情。”

    我敢说你还没有进行过太多的练习。”女王说道。 “当我像你这个年纪的时候,我总是每天花半个小时。 为什么,有时我在早餐前就相信了多达六件不可能的事情。

    现代阴谋论者每天花半个小时以上的时间进行练习。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  335. @RichardTaylor

    我们知道中世纪的“无知”被夸大了。 1300 年的技术比 300 年还要多。而且,他们沐浴在中世纪!

    是的。 认为中世纪是落后和愚蠢的观念本质上是一种宣传。 技术进步缓慢但稳定且令人印象深刻。

    • 同意: RichardTaylor
  336. FB 说: • 您的网站
    @Grahamsno(G64)

    我很欣赏你的想法……

    文艺复兴时期的赝品问题只是其中的一部分……

    我们现在有了一个关于这个所谓“古代”时代的历史“叙述”,它基本上是在过去几个世纪中组合在一起的……从历史的角度来看,直到最近,欧洲大部分地区都没有识字……更不用说是一个有凝聚力的历史记录了……

    没有理由执着于不同的人出于不同的动机而组合在一起的任何特定叙述......其中一些叙述显然是有问题的......例如对于罗马尼亚人民及其语言的起源......

    塞尔维亚人和克罗地亚人对流行的历史叙述也有类似的反对意见,即所谓的“斯拉夫人”在六世纪才来到巴尔干地区……人们正在重新审视这些假设,因为它们不再真正成立了……

    现在遗传学告诉我们,所谓的南斯拉夫人在基因上根本不是真正的斯拉夫人……拥有更多的古代原欧洲DNA……从而也证实了库尔干假说……顺便说一句,这几乎消除了以前相当荒谬的思想流派…有关这方面的更多信息,请参阅安东尼教授的 马、轮子和语言……

    我已经多次在这里提出这一点,但我们目前的“历史”已经被真正的科学重大修改了……没有理由像许多人一样在这里融化,因为人们提起的这些故事结果却偏离了目标……

    随着考古学、人类学、遗传学和语言学工作的继续,许多这样的故事将被揭露为废话……“古典世界”的故事被证明是其中之一,我一点也不感到惊讶……

    • 回复: @antibeast
  337. Jtgw 说:

    词源看起来是错误的。 例如,无法找到任何证据来证实朱庇特与朱利叶斯或尤尔有关的说法。 引起对其他修正主义主张的怀疑。

  338. @22pp22

    我很欣赏《Unz Review》对官方禁止的言论的开放态度,其中一些言论令我感兴趣,而且这里发表的一些文章对我来说值得一读。

    但仇恨者、死马殴打者、怪人、木马骑手、歇斯底里者、斧头磨床者和可疑的假货等等的比例非常高,所以我的访问越来越少,而且越来越有选择性。

    (然而,他们向我证明,反犹太主义者和亲犹太主义者完全同意的一件非常乏味、无聊和愚蠢的事情是,这都是关于犹太人的。)

    我看了这篇文章,因为这是一个让我感兴趣的领域。

    如果一个只会说波兰语的人决定向我讲授《两个高贵的亲戚》的作者身份问题,那么这将证明——无需进一步的证据——他的完全愚蠢和无知的假设。 本文的后 Volusine cacata carta 也是如此。

    • 同意: Zimriel
    • 回复: @22pp22
  339. @V. K. Ovelund

    我没有“责怪”任何人。 如果我这么做了,那就是匿名作者用这种胡言乱语浪费了读者的时间,而 Unz 则发表了它——他足够聪明,知道得更多,至少我是这么认为的。

    我同意你关于“对权威信任的崩溃”的看法,但我们所需要的既不是普遍的不信任,也不是完全轻信的信任,而是深思熟虑、探究和怀疑的洞察力。

    例如,一个可以将亚历山大·汉密尔顿视为民主英雄的社会,不仅失去了对事实的尊重,而且失去了与事实观念的联系。 “这都是旋转。”

    关于“旋转”,请参阅朱利安·本达 (Julian Benda) 的《La Trahison des clercs》(1927)。

    “更大的故事”的一个同样有问题的方面是本文的 300 多条评论中所表达的观点,即任何人对任何主题的“意见”,无论他们是否了解这一点,都是“有效的”,值得听取,是值得尊重的。 这与其说是对权威的不信任,不如说是对无知和无知的推定的信仰。 这也是危险的。

    另请参阅我上面的评论#358。 “Cacata carta”是Catullus,意思是“粉碎书页”。

  340. Seraphim 说:
    @FB

    “罗马尼亚语言和民族的起源”的“问题”是一个科学丛林、一个文化难题和一个政治雷区,至今仍未完全清除。 意大利语言学家、罗曼语系专家卡洛·塔利亚维尼 (Carlo Tagliavini) 对罗马尼亚语特别感兴趣,他将其称为“l'intricatissimo Problema delle origini del Rumeno”和“aspetti perfino enigmatici”。 研究中世纪早期和后来的罗马帝国的法国历史学家费迪南德·洛特称罗马尼亚人民是“一个谜,一个历史奇迹”。
    如果不更详细地了解喀尔巴阡-巴尔卡诺-多瑙河-蓬蒂克地区长期动荡的历史,就很难(实际上)清楚地了解这些错综复杂的情况,该地区位于拉丁-巴尔卡诺-多瑙河-庞蒂克地区之间的断层线上。天主教“西方”和希腊-斯拉夫东正教“东方”,都声称自己是“罗马帝国”的真正合法继承人,并且都对这些地区及其人民提出领土要求(叫嚣《特里亚农条约》是一个全神贯注的条约)。即使在今天,仍然可以听到“历史上”匈牙利土地上的罗马尼亚人的声音)。 居民一定是“拉丁人”或“斯拉夫人”,斯拉夫化的拉丁人,或拉丁化的斯拉夫人,罗马尼亚人要么是“西方对抗俄罗斯帝国主义的堡垒”,要么是对抗“西方”的“俄罗斯帝国主义的先锋”,罗马人——根据不同的政治信仰,天主教徒因“斯拉沃-希腊”对天主教会的仇恨而引发希腊分裂,或者原始东正教被天主教(通过尤尼亚)所吸引。 由于这些地区位于“从瓦兰吉人到希腊人”的贸易路线上,以及突厥蒙古人的入侵,其中一些人永久定居在这些人口中,事情变得更加复杂。 匈牙利人就是一个很好的例子。
    因此,古代被称为盖塔人和达奇人的土著居民必须“消失”,要么被征服的罗马人消灭,要么被他们完全“罗马化”,随后被斯拉夫人同化,他们对土地的要求也被否定。 这两种理论都被证明是不足的,随着考古学、民族学和语言学研究的扩展,达契亚人的生存证据不断积累。
    现在,“有争议的”特兰西瓦尼亚历史学家、热心的罗马尼亚爱国者和民族统一主义者尼古拉·登苏西亚努 (Nicolae Densusianu) 在 20 世纪初提出了达契人在罗马征服之前讲拉丁方言的观点。 他的论文遭到了纯粹的“拉丁主义者”的猛烈否认,他们担心它会“给泛斯拉夫主义者(即“俄罗斯帝国主义”)“提供水源”。 但这一点得到了马里奥·阿莱内伊 (Mario Alinei) 的研究的证实,他毫无疑问地证明,“罗曼语”语言并不是幻象统一的“通俗拉丁语”分裂的结果,而是前罗马“italid”演变的结果。或“拉丁语”方言。 同样,“斯拉夫”语言并不是统一的原始斯拉夫语言分裂的结果,而是各种斯拉夫方言的特殊演变的结果。 罗马尼亚语是拉丁语-斯拉夫语双语制的结果,这是喀尔巴阡-多瑙河(更好的术语)等“边境”地区的典型情况,如果我们考虑到希腊人,实际上是多语言制、土耳其人甚至日耳曼人(哥特人)。
    这场“文化战争”今天仍在继续,披着索罗斯式“开放社会”、反民族主义、反正统主义、“欧洲主义”和恶毒的恐俄症(罗马尼亚必须拥有反俄导弹!)的措辞。 齐奥塞斯库政权似乎支持带有“达契亚”色彩的民族共产主义,这一事实为这场激烈的争论火上浇油。

    • 谢谢: ivan
  341. Iris 说:
    @ariadna

    她教拉丁语。 拉丁语和古希腊语是大学现代语言课程中的次要模块。

  342. 22pp22 说:
    @J. Alfred Powell

    在不了解塔西佗编年史的情况下,我得出了与你相同的结论。 您所需要的只是相当好的拉丁语阅读知识(就我而言是语言学)。 我只是觉得没有必要在评论区鄙视其他人。

    • 回复: @J. Alfred Powell
  343. @the shadow

    当您说“伪造”意味着原件的存在时,您是非常正确的。 当然,这并不总是正确的,因为“Ossian”是一种“伪造”,因为它不是它所声称的那样,即古代凯尔特文字的翻译。 但由于是编造的,所以没有原作。 所以《Ossian》是一个虚构的作品,或者是一个以创造性文学形式出现的骗局。 从来没有人说《哈姆雷特》是一部“伪造品”。 事实上,《哈姆雷特》是根据一个真实的故事改编的,讲述了一位斯堪的纳维亚王子在他的家人遭到系统性暗杀时,通过假装生气而免于被消灭的故事。 同样,《锡安议定书》也不是伪造的,但称其为伪造是有误导性的,因为它们实际上是创造性文学形式的政治科学。 将它们称为“沙皇伪造品”也是双重错误,因为沙皇尼古拉二世认为这些议定书是对犹太人民的诽谤,因此应该予以压制。 我们都知道他很天真,1918 年,在雅科夫·斯维尔德洛夫 (Yakov Sverdlov) 的直接命令下,他和他的家人在莫斯科被犹太暗杀队枪杀。 法国三十年代出版的一本书称,刺杀沙皇的实际命令来自纽约的银行家雅各布·希夫。 据希夫的儿子说,毕竟,希夫是整个行动的主要资助者,他向托洛茨基和布尔什维克投资了 XNUMX 万美元。 更不用说保罗·莫里茨·沃伯格(Paul Moritz Warburg)(“沃巴克老爹”)、奥托·卡恩(Otto Kahn)等人的投资了。

    那么协议是什么? 该框架基于小说中的一个章节,该小说实际上是由德国情报特工赫尔曼·奥托马尔·弗里德里希·戈德舍(Hermann Ottomar Friedrich Goedsche)撰写的关于即将到来的普法战争的政治宣传。 他用笔名约翰·雷特克利夫爵士写作。 这本小说出版于 1868 年,名为《比亚里茨》。 《比亚里茨》的翻译版在包括俄罗斯在内的欧洲报纸上连载,因此,当时的原著实际上为识字公众所熟知。 所讨论的章节是发生在布拉格犹太墓地的场景。 犹大和以色列十二个部落的鬼魂每隔百年在午夜出现在墓地,聆听彼此以及各自驻扎的世界中心的进度报告,按照上帝的要求,进行他们统治世界的神圣计划。摩西之神。 最初的计划在《以斯拉记》中很容易找到,特别是在《申命记》中。 所以,如果你愿意,你可以称其为“希伯来圣经的伪造品”。 区别仅在于艺术处理上。 在小说中,秘密会议被一位意大利卡巴拉主义者犹太人监视,他引导一位对科学充满好奇的德国人目睹了这一事件。 鬼魂正在讨论的世界统治的结果也可以很容易地在任何关于犹太弥赛亚摩希亚最终到来时世界将会是什么样子的标准描述中找到:有一个以耶路撒冷为中心的塔木德政府,第三圣殿,一个世界法庭,犹太教伊斯兰教法,崇高的犹太人和为他们服务的非犹太齐米臣民的诺亚德法律。

    有人所做的就是将“在布拉格的犹太公墓”一章改编成法国犹太人莫里斯·乔利所著的《马基雅维利与孟德斯鸠之间的地狱对话》一书中的政治论点。 这本书是关于拿破仑三世和第二帝国的深度操纵政治的争论。 今天的民主党全国委员会和索罗斯远远超出了这一点。 《对话》是受加里波第创立的法国共济会会所孟菲斯·米斯雷姆 (Memphis Misraim) 化身的深层政府委托自由记者莫里斯·乔利 (Maurice Joly) 撰写的。 当时的重要人物,司法部长克雷米厄,各种罗斯柴尔德家族,都属于那个分会和那个阴谋集团,乔利是受雇为他们撰写宣传的记者,就像西奥多·赫茨尔是受雇为犹太复国主义运动撰写宣传的记者一样,他本人并不相信这一运动。 另一位受雇撰写犹太复国主义宣传文章的记者是威廉·马尔(Wilhelm Marr),他的贡献是“反犹太主义”一词,取代了平斯克博士不太引人注目的“犹太恐惧症”。 当乔利不再有用时,他最终被发现被枪杀,警方判定其死亡为“自杀”。 赫茨尔的工作完成后也英年早逝。

    《议定书》将“马基雅维利与孟德斯鸠的地狱对话”从当时法国政治的语境中抽离出来,提升到了一个更高的层次。 有更现代和普遍的精神控制、宣传和政治操纵方法和心理战。 当这本书于 1905 年首次以俄文出版时,它的表现如何和准确,当时的标题是《渺小中的伟大与敌基督,迫在眉睫的政治可能性》。 一位东正教信徒的笔记。” 但在德雷福斯心理行动、布尔什维克革命、第一次世界大战、旧欧洲的毁灭和《贝尔福宣言》之后,这部作品的天才变得众所周知,其出版商谢尔盖·尼勒斯被布尔什维克枪杀。 没有人知道是谁真正创造了这一明智的政治分析,尽管尼勒斯确实值得赞扬。 但这不是伪造的,除非你认为十二部落的鬼魂实际上每隔百年在布拉格的犹太墓地聚会一次并谈论其他事情。

    • 谢谢: Hiram of Tyre
  344. Alba - 说:
    @Hiram of Tyre

    >这就是当你像“第一个千年修正主义者”那样打开庇护所大门时所发生的事情。

    现在谁会送他们回去?

  345. Seraphim 说:
    @ploni almoni

    “在布拉格的犹太公墓”足以作为“议定书”的起源。 奥卡姆剃刀。

  346. Seraphim 说:
    @antibeast

    如果说有一种塔西泰式的著作最能引起文艺复兴时期伪造的嫌疑,那么恰恰是他的《日耳曼尼亚》,它的出现恰逢其时地支持“日耳曼人”对意大利人的不满,相反地颂扬了“日耳曼人”的美德。随着“罗马人”以及意大利人的颓废和腐败。 正是这个小文本促使德国人文主义者开始寻找他们所谓的祖先的古代和光荣业绩,而这些被狡猾的意大利人反常地隐藏起来。 它成为“日耳曼图姆”的“圣经”,甚至是“印度-日耳曼图姆”和“泛日耳曼主义”的“圣经”。

  347. ivan 说:
    @ploni almoni

    杀死罗曼诺夫家族的命令来自列宁。 无论如何,他不喜欢君主,因为他们的祖先处决了他的兄弟乌里扬诺夫,即所谓的理想主义者。 但有直接的战术原因:列宁不想以罗曼诺夫王朝的形式为白军留下一个强有力的焦点。 但罗曼诺夫家族当然得到了报复,据说列宁在克里姆林宫遭受了噩梦,毫无疑问,他在他的黑暗行为之后仅一年左右就在地狱中腐烂了。 (无数其他人之一。)

  348. @22pp22

    罗马尼亚: 培养者 “对狼的崇拜。” 拉丁文的短语清楚地显示了作为同义词的所有格复数, 辣椒

    如果您会说罗马尼亚语,则可以观看有关狼邪教的视频,这些视频显然是由Mircea Eliade自己以外的人调查过的。

    • 谢谢: Peter Akuleyev
  349. Kapyong 说:
    @Alden

    “梵蒂冈挖出了所谓的圣彼得坟墓。 发现了一名 60 多岁碳 14 男子的骨头,其年代可追溯到公元一世纪。 ”

    所谓的圣彼得坟墓实际上是重叠的古墙之间的缝隙,从未被认为是坟墓或坟墓,是在翻修过程中发现的。

    里面有一堆骨头——有鸡骨头、猪骨头、马骨头。

    还有一些来自至少三个不同人的骨头,包括一根长长的男性腿骨,但没有完整的骨骼,也没有一个头骨。

    那块腿骨现在被称为圣彼得的遗骸,而那个与垃圾的缝隙形成了一座受人尊敬的古墓。

    • 哈哈: FB
  350. Wood Stove 说:
    @Mr. Anon

    我希望你明白什么是遗传谬误。

    想象一下通过作者的笔迹来判断一个方程。 这就是你现在听起来有多愚蠢。

  351. ivan 说:
    @Seraphim

    是的,所有对日耳曼尼亚的狂热似乎都源于塔西佗。 这就是言语的力量。

    我依稀记得西蒙·沙玛的《风景与记忆》中对此有很好的阐述。

  352. antibeast 说:
    @FB

    文艺复兴时期的赝品问题只是其中的一部分……

    盎格鲁-撒克逊版本的西方历史完全是为了让自己看起来像是他们所谓的“西方文明”的中心,而“西方文明”在“古代”并不存在,因为它都是编造出来的“假历史”。

    我们现在有了一个关于这个所谓“古代”时代的历史“叙述”,它基本上是在过去几个世纪中组合在一起的……从历史的角度来看,直到最近,欧洲大部分地区都没有识字……更不用说是一个有凝聚力的历史记录了……

    为了对“古代”有一个完整的认识,非欧洲史学来源必须被纳入历史叙述的一部分,而不是盎格鲁-撒克逊人挑选西欧历史来支持其北欧霸权的意识形态议程的做法。

    随着考古学、人类学、遗传学和语言学工作的继续,许多这样的故事将被揭露为废话……“古典世界”的故事被证明是其中之一,我一点也不感到惊讶……

    以下是对 12,000 年来古罗马人口的基因研究:

    https://www.genengnews.com/news/dna-analysis-suggests-ancient-rome-represented-a-genetic-crossroads-of-europe-and-the-mediterranean/

    [更多]

    对一些最早样本的分析与欧洲各地的发现基本吻合-并表明大约8,000年前主要来自土耳其和伊朗早期农业学家的农民涌入,随后又从乌克兰草原转向祖先。在5,000到3,000年前之间的某个地方。 科学家指出:“时间序列的第一次主要祖先转移发生在公元前7,000年至6,000年之间,这与向农业的过渡以及将包括小麦,大麦,豆类,绵羊和牛在内的驯养品引入意大利的情况相吻合。” “第二个主要的祖先转移发生在青铜时代,大约在公元前2,900年至900年之间。在此期间,主要的技术发展增加了人口的流动性。” 在此期间,人们开发了陆上运输方法,包括战车和货车,而航行技术的进步也“促进了更轻松,更频繁地遍及地中海的航行”。 罗马的建立传统可追溯到公元前753年,该市的人口已经多样化,并与现代的欧洲和地中海民族相似。

    作者认为,罗马最初是一个不起眼的城市国家。 “尽管没有关于罗马起源的直接历史或遗传信息,但考古证据表明,在铁器时代初期,它是一个小城邦,在许多文化和政治上相似的伊特鲁里亚人和拉丁邻居中。 但是,在800年之内,罗马已经控制了一个帝国,该帝国向西延伸至英国,向南延伸至北非,向东延伸至叙利亚,约旦和伊拉克。 考古证据和当代记载表明,随着帝国的扩张,罗马与罗马帝国其他地区之间通过贸易,军事战役,奴隶制和运输路线之间建立了联系。 尽管遗传证据证实了这一点,但结果还表明,居住在罗马的人​​们的血统发生了巨大变化,但该血统主要来自东地中海和近东。

    接下来的几个世纪似乎有些动荡。 帝国一分为二,疾病席卷了罗马人,这座城市不止一次被入侵。 这些事件给这座城市的居民留下了深刻的烙印,他们转向了西欧的血统。 后来,神圣罗马帝国的崛起和统治带来了中欧和北欧血统的涌入。 该团队指出:“在帝国时期……最显着的趋势是血统向地中海东部转移,很少有主要是西欧血统的人。” “从东部流向罗马的基因流占主导地位的一个可能解释是,地中海东部的人口密度高于西方。”

  353. @antibeast

    最准确地说,感谢您的评论。

    我重申一些你可能已经知道的事情,但应该指出的是,同样的盎格鲁撒克逊人声称自己是“失落部落”的真正后裔。 它让位于对英国以色列主义的崇拜以及后来创建以色列的官方政府政策。 一位著名的犹太罗马尼亚人阿道夫·斯特恩在他的信中提出了这样的看法(目前在以色列国家档案馆中):

    “这是一个来自英国和美国,换句话说,来自盎格鲁撒克逊世界的基督教组织,它通过圣经历史、民族志、考古学和语言学证据,建立了这样的推论:英国(英语)是以色列十个失落部落的直系后裔。”

    [...]

    斯特恩在文章中还讨论了联邦对以色列土地以及英国在巴勒斯坦所扮演角色的态度。 虽然《贝尔福宣言》渴望建立一个民族家园,而委任状的作者甚至旨在实现犹太人的自治,但联邦将自己视为这片领土的唯一继承人。 以实玛利的后裔——阿拉伯人或犹太人都没有对这片土地的任何权利。

    https://blog.nli.org.il/en/lost_ten_tribes/

    附带但相关的注释; 虽然英属以色列主义的起源尚不清楚,但它是随着英国国教的巩固、英国海上帝国的形成和秘密情报机构的建立而出现的。 也就是说,我不禁想知道,盎格鲁撒克逊人炮制的虚假历史是他们的想法,还是植入他们野蛮人大脑中的腐败公理的结果。 我问这个问题是因为,在威尼斯寡头政治北移到欧洲之前(在坎布里亚联盟战争中削弱之后),形成英属以色列主义崇拜的堕落思想并不存在。 (卡巴拉派)威尼斯人是腐蚀思想的大师——他们在创建邪教(新教、加尔文教、路德教、耶稣会等)方面发挥了重要作用,他们分裂人们,使他们相互对抗,以便从废墟上爬出来。 。 因此,我推测他们在英属以色列主义的创建中也发挥了重要作用。

    • 回复: @antibeast
  354. Norbertus 说:
    @First Millennium Revisionist

    来自教父和考古资料的大量历史证据表明彼得和保罗在罗马定居。
    新约圣经书籍属于最准确的古代历史来源。

    你提到的那些研究拜占庭的学者是谁? 你能给出名字以便我能读到吗?

  355. @22pp22

    从表面上看这种愚蠢的谣言的讨论值得嘲笑,并且表达它不需要“展示”专业知识。 对于任何有能力看到它的人来说,这个案例都是不言而喻的。 但如果你愿意的话,“cacata carta”可以为一个人服务(“示范”)。 索福克勒斯说“法官是根据他们的判断来判断的”(这是一个关于 dikê 的戏剧)。 你们法官!

    Apropos “testa” 比较法语 tête 和中古法语 “teste”。

    我一直很喜欢但丁在《De Vulgare eloquentia》中的理论,即拉丁语是一种从罗曼语言中选择而构建的人工语言。 它证明了中世纪教育家所教授的拉丁语语法的严谨性。

    有一种现代理论认为,梵文同样是为了“神圣精英”的目的而构建的。

    • 回复: @22pp22
  356. Alden 说:
    @RichardTaylor

    我读过的所有艺术史都声称这些雕像是真实绘制的。

  357. Alden 说:
    @Grahamsno(G64)

    我不知道我如此重要。 我会尽力在选举前及时接管共和党。

    • 谢谢: Daniel Chieh
  358. Alden 说:
    @Hiram of Tyre

    我读过《黑色雅典娜》,全部。 封面上有一段关于埃及、希腊和罗马文明的亚非根源的简介。 我记得他并没有声称埃及白人是非洲黑人,而是非洲黑人创造了埃及建筑,这些建筑传到了希腊,然后传到了罗马。 然后到东亚。

    在我读完伯纳尔的书后不久,一位名叫莱夫托维茨的教授就出来彻底驳斥了伯纳尔的谎言。 不需要读勒福维茨的书。 我已经知道伯纳尔的书只是黑人穆斯林黑人历史月版本历史中的谎言。

    • 回复: @Hiram of Tyre
  359. tiami 说:
    @Peter Akuleyev

    我担心这都是猜测。 到公元 1000 年,巴尔干人开始讲斯拉夫语。 达尔马提亚和克罗地亚 100%。 另外不要忘记巴尔干从来没有完全罗马化。 人们既讲拉丁语,又讲所谓的伊利里亚语(南斯拉夫语)。 在达尔马提亚,甚至基督教礼拜仪式也使用当地语言(南斯拉夫语),这在天主教世界中是唯一的例子。 至于罗马尼亚语言历史,有大量证据证明斯拉夫语和西里尔语遗产。 斯拉夫地名遍布匈牙利、罗马尼亚、希腊和阿尔巴尼亚,零则相反。

    • 同意: Jazman
    • 谢谢: FB
    • 回复: @Peter Akuleyev
  360. @Seraphim

    因此,古代被称为盖塔人和达奇人的土著居民必须“消失”,要么被征服的罗马人消灭,要么被他们完全“罗马化”,随后被斯拉夫人同化,他们对土地的要求也被否定。 这两种理论都被证明是不足的,随着考古学、民族学和语言学研究的扩展,达契亚人的生存证据不断积累。

    大约有六位希腊和罗马历史学家,从普罗科皮乌斯到乔丹内斯,都将盖塔人和哥特人等同起来,这一事实使这个谜团变得更加复杂。 西奥多·莫姆森否认这一说法:“盖塔人是色雷斯人,哥特日耳曼人,除了名字上巧合的相似性之外,他们没有任何共同点。” 但事实上,有充分的理由接受这一鉴定。 哥特人应该是从今天的乌克兰入侵欧洲的,但在此之前,他们应该来自斯堪的纳维亚半岛。 事实上,“在那之前”部分完全是推测性的。

    • 回复: @Seraphim
  361. @Grahamsno(G64)

    感谢这位批评者。 我的文章的一个大问题是它分为三个部分。 在第三部分中,我将超越第一部分中的工作假设。 但请记住,我从未声称所有罗马文学都是假的。 困境是这样的:即使我们接受大规模欺诈(我的观点),并非所有来自罗马帝国的拉丁文字都可能是假的(你的观点)。 然而,我们如何解释中世纪僧侣辛辛苦苦地抄袭这些异教作品却忽视了它们(霍查特的观点)。 解决方案是使用古纳尔·海因索恩 (Gunnar Heinsohn) 的地层学论证来质疑斯卡利杰年表:9 世纪的手稿实际上与其内容的作者大致是同时代的。 换句话说,罗马帝国实际上与所谓的拜占庭帝国(本名罗马帝国)大致是同时代的。 他们本来是一回事,直到罗马声称要占据优势,并为此目的而获得优先权。 我知道这听起来很疯狂,这就是为什么我想首先表明我们认为我们对罗马帝国的了解大部分都是后期捏造的。 我将在第三部分中对海因索恩的作品进行综合介绍,但可以在这里阅读英文版: http://www.q-mag.org/gunnar-heinsohns-latest.html
    这里有一个介绍视频:

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @tiami
    , @Grahamsno(G64)
  362. @Kapyong

    哈哈。 它让我想起摩西本人所写的摩西五经(或只是申命记,无论什么)是在约西亚统治期间翻修耶路撒冷圣殿期间被发现的(列王记下 2)。

  363. @Hippopotamusdrome

    这实际上很有趣。

    不过,我不知道我是否会像那些人那样得出结论。 更有可能的是,死海古卷是作为圣殿骑士和犹太复国主义者一千年阴谋的一部分而伪造和植入的,并自十字军东征以来一直受到守护,或者它们只是在 1947 年伪造的?

    我什至不记得他们对硬币得出的阴谋结论是什么,但是,显然,最简单的解释是,尖头的书呆子一直在中东集市和 被骗 通过狡猾的阿拉伯人 钱币商人.

    我什至不反对疯狂的阴谋论,但是,我的意思是,来吧。

  364. antibeast 说:
    @Hiram of Tyre

    盎格鲁撒克逊人自己没有太多的历史,因此与其他民族的历史认同,包括创立基督教的古代犹太人。

    英属以色列主义和英美对应的基督教犹太复国主义似乎都是哲学犹太主义,但它们实际上是反犹太主义的伪宗教运动,是北欧霸权的盎格鲁撒克逊意识形态的副产品,因为它们试图消除犹太教和闪族人民来自以色列。

    虽然《贝尔福宣言》渴望建立一个民族家园,而委任统治的作者甚至旨在实现犹太人的自治, 联邦认为自己是这片领土的唯一继承人。 以实玛利的后裔——阿拉伯人或犹太人都没有对这片土地的任何权利.

    换句话说,英属以色列人和英美基督教犹太复国主义者都支持以色列国,因为他们认为巴勒斯坦是 乐土(上帝允许给亚伯拉罕的地方。 通过等待第二次到来 雅利安基督为了实现圣经预言,英美基督教犹太复国主义者将在以色列建立白人盎格鲁撒克逊新教王国来统治世界。

    • 同意: Hiram of Tyre
    • 回复: @Hiram of Tyre
  365. Seraphim 说:
    @First Millennium Revisionist

    现在,您应该意识到乔丹内斯将哥特人与盖塔人等同起来。 他借用了众所周知且有记载的盖塔人和达奇人的历史,为哥特人创造了一部虚构的历史。 这是一个明显的伪造历史以提升哥特人信誉的案例。
    哥特人最初的故乡一定位于日耳曼领土的最南端,而不是斯堪的纳维亚半岛。 他们之所以出现在乌克兰和达契亚,是因为他们在公元 3-4 世纪连续失败后被罗马人安置为“联邦”,在那里他们被匈奴人驱逐并避难到罗马帝国。 然后他们被转移到西部的意大利、西班牙加利亚。 克里米亚仍有一小部分残余势力。

  366. @Grahamsno(G64)

    如果塔西us的年鉴是伪造的,您会认为伪造者至少会在塔西us的作品中加上对基督徒的发光描述,尤其是因为这些作品的主要购买者是教皇,但我们对基督徒的描述却非常消极。塔希尔(Tacitus)称安娜为“憎恶”,对尼禄(Nero)给予他们的可怕待遇几乎无法表示同情。 我认为他们在《年鉴》的两段中被驳回。

    这使我想起,如果作者说出任何违背他的利益的话,历史学家就会认为历史资料是真实的:即,如果我承认曾经偷过一次,但第二次否认过,那么我必须说出真相。 想象一下,作为一个成年成年人,不了解撒谎的细节。

    对塔西us斯:如果撒谎的基督徒希望塔西us斯支持早期的基督教历史,他们可能会赞美他信基督教。 但是,如果他们是更老练的骗子,他们可能会对基督徒异教徒皱眉,因此似乎更可信。

  367. Seraphim 说:
    @Bleuazur

    如果您完整阅读了该报告,您就不会问这个问题。 永远不要急于下结论。

    “该报告并未对耶路撒冷以色列博物馆收藏的死海古卷的真实性提出质疑。 这些文物是古代世界最珍贵的文物之一,于 1947 年在死海沿岸库姆兰的一个洞穴中首次发现。 大约 2,000 年前,大多数古卷都是用希伯来语写成的,但也有一些是用阿拉姆语和希腊语写成的”。

    • 回复: @Bleuazur
  368. antibeast 说:
    @Seraphim

    塔西佗并不是唯一一位描写日耳曼人的人。 朱利叶斯·凯撒还在他的高卢战争中写到了他们,并将他们与高卢人进行了比较。 塔西佗倾向于将日耳曼人视为善良和高贵,而尤利乌斯·凯撒则将他们视为好战的野蛮人,低于文明和富裕的高卢人。 塔西佗将日耳曼人理想化为某种高贵的野蛮人,这解释了为什么德国民族主义者利用他的作品作为德国身份的基础。

  369. @Seraphim

    哥特人最初的故乡一定位于日耳曼领土的最南端,而不是斯堪的纳维亚半岛。 他们在乌克兰和达契亚的存在是他们作为“foederati”等在那里安装的结果。

    是的,这就是传统的叙述方式。 我来这里是为了表明它充满了漏洞。 不仅是约旦人将盖塔人“误认为”哥特人,而且还有:马塞利努斯·凯姆斯、奥罗修斯、约翰·吕杜斯、塞维利亚的伊西多尔、凯撒利亚的普罗科皮乌斯(来自 https://en.wikipedia.org/wiki/Getae).
    但别介意哥特人,那是另一回事了。

    • 回复: @Virgil S
    , @Philip Owen
  370. Bleuazur 说:
    @Seraphim

    I 做了 完整地阅读它。 还有“不怀疑真实性”真的吗? 证明 它们是正品吗? 他们是否也接受过同样的调查?

    • 回复: @gT
    , @Seraphim
  371. Bleuazur 说:
    @First Millennium Revisionist

    我也认为历史修正主义是要做的事情,我已经读过赫里伯特·伊利格的几本书,他的观点很有说服力。 此外,汉斯-约阿希姆·齐尔默 (Hans-Joachim Zillmer) 的书《Kolumbus kam als letzter》也包含了发明的罗马帝国的想法。

    另外,根据您关于海因索恩的链接,我阅读了他的传记,说实话,这并没有真正建立对我的信任......
    https://www.q-mag.org/gunnar-heinsohnthe-creation-of-the-gods-sacrifice-as-the-origin-of-religion.html

  372. Kapyong 说:
    @Bleuazur

    “有些死海古卷是假的!
    https://www.smithsonianmag.com/smart-news/all-museum-bibles-dead-sea-scrolls-are-fake-report-finds-180974425/
    那么其他人呢???”

    最初的死海古卷于 1940 世纪 XNUMX 年代及之后在这些洞穴中被发现。

    假货则完全不同——它们是最近才出现的,来源不明,并且采用相当不同且可疑的皮革材料。 前面的没问题。

    BTW -
    忠实的信徒喜欢声称 DSS 中著名的以赛亚书卷轴与现代版本 100% 逐字一致。

    事实却大不相同——发现了许多以赛亚书卷轴:包括 1QIsa a、1QIsa b、4QIsa a 和 4QIsa b。 它们都有所不同(所有圣经 MSS 彼此之间都有些不同。)

    著名的《伟大的以赛亚书》卷轴是 1Qisa a。

    它与我们的现代版本有 2600 多个差异,但大约 95% 是相同的。 不是100%,不是逐字相同。 差异包括字母、单词和整节经文 –

    “严格来说,文本变体的数量远远超过 2,600 个,从单个字母,有时是一个或多个单词,到完整的变体诗句或诗句。 例如,当前马所拉版本第二章中第 9 节的后半部分和第 10 节的全部内容在以色列博物馆的完整手稿中的《以赛亚书》卷轴中没有出现,您可以在网上看到。 然而,在死海附近发现的卷轴中的《以赛亚书》的其他版本中(2QIsaa、4QIsab)以及古希腊版本或《七十士译本》(公元前 4-3 世纪)的希伯来语文本中也包含了相同的经文。被翻译了。 这证实了这些经文虽然很早,但却是后来添加到《以赛亚大卷轴》中反映的古老且更原始的版本中的。”
    http://dss.collections.imj.org.il/isaiah

    但我们可以确信,忠实的信徒将继续重复忠实的信念,即它是 100% 相同的。

    加平

  373. vot tak 说:
    @First Millennium Revisionist

    “我以我的真名撰写了有关近代历史的主题,我认为这些主题在今天更为重要。 我充分意识到这种“第一个千年修正主义”极具争议性且不那么紧迫,因此我不想向我其他研究的反对者提供一个简单的论据。

    我就是这么想的。 作者不想让这个关于人们对工作的易受骗性的心理实验玷污他的其他写作作品。 人们会比较并提出一个显而易见的问题:

    如果他写了一篇关于罗马人的假文章,我们有什么保证他所有的作品都不是骗局呢?

    知道了。 ;-D

    顺便说一句,另一个身份不会是吉米·莫利亚,不是吗?

  374. Virgil S 说:
    @First Millennium Revisionist

    乌尔菲拉 (Wulfila) 将《圣经》翻译成哥特语的时间可追溯到公元 4 世纪至 8 世纪,这表明哥特语是一种日耳曼语言。 相反,希罗多德说盖塔人是色雷斯人。 斯特拉博写道,盖塔人和达契亚人说同一种语言。 幸存的色雷斯语词汇不是日耳曼语。

  375. the shadow 说:
    @ploni almoni

    这是对议定书起源的有趣描述,但它与我的评论无关,我的评论重点关注并指出了伪造和捏造之间的区别,并参考了有关罗马历史的文件是伪造的问题。 然而,我从未在这篇评论中提到“协议”。 相反,我提到并比拟了他所提到的文件的内容,如果它们是罗马历史的捏造而不是伪造,那么它们就像全息骗局,我提出要问罗马历史的真实性是什么,或者全部或大部分只是编造的罗马历史? 如果有关大屠杀的故事是我从未真正提出过的捏造的话,那么同样的问题显然可以扩展到并应用于大屠杀的真实历史,但它隐含在我所做的评论中。

    我还指出,获得真实文件的伪造者可能会根据这些文件进行“伪造”或捏造,在手稿中撒入他们编造的谎言,用符合统治者或有权势人士的观点的内容来填充原件。为这些更新的文件付费,我也将其比作柏拉图的高尚谎言,旨在服务于他们当前的利益。

    那我该如何解释所有据称只是复制的原始文件现在都不见了呢? 伪造者显然必须销毁它们,以避免被原件暴露而暴露,如果他们确实伪造了这些伪造品,那么这些伪造品就会名誉扫地。

    因此,从我关于伪造和捏造的描述中,您跳到了协议的故事,并对我对伪造和捏造的描述并不真正适用于您提出的旨在通过提供来“验证”它们的协议提出了质疑。对其文学史的有趣描述,你的结论是

    没有人知道是谁真正创造了这个 智能政治分析,尽管尼勒斯当然值得称赞。 但这不是伪造的,除非你认为十二部落的鬼魂实际上每隔百年在布拉格的犹太墓地聚会一次并谈论其他事情。

    因此,尽管您提供了文学史,但其作者仍然笼罩在神秘之中,除非您希望使其看起来不可能是仅以虚构形式出现在文件中的锡安真正的长老。

    但神秘作者创造了一个 智能政治分析。 不仅聪明,而且很有先见之明。

    那么,让我来谈谈这份“神秘”文件的真正意义、目的和历史。 事实上,它既不是伪造,也不是捏造。 相反,它是由那些虚构的作者设计和准备的行动蓝图,他们装扮成幽灵,在墓地里开会,详细阐述了他们必须执行的计划,以获得统治世界的权力。

    因此,正如文件的制造者必须销毁他们用来防止其伪造品曝光的原件一样,那些创建并发布蓝图作为其追随者实施指南的人会采取什么措施来维护嵌入其文件中的秘密设计?公布统治世界的阴谋?

    毕竟,他们的计划是公开公布给全世界的; 随着计划的展开,您是否认为有些人可能会注意到蓝图正在由计划所确定的背后支持者完全按照详细信息执行? 你难道不想象,有了这个计划及其实施的证据,公众就会意识到谁是幕后黑手,对他们进行报复,并因为他们试图统治他们而将他们撕碎吗?

    那么,你如何隐藏你向公众展示的、充分暴露你的所作所为的定罪文件呢?

    有什么线索吗?

    好吧,让我建议,隐藏他们为所有人所制定的计划,以启发他们的同谋者了解他们的计划,以便他们能够清楚地遵循和有效地实施它,最可靠的方法就是谴责它是反犹太主义的“伪造”或旨在错误地妖魔化犹太人的“捏造”。 一旦你卖掉这个故事,这个计划就安全了,因为没有人敢相信它,以免被谴责为反犹太分子。

    感谢您的阐述,它揭示的内容远远超出您的想象。

  376. @dfordoom

    一旦你接受一种阴谋论,你就更有可能接受其他阴谋论。

    我的建议是给阴谋论者一半的机会。 不是放弃一切判断力,而是给一半的机会。 这就是原因。

    一方面,我相信你的观察是正确的,

    阴谋论适合那些不了解事物实际运作方式或不想接受事物真正解释的人。

    另一方面,我相信你的观察是正确的,

    政客和媒体都经常对我们撒谎。

    登月是伪造的证据(借用你的例子)并不会给我留下深刻的印象,就像它给你留下的印象一样;事实证明,登月是伪造的。 但当你写作时,

    相信美国政客不是腐败的妓女是愚蠢和危险的……

    我碰巧对此的看法与你不同。

    不过,我并不认为你疯了。 我只是不同意。 我明白为什么你会这么想。

    那么你写,

    相信关于犹太阴谋或布尔什维克阴谋的疯狂阴谋论,或者相信 COVID-19 是中国共产党的卑鄙阴谋,或者普京在 2016 年窃取了选举,或者相信披萨门这样的胡言乱语,或者林登·琼森对肯尼迪遇刺负有责任,这些都是愚蠢和危险的。或者说登月或大屠杀都是骗局。

    假设我对犹太人和大屠杀有不同的看法,尽管在其他观点上你和我是一致的。 在你看来,这种分歧会让我发疯吗?

    也就是说,它是否如此明显地疯狂以至于人们会想,“好吧,黑人作为一个群体倾向于以某种方式行事,吉普赛人作为一个群体倾向于以某种方式行事,而白人外邦人——好吧,他们有各种各样的行为方式”。但总的来说,他们也倾向于以某些方式行事。 为什么不是犹太人? 如果是这样,那么谁说犹太人的所有行为方式都对我们其他人有好处呢? 杰夫·扎克是犹太人。 哈维·韦恩斯坦是犹太人。 亚当·希夫是犹太人。 也有坏的外邦人,但也许这个问题仍然需要更仔细的审查。”

    如果最后一个明显生气了,那我真的不知道该说什么了。

    现在假设我读过著名的亲犹太主义者和反纳粹威廉·夏勒的著作 第三帝国的兴衰 从封面到封面两次(这是一本很棒的书); 假设我有多个几十年来彼此无关的犹太朋友,他们一直对我和我的家人很好; 并假设我 仍然 认为犹太人作为一个群体是文明破坏者,而大屠杀在很大程度上只是一个寓言。

    难道无论对错,我的信念都有一定的理性基础吗?

    我承认疯狂是真实存在的。 我从来没有假装自己百分百清醒。 我也不要求别人假装百分百理智。 谨慎是必要的,但审查制度现在让我们感到窒息。 如果你稍微放松一下限制,扩大可以考虑哪些想法而不受到谴责和嘲笑的界限,我相信这会有所帮助。

    关于“……不理解的人”(你的话,上面引用的),你用阴谋论来掩盖缺乏理解是对的。 然而,对疯狂的暗示同样可以用来掩盖缺乏理解。 主要区别在于,阴谋论的地位较低,通常是善意的,而疯狂的影射则是中立的,有时甚至是恶毒的。

    现在我当然不认为你恶毒。 你显然不是,所以请考虑以下角色,如 纽约时报杂志 (付费)2007 年夏天:

    维克多·凯里 (Victor Carey) 45 岁,肌肉发达,留着小胡子,自称“爱国者”,戴着一顶印有骷髅和交叉骨的黑色棒球帽,从马里兰州赛克斯维尔开车前来表达对[罗恩]保罗的支持。 他提出了他的一些担忧。 “拥有美联储的人拥有石油公司,他们拥有大众媒体,他们拥有国际货币基金组织、世界银行,他们是彼尔德伯格党的一部分,不幸的是他们的精神实践也非常邪恶和恶魔,”凯里说。 “他们去了加利福尼亚州一个叫做波西米亚丛林的地方,通过渗透获得了他们的做法的录像。 他们还嘲笑向名叫摩洛赫的猫头鹰之神献祭人类。 这是真实的。 你自己去研究一下吧。”

    无与伦比的约翰·德比希尔 (John Derbyshire) 评论道:“‘不幸’这个词是一个修辞大师。” 但与此同时,像凯里这样可爱的傻瓜却没有、也永远不会把我们的国家美国拖入众所周知的深渊。

    凯里的地位很低。 我明白了。 宣布这个人疯了的麻烦在于,这个声明往往标志着 主叫 作为一个徒劳的 求职者 的地位。

    没有人喜欢虚荣的追求地位的人。 人们更喜欢凯里。 凯里并不残忍。 凯里没有破坏性。 我们都知道写这一段话来嘲笑凯里的作者可能 is 残酷且具有破坏性。 具有讽刺意味的是,凯里很可能胜任他受雇从事的任何报酬过低的工作,而该段落的报酬过高的作者除了嘲笑他的道德上佳者之外,不太可能胜任任何事情。 仅仅因为这个原因,人们就更喜欢凯里这样的男人。

    一旦你走进兔子洞,你就进入了刘易斯·卡罗尔的现实。

    但我们整个国家难道没有被拖入刘易斯·卡罗尔的现实的兔子洞吗? 卡罗尔的现实并不是一个非常有启发性的地方。 我们不想待在这里; 不过,既然是这样,我们不妨四处看看。

    这就是函数 Unz评论 服务:它让我们环顾四周。

    然而,人们很难不给阴谋论者半点机会。 不放弃一切判断力,但给一半机会; 因为,在所有的废话中,人们可能会发现一两个值得考虑的想法。

    另一种没有吸引力的选择是被拖进兔子洞,眼罩仍然牢牢地绑在脸上,而世界上地位很高的杰克·塔珀斯和唐·莱蒙斯继续傻笑,对着人们的耳朵喊着一个又一个谎言。

    如果可以选择的话,我宁愿和疯子交往。

    • 回复: @dfordoom
    , @dfordoom
  377. Ron Unz 说:
    @dfordoom

    相信所有这些美国战争实际上都是为了自由和民主而战,这是愚蠢和危险的。 相信美国政客不是腐败的妓女是愚蠢和危险的。 相信科学家总是说实话是愚蠢和危险的(如果为了自己的经济或职业利益而撒谎,就不能相信任何人都会说实话)。

    相信关于犹太阴谋或布尔什维克阴谋的疯狂阴谋论,或者相信 COVID-19 是中国共产党的卑鄙阴谋,或者普京在 2016 年窃取了选举,或者相信披萨门这样的胡言乱语,或者林登·琼森对肯尼迪遇刺负有责任,这些都是愚蠢和危险的。或者说登月或大屠杀都是骗局。

    嗯,就像在大多数事情上一样,最好根据具体情况评估“阴谋论”。 大多数肯定是假的,相当一部分可能是真的,而且很多都很难说是这样还是那样。

    我假设您已经非常熟悉我的《美国真理报》系列,但其他刚接触此网站的人可能想看看我对各种历史主题的分析,然后自己决定:

    https://www.unz.com/page/american-pravda-series/

    • 同意: JackOH
  378. johnm33 说:
    @UncommonGround

    我后来记得罗尔认为它是胡夫斯宫殿,与圣经中所罗门的描述相同,他推测其宏伟是为了叙事目的而借用的,我推测所罗门可能住在那里并建造了大金字塔。

  379. @V. K. Ovelund

    但当你写作时,

    相信美国政客不是腐败的妓女是愚蠢和危险的……

    我碰巧对此的看法与你不同。

    我应该指出,我对妓女没有任何反对意见。 他们只是想谋生。 如果你和一个妓女发生性关系,她告诉你,“天哪,太棒了。 你是我曾经拥有过的最好的。 而且你都这么大了!” 你知道她在撒谎,但这是一个无害的谎言,这是她工作的一部分。 她的工作不仅仅是与你发生性关系,而是让你感觉良好(假设她擅长她的工作)。 你仍然可以将她视为基本上一个诚实的妓女。 另一方面,如果她告诉你这将花费你 200 美元,然后拿走 XNUMX 美元,然后她偷了你的钱包,那么她就是一个不诚实的妓女。

    在某种程度上,政治家也是如此。 你期望他们撒谎,因为这是他们工作的一部分。 有时他们会说一些透明且无害的谎言。 那些政客都是诚实的妓女。 有时他们会偷走你的钱包,然后侵入你的银行账户,破坏你的国家并抢劫它。 那些政客都是不诚实的妓女。 但民主国家的所有政客都是妓女,因为民主政治就是政治卖淫。

    • 哈哈: Iris
  380. @First Millennium Revisionist

    贝奥武夫在北海沿岸遇见了盖特家族。 故事中提到了他们的几位国王。

  381. 22pp22 说:
    @J. Alfred Powell

    我的印象是你是一位人文学科的学者。 我也是。罗恩·乌兹也是。 有两种方法可以完成这项工作。
    1). 智力得分。 展示你比旁边的人好多少。 即使在口头考试中,你也经常会发现考官对考试的兴趣不大,而是对展示自己的智力优势更感兴趣。 有一次我很沮丧,我说:“这不是你的问题,而是学生的问题。”
    2)。 作为一名教育家。 向不知道的人解释事情。 不是阿尔泰语系学者的人为什么会了解阿尔泰语系语言学呢? 并尽可能避免政治。 即使在人文学科中,也有如此多的技术技能需要传授,不应该有时间进行灌输。
    努力成为后者。 好吧,你最终会听到很多垃圾,但这就是生活。 如果你在自己的领域很出色,就不需要强调,这是显而易见的。
    请记住,地球上没有任何职业比我们的职业造成的伤害更大。 美国正在崩溃,你可以把责任直接归咎于自大、恶毒的学者,如果任由他们自行其是,他们很快就会挨饿。

    • 回复: @J. Alfred Powell
  382. @V. K. Ovelund

    然而,人们很难不给阴谋论者半点机会。

    在判断阴谋论时,你需要做几件事。 首先你看一下官方的主流观点。 这合理吗? 是否有来自多个来源的大量证据来支持官方观点? 是否混合了不同类型的来源(口头证据、文件证据和物证)。 官方的观点是否站得住脚,还是显得可疑?

    然后你再看看阴谋论。 这合理吗? 是否有任何实际确凿的证据证明这一点,还是仅仅是疯狂的猜测? 是否有多种证据来源? 有没有任何消息来源看起来甚至模糊可靠?

    然后你问问自己,那些宣扬阴谋论的人是否有明显的目的?

    最后你问自己——阴谋论实际上提供了比官方故事更令人满意的解释吗?

    如果你看看右翼流行的阴谋论,唯一可信的就是全球变暖很大程度上是一个骗局。

    • 同意: Ron Unz
    • 谢谢: V. K. Ovelund
  383. @Hiram of Tyre

    在 19 世纪……盎格鲁撒克逊统治阶级声称古希腊人和罗马人是日耳曼人。 历史上的东方移民被一种虚构的北方移民所取代。

    无论是否东部移民,这里都有很多金发女郎 “伊利亚特”.

    • 回复: @Hiram of Tyre
  384. @Wood Stove

    谢谢你

    是的,那些把金钱、财产和撒旦主义传给子孙一千多年的“酷富家孩子”是真正的害虫。

    我们都可以放心,高枕无忧,因为知道他们在这短暂的生命结束后都会立即下地狱。 在他们最初在地狱受到接待之后,你能想象地狱中的欺辱是什么样子和感觉吗? 真正的乐趣开始了。 基辛格、罗斯柴尔德家族,所有那些出名的名人害虫……永远和这些人在一起就像是地狱一样。

  385. @22pp22

    我不是学者,这也不是课堂或口试——万能考官的问题是“告诉我我想听什么”。

    我完全同意并且更同意校园内外受雇的骗子所造成的损害。 学校是学习最大的敌人。 制度化的“学术”热爱权威,厌恶真理。 大多数“老师”也是如此。

  386. @Alden

    我同意,但会添加另一个代理人:伊斯兰教。

    伊斯兰教的崛起导致了我们的海的丧失。 地中海不再是欧洲主导的贸易区,而是成为伊斯兰贸易区。 欧洲人不再参与贸易; 事实上,他们成为了贸易本身的一部分——作为奴隶。 随着帝国因贸易衰退而萎缩,这对罗马文明中心向东移至希腊产生了重大影响。

    古典学者和拜占庭学者对这一时期的看法截然不同。 然而,两者都未能真正说明伊斯兰教对欧洲发展的破坏性影响以及这一过程是多么血腥和暴力。 美国面临的第一个外交政策问题是巴巴里海盗。 考虑一下。 即使在 18 世纪末,摩尔人也因海盗盗窃或贿赂而给欧洲商人造成巨大损失。 从7世纪末,伊斯兰教离开阿拉伯半岛,攻击并吞噬了波斯或罗马以前占领的领土,一直到18世纪。 这个故事讲述了文明从罗马和波斯帝国到一系列伊斯兰哈里发国家的大规模转变,这些国家试图吞并文明世界,但最终失败了,这个故事即使没有完全否认,也基本上被忽视了。

    喋喋不休地谈论那些没有发生过的罗马历史?
    真。

    • 同意: Seraphim
    • 回复: @Ivan
  387. @Bleuazur

    我知道。 但我建议忽略他早期的工作,这与他 2011 年的研究完全无关。

  388. tiami 说:
    @First Millennium Revisionist

    小心海因索恩的观点,因为他的一些说法非常荒谬,比如奥古斯都和戴克里先是同时代的人(除非他真正想说的是奥古斯都是假的,就像蒂姆·卡伦在这里提出的那样) https://malagabay.wordpress.com/2018/08/20/a-for-augustus/)。 或者他对文字材料真实性的盲目相信(不可能只有300年的真实罗马历史和1500部文字作品等)。 他对基督教叙事的信仰和捍卫也令我怀疑。

    既然你接触到了福门科,他对古代的看法非常奇怪并且没有太多处理它,你熟悉伟大的纳·莫罗佐夫的作品吗(http://vvu-library.ru/morozov/index.htm)? 福缅科的许多发现实际上是莫罗佐夫的,福缅科扭曲了这些发现以适应他奇异的议程。

    再次感谢您的文章并期待下一篇。

  389. @dfordoom

    如果你看看右翼流行的阴谋论,唯一可信的就是全球变暖很大程度上是一个骗局。

    如果将全球变暖视为一场骗局,就意味着现代大多数科学机构将串通一气,以某种神秘的共同利益为名,宣扬错误的论点和支持该论点的理论。 我们谈论的是属于不同的、通常基本上不相关的机构的数十名科学家,以及建立在严格规则之上的学术体系,这些规则旨在确保他们的独立性和可靠性,与具有共同目标的强大利益作斗争。以牺牲地球为代价来赚钱。

    有趣的是,任何人都应该考虑这一点 *较少的* 比这篇文章中提出的有关几千年前发生的历史事件的任何内容都难以置信。

    显然那些气候学家可能是错的。 它发生了。 但迄今为止的经验证据并未指向这个方向。 同样明显的是,应对全球变暖的策略可能部分或完全错误,但这完全是另一回事。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    , @anastasia
  390. @tiami

    你提到的一切都是真的,并且支持“移民”理论——罗马尼亚语是在第二个千年初期由罗曼语族传入现代罗马尼亚的,这些罗曼语族已经在西巴尔干地区与南斯拉夫语族世代毗邻生活,然后离开了(或被赶出)。 罗马尼亚语有很多来自南斯拉夫语支(塞尔维亚语/保加利亚语的祖先)的斯拉夫语借用词,但奇怪的是几乎没有来自东斯拉夫语支(乌克兰语/俄罗斯语)或西斯拉夫语支(斯洛伐克语/波兰语)的借用语,这两个语支都与现代语接壤并混合在一起。罗马尼亚。

    • 回复: @tiami
  391. Norbertus 说:
    @Digital Samizdat

    哈哈,我也在朝着《猎鹰》的方向思考,我喜欢读这本书,除了他从教皇开始的时候。 但肯定不是他。

  392. Norbertus 说:
    @R2b

    传统中有足够的证据表明彼得去了罗马。 因此,无论从字面意义还是象征意义上来说,教会都建立在彼得的磐石上。

    • 回复: @Kapyong
    , @R2b
  393. @Brás Cubas

    我可以提名你为大学校长吗? 我想。

    我们谈论的是属于不同的、通常基本上不相关的机构的数十名科学家,以及建立在严格规则之上的学术体系,旨在确保他们的独立性和可靠性……。

    我真希望它真的能这样工作!

    诚然,你所描述的理想系统并不完全是虚构的,但我担心它大部分都是虚构的。 大多数科学家或多或少都是正派的人,但那些在你所说的机构高层中爬上薪酬过高的领导职位的人通常不那么正派。 如果你从未在这些人手下工作过,那么你可能无法理解,当他们怀疑某人的意识形态可靠性时,这些人会利用一切可用的工具、诡计和陷阱来阻止某人被雇用或导致某人被解雇,这是多么令人难以置信的顽强。

  394. tiami 说:
    @Peter Akuleyev

    好吧,但是我们对今天罗马尼亚境内 15-16 世纪之前的语言到底了解多少呢? 连续性理论和移民理论对我来说都毫无意义。 不过,西里尔字母的使用、南斯拉夫人哈布斯堡王朝的“宿敌”(也与威尼斯人有联系)编写的非常晚期的罗马尼亚语语法以及大量斯拉夫语单词却意义重大。 不要忘记,现代基因研究表明,几乎相同的人居住在欧洲的这一地区,并且历史书中没有记录来自塞尔维亚或克罗地亚的大规模移民。 如果南斯拉夫语的影响力比西方或复活节斯拉夫语强得多,那么这个谜团就迎刃而解了。 真正的哥特人。

  395. @dfordoom

    对于那些仅仅是“阴谋论”消费者的人来说,这可能是这样的,他们根据自己的标准和信仰体系阅读并评估它们。
    但对于真正寻求真相的人来说,情况并非如此,他们精心阐述了那些“阴谋论”。 当你意识到流行理论中存在不一致时,它就开始了。 如果你好奇并且认真,你就会去调查。 如果在某个时候你判断不一致的地方太多,那么你就会得出结论,流行的理论是错误的。 至此,你仍然没有替代的“阴谋论”。 这是另一个阶段:你可能会从可行的假设开始,最后确定或不确定一些相当一致的理论。
    无论如何,“阴谋论”是廉价思想家的一种表达。 虽然有些方便(中央情报局发现它很方便然后编造出来),但或多或​​少缺乏确切的含义。
    我不明白为什么我的文章要用“阴谋论”这个词。 我有没有提到阴谋? 事实上,我并不认为对历史的歪曲主要是由于阴谋,尽管我相信(我的下一篇文章)在某些时候,西欧的主导文化力量确实有兴趣捏造历史。 这是“阴谋论”吗?

    • 同意: V. K. Ovelund, tiami
  396. @Virgil S

    你说得有道理。 从语言上来说,是不符合的。
    你可能想查一下海因索恩在《四世纪的哥特人和一世纪的盖塔人:他们是同一个人吗?》中所说的话。 但如果你不熟悉他的作品,可能很难理解,你必须全面了解。

  397. @vot tak

    由于我用真名写下的内容,我被解雇了。 我应该使用化名并保留我的真实姓名。 而你,使用伪的理由是什么? 吉米·莫利亚? 从没听说过。 再试一次。

    • 回复: @vot tak
    , @V. K. Ovelund
  398. @V. K. Ovelund

    也许我不够清楚或表达得不够清楚,但你的回复根本没有解决我的主要反对意见。

    好吧,大学可能会随你喜欢而腐败,但它们如何凝聚在一起 *反对* 在这个特定主题上赚大钱? 这是最高级别的谜团。 腐败往往有利于支付最多的人,当然大公司也不想限制自己的碳排放。 在最坏的情况下(根据我的假设),腐败将是随机导向的,平等地有利于所有各方。 事实并非如此。

    • 回复: @Sparkon
    , @Mike P
    , @V. K. Ovelund
  399. vot tak 说:
    @First Millennium Revisionist

    感谢您的确认。 😀

    • 不同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @Iris
  400. Iris 说:
    @dfordoom

    然后你问问自己,那些宣扬阴谋论的人是否有明显的目的?

    这令人惊讶地减少了。 大多数真正的真相寻求者都受到道德原则的激励,并对那些最终成为制度阴谋的接受者的命运感到震惊。

    那些仅仅将“阴谋论”视为一种智力活动的人在道德方面存在问题。

  401. Sparkon 说:
    @Brás Cubas

    腐败往往倾向于由谁来支付最高的费用,当然,大公司也不想限制其碳排放量。

    T这里没有“碳排放量”。 碳(C)是固体,至少不能被人释放。 显然,您想到的是二氧化碳(COXNUMX),它是许多自然过程以及人类某些活动(例如为我们的房屋照明和取暖以及呼吸)所排放的微量气体。

    地球上的海洋是地球上最大的CO XNUMX汇。 随着海洋变暖,它们会以二氧化碳的形式排出二氧化碳,就像您的汽水或啤酒失去碳化作用并随着变暖而变平一样。

    我们知道,自小冰河世纪以来,它自然变暖了。 因此,随着海洋变暖,大气中的CO XNUMX增加也就不足为奇了。

    无论如何,为“对抗全球变暖”而采取的许多昂贵而适得其反的行动根本没有对大气中二氧化碳的上升产生任何影响,但这些行动使所有人的生活成本都大大提高,因为电力是现代文明的命脉。

    • 同意: Mike P, dfordoom, mark green
  402. Ram 说:

    为了弄清楚哪种语言排在第一位,浪费了很多时间。 据了解,神说的是阿拉伯语。 但是,Uttum Pishthum可以翻译所有内容。

  403. Nicucino 说:
    @Kent Nationalist

    为什么在特拉扬击败达契亚人两个多世纪后,君士坦丁还要在他的纪念碑上竖立这些达契亚人的雕像? 君士坦丁纪念碑上有 8 座重要的达契亚人雕像。 前面四个,后面四个。
    为什么罗马各地都能看到许许多多达契亚人的雕像? 为什么是达契亚人而不是其他战败民族,如哥特人、阿勒曼人或法兰克人等?
    我认为修正主义理论确实是应该出现的。 罗马给予达契亚人的荣誉超出了我的想象。

    • 谢谢: Iris, FB
  404. Ivan 说:
    @TheTrumanShow

    果然是骗日本人的。

  405. Ivan 说:
    @steinbergfeldwitzcohen

    我认为历史学家亨利·皮尔林(Henri Pierrine)指出,伊斯兰征服之后与埃及失去联系对欧洲学者来说是毁灭性的。 他们失去了廉价纸莎草的来源,纸莎草纸实际上是那个时代的纸张。 想象一下,用羊皮纸和羊皮代替纸莎草纸会有多困难。 仅凭这一点,欧洲的识字率就会大幅下降。 爱因斯坦应该说他的铅笔比他聪明。 这意味着,使用铅笔,他比不使用铅笔更有效地回忆和补充他的思考。

    让我们将这一点添加到穆斯林在欧洲“黑暗时代”期间保存知识的多种方式的可靠记录中。

    • 回复: @Iris
  406. @Nicucino

    因为他们经常与达契亚人战斗?
    这比为什么有人会使用捏造的约会系统为一个不存在的皇帝奉献一座纪念碑要容易得多。

    • 回复: @Nicucino
  407. Iris 说:
    @vot tak

    很容易猜出 FMR 是谁。 他的资历是真实的,令人印象深刻。 一切顺利。

    • 回复: @vot tak
  408. Kapyong 说:
    @Norbertus

    “传统上有足够的证据表明彼得去了罗马。 ”

    传统 是基督教术语,指没有任何实际证据支持的信仰。

    • 回复: @Norbertus
  409. Nicucino 说:
    @First Millennium Revisionist

    关于罗马尼亚语以及达契亚语的起源,安德烈·杜奈(Andre du Nay)写了一本很好的学术研究/书:《罗马尼亚人的起源》。 该书可以电子版下载:
    https://www.scribd.com/document/88891068/Andre-du-Nay-The-Origins-of-the-Rumanians

    忽略这样一个事实,即作者可能来自匈牙利背景,试图展示罗马尼亚人在特兰西瓦尼亚的存在的不连续性(一个政治问题!),或者他们迟到到特兰西瓦尼亚,但人们仍然可以使用他在语言方面的非常好的分析东西的。

    关键是今天的罗马尼亚语和今天的阿尔巴尼亚语在大约 100 多个核心语义单词上的相似之处。

    假设阿尔巴尼亚语起源于伊利里亚语,并进一步假设伊利里亚语与达契亚语/特拉西亚语有关,这一事实可以用来进一步挖掘达契亚语的真正起源。

    • 回复: @Virgil S
    , @Virgil S
    , @tiami
  410. Mike P 说:
    @Brás Cubas

    好吧,大学可能会随你喜欢而腐败,但它们如何凝聚在一起 在这个特定主题上赚大钱? 这是最高阶的奥秘。

    您真的看不到气候骗局能全力以赴吗? 是的,有些陷入困境的公司非常谨慎。 但是,整个全球主义的宣传机器以及许多工业公司都可以使用。

    除了这个问题之外,还有很多容易获得的资助,因此对于购买该骗局的科学家来说是成名的。 不管这项研究多么荒谬和无关紧要,只要它能促进全球变暖的话,它将得到资助。 这些天大学不过是妓院。

    • 同意: dfordoom, ivan
    • 不同意: Brás Cubas
  411. Nicucino 说:
    @Kent Nationalist

    嗨,肯特,尝试在网上搜索古罗马的达契亚人/波斯人/帕提亚人/哥特人/法兰克人的雕像,看看你会得到什么。 达契亚人和其他人之间的差异加起来是巨大的。 罗马的达契亚雕像数量惊人。 我们今天所知道的大部分历史是,罗马人与其他人(波斯人、阿拉曼人、法兰克人、高卢人、哥特人等)的战斗比与达契亚人的战斗要多得多。 我认为达​​契亚参与罗马帝国的故事远比表面上看到的要复杂得多。

    顺便说一下,塞普蒂米乌斯·塞维鲁拱门也充满了达契亚人。

    关于康斯坦丁,我看不出有任何充分的理由怀疑他的存在。 第一次基督教大公会议是由君士坦丁组织的。 我怀疑有关于这一点的强有力的文献(不仅在西方,而且主要在东方,在东正教教堂),后来也有关于他的母亲海伦的文献,海伦也被宣布为圣人。 FMR 在他的文章中也提到了希腊历史学家 Ammianus Marcellinus 的书,他描述了很多关于君士坦丁的事情……

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @Kent Nationalist
  412. @Nicucino

    我读过阿米亚努斯·马塞利努斯的书,但你对他的看法是错误的。 他的历史始于君士坦丁统治时期

  413. @Nicucino

    为什么是达契亚人而不是其他战败民族,如哥特人、阿勒曼人或法兰克人等?

    海因索恩的答案与乔丹内斯和其他消息来源一致,出现在他的在线文章“四世纪的哥特人和一世纪的盖塔人:他们是同一个人吗?” 但是,正如 Virgil S 指出的那样(#4),这在语言上是有问题的。

    • 回复: @Seraphim
  414. @tiami

    我不接受海因索恩所说的一切。 我同意他确实缺乏一些观点,尤其是在宗教方面。 他的强项是考古学和地层学。 一般来说,他并不声称知道谁存在,谁不存在,但指出一些被认为是连续的历史序列实际上一定是同时的。 必须考虑到,名字通常并不是可靠的标记。 正如我所指出的,奥古斯都不是一个人名,因此奥古斯都是否存在的问题不是一个简单的问题。 据我所知,在这一点上,海因索恩倾向于说奥古斯都和戴克里先是同时代的人,但我更倾向于说奥古斯都是虚构的。 我自己的观点(与海因索恩不同)是,罗马历史在很大程度上是拜占庭历史的镜像。 为了最好地了解第一个千年的地中海世界,人们应该把自己定位在君士坦​​丁堡。 让罗马成为古代世界的中心是中世纪罗马教廷(以及后来意大利人文主义者的伟大幻想,他们的天才大部分是从君士坦丁堡掠夺来的)。
    关于我们应该对名字赋予的有限信任,这里有一个有趣的例子,由 Fomenko(第 2 卷,第 49 页)提出:本丢彼拉多是本都的彼拉多。 由于“‘pilat’一词在俄语中的意思是‘刽子手、折磨者’——因此俄语单词‘pilati——折磨、暴虐’”,因此本丢·彼拉多是“执行司法和管理刽子手的国家官员”在本都地区。 听起来很合理。
    我希望我能读俄语并更多地了解莫罗佐夫。

    • 谢谢: FB
    • 回复: @tiami
    , @Seraphim
  415. gT 说:
    @Bleuazur

    我在某处读到,以色列以色列博物馆在耶路撒冷持有的死海古卷永远不会离开以色列,因此没有任何外来者证实其真实性。

    如果他们确实离开了博物馆,Mossad的蠢人会密切注意以防止任何人获得样本进行分析。

    • 回复: @Bleuazur
  416. @First Millennium Revisionist

    由于我用真名写下的内容,我被解雇了。

    事实上,在美国,很容易因为左翼院长或系主任不同意的观点——甚至仅仅因为怀疑观点——而被解雇。

    我不知道这里的大多数读者没有什么特别的理由应该欣赏或特别关心这个问题,因为他们有自己的麻烦; 但我可以从个人经验证实,你的报告不仅可信,而且可能被低估了。

    无论关于第一个千年的其他内容如何,​​本丢彼拉多至少不是虚构人物。 人们很可能会发现他坐在最近的州立大学院长办公桌后面,每年收取 200,000 万美元。

  417. @Brás Cubas

    你的观点得到了充分重视。 从表面上看,你描绘的平静的画面比我的更可信。

    然而,根据我的经验,有几个原因导致它没有按照人们预期的方式运作,至少在美国是这样。

    我的其他评论太长了,所以让我简单地说一下,存在着一个由一千条很少明确表达、几乎无法表达、不成文规则组成的错综复杂的网络,以在你所说的机构内强制意识形态的一致性。 这些规则和日本弓的规则一样难以解释,而且更加险恶。 违反这千条规则中的任何一条都可能对未来教授的职业生涯造成致命的影响。

    从22岁左右到36岁左右,未来的教授将面临学术挑战; 大约27岁以后,人们就会利用一切机会来观察未来教授的思想可靠性。

    如何完成此操作的细节是拜占庭式的。 例如,根据我自己的经验,其中的细节涉及一位离婚、心怀怨恨的更年期妇女,她被一位院长(从而保持自己的双手干净)部署到一个低能见度的委员会任务中,在该任务中,该妇女可能会挫败一名年轻男子的每一次尝试。同事和导师拯救了这个年轻人的职业生涯。

    如果您想了解更多详细信息,您可以询问,但无论如何,不​​幸的是,根据我的经验,不想限制碳排放的大公司与此事关系不大。

    (顺便请注意,我没有对气候变化或全球变暖发表任何意见。)

    • 回复: @Brás Cubas
  418. Iris 说:
    @Ivan

    让我们将这一点添加到穆斯林在欧洲“黑暗时代”期间保存知识的多种方式的可靠记录中。

    这是多么可悲的无知表现啊。
    一方面将古希腊和拜占庭与欧洲文艺复兴联系起来的主要文明块是伊斯兰安达卢斯。

    数学、医学、哲学、地理、植物学、工程学、农业,安达卢斯的几乎所有知识领域都见证了从822年开始的黄金时代,并通过翻译和多元文化社会得以转移,促成了欧洲文艺复兴。

    仅举几个例子,阿威罗伊是亚里士多德理性思维的继承人,他将其传至欧洲。 圣托马斯·阿奎那的著作很大程度上以阿威罗伊的著作为基础。

    哈瓦里子米在数学中强加的零的使用,在科尔多瓦学习时传授给了格伯特·奥里亚克,他后来成为教皇西尔维斯特二世,并将其使用强加给整个基督教世界。

    安达卢斯的医生发明了外科手术、眼科和药物。 他们的地理学家阿尔·伊德里西绘制了当时最精确的世界地图,他们的天文学家则制定了“托莱多表”,后来由杰拉德·德·克雷蒙翻译,在整个欧洲使用。

    • 谢谢: mark green
    • 回复: @ivan
  419. Norbertus 说:
    @Kapyong

    传统是基督教术语,指没有任何实际证据支持的信仰。

    不,传统总是建立在历史来源的基础上,无论是口头的还是圣经的。
    此外,我是在回应新教评论,因此我使用了传统,正如你所知,新教徒否认这一点。

    你可以在安提阿的伊格内修斯、爱任纽、亚历山大的克莱门特、奥利金、尤西比乌等书中读到彼得去罗马的故事……关于保罗去罗马的旅程,当然也有大量的资料来源。 这些作家都是在撒谎吗? 如果保罗和彼得留在耶路撒冷或前往拜占庭而不是罗马,那么这一切的根源在哪里?

  420. @V. K. Ovelund

    嗯,你说的这个是可以的。 但是谁决定了你提到的“意识形态”,这如何影响大学产生的知识,特别是在所谓的硬科学领域?

    (顺便请注意,我没有对气候变化或全球变暖发表任何意见。)

    好吧,如果你的批评涉及历史系或整个人文学科,我同意对“科学”产生的东西可能施加的控制要少得多,并且可能会发生扭曲。

  421. @Brás Cubas

    赦免。 我的措辞含糊不清。

    好吧,如果你的批评涉及历史系或整个人文学科,我同意对“科学”产生的东西可能施加的控制要少得多,并且可能会发生扭曲。

    不,按照你的说法,我确实是在谈论气候变化和全球变暖,或者更确切地说,是关于气候变化和全球变暖等话题的学术政治。 我的附加说明只是承认,因为地质学不是我的领域,所以我对气候是否真的在变化或者地球实际上正在变暖不采取任何科学立场。

    地质界在这个话题上的公共关系是灾难性的。 除非一个人恰好是地质学家/气象学家,否则几乎没有人知道 什么 相信。

    • 回复: @Brás Cubas
  422. @Brás Cubas

    但你提到的“意识形态”是谁决定的呢?

    我不知道。

  423. tiami 说:
    @First Millennium Revisionist

    谢谢你的帖子。 我同意我唯一想补充的是,帝国在开始时确实非常庞大,覆盖整个地中海、莱茵河、多瑙河以及更远的地区。 尼科米底亚、拜占庭、安条克、锡尔米乌姆、梅迪奥拉努姆、特里尔、亚历山大,甚至伦敦和帕里兹都是首都。 但戴克里先和君士坦丁及其继承人时代的罗马却不是这样。 莫罗佐夫·萨西罗马是重要的朝圣地,也可能是社会精英成员的高档城市,拥有著名的浴场和寺庙。 他还声称奥古斯都与君士坦丁无关,凯撒与他的父亲君士坦提乌斯一世无关,庞培与戴克里先无关。 这就把我们带到了海因索恩的“共和时代”和晚期拉特内。 海因索恩的另一件事是,他没有提到莫罗佐夫,但他一定知道他的工作。 除了一本德语书外,莫罗佐夫的作品从未以俄语以外的语言出版过 😉

    右键单击并翻译。 http://vvu-library.ru/morozov/index.htm

  424. Virgil S 说:
    @Nicucino

    不幸的是,杜奈(原名杜奈,匈牙利名字)的这本书存在严重缺陷,与其说它涵盖了哪些内容,不如说它遗漏了哪些内容。 杜奈试图从语言上证明罗马尼亚人(即瓦拉几人)起源于现代阿尔巴尼亚的一个小地区。 他以阿尔巴尼亚语和罗马尼亚语通用的词语作为证据。 但阿尔巴尼亚语、罗马尼亚语和南斯拉夫语之间存在更广泛的语言共同点,称为巴尔干语联盟。 共同的语法特征暗示了前罗马和前斯拉夫的基础,即色雷斯语言。

    他还试图证明罗马尼亚语中的斯拉夫词汇意味着他们的祖先是山区牧羊人,他们根本不知道这些概念,而是必须向斯拉夫人学习。 杜奈没有提到罗马尼亚语中的基本农业术语是拉丁语。 此外,他忽视了双语作为语言替代的关键机制。

    • 同意: Seraphim
  425. Virgil S 说:
    @Nicucino

    不幸的是,杜奈(原名杜奈,匈牙利名字)的这本书存在严重缺陷,与其说它涵盖了哪些内容,不如说它遗漏了哪些内容。 杜奈试图从语言上证明罗马尼亚人(即瓦拉几人)起源于现代阿尔巴尼亚的一个小地区。 他以阿尔巴尼亚语和罗马尼亚语通用的词语作为证据。 但阿尔巴尼亚语、罗马尼亚语和斯拉夫语之间存在更广泛的语言共性,称为巴尔干语联盟。 共同的语法特征暗示了前罗马和前斯拉夫的基础,即色雷斯语言。

    他还试图证明罗马尼亚语中的斯拉夫词汇意味着他们的祖先是山区牧羊人,他们根本不知道这些概念,而是必须向斯拉夫人学习。 杜奈没有提到罗马尼亚语中的基本农业术语是拉丁语。 此外,它忽视了双语作为语言替代的关键机制。

    • 回复: @Nicucino
    , @RT
  426. @V. K. Ovelund

    他们不是“蠕虫”——他们是根据他们担任该角色的能力而被选择的。 报酬是30两银子。 执行正统观念的“令人难以置信的坚韧”是“制度”的决定性功能。 它是“工作描述”的首要内容。

  427. Seraphim 说:
    @First Millennium Revisionist

    再一次,哥特人和盖塔人并不相同,但在乔丹内斯的辩护历史中。 唯一的问题是乔丹内斯是否是一个傻瓜,他并没有真正理解他所读的内容(他声称他在短短三天内读完了卡西奥多鲁斯写的哥特人的历史!),或者他出于宣传目的故意“伪造”他们的历史。 人们普遍忽视的事实是,他在查士丁尼与东哥特人的战争高峰期仓促地创作了《盖提卡》(打断了他对罗马历史的写作),这一事实更多地揭示了他的真正意图。这句“apologia pro domo sua”。 如果其他作家可能将哥特人“误认为”为Getae(例如普罗科皮乌斯:“哥特人、汪达尔人、西哥特人和Gepaedes……在古代被称为Sauromatae和Melanchlaeni;也有一些人称这些民族为Getic”)非常笼统地说。 只有乔丹内斯积极地宣称这一身份,并错误地将真正的盖塔人的功绩归于哥特人。 普罗科皮乌斯的“一些”很可能是卡西奥多罗斯(他为意大利东哥特国王狄奥多里克和阿塔拉里克写了他的《哥托伦史》),并且很可能是哥特人自己口头“发明的传统”。

  428. ivan 说:
    @Iris

    感谢您重提有关从未见过的安达卢斯的废话。 看看穆斯林是否那么优秀,为什么他们今天没有达到类似的高度。 几乎所有彻底搞砸的国家要么都是伊斯兰国家,要么有伊斯兰叛乱分子,他们想把我们其他人拉到同样的水平。 不要用你的“记忆宫殿”来光顾我,正如福阿德·阿贾米(Fouad Ajami)如此恰当地描述了阿拉伯和穆斯林美化虚假过去的倾向一样。

  429. ivan 说:
    @ivan

    地中海“我们的海”的丧失对沿岸人民来说是毁灭性的。 几个世纪以来,他们一直无法获得作为其文化和商业赖以生存的基础的海洋,直到收复失地运动为止。 欧洲的反击是通过伊比利亚半岛开始的,这并非巧合。 感谢上帝赐予荣耀的伊莎贝拉和她的后代。

    • 同意: Seraphim
  430. Seraphim 说:
    @First Millennium Revisionist

    莫罗佐夫是一位彻头彻尾的革命者,这一点并非无关紧要。 即使对于布尔什维克来说,他有关基督教的著作也被认为过于革命,但他得到了列宁本人的支持。 显然,他的科幻小说理论被认为在“别兹博日尼基”反对教会的斗争和引入“革命日历”方面有用,当然,其前景是在完全无神论的共产主义社会中创造“新人”,而无需历史、宗教、家庭。

    • 回复: @tiami
  431. 第一个千年修正主义者:“如果凯撒大帝是虚构的,那么罗马帝国的大部分内容也是虚构的。”

    关于凯撒的历史性,他的当代卡图卢斯在卡米纳93号上向他讲话。

    Nil nimium studeo,凯撒,tibi uelle placere,
    Nescire utrum sis albus的同伴。

    除非您认为卡图卢斯的诗也是伪造的,否则这很难解释。 但是这种假设是荒谬的,因为任何有这么大能力的人都可以以自己的名字作为诗人而出名。

    另外,如果您说是为了满足自己的贪婪而将一个渴望金钱的伪造者写给他们,那对我来说似乎是难以置信的。 沉思 马库斯·奥勒留的著作都是伪造的,因为一个只对金钱感兴趣的世俗人无法达到他们所表现出的自我洞察力和禁欲主义程度。 如果它们是赝品,那么它们就是一件杰作。 马库斯的存在也得到了阿米阿努斯·马塞利努斯的证明。 他的著作又是伪造的吗?

    • 回复: @Tom67
    , @Adûnâi
  432. Iris 说:
    @ivan

    感谢您重述有关从未见过的安达卢斯的废话

    只有像你这样的弱智乡巴佬和可恶的犹太复国主义者,无论你是谁,才“从未见过”它。

    安达卢斯文明成就的证据至今仍以博物馆中保存的非凡建筑和复杂文物的形式存在。 这些每年吸引数百万文化游客来到西班牙南部,西班牙人民为这一遗产感到由衷的自豪。 你是可悲的。

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @Ivan
  433. tiami 说:
    @Seraphim

    让我们谴责一个生在不合时宜的人。 或者表达错误的想法。 尽管我们生活在一个充满宽容、诚实的科学思想高度并受到神圣仁慈指导的时代,但像莫罗佐夫、牛顿、伊利格或海因索恩这样的人当然也为我们都害怕的“新人”创造了肥沃的土壤。 质疑我们神圣文明的基础确实是最恶劣的革命者的行为。 所以我确信莫罗佐夫的 25 年监禁是公平的惩罚和神圣的干预。

  434. tiami 说:
    @Nicucino

    如何挖掘一种只有一个铭文的死语言? 答案:你将它与 100 年前编写的另一种语言联系起来。 直到 15 世纪至 16 世纪,古代伊利里库姆领土上仅存在两种语言。 拉丁语和斯拉夫语。 直到 19 世纪,南斯拉夫语一直是伊利里亚语的同义词,但由于地缘政治原因,这一事实开始发生变化。

    • 同意: Seraphim
  435. @V. K. Ovelund

    我发现阅读像您这样的证词很有趣。 令人耳目一新的是,您没有声称自己没有知识(就像您在其他回复中所做的那样)。

    我不属于学术界,因此不了解其缺陷的详细信息,但总的来说,我认为它仍然在产生有价值的知识。 至于气候变化,我作为一个外行人做了我认为最理性的事情:接受霸权观点,并尝试注意经验数据的表现。 至于政策,我认为最能概括这种情况的是法国哲学家阿兰·德·拜诺伊斯特:无论全球变暖理论全部或部分可能是错误的,但仍然有充分的理由担心地球自然资源的枯竭,因此全球经济和全球人口停止增长。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @Sparkon
  436. tiami 说:

    例如,让我们将迄今为止现存最古老的印欧语言——吠陀梵语(因此它应该被视为原始 IE 而不是一些虚构的曼波巨无霸)与现代南斯拉夫语进行比较。 为什么现代科学总是忽视如此明显的相似之处?

  437. @ivan

    成吉思汗是伊斯兰教800年来低迷的主要原因。 他对中亚和波斯/美索不达米亚的破坏达到了欧洲人无法真正理解的程度。 然后土耳其部落追随他并完成了任务。 奥斯曼帝国的统治是专制的,依赖于当地军阀和种族隔离。 不是一个有利于智力探索的社会。

    • 回复: @Ivan
  438. Bleuazur 说:
    @gT

    “我在某处读到,耶路撒冷以色列博物馆收藏的死海古卷从未离开过以色列,因此没有外人证实其真实性。

    如果他们真的离开博物馆,摩萨德的暴徒可能会密切监视,以防止任何人获取样本进行分析。”

    是的,我怀疑确实是这样。

    • 同意: tiami
  439. Bleuazur 说:
    @antibeast

    我完全不同意你关于“没有自己历史的日耳曼野蛮人写“假历史”的说法。

    这种把罗马以北的文化称为“野蛮人”的说法早已被揭穿了。 罗马(假的?)著作传播了这个神话。 例如,凯尔特人创造了今天被错误地归因于罗马人的东西,例如欧洲所谓的“罗马道路”。 他们的文明非常先进。

    这也与更古老的时代有关:德国探索者尤尔根·斯帕努斯(Jürgen Spanuth)证明了古老的德国人是高度进化的。 例如,3000 多年前,他们是最优秀的海员,也是炼铁业的起源。 他们还创造了第一个字母表,后来演变为希腊字母表。 他们的主神之一是阿波罗……

    它们建立在北海岛屿(靠近赫尔戈兰岛)上,这些岛屿构成了柏拉图描述的实际亚特兰蒂斯(他是对的,他只是错误地描述了亚特兰蒂斯故事的日期)。 公元前13世纪,发生了一场(也许是)世界范围的大灾难,那些德国人失去了他们的岛屿,因此向东南方向几乎穿越了整个欧洲。 在被雅典人击败后,他们定居在中东,被称为非利士人。 这些人将高度进化的文明带到了居住在那里的原始部落,尤其是以色列人(这要归功于他们——例如,所罗门的圣殿建筑师是非利士人——因此是德国人!)。 非利士人也试图征服埃及,但失败了。 埃及寺庙中的古代绘画证明了这一点,这些绘画清楚地显示了被埃及人俘获的北方战士(以及他们的船只,与维京人的船只非常相似)。
    部分非利士人成为腓尼基人。 后来,他们中的大多数人回到了希腊,这次征服了希腊(他们被称为“赫拉克利德人”)。 他们将自己的文化带到了希腊,是希腊化希腊的起源。

    作者提供了压倒性的证据来支持他的论文,尤其是考古学的证据。 而七十年前,亚特兰蒂斯主岛的遗迹在北海依然清晰可见,完全符合柏拉图的描述(非常精确和详细)。 顺便说一句,黑尔戈兰岛是亚特兰蒂斯仅存的一部分。

    读完Spanuth的书后我个人的看法(亚特兰蒂斯的入口、非利士人、赫拉克利登的鲁克克尔 ; 英语里还有 亚特兰蒂斯——揭开谜团),老德国人无疑是我们西方文化的起源。
    我知道这不会让所有人满意,所以我只能鼓励阅读他的书,可以在这里找到(据我所知,纸质版本不再可用): https://b-ok.cc/s/spanuth

    请停止将意识形态应用于历史。 即使一个(在我看来已被证明的)理论看起来并不“政治正确”和/或不符合你的想法,事实仍然是事实.

    • 哈哈: FB, Hiram of Tyre
    • 回复: @Commentator Mike
    , @antibeast
  440. @Bleuazur

    我不知道以色列保存的死海古卷是否是赝品。 很可能是。 但很久以前,我读过诺曼·戈尔布的书 死海古卷是谁写的 并确信,至少从一开始就由天主教和以色列学者强加的埃塞尼亚假说是完全没有根据的。

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @Bleuazur
  441. Ivan 说:
    @Iris

    即使用您的话说,安达卢斯的建筑有何伟大之处? 跨越屋顶? 但罗马人早在几个世纪前就已经看到了拉特兰大教堂。 比较汉布拉宫和科隆大教堂。 根本没有战斗。

    • 回复: @Old Palo Altan
    , @Seraphim
  442. Ivan 说:
    @Peter Akuleyev

    当穆斯林迫害所有质疑其宗教信仰的人时,他们关闭了知识传统。 对穆斯林来说,扮演魔鬼的代言人比其他宗教的追随者更危险,因为穆斯林是最脆弱的宗教,除了迫害之外无法依靠任何东西来在智力上支持自己。 我知道这种反驳也可以适用于其他宗教。 但这些宗教并不像伊斯兰教那样以谎言为基础。 它是原始民族的宗教,如果他们对此感到满意,他们就会留在那里。

    成吉思汗的掠夺当然导致了数百万人的死亡。 但他并没有改变伊斯兰教本身的性质。 他的一些孙子成为了穆斯林。 似乎没有以某种方式改变任何事情。

    • 同意: Seraphim
  443. @Bleuazur

    他们还创造了第一个字母表,后来演变为希腊字母表。

    错误的。 第一个文字起源于公元前六世纪至五世纪巴尔干地区的原始文卡文明,其他字母都是从该文明演化而来的。

    多瑙河文字:东南欧的新新石器时代文字
    历史博物馆,CASA ALTEMBERGER,布鲁肯塔尔国家博物馆,罗马尼亚诗巫,18 年 20 月 2008 日至 XNUMX 日。

    https://www.archaeomythology.org/archaeomythological-events/romania-2008/

    https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-f1094fb9c8145c3369b9650da665749d

    • 回复: @Bleuazur
  444. Nicucino 说:
    @Virgil S

    “共同的语法特征暗示了前罗马和前斯拉夫的基础,即色雷斯语言。”

    是的,确实是这样,看来是这样。 谢谢。

  445. Sparkon 说:
    @Brás Cubas

    至于政策,我认为最能概括这种情况的是法国哲学家阿兰·德·拜诺伊斯特:无论全球变暖理论全部或部分可能是错误的,但仍然有充分的理由担心地球自然资源的枯竭,因此全球经济和全球人口停止增长。

    K据大多数人称,美国现有煤炭储量接近 250 亿吨,按目前的使用率可持续使用约 300 年。 估计。 此外,在美国和世界其他地方,似乎还存在尚未发现的未知煤炭储量。

    总而言之,至少在几百年内煤炭耗尽的危险很小,所以我必须问你为什么会在地质学问题上提及哲学家?

    此外,人们应该始终区分自然气候变化和所谓的人为气候变化,前者是历史和地质学无可置疑的,后者尚未得到证实,仍然是一种理论。

    当气候好的时候,文明往往会发展得很好,而当气候变坏的时候,文明往往会崩溃,就像黑暗时代寒冷时期的情况一样,最新的研究将其归因于六世纪冰岛和其他地方的火山喷发。

    请注意,直到最近,黑暗时代还被归咎于各种各样的事情,比如文化退化、野蛮人和诸如此类的事情,但不是气候变化,所以我怀着浓厚的兴趣关注着第一个千年修正主义者的系列。

    • 回复: @Brás Cubas
  446. Bleuazur 说:
    @Commentator Mike

    这是关于第一 字母,不是第一个 脚本.

    而且很可能这个 Vinca 东西根本就不是字母表,甚至可能不是文字。

    https://www.quora.com/What-is-currently-known-about-the-T%C4%83rt%C4%83ria-tablets-and-the-Vin%C4%8Da-symbols
    https://www.quora.com/If-Vinca-script-isnt-writing-what-are-the-symbols-thought-to-represent

    至于非利士字母(也称为腓尼基字母),其根源可以追溯到北欧人的古老符文文字。

    • 回复: @FB
  447. @Nick Kollerstrom

    我们是否有从公元 300 年到公元 1000 年的此类占星图,因为这正是他依靠受伊曼纽尔·维利科夫斯基影响的古纳尔·海因索恩 (Gunnar Heinsohn) 所做的事情。 这对于解决这些“缺失的世纪”将非常有帮助。

    • 回复: @MomsBasement
    , @MomsBasement
  448. antibeast 说:
    @Bleuazur

    这种把罗马以北的文化称为“野蛮人”的说法早已被揭穿了。 罗马(假的?)著作传播了这个神话。

    读完Spanuth的书后我个人的看法(亚特兰蒂斯的入口、非利士人、赫拉克利登的鲁克克尔; 英语里还有 亚特兰蒂斯——未解之谜),老德国人无疑是我们西方文化的起源。

    罗马人:“你们日耳曼人是野蛮人!”
    日耳曼人:“不! 我们乌兹康兹!”

    • 哈哈: Bleuazur
  449. Bleuazur 说:
    @First Millennium Revisionist

    谢谢FMR!

    奇怪的是,死海古卷和纳格·哈马迪手抄本是在同一年发现的(iirc),而且地点非常接近。 这纯粹是巧合吗?

    我发现这些手抄本比卷轴更有趣。 搜索者约翰·拉什·兰姆 (John Lash Lamb) 不是他的形象 (我读过的最难读的书之一,但确实很有启发)写道,与官方解释相反,它们不是由基督徒写的,而是由受过高等教育的异​​教徒写的。 相反,撰写这些文章的诺斯替教徒却强烈反对基督教,他们认为基督教是对人类最大的威胁。

    作者指出,没有人对来自同一地区的卷和手抄本进行交叉匹配。 有许多因素表明,诺斯替教徒所反对的意识形态是那些撰写死海古卷的人(可能是埃塞尼派……也可能不是)的意识形态。

    PS:感谢您的精彩文章! 我知道这可能不严谨,但你碰巧是法国人吗? 我问你这个问题是因为我自己就是这样。

  450. FB 说: • 您的网站
    @Bleuazur

    至于非利士字母(也称为腓尼基字母),其根源可以追溯到北欧人的古老符文文字。

    完全是胡说八道……你显然完全没有受过教育……

    • 同意: vot tak
    • 哈哈: Bleuazur
    • 回复: @Grahamsno(G64)
  451. @Sparkon

    我想每一个霸权理论的否认者都有其个人原因。 对于每个肯定者来说也是如此。 我的理由是,我重视生活质量,在缺乏绝对证据的情况下,人们必须选择最谨慎的选择。 我不知道你的理由是什么,但在我所知道的 100% 否认者的其他例子中,他们与大公司及其利益有着明显的联系。

    已知煤炭储量(...)

    老实说,当我提到地球资源时,你真的认为我在谈论煤炭储量吗? 在我看来,如果煤炭储备今天结束,这将是人类的福音。 我说的是水、空气以及人类生活中不可或缺的其他物质。

  452. Mike P 说:

    我不知道您的原因是什么,但是在我所知道的其他100%的例子中,丹尼尔斯与大公司及其利益有着明显的联系。

    你在投射。 大公司支持您的观点。

    [更多]

    至于您对资源的争论–它可能没有引起您的注意,但是水和空气实际上并不受限制,而是不断更新。 植物消耗二氧化碳并产生氧气,而我们则相反。 同样,太阳蒸发掉海水,然后下雨以补充淡水源。 相比之下,煤炭 is 有限的资源。

    任何 选择您 动机可能是,您缺乏的是知识和一般推理能力。 您无助于至少需要少量科学思想的问题。 最好只是坚持自暴自弃并称呼人们的名字。

  453. @Ivan

    同意,而且不必从西班牙到德国来证明这一点。

    阿尔罕布拉宫本身就包含了对所有关于伊斯兰文化优越性的无休无止的喋喋不休的反驳:

    • 谢谢: ivan
    • 回复: @Old Palo Altan
  454. RT 说:
    @Virgil S

    在中世纪时期今天罗马尼亚土地上使用什么语言的争论中,似乎没有人看到明显的事实。 看看7-14世纪的地图,你就会知道那里都有哪些国家——东边是保加利亚帝国,西边是匈牙利王国,它们之间有共同的边界。 没有“斯拉夫语言”,有保加利亚语,当然是斯拉夫语,还有匈牙利语。
    斯拉夫语可能在很大程度上是从色雷斯语演变而来的。
    “Vlach”/“Vlasi”一词成为所有罗马人或罗马化人的名字,在 Vlacherna/Blacherna(建于公元 500 年的东罗马皇帝的宏伟宫殿)之后,该地区讲某种拉丁语版本。 它们仍然存在于每个国家。

    • 回复: @Virgil S
    , @Virgil S
  455. Tom67 说:
    @Dr. Robert Morgan

    我相信您会浪费时间与授权商争论。 他真的没有第一条线索,因为他显然要么不懂拉丁语,要么不懂拉丁语(和罗马语),以至于得出结论完全是脑子全糊涂的。 但由于他不知道该如何向他解释? 他需要学习几年的拉丁语才能欣赏Catullus。 关于作者的我的理论是,他提出了一些理论,然后寻找支持它的事实。 就像无数寻找亚特兰蒂斯的人一样,他们对某种或另一种理论深信不疑,然后把烦恼消散在你眼前。 las是现代的标志。

    • 哈哈: tiami
  456. @Bleuazur

    搜寻者约翰·拉什·兰姆 (John Lash Lamb) 在《不以他的形象》一书中写道,与官方解释相反,纳格·哈马迪抄本不是由基督徒编写的,而是由受过高等教育的异​​教徒编写的。

    这对我来说非常有趣,所以我刚刚订购了这本书。 我越来越怀疑,直到中世纪,教会所反对的诺斯替教徒(通常以摩尼教的通用名称)并不是基督徒。 我们知道他们拒绝旧约,但即使他们的“新约”也可能根本不是关于犹太弥赛亚。 出于某种原因(也许是为了掩盖自己的异教根源),教会一直试图将反对前基督教异教的斗争伪装成反对异端的斗争。 在西欧,异教在格里高利改革之前并没有被消灭,当时发展起来的玛丽崇拜显然源自对伊希斯的崇拜。 至于东方的君士坦丁堡,那里是基督教的发源地就更难找到了,但圣索菲亚大教堂竟然是作为一座基督教大教堂而建立的,这对我来说是不可思议的。 对索菲亚的崇拜显然是异教“哲学家”而不是基督教牧师感兴趣的。我将在下一篇文章中讨论这个问题。
    Et oui,我是法国人!

    • 回复: @Bleuazur
    , @Seraphim
  457. @First Millennium Revisionist

    哇,我什至从哪里开始我以为我正在争论中世纪的伪造者伪造希腊化经典,这些经典在文艺复兴时期有很大的需求(我稍后会回到这个问题,因为诱饵不是偶然给出的,我认为它确实与你更大的论点有关)。

    首先,我从未读过历史上如此激进的内容,我听说过 6 万犹太人失踪,而不是失踪的 7 个世纪或几千年。 Gunnar Heinsohn 的论文令人难以置信,但在我的业余眼中,它是有力的论证。 他非常重视罗马建筑在整个欧洲 700 年来都没有改变,为什么这会成为一个如此大的问题,罗马是如此伟大的建筑者,他们的风格被世界各地效仿,看看国会山,他接着说,一些结构或许多结构矗立了8-10个世纪,这又是一个问题,为什么罗马建筑今天仍然屹立不倒,他说建筑又停滞了7个世纪,我不明白为什么这应该是一个问题,受美国启发摩天大楼可能会持续几个世纪,甚至更长时间。 关于地层问题,即为什么在建造的建筑下方没有出现任何结构,我无法回答,但他说大约有 35,000 个地点,您希望在这些地点找到与问题时期的各个部分相对应的结构,但他无法回答没有找到,好吧,他肯定不可能翻遍所有的记录。 厕所和住宅区也是如此,显然这些厕所和住宅区显然不是在罗马建造了七个世纪的,它们都非常有趣和神秘。

    意识到他在解释人民/王朝重要人物等方面遇到了一个压倒性的问题,这些人不能只是希望远离缺失的几个世纪,他想出了一些有趣的平行关系,相隔3个世纪,他将其简化为单个事件(时间策略)缩短)就像图密善皇帝和格拉提安皇帝一样,一世纪的犹太战争和四世纪的犹太战争表明这些事件是相同的,可能是两位历史学家在叙述同一事件时彼此之间没有沟通,并且把日期弄乱了,好吧现在问题开始升温,我们正在处理的是叙事历史,而不是地层学、建筑或文物。 现在我想问你一个问题,如果你说这是一个严重的时间顺序错误而消灭了1个世纪,那么其中的人呢?4世纪的皇帝哈德良和图拉真是穆罕默德的同时代人还是穆罕默德得到了向前推了7个世纪,查理曼大帝、哈德良、图拉真、穆罕默德和赫拉克利亚王朝都大致是同时代的,那么君士坦丁大帝与查士丁尼皇帝相隔多少个世纪,因为他们处于历史的百慕大三角,如果我们将他们添加到之前杰出的同时代人名单中。 古纳尔将类似的历史事件视为同一历史事件的做法,他为我们提供了一些有趣的例子,尽管其独创性将陷入如此可怕的复杂性中,以至于无法逃脱。 历史学家神奇地发现了正确的年表,在失踪的七个世纪之后的日期又如何呢? 哥伦布什么时候航行到美洲的 您能否为我们发布从公元 1 年到公元 1500 年的事件时间表,以判断您提出的新历史年表的合理性。 这是否只适用于欧洲,我认为不是,按照今天的标准,世界仍然勉强相连,但确实如此,必须有与印度和中国等文明中的事件、王朝和人物同时发生的事件、王朝和人物,可以我们期望中国人能够缩短七个世纪的历史,让后汉与唐朝同时代? 这不是一个严重的问题吗?

    你可能会说,这种特殊的有限时间湮灭是局部的,但古纳尔先生却不是,他似乎对这种时间缩短上瘾了。 来自他的维基页面;

    根据海因索恩的说法,根据圣经的同步性,法老梅尼斯和拉美西斯二世的时代分别可以追溯到公元 4 世纪和 14 世纪。 因此, 海因索恩总结说,他们创造了两千多年的“幻影”历史。 相比之下,海因索恩对地层证据的解释表明,埃及和美索不达米亚文明起源于公元前 1,200 年左右,而不是教科书上所说的公元前 3,200 年。

    巴勒莫石碑告诉我们他错了。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Palermo_Stone

    这是对他声称汉谟拉比和大流士是同一个人的反驳,这是他最喜欢缩短历史的策略。

    https://www.maverickscience.com/wp-content/uploads/Gunnar-Heinsohn-criticism.pdf

    海因索恩的论点对于古代王朝的继承并不是一个深奥的论点。 如果
    海因索恩是对的,整个文明发展史必须是
    重新写的。 他的方案的有效性将很快显现出来,因为该理论是
    高度可证伪:在每个阶段历史人物和事件的双重存在
    必须匹配,只允许历史保存的沧桑。 一旦
    总体历史方案已经公布,不仅是王国和王朝
    与历史上的替身相同,但每个王朝内都有单独的统治者,并且
    他们统治期间发生的奇特事件也是如此。 一个事实,如果得到充分证实,就可以
    毁掉整个结构。 一个例子可以有效地说明这一点。 如果苏美尔人
    确实是迦勒底人,因此舒尔吉是所谓“新-
    苏美尔时期与尼布甲尼撒一样,是“新苏美尔时期最伟大的国王”。
    巴比伦”时期。 这种认定没有任何武断之处; 这是一个合乎逻辑的
    从假定的前提中扣除。 如果两个人之间有任何差异,例如
    当寿命、统治时间或血统被发现并充分确立时,该计划
    海因索恩提出的观点将被反驳。 另一方面,由于可证伪性
    这种历史修正的一个内在特征是,始终缺乏反驳性
    (该理论已在外行和学者中流传了五年或更长时间),
    增加了其合理性。”1

    这句话只是为了向其他发帖者展示什么是利害攸关的以及真正发生的事情,根据这篇文章,他未能证明大流士和汉谟拉比在语言学和地层学上是同一个人。

    回到欧洲领域,梵蒂冈肯定是世界上最古老的组织,在那些失踪的几个世纪里,梵蒂冈一定与杰出人物有很多通信,当然,这些通信将成为他复制历史人物的一根刺……我现在来谈谈你为什么开始这一系列的故事。一篇关于文艺复兴时期伪造者伪造古典历史的文章,因为最后你和我的意思是冈纳尔的团队将不得不诉诸历史学家中广泛伪造的借口来解释许多无法通过复制方法还原为非的杰出人物存在以消失7个世纪。

    这里真正的丑闻是围绕冈纳尔的学术沉默的阴谋,我徒劳地寻找它——专业学术界对冈纳尔的打击并不存在,但为什么呢,这个人是一个活生生的维基百科,一个一流的原创头脑,拥有这样的能力。这是一个由有趣的观察百科全书整理而成的激进假设,解释了为什么我们没有处理像大屠杀这样充满政治色彩的历史。 这是一个一流的思想家,威胁要毁掉整个项目(历史),他当然应该得到比街角疯子更好的对待,但学术界发现,通过与他争论,他将暴露在世界面前,因此选择保持沉默。

    我给你的最后两条回复花了好几个小时才写完,因为其中的一切对我来说都是新的,接受塔西佗这个名字。 我的思绪飘忽不定,所以请原谅我的任何语无伦次,这是我试图将“帝国与古代晚期”从古纳千年吞咽狂潮中拯救出来。 我仍然无法理解为什么没有专业的主流考古学家不同意古纳尔对地层记录的激进和毁灭性的解释。

  458. @Old Palo Altan

    阿罕布拉的查理五世庭院。

    • 回复: @Iris
  459. @Grahamsno(G64)

    我真的没有专业知识来与你和古纳尔争论,但由于历史是最容易获得的专业探究领域,我只是提出了常识性的反对意见,试图与你们进行专业争论,时间顺序修正主义者就像我试图说服艾萨克·牛顿爵士认为他对炼金术的看法是非常错误的。

  460. Iris 说:
    @Old Palo Altan

    你的无知太滑稽了,一定是故意的。

    很可能,你使用地理绰号的目的是让美国人看起来像弱智的乡下人; 你是以色列人。

    • 回复: @Old Palo Altan
  461. Iris 说:
    @Grahamsno(G64)

    为什么我们完全沉默,因为我们没有处理像大屠杀这样充满政治色彩的历史。

    我想我们是。 当代西方帝国主义的合法性建立在一种所谓的例外论之上,这种例外论源于西方是“最伟大的”罗马帝国的唯一继承人。

    • 回复: @Grahamsno(G64)
    , @dfordoom
  462. al007 说:
    @trelane

    这才是真正的“We Wuz Kangz”……欧式风格。 任何称职的 AfroCentric 都会告诉你同样的事情。

    大量的“欧洲”历史是捏造的、谎言、混淆视听的。

    文艺复兴被称为有一个原因:重生:即一个新的开始……。 由精英们编造和创造,试图创造社会凝聚力并赋予他们自己的合法性和自我意识。

    博物馆里所有那些坚硬的大理石雕像……都是赝品……标签上写着:“希腊原件的罗马复制品”……。
    那么原件在哪里? 该地区的古人并没有使用如此坚硬的大理石……他们使用青铜和较软的石头。

    这一切的原因是什么? 西欧人……野蛮人(“白人”)的后裔醒来,意识到他们是最后一个走向文明的种族/民族,没有可以声称的古老历史。 解决方案:创建一个。
    伪造文学、艺术、建筑、虚假历史以及与古代文明的模糊联系。

  463. @Iris

    如果你说我“无知”,是指我无法成功地将照片从一个网站传输到另一个网站,那么我只能遗憾地认罪。 有时我能做到,有时却不能,我完全不知道这是为什么。 但我会了解到(这只是一个技术问题)作为对你的一个帮助:这些持续的蒸汽对你的健康没有好处。

    另一方面,如果你暗示伊斯兰的野蛮主义比意大利文艺复兴在西班牙土地上的第一部伟大作品的冷静、谨慎、灵魂满足的美优越,那么你就缺乏关于哪些原则的线索。使美成为现实,而哪些却没有。

    但这样的线索,即使确实缺乏,也是无法学习的:它们是与生俱来的,是众神的礼物。

  464. Robjil 说:

    有一个庞大的帝国,从英格兰一直延伸到地中海,进而吞并了整个地中海地区。 这里有无数的大型废墟,无论人们想怎么称呼帝国都可以。 有一个。 也有证据表明事实并非如此。 以下是散布在这个庞大帝国周围的一些大型废墟的列表。

    https://www.loveexploring.com/gallerylist/70876/roman-ruins-roman-sites-around-world

    [更多]

    阿芙罗狄西亚斯,土耳其
    布特林特, 阿尔巴尼亚
    西班牙卢戈城墙
    约旦杰拉什
    以色列凯撒利亚
    哈德良长城,英国
    帕福斯,塞浦路斯
    蒂姆加德, 阿尔及利亚
    德国特里尔皇家浴场
    西班牙卡塔赫纳
    利比亚莱普蒂斯麦格纳
    突尼斯杜加
    土耳其佩尔盖
    西班牙安普里斯
    英国菲什伯恩罗马宫
    以色列贝特谢安国家公园
    意大利卡普阿露天剧场
    摩洛哥瓦鲁比利斯
    土耳其奥林波斯
    阿尔及利亚蒂帕萨
    法国奥朗日罗马剧场
    意大利赫库兰尼姆
    巴埃洛·克劳迪娅, 西班牙
    哈德良神庙,以弗所,土耳其
    克罗地亚普拉
    土耳其希拉波利斯
    马其顿赫拉克利亚林塞斯蒂斯
    德国尼格拉门
    塞浦路斯库里翁
    英国文德兰达
    黎巴嫩巴勒贝克
    约旦赫拉克勒斯神庙
    意大利奥斯蒂亚安提卡
    阿尔及利亚杰米拉
    利比亚萨布拉塔
    突尼斯埃尔杰姆露天剧场
    戴克里先宫,斯普利特,克罗地亚
    葡萄牙埃武拉罗马神庙
    卡利昂罗马堡垒,威尔士
    西班牙梅里达罗马剧院
    希罗德·阿提库斯剧场,雅典,希腊
    保加利亚普罗夫迪夫
    法国尼姆竞技场
    以色列马格达拉
    英格兰巴斯

    • 谢谢: ivan
  465. @Iris

    虹膜

    抱歉,你不知道对历史的绝对激进修订,他提出的修订是如此激进,如果整个千年都可以缩小为虚无,那么历史就是废话,没有其他人知道他将发表的下一篇文章除了我之外,如果7个世纪的年代可以被缩小为虚无,那么其他什么都不重要了,我们这个网站都是历史爱好者,我很震惊没有人理解这个令人难以置信的试图消失7个世纪的尝试。

    我是唯一一个反对这种对历史的激进的按时间顺序修正主义的人,这使我对这个站点上的其他不了解这一点的人感到保守,可耻。 如果不把整个历史叙述变成废话,就不可能消失7个世纪的欧洲历史。

    • 同意: ivan
    • 回复: @Iris
    , @dfordoom
  466. @FB

    我希望我有你的天赋,不容忍这样的迟钝者

  467. @Iris

    为什么我们完全沉默,因为我们没有处理像大屠杀这样充满政治色彩的历史。

    我想我们是。 当代西方帝国主义的合法性建立在一种所谓的例外论之上,这种例外论源于西方是“最伟大的”罗马帝国的唯一继承人。

    所有类型 历史充满政治色彩。

    • 回复: @Robjil
  468. Virgil S 说:
    @RT

    我不这么认为。 七个世纪以来,拉丁语一直是巴尔干地区行政和军队的语言。

    Vlach 是日耳曼语 Walhaz 的斯拉夫形式,古代日耳曼人首先指的是罗马化的凯尔特人,后来指的是从英国到巴尔干地区的所有罗曼人。 Vlach 的日耳曼同源词有 Welsh、Welschen、Wal、Val。

    • 哈哈: FB
  469. Virgil S 说:
    @RT

    我不这么认为。 从公元前一世纪到公元七世纪,拉丁语是巴尔干地区行政和军队的语言长达七个世纪。 另外,在这几个世纪里,巴尔干半岛上讲拉丁语的人大量殖民化。 直到七世纪,东罗马帝国(现在的拜占庭)才在军事和行政上使用希腊语。

    Vlach 是日耳曼语 Walhaz 的斯拉夫形式,古代日耳曼人首先指的是罗马化的凯尔特人,后来指的是整个罗马帝国从不列颠到巴尔干地区的所有罗曼人。 Vlach 的日耳曼同源词有 Welsh、Welschen、Wal、Val。 斯拉夫人在四世纪至六世纪的某个时候从哥特人那里借用了这个术语。

    • 回复: @RT
  470. @Grahamsno(G64)

    20世纪初,俄罗斯博学者莫罗佐夫在《启示录》中发现了占星术。 他的手工计算表明,公元 395 年之前的基督教时代不可能存在任何日期。 公元 600 年代末的日期是可能的,公元 1200 年代末和公元 1486 年的日期也是可能的。 莫罗佐夫从未认真考虑过后两个日期,但其他人却考虑过。

    历史学家试图将希腊化-埃及占星术归因于公元 300 年之前的日期,但在大约公元前 300 年和公元 300 年的时间段内从未产生理想、精确的解决方案,尽管有些占星术很容易阅读。 研究人员必须对“最适合”的解决方案感到满意,但总有一些不足之处。

    莫罗佐夫是第一个在公元 300 年之后寻找解决方案的人。 然而,当他开始介入时,历史学家对邀请数学家和物理学家测定古代星座的年代失去了兴趣。 由于没有在他们感兴趣的时间段内找到准确的日期,他们似乎将星座图视为对真实星座图外观的装饰性描述。 他们不想跳出框框思考。

    • 回复: @ivan
  471. @Grahamsno(G64)

    20世纪初,俄罗斯博学者莫罗佐夫发现了嵌入在《启示录》文本中的星座图。 他的手工计算表明,公元 395 年之前的基督教时代不可能存在任何日期。 公元 600 年代末的日期是可能的,公元 1200 年代末和公元 1486 年的日期也是可能的。 莫罗佐夫从未认真考虑过后两个日期,但其他人却考虑过。

    历史学家试图将希腊化-埃及占星术归因于公元 300 年之前的日期,但在大约公元前 300 年和公元 300 年的时间段内从未产生理想、精确的解决方案,尽管有些占星术很容易阅读。 研究人员必须对“最适合”的解决方案感到满意,但总有一些不足之处。

    莫罗佐夫是第一个在公元 300 年之后寻找解决方案的人。 然而,当他开始介入时,历史学家对邀请数学家和物理学家测定古代星座的年代失去了兴趣。 由于没有在他们感兴趣的时间段内找到准确的日期,他们似乎将星座图视为对真实星座图外观的装饰性描述。 他们不想跳出框框思考。

    • 谢谢: tiami
    • 回复: @Grahamsno(G64)
  472. Robjil 说:
    @dfordoom

    韦斯特于 12.23.1913 年 6 月 6 日去世。 在此之前有一个美好时代。 在那个时代,人们可以自由地谈论所有事情。 这个乌兹别克斯坦的遗址又有点像美好时代。 这种罗马的东西不是我们时代的烫手山芋,大六是其中最大的一个。 一个人不能因为质疑罗马帝国而入狱。 在我们这个时代,质疑六大巨头的伽利略会入狱,工作机会减少或受到排斥。 我们这个时代不存在西方帝国主义。 我们面对的是锡安帝国主义——有 6 家公司拥有西方 MSM,它们属于犹太复国主义或犹太帝国主义者。 这个 MSM 统治着西部。 最新的锡安僵尸表演是 BLM。 下一场演出会是什么? 谁知道,除了我们的 MSM 大师。

    https://www.thoughtco.com/the-belle-epoque-beautiful-age-1221300

    Belle Époque 的字面意思是“美丽的时代”,是法国对大约从普法战争结束(1871 年)到第一次世界大战开始(1914 年)这段时期的称呼。 之所以挑出这个,是因为中上层阶级的生活水平和安全水平提高了,导致他们回想起来,与之前的屈辱相比,它被贴上了黄金时代的标签,而结局的毁灭性彻底改变了欧洲的心态。 下层阶级并没有以同样的方式受益,也没有达到相同的程度。 该时代大致相当于美国的“镀金时代”,并且可以用于参考同一时期和同一原因的其他西欧和中欧国家(例如德国)。

  473. Iris 说:
    @Grahamsno(G64)

    历史就是胡说八道

    碰巧的是,很久以前,在阅读有关古埃及起源的替代论文后,我就确信了这一点。 如果这就是本系列文章的主题,那么我不会感到惊讶,更不用说得知欧洲文明的心脏在拜占庭而不是罗马跳动。

    我不认为“高举西方文明的旗帜”而忽视令人不安的事实有什么意义:集体错觉是文明衰落的明显标志。 我非常期待阅读第 2 部分和第 3 部分。

  474. FB 说: • 您的网站

    我已经在这里说过很多次了,“历史”是一门非常薄弱的​​科学,尤其是当我们追溯到更早的时候……

    在过去的几十年里,我们看到考古学和遗传学等强大的科学已经推翻了 100 年前你在大学里学到的各种废话……

    如果你回到 200 年前,你所学到的那些废话现在几乎都是土司了……

    简单的事实是,我们的文明还很年轻……直到大约 1,000 年前,欧洲大部分地区才出现文字……即便如此,这些文字也不是很可靠或有帮助……

    大约一千年前,教会开始变得强大,我们开始看到更多的书面文件出现……

    与此同时,教会分裂为东半部和西半部……自然地,西罗马教会会寻求发明一种历史叙述,说东方拜占庭是从中产生的……但这真的是真的吗……?

    或者反之亦然……罗马真的起源于拜占庭吗……?

    作者指出了一个值得注意的事实……拜占庭文明不归功于罗马……拜占庭人认为自己是罗马人,这是真的,但这是他们自己的神话……并倾听一个神话般的地方……?

    君士坦丁堡于 1453 年陷落……此时西方正处于文艺复兴时期,我们看到了这种“人文主义”的开端……它将成为一种现在被称为“人文学科”的神学……

    就像亚当和夏娃不能按字面理解一样,这些所谓的人文学科的教义也不能……科学已经明确地揭穿了前者,而后者只是时间问题……

    我要指出的是,这里的很多评论者完全没有受过教育……实际上,这里没有人费心去教育自己关于欧洲遗产的非常基本的问题,这些问题现在已经被科学牢固地确立了……比如我们的语言从哪里来以及何时……?

    即使对于这个古怪的网站来说,这里也有令人难以置信的无知......

    • 回复: @Seraphim
    , @Grahamsno(G64)
  475. @Grahamsno(G64)

    我是唯一一个反对这种对历史的激进的按时间顺序修正主义的人,这使我对这个站点上的其他不了解这一点的人感到保守,可耻。 如果不把整个历史叙述变成废话,就不可能消失7个世纪的欧洲历史。

    原始文章显然是胡说八道。 令人不安的是,在这个站点上看到如此多的人将吞噬任何crackpot理论。

    但你肯定不是唯一一个对这种愚蠢的、激进的时间顺序修正主义感到震惊的人。 我怀疑很多人只是认为这篇文章太疯狂而懒得回复。 与怪人争论就像与精神分裂症患者争论一样。 俗话说,永远不要与猪摔跤。 你只要弄脏了,猪就喜欢它。

    • 回复: @Commentator Mike
  476. Seraphim 说:
    @Ivan

    罗马式建筑及其明显的罗马拜占庭灵感怎么样? 参观拉文纳的圣维塔莱大教堂、亚琛的帕拉丁礼拜堂、普罗旺斯地区艾克斯洗礼堂、巴黎的圣日耳曼德佩修道院、西班牙的“西哥特式”建筑(著名的科尔多瓦清真寺)建在圣文森特西哥特教堂的地方,就像施洗者约翰大教堂上的大马士革清真寺一样)。 圆顶不是伊斯兰建筑的“特色”,而是希腊-罗马的“发明”(罗马的万神殿、尼禄的金宫、帝国大厅,更不用说圣索菲亚大教堂了)被“伊斯兰”复制(而不是挪用)。 ’建筑师(其中大多数是“拜占庭式”建筑师)? 圆顶清真寺不是模仿圣墓教堂吗?

    • 回复: @ivan
  477. vot tak 说:
    @Iris

    我确实没有告诉政府这个人具体是谁。 吉米·莫利亚的引用是一个笑话(对于那些不熟悉的人来说,莫利亚是一个为了自我满足和轻松赚钱而写些废话的商人)。

  478. RodW 说:
    @Bombercommand

    日语“ringu”是英语“ring”的现代借用词,用片假名书写,表明其起源为借用词。

    日语中的弓是“yumi”或“kyu”。 “博”是硬杖,不是柔弓。

    英语单词“bow”来自古高地德语“biogan”,意思是弯曲,而不是来自树枝。

    • 回复: @Njall
  479. Seraphim 说:
    @FB

    平心而论,罗马人总是肯定(甚至吹嘘)他们的“东方”起源。 埃涅阿斯、阿卡迪亚人、佩拉吉亚人(来自色萨利)、罗马作为希腊殖民地。
    君士坦丁最初希望在特洛伊建立他的新首都,尽管他本人就来自该“地区”。

  480. @dfordoom

    与曲柄争吵就像与精神分裂症争吵一样。

    嗯...艾萨克·牛顿之所以会曲柄,是因为他相信炼金术并进行了广泛的研究? 还是相信占星术的第谷·布拉赫(Tycho Brahe),伽利略·伽利莱(Galileo Galilei)和约翰内斯·开普勒(Johannes Kepler)? 更不用说过去和现在的许多伟大的科学家和思想家都是宗教的信徒。 有些可能是轻度的精神分裂症,有些则可能不是轻度的(约翰·纳什)。 但是他们都喜欢与其他科学家就一系列传统观念而非传统观念进行辩论和辩论,并从这种话语中受益,社会也是如此。

    • 同意: Mike P
  481. RodW 说:
    @Bombercommand

    英语单词“Bough”(发音为“bow”,如弓和箭)

    这该怎么办? “Bough”的发音为“bow down to”,而不是“bow and arrow”的发音。

  482. @FB

    公认的历史是一门完全薄弱的“科学”,随着技术的进步,考古学、遗传学等将受到巨大的修正,例如,史前非洲理论正日益遭到破坏,不是其他地区出现了现代猿类,而是那些来自非洲的猿类出现了。离开非洲的人与其他人混合得如此之多,以至于这个理论的硬版本不再有意义,而且留在非洲的人与一些幽灵物种混合在一起,这在他们的 DNA 记录中显示出来。

    他(Gunnar的团队)提出的7世纪还原或千年还原正在实时修正历史,可以说修正如此激进以至于会打破一个有思想的人的头脑,我提出了一些反对意见,这些反对意见无疑是业余的,但在哪里是专业人士对此的反对。 为什么学术界保持沉默,冈纳的理论很疯狂(他有一本有趣的观察百科全书来支持它)当然他们可以“把他放在冰上”,但事实并没有发生,他们的专业人士不愿意接受他,原因是众所周知的他们自己。

    难道这种激进的历史修正主义不应该受到挑战吗?因为对于整个探究领域来说,这将被粉碎,我对此没有任何问题,并且完全欢迎这样的革命思想家,但我认为他们的论证并没有令我满意,哦,专业人士完全忽视Gunnar,

    所以也许我们并不完全“无知到令人难以置信”。

    我等待作者的回复

  483. ivan 说:
    @Seraphim

    即使我对拜占庭艺术只有 2c 的了解,也知道圆顶是拜占庭的特色。 西方和伊斯兰的圆顶都起源于那里,这毕竟是罗马帝国的延续。 拜占庭式的上帝和圣母玛利亚的非凡庄严之美是灵感的顶峰。 这还不包括合唱音乐,如果俄罗斯教堂音乐可以作为参考的话,合唱音乐本身就是一个世界。

    • 回复: @Seraphim
  484. ivan 说:
    @MomsBasement

    我们在哪里可以找到神圣莫罗佐夫的星盘? 或者说,对于我们这些能够真正核实他所主张内容的人来说,这永远是禁区吗?

  485. Bleuazur 说:
    @First Millennium Revisionist

    本篇 不是他的形象 这是一本伟大的书,即使对于生活在 21 世纪的人来说,也很难理解法典背后人们的心态和“国家精神”。 所以(至少对我来说)这是一次艰难且具有挑战性的阅读,必须多次重新阅读许多部分。

    我还相信这种哲学/宗教实际上代表了我们真正的、深厚的根源(至少在欧洲),而我们已经被剥夺了几千年。 在某种程度上,这在我内心深处产生了共鸣……

    出于某种原因(也许是为了掩盖自己的异教根源),教会一直试图将反对前基督教异教的斗争伪装成反对异端的斗争。

    事实上你可能是对的。 我从来不相信法国南部的卡特里派因某种形式的基督教异端而被天主教会起诉的故事。 可以肯定的是,它们代表了异教的残余。

    至于“索菲亚”,你会在兰姆的书中得到很多关于她的答案!

    Et oui,我是法国人!

    “Un peu” juste ? Peut-être comme moi : je ne le suis en réalité qu'à moitié, l'autre étant allemande。

  486. @Grahamsno(G64)

    我理解你的震惊和愤怒。 几年前我也会有同样的感觉。 但由于很多原因,它现在对我来说很有意义。 我知道我的脑海中浮现出一千种反对意见,但我发现所有这些反对意见都可以得到答复。 在下一篇文章中,我将给出更有说服力的理由来相信我们的年表在十六世纪之前没有标准化,是行不通的,并且我将解释最初的错误(或阴谋,如果有人坚持)来自哪里来自:中世纪罗马教会,由格里高利改革者创立。

    关于地层问题,即为什么在建造的建筑下方没有出现任何结构,我无法回答,但他说大约有 35,000 个地点,您希望在这些地点找到与问题时期的各个部分相对应的结构,但他无法回答没有找到,好吧,他肯定不可能翻遍所有的记录。

    交叉检查和消化海因索恩的作品需要很长时间。 是的,他已经在许多不同的领域找到了他的论文的证据,并且还在继续积累证据。

    如果你说这是一个严重的时间顺序错误而抹掉了7个世纪,那么其中的人们又如何呢?

    海因索恩坚持认为,他并没有抹去任何东西,只是按照新的年表重新排列一切,这导致不同的历史序列发现自己是当代的。
    哥伦布什么时候航行到美洲的?
    Heinsohn(与 Fomenko 不同)对 1000 年左右的年表没有异议。我们在这里讨论的是对公元第一个千年的修订,暗示着公元前第一个千年。

    您能否为我们发布从公元 1 年到公元 1500 年的事件时间表,以判断您提出的新历史年表的合理性。

    我会在第三部分。 我仍然需要在第二部分中建立修改的案例。

    这是否只适用于欧洲,我认为不是,按照今天的标准,世界仍然勉强相连,但确实如此,必须有与印度和中国等文明中的事件、王朝和人物同时发生的事件、王朝和人物,可以我们期望中国人能够缩短七个世纪的历史,让后汉与唐朝同时代? 这不是一个严重的问题吗?

    这是! 问题是:中国和印度的年表是谁编的,什么时候编的? 在 16 世纪之前,耶稣会的影响无处不在,没有可靠的大年表。 在中国人和印度人开始计算公元和公元前之前,古代王朝不一定在年代表上对齐和精确地确定日期。

    根据海因索恩的说法,根据圣经的同步性,法老梅尼斯和拉美西斯二世的时代分别可以追溯到公元 4 世纪和 14 世纪。 由此,海因索恩得出结论,他们创造了一段两千多年的“幻影”历史。

    海因索恩的修正主义始于古埃及。 他并不是唯一一个这样做的人。 古埃及的年代学长期以来一直处于深度危机之中。 阅读约翰·克罗 (John Crowe) 的《古代历史的修订——一个视角》, http://www.sis-group.org.uk/ancient.htm.

    我的思绪飘忽不定,所以请原谅我的任何语无伦次,这是我试图将“帝国与古代晚期”从古纳千年吞咽狂潮中拯救出来。 我仍然无法理解为什么没有专业的主流考古学家不同意古纳尔对地层记录的激进和毁灭性的解释。

    我原谅你,我同情你的挣扎。 我会尽力让你相信:
    第 2 部分:我们的年表根本行不通,而且首先是基于一个巨大的欺骗(格里高利改革者),
    第三部分:海因索恩有一种合理的替代理论,至少值得认真研究。

    • 回复: @Kapyong
    , @Grahamsno(G64)
  487. Seraphim 说:
    @First Millennium Revisionist

    事实是,诺斯替教徒是历史的第一批篡改者,他们创作了大量“另类”福音书和使徒著作,从内部攻击教会。 但是,是的,他们不是基督徒。
    当然,“玛丽崇拜”并不是源自“伊希斯崇拜”。 无需重复您已经写过的内容。

    • 回复: @gay troll
  488. @James N. Kennett

    暂时的结论是:我们指出的所有怪异之处都像一个难题,与我们的常规表示法不太吻合。

    这就是作者的结论,因此说他正在浪费整个历史有点夸张。 但是,我不确定他的意思是什么,因为整篇文章似乎都在跳动。 但是,我确实认为所有灌木丛至少都需要跳动一次,并期待作者提供更多信息。

  489. gay troll 说:
    @Seraphim

    你的道歉是可悲的,诺斯替教先于耶稣基督的假新闻,是主要的异端之一,它展示了源自异教神秘的前福音派基督教神学,必须被教父镇压和摧毁,以促进他们自己的信仰作为历史学家和“启示录”保管人的可信度。 马吉安的福音书既不是历史性的,也不是犹太教的,但却清楚地提供了对观福音书的轮廓。 此外,道成肉身的上帝之子,由童贞母亲所生,被派去救赎人类,也许被钉在十字架上牺牲,甚至被人们吞噬,这是早在零年之前的太阳神话。 基督教如此有弹性的原因之一是它诉诸真理。 它斥责犹太沙文主义,并将异教神学与和平哲学一起奉为神圣。 但通过坚持自己是历史,基督教用犹太教经典毒害了西方文化的源泉,基督教和犹太教观点之间的分歧是不可调和的,因为两者都依赖于对历史的宣传理解。

    相信基督教,就是相信犹太先知能看到未来,相信耶稣基督是最后一位犹太先知,他预见到提多即将毁灭耶路撒冷,巧妙地应验了基督再来的“预言”。 信仰基督教就是崇拜凯撒为神,顺从皇权作为一种生活方式。

    基督的意思是“受膏者”,与埃及的 KRST 或 Karast 相同,字面意思是受油膏的皇家木乃伊,为来世的复活做准备。 虽然永生原则是精神理解的核心(让我赶紧补充一下,即使不相信亚伯拉罕的观念,我也相信上帝),但只为国王保留永生是对现实的严重歪曲。 我们不需要崇拜法老、凯撒或坐在宝座旁的独生子。 每一个生物都是神的孩子,都拥有神的能力。

    • 同意: Bleuazur, Voltara, Hiram of Tyre
    • 巨魔: Seraphim
  490. Ivan 说:

    你的问题是你无法相信神话会成为现实。 是的,我们都听说过其他传统中的处女生育。 那么为什么很难相信犹太人也会发展出类似的信仰呢? 耶稣基督不仅代表了对犹太人的应许的实现,也代表了异教徒神话中所暗示的应许的实现。 先知能够预见未来到底有什么问题。 这不正是先知应该做的事吗?

    • 回复: @gay troll
  491. 我一直对这些古代手稿如何到达我们身边很感兴趣,因为在古根海姆出版社之前,还没有持久耐用的纸质书籍。 看起来,我们所拥有的几乎所有古代文献都是一些早已失传的原始纸质或羊皮纸的副本的副本,我们承认它们是原件的真实副本。

    https://www.bl.uk/greek-manuscripts/articles/manuscripts-of-classical-greek-authors
    https://www.bl.uk/greek-manuscripts/articles/ancient-books

    既然如此,很多问题都值得商榷。

    阿纳托利·福门科(Anatoly Fomenko)似乎在调查历史年代学和质疑大部分证据方面做了彻底的工作,但我不能说我相信他和其他人使用的比较方法。 仅仅因为不同年龄和不同地理位置报道的事件或传记之间存在相似之处,并不意味着它们是相同的。 考虑到人性和人类经验的局限性,人们会期望在历史上不同地点找到非常相似的故事,例如一些王朝阴谋,因此遇到类似类型的统治者、命运和统治者并不是巧合。事件在不同国家同时发生或在时间上连续发生。 人们甚至可以发现世界各地发生的事件与内部发生的事情有很多相似之处。 “摩诃婆罗多” 然而,人们不会说有人只是复制了古代印度文学,同时添加了一些当地风味并更改了名称和地点。

    • 回复: @tiami
  492. @Grahamsno(G64)

    我不知道福门科是否到达了中国和印度,但他对蒙古人有这样的评价:

  493. Kapyong 说:
    @First Millennium Revisionist

    “阅读约翰·克罗的《古代历史的修订——一个视角》,” http://www.sis-group.org.uk/ancient.htm.&#8221;

    特别是如果你相信维利科夫斯基的《碰撞中的世界》(并且《旧约》是历史)。

    “对这些的信仰部分取决于所谓的‘天文学家教条’的正确性。 这就是说,在人类时代,月球和地球从未偏离过它们现在的轨道。 没有证据支持这一教条。 然而,古代文献中有大量证据记录了不规则和意外的天文事件。”

    • 回复: @BlackDragon
  494. gay troll 说:
    @Ivan

    童女生子不是一个应许,而是一个寓言。 伊希斯作为处女母亲,被正确地理解为既不是历史人物,也不是未来人物的预兆,她被理解为女神,这就是为什么她的属性可能是不人道的。 对玛丽的崇拜很容易强加在对伊希斯及其各种异教称谓的崇拜之上。 但伊西斯是上帝儿子的母亲,实际上是太阳的儿子,他每天都会从地狱之旅中复活,并在每年的冬至重生(并在春分时进入成熟)。 伊希斯被广泛称为“Mery”,意思是心爱的人。 埃及荷鲁斯的诞生是伊西斯·梅里在冬至结束时诞生的,这早于基督教漫画中的这一场景。

    除了文学之外,不存在预言这回事。 文学中的预言的实现是小说的明确标志。 历史是由胜利者书写的,罗马帝国在对犹太人的战争中取得了胜利。 耶稣的性格是有意设计的,以实现希伯来的“预言”(正如潘恩所说,这实际上只是吟游诗人),并预示提多的到来。 福音书直到 2 世纪中叶才得到证实,它们所描述的事件也没有得到任何 1 世纪作家的证实。 它们是在巴尔·科赫巴(Bar Kokhba)战败后回溯并与犹太教经文结合的虚假历史。

    • 巨魔: Seraphim
  495. tiami 说:

    真正的罗马很可能是亚历山大。 或者至少首先是罗马。

  496. tiami 说:
    @Commentator Mike

    我很想知道一本书,甚至是一封信,在木树皮、猫皮或纸莎草上被一代又一代地复制后,能够(原件)保存数千年的机会有多大? 几千本书呢? 我的意思是,拜托,99% 的人直到一百年前都是文盲,对吗? 只有神职人员才识字,尤其是在黑暗时代。 当你是周围唯一有文化的群体,说真话并复制敌人(异教徒)的书籍以便烧毁它们或操纵和编辑东西时,你会怎么做?
    只有两种选择,要么大多数古书起源较晚,是假的,要么它们并不那么古老,因为它们根本不可能那么古老,这意味着增加了几个世纪。

    • 同意: FB
  497. @MomsBasement

    感谢它对于外行人来说是一个如此专业但易于理解的论点,这些星座图又名占星术又名古代天文图表,总是可以在 0 年之后验证,但无法真正验证,这真的令人震惊,我确实要求某个迈克尔提供这样的图表反驳了作者关于7个世纪基本上是原始史学的假设,不幸的是声称这些图表存在的迈克尔没有回答我的问题。

    非常感谢如此引人入胜的见解,您有莫罗佐夫先生的英文链接吗?很抱歉问您,与作者争论我已经完全智力耗尽,但这真是一个挑战,

    • 回复: @MomsBasement
    , @tiami
  498. @First Millennium Revisionist

    让我花一些时间(大概 24 小时)来回复,这个话题上没有人能完全理解你所提议的内容,我是一个业余爱好者,试图对历史上的革命性思想流派做出回应,而专业人士应该这样做,唉,他们严重失职。 最后一次……在我起草更连贯的答复之前

    这是! 问题是:是谁编造的 中文 和印度年表,什么时候? 在 16 世纪之前,耶稣会的影响无处不在,没有可靠的大年表。 之前

    中文

    印度人从公元和公元前就开始计数,古代王朝不一定在年代表上对齐并精确确定日期。

    印度历史是令人惊讶的,没有本土叙事,这是令人惊讶的,印度历史是外国人写的关于印度的叙事,我给中国人壮胆的原因是他们的历史完全是本土的项目,他们至少从司马迁开始就有历史学家中国人对待他们的历史就像穆斯林对待他们的《古兰经》一样是他们永恒的灵感来源,他们至少他们的知识分子呼吸着它,驳回他们700年的叙述就会把后来的汉朝和唐朝视为同时代的这对他们来说是疯狂的。 无论如何,感谢您花时间回复我,我等待您的回复,尤其是 消失7个世纪的时间轴

    来吧,这个网站上的中文海报你还得解释一下缺失的7个世纪。

  499. Njall 说:
    @RodW

    供参考:
    在冰岛语中,“弓”是“bogi”,如“skjota af boga”(用弓射[箭、“或”]); 《定居之书》:“hand-bogi”(手弓); 与德语“bogen”有关。

  500. @Grahamsno(G64)

    非常欢迎您。 对莫罗佐夫著作的唯一英文描述可以在福缅科和诺索夫斯基著作的英文译本中找到,他们的时间顺序修正主义比第一千年修正主义更为激进。 莫罗佐夫计算的许多细节以及对其方法的大量评论可以在福缅科和诺索夫斯基的年表第一卷以及他们的 Kindle 书籍《天文学所见的启示录》中找到。 由同一作者撰写。 古代占星术年代测定的详细历史可以在《年表》第 1 卷中找到。 如果我没记错的话,福门科和诺索夫斯基,莫罗佐夫研究的古代占星术都没有给出公元 3 年之前理想、精确的年代。

    我认为,无论是否同意这些作者的结论,人们都可以从这些作者的仔细推理中学到很多东西。

    大多数人对他们的工作形成的看法是基于他们使用计算机程序整理历史重复和并行性的努力。 机器识别的并行性很容易被嘲笑,但福门科和诺索夫斯基的天文学研究实际上是他们方法的支柱,并表现出极大的完整性。他们书中涉及星座的部分是带着极大的耐心和尊重写的。为读者。

    莫罗佐夫对《启示录》中的星座分析非常直接,其他人早就应该提出了。 毕竟,《启示录》充满了占星意象、阴郁的预言和对数字命理学的痴迷,所以为什么不寻找一个可以确定这本书的构成或即将到来的世界末日的星座运势呢? 人们害怕什么? 基督教书籍中的一点希腊-埃及宗教观念? 他们是否担心星座运势的约会会使《启示录》成为比以前认为的更新的书,或者它的悲观预测可能已经过去了?

    《启示录》中明确提到了三位杰出人物。

    太阳和月亮:“天上出现了一个伟大而奇妙的征兆:一个女人身披太阳,脚下踩着月亮,头上戴着十二颗星的王冠。” 就连我也曾经设法弄清楚,这里的女人指的是处女座,她头顶上有一个星座,称为贝雷尼丝后发星座或十二星。 所以,如果要在文中找到星座,我们可以确定太阳在处女座,月亮在处女座脚的正下方。

    维纳斯:“对于战胜的人……我也会送给他晨星。” 金星是晨星(和晚星)。 “得胜者可以说是指利奥,因为《启示录》5.5 节写道:“看,犹大支派的狮子,大卫的根,已经得胜了。 他能够打开书卷和七印。” 所以,我们可以暂时将金星分配给狮子座。 在接下来的上下文中,该分配变得确定。

    还有四颗行星有待解释。 那么,天启四骑士和他们的马呢,分别是亮白色、红色、黑色和浅/绿色? 这些彩色的马与木星(亮白色)、火星(红色)、水星(黑色,即通常看不见)和土星(苍白或浅绿色)非常相像。

    现在,如果这四匹“马”的“骑手”可以被解释为星座,那么一个潜在的星座运势可能就会被揭示出来。 白马的骑手是弓箭手。 黄道十二宫中只有一个射手座——射手座,因此将木星分配给射手座是合理的(金星,另一颗明亮的白色行星已经在狮子座中考虑在内,在那里它离太阳很近,因为它的内部结构必然如此) -行星轨道)。 红马(火星是红色)的骑手拿着一把剑。 唯一持剑的星座是英仙座,靠近白羊座和双子座的边界,所以火星可以暂且放在那里。 黑马的骑手(水星很难看见)拿着一对天平。 再次,与天秤座(天平)的容易识别,因此水星可以自信地位于天秤座。 苍白马(土星)的骑手被称为死亡。 这是天蝎座,所以土星可以放心地放在天蝎座。

    上述行星和星座的模式具有天文学意义,因为内行星、水星和金星距离太阳足够近,与已知的轨道模式一致。 (同样,如果金星位于射手座而不是木星,情况就不会如此,因为射手座的金星距离处女座的太阳不可能太远)。

    通过手工计算,N. A Morozov 能够识别出星象可能指的四个可能的日期:公元 395 年、公元 632 年、公元 1249 年和公元 1486 年。 在传统的基督教年表中没有更早的解决方案。

    福缅科和诺索夫斯基提出了令人惊讶的论据,证明公元 1486 年的日期是正确的。 公元 1486 年的日期在各个方面都是唯一理想、精确的天文解决方案。 更重要的是,福门科和诺索夫斯基发现了中世纪和文艺复兴时期的传统,即通过在文学和绘画艺术作品中嵌入星座来确定其创作年代。 他们已经发现了超过 50 个这样的案例,其中包括《神曲天堂》。 他们对奥维德《赫拉克勒斯的十二个功绩》中嵌入的星象的约会给出了与希腊亲教皇利奥十世登上教皇宝座一致的日期(也没有英文翻译)。启示录非常适合通过星象约会的相同方案,甚至如果它对公认的年表造成严重破坏。

    当然,如果公元 1486 年的日期是正确的,那么《启示录》的评论家,例如杰罗姆,一定生活在公元 1486 年的时代,或者稍晚于公元 20 年的时代。 如果正确的话,福门科对《神曲》的年代测定也将对中世纪历史产生有趣的影响。 事实证明,它们的日期(神奇地!)与梵蒂冈图书馆现存最古老的《神曲》副本的日期一致,大约比公元 1486 年早 1492 年,但距离许多人担心的公元 XNUMX 年日期仍然不远。末日。 不幸的是,福门科关于《神曲》年代的书也没有被翻译成英文。

    几年前,我开始阅读 Fomenko 和 Nossovskiy 的年代学系列的第一卷,但由于 Fomenko 用于检测和评估并行性和/或历史重复的数学协议看似混乱的结果而推迟了阅读。 并不是说不需要这样的协议——人们,尤其是圣经读者,生活和呼吸着文学相似的丛林,我们需要答案——; 但《年代学》第一卷中的结果似乎只是“早餐前六件难以置信的事情”。

    我几乎把这本书放在一边,但后来我谈到了《启示录》的天文分析。 我必须读这本书,因为我长期以来一直坚信《启示录》是世界上最危险的书,因为它被用来煽动战争,而且我长期以来一直对结构主义、解构主义和其他文学澄清工具从未被使用感到沮丧。应用于房间里的大象,尽管它们已应用于圣经的其余部分,并产生了毁灭性的结果。

    现在我明白了,福门特和诺索夫斯基工作的支柱是天文学分析,而不是计算机辅助的历史相似研究。 人们喜欢嘲笑机器搜索得出的一些相似之处,但他们忽略了更大的图景。 事实上,具有讽刺意味的是,如果神圣的布尔什维克莫罗佐夫被证明是能够在结构主义者的攻击中幸存下来的犹太基督教传统的唯一残余的救世主,特别是当人们开始意识到这种攻击的破坏性时,我不会感到惊讶– 参见“沙漠阿尔戈英雄”。 菲利普·瓦伊德鲍姆 (Phillipe Wajderbaum) 的《希伯来圣经的结构分析》和拉塞尔·格米尔金 (Russell Gmirkin) 的《柏拉图与希伯来圣经的创造》。 只有莫罗佐夫开始的领导以及福门科和诺索夫斯基在过去十年中所追求的领导才能从这场彻底的攻击中拯救基督教的核心思想,但那是另一回事了。

  501. Seraphim 说:
    @ivan

    我们“拜占庭人”的继承人几乎本能地理解这些事情。 事实上,圣索菲亚大教堂的天堂般的美丽永远征服了“罗斯”粗鲁的灵魂,正如《主要编年史》告诉我们为什么罗斯成为基督教徒一样:

    “当我们在保加利亚人中间旅行时,我们看到他们如何在他们的寺庙(称为清真寺)中做礼拜,而他们却赤身裸体地站着。 保加利亚人鞠躬,坐下,看上去像着了魔一样,他们中间没有幸福,只有悲伤和可怕的恶臭。 他们的宗教信仰不好。

    “然后我们去了德国人中间,看到他们在寺庙里举行许多仪式; 但我们在那里没有看到荣耀(slava)。
    “然后我们去了希腊,希腊人带我们到他们敬拜上帝的建筑物,我们不知道我们是在天堂还是在地上。 因为地球上没有这样的辉煌和美丽,我们不知道如何描述它。 我们只知道上帝住在人类中间,他们的服务比其他国家的仪式更公平。 因为我们不能忘记那种美丽。”

    最近推动“将圣索菲亚大教堂恢复为穆斯林崇拜”的举动,不只是表达了穆斯林对基督的永恒仇恨和对基督徒的怨恨,以及亵渎并再次用“他们的悲伤和可怕的恶臭”填满圣索菲亚大教堂的冲动。就像穆罕默德二世时代(土耳其官员要求这样做“证明”这是对他们“伟大”苏丹的尊敬的行为)时,他们在祭坛和神圣器皿中排便? 因为教会所供奉的“神圣智慧”、“神圣智慧”、Святая София Премудрость Божия 是“基督圣道”。
    这一推动得到了隐藏在“修正主义”标签下的诺斯替教徒的间接支持:“对我来说,圣索菲亚大教堂是作为基督教大教堂而建立的,这对我来说是不可想象的”。 因此他渴望抹去基督教历史。

    • 回复: @ivan
  502. FB 说: • 您的网站
    @MomsBasement

    令人惊叹的信息……感谢您花时间对某些人可能认为有些晦涩的主题进行清晰且易于理解的阐述……

    我不会成为其中之一,因为《启示录》在我的成长过程中占有重要地位……

    当然,我很早就把它当作迷信的胡言乱语而放弃了,但这种占星约会方法听起来像是我肯定想详细评估的东西......

    我对十五世纪的日期没有什么特别的问题……这正好是宗教改革时代,最终兴起了福音派……我长大的教派对启示录投入了大量资金……而它只是在十九世纪兴起的……

  503. tiami 说:
    @Grahamsno(G64)

    我已经两次放置了莫罗佐夫书籍的链接。 即使书籍是俄语的,您也可以简单地使用“右键单击并翻译”来翻译成任何语言。 不是一个完美的翻译,但足以满足您的需求。
    我想补充一下,这是莫罗佐夫的书籍第一次以俄语以外的语言出版。 只有《雷雨启示录》被翻译成德文。

  504. tiami 说:
    @Grahamsno(G64)

    如果穆斯林对待《古兰经》就像中国人对待他们的历史一样,那么就不再有穆斯林了。 听说过毛泽东和他的文化大革命吗? 过去一百年来是谁资助和组织了所有这些革命,目的又是什么? 也许是同一个组织负责创建现代年表?

  505. Anonymous[322]• 免责声明 说:
    @Steven80

    多瑙河以北并没有“罗马尼亚”,但有一个“罗马尼亚人的土地”(“şara Românească”),它的人民这样称呼它(据记载),而不是瓦拉几亚(瓦拉几亚),这是使用的名称由外国人。 毫不奇怪,一些当地人在互相交谈时将“şara Românească”缩写为“Romania”(就像 Germania 代表 Deutschland 或“德国人的土地”一样)。

    确实,多瑙河以南还有其他较小的“罗马尼亚”,由于斯拉夫的入侵而从今天的罗马尼亚分裂出来。 这些人中的大多数现在被称为“阿罗马尼亚人”。 其他人只是及时被同化。

    至少从中世纪早期起,摩尔多瓦、瓦拉几亚和特兰西瓦尼亚的原住民就称自己为罗马尼亚人(“romani”或“rumani”)。

    我认为这篇文章主要是推测性的,但它包含了很多有趣的想法。

  506. Anonymous[322]• 免责声明 说:
    @ivan

    不知何故,即使在那时,穆斯林也只有在当地有基督徒人口的地方才能实现这些奇迹。 当穆斯林从西班牙被送回摩洛哥时,这种建筑和建筑物并不是突然出现在摩洛哥的。 “代数”和科学也没有动。 自罗马帝国灭亡以来,摩洛哥一直保持着原始状态。 建筑和科学留在了基督徒所在的地方。

    我不会将安达卢斯的建筑称为伊斯兰成就。 它不是伊斯兰教的,只是因为一些穆斯林拿着鞭子,而基督徒正在建造它。 我认为我们可以称之为基督教西班牙建筑。 穆斯林“黄金时代”的所有其他成就也是如此。

    • 同意: Seraphim, ivan
  507. tiami 说:
    @Anonymous

    没有意义。 您如何解释正统基督教、西里尔字母和斯拉夫语借词和地名? 如果浪漫语言在该地区使用得如此之多,那么罗马尼亚语单词应该遍布南巴尔干半岛,但事实并非如此,恰恰相反。 斯拉夫地名和借词在非斯拉夫国家随处可见。 在所谓的斯拉夫入侵之前应该存在一些东西,但没有或很少有拉蒂语,尽管伊利里库姆使用拉丁语和所谓的伊利里亚语一起使用,并且从未见过伊利里亚语。

    另一件事是,据称斯拉夫人大规模迁移到多瑙河以南,那些斯拉夫人是斯拉夫人,如果像镰刀人萨尔马提亚人哥特人阿兰斯阿瓦尔人匈奴人伊兹格斯人伏尔加保加利亚人等北方人都不是斯拉夫人,那么他们来自哪里? 有许多古代作家写道,更广泛的多瑙河是斯拉夫人的故乡,但我们不断听到一两个人对他们的起源撒谎。 等等等等.

    • 回复: @Anonymous
  508. Seraphim 说:
    @MomsBasement

    认真对待莫罗佐夫,福缅科公司证明“谵妄”是一种传染病。 当疯子掌管疯人院时,它更容易传播。 莫罗佐夫、福门科是具有科学贡献(在不相关领域)的“院士”。 这在人们眼中赋予了他们“科学权威”的光环,人们倾向于相信他们“用自己的头脑思考”,并认为反抗和拒绝父母教给他们的一切就是他们“思想独立”的证明。 它们是骗子和疯子的理想市场,他们准备支付高价购买他们的书(在亚马逊上查看福门科、瓦伊登鲍姆或格米尔金的价格)。

    • 回复: @Anon
  509. @Grahamsno(G64)

    我给中国人壮胆的原因是他们的历史完全是本土的工程,他们至少从汉代司马迁开始就有历史学家,

    这是需要进一步询问的一点。 但我倾向于相信,无论中国人有什么记录,耶稣会教他们如何将其放入公元前至公元元的日历中(并在不合适时纠正它们)。 人们必须考虑到文明无论如何都有一种自然的老化倾向,这在任何地方都是一个关键因素,当然从罗马开始:
    我在这里读到: https://en.wikipedia.org/wiki/Jesuit_China_missions#Telling_China_about_Europe

    “耶稣会士在明末宫廷圈子里被视为外国文人,被视为令人印象深刻,尤其是他们的天文学知识, 日历制作, 数学、水力学和地理学。”

    [帕特里夏·巴克利·埃布雷, 剑桥画报中国史,1996 年,第 212 页]
    和:

    罗德里格斯和其他耶稣会士也开始收集有关中华帝国的地理信息。 18世纪初期,耶稣会制图师走遍全国,进行天文观测,以核实或确定各地相对于北京的经纬度,然后根据观测结果绘制地图。 他们的工作总结为四卷本 地理描述, 历史的,年代学的中国和鞑靼帝国的政治和政治 让-巴蒂斯特·杜哈尔德 (Jean-Baptiste Du Halde) 于 1735 年在巴黎出版,

    斯卡利杰年表(修正主义者称我们在 XNUMX 世纪系统化的标准年表)如何强加给世界其他地区(假设修正主义者是正确的)是一个严肃的问题,但在我看来,这并不重要。很难解释。 正如你所指出的,印度的历史是欧洲人创造的。 我听说波斯历史漏洞百出,这就是为什么他们对于琐罗亚斯德的日期,甚至帕西人流放印度的日期等等都不能达成一致。我将在下一篇文章中提到看来,亚历山大(Al-Iskandar)的传奇故事,在那里造成了很多扭曲。
    在某些时候,我认为伊斯兰历史可以提供一个相对可靠的时间框架,因为穆斯林有自己的日历。 这是有可能的。 但海因索恩和其他人怀疑,甚至伊斯兰历史也包含重复的内容。
    我很高兴与您对话,但请记住,我没有所有答案,海因索恩也没有。 我还坚持认为,与福门科不同,我认为我们对公元第二个千年的年表基本上是正确的。

    • 回复: @Enlil
  510. Anon[413]• 免责声明 说:
    @Seraphim

    但有多少社会行为具有传染性呢?

    离婚和自杀就是两个例子。 我在某处读到歌德(当时)写了一本畅销书,其中英雄穿着黄背心自杀。 他的读者除了去购买黄色背心并效仿之外,还能做什么呢?

  511. tiami 说:

    你读过福缅科或莫罗佐夫的作品吗? 人类撒谎欺骗操纵? 没办法,不可能。 我们怎么敢认为历史与我们想象的不同。 不管怎样,我还没有在这里看到高质量的回复,而决定点名通常是无法在讨论中使用论证的标志。 我想知道您是否知道我们当前的年表是如何、何时以及由谁编制的? 古代文学(以原始形式)到达我们身边的机会有多大? 我认为每个 15 岁的孩子都会明白这种叙述确实有问题,并且很想听听您对此的想法。 您如何解释这么多古董作品到达我们手中?

  512. @Deplorable Dissident

    中国的长城是俄罗斯人针对中国人修建的(楼梯是从北边)。 俄罗斯人在六千年前乘坐宇宙飞船来到了(别问我为什么和圣经里的一样)。

    历史来自俄语“iz-tori”——“来自托拉”,即胡言乱语、犹太谎言。

    就像盎格鲁撒克逊人在基督教身份分裂的解释中是“以撒的儿子”一样。

    福门科、CI,都是精神分裂症患者。 谷歌“大鞑靼”。 那个讨厌的欧洲人拿破仑一世在 1812 年用核武器袭击了俄罗斯! 这就是为什么俄罗斯所有的树都更年轻! 醒来吧,羊儿!

    • 哈哈: ivan
    • 回复: @the shadow
    , @Dave Bowman
  513. ivan 说:
    @MomsBasement

    我不久前确实浏览过福门科的书。 我没有发现任何非凡的计算。 相反,我记得一些点上有一些曲线,断言那是星座的路径或类似的东西。 如果接受过一些训练,任何人都可以通过挥手做到这一点。正如冯·诺依曼所说,如果你给我四点,我可以容纳一头大象,五点我可以让他跳舞。 不过也许我错了,有时间我会再看一下。 福门科的一些教科书帽子可以通过 archive.org 。 除了是一名数学家之外,他还是一名滑稽的奇闻趣事插画家。 像我这样的凡人绝不会认为他是在编造事情。

    至于神圣的莫罗佐夫,他的声音几乎没有被揭露,他是苏联科普文献中突然出现的典型人物之一,当时他们不得不要求无线电、太空旅行、发动机等方面的优先权。

    我当然期待着未来的乐趣。

  514. ivan 说:
    @Grahamsno(G64)

    在这里,让我来帮助你。 WTF伙计,ROTFL,你们在喂蚕时赤身裸体奔跑,只有我们中国人知道历史,因为每个人都向我们致敬等等。

  515. @MomsBasement

    我不熟悉 Phillipe Wajderbaum 和 Russell Gmirkin,但从 amazon.com 看来他们也使用了那种寻找相似点的比较方法,这让你对福门科望而却步。 来自其中一篇评论:

    罗素·格米尔金 (Russell Gmirkin) 所著的《柏拉图与希伯来圣经的创造》(Plato and the Creation of the希伯来圣经,2017 年) 确立了这样的主张,即《摩西五经》(本质上是整个《旧约》)是于公元前约 270 年(在亚历山大图书馆)由(约 70 名)同时用希伯来语和希腊语写成的。 )希腊化的犹太学者。

    顺便说一句,您读过福门科对考古学中使用的放射性碳测年法的批评吗?您对此有何看法? 他似乎对此没什么信心。

    • 回复: @MomsBasement
  516. ivan 说:
    @Seraphim

    当穆斯林沿着某种路线被引导时,即他们是所有其他宗教的优越者,通常最终会抹掉对手的纪念碑。 我们现在在圣索菲亚大教堂看到埃尔多安帕夏正在发泄他的不满。 当他们摧毁世贸中心时我们看到了这一点。 穆罕默德·阿塔本应是一名城市规划专业的学生,​​但他显然没有意识到,或者说无法忍受这样一个事实:在世贸中心,纽约已经解决了自 60 年代以来困扰他们的城市拥堵问题。 当然,并非所有穆斯林都是这样,大多数穆斯林只是生活在他们出生的宗教中,但受过半教育的人对这些纪念碑对他们的骄傲的谴责感到不满。

    至于当前的文章,我将其视为夏季兔子狩猎。 它具有一定的吸引力,因为那些认真对待它的人会被一些不寻常的事实串联所震惊,这些事实显然与年代和天堂不相容,这是明智的。 当对方拿出枪时,这些通常会逐渐消失。 这并不是说没有阴谋。 我相信大量证据表明肯尼迪遇刺事件是一个阴谋。 但它必须依赖的不仅仅是所谓的文艺复兴时期的赝品,这些赝品奇迹般地使公元 1,000 年西尔维斯特教皇以来的年表保持不变,而精神错乱的公历历法学家,直到昨天我们还认为他们只是简单地将太阳历与犹太历对齐,以获得相反,他们密谋通过增加七个世纪来否认诺斯替教徒(通过何种手段,目前还不清楚)他们应有的信誉。 我们可能很快就会有另一个玫瑰的名字。

    • 回复: @Iris
    , @FB
  517. Iris 说:
    @ivan

    当他们摧毁世贸中心时我们看到了这一点。 穆罕默德·阿塔本应是一名城市规划专业的学生,​​但他显然没有意识到,或者说无法忍受这样一个事实:在世贸中心,纽约已经解决了自 60 年代以来困扰他们的城市拥堵问题。

    写下关于最近发生的事件的如此愚蠢的事情,任何人都可以在没有专家意见的情况下,仅通过使用他们的常识和基本智力来进行相当中肯的评估,证明你没有。

    因此,您的所有其他贡献都可以被视为同等。

  518. Enlil 说:
    @First Millennium Revisionist

    在某些时候,我认为伊斯兰历史可以提供一个相对可靠的时间框架,因为穆斯林有自己的日历。

    https://www.newenglishreview.org/custpage.cfm/frm/160197/sec_id/160197

    PS:SIS 的家伙完全没用,永远不会产生可靠的年代学,尽管已经过去了近 50 年,因为他们认为圣经事件是真实的,这是受到维利科夫斯基的影响,维利科夫斯基本人是犹太人,完全专注于这一点。

  519. Mike P 说:

    如果确实提出了对年代学的重大修订,则应采用的一线证据是放射性碳测年。 我没有寻找任何具体的研究,但是,如果存在这样的研​​究-放射性碳测年(例如,据称可追溯至古代的木质结构部件或从记录中剔除的某些时期)-它们应该是明确的。

    另一种物理证据是对陶瓷的热致发光研究–埋入土壤中的陶瓷由于周围土壤中自然放射性的伽玛射线辐照而经历了缓慢的累积活化热致发光。 可以简单地通过加热样品并释放被消耗的能量来引发信号。 但是,在这种情况下,时间刻度的校准会比较棘手。

    • 回复: @Commentator Mike
  520. 这并不奇怪,我的意思是看看美国宇航局,一个彻头彻尾的骗局,欺骗人们认为,以某种方式,违反所有自然法则可以通过爱因斯坦这个恶棍的涂鸦来完成。 然后,这将成为科学永远不会在人类存在的进步中前进的标准范式。 自 1930 年以来,我们在科学上一直停滞不前,用零证据来证明他们的主张。

    伪造历史很容易,看看现代世界,几乎一切都是假的!

  521. @Enlil

    谢谢。 我将非常仔细地阅读这篇文章。 我不知道穆罕默德的存在是有争议的。 但我听到了非常令人信服的证据,证明最初的麦加不是现在的地方,而是在佩特拉,这已经是相当了不起的事情了。 观看基于丹·吉布森研究的“圣城:发现伊斯兰教的真正发源地”:

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @pilgrim786
  522. FB 说: • 您的网站
    @ivan

    那么穆罕默德·阿塔“摧毁”了世贸中心……?

    您希望任何事情都得到认真对待……?

    • 回复: @ivan
  523. the shadow 说:
    @Adûnâi

    该死的,如果这还不接近真相。 实际上,我开始听海因索恩(Heinsohn)为加拿大会议做的录音演讲。 他在那里,描述了欧洲发生的灾难性事件给他留下了多么大的历史片段,他使他出现在拜访太空神而使我联想起丹尼肯和他的战车的地方,但随后暗示那显然是小行星撞击了这个行星并创造了气候灾难之类的。

    然后,我检查了他的出版物,其中包括 为什么选择奥斯威辛集中营:希特勒的计划和后代的无奈希特勒的大屠杀动机.

    真的。 好吧,欧文已经确定,据人所知,没有哪一份文件可归因于希特勒,他甚至暗示希特勒要鼓动更少地实施“大屠杀”。 因此,在将希特勒为何要释放恶作剧的动机归因于希特勒之前,最好能超越犹太人为其明显目的和优势而装备武器的虚构历史来确立其历史性。

    因此,如果说海因索恩(Heinsohn)的意思是犹太人捏造的恶作剧的历史,那么我认为他所制造的修改过的历史并没有太多,它消除了人类历史中的千年现象,而证据却像证实恶作剧的证据一样少。

    有必要在这里弄清楚一些事情。 他涉足的历史领域已准备就绪,可用于仓鼠,骗子,欺诈和害羞的人,就像在没有基于证据的各种物质的医学知识的情况下,蛇油推销员们用魔术长生药繁荣发展一样。

    它之所以奏效,是因为不仅观众,乃至该领域的专家也经常缺乏当代文献,而缺乏证明历史事件的物理证据。 因此,任何有想象力的人都可以不怕矛盾,几乎可以弥补过去的任何问题,并且有足够的理由质疑所讲述的内容的准确性。 几乎没有人拥有评估索赔的背景和资源,更不用说获得确定得出明确结论所必需的事实的证据。

    实际上,在整个历史过程中,人们都不关心将事件适合任何特定日期的时间轴,更不用说是整个世界的通用时间轴了。 人类最多只能在白天和黑夜,在天气变化和生长期中最重要的季节以及月相大约一个月的消逝时间中确定日期。 这就是为什么农历大概是一个月左右。 他们通过自出生以来经过的季节数来计算年龄。

    历史是口述历史,体现在部落中年龄较大的成员对他的家人或部落成员的记忆中。 唯一重要的历史是受影响部落的经历及其与他人的互动。 Nobogy知道或关心部落的历史,超越了他们所遇到的部落,直到人类开始超越自己的领地旅行为止。

    因此,直到最近,还没有统一的人类时间表来涵盖woprld。 即使到了今天,来自不同大洲的人们的时间表仍未明确地整合到一个统一的时间表中。

    因此,这是世界上最容易的事情,它是一个尚未明确建立和解决的全球通用时间表的漏洞。 的确,差距不一定意味着没有历史或时间紧迫,而仅仅是记忆上关于那些时期发生的事情的差距。

    回到开始。 我对作者显然愿意弥补历史性空白的观点并没有多大考虑,因为当他愿意签署在我们这个时代记忆中已经证明的历史时,他显然愿意弥补这一空白。

    • 同意: Robjil, mark green
  524. Sparkon 说:

    M3 年 2020 月 XNUMX 日,埃里克·沃勒尔 (Eric Worrall) 在 WUWT 的客座文章中指出,火山喷发带来的恶劣天气加速了罗马的衰落,其中引用了沙漠研究所贾斯汀·布罗利奥 (Justin Broglio) 的新闻稿:

    公元前 44 年,尤利乌斯·凯撒去世前后,书面资料描述了地中海地区一段气候异常寒冷、农作物歉收、饥荒、疾病和动乱的时期,这些影响最终导致了罗马共和国和托勒密王国的垮台。埃及。 历史学家长期以来一直怀疑火山喷发是原因,但无法确定喷发发生的地点和时间,以及喷发的严重程度。

    在本周《美国国家科学院院刊》(PNAS) 上发表的一项新研究中,由 Joe McConnell 博士领导的研究小组。 内华达州里诺沙漠研究所的研究人员利用对北极冰芯中发现的火山灰(火山灰)的分析,将地中海不明原因的极端气候时期与公元前 43 年阿拉斯加奥克莫克火山形成火山口的喷发联系起来。

    https://wattsupwiththat.com/2020/07/03/claim-alaska-okmok-eruption-volcanic-winter-caused-social-turmoil-in-ancient-rome/

  525. @Mike P

    放射性碳测年的误差

    日期:
    2018 年 6 月 5 日
    Sumber:
    美国康奈尔大学

    概要:
    放射性碳测年是考古学家用来确定植物和有机材料制成的物体年龄的关键工具。 但新的研究表明,普遍接受的放射性碳测年标准可能会偏离目标,从而引发对历史时间线的质疑。

    https://www.sciencedaily.com/releases/2018/06/180605112057.htm

    • 回复: @Mike P
  526. @Commentator Mike

    奇怪的是,尽管《圣经》本身就是一部历史,但它的思想只能在其他文化的背景下才能完全理解,尤其是古典希腊语。 为了在最广泛的背景下理解《圣经》,最好研究一下《圣经》实际上是对古典希腊文学的翻拍或致敬,包括《阿尔戈英雄传》、荷马、希罗多德、悲剧作家和诗人的作品。尤其是柏拉图的《理想国》和《法律》。 菲利普·瓦登鲍姆(Phillipe Wajdenbaum)在《沙漠阿尔戈英雄》中以权威的方式介绍了有关将希腊故事元素大量引入圣经的细节。 《希伯来圣经的结构分析》,以及拉塞尔·格米尔金的《柏拉图与希伯来圣经的创造》。

    瓦伊登鲍姆在《沙漠阿尔戈英雄》中指出,圣经的设计是为了在三个层面上阅读:

    作为历史或伪历史的叙述。
    作为镜像事件、相似事件和事后预言的巧妙组合。
    作为根据柏拉图法律制定的计划,将古典希腊文学巧妙地转变为希伯来文化,包括逐渐不再强调多神论,提倡抽象的一神论,采用来自一神论上帝而不是多神论的法律诸神,或来自暴君的一时兴起,或仅来自传统(即,“这就是我们一直以来的做法”,以及对希腊神话的净化,将诸神描绘成具有邪恶的倾向。

    这些作者认为,《旧约》的写作时间相对较晚,至少晚于亚历山大的军事战役(无论这些战役实际发生的时间!)。 至少在这方面,这些作者是数百年前的时间顺序修正主义者。

    约瑟夫斯和早期教会的教父们也非常非常清楚《圣经》和柏拉图著作之间令人难以置信的相似之处,但他们宣扬了柏拉图一定借用了(当然是借用了!)《旧约》的观点,因为他们断言,《旧约》 《遗嘱》比柏拉图时代要古老得多。 我认为年代顺序现在已经被推翻了。 瓦伊登鲍姆特别表明,圣经作者留下了他们巧妙地改变了希腊原文的线索。 他们并不是抄袭,而是实践了他们那个时代的一种艺术形式:以更高的道德水平重述已经存在的故事,并对原作给予应有的认可。 圣经从头到尾都充满了重述的希腊故事。 特别是出于这个原因,旧约一定是在亚历山大之后写成的。

    对所有这些争论激烈的论点进行总结很难给予他们公正的评价。 另一个问题是,几乎没有人,包括我自己,喜欢阅读柏拉图的法律,正如一本百科全书所描述的,“柏拉图的著作中最令人厌恶的”。

    但是,有一些示例:

    伊克西翁是希腊神话中的第一个杀人犯。 他为了避免支付嫁妆而杀死了他的岳父。 他因其行为而受到回避,但宙斯接纳了他并原谅了他(在柏拉图看来,这对于一位神来说可能是糟糕的行为)。 伊克西翁随后试图引诱宙斯的妻子赫拉。 为了惩罚伊克西翁,宙斯创造了一位类似于赫拉的云女神涅斐勒。 侄子和伊克西翁的私生子肯塔罗斯跑进森林并与母马交配,创造了半人马种族(注意涅斐勒和尼菲林的相似之处),伊克西翁的其他人类后裔将来将不得不与之战斗。 凯纽斯国王是伊克西翁的杰出后裔之一,他与半人马作战,但被切断了与他的军队的联系。 他必须在地球上流浪,但由于他是一位伟大的战士,所以他不败。 该隐/该纽斯,这是一个简单的类比; 两人都必须在地球上徘徊不败,但该隐因谋杀他的兄弟而立即受到耶和华的适当惩罚。 只有在该隐认罪后,耶和华才会赐予他该隐的印记,这将保护他在流浪时免受报复。 因此,这个故事被提升了一点,并且保留了该隐/该纽斯这个名字,以及可能的涅斐勒/涅菲林联系,作为对原作的致敬。 在这两个故事中,祖先的罪孽都会降临到后代身上。

    在柏拉图的《法律》中,两位国王和雅典的陌生人步行上山前往宙斯的圣所。 他们讨论从头开始创建一个新的殖民地。 移居的人们将被告知他们将被送回祖先的家园,并将获得一段(编造的)历史,即一位受人尊敬的祖先直接从上帝那里颁布了法律,并得到了他们 72 名祖先的批准。 根据神圣法令,抽签将土地分配给十二个部落。 人民预先安排的历史将被人民每天记录和研究。 听起来很像摩西从西奈山下来,法律需要 70 位长老批准,土地要分配,后来在约书亚记中,在十二个部落中抽签,犹太人对圣经的忠诚度等等。相似之处还在继续,涉及许多法律本身,当以色列要求国王时,法律的命运,柏拉图预测,所有暴君都会因欲望而腐败,就像大卫和所罗门的情况一样,回归法律,等等——主题是十二个部落不能通过王权而只能通过遵守法律(原始宪法)来团结在一起。

    柏拉图尤其不赞成克罗诺斯神阉割了他的父亲天神乌拉诺斯的故事。 克罗诺斯迫不及待地出生,与包括伊阿佩托斯在内的其他六个兄弟姐妹一起被困在盖亚体内。 最小的儿子克罗诺斯设法伸出一只手臂,在乌拉诺斯与盖亚的一次交配中阉割了乌拉诺斯,乌拉诺斯的生殖器落入海中,并从产生的泡沫中创造了阿芙罗狄蒂(维利科夫斯基爱好者对此有话要说) )。 在《圣经》中,戏剧性的动作是从神转移到凡人身上,然后用幽默的方式掩盖起来的。 诺亚登陆方舟后(在这个版本中水先出现),诺亚种植了一个葡萄园,并在他的帐篷里睡着了,他的生殖器暴露在外。 诺亚最小的儿子含(Ham)看到了父亲的暴露,并将这种情况与他的两个兄弟闪(Shem)和雅弗(Japhet)联系起来(注意希伯来语和希腊语兄弟雅弗/Iapetos(希腊语起源签名)之间的等同性)。 闪和雅弗把一块布搭在肩上,带着可疑的尴尬,向后走进帐篷,遮住父亲的生殖器,但没有看到他们。 诺亚因视觉上的违规而诅咒含的后裔,但在一些米德拉西姆中,含被解释为阉割诺亚。 同样,圣经版本的道德水平稍高一些,因为犯罪的是人而不是神。

    另请注意埃尔的故事,这位士兵在柏拉图的《理想国》末期在他的火葬柴堆上复活,并讲述了他看到灵魂在轮回周期中上升和下降的故事。 圣经里有一个难以理解的故事,雅各在梦中看到天使上下梯子。 雅各布有一个孙子,名叫……呃。 我认为这是对希腊原文的巧妙暗示。

    这种类型的结构主义的一个问题是假设神话/故事的元素没有隐藏其中的秘密含义。 这当然使得分析故事模式变得更容易,但历史上的一些东西(在《克罗诺斯》和《乌拉诺斯》的故事中,有流星撞击?)甚至精神上的东西可能会在这个过程中丢失。 Fomenko和他的团队似乎明白这一点,所以我尝试跟踪他们的研究,特别是他们最近十年的研究,其中大部分还没有被翻译。

    多年来我一直没有关注同位素测年法和更新的测年方法的进展。 然而,我认为,放射性衰变与环境因素无关的观点可能很快就会被地球物理学的一些新研究所改变——证据表明地球充当音叉,以特定频率从环境中吸收能量。 这种吸收似乎在量子和宏观层面上都有体现。

  527. Mike P 说:
    @Commentator Mike

    是的,我知道放射性碳测年可以降低几个百分点。 但是,如果有人提议将奥古斯都死后的2000年(确切地说是2006年)缩短XNUMX年,那么就有可能通过放射性碳测年来证实或驳斥这一说法。

  528. ivan 说:
    @FB

    我知道,我知道,很抱歉,这是《跳舞的小矮人》。 我为客户下达十年订单的世贸中心的交易交易所,都是他们的犹太股东为锡安而牺牲的,在犹太约克也是如此。 当然,这一切都是有道理的。

    • 回复: @Mike P
  529. @Mike P

    也许目前最好的测试方法是对埃及棺材中的木头进行放射性碳测年,这些棺材的内盖上涂有星座运势。 存在许多此类棺材,Morozov和Fomenko均对其进行了研究。 据我所知,这还没有完成,甚至博物馆和政府都不允许这样做。

    在《迷失的千年》中,加拿大数学家弗洛林·迪亚克鲁(sp。? ,因为自从Fomenko做出负面评价以来,该领域已经取得了进展。

    似乎Fomenko小组认为没有必要再次讨论该主题,因为他们相信自己已经通过星座运势找到了一种真正的绝对约会方法。 另一方面,维基百科驳回了新编年史,因为他们说,它“与相对和绝对约会方法相矛盾”。 需要确定的是在棺材情况下放射性碳和星座的日期是否一致,如果不一致,哪种方法是绝对的日期方法。 同时,我认为星座约会的方法比人们意识到的要多得多。

    • 同意: Mike P
  530. Mike P 说:
    @ivan

    廉价的嘲讽不会消除 爆炸物的明确证据 倒塌的WTC塔溶解在尘土中。

    • 回复: @ivan
  531. @Mike P

    是的。 另一方面,福门科声称考古年代测定可能会偏差 1,000 到 2,000 年。 他的观点载于 https://en.wikipedia.org/wiki/New_Chronology_(Fomenko)#cite_note-35
    这是俄语文本,可以使用谷歌翻译进行翻译。 他引用了放射性碳测年中的一些奇怪的异常现象,但我不太明白他提供的参考文献有多可靠。 他提到了一篇文章 Клейн Л.С。 Археология спорит с физикой “Природа”, 1966(似乎是在俄罗斯科学杂志上,而不是英文杂志上) 自然.

    有趣的是,这个LS Klejn出版了一本书 苏联考古学:趋势,流派和
    历史进程
    (由R Ireland和K Windle翻译)。 2012.牛津:牛津大学出版社(牛津
    考古史系列丛书中的研究),Yaroslav V Kuzmin在其评论中对放射性碳测年有这样的看法:

    关于放射性碳(14C)的年代及其对苏联考古学的影响,尽管苏联第一个14C实验室是由放射性研究学院和考古学研究所于1954–7年在列宁格勒联合组织的,但人们对此表示怀疑。 。 克莱恩(Klejn)是最早了解14C约会重要性的考古学学者之一,并且在1960年代,他在广受欢迎的科普杂志《自然》(Priroda [Nature])上发表了概述(克莱恩1966)。 但是,即使在1970年代后期,与西方相比,14C方法在苏联考古学中的应用仍处于起步阶段。 我记得当时向DA Avdusin提出的一个问题,DA Avdusin是领先的苏联中世纪考古学家之一,也是考古学系(莫斯科国立大学历史系)的著名讲师,他撰写了广泛阅读的教科书“苏联考古学” (1967年第一版)。 我是同一所大学地理系的高级本科生,对地球考古学感兴趣,我问他:“为什么不使用14C年代来确定上第聂伯地区的墓地年龄?” 答案是:“同事告诉我,这种方法不够准确。” 当时,人为方法在苏联考古学中更为普遍(并且仍然非常普遍)。

    引用的维基百科文章首先是关于福缅科关于放射性碳测年的说法:

    福门科还列举了许多案例,其中一系列已知年龄的物体的碳测年给出了截然不同的日期。 他还声称物理学家和考古学家之间在获取日期方面进行了不适当的合作,因为大多数放射性碳测年实验室仅接受历史学家或考古学家建议的具有年龄估计值的样品。 福门科还声称,碳在公元1至2000年范围内的测年是不准确的,因为碳有太多的误差源,可以被猜测或完全被忽略,并且校准是使用无统计学意义的样本进行的。 因此,福门科得出的结论是,碳测年法不够精确,无法用于历史规模。

    他可能在多大程度上受到了第一段引用中提到的苏联考古学中流行的观点的影响,以及他关于放射性碳测年的一些主张有多真实——我不知道。

    • 回复: @Mike P
    , @MomsBasement
  532. GazaPlanet 说:

    推测是形成假设的先决条件。 没有推测就无法解释世界。 “阴谋论”是对世界、事件的推测的名称,涉及秘密计划(“阴谋”)或对事件的看法与既定观点相反。 由于人们很容易相信错误的猜测,并以无限的热情咆哮和胡言乱语,“阴谋论”具有负面含义。 当我们听到20世纪中叶的犹太“心理学家”在任何人敢于指出犹太权力和影响力压倒性的简单事实的背景下喋喋不休地谈论“偏执狂”和“反智主义”时,我们听到的是纯粹的宣传。 归根结底,对“阴谋论”的妖魔化与其说是对怪人的蔑视和公众对“疯狂”理论的热衷,不如说是为了掩盖西方​​社会的权力运作。

    学术界允许自己的学科变成政治正确的正统观念,从而损害了自己的利益。 这是他们的唯利是图、平庸和平庸的结果。 左翼狂热。

  533. ivan 说:
    @Mike P

    感谢您的链接。 一段时间以前,我确实看过关于铝热剂的纪录片。 这真是令人喘不过气来,但让我完全没有动静,因为我曾期望碎片中会有更多这样的化合物。 仅表明这些化合物存在于碎片中是不够的。 但是它们必须存在于当日散发的成千上万的全部碎片中的足够大的碎片中。 (我确定当天还会创建许多其他意外的化合物。)

    相反,我看到的是有人拿着一块或多块小石头,上面有金属混合物的“奇怪的红黑”特征分离。 柔焦立即消失。 一切都很好,但这种化合物很容易在满载燃料的飞机以超过 200 英里/小时的速度与建筑物相撞时产生的意外爆炸熔炉中产生。 散热是关键参数,热量不及时散去,就成炉子了。 许多新奇的东西可以在熔炉中意外地创造出来,而随后的冷却过程即使通过它对我们来说也几乎是瞬时的。

    总的来说,我想说的是,一个看似合理的阴谋从一开始就存在,比如 JKF 刺杀案,奥斯瓦尔德在入狱的第二天(?)就被杀了,这太方便了。 自由号事件也是如此,几天之内水手们就被迫保持沉默。 911 阴谋的情况并非如此,在事件发生和工程调查结束很久之后,人们才提出了问题。

    • 回复: @Iris
    , @Mike P
  534. @Grahamsno(G64)

    “来吧,这个网站上的中文海报,你还得解释一下缺失的7个世纪。”
    BS,中国的年表是从皇帝的年号衍生出来的。 它与西方(罗马)日历无关。 事实证明,它不像文艺复兴时期、18、19世纪“摆弄”的西方文化。
    文章中有一些有趣的观点。 我们永远无法确定所有的历史,有人有备用的 Tardis 吗?

  535. @Kapyong

    物理帽子在这里。 “然而,古代文献中有大量证据记录了不规则和意想不到的天文事件。”任何古代文献中的“证据”都不是天文“证据”,而是道听途说或幻想,除非有计算或真实数据支持。 由于引力轨道的性质不会发生如此剧烈的变化,最后一次与地球发生的重大碰撞是 65 万年前的“Chixilub 撞击器”。 它幸存下来,结果我们出现了!

  536. Anonymous[322]• 免责声明 说:
    @tiami

    基督教在当时是有地域性的。 教会的每位主教(教皇就是其中之一)都有自己分配的领土。 罗马尼亚位于君士坦丁堡宗主教的分配领土内。

    斯拉夫人从北方入侵,有时最有可能是在六世纪。 在罗马尼亚,罗马尼亚人同化了斯拉夫人,在保加利亚和现在的前南斯拉夫,斯拉夫人同化了罗马尼亚人。 这是一个非常缓慢的过程,花了几个世纪的时间。 不管怎样,罗马尼亚语中还残留着一些斯拉夫语单词。

    在影响该地区的大规模移民之后,教会通过保加利亚与多瑙河以北地区重新建立了联系。 斯拉夫语的西里尔字母和圣经就是这样传入多瑙河以北的。 很可能在那一刻,他们取代了多瑙河以北(现在的罗马尼亚)的拉丁字母。

    南斯拉夫语言中有一些起源于罗马尼亚语的单词。 举个例子,这是保加利亚语的维基百科页面:“在保加利亚帝国时期(现在的保加利亚是罗马帝国的一部分),许多拉丁术语通过罗马尼亚语、阿罗曼语和梅格莱诺-罗马尼亚语进入该语言,源自希腊语的借词保加利亚语是东正教礼拜仪式语言影响的产物。”

    • 回复: @Commentator Mike
  537. @atzavar4

    我已经购买并阅读了 Yves Cortez 的书。 我发现他关于拉丁语不可能是罗马语言之母的论证绝对令人信服。 确实很难理解为什么这一点不为人所知。 这证明了学术界教条的重要性令人难以置信。 为了进行演示,科尔特斯首先从等式中删除所有从中世纪引入罗马语言的拉丁单词(技术术语)。 剩下的就是日常语言。 他提供了数百个据说已从所有罗马语言中消失的拉丁单词(相同的单词消失了)的列表,以及数百个在所有罗马语言中出现的单词(相同的单词,拉丁语未知):在后一类中发现了身体部位、自然和农业的词汇,甚至令人惊讶的是战争词汇。 在某些情况下,例如家庭关系,这些词具有拉丁语和罗马语中的印欧语根源,但即使在这种情况下,也很容易看出拉丁语不是起源。
    更令人信服的是,词汇就是语法。 所有罗马语言的语法都非常相似,但与拉丁语完全不同。 句子中的单词顺序完全不同。 据说所有罗马语言都放弃了拉丁语的相同特征:偏角(罗马尼亚语在某种程度上除外)、变形、中性、被动形式、动词形容词……相反,所有罗马语言都采用了拉丁语中不存在的相同语法特征:条件时态、冠词、助词有复数形式带“s”(罗马尼亚语除外)。 科尔特斯还认为,拉丁语转变为如此不同语言的时间跨度太短了。 此外,他还表明,中世纪大多数罗马语言的形式绝不介于拉丁语和现代形式之间。 它们已经是独特的法语、意大利语、西班牙语等。
    确实,科尔特斯的演示(卡门·希门尼斯·韦尔塔斯在她的采访中依赖于此: https://youtu.be/SPI_Y4hdIaU)非常简单明了。 他毫不费力地嘲笑那些确立了罗马语言源自拉丁语这一教条的人(如利特雷等法国语言学家)的复杂论点。 这种教条与科学毫无关系。
    因为他接受罗马帝国的传统史学,科尔特斯的假设是,罗马人从征服时代起就讲一种他称之为“古意大利语”的语言(他提供了许多引文,表明拉丁语已经是一种人们所拥有的语言)在学校里学习说和写,孩子们在家里没有学过),并且这种语言既是拉丁语也是所有罗马语言的母亲,但他没有为此提供证据:这只是他唯一的解释可以想到,因为他承认罗马人征服了世界。

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @Iris
    , @Virgil S
  538. @Enlil

    引人入胜的文章,关于我一定会购买的一本书(罗伯特·斯宾塞, 穆罕默德存在吗?)。 学术界似乎终于接近解决伊斯兰教非常神秘的起源(及其与波斯的联系)。

  539. Iris 说:
    @ivan

    911 阴谋的情况并非如此,事件发生很久之后才提出质疑

    更加胡闹的胡说八道。

    早在 2002 年 XNUMX 月,蒂埃里·梅桑 (Thierry Meyssan) 的畅销书就在世界舞台上对一架据称坠毁五角大楼的飞机的“真实性”提出了质疑 “9/11:弥天大谎”。 这本书的论文非常不方便,而且非常出名,以至于导致了美国对法国的非正式抵制。

    • 回复: @Ivan
  540. Robjil 说:

    过去大多数语言都很复杂。 这是有关此研究的一些信息。
    http://www.0095.info/en/index_thesesen_95onesentencethesesagainste_thedegenerationofhumanlangua.html

    罗杰·列比(Roger Liebi)对非常古老的语言进行了研究,我们已经编写了涵盖很长历史的文档。 以下是所调查的语言:埃及语(4,000多年),阿卡德语(2,600年),希伯来语(3,500年)和希腊语(3,500年)。 Liebi总结说,在语言历史中的每个地方,您经常看到的发展都是以降级,减少和简化为特征的,特别是在形态学和相关的语音学领域。 语言的历史基本上可以说是形态学和语音学领域的下放特征(向后或向下发展)? (2)。

    列比认为,随着时间的推移发生这种情况是说话者的懒惰。

    利比在发言者的懒惰中看到了这个原因。 这种懒惰导致语音元素的消失,从而消除了形态结构。

    http://www.antimoon.com/forum/t8287-0.htm

    根据这位博主的说法,许多欧洲语言都保持了这种复杂性。 这使非母语人士更难以学习。

    我将拉丁语征服西欧和日耳曼移民时期之前古代世界中具体且有据可查的种族所使用的语言称为“古代语言”。 德语、希腊语、斯拉夫语、凯尔特语和拉丁语是除了拉丁语之外仍然存在的“古老语言”。 人们不能称荷马希腊语像拉丁语一样是一种死语言,因为现代希腊语与古代希腊语相距不远。 对于德语和斯拉夫语,或许还有凯尔特语也是如此。 它们都具有陈旧、复杂、屈折、难学等外语的特点。

    英语和罗曼语已经远离了它们古老的语言形式。 这使它们“更容易”学习。 这位博主将罗曼语与世界语进行了比较。 这是拉丁语的简化版本。

    “现代语言”是指在移民期间和之后创建的语言,例如罗曼语言或英语。 它们是在中世纪新创建的,仅通过其词汇的词源和所有印欧语言所共有的一些语法遗迹与其根源语言拉丁语、日耳曼语和凯尔特语联系起来。 尤其是罗曼语语法与拉丁语相差甚远,必须被视为构成像世界语这样的“新”语言——非常有用、易学、好听、像现代建筑一样舒适

    .

    • 回复: @Robjil
    , @the shadow
  541. @Dr. Robert Morgan

    你不介意问一个问题吗? 我认为这与本文的主题“文艺复兴”相去不远。

    像你这样的反基督徒经常因为无数血腥的宗教战争而唱衰基督教。 我会问——为什么? 为什么这么糟糕?

    直到今天,我才直接问自己这个问题。 其他时候,我都挥手示意“否则,会有更多的欧洲人幸存下来,从而更快地对埃及土耳其人进行种族灭绝”。 但这是一个相当大的举动,特别是考虑到工业化前的马尔萨斯条件。

    你曾经抱怨那些血腥的战争是如何为了一些闪族遗嘱中的几行而发动的。 虽然显然,我同意崇拜死去的犹太变性人是可怕的叛国行为,但战争本身难道不是值得赞扬和钦佩的吗? 《圣经》只是种族灭绝的借口,而种族灭绝才是历史的推动者。 那为什么还要鄙视呢? 为什么希特勒将古代的宽容奉为神明?

  542. @Anonymous

    斯拉夫人从北方入侵,有时最有可能是在六世纪。

    猜测。 证明这一点的 6 世纪原始资料有哪些?

    • 回复: @Anonymous
  543. Mike P 说:
    @Commentator Mike

    我没有阅读您引用的任何资料,也无法提供实质性的评论,但是无论如何,谢谢您的指点。

  544. Mike P 说:
    @ivan

    一切都很好,但是这些化合物很容易在意外的爆炸炉中产生,这些爆炸炉是由载有燃料的飞机以超过200 mph的速度与建筑物相撞而产生的。

    您显然超出了自己的深度,却对此并不在意–与您谈论科学毫无意义。 享受您的幻想世界。

    • 同意: Commentator Mike
    • 回复: @Ivan
  545. Robjil 说:
    @Robjil

    奥斯曼土耳其语是帝国语言如何变化的一个例子。
    奥斯曼土耳其语的词汇中有 80% 是阿拉伯语或波斯语。 这一切随着现代土耳其语的出现而改变,现代土耳其语随着阿塔图尔克的出现而发生了数百年。

    https://web.sas.upenn.edu/turkish-studies/classes/ottoman-turkish/

    奥斯曼土耳其语是奥斯曼帝国使用的土耳其语的变体。 奥斯曼土耳其语以安纳托利亚土耳其语为基础,在 1299 年至 1923 年间在奥斯曼帝国用于行政和文学语言。它不是一种口语。 它主要是一种书面语言。 历史测试、文学和官方信件的语言。 这种语言在较旧的书籍、期刊、文件和信件中仍然以书面形式出现。 阿拉伯语和波斯语占词汇量的80%以上。 还使用了阿拉伯语和波斯语的语法系统。 但一般规则是土耳其语词汇只能与土耳其语语法一起使用,波斯语词汇可以与土耳其语和波斯语语法一起使用,阿拉伯语词汇可以与阿拉伯语、波斯语和土耳其语语法一起使用。 此规则的例外情况是,在波斯语 Izafet 结构中使用土耳其语单词。

  546. Robjil 说:

    今天的阿拉伯语也有类似的情况。

    https://www.talkinarabic.com/learn-modern-standard-arabic-or-a-dialect/

    阿拉伯语的书面和口语有很大不同。

    阿拉伯语学习者最常见的问题之一是“我应该先学习现代标准阿拉伯语还是方言”?

    方言当然是指北非和中东地区使用的多种当地阿拉伯语变体中的任何一种,而现代标准阿拉伯语是您打开新闻或阅读报纸时看到和听到的阿拉伯语变体。

    也想用阿拉伯语进行对话的人经常问这个问题。 我们在这里不一定谈论政治或宗教学生。

    只是那些想要旅行并与人交谈的人。

    现代标准阿拉伯语就像拉丁帝国的拉丁语(如果不想称其为罗马语)

    他们将 MSA 作为一种“对话”语言进行教授,这将使所有阿拉伯语国家之间的交流成为可能。

    这根本不准确。

    首先,MSA 不是一种会话语言。 这个星球上没有一个人将其作为母语或在日常事务中使用它。

    MSA 用于阅读而不是用于会话。

    阿拉伯人在学校学习 MSA,这样他们就可以阅读和写作、理解和参与政治、媒体等,但你很难在任何地方找到一个将它作为第二语言进行对话的人。

    以下是其他地区的阿拉伯语使用者如何相互交流。 他们适应方言。

    当来自两个不同国家的以阿拉伯语为母语的人互相交谈时,当存在沟通障碍时,经常发生的情况是其中一个人会调整自己的方言以适应另一个人的方言。

    例如,在埃及,我经常遇到叙利亚人、也门人和伊拉克人,他们在这里生活时,他们的言论有些“埃及化”。

    有时这不起作用,方言彼此之间可能有很大不同。

    我在中东多次亲眼目睹了这种情况,MSA 的高级学生无法与街上的普通人进行简单的交谈。

    当然,当您说话时,很多人(尽管不是全部!)会理解您的意思,但不要指望理解答复。

  547. the shadow 说:
    @Robjil

    更加胡闹的胡说八道。

    你说对了。 此后几乎立即提出了有关911是错误标志操作的问题。 确实,我相信丹·拉瑟(Dan Rather)提到了这座建筑物,它像炸药一样倒下。 但这一切后来都悄悄地消失了。

    事实是,由于官方的说法没有道理,因此,将其作为虚假标志操作的问题几乎在事后就已遍及整个互联网。

    我的意思是联邦调查局声称,执行自杀任务的人们在前往波士顿的转机航班上带了托运行李,在那里登上了据称劫持的飞机,但其中包含罪恶文件的行李被神秘地留下来,成为劫机阴谋的证明。

    请。

    • 回复: @Ivan
    , @Robjil
    , @Iris
  548. Ivan 说:
    @Mike P

    你显然是个傻瓜。 很抱歉浪费了您的时间。

  549. Ivan 说:
    @Iris

    我当然相信你。 蒂埃里·梅森(Thierry Mayssen)是一位比这里的一些专家更伟大的寓言家,他引发了对法国的非正式抵制。 接下来你会告诉我,他就是炸薯条一度被称为“自由薯条”的原因。

  550. Ivan 说:
    @the shadow

    但我认为穆罕默德·阿塔的护照在世贸中心的废墟中被发现完好无损。 或者这是另一个转移注意力的事情?

    • 回复: @the shadow
  551. Robjil 说:
    @the shadow

    并不是我这么说,但我会回答,因为我同意911是以色列的工作。

    问题是我们的MSM。

    六家公司控制着我们的西部MSM。

    最新的头是Corona和BLM。 MSM僵尸像我们的MSM所说的那样,像鸡一样四处奔走。

    MSM是我们的“政府”。 我们的MSM最喜欢6大功能。 这是自1945年以来我们时代的新太阳。所有六个公司。 MSM由以色列或犹太至上主义者经营。

    人们可以谈论肯尼迪(JFK)暗杀事件和911,但以色列却没有提及。
    自以色列以来,就没有提及自由号航空母舰。
    罗马帝国可以受到质疑,历史上还有许多其他事件。 他们不是我们统治者的汉堡。

    但是,对于犹太文化在整个历史中的六大和其他负面影响,人们不能一概而论。 如果这样做,则可以坐牢,减少工作时间或排斥时间。

    不管罗马是否是拉丁帝国的中心,这都没有关系,因为在整个地中海沿岸地区乃至整个英格兰都有大量的物质证据表明拥有庞大的帝国。

    • 同意: the shadow
  552. Iris 说:
    @the shadow

    但是包含罪证文件的行李被神秘地遗留下来,成为劫机阴谋的证明。

    谢谢,我不知道这一点。 难怪,总是方便地留下一张身份证件,这已成为对恐怖袭击感兴趣的“阴谋论者”的标准黑色幽默。 这 ”查理周刊” 袭击者还在逃生车内留下了一张身份证。

    事实是,由于官方的说法没有道理,因此,将其作为虚假标志操作的问题几乎在事后就已遍及整个互联网。

    真的。 对于精通政治的人来说,袭击的规模仅仅是赠品。
    对于肇事者,一切都出了问题,主要是因为他们决定使用 小说 实施 9/11 假旗某些方面的方法和技术; 他们事先并没有充分考虑到后果,而这些意想不到的后果表明了官方叙述与物理定律之间的公然矛盾。

  553. Iris 说:
    @First Millennium Revisionist

    所有罗马语言的语法都非常相似,但与拉丁语完全不同。 句子中的单词顺序完全不同。

    这是你所提出的观点的有力证据。

    只是我的两分钱,但与古典阿拉伯语的相似之处似乎也证明了同样的观点。
    阿拉伯语是一种早于伊斯兰教的古老语言,诗歌占据了舞台的中心。 前伊斯兰诗歌传到我们这里并被普遍教授。 法国历史学家安德烈·米克尔(Andre Miquel)就此主题撰写了精彩的著作。

    人们普遍认为古典阿拉伯语是在七世纪由《古兰经》标准化和编纂的。 当《古兰经》诞生时,语法、句法以及非常复杂的偏角在整个文本中都是一致的。 因此,《古兰经》冻结了规则并一劳永逸地确立了阿拉伯语语法,而以前它在前伊斯兰诗歌中可以自由发挥。

    阿拉伯语方言是每个阿拉伯地区使用的阿拉伯语子语言,也可能非常古老。 它们彼此之间可能存在很大差异,以至于来自不同国家的阿拉伯人一开始可能无法相互理解,并且需要几天的时间才能理解。 但他们所有人都立即理解了古典阿拉伯语,这是产生方言形式的母语。

    此外,古典阿拉伯语包含阿拉伯语方言的所有术语。 当然,除了新词、从其他语言借用的新术语之外,方言中使用的几乎所有单词都已经以古典形式存在。 每种方言都呈现出经过一定程度改变的语法,最终可以通过经典形式而不是其他方言来联系和解释。

    换句话说,阿拉伯语是一种正式的非人工语言,已有 16 个多世纪的历史,其分布范围比罗马统治的欧洲更大、也更稀疏。 但与拉丁语相反,它保留了“等级”结构,母语是所有子方言之间的主要共同点,也是它们的语法和句法参考基线。

    有人可能会说,古典阿拉伯语以其古老的形式得以幸存,因为传统上是背诵《古兰经》,但前伊斯兰诗歌中的所有词汇也得以幸存。 相比之下,拉丁语幸存的如此之少确实令人惊讶。

    • 谢谢: Robjil
  554. Yeu232 说:
    @Tom67

    同意 100%。 虽然我喜欢一些伪造的背景(我还没有意识到)。 从考古学的角度来看,罗马斗兽场和旁边的凯旋门展示了犹太战争的胜利。 为什么要在那里建凯旋门? 为什么不是君士坦丁堡,它离圣地更近? 如果罗马是一个毫无意义的死水,为什么罗马斗兽场会成为帝国中最大的?

    最后,一位拜占庭皇帝在神圣罗马帝国时期访问了意大利寻求帮助。 拜占庭人对“神圣罗马帝国”持消极态度,因为他们认为自己是帝国的遗迹,而不是虚构的神圣罗马帝国……但如果是这样的话,他们不是说没有西方帝国吗? 他们难道不知道吗? 如果这只是文艺复兴时期的发明,那么查理曼为什么要试图复兴罗马呢?

    • 回复: @Robjil
  555. Seraphim 说:
    @Weston Waroda

    罗曼语(和印欧语)语言学领域的真正革命是由已故的马里奥·阿利内伊(Mario Alinei)基于多学科、语义和历史文化方法的研究所代表的(正如我多次指出的那样),他是最重要的语言学家之一。意大利和欧洲方言学专家,多年担任“Atlas Linguarum Europae”项目主席。 幸运的是,在他英年早逝之前(他年仅 91 岁!),他成功地在《欧洲语言起源》中总结了他的众多研究成果,分为两卷大卷。 它们是用意大利语写成的,很大程度上被盎格鲁撒克逊科学家所忽视(除了事实上,由于它们的庞大,他们的咨询将是一项艰巨的任务)。
    第二卷广泛涵盖了浪漫主义领域。 他关于拉丁语起源、“罗马化”、“通俗拉丁语”的结论可以这样恢复:
    “迪亚莱蒂 <> piu antichi del Latino”。
    “la romanizzazione avrebbe lasciato le proprie tracce alone là dove i linguemi prenti Erano già affini al Latino, mentre non avrebbe avuto conseguenze languageshe rilevanti – salvo l'introduzione di prestiti – nelle aree in cui i linguemi autoctonierano di ceppo diverso (Germanico, Celtico) ,斯拉沃,伊利里科)”;“Dal Neolitico Medio in poi, insomma, leprincipi aree dialettali sono già manifeste”(Origini,II,p.592)。

    “La 结论 di Quanto esposto è che lalingualica tradizionale deve necessariamente trasformarsi in unalingualica (che sarebbe più corretto definire “archeolinguistica”) “neoitalide”: unalingualica, cioè, che – aggiornando i propri范例 – 考虑 le parlate tradizionalmente dette “ romanze”come Continue di lingue affini al latino pre-romano, e non come parlate nate dal latino di Roma”@http://www.continuitas.org/texts/alinei_benozzo_linguisticaromanza.pdf。

    但是有全面的英文总结@http://www.continuitas.org/index.html:
    “现在所谓的浪漫区——与表层旧石器时代文化、中石器时代文化(如卡斯特诺维亚和索维泰里安)以及新石器时代印象/卡迪亚文化的区域密切相关——而不仅仅是代表罗马帝国主义的残余,必须现在主要被视为原始的意大利语(或 Italoid,或伊比利亚-达尔马提语)语言区域,其中除了拉丁语和其他意大利语言外,还使用几种类似于拉丁语的原始语言(除了 Alinei 2000a,另请参阅 1991、1997c , 1997d, 1998b, 1998c, 2000c, 2001b, 2001c, 2009a),对于使用这些语言的人来说,罗马拉丁语一定是(易于学习的)覆盖物(参见 Alinei-Benozzo 2009)。 罗马尼亚语似乎是一种侵入性语言,由来自达尔马提亚(哈曼吉亚文化)的 Impresso/Cardial 农民在新石器时代引入斯拉夫地区@http://www.continuitas.org/intro.html

    因此,接受这样的论点不会有任何障碍:达契亚人与“伊利里库姆”的接触有据可查,他们至少部分讲的是“意大利”方言,而罗马尼亚语并不是其结果。在不可能的短时间内完成“罗马化”。 当然,无论是在征服达契亚之前、占领期间(大多数殖民者是从邻近地区招募的)还是在放弃该省之后,都受到了帝国“官方”拉丁语的影响。 另一方面,我们也不需要“假设达契亚语产生了拉丁语”。 罗马尼亚语起源的“问题”源于匈牙利声称,罗马尼亚人在特兰西瓦尼亚被马扎尔人占领后来到了这里,因此他们对这里没有任何主权。

  556. Seraphim 说:
    @Bleuazur

    一般来说,文件被视为真实的,除非另有证明。 他们的发现情况不会引起任何怀疑。

  557. Robjil 说:
    @Yeu232

    如果正如本文作者所说,君士坦丁堡是“真正的”罗马,那么土耳其人在占领君士坦丁堡时所做的与拉丁人类似的事情就很讽刺了。 他们开发了一种官方语言,供官方使用,与群众无关。

    以下是土耳其语的创建过程。 这是最近的事,阿塔图尔克的政策在百年前就创造了它。 这证明帝国可能有一种大众不使用的官方语言。 罗马或拉丁帝国的官方语言和大众语言之间也有类似的过程。

    新的拉丁字母比阿拉伯字母更清楚地代表土耳其元音和辅音。 标准土耳其语的每个声音都使用一个符号,被认为是伊斯坦布尔受过教育的语言。 通过用拉丁字母取代阿拉伯字母,土耳其有意识地转向西方,并有效地切断了与其部分伊斯兰遗产的主要联系。 通过让新一代不需要或没有机会学习阿拉伯字母,字母表改革将其与土耳其的奥斯曼历史、文化和价值体系以及宗教隔离开来(参见阿塔图尔克的改革,第 1 章)。

    阿塔图尔克和他的语言改革者将非土耳其语单词视为过去的象征。 他们鼓励在政府政策的支持下开展全国性的净化语言的运动。 词典编纂者开始从词典中删除阿拉伯语和波斯语单词,取而代之的是复活的古老术语或土耳其方言中的单词或从旧词干和词根创造的新单词。 土耳其语言协会 (Türk Dil Kurumu) 成立于 1932 年,负责监督土耳其民间词汇和民间短语的收集和传播,以代替外来词。 广大公民被邀请提出非土耳其语词汇和表达方式的替代方案,许多人做出了回应。 1934 年,土耳其语新单词列表开始出版,并于 1935 年开始出现在报纸上。

    • 回复: @Robjil
  558. Robjil 说:
    @Robjil

    拉丁语起源于意大利的另一个线索是字母表本身。 该字母表是世界上使用最广泛的字母表。 它经常被许多语言采用,例如 1930 世纪 XNUMX 年代的土耳其语。 拉丁字母改编自伊特鲁里亚字母。 那是在意大利,靠近佛罗伦萨。

    https://omniglot.com/writing/latin.htm

    古老的拉丁字母

    已知最早的拉丁字母铭文可以追溯到公元前六世纪。 它是根据公元前 6 世纪的伊特鲁里亚字母改编而来的。 字母 Y 和 Z 取自希腊字母表,用于书写希腊借词。 随着拉丁字母适应其他语言,不时添加其他字母。

    https://greece.greekreporter.com/2020/02/02/the-unknown-story-of-the-greeks-who-shaped-the-latin-alphabet/

    这种拉丁字母也有希腊血统。 来自希腊优博比亚岛的优博比亚希腊人定居在靠近伊特鲁里亚人的意大利库迈。 伊特鲁里亚人采用优卑亚希腊字母来书写伊特鲁里亚字母。 直到今天,伊特鲁里亚语文字仍无法被破译,尽管它们是用类似拉丁字母的字母写成的。

    库迈的希腊人将希腊文化传播到整个意大利,并向当地人介绍了他们的祖先在希腊优卑亚岛使用的优卑亚字母表。

    伊特鲁里亚人的文明与希腊定居者有直接接触和相互关系,深受库迈和附近其他希腊定居点的影响。

    因此,从大约公元前 650 年到公元前 100 年左右,伊特鲁里亚人采用并使用由库迈希腊人引入意大利的优卑亚字母表,为他们自己的伊特鲁里亚语言创造了一种书面形式。

    大多数伊特鲁里亚语单词的含义至今仍未知,这是语言学界最大的难题之一。 也许有一天,人们会发现一块罗塞塔石碑,使研究人员能够破译伊特鲁里亚语词汇的含义。 然而,他们用来书写自己语言的字母却完全可以辨认。

  559. @Commentator Mike

    我很惊讶您能够如此迅速地获取有关苏联时代考古学家对放射性碳测年的态度的信息。 不过,这与我几十年前与一位俄罗斯裔考古学家的讨论产生了共鸣。 他突然岔开话题,惊呼道:“放射性碳日期,就是最后一只狗在上面撒尿的日期。” 我对他言论中的热情感到惊讶,但我认为考古感兴趣的物体周围的环境因素与对湖泊沉积物中的树木年轮或水草进行放射性碳测年时遇到的环境因素有很大不同。

    此外,如果一个政治上有权有势的团体最终安排对其中一具装有星座运势的埃及棺材进行一次性放射性碳测年,福缅科团体将有理由担心,该团体愿意歪曲研究结果。

    尽管福门科团体可能没有意识到这一点,但这一发现极大地(而且滑稽地!)支持了他们关于中世纪历史和早期基督教本质的观点,但却被耶稣会士启发的语言学家之一约翰·阿莱格罗(John Allegro)的职业暗杀所压制。参与破译死海古卷的团队。 如果这看起来有点偏离主题,请原谅我,但它确实有联系。

    阿莱格罗是个年轻人,也许对他发现死海古卷似乎提到了迷幻蘑菇的使用过于热情,但当他发布了一张在法国南部一个非常古老的基督教礼拜中心拍摄的照片时,他就跨越了界限,一幅壁画的照片显示亚当和夏娃站在一棵风格化的“蘑菇树”周围,树上的果实是迷幻蘑菇鹅膏菌睫毛膏。

    对阿莱格罗对“树”的解释的攻击是由蘑菇历史学家、大通曼哈顿银行副行长戈登·沃森(Gordon Wasson)和杰出的艺术史学家欧文·潘诺夫斯基(Erwin Panofsky)组织的。 这次袭击现已被揭露为欺诈行为(由下面引用的人类学家发起),并且是在虚假的幌子下进行的——耶稣会士戈登·沃森没有透露他的利益冲突; 他负责梵蒂冈在大通曼哈顿银行的账户,也是教皇的常客。

    Allegro 的职业生涯被毁了,但对于这次讨论来说更重要的是,直到最近才对中世纪教堂中迷幻蘑菇的表现进行其他研究。

    然而,现在非常明显的是,中世纪的鹅膏菌和裸盖菇素蘑菇的表现在从英国延伸到法国(包括沙特尔大教堂的六块面板)、德国、波兰、俄罗斯,一直到英国的基督教艺术作品中都可以找到。火鸡。 这支持了福缅科的观点,即基督教是一种与宗教裁判所之后的基督教截然不同的基督教,是中世纪几乎全世界帝国的宗教。

    如果诺斯替主义在君士坦丁时代之后受到压制,我们不得不问君士坦丁实际上生活在什么时候,因为中世纪教堂中迷幻药的庆祝活动会产生数十万诺斯替教徒。 当时的历史必须被彻底篡改。

    人类学家杰里·布朗 (Jerry Brown) 和他的妻子在欧洲退休旅行期间发现了这些艺术表现形式,这些采访可以在网上找到。 这是其中一个的链接:

    https://psychedelictimes.com/the-secret-psychedelic-mushroom-initiations-of-early-christianity-interview-with-jerry-brown/

  560. Robjil 说:
    @MomsBasement

    正如本文所述,蘑菇对于历史上的某些人来说可能是一件大事。

    冥想或正念更好。

    它是您随身携带的东西。

    任何物质,无论是毒品还是蘑菇,都可能让人上瘾。 如果你太依赖它而得不到它,你的身心就不会处于良好的状态。

    当今最大的毒品是我们的锡安 MSM 对人类思想的奴役/催眠。

    为了人类思想的自由,这种药物需要被拿走。

    有一个古老的故事,奴隶在梦中获得了自由。

    我们在梦中和冥想中也摆脱了锡安 MSM 的奴役。

    • 回复: @Seraphim
  561. @MomsBasement

    谢谢。 我对福缅科对放射性碳测年法的批评有些熟悉,但不得不刷新我的记忆。

    Leo S Klejn 1966 年的作品参考了 Fomenko 的内容也很有趣。 俄罗斯科学院西伯利亚分院地质矿物研究所首席研究科学家 Yaroslav V Kuzmin 在评论 Klejn 的书时表示:

    在二战后考古学领域,列奥·S·克莱恩(Leo S Klejn,生于1927年)是一位非凡的人物……如今,克莱恩是俄罗斯考古学领域的顶尖学者之一,也是其他人文科学(文化人类学、语言学和社会学)的知名专家。 )……一直挑战苏联考古学和历史学的传统观点和范式……结果,1981年克莱恩被
    根据克格勃捏造的“证据”被判处监禁并入狱18个月,并且
    随后他被剥夺了列宁格勒(现圣彼得堡)国立大学的学位和讲师职位。 只有在改革期间以及后来的 1980 世纪 1990 年代中后期和 80 年代,克莱恩才得以恢复自己的头衔和学位,并在 XNUMX 多岁的时候重返考古学和历史学领域,并始终走在最前沿。

  562. LankyTunes 说:
    @advancedatheist

    在某些时代成为基督徒并不意味着什么。

    显然要晚得多,但看看美国开国元勋的实际信仰。 他们中的许多人几乎在任何有一点刚毅的东正教教堂里都会被贴上异端的标签,但他们会称自己为“基督徒”。

  563. 阿杜奈:“……战争本身不是值得赞扬和钦佩的吗? 《圣经》只是种族灭绝的借口,而种族灭绝才是历史的推动者。 那为什么还要鄙视呢? 为什么希特勒要把古代的宽容奉为神明?”

    生活就是战争,所有人与所有人的斗争。 这是达尔文的观点,我接受。 是否值得称赞取决于您的价值观。 至于希特勒,他对基督教和犹太教的不宽容在逻辑上并不一致,也许本身就是他认同基督的结果,我之前在这里提到过:

    https://www.unz.com/gdurocher/towards-expat-nationalism/#comment-3756538

  564. @Mark Hunter

    无论是否东方移民,《伊利亚特》中都有很多金发女郎。

    从来没有直接或间接地暗示他们不是当今希腊的白皮肤、金发女郎等。 我提到复活节移民主要是为了表示来自东方的文化形成的影响。

  565. LankyTunes 说:
    @FB

    “我想更多地了解的是约会方法……以及它们到底有多‘科学’……?”

    就像所有的历史一样,它是值得怀疑的,因为当你处理任何足够古老而有趣的事情时,你是无法控制的。

    一切都基于不可证伪的假设。

  566. @Alden

    我读过《黑色雅典娜》,全部。 封面上有一段关于埃及、希腊和罗马文明的亚非根源的简介。 我记得他并没有声称埃及白人是非洲黑人,而是非洲黑人创造了埃及建筑,这些建筑传到了希腊,然后传到了罗马。 然后到东亚。

    在我读完伯纳尔的书后不久,一位名叫莱夫托维茨的教授就出来彻底驳斥了伯纳尔的谎言。 不需要读勒福维茨的书。 我已经知道伯纳尔的书只是黑人穆斯林黑人历史月版本历史中的谎言。

    我还没有读过莱夫科维茨的批评,但我会研究一下。 让我困惑的是,她的批评者在 1996 年就出现了,当时伯纳尔写了第三卷,也是最后一卷(2006 年),(用事实)解决了他在 1987 年和 1991 年的卷中收到的批评。

    不管怎样,我认为存在两个极端——那些声称古代黑人完成了这一切的人和那些声称古代白人完成了这一切的人。

    我想说的一点是,西方世界的形成(很大程度上)受到近东的影响。 我邀请您阅读以下学术评论:

    https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2047&context=ccr

    https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2112&context=ccr

    • 回复: @Iris
  567. @antibeast

    本来想早点回复的,但是工作相关的事情妨碍了。

    盎格鲁撒克逊人自己没有太多的历史,因此与其他民族的历史认同,包括创立基督教的古代犹太人。

    英属以色列主义和英美对应的基督教犹太复国主义似乎都是哲学犹太主义,但它们实际上是反犹太主义的伪宗教运动,是北欧霸权的盎格鲁撒克逊意识形态的副产品,因为它们试图消除犹太教和闪族人民来自以色列。

    [...]

    换句话说,英属以色列人和英美基督教犹太复国主义者都支持以色列国,因为他们将巴勒斯坦视为他们的应许之地。 通过等待雅利安基督的第二次降临来实现圣经的预言,英美基督教犹太复国主义者将在以色列建立白人盎格鲁撒克逊新教王国来统治世界。

    我完全同意。

    我想说的一点是,据我所知,在威尼斯之前,以色列的盎格鲁-撒克逊-英国统治阶级、失落的部落或任何将他们与黎凡特联系起来的谈话/想法都没有。 16世纪寡头政治北移。 因此,这让我推断这个想法不是盎格鲁-撒克逊人固有的,而是植入在那里的。 威尼斯人还帮助国王亨利八世与妻子离婚并创立了新教(威尼斯人成功打破了英格兰与西班牙的联盟,并控制了通往荷兰的水道。他们还削弱了罗马天主教堂)。 直到那时,有关英国与以色列联系在一起的谈话才出现。

    英属以色列主义和基督教犹太复国主义(又名福音派)齐头并进——由同一群人创造并为同一群人服务。 纳尔逊·达比对圣经的歪曲(据称是破译圣经中隐藏信息的结果(威尼斯人向亨利八世国王声称同样的内容,以证明他的离婚是正当的))旨在为帝国服务。 如果我们看看二战前后美国的基督教,就会发现这是截然不同的。 此后,一切都只与以色列有关。 我想补充一点,像 ADL、AIPAC 等组织实际上是以盎格鲁-撒克逊-英国为核心(控制美国)的组织,但注定是“犹太人”和/或拥有犹太人的利益。

    • 回复: @Seraphim
    , @antibeast
  568. Iris 说:
    @Hiram of Tyre

    我还没有读过莱夫科维茨的批评,但我会调查一下

    她无法与马丁·伯纳尔相比,马丁·伯纳尔的作品在欧洲曾在数十名学者参与的研讨会上进行过讨论。 莱夫科维茨的卡通式反驳只能在美国得到认可,美国的学术体系因部落裙带关系和意识形态议程而更加腐败。

    那些声称古代黑人完成了这一切的人

    然而,所谓的“非洲中心主义”历史学家对于普世文明并没有这么说。
    他们只是简单地说古埃及的起源是在努比亚(东非)。 这篇论文最初是由谢赫·安塔·迪奥普 (Cheikh Anta Diop) 在 1950 年代提出的,迄今为止,他的反驳者还无法提供值得他付出努力的反驳。 此外,最近发现的一万年前的纳布塔普拉亚人类定居点进一步证明了他的正确性,确定了古埃及人的起源位于上埃及以南的地方。

    在所有古埃及博物馆中,包括最近在疫情爆发前在欧洲举办的图坦卡蒙展览,大多数人物都以棕色/深色皮肤和辫子头发为代表。 图坦卡蒙本人,尤其是他戴着涅迈斯头饰的“卡”雕像,完全是黑色的,甚至不是棕色的。

    https://dilemma-x.net/2015/12/18/university-of-cambridges-fitzwilliam-museum-states-that-ancient-egypt-was-in-fact-the-land-of-black-african-people/

  569. @ploni almoni

    许多优点; 其中许多是很少或不为人知的。

    关于:

    所以,如果你愿意,你可以称其为“希伯来圣经的伪造品”。

    它会回到你在第一句话中写的内容:

    当您说“伪造”意味着原件的存在时,您是非常正确的。

    由于“希伯来”圣经本身就是以前的原著(美索不达米亚、波斯、迦南/腓尼基、乌加里特、埃及等)的混合伪造品。

  570. Anonymous[322]• 免责声明 说:
    @Commentator Mike

    您为什么不检查一下维基百科页面上“南斯拉夫人”的历史部分呢? https://en.wikipedia.org/wiki/South_Slavs#History

    维基百科通常会提供来源,以便您可以自行检查。

    只是出于纯粹的好奇,您对事件的版本是什么?

  571. 我在CE就不再读书了。 公元。

  572. @Iris

    她无法与马丁·伯纳尔相比,马丁·伯纳尔的作品在欧洲曾在数十名学者参与的研讨会上进行过讨论。 莱夫科维茨的卡通式反驳只能在美国得到认可,美国的学术体系因部落裙带关系和意识形态议程而更加腐败。

    感谢您的意见,如果 Lefkowitz 的批评是在 Bernal 2006 年最后一卷之后写的,那么它是有道理的。

    然而,所谓的“非洲中心主义”历史学家对于普世文明并没有这么说。
    他们只是简单地说古埃及的起源是在努比亚(东非)。 这篇论文最初由谢赫·安塔·迪奥普 (Cheikh Anta Diop) 在 1950 年代提出,迄今为止,他的反驳者还无法提供值得他付出努力的反驳。 此外,最近发现的一万年前的纳布塔普拉亚人类定居点进一步证明了他的正确性,确定了古埃及人的起源位于上埃及更南部的地方。

    在所有古埃及博物馆中,包括最近在疫情爆发前在欧洲举办的图坦卡蒙展览,大多数人物都以棕色/深色皮肤和辫子头发为代表。 图坦卡蒙本人,尤其是他戴着涅迈斯头饰的“卡”雕像,完全是黑色的,甚至不是棕色的。

    确实,他们不这么说。 也许我没有适当地调整它; 我的意思是指一般意义上的叙事谱的两个极端。 我同意,古埃及的王朝起源根源于内肯/努比亚。 这片土地的考古学也证明了黑人的过去——这让欧洲白人统治阶级感到困扰。

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @Iris
  573. Seraphim 说:
    @MomsBasement

    人们无法回避这样的结论:福缅科是“蘑菇”的消费者。 他在西伯利亚长大,在“萨满教”世界的中心。 他的迷幻、达利式、有时甚至是怪异的画作就是一个强烈的暗示。 他在一次采访中宣称(@http://chronologia.org/en/math_impressions/about.html):

    “你在这些云朵中漫步,然后突然你看到一些东西……在我的脑海里,我看到几何图画,有时复杂,有时灵活,有时模糊。 我看到空间的变形。 有时,在我的梦中,我看到数学图像,当我醒来时,我看到非常复杂问题的解决方案,就好像解决方案以某种方式包含在几何形状中......
    “陷入‘平行世界’后,我开始了一段旅程,有时是一段相当漫长的旅程。 从表面上看,这表现为与平常世界几乎完全隔离; 我不会对普通行为做出反应。 从某种意义上说,这种状态就像所有对古代哲学基础深感兴趣的人所熟知的恍惚或冥想状态。
    这是一个极其丰富的平行世界,绝对不同于普通的世界。 其中的感知和运动不是基于通常的感觉器官,而是基于直觉。 这个世界的一部分是由“数学领域”组成的,有点像古希腊哲学中理想的理念领域,数学图像、概念、结构、定理实际上都在其中具体化。 然后,当我观察这个虚拟景观时,就好像我用“相机”拍摄它,为正在发生的结构和事件拍摄快照。 在那里,我能够像一个没有实体的幻影一样滑行,瞬间带着自己飞出很远的距离,加速进入宇宙并再次返回,在时间中前后移动,穿透物体,并从保存在记忆中的信息海洋中汲取灵感。所发生的一切。 虽然这个平行世界与“现实”世界共存,但它的法则却与普通世界不同。 可以同时在几个地方,可以观察到人们平时看不到的事件的深层因果机制。 旅程可以持续很长时间”...
    他在恍惚中看到“空间变形”。 当然,他也看到了“时间的变形”。

    • 同意: Ivan
    • 回复: @Ivan
  574. Seraphim 说:
    @Hiram of Tyre

    必须强调的是,促成亨利八世离婚的“威尼斯人”是犹太皈依者、希伯来语教授马可·拉斐尔和医生拉比以利亚·梅纳赫姆·哈尔凡。 亨利在寻求意大利犹太人的建议的同时,购买了丹尼尔·邦伯格的《塔木德》原版 9 卷,随后将其存放在威斯敏斯特教堂,以帮助他的学者们努力寻找原始的犹太法律来源,以支持废除《犹太教法》。婚姻。
    这是犹太法取代​​教会法的声明。 1536 年,议会法案批准在牛津和剑桥设立希伯来语系教授。

    • 回复: @Ivan
    , @Hiram of Tyre
  575. @Iris

    我们呜……

    那时马丁·路德·金是白人。

  576. antibeast 说:
    @Hiram of Tyre

    我想说的一点是,据我所知,在威尼斯之前,以色列的盎格鲁-撒克逊-英国统治阶级、失落的部落或任何将他们与黎凡特联系起来的谈话/想法都没有。 16世纪寡头政治北移。

    盎格鲁撒克逊人对成为古以色列选民的痴迷可以追溯到八世纪和九世纪。 这是对《扎赫,萨曼莎》一书的评论。 用盎格鲁撒克逊诗歌重写旧约:成为选民。 宗教和文学的新方向。 伦敦:布卢姆斯伯里,2013 年”:

    大多数现代批评家在其文化背景下思考古英语圣经诗歌时,都会遵循尼古拉斯·豪 (Nicholas Howe) 1989 年出版的开创性著作《盎格鲁-撒克逊英格兰的移民与神话》的引领。 豪认为,盎格鲁撒克逊人将他们自己的传奇历史投射到了圣经故事中。 他们认为以色列人民是从束缚走向自由的移民,在上帝的带领下漂洋过海来到了富饶的应许之地.

    扎赫认为古英语旧约诗歌最重要的关注点是一种“政治神学”:关注“上帝和他的子民之间的契约关系,这种关系是通过契约和法律来阐明的,将个人和社区与上帝的法令结合起来” 。 她相当大胆地借用了纳粹政治理论家卡尔·施密特的“政治神学”概念,施密特坚持(基于他对中世纪历史和政治哲学的倾向性误读)在所有政治制度中都需要有一个高于法律的主权统治者。 然而,扎克将这种政治神学概念进一步追溯到旧约本身。 她通过这种政治神学的视角来阅读她所思考的每一首诗,《出埃及记》描绘了希伯来人对上帝的“彻底依赖”,《但以理》描述了被流放的以色列人放弃选举权,而《朱迪思》则描述了对忠诚国家的重新定义。在流亡中。 扎赫通过辨别这一思想发展的各个方面来完善这一观察:在比德、阿尔昆和沃尔夫斯坦发现的“教会模式”,其中神圣选举和取代的比喻伴随着神圣报应的警告; 在阿尔弗雷德和后来的神圣王权表达中发现的“主权模型”,其中旧约王权模型被提出作为英国王权的模式和保证; 以及在圣经翻译家和诗人中发现的“解释模式”,其中选民的地位“通过阅读和聆听圣经诗歌的过程”从以色列人转移到英国人。

    当英国朝圣者定居北美时,这种痴迷也随之而来:

    扎克的研究中反复出现的一个参考点是朝圣者建立美洲殖民地,他们使用类似的修辞和对《旧约》的类似解读来宣称自己在新土地上享有天赐的地位。 她承认,以色列人受奴役和逃离埃及的故事“为西方历史和文学中广泛的解放神学提供了一个有吸引力且极具弹性的模板”,从十字军东征到美国民权运动。 作为挪用和改编《圣经》文本的平行故事,北美朝圣者定居者的案例即使不总是讨人喜欢,也是具有启发性的,尤其是他们令人心寒的劝告,即按照上帝的意图消灭土著居民并夺取他们的土地。 。 这样的比较可能有助于我们从不同的角度看待盎格鲁撒克逊人,他们是手上沾满鲜血的定居者,至少在他们自己回顾性的想象中,他们心中有一种钢铁般的确定性。

    盎格鲁撒克逊人将自己视为旧以色列(英格兰)的选民,而他们的后裔英国清教徒则将自己想象为新以色列(美国)的选民,他们在圣经中对英格兰和美洲的征服和定居受到希伯来上帝的祝福旧约作为他们“昭昭命运”的一部分。

    • 同意: Ivan
    • 谢谢: Hiram of Tyre
    • 回复: @Ivan
    , @Hiram of Tyre
  577. @Hiram of Tyre

    相关的兴趣是北方传奇中荷马诗歌的起源理论。 关于这一点的最新论点是由意大利工程师 Felice Vinci 撰写的, 荷马史诗的波罗的海起源:《伊利亚特》、《奥德赛》和神话的迁徙。 Vinci 的完整“更新”可在此处访问: https://www.athensjournals.gr/mediterranean/2017-3-2-4-Vinci.pdf

    • 回复: @Hiram of Tyre
  578. @Seraphim

    精彩的。 谢谢。 只是为了确保我理解正确:马里奥·阿莱内伊暗示罗曼语言并非源自拉丁语,而是早于罗马帝国。 这与罗马人将其文明与语言一起输出的标准理论存在重大矛盾。 如果罗马语言不是源自拉丁语,那么他们就没有理由继续相信那些说这些语言的人从罗马获得了文明。 将达契亚语言放在等式中的什么位置的问题变得次要。

    • 回复: @Seraphim
    , @Weston Waroda
  579. Ivan 说:
    @Seraphim

    先生打得非常好。

  580. Ivan 说:
    @Seraphim

    我记得读到亨利还出于感激之情捐赠了牛津大学的希伯来语教席。 对于这个肉肉之王,教皇应该稍微放松一些。 阿拉贡的凯瑟琳是一位受苦受难的妻子的典范,但她没有生育任何继承人。

    • 回复: @Alden
  581. Ivan 说:
    @antibeast

    《出埃及记》的故事非同寻常,能够为各行各业的人们创造共鸣和神话。

    • 回复: @antibeast
  582. 论拉丁语的起源:有人(我找不到原评论)提到但丁和他的 普通话是有史以来第一部关于罗曼语言的论文,也是一部具有非凡现代性的论文。 我在这里发现,但丁根本不知道拉丁语(他称之为语法)是罗曼语言的起源这一理论。
    安吉洛·马佐科,《但丁和人文主义者的语言学理论:中世纪晚期和文艺复兴早期意大利的语言和思想史研究》,EJ Brill,1993 年,第 175 页。 XNUMX:

    “但丁对于语法起源的思考是非常清晰的。 巴比伦的混乱导致了原始语言的解体,这种解体产生了多种语言,这些语言在欧洲表现为包含日耳曼语、罗曼语和拜占庭语的三重习语。 这些欧洲语言进一步演变成自己的语言形式。 因此,罗曼习语发展成 oc、oil 和 sì 语言,而 oc、oil 和 sì 语言本身又分化成不同的语言实体。 例如,“sì”的语言演变成十四种主要方言,每一种方言都有自己的众多派生词。 自然语言的这种持续且不可避免的多样化导致了语法的产生,这是一种固定且不变的语言媒介,它被简化为许多民族共同同意的统治(de comuni consensus multarum gentium)。”

    但丁不相信化石拉丁语(=grammatica)是罗曼习语的先行者,也不相信这是一个常见的理论,因为他没有提到这一点。

    “如果但丁没有提及拉丁语的古典起源,并且将其视为自然语言不断且不可避免的突变的直接结果,那是因为他相信,就像埃吉迪奥和《宝藏》韵律的作者一样,拉丁语是一种次要的人工语言,旨在促进时间和空间上的交流。”

    • 回复: @V. K. Ovelund
  583. Iris 说:
    @Hiram of Tyre

    只是澄清一下:与伯纳尔出色的学术成就相比,我发现莱夫科维茨对伯纳尔“的反驳”黑雅典娜“,在她的作品中列出”没出过非洲“ 很差。 她犯了基本的事实和推理错误,这些错误在业余历史学家之间的随意讨论中是不可接受的,更不用说来自西方著名大学的拉丁语和希腊语教授了。

    例如,她错误地指出埃及象形文字是在 1836 年破译的。
    由于罗塞塔石碑上同时使用了 3 种语言,商博良 (Champollion) 破译了这些文字,实际上发生在 1821-22 年。 商博良发表了他的论文“象形文字系统概要“在1924。
    破译象形文字是古代文明研究中的一个超级重大突破。 令人难以置信的是,她所在领域的一位教授竟然犯了这个错误。

    她错误地声称尼罗河的水是雪融化而成的。 在里面 公元前 4 世纪古希腊科学家欧多克索斯已经正确地认定尼罗河源于埃塞俄比亚的降雨。

    莱夫科维茨得意地宣称,埃及人不可能是黑人,因为克利奥帕特拉不是黑人。 这实在是太愚蠢和无知了。
    克利奥帕特拉在公元前 1 世纪左右短暂统治,作为罗马强加的最后一个法老王朝的一部分,经过征服、种族混合和统治者的引进,极大地改变了公元前 4,000 年左右开始的文明。
    这相当于断言,因为现任英国女王和她的家人大部分是日耳曼血统,所以这证明几千年前没有凯尔特人和盎格鲁撒克逊人居住在不列颠群岛。

    尽管莱夫科维茨的动机尚不清楚,但很难认真对待她的埃及奖学金。 最好把注意力集中在像杰出的商博良这样的知识英雄身上,或者集中在伯纳尔出色的学术上。

    • 谢谢: Hiram of Tyre
    • 回复: @Hiram of Tyre
  584. @Adûnâi

    历史来自俄语“iz-tori”——“来自托拉”,即胡言乱语、犹太谎言。

    我真的无法接受这种程度的迟钝。 看在他妈的份上——你需要对你的智商问题采取一些措施。

    历史(n.)
    14世纪末,“事件的关系”(真或假),源自古法语 estoire,estorie “故事; 编年史,历史”(12世纪,现代法语历史),源自拉丁语historia“过去事件的叙述、叙述、故事、故事”,源自希腊语historia“通过探究学习或了解; 询问的记录; 知识、叙述、历史叙述、记录、叙述”,来自historein“见证人或专家; 作证、叙述; 找出、搜索、询问”,histōr“知道、专家; 见证人,”两者最终都来自 PIE *wid-tor-,来自词根 *weid-“看到”,因此“知道”。

    — 在线词源词典

  585. @Alden

    基督教传教士似乎总是关注首都和总部的精英

    这让我想起……嗯……(((其他人)))。

  586. aNON[320]• 免责声明 说: • 您的网站

    >我们甚至可以确定马库斯·奥勒留是一个历史人物吗?

    哎呀,那些伪造者伪造了数千枚奥勒留硬币,这样他们就可以从几磅银子中骗取一些沃普,这真是令人印象深刻。

    • 回复: @Hippopotamusdrome
  587. Seraphim 说:
    @First Millennium Revisionist

    马里奥·阿利内伊不仅“暗示”罗曼语言并非源自拉丁语,他还断然肯定了这一点,并提供了冗长而深入的论证。
    但不要把婴儿和洗澡水一起倒掉。 拉丁语,正如在罗马所说和写的那样,虽然是“人造的”,西塞罗的语言,但在西方仍然是教​​会的语言(奥古斯丁对西塞罗的感激之情就是一个很好的例子)和学派的语言(如果没有西塞罗的语言,这是不可想象的) Boethius 的译本),“文化”(语法、修辞、逻辑、伦理、诗学、历史、哲学、自然科学)和“文明”的载体,即旨在创造“vir Civilis vereque sapiens”(“公共人、谁是真正明智的人”),在很长一段时间内,正如您作为中世纪主义者所知道的那样。 托马斯·莫尔、伊拉斯谟、培根、笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、牛顿仍然用拉丁语写下他们的“革命”著作。 拉丁语是本土语言的典范,“改进”了它们。
    罗马尼亚语和“文化”的情况更为复杂,因为它基本上是一种在希腊-斯拉夫文化媒介中演变的“意大利”语言。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  588. @22pp22

    它可能不会像您认为的那样发光。 老将 例如,也可以表示西班牙语中的老人(除了表示“老兵”)。 拉丁语的词根是 维特斯. 观看整件事,非常有趣,而且没有包括罗马尼亚语演讲者真的很遗憾。 但如果你只对讨论感兴趣 维图斯/维图斯 23:36 开始观看。

  589. Seraphim 说:
    @Robjil

    如果,而且这是一个很大的假设,普兰库洛壁画中的“善恶知识树”(而不是“Allegrists”试图暗示的“生命之树”)是一种致幻蘑菇,那么它就会毒品的危险性是一种适当的象征,可以作为通过“内生”手段获得的灵性知识的替代品,即通过净化激情(抛开“内在”手段),努力使人的“上帝形象”趋向“与上帝相似”。今生的忧虑”),心灵的启发(通过祈祷/冥想),最后神化/神化,“获得圣灵”,即与上帝的结合(在启蒙的三重奥秘中预示并得到帮助)基督徒生活:洗礼、恩膏、圣体圣事)。 这就是“神的国(就是圣灵)在你里面”、“神的国就在眼前”的真正含义。
    禁欲主义的灵性导师们不断警告感伤主义、想象和异象这些魔鬼的网罗对灵性进步构成的危险。
    当然,蘑菇有双重象征意义,“好”象征是“自然植物”和穷人的“食物”,而“坏”象征是“撒旦的果实”,与女巫或仙女有关。 壁画中的蘑菇是有毒的,食用它会导致死亡。

    • 回复: @Ivan
  590. carbolibre 说:

    发表第二篇文章啦!!

    • 同意: tiami
    • 不同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @V. K. Ovelund
  591. @Seraphim

    ……在西方仍然是教​​会的语言……

    你不是说 成为 在西方教会的语言?

    我是这个帖子的新手,各位专家都没有关注讨论,但我的理解或假设是,在公元 250 年左右,迦太基教皇(也许是塞浦路斯教皇)写信给罗马教皇(可能是斯蒂芬) 254 年成为罗马教皇)告诉他拉丁语是非洲教会的语言,并敦促他放弃希腊语,让拉丁语成为罗马教会的语言。

    我不知道罗马是否很快就发生了变化,但我猜她会在那个时代广泛采用拉丁语。

    • 回复: @Seraphim
  592. Ivan 说:
    @Seraphim

    紫色蘑菇是一种廉价的迷幻剂。 与阴茎类似的传递将强化这样一种想法,即这种特殊的植物体现了对廉价“启蒙”途径或因过度性活动而增强活力的警告。 这是正确的。 我不知道有谁在这一切之后仍然保持着幸福的状态。 我同意你所写的。 有趣的是,蘑菇信徒们将此作为对基督教所激发的奉献精神的解释。 也许被扔到狮子面前的殉道者是被迷幻药扔石头砸死的。 如果一个人决心对宗教信仰进行最糟糕的解释,尤其是如果这种信仰是在基督里的话,那么就会发生一些有趣的事情。

    • 同意: Seraphim
  593. Sparkon 说:
    @MomsBasement

    I距离我阅读约翰·M·阿莱格罗 (John M. Allegro) 的开创性著作已有 40 多年了 神圣的蘑菇和十字架,我不再有平装本了。 我当时的反应是,阿莱格罗关于耶稣基督是一个神话或虚构人物的暗示是正确的,但我并不完全相信他的论点,即基督形象是一个看起来像阴茎的蘑菇的化身。

    • 回复: @MomsBasement
  594. @First Millennium Revisionist

    拉丁语与意大利语的关系是否就像博克马尔语与挪威语的关系一样? 也就是说,就像通用语与现代希腊语的关系一样?

    但如果是这样,那么在西塞罗时代,普通的罗马平民讲什么语言呢?

    我曾相信拉丁语与意大利语的关系就像法兰克语与德语的关系或阿提卡语与现代希腊语的关系一样。 事实上,我不太明白我在写什么,因为我无法阅读大多数相关语言,但我仍然对你的回复感兴趣。 (我读过了 Theodor Mommsen 对此事颇具说服力的描述的英文翻译, 但你似乎有不同的看法,这就是我问的原因。)

  595. @carbolibre

    当作者准备好时,我将有兴趣阅读第二篇文章。

  596. @Sparkon

    同意。 阿莱格罗是一个正在摸索燕麦的年轻人。 他在某些事情上大错特错,而在另一些事情上却大错特错。 对于维利科夫斯基来说也是如此,他的朋友、普林斯顿大学地球物理学教授、海底扩张的发现者哈里·赫斯告诉他,“你的假设能力令人恐惧。”

    对于一个 50% 的时间极其错误而 50% 的时间极其正确的人,你会怎么办? 这不符合学术范式。 50% 是不及格的分数,但是革命性的、真实的 50% 又如何呢? 这可能适用于一些时间顺序修正主义者。 这让我想起了歌曲“你如何像玛丽亚一样解决问题?” 出自《音乐之声》。

  597. Seraphim 说:
    @Ann Nonny Mouse

    我谈论的是拉丁语在中世纪、教会和学校中的生存,我还应该在法律和行政管理中添加拉丁语。
    它何时成为罗马帝国西部地区教会的唯一语言是次要的讨论。 在崇拜中使用拉丁语必然发生在德尔图良(Tertullian,公元 155-240 年)和西普里安(Cyprian,公元 200-258 年)之前。 最古老的圣经拉丁译本“Vetus Latina”或“Itala”之前肯定已经使用过。
    西普里安没有说任何关于采用拉丁语而不是希腊语的事情,我不知道你从哪里得到的。 他对司提反的告诫涉及教义问题(异端洗礼的有效性),是对罗马主教萌芽中的自命不凡的谴责。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  598. @Virgil S

    谢谢。 这个非常微弱的反驳证实了科尔特斯是正确的。 一开始,作者反驳了科尔特斯对十几条引文的解释,这些引文表明拉丁语不是罗马人的母语,而是精英阶层必须在学校学习的。 很公平。 诚然,科尔特斯的解释并不完全是结论性的。 但这并不是科尔特斯的主要论点。 他的主要论点是语言学的。 他最有力的论点被正确地总结为:

    “为什么相同的语法形式在所有罗曼语言中都消失了?”
    • “为什么所有罗曼语言都发展出相同的语法形式?”
    • “在所有罗曼语言中,相同的拉丁单词消失了,而相同的非拉丁单词却出现了,这是怎么回事?”
    • “为什么最常见的拉丁形容词、副词和动词在所有罗曼语言中都消失了?
    • “从 400 年罗马帝国灭亡到 450 年罗马语言在图尔会议上首次出现,拉丁语在不到 813 年的时间里经历了如此巨大的变化,而当时语言的稳定性似乎在一般法?”

    对于第三点,我们的“揭秘者”的回答是:

    为了解释拉丁语中未找到的罗曼语单词的存在,科尔特斯假设一定存在某种非拉丁语母语,这些单词和语言都源于这些母语。 换句话说,由于罗曼语和拉丁语就它们的词典而言并不完全一致,因此它们一定不存在血统关系。 但我们可以将这一推理应用于任何和所有语言。 例如,“男孩”、“女孩”和“远足”等词的起源都未知,并且在古英语中也没有得到证实。 挪威语单词 blings(一块超厚的面包)同样来源不明。 难道真的可以说英语不能是古英语的后裔,挪威语不能是古挪威语的后裔吗? 当然不是。 新词不断出现,仅仅因为这些词的出处往往不明确,就放弃基于已证实的合理法则的已建立的遗传关系是可笑的。

    这太荒谬了。 我不知道还能说什么。 科尔特斯提供了一百个日常生活单词,这些单词以各种形式使用所有罗马语言,而不是拉丁语。 男孩和女孩只有英文!
    然后,为了反驳科尔特斯的观点,即许多基本拉丁语单词在罗马语言中都没有找到,他继续引用法语单词,如“联邦”和“联邦”,这些单词显然是在晚得多的阶段从拉丁语借用的(正如科尔特斯,当然知道)。 他还正确地指出,其中一些拉丁词根可以在某些罗曼语系语言中找到。 例如:“Pugna 源自 pugnus(拳头),从而产生了罗曼语单词 pumn、poing 和 pugno。” 确实,他的一些观点是有效的,他关于为什么这么多拉丁单词消失的理论(他承认)是合理的,如果科尔特斯还活着,他需要回答这些问题。 揭穿者的一些论点适用于科尔特斯的假设,即母语是某种古意大利语,我同意,这是不确定的。 我会更仔细地研究,但现阶段我的印象是,总的来说,这种反驳甚至没有削弱Cortez的理论,无论如何,专业语言学家Mario Alinei也捍卫了这一理论(参见Seraphim的评论#584和618)。 无论如何,举证责任取决于那些声称拉丁语是母语的人。 这是由埃米尔·利特雷 (Émile Littré) 等语法学家提出的现代理论,其论证完全不科学,正如科尔特斯所表明的那样。
    在我的评论 #612 中,我还注意到但丁在他的 普通话,第一篇关于罗曼语言的论文,根本不知道拉丁语是罗曼语言的起源这一理论,并假设拉丁语是一种合成语言(正如安杰洛·马佐科(Angelo Mazzocco)在 但丁和人文主义者的语言理论:中世纪后期和文艺复兴早期的语言和知识史研究, EJ 布里尔,1993)。

    • 回复: @V. K. Ovelund
  599. @Virgil S

    以下是科尔特斯的一些言论:

    • 回复: @Virgil S
    , @Robjil
  600. @First Millennium Revisionist

    迷人。 我不知道我们的作者是否正确(因为我承认我仍然持怀疑态度),但他在这个帖子中赢得了辩论。

    此外,令人惊讶的是,以我不专业的眼光,在作者的陈述中几乎看不出有任何矛盾。 莫姆森的第一本书,第 2 章。 (英文翻译已链接;我在网上找不到本书 I 的法文翻译,但是 这是德国原版。)

    因此,拉丁语不仅仅是一个 共通语型意大利语,实际上是 博克马尔-类型意大利语? 最有趣的。 事实上,拉丁语 继续使用 作为一个博克马尔式的意大利人,这确实证明了作者的论点:如果是在今天,那么为什么在西塞罗的时代不能同样如此呢?

    尽管如此,Ron Unz(与我不同)有一些相关背景, 作者的论文纯属无稽之谈。 一是谨慎。

    我真的很想听听莫姆森对此有何评论,他是否还活着并且能够参加讨论。

  601. Virgil S 说:
    @First Millennium Revisionist

    感谢您的回覆。

    我认为对科尔特​​斯论文的反驳,你所说的软弱无力,实际上是毁灭性的,因为它依赖于比较语言学。 也就是说,语法和语音规则一方面描述了拉丁语,另一方面描述了罗曼语系语言之间的差异。

    科尔特斯的所有主张都被一一解决和驳斥。

    我发现科尔特斯在他精心挑选的例子中非常天真,并且不了解各自语言中单词和语法的历史。 他似乎故意省略同义词。 他似乎没有意识到语义转变的现象。 他对罗曼语与希腊语、日耳曼语、斯拉夫语或阿拉伯语的比较表明,他对这些语言了解不多,而只是依赖于字典的肤浅阅读。

    他的结论是关于一位对历史或语言学了解非常有限的工程师的。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
  602. @pilgrim786

    谢谢。

    Part Deux 什么时候出?

    我在做这个工作。 如果罗恩·乌兹同意的话,最多几周。

  603. @pilgrim786

    嗯……当我在穆罕默德·阿塔(Mohamed Atta)的《伊斯兰揭秘》一书的封面上看到时,我有点怀疑。 罗伯特·斯宾塞是某种新保守主义者吗?

    • 回复: @Ivan
  604. @Virgil S

    好的。 那么忘记科尔特斯吧。 马里奥·阿莱内伊呢? 和卡门·希门尼斯·韦尔塔斯? 和罗马尼亚学者 https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=8R99LhTukfY&feature=emb_logo? 你如何解释但丁不知道拉丁语是他祖先的母语? 意大利人在写作方面保持母语(拉丁语)原封不动,而在口语方面却发生了根本性的演变(意大利语),这真的有道理吗? 两者在什么阶段分开,即意大利语何时停止说他们所写的语言? 这让我无法理解。 如果您的回答是“我们不需要解释它是如何发生的,因为我们知道它发生了”,那么您将完全相信它没有发生。

    • 回复: @Virgil S
  605. Robjil 说:
    @First Millennium Revisionist

    奥斯曼帝国在其长期统治期间并未将土耳其方言用于官方用途,尽管他们是土耳其语。 土耳其人从驻军城镇进行统治,并通过这些城镇向小亚细亚、阿塞拜疆和伊朗北部的人民传播土耳其方言。 这些土地上的人民都是非突厥人,希腊人、亚美尼亚人、库尔德人、阿兰人等人通过采用这种土耳其方言而成为“突厥人”。 他们在采用土耳其方言的同时,也皈依了伊斯兰教,以便在这些土耳其驻军城镇中占据有利地位。

    如果这种情况发生在土耳其统治时期,那就是土耳其方言被小亚细亚和伊朗北部皈依伊斯兰教的群众所接受。 然而,土耳其官员并未将这种方言用于其行政管理中的官方用途。 他们使用的官方语言不是土耳其语,而且该语言中的土耳其语词汇很少。

    那么为什么它不可能发生在过去的帝国呢? 这一切听起来与欧洲和北非罗曼语国家发生的事情非常相似(马格里布海岸使用罗曼语)。 这些民族同时采用了罗曼方言和罗马宗教。 然而,拉丁统治者并没有使用罗曼方言作为官方语言,而是使用拉丁语。

    这是土耳其统治小亚细亚和伊朗北部期间土耳其语的简短历史。
    http://research.sabanciuniv.edu/34757/1/AmyLynnJensen_10159121.pdf

    将语言与国家认同联系起来的概念是一个相当新的概念。 中世纪的塞尔柱土耳其人采用波斯语作为皇室语言,没有任何思想危机,认为他们背叛了自己作为一个民族或国家的身份。 同样,奥斯曼人延续了这一传统,将数千个阿拉伯语和波斯语借词融入他们的宫廷语言中,没有任何问题,直到 19 世纪出现争论。 只是随着 19 世纪末土耳其民族主义的出现,学者和知识分子才开始质疑土耳其语言的状况,并思考最好的行动方针应该是什么。1从这场辩论中,土耳其共和国的创始人穆斯塔法在 20 世纪做出了决定。凯末尔·阿塔图尔克 (Kemal Atatürk) 将土耳其语的书写系统从阿拉伯字母改为拉丁字母,使土耳其成为使用语言作为民族修辞工具的最有力的例子之一。

  606. Virgil S 说:
    @First Millennium Revisionist

    卡门·希门尼斯·韦尔塔斯只是重申了科尔特斯的论点,这些论点已经被语言学家彻底揭穿了(见上面的链接)。

    至于少数罗马尼亚作家——我不会称他们为学者——他们正在努力解释罗马尼亚语作为拉丁语子语言的存在,因为达契亚在不到两个世纪的时间里一直是罗马行省。 只有当人们忽视了拉丁语作为整个巴尔干地区伊雷切克线以北的官方语言的七个世纪以来,这才是一个谜。 在我看来,我是罗马尼亚人,没有任何科学依据可以相信达契亚语与拉丁语相似。 从地名学、水名学、植物学、神名和人名中所知甚少,表明这是一种与拉丁语截然不同的语言。

    关于但丁,我相当怀疑他是否不认为罗马人祖先的语言。 我相信他只是在为自己用托斯卡纳意大利语(il volgare)而不是西塞罗的拉丁语写诗辩护。

    现代意大利方言多种多样,有时只能部分相互理解。 没有理由认为在古代,如果没有大众教育和大众传媒,语言的统一性会更高。 在罗马帝国,主要的统一力量是在军团服役二十年,然后将退伍军人安置在帝国的偏远角落。 拉丁语,或者说浪漫语,是苏格兰哈德良长城沿线村庄的一位老达契亚人与他的苏格兰妻子交流的通用语言。 这种形式的拉丁语自然与古典书面拉丁语不同。

    最后,马里奥·阿莱内伊(Mario Alinei)对历史和史前史提出了许多古怪的主张。 关于拉丁语他到底说了什么?

    归根结底,科尔特斯的结论只是由于对语言了解不足而得出的天真的想法——不仅是罗曼语系的语言,而且还包括希腊语、日耳曼语、斯拉夫语和阿拉伯语。

    • 谢谢: Robjil
    • 回复: @Seraphim
  607. Seraphim 说:
    @Virgil S

    罗马尼亚还在进行“原时代主义”战争吗? 显然,在马扎尔人到来之前,关于罗马尼亚人在特兰西瓦尼亚的存在的战争一直很活跃。

    • 回复: @Virgil S
  608. Ivan 说:
    @First Millennium Revisionist

    罗伯特·斯宾塞并不认同新保守派用来为入侵伊拉克辩护的寓言:穆斯林只是在等待美国人的解放。 他是一个彻底的反伊斯兰主义者。 其中以影响力最为知名。

  609. antibeast 说:
    @Ivan

    《出埃及记》的故事非同寻常,能够为各行各业的人们创造共鸣和神话。

    是的,你是对的。 旧英格兰的盎格鲁-撒克逊以色列人让我想起了美国的黑人希伯来以色列人:

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/04/hebrew-israelite-passover/523449/

    贝尔维尔的贝斯埃尔圣殿是上帝与基督圣徒教会的总部,该教会是该国最大、最古老的希伯来以色列人组织。 希伯来以色列人是有色人种,其中大部分是非裔美国人,他们被认为是圣经以色列人的后裔。 逾越节是这个群体日历上最神圣的几周之一。 成员们从全国各地和国外赶来,在他们称之为迦南地的地方度过几天几乎持续不断的崇拜,迦南地是上帝在《创世记》中向亚伯拉罕应许的土地。

    罗马人:你们盎格鲁撒克逊人是野蛮人。
    盎格鲁撒克逊人:不! 我们被选中了!

    • 同意: Hiram of Tyre
    • 回复: @ivan
  610. R2b 说:
    @Norbertus

    我当时有点鲁莽,抱歉。 你的这一点当然是对的,因为你已经研究了资料来源,并思考了很久。 总的来说,我确实相信这些都是值得信赖的来源,但到目前为止,它们并没有让我相信它们具有真正的首要地位。

    • 回复: @Seraphim
  611. @Seraphim

    这可能不是西普里安寄给罗马的唯一一封信。 但它可能不是西普里安。 我还没找到那个通道。 汉斯·利兹曼 (Hans Lietzmann) 的四卷书中有此内容 早期教会的历史 伯特伦·李·伍尔夫 (Bertram Lee Woolf) 翻译,卢特沃斯出版社 (Lutterworth Press) 出版 (1961)。

    在这个烧书的时代,它可能是无法获得的,因为第一卷有几页内容讲述了希腊化世界中大量的犹太人,以及当罗马帝国赋予生命和生命的全部权力时,希腊化犹太人的突然消失。帝国的所有犹太人都死于塔木德拉比的一个王朝。 希腊化犹太教早于《塔木德》。

    犹太黑暗时代紧随其后,除了那些被基督徒珍视和保存的犹太著作外,所有犹太著作都消失了。 唯一的线索是考古遗迹。

    在那个时代,希腊化犹太人消失了。 现代犹太人的解释是他们都皈依了基督教。 鉴于希腊化世界从大西洋延伸到印度河谷,而且希腊化犹太人的数量庞大,这可能不是真的。

    所以出版商可能会说没有这样的书。

  612. @aNON

    令人印象深刻的是,那些伪造者伪造了数千枚奥勒留硬币,这样他们就可以从几磅银子中骗取一些沃普

    实际上,一枚硬币 250 美元。 所以 14 盎司(差不多一磅)的银币只需要一枚硬币。

    马库斯·奥勒留,公元 7 年 161 月 17 日 – 公元 180 年 XNUMX 月 XNUMX 日,阿克莫尼亚,弗里吉亚
    …来自埃雷特主教收藏; 稀有的; $280.00 售价 252.00 美元

  613. Virgil S 说:
    @Seraphim

    罗马尼亚的原时代论是对历史的天真理解,只对无知的人有吸引力。 本文的作者@First Millennium Revisionist 似乎至少订阅了其中的一部分。

    • 回复: @Seraphim
  614. @Seraphim

    必须强调的是,促成亨利八世离婚的“威尼斯人”是犹太皈依者、希伯来语教授马可·拉斐尔和医生拉比以利亚·梅纳赫姆·哈尔凡。 亨利在寻求意大利犹太人的建议的同时,购买了丹尼尔·邦伯格的《塔木德》原版 9 卷,随后将其存放在威斯敏斯特教堂,以帮助他的学者们努力寻找原始的犹太法律来源,以支持废除《犹太教法》。婚姻。
    这是犹太法取代​​教会法的声明。 1536 年,议会法案批准在牛津和剑桥设立希伯来语系教授。

    感谢您提供额外信息。 我知道马可·拉斐尔和拉比·哈尔凡参与了亨利八世国王的离婚,但我不完全确定你对此事的描述。 也许你暗示威尼斯寡头是犹太人的。 如果是这样,我想听听您对此的想法。

    除此之外,通俗地说,亨利八世国王并没有向威尼斯的犹太人寻求摆脱婚姻的出路。 这次离婚是出于地缘政治和霸权动机的威尼斯阴谋的一部分:西班牙通过将阿拉贡的凯瑟琳嫁给亨利八世,确保了通过英吉利海峡进入荷兰(西班牙军队的重要税收来源)的通道。 。 威尼斯人需要打破这个联盟,以结束西班牙哈布斯堡王朝的战略进入。 从更一般的意义上来说,这是在康布雷联盟战争中削弱威尼斯寡头政治之后对英格兰的两阶段接管的一部分。 第一阶段(1530 年代)发生在加斯帕罗·孔塔里尼(Gasparo Contarini)(来自威尼斯最古老的家族之一)的领导下,第二阶段发生在七十年后,由保罗·萨尔皮(Paolo Sarpi)领导。

    这一阴谋是精心策划的,并通过以下因素得以实现:1)弗朗切斯科·乔治(又名佐尔齐)渗透到亨利八世的宫廷,他除了担任外交官和间谍外,还担任(饥渴的)国王的性顾问;2)亲威尼斯人英国的Spirituali氏族(由孔塔里尼创建的宗教改革,托马斯·克伦威尔、雷金纳德·波尔、托马斯·斯塔基等人都是该宗教改革的成员)。

    安妮·博林是英国亲威尼斯家族霍华德家族的孙女,她是引诱亨利八世的性诱饵。 犹太圣经是离婚的“法律”依据。 据说佐尔齐是翻译希伯来语圣经的专家。 我认为拉斐尔和哈尔凡之类的人就是为了这个目标而使用的。

    最后,我要补充一点,新教(如路德教、加尔文教、耶稣会等)都是威尼斯人的阴谋,目的是摧毁/削弱教会并保持欧洲分裂; 并因此受到控制。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
    , @ivan
    , @Seraphim
  615. @antibeast

    盎格鲁撒克逊人对成为古以色列选民的痴迷可以追溯到八世纪和九世纪。 这是对《扎赫,萨曼莎》一书的评论。 用盎格鲁撒克逊诗歌重写旧约:成为选民。 宗教和文学的新方向。 伦敦:布卢姆斯伯里,8 年”:

    我不知道这个,谢谢分享。

    当英国朝圣者定居北美时,这种痴迷也随之而来:

    我记得读过新英格兰的清教徒是希伯来主义者——即五月花号上的威廉·布拉德福德和威廉·布鲁斯特。

    我想知道他们当时是否知道古代的“希伯来语”(无论是语言还是文字/字母表)实际上是迦南/腓尼基语。

    盎格鲁撒克逊人将自己视为旧以色列(英格兰)的选民,而他们的后裔英国清教徒则将自己想象为新以色列(美国)的选民,他们在圣经中对英格兰和美洲的征服和定居受到希伯来上帝的祝福旧约作为他们“昭昭命运”的一部分。

    总结得很精辟。

    • 回复: @antibeast
  616. @First Millennium Revisionist

    相关的兴趣是北方传奇中荷马诗歌的起源理论。 意大利工程师菲利斯·芬奇 (Felice Vinci) 在《荷马史诗故事的波罗的海起源:伊利亚特、奥德赛和神话的迁徙》中对此提出了最新的论点。 Vinci 的完整“更新”可在此处访问: https://www.athensjournals.gr/mediterranean/2017-3-2-4-Vinci.pdf

    感谢你的分享; 这是一个有趣的理论,似乎与盎格鲁撒克逊人对历史的改写相一致(发明的北方影响力取代了近东历史影响力)。 我的理解是希腊神话起源于东方:

    “除了这本书的概念之外,闪米特人还贡献了传统的美索不达米亚文学形式、技巧和主题——除了腓尼基万神殿之外——这些与赫西奥德、荷马和伊索有很强的相似之处。”

    摘自:沃尔特·伯克特,《东方化革命:近东对古风早期希腊文化的影响》,译。 Margaret E. Pinder(马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,1992 年),5-6、128-129、25、29-33,第 3 章。 XNUMX.

    通过: https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2047&context=ccr

    • 谢谢: Iris
  617. @Hiram of Tyre

    海勒姆,你有几个有趣的想法,但我最喜欢关于耶稣会是新教徒的想法。

    • 回复: @Hiram of Tyre
  618. @Iris

    只是澄清一下:与伯纳尔出色的学术成就相比,我发现莱夫科维茨在她的作品《不走出非洲》中对伯纳尔的“黑雅典娜”的反驳非常糟糕。她犯了基本的事实和推理错误,这些错误在业余历史学家之间的随意讨论中是不可接受的,更不用说来自西方著名大学的拉丁语和希腊语教授了。

    例如,她错误地指出埃及象形文字是在 1836 年破译的。
    由于罗塞塔石碑上同时使用了 3 种语言,商博良 (Champollion) 破译了这些文字,实际上发生在 1821-22 年。商博良于 1924 年发表了他的论文《象形文字系统概要》。
    破译象形文字是古代文明研究中的一个超级重大突破。 令人难以置信的是,她所在领域的一位教授竟然犯了这个错误。

    她错误地声称尼罗河的水是雪融化而成的。公元前4世纪,古希腊科学家欧多克索斯就已经正确地认定尼罗河源于埃塞俄比亚的降雨。

    莱夫科维茨得意地宣称,埃及人不可能是黑人,因为克利奥帕特拉不是黑人。 这实在是太愚蠢和无知了。
    克利奥帕特拉在公元前 1 世纪左右短暂统治,作为罗马强加的最后一个法老王朝的一部分,经过征服、种族混合和统治者的引进,极大地改变了公元前 4,000 年左右开始的文明。
    这相当于断言,因为现任英国女王和她的家人大部分是日耳曼血统,所以这证明几千年前没有凯尔特人和盎格鲁撒克逊人居住在不列颠群岛。

    尽管莱夫科维茨的动机尚不清楚,但很难认真对待她的埃及奖学金。 最好把注意力集中在像杰出的商博良这样的知识英雄身上,或者集中在伯纳尔出色的学术上。

    感谢您强调莱夫科维茨的废话。

    我非常同意你对英国皇室的比喻。如果我没记错的话,罗塞塔石碑上写的是托勒密五世国王,一位来自马其顿的 14 岁皇室成员。这当然并不意味着整个古埃及王朝都是马其顿王朝。

    有趣的是,这里有真实的埃及历史、欧洲版本的埃及历史和共济会的隶属关系(商博良碰巧也是共济会成员)。自 17 世纪以来,玫瑰十字会和各种共济会团体以及各种深奥的团体将他们的历史和哲学追溯到古埃及。

    • 回复: @Iris
  619. @Ann Nonny Mouse

    海勒姆,你有几个有趣的想法,但我最喜欢关于耶稣会是新教徒的想法。

    很高兴你喜欢它,但它们不是我的想法。我不确定你在哪里读到我写到耶稣会是新教。我怀疑你看错了我写的是:新教、路德教、加尔文教、耶稣会等都是威尼斯的阴谋。一系列的宗教改革和反宗教改革不断削弱/摧毁教会。我希望这能澄清。

  620. ivan 说:
    @antibeast

    与此相关的是,每当《圣经》被翻译成白话文并阅读时,它就有提升原始民族一般话语的倾向。因此,虽然希腊异教徒可能对《旧约》没有特别的印象,因为他们在天文学、埃及人的历史以及该地区的地理等问题上有自己更合理的理论,但事实并非如此。对于更原始的民族来说。

    今天这样的例子,只要看看印度以前的文盲民族和藏缅部落就知道了。一旦圣经被翻译出来,各部落就将古代以色列的历史视为自己的历史,并以诸如从黑暗到光明等神话主题为主题。进一步考虑到圣经大部分内容的语言的力量和美丽,他们自己的语言本身呈现出古希伯来语的各种语气,当然还有欧洲圣经,我认为大多数翻译都是源自欧洲圣经。

    正如保罗·约翰逊(Paul Johnson)所写,诗篇是英语的教牧核心。确实,古希伯来人仅用一本书就征服了世界。

  621. ivan 说:
    @Hiram of Tyre

    所以基本上英国国教是在一个好色的国王的阴谋中诞生的。另一方面,我不明白西班牙人对意大利或荷兰有什么天然的权利。教皇本人应该找到允许离婚的方法。英国人通常是欧洲的局外人,但尽管如此,他们在其中发挥了核心作用。这并不是教会第一次为富人和名人提供例外。基本上,教皇在西班牙人争夺霸权的斗争中站在了西班牙人一边,结果把自己的屁股交给了他。

  622. Seraphim 说:
    @Hiram of Tyre

    呃,韦伯斯特·塔普利也很容易夸大其词。或者是法雷尔?
    在他们被西班牙和葡萄牙驱逐后不久,英格兰就出现了一个离散的马拉诺社区(英格兰首次提及的是 1521 年的豪尔赫·艾姆斯),作为弗朗西斯科和弗朗西斯科兄弟从大西洋延伸到奥斯曼帝国的庞大商业和金融网络的一部分。迪奥戈·门德斯(Diogo Mendes)以安特卫普为中心,忙着处理英国政府的贷款和金融事务。在被驱逐出西班牙之前,西班牙马拉诺人在布里斯托尔也有马拉诺商业代理人,从事布料出口。他们在自己的房子里保留着秘密的犹太教堂。
    门德斯兄弟是富有、有影响力的本维尼斯特家族的后裔,该家族起源于纳博讷,传播到西班牙,该家族自称是大卫王的后裔,是众多犹太学者、拉比、医生、哲学家、卡巴拉学者、圣经评论家和金融家的产生者。圣殿骑士、西班牙国王和苏丹。当然,威尼斯是这个网络的一个“节点”。该家族最著名的成员是约瑟夫·纳西·门德斯(Joseph Nasi Mendes),他是苏丹索利曼一世和塞利姆二世的“宫廷犹太人”,也是早期的“犹太复国主义者”。
    乔治从未踏足过英格兰,而是马可·拉斐尔。

    • 谢谢: Hiram of Tyre
    • 回复: @Hiram of Tyre
  623. antibeast 说:
    @Hiram of Tyre

    我记得读过新英格兰的清教徒是希伯来主义者——即五月花号上的威廉·布拉德福德和威廉·布鲁斯特。

    正如约翰·温思罗普 (John Winthrop) 在 1630 年向新英格兰的英国殖民者布道时所说,清教徒寻求建立一座“山上之城”:

    https://www.americanyawp.com/reader/colliding-cultures/john-winthrop-dreams-of-a-city-on-a-hill-1630/

    当我们十个人能够抵抗一千敌人时,我们就会发现以色列的上帝就在我们中间;当他使我们成为赞美和荣耀时,人们会对后来的种植园说:“愿主使它像新英格兰那样。”因为我们必须考虑到我们将成为 小山上的城市。所有人的目光都注视着我们。因此,如果我们在我们所从事的这项工作中错误地对待我们的上帝,从而导致他从我们身上撤回他目前的帮助,我们就会成为全世界的故事和笑柄。

    这种“山上之城”将成为世界光辉典范的救世主愿景,在美国这个“杰出国家”的外交政策中至今仍然真实。

    我想知道他们当时是否知道古代的“希伯来语”(无论是语言还是文字/字母表)实际上是迦南/腓尼基语。

    盎格鲁撒克逊人和他们的英国后裔知道古代“希伯来人”是闪米特人而不是北欧人。直到 19 世纪中叶和 20 世纪初,他们才开始根据所谓的北欧霸权的伪科学理论重写西方史学。

    不过,我引用盎格鲁撒克逊英格兰古英语文学的例子是为了证明盎格鲁撒克逊人在犹太人定居英国之前几个世纪就已经“犹太化”了。反抗亨利八世英国国教宗教迫害的英国清教徒在美国寻求庇护,最终恢复了古英语对旧约希伯来人的迷恋,约翰·温思罗普在新英格兰的布道证明了这一点:

    以主的忠仆摩西在最后向以色列告别时的劝告来结束本次演讲。 30.“亲爱的弟兄啊,生与死、善与恶现在摆在我们面前”,因为我们今天被命令要爱主我们的神,要彼此相爱,遵行他的道,遵守他的诫命和他的法令、法律,以及我们与他立约的条款,使我们可以生存、繁衍,也使耶和华我们的神在我们要去占领的土地上祝福我们。但如果我们的心偏离,不肯顺服,反而受引诱,敬拜别神,事奉我们的快乐和利益;今天向我们提出的,我们一定会从我们跨越这片大海去占领的那片美好土地上灭亡。

    盎格鲁撒克逊人和他们的后裔——英国人和英裔美国人——在欧洲人中是独一无二的,他们早在犹太人定居英国和美国之前就已经“犹太化”了。他们与犹太人的接触并不像欧洲大陆人那么多,在中世纪基督教传播到整个欧洲后,欧洲大陆人产生了恶毒的反犹太情绪。从这种文化和历史背景来看,英国的英属以色列主义和美国的基督教犹太复国主义并不是西方反犹太主义者所声称的犹太阴谋的副产品,而是几千年来盎格鲁撒克逊痴迷的有机最终结果与旧约中的希伯来人一样。

    • 谢谢: Hiram of Tyre
    • 回复: @dfordoom
    , @Hiram of Tyre
  624. Seraphim 说:
    @Virgil S

    您是否还暗示,认为罗马尼亚人是达契亚人的后裔并且是阿尔代尔原住民的想法是“对历史的天真理解,只吸引不知情的人”?我想首先是罗马尼亚人本身。

    • 回复: @Robjil
    , @Virgil S
  625. Robjil 说:
    @ivan

    它不再提升世界。

    自12.23以来,它正在毁灭世界。 1913 年。美联储以旧约狂热为食。

    摧毁七个国家是第一个以色列的创建方式。

    正如韦斯利·克拉克(Wesley Clark)指出的那样,低头一看,毁灭七国再次成为口头禅。

    他这样说是关于九点十一分的比赛。这完全是七国为了以色列复兴而摧毁的一场游戏。

    • 回复: @ivan
  626. Seraphim 说:
    @R2b

    毫无疑问,彼得在他生命的最后去了罗马,实际上是被锁链带去的,你仍然可以在文科利的圣彼得教堂看到他的身影。他没有在罗马建立教会,其主教也不是(没有使徒是他们所建立的教会的主教)。两次去罗马的圣保罗从未提到过彼得。正是保罗在前往西班牙的途中成为了罗马教会的创始人!
    罗马的第一任主教是莱纳斯,提摩太后书 2:4 中与普登斯和克劳迪娅一起被提及。到了罗马,Pudens 和 Claudia 的父母都是党卫军。 Pudentiana 和 Praxeda 以及他们的房子成为罗马的第一座教堂(Santa Pudenziana),也可能是莱纳斯的第一座教堂。传统上,莱纳斯是由彼得和保罗共同祝圣的。
    单独挑出彼得以及随后教皇自诩为首要人物是罗马历史的第一次“篡改”。

    • 谢谢: R2b
    • 回复: @ivan
  627. Robjil 说:
    @Seraphim

    我以前从未听说过原时代主义。我必须查一下。本文支持一种原纪论。以下是关于 1974 年罗马尼亚如何起源的信息。

    https://www.academia.edu/7067437/Protochronism_Protocronism

    人们普遍认为,原年代论是由比较主义者埃德加·帕普 (Edgar Papu) 于 1974 年提出的,它起源于文学理论中的一个概念。这个术语源自希腊语(“protos”=第一,“chronos”=时间),在帕普的命名中,指的是文化发现中“优先”或“优先”的概念。正如 Verdery (1991, p.167) 所观察到的,“这个想法鼓励批评家和文学史学家去寻找罗马尼亚文化的发展,这些发展预示了西欧更广为人知的文化中发生的事件。”因此,这个概念让人想起博格丹·彼得里塞库·哈德乌(Bogdan Petriceicu Hadeu)和尼古拉·登苏亚努(Nicolae Densuianu)早些时候试图将达契亚人确立为民族认同的重要参考点和欧洲文化的基础(这种倾向被其批评者和“达科学”定义为“dacomania”或“thracomania”) ' 由其倡导者)

    • 谢谢: Iris
  628. ivan 说:
    @Robjil

    好吧,你把犹太复国主义与圣经混为一谈了。基督徒相信对犹太人的应许已经在基督里实现了。我还想指出,以色列人本身对于推翻萨达姆侯赛因一点也不热心。萨达姆是1990/91年的新萨拉丁,但在2003年他只是一头癞皮狮子,有助于阻止伊朗人。伊朗人在上世纪九十年代成为以色列人最大的敌人。这种敌意基本上是无端的,但却满足了血腥毛拉的扩张主义需要。

    其实很简单,穆斯林世界的领导者,至少在中东的街道上,属于那些在致力于毁灭以色列方面比其他人更胜一筹的人。伊朗人觊觎这个职位,并与他们的支持者做出了相应的安排。

    以色列人也不热衷于推翻卡扎菲。他已经决定在某种程度上接受以色列人并享受他的乌克兰护士。他不再是 1970 世纪 1969 年代的煽动者。人们必须把这些事情搞清楚。 XNUMX 年,一名以色列记者的父母身无分文地被驱逐出境,卡扎菲被杀后,他前往的黎波里,看看父母的生活如何。他立即遭到一群“解放”女性的袭击,并毫不含糊地告诉他,那里不欢迎犹太人。

    • 回复: @Iris
    , @Hiram of Tyre
  629. ivan 说:
    @Seraphim

    我不想与这里的其他争议一起引发天主教与东正教之间的争斗。但是,即使您不接受圣彼得的继承者继承了他的权利,您也必须接受耶稣在死后亲自认可彼得担任领导职务。因此,只要他还活着,任何基督徒都必须把他视为他们的领袖。圣保罗可能不太关心由渔民和前税吏主导的耶路撒冷议会,因为他本身就是一位知识分子的重量级人物,但即使是他也努力使他的教义和运动与教义保持同步耶路撒冷议会。作为基督忠实的门徒,他别无选择。

    • 回复: @Seraphim
  630. Iris 说:
    @ivan

    我还想指出,以色列人本身对于推翻萨达姆侯赛因一点也不热心。

    这当然是错误的,并且与您迄今为止发布的许多选定的谎言相同。

    伊拉克战争的石油议程是向以色列供应伊拉克石油。这是战争的一个关键驱动因素,因为以色列为其石油进口支付巨额溢价,而这种溢价在 1990 世纪 XNUMX 年代末才刚刚开始。

    新保守派的秘密议程最初是重新开放旧基尔库克至海法的管道并大幅扩建。

    退休的中央情报局特工告诉英国卫报:“长期以来,推动布什政府和伊拉克战争以保障以色列的能源供应的强大力量一直是他们的梦想。重建旧基尔库克至海法的管道将改变该地区的经济实力,切断叙利亚的大门,并立即解决以色列的能源危机。”

    2003 年 XNUMX 月,在美军占领巴格达之前,以色列基础设施部长约瑟夫·普里茨基 (Joseph Pritskzy) 接受了以色列媒体的采访,并指出伊拉克战争将如何给以色列带来经济利益。

    他在五角大楼的联系人正计划向以色列重新开放基尔库克管道,该管道于 1948 年以色列成立时被关闭并被叙利亚管道取代。

    普里茨基指出,以色列为进口石油支付 25% 的溢价,而重新开放通往海法的管道将消除溢价,为以色列带来巨大的经济利益。为了支持这一计划,沃尔福威茨扭转了美国的整个战略,下令摧毁叙利亚管道,这是美国领导的联军摧毁的唯一石油基础设施。

    以色列媒体报道称,内塔尼亚胡2003年前往伦敦寻找愿意投资基尔库克至海法管道扩建项目的投资者。

    有关本文主题的更多信息: “以色列的石油:15 年后伊拉克战争的真相”
    https://israelpalestinenews.org/oil-for-israel-the-truth-about-the-iraq-war-15-years-later/

    石油专家加里·沃格尔在他的书中总结了这些事实和支持该论文的历史证据:

    • 谢谢: Robjil, Hiram of Tyre
    • 回复: @ivan
  631. Iris 说:
    @Hiram of Tyre

    这篇精彩文章提出的非常关键的一点,也是这场讨论的基础,是在知识生产过程中,特别是在历史和社会科学领域,是否存在不为人知的、甚至可能是无意识的偏见。

    就我而言,我得出的结论是,这种偏见确实存在,并且可以被广泛地称为“欧洲中心主义”。这个概念当然是由爱德华·赛义德在《东方主义》中理论化的,马丁·伯纳尔等学者通过驳斥和否定亚非文化对欧洲文化的输入,巧妙地展示了欧洲中心主义如何在文明研究中表现出来。

    另一件如此出色的作品是杰克·古迪的《盗窃历史“。

    杰克·古迪爵士教授是英国科学院院士、美国国家科学院院士、剑桥圣约翰学院院士、艺术与文学骑士勋章,是世界上最杰出的人类学家之一。

    在“窃取历史“,他对人类学和文化史中欧洲中心论的主张进行了精彩的反驳,并描述了历史学家和社会科学家如何经常淡化、混淆和歪曲关于欧亚/亚洲影响欧洲文化和思想的众多而深刻方式的历史记录,从从前古典希腊时代到19世纪。

    在书中,普·古迪详细阐述了他一生的著作,对他所认为的西方历史写作中普遍存在的欧洲中心主义偏见进行了批判。他涉及多个研究领域,特别是:民主、资本主义、个人主义和浪漫爱情。
    他对著名理论家(韦伯、马克思)、历史学家(李约瑟、埃利亚斯、布罗代尔)和方法论提出了问题,并提出了一种新的跨文化分析比较方法。

    例如,在这篇文章中,古迪表明,在古代希腊罗马时期,欧洲和世界其他地区之间存在着丰富的思想和物资交流,而且社会和经济模式也更加常见。即使是基于早期腓尼基文字的希腊字母表,也并不像欧洲中心主义者所说的那么激进。
    (第 1 部分-第 2 章称为“古代的发明”。)

    https://www.cambridge.org/core/books/theft-of-history/0C3D5786889D40D05F7AD53101A01996

    普·古迪的作品证明了一种偏见的存在,尽管是无意识的,但人们普遍认为西欧及其成就是独一无二的,是其“例外论”的证明。

    这就是为什么拜占庭的文明输入可能会被忽视和混淆的原因是可信的,因为它与亚洲/俄罗斯文化领域有很大联系。

    UR 在解决极具挑战性的智力话题方面做得非常出色;我期待阅读以下文章。

  632. Virgil S 说:
    @Seraphim

    现代罗马尼亚人是阿尔代尔(特兰西瓦尼亚)原住民达契亚人的后裔。但除了罗马帝国时期定居在巴尔干半岛各地的殖民者之外,他们也是许多其他群体的后裔,包括阿瓦尔人、匈奴人、色雷斯人、哥特人、斯拉夫人和库曼人。

    现代马扎尔人仅在一小部分程度上是 9 世纪到来的匈牙利部落的后裔。他们的基因主要是潘诺尼亚人、斯拉夫人和日耳曼人。

    欧洲那部分地区的基因差异如此之大,以至于不可能仅通过身体方面来可靠地区分马扎尔人与克罗地亚人、克罗地亚人与塞尔维亚人、塞尔维亚人与阿尔巴尼亚人、阿尔巴尼亚人与希腊人、希腊人与保加利亚人以及罗马尼亚人的保加利亚人。

    民族主义是一种现代建构。

    • 回复: @Alligator
    , @Seraphim
  633. @Iris

    古迪的 窃取历史 这确实是一本好书,它可以开始纠正我们的欧洲中心主义偏见和中世纪研究中对拜占庭的封锁。我将在下一篇文章中顺便提及他和约翰·霍布森 (John M. Hobson), 西方文明的东方起源,Cambridge UP,2004年。

    • 回复: @Iris
  634. Iris 说:
    @First Millennium Revisionist

    感谢您的回复和阅读提示,非常感谢。
    我非常喜欢詹姆斯·布劳特的” 殖民者的世界模式:地理扩散主义和欧洲中心主义历史 “ 就此主题而言。它确实给出了一些线索,说明是什么愿景导致欧洲对其他文明不屑一顾。

    一般来说,那些对主流“欧洲中心主义”信念提出批评的人都是具有较高学历的人。我想这就是反对普遍持有的多数意见所需要的,就像你在本文中所做的那样。

    我使用了“欧洲中心主义”这个词,因为它已经成为一个常见的概念。事实上,像“西方中心主义”之类的东西可能更合适,因为很明显,东欧/俄罗斯/小亚细亚虽然是欧洲的,但与所有证据都明确排除为欧洲文明的主要贡献者。

    我们西方难以言喻的历史愿景是对帝国和帝国主义的颂扬,而拜占庭并没有参与其中,这就是为什么它的重要性被忽视的原因。捏造的过去被用作勾勒未来议程的蓝图。

  635. Teodora 说:

    嗨,
    我来自罗马尼亚。您不会相信我们有多少纯形式、书面形式和发音的完整单词与拉丁语中的单词完全相同。有时我会想到法语中的相同单词(因为我说法语),甚至意大利语,而这些单词与原始拉丁语相去甚远。
    有趣的是,我经常听到说西班牙语、葡萄牙语、法语和意大利语是拉丁语,但没有提到罗马尼亚语。有时我会加入谈话,说罗马尼亚语也有拉丁语起源,而反应是:“哦,真的吗?”

    谢谢你的写作。我正在等待接下来的文章。

    • 回复: @Alligator
  636. @antibeast

    从这种文化和历史背景来看,英国的英属以色列主义和美国的基督教犹太复国主义并不是西方反犹太主义者所声称的犹太阴谋的副产品,而是几千年来盎格鲁-撒克逊痴迷的有机最终结果与旧约中的希伯来人一样。

    有趣的主意。

  637. @ivan

    与此相关的是,每当《圣经》被翻译成白话文并阅读时,它就有提升原始民族一般话语的倾向。因此,虽然希腊异教徒可能对《旧约》没有特别的印象,因为他们在天文学、埃及人的历史以及该地区的地理等问题上有自己更合理的理论,但事实并非如此。对于更原始的民族来说。

    今天这样的例子,只要看看印度以前的文盲民族和藏缅部落就知道了。一旦圣经被翻译出来,各部落就将古代以色列的历史视为自己的历史,并以诸如从黑暗到光明等神话主题为主题。进一步考虑到圣经大部分内容的语言的力量和美丽,他们自己的语言本身呈现出古希伯来语的各种语气,当然还有欧洲圣经,我认为大多数翻译都是源自欧洲圣经。

    正如保罗·约翰逊(Paul Johnson)所写,诗篇是英语的教牧核心。确实,古希伯来人仅用一本书就征服了世界。

    《旧约》只不过是一本抄袭古老宗教/概念/信仰的神话书。它被编造为神法,以支持民法。旧约的一个例外是,它的神是邪恶的、凶残的、报复心重的和暴力的。否则农民如何(遵守民法)向寺庙缴税呢?

    无论狡猾的“希伯来人”是谁,他们都没有“只写一本书”。它是由几位作者在多个世纪的时间里撰写的一系列书籍。我也不确定“希伯来人”是如何用它征服世界的,但如果你暗示它让位于新约(有一位慈爱、宽容和良善的上帝),你应该知道新约是为了取代/根除旧约。

    征服世界的是历届统治阶级,他们强行将《旧约》、《新约》、《古兰经》等强加于人们。今天,数十亿人仍然相信这种无稽之谈,这一事实充分说明了世界上大多数人的认知进化。

    • 回复: @ivan
  638. @ivan

    所以基本上英国国教是在一个好色的国王的阴谋中诞生的。另一方面,我不明白西班牙人对意大利或荷兰有什么天然的权利。教皇本人应该找到允许离婚的方法。英国人通常是欧洲的局外人,但尽管如此,他们在其中发挥了核心作用。这并不是教会第一次为富人和名人提供例外。基本上,教皇在西班牙人争夺霸权的斗争中站在了西班牙人一边,结果把自己的屁股交给了他。

    我认为可以肯定地说,这是一个好色国王的愿望,但我不明白你在地缘政治方面提到的“自然权利”(它一直与利益有关)。

    亨利八世从来不想娶阿拉贡的凯瑟琳(她是亨利的兄弟亚瑟的遗孀)。亨利甚至写信给教皇抱怨此事。尽管如此,这场婚姻还是作为王室(在本例中为西班牙和英国)之间的惯例商业交易进行了。亨利和凯瑟琳之间的结合也有《教会法》和利未记 18:16* 的法律依据——欧洲各地的神学机构都同意这一点。考虑到这一点,从技术上讲,亨利想要撤销;而不是离婚。 *威尼斯人在申命记 25:5-6 中找到了“解决方案”)

    我同意教皇克莱门特七世应该批准亨利废止,并且他们(教皇)总是为国王和王后破例。原因是地缘政治:哈布斯堡王朝的领袖查理五世(叶卡捷琳娜的侄子)洗劫了罗马。克莱门特七世几乎受到查理五世的摆布,查理五世敦促教皇不批准亨利的废止,因为哈布斯堡王朝的女继承人凯瑟琳在另一个传统的王室联盟中是毫无用处的(年龄、生育等)。

    • 回复: @ivan
  639. Seraphim 说:

    新约不是为了“取代/根除”(καταλύω:摧毁、推翻)旧约而写的,而是为了“实现/完成”(πληρόω:使充满、充满、充满、完成)它。
    事实上,《新约》并不是一本取代旧书的书,而是“基督为了完善旧法而颁布的新法”。这是一条“新诫命”,是对旧诫命的补充:“我给你们一条新诫命,就是你们要彼此相爱;正如我爱你们一样,你们也彼此相爱。你们若彼此相爱,众人就知道你们是我的门徒了”(约翰福音 13:33-35)。这当然不能是统治阶级强加给人民的。

    • 回复: @Hiram of Tyre
  640. ivan 说:
    @Iris

    声称2003年的战争是为了石油而战,这是最令人震惊的愚蠢之举,当时伊拉克人自己已经切断了美国人在伊拉克的石油开采和生产业务。石油是世界上仅次于美元的可互换商品。当美国人自己可以在石油方面自给自足并且俄罗斯人正在开放时,就没有必要为石油而打战争。世界各地都在开发天然气田。我建议你把所有这些关于石油的故事都留在20世纪。

  641. Alligator 说:
    @Teodora

    那是因为我们是他们的眼中钉:西方的和东方的(这意味着俄罗斯及其斯拉夫爪牙加上匈牙利)!

  642. @Seraphim

    呃,韦伯斯特·塔普利也很容易夸大其词。或者是法雷尔?
    在他们被西班牙和葡萄牙驱逐后不久,英格兰就出现了一个离散的马拉诺社区(英格兰首次提及的是 1521 年的豪尔赫·艾姆斯),作为弗朗西斯科和弗朗西斯科兄弟从大西洋延伸到奥斯曼帝国的庞大商业和金融网络的一部分。迪奥戈·门德斯(Diogo Mendes)以安特卫普为中心,忙着处理英国政府的贷款和金融事务。在被驱逐出西班牙之前,西班牙马拉诺人在布里斯托尔也有马拉诺商业代理人,从事布料出口。他们在自己的房子里保留着秘密的犹太教堂。
    门德斯兄弟是富有、有影响力的本维尼斯特家族的后裔,该家族起源于纳博讷,传播到西班牙,该家族自称是大卫王的后裔,是众多犹太学者、拉比、医生、哲学家、卡巴拉学者、圣经评论家和金融家的产生者。圣殿骑士、西班牙国王和苏丹。当然,威尼斯是这个网络的一个“节点”。该家族最著名的成员是约瑟夫·纳西·门德斯(Joseph Nasi Mendes),他是苏丹索利曼一世和塞利姆二世的“宫廷犹太人”,也是早期的“犹太复国主义者”。
    乔治从未踏足过英格兰,而是马可·拉斐尔。

    虽然我不知道你在哪里具体读到我提到了塔普利和/或法雷尔,但我很高兴你提到了它。如果塔普利像你所说的那样容易夸大其词,那应该是有原因的。在他的《反对寡头政治》中,犹太人主要被描绘在远处的背景中。我不知道这是故意的还是由于信息不完整。我反复审视了他的大部分论文,在很大程度上,它大致检查了威尼斯的运作方式(减去犹太人发挥更重要的作用)。我不知道法雷尔,他/她写了什么;有链接吗?

    感谢您提供有关马拉诺和其他犹太人及其在该地区的网络的信息。我一直不明白,一个在公元前 1200 年之后统治整个地中海盆地一千年的民族(迦南人/腓尼基人/迦太基人)是如何在迦太基陷落后就“消失”的。据说/相信他们皈依了犹太教;因此,腓尼基人/迦太基人所在的地方都出现了大型犹太社区。正如您所说,威尼斯作为网络的一个节点也可以解释腓尼基/迦太基人的海上货币体系结构与威尼斯人的海上货币体系结构之间惊人的相似之处。也就是说,如果我正确理解你的暗示,威尼斯寡头政治,犹太人是威尼斯寡头政治(其创始家族,总督等)的幕后黑手。

    我不认为佐尔齐在英格兰的存在(和影响力)有问题,但好吧,我洗耳恭听。据我所知,他于 1531 年与拉斐尔一起抵达英国,并在那里一直呆到 1540 年去世。

  643. @antibeast

    感谢您的评论;总是有启发性的。

    您对与来自世界各地的犹太殖民者而不是盎格鲁-撒克逊-英国人一起解决巴勒斯坦问题有何看法?

    • 回复: @antibeast
  644. Alligator 说:
    @Virgil S

    遗传学还太年轻,不要赌它!但文化是古老的(不幸的是,直到最近!)。阿尔代尔(特兰西瓦尼亚)的罗马尼亚文化几个世纪以来一直是受压迫人民的文化之一。尽管如此,我们仍然以罗马尼亚文化几乎完好无损地生存下来,特别是在语言方面,而不是其他方面。我们不需要在任何人面前证明自己!

  645. Seraphim 说:
    @Virgil S

    我注意到罗马尼亚历史的年轻作家认为,罗马尼亚历史无非是19世纪炮制并被“民族共产主义”政权采用的民族主义“神话”的集合(他们的使命是“揭穿”)齐奥塞斯库认为,阿瓦尔人、匈奴人、色雷斯人、哥特人、斯拉夫人和库曼人(以及马扎尔人和“罗姆人”)是罗马尼亚民族构成的主要成分。
    谈论同化各种移民的罗马尼亚人(以及罗马尼亚民族国家)的本土达契亚罗马东正教“核心”,是“种族主义、仇外心理、否认少数群体”(各种)权利、神秘蒙昧主义的表现,宗教迫害、反欧洲主义/西方主义、法西斯主义”,这将使罗马尼亚人陷入来自东方的“熊”令人窒息的怀抱(但如果“民族主义”能把熊留在自己的位置上,那就太好了!)。

    • 同意: Virgil S
    • 回复: @Alligator
    , @Old Jew
  646. @ivan

    我还想指出,以色列人本身对于推翻萨达姆侯赛因一点也不热心。

    在当今时代,有足够多的可验证信息可以证明这不是真的。

    以色列的创建是为了充当攻击狗。攻击狗是:

    1937 年皮尔委员会成立后,巴勒斯坦的犹太复国主义犹太人发动了长达十年的恐怖活动(轰炸/攻击英国士兵、巴勒斯坦平民、基础设施等),直到 1948 年,他们袭击并占领了数百个巴勒斯坦城镇和村庄(其中 80 多个是基督徒) )在自我宣布独立之前。

    1956年,他们在法国和英国的支持下入侵埃及西奈半岛。只是在经历了漫长而乏味的美国程序(有很多激励措施)之后,以色列才同意离开——在离开的过程中摧毁了一切。

    1967年,在美国的支持下,以色列袭击了埃及、叙利亚、约旦和约旦河西岸,以窃取其在1948年和1956年无法窃取的土地。

    经过几次非正式入侵后,以色列在 1982 年至 2000 年间入侵并占领了黎巴嫩南部。他们希望效仿戈兰高地的壮举。

    2006年,以色列计划对真主党和后来的黎巴嫩发动战争——再次希望像1982年至2000年那样夺取利塔尼河。

    我跳过了一长串以色列参与破坏中东稳定的其他事件。

    以色列人也不热衷于推翻卡扎菲。

    然而,洛克比空袭指控卡达迪的虚假旗帜是由摩萨德情报助长的。

    • 不同意: ivan
    • 谢谢: Iris
    • 回复: @Iris
  647. Seraphim 说:
    @Hiram of Tyre

    你没有提到塔普利,对吧。但我确实读过他的文章,很容易看出你几乎逐字复制了他的论点。我怀疑他没有谈论犹太人是有充分理由的:整个“威尼斯”谣言正是为了掩盖他们不那么“背景”的活动。因为这是“迦南人/腓尼基人/迦太基人(我们应该加上可萨人)”的谣言,用来避免谈论犹太人。
    在希腊化罗马古代,人们并不那么害羞。所有的希腊文或拉丁文作家都用他们的名字Ἰουδαῖοι/Iudaei 来称呼他们,这是他们给自己起的名字“Yehudi”(耶胡迪)的翻译,并且非常清楚自己的身份,他们竭尽全力地保护自己。
    约瑟夫斯·弗拉维乌斯(Josephus Flavius)(引用斯特拉波的话):“现在这些犹太人已经进入了所有城市;在可居住的地球上,很难找到一个地方没有接纳这个人类部落,并且不被他们占有”(《古物》第十四章,115)。

    约瑟夫·P·法雷尔(Joseph P. Farrell)是一位美国东正教神学家,他一开始很好地揭露了子子集的问题,但后来开始涉足神秘学、诺斯替主义、星际战争、圣殿骑士、党卫军兄弟会、纳粹国际等,可能是因为“ 《阴谋》卖得更好。他撰写了两本关于“威尼斯人”渎职行为的书:《巴比伦的银行家:深层物理、高级金融和古代宗教的炼金术》和《威尼斯的金融毒蛇:炼金术货币、神奇物理以及中世纪和文艺复兴时期的银行业》。
    一个小细节,马可·拉斐尔被称为隐形墨水的发明者,这是间谍行业的重要工具。他是间谍。

    • 回复: @Hiram of Tyre
  648. ivan 说:
    @Hiram of Tyre

    我不知道你从哪里得到这样的想法:基督教的传播给我提到的人民带来了无知和压迫。新教和天主教的传教士为改善这些人的命运而献出了生命。他们带来了识字、职业培训以及摆脱种姓压迫和迷信的自由。没有其他人愿意费心去改善自己的生活,尤其是那些精致的城市人。这是印度某些地区基督徒成为攻击目标的原因之一。皈依者不再关心基于迷信和继承偏见的秩序。他以上帝之子的新身份,与其他人完全平等。

    • 回复: @Hiram of Tyre
  649. @Hiram of Tyre

    塔普利对威尼斯人的痴迷难道不是直接来自林登·拉鲁什吗?看这里: https://archive.schillerinstitute.com/fid_91-96/952_venice.html
    我长期以来一直对威尼斯人的这种坚持感到困惑,这肯定与以色列的盲点有关(据我所知,塔普利在他关于 9/11 的书中甚至没有提到以色列)。
    尽管我试图追随威尼斯的线索,但我无法相信他们接管了英国,就像拉鲁什奇怪的想法一样。威尼斯人和犹太人之间的联系也非常难以捉摸。由于犹太人与腓尼基人有联系(正如马丁·伯纳尔在《 犹太人和腓尼基人)一条有趣的线索是威尼斯人和腓尼基人的可能身份(通过迦太基,威尼斯与腓尼基人有密切的联系)。但在这里,我再次没有找到明确的证据。我只是将所有这些都投入到辩论中,以防万一有人有一些有趣的线索。

    • 回复: @Iris
    , @Seraphim
    , @Hiram of Tyre
  650. antibeast 说:
    @Hiram of Tyre

    您对与来自世界各地的犹太殖民者而不是盎格鲁-撒克逊-英国人一起解决巴勒斯坦问题有何看法?

    鉴于当时恶毒的反犹太情绪,在我看来,英国人希望通过在巴勒斯坦定居来帮助欧洲受鄙视的犹太人,这不是出于感情,而是出于实用主义,因为英国人需要犹太裔美国人的帮助第一次世界大战期间游说美国加入英国一边。

    https://momentmag.com/how-the-first-world-war-changed-jewish-history/

    尽管在美国犹太人的意识中,第二次世界大战掩盖了第一次世界大战,但丹尼尔·施瓦茨教授认为,正是后者改变了犹太历史的弧线——煽动恶毒的反犹太主义,并激励英国-犹太复国主义联盟,从而导致了犹太复国主义的诞生。以色列国。

    英国人已经独占了澳大利亚和新西兰。为什么他们想要在巴勒斯坦定居并被穆斯林阿拉伯人包围?如今,澳大利亚 WASP 可以在邦迪海滩享受一整天的冲浪和整夜喝啤酒的乐趣,而以色列犹太人则可以在特拉维夫享受自杀式炸弹袭击和火箭袭击。

    • 谢谢: Hiram of Tyre
    • 回复: @V. K. Ovelund
  651. Seraphim 说:
    @ivan

    顺便说一句,今天是使徒彼得和保罗的节日(按照未经修改的基督教日历)。为什么没有一个彼得的节日,而且从来没有过?罗马地下墓穴、普登蒂亚纳教堂和普拉克塞德教堂中最古老的壁画都描绘了这两位使徒。
    在保罗和耶路撒冷公会之间的所谓争论中(关于“犹太教徒”的问题),保罗的立场赢得了胜利。他实际上斥责彼得对犹太教徒的软弱。彼得态度软化,和谐重新建立。
    当耶稣实际上原谅彼得的背叛并预言他将如何死时,他并没有“认可”彼得的领导能力。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
    , @R2b
  652. Alligator 说:
    @Seraphim

    太多的话毫无意义:“民族共产主义”是犹太人的发明,你知道,对吧?罗马尼亚在共产主义统治下并不是主权国家,你也知道,对吧?!

    • 回复: @Seraphim
  653. Iris 说:
    @Hiram of Tyre

    然而,洛克比空难指控卡扎菲的虚假旗帜是由摩萨德情报助长的。

    当然,以色列是卡扎菲总统的头号敌人,甚至比美国还要大。
    他是唯一一位公开表示以色列杀害肯尼迪总统是因为他试图阻止迪莫纳核武器计划的国家元首 (@03:40):

    事后看来,卡扎菲总统的垮台似乎损害了美国在地中海的战略利益,其中部分原因是阻止俄罗斯海军自由进入其永久通航水域,这是俄罗斯百年战略圣杯之一。

    摧毁利比亚国家导致其东部地区(昔兰尼加)分裂并主张建立联邦,从而使俄罗斯能够建立一个全新的盟友,并计划在叙利亚设施之外建立第二个地中海海军基地。

    除了希布拉总统萨科齐在利比亚国家毁灭中发挥的明显核心作用之外,政权更迭的主要受益者似乎是犹太复国主义国家,该国家一直在不知疲倦地努力增加其在巨型利维坦海上天然气田的份额。 ,通过恐吓和摧毁其合法主张者。

    • 谢谢: Hiram of Tyre
  654. Seraphim 说:
    @Alligator

    不是吗?我不知道,对吧?

  655. Iris 说:
    @First Millennium Revisionist

    塔普利似乎故意不让自己直言不讳,并使用描述性的“威尼斯人”作为隐喻,无论他实际上指的是“银行家”。

    也许他认为这是将他的信息传达给读者的安全方式,而不会落入该死的反S……指控?
    毕竟他是一位非常有文学修养的人,而有关演员的历代代表人物就是《威尼斯商人》夏洛克。

  656. @Iris

    关于古迪的“盗窃历史”的最优秀的帖子。感谢你的分享。

  657. Seraphim 说:
    @First Millennium Revisionist

    当然可以。但我怀疑Hiram是否直接读过Larouche

  658. @Seraphim

    新约不是为了“取代/根除”(καταλύω:摧毁、推翻)旧约而写的,而是为了“实现/完成”(πληρόω:使充满、充满、充满、完成)它。
    事实上,《新约》并不是一本取代旧书的书,而是“基督为了完善旧法而颁布的新法”。这是一条“新诫命”,是对旧诫命的补充:“我给你们一条新诫命,就是你们要彼此相爱;正如我爱你们一样,你们也彼此相爱。你们若彼此相爱,众人就知道你们是我的门徒了”(约翰福音 13:33-35)。这当然不能是统治阶级强加给人民的。

    不知道他们如何完善/实现彼此。旧约的神是邪恶的/复仇的/凶残的,而新约的神则是善良的/关怀的/慈爱的。

    新约在约翰福音中不是说犹太人是外国人吗?耶稣不是被他的一位门徒警告不要回到犹太人所在的地方吗?那些将犹太人称为毒蛇、蛇和他们的撒旦会堂的说法又如何呢?

    可以肯定地说,在波斯/法利赛/巴比伦祭司到来之前和之后迦南存在的任何信仰都是截然不同的。耶稣反对法利赛教派(当今犹太教的基础)。

    • 谢谢: Iris
    • 回复: @Seraphim
  659. @Hippopotamusdrome

    “企鹅的童话”[关于硬币,而不是企鹅]

    我终于看到了:绝对搞笑!非常值得花时间。谢谢

  660. antibeast 说:
    @ivan

    与此相关的是,每当《圣经》被翻译成白话文并阅读时,它就有提升原始民族一般话语的倾向。因此,虽然希腊异教徒可能对《旧约》没有特别的印象,因为他们在天文学、埃及人的历史以及该地区的地理等问题上有自己更合理的理论,但事实并非如此。对于更原始的民族来说。

    你误读了我上一篇关于旧约中盎格鲁撒克逊人对希伯来人的痴迷的文章。对他们来说,《旧约》不仅是宗教传统,更是政治意识形态,是一种政治神学,有助于在中世纪时期创造盎格鲁撒克逊人的文化和民族认同。 1066 年诺曼征服之后,盎格鲁撒克逊人发现自己生活在法国诺曼人的统治下,后者将不同的语言、文化、意识形态和政治强加给盎格鲁撒克逊英格兰。虽然盎格鲁撒克逊人早在七世纪就皈依了罗马天主教,但他们仍然认同旧约中的希伯来人,这反映在他们八世纪和九世纪的古英语诗歌中。我的观点是,这种“犹太化”传统在英国清教徒反抗英国圣公会并在新英格兰定居的过程中延续了几千年,他们试图在那里建立一个基于旧约中希伯来诫命的神权殖民地。他们的宗教狂热有时会变成致命的偏执,例如在塞勒姆女巫审判中,被判犯有巫术罪的人被绞死。

    至于为什么盎格鲁撒克逊人开始认同旧约中的希伯来人,而不是基督教新约中的耶稣,我只能猜测他们在后罗马时代的盎格鲁撒克逊英格兰的绝望处境,当时英格兰分为敌对王国和交战国。部落,后来又遭到一波又一波的外敌入侵:维京人、丹麦人和诺曼人。鉴于罗马人离开后希腊罗马文明在英国的惊人崩溃,盎格鲁撒克逊人本可以在《旧约》中希伯来人的圣经故事中找到安慰,因为它提供了一段“现世”的解放历史。现在的地球,而不是未来某个天堂的“超凡脱俗”的救赎承诺。

    • 谢谢: ivan, Hiram of Tyre
  661. @Seraphim

    你没有提到塔普利,对吧。但我确实读过他的文章,很容易看出你几乎逐字复制了他的论点。我怀疑他没有谈论犹太人是有充分理由的:整个“威尼斯”谣言正是为了掩盖他们不那么“背景”的活动。因为这是“迦南人/腓尼基人/迦太基人(我们应该加上可萨人)”的谣言,用来避免谈论犹太人。
    在希腊化罗马古代,人们并不那么害羞。所有的希腊文或拉丁文作家都用他们的名字Ἰουδαῖοι/Iudaei 来称呼他们,这是他们给自己起的名字“Yehudi”(耶胡迪)的翻译,并且非常清楚自己的身份,他们竭尽全力地保护自己。
    约瑟夫斯·弗拉维乌斯(Josephus Flavius)(引用斯特拉波的话):“现在这些犹太人已经进入了所有城市;在可居住的地球上,很难找到一个地方没有接纳这个人类部落,并且不被他们占有”(《古物》第十四章,115)。

    约瑟夫·P·法雷尔(Joseph P. Farrell)是一位美国东正教神学家,他一开始很好地揭露了子子集的问题,但后来开始涉足神秘学、诺斯替主义、星际战争、圣殿骑士、党卫军兄弟会、纳粹国际等,可能是因为“ 《阴谋》卖得更好。他撰写了两本关于“威尼斯人”渎职行为的书:《巴比伦的银行家:深层物理、高级金融和古代宗教的炼金术》和《威尼斯的金融毒蛇:炼金术货币、神奇物理以及中世纪和文艺复兴时期的银行业》。
    一个小细节,马可·拉斐尔被称为隐形墨水的发明者,这是间谍行业的重要工具。他是间谍。

    我也没有说我没有提到塔普利。无论如何,我不理解你的论证方法:你似乎暗示我的评论内容是不准确和/或不完整的,仅仅是因为它是基于塔普利的论点。你和他关于威尼斯寡头政治的论文或多或少是相同的,但主角不同。我不知道塔普利为什么不把真正的演员称为“犹太人”,但正如我所说,这一定是有原因的——要么是为了避免“反犹太”肥料的诚实原因,要么是不诚实的动机。他关于 9/11 的论文也避开了以色列,仅此而已。

    我非常不同意迦南人/腓尼基人/迦太基人是掩盖犹太人的另一个谣言。除了腓尼基人向希腊和意大利引入并实践了(美索不达米亚)银行/高利贷概念这一事实之外[1],他们在迦太基陷落后成为了有问题的犹太人[2]。几乎没有人提到迦南人/腓尼基人/迦太基人要么是主流,要么是受控的反对派叙事——这很奇怪,因为他们统治了地中海地区(更不用说世界)了一千多年。一位历史学家(忘记了他的名字)将他们描述为当时的银行家,是国家需要资金时求助的人。

    感谢您提供有关法雷尔的信息;会查一下。如果您还可以引用有关此事以及与您已提供的信息相关的其他相关书籍/参考文献/链接,我将不胜感激。

    我知道拉斐尔是一名发明了隐形墨水的间谍。他因此被十人议会注意到了。

    _____

    [1]: https://michael-hudson.com/1992/03/did-the-phoenicians-introduce-the-idea-of-interest-to-greece-and-italy-and-if-so-when/

    [2]:

    迦太基灭亡后,许多迦太基人和腓尼基人成为犹太人。西班牙犹太人的起源(迦太基殖民地):

    迦太基的陷落标志着腓尼基/迦太基文明的终结,阿诺德·J·汤因比将其归类为叙利亚文明的一部分。

    迦太基被罗马毁灭后,许多迦太基人和腓尼基人皈依了犹太教,因为耶路撒冷是西闪米特文明仅存的中心。

    西班牙曾是迦太基的殖民地。迦太基人的这种皈依可能是西班牙和北非大型犹太社区的起源。

    约翰·罗斯在他的文章《卡尔·马克思、艾布拉姆·莱昂和犹太问题——重新评估》中写道(《国际社会主义:革命社会主义季刊》,第 119 期,24 年 08 月 XNUMX 日) http://www.isj.org.uk/index.php4?id=460&issue=119):

    {quote} …大量腓尼基人和迦太基人成为犹太人,带来了“他们的商业技能”。26 伊斯兰在整个地中海地区及其他地区的扩张增强了犹太人的贸易作用:“犹太商人在被伊斯兰教分裂的世界中充当了重要的调解人和基督教……到 9 世纪,希伯来语已成为主要的国际语言”。27 {endquote}

    尾注26和27如下:

    26:Baron 等人,1975 年,第 21 页。 27:Baron 等人,1975 年,第 28-29 页。

    参考 Baron、Salo、Arcadius Kahan 等人(编),1975 年《犹太人经济史》(Keter)。萨洛·男爵是一位著名的犹太历史学家。

    迦太基人和腓尼基人成为犹太人的同等证明,是莱昂内尔·柯蒂斯(Lionel Curtis)提供的,莱昂内尔·柯蒂斯(Arnold J. Toynbee)和塞缪尔·亨廷顿(Samuel P. Huntington)的前任是圆桌会议及其CFR分支机构中最杰出的知识分子。

    柯蒂斯在他的著作《Civitas Dei: The Commonwealth of God》(MacMillan and Co.,伦敦,1938 年)中写道:

    {p。 90}希腊、罗马和腓尼基世界已经发展成为一个经济单位。亚历山大的英年早逝以及他的继承者们全神贯注于维持各自王朝的任务,使得罗马和迦太基决定了东西方思想之间长期斗争的这一阶段。正如之前希腊与波斯的斗争一样,问题实际上是由两种社会制度的相对优劣决定的。在罗马政体中,公民对公共利益的责任大于对自己的责任的观念仍然是最重要的,甚至比对个人财富的热情更强烈。当一切都失去时,迦太基人(即腓尼基人)达到了英雄主义的高度,并且,忠于闪米特种族的传统,当他们被赶到他们的巢穴时,他们像狮子一样战斗。随着公元前 146 年迦太基的彻底毁灭,罗马在地中海地区不再有强有力的对手。

    {p。 91}在迦太基灭亡后不到一百年的时间里,罗马共和国已经控制了整个地中海盆地、从莱茵河到大西洋的欧洲西部以及整个希腊世界,包括亚历山大征服的大部分地区,也就是说,埃及、叙利亚和亚洲,远至幼发拉底河。强加给这片广阔地区的文明既不是希腊文明,也不是拉丁文明,而是两者的融合,东方盛行希腊元素,西方盛行拉丁文明。

    {p。 96} 在希腊和罗马的早期记录中,我们遇到了分散在地中海沿岸各地的腓尼基商人。但在迦太基陷落之后,他们似乎从历史的书页上消失了。在凯撒时代之前,我们在希腊罗马世界的每一个地方都会遇到犹太人,他们占据了腓尼基人在地中海商业生活中曾经占据的地位。保罗在他的旅程中,几乎在他访问的每个城市都找到了他的同胞的定居点。

    解释是相当明显的。只要迦太基仍然是闪米特人生活的最大中心、西西里岛希腊城市的女主人和罗马的强大对手,腓尼基人无论在哪里生活和贸易,都会夸耀自己的种族和名字。迦太基的辉煌和财富给以她为中心的可怕宗教披上了一层尊贵的外衣。但当迦太基从地图上消失时,斗篷就掉了下来,希腊罗马世界的腓尼基人学会了为最令人厌恶的活人祭祀感到羞耻。

    迦太基于公元前 146 年陷落,恰巧的是,他们的近亲犹太人,就在此时,他们的历史达到了一个令人回想起大卫家族时代的阶段。

    {p。 102}犹太人自豪地认为自己是宇宙之神选择向其揭示的民族,不仅揭示了他的本性,而且揭示了人们生活中应遵循的仪式和法律。相信这一点,在法利赛人的影响下,他们很自然地希望别人皈依他们的信仰。他们在历史的这个阶段准备“走遍海洋和陆地,以成为一个皈依者”,这是一个既定的历史事实。哈德良颁布法令禁止割礼,至少禁止改宗者割礼,以此来平息这种风潮。随着耶路撒冷的辉煌和迦太基的废墟,分散的腓尼基商人与犹太人有着密切的种族亲和力,很可能是最容易皈依的。从柏拉图时代起,某种向一神论的倾向就开始影响希腊罗马世界的思想。希腊人和罗马人不自觉地尊重耶和华的宗教,直到耶路撒冷陷落之前,罗马皇帝都定期规定在圣殿中代表他们献祭。罗马和其他地方的犹太社区被允许过自己独立的生活并被赋予某些特权。除了在犹太和美索不达米亚,他们普遍采用了希腊语,迦太基灭亡后,腓尼基商人无疑也效仿了。因此,他们完全有动机也有能力放弃对巴力的崇拜及其可怕而野蛮的仪式,而转而崇拜耶和华,并融入犹太社区。这个过程是渐进的,我们从德尔图良那里得知,直到提比略时代,人们仍然怀疑他们恢复了儿童祭祀的做法。

    结果是迦太基陷落后

    {p。 103}犹太人取代腓尼基人,成为闪族文化反对希腊罗马文明的捍卫者。

    {endquote} 更多内容请参见 curtis2.html。

    起步价 http://mailstar.net/carthage-became-jewish.html

    • 回复: @Seraphim
  662. @ivan

    我不知道你从哪里得到这样的想法:基督教的传播给我提到的人民带来了无知和压迫。新教和天主教的传教士为改善这些人的命运而献出了生命。他们带来了识字、职业培训以及摆脱种姓压迫和迷信的自由。没有其他人愿意费心去改善自己的生活,尤其是那些精致的城市人。这是印度某些地区基督徒成为攻击目标的原因之一。皈依者不再关心基于迷信和继承偏见的秩序。他以上帝之子的新身份,与其他人完全平等。

    我不知道你在哪里读到我写到基督教的传播带来了无知和压迫。事实上,许多人花了几个世纪的时间才摆脱了文盲。

    我认为最早形式的犹太教和后来的基督教的本质是要使人类从异教的落后状态中提升到掌握自然法则(上帝的王国),从而更加接近造物主。然而,历代统治阶级用异教教义劫持犹太教/基督教,以控制人民并积累财富。

    • 回复: @ivan
  663. @Seraphim

    “现在所谓的罗曼斯区……与其仅仅代表罗马帝国主义的残余,现在必须主要被视为原始意大利语(或 Italoid,或 Ibero-Dalmatic)语言区,其中有几种类似于拉丁语的原始语言,除了拉丁语和其他斜体语言之外,人们还使用了……而对于那些说罗马拉丁语的人来说,罗马的拉丁语一定是(易于学习的)上层……”

    太有趣了。 然而,我想知道,直接的历史证据在哪里? 罗马旅居者记录了他们惊讶于能够与帝国遥远地区的野蛮人交流的古代游记在哪里? *斜体* 语言?

    我以前说过。 我读到罗马人注意到拉丁语和希腊语之间存在对应关系,而希腊语绝对不是 *斜体*. 如果从这些意大利语到拉丁语的转变“一定是一种(易于学习的)超国家”,我们在历史著作中难道没有一些证据吗? 或者,相反,证据是否一直存在,但由于长期假设拉丁语产生了罗曼语而被误解?

    • 同意: Virgil S
  664. @First Millennium Revisionist

    我们可以从 Alinei 在意大利语维基百科条目中讨论他的几个更极端的概念(我为便于理解而修改的机器翻译)中了解学术界对 Alinei 的想法的反应:

    在这本书中 伊特鲁里亚语:匈牙利语的一种古老形式, Alinei 提议,按照他的连续性理论,将伊特鲁里亚语确定为当前匈牙利语的一个古老阶段,并建议在这种意义上阅读不同的伊特鲁里亚语文本。 Alinei 的书被权威安吉拉·马尔坎托尼奥 (Angela Marcantonio) 定义为“语言幻想”的案例,并且 Alinei 的假设“被毫不拖延地、毫无保留地拒绝”。

    在以下书中:伊特鲁里亚人是土耳其人,Alinei,根据推测的遗传、文化和语言的相似性,修改了这篇论文并确定了土耳其人伊特鲁里亚人的祖先; 根据Alinei 的说法,这一论点将被来自Turscus(Umbrian,Turskum)的拉丁民族名Tuscus 证实。 他还解释了伊特鲁里亚人与匈牙利人的亲缘关系是由于土耳其人在史前入侵东南欧后,匈牙利语中大量存在突厥人,土耳其人 - 阿尔泰人是马的第一批驯化者。 再次,Alinei 的论文没有被科学界接受。 土耳其-阿尔泰人的祖先仅在历史时期抵达匈牙利和安纳托利亚,大约在公元 11 世纪左右,即意大利伊特鲁里亚文明诞生 2000 年后,土耳其语属于土耳其语的乌古兹语系, 会在中亚形成,被认为与伊特鲁里亚语言无关。

    这并不是说他对罗马尼亚语的看法一定是错误的,但确实对他的学术质量产生了怀疑,我希望看到似乎对他的工作有些熟悉的塞拉芬解释为什么我们应该接受 Alinei 的权威关于拉丁语与罗马尼亚语的关系问题。

    • 回复: @Seraphim
  665. ivan 说:
    @Hiram of Tyre

    我引用 :

    征服世界的是历届统治阶级,他们强行将《旧约》、《新约》、《古兰经》等强加于人们。 今天,数十亿人仍然相信这种无稽之谈,这一事实充分说明了世界上大多数人的认知进化。

    这是一个有效的推论。

    • 回复: @Hiram of Tyre
  666. Old Jew 说:
    @Seraphim

    内内·塞拉菲姆

    “....esti negru in cerul gurii ..”(让 BLM 决定这是好还是坏)

    Las gluma la o parte。 Este impresionant, cit de invatzat sinteti。

    M-ati facut sa citesc despre Mario Alinei si Protocronism ( un caz intarziat de “cămila sovietică cea mai cocoșată camilă din lume”)。

    我既感激又嫉妒你的知识

    我最近阅读了卢西安·博亚 (Lucian Boia) 的所有著作。 我买了安德烈·杜奈(Andre Du Nay)“罗马尼亚语的起源,早在互联网出现之前。

    罗马尼亚原子物理学家 Florin Iordache 在 15 -20 年前收到了一系列关于罗马尼亚人起源的电子邮件。 他跟着登苏西亚努。 罗马尼亚人是在 600 年到 750 年之间从南到北穿越多瑙河(在哪里?)的 Vlahs,但已经住在达契亚,当匈牙利人在公元 800 年左右到达时,我保存了他的文件,但是在哪里,在什么磁盘上? 谁知道。

    看来 Bogdan Petriceicu Hasdeu 的作品没有版权执法。我现在很高兴,正在阅读《Etymologicum magnum Romaniæ》 books.google.com。 150年前,那些罗马尼亚学者了解并分析了多少?

    保持良好,
    你的仰慕者
    sf

    • 回复: @Seraphim
  667. @First Millennium Revisionist

    我不知道塔普利是从拉鲁什那里得到的,还是反之亦然。我个人在对迦南人/腓尼基人/迦太基人的研究中看到了塔普利的《反对寡头政治》[1]。在我看来,塔普利的论文有其优点,值得与其他参考文献进行交叉检验。我不知道为什么塔普利在 9/11 事件中不直接向威尼斯的犹太人和/或以色列讲话。要么是为了避免“反犹太主义”腹泻,要么是出于某种不诚实的动机。在我看来,拉鲁什关于威尼斯与英国的文章也有其优点和值得挖掘的地方。以迪斯雷利在他的《Consingsby》[2]中所说的话为例:

    “大英帝国的典范是威尼斯,这是英国寡头政治最广为人知的‘秘密’之一。十九世纪末英国首相本杰明·迪斯雷利在他的小说《科宁斯比》中泄露了秘密,他写道:

    “从汉普顿领导下的第一次运动到 1688 年最后一次最成功的运动,英国辉格党领导人的伟大目标是在英国建立一个以威尼斯为模式的高级贵族共和国”。

    关于关系和连续性;毫无疑问,这个民族统治了地中海地区(公元前 1200 年之前的东方,整个公元前 1200 年之后 [3] 一千年,直到他们在迦太基陷落),他们是当时的银行家(在很长一段时间内),他们是在西方世界的形成中发挥了重要作用的[4]、[5]等并没有简单地消失(即使在迦太基衰落和消失之后)。迈克尔·哈德森(Michael Hudson)强调了银行/高利贷行为,他指出(美索不达米亚)概念早在公元前 8 世纪就被腓尼基人传播和实践了 [6];早在任何“犹太”事物存在之前。迦太基灭亡后,腓尼基迦太基人皈依犹太教[6](见第5部分“迦太基灭亡后,许多迦太基人和腓尼基人成为犹太人;西班牙犹太人的起源(迦太基殖民地))。当威尼斯人在康布雷战争后迁往欧洲北部时,他们结成了新的联盟。荷兰和英格兰以威尼斯中央银行为基础并非巧合。如今,罗斯柴尔德家族等家族占据了舞台的中心,但他们却是来自意大利的老家族——例如威尼斯人的代理人Tarro e Tasso(今天在德国被称为Thurn und Taxi)。另一个来自威尼斯的著名银行家族德尔银行(Del Banco),今天被称为瓦尔堡银行(BIS 银行应该敲响警钟),也在北欧建立了其他犹太银行王朝。我认为这种连续性就是真相所在。

    ps 众所周知,迦南人/腓尼基人极其狡猾,他们从不与任何人站在一边,而是与所有人站在一边。巧合的是,这正是塔普利对威尼斯人的描述。六翼天使暗示威尼斯的真正/关键参与者是犹太人,这与腓尼基人的运作方式是一致的(真正的参与者但在后台)。我不确定这些相似之处是随机的。

    _____

    [1]: https://tarpley.net/online-books/against-oligarchy/

    [2]:“威尼斯人对英格兰的接管:一个长达200年的计划”
    https://larouchepub.com/eiw/public/1994/eirv21n16-19940415/eirv21n16-19940415_015-the_venetian_takeover_of_england.pdf

    [3]《海上民族与腓尼基人:历史的关键转折点》
    http://www.phoenician.org/sea_peoples.htm

    [4]:《腓尼基人与西方世界的形成》
    https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2047&context=ccr

    [5]:《腓尼基人:西方文明的加速》
    https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2112&context=ccr

    [6]: https://michael-hudson.com/1992/03/did-the-phoenicians-introduce-the-idea-of-interest-to-greece-and-italy-and-if-so-when/

    [5]:

    • 谢谢: Ann Nonny Mouse
  668. Seraphim 说:
    @Hiram of Tyre

    塔普利的理由肯定与拉鲁什(他实际上复制的)相同,拉鲁什当然有“避免反犹太粪便的诚实理由”。他引起了 ADL 的关注,被指控为“臭名昭著的反犹太分子”,其“国际组织”如今是“全球……被掩盖的反犹太主义理论的主要来源”,并直接指控他使用“英国”作为代名词。 “犹太人”和“大屠杀修正主义者”,在他建立“席勒研究所”的德国意味着监狱。
    谈论威尼斯“寡头政治”比谈论“威尼斯商人”更为谨慎,或者将弗朗西斯科·乔治称为“威尼斯人”而不是卡巴拉主义者。
    威尼斯对英国的影响是意大利文艺复兴的影响,其各个方面,包括犹太影响,在数百卷历史研究中都得到了讨论,但塔普利或拉鲁什似乎没有注意到。文艺复兴本身就是一个如此复杂的问题,以至于人们更喜欢简单的解决方案。拉鲁什对文艺复兴有一些奇特的想法,其中也夹杂着正确的想法。

    迦南人……等已经皈依犹太教,要么是被强迫(由哈斯蒙尼派),要么是通过传教自由地皈依,这在福音书中得到了证实:
    “你们这些假冒为善的文士和法利赛人有祸了!因为你们走遍了海洋和陆地,只为了培养一名皈依者,而当他被创造出来时,你们就使他成为比你们自己两倍的地狱之子。”

    • 回复: @Hiram of Tyre
  669. @ivan

    有效的推论?我写道:“毫无意义”,指的是“旧约、新约、古兰经等等”(整个宗教书籍)。你把它扭曲为:“基督教的传播”。

  670. Ron Unz 说:
    @Hiram of Tyre

    我不知道塔普利是从拉鲁什那里得到的,还是反之亦然。我个人在对迦南人/腓尼基人/迦太基人的研究中看到了塔普利的《反对寡头政治》[1]。

    事实上,我一直认为罗马帝国的犹太人实际上是腓尼基人/迦太基人,这是相当合理的。

    古代犹地亚人是一个相对较小和微不足道的民族,大多以其宗教狂热而闻名,没有重要的商业历史或智力成就。

    相比之下,腓尼基人/迦太基人是古代世界最伟大的贸易商/商人,并发明了第一个字母表。

    然而,这两个群体在语言、血统和文化上与闪族迦南人密切相关。该理论认为,在迦太基被摧毁、腓尼基失去所有政治权力之后,这些人口可能会被一个密切相关的民族的新弥赛亚宗教所吸引。

    稍后,我们在北非和其他曾经有大型迦太基/腓尼基定居点的地方看到大量犹太人口,但后者已经消失了。而且,这些团体突然成为了商人的领袖。

    鉴于犹太地区的人口相当少,这无疑有助于解释罗马帝国大量犹太人的来源。

    40 多年前,我第一次在 HG Wells 于 1920 年出版的《历史纲要》中看到这个假设。我不能说他是否从其他更早提出这个假设的人那里得到了这个想法。

    也许是拉鲁什或者任何刚刚读过威尔斯的人。

    • 谢谢: Hiram of Tyre
  671. Seraphim 说:
    @Old Jew

    致敬 Bătrine! 很高兴听到你的消息。
    如果说我对你的赞美不满意,那我就是个伪君子。 Vorba dulce mult aduce!
    如果我像你说的那样“博学”,那是因为“Universitatea românească nu ere atît de proastă”。
    我对卢西恩·博亚会更加谨慎一些。当他看到罗马尼亚历史上只有“神话”时,他倾向于跳过马(să sară peste cal)。但让我们忘记他是如何在“Împuscatul”下写作的。

    Sănatate și mai vino pe la noi!

  672. @Ron Unz

    根据一些历史学家的说法,腓尼基人进行儿童祭祀仪式。

    请参阅牛津大学的这个故事。

    https://www.ox.ac.uk/news/2014-01-23-ancient-carthaginians-really-did-sacrifice-their-children

    包括牛津大学在内的全球机构的学者合作发表的一篇论文表明,迦太基父母在仪式上牺牲年幼的孩子作为对神的祭品。

    该论文发表在《古代》杂志上。

    该论文的作者、牛津大学古典学院的约瑟芬·奎因博士说:“越来越清楚的是,关于迦太基儿童祭祀的故事是真实的。这是罗马人和希腊人所说的迦太基人所做的事情,也是 18 世纪和 19 世纪迦太基通俗历史的一部分。

    古代迦太基城邦是腓尼基人的殖民地,位于现在的突尼斯。它从公元前 800 年左右开始运营,直到公元前 146 年被罗马人摧毁。

    迦太基人在被称为“tophets”的地方牺牲了儿童,包括男性和女性,大部分只有几周大。他们在西西里岛、撒丁岛和马耳他其他腓尼基殖民地的邻居也进行了这种做法。孩子们的父母对神的奉献被刻在火化遗体上方的石板上,最后解释说相关的神灵“听到了我的声音并祝福了我”。

    这是历史频道关于这个问题的有趣纪录片。

    作为对世界这一地区进行过广泛研究的人,您认为这种说法可信吗?

  673. @Seraphim

    我不认为塔普利抄袭拉鲁什,因为前者的文章早在八十年代/九十年代就出现在后者的出版物(《竞选者》)中;但无论如何。

    我知道拉鲁什几十年来遭受的反犹太主义指控。我明白你对英国、威尼斯寡头、席勒研究所等的观点。这是有道理的。

    正如你所说,文艺复兴是复杂的,我推测这就是塔普利/拉鲁什选择简单化道路的原因。在纸条上,塔普利认为“威尼斯寡头政治”反对进步和腐败的科学——其根源在于阿蒂斯托将科学简化为感官。正如他所描述的,这是对英格兰的三阶段接管的一部分。第一个是康塔里尼领导下的(较少涉及科学,更多涉及亨利八世的政治磨难)。第二个是保罗·萨皮 (Paolo Sarpi) 和富尔根齐奥·米坎齐奥 (Fulgenzio Micanzio) 在 1600 年代初以伽利略·伽利莱 (Galileo Galilei) 的案例反对开普勒。第三组安东尼奥·孔蒂和贾马里亚·奥尔特斯(1700年代初期“启发”马尔萨斯)负责创造牛顿神话来反对莱布尼茨。如果可能的话,我想听听你的想法。

  674. Seraphim 说:
    @Weston Waroda

    因为像阿利内伊这样从事职业的著名语言学家基于对罗曼语方言的全面考察而得出的观点可能比杜奈或科尔特斯的观点更有分量,尽管他对尚未破译的伊特鲁里亚语与假定的古老乌格罗语进行了尝试性的比较。芬兰语或突厥语,并不像其他权威机构所认为的那么牵强。

  675. @Ron Unz

    事实上,我一直认为罗马帝国的犹太人实际上是腓尼基人/迦太基人,这是相当合理的。

    我也这么认为/相信。我还认为,这是一个众所周知的事实,但已被压制——可能与19世纪开始的盎格鲁-撒克逊统治阶级对历史的改写相一致。人们常说腓尼基人和他们的历史笼罩在神秘之中,但事实却并非如此。来自学术研究的信息已经存在,但沉默了。幸运的是,他们著名的字母表和航海技能让他们在历史上留下了遥远的痕迹。

    古代犹地亚人是一个相对较小和微不足道的民族,大多以其宗教狂热而闻名,没有重要的商业历史或智力成就。

    不能再同意了。托马斯·潘恩在他的《共济会起源论文》中强调了这一现实:

    “相反,犹太人对天文学和一般科学一无所知,如果一种建立在天文学基础上的宗教落入他们手中,几乎可以肯定它会被腐蚀。我们在犹太人的历史中,无论是在圣经还是其他地方,都没有读到他们是任何一门艺术或科学的发明者或改进者。即使在建造这座圣殿的过程中,犹太人也不知道如何调整和框架木材以开始和继续工程,所罗门不得不派人去提尔(西顿)国王希兰那里采购工人; “你知道,(《列王记》第 6 章,所罗门对希兰说),我们中间没有人能像西顿人那样熟练地砍伐木材。”相比所罗门的圣殿,这座圣殿更恰当地说是希勒姆的圣殿,如果共济会从建造这座圣殿中获得任何东西,他们应该把它归功于齐顿人,而不是犹太人。”

    https://freemasonry.bcy.ca/history/paine_t.html

    相比之下,腓尼基人/迦太基人是古代世界最伟大的贸易商/商人,并发明了第一个字母表。

    正是。

    • “腓尼基人和西方世界的形成”
    https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2047&context=ccr

    • “腓尼基人:西方文明的加速”
    https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2112&context=ccr

    然而,这两个群体在语言、血统和文化上与闪族迦南人密切相关。该理论认为,在迦太基被摧毁、腓尼基失去所有政治权力之后,这些人口可能会被一个密切相关的民族的新弥赛亚宗教所吸引。

    稍后,我们在北非和其他曾经有大型迦太基/腓尼基定居点的地方看到大量犹太人口,但后者已经消失了。而且,这些团体突然成为了商人的领袖。

    鉴于犹太地区的人口相当少,这无疑有助于解释罗马帝国大量犹太人的来源。

    我还遇到了所有优秀且可证实的观点:

    “大量腓尼基人和迦太基人成为犹太人,带来了“他们的商业技能”。伊斯兰教在整个地中海地区及其他地区的扩张增强了犹太贸易的作用:“犹太商人在伊斯兰教和基督教分裂的世界中充当了重要的调解人。到了九世纪,希伯来语已成为一种主要的国际语言”。

    Baron, Salo, Arcadius Kahan 等人(编),1975 年,“犹太人的经济史”(Keter)。

    • “莱昂内尔·柯蒂斯 (Lionel Curtis) 提供了迦太基人和腓尼基人成为犹太人的同等证明,他是阿诺德·J·汤因比 (Arnold J. Toynbee) 和塞缪尔·P·亨廷顿 (Samuel P. Huntington) 的前身,是圆桌会议及其 CFR 附属机构中最杰出的知识分子。”:

    “在希腊和罗马的早期记录中,我们遇到了散布在地中海沿岸各处的腓尼基商人。但在迦太基陷落之后,他们似乎从历史的书页上消失了。在凯撒时代之前,我们在希腊罗马世界的每一个地方都会遇到犹太人,他们占据了腓尼基人在地中海商业生活中曾经占据的地位。保罗在他的旅程中,几乎在他访问的每个城市都找到了他的同胞的定居点。”

    “迦太基于公元前 146 年陷落,恰巧的是,他们的近亲犹太人,就在那一刻,他们的历史达到了一个让人回想起大卫家族时代的阶段。”

    Curtis, Lionel, MacMillan and Co.,伦敦,1938 年,“Civitas Dei:上帝联邦”。

    所有上述内容来自:第 5 部分(“迦太基陷落后,许多迦太基人和腓尼基人成为犹太人”): http://mailstar.net/carthage-became-jewish.html

    40 多年前,我第一次在 HG Wells 于 1920 年出版的《历史纲要》中看到这个假设。我不能说他是否从其他更早提出这个假设的人那里得到了这个想法。

    也许是拉鲁什或者任何刚刚读过威尔斯的人。

    我在其他场合*知道 HG Wells,但不知道那个。感谢你的分享。有趣的是,HG Wells 和Lionel Curtis(前面提到过)都是圆桌会议的成员(即知情人士)。当我在上面写道(腓尼基人/迦太基人成为犹太人)是一个众所周知的事实但被沉默时,这就是我所提到的。

    * 在我的脑海中,他是圆桌会议的联合创始人、新世界秩序的支持者、赫胥黎兄弟和乔治·奥威尔的老师。从这个意义上说,赫胥黎的《美丽新世界》和奥威尔的《1984》是比“预言”更公开的阴谋。威尔斯也有一本书,名为《公开阴谋》。

    • 回复: @Robjil
  676. Seraphim 说:
    @Hiram of Tyre

    只要你保留旧约中“邪恶/复仇/凶残”的上帝与新约中“良善/关怀/慈爱”上帝相对的幼稚观念,你就不太可能理解新约如何完成旧约。
    你如何解释基督的话:“我告诉你们,从东从西,将有许多人来,在天国里与亚伯拉罕、以撒、雅各一同坐席。但天国的子民却要被扔到外边的黑暗里去,在那里必要哀哭切齿了”,或者“你们把无用的仆人扔到外边的黑暗里去吧,在那里必要哀哭切齿了”。或者,“当人子在他的荣耀里,同着众圣天使来临的时候,他将坐在他荣耀的宝座上:万国都将聚集在他面前:他要将他们彼此分开。” ,就像牧羊人将他的绵羊与山羊分开一样……离开我,你们这些被诅咒的人,进入为魔鬼和他的天使准备的永恒之火……这些人将进入永恒的惩罚:但义人却进入永恒的生命”?

    • 回复: @Hiram of Tyre
  677. @Seraphim

    彼得态度软化,和谐重新建立。

    请指出圣经来源。我的印象是这并没有发生,他们与保罗分手时愤怒地说彼得是犹太人的使徒,而他保罗是外邦人的使徒。

    而那个“主教”原本只是监督者的意思。一个城镇的市长被称为该城镇的主教。

    而君主制教会的主教在二世纪之前并不存在,当时教会中出现的所有先知都必须被具有更高精神权威的主教推翻。在罗马出现之前,亚洲(小)就已经有这样的主教了。凡有此类主教出现的地方,都会出现使徒继承的“传统”。他们每个人都是使徒。

    显然,诺斯替教的兴起是君主制主教兴起的另一个原因。

    在 1 蒂姆.保罗建议任命主教,必须结婚等等。但他所说的“主教”一词的含义并不清楚。

    因此,罗马教会并没有主教,也许除了纯粹的世俗意义上的主教,直到尼禄去世很久之后,彼得和保罗早已去世。由长老会议负责。

    彼得醒悟了,一个异象告诉他他可以吃任何东西,他确实吃了,但他在压力下枯萎了,因此与保罗闹翻了。所以他就像一块由果冻组成的岩石,并不是一个很好的基础。

    但当保罗写信给罗马的时候,罗马有一个很大的外邦教会。如果彼得建立了它,那它将是一个小型的犹太基督教教堂。

    • 回复: @Seraphim
  678. @ivan

    西班牙国王通过最近的一些祖先关系继承了荷兰王国。他是英国血腥玛丽的丈夫。两国都信仰新教。所以教皇让他负责这两件事。对荷兰产生了血腥影响,但对英格兰没有影响。

  679. @Hiram of Tyre

    谢谢,其中一些我知道,其他的我会学习。
    我也一直在跟踪这一点: https://studylib.net/doc/8213891/the-venetian-money-system
    我主要寻找的是威尼斯和迦太基之间缺失的联系。威尼斯始建于公元六世纪,其起源似乎颇为神秘。当然,这个谜团的一部分与迦太基本身有关,它多次被夷为平地,但在下一个时代仍然存在并强大:海因索恩的年代修正主义可以解决一个悖论(尽管不幸的是,他没有解决这个悖论)。还没有专门针对这种情况写过)。顺便说一句,关于意大利,我强烈推荐他的最新作品: https://www.q-mag.org/gunnar-heinsohn-ravenna-and-chronology.html#4CWXi2hA
    至于威尼斯人,他们无疑是一个非常狡猾的民族:他们(通过债务)迫使轻信的法兰克人洗劫君士坦丁堡,而不是拯救东方基督教(第四次十字军东征),这令人钦佩。

    • 谢谢: Hiram of Tyre
    • 回复: @Hiram of Tyre
  680. Robjil 说:
    @Hiram of Tyre

    西班牙和葡萄牙的许多人都有很多腓尼基人的基因。它被犹太组织标记为犹太DNA。这也导致了拉丁美洲有大量具有“犹太”DNA的人及其在美国和其他地方的后代的概念。

    https://www.jpost.com/magazine/genetic-research-almost-25-percent-of-latinos-hispanics-have-jewish-dna-581959

    联合国于 2016 年对拉丁美洲人口数量进行了最后一次官方估算,得出的数字超过 650 亿。再加上美国大约 60 万拉丁裔和西班牙裔的评估,以及早期基因研究的数据显示,伊比利亚半岛目前 20 万人口中,约有 60% 拥有犹太血统,这个统计数字变得令人震惊。如今,世界各地西班牙和葡萄牙犹太社区的后裔可能多达 200 亿。

    • 同意: Iris, Hiram of Tyre
    • 回复: @Hiram of Tyre
  681. @antibeast

    鉴于当时恶毒的反犹太情绪,……

    你所说的“恶毒”是什么意思?

    除了犹太人是无辜的以及犹太人的受害者是令人讨厌的坏人之外,你的意思还有什么其他意思吗?我也看过颠覆性的虚构 辛德勒的名单。

    当某人长期不受欢迎时,他可能会成为非理性仇恨的目标。我对此表示怀疑,但他可能是。即使他是犹太人。

    然而,还有一个更简洁的解释。

    这是一个建议。观看上述电影 辛德勒的名单。 太精彩了,即使你已经看过,也值得再看一遍。当你看这一次的时候,问问自己(a)你是否见过一个像电影中的党卫军军官那样行事的德国人,以及(b)你是否曾经见过一群像电影中的犹太人一样行事。

    你可能会对什么是有毒的、什么是无毒的有不同的看法。

    如果仍然不确定,请继续以质疑强制性大屠杀叙述为借口列出现在入狱的外邦人,首先是 小詹姆斯·亚历克斯·菲尔兹

  682. Ron Unz 说:
    @JohnnyWalker123

    根据一些历史学家的说法,腓尼基人进行了儿童祭祀仪式……作为对世界这一地区进行过广泛研究的人,您认为这种说法可信吗?

    嗯,我从来没有研究过它。但我在报纸上看到了牛津研究发表时的一些内容,它似乎有力地证实了希腊人和罗马人的说法,所以我认为这些故事可能是真的。

    • 谢谢: JohnnyWalker123
    • 回复: @Not Only Wrathful
  683. Seraphim 说:
    @JohnnyWalker123

    这不仅是“可能的”,而且正如牛津大学的论文所示,考古学上有充分的记录。没有得到足够的强调,甚至拒绝的是,迦太基人对儿童的祭祀与圣经中迦南人对摩洛的祭祀是相同的,这是希伯来人所憎恶的:
    “耶和华对摩西说: 2 你要对以色列人说,以色列人中,或在以色列中归信的,若有人将自己的后裔献上,摩洛,必将他处死;地上的国民必用石头打死他。 3 我要向那人变脸,将他从民中剪除,因为他将自己的后裔献给摩洛,玷污我的圣所,亵渎那些献身于我之人的名。 4如果当地的土著人忽视了那个人,将他的后裔献给摩洛,免得处死他; 5 那时,我要向那人和他的家人变脸,消灭他和所有与他同心合意的人,使他从人民中向王子行淫。 6灵魂会追随那些体内有占卜之灵或巫师的人,以便追随他们行淫;我将向那个灵魂发起攻击,并将其从人民中消灭。 7 你们要圣洁,因为我耶和华你们的神是圣洁的”(利未记 20:1-6)。

    当然,迦南人和他们的子孙指责“Yahve”是“种族灭绝的精神病患者”,因为他们废除了这些无辜的习俗(以及性狂欢)。

  684. Seraphim 说:
    @Ann Nonny Mouse

    人们不禁想知道为什么同样的经文会有如此不同的解读。
    也就是说,“彼得/保罗‘争论’的根源是使徒行传第 15 章* 和加拉太书 2**。你认为和谐“没有发生”并且他们在愤怒中分手的印象是错误的,因为文本中另有说法:

    *“然后,使徒和长老们以及全教会都高兴地派出他们自己的人,与保罗和巴拿巴一起去安提阿。就是犹大,名叫巴撒巴和西拉,是弟兄中的佼佼者。 23 他们就这样写信。使徒、长老和弟兄们向安提阿、叙利亚和基利家的外邦弟兄们问安。 24 据我们所知,有几个从我们出去的人用言语搅扰你们,颠覆你们的灵魂,说,你们必须受割礼,遵守律法。我们并没有向他们发出这样的诫命。 25 我们以为这样是好的26 他们同心协力地聚集,要差遣所拣选的人,与我们亲爱的巴拿巴和保罗一起到你们那里去,他们为我们主耶稣基督的名冒着生命危险……。
    **’但相反,当他们看见未受割礼的人受委托传福音,正如受割礼的人受委托传福音一样, 8 (那在彼得身上大有功效地作割礼使徒的,同样在我里面向外邦人也大有能力。) 9 当雅各、矶法和约翰看似柱石的时候,他们看出所赐给他的恩典。我,他们向我和巴拿巴伸出了友谊之手;我们应该归向异教徒,他们也归向受割礼的人。 10 只有他们希望我们记住穷人;我也很想做同样的事情”。

    传统很清楚:彼得只在本都、加拉太、比推尼、卡帕多西亚和亚洲向分散的犹太人传道。最后,他来到罗马,与保罗同时被钉在十字架上。罗马教会尊敬他们两人,因为他们在罗马殉道。当然,彼得不是罗马教会的主教。我们可以推测的是,罗马存在着一股犹太化的反保罗主义潮流,这导致了彼得“至高无上”的观念。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  685. @JohnnyWalker123

    根据一些历史学家的说法,腓尼基人进行儿童祭祀仪式。

    [...]

    一些学者认为这不是事实。以下链接中有信息:

    https://phoenicia.org/childsacrifice.html

    我读过很多关于它的内容,我认为/相信这是真的——作为宗教祭祀的一部分。关于这个主题有很多书籍/参考资料,我推荐 Francesca Stavrakopoulou 的《King Manasseh and Child Sacrifice》,这是非常好的书籍之一。

  686. @Seraphim

    只要你保留旧约中“邪恶/复仇/凶残”的上帝与新约中“良善/关怀/慈爱”上帝相对的幼稚观念,你就不太可能理解新约如何完成旧约。
    你如何解释基督的话:“我告诉你们,从东从西,将有许多人来,在天国里与亚伯拉罕、以撒、雅各一同坐席。但天国的子民却要被扔到外边的黑暗里去,在那里必要哀哭切齿了”,或者“你们把无用的仆人扔到外边的黑暗里去吧,在那里必要哀哭切齿了”。或者说,“当人子在他的荣耀里,同着众圣天使来临的时候,他将坐在他荣耀的宝座上:万国都将聚集在他面前:他要将他们彼此分开”。 ,就像牧羊人将他的绵羊与山羊分开一样……离开我,你们这些被诅咒的人,进入为魔鬼和他的天使准备的永恒之火……这些人将进入永恒的惩罚:但义人却进入永恒的生命”?

    你说幼稚;不幸的是你把它变成了个人的。无论如何,耶和华的愤怒、愤怒、他以他的名义对基因组的呼唤等等都不是秘密——即使入侵迦南、对迦南人、王国等的大规模屠杀在历史上从未发生过。

    我从来没有分析过圣经来回答你的问题。虽然我是基督徒出生和长大的,并且认为自己在文化上是基督徒,但我从来没有为宗教书籍所困扰。不是理由,而是解释。

    • 回复: @Seraphim
  687. @Ron Unz

    鉴于犹太教的创始故事之一是亚伯拉罕免于牺牲自己的儿子,因此反对儿童牺牲很可能是该宗教与其最初的竞争对手在时间和地点上的主要区别之一。

    基督教代表了类似的发展,因为它以一个故事开始,该故事明确谴责极其普遍的社会学现象“替罪羊”。

    不幸的是,后者更难揭示其有害性,当人类处于正义的错觉中时,这是一个很难理解的问题。

  688. @First Millennium Revisionist

    谢谢,其中一些我知道,其他的我会学习。
    我也一直在跟踪这一点: https://studylib.net/doc/8213891/the-venetian-money-system
    我主要寻找的是威尼斯和迦太基之间缺失的联系。威尼斯始建于公元六世纪,其起源似乎颇为神秘。当然,这个谜团的一部分与迦太基本身有关,它多次被夷为平地,但在下一个时代仍然存在并强大:海因索恩的年代修正主义可以解决一个悖论(尽管不幸的是,他没有解决这个悖论)。还没有专门针对这种情况写过)。顺便说一句,关于意大利,我强烈推荐他的最新作品: https://www.q-mag.org/gunnar-heinsohn-ravenna-and-chronology.html#4CWXi2hA
    至于威尼斯人,他们无疑是一个非常狡猾的民族:他们(通过债务)迫使轻信的法兰克人洗劫君士坦丁堡,而不是拯救东方基督教(第四次十字军东征),这令人钦佩。

    同样,谢谢。这两个链接非常有趣,我会花时间阅读它们。

    我读过一次凤凰神话(从灰烬中复活,生死循环)起源于腓尼基,或者与腓尼基密切相关。迦太基有着与你所说的相同的信仰。因此,随着罗马的衰落,迦太基统治阶级很可能搬迁到威尼斯泻湖。这是我的猜测。塞拉芬在这里提供的信息表明,威尼斯真正的统治阶级是犹太人,因此可能是迦太基后裔。再次,猜测。威尼斯和腓尼基人的运作方式有着不可思议的相似之处——海上货币结构(他们的海上路线几乎相同)、银行/高利贷、站在各方一边等等。当我发现更多信息后,我会报告。

  689. @Robjil

    西班牙和葡萄牙的许多人都有很多腓尼基人的基因。它被犹太组织标记为犹太DNA。这也导致了拉丁美洲有大量具有“犹太”DNA的人及其在美国和其他地方的后代的概念。

    https://www.jpost.com/magazine/genetic-research-almost-25-percent-of-latinos-hispanics-have-jewish-dna-581959

    联合国于 2016 年对拉丁美洲人口数量进行了最后一次官方估算,得出的数字超过 650 亿。再加上美国大约 60 万拉丁裔和西班牙裔的评估,以及早期基因研究的数据显示,伊比利亚半岛目前 20 万人口中,约有 60% 拥有犹太血统,这个统计数字变得令人震惊。如今,世界各地西班牙和葡萄牙犹太社区的后裔可能多达 200 亿。

    最准确。我和西班牙、葡萄牙的许多人记得读过一项基因研究,指出地中海地区 1 个人中就有 17 人携带这种病毒。将迦南/腓尼基 DNA 标记为“犹太人”是宣传肥料。

    Ron Unz 在帖子前面提到了 HG Wells 的《历史纲要》。它指出(第 569 页)我在其他书籍/参考文献中读到的内容:

    “犹太人的主要部分从来没有在犹太地,也从来没有离开过犹太地。”

    • 同意: Robjil
  690. @Seraphim

    这不仅是“可能的”,而且正如牛津大学的论文所示,考古学上有充分的记录。没有得到足够的强调,甚至拒绝的是,迦太基人对儿童的祭祀与圣经中迦南人对摩洛的祭祀是相同的,这是希伯来人所憎恶的:
    “耶和华对摩西说: 2 你要对以色列人说,以色列人中,或在以色列中归信的,若有人将自己的后裔献上,摩洛,必将他处死;地上的国民必用石头打死他。 3 我要向那人变脸,将他从民中剪除,因为他将自己的后裔献给摩洛,玷污我的圣所,亵渎那些献身于我之人的名。 4如果当地的土著人忽视了那个人,将他的后裔献给摩洛,免得处死他; 5 那时,我要向那人和他的家人变脸,消灭他和所有与他同心合意的人,使他从人民中向王子行淫。 6灵魂会追随那些体内有占卜之灵或巫师的人,以便追随他们行淫;我将向那个灵魂发起攻击,并将其从人民中消灭。 7 你们要圣洁,因为我耶和华你们的神是圣洁的”(利未记 20:1-6)。

    当然,迦南人和他们的子孙指责“Yahve”是“种族灭绝的精神病患者”,因为他们废除了这些无辜的习俗(以及性狂欢)。

    作为宗教仪式的一部分,儿童(和动物)的牺牲确实发生过。难道它不是同样被犹太地区的耶和华追随者(至少是最早的追随者;可能是由于过渡)所接受,而不是被犹太地区以外的人(以及那些皈依犹太教的人)所接受吗?

    尽管你不愿意接受,但耶和华确实是种族灭绝的;即使他从未存在过。这就是说,奇怪的是,“希伯来人”(无论他们是谁)在诋毁迦南宗教和迦南人作为“上帝”之后,以迦南万神殿的最高神巴力为蓝本来模仿他们的耶和华(会议、战争等)。所有的。 LSTC 的 Klein 博士 [1] 根据乌加里特药片的研究,发表了一篇关于相似性(阅读:抄袭)的非常好的文章 [2]。不幸的是,他的链接目前似乎不起作用,但在另一个网站上有它的“副本”[3]。可以肯定地说,“希伯来人”实际上是一个微不足道的民族,他们写书是为了荣耀自己和吸引追随者。

    _____

    [1]: https://www.lstc.edu/academics/faculty/ralph-klein
    [2]: https://www.lstc.edu/academics/faculty/ralph-klein
    [3]: https://phoenicia.org/ugarbibl.html

    • 回复: @Seraphim
  691. Seraphim 说:
    @Hiram of Tyre

    嗯,这不是个人的事。你反映了一种普遍的态度,即人们对他们从不费力去了解的事情做出严厉的判断。人们严厉地评判基督教,却懒得去了解基督教本身的真正含义。
    不幸的是,这是时代的标志,正如那些你不想费心的经文告诉我们的那样:
    “日子将到,他们将不再忍受纯正的教义;他们却耳朵发痒,随从自己的私欲,为自己堆积教师。他们必转耳不听真理,而转向神话”。

  692. 我不知道你在哪里读到我的评论中对基督教的严厉评判,但我怀疑你是被情绪控制了。无论如何,基督教是从我祖先的土地上诞生的。我出生、长大,尽管不像你们那样遵守圣经,但我仍然认为自己在文化上是基督徒。我的批评是关于旧约的作者(在某种程度上也是新约的作者)以及他们写书的真正动机——而不是基督。

    “希伯来人”——一群微不足道、撒谎的人——写了他们的书(基于古老的异教故事/信仰/概念)来美化自己。如果迦南人是一个如此邪恶的民族,他们的上帝也是一个如此邪恶的实体,那么为什么“希伯来人”要抄袭巴力之后的耶和华(据记载,他也是迦南万神殿中的一个小神)的故事呢?

    暴力的物理干预只是意识形态战争的高潮——每个民族/帝国都想消灭另一个民族/帝国时就会发生这种情况。以同样的方式,“希伯来人”妖魔化/诽谤了迦南宗教和整个迦南人民,以证明他们的上帝(尽管是神话般的)种族灭绝干预是正当的。迦南人,即“希伯来人”所说,日夜牺牲儿童,出卖女儿,进行无休止的性狂欢等等。

    然而,迦南人,至少是那些被称为腓尼基人的人,是一个城市建设民族,在艺术、天文学、科学、文学等方面都很先进,是航海商人,他们定居在整个地中海,变得非常富有。这足以令人嫉妒,当然也是妖魔化/诽谤他们以摆脱他们的正当理由;即使只是意识形态上的。

    • 谢谢: Ann Nonny Mouse
    • 回复: @Iris
  693. Iris 说:
    @Hiram of Tyre

    那些被称为腓尼基人的人是城市建设者,在艺术、天文学、科学、文学等方面都很先进,他们是航海商人,他们定居在整个地中海,变得非常富有。

    与罗马人不同的是,腓尼基人在繁荣发展的同时,还与他们所定居的国家的原住民建立了文明、互利的关系。

    在布匿战争期间,北非人大力支持迦太基对抗罗马。汉尼拔的军队由迦太基人、西班牙人、柏柏尔人和非洲人组成。迦太基的毁灭对北非来说是一场毁灭性的打击,北非落入罗马之手,沦为最卑贱的奴隶制。

    • 同意: Hiram of Tyre
    • 回复: @Hiram of Tyre
  694. @Seraphim

    让我问你一下。

    人们对爱泼斯坦的各种房产(例如他在新墨西哥州的豪宅和岛屿)上建造的奇异结构和设计有很多猜测。爱泼斯坦似乎对神秘符号很着迷。据一位受害者称,爱泼斯坦甚至在他家里的某个地方刻上了“Baphomet”的字样。

    一些人猜测爱泼斯坦崇拜莫洛科,甚至在他的岛上进行儿童祭祀。你觉得有这种可能吗?

    也许你对此有一些见解。

    谢谢。

    • 回复: @Seraphim
  695. Seraphim 说:
    @Hiram of Tyre

    希伯来人是多么“微不足道”的民族,三千年来人们一直在谈论他们?

    • 回复: @Hiram of Tyre
  696. Seraphim 说:
    @JohnnyWalker123

    我不会冒险根据道听途说和猜测得出任何结论。
    我们唯一确定的是,他参与了卖淫业,这是迦南人从事的“世界上最古老的职业”。卖淫与贩卖奴隶有关,是其最有利可图的分支。它也与间谍活动有关。在这方面,了解吉斯莱恩·麦克斯韦尔在犯罪集团中扮演什么角色(这肯定会产生巨大的影响)会很有趣,但我们很可能永远不会知道,这似乎是一个烫手山芋。人们忘记了她的父亲是谁。

  697. @Iris

    同意。老实说,腓尼基人经常依赖(阅读:委托)其他人来保护和/或摆脱竞争对手。公元前 1200 年左右海洋民族入侵东地中海的事件就是一个典型的例子。奇怪的是,这是已知但没有提及的事情。看看桑福德·霍尔斯特在他的学术论文中对此事的看法:

    公元前1200年左右,被称为“海洋民族”的群体的无情攻击实际上摧毁了地中海的所有主要强国,并为希腊人、罗马人和西方文明的崛起扫清了道路。令人惊讶的是,对于世界历史上的这样一个关键时刻,当时发生的事件并没有得到很好的理解,并且引起了广泛的争论。人们提出了许多理论来解释这些时代,并且它们的参与者被宣称来自安纳托利亚,或爱琴海,甚至亚特兰蒂斯。我们将考虑各种理论,以及以前似乎没有考虑过的新的综合观点。

    许多消息来源都提到了一个重要因素,但几乎没有人考虑到这个简单的事实:在一场几乎摧毁了东地中海地区所有城市的灾难中,腓尼基城市却毫发无伤。 事实证明,这是有助于解开海洋民族之谜的钥匙之一——这一事件改变了历史进程。 [1]

    迦太基的军队是历史上最强大的军队之一。正如你所说,由鄙视罗马的当地人和周围的人组成。我确信汉尼拔已经在坟墓里翻身了。他两次有机会推翻罗马(没有迦太基元老院的支持),但他认为罗马会和平执政。

    __________

    [1]: http://www.phoenician.org/sea_peoples.htm

    • 回复: @Seraphim
  698. @Seraphim

    暂时忽略“3000 年”,这可以归结为我在之前的评论中所写的内容:

    征服世界的是历届统治阶级,他们强行将《旧约》、《新约》、《古兰经》等强加于人们。

  699. Seraphim 说:

    啊,统治阶级,父权制,所有这些空话。

  700. Miroslav 说:

    罗马古代完全是假的。有许多塞尔维亚作家正在撰写和谈论这一点,例如斯拉维萨·K·米尔科维奇(Slavisa K. Miljkovic)、博齐达尔·T·米特罗维奇(Bozidar T. Mitrovic)、亚历山大·米蒂奇(Aleksandar Mitic)、约万·德雷蒂克(Jovan Deretic)等等。首先,他们说古罗马是一个奴隶社会。但据我了解,奴隶社会不可能持续很长时间。我相信这是一个斯拉夫社会。当然,领导层是拉丁人,但拉丁人来自那些所谓的神秘民族,称为伊特鲁里亚人,他们的语言似乎没有人理解。然而,他们的文字与文坎文字相似,许多塞尔维亚人开始理解它,结果发现它是斯拉夫语或塞尔维亚语。当然西方人拒绝考虑这一点,因为他们说斯拉夫人低于他们。在文坎文字中没有单词,只是字母。但这些字母都有含义。通过研究这些字母,我们可以确定诸如 PRAV 之类的单词,每个斯拉夫孩子都知道它的意思是“直”或“真实”。从左到右阅读我们有 VARP。由于过去一段时间 V 变为 W,我们得到了 WARP,它与真实或直线相反。对我来说,这表明英语大约在 6000 年前来自斯拉夫语或塞尔维亚语,当时人们不知道从右读还是从左读。当然,许多有宗教信仰的英国人和美国人相信他们来自以色列人。他们更有可能来自坎南人,其中许多人是由约书亚基因化的。但是一些欧洲语言学家已经证明坎南语言是斯拉夫语,斯拉维萨·米利科维奇已经证明,那里有希伯来语和希腊语中有许多塞尔维亚语。回到罗马,事实证明罗马是由斯拉夫人或塞尔维亚人建立的,罗马所有斯拉夫地名(例如塞尔维亚墙)都证实了这一点,一些罗马皇帝的名字中也有“Serverus”。甚至在今天,塞尔维亚族长也采用拉丁或希腊名字。比较拉丁语和塞尔维亚语,我们发现词汇和语法有许多相似之处,拉丁语《圣经》是由来自波斯尼亚的塞尔维亚人杰罗姆于公元约 300 年翻译的。整个历史都是错误的教义,认为斯拉夫人-塞尔维亚人于公元 625 年左右抵达巴尔干地区,并以某种方式取代了伊利里亚人、色雷斯人和达尔马提亚人,但事实是斯拉夫人自文坎人以来就一直生活在巴尔干地区,从那里他们散布到整个欧洲,甚至中东和欧洲人也知道这一点,因此他们将在巴尔干地区制造更多麻烦,这可能决定世界的未来。

    • 回复: @Anonymous
  701. Seraphim 说:
    @Hiram of Tyre

    汉尼拔必须像坟墓里的陀螺一样转身。他想咀嚼的东西比他能咬的东西还要多。历史上最强大的军队被罗马人击败,被他的盟友抛弃,伊比利亚失利,迦太基拔地而起,汉尼拔只有自杀才逃脱了罗马人手中可耻的死亡,他的最终失败确保了地中海的统治许多世纪后的罗马人。
    历史总是重演。拿破仑拥有他那个时代最强大的军队,最终在巴黎与俄国人决战。希特勒拥有他那个时代最强大的军队,就像汉尼拔一样,只有通过自杀才能逃脱绞刑架。财富并不总是眷顾勇敢的人。

    • 回复: @Iris
    , @Hiram of Tyre
  702. Iris 说:
    @Seraphim

    汉尼拔必须像坟墓里的顶级陀螺一样转身。 他想嚼得比他能咬的还多。

    汉尼拔被现代军方广泛认可为世界历史上最伟大的军事战略家之一。

    在他第二次攻占罗马的尝试中,他主要以失败告终,因为他最终决定不进攻并饶恕他的军队。 他不知道当时这座城市是由训练有素、未经试验的军团保卫的。
    无论如何,不​​道德的罗马人都不会保留他们的军队:对抗一个在他们的方法中缺乏任何道德的敌人总是最困难的,正如犹太复国主义力量接管我们的世界每天都告诉我们的那样。

    你的评论显示了对迦南人/腓尼基人/迦太基人的过度和非理性的仇恨,假装是基督徒,思想是希伯来人。

    • 同意: Hiram of Tyre
  703. Old Jew 说:
    @Iris

    亲爱的鸢尾花,

    塞拉芬是受过教育的罗马尼亚东正教基督徒。

    作为一个“罗马”人,罗马人会比迦太基感觉更强大。

    人们会对军团产生更多的同情,而不是大象。

    塞拉芬并不认为自己是希伯来人,而是希腊东正教基督徒。 对他们来说,基督就是爱,但并不是所有的宽恕、一厢情愿。

    有些事情是不会被原谅的。

    孩子们献祭给摩洛克,就是其中之一。

    • 回复: @Hiram of Tyre
  704. @Seraphim

    啊,统治阶级,父权制,所有这些空话。

    你不认真,对历史事实视而不见。宗教总是由当权者强加给人们的(

    汉尼拔必须像坟墓里的陀螺一样转身。他想咀嚼的东西比他能咬的东西还要多。历史上最强大的军队被罗马人击败,被他的盟友抛弃,伊比利亚失利,迦太基拔地而起,汉尼拔只有自杀才逃脱了罗马人手中可耻的死亡,他的最终失败确保了地中海的统治许多世纪后的罗马人。
    历史总是重演。拿破仑拥有他那个时代最强大的军队,最终在巴黎与俄国人决战。希特勒拥有他那个时代最强大的军队,就像汉尼拔一样,只有通过自杀才能逃脱绞刑架。财富并不总是眷顾勇敢的人。

    奥伊维伊兹密尔;你已经偏离正线了。

    迦太基之前和之后的所有帝国都试图统治世界。所以我不确定你的意思是“咀嚼得比他能咬的多”。罗马有什么不同?他们和他们的自我蚕食政策(你选择在评论中省略)结果如何?

    我写的是“迦太基的军队是历史上最强大的军队之一”,而不是“历史上最强大的军队”。迦太基之前和之后都有强大的军队。事实上,罗马确实战胜了迦太基;但你的描述应该更加透明。您忽略了这样一个事实:迦太基元老院有背叛其主要军事将领的历史,拒绝向他们提供资源。它在第一次布匿战争中与哈米尔卡一起这样做,之后在第二次布匿战争中与汉尼拔一起这样做(这为罗马在第三次也是最后一次战争中的胜利奠定了基础)。此外,罗马的胜利严格来说并不是直接军事对抗的结果,而是一场消耗战(美国至今仍在使用的策略)和外交操纵,导致汉尼拔的一些盟友背叛了他。正如法语中所说:Que le meilleur gagne。罗马就是这样。

    另一方面,汉尼拔是地球表面上最伟大的军事领袖/将军之一,并且自罗马以来一直被军事将军们认可。事实上,罗马采用了他的策略,拿破仑、施瓦茨科普夫等人。赞扬汉尼拔,并称他的战术在当今的军事院校中教授的内容是有分量的。有鉴于此,我认为你对他的死亡(可耻)的描述是固执己见的。我认为他结束生命的方式充满了力量和荣誉。为什么要给他永远的敌人以死的快乐。汉尼拔的遗言证明了这一点:

    “让我们让罗马人摆脱持续的恐惧和担忧,他们认为等待一个可恨的老人的死亡是漫长而乏味的。” 喝下毒药之前。

    总而言之,我认为你的问题是个人的,与迦太基、汉尼拔、罗马以及谁/什么无关;这是意识形态——特别是基督教,你将其与希伯来人联系起来。迦太基/汉尼拔代表了(撒谎的)希伯来人在他们的神话书中妖魔化/诽谤的实体。罗马代表基督教。对你来说,基督教战胜了异教。奇怪的是,耶稣被公会(犹太人)逮捕并审判,被本丢彼拉多(罗马)判刑,并被罗马人钉死在十字架上。雪上加霜的是,罗马在杀害耶稣后,将他定为他们宗教的中心。

  705. @Iris

    汉尼拔被现代军事界广泛认可为世界历史上最伟大的军事战略家之一。

    在他第二次尝试占领罗马时,他主要失败了,因为他最终决定不进攻并饶恕他的军队。他不知道当时保卫这座城市的是训练有素、未经训练的军团。
    无论如何,不​​道德的罗马人都不会保留他们的军队:对抗一个在他们的方法中缺乏任何道德的敌人总是最困难的,正如犹太复国主义力量接管我们的世界每天都告诉我们的那样。

    你的评论显示了对迦南人/腓尼基人/迦太基人的过度和非理性的仇恨,假装是基督徒,思想是希伯来人。

    关于汉尼拔,我没有什么可补充的。你总结得很完美。

    关于塞拉芬对迦太基与罗马的看法,我刚刚发了一条评论,与@Old Jew的评论相呼应:这是关于基督教与异教的。

    我不明白塞拉芬将迦南人描述为坏人,将希伯来人描述为好人。神话旧约的内容起源于古代和周围人们的异教故事/信仰/概念。在编造有关耶稣的(更多基于异教的)故事之前,罗马人同样是异教徒,他们下令将耶稣与古代的犹太人一起杀害。

  706. Seraphim 说:
    @Iris

    汉尼拔被认为是一位伟大的战术家,但并不是一位伟大的战略家。伟大的战术家赢得战斗,伟大的战略家赢得战争。他不明白罗马人决心战斗到底并赢得战争,并且不放过他们的军队(他们实际上应用了法比乌斯·康克塔托的战术——你不知道你在说什么)。战争不是靠节省军队来赢得的。无论如何,罗马人的数量超过了汉尼拔的军队。汉尼拔不得不“保留”他的军队,因为他实际上被困在意大利,一旦罗马人重新控制了西班牙和西西里岛,他就无法从迦太基和西班牙补充军队。

    • 回复: @Hiram of Tyre
  707. @Old Jew

    亲爱的鸢尾花,

    塞拉芬是受过教育的罗马尼亚东正教基督徒。

    作为一个“罗马”人,罗马人会比迦太基感觉更强大。

    人们会对军团产生更多的同情,而不是大象。

    塞拉芬并不认为自己是希伯来人,而是希腊东正教基督徒。 对他们来说,基督就是爱,但并不是所有的宽恕,都是虚无缥缈的。

    有些事情是不会被原谅的。

    孩子们献祭给摩洛克,就是其中之一。

    恕我直言,您对他的教育的钦佩/迷恋是为他对基督教的狂热辩护的糟糕借口。

    我还得出结论,六翼天使的评论是关于基督教(罗马)与异教(迦太基)的。但他的观点大多是狂热的而非理性的。罗马和迦太基可以颠倒,他会站在迦太基一边。

    今天,由于一些撒谎的人在几千年前所写的文章(接管土地(迦南)的控制权)而诽谤迦南人、腓尼基人、迦太基人等,这不是受过教育的,而是狂热的。儿童和动物的献祭是迦南宗教宗教仪式的一部分——那又怎样呢?可以肯定地说,航海的迦南人(腓尼基人)开始了奴隶贸易——那又怎样呢?迦南人(腓尼基人)也是一支城市建设民族,在天文学、科学、艺术方面都很先进,他们将知识(他们的和/或其他人的知识)从东方传播到西方;这导致了希伯来人所描述的什么样的人会为此烦恼,最重要的是,会持续这么长时间?另一方面,希伯来人在科学、艺术、天文学等领域对人类毫无贡献。托马斯·潘恩曾在 共济会的起源 “如果一种建立在天文学基础上的宗教落入他们手中,几乎可以肯定它会被腐化。 [1]”而这正是他们所做的:抄袭周围人的古老异教故事/信仰/概念来炮制今天所谓的《旧约》。我愿意相信他们——也许他们觉得这片土地的做法是异常的或需要改变;也许他们认为这片土地的做法是异常的或需要改变;但考虑到他们如何建立一个寺庙国家来收税,我不能。

    雪上加霜的是,塞拉芬认为古代人们只是自然地放弃一种宗教而转向另一种宗教。至少可以说是可笑的。他们统治着商业阶级,他们的政治和祭司团体将他们的崇拜强加给人民以控制他们。罗马的情况也没有什么不同——一开始是异教徒,后来他们意识到杀害耶稣只会适得其反,后来成为一神论者。

    __________

    [1]“相反,犹太人对天文学和一般科学一无所知,如果一种建立在天文学基础上的宗教落入他们手中,几乎可以肯定它会被腐蚀。我们在犹太人的历史中,无论是在圣经还是其他地方,都没有读到他们是任何一门艺术或科学的发明者或改进者。即使在建造这座圣殿的过程中,犹太人也不知道如何调整和框架木材以开始和继续工程,所罗门不得不派人去提尔(西顿)国王希兰那里采购工人; “你知道,(《列王记》第 6 章,所罗门对希兰说),我们中间没有人能像西顿人那样熟练地砍伐木材。”相比所罗门的圣殿,这座圣殿更恰当地说是希勒姆的圣殿,如果共济会从建造这座圣殿中获得任何东西,他们应该把它归功于齐顿人,而不是犹太人。” — https://freemasonry.bcy.ca/history/paine_t.html

    • 回复: @Seraphim
  708. @Seraphim

    汉尼拔被认为是一位伟大的战术家,但并不是一位伟大的战略家。伟大的战术家赢得战斗,伟大的战略家赢得战争。他不明白罗马人决心战斗到底并赢得战争,并且不放过他们的军队(他们实际上应用了法比乌斯·康克塔托的战术——你不知道你在说什么)。战争不是靠节省军队来赢得的。无论如何,罗马人的数量超过了汉尼拔的军队。汉尼拔不得不“保留”他的军队,因为他实际上被困在意大利,一旦罗马人重新控制了西班牙和西西里岛,他就无法从迦太基和西班牙补充军队。

    成功的策略(通常是短期的)可以实现(长期)战略。汉尼拔缺乏实施他的战略的资源;罗马没有。关于法比乌斯战术的正确观点。

    • 回复: @Seraphim
  709. Seraphim 说:
    @Hiram of Tyre

    成功的策略可以帮助完成长期战略。无论你想怎么解释,汉尼拔的情况都不是这样。战略家会确保他有足够的资源来执行他的战略。

  710. 我不确定我旋转了什么,因为我从未声称它旋转过。你混淆了解释和理由。罗马的政治(战略)、迦太基的毁灭及其军事(战术)是一体的/统一的。迦太基的政治没有这样的战略(这是巴西德氏族的),因此,它的军事(战术)受到了影响。

    • 回复: @Seraphim
  711. Seraphim 说:
    @Hiram of Tyre

    迦南人也是兽迷并实行兽交——那又怎样呢?其他人也是如此。

    • 回复: @Hiram of Tyre
  712. @Seraphim

    你是从希伯来人那里得到这个的吗?

    有趣的是,今天美国人对阿拉伯人也这么说。

    历史确实会重演:妖魔化、诽谤、贬低等等,以证明征服(军事或意识形态)的合理性。

  713. Seraphim 说:
    @Hiram of Tyre

    @我认为你对他的死亡(可耻)的描述是固执己见。

    这是自旋,一个稻草人。 即使在引用我真实说过的话之后:[汉尼拔]“仅通过自杀”“逃脱了罗马人的耻辱”。 我显然没有说他的自杀是可耻的。
    当你说罗马人击败汉尼拔是因为他们的“不道德”、“自我蚕食政策”,而不是因为他们的力量、坚韧、牺牲精神、明确的目标、卓越的战略、卓越的外交(如果他们重新获得了盟友)时,那就是自欺欺人。汉尼拔(罗马人的前盟友,他们在种族、语言、文化、宗教上都背叛了他们,无论如何,他们都属于“意大利”血统——这是一场“文明的冲突”)。

    • 回复: @Hiram of Tyre
  714. American Citizen 2.0 说:

    真正令人着迷的文章。底下的评论也非常有趣,读起来很有趣。到目前为止,我从未听说过尤利乌斯·凯撒不是真人的说法。朱利叶斯·凯撒可能没有真正与德国人作战,这让我对这些天生活的荒谬大笑。

    不过,让我犹豫的一件事是,在我看来,波焦·布罗乔里尼极不可能写了这么多书,却只是伪造它们。如果这是真的,他的天才和文学作品将使他成为人类历史上最多产、原创和有影响力的作家之一。有人可能会说他实际上发明了欧洲史。我很难相信当时没有人注意到这一点。但我现在对这个话题非常感兴趣,因为阅读所有这些内容相当有趣。

    罗马人的物质文化仍然存在,并且说明其文明相对于当时整个欧洲的异教徒来说是先进的。所以这也是一个难题。

  715. @Seraphim

    这是自旋,一个稻草人。 即使在引用我真实说过的话之后:[汉尼拔]“仅通过自杀”“逃脱了罗马人的耻辱”。 我显然没有说他的自杀是可耻的。

    没有旋转(透明度是最重要的),当然也没有稻草人(对玩游戏没有兴趣)。 再次阅读您的评论,我意识到我误读了:汉尼拔在罗马人手中逃脱了可耻的死亡,而不是他的死是可耻的。 Mea culpa,诚实的错误。

    同样,当我写(评论号731)迦太基拥有历史上最强大的军队之一时,你错误地引用了我(评论号735)为“历史上最强大的军队”。我明白你误读了;并不是你歪曲了论点或者拉了稻草人。

    旋转是当你说罗马人因为他们的“不道德”而击败汉尼拔

    我重新阅读了我的评论,但什么也没看到。 是@Iris 在评论号中写给你的。 736.我引述:

    “无论如何,不​​道德的罗马人不会做这样的事情:与一个在他们的方法中缺乏道德的敌人作战总是最困难的,犹太复国主义势力接管我们的世界每天都教会我们这一点。”

    因为他们的“自我蚕食政策”

    从来没有说过罗马赢了。这是对你的“汉尼拔咀嚼得太多了”(第 735 号评论)的回应。我明白你的意思:汉尼拔想要征服更多的土地,但最终却适得其反。作为回应,我问/说,罗马的情况有何不同,其自我蚕食政策(领土扩张)是其灭亡的主要原因。我还指出,尽管你正确地指出历史会重演并且命运并不总是青睐勇敢的人,但你还是选择忽略了罗马的信仰。

    不是因为他们的力量、毅力、牺牲精神、明确的目标、卓越的战略、卓越的外交,如果他们重新获得汉尼拔的盟友(罗马人的前盟友背叛了他们,在种族、语言、文化、宗教上都属于同一“意大利人”) ’无论如何,这是一场‘文明冲突’)。

    我重申一遍,迦太基和罗马的战略不同,战术也相应。在我看来,由于汉尼拔无法控制迦太基的资源,因此几乎不可能建立公平的比较。无论如何,我确实说了“Que le meilleur gagne”并且确实说这是罗马。事实上,我不像你那样赞美罗马(不确定它是更像好莱坞式的还是盎格鲁-撒克逊式的),这表明我不承认现实。

    _____

    ps 换个角度来说,你应该从我的祖国欣赏以下内容:

    • 回复: @Old Jew
  716. Seraphim 说:

    是的,这就是我喜欢听到的,而且这不是一个“更轻松”的音符。相反。我希望你能更仔细地聆听你自己的生活传统,这样你就会更好地理解我。这些修道士不是梅尔基特人,‘朗姆’吗?让我们忘记汉尼拔和异教罗马吧,他们已经永远消失了。 “朗姆酒”仍然存在,并将再次崛起。当然,不是教皇罗马的尸体。

    • 回复: @Hiram of Tyre
  717. Old Jew 说:
    @Hiram of Tyre

    我猜他们说的不是阿拉伯语而是亚述语。

    它们听起来更接近希伯来语,而不是阿拉伯语与希伯来语。

    英文字幕,让这种关联性跳出来。

    我错了吗?

    • 回复: @Hiram of Tyre
  718. @Seraphim

    为了澄清,我的意思是更轻的表示亮度,并且与较重的罗马与汉尼拔主题形成对比也同样重要。

    我不能说我完全理解你,特别是当你提到希伯来人时,但我知道你对基督的意思。我的父亲是马龙派教徒,我的母亲是东正教徒——所以我接触到了双方(可以这么说)。

    是的,他们是梅尔凯特/朗姆酒。修道院最古老的部分(圣雅各教堂)的历史可以追溯到四世纪。基督教在黎巴嫩根深蒂固。

  719. @Old Jew

    接得好。

    纪录片中僧侣们所说的语言,以及我们在黎巴嫩所说的语言,都是黎巴嫩阿拉伯语。问题是,它几乎不是阿拉伯语。

    我邀请您阅读以下文章,它完美地总结了黎巴嫩语是什么以及您为什么将语音与希伯来语联系起来。 回答你的问题:不,你没有错。

    [更多]

    介绍:

    黎巴嫩语是黎巴嫩人民的母语。 除了日常对话外,黎巴嫩语还广泛用于流行诗歌、戏剧制作、流行音乐、电视节目等。 由于黎巴嫩的大量媒体制作,该语言在理解巴勒斯坦以及叙利亚和约旦部分地区的其他语言和方言方面发挥了重要作用。

    黎巴嫩语言属于西方和中央闪族人的语言家族,包括腓尼基语,阿拉姆语,希伯来语和阿拉伯语。 这种口语的其他形式包括巴勒斯坦方言,沿海和叙利亚中部方言以及约旦语中的一些方言。 黎巴嫩语言是经过黎巴嫩的各种语言的融合。 这是几个世纪以来累积的语言同化的结果,因此是当今每种生存语言的状态。

    历史发展:

    黎巴嫩记录最早的口语是腓尼基语,最初称为迦南语。 腓尼基语在黎巴嫩使用了不明的时间。 它是西闪族语言家族的一个分支。 一些语言学家称它为阿拉姆语的一种古老形式。

    希伯来语和西罗语-亚兰语与腓尼基语密切相关,一些语言学家认为它们是同一舌头的方言。 当前的黎巴嫩语言仍保留着腓尼基语的某些句子结构,以及许多(尽管经过了转换)来自腓尼基语的词汇。 当阿拉姆语成为整个中东的林瓜弗兰卡语时,它自然地被吸收为腓尼基语的方言。

    作为与腓尼基语的近亲,阿拉姆语在转换口语方言方面的影响微乎其微。 自公元2世纪起,阿拉姆语就开始失去使用叙利亚语[Also Syro-Aramiac]的地位。 阿拉姆语和迦南语是西闪族语言群的一部分,其中还包括希伯来语和阿拉伯语。 相比之下,叙利亚叙利亚人是阿拉米克东部犹太人组织发展的一部分。 简单来说,叙利亚人通常被称为东部阿拉姆语。 叙利亚语一直是整个中东地区的官方语言,直到大约公元900年为止。 叙利亚人控制了黎巴嫩的语言,并污染了其大部分言论。 字母和发音的变化包括将“ P”取而代之以“ F”,并引入诸如“ like”之类的新声音。

    大约在八,九世纪,随着伊斯兰教的征服的到来,阿拉伯语被引入了整个地区的机构语言,而不是叙利亚语。 阿拉伯语渗入了黎巴嫩的语言,增加了其词典,并修改了其讲话的一部分。 由于阿拉伯语本身是从阿拉姆语发展而来的,因此很容易从阿拉伯语中适应大部分词汇,尤其是因为40%的阿拉伯语词汇是阿拉姆语起源的。 但是,黎巴嫩人民保留了大部分语法结构。 大约在1100-1200年间,黎巴嫩人讲的是阿拉姆语的几种方言,尤其是在山区和黎巴嫩北部,而一些沿海城市则介绍了阿拉伯语。 最终,黎巴嫩人民将阿拉姆语与阿拉伯语融合在一起,从而产生了一些被称为新阿拉姆语,阿拉伯裔加拿大人或西方黎凡特人的语言。 正是在那个时候,黎巴嫩(在现代边界之内)开始发展自己的地区语言。

    从17世纪到20世纪,一些土耳其语词汇被合并到黎巴嫩人手中。 黎巴嫩的语言塑造一直持续到现在引入了一些法语和英语。 随着所有现存语言的出现,它们可以采取两种方式。 一种途径是它的持续使用和发展,另一种途径是它的死亡。 黎巴嫩人选择了发展和维持其语言的途径,直到达到今天所说的现代黎巴嫩语为止。

    一个常见的错误是混淆了黎巴嫩语言作为阿拉伯语的方言。 黎巴嫩语言与阿拉伯语言一起发展了很长时间,不能仅仅将其理解为阿拉伯语的一个分支。 黎巴嫩人与阿拉伯语有很多共同之处,但其语法和词汇与阿拉伯语有很大不同。 黎巴嫩语言和阿拉伯语言具有渊源,并且是原始闪族语言的分支。 黎巴嫩人今天与阿拉伯人之间的距离有多远,但又有不同,这是最好的比较示例,方法是比较西班牙语和意大利语。

    总之,黎巴嫩语言是一种非常独特的语言,黎巴嫩和世界各地的数百万黎巴嫩人都在使用这种语言。 直到今天,黎巴嫩人民一直在更新其语言,在保留大部分古代语法的同时,还丰富了词汇。 黎巴嫩语言学院的主要目标是保留这种丰富的语言遗产,并发展其框架。

    http://www.lebaneselanguage.org/language/history/

    • 回复: @Old Jew
  720. @Seraphim

    塞拉弗,奇怪的是你在 2:10 停止引用加拉太书,而 2:11 是关键经文并阐明了我的观点:

    11 但彼得到了安提阿,我当面抵挡他,因为他有罪。
    12 从雅各那里来的人未到以前,他与外邦人一同吃饭;但他们一到,他因怕奉割礼的人,就退去与外邦人分开。

    他枯萎了。不是一块石头。可怕。因此,没有一个人能够在罗马建立大型外邦教会。再说一次,如果是他的话,那里可能会有一座基督教会堂,但不是那么大。

    没有关于罗马教会成立的实际当代记录。可信的历史学家认为,当保罗离开安提阿前往他的出发地亚洲、马其顿和希腊,彼得离开安提阿返回耶路撒冷时,许多外邦传教士离开安提阿,航行到罗马,并在那里建立了教会。安提阿主要是外邦人。

    • 回复: @Seraphim
  721. traducteur 说:

    这位十二世纪的骗子创作了传统上被称为“贺拉斯”的神话人物的诗歌,他一定有一定的才华,特别是考虑到他是用一种不存在的语言写作的。

  722. 关于凯撒的部分没有得到很好的研究。
    这里不仅有刻有凯撒字样的朱利叶斯·凯撒的硬币,还有他的一位亲戚:公元前 132 年担任执政官的塞克斯图斯·尤利乌斯·凯撒 (Sextus Iulius Caesar) 的硬币:这证明,这个绰号至少比凯撒早 30 年就已经是尤利乌斯家族的传统了。诞生(公元前100年)
    上面写着:“..我们被告知“凯撒”是一个含义和起源未知的绰号(昵称)......”不。“凯撒”来自伊特鲁里亚语,意思是“伟大的头发”“伟大的卷发”。
    许多罗马家庭都为拥有伊特鲁里亚祖先而感到自豪。这个绰号显然是一个远古祖先的绰号,因为尤利乌斯·凯撒是秃头的。
    举个例子:格奈乌斯·多米提乌斯(Gnaeus Domitius)“Ahenobarbus”的绰号意思是“红胡子”,但他从来没有胡子,是他的一位远古祖先曾经有胡子。 “提比略”是另一个起源于伊特鲁里亚的常见罗马名字。
    “……凯撒[……]在朱利叶斯·凯撒死后立即被采用为帝国头衔……”不。
    屋大维在凯撒的遗嘱中被指定为他的养子和继承人。被收养的罗马公民通常使用其恩人的名字。屋大维采用了凯撒的名字,因为他是凯撒的继承人。他也是罗马历史上第一位在登基时使用“imperator”作为“praenomen”的统治者。

  723. syonredux 说:
    @Ron Unz

    鉴于犹太地区的人口相当少,这无疑有助于解释罗马帝国大量犹太人的来源。

    据我所知,犹太人在罗马帝国人口中占相当大的比例(6,944,000%经常被颠倒)的观点是由巴尔·希伯雷乌斯(Bar Hebraeus)提出的,他并不是一个非常值得信赖的消息来源。他对罗马帝国男性犹太人人数的统计(“同时克劳狄乌斯凯撒下令对犹太人进行统计,他们的人数为 6,944,000 人”)与克劳狄人口普查中给出的罗马公民人数相同(杰罗姆引用尤西比乌斯的话,“发现有 XNUMX 名罗马公民”)。我认为这是一个高度可疑的巧合……

    下面是关于这个问题的讨论:

    https://books.google.com/books?id=s2KGAgAAQBAJ&pg=PA94&lpg=PA94&dq=%E2%80%9D+there+were+found+to+be+of+Roman+citizens+6,944,000.+%E2%80%9D&source=bl&ots=5J_Tq2Hn0F&sig=ACfU3U2V_J86XK-Jrg16Hbj39EwoGcISIw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiFzfbfydzqAhUS26wKHXC_DSEQ6AEwAnoECAUQAQ#v=onepage&q=%E2%80%9D%20there%20were%20found%20to%20be%20of%20Roman%20citizens%206%2C944%2C000.%20%E2%80%9D&f=false

  724. Old Jew 说:
    @Hiram of Tyre

    刚刚读入 jpost.com 关于犹大王玛拿西向摩洛献祭的事:

    邪恶的玛拿西王:拜偶像和政治
    至于希西家,他将犹大人从偶像崇拜中净化出来,应该受到称赞,但他的外交政策在他生命的最后阶段失败了,应该得到承认。
    作者: ELI KAVON 11 年 2016 月 21 日 00:XNUMX

    [更多]

    电子邮件 Twitter Facebook fb-messenger
    在圣殿山南墙脚下的俄斐勒发掘中出土的希西家王印记(图片来源:埃拉特·马扎尔博士和 OURIA TADMOR 提供)
    在圣殿山南墙脚下的俄斐勒发掘中出土的希西家王印章
    (图片来源:EILAT MAZAR 博士和 OURIA TADMOR 提供)
    希西家是南犹大王国最成功的统治者之一。 在他统治期间(公元前 727-698 年),他加固了耶路撒冷,建造了西罗亚隧道以确保首都的供水,而且——这对圣经来说最重要的——是一位改革者,他将耶路撒冷确立为祭祀中心,并将其作为自己的祭祀中心。使犹大摆脱异教祭坛和偶像崇拜的使命。 在圣经和犹太传统中,希西家被人们铭记为大卫后裔的伟大君王之一,并因受到先知以赛亚的影响而受到好评。
    但同一个希西家差点把犹大国灭亡。 当亚述帝国在其主宰中东的大部分成功尝试中开始遭受挫折时,希西家国王决定与其他国家一起反抗亚述霸主。 这对大卫王朝来说是灾难性的。 西拿基立和他的军队如此强大,以至于亚述人能够占领拉吉的强大堡垒,这一事件在尼尼微王宫的浮雕中永垂不朽。 公元前 701 年,西拿基立声称征服了犹大的 46 座要塞城市和一些小城镇后,专注于征服耶路撒冷。 由于尚不完全清楚的原因——圣经描述了一场瘟疫的蔓延,摧毁了围攻首都的亚述军队——耶路撒冷没有被征服,但犹大被遗弃在废墟中,仅仅几年后希西家就去世了。 他的继任者是他12岁的儿子玛拿西。 父子之间的差异再明显不过了。
    玛拿西统治犹大 55 年,从公元前 698 年到公元前 642 年,比任何犹大王都长。 如果我们只依赖圣经的预言部分,那么所画的肖像是一个邪恶的人——一个大屠杀者和偶像崇拜者,他的统治被玷污了,后来成为巴比伦毁灭耶路撒冷和圣殿的原因公元前 586 年。
    玛拿西在整个王国宣扬偶像崇拜,建造异教寺庙,甚至在摩洛克崇拜的火中牺牲了他的一个儿子。 犹太教有一个古老的传统,就是玛拿西处决了先知以赛亚。 虽然后来的圣经编年史将玛拿西描述为悔改,但这似乎不符合列王记中描述的人的性格。 尽管玛拿西统治了半个多世纪,但只有不到一章专门介绍他的统治。 圣经告诉我们:“他行耶和华所不喜悦的事,效法耶和华在以色列人面前驱逐的列国所行的可憎恶行。 他重建了他父亲希西家毁坏的神殿; 他为巴力筑坛,立了圣柱,正如以色列王亚哈所做的。” 将玛拿西与北方王亚哈相提并论是对南方统治者的谴责。 由于他们未能单独在耶路撒冷敬拜——北方王国在丹和贝特艾尔建造了寺庙——北方人被流放惩罚。 根据圣经,玛拿西的后裔将来也会遭遇同样的命运。
    虽然我当然同意圣经文本对希西家的赞美和对他儿子玛拿西的谴责,但我希望在预言文学中能有更多关于希西家灾难性的外交政策和玛拿西作为亚述人的附庸所取得的成功。 再一次,玛拿西统治了 55 年——除了他所犯下的所有罪恶之外,还有更多关于他的事情要说。 在玛拿西统治期间,地缘政治发生了戏剧性的发展,包括作为该地区强大军事机器的亚述帝国开始终结。 考古显示,在亚述人的统治下,犹大从希西家的叛乱政策中恢复过来,甚至繁荣起来。 我们不知道玛拿西宣扬偶像崇拜是亚述霸主的要求,还是希西家的儿子为了推翻他父亲在宗教领域取得的成就的自由意志。 没有办法知道,但历史和考古学的共识是,拜偶像并不是亚述人强加给犹大的。
    最终,玛拿西的恶行使他成为“文本的囚徒”,他的地缘政治成就将从圣经文本中抹去,只会成为古代以色列现代研究的一个因素。 在圣经中,以色列人忠于上帝与他选民之间的盟约的历史主导了圣经的叙述,玛拿西所取得的任何成功都会从记录中删除,因为与我们的圣经无关。 圣经的历史——无论是关于犹大的玛拿西还是北方王国的任何统治者——都是一部“神学历史”。 虽然应该谴责玛拿西统治下的偶像崇拜和大屠杀,但人们希望圣经文本可以告诉我们更多关于他 55 年统治的信息。
    至于希西家,他将犹大从偶像崇拜中净化出来,应该受到称赞,但他的外交政策应该因为他生命的最后阶段的失败而受到认可。 有文字,但也有上下文。 考古学家和历史学家使我们能够更完整地描绘过去。 同时,圣经不应该失去对偶像崇拜和邪恶的谴责。 两种观点可以共存,相互支持。

  725. Seraphim 说:
    @Ann Nonny Mouse

    彼得的“普世”书信显示出对保罗的“依赖”,以至于人们推测这些书信是保罗(至少是彼得一书)在罗马被监禁时写的。
    你引用的“可信历史学家”是谁,含蓄地否认了尤西比乌斯的可信度,尤西比乌斯写道:
    彼得似乎曾在本都、加拉太、比推尼、卡帕多西亚和亚洲向分散的犹太人传道。最后,来到罗马后,他被头朝下钉在十字架上。因为他曾要求自己遭受这样的痛苦。对于从耶路撒冷到以利里古传播基督福音,后来在尼禄统治下的罗马殉道的保罗,我们需要说些什么呢?奥利金在他的《创世记注释》第三卷中叙述了这些事实。在保罗和彼得殉道之后,莱纳斯是第一个获得罗马教会主教职位的人。保罗在从罗马写信给提摩太时,在书信末尾的问安中提到了他”? “第一个千年修正主义者”?你认真对待他的谵妄吗?
    无论如何,我们应该停止在这里发表评论。谵妄修正主义者写了他的第二部分,这一次直接攻击教会历史,所以让我们转向那里。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  726. @Seraphim

    我不会去寻找我的尤西比乌历史书,但从记忆来看,是的,你是对的。事实上,莱纳斯是彼得死后第一个被任命或选举为罗马主教的人。但尤西比乌斯明显省略了其中彼得生前自己就是主教的说法。

    使徒的角色是任命主教,而不是成为主教。彼得可能已经任命了几位连续的罗马主教。死后,他无法任命下一任。他死后第一个被任命为主教的是莱纳斯。那么,Linus 并不是 Peter 任命的,但那又怎样呢?

    • 回复: @Seraphim
  727. Seraphim 说:
    @Ann Nonny Mouse

    如果“优西比乌在那里明显省略了彼得在死前自己就是主教”,那是因为他不是。没有人谈论他死前在罗马的存在,因为他并不在那里。就是这么简单。彼得被带到罗马(从耶路撒冷或安提阿)很可能是因为耶路撒冷发生了导致雅各死亡和犹太战争的麻烦。他对“巴比伦”的暗示清楚地表明他是在“流放”期间写作的。
    莱纳斯是第一位主教,由保罗从外邦人(罗马贵族)中任命,可能是在他第一次访问罗马期间。除了保罗提到他的名字这一事实之外,他在罗马书 1:14 中提到的“野蛮人”也可能指的是他。关于莱纳斯的传统说法是,他是奥卢斯·普登斯 (Aulus Pudens) 和英国裔女性克劳迪娅·鲁菲娜 (Claudia Rufina) 的儿子。教皇莱纳斯的母亲的名字在《使徒宪法》中也被称为克劳迪娅。

  728. cassandra 说:
    @dfordoom

    “相信关于犹太阴谋或布尔什维克阴谋的疯狂阴谋论,或者相信 COVID-19 是中国共产党的卑鄙阴谋,或者普京在 2016 年窃取了选举,或者相信披萨门这样的废话,或者相信林登·约翰逊对肯尼迪事件负有责任,这些都是愚蠢和危险的。暗杀或者登月或大屠杀都是骗局。”

    你成功地把你的想法说得很清楚,同时又出色地隐藏了原因。我想,恭喜你。

    “愚蠢而危险”的是用贬义来论证,因为其方法是通过欺凌来压制和审查讨论。虽然我对一些答复中幼稚的声明感到失望,但许多其他答复中的事实和推理使我受到鼓舞和启发。

    有争议的问题是“愚蠢还是危险”,属于言论自由和批判性思维的范畴。陈述性的“形容词论证”属于宣传范畴,对于有推理能力的成年人来说是令人厌恶的。

    “愚蠢和危险”的做法是不去审视你的信仰的起源、你的政治观点的基础,或者你的内心是否受到恶意或轻信的引导。

  729. @Franz

    他们是否真的在哈德良长城还是个谜。他们的战术偏向于打/跑、伏击等等。这堵墙会影响他们的风格。

    有一些学者认为哈德良长城并不是真正的“墙”,而更像是一个收费站/收费站的地方。考虑到墙又短又低,这是有道理的。罗马人知道如何建造又大又高的城墙,并且有能力做到这一点,但事实并非如此。

    换句话说,“墙”实际上是商人和旅行者必须停下来并缴纳罗马税才能穿越的一个点,就像整个罗马世界以及许多现存国家所发生的那样。

    如果这是真的,那么萨尔马茨作为追捕逃税者的人会很有用,因为他们的马背上的冲刺风格会让他们作为高速追捕者有用。

  730. Franz 说:

    萨尔玛斯对于追捕逃税者很有用,因为他们的马背上的冲刺风格会让他们成为高速追捕者。

    确实,如果希罗多德正确地记录了他们与大流士的摩擦,他们也喜欢引诱敌人进行一场快乐的追逐,让他们感到困惑,直到他们如果这样做就被诅咒,如果不这样做也被诅咒。

    那个时期的英国北部本来就是一个绝佳的环境。即使在中世纪后期,该地区的战争也与欧洲东部常见的骑兵冲突非常相似。

  731. 这是我读过的最疯狂的文章。

    即使是最差的 SJW 也达不到这个水平。

    我请求 UR 所有聪明的作家离开这个网站。想象一下那个在瑞典抗疫政策上写得如此精彩的人被同化为这个修正主义废话的第二位作者,真是令人难过。

    • 回复: @Seraphim
  732. Seraphim 说:
    @FrenchRoyalist

    我猜你指的是“千年修正主义者”。但无论多么令人作呕,你都应该堵住鼻子,阅读他的新内容。可惜他是法国人。或者他是?

  733. ogunsiron 说:
    @Tom67

    我认为与其他浪漫语言相比,法语在单词末尾“删除”如此多的字母和音节的主要原因之一是,它是弗兰克斯的语言,讲的是粗俗拉丁语,在单词开头带有非常重的日耳曼主音重音。

    谈到鼻音,法语和葡萄牙语似乎有很多共同点。

    我觉得关于拉丁语的评论太系统了,不能成为真正的语言可笑。 重变格和大量格是古代印欧语法的典型特征。

  734. ogunsiron 说:
    @J

    我们中的一些人在学校学到的拉丁语可能在几个世纪以来一直是一种纯粹的文学语言(如古典阿拉伯语),但它一定是从真正的农民、牧民和骑马者的语言开始的。
    不过,它的语法是一种相当古老的印欧语言的语法。并不是特别奇怪。

  735. ogunsiron 说:
    @Hapalong Cassidy

    我没有和任何人核实过,但我一直想知道为什么法语会缩短其他浪漫语言保留的单词。如果第一个音节带有很重口音的弗兰克斯必须快速学习街头拉丁语,会发生什么?现代法语是基于巴黎方言的,所以肯定受到日耳曼的影响。

  736. Miville 说:
    @22pp22

    实际上,大多数有关词尾变化的信息都是通过拉丁语语调传达的,书面变体仅起到装饰性的补充作用。主格的特点是重音节上高声,然后降声。宾格的特点是最后较弱的音节以及命令或感叹时音调较高。烧蚀的特点是整个语调低沉,暗示背景。与格和属格的特点是重音节的音调较低,韵母的音调较高。这种音高的调制在今天的意大利语和葡萄牙语中仍然存在,并且允许这些语言具有令人惊讶的自由组件顺序,模仿更正式的语法。此外,不要忘记,即使在共和国早期,大多数人也不会说拉丁语(拉丁语),而是说古意大利语(罗马语),或者如果你愿意的话,也可以说古浪漫语,尽管这是一种与拉丁语互通的语言。古意大利语至少与拉丁语一样古老,但看起来更像但丁的意大利语而不是拉丁语,尽管它在其他特征上比拉丁语更古老。

    被动语态和异相异语形式在任何罗曼语言中都没有留下痕迹的原因非常简单:古意大利语和现代意大利语一样,在大多数情况下都使用反身si或se来表达中被动语态。在拉丁语中,中被动形式大多数情况下都是由后附加的se通过浊音转变成re的聚合而产生的,就像俄语一样。 Amas(i)-s(e) = Amaris… Amat(u)-se = Amatur …(短元音 i 或 u 实际上总是相同的 shwa,sonus medius),而在古意大利语中,反身助词仍然更自由,所以人们从未觉得有必要将拉丁语中被动缩写形式牢记在心。这可以与许多起源较晚的英国合同形式进行比较,而这些合同形式从未在美式英语中收缩。古意大利语一直使用代词 Is、Id 的冠词。

    但拉丁语被官方认为是一种更加神奇的语言,其中所有宣布的命令都会通过其振动的力量自动执行,并且根据历史传说,它不是罗马本土的粗俗语言,而是在罗马时期夺取的战利品。征服拉丁姆,火焰祭司的魔法语言,因此它的名字与使用它的罗马公民的名字非常不同。

  737. @Exalted Cyclops

    你成就了我的一天,尊贵的。 祝福你!!

  738. dimples 说:
    @Hippopotamusdrome

    它是。犹太弥赛亚耶稣教会由他的兄弟詹姆斯在耶路撒冷经营,直到公元 70 年该城被罗马人摧毁。保罗派的外邦人友好版本的基督教得以幸存并最终在罗马帝国蓬勃发展。

  739. R2b 说:
    @Nick Kollerstrom

    再次阅读您的评论。
    想我明白了。

  740. R2b 说:
    @Seraphim

    基督教会是建立在彼得信条的基础上的。
    不是彼得本人,这个有罪的人。
    承认耶稣是弥赛亚,主耶稣基督!

  741. Alden 说:
    @Morton's toes

    这些文章只是俄罗斯修正主义。俄罗斯与拜占庭完全没有关系,除了中世纪的雇佣兵和警察,他们因滥用职权而受到人民的憎恨,而且民政当局很难控制。

    但公元 900 年接管俄罗斯的真正野蛮的罗斯维京人却被君士坦丁堡和拜占庭所震撼。他们始终认同拜占庭,而不是一千年前相对原始的文化。那么为何不?

    这个想法是,东欧优于西欧,因为罗马从未存在过,但拜占庭存在,并且俄罗斯因此优于西欧。这都是宣传,就像列宁宣传苏联经济优于其他所有经济体系一样。

  742. Alden 说:
    @Norbertus

    你的最后一段是完全正确的。整件事是俄罗斯东正教对西欧古罗马人和最早居住在罗马的教皇领导的西方天主教会的攻击。

    关于丢失的文件伪造等,所写的一些内容是真实的,但对罗马和西欧基督教的排斥显然是俄罗斯和东正教的宣传。

    罗马天主教和东正教这两个基督教教派已经争斗了一千年。这只是俄罗斯的复兴。

  743. Alden 说:
    @Intelligent Dasein

    事实上,从福音书到最新电影或历史频道的复活节纪录片,每一个叙述都声称本都彼拉多和罗马市政府只是想满足犹太神职人员和他们煽动的暴徒。另外,直到最近,从定罪到死亡,处决的速度都非常快。

    对我来说这是有道理的,就像因为一群自由主义者试图毁坏他的汽车并杀死他而将詹姆斯·菲尔德 (James Field) 判处 400 年监禁一样。尽快监禁菲尔兹并处决耶稣是政府在叛乱和动乱时期所做的事情。

  744. Alden 说:
    @Ivan

    教皇不能与亨利离婚,因为当时罗马及其周边地区都被亨利的妻子凯瑟琳的侄子、第五位神圣罗马帝国皇帝西班牙的查理一世占领。查理是当时欧洲最有权势的人。 1 年,查理和他的德国军队征服、掠夺和屠杀了罗马及其周边领土。当亨利寻求离婚时,查理仍然占领着罗马。

    亨利七世试图安排他的次子亨利和教皇博吉亚的女儿卢克丽霞之间的婚姻。博吉亚拒绝了这桩婚事,因为都铎王朝非常不稳定,爱德华三世的许多后裔仍在密谋反对都铎王朝。

    亨利无法给他的妻子和女朋友带来健康的继承人。 2个体弱多病的男孩在18岁之前就去世了。看看安妮博林在短短4年内3次怀孕和3次流产。凯瑟琳大约有 7 次怀孕,结果只有 2 个活着的孩子,其中一个是男孩,出生后一个月就去世了。

    亨利无法“给”自己一个继承人和一些备用人。

    卢克雷齐亚结过3次婚,育有大约8个孩子,显然她的丈夫没有像亨利那样得病。

  745. Robyt 说:

    废话太多,读不下去。但这并不是第一次来这里。假历史。

  746. SM 说:

    我先是感兴趣地读了这篇文章,然后又感到厌恶。我会把它与当前的“黑人生命也是命”趋势——纯粪便搭配起来。
    我是意大利人,我很了解拉丁语和罗马语,作为意大利人,我在整个意大利发现了罗马帝国和拉丁语的遗迹。
    你怎么能说拉丁语只是一种合成语言:你读过拉丁语诗歌吗?例如,您是否读过《埃涅阿斯纪》,梵蒂冈有一份 4 世纪(而非文艺复兴时期)的手稿?你读过六步诗吗?你怎么说罗马来自罗马尼亚?这太荒谬了,就像 BLM 一样糟糕。

  747. @Fritz1933

    这听起来很有趣,但不幸的是你的链接没有任何结果,而且我找不到任何对 Jäkel 的书的英语或法语评论。太糟糕了。

  748. Johan 说:

    当代的精确人试图将一切都归结为精确和特殊,结果可能比粗略的历史同人更不可靠的伪造者。

    “文学赝品”

    有趣的小丑,文学按照定义就是伪造的,在这个领域,我们都是模仿者,只要我们不是创造性天才。他们所谓的赝品是指那些巧妙地模仿一切细节的人的作品。

    “历史书写是一种政治行为”

    以上是当代政治同质化的一个表现特征。

    当代的怀疑论者完全剥夺了历史叙事,最终导致自己成为最大的伪造者,成为一个没有技巧和诗意想象能力的拙劣的无聊者。

  749. @Alden

    对于加州人来说,加州是一个很好的隔离区。那些超出界限的人应该一见到就枪决。

  750. 2000年来基督教、麦角菌、天主教一直是被摧毁的目标。还有什么比把罗马帝国描绘成虚构、把原则描绘成同性恋更好的结束方式呢?两者都不可能是真的。我确信其中有很多含糊之处,但总的来说,大多数都是正确的。

  751. JonL 说:
    @Dumbo

    我总是对作者不提供简历的文章持怀疑态度。如果我看不到他的其他作品是什么,他在哪里获得学位,他与哪些组织有联系,他的网站是什么,等等,那么他和他的作品就只是一个突然出现的现象。这可能是有史以来最出人意料的开明言论,也可能只是大量错误信息。

    匿名书籍自动提升了我的怀疑指数。

  752. Nikolaus 说:
    @niteranger

    你没记错。 10-15,000 年前的全新世初期,当印第安人首次抵达时,马就灭绝了。他们没有骑它们或驯养它们作为食物。他们将它们猎杀至灭绝。

  753. fufu 说:

    第666章鸢尾花

    “我使用了‘欧洲中心主义’这个词,因为它已经成为一个常见的概念。其实,有什么
    像“西方中心主义”这样的说法会更合适,因为很明显,东方
    欧洲/俄罗斯/小亚细亚,虽然是欧洲的,但反对所有明确排除的证据
    作为欧洲文明的主要贡献者。”

    我非常高兴有人终于注意到并诊断了这个问题。

    我更说的是西方文明和中东南欧(包括
    俄罗斯)/小亚细亚文明(“斯拉夫文明”,粗略地说,因为它涵盖了
    主要是斯拉夫土地)是非常不同的文明。

    易北河、多瑙河仍然是两个欧洲文明的界河,有着不同的特点
    心态(尽管CS欧洲的一些国家正式加入了西方人的行列)。

  754. Wokechoke 说:
    @eD

    我想这个论点的要点是罗马共和国是当时基督教的白人亚特兰蒂斯。这是一个有趣的想法。我想在某种程度上,这正是罗马人民的运作方式。神话巨人的作品,然后人文主义者根据现存的废墟进行伪造,以证实神话。

  755. Anonymous[120]• 免责声明 说:
    @Miroslav

    塞尔维亚人是新来的,与当地人有些混杂,但他们并没有什么特别的,塞尔维亚的历史即使不完全也是胡扯。塞尔维亚人对科索沃的权利并不比土耳其人多,而土耳其人实际上统治这个地方的时间要长得多。你的帖子散发着 wewuzkangs n shieet 的味道。遗传学说你不是本地人,你和你的斯拉夫同伙一起入侵了巴尔干地区。过去 150 年来巴尔干地区的所有战争都是塞尔维亚人造成的。绝对是巴尔干的犹太人,但不那么聪明和经济。

  756. GodJob 说:

    很棒的文字。我是 StolenHistory 论坛的用户。我知道福门科先生的时间表。我们周围有更多证据表明有人操纵了过去。在我的城市,十九世纪的建筑,窗户位于地面,老城区的“地窖”位于地下两层,由数公里长的隧道连接。外墙、纪念碑上的罗马-希腊象征……隐藏在显而易见的地方。来自西欧的问候

  757. R.C. 说:

    一年半后我再次享受这一切,(那真是一段糟糕的时光。)
    正如 re wee wee pee pee ahh,他们的文章将崇拜留在尘埃中,接近神化。看起来它经过了严格而仔细的编辑,以避免引用此类主题。惊喜,惊喜。不是。
    对于那些愿意的人,这里有一本罗斯关于波吉奥等的书的免费副本。
    https://www.gutenberg.org/cache/epub/9098/pg9098.txt
    再说一遍,干得好。
    RC

  758. Smith 说:

    该死的,First Millinium,你变成了 TikToker,兄弟?

  759. Hank Hill 说:
    @Tom67

    在学习了德语、西班牙语、拉丁语和俄语之后,我倾向于同意作者的观点,因为拉丁语与俄语在语法上有着惊人的相似性,而它在浪漫语言中却缺乏。 列举几个:

    中性性别
    缺少冠词“a”和“the”(罗马尼亚语有这些作为后缀,我刚刚发现)
    suus / eius 区别(俄语中的 evo / svoi)
    很多格(主格、属格、与格、宾格、方位格、工具格(仅限斯拉夫语)、呼格(拉丁语和乌克兰语,但不是俄语)
    介词根据修饰名词的大小写改变含义(德语也这样做)
    复数主格和单数属格之间的重叠(puella / puellae,kniga / knigi)
    拉丁语也与德语有一些重叠,因为单数女性代词与复数相同(ea / ea(neut)和sie / sie)

    拉丁语是唯一具有 6 种不同形式的性别/数字组合的语言,3 种性别,每种都有单数和复数形式,而德语和俄语只有 1 种复数形式。 言情语言共有4个组合,2个阳性,2个阴性,区别延伸到复数。 所以在那种情况下,拉丁语是独一无二的复杂。 拉丁语的动词形式也是迄今为止最多的,包括分词、祈使句和不定式的过去、现在和将来,所有事物的指示和虚拟语气版本,除了像被动这样非常奇怪的情况外,很少使用其他语言那样的辅助动词未来完美。

    我对罗马尼亚语的了解仅限于 Numa Numa 歌曲,这首歌很有趣,并且与拉丁语有很多重叠,并受到一些斯拉夫语的影响。 Iubirea 的意思是爱,与斯拉夫语 Lyubov' 有关,但这首歌的其余大部分内容都有拉丁/浪漫同源。

    有些词如“casa”并非来自拉丁语“domus”,但俄语“dom”是一个非常明显的同源词。话虽这么说,我承认拉丁语词汇与罗曼语的共同点比与斯拉夫语的共同点多 10 到 100 倍。这就是为什么我专注于语法。

    我发现拉丁语来自史前东欧的想法非常合理。

  760. Raktas 说:

    而解开无意识过去的关键语言……是立陶宛语……

  761. @Old Palo Altan

    你是人工智能将在非常独特的领域取得成功的初步证据。

    换句话说,你的训练集很弱。

  762. @22pp22

    我不认为罗恩·乌兹(或任何正常人)关心自闭症患者对他们的看法。

  763. @GMC

    ......波斯地理学家 Hudud al-Alam 和他的记录......

    我认为《Hudud al-Alam》是一本书,而不是一个人。

  764. tonyatl 说:

    我想知道作者是否会提到 fomenko。 事实上,我想知道 fomenko 是否用假名写了这篇文章。

  765. kjn 说:

    文章中有很多误导性的事实。 罗马曾经伟大且存在过,但它也有很多浪漫主义色彩。 长臂猿和征服的野蛮人后裔的敬畏浮现在脑海中。 莎士比亚的英国绅士创作了伟大的罗马小说,但我认为他们更像库莫总督(但更聪明)……

  766. Tickertape 说:

    罗马/犹太战争曾经发生过吗?也许韦斯帕芗皇帝对第二圣殿的毁坏不负有责任,哈德良皇帝也不对将犹太人驱逐出犹太地负有责任。我确信罗马元老院在他们被驱逐后从未将犹太地区更名为巴勒斯坦。

  767. anastasia 说:

    我认为第一个千年修正主义者必须公开他的名字,以便我们判断他本人是否是一个骗子。

    在他所列举的所有骗局中,他总是给出一个名字。

    每个人都有名字,除了他。

  768. anastasia 说:
    @Brás Cubas

    他们是这样做的。他们获得补助金。如果你给出了错误的答案,你就不会再获得资助,他们会检查你是否是那种理解“资助”的科学家。

    因此,如果说有气候变化就可以赚钱,如果说没有气候变化就没有钱,那还有气候变化吗?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有第一千年修正主义评论