国际军事法庭的批评者，以及第二次世界大战后在纽伦堡对第三帝国领导人的审判，都认为这是不合法的，因为它适用事后法律，使用可疑证据和虚假证词，对被告和证人的虐待以及对辩护律师的阻碍。 （请参阅马克·韦伯。“纽伦堡审判和大屠杀，” 历史评论杂志， 1992年夏季），尽管有这些严重的失败，但IMT以及许多后续德国战争罪审判中的判决很大程度上塑造了现代战争观。 IMT达到了如此高的水平，以至于大多数对其诉讼程序和判决的描述都盲目地延续了审判本身的不公正性，几乎不用担心反复指出其缺陷将使这一进步的标准无效甚至损毁。

必须记住，即使好莱坞制片的纪录片也常常与事实相去甚远，以至于极具误导性，而TNT的电视节目《纽伦堡》不是一部纪录片，而是一部戏剧。 这样，事实就需要相当多的许可。 因为在这里几乎没有任何假象可以真实地呈现历史，所以将“纽伦堡”与历史记录进行仔细比较会浪费时间。

除了处理这个时代的电影中看似强制性的纳粹扑朔迷离之外，更重要的是要显示的内容。 例如，任何提及阿道夫·希特勒，纳粹或纳粹主义而没有大屠杀都难以想象，而“纽伦堡”的确延续了这样的神话，即就法理而言，审判是必要的，公正的和不起眼的，很大程度上是因为据称发生在德国人经营的集中营。 但是，在大多数对IMT持同情态度的人的不同之处仅在于试图超越其法外方面的尝试时，TNT的“纽伦堡”天真地承认了它的不公平，似乎在说目的（对纳粹主义的谴责和对纳粹领导人的惩罚）是有道理的办法。

更重要的是，其中一些被告，尤其是Reichsmarschall HermannGöring（布莱恩·考克斯（Brian Cox））被令人信服地描绘成具有深厚品格的人，完全偏离了自从那以后制作的大多数英美电影中典型的“纳粹=邪恶的化身”公式。 1933年。尽管毫无疑问是意外的，但“纽伦堡”中的细微差别使它与IMT几乎所有其他主流方式区别开来。

“纽伦堡”立即确定，德国领导人起初并不期望政府以其之前被视为正常行为的行为被指控为罪犯，而且许多盟国同行认为将这样的审判人员移交给他是令人反感的像迷人而机智的戈林（Göring）和才华横溢的阿尔伯特·斯佩尔（Albert Speer）（赫伯特·克纳普（Herbert Knaup）），尽管最近发生了敌对行动，但他们的俘虏还是接受了为国家服务的光荣人。

但是，这很快就会改变。 前演讲作家兼总统富兰克林·罗斯福的知己塞缪尔·罗森曼（马克斯·冯·西多）（Max von Sydow）与最高法院大法官罗伯特·杰克逊（罗伯特·杰克逊（Alec Baldwin））联系，说服他担任美国“国际”战争罪审判的首席检察官，由“四个大国”（美国，英国，法国和苏联）。 消息一经传来，随着逮捕的进行，情绪变得丑陋，并向正在等待审判的德国领导人的广泛但隐蔽的殴打和折磨致敬，电影制片人表明汉斯·弗兰克（弗兰克·摩尔）受到了重创。一支盟军士兵的手套，在他倒地后终于将腹股沟踢开了。

杰克逊（Jackson）的性格马上就变得有趣起来，因为他告诉妻子，妻子因为“不允许妻子”而不能去，但他接任了秘书艾尔西·道格拉斯（Elsie Douglas）（吉尔·轩尼诗（Jill Hennessy））。 以防万一有人错过杰克逊最终与道格拉斯亲密关系的预兆，反复地向她注视着他只能是单恋的东西。 （在这个迷你系列小说所基于的Persico书中，她被称为“道格拉斯太太”，与恋爱毫无关系，因为没有证据表明曾经发生过。）因此，杰克逊被形容为一位崇高的理想主义者，他致力于使世界变得更美好，以至于他没有时间担心琐碎的事情，例如信守自己在结婚当天对妻子的诺言。

在飞往欧洲的飞行过程中，检方联络人泰尔福德·泰勒（Telford Taylor）（克里斯托弗·谢尔（Christopher Shyer））呼吁所有人注意其任务的法外性质：“我们如何开始”，他问道。 “没有先例，没有现有的法律体系，甚至没有法院。” 泰勒坚持说，由于其他人无视他的问题的重要性，并开始选择似乎是任意选择起诉的人，“我仍在为这项审判的有效性而努力。 战争期间犯下的罪行从未被称为犯罪。 将行为定义为犯罪后，即使是纳粹分子也将其定义为犯罪，这不是真正的法律。 这是事后的法律……。 我担心的是，归根结底，这只会被看作是上级力量的胜利，即胜利者对失败者施加惩罚。” 只有好莱坞电影才能使泰勒成为原型修正主义者！

一旦随行人员到达纽伦堡，很显然，即使是德国的平民目标也遭到了无情的轰炸。 埃尔西·道格拉斯（Elsie Douglas）记得她哥哥发送的战前城市照片，并为她遭受的破坏和恶臭感到震惊。 艾森豪威尔的副将领卢修斯·克莱（Lucius Clay）告诉她：“废墟下还剩下30,000万具尸体。” “我们正在使用消毒剂来对抗它。”

到达纽伦堡法庭旁边的牢房时，德国银行总裁Hjalmar Schacht（詹姆斯·布拉德福德）和Field Marshall Wilhelm Keitel（弗兰克·方丹）抗议他们被捕，Schacht和海军上将KarlDönitz（雷蒙德·克卢蒂埃）谴责 德·斯蒂默（DerStürmer） 出版商Julius Streicher（萨姆·斯通）（Sam Stone）饰演“污秽”，“垃圾”，“令人作呕”和“色情作家和犹太诱饵”，巧妙地给被告增添了更多的品格，在这里更容易刻画所有人物充满恶意并充满了对犹太人的仇恨。

在等待审判期间，德国领导人被关押在监狱心理学家古斯塔夫·吉尔伯特（Matt Craven）告诉纽伦堡监狱指挥官伯顿·C·安德鲁斯上校（迈克尔·艾恩赛德）的“完美自杀病房”中，被告无分心，生存的希望渺茫-不可避免地要自杀。 作为回应，安德鲁斯允许吉尔伯特与囚犯接触，以减轻他们所处环境的烦恼，条件是吉尔伯特秘密地向他报告所听到的一切。

像起诉团队中的其他人一样，吉尔伯特（Gilbert）对戈林（Göring）的自信和洞察力感到惊讶。 从许多方面来说，“纽伦堡”是戈林的展示，他不断壮大，在审判前和休庭期间集结其他被告，吓Jackson杰克逊，并一度几乎控制了整个诉讼程序。

几乎从他们在审判开始前几个月到达纽伦堡的时间起，就表明被告人有望被执行死刑。 考林斯·戈林使用的“自由”来自于了解自己的命运，从而获得了极大的优势，而鲍德温对杰克逊的描写却有些木wooden，而他对戈林的反应无能为力。 戈林对他是谁，代表什么以及在世界上的位置绝对有把握，而杰克逊则被描绘成几乎不知道他在做什么，为什么在德国干这件事，更不用说他是否有做某件事的决心了。他从事的工作。 一次又一次，戈林热情地召集他的同案被告，并在法庭上胜过杰克逊。 无奈之下，杰克逊首先采取行动限制了戈林的证词，最终只有在打出了“大屠杀”牌后才成功，展示了西方阵营解放的镜头（现在没有人声称有灭绝的场面），并把好莱坞版的奥斯威辛集中营鲁道夫·霍斯（哥伦费奥）在展位上。 正如考克斯本人承认的那样：“在电影中，我们必须看到戈林稍微丢掉它，但实际上，戈林在杰克逊身边跑来跑去。” （洛杉矶时报电视指南， 16,2000年XNUMX月XNUMX日）

“纽伦堡”默示地承认诉讼程序本身的巨大弊端。 杰克逊在与法官的不公开会议中露面，在美国任何司法管辖区当然都是非法的。 检察官在德国文件中显示沉闷，包括汉斯·弗兰克（Hans Frank）的日记（他肯定会免除他），而辩护律师实际上是看不见的，即使不是无能为力的。 同盟国不遗余力地翻新法院大楼，以审判普通德国人。 如果人们认为目前在法国可以因对这个胜利法院的裁决提出异议而被罚款和监禁，那么这些和其他直接承认审判的怪异事实就更加令人惊讶。

“纽伦堡”的最大缺点也许就是它的所有教学和互联网材料都支持传统的（反修正主义者）立场。 即便如此，在电视小型连续剧中收录了对第三帝国领导人的战后残酷对待的鲜为人知的方面本身也证明，时间的流逝使我们对历史事件有了更好的把握。