《国际卫生条例》杂志提供“叫醒服务”

第25页，23年XNUMX月。 XNUMX

格雷法官：令我感到困惑的是欧文先生刚刚提交的一份文件说，进一步的波兰或奥斯威辛集中营调查已于1991年夏天发表。 历史评论杂志。 [“关于奥斯威辛集中营的波兰官方报告”]

[罗伯特·扬（Robert Jan）教授]范·佩尔特[辩护证人]：是的。 该报告的历史对奥斯威辛州立博物馆的人们来说是一种粗鲁的警钟，因为发生的事情是，据我所知，尚未最终定稿的该文件是一种或另一种方式。泄露给历史审查研究所的人员，然后立即作为波兰调查和/或姊妹Leuchter调查而大获成功。 正是这种经历使[奥斯威辛州立博物馆]的人们和扬·塞恩研究所的人们决定在未来更加谨慎地行动。

van Pelt教授资格

第25页，38年XNUMX月。 XNUMX

欧文：…范佩尔特教授，您现在是荷兰公民还是加拿大公民？

范佩尔特（Van Pelt）：我是荷兰公民。

欧文：…现在您是多伦多滑铁卢大学的建筑史教授吗？

范佩尔特（Van Pelt）：不。 我在建筑学系任教，因此正式成为建筑学教授。 您担任教授的职务取决于您所在的系。但是，我在“文化史”课程中任教，所以通常，为了防止在日常使用中造成混淆，我称自己为“文化史教授”，因为在我背景，博士学位和教学职责，我在建筑学校教授文化史。 但是，当被告知要为该程序创建简历时，我被告知在法律意义上我必须非常精确，所以我再次聘请了建筑学教授。

格雷法官：您真的是一位文化历史学家吗？

范佩尔特（Van Pelt）：我确实是一位文化历史学家。

欧文：这是一点实质，我的主。 我们需要确切地知道您的资格是什么，才能向法院提供您的专业知识……。 当然，在英国，我们拥有英国皇家建筑师学会。 您是否熟悉这样的事实，除非您在RIBA注册，否则在英格兰称自己为建筑师是违法的吗？

范佩尔特（Van Pelt）：在大多数国家都是这样，是的，我知道。

欧文：在荷兰，相当于邦德·范·尼德兰兹·建筑师（Bond van Nederlandse Architecten），对吗？…

Van Pelt：是的，Bond van Nederlandse Architecten。

欧文：…我是说您没有在Bond van Nederlandse Architecten注册的公司，对吗？

范佩尔特（Van Pelt）：自从我从未在建筑学校学习以来，我再也没有任何理由这样做。

欧文：如果我可以这样说，那么您就不能合法地假装自己是建筑师吗？

范佩尔特（Van Pelt）：不，我可能会受到起诉。

Irving：…就像Leuchter先生因假装成为一名工程师而在马萨诸塞州遭到起诉一样吗？

范佩尔特（Van Pelt）：是的。

欧文：…换句话说，您作为建筑师的专长与Leuchter先生作为工程师的专长是一样的吗？

范佩尔特（Van Pelt）：我不太清楚。 自1984年以来，我一直在建筑学校任教。我教授设计课程，尤其是在小型建筑学校，无论在哪里，都需要学习。 我参加过建筑陪审团和快速会议，大部分时间是每周一次，每两周一次。 我做到了

欧文：您从未学过架构吗？ 您从未在大学学习过建筑学吗？ 你从未学过学位
在建筑上？

范佩尔特（Van Pelt）：我没有这个学位，但是我遇到过建筑实践，除此之外，我还为多家建筑师工作，其中一位是丹尼斯·莱斯顿爵士，当时他在英国设计。耶路撒冷的犹太教堂。 我曾在多伦多与杰克·戴蒙德（Jack Diamond）合作。 因此，我经常去建筑事务所等地工作。

欧文：很好。 因此，如果我被称为伪历史学家，那么您是一个伪建筑师，如果我可以这样说的话？

范佩尔特（Van Pelt）：是的，除了我从未宣称自己是建筑师或伪建筑师。

欧文：除了您是建筑学教授之外，您还宣布自己是建筑学教授，给人留下了您是建筑学专家的印象，但您从未学习过，并且从未获得过认证，而且您没有这样注册？

范佩尔特（Van Pelt）：我必须说，我可能更愿意被称为文化历史学教授，但事实上，大学已任命我为建筑学教授。 所以 -

欧文：但是您在这里没有提供奥斯威辛文化的证据。 您正在提供关于奥斯威辛集中营建筑的证据。

范佩尔特（Van Pelt）：…作为历史学家，我认为您可以谈论各种形式的证据，而建筑文件就是这些形式的证据之一。

欧文：我并不是要从最低意义上说这些问题，但我认为重要的是要提请他的公爵重视以下事实：您作为建筑师的资格实际上不比我高或低？

范佩尔特（Van Pelt）：我同意我的正式资格与您的完全相同。

欧文：因此，当您称其为电灯开关，建筑图或蓝图时，您的素质比我更好吗？

范佩尔特（Van Pelt）：不…

威吓的卡洛·马托尼奥（Carlo Mattogno）

第25页，110年XNUMX月。 XNUMX

欧文：…范佩尔特教授，您可能是奥斯威辛集中营的全球领先权威。 不必谦虚
或对此谦虚。 这样对吗？

范佩尔特（Van Pelt）：很难说。 我认为奥斯威辛集中营的历史是非常悠久的历史，也是非常复杂的历史……我想说，[我]大概是两个人中最熟悉所有材料的人之一。

欧文：您当然是钱所能买到的最好的……难道现在这些奥斯威辛集中营的文件大多数都已经缩微胶卷并提供给华盛顿特区的美国大屠杀纪念馆了吗？

范·佩尔特（Van Pelt）：来自莫斯科的奥斯威辛集中营的文件都未做过微缩胶卷拍摄，博物馆现在正在对奥斯威辛集中营的文件进行缩微胶卷收藏。

欧文：所以这些档案馆中可能没有多少页最近没有被一位研究员或另一位研究员翻过？

范佩尔特（Van Pelt）：我不知道其他研究人员在做什么。 我已经阅读了一些您网站上的材料，我认为[Carlo] Mattogno先生（意大利修正主义者）在莫斯科做了很多[档案]工作。 我认为，大屠杀博物馆中的许多人似乎都被这本书吓倒了，认为没有更多的工作要做，但是我告诉他们，还有很多工作要做。

欧文：如果我可以这么说的话，这是一本写得很好的书。

薄气室证据

15月91日，第92-XNUMX页

Gray法官：[Richard] Evans教授[国防目击者]，我希望您会接受……关于毒气室的公开起诉文件，战时文件的数量实际上很少而且相差甚远？

埃文斯：毒气室，诸如灭绝的系统性质之类的其他事情，我指的是整个证据包……。

欧文：埃文斯教授，您承认我们不能在这个法庭上那样做……。 正如他的上议院所言，您是否确实同意，与东线枪击案的文件相比，有关打气，毒气室以及其系统性质的文献基础薄弱？

埃文斯：是的...