Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
俄乌冲突中的战争与宣传 • 27米 ▶

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


我们最近度过了俄乌战争一周年和 “华尔街日报” 发表了对冲突十二个月的长篇回顾,总结了发生的事情并描述了未来的前景,这篇文章吸引了 2,500 多条评论。

  • 乌克兰现在是西方的战争
    美国及其盟友最初不愿帮助基辅与俄罗斯作战,后来演变成一项大规模的军事援助计划,这本身就存在风险
    雅罗斯拉夫·特罗菲莫夫 • 华尔街日报 •25年2023月2,800日•XNUMX字

虽然对我们的参与几乎没有批评,但作者指出,美国及其盟友已经向乌克兰提供了惊人的 120 亿美元的军事装备和资金,这个数字远远超过俄罗斯的全部国防预算,而且还会有更多的巨额支出。

正如文章的标题所示,西方现在实际上已经接管了战争的控制权,如果击败俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的努力失败,美国的全球影响力可能会受到削弱,北约联盟的未来也会受到质疑。 事实上,约翰·米尔斯海默 (John Mearsheimer)、杰弗里·萨克斯 (Jeffrey Sachs)、道格拉斯·麦格雷戈 (Douglas Macgregor) 和劳伦斯·威尔克森 (Lawrence Wilkerson) 等著名外交政策名人最近都提出了北约面临解体风险的可能性,尤其是在西摩·赫什 (Seymour Hersh) 重磅炸弹披露 拜登总统非法摧毁了北溪管道,这是欧洲最重要的民用能源基础设施之一。

所以实际上,美国在俄罗斯自己的边界上与俄罗斯交战,如果我们输掉这场战争,1991 年苏联解体后我们主导全球的时代可能会结束。 从战争初期开始,我们的电子媒体和社交媒体就充当了无拘无束的啦啦队,欢呼乌克兰的胜利和俄罗斯的失败,但这 WSJ 文章不可避免地提供了一个更发人深省的观点。

虽然这场战争在世界上具有巨大的重要性,但实际上我对冲突的细节写得很少。

我缺乏任何军事专业知识,怀疑我能否为这场战争贡献任何有用的东西,无论如何,这场战争被战争的迷雾所掩盖。 美国占统治地位的新保守主义机构完全控制着西方主流媒体,在过去的几十年里,他们进行了宣传,无论是不诚实的还是其他方式,这是他们最频繁使用的政治武器之一。 事实上,战争一爆发,社交媒体上就充斥着英勇事迹 “基辅的幽灵”“蛇岛烈士”, 当时广泛传播和相信的彻头彻尾的恶作剧。

我们生活在智能手机时代,因此乌克兰方面的游击队广泛宣传俄罗斯坦克被摧毁或俄罗斯军队被击败并撤退的视频片段。 但这样的轶事证据对我来说似乎毫无意义。 1940年法国军队遭受 历史上最不平衡的失败之一 在德国人手中,但如果当时有智能手机,亲法活动家很容易提供数百个显示被摧毁的德国装甲车或小型德国部队遭受失败的片段。 这种战争色情片似乎更像是对政治党派的娱乐,而不是任何具有严肃价值的东西。

这个明显的问题很快促使一些观察家寻找一种更客观地确定战斗损失的方法。 他们中的许多人开始依赖 羚羊网站,由一个据称独立的“开源”组织运营,该组织组织并展示了被摧毁的坦克和其他军用车辆的图像,从而使分析人员能够汇总冲突中双方所遭受的损失。 记者和其他人很快利用这些照片证据得出结论,俄罗斯人遭受了巨大的、几乎是灾难性的损失,枪支不足但积极性很高的乌克兰防御者摧毁了大量俄罗斯坦克和其他军用车辆,这一结果也表明非常高俄军伤亡。

Oryx 记录的所谓俄罗斯硬件丢失似乎绝对令人震惊。 中的一个 主要网站页面 列举了近9,500辆损失的俄罗斯装甲车,其中6,000辆被摧毁,近2,800辆被缴获。 这些损失包括近 1,800 辆坦克,其中超过 500 辆被勇敢的乌克兰人缴获。 这些列出的每个项目都链接到一张照片,其中大部分要么单独上传,要么包含在推文中。 例如,列出了 244 辆被摧毁或缴获的 T-72B 坦克,所有坦克都单独编号并与照片证据相关联。 显然,并非所有被毁坏的俄罗斯车辆都会被清扫干净,因此俄罗斯表观损失的真实规模肯定要大得多。 乌克兰的硬件损失也被记录在案,但总共只有大约 3,000 辆装甲车。

在去年的大部分时间里,我们的主流媒体都充斥着乌克兰获胜和俄罗斯失败的故事,而 Oryx 网站提供的大量事实资料无疑是造成这种情况的一个重要原因。 这 羚羊维基百科条目 只有三个短段落,但解释说该网站经常被引用 路透社是, 英国广播公司是, 监护人是, 经济学家, “新闻周刊”, 美国有线电视新闻网CBS, “福布斯” 称赞 Oryx 是“杰出的”和“迄今为止冲突中最可靠的来源”。 我的印象是,许多军事作家都被这些重型装备的照片所吸引,无论是完好无损还是被摧毁,而 Oryx 提供了成千上万张这样引人注目的图像,从而吸引了他们的注意力。

如果俄国人在装甲车方面的损失确实是乌克兰人的三倍以上,而且他们的 500 多辆坦克被后者缴获,那么乌克兰的军事胜利似乎很有可能,因此美国人及其盟友自然会奖励他们的胜利门徒伴随着一波轻而易举地超过一千亿美元的财政和军事支持。

假定的乌克兰成就当然是一项了不起的成就。 根据维基百科,人类历史上最大的陆地攻势是 德国 1941 年的巴巴罗萨行动,其中涉及不到 7,000 辆装甲车。 但如果我们相信 Oryx,在过去的十二个月里,乌克兰勇敢的爱国者已经完全歼灭了一支强大得多的俄罗斯机械化部队,而他们自己的损失只是其中的一小部分。 个人应该自己决定这样的总数听起来有多合理。

我最近才查看 Oryx 网站,想到的第一个问题是任何人如何确定图像是真实的、伪造的还是复制的。 根据维基百科, 乌克兰军队拥有数千辆坦克,其中许多与入侵的俄罗斯人使用的模型相同。 因此,如果乌克兰激进分子将一张被摧毁的 T-72B 的照片上传到 Oryx,我们如何才能真正确定这是一辆俄罗斯坦克而不是他们自己的? 如果从不同角度拍摄同一辆失事车辆的几张不同照片,并分别上传会怎么样? 顿巴斯的战斗始于 2014 年,我们可以确定所提供的照片来自当前的战斗,而不是多年前的战斗吗?

这是被摧毁的俄罗斯 T-72B 还是被摧毁的乌克兰 T-72B? 他们看起来很像我。
这是被摧毁的俄罗斯 T-72B 还是被摧毁的乌克兰 T-72B? 他们看起来很像我。

我问过的军事爱好者中没有一个人对这些问题有任何现成的答案,也许是因为他们以前从未考虑过这种令人不安的可能性。

近几十年来,好莱坞特效奇才展示了在摩天大楼之间摇摆的蜘蛛侠和正在经历转变的绿巨人之间的高超技巧。 制作被摧毁的军事装备的简单照片当然是一件微不足道的事情,与电影预算相比,成本几乎是微不足道的。 但考虑到那些上传到荷兰网站的简单照片已成为吸引美国和盟国政府数百亿美元财政支持的关键因素,使 Oryx 网站上的每张图片都具有 10 万美元或更多的潜在价值。 制作假照片肯定比在现实生活中摧毁俄罗斯坦克更安全、更容易,而且在工业规模上这样做似乎是一种非常划算的宣传策略,所以很难相信无论是乌克兰人还是他们的 Neocon/CIA/MI6导师们曾经决定采用这种方法。

简而言之,我怀疑俄罗斯的损失是否可以通过汇总和分析相当于乌克兰宣传推文的内容来准确估计。

 

此外,对 Oryx 起源的研究引发了其他令人不安的问题。

从伊拉克战争开始,美国政府的信誉不断恶化,大大削弱了其国际宣传活动的有效性,这是其国际影响力的核心支柱。

然后在 2014 年,一位名叫 Eliot Higgins 的英国博主创立了 Bellingcat,据称是一个独立的研究组织,依赖于对开源材料的客观分析。 然而,在实践中,他的努力似乎几乎总是得出与美国在叙利亚、乌克兰和其他国际热点问题上的外交政策利益密切相关的结论。 这尤其包括马来西亚航空公司 17 号航班被击落事件和据称希金斯本人在去年报道的叙利亚毒气袭击事件,总是将责任归咎于成为美国敌对目标的政府。

众多尊贵的 国际记者和其他专家,尤其包括 赫什, 西奥多·波斯托尔卡雷尔·范·沃尔弗伦(Karel van Wolferen) 经常得出完全不同的结论,但他们的观点通常被媒体忽略,而 Bellingcat 在西方媒体中被大量引用,充分证实了美国政府的指控。 因此,人们普遍怀疑 Bellingcat 只是作为西方情报部门的工具运作,这与中央情报局在最初的冷战期间为宣传目的建立其他此类前线组织的方式非常相似。

根据 Oryx 上的维基百科页面, 它的两位创始人都是 Bellingcat 的校友,这引发了人们对他们是否真的像他们声称的那样思想独立的严肃质疑。

与此同时,其他美国军事专家对战争进程提出了截然不同的评估。

几十年来 道格拉斯·麦格雷戈上校 被认为是领先的保守派军事战略家,撰写了几本备受推崇的书籍,并在 福克斯新闻. 在北约长期工作后,他曾入围国家安全顾问职位,担任国防部长高级顾问,并被提名为美国驻德国大使。 他显然在这样的军事圈子里很有人脉,根据他在五角大楼的人脉,他一再表示实际上是乌克兰军队遭受了可怕的伤亡,包括多达 160,000 人的战斗死亡,而俄罗斯的损失要低得多大概 20,000 左右。 斯科特·里特和拉里·约翰逊等其他军事专家也表达了非常相似的观点。

在他无数次的采访中,麦格雷戈给人的印象是他对军事形势的评估很有说服力和自信。

鉴于强大的西方政治、金融和媒体利益集团对乌克兰方面的热情、几乎一致的支持,我很难理解为什么麦格雷戈、里特、约翰逊和其他人会采取如此相反的立场,除非他们真诚地相信他们是正确的。 的确, a 英国广播公司 研究工作 最近使用社交媒体和其他公开资源确定了 14,709 名在战争中阵亡的俄罗斯军人,这一数字似乎与麦格雷戈估计的 20,000 人的总数非常一致。

因此,我们的立场截然不同,乌克兰官员和 Oryx 网站声称俄罗斯的损失比乌克兰的损失多几倍,而麦格雷戈和他的盟友则将这一比例定为 8 比 1,但方向相反。

我个人更倾向于 Macgregor 的观点,但实际上我怀疑这个问题在战略方面是否重要。 从一开始,我就没有把乌克兰战斗的作战层面的细节看得非常有趣或重要,也没有太在意。 这就解释了为什么直到几天前我才看过 Oryx 网站。

如果俄罗斯军队被乌克兰人彻底击败并失去对克里米亚和顿巴斯的控制,那么俄罗斯的这种军事灾难将产生重大的全球后果。 但我认为这种可能性极小,并且怀疑任何明智的人都不这么认为。

相反,几乎可以肯定的是,这场战争要么像许多西方分析家似乎相信的那样陷入僵局,要么像麦格雷戈和其他一些西方专家所预测的那样,俄罗斯人最终会击败乌克兰人。 但除非后一种结果吸引北约部队并导致更广泛的战争,并可能带来核对抗的风险,否则我认为这两种截然不同的情景的战略后果没有太大不同。

战争开始前,人们普遍预计俄罗斯人将在几周内击败乌克兰的抵抗,而与那些早期的预期相比,战争已经僵持了整整一年。

事后看来,俄罗斯未能迅速取得决定性胜利并不令人意外。 例如,我完全不知道乌克兰实际上有 庞大的正规军, 超过三倍 德国的规模,并且远大于任何欧洲北约国家。 乌克兰的大部分军队都接受了北约标准的全面训练,包括预备役和国民警卫队, 乌克兰部署了超过XNUMX万地面部队,与进攻的俄罗斯军队的人数之比约为 3 比 1,其中许多最好的部队都在坚固的防御阵地中扎根。 在如此具有挑战性的情况下,俄罗斯人需要一年的艰苦战斗才能与顽固的乌克兰防御者取得进展,而后者得到美国和北约其他国家的物资和援助的大力支持,这是完全可以理解的。

但尽管俄罗斯在战场上的作战进展缓慢且参差不齐,但在地缘战略层面上,俄罗斯人已经取得了一系列重大胜利。 中国、伊朗、印度、沙特阿拉伯和大多数其他非西方国家显然已转向俄罗斯,俄罗斯也轻松克服了大多数人预计会削弱其经济的前所未有的制裁。 美国对北溪管道的不计后果的破坏和欧洲的能源危机最终可能导致北约的崩溃。 普京在国内的支持率在80年代,可能是有史以来最高的。 如果军事僵局继续下去,我认为这些结果都不会改变。

一年前,战争刚刚爆发, 我概述了我更广阔的视野 在一篇长文章中:

一百多年来,美国所有的许多战争都是针对完全无法匹敌的对手,这些对手只拥有我们和我们的盟友控制的一小部分人力、工业和自然资源。 这种巨大的优势经常弥补我们在这些冲突中的许多严重早期错误。 So the main difficulty our elected leaders faced was merely persuading the often very reluctant American citizenry to support a war, which is why many historians have alleged that such incidents as the sinkings of Maine and the Lusitania, and the attacks in Pearl Harbor and Tonkin Bay正是为了这个目的而精心策划或操纵的。

这种潜在力量上的巨大优势在欧洲爆发二战时肯定是这样,舒尔茨-罗诺夫等人强调,美国支持的英法帝国拥有远超德国的潜在军事资源,这是一个中等规模的国家。面积小于德克萨斯的国家。 令人惊讶的是,尽管有如此巨大的优势,德国证明了几年来非常成功,但最终还是失败了……

考虑一下在当前与俄罗斯的冲突中所采取的态度,这是一场可能会变热的严重冷战对抗。 尽管拥有强大的军事实力和庞大的核武库,但俄罗斯似乎与任何过去的美国敌人一样难以匹敌。 包括北约国家和日本在内,美国同盟在人口和 经济产品12比1的优势,国际力量的关键力量。 如此巨大的差异隐含在我们的战略规划者及其媒体喉舌的态度中。

但这是对真正力量对比的一种非常不切实际的看法……就在俄罗斯袭击乌克兰前两周,普京和中国领导人习近平在北京举行了第 39 次个人会晤, 宣称他们的伙伴关系“没有限制”。 中国一定会在任何全球性冲突中支持俄罗斯。

与此同时,美国对伊朗的无休止的攻击和诽谤已经持续了几十年,最终导致我们在两年前暗杀了该国最高军事指挥官卡西姆·苏莱曼尼,他曾被提及为伊朗 2021 年总统选举的主要候选人。 在过去十年中,我们还与我们的以色列盟友一起暗杀了伊朗的许多顶尖科学家,并在 2020 年 伊朗公开指责美国 对他们的国家发动了 Covid 生物战武器,这种武器感染了他们的大部分议会并杀死了他们的许多政治精英。 伊朗当然也会站在俄罗斯一边。

美国连同其北约盟国和日本,在任何针对俄罗斯的全球实力测试中确实拥有巨大优势。 然而,对于由俄罗斯、中国和伊朗组成的联盟,情况并非如此,事实上,鉴于其庞大的人口、自然资源和工业实力,我认为后者可能实际上占了上风。

自 1991 年苏联解体以来,美国一直处于单极状态,成为世界上唯一的超级大国。 但这种地位助长了我们的傲慢自大和对弱得多的目标的国际侵略,最终导致形成一个愿意站出来反对我们的强大国家集团。

然后去年十月,我 更新了我的分析 而我认为,后续的发展也大致印证了我的判断:

我在战争开始两周后写下了这些话,正如任何冲突中不可避免的那样,各种事情的发展都与任何人最初预测的不同。

人们普遍认为俄罗斯人会横扫他们面前的乌克兰人,但他们却遇到了非常坚决的抵抗,由于进展缓慢,伤亡惨重。 乌克兰人从北约储备的先进武器中慷慨地补给,最近发动了成功的反击,迫使俄罗斯总统弗拉基米尔普京调动了 300,000 储备。

但是,尽管俄罗斯的军事努力只取得了部分成功,但在所有其他方面,美国及其盟国都遭受了一系列战略地缘政治失败。

战争开始时,大多数观察家认为,美国及其北约盟国实施的前所未有的制裁将对俄罗斯经济造成严重打击。 相反,俄罗斯躲过了任何严重的破坏,而廉价的俄罗斯能源的损失已经摧毁了欧洲经济,严重损害了我们自己的经济,导致了四十年来最高的通货膨胀率。 预计俄罗斯卢布会崩溃,但现在比以前更坚挺。

德国是欧洲的工业引擎,对俄罗斯实施的制裁是如此具有自我毁灭性,以至于民众抗议开始要求取消制裁并重新开放北溪能源管道。 为了防止任何这种潜在的叛逃,那些俄德管道突然遭到袭击和摧毁,几乎可以肯定 在美国政府的批准和参与下. 美国在法律上并未与俄罗斯交战,更不用说德国了,因此这可能是世界历史上和平时期对民用基础设施的最大破坏,对我们的欧洲盟友造成了巨大而持久的损害。 迄今为止,我们对全球媒体的全面控制使大多数普通欧洲人或美国人无法意识到发生了什么,但随着能源危机的恶化和真相逐渐浮出水面,北约可能难以生存。 正如我在最近的一篇文章中所讨论的那样,美国可能通过摧毁那些重要的管道而浪费了欧洲三代人的友谊。

与此同时,美国多年来对许多其他大国的傲慢和压迫性行为引起了对俄罗斯的强烈支持。 据新闻报道,伊朗人向俄罗斯人提供了大量先进的无人机,这些无人机已经有效地部署在了对付乌克兰人的手中。 自二战以来,我们与沙特阿拉伯的联盟一直是我们中东政策的关键,但 沙特人现在一再站在俄罗斯人一边 在石油生产问题上,尽管国会威胁要报复,但完全无视美国的要求。 土耳其拥有北约最大的军队,但它是 与俄罗斯密切合作 关于天然气运输。 印度也在关键问题上向俄罗斯靠拢,无视我们对俄罗斯石油实施的制裁。 除了我们的政治附庸国,大多数世界大国似乎都站在俄罗斯一边。

自二战以来,美国主导全球的核心支柱之一就是美元作为世界储备货币的地位以及我们对国际银行体系的相关控制。 直到最近,我们一直将我们的角色展示为中立和行政,但我们越来越多地开始将这种权力武器化,利用我们的立场来惩罚那些我们不喜欢的国家,这自然会迫使其他国家寻求替代方案。 也许世界可以容忍我们冻结委内瑞拉或阿富汗等相对较小国家的金融资产,但我们扣押俄罗斯 300 亿美元的外汇储备显然打破了平衡,主要国家越来越多地寻求将其交易从美元和我们控制的银行网络。 尽管欧盟经济下滑导致欧元相应下跌并默认推高美元,但我们继续保持货币霸权的长期前景似乎并不乐观。 鉴于我们可怕的预算和贸易赤字,逃离美元可能很容易使美国经济崩溃。

乌克兰战争爆发后不久,著名的历史学家阿尔弗雷德·麦考伊(Alfred McCoy)辩称,我们正在目睹新的世界秩序在地缘政治上的诞生,该秩序建立在俄罗斯-中国联盟的基础上,将主导欧亚大陆。 他与艾米古德曼的讨论已被观看近 XNUMX 万次。

相关阅读:

 
隐藏的所有评论•显示  1,767条评论 • 回复