我注意到《纽约时报》本周末试图 向露丝·巴德·金斯伯格法官寻求保护 两名被指控的大嘴记者，联邦调查局认为他们向两家从事恐怖活动的穆斯林慈善机构通风报信。

嗯，奇迹永远不会停止。 《泰晤士报》今天下午报道说 法院驳回了与泄密相关的文件：

美国最高法院今天拒绝阻止联邦检察官审查《纽约时报》两名记者的电话记录。该报称，这些记录包括许多记者的机密消息来源的信息。

在一项没有提供任何理由且没有反对票的一句话命令中，最高法院拒绝了《泰晤士报》要求暂缓下级法院裁决的请求，同时该报试图说服高等法院复审此案。

今天的命令实际上允许芝加哥的美国检察官帕特里克·J·菲茨杰拉德最早在本周开始审查他从电话公司获得的记录。

司法部周五告诉最高法院，菲茨杰拉德先生面临着巨大的时间压力。政府表示，“对于大陪审团正在调查的某些实质性犯罪行为，诉讼时效即将于 3 年 13 月 2006 日至 XNUMX 日到期。”

芝加哥大陪审团正在调查是谁向两位记者朱迪思·米勒和菲利普·谢农透露了政府计划于 2001 年 XNUMX 月对伊利诺伊州和德克萨斯州的两家伊斯兰慈善机构采取的行动。政府律师周五写道，向记者披露的信息可能构成妨碍司法公正。

给喋喋不休的人的信息：无论你如何在第一修正案中炫耀地包装自己，你都不能凌驾于法律之上。

约翰·斯蒂芬森：“我不得不怀疑金斯伯格是否为了这个裁决又睡着了。”

***

以前：

向恐怖分子倾斜的纽约时报希望露丝金斯伯格的帮助