Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 大卫·威廉·皮尔(David William Pear)档案
布雷特·卡瓦诺(Bret Kavanaugh)是骗子,伪证人,是监狱里的人,而不是最高法院的人

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

布雷特·卡瓦诺(Bret Kavanaugh)是一个病态的骗子,无论身在何处,他都是对社会的威胁。 我并不是轻描淡写,也不是指克里斯汀·贝斯利·福特博士和其他人作证的卡瓦诺的异常行为:未遂强奸,性殴打,醉酒,停电和侵略。 所有这些也很重要。

我要报道的是卡瓦诺(Kavanaugh)宣誓就职时对国会撒谎的几百次,大约是他在2000年代初担任布什总统白宫办公厅秘书的那几年。 除其他事项外,他的职责之一是通过参议院确认程序协助布什提名联邦法官。 在确认过程中,Kavanaugh收到了数千封机密电子邮件,备忘录和谈话要点 被民主党参议员偷走共和党参议院议员曼努埃尔·米兰达(Manuel Miranda)的计算机服务器。

当时,曼努埃尔·米兰达(Manuel Miranda)是共和党多数党领袖,田纳西州共和党参议员比尔·弗里斯特(Bill Frist)的工作人员。 被盗的机密电子邮件,备忘录和谈话要点(文件)与民主党参议员针对参议院司法委员会就布什提名联邦法院的听证会的策略有关。 这些失窃的文件现已公开,毫无疑问,米兰达偷走了这些文件并将其传递给卡瓦诺。

然而,从2004年到2006年,当卡瓦诺在宣誓下数百次被问及是否收到失窃的文件时,他一直撒谎并作伪证。 这一切都是在他自己的参议院三年有争议的确认听证会上发生的,他是布什总统提名的华盛顿特区巡回上诉法院的提名人。 他没有说谎过几次。 他撒谎数百次,几天前又撒谎,当时正在向美国最高法院提请参议院确认。

这是参议员帕特里克·莱希(Patrick Leahy)按压卡瓦诺(Kavanaugh)拍摄的布什时代被盗机密文件的视频记录:

许多失窃的文件来自民主党参议员帕特里克·莱希(Patrick Leahy)的办公室。 当时的丽莎·格雷夫斯(Lisa Graves)是参议院司法委员会提名成员的首席首席顾问。 以下是丽莎·格雷夫斯(Lisa Graves)的作品 为Slate撰写:

“我写了布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)对参议院撒谎的一些失窃备忘录。 他应该受到弹,,而不是被提升……..新发布的电子邮件显示,当他在2000年代初努力通过乔治·W·布什总统的司法候选人时,卡瓦诺收到了秘密的备忘录,信件和被共和党窃取的民主党工作人员的谈话要点参议院助手曼努埃尔·米兰达(Manuel Miranda)..卡瓦诺(Kavanaugh)应被免职,因为他在2004年和2006年确认听证会中一再被宣誓就其在美国华盛顿特区巡回上诉法院的立场就他是否已从米兰达(Miranda)收到了此类信息,以及每次他错误地否认它。”

丽莎·格雷夫斯(Lisa Graves)也亲自出现了关于卡瓦诺(Kavanaugh)说谎的视频采访。 这是她对真实新闻网的马克·斯坦纳说的话:

卡瓦诺(Kavanaugh)作了同样的谎言,迷惑,并试图在宣誓的同时,也向联邦调查局(FBI)和其他联邦特工数百次改变这个话题。 他在2004年,2006年以及在2018年向最高法院确认过程中再次讲了这些谎言。对国会和FBI的谎言是严重罪行。 他们将受到巨额罚款和最高5年的监禁。

伪证罪也是一项难以逾越的罪行。 不仅不应将卡瓦诺(Kavanaugh)确认为终生拥有,还应将其弹imp并从美国联邦直流巡回上诉法院撤职。 他应该没收自己的退休金,并在余生中被排除在法律惯例之外。

问题在于,共和党在参议院中只占很小的比例(51至49)。 选举日距离6月XNUMX日只有几周的路程。 待连任的XNUMX名参议员中有XNUMX名是民主党人。 这对参议员进行了很多压力,以便重新选举。 民主党将从延迟中受益。 一些共和党人在近距离比赛中也会如此。 参议员杰夫·弗雷克(Jeff Flake)(R-AZ)希望延迟。 在平局投票中,副总统彭斯将进行决胜局投票,因此需要一位共和党议员来推迟投票。 两名共和党人 受到密切关注:参议员Susan Collins(R-ME)和Lisa Murkowski(R-AK)。 如果柯林斯和默科夫斯基中的一人或两者都要求与弗莱克一道提出延误,那么星期五将不太可能投票。 参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)正在努力推动周五的投票。

准备参选的参议员将特别注意其选民的电话,电子邮件和信件。 您可以在美国参议院网页上获取参议员的联系信息。 https://www.senate.gov/senators/contact .

参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)于29月XNUMX日星期六写信给司法委员会主席查克·格拉斯利(Chuck Grassley),要求对卡瓦诺的记录和证词中的许多“矛盾之处”进行充分调查。 这是这封信的全文。 以下是Sanders进行彻底调查时提出的一些问题:

卡瓦诺法官在国会上次作证时被问过100次以上,他是否知道司法委员会民主党人共和党工作人员窃取的文件。 他说他什么都不知道。 在这些听证会上发布的电子邮件表明,这些文件经常在卡瓦诺夫担任白宫工作人员时与卡瓦诺夫共享。 其中一封电子邮件的主题行为“间谍”。 卡瓦诺法官对委员会是否诚实?

•2006年,卡瓦诺法官告诉国会,在《纽约时报》报道之前,他对NSA的无担保窃听程序一无所知。 今年的一封电子邮件显示,在白宫时,他可能参与了有关该计划的一些对话。 卡瓦诺法官对委员会是否诚实?

•2004年,卡瓦诺法官(Kavanaugh)在威廉·普赖尔(William Pryor)的第11巡回赛上作证:“不是我亲自参加的。” 现在,文件与该声明相矛盾。 最新发布的文件还质疑卡瓦诺法官是否真的认为查尔斯·皮克林的提名“不是我主要处理的司法提名人之一”。 卡瓦诺法官对委员会是否诚实?

•2006年,法官卡瓦诺(Kavanaugh)作证:“我没有参与也没有参与有关战斗员拘留规则的问题。” 在这些确认性听证会中发布的新证据与该主张相矛盾。 卡瓦诺法官对委员会是否诚实?

此外,卡瓦诺法官宣誓就其对妇女的待遇和饮酒问题发表了几项陈述,这似乎是不正确的。”

甚至在Kavanaugh的伪证使 主流媒体,由“替代媒体”广泛报道,例如 政治, 石板, 真实的新闻网络, VOX 以及其他一些方面,早在星期五,仍然存在着巨大的政治压力,需要“整理”联邦调查局的调查。

克里斯汀·贝斯利·福特(Christine Baisley Ford)博士令人信服地证明了卡瓦诺(Kavanaugh)企图强奸她的行为,并且有充分的指控来自 其他女人。 卡瓦诺(Kavanaugh)的醉酒,糟糕的交谊厅和家庭旅馆的行为,以及他最近的离奇的心理和情绪 崩溃 在参议院作证期间,所有人都要求进行彻底调查。

我们对Kavanaugh所知甚少,引发了许多问题,以至于只有经过数月的广泛调查才能回答这些问题。 他先前的证词和其他文件有数千页,需要仔细检查。 证人需要审查,应要求一些人参加测谎仪测试。 卡瓦诺(Kavanaugh)应该参加测谎仪测试。

卡瓦诺的犯罪行为的表面刚刚被划破。 还有更多的东西要出来,而且就在表面之下。 让我们继续挖掘。

(从重新发布 格林维尔邮报 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 最高法院 
隐藏的所有评论•显示  411条评论 • 回复