RSS
似乎愿意为自己的信仰流血的世界上仅有的两个主要政治派别是民族主义者和伊斯兰主义者。
在乌克兰，正是亚努科维奇政权的最后几个钉子锤打了右派的坚强的新纳粹暴徒。 即使可靠的乌克兰正规军可以使用大量坚固的苏军装备，而亚速号之类的军队也必须设法解决这些问题，它们还是可靠的派遣安顿顿巴斯军队的最佳部队。创新坦克”即赞美的shitwagon。 即使是最好的NAF单位，通常也不是当地人捍卫自己的土地（他们始终是 多数），但俄罗斯人 多情 足以跨越国界捍卫和扩大俄罗斯世界。 甚至在其中，纳粹分子，例如Rusich Company，尽管规模很小，但它们却是人与人之间一些冲突的最优秀战士。
您也可以在叙利亚看到这一点。 除了少数“精英”部队（相对而言）（例如老虎部队和第4装甲师）外，大量的SAA保持被动状态； 同样，由SAA叛逃者和更温和派组成的FSA。 一直以来，最愿意发动进攻的是伊斯兰主义者努斯拉（Al Nusra）和Al Sham， 相当大的技巧 那是不典型的 典型的阿拉伯军队。 当然，它的对应者是真主党。 然后是伊斯兰国-纯粹的狂热主义弥补了它所缺乏的军事技能。 这将触发很多人，但实际上，伊斯兰主义是中东版本的“另类权利”的一部分。
也许并非巧合，他们也拥有最好的“鼓舞人心”的音乐。 这个星球上有没有比这更糟的调子了 特费尔斯利德？ 而且您不能否认圣战者一定会提出一个引人入胜的nasheed（尽管他们自己的意识形态对器乐的禁令对此有所阻碍）。
这在街头战斗中也很明显。 土耳其的政变策划者要么是古列主义的伊斯兰主义者（官方政权版本），要么是被激怒的民族主义者。 鄂尔多斯里夫 （我目前认为是这种情况），但几乎可以肯定的是 不能 很无聊的“蓝队”自由派民主人士。 至于在埃尔多安的支持者中占10％-20％的顽固分子，他们占土耳其人口的一半，他们负责步枪线并割伤那些稍早冲过战友的坦克手的喉咙， 其 动机当然也并非以托马斯·杰斐逊（或托马斯·阿塔图尔克）为中心。 非政治性的土耳其应征者，脊柱上没有钢，没有机会抵抗军官的残酷诡计，使他们误以为这只是一种习俗或愤怒的伊斯兰主义者的Orkish狂热主义。
这就是为什么俄罗斯自由主义对此反应（以及其他所有反应）如此有趣的原因。
Туркимолодцы！ Можеттожеповторим?! pic.twitter.com/d1rmmOREEB
—ХодорковскийМихаил（@ mich261213） 2016 年 7 月 15 日
“对土耳其人做得好！ 也许我们可以在他们之后重复一遍？” opined 推特上的米哈伊尔·霍多尔科夫斯基（Mikhail Khodorkovsky）（这位大亨自1990年代结束以来就对普京发动了私人仇杀）。
(顺带一提，有人怀疑霍多尔科夫斯基的前律师罗伯特·阿姆斯特丹可能对他的前客户的立场不太满意。 好像有人录用了他 现在攻击古伦主义者。 律师们总是无耻的雇佣军……)
具有讽刺意味的是，莫斯科的自由派 仓鼠 占领被占领华尔街资深法官的机会与推翻其政权一样大。 很少有人愿意将自己投向Blue Team，Khodorkovsky和Soros的战车前线，而不管他们在场外加倍努力，甚至更好地从国外赶来。
从某种意义上说，“人民力量”不只是痴迷于社交媒体的象牙塔思想家的发明，在很大程度上，只有纳粹和伊斯兰主义者才可以通过最大程度地发挥“权力意志”来利用它。 ”统计数据。
这也意味着，使“人民起义”不服从普京的唯一途径就是来自民族主义者（自由主义者过于li脚，伊斯兰主义者人数太少，无论马斯克瓦巴德·比派如何）。 在可能的中期未来中实现的唯一方法是普京真正实施普京特利夫（LDNR的放弃），而不是仅仅在某些过于狂热的头脑中进行想象。
即使在这种情况下，几乎肯定也不会发生。 与地中海和拉丁美洲政体不同，俄罗斯军队没有独立的政治行动主义传统，并且几乎始终一贯忠于执政党。 该系统已经通过 国民警卫。 普京的支持率保持在80％左右。 这很有可能击败任何投递邮政的民族主义者。
但是，如果不是这样的话，正是自由主义者最会记住普京的美好时光。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
在叙利亚，还有一个例子支持你的论点——SSNP（叙利亚纳粹，有点），尽管他们只有几千人，但他们是那里最有效的战斗力量之一。
很多人喜欢通过自由主义在道德和社会上获得优越感，但没有人愿意为此而死。 美国正式为自由民主而战，但大多数自愿参军的人都来自非自由派。 西弗吉尼亚州可能是最具代表性的州。 如果说除了薪水和对危险的热爱之外还有什么动机的话，那就是把破烂脑袋放在他们的位置上，而不是“人权”。
同样，在冷战期间，美国人冒着生命危险在朝鲜和越南与“古克人”作战，并通过他们与俄罗斯人作战。 像共产主义这样的抽象术语在他们的脑海中被翻译成中国和俄罗斯这样的具体术语，人们将与外国人作战。
因此，自由主义以两种方式前进：
1）通过让人们相信它是高档的、聪明的、酷的、时髦的和现代的。
2）通过含蓄地和暂时地选择民族主义。
他们不得不求助于2），即使他们讨厌这样做，因为1）在激烈的斗争中毫无用处。 男人想要看起来很酷、时髦和高档，原因与生与死有关，而不是死亡。 也就是说，他们正试图吸引小鸡。 为自由主义而死就像为看起来很酷的牛仔裤而死。 牛仔裤不是目的，它们是达到目的的手段，这就是女人。 而这个目的，这个目标，与死亡完全相反。 在本能和进化的层面上，这实际上都是关于出生的。 一具时髦、酷酷、有社会意识的尸体是无法生育的。 但是杀外国人可以帮助自己的部落，这可以帮助传播杀手的基因。
不确定对时髦的渴望是否可以完全降低为取悦女性的渴望； 不想成为一个社会贱民，这不仅仅是一个贫乏的约会生活，可能与它有更多的关系。 但除此之外，我认为这是一个敏锐的分析，尤其是关于吸收民族主义的部分。
您的评论对本网站上几乎没有的派对至关重要。 你深入分析的人注定 决不要 读你。
互联网已经充满了。
它有助于维持一个由无数小团体组成的世界，让他们感到更加自满、更加懒惰和优越感。
在我看来，几乎有必要定期与想法不同的人交流+确保交易所是公开的。
自由派
要理解一件事，最有效的方法是与它互动（做你自己），看看会发生什么。 喜欢， 让我们去 3quarksdaily 并在几天内发表评论...
回复：@Glossy，@Erik Sieven
这也意味着，使“人民起义”不服从普京的唯一途径就是来自民族主义者（自由主义者过于li脚，伊斯兰主义者人数太少，无论马斯克瓦巴德·比派如何）。 在可能的中期未来中实现的唯一方法是普京真正实施普京特利夫（LDNR的放弃），而不是仅仅在某些过于狂热的头脑中进行想象。
安那托利
共产党员呢？ 今年早些时候的列瓦达民意调查显示，某种形式的共产主义得到了广泛的民众支持（55% 到 60% 之间），尽管大多数人认为目前还不可能。
显然，我是 KPRF 的粉丝，所以我希望他们在任何权力斗争中都能脱颖而出，但看起来他们在民众中拥有大量的意识形态同情心，他们可以利用。
“某种其他”不会转化为任何有形的东西，KPRF 将继续获得 <20% 的支持。 此外，它的大多数支持者来自 50 岁以上的人。即使是自由党在接受 30 岁以下的选民时也遥遥领先。 因此，未来的选举很可能会看到 KPRF 退去，而自由党将取而代之。
Rohlin 是 comm. 的最后机会。
回复：@Hector_St_Clare
LDNR 的故事是什么？ （莉娜三角洲自然保护区……¿Que？）
2014 年在俄罗斯帮助下脱离乌克兰的两个地区称自己为 DNR 和 LNR（顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国）。 俄语中的“人”一词以字母 N 开头。LDNR 是同时指这两个地区的一种开玩笑方式。
回复：@El Dato
我不记得我在哪里读到的，但它是关于以下之间的区别：
– 知道自己想要什么的人
– 只知道自己不想要什么的人
前者将随时领先。
回复：@Glossy
2014 年在俄罗斯帮助下脱离乌克兰的两个地区称自己为 DNR 和 LNR（顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国）。 俄语中的“人”一词以字母 N 开头。LDNR 是同时指这两个地区的一种开玩笑方式。
感谢您的精彩解释，好先生或女士！
安那托利
共产党员呢？ 今年早些时候的列瓦达民意调查显示，某种形式的共产主义得到了广泛的民众支持（55% 到 60% 之间），尽管大多数人认为目前还不可能。
显然，我是 KPRF 的粉丝，所以我希望他们在任何权力斗争中都能脱颖而出，但看起来他们在民众中拥有大量的意识形态同情心，他们可以利用。
回复：@Blitzstat
“某种其他”不会转化为任何有形的东西，KPRF 将继续获得<20% 的支持。 此外，它的大多数支持者来自 50 岁以上的人。即使是自由党在接受 30 岁以下的选民时也遥遥领先。 因此，未来的选举很可能会看到 KPRF 退去，而自由党将取而代之。
Rohlin 是 comm. 的最后机会。
@闪电统计，
我指的是对（广义上的）共产主义意识形态的支持，而不是对 KPRF 本身的支持。 Levada 民意调查显示，55-60% 的俄罗斯人认为“中央计划和分配”是运行经济的最佳方式。 他们中的大多数人，正确的，最终投票给普京而不是久加诺夫，原因我不清楚。 我想知道 KPRF 怎么可能将这种“潜在的”亲共主义情绪转化为选票。
至于年龄，是的，我们都知道支持共产主义的基础是老年人。 这不可能是对有关共产主义的民意调查问题说“是”的人*所有*：俄罗斯没有足够的老年人来加起来这个数字。 如果共产主义真的在年轻一代中如此不受欢迎，我们会看到自 1990 年以来对它的支持逐渐消失，正如自由主义者所预测的那样。 相反，据我所知，它增加了。
回复：@Anatoly Karlin
2014 年在俄罗斯帮助下脱离乌克兰的两个地区称自己为 DNR 和 LNR（顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国）。 俄语中的“人”一词以字母 N 开头。LDNR 是同时指这两个地区的一种开玩笑方式。
回复：@El Dato
感谢您的精彩解释，好先生或女士！
“他们的动机肯定也不以托马斯·杰斐逊（或阿塔图尔克）为中心”
你对杰斐逊和阿塔图尔克有什么看法？ 至少按照今天的标准，杰斐逊是一个狂热的民族主义者，他想促进对古英语的研究，并希望将 Hengist 和 Horsa 的描绘纳入美国国玺。 阿塔图尔克当然是土耳其世俗民族主义的核心人物。
你将民族主义者和法西斯主义者混为一谈有点令人恼火……当然，这是一个连续统一体（法西斯主义者毕竟可以被视为最极端的民族主义者），但似乎是一个过于宽泛的类别。
我不得不承认，铁杆民族主义者在俄罗斯上台的前景让我觉得相当可怕……西方抨击普京的人不知道普京的替代品可能是什么，他们是相当愚蠢的。
说它不努力战斗对 SAA 是不公平的。
逊尼派和其他非阿拉维派出身的应征者并没有奋战。 他们不想向敌人冲锋或在受到攻击时逃跑，但 SAA 的核心是为战争付出一切。
在叙利亚目前 20 多岁的阿拉维派男子中，有多少人还活着，而且还没有因为伤残而无法继续战斗？ 也许不到一半。 （对于具有人口统计估计能力的人来说，这是一个非常有趣的问题。）
阿拉维派是当今世界上战斗力最强的民族。 所以人们仍在为三件事而战：1. 伊斯兰教 2. 民族主义 3. 人民的生存
4God&Country – 这是 4GW 的双关语吗？
我很高兴中央情报局一直在尽其所能（通过海湾合作委员会和以色列等代理人）来压制泛阿拉伯民族主义。 如果他们拼凑起来并弄清楚如何使用伊斯兰主义，上帝会帮助世界。
我也不得不同意。 我很惊讶 05 年的 juba 视频的曲调如此朗朗上口（西方人称之为“巴格达狙击手”）。 您将无法在 youtube 上找到该视频，但您会找到该歌曲。 也许有一个视频流媒体网站不讨厌自由，可以在未经编辑的情况下观看。
中央情报局一直在尽其所能（通过海湾合作委员会和以色列等代理人）来压制泛阿拉伯民族主义.....通过制造战争、混乱、绝望、制造大批难民和宣扬伊斯兰主义。
真的，如果没有这种帮助，我们会在哪里。
同样，在冷战期间，美国人冒着生命危险在朝鲜和越南与“古克人”作战，并通过他们与俄罗斯人作战。 像共产主义这样的抽象术语在他们的脑海中被翻译成中国和俄罗斯这样的具体术语，人们将与外国人作战。
因此，自由主义以两种方式前进：
1）通过让人们相信它是高档的、聪明的、酷的、时髦的和现代的。
2）通过含蓄地和暂时地选择民族主义。
他们不得不求助于2），即使他们讨厌这样做，因为1）在激烈的斗争中毫无用处。 男人想要看起来很酷、时髦和高档，原因与生与死有关，而不是死亡。 也就是说，他们正试图吸引小鸡。 为自由主义而死就像为看起来很酷的牛仔裤而死。 牛仔裤不是目的，它们是达到目的的手段，这就是女人。 而这个目的，这个目标，与死亡完全相反。 在本能和进化的层面上，这实际上都是关于出生的。 一具时髦、酷酷、有社会意识的尸体是无法生育的。 但是杀外国人可以帮助自己的部落，这可以帮助传播杀手的基因。
回复：@jtgw，@Ivan K。
不确定对时髦的渴望是否可以完全降低为取悦女性的渴望； 不想成为一个社会贱民，这不仅仅是一个贫乏的约会生活，可能与它有更多的关系。 但除此之外，我认为这是一个敏锐的分析，尤其是关于吸收民族主义的部分。
我也不得不同意。 我很惊讶 05 年的 juba 视频的曲调如此朗朗上口（西方人称之为“巴格达狙击手”）。 您将无法在 youtube 上找到该视频，但您会找到该歌曲。 也许有一个视频流媒体网站不讨厌自由，可以在未经编辑的情况下观看。
回复：@Ivan K.
中央情报局一直在尽其所能（通过海湾合作委员会和以色列等代理人）来压制泛阿拉伯民族主义......通过制造战争、混乱、绝望、制造成群的难民和宣扬伊斯兰主义。
真的，如果没有这种帮助，我们会在哪里。
新纳粹？ “正确的部门”？
不，你在撒谎，伙计。
如果这是真的，你永远不会看到所有罗杰科恩斯在纽约时报、赫芬顿邮报、卫报、WaPo 的页面上赞扬这些人的行为……你会看到反纳粹主义的圣骑士、自由的火炬手、骑士队正义的，惊慌失措。
……开玩笑的。
我怀念那些我认为“投币”仅指街机游戏的日子。
就像他们为意识形态审查而烦恼一样，反俄=对大多数美国媒体来说都是好事。
回复：@AP
公平地说，“斯蒂芬F”。 科恩是个好科恩。 :)
同样，在冷战期间，美国人冒着生命危险在朝鲜和越南与“古克人”作战，并通过他们与俄罗斯人作战。 像共产主义这样的抽象术语在他们的脑海中被翻译成中国和俄罗斯这样的具体术语，人们将与外国人作战。
因此，自由主义以两种方式前进：
1）通过让人们相信它是高档的、聪明的、酷的、时髦的和现代的。
2）通过含蓄地和暂时地选择民族主义。
他们不得不求助于2），即使他们讨厌这样做，因为1）在激烈的斗争中毫无用处。 男人想要看起来很酷、时髦和高档，原因与生与死有关，而不是死亡。 也就是说，他们正试图吸引小鸡。 为自由主义而死就像为看起来很酷的牛仔裤而死。 牛仔裤不是目的，它们是达到目的的手段，这就是女人。 而这个目的，这个目标，与死亡完全相反。 在本能和进化的层面上，这实际上都是关于出生的。 一具时髦、酷酷、有社会意识的尸体是无法生育的。 但是杀外国人可以帮助自己的部落，这可以帮助传播杀手的基因。
回复：@jtgw，@Ivan K。
您的评论对本网站上几乎没有的派对至关重要。 你深入分析的人注定 决不要 读你。
互联网已经充满了。
它有助于维持一个由无数小团体组成的世界，让他们感到更加自满、更加懒惰和优越感。
在我看来，几乎有必要定期与想法不同的人交流+确保交易所是公开的。
自由派
要理解一件事，最有效的方法是与它互动（做你自己），看看会发生什么。 喜欢， 让我们去 3quarksdaily 并在几天内发表评论...
当我年轻而愚蠢的时候，我相信自由主义的观点，所以我从内心深处知道这一点。 而且，与大多数自由主义者不同，从外部也是如此。
而且我喜欢争论政治，所以我花了很多时间与各种左翼和右翼分子争论。
人们在争论时永远不会改变主意。 他们反而变得防守。 那些被动地观看争论的人——旁观者——可以改变主意。
唯一的问题是删除很多评论很烦人
不，你在撒谎，伙计。
如果那是真的，你永远不会看到所有罗杰科恩斯在纽约时报、赫芬顿邮报、卫报、WaPo 的页面上赞扬这些人的所作所为……你会看到反纳粹主义的圣骑士，自由的火炬手，正义骑士惊慌失措。
...出于笑话。
我怀念那些我认为“投币”仅指街机游戏的日子。
回复：@Marcus，@Anatoly Karlin
就像他们为意识形态审查而烦恼一样，反俄=对大多数美国媒体来说都是好事。
右翼是极右翼民族主义者，而不是纳粹分子。 差异可能看起来很微妙，但它是真实的。
右翼的议会代表是虔诚的东正教犹太人：
http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/187217/borislav-bereza
从历史上看，此类运动有犹太人的参与者和支持者。 意大利有许多犹太法西斯分子：
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1661955/posts
在奥地利，许多犹太人（包括西格蒙德弗洛伊德的儿子马丁）支持当地的奥地利法西斯主义者。
乌克兰的亲基辅部队中有新纳粹分子，例如亚速营。 右扇区不是其中之一。
回复：@Marcus
有些人很少听过历史。
受害者的声音的音量与他们的平均智商成正比，人们会说看看20世纪的历史，人们知道其中的哪些部分，以及他们是如何知道的。
您的评论对本网站上几乎没有的派对至关重要。 你深入分析的人注定 决不要 读你。
互联网已经充满了。
它有助于维持一个由无数小团体组成的世界，让他们感到更加自满、更加懒惰和优越感。
在我看来，几乎有必要定期与想法不同的人交流+确保交易所是公开的。
自由派
要理解一件事，最有效的方法是与它互动（做你自己），看看会发生什么。 喜欢， 让我们去 3quarksdaily 并在几天内发表评论...
回复：@Glossy，@Erik Sieven
当我年轻而愚蠢的时候，我相信自由主义的观点，所以我从内心深处知道这一点。 而且，与大多数自由主义者不同，从外部也是如此。
而且我喜欢争论政治，所以我花了很多时间和各种左翼和右翼争论。
人们在争论时永远不会改变主意。 他们反而变得防守。 那些被动地观看争论的人——旁观者——可以改变主意。
您的评论对本网站上几乎没有的派对至关重要。 你深入分析的人注定 决不要 读你。
互联网已经充满了。
它有助于维持一个由无数小团体组成的世界，让他们感到更加自满、更加懒惰和优越感。
在我看来，几乎有必要定期与想法不同的人交流+确保交易所是公开的。
自由派
要理解一件事，最有效的方法是与它互动（做你自己），看看会发生什么。 喜欢， 让我们去 3quarksdaily 并在几天内发表评论...
回复：@Glossy，@Erik Sieven
唯一的问题是删除很多评论很烦人
就像他们为意识形态审查而烦恼一样，反俄=对大多数美国媒体来说都是好事。
回复：@AP
右翼是极右翼民族主义者，而不是纳粹分子。 差异可能看起来很微妙，但它是真实的。
右翼的议会代表是虔诚的东正教犹太人：
http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/187217/borislav-bereza
从历史上看，此类运动有犹太人的参与者和支持者。 意大利有许多犹太法西斯分子：
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1661955/posts
在奥地利，许多犹太人（包括西格蒙德弗洛伊德的儿子马丁）支持当地的奥地利法西斯主义者。
乌克兰的亲基辅部队中有新纳粹分子，例如亚速营。 右扇区不是其中之一。
德国极右翼在 1933 年之前也有一些犹太支持者，比如库尔特·艾斯纳 (Kurt Eisner) 的刺客，但我的观点是，美国媒体不会关心他们是否是真正的新纳粹分子。
右翼是极右翼民族主义者，而不是纳粹分子。 差异可能看起来很微妙，但它是真实的。
右翼的议会代表是虔诚的东正教犹太人：
http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/187217/borislav-bereza
从历史上看，此类运动有犹太人的参与者和支持者。 意大利有许多犹太法西斯分子：
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1661955/posts
在奥地利，许多犹太人（包括西格蒙德弗洛伊德的儿子马丁）支持当地的奥地利法西斯主义者。
乌克兰的亲基辅部队中有新纳粹分子，例如亚速营。 右扇区不是其中之一。
回复：@Marcus
德国极右翼在 1933 年之前也有一些犹太支持者，比如库尔特·艾斯纳 (Kurt Eisner) 的刺客，但我的观点是，美国媒体不会关心他们是否是真正的新纳粹分子。
OT： https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/trump-campaign-guts-gops-anti-russia-stance-on-ukraine/2016/07/18/98adb3b0-4cf3-11e6-a7d8-13d06b37f256_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-a%3Ahomepage%2Fstory
特朗普竞选团队上周在幕后工作，以确保新的共和党纲领不会要求向乌克兰提供武器以对抗俄罗斯和叛军，这与华盛顿几乎所有共和党外交政策领导人的观点相矛盾。
在整个竞选期间，特朗普一直对支持乌克兰政府的呼吁不屑一顾，因为乌克兰政府正在与俄罗斯主导的干预作斗争。 特朗普的竞选主席保罗·马纳福特曾为俄罗斯支持的前乌克兰总统维克托·亚努科维奇担任游说者十多年。
尽管如此，上周在克利夫兰举行的国家安全委员会平台会议上，共和党代表仍感到惊讶，因为特朗普竞选团队精心策划了一系列活动，以确保共和党不会承诺向乌克兰提供它一直要求美国提供的武器。
...
在会议中，来自得克萨斯州的平台委员会成员、特德克鲁兹支持者戴安娜·丹曼提出了一项平台修正案，要求维持或增加对俄罗斯的制裁，增加对乌克兰的援助，并向乌克兰军方“提供致命的防御性武器” .
...
房间里的特朗普工作人员不是代表，而是在那里监督这个过程，他们进行了干预。 通过与支持特朗普的代表合作，他们能够在设计回滚语言的方法的同时解决问题
...
据熟悉特朗普想法的人士称，对特朗普来说，欧洲最大的威胁不是俄罗斯。 他认为美国应该专注于帮助欧洲打击伊斯兰恐怖主义和开放边界，而不是与普京对抗。 他呼吁减少美国对北约的承诺。 他根本不认为俄罗斯是一个危险的威胁。
我开始相信这方面的阴谋论。 如果他们是真的，那对美国和俄罗斯都很好。 除了战争贩子之外，每个人都会成为赢家。
回复：@Anatoly Karlin，@ Anatoly Karlin
特朗普竞选团队上周在幕后工作，以确保新的共和党纲领不会要求向乌克兰提供武器以对抗俄罗斯和叛军，这与华盛顿几乎所有共和党外交政策领导人的观点相矛盾。
在整个竞选期间，特朗普一直对支持乌克兰政府的呼吁不屑一顾，因为乌克兰政府正在与俄罗斯主导的干预作斗争。 特朗普的竞选主席保罗·马纳福特曾为俄罗斯支持的前乌克兰总统维克托·亚努科维奇担任游说者十多年。
尽管如此，上周在克利夫兰举行的国家安全委员会平台会议上，共和党代表仍感到惊讶，因为特朗普竞选团队精心策划了一系列活动，以确保共和党不会承诺向乌克兰提供它一直要求美国提供的武器。
...
在会议中，来自得克萨斯州的平台委员会成员、特德克鲁兹支持者戴安娜·丹曼提出了一项平台修正案，要求维持或增加对俄罗斯的制裁，增加对乌克兰的援助，并向乌克兰军方“提供致命的防御性武器” .
...
房间里的特朗普工作人员不是代表，而是在那里监督这个过程，他们进行了干预。 通过与支持特朗普的代表合作，他们能够在设计回滚语言的方法的同时解决问题
...
据熟悉特朗普想法的人士称，对特朗普来说，欧洲最大的威胁不是俄罗斯。 他认为美国应该专注于帮助欧洲打击伊斯兰恐怖主义和开放边界，而不是与普京对抗。 他呼吁减少美国对北约的承诺。 他根本不认为俄罗斯是一个危险的威胁。
回复：@Glossy
我开始相信这方面的阴谋论。 如果他们是真的，那对美国和俄罗斯都很好。 除了战争贩子之外，每个人都会成为赢家。
就像他在 保护主义 特朗普对新保守主义的看法似乎是 长期.
回复：@German_reader
弗林将军，特朗普的支持者：
http://www.spiegel.de/international/world/spiegel-interview-a-1103192.html
不，你在撒谎，伙计。
如果那是真的，你永远不会看到所有罗杰科恩斯在纽约时报、赫芬顿邮报、卫报、WaPo 的页面上赞扬这些人的所作所为……你会看到反纳粹主义的圣骑士，自由的火炬手，正义骑士惊慌失措。
...出于笑话。
我怀念那些我认为“投币”仅指街机游戏的日子。
回复：@Marcus，@Anatoly Karlin
公平地说，“斯蒂芬 F.” 科恩是个好科恩。 🙂
我开始相信这方面的阴谋论。 如果他们是真的，那对美国和俄罗斯都很好。 除了战争贩子之外，每个人都会成为赢家。
回复：@Anatoly Karlin，@ Anatoly Karlin
就像他在 保护主义 特朗普对新保守主义的看法似乎是 长期.
听起来特朗普早在 1999 年就呼吁在科索沃使用地面部队（而不是发动空袭）……这并不完全是反新保守主义，是吗？
他对乌克兰和伊斯兰主义的立场仍然非常受欢迎。
就像他在 保护主义 特朗普对新保守主义的看法似乎是 长期.
回复：@German_reader
听起来特朗普早在 1999 年就呼吁在科索沃使用地面部队（而不是发动空袭）……这不完全是反新保守主义，是吗？
他对乌克兰和伊斯兰主义的立场仍然非常受欢迎。
我开始相信这方面的阴谋论。 如果他们是真的，那对美国和俄罗斯都很好。 除了战争贩子之外，每个人都会成为赢家。
回复：@Anatoly Karlin，@ Anatoly Karlin
弗林将军，特朗普的支持者：
http://www.spiegel.de/international/world/spiegel-interview-a-1103192.html
“给我那些知道他们为之奋斗并热爱他们所知道的东西的士兵。”
——克伦威尔（我认为）
“某种其他”不会转化为任何有形的东西，KPRF 将继续获得 <20% 的支持。 此外，它的大多数支持者来自 50 岁以上的人。即使是自由党在接受 30 岁以下的选民时也遥遥领先。 因此，未来的选举很可能会看到 KPRF 退去，而自由党将取而代之。
Rohlin 是 comm. 的最后机会。
回复：@Hector_St_Clare
,
我指的是对（广义上的）共产主义意识形态的支持，而不是对 KPRF 本身的支持。 Levada 民意调查显示，55-60% 的俄罗斯人认为“中央计划和分配”是经济运行的最佳方式。 他们中的大多数人，正确的，最终投票给普京而不是久加诺夫，原因我不清楚。 我想知道 KPRF 怎么可能将这种“潜在的”亲共主义情绪转化为选票。
至于年龄，是的，我们都知道支持共产主义的基础是老年人。 那不可能 *全部* 对有关共产主义的民意调查问题说“是”的人中：俄罗斯没有足够的老人加起来这个数字。 如果共产主义真的在年轻一代中如此不受欢迎，我们会看到自 1990 年以来对它的支持逐渐消失，正如自由主义者所预测的那样。 相反，据我所知，它增加了。
我的印象是，KPRF 投票（在年轻人中）主要是对 UR 的抗议投票。
我认识很多投票给普京和 KPRF 的人。
许多俄罗斯人支持计划经济，但同样大多数人支持 自由市场经济.
因此，您最多可以说的是，俄罗斯人的观点比大多数国家都更加统计。
@闪电统计，
我指的是对（广义上的）共产主义意识形态的支持，而不是对 KPRF 本身的支持。 Levada 民意调查显示，55-60% 的俄罗斯人认为“中央计划和分配”是运行经济的最佳方式。 他们中的大多数人，正确的，最终投票给普京而不是久加诺夫，原因我不清楚。 我想知道 KPRF 怎么可能将这种“潜在的”亲共主义情绪转化为选票。
至于年龄，是的，我们都知道支持共产主义的基础是老年人。 这不可能是对有关共产主义的民意调查问题说“是”的人*所有*：俄罗斯没有足够的老年人来加起来这个数字。 如果共产主义真的在年轻一代中如此不受欢迎，我们会看到自 1990 年以来对它的支持逐渐消失，正如自由主义者所预测的那样。 相反，据我所知，它增加了。
回复：@Anatoly Karlin
我的印象是，KPRF 投票（在年轻人中）主要是对 UR 的抗议投票。
我认识很多投票给普京和 KPRF 的人。
许多俄罗斯人支持计划经济，但同样大多数人支持 自由市场经济.
因此，您最多可以说的是，俄罗斯人的观点比大多数国家都更加统计。
相信对比自己更重要的事情忠诚的人。
这更多的是那些本质上是个人主义和唯物主义的人（大多数“亲西方自由主义”类型）努力真正热衷于为抽象事业而死的问题，肯定吗？ 我的意思是，作为个人主义事业的“自由”很难证明为集体而死是正当的，但作为对一个国家或宗教团体的爱国号召，“摆脱他们的自由”似乎可以经常完成这项工作。
我的言论自由目前正被我的政府通过“仇恨言论”法侵犯，但我可能会因此入狱，但我不会为此而死。 但是，如果美国（或其他外国）军队要推翻我国政府，我可能会准备为杀死其中一些人而死，尽管拥有一个开放的美国占领政府可能不会对我的生活产生太大影响日常生活中，在政策、法律等方面。
“这将触发很多人，但以一种非常真实的方式，伊斯兰主义是中东版本的另类右翼。”
许多（如果不是大多数）伊斯兰战士和恐怖分子是想要建立全球伊斯兰哈里发国的全球主义者。 相比之下，另类右翼人士大多是反对全球主义的民族主义者。
我同意自由主义者不想为自由主义而死的部分。 人们为宗教而死，或者像共产主义这样的核心世俗意识形态，但现代自由主义只是一种太湿的意识形态，无法吸引那种愿意为某种事业而死的人。 唯一愿意为某项事业而死的自由主义者是偶尔冒着生命危险保护动物的自由环保主义者。