Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
全球主义的替罪羊
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

是啊, 这是《卫报》。 任何。 过去十年民粹主义言论兴起的持续性和全球性是不言而喻的。

这意味着推动这些趋势的力量也应该是全球性的。

我认为这实际上可以归结为三件大事:

(1) 互联网首先被受过教育、智商较高的年轻人所采用——所有这些因素都与更大的自由主义有关。 然后,受教育程度较低、智商较低的人开始加入,他们怀有更大的民粹主义同情心。 这打破了电视频道的“中间派”控制; 由于大多数人都是墨守成规的人,他们倾向于聚集在意识形态一致的平台上(“飞地极端主义”)。 最重要的结果之一是大量民粹主义选民的出现。 在西方,这些人主要是右翼人士,而左派也同样变得激进并退回到身份政治。

(2)具体到发达国家:受全球化影响最严重的是受教育程度较低、智商较低的蓝领工人; 虽然跨国寡头和发展中国家(尤其是中国)受益匪浅,西方中产阶级也为自己谋得了不错的收入(廉价航空公司!优步!爱彼迎!),但鱼镇的物质收益微乎其微,社会彻底倒退。

(3) 针对发展中国家:更具宗教信仰和民粹主义思想的农民 已经大量涌入城市,取代了他们智商更高、更欧洲化、但生育率低的老精英。 随着老派马克思主义的声名狼藉,全球主义的犹太社会主义尚未取得重大进展,各种民粹主义民族主义和/或宗教复兴是其自然结果。

综上所述,事后看来,民粹主义的兴起似乎是不可避免的。

当然,这代表着对旧秩序的挑战,尤其是在新自由主义精英根深蒂固的西方。 但他们不能将其归咎于其文明的最高成就和象征——全球互联网和经济全球化。 所以你需要责怪某事或其他人。

这将使中国和俄罗斯成为最可能的替代罪魁祸首。

但中国对于全球主义的顺利运行来说太重要了,因此,只要俄罗斯没有完全落入西方轨道,它就注定会处于中心地位。

 
• 类别: 思想 •标签: 全球化, 民粹主义 
隐藏6条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 受教育程度较低、智商较低的蓝领工人是受全球化打击最严重的群体;

    “是”,而不是“在哪里”。

    另外,如果俄罗斯确实进入西方轨道,您认为谁会成为新自由主义精英的替罪羊?

  2. 美国实际上与霍梅尼时代的伊朗有一个有趣的相似之处,美国是大撒旦(我认为仍然如此),而苏联是小撒旦。 现在,就现代美国而言,俄罗斯是大撒旦,伊朗是小撒旦。

  3. 2016 年罗马尼亚政府的民粹主义程度有些模糊,这一想法令人费解。 这是一个未经选举产生的政府,其成立是因为议会和总统职位由反对党控制,他们更愿意在“技术官僚”的幌子下隐藏他们的临时联盟。

    尽管近四年来经济增长良好,并且得到了所谓的“社会主义”政党的支持,4 年政府并没有增加任何针对穷人的福利。 这位总理是个口吃的白痴,由他在欧盟委员会的前任老板巴罗佐提名。 (我是在这些评论中使用他名字的变体作为昵称的少数人之一。)西奥洛斯在这一年结束时作为一个充满双重公民的政党的 Spitzen 候选人,获得了 2016% 的支持。

    他的对应者是马里奥·蒙蒂(Mario Monti,意大利,2012)或帕帕季莫斯(Papademos,希腊,2012,未显示,大概是因为希腊政府中从未有过民粹主义者)。

    更重要的是:说互联网改变了选举就像说电视扰乱了某些东西一样。 同样的有钱阶层和同样未经选举产生的国家官员控制着这一信息。 仅仅因为你在这里输入一些公牛,并且三个人评论,并不意味着你比韦恩世界中电视上的人有更大的影响力。

    特朗普更有可能降低富人的税收,因此他从“反对派”MSM 那里获得了免费通话时间。 甚至他的愚蠢行为也不是什么新鲜事,就像我们之前在小布什或里根身上看到的那样,同样被 MSM“嘲笑”。 为什么我们没有听到关于奥马尔有关犹太人的言论、马赫关于 9/11 英雄的言论或托达舍夫“抵抗”的笑话?

    如果高喊“建造那堵墙”似乎是民粹主义,那就这样吧; 但很明显,对于我们这些头脑清醒的人来说,这只是说说而已,并不会采取任何行动。 一旦你看穿了他的谎言,特朗普并不比麦凯恩或罗姆尼更民粹主义。 所有人都必须在竞选过程中说些什么,所有人都发出毫无价值的声音。 “建造那堵墙”如何比“47%的选民不会投票或我不会投票,因为他们不纳税”更可信?

    在这两种情况下,乡下人都听到了他们想听到的内容。 他们总是听到共和党候选人“说实话”。 让特朗普比罗姆尼更像“民粹主义者”的唯一区别是特朗普获胜了。 出于同样的原因,他是纳粹分子和普京主义者。

    “民粹主义”是民主党人想听到的。 不要让他们满意。

  4. 当然没有提到以色列。 有趣的是,大众媒体可以从让以色列成为宇宙中最重要的事物到突然假装它不存在。

  5. 马丁·古里(Martin Gurri)最近关于这个主题的书似乎非常有趣。 他也因此得到了一些积极的关注:

    特朗普和英国脱欧证明了这本书的预言——接下来我们会遭遇什么灾难?
    https://theintercept.com/2019/03/03/revolt-of-the-public-martin-gurri/

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论