令人沮丧的礼物
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
塔克：“政权更迭符合美国的国家利益是什么？”
参议员：“如果你关心以色列……我们在那里有战略利益。”
我不认为我因惊慌失措而出名。 但我确实认为，我们现在可能正处于世界事务中自 1999 年俄罗斯和北约军队在普里什蒂纳机场对峙以来（如果不是自冷战以来）最危险的时刻。
现在很明显，美国几乎肯定会协同打击叙利亚目标 与法国、英国, 沙特阿拉伯、卡塔尔，并且本次袭击的范围将比去年大得多。
- 具备巡航导弹打击能力的海军力量 已经远离叙利亚海岸，即驱逐舰 唐纳德·库克号 以及乔治亚号巡航导弹潜艇。 驱逐舰 Laboon 很快将与他们会合，而第 8 航母战斗群（USS Harry S. Truman）也将在该地区 在一个星期的时间内.
- 法国护卫舰阿基坦号也在该地区，据称驻塞浦路斯的英国军队正在动员进行打击。
- 俄罗斯 Su-24 骚扰了唐纳德·库克号 阿基坦大区，黑海舰队已被置于 战斗警报。 几位高级官员表示，如果俄罗斯军队成为攻击目标，他们将进行军事报复，尽管对此还没有明确的承诺。 目前该地区的俄罗斯海军力量包括两艘基洛潜艇。 根据我有限的研究，莫斯科巡洋舰已经退出战场。
- 特朗普有 取消 计划访问拉丁美洲，转而“监督美国对叙利亚的反应”，而詹姆斯·马蒂斯则取消了对亚利桑那州和加利福尼亚州的访问。
- 叙利亚上空的民用飞行已完全停止 欧洲航空安全组织 宣布未来 72 小时内东地中海上空为禁飞区。
- 美国和俄罗斯 否决 联合国安理会相互就杜马调查决议达成一致。 俄罗斯否决的原因是，美国版本提到了第七章，这将为美国对叙利亚发动战争开辟一条途径——也就是说，出于同样的原因，俄罗斯否决了美国的决议 2017。 利比亚的经历告诉俄罗斯要注意措辞。
- 尽管美国“欢迎”OCPW 调查团实地查明事实，但它公开表示 不会影响 美国对叙利亚作出反应的决定（原文如此）。 一个人能说什么？ 至少他们对于例外论的主张是完全直率的。
- 欧洲在这个问题上表现出了非凡的团结，而不仅仅是通常的怀疑。 批准几天后，安格拉·默克尔 (Angela Merkel) 选择今天宣布北溪 2 号线必须保留乌克兰的过境作用。 这等于取消了其全部目的，并为克里姆林宫惨淡的天然气政策和对德国的外展奠定了基础。
- 与此同时，国会已经开始着手颁布 进一步制裁 针对俄罗斯（禁止与新的俄罗斯主权债务相关的交易）。
西方媒体是 敲响战争的鼓声， 与2003年利比亚危机期间甚至去年不同，我在评论中几乎看不到任何对此的怀疑。 少数怀疑论者总是被贴上俄罗斯巨魔的标签。 我确实得到这样的印象：西方民众对俄罗斯的仇恨程度已经接近 1941 年盟国公民对纳粹德国的感受了。值得称赞的是：Neoliberalism.txt 对其苦工进行了很好的编程。
我仍然不认为这会演变成一场重大战争，但现在这种可能性远高于 0%。
但如果确实如此，这将构成我们所知的西方文明的一个愚蠢而恰当的终结。 正如一位评论者所指出的，当前的决策者使 1914 年的政治家显得理智而理智。
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
结局永远都不合适，而且太浪费了。 我同意我们有非零的机会将这种情况升级为世界末日。 这种可能性总是会发生。
因“谁统治东古塔”的分歧而结束的文明似乎已经有些摇摇欲坠了。 顺便问一下，西古塔是谁管理的？ 他们可以只建一堵墙吗？
西方民众对俄罗斯的仇恨已经达到了非理性的程度。 它似乎非常普遍，在这一点上，如果没有一场清理冲突，我不认为它会如何平息。 由于西方人被禁止仇恨任何人，所有累积的敌意都转向了俄罗斯的一切。 仇恨俄罗斯是可以的，对强烈负面情绪的渴望是非常深的。 争论似乎是，俄罗斯人是如此绝对邪恶，以至于他们会做出愚蠢的、弄巧成拙的事情，因为他们无法控制自己邪恶的本能。 正如一位著名的深度国家人士所说，这是他们的 DNA。 显而易见的解决方案是确保“邪恶”DNA 不会残留下来。 这就是我们今天面临的无法解决的死胡同。
也许幸运的分散注意力会有所帮助，或者也许特朗普只是在夸大其词，但事实并非如此。 这就是他的风格。 在某些时候，如果我们指望运气，我们注定会失败。 所有赌徒都知道这一点，但他们无论如何都无法停止赌博。
甚至我认识的一些聪明人也完全接受了这种无意义的宣传。 只有我认识的最激进的右翼人士才反对。 可能还有一些极左分子。
也就是说，这也是非常抽象的——美国人没有杀害我们的人民，反之亦然（实际上大多数人在真实的接触中都非常友好）。
这种抽象的冲突/仇恨可能会短暂存在，除了在线评论等之外。
特朗普的亲俄倾向仍然经常被表达， 似乎 就像这会阻止一场更广泛的战争一样。 然而，他可以采取一些他认为不会引起俄罗斯报复的行动，但实际上却这样做了。
可笑的是，他当然可以被免职（或者干脆被暗杀），在这种情况下，所有的赌注都将落空。
无论如何，他没有表现出与德韦布州打交道的能力，甚至不知道自己面临着什么。 根据他过去一个月的行为，他开始明白这一点，但现在可能已经太晚了。
此时此刻，我很庆幸生活在农村，也庆幸自己不再是20多岁的人了。
这确实需要调查和解释，而不仅仅是针对目前的虚假信号。 这种西方精英团结在奥巴马政府之前并不存在，甚至在存在真正威胁的冷战期间也不存在。
到底发生了什么？
我所掌握的最好的理论是，当今的许多西方精英都毕业于相同的研究生院并阅读相同的英语出版物。 这个理论并不能解释默克尔，但默克尔是一位女性，也是众所周知的机会主义风向标。
我也不相信那些“特朗普真的很聪明，有计划，他是一位勇敢的骑士，代表我们秘密与深州作战，只需要做出一些战术让步”的合理化行为。 没有人强迫他雇用像海利或博尔顿这样的人，他 通缉 要做到这一点。
在我看来，特朗普很可能真的像他通常给人的印象一样愚蠢、粗俗和无知。 他是美国民族主义最恶劣倾向的恰当代表，他似乎已经完全内化了这种无意识的好战情绪。
回复：@Thorfinnsson、@Dmitry、@utu、@John Gruskos
回复：@Randal
当前西方领导人的职业生涯发生在后苏联战争时代，当时美国占据主导地位。
他们的前任仍然熟悉美国必须做出更多妥协的世界。
民用飞机被要求在 48 小时内清理该地区。
如果这意味着，行动只进行了48小时，对于战争来说不会有太大影响。 以后一切照旧，只是特朗普在竞选连任时吹嘘而已。
他们将在美国的轰炸中暂时袖手旁观，然后再回到漫长（迄今为止超过 2.5 年）的空袭行动，这与 48 小时的空袭不同，它具有改变战争进程的效果。
在叙利亚冲突的情报列表中，我们可以从最不聪明到最聪明（或者同样从最不长期思考到最长期思考）：美国、俄罗斯、伊朗。
与此同时，紧张局势已导致油价升至 2014 年以来的最高水平，因此俄罗斯预算和经济将从特朗普本周的行为中受益数十亿美元。
可笑的是，他当然可以被免职（或者干脆被暗杀），在这种情况下，所有的赌注都将落空。
无论如何，他没有表现出与德韦布州打交道的能力，甚至不知道自己面临着什么。 根据他过去一个月的行为，他开始明白这一点，但现在可能已经太晚了。
此时此刻，我很庆幸生活在农村，也庆幸自己不再是20多岁的人了。这确实需要调查和解释，而不仅仅是针对目前的虚假信号。 这种西方精英团结在奥巴马政府之前并不存在，甚至在存在真正威胁的冷战期间也不存在。
到底发生了什么？
我所掌握的最好的理论是，当今的许多西方精英都毕业于相同的研究生院并阅读相同的英语出版物。 这个理论并不能解释默克尔，但默克尔是一位女性，也是众所周知的机会主义风向标。
回复：@German_reader、@reiner Tor、@Mitleser
有人声称普京（刚刚获得大多数俄罗斯选民的连任，毫无疑问很受欢迎）必须为所谓的毒气袭击“付出巨大代价”，这有什么亲俄倾向？ 这只是预测和一厢情愿的想法，自特朗普竞选之初以来，特朗普的支持者就过度沉迷于此。
我也不相信那些“特朗普真的很聪明，有计划，他是一位勇敢的骑士，代表我们秘密与深州作战，只需要做出一些战术让步”的合理化行为。 没有人强迫他雇用像海利或博尔顿这样的人，他 通缉 要做到这一点。
在我看来，特朗普很可能真的像他通常给人的印象一样愚蠢、粗俗和无知。 他是美国民族主义最恶劣倾向的恰当代表，他似乎已经完全内化了这种无意识的好战情绪。
但特朗普的亲俄行为由来已久，这种行为甚至在成为政治家之前就已经开始了。 甚至早在 1980 世纪 XNUMX 年代，他就建议结束冷战，支持美国和苏联建立全球共管以防止核扩散。
最近，他坚持从共和党2016年纲领中取消向乌克兰提供致命援助，并在上任后立即试图与俄罗斯缓和关系，但遭到了国会中的“雾谷”同性恋者及其同性恋盟友的破坏。
至少可以说，最近发生的事件令人失望，但他不断发推文表示希望与俄罗斯建立良好关系。 他收到了一份粗体文件，指示他不要祝贺沃尔特（我将普京称为沃尔特——本文末尾的解释）取得压倒性胜利，但他还是这么做了。
这个人显然希望与俄罗斯建立良好的关系，但由于德韦布国家（以及他自己的个人缺陷）而无法实现。这是一个单独的问题，我与你没有不同意见。 他的人员选择尤其令人震惊。 这个人根本不知道自己遇到了什么，而且他缺乏一些重要的技能和性格特征来处理他所处的情况。
我仍然同情他，因为我碰巧在个人层面上喜欢他。好吧，这个人并不傻——你值多少钱？ 你能承受他能承受的公众压力吗？
粗俗，是的，当然，但这对我们这些可悲者来说是一个卖点。
但归根结底，他似乎根本无法胜任这份工作。 我相信你和我可以在管理美国方面做得更好……只要我们有他的尿和醋、拳击精神、耐力等等。你明白我在说什么。
我不会为他明显的缺陷辩护，但对我来说，他在个人层面上仍然很讨人喜欢，并且具有许多令人钦佩和重要的品质。 这些品质显然是不够的。 我们需要一个拥有这些品质（或许还可以弥补一些缺陷）但又具有真正的学术严谨性的人。
如果到那时我筹集到 2024 亿美元，我将在 XNUMX 年参选。
回复：@utu、@German_reader、@Stonehands、@AaronB、@Philip Owen
他从不隐瞒任何事情。 在竞选期间你可以听到他对战争事物的态度。
https://www.youtube.com/watch?v=Bm9T5xXKOFo
回复：@Thorfinnsson
特朗普是 不能 一位美国民族主义者。
他是以色列民族主义者。
他将以色列的利益置于美国的利益之上。
美国民族主义者的教训是显而易见的。 永远不要相信有女婿名叫库什纳的候选人。
塔克·卡尔森最初并不热情地支持布什的伊拉克战争。 卡尔森将他的支持归因于一个更聪明的人的论点。 卡尔森对他的支持感到后悔。
卡尔森吸取了教训。 不幸的是，我们昔日的领导人和预言家实际上还没有意识到这一点。
是时候盘问波基在顿巴斯的军队了，作为对叙利亚的不对称报复，……可能是吗？
我也不相信那些“特朗普真的很聪明，有计划，他是一位勇敢的骑士，代表我们秘密与深州作战，只需要做出一些战术让步”的合理化行为。 没有人强迫他雇用像海利或博尔顿这样的人，他 通缉 要做到这一点。
在我看来，特朗普很可能真的像他通常给人的印象一样愚蠢、粗俗和无知。 他是美国民族主义最恶劣倾向的恰当代表，他似乎已经完全内化了这种无意识的好战情绪。
回复：@Thorfinnsson、@Dmitry、@utu、@John Gruskos
当然，与具体的推文无关。
但特朗普的亲俄行为由来已久，这种行为甚至在成为政治家之前就已经开始了。 甚至早在 1980 世纪 XNUMX 年代，他就建议结束冷战，支持美国和苏联建立全球共管以防止核扩散。
最近，他坚持从共和党2016年纲领中取消向乌克兰提供致命援助，并在上任后立即试图与俄罗斯缓和关系，但遭到了国会中的“雾谷”同性恋者及其同性恋盟友的破坏。
至少可以说，最近发生的事件令人失望，但他不断发推文表示希望与俄罗斯建立良好关系。 他收到了一份粗体文件，指示他不要祝贺沃尔特（我将普京称为沃尔特——本文末尾的解释）取得压倒性胜利，但他还是这么做了。
这个人显然希望与俄罗斯建立良好的关系，但由于德韦布国家（以及他自己的个人缺陷）而无法实现。
这是一个单独的问题，我与你没有不同意见。 他的人员选择尤其令人震惊。 这个人根本不知道自己遇到了什么，而且他缺乏一些重要的技能和性格特征来处理他所处的情况。
我仍然同情他，因为我碰巧在个人层面上喜欢他。
好吧，这个人并不傻——你值多少钱？ 你能承受他能承受的公众压力吗？
粗俗，是的，当然，但这对我们这些可悲者来说是一个卖点。
但归根结底，他似乎根本无法胜任这份工作。 我相信你和我可以在管理美国方面做得更好……只要我们有他的尿和醋、拳击精神、耐力等等。你明白我在说什么。
我不会为他明显的缺陷辩护，但对我来说，他在个人层面上仍然很讨人喜欢，并且具有许多令人钦佩和重要的品质。 这些品质显然是不够的。 我们需要一个拥有这些品质（或许还可以弥补一些缺陷）但又具有真正的学术严谨性的人。
如果到那时我筹集到 2024 亿美元，我将在 XNUMX 年参选。
回复：@Thorfinnsson
回复：@Thorfinnsson
“这个人也不傻——你值多少钱？……”
很多钱是一个明确的标志 美德 在精神上令人厌恶的美国......
回复：@Thorfinnsson
我对西方对“孤独英雄”的天真信仰感到好笑，因为强大社区的集体行动是唯一有机会挑战政治现状的事情。
有点像我现在无法想到的某个其他社区，它已经成功地以这种方式积累了巨大的力量……我们绝对不应该向他们学习，而应该继续成为激进的个人主义者。
啊，好吧，我相信我们的英雄会在特朗普之后出现，让我们没有必要朝着利益统一和经济相互依存的集体主义方向改革我们的文化，我们可以继续竞争性地踩对方的脸。 我们只需要一个具有“正确性格”的英雄。
回复：@ Thorfinnsson，@ Talha
有人正在推翻扎克伯格的地位。
我也不相信那些“特朗普真的很聪明，有计划，他是一位勇敢的骑士，代表我们秘密与深州作战，只需要做出一些战术让步”的合理化行为。 没有人强迫他雇用像海利或博尔顿这样的人，他 通缉 要做到这一点。
在我看来，特朗普很可能真的像他通常给人的印象一样愚蠢、粗俗和无知。 他是美国民族主义最恶劣倾向的恰当代表，他似乎已经完全内化了这种无意识的好战情绪。
回复：@Thorfinnsson、@Dmitry、@utu、@John Gruskos
他从不隐瞒任何事情。 在竞选期间你可以听到他对战争事物的态度。
我在竞选期间很喜欢这段视频，尽管偶尔也会有一位将军接受采访的情况。
这就是说，他关于我们今天有巴顿将军的看法是错误的。 事实是，我们所有的将军都是些疯子、傻瓜、毫无价值的基佬，他们只是在胡闹。
这是我们必须避免与俄罗斯、中国或其他严肃国家发生全面战争的众多原因之一。
我希望他目前与疯鸭子马蒂斯的移民不和能让他发现这一点。
回复：@Dmitry
他从不隐瞒任何事情。 在竞选期间你可以听到他对战争事物的态度。
https://www.youtube.com/watch?v=Bm9T5xXKOFo
回复：@Thorfinnsson
我在竞选期间很喜欢这段视频，尽管偶尔也会有一位将军接受采访的情况。
这就是说，他关于我们今天有巴顿将军的看法是错误的。 事实是，我们所有的将军都是些疯子、傻瓜、毫无价值的基佬，他们只是在胡闹。
这是我们必须避免与俄罗斯、中国或其他严肃国家发生全面战争的众多原因之一。
我希望他目前与疯鸭子马蒂斯的移民不和能让他发现这一点。
我发现他也很有趣，在 2016 年大选期间观看了很多片段。
他谈到想要找到新的巴顿将军或麦克阿瑟将军，这一事实告诉你他的所有意图——军事、战斗、爆炸等，尽管到目前为止他比预期的更加和平。
除非你解决在核爆炸期间你是否坚持住的问题，否则写这样的文章有什么意义？
我认为《终结者2》回答了这个问题：
你可以敲击栅栏，最好是在有游乐场的地方，孩子们可以荡秋千和旋转木马。 也就是说，在爆炸之前，尝试警告他们。 爆炸后你做什么取决于你。
以色列在叙利亚误判了俄罗斯。 后果可能很严重
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/10/israel-russia-syria-netanyahu-iran-middle-east
但特朗普的亲俄行为由来已久，这种行为甚至在成为政治家之前就已经开始了。 甚至早在 1980 世纪 XNUMX 年代，他就建议结束冷战，支持美国和苏联建立全球共管以防止核扩散。
最近，他坚持从共和党2016年纲领中取消向乌克兰提供致命援助，并在上任后立即试图与俄罗斯缓和关系，但遭到了国会中的“雾谷”同性恋者及其同性恋盟友的破坏。
至少可以说，最近发生的事件令人失望，但他不断发推文表示希望与俄罗斯建立良好关系。 他收到了一份粗体文件，指示他不要祝贺沃尔特（我将普京称为沃尔特——本文末尾的解释）取得压倒性胜利，但他还是这么做了。
这个人显然希望与俄罗斯建立良好的关系，但由于德韦布国家（以及他自己的个人缺陷）而无法实现。这是一个单独的问题，我与你没有不同意见。 他的人员选择尤其令人震惊。 这个人根本不知道自己遇到了什么，而且他缺乏一些重要的技能和性格特征来处理他所处的情况。
我仍然同情他，因为我碰巧在个人层面上喜欢他。好吧，这个人并不傻——你值多少钱？ 你能承受他能承受的公众压力吗？
粗俗，是的，当然，但这对我们这些可悲者来说是一个卖点。
但归根结底，他似乎根本无法胜任这份工作。 我相信你和我可以在管理美国方面做得更好……只要我们有他的尿和醋、拳击精神、耐力等等。你明白我在说什么。
我不会为他明显的缺陷辩护，但对我来说，他在个人层面上仍然很讨人喜欢，并且具有许多令人钦佩和重要的品质。 这些品质显然是不够的。 我们需要一个拥有这些品质（或许还可以弥补一些缺陷）但又具有真正的学术严谨性的人。
如果到那时我筹集到 2024 亿美元，我将在 XNUMX 年参选。
回复：@utu、@German_reader、@Stonehands、@AaronB、@Philip Owen
至少野马的可怕问题将会得到解决。
* 恋黑癖
* 原子恐惧症
* 女性癖
* 犹太癖
* 后院恐惧症
* 恐俄症
* 超音速恐惧症
而这仅仅是开始。
回复：@utu
但特朗普的亲俄行为由来已久，这种行为甚至在成为政治家之前就已经开始了。 甚至早在 1980 世纪 XNUMX 年代，他就建议结束冷战，支持美国和苏联建立全球共管以防止核扩散。
最近，他坚持从共和党2016年纲领中取消向乌克兰提供致命援助，并在上任后立即试图与俄罗斯缓和关系，但遭到了国会中的“雾谷”同性恋者及其同性恋盟友的破坏。
至少可以说，最近发生的事件令人失望，但他不断发推文表示希望与俄罗斯建立良好关系。 他收到了一份粗体文件，指示他不要祝贺沃尔特（我将普京称为沃尔特——本文末尾的解释）取得压倒性胜利，但他还是这么做了。
这个人显然希望与俄罗斯建立良好的关系，但由于德韦布国家（以及他自己的个人缺陷）而无法实现。这是一个单独的问题，我与你没有不同意见。 他的人员选择尤其令人震惊。 这个人根本不知道自己遇到了什么，而且他缺乏一些重要的技能和性格特征来处理他所处的情况。
我仍然同情他，因为我碰巧在个人层面上喜欢他。好吧，这个人并不傻——你值多少钱？ 你能承受他能承受的公众压力吗？
粗俗，是的，当然，但这对我们这些可悲者来说是一个卖点。
但归根结底，他似乎根本无法胜任这份工作。 我相信你和我可以在管理美国方面做得更好……只要我们有他的尿和醋、拳击精神、耐力等等。你明白我在说什么。
我不会为他明显的缺陷辩护，但对我来说，他在个人层面上仍然很讨人喜欢，并且具有许多令人钦佩和重要的品质。 这些品质显然是不够的。 我们需要一个拥有这些品质（或许还可以弥补一些缺陷）但又具有真正的学术严谨性的人。
如果到那时我筹集到 2024 亿美元，我将在 XNUMX 年参选。
回复：@utu、@German_reader、@Stonehands、@AaronB、@Philip Owen
我觉得他在个人层面上完全不像，这个男人是一个粗俗的唯物主义者，粗俗的垃圾，他与色情明星的嫖娼之类的让人想起一些非洲大男人（想想看，他对伊万卡和贾里德的裙带关系就像好吧），这不是我对一个真正的国家领导人的期望，一个远离佛朗哥、曼纳海姆或戴高乐等人的世界。 如果他有良好的政治判断力并奉行健全的政策，这当然不会太重要……但他没有。
这似乎缺失了……为什么是沃尔特？
我不介意这些事情，而且我通常觉得非洲大个子很有趣而且很有魅力。
我也赞成裙带关系，因为我是君主主义者。 我出于其他原因讨厌贾里德和伊万卡。
我当然同意这种行为不是 最佳 在国家元首。
但自从我第一次发现特朗普以来，我个人一直非常喜欢他的滑稽动作。抱歉，在上一篇文章中错过了这一点。
弗拉基米尔=沃尔特
弗拉基米罗维奇=沃尔特森
普京=普特南
沃尔特·沃尔特森·普特南
或简称沃尔特
回复：@German_reader
回复：@Thorfinnsson
这让我想起和我父亲的谈话。 我父亲并不是在美国长大，这在这个案例中很可能说明问题。
我不介意这些事情，而且我通常觉得非洲大个子很有趣而且很有魅力。
我也赞成裙带关系，因为我是君主主义者。 我出于其他原因讨厌贾里德和伊万卡。
我当然同意这种行为不是 最佳 在国家元首。
但自从我第一次发现特朗普以来，我个人一直非常喜欢他的滑稽动作。
抱歉，在上一篇文章中错过了这一点。
弗拉基米尔=沃尔特
弗拉基米罗维奇=沃尔特森
普京=普特南
沃尔特·沃尔特森·普特南
或简称沃尔特
但我想今天在美国没有那么多人叫 Waldemar，所以它不像翻译那么有意义（在美国实际上还有那么多人叫 Walt吗？在德国，“Walter”是一个完全老式的名字……我唯一能想到的沃尔特是我祖父的弟弟，他在1942年的战斗中阵亡）。
回复：@Thorfinnsson，@utu
我也不相信那些“特朗普真的很聪明，有计划，他是一位勇敢的骑士，代表我们秘密与深州作战，只需要做出一些战术让步”的合理化行为。 没有人强迫他雇用像海利或博尔顿这样的人，他 通缉 要做到这一点。
在我看来，特朗普很可能真的像他通常给人的印象一样愚蠢、粗俗和无知。 他是美国民族主义最恶劣倾向的恰当代表，他似乎已经完全内化了这种无意识的好战情绪。
回复：@Thorfinnsson、@Dmitry、@utu、@John Gruskos
毫无疑问。 他可能患有某种形式的老年认知障碍，他曾经比较聪明，可以处理多任务并做一些计划。 但迄今为止，他在总统任期内所表现出的一切都没有规律或理由。 如果他对未来有任何计划、任何连贯的想法，他就会用不同的人来领导他的政府。 如果他真的想与俄罗斯缓和关系，他就不会让尼基·黑利进入联合国或约翰·博尔顿。 那些相信他正在下某种 6D 棋并代表我们与沼泽和深层政府作战的人实际上是妄想屈服于一厢情愿和希望消亡的综合症。
回复：@Thorfinnsson
除了真正关键的野马问题外，许多其他非常严重的问题也将得到解决，例如：
* 恋黑癖
* 原子恐惧症
* 女性癖
* 犹太癖
* 后院恐惧症
* 恐俄症
* 超音速恐惧症
这，仅仅是个开始。
天啊，你真是个美国怪人。 你的父亲可能希望他留在他出生的地方，永远不要来到这个被遗弃的国家。
回复：@Thorfinnsson
必须以任何必要的方式阻止普京，四星将军警告“很快”与俄罗斯开战
https://www.express.co.uk/news/world/943847/world-war-3-Donald-Trump-war-Syria-Russia-Iran-conflict-strike-General-Jack-Keane
俄罗斯的领导层或最高层并没有疯狂到做任何可能导致这种情况的事情。 在美国，特朗普的存在可能会存在更多的不确定性——但很明显，他的目标是获得让步，而不是任何真正的冲突，无论是与俄罗斯、中国，甚至朝鲜。
回复：@utu
我不介意这些事情，而且我通常觉得非洲大个子很有趣而且很有魅力。
我也赞成裙带关系，因为我是君主主义者。 我出于其他原因讨厌贾里德和伊万卡。
我当然同意这种行为不是 最佳 在国家元首。
但自从我第一次发现特朗普以来，我个人一直非常喜欢他的滑稽动作。抱歉，在上一篇文章中错过了这一点。
弗拉基米尔=沃尔特
弗拉基米罗维奇=沃尔特森
普京=普特南
沃尔特·沃尔特森·普特南
或简称沃尔特
回复：@German_reader
难道不是弗拉基米尔=瓦尔德马吗？
但我想今天在美国没有那么多人叫 Waldemar，所以它不像翻译那么有意义（在美国实际上还有那么多人叫 Walt？在德国“Walter”是一个完全过时的名字……我唯一能想到的沃尔特是我祖父的弟弟，他在 1942 年的战斗中阵亡）。
正如您所意识到的，没有人叫瓦尔德马。 我家有一位叔祖父，名叫瓦尔德马。 他是一个耍蛇人。
这个练习只是风格化和有趣的。
沃尔特在新一代中也并不常见，但当人们理解后将普京称为沃尔特，就会让人感到紧张。
沃尔特·乌布利希？
回复：@German_reader
* 恋黑癖
* 原子恐惧症
* 女性癖
* 犹太癖
* 后院恐惧症
* 恐俄症
* 超音速恐惧症
而这仅仅是开始。
回复：@utu
天啊，你真是个美国怪人。 你的父亲可能希望他留在他出生的地方，永远不要来到这个被遗弃的国家。
我和父亲关系很亲密。
你应该支持我。
如果你不这样做，那就意味着你在客观上是错误的。
你知道这意味着什么。
回复：@utu
但我想今天在美国没有那么多人叫 Waldemar，所以它不像翻译那么有意义（在美国实际上还有那么多人叫 Walt吗？在德国，“Walter”是一个完全老式的名字……我唯一能想到的沃尔特是我祖父的弟弟，他在1942年的战斗中阵亡）。
回复：@Thorfinnsson，@utu
正如您所意识到的，没有人叫瓦尔德马。 我家有一位叔祖父，名叫瓦尔德马。 他是一个耍蛇人。
这个练习只是风格化和有趣的。
沃尔特在新一代中也并不常见，但当人们理解后将普京称为沃尔特，就会让人感到紧张。
但我想今天在美国没有那么多人叫 Waldemar，所以它不像翻译那么有意义（在美国实际上还有那么多人叫 Walt吗？在德国，“Walter”是一个完全老式的名字……我唯一能想到的沃尔特是我祖父的弟弟，他在1942年的战斗中阵亡）。
回复：@Thorfinnsson，@utu
沃尔特·乌布利希？
沃尔特·乌布利希出生于 1893 年。
在当今德国的年轻一代中，马文和穆罕默德的数量肯定多于沃尔特斯。
天啊，你真是个美国怪人。 你的父亲可能希望他留在他出生的地方，永远不要来到这个被遗弃的国家。
回复：@Thorfinnsson
我和父亲关系很亲密。
你应该支持我。
如果你不这样做，那就意味着你在客观上是错误的。
你知道这意味着什么。
回复：@songbird
我认为《终结者2》回答了这个问题：
你可以敲击栅栏，最好是在有游乐场的地方，孩子们可以荡秋千和旋转木马。 也就是说，在爆炸之前，尝试警告他们。 爆炸后你做什么取决于你。
沃尔特·乌布利希？
回复：@German_reader
沃尔特·乌布利希出生于 1893 年。
在当今德国的年轻一代中，马文和穆罕默德的数量肯定多于沃尔特斯。
因“谁统治东古塔”的分歧而结束的文明似乎已经有些摇摇欲坠了。 顺便问一下，西古塔是谁管理的？ 他们可以只建一堵墙吗？
西方民众对俄罗斯的仇恨已经达到了非理性的程度。 它似乎非常普遍，在这一点上，如果没有一场清理冲突，我不认为它会如何平息。 由于西方人被禁止仇恨任何人，所有累积的敌意都转向了俄罗斯的一切。 仇恨俄罗斯是可以的，对强烈负面情绪的渴望是非常深的。 争论似乎是，俄罗斯人是如此绝对邪恶，以至于他们会做出愚蠢的、弄巧成拙的事情，因为他们无法控制自己邪恶的本能。 正如一位著名的深度国家人士所说，这是他们的 DNA。 显而易见的解决方案是确保“邪恶”DNA 不会残留下来。 这就是我们今天面临的无法解决的死胡同。
也许幸运的分散注意力会有所帮助，或者也许特朗普只是在夸大其词，但事实并非如此。 这就是他的风格。 在某些时候，如果我们指望运气，我们注定会失败。 所有赌徒都知道这一点，但他们无论如何都无法停止赌博。
回复：@Fidelios Automata、@Dmitry、@peterAUS
甚至我认识的一些聪明人也完全接受了这种无意义的宣传。 只有我认识的最激进的右翼人士才反对。 可能还有一些极左分子。
我在竞选期间很喜欢这段视频，尽管偶尔也会有一位将军接受采访的情况。
这就是说，他关于我们今天有巴顿将军的看法是错误的。 事实是，我们所有的将军都是些疯子、傻瓜、毫无价值的基佬，他们只是在胡闹。
这是我们必须避免与俄罗斯、中国或其他严肃国家发生全面战争的众多原因之一。
我希望他目前与疯鸭子马蒂斯的移民不和能让他发现这一点。
回复：@Dmitry
我发现他也很有趣，在 2016 年大选期间观看了很多片段。
他谈到想要找到新的巴顿将军或麦克阿瑟将军，这一事实告诉你他的所有意图——军事、战斗、爆炸等，尽管到目前为止他比预期的更加和平。
因“谁统治东古塔”的分歧而结束的文明似乎已经有些摇摇欲坠了。 顺便问一下，西古塔是谁管理的？ 他们可以只建一堵墙吗？
西方民众对俄罗斯的仇恨已经达到了非理性的程度。 它似乎非常普遍，在这一点上，如果没有一场清理冲突，我不认为它会如何平息。 由于西方人被禁止仇恨任何人，所有累积的敌意都转向了俄罗斯的一切。 仇恨俄罗斯是可以的，对强烈负面情绪的渴望是非常深的。 争论似乎是，俄罗斯人是如此绝对邪恶，以至于他们会做出愚蠢的、弄巧成拙的事情，因为他们无法控制自己邪恶的本能。 正如一位著名的深度国家人士所说，这是他们的 DNA。 显而易见的解决方案是确保“邪恶”DNA 不会残留下来。 这就是我们今天面临的无法解决的死胡同。
也许幸运的分散注意力会有所帮助，或者也许特朗普只是在夸大其词，但事实并非如此。 这就是他的风格。 在某些时候，如果我们指望运气，我们注定会失败。 所有赌徒都知道这一点，但他们无论如何都无法停止赌博。
回复：@Fidelios Automata、@Dmitry、@peterAUS
是的，距离越远，与人交谈就越少（在美国和俄罗斯的情况下，由于语言差异，普通人之间的对话较少，除了少数人走出去并做出努力 - 脸书删除了我的一个帐户当我用它在美国网站上谈论美国政治时），将负面方面投射到外部公众身上就变得越容易。
也就是说，这也很抽象——美国人没有杀害我们的人民，反之亦然（实际上大多数人在真实的接触中都非常友好）。
这种抽象的冲突/仇恨可能会短暂存在，除了在线评论等之外。
我和父亲关系很亲密。
你应该支持我。
如果你不这样做，那就意味着你在客观上是错误的。
你知道这意味着什么。
回复：@utu
苏乌雷。 只是不要和他一起去打猎。 安乐死是非法的，而狩猎事故很容易说服自己摆脱困境。
https://www.express.co.uk/news/world/943847/world-war-3-Donald-Trump-war-Syria-Russia-Iran-conflict-strike-General-Jack-Keane
回复：@Dmitry
俄罗斯的领导层或最高层并没有疯狂到做任何可能导致这种情况的事情。 在美国，特朗普的存在可能会带来更多的不确定性——但很明显，他的目标是获得让步，而不是任何真正的冲突，无论是与俄罗斯、中国，甚至朝鲜。
我希望你是对的，但俄罗斯不能做也不能承受太大的让步。 他们在叙利亚的常规武器威慑力太弱了。 如果他们真的受伤了，要么是屈辱性撤退，要么是核打击。 耻辱性的撤退意味着普京通过克里姆林宫的政变而下台。
回复：@Dmitry
俄罗斯的领导层或最高层并没有疯狂到做任何可能导致这种情况的事情。 在美国，特朗普的存在可能会存在更多的不确定性——但很明显，他的目标是获得让步，而不是任何真正的冲突，无论是与俄罗斯、中国，甚至朝鲜。
回复：@utu
我希望你是对的，但俄罗斯不能做也不能承受太大的让步。 他们在叙利亚的常规武器威慑力太弱了。 如果他们真的受伤了，要么是屈辱性撤退，要么是核打击。 耻辱性的撤退意味着普京通过克里姆林宫的政变而下台。
迄今为止，俄罗斯对叙利亚的轰炸已有约 2.5 年（俄罗斯改变了事态发展，以保持其投资的政府处于领先地位）。 美国会轰炸几天，不会产生太大影响，只是故事中的一个小脚注。
俄罗斯或多或少已经取得了胜利，但只是有一些短期目标，而长期目标并不明确。 不过，更聪明的是伊朗，当其他人都忘记叙利亚时，伊朗就会出现。 嗯，真正最聪明的人可能是中国人——他们可能会在几十年内购买这个国家作为过境通道。 而真正的输家是欧盟，他们得到了叙利亚移民。
回复：@ utu，@ Mitleser
我希望你是对的，但俄罗斯不能做也不能承受太大的让步。 他们在叙利亚的常规武器威慑力太弱了。 如果他们真的受伤了，要么是屈辱性撤退，要么是核打击。 耻辱性的撤退意味着普京通过克里姆林宫的政变而下台。
回复：@Dmitry
迄今为止，俄罗斯对叙利亚的轰炸已有约 2.5 年（俄罗斯改变了事态发展，以保持其投资的政府处于领先地位）。 美国会轰炸几天，不会产生太大影响，只是故事中的一个小脚注。
俄罗斯或多或少已经取得了胜利，但只是有一些短期目标，而长期目标并不明确。 不过，更聪明的是伊朗，当其他人都忘记叙利亚时，伊朗就会出现。 嗯，真正最聪明的人可能是中国人——他们可能会在几十年内购买这个国家作为过境通道。 而真正的输家是欧盟，他们得到了叙利亚移民。
我只是不太明白你的意思。 你似乎在说“我们就不能好好相处吗？” 一个人。 俄罗斯-以色列罗德尼·金？
俄罗斯无法承受叙利亚军队遭到美国轰炸的后果。 俄罗斯一直积极支持这支部队打击伊斯兰国、基地组织和反政府叛乱。
政权更迭仍然是可能的。
叙利亚国家崩溃仍有可能
受到严重羞辱仍然是可能的。
是只有我这么觉得还是这看起来很奇怪？ 为什么是马克思？ 为什么不是斯大林或列宁呢？
是的，非常奇怪。 也许这位女士是在马克思主义的熏陶下长大的，苏联是马克思主义国家。
列宁比较棘手，但我想现在很难否认他对所有死亡负责（布尔什维克实际上在 1921 年使用毒气镇压了农民起义）。
卡尔·马克思从未掌握过政治权力，因此更容易将最高尚和最人道的意图归咎于他。
这个怪诞的大使生物在联合国所说的话有确切的引用吗？ 我想知道上下文。
不过，卡尔·马克思现在是否应该成为西方英雄。
回复：@songbird、@Hector_St_Clare
笑话#1：从技术上讲，列宁并没有被埋葬
笑话#2：也许，她对伦敦马克思的坟墓很熟悉，曾在上面撒过花。
斯大林是一种禁忌，因为党谴责了他。 至于列宁，美国将很多激进分子驱逐到俄罗斯，当他们发现自己无法获得高权力时，他们的幻想破灭了。 他们回来的条件太谴责列宁了。 否则，左派对他的看法自然会很天真，就像 HG 威尔斯那样。
有人应该毒死她的猫
卡尔·马克思，俄罗斯沙皇和独裁者的骄傲臣民，波兰国王，芬兰大公，尼古拉一世·巴甫洛维奇·罗曼诺夫陛下的上帝恩典。
是只有我这么觉得还是这看起来很奇怪？ 为什么是马克思？ 为什么不是斯大林或列宁呢？
回复：@utu、@German_reader、@songbird、@Lemurmaniac、@Thorfinnsson、@Pericles
是的，非常奇怪。 也许这位女士是在马克思主义的熏陶下长大的，苏联是马克思主义国家。
迄今为止，俄罗斯对叙利亚的轰炸已有约 2.5 年（俄罗斯改变了事态发展，以保持其投资的政府处于领先地位）。 美国会轰炸几天，不会产生太大影响，只是故事中的一个小脚注。
俄罗斯或多或少已经取得了胜利，但只是有一些短期目标，而长期目标并不明确。 不过，更聪明的是伊朗，当其他人都忘记叙利亚时，伊朗就会出现。 嗯，真正最聪明的人可能是中国人——他们可能会在几十年内购买这个国家作为过境通道。 而真正的输家是欧盟，他们得到了叙利亚移民。
回复：@ utu，@ Mitleser
我只是不太明白你的意思。 你似乎在说“我们就不能好好相处吗？” 一个人。 俄罗斯-以色列罗德尼·金？
俄罗斯无法承受叙利亚军队遭到美国轰炸的后果。 俄罗斯一直积极支持这支部队打击伊斯兰国、基地组织和反政府叛乱。
是只有我这么觉得还是这看起来很奇怪？ 为什么是马克思？ 为什么不是斯大林或列宁呢？
回复：@utu、@German_reader、@songbird、@Lemurmaniac、@Thorfinnsson、@Pericles
斯大林据说破坏了革命，只是另一个大俄罗斯沙文主义者，与沙皇没有什么不同（至少这是愚蠢的西方左翼人士经常自称相信的）。
列宁比较狡猾，但我想现在很难否认他所造成的所有死亡（布尔什维克实际上在 1921 年使用毒气镇压了农民起义）。
卡尔·马克思从未掌握过政治权力，因此更容易将最高尚和最人道的意图归于他。
这个怪异的大使生物在联合国所说的话有确切的引述吗？ 我想了解一下上下文。
不过，卡尔·马克思现在是否应该成为西方英雄。
听到这个消息我很惊讶。 我知道在向卡斯特罗致敬之后我不应该这样做，但我是。 英国在联合国的言论正在与第三世界在联合国的言论趋同。
南非并没有将劳拉·南方拒之门外，但英国却这样做了。
回复：@neutral
不过她并没有错。 卡尔·马克思会对现代俄罗斯感到恐惧（出于不同的原因，他也会对现代美国感到恐惧）。
我认为俄罗斯在国际舞台上无疑没有美国那么危险，但这并不意味着我 喜欢 他们目前的政治、社会和经济模式。
回复：@Mikhail、@German_reader、@Daniel Chieh
可笑的是，他当然可以被免职（或者干脆被暗杀），在这种情况下，所有的赌注都将落空。
无论如何，他没有表现出与德韦布州打交道的能力，甚至不知道自己面临着什么。 根据他过去一个月的行为，他开始明白这一点，但现在可能已经太晚了。
此时此刻，我很庆幸生活在农村，也庆幸自己不再是20多岁的人了。这确实需要调查和解释，而不仅仅是针对目前的虚假信号。 这种西方精英团结在奥巴马政府之前并不存在，甚至在存在真正威胁的冷战期间也不存在。
到底发生了什么？
我所掌握的最好的理论是，当今的许多西方精英都毕业于相同的研究生院并阅读相同的英语出版物。 这个理论并不能解释默克尔，但默克尔是一位女性，也是众所周知的机会主义风向标。
回复：@German_reader、@reiner Tor、@Mitleser
美国国家安全局（NSA）在每一项上也有很多污垢。 我认为它是无关紧要的和/或阴谋论，尤其是因为美国情报部门看似无能和无组织的性质，但现在这种奇怪的团结需要认真对待。
这确实很奇怪。
我认为，这反映了美国社会中左派政治的全面胜利。 从文化上来说，现在的精英几乎全部是左派——社会激进、国际主义、反爱国。 由于俄罗斯，至少就其在美国势力范围内的代表而言，反对左派的许多教条，因此受到憎恨。 它尤其受到许多无休止活跃的少数派游说团体的憎恨，这些游说团体通过媒体及其不眠不休、痴迷的游说组织——尤其是同性恋，在美国圈内推动舆论，因为他们没有像美国圈社会那样，充分屈服于他们教条的彻底胜利。完成了，但也有民族主义游说团体认为俄罗斯的行为违背了他们的国家利益或有历史恩怨——以色列/犹太人、乌克兰人等。
对于俄罗斯来说，这是一种奇怪的“完美风暴”情况。
俄罗斯人不应该责怪自己或他们的领导人——主要是拒绝磕头（特别是在苏联解体后被视为软弱的时候）引发了仇恨，如果选择是磕头或被仇恨，那么荣誉需要后者。
我的感觉是：如果你必须毁灭世界而不是屈服于恶霸，那就去吧。 死了总比红好。
回复：@reiner Tor，@ German_reader
列宁比较棘手，但我想现在很难否认他对所有死亡负责（布尔什维克实际上在 1921 年使用毒气镇压了农民起义）。
卡尔·马克思从未掌握过政治权力，因此更容易将最高尚和最人道的意图归咎于他。
这个怪诞的大使生物在联合国所说的话有确切的引用吗？ 我想知道上下文。
不过，卡尔·马克思现在是否应该成为西方英雄。
回复：@songbird、@Hector_St_Clare
听到这个消息我很惊讶。 我知道在向卡斯特罗致敬之后我不应该这样做，但我是。 英国在联合国的言论正在与第三世界在联合国的言论趋同。
南非并没有将劳拉·南方拒之门外，但英国却这样做了。
回复：@songbird
迄今为止，俄罗斯对叙利亚的轰炸已有约 2.5 年（俄罗斯改变了事态发展，以保持其投资的政府处于领先地位）。 美国会轰炸几天，不会产生太大影响，只是故事中的一个小脚注。
俄罗斯或多或少已经取得了胜利，但只是有一些短期目标，而长期目标并不明确。 不过，更聪明的是伊朗，当其他人都忘记叙利亚时，伊朗就会出现。 嗯，真正最聪明的人可能是中国人——他们可能会在几十年内购买这个国家作为过境通道。 而真正的输家是欧盟，他们得到了叙利亚移民。
回复：@ utu，@ Mitleser
正如AK所指出的，俄罗斯还没有获胜。
政权更迭仍然是可能的。
叙利亚国家崩溃仍有可能
受到严重羞辱仍然是可能的。
是只有我这么觉得还是这看起来很奇怪？ 为什么是马克思？ 为什么不是斯大林或列宁呢？
回复：@utu、@German_reader、@songbird、@Lemurmaniac、@Thorfinnsson、@Pericles
笑话#1：从技术上讲，列宁并没有被埋葬
笑话#2：也许，她对伦敦马克思的坟墓很熟悉，曾在上面撒过花。
斯大林是一种禁忌，因为党谴责了他。 至于列宁，美国将很多激进分子驱逐到俄罗斯，当他们发现自己无法获得高权力时，他们的幻想破灭了。 他们回来的条件太谴责列宁了。 否则，左派对他的看法自然会很天真，就像 HG 威尔斯那样。
可笑的是，他当然可以被免职（或者干脆被暗杀），在这种情况下，所有的赌注都将落空。
无论如何，他没有表现出与德韦布州打交道的能力，甚至不知道自己面临着什么。 根据他过去一个月的行为，他开始明白这一点，但现在可能已经太晚了。
此时此刻，我很庆幸生活在农村，也庆幸自己不再是20多岁的人了。这确实需要调查和解释，而不仅仅是针对目前的虚假信号。 这种西方精英团结在奥巴马政府之前并不存在，甚至在存在真正威胁的冷战期间也不存在。
到底发生了什么？
我所掌握的最好的理论是，当今的许多西方精英都毕业于相同的研究生院并阅读相同的英语出版物。 这个理论并不能解释默克尔，但默克尔是一位女性，也是众所周知的机会主义风向标。
回复：@German_reader、@reiner Tor、@Mitleser
领导层更替。
当前西方领导人的职业生涯发生在后苏联战争时代，当时美国占据主导地位。
他们的前任仍然熟悉美国必须做出更多妥协的世界。
俄罗斯的天然气政策是一场灾难：在多年来免费向乌克兰运送天然气之后，我们不知怎的最终欠乌克兰数十亿美元。 瑞典的一些法院做出了这样的裁决。 俄罗斯天然气工业股份公司实际上任命他们来调解俄罗斯和乌克兰之间的贸易争端。
所以俄罗斯人会反击。
我以某种方式确信，俄罗斯人的狡诈还击将被用作他们在化学袭击中的罪责以及普京和俄罗斯普遍堕落的进一步证据。 将会出现珍珠港式的愤怒。 公众将被宣传得疯狂。 （他们已经是了，所以想象一下。）
Cet Animal esttrèsméchant：迷恋il sedéfend的l'attaque。
美国一些政客和媒体对俄罗斯驱逐美国外交官感到非常不满，称他们没有理由这样做，而因为斯克里帕尔事件而驱逐俄罗斯外交官是完全正当的，而美国并没有做错。 我就是无法集中注意力。
对于一些认为自己被选中或特殊的人来说，对称的基本原理似乎被悬置了。 他们生活在一个具有不同衡量标准的空间，其中道德缺乏对称性，因果关系链被打破。 这种愚蠢的行为只能在拓扑扭曲的空间中发挥作用。 不过，一旦炸弹开始落在美国人头上，空间就可以很容易地纠正，对称性也可以恢复。 这种愚蠢的行为之所以愈演愈烈，是因为美国很幸运，没有经历地球上大多数其他民族经常遭受的经历。
我以某种方式确信，俄罗斯人的狡诈还击将被用作他们在化学袭击中的罪责以及普京和俄罗斯普遍堕落的进一步证据。 将会出现珍珠港式的愤怒。 公众将被宣传得疯狂。 （他们已经是了，所以想象一下。）
Cet Animal est très méchant：Quand on l'attaque, il se défend。
回复：@utu
美国一些政客和媒体对俄罗斯驱逐美国外交官感到非常不满，称他们没有理由这样做，而因为斯克里帕尔事件而驱逐俄罗斯外交官是完全正当的，而美国并没有做错。 我就是无法集中注意力。
对于一些认为自己被选中或特殊的人来说，对称的基本原理似乎被悬置了。 他们生活在一个具有不同衡量标准的空间，其中道德缺乏对称性，因果关系链被打破。 这种愚蠢的行为只能在拓扑扭曲的空间中发挥作用。 不过，一旦炸弹开始落在美国人头上，空间就可以很容易地纠正，对称性也可以恢复。 这种愚蠢的行为之所以愈演愈烈，是因为美国很幸运，没有经历地球上大多数其他民族经常遭受的经历。
我想说，现在是我们（波兰）政治家对俄罗斯做出一些善意公关姿态的时候了。 俄罗斯肯定在叙利亚无能为力（正如AK过去如此尖锐地写道——叙利亚距离俄罗斯基地太远），但它肯定会想做点什么，如果它想做点什么，它就必须做俄罗斯基地附近的东西。
这让波兰公民感到有点害怕。
回复：@utu
我无法想象波兰和“对俄罗斯的善意公关姿态”。 他们在 1939 年没有尝试过对待希特勒或斯大林，现在也不会这样做，因为他们有西方盟友的保证，就像 1939 年一样。波兰政客从不关心波兰人民，愿意牺牲自己的生命到了生物灭绝的地步。 丘吉尔不是说过波兰人是伟大的、勇敢的、高尚的等等，但他们的领导人却是卑鄙的恶棍。 我并不是把丘吉尔视为任何事物的权威。
波兰刚刚投票获得俄罗斯决议。 他们本可以弃权。 许多国家都这么做了。
回复：@reiner Tor
没有人会攻击波兰。
冷静下来。 如果俄罗斯在东欧搞一些报复行动； 这将在顿巴斯进行，并且将以廉价的方式完成。 像《Smerching to the Stone Age Ukr》这样的东西就在那里。
放松; 俄罗斯人不会来（波兰）。
这让波兰公民感到有点害怕。
回复：@reiner Tor、@utu、@Dmitry、@Aedib
它在那里的部队可以轻松攻击战区的美国军舰。 除非他们的武器被证明对北约武器毫无价值，否则他们可能会立即拥有核武器。
回复：@reiner Tor，@ Felix Keverich
是只有我这么觉得还是这看起来很奇怪？ 为什么是马克思？ 为什么不是斯大林或列宁呢？
回复：@utu、@German_reader、@songbird、@Lemurmaniac、@Thorfinnsson、@Pericles
有人应该毒死她的猫
这让波兰公民感到有点害怕。
回复：@reiner Tor、@utu、@Dmitry、@Aedib
我无法想象波兰和“对俄罗斯的善意公关姿态”。 他们在 1939 年没有尝试过对待希特勒或斯大林，现在也不会这样做，因为他们有西方盟友的保证，就像 1939 年一样。波兰政客从不关心波兰人民，愿意牺牲自己的生命到了生物灭绝的地步。 丘吉尔不是说过波兰人是伟大的、勇敢的、高尚的等等，但他们的领导人却是卑鄙的恶棍。 我并不是把丘吉尔视为任何事物的权威。
波兰刚刚投票获得俄罗斯决议。 他们本可以弃权。 许多国家都这么做了。
他们不可能弃权。 我猜你是美国人，所以无法想象成为联盟中的初级合伙人是什么感觉。 一个非常初级的合作伙伴，本质上依赖于更强大的合作伙伴的保护。
如果发生世界大战，无论有没有波兰，都会发生。 我什至认为波兰目前无法采取任何措施来避免俄罗斯的核打击。 他们是北约成员国，政府如何才能让俄罗斯人相信他们呢？
但如果没有战争，那么波兰的投票就会被记住。 他们会从美国人那里得到一些回报，或者至少保留他们的善意。
小国即使试图不卷入战争，也很容易被摧毁。 1939年，波兰并没有试图与德国开战，而是遭到了攻击。 如果它屈服于德国的要求，它就会成为德国的卫星国，并会站在轴心国一边参加战争。 比如匈牙利。 我们比波兰做得好吗？ 不，那么呢？
回复：@Anonymous，@Matra
回复：@utu
安德烈·马尔佳诺夫怎么了？
我个人认为，俄罗斯将能够击沉至少一艘美国船只（当然，无需诉诸核武器），或者可能击沉其中几艘，如果他们真的想这么做的话。 我不认为他们能够击沉很多，但马尔蒂亚诺夫认为他们可以击沉很多。 我认识一些人，他们认为自己甚至无法击沉一艘船，或者只是勉强击沉一艘船。
我想连俄罗斯人或美国人自己也不知道。
我粗略地查了一下，他似乎正忙着在他的博客上写愤怒的爱国帖子。 如果俄罗斯不进行报复，观察他的反应将会很有趣。
过去一周，普京一直躲在岩石下：没有发表公开声明，没有召开安理会会议……这看起来像是一个已经做好战争准备的人吗？
回复：@reiner Tor，@Aedib
回复：@reiner Tor，@ Felix Keverich
我个人认为，俄罗斯将能够击沉至少一艘美国船只（当然，无需诉诸核武器），或者可能击沉其中几艘，如果他们真的想这么做的话。 我不认为他们能够击沉很多，但马尔蒂亚诺夫认为他们可以击沉很多。 我认识一些人，他们认为自己甚至无法击沉一艘船，或者只是勉强击沉一艘船。
我想连俄罗斯人或美国人自己也不知道。
回复：@reiner Tor，@ Felix Keverich
我粗略地查了一下，他似乎正忙着在他的博客上写愤怒的爱国帖子。 如果俄罗斯不进行报复，观察他的反应将会很有趣。
过去一周，普京一直躲在岩石下：没有发表公开声明，没有召开安理会会议……这看起来像是一个已经做好战争准备的人吗？
当我望向窗外时，阳光明媚，鸟语花香，绿树青草，我想到下周就会爆发世界大战，我得出的结论是，也许俄罗斯投降会有其好处。
回复：@Mitleser
这种沉默表明狗屎可能会成为现实。 格鲁吉亚人入侵奥塞梯后，普京非常安静；迈丹推翻亚努克时，他也非常安静。
我无法想象波兰和“对俄罗斯的善意公关姿态”。 他们在 1939 年没有尝试过对待希特勒或斯大林，现在也不会这样做，因为他们有西方盟友的保证，就像 1939 年一样。波兰政客从不关心波兰人民，愿意牺牲自己的生命到了生物灭绝的地步。 丘吉尔不是说过波兰人是伟大的、勇敢的、高尚的等等，但他们的领导人却是卑鄙的恶棍。 我并不是把丘吉尔视为任何事物的权威。
波兰刚刚投票获得俄罗斯决议。 他们本可以弃权。 许多国家都这么做了。
回复：@reiner Tor
他们不可能弃权。 我猜你是美国人，所以无法想象成为联盟中的初级合伙人是什么感觉。 一个非常初级的合作伙伴，本质上依赖于更强大的合作伙伴的保护。
如果发生世界大战，无论有没有波兰，都会发生。 我什至认为波兰目前无法采取任何措施来避免俄罗斯的核打击。 他们是北约成员国，政府如何才能让俄罗斯人相信他们呢？
但如果没有战争，那么波兰的投票就会被记住。 他们会从美国人那里得到一些回报，或者至少保留他们的善意。
小国即使试图不卷入战争，也很容易被摧毁。 1939年，波兰并没有试图与德国开战，而是遭到了攻击。 如果它屈服于德国的要求，它就会成为德国的卫星国，并会站在轴心国一边参加战争。 比如匈牙利。 我们比波兰做得好吗？ 不，那么呢？
匈牙利不是很热衷于站在德国一边作战吗？ 与被拖着走的罗马尼亚不同。
回复：@reiner Tor
但如果没有战争，那么波兰的投票就会被记住。 他们会从美国人那里得到一些回报，或者至少保留他们的善意。
上周，59 名美国参议员签署了一封信，抗议波兰新的大屠杀赔偿法案。 波兰一直是美国的忠实盟友——说了所有正确的话，购买了所有正确的硬件，在需要时派遣军队——但当犹太人开始哭泣时，所有这些都被遗忘了。 我不认为美国的统治者有很长的记忆力。
我粗略地查了一下，他似乎正忙着在他的博客上写愤怒的爱国帖子。 如果俄罗斯不进行报复，观察他的反应将会很有趣。
过去一周，普京一直躲在岩石下：没有发表公开声明，没有召开安理会会议……这看起来像是一个已经做好战争准备的人吗？
回复：@reiner Tor，@Aedib
当我望向窗外时，阳光明媚，鸟语花香，绿树青草，我想到下周就会爆发世界大战，我得出的结论是，也许俄罗斯投降会有其好处。
安拉保佑，他们应该这样做，中国人也应该这样做。
但特朗普的亲俄行为由来已久，这种行为甚至在成为政治家之前就已经开始了。 甚至早在 1980 世纪 XNUMX 年代，他就建议结束冷战，支持美国和苏联建立全球共管以防止核扩散。
最近，他坚持从共和党2016年纲领中取消向乌克兰提供致命援助，并在上任后立即试图与俄罗斯缓和关系，但遭到了国会中的“雾谷”同性恋者及其同性恋盟友的破坏。
至少可以说，最近发生的事件令人失望，但他不断发推文表示希望与俄罗斯建立良好关系。 他收到了一份粗体文件，指示他不要祝贺沃尔特（我将普京称为沃尔特——本文末尾的解释）取得压倒性胜利，但他还是这么做了。
这个人显然希望与俄罗斯建立良好的关系，但由于德韦布国家（以及他自己的个人缺陷）而无法实现。这是一个单独的问题，我与你没有不同意见。 他的人员选择尤其令人震惊。 这个人根本不知道自己遇到了什么，而且他缺乏一些重要的技能和性格特征来处理他所处的情况。
我仍然同情他，因为我碰巧在个人层面上喜欢他。好吧，这个人并不傻——你值多少钱？ 你能承受他能承受的公众压力吗？
粗俗，是的，当然，但这对我们这些可悲者来说是一个卖点。
但归根结底，他似乎根本无法胜任这份工作。 我相信你和我可以在管理美国方面做得更好……只要我们有他的尿和醋、拳击精神、耐力等等。你明白我在说什么。
我不会为他明显的缺陷辩护，但对我来说，他在个人层面上仍然很讨人喜欢，并且具有许多令人钦佩和重要的品质。 这些品质显然是不够的。 我们需要一个拥有这些品质（或许还可以弥补一些缺陷）但又具有真正的学术严谨性的人。
如果到那时我筹集到 2024 亿美元，我将在 XNUMX 年参选。
回复：@utu、@German_reader、@Stonehands、@AaronB、@Philip Owen
“这个人也不傻——你值多少钱？……”
很多钱是一个明确的标志 美德 在精神上令人厌恶的美国……
只要其空军基地不受到攻击，俄罗斯就应该做出让步。
只会让美国更加嚣张。 他们去年已经做出让步，现在美国参议员要求进行持续的空袭。
他们现在面临着战争和耻辱之间的选择。 即使他们现在选择了耻辱，也无法避免以后的战争。
回复：@Anonymous
他们不可能弃权。 我猜你是美国人，所以无法想象成为联盟中的初级合伙人是什么感觉。 一个非常初级的合作伙伴，本质上依赖于更强大的合作伙伴的保护。
如果发生世界大战，无论有没有波兰，都会发生。 我什至认为波兰目前无法采取任何措施来避免俄罗斯的核打击。 他们是北约成员国，政府如何才能让俄罗斯人相信他们呢？
但如果没有战争，那么波兰的投票就会被记住。 他们会从美国人那里得到一些回报，或者至少保留他们的善意。
小国即使试图不卷入战争，也很容易被摧毁。 1939年，波兰并没有试图与德国开战，而是遭到了攻击。 如果它屈服于德国的要求，它就会成为德国的卫星国，并会站在轴心国一边参加战争。 比如匈牙利。 我们比波兰做得好吗？ 不，那么呢？
回复：@Anonymous，@Matra
匈牙利不是很热衷于站在德国一边作战吗？ 与被拖着走的罗马尼亚不同。
热情的？ 一定不行。 罗马尼亚人实际上有些热情，因为他们可以从战斗中获得一些东西，即比萨拉比亚（以及一些更远的领土）。
到 1940 年秋天，匈牙利得到了它想要的大部分东西，许多政治精英甚至没有热情与塞尔维亚人作战（尽管我们对他们拥有大量领土要求）。 这就是为什么我们的总理泰莱基于 3 年 1941 月 XNUMX 日开枪自杀，就在南斯拉夫战役前几天。
我们对苏联没有任何要求，我们参与的唯一原因是担心失去希特勒的好感。 与苏联作战实际上没有匈牙利的国家利益。
确实，有很多人（包括高层政治家）喜欢纳粹主义和德国，显然大多数人都希望德国获胜（而不是苏联），但即使是亲纳粹的极右翼也不喜欢希特勒的方式对待波兰人。 （关心犹太人或俄罗斯人的人越来越少。）极右媒体报道了“波兰的悲剧”，警告匈牙利我们应该选择正确的一方。 派往波兰的匈牙利军队经常向波兰本土军队提供武器，并警告他们德国的行动。 请注意，在其他地方（白俄罗斯、乌克兰、俄罗斯），我们的军队都赢得了极端残忍和无能的名声。 但至少近乎达成了亲波兰的共识。
回复：@Anonymous
回复：@reiner Tor
只会让美国更加嚣张。 他们去年已经做出让步，现在美国参议员要求进行持续的空袭。
他们现在面临着战争和耻辱之间的选择。 即使他们现在选择了耻辱，也无法避免以后的战争。
俄罗斯在叙利亚打仗根本不切实际。 如果俄罗斯击沉美国船只，美国就会摧毁俄罗斯空军基地。 那么俄罗斯的下一步行动是什么？
回复：@reiner Tor
当我望向窗外时，阳光明媚，鸟语花香，绿树青草，我想到下周就会爆发世界大战，我得出的结论是，也许俄罗斯投降会有其好处。
回复：@Mitleser
安拉保佑，他们应该这样做，中国人也应该这样做。
与今天正在发生的严肃事情相比，所谓的冷战只是一场小丑争斗。
最终，美国和苏联没有真正的意识形态差异。 “冷战”是一场关于谁首先将西方自由价值观灌输给黑人的斗争。
今天不同了，美国和俄罗斯实际上存在根深蒂固且无法弥合的意识形态分歧。
他们认为自己永远会取得胜利，而战争只是内部政治考虑的问题，因为只要有意志，他们就会取得胜利，而破坏只会影响到其他国家。
回复：@Randal、@peterAUS
匈牙利不是很热衷于站在德国一边作战吗？ 与被拖着走的罗马尼亚不同。
回复：@reiner Tor
热情的？ 一定不行。 罗马尼亚人实际上有些热情，因为他们可以从战斗中获得一些东西，即比萨拉比亚（以及一些更远的领土）。
到 1940 年秋天，匈牙利得到了它想要的大部分东西，许多政治精英甚至没有热情与塞尔维亚人作战（尽管我们对他们拥有大量领土要求）。 这就是为什么我们的总理泰莱基于 3 年 1941 月 XNUMX 日开枪自杀，就在南斯拉夫战役前几天。
我们对苏联没有任何要求，我们参与的唯一原因是担心失去希特勒的好感。 与苏联作战实际上没有匈牙利的国家利益。
确实，有很多人（包括高层政治家）喜欢纳粹主义和德国，显然大多数人都希望德国获胜（而不是苏联），但即使是亲纳粹的极右翼也不喜欢希特勒的方式对待波兰人。 （关心犹太人或俄罗斯人的人越来越少。）极右媒体报道了“波兰的悲剧”，警告匈牙利我们应该选择正确的一方。 派往波兰的匈牙利军队经常向波兰本土军队提供武器，并警告他们德国的行动。 请注意，在其他地方（白俄罗斯、乌克兰、俄罗斯），我们的军队都赢得了极端残忍和无能的名声。 但至少近乎达成了亲波兰的共识。
“我们没有对苏联提出任何要求，并且 我们参与的唯一原因是害怕失去希特勒的青睐。 "
真是一堆狗屎。
“实际上，与苏联作战并不符合匈牙利的国家利益。”
只是一股血腥的巨浪即将从东方降临到我们头上，比贝拉·库恩的浪潮还要野蛮一千倍。
特里亚农宫和凡尔赛宫一样令人痛苦、屈辱和不公正。
最终，美国和苏联没有真正的意识形态差异。 “冷战”是一场关于谁能首先将西方自由价值观灌输给黑人的斗争。
今天不同了，美国和俄罗斯实际上存在根深蒂固且无法弥合的意识形态分歧。
回复：@reiner Tor
冷战期间，两个超级大国的领导层都对另一场世界大战的想法感到震惊。 但现在情况已不再如此，因为至少在美国，没有人相信核武器会被使用，或者美国的武器会被击败。
他们认为自己永远会取得胜利，而战争只是内部政治考虑的问题，因为只要有意志，他们就会取得胜利，而破坏只会影响到其他国家。
正如我之前警告过的那样，尽管那些坚称美国永远不敢真正袭击叙利亚的人，美国的一些高级人士却相信俄罗斯会在叙利亚问题上做出让步，如果他们不这样做，他们无论如何都会失败。不会退缩，他们永远不敢在叙利亚问题上发动更广泛的战争，更不用说发动核战争了。 他们认为自己需要的只是一个正确的借口，为他们提供在美国的政治掩护，并在较小程度上为他们提供外交掩护，以应对后果。 显然，他们认为自己现在已经拥有了。
我的印象是，这些类型的影响力并不一定会因为特朗普的人事选择而减弱，但只有当我们看到美国政权做出的实际选择时，我们才能确定。 毫无疑问，事后，如果他们确实从边缘撤退，我们会听到同样的声音，胜利地坚称没有任何其他结果的机会，但在我看来，这种信心是错误的。
这一点只是强调了俄罗斯和普京面临的挑战，以及谨慎的原因，以及为什么叙利亚是普京真正的冒险赌博。 我认为这是一场值得的赌博，因为叙利亚政权更迭的成功将意味着俄罗斯境内及其周边地区的圣战活动重新兴起，美国对伊朗采取行动，并加剧俄罗斯的孤立。 最后，面对统治美国势力范围的普世主义、不可平息的侵略者，你必须在某个地方表明立场。
回复：@Mikhail
但他们还是当选了。 被我们。 即使现在也没有人关心。
所以.....
我不记得有过这样一场双方船只靠得更近的危机。 唯一类似的危机是古巴导弹危机，当时苏联舰队正在前往那里，而美国则开始封锁该地区，双方都授权各自的船只在需要时使用武力。
但双方都有一个观点：美国人认为古巴一直是他们的势力范围（因此这是苏联的一种扩张）并且这对他们的利益至关重要，这是正确的。 苏联人是正确的，国际法允许这样做，如果他们能够在土耳其接受美国导弹，那么美国人也应该能够在古巴接受苏联导弹。 此外，尽管双方决心在必要时发动战争，但双方都真诚地担心新的世界大战（尤其是核战争）的前景，因此他们都真正有兴趣寻找出路。 由于双方基于地缘政治的立场都很合理，很容易找到出路。
现在，美国人和他们的卫星国并不讲道理。 他们使用的是情绪化的争论，这毫无意义。 如果他们如此关心儿童，他们就不会参与对也门的封锁，这已经导致数十万也门儿童饿死。 他们似乎也不害怕与俄罗斯爆发战争的前景。 他们认为这不会导致世界大战，或者他们不在乎。
我认真地认为美国精英们疯了（如果需要任何进一步的证据，他们对女权主义、BLM、LGBTQWERTY等的支持还不够），而且事实证明，要让他们清醒过来几乎是不可能的。 我仍然希望这是可能的（如果有什么我现在不想要的，那就是核战争），但我有点担心。
此外，尽管双方决心在必要时发动战争，但双方都真诚地担心新的世界大战（尤其是核战争）的前景，因此他们都真正有兴趣寻找出路。
最后，肯尼迪是理性的声音，这是决定性因素。 我们真的那么确定特朗普也会出现同样的情况吗？这种类比绝不准确，而且目前的情况在某些方面更令人担忧。 1962 年 XNUMX 月，参谋长联席会议并没有真正努力寻求和平解决方案：
回复：@reiner Tor
这使得目前的情况变得更加可怕。 我认为，性格有缺陷的特朗普，在博尔顿这样的好战顾问的包围下，在歇斯底里的媒体怂恿下，不能相信他会看到降级的必要性。 似乎没有人可以约束他，有很多力量把他推向好战。
所以问题不在于特定的人。 这个时代似乎到处都是疯狂的。 我希望这主要只是表面的歇斯底里。
我只是不明白为什么我们如此关心一个经常发生屠杀的地区的一场特定屠杀，其中一些屠杀是我们或我们的盟友造成的。 我的意思是……我有一些理论……但没有一个有多大意义。
回复：@Randal
这种奇怪的团结不仅仅是少数在职人员的团结。 这种痴迷的反俄仇恨似乎渗透到几乎整个政治和媒体阶层，并确保（至少在英国）政府没有真正需要警察对此持不同政见——警察几乎没有异议，而且也没有什么异议。媒体和政治人物中带有严重偏见且往往非理性的反俄罗斯观点压垮了它。
这确实很奇怪。
我认为，这反映了美国社会中左派政治的全面胜利。 从文化上来说，现在的精英几乎全部是左派——社会激进、国际主义、反爱国。 由于俄罗斯，至少就其在美国势力范围内的代表而言，反对左派的许多教条，因此受到憎恨。 它特别受到许多无休止活跃的少数派游说团体的憎恨，这些游说团体通过媒体及其不眠不休、痴迷的游说组织在美国范围内推动舆论——尤其是同性恋，因为他们没有像美国范围社会那样充分屈服于他们的教条的彻底胜利。完成了，但也有民族主义游说团体认为俄罗斯的行为违背了他们的国家利益或有历史恩怨——以色列/犹太人、乌克兰人等。
对于俄罗斯来说，这是一种奇怪的“完美风暴”情况。
俄罗斯人不应该责怪自己或他们的领导人——主要是拒绝磕头（特别是在苏联解体后被视为软弱的时候）引发了仇恨，如果选择是磕头或被仇恨，那么荣誉就需要后者。
我的感觉是：如果你必须毁灭世界而不是屈服于恶霸，那就去吧。 死了总比红好。
回复：@ for-the-record
当红军占领欧洲的另一半和德国时，情况就不同了，至少那时战争将是关于我们真正核心的问题。 但这是白痴吗？ 它不应该与我们有任何关系，我讨厌政治和媒体中的大西洋主义者吉斯林使这成为可能。
回复：@Daniel Chieh、@Ron Unz
这确实很奇怪。
我认为，这反映了美国社会中左派政治的全面胜利。 从文化上来说，现在的精英几乎全部是左派——社会激进、国际主义、反爱国。 由于俄罗斯，至少就其在美国势力范围内的代表而言，反对左派的许多教条，因此受到憎恨。 它尤其受到许多无休止活跃的少数派游说团体的憎恨，这些游说团体通过媒体及其不眠不休、痴迷的游说组织——尤其是同性恋，在美国圈内推动舆论，因为他们没有像美国圈社会那样，充分屈服于他们教条的彻底胜利。完成了，但也有民族主义游说团体认为俄罗斯的行为违背了他们的国家利益或有历史恩怨——以色列/犹太人、乌克兰人等。
对于俄罗斯来说，这是一种奇怪的“完美风暴”情况。
俄罗斯人不应该责怪自己或他们的领导人——主要是拒绝磕头（特别是在苏联解体后被视为软弱的时候）引发了仇恨，如果选择是磕头或被仇恨，那么荣誉需要后者。
我的感觉是：如果你必须毁灭世界而不是屈服于恶霸，那就去吧。 死了总比红好。
回复：@reiner Tor，@ German_reader
这里同样的事情。 不过，我女儿在日托所，对此没有任何怀疑。 如果她能活下来并生下许多幸福的孩子，那就太好了。 希望这是一个比看起来像旅鼠一样行进走向毁灭的人们更好的环境。
不过，我女儿在日托所，对此没有任何怀疑。
从好的方面来看，我的童年因反复的核攻击演习而受到严重影响（或者可能是损害），正如这部经典的民防电影所体现的那样：
https://www.youtube.com/watch?v=BFT8hLjHtuE
回复：@reiner Tor，@ Philip Owen
看起来梅首相并没有那么热情，没有真正支持在英国轰炸叙利亚。 这会破坏整个冒险吗？
那太好了。
也许2013年的经历仍然让May感到担忧。
不过，很难再看到下议院再次遭遇这样的失败——工党仍然充斥着布莱尔派的败类，左翼建制派似乎已经完全放弃了这样一个奇怪的观念，即我们应该遵守我们的条约承诺，在未经联合国安理会批准的情况下不发动战争，和往常一样，沙文主义似乎在托利党（实际上也包括大多数其他政党）中占主导地位。
布莱尔式的“人道主义”干预和“不合理否决”的幼稚观念似乎已经成为英国精英阶层的共识。 谁能指出为了执行而违法的虚伪荒谬？
回复：@LondonBob
他们认为自己永远会取得胜利，而战争只是内部政治考虑的问题，因为只要有意志，他们就会取得胜利，而破坏只会影响到其他国家。
回复：@Randal、@peterAUS
正如我之前警告过的那样，尽管那些坚称美国永远不敢真正袭击叙利亚的人，美国的一些高级人士却相信俄罗斯会在叙利亚问题上做出让步，如果他们不这样做，他们无论如何都会失败。不会退缩，他们永远不敢在叙利亚问题上发动更广泛的战争，更不用说发动核战争了。 他们认为自己需要的只是一个正确的借口，为他们提供在美国的政治掩护，并在较小程度上为他们提供外交掩护，以应对后果。 显然，他们认为自己现在已经拥有了。
我的印象是，这些类型的影响力并不一定会因为特朗普的人事选择而减弱，但只有当我们看到美国政权做出的实际选择时，我们才能确定。 毫无疑问，事后，如果他们确实从边缘撤退，我们会听到同样的声音，胜利地坚称没有任何其他结果的机会，但在我看来，这种信心是错误的。
这一点只是强调了俄罗斯和普京面临的挑战，以及谨慎的原因，以及为什么叙利亚是普京真正的冒险赌博。 我认为这是一场值得的赌博，因为叙利亚政权更迭的成功将意味着俄罗斯境内及其周边地区的圣战活动重新兴起，美国对伊朗采取行动，并加剧俄罗斯的孤立。 最后，面对统治美国势力范围的普世主义、不可平息的侵略者，你必须在某个地方表明立场。
新保守派/新利伯派和彻头彻尾的俄罗斯仇恨阴谋集团，心中有一个明确的游戏计划，就其可能引发的后果而言，这是相当危险的。
福克斯新闻的布莱恩·基尔米德等人简单地说，俄罗斯在叙利亚的实力太有限，无法吓退美国主导的明确打击。 这些人简单地忽视了俄罗斯可以利用其不在叙利亚的军火库做些什么。
发挥作用的是现代古巴导弹危机的可能性。 据俄罗斯驻黎巴嫩大使报道，西方大众媒体对此进行了大肆宣传。
新保守派、新自由派和彻头彻尾的俄罗斯仇恨者将把军事上薄弱的俄罗斯（相对于美国的攻击）视为逐渐降低普京支持率的一种手段。
敬请关注。
回复：@Randal
回复：@reiner Tor，@ Randal
那太好了。
回复：@reiner Tor，@ Randal
也许2013年的经历仍然让May感到担忧。
不过，很难再看到下议院再次遭遇这样的失败——工党仍然充斥着布莱尔派渣滓，左翼建制派似乎已经完全放弃了这样一个奇怪的观念，即我们应该遵守我们的条约承诺，在未经联合国安理会批准的情况下不发动战争，和往常一样，沙文主义似乎在托利党（实际上也包括大多数其他政党）中占主导地位。
布莱尔式的“人道主义”干预和“不合理否决”的幼稚观念似乎已经成为英国精英阶层的共识。 谁能指出为了执行而违法的虚伪荒谬？
不确定这一点，我怀疑更多的保守党议员会比工党议员更多地打破党派，上次有 30 名保守党议员打破了党派，这次特雷莎·梅的热情不如卡梅伦和奥斯本当时那么热情。 朱利安·刘易斯和约翰·巴伦等人已经对拟议的行动提出了批评。 英国人民，对不起，我指的是俄罗斯巨魔，不赞成，科尔宾将从选举中受益。
回复：@Randal
也许2013年的经历仍然让May感到担忧。
不过，很难再看到下议院再次遭遇这样的失败——工党仍然充斥着布莱尔派的败类，左翼建制派似乎已经完全放弃了这样一个奇怪的观念，即我们应该遵守我们的条约承诺，在未经联合国安理会批准的情况下不发动战争，和往常一样，沙文主义似乎在托利党（实际上也包括大多数其他政党）中占主导地位。
布莱尔式的“人道主义”干预和“不合理否决”的幼稚观念似乎已经成为英国精英阶层的共识。 谁能指出为了执行而违法的虚伪荒谬？
回复：@LondonBob
不确定这一点，我怀疑更多的保守党议员会比工党议员更多地打破党派，上次有 30 名保守党议员打破了党派，这次特雷莎·梅的热情不如卡梅伦和奥斯本当时那么热情。 朱利安·刘易斯和约翰·巴伦等人已经对拟议的行动提出了批评。 英国人民，对不起，我指的是俄罗斯巨魔，不赞成，科尔宾将从选举中受益。
也许你是对的。 当然，梅似乎同意你的观点，或者至少她担心下议院会失败。
它会破坏整个冒险吗？ 法国似乎完全同意，梅可以承诺除了实际军事行动之外的各种支持。 我不认为这会破坏洋基队做出的决定，但每一点都会有所帮助。
https://www.newstatesman.com/politics/2013/08/mps-who-voted-against-syria-motion-full-list
六名民主统一党议员也投票反对行动，我不知道这一点。
我想知道这篇 AK 文章是否会迎来它的十岁生日。
https://www.unz.com/akarlin/thinking-nuclear-war/
所以看起来制裁终于产生了真正的影响？ 这是自 2014-15 年以来的第一次。
https://www.rt.com/business/423783-russian-stock-market-ruble/
只有一位分析师，我什至不确定他是在谈论当前的情况还是只是在谈论一些最坏的情况。
好吧，无论如何都会有“稳定的卢布”。 我想（非常）疲软的卢布毕竟不是一件好事吗？ 但是，出口收入的增加（俄罗斯以美元为单位出口能源 -> 获得更多卢布）难道不应该超过缓解这种情况吗？ 去年的预算赤字已经几乎不存在，储备迅速增长。 我猜不是？
那么墨库里斯在哪里？
哦，这让我想起了：Martyanov 在哪里？ 他的最后一篇博文是 10 个月前的，几个月前在 Unz 上的？ 因为现在需要他的巡航导弹银弹。
总而言之，IMO 告诉我，我也很担心——就像这里的许多其他人一样——而且这种情况并不经常发生。 一个可怕的想法，真的。
在过去的几年里，我一直在非常成功地避开 MSM，尤其是他们的评论部分（对你的心理健康有奇迹），所以我在这里当然不在循环中，但这听起来几乎令人难以置信……无论如何，首先。
但我想我真的没有对他们在 2014-15 年（最迟）的俄罗斯报道反应过度，当时我意识到这真的只是宣传，如果此时需要任何额外的“证据”。 情况真的是那么糟糕。
这怎么不像有史以来最明显的假旗？ 他们他妈的为什么在乎？ 他们没有意识到潜在的风险，俄罗斯军队的参与等等？
这主要是由于斯克里帕尔事件吗？ 可以说是压死骆驼的稻草？ 新自由主义.txt 确实很好地建立了“普特勒每年亲自谋杀数千名持不同政见者和记者”的模因，考虑到它几乎不可能远离现实，这有点令人惊讶。 然后你意识到现在我们有俄罗斯之门和俄罗斯“选举干预”之类的东西，所以难怪......
正如我之前警告过的那样，尽管那些坚称美国永远不敢真正袭击叙利亚的人，美国的一些高级人士却相信俄罗斯会在叙利亚问题上做出让步，如果他们不这样做，他们无论如何都会失败。不会退缩，他们永远不敢在叙利亚问题上发动更广泛的战争，更不用说发动核战争了。 他们认为自己需要的只是一个正确的借口，为他们提供在美国的政治掩护，并在较小程度上为他们提供外交掩护，以应对后果。 显然，他们认为自己现在已经拥有了。
我的印象是，这些类型的影响力并不一定会因为特朗普的人事选择而减弱，但只有当我们看到美国政权做出的实际选择时，我们才能确定。 毫无疑问，事后，如果他们确实从边缘撤退，我们会听到同样的声音，胜利地坚称没有任何其他结果的机会，但在我看来，这种信心是错误的。
这一点只是强调了俄罗斯和普京面临的挑战，以及谨慎的原因，以及为什么叙利亚是普京真正的冒险赌博。 我认为这是一场值得的赌博，因为叙利亚政权更迭的成功将意味着俄罗斯境内及其周边地区的圣战活动重新兴起，美国对伊朗采取行动，并加剧俄罗斯的孤立。 最后，面对统治美国势力范围的普世主义、不可平息的侵略者，你必须在某个地方表明立场。
回复：@Mikhail
新保守派/新利伯派和彻头彻尾的俄罗斯仇恨阴谋集团，心中有一个明确的游戏计划，就其可能引发的后果而言，这是相当危险的。
福克斯新闻的布莱恩·基尔米德等人简单地说，俄罗斯在叙利亚的实力太有限，无法吓退美国主导的明确打击。 这些人简单地忽视了俄罗斯可以利用其不在叙利亚的军火库做些什么。
发挥作用的是现代古巴导弹危机的可能性。 据俄罗斯驻黎巴嫩大使报道，西方媒体对此进行了大肆宣传。
新保守派、新自由派和彻头彻尾的俄罗斯仇恨者将把军事上薄弱的俄罗斯（相对于美国的攻击）视为逐渐降低普京支持率的一种手段。
敬请关注。
回复：@Mikhail、@peterAUS
就“到底发生了什么”（对这批西方“领导人”而言）而言，我记得乔治·凯南（George Kennan）的评论，他是北约和苏联遏制政策的关键设计师之一，苏联解体后，他对北约在中东的扩张感到震惊。 90年代，没有考虑俄罗斯的利益，也不了解俄罗斯的恐惧和希望。
在1998年的采访中 https://mobile.nytimes.com/1998/05/02/opinion/foreign-affairs-now-a-word-from-x.html
在痛斥北约扩张之后，他的结尾是：
特朗普的推特，耶稣基督……哦，天哪，我们开始吧！
至少“智能”部分有点令人鼓舞。
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984022625440747520?s=20
显然，美国是俄罗斯的阿玛力人。
必须对其进行相应处理。
老实说，这可能是个好消息。
特朗普长期以来一直表示，向敌人传达军事战略是愚蠢的（大部分是正确的）。 与神话相反，他也确实限制自己发推文（看到斯托米·丹尼尔斯的推文了吗？）。
这条推文还暗示将报复限制在导弹上，这表明主席部队和盖维之间没有与鲁空军进行接触。
回复：@Randal
只是巡航导弹，但比上次更多。 意味着俄罗斯可以无视并尝试击落尽可能多的人。 所以没什么大不了的。
是的，我认为这也是“聪明”的意思，所以他们可能不会真正瞄准俄罗斯基地。
但是该死的狗屎（!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!）...你不会每天都看到这一点。 有几秒钟我以为这是一个模仿帐户。
“扎斯皮金强调，俄罗斯军队将通过拦截导弹并打击其发射台来对抗美国对叙利亚的任何侵略。”
回复：@LondonBob
回复：@Pavlo、@Thorfinnsson
显然，美国是俄罗斯的阿玛力人。
必须对其进行相应处理。
回复：@Kimppis，@reiner Tor
是的，这也是我认为“智能”的意思，所以他们可能不会真正瞄准俄罗斯基地。
但是该死的狗屎（！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！）……你不是每天都能看到的。 有几秒钟我以为这是一个模仿帐户。
回复：@Kimppis，@reiner Tor
“扎斯皮金强调，俄罗斯军队将通过拦截导弹并打击其发射台来对抗美国对叙利亚的任何侵略。”
他们为什么要费心去攻击发射场呢？ 也不确定这次他们是否会使用 S400。 像 Shayrat 这样毫无意义的手势。
回复：@Randal
不确定这一点，我怀疑更多的保守党议员会比工党议员更多地打破党派，上次有 30 名保守党议员打破了党派，这次特雷莎·梅的热情不如卡梅伦和奥斯本当时那么热情。 朱利安·刘易斯和约翰·巴伦等人已经对拟议的行动提出了批评。 英国人民，对不起，我指的是俄罗斯巨魔，不赞成，科尔宾将从选举中受益。
回复：@Randal
也许你是对的。 当然，梅似乎同意你的观点，或者至少她担心下议院会失败。
它会破坏整个冒险吗？ 法国似乎完全同意，梅可以承诺除了实际军事行动之外的各种支持。 我不认为这会破坏洋基队做出的决定，但每一点都会有所帮助。
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/984022625440747520
+我博客的访问量会飙升
+ 我们可以一劳永逸地解决现代 IADS 与隐形的争论
+ 这确实是最阴暗的时间线
– 我可能处于全球核战争中幸存可能性最低的百分位之内
智能导弹：仆胜主。
@Anatoly卡琳
现在，现在..你不能让生活中的琐事妨碍你的博客的受欢迎程度:)新保守派/新利伯派和彻头彻尾的俄罗斯仇恨阴谋集团，心中有一个明确的游戏计划，就其可能引发的后果而言，这是相当危险的。
福克斯新闻的布莱恩·基尔米德等人简单地说，俄罗斯在叙利亚的实力太有限，无法吓退美国主导的明确打击。 这些人简单地忽视了俄罗斯可以利用其不在叙利亚的军火库做些什么。
发挥作用的是现代古巴导弹危机的可能性。 据俄罗斯驻黎巴嫩大使报道，西方大众媒体对此进行了大肆宣传。
新保守派、新自由派和彻头彻尾的俄罗斯仇恨者将把军事上薄弱的俄罗斯（相对于美国的攻击）视为逐渐降低普京支持率的一种手段。
敬请关注。
回复：@Randal
他们不会简单地忽视它。 他们认为俄罗斯不会冒这种升级的风险。 他们的观点是，美国因此对叙利亚拥有升级优势。
是的，他们确实对羞辱俄罗斯的前景垂涎欲滴。
像基尔米德这样的人确实忽视了这一点，就像他在过去两个小时左右的时间里在福克斯新闻上所做的那样。
到目前为止，同意您的所有帖子。
向下滚动......
“扎斯皮金强调，俄罗斯军队将通过拦截导弹并打击其发射台来对抗美国对叙利亚的任何侵略。”
回复：@LondonBob
他们为什么要费心去攻击发射场呢？ 也不确定这次他们是否会使用 S400。 像 Shayrat 这样毫无意义的手势。
例如，假设美国的袭击包括对大马士革的斩首袭击以及针对叙利亚空军的持续行动？特朗普刚刚加大了赌注。
俄罗斯现在必须决定是接受这个作为另一个谢拉特并限制损害（他们从未承诺保卫叙利亚，只保卫俄罗斯军队等）并在这种情况下认输，还是通过维持他们将采取的立场来提高自己的赌注反对美国的罢工。 现在，当一些导弹穿过时（这是不可避免的），美国势力范围内的军国主义者会大喊大叫，即使被告知到底会发生什么，俄罗斯也无法阻止它。 被动防御并不是一种可行的应对措施——只是对目标发射系统和位置的反复威胁。 这是升级阶梯上的一大进步，但如果俄罗斯打算这样做，他们现在就应该大声喧哗。 任何美国或盟国的死亡都将被描绘成俄罗斯侵略的受害者（尽管看起来令人难以置信，但这种描绘将在美国以及在较小程度上在欧洲受到关注）。 只有明确、响亮的提前通知才能在一定程度上化解这种危险局面。
俄罗斯有勇气接受后者吗？ 应该有吗？
回复：@reiner Tor，@ Randal
+我博客的访问量会飙升
+ 我们可以一劳永逸地解决现代 IADS 与隐形的争论
+ 这确实是最阴暗的时间线
- 我可能在全球最不可能在核战争中幸存的百分位
回复：@Randal、@Daniel Chieh、@palmtoptiger
怀疑。 如果一切都开始了，一些导弹总会通过，一些会被击落。 隐身的支持者将根据所造成的损害声称胜利，而防御的支持者只会争辩说俄罗斯的防御叙利亚被纯粹的数量优势所淹没。
那么什么时候开始呢？ 现在不能长吗？
五月的情况如何？ 法国？
他们真的要等到承运人到达吗？ 可能不会？
马尔佳诺夫，我希望你没事！ （真的。）
列宁比较棘手，但我想现在很难否认他对所有死亡负责（布尔什维克实际上在 1921 年使用毒气镇压了农民起义）。
卡尔·马克思从未掌握过政治权力，因此更容易将最高尚和最人道的意图归咎于他。
这个怪诞的大使生物在联合国所说的话有确切的引用吗？ 我想知道上下文。
不过，卡尔·马克思现在是否应该成为西方英雄。
回复：@songbird、@Hector_St_Clare
不过她并没有错。 卡尔·马克思会对现代俄罗斯感到恐惧（他也会对现代美国感到恐惧，因为不同的原因）。
我认为俄罗斯在国际舞台上无疑没有美国那么危险，但这并不意味着我 喜欢 他们目前的政治、社会和经济模式。
是的，我看到英国驻联合国大使这样说。 撇开索沃克的反对不谈，马克思是一个反俄的混蛋。
抱歉，我知道你是左派，但西方大国的代表现在把卡尔·马克思（他的想法不仅仅是仁慈的人道主义，这是一种误传）作为一些正面人物的事实让我感到困扰。 这不是我能认同的。
回复：@ Mikhail，@ Dmitry
我对马克思主义辩证法的理解是，它会主张废除/最小化私人资产阶级控制的生产资料，尽管俄罗斯联盟和美国联盟都没有通过公共/国家控制明确促进无产阶级的利益，但俄罗斯运行的更多国有企业，更有可能通过该理论回应无产阶级； 美国联盟承担了经典帝国主义资产阶级资本家的角色。
当然，他会被吓到。 但他也不会支持英国的活动。
他们为什么要费心去攻击发射场呢？ 也不确定这次他们是否会使用 S400。 像 Shayrat 这样毫无意义的手势。
回复：@Randal
要看手势有多大。 一个足够大的姿态就有其自身的意义。
例如，假设美国的袭击包括对大马士革的斩首袭击以及针对叙利亚空军的持续行动？
特朗普刚刚加大了赌注。
俄罗斯现在必须决定是接受这个作为另一个谢拉特并限制损害（他们从未承诺保卫叙利亚，只保卫俄罗斯军队等）并在这种情况下认输，还是通过维持他们将采取的立场来提高自己的赌注反对美国的罢工。 现在，当一些导弹穿过时（这是不可避免的），美国势力范围内的军国主义者会大喊大叫，即使被告知到底会发生什么，俄罗斯也无法阻止它。 被动防御并不是可行的应对措施——只是对目标发射系统和位置的反复威胁。 这是升级阶梯上的一大进步，但如果俄罗斯打算这样做，他们现在就应该大声喧哗。 任何美国或盟国的死亡都将被描绘成俄罗斯侵略的受害者（尽管看起来令人难以置信，但这种描绘将在美国以及在较小程度上在欧洲受到关注）。 只有明确、响亮的提前通知才能在一定程度上化解这种危险局面。
俄罗斯有勇气接受后者吗？ 应该有吗？
“叙利亚人没有发动化学袭击，你知道这一点。如果美国袭击叙利亚，我们将作出回应，包括击沉唐纳德·库克号航空母舰”
我会坚持下去（尽管万一我可能会选择另一艘船，只是为了方便，以避免美国针对威胁采取任何额外的反制措施），并让筹码落在他们可能的地方。 重点是提前表明要杀死美国人以应对其袭击的意图，以减少他们将此类措施描述为“俄罗斯侵略”的能力。
当然，幸运的是普京是一个比我谨慎和负责任的人。
回复：@瑞典家庭，@ LondonBob
例如，假设美国的袭击包括对大马士革的斩首袭击以及针对叙利亚空军的持续行动？特朗普刚刚加大了赌注。
俄罗斯现在必须决定是接受这个作为另一个谢拉特并限制损害（他们从未承诺保卫叙利亚，只保卫俄罗斯军队等）并在这种情况下认输，还是通过维持他们将采取的立场来提高自己的赌注反对美国的罢工。 现在，当一些导弹穿过时（这是不可避免的），美国势力范围内的军国主义者会大喊大叫，即使被告知到底会发生什么，俄罗斯也无法阻止它。 被动防御并不是一种可行的应对措施——只是对目标发射系统和位置的反复威胁。 这是升级阶梯上的一大进步，但如果俄罗斯打算这样做，他们现在就应该大声喧哗。 任何美国或盟国的死亡都将被描绘成俄罗斯侵略的受害者（尽管看起来令人难以置信，但这种描绘将在美国以及在较小程度上在欧洲受到关注）。 只有明确、响亮的提前通知才能在一定程度上化解这种危险局面。
俄罗斯有勇气接受后者吗？ 应该有吗？
回复：@reiner Tor，@ Randal
通过嘲讽俄罗斯，他让俄罗斯人的让步变得更加羞辱。 这也意味着他们退缩的可能性越来越小。
是只有我这么觉得还是这看起来很奇怪？ 为什么是马克思？ 为什么不是斯大林或列宁呢？
回复：@utu、@German_reader、@songbird、@Lemurmaniac、@Thorfinnsson、@Pericles
卡尔·马克思，俄罗斯沙皇和独裁者的骄傲臣民，波兰国王，芬兰大公，尼古拉一世·巴甫洛维奇·罗曼诺夫陛下的上帝恩典。
回复：@Mikhail、@peterAUS
像基尔米德这样的人确实忽视了这一点，就像他在过去两个小时左右的时间里在福克斯新闻上所做的那样。
不过她并没有错。 卡尔·马克思会对现代俄罗斯感到恐惧（出于不同的原因，他也会对现代美国感到恐惧）。
我认为俄罗斯在国际舞台上无疑没有美国那么危险，但这并不意味着我 喜欢 他们目前的政治、社会和经济模式。
回复：@Mikhail、@German_reader、@Daniel Chieh
是的，我看到英国驻联合国大使这样说。 撇开索沃克的反对不谈，马克思是一个反俄的混蛋。
“这个人也不傻——你值多少钱？……”
很多钱是一个明确的标志 美德 在精神上令人厌恶的美国......
回复：@Thorfinnsson
谁说过什么关于美德的事？
例如，假设美国的袭击包括对大马士革的斩首袭击以及针对叙利亚空军的持续行动？特朗普刚刚加大了赌注。
俄罗斯现在必须决定是接受这个作为另一个谢拉特并限制损害（他们从未承诺保卫叙利亚，只保卫俄罗斯军队等）并在这种情况下认输，还是通过维持他们将采取的立场来提高自己的赌注反对美国的罢工。 现在，当一些导弹穿过时（这是不可避免的），美国势力范围内的军国主义者会大喊大叫，即使被告知到底会发生什么，俄罗斯也无法阻止它。 被动防御并不是一种可行的应对措施——只是对目标发射系统和位置的反复威胁。 这是升级阶梯上的一大进步，但如果俄罗斯打算这样做，他们现在就应该大声喧哗。 任何美国或盟国的死亡都将被描绘成俄罗斯侵略的受害者（尽管看起来令人难以置信，但这种描绘将在美国以及在较小程度上在欧洲受到关注）。 只有明确、响亮的提前通知才能在一定程度上化解这种危险局面。
俄罗斯有勇气接受后者吗？ 应该有吗？
回复：@reiner Tor，@ Randal
如果我处于普京的立场，我的回应将是直接回复特朗普的推文如下：
“叙利亚人没有发动化学袭击，你也知道这一点。 如果美国攻击叙利亚，我们将作出回应，包括击沉唐纳德·库克号航空母舰”
我会坚持下去（尽管万一我可能会选择另一艘船，只是为了方便，以避免美国针对威胁采取任何额外的反制措施），并让筹码落在他们可能的地方。 关键是要提前表明要杀死美国人以应对他们的袭击的意图，以减少他们将此类措施描述为“俄罗斯侵略”的能力。
当然，幸运的是普京是一个比我谨慎和负责任的人。
除此之外，我认为关键是俄罗斯人要让欧盟认识到这种情况的严重性。 让俄罗斯所有核力量进入红色警戒状态怎么样？ 也许这会让欧洲人民从昏迷中醒来？
回复：@Randal，@Randal
俄罗斯的过度反应正是新保守派想要的。 这不会改变长期趋势，也是徒劳之举，实际上损害的是美国。 学习伊朗和真主党的书，在你自己选择的地点和时间进行报复。
回复：@Randal，@reiner Tor
+我博客的访问量会飙升
+ 我们可以一劳永逸地解决现代 IADS 与隐形的争论
+ 这确实是最阴暗的时间线
- 我可能在全球最不可能在核战争中幸存的百分位
回复：@Randal、@Daniel Chieh、@palmtoptiger
智能导弹：仆胜主。
人们告诉我，当我讽刺地使用“ZOG”一词时，我有些夸张。
INB4“哦，他只是一名共和党基督教福音派人士，ZOG 尚未得到证实”。
再说一遍？
这些民主党捐助者中的绝大多数都是非常忠诚的犹太复国主义者，并将加班加点地努力实现以色列的目标和利益。 而且不仅仅是捐助者。 当然，媒体所有者以及总编辑也参与其中。 正如奥威尔所说：要注意到眼前的事物，需要不断地奋斗。
我认为我从来没有像现在这样强烈地支持俄罗斯。
回复：@Pavlo、@Thorfinnsson
老实说，这可能是个好消息。
特朗普长期以来一直表示，向敌人传达军事战略是愚蠢的（大部分是正确的）。 与神话相反，他也确实限制自己发推文（看到斯托米·丹尼尔斯的推文了吗？）。
这条推文还暗示将报复限制在导弹上，这表明主席部队和盖维之间没有与鲁空军进行接触。
回复：@Thorfinnsson
我粗略地查了一下，他似乎正忙着在他的博客上写愤怒的爱国帖子。 如果俄罗斯不进行报复，观察他的反应将会很有趣。
过去一周，普京一直躲在岩石下：没有发表公开声明，没有召开安理会会议……这看起来像是一个已经做好战争准备的人吗？
回复：@reiner Tor，@Aedib
这种沉默表明狗屎可能会成为现实。 格鲁吉亚人入侵奥塞梯后，普京非常安静；迈丹推翻亚努克时，他也非常安静。
俄罗斯有战区反应武器吗？ 战略轰炸机有反舰导弹吗？
值得注意的是，亲俄罗斯网站 Southfront 昨天非常尖锐地发表了一篇关于战区反舰导弹的报道：
俄罗斯Figter Jet在叙利亚塔尔图斯上空发现Kh-35巡航反舰导弹
回复：@Lemurmaniac
@Lemumaniac
是的。 Tu-22M3 或 Su-34 可以携带各种反舰导弹，如 Х-35 等。在陆地上还有堡垒综合体，甚至根据维基百科叙利亚也有（部署 P-800 Onyx，马赫 2.6，200-300 公斤）弹头取决于型号，超视距射程可达 500 公里）。 地中海周围可能或不在的各种攻击潜艇也可以携带 P-800 Onyx 或 P-1000 Vulcan，这些都是非常重型和危险的导弹，都非常有能力击沉大型海军舰艇（尽管不确定尼米兹级航母是否有能力）只有 1 枚导弹和常规弹头）。
我认为这与能力无关——这是显而易见的，俄罗斯可能在一小时内击沉美国在地中海的几乎所有东西——更多的是关于公开转向第三次世界大战的意愿。 我认为普京没有。
回复：@dfordoom
当斯克里帕尔的叙述在我们面前的地板上腐烂时，这对肆无忌惮的人来说是怎样的（小心翼翼地没有调查，甚至没有被建制媒体过多提及）：
“但《泰晤士报》报道称，英国首相特蕾莎·梅已敦促特朗普提供更多疑似化学袭击的证据。
我已经没有哈哈按钮了。 但这是：哈哈。
老实说，这可能是个好消息。
特朗普长期以来一直表示，向敌人传达军事战略是愚蠢的（大部分是正确的）。 与神话相反，他也确实限制自己发推文（看到斯托米·丹尼尔斯的推文了吗？）。
这条推文还暗示将报复限制在导弹上，这表明主席部队和盖维之间没有与鲁空军进行接触。
回复：@Randal
您认为携带和发射这些导弹的是什么？
这不是 非常好，但这与试图在战区获得空中优势不同。
回复：@reiner Tor
“叙利亚人没有发动化学袭击，你知道这一点。如果美国袭击叙利亚，我们将作出回应，包括击沉唐纳德·库克号航空母舰”
我会坚持下去（尽管万一我可能会选择另一艘船，只是为了方便，以避免美国针对威胁采取任何额外的反制措施），并让筹码落在他们可能的地方。 重点是提前表明要杀死美国人以应对其袭击的意图，以减少他们将此类措施描述为“俄罗斯侵略”的能力。
当然，幸运的是普京是一个比我谨慎和负责任的人。
回复：@瑞典家庭，@ LondonBob
这也正是我的想法。 特朗普在这里犯了一个错误，他在推文中提到了俄罗斯的报复威胁（“俄罗斯发誓要击落所有向叙利亚发射的导弹”）。 如果他聪明的话，他就会对这一部分保持沉默，以便更容易地将俄罗斯可能的报复称为“无端侵略”，或者五角大楼公关人员想出的任何术语。
除此之外，我认为关键是俄罗斯人要让欧盟认识到这种情况的严重性。 让俄罗斯所有核力量进入红色警戒状态怎么样？ 也许这会让欧洲人民从昏迷中醒来？
如果他们还没有这样做，他们也应该优先努力敦促中国至少做出某种姿态。
所以，是的，他提到了报复，但另一方面，他将注意力集中在被动防御上，“报复”仅限于击落导弹。 这正是美国政权所希望的，因为这对俄罗斯来说是双赢的局面。
这就是为什么我建议他们现在需要更清楚地说明后果，如果他们打算做任何除了弃牌之外的事情的话。
回复：@reiner Tor，@瑞典家庭
回复：@Randal、@palmtoptiger
双方都同意。
值得注意的是，亲俄罗斯网站 Southfront 昨天非常尖锐地发表了一篇关于战区反舰导弹的报道：
俄罗斯Figter Jet在叙利亚塔尔图斯上空发现Kh-35巡航反舰导弹
这家伙是俄罗斯海报，我可以验证
https://kek.gg/i/8dXYpD.png
回复：@Randal
回复：@Thorfinnsson
同性恋战舰，虽然也可能引导轰炸机从防区外射程发射。
这不是 非常好，但这与试图在战区获得空中优势不同。
但俄罗斯人只是承诺无论如何都会进行报复。
特朗普只是嘲笑普京。 我认为普京不太可能不回应。 如果他还有自尊的话，他就必须这么做。
回复：@Anonymous
除此之外，我认为关键是俄罗斯人要让欧盟认识到这种情况的严重性。 让俄罗斯所有核力量进入红色警戒状态怎么样？ 也许这会让欧洲人民从昏迷中醒来？
回复：@Randal，@Randal
要么俄罗斯必须放弃并开始限制损害，要么他们应该做类似的事情并公开宣布。 他们还应该公开声明，核警报也是对特朗普公开威胁的直接回应。
如果他们还没有这样做，他们也应该优先努力敦促中国至少做出某种姿态。
但双方都有一个观点：美国人认为古巴一直是他们的势力范围（因此这是苏联的一种扩张）并且这对他们的利益至关重要，这是正确的。 苏联人是正确的，国际法允许这样做，如果他们能够在土耳其接受美国导弹，那么美国人也应该能够在古巴接受苏联导弹。 此外，尽管双方决心在必要时发动战争，但双方都真诚地担心新的世界大战（尤其是核战争）的前景，因此他们都真正有兴趣寻找出路。 由于双方基于地缘政治的立场都很合理，很容易找到出路。
现在，美国人和他们的卫星国并不讲道理。 他们使用的是情绪化的争论，这毫无意义。 如果他们如此关心儿童，他们就不会参与对也门的封锁，这已经导致数十万也门儿童饿死。 他们似乎也不害怕与俄罗斯爆发战争的前景。 他们认为这不会导致世界大战，或者他们不在乎。
我认真地认为美国精英们疯了（如果需要任何进一步的证据，他们对女权主义、BLM、LGBTQWERTY等的支持还不够），而且事实证明，要让他们清醒过来几乎是不可能的。 我仍然希望这是可能的（如果有什么我现在不想要的，那就是核战争），但我有点担心。
回复：@for-the-record、@German_reader、@European-American
此外，尽管双方决心在必要时发动战争，但双方都真诚地担心新的世界大战（尤其是核战争）的前景，因此他们都真正有兴趣寻找出路。
这种类比绝不准确，而且目前的情况在某些方面更令人担忧。 1962 年 XNUMX 月，参谋长联席会议并没有真正努力寻求和平解决方案：
最后，肯尼迪是理性的声音，这是决定性因素。 我们真的那么确定特朗普也会出现同样的情况吗？
“叙利亚人没有发动化学袭击，你知道这一点。如果美国袭击叙利亚，我们将作出回应，包括击沉唐纳德·库克号航空母舰”
我会坚持下去（尽管万一我可能会选择另一艘船，只是为了方便，以避免美国针对威胁采取任何额外的反制措施），并让筹码落在他们可能的地方。 重点是提前表明要杀死美国人以应对其袭击的意图，以减少他们将此类措施描述为“俄罗斯侵略”的能力。
当然，幸运的是普京是一个比我谨慎和负责任的人。
回复：@瑞典家庭，@ LondonBob
俄罗斯的过度反应正是新保守派想要的。 这不会改变长期趋势，也是徒劳之举，实际上损害的是美国。 学习伊朗和真主党的书，在你自己选择的地点和时间进行报复。
不幸的是，新保守派就像狗或小孩子，你需要当场给他们一个教训。
回复：@LondonBob
https://edition.cnn.com/2018/04/11/politics/trump-missiles-tweet/index.html
看来普京不会屈服。
回复：@ for-the-record
不过，我女儿在日托所，对此没有任何怀疑。
从好的方面来看，我的童年因反复的核攻击演习而受到严重影响（或者可能是损害），正如这部经典的民防电影所体现的那样：
如果她必须参加这样的演习我会更高兴（我敢打赌你们孩子们甚至可以享受它，至少在课堂之外），但没有发生核战争。
作为六十年代的一名侦察兵，我参加了英国、古巴后的民防演习，旨在从核攻击中恢复过来。
回复：@ for-the-record
值得注意的是，亲俄罗斯网站 Southfront 昨天非常尖锐地发表了一篇关于战区反舰导弹的报道：
俄罗斯Figter Jet在叙利亚塔尔图斯上空发现Kh-35巡航反舰导弹
回复：@Lemurmaniac
这家伙是俄罗斯海报，我可以验证
LOL！
抱歉，我以为我是在对一个成年人说话。 我会把你留在你的婴儿围栏里。
回复：@Lemurmaniac
这家伙是俄罗斯海报，我可以验证
https://kek.gg/i/8dXYpD.png
回复：@Randal
LOL！
抱歉，我以为我是在对一个成年人说话。 我会把你留在你的婴儿围栏里。
然后红杠我，你这个大脑袋尼巴。
"但《泰晤士报》报道称，英国首相特蕾莎·梅已敦促特朗普提供更多疑似化学袭击的证据。
回复：@reiner Tor
我已经没有哈哈按钮了。 但这是：哈哈。
LOL！
抱歉，我以为我是在对一个成年人说话。 我会把你留在你的婴儿围栏里。
回复：@Lemurmaniac
然后红杠我，你这个大脑袋尼巴。
俄罗斯的过度反应正是新保守派想要的。 这不会改变长期趋势，也是徒劳之举，实际上损害的是美国。 学习伊朗和真主党的书，在你自己选择的地点和时间进行报复。
回复：@Randal，@reiner Tor
你可能是对的。 这就是为什么我指出幸运的是普京是一个比我更加谨慎和负责任的人。
但这还不确定。 如果袭击范围较大的话，肯定会导致叙利亚陷落（例如，如果涉及斩首袭击和针对叙利亚军队的持续行动，这将重振叛军的支持）。
这不是 非常好，但这与试图在战区获得空中优势不同。
回复：@reiner Tor
但俄罗斯人只是承诺无论如何都会进行报复。
特朗普只是嘲笑普京。 我认为普京不太可能不回应。 如果他还有自尊的话，他就必须这么做。
这并不意味着俄罗斯不会像它警告的那样对即将到来的美国政府袭击进行报复。 但除非出现不可接受的、故意的俄罗斯伤亡——就像土耳其击落一架俄罗斯飞机所发生的那样——普京将保持直接沟通渠道畅通。
此外，尽管双方决心在必要时发动战争，但双方都真诚地担心新的世界大战（尤其是核战争）的前景，因此他们都真正有兴趣寻找出路。
最后，肯尼迪是理性的声音，这是决定性因素。 我们真的那么确定特朗普也会出现同样的情况吗？这种类比绝不准确，而且目前的情况在某些方面更令人担忧。 1962 年 XNUMX 月，参谋长联席会议并没有真正努力寻求和平解决方案：
回复：@reiner Tor
事实上，我认为他是本已疯狂的政府中最不合理的声音之一。
俄罗斯的过度反应正是新保守派想要的。 这不会改变长期趋势，也是徒劳之举，实际上损害的是美国。 学习伊朗和真主党的书，在你自己选择的地点和时间进行报复。
回复：@Randal，@reiner Tor
这会助长新保守派的胆量，使你在心理上处于严重劣势，而且如果时间过去了足够长的时间，报复就会看起来像是无端的攻击。 所以你会显得既软弱又危险。
不幸的是，新保守派就像狗或小孩子，你需要当场给他们一个教训。
真主党从未如此强大，弱点就是让自己受到刺激。
回复：@reiner Tor
不过，我女儿在日托所，对此没有任何怀疑。
从好的方面来看，我的童年因反复的核攻击演习而受到严重影响（或者可能是损害），正如这部经典的民防电影所体现的那样：
https://www.youtube.com/watch?v=BFT8hLjHtuE
回复：@reiner Tor，@ Philip Owen
如果她必须参加这样的演习我会更高兴（我敢打赌你们孩子们甚至可以享受它，至少在课堂之外），但没有发生核战争。
欢迎回来，伊芬。
不幸的是，新保守派就像狗或小孩子，你需要当场给他们一个教训。
回复：@LondonBob
真主党从未如此强大，弱点就是让自己受到刺激。
真主党有合理的敌人。 与美国新保守派相比，以色列是相当合理的。
听到这个消息我很惊讶。 我知道在向卡斯特罗致敬之后我不应该这样做，但我是。 英国在联合国的言论正在与第三世界在联合国的言论趋同。
南非并没有将劳拉·南方拒之门外，但英国却这样做了。
回复：@neutral
我可以保证，这与某种尊重言论自由无关，南非在监视思想罪犯方面根本没有英国那么有能力。 一旦美国变得像南非一样非白人，其好处之一就是该政府镇压异议的能力将减弱。
我应该输入“劳伦”。
有趣的解释。 德国人和俄罗斯人非常擅长监视，但我不认为黑人会。 或者至少，我想不出例子。 即使是黑人罪犯，在占据一席之地后想出了一个好计划。 但他们总有可能外包给擅长这方面的人，比如中国人。 它不一定需要劳动密集型，只需人工智能即可。
我有点病态地好奇，如果没有成千上万的人进行监视、试图镇压事情，欧洲会以多快的速度陷入内战。 这很难说，因为媒体是有党派的，但除此之外，我很快就会说。
真主党从未如此强大，弱点就是让自己受到刺激。
回复：@reiner Tor
真主党有合理的敌人。 与美国新保守派相比，以色列是相当合理的。
回复：@Daniel Chieh
欢迎回来，伊芬。
昨天宣布，应俄罗斯和叙利亚政府的明确邀请，禁化武组织视察员即将抵达叙利亚（联合国安理会昨天晚上拒绝批准其视察）？ 我确信他们一定受到很大的压力而不去，即使只是出于“安全”的原因。 俄罗斯外交部的玛丽亚·扎哈罗娃对这种情况的看法略有不同：
这让波兰公民感到有点害怕。
回复：@reiner Tor、@utu、@Dmitry、@Aedib
没有人会攻击波兰。
昨天，美国和俄罗斯的联合国大使——在幕后。
在宣战之前，驻莫斯科的德国外交官与苏联东道主建立了非常良好的关系。 这可能反映了他们个人的同情心。 德国大使冯·舒伦堡经常暗示即将到来的入侵，试图警告他的东道主即将到来的入侵。
除此之外，我认为关键是俄罗斯人要让欧盟认识到这种情况的严重性。 让俄罗斯所有核力量进入红色警戒状态怎么样？ 也许这会让欧洲人民从昏迷中醒来？
回复：@Randal，@Randal
不过，你可以从另一种角度看待这一点，因为这有助于将俄罗斯的任何反应构建为基本上被动防御的普遍预期——只是试图击落来袭导弹。 这就是美国政权希望人们思考的方式，因为他们将寻求利用任何美国或盟国死亡事件的震惊价值来作为针对俄罗斯的宣传。 虽然俄罗斯人已经多次提及针对发射平台的反应，但我认为美国民众并没有真正意识到这些影响（这并非偶然）。 任何死亡确实都是俄罗斯的“无端侵略”。
所以，是的，他提到了报复，但另一方面，他将注意力集中在被动防御上，“报复”仅限于击落导弹。 这正是美国政权所希望的，因为这对俄罗斯来说是双赢的局面。
这就是为什么我建议他们现在需要更清楚地说明后果，如果他们打算做任何除了弃牌之外的事情的话。
让我把这篇文章放在这里：
https://www.thetimes.co.uk/article/russian-envoy-threatens-war-against-us-over-syria-strikes-lc2k578cf
当对方选择反击时，北约战争就开始了。
Cet Animal est très méchant：Quand on l'attaque, il se défend。
回复：@reiner Tor，@ Randal
回复：@LondonBob
回复：@Randal
如果我是其中之一，我肯定会仔细选择在大马士革的住宿。
https://www.youtube.com/watch?v=DxQzRzTbDag
回复：@reiner Tor
在宣战之前，驻莫斯科的德国外交官与苏联东道主建立了非常良好的关系。 这可能反映了他们个人的同情心。 德国大使冯·舒伦堡经常暗示即将到来的入侵，试图警告他的东道主即将到来的入侵。
但双方都有一个观点：美国人认为古巴一直是他们的势力范围（因此这是苏联的一种扩张）并且这对他们的利益至关重要，这是正确的。 苏联人是正确的，国际法允许这样做，如果他们能够在土耳其接受美国导弹，那么美国人也应该能够在古巴接受苏联导弹。 此外，尽管双方决心在必要时发动战争，但双方都真诚地担心新的世界大战（尤其是核战争）的前景，因此他们都真正有兴趣寻找出路。 由于双方基于地缘政治的立场都很合理，很容易找到出路。
现在，美国人和他们的卫星国并不讲道理。 他们使用的是情绪化的争论，这毫无意义。 如果他们如此关心儿童，他们就不会参与对也门的封锁，这已经导致数十万也门儿童饿死。 他们似乎也不害怕与俄罗斯爆发战争的前景。 他们认为这不会导致世界大战，或者他们不在乎。
我认真地认为美国精英们疯了（如果需要任何进一步的证据，他们对女权主义、BLM、LGBTQWERTY等的支持还不够），而且事实证明，要让他们清醒过来几乎是不可能的。 我仍然希望这是可能的（如果有什么我现在不想要的，那就是核战争），但我有点担心。
回复：@for-the-record、@German_reader、@European-American
我同意你的总体观点，但我认为不能说和平解决古巴导弹危机是容易的。 尽管肯尼迪和克鲁什切夫本质上都是理性的人，都经历过二战，不希望再次爆发战争，但这是一件非常接近的事情，由于军人做出的决定，有几起事件很容易导致战争。 （例如，美国驱逐舰用带有深水炸弹的核鱼雷的苏联潜艇来对付它）。 肯尼迪承受着巨大的压力，要求他升级为对古巴使用武力。 值得赞扬的是，他抵制了他们。
这使得目前的情况变得更加可怕。 我认为，性格有缺陷的特朗普，在博尔顿这样的好战顾问的包围下，在歇斯底里的媒体怂恿下，不能相信他会看到降级的必要性。 似乎没有人可以约束他，有很多力量把他推向好战。
但俄罗斯人只是承诺无论如何都会进行报复。
特朗普只是嘲笑普京。 我认为普京不太可能不回应。 如果他还有自尊的话，他就必须这么做。
回复：@Anonymous
普京不会对侮辱做出回应——人们对他的称呼更糟糕：“希特勒”、“独裁者”等。他不会将问题个人化——这是西方政客/专家，尤其是一切都是个人的特朗普所不理解的。
这并不意味着俄罗斯不会像它警告的那样对即将到来的美国政府袭击进行报复。 但除非出现不可接受的、故意的俄罗斯伤亡 — — 就像土耳其击落一架俄罗斯飞机所发生的那样 — — 普京将保持直接沟通渠道畅通。
这确实很奇怪。
我认为，这反映了美国社会中左派政治的全面胜利。 从文化上来说，现在的精英几乎全部是左派——社会激进、国际主义、反爱国。 由于俄罗斯，至少就其在美国势力范围内的代表而言，反对左派的许多教条，因此受到憎恨。 它尤其受到许多无休止活跃的少数派游说团体的憎恨，这些游说团体通过媒体及其不眠不休、痴迷的游说组织——尤其是同性恋，在美国圈内推动舆论，因为他们没有像美国圈社会那样，充分屈服于他们教条的彻底胜利。完成了，但也有民族主义游说团体认为俄罗斯的行为违背了他们的国家利益或有历史恩怨——以色列/犹太人、乌克兰人等。
对于俄罗斯来说，这是一种奇怪的“完美风暴”情况。
俄罗斯人不应该责怪自己或他们的领导人——主要是拒绝磕头（特别是在苏联解体后被视为软弱的时候）引发了仇恨，如果选择是磕头或被仇恨，那么荣誉需要后者。
我的感觉是：如果你必须毁灭世界而不是屈服于恶霸，那就去吧。 死了总比红好。
回复：@reiner Tor，@ German_reader
我理解这种情绪，但坦率地说，我深感厌恶这样的想法：我的国家的大部分地区（当然是我居住的地方）可能会因为精神缺陷的美国民族主义者和他们不断选举的政客（尽管他们有着灾难性的记录）的怪异例外主义幻想而被摧毁。 。 我和中欧的任何其他人都无法影响这一点。
当红军占领欧洲的另一半和德国时，情况就不同了，至少那时战争将是关于我们真正核心的问题。 但这是白痴吗？ 它不应该与我们有任何关系，我讨厌政治和媒体中的大西洋主义者吉斯林使这成为可能。
回复：@Philip Owen
但你错了。 与促使戴高乐发表上述言论的加勒比危机不同，欧洲政界人士，尤其是德国政界人士，在很大程度上是这场疯狂战争的一部分。
回复：@inertial
所以，是的，他提到了报复，但另一方面，他将注意力集中在被动防御上，“报复”仅限于击落导弹。 这正是美国政权所希望的，因为这对俄罗斯来说是双赢的局面。
这就是为什么我建议他们现在需要更清楚地说明后果，如果他们打算做任何除了弃牌之外的事情的话。
回复：@reiner Tor，@瑞典家庭
让我把这篇文章放在这里：
https://www.thetimes.co.uk/article/russian-envoy-threatens-war-against-us-over-syria-strikes-lc2k578cf
当对方选择反击时，北约战争就开始了。
Cet Animal esttrèsméchant：迷恋il sedéfend的l'attaque。
最初它是由另一个线程中的记录共享的。
回复：@reiner Tor，@ reiner Tor
当红军占领欧洲的另一半和德国时，情况就不同了，至少那时战争将是关于我们真正核心的问题。 但这是白痴吗？ 它不应该与我们有任何关系，我讨厌政治和媒体中的大西洋主义者吉斯林使这成为可能。
回复：@Daniel Chieh、@Ron Unz
费米悖论的回答是：随着一项技术随着时间接近无穷大而增长，一个物种通过由偶然但巨大的愚蠢行为引发的高扩展性武器来消灭自己的可能性接近于一个。
塔勒布也提出了类似的论点。
让我把这篇文章放在这里：
https://www.thetimes.co.uk/article/russian-envoy-threatens-war-against-us-over-syria-strikes-lc2k578cf
当对方选择反击时，北约战争就开始了。
Cet Animal est très méchant：Quand on l'attaque, il se défend。
回复：@reiner Tor，@ Randal
最初它是由另一个线程中的记录共享的。
不过她并没有错。 卡尔·马克思会对现代俄罗斯感到恐惧（出于不同的原因，他也会对现代美国感到恐惧）。
我认为俄罗斯在国际舞台上无疑没有美国那么危险，但这并不意味着我 喜欢 他们目前的政治、社会和经济模式。
回复：@Mikhail、@German_reader、@Daniel Chieh
卡尔·马克思对他那个时代的俄罗斯感到恐惧，所以这不会有太大的改变。
抱歉，我知道你是左派，但事实上，西方主要大国的代表现在将卡尔·马克思（他的思想不仅仅是某种仁慈的人道主义主义，这是一种歪曲）呈现为一些积极的人物，这让我感到困扰。 这不是我能认同的。
同意。
有些人甚至将列宁也加入其中。
马克思是一个本质上邪恶的思想体系，但研究他的理论仍然很有趣，特别是作为真正系统的社会主义/共产主义理论。
不过她并没有错。 卡尔·马克思会对现代俄罗斯感到恐惧（出于不同的原因，他也会对现代美国感到恐惧）。
我认为俄罗斯在国际舞台上无疑没有美国那么危险，但这并不意味着我 喜欢 他们目前的政治、社会和经济模式。
回复：@Mikhail、@German_reader、@Daniel Chieh
我对马克思主义辩证法的理解是，它会主张废除/最小化私人资产阶级控制的生产资料，尽管俄罗斯联盟和美国联盟都没有通过公共/国家控制明确促进无产阶级的利益，但俄罗斯运行的更多国有企业，更有可能通过该理论回应无产阶级； 美国联盟承担了经典帝国主义资产阶级资本家的角色。
当然，他会感到害怕。 但他也不会支持英国的活动。
让我把这篇文章放在这里：
https://www.thetimes.co.uk/article/russian-envoy-threatens-war-against-us-over-syria-strikes-lc2k578cf
当对方选择反击时，北约战争就开始了。
Cet Animal est très méchant：Quand on l'attaque, il se défend。
回复：@reiner Tor，@ Randal
有趣的是，还有另一个国家采取了同样的态度——我们有权随时发动攻击，如果你进行报复，那就是令人发指的侵略行为，我们将有权采取任何我们想做的回应：
而且，令人惊讶的是，看看他们用什么作为极端、无法无天的侵略和暴力的最终受害者合理化：
https://southfront.org/saber-rattling-israeli-officials-vow-to-assassinate-assad-attack-syria/
“犹太人告诉你他被殴打了，但没有告诉你原因。”
不幸的是，外邦人似乎也无法免受这种精神病态情绪的影响。 小孩子都是这样的。 “他伤害了我！” “可是你先伤害了他。” “他伤害了我！他不应该伤害我！” “但你先伤害了他。他只是因为你伤害了他才伤害了你。” “他伤害了我！”
内塔尼亚胡说： “阿萨德政权和阿萨德本人将从地图和世界上消失......” 还记得当时的伊朗总统艾哈迈迪内贾德对犹太复国主义政权说过类似的话时引起的骚动吗？ （引用霍梅尼的话。）
回复：@reiner Tor，@ reiner Tor
“犹太人告诉你他被殴打了，但没有告诉你原因。”
不幸的是，外邦人似乎也无法免受这种精神病态情绪的影响。 小孩子都是这样的。 “他伤害了我！” “但你先伤害了他。” “他伤害了我！ 他不应该伤害我！” “但你先伤害了他。 他伤害你只是因为你伤害了他。” “他伤害了我！”
俄罗斯帝国主义者缺乏自我意识在这一点上变得很搞笑——普京本人几周前还在播放对美国领土进行核打击的动画，而现在他们试图表现出自己受到了许多西方人不以为然的伤害。就像他们一样，哈哈，这只是许多可能的例子之一。
这让波兰公民感到有点害怕。
回复：@reiner Tor、@utu、@Dmitry、@Aedib
冷静下来。 如果俄罗斯在东欧搞一些报复行动； 这将在顿巴斯进行，并且将以廉价的方式完成。 像《Smerching to the Stone Age Ukr》这样的东西就在那里。
放松; 俄罗斯人不会来（波兰）。
所以，是的，他提到了报复，但另一方面，他将注意力集中在被动防御上，“报复”仅限于击落导弹。 这正是美国政权所希望的，因为这对俄罗斯来说是双赢的局面。
这就是为什么我建议他们现在需要更清楚地说明后果，如果他们打算做任何除了弃牌之外的事情的话。
回复：@reiner Tor，@瑞典家庭
非常好的一点。 我错过了这个区别。 当然，我同意你第二段中的话。
与我不同的是，特朗普表示，如果他们试图拦截导弹，他没有意见。 如果确实进行，最好的结果是进行更大规模的导弹袭击并试图拦截它们。
回复：@Randal、@Swedish Family
是只有我这么觉得还是这看起来很奇怪？ 为什么是马克思？ 为什么不是斯大林或列宁呢？
回复：@utu、@German_reader、@songbird、@Lemurmaniac、@Thorfinnsson、@Pericles
真是个怪人。
回复：@LondonBob
与我不同的是，特朗普表示，如果他们试图拦截导弹，他没有意见。 如果确实进行，最好的结果是进行更大规模的导弹袭击并试图拦截它们。
这些主张强化了危险且无法无天的“R2P”式先例，即化学袭击指控证明单方面军事行动是正当的；
损害脆弱的叙利亚政府（损害程度取决于打击范围）；
这让美国政治和媒体领域所有最糟糕的人都更加胆大妄为，就像特朗普的胜利给了（大部分）同样的人当之无愧的一记耳光。 俄罗斯人越克制，这些人就越有恃无恐。
当下一次挑衅发生时，更容易主张再次罢工；
损害俄罗斯的威望，并可能损害其武器系统的适销性，具体取决于事情的发展。
最坏的情况可能会导致叙利亚政府被推翻。
回复：@reiner Tor
看来俄罗斯要垮台了。 尽管马蒂斯也有所退缩。
俄罗斯并没有“折叠”。 美国将进行几天的象征性空袭（这没有什么区别）。 此后，俄罗斯航空将继续进行多年的空袭（这很重要）。
不过，从长远来看，这里更聪明的是那些在当地扎根的伊朗人，最终——归根结底——可能是中国，他们正等待着在几十年内收购整个地区。
与我不同的是，特朗普表示，如果他们试图拦截导弹，他没有意见。 如果确实进行，最好的结果是进行更大规模的导弹袭击并试图拦截它们。
回复：@Randal、@Swedish Family
我觉得他没必要这么说。
最佳如“最不坏”。 它仍然：
这些主张强化了危险且无法无天的“保护责任”式先例，即化学袭击指控证明单方面军事行动是正当的；
损害脆弱的叙利亚政府（损害程度取决于打击范围）；
这让美国政治和媒体领域所有最糟糕的人都更加胆大妄为，就像特朗普的胜利给了（大部分）同样的人当之无愧的一记耳光。 俄罗斯人越克制，这些人就越有恃无恐。
当下一次挑衅发生时，更容易主张再次罢工；
损害俄罗斯的威望，并可能损害其武器系统的适销性，具体取决于事情的发展。
最坏的情况可能会导致叙利亚政府被推翻。
我认为俄罗斯现在可以在战争和耻辱之间做出选择。 即使它选择了耻辱，它仍然无法避免战争。 因为，正如你所写，它只会助长美国最愚蠢分子的胆量。 例如，我曾多次听说代尔祖尔事件被用作普京将如何屈服的例子。
但以我个人的情况来说，这次不发生战争就好了。 下周我将前往几乎肯定会成为核目标的城市。
回复：@for-the-record、@German_reader、@Dmitry
最坏的情况可能会导致叙利亚政府被推翻。
这些主张强化了危险且无法无天的“R2P”式先例，即化学袭击指控证明单方面军事行动是正当的；
损害脆弱的叙利亚政府（损害程度取决于打击范围）；
这让美国政治和媒体领域所有最糟糕的人都更加胆大妄为，就像特朗普的胜利给了（大部分）同样的人当之无愧的一记耳光。 俄罗斯人越克制，这些人就越有恃无恐。
当下一次挑衅发生时，更容易主张再次罢工；
损害俄罗斯的威望，并可能损害其武器系统的适销性，具体取决于事情的发展。
最坏的情况可能会导致叙利亚政府被推翻。
回复：@reiner Tor
我认为俄罗斯现在可以在战争和耻辱之间做出选择。 即使它选择了耻辱，它仍然无法避免战争。 因为，正如你所写，它只会助长美国最愚蠢分子的胆量。 例如，我曾多次听说代尔祖尔事件被用作普京将如何屈服的例子。
但以我个人的情况来说，这次不发生战争就好了。 下周我将前往几乎肯定会成为核目标的城市。
我认为俄罗斯现在可以在战争和耻辱之间做出选择。 即使它选择了耻辱，它仍然无法避免战争。
现在也许比丘吉尔 1938 年说这句话时更贴切。
如果针对北约国家爆发全面核战争，我们是否真的清楚俄罗斯人在欧洲的目标是什么？
回复：@Thorfinnsson
而且实际上没有任何好处——没有任何石油，没有同胞的生命可以拯救，没有讲俄语的公民，没有有价值的领土，没有历史上重要的领土，没有经济利益。 只是杀死一些圣战分子并可能获得一些天然气勘探合同。
甚至叙利亚的“棋盘”局势也不会因美国的一些象征性/小规模打击而改变，几周后就会被遗忘。
现在的叙利亚更像是一个愚蠢与愚蠢的案例——相互竞争的无能项目相互冲突。
唯一真正受到整个叙利亚战争负面影响的人（除了阿拉伯人）是欧盟——那里充斥着叙利亚移民。 欧盟人民应该对整个灾难感到最愤怒，并寻求一切解决方案将叙利亚人送回叙利亚。 对于世界其他地区来说，政府（尽管不是公众）的关心程度令人惊讶。
我认为俄罗斯现在可以在战争和耻辱之间做出选择。 即使它选择了耻辱，它仍然无法避免战争。 因为，正如你所写，它只会助长美国最愚蠢分子的胆量。 例如，我曾多次听说代尔祖尔事件被用作普京将如何屈服的例子。
但以我个人的情况来说，这次不发生战争就好了。 下周我将前往几乎肯定会成为核目标的城市。
回复：@for-the-record、@German_reader、@Dmitry
我认为俄罗斯现在可以在战争和耻辱之间做出选择。 即使它选择了耻辱，它仍然无法避免战争。
现在也许比丘吉尔 1938 年说这句话时更贴切。
我认为俄罗斯现在可以在战争和耻辱之间做出选择。 即使它选择了耻辱，它仍然无法避免战争。 因为，正如你所写，它只会助长美国最愚蠢分子的胆量。 例如，我曾多次听说代尔祖尔事件被用作普京将如何屈服的例子。
但以我个人的情况来说，这次不发生战争就好了。 下周我将前往几乎肯定会成为核目标的城市。
回复：@for-the-record、@German_reader、@Dmitry
我不知道，就我个人而言，我不会热衷于在核战争中生存。
如果针对北约国家爆发全面核战争，我们是否真的清楚俄罗斯人在欧洲的目标是什么？
我认为战争以核交火开始是不现实的，更不用说攻击欧洲了。
战争将从中央司令部与英国、法国、沙特阿拉伯和阿联酋结盟将俄罗斯从叙利亚清除出去开始。
俄罗斯将试图在战区进行报复，但由于针对它的兵力占优势，而且俄罗斯飞机不会被授予飞越地中海的飞越权，因此它无法取得多大成果。
Tu-160 无疑可以穿透土耳其领空而不会被拦截，但它们目前不具备反舰功能。 俄罗斯人无疑可以快速地即兴发挥这种能力（他们可能已经这样做了），但数量有限。
如果俄罗斯成功发射导弹，那么我想我们就会发现这些导弹和宙斯盾弹道导弹防御系统有多好。
在叙利亚失败并撤离后，俄罗斯将面临投降或报复的选择。 投降可能会导致西洛维基发动针对普京的政变。
乌克兰和波罗的海国家显然会遭到报复。 北约基地和仓库将受到弹道导弹袭击。
俄罗斯缺乏超出这些地区的力量，北约也无法立即驱逐俄罗斯。
战线随即陷入僵局。 我认为西方根本上不再有能力进行任何形式的外交，更不用说停战了，因此核交锋的风险就会增加。
回复：@reiner Tor
确实是一分耕耘一分收获：
他们不可能弃权。 我猜你是美国人，所以无法想象成为联盟中的初级合伙人是什么感觉。 一个非常初级的合作伙伴，本质上依赖于更强大的合作伙伴的保护。
如果发生世界大战，无论有没有波兰，都会发生。 我什至认为波兰目前无法采取任何措施来避免俄罗斯的核打击。 他们是北约成员国，政府如何才能让俄罗斯人相信他们呢？
但如果没有战争，那么波兰的投票就会被记住。 他们会从美国人那里得到一些回报，或者至少保留他们的善意。
小国即使试图不卷入战争，也很容易被摧毁。 1939年，波兰并没有试图与德国开战，而是遭到了攻击。 如果它屈服于德国的要求，它就会成为德国的卫星国，并会站在轴心国一边参加战争。 比如匈牙利。 我们比波兰做得好吗？ 不，那么呢？
回复：@Anonymous，@Matra
但如果没有战争，那么波兰的投票就会被记住。 他们会从美国人那里得到一些回报，或者至少保留他们的善意。
上周，59 名美国参议员签署了一封信，抗议波兰新的大屠杀赔偿法案。 波兰一直是美国的忠实盟友——说了所有正确的话，购买了所有正确的硬件，在需要时派遣军队——但当犹太人开始哭泣时，所有这些都被遗忘了。 我不认为美国的统治者有很长的记忆力。
+我博客的访问量会飙升
+ 我们可以一劳永逸地解决现代 IADS 与隐形的争论
+ 这确实是最阴暗的时间线
- 我可能在全球最不可能在核战争中幸存的百分位
回复：@Randal、@Daniel Chieh、@palmtoptiger
现在，现在..你不能让生活中的琐事妨碍你博客的受欢迎程度🙂
一个愚蠢的问题：
为什么叙利亚不简单地宣布不再接受未经授权的飞行（美国、英国、法国、土耳其）进入其领空，而俄罗斯同时宣布将积极支持叙利亚政府的这一努力？ 国际法（！）肯定会站在他们一边。
回复：@Randal、@palmtoptiger
是的。 Tu-22M3 或 Su-34 可以携带各种反舰导弹，如 Х-35 等。在陆地上还有堡垒综合体，甚至根据维基百科叙利亚也有（部署 P-800 Onyx，马赫 2.6，200-300 公斤）弹头取决于型号，超视距射程可达 500 公里）。 地中海周围可能或不在的各种攻击潜艇也可以携带 P-800 Onyx 或 P-1000 Vulcan，这些都是非常重型和危险的导弹，都非常有能力击沉大型海军舰艇（尽管不确定尼米兹级航母是否有能力）只有 1 枚导弹和常规弹头）。
我认为这与能力无关——这是显而易见的，俄罗斯可能在一小时内击沉美国在地中海的几乎所有东西——更多的是关于公开转向第三次世界大战的意愿。 我认为普京没有。
抱歉，我知道你是左派，但西方大国的代表现在把卡尔·马克思（他的想法不仅仅是仁慈的人道主义，这是一种误传）作为一些正面人物的事实让我感到困扰。 这不是我能认同的。
回复：@ Mikhail，@ Dmitry
同意。
有些人甚至将列宁也加入其中。
还记得几个小时前特蕾莎·梅敦促谨慎行事，在没有确凿证据的情况下不要仓促采取行动吗？ 嗯，这就是 BBC 现在的报道：
这些卑鄙的政客是公然无耻的伪君子，而那些无视他们无耻的虚伪而为他们提供便利的媒体也好不到哪去。
对于许多资深保守党议员来说，特蕾莎·梅过于优柔寡断。 她应该表现出更多的领导力，在这种情况下，这意味着更多地追随唐纳德。
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/04/09/donald-trump-says-major-decision-coming-syria-next-24-48-hours/
我也不相信那些“特朗普真的很聪明，有计划，他是一位勇敢的骑士，代表我们秘密与深州作战，只需要做出一些战术让步”的合理化行为。 没有人强迫他雇用像海利或博尔顿这样的人，他 通缉 要做到这一点。
在我看来，特朗普很可能真的像他通常给人的印象一样愚蠢、粗俗和无知。 他是美国民族主义最恶劣倾向的恰当代表，他似乎已经完全内化了这种无意识的好战情绪。
回复：@Thorfinnsson、@Dmitry、@utu、@John Gruskos
特朗普是 不能 一位美国民族主义者。
他是以色列民族主义者。
他将以色列的利益置于美国的利益之上。
美国民族主义者的教训是显而易见的。 永远不要相信有女婿名叫库什纳的候选人。
回复：@Randal
我确信这是紧急的。 人们开始问一些尴尬的问题。
然而，正如许多人指出的那样，故意造成大规模饥荒，影响数百万人，并造成也门数百名儿童可怕的缓慢死亡，这对特蕾莎和唐纳德来说都不是什么大事。
这些卑鄙的政客是公然无耻的伪君子，而那些无视他们无耻的虚伪而为他们提供便利的媒体也好不到哪去。
对普京来说，最好的举措是顽强地继续甚至升级对幼发拉底河以西叙利亚境内基地组织和伊斯兰国的攻势，而完全无视美国的任何空袭 — — 当然，同时使用所有可用的防空导弹进行射击击落任何针对俄罗斯或盟军军事单位的巡航导弹。
阿萨德可能会将叙利亚对示巴农场的主权要求让给黎巴嫩，从而增强黎巴嫩的善意。
匈牙利可以否决所有欧盟经济制裁，作为缓和战争倾向的一步，同时为匈牙利出口开辟新市场。
美国民族主义者需要集中精力在2018年选举出更好的国会，并在2020年选举出更好的总统。
我的意思是，无论是在愤世嫉俗的意义上还是在真正的意义上。
我认为，让情况变得更加复杂的是，很难说 3-5 年后俄罗斯在华盛顿和布鲁塞尔的情况下会处于更强还是更弱的地位。 以纳粹德国为例，我读过的每个人都同意，如果他们将对波兰的入侵推迟五年或更长时间，他们就会拥有更强大的地位。 事后看来，他们犯了一个巨大的错误，过早入侵（值得庆幸的是）。 与此相反，有人可能会争辩说，这些事情只有在事后才变得显而易见。 也许纳粹觉得他们别无选择，只能在 5 年初秋行动。
回复：@Dmitry
俄罗斯并没有“折叠”。 美国将进行几天的象征性空袭（这没有什么区别）。 此后，俄罗斯航空将继续进行多年的空袭（这很重要）。
不过，从长远来看，这里更聪明的是那些在当地扎根的伊朗人，最终——归根结底——可能是中国，他们正等待着在几十年内收购整个地区。
但特朗普的亲俄行为由来已久，这种行为甚至在成为政治家之前就已经开始了。 甚至早在 1980 世纪 XNUMX 年代，他就建议结束冷战，支持美国和苏联建立全球共管以防止核扩散。
最近，他坚持从共和党2016年纲领中取消向乌克兰提供致命援助，并在上任后立即试图与俄罗斯缓和关系，但遭到了国会中的“雾谷”同性恋者及其同性恋盟友的破坏。
至少可以说，最近发生的事件令人失望，但他不断发推文表示希望与俄罗斯建立良好关系。 他收到了一份粗体文件，指示他不要祝贺沃尔特（我将普京称为沃尔特——本文末尾的解释）取得压倒性胜利，但他还是这么做了。
这个人显然希望与俄罗斯建立良好的关系，但由于德韦布国家（以及他自己的个人缺陷）而无法实现。这是一个单独的问题，我与你没有不同意见。 他的人员选择尤其令人震惊。 这个人根本不知道自己遇到了什么，而且他缺乏一些重要的技能和性格特征来处理他所处的情况。
我仍然同情他，因为我碰巧在个人层面上喜欢他。好吧，这个人并不傻——你值多少钱？ 你能承受他能承受的公众压力吗？
粗俗，是的，当然，但这对我们这些可悲者来说是一个卖点。
但归根结底，他似乎根本无法胜任这份工作。 我相信你和我可以在管理美国方面做得更好……只要我们有他的尿和醋、拳击精神、耐力等等。你明白我在说什么。
我不会为他明显的缺陷辩护，但对我来说，他在个人层面上仍然很讨人喜欢，并且具有许多令人钦佩和重要的品质。 这些品质显然是不够的。 我们需要一个拥有这些品质（或许还可以弥补一些缺陷）但又具有真正的学术严谨性的人。
如果到那时我筹集到 2024 亿美元，我将在 XNUMX 年参选。
回复：@utu、@German_reader、@Stonehands、@AaronB、@Philip Owen
我对西方对“孤独英雄”的天真信仰感到好笑，因为强大社区的集体行动是唯一有机会挑战政治现状的事情。
有点像我现在无法想到的某个其他社区，它已经成功地以这种方式积累了巨大的力量……我们绝对不应该向他们学习，而应该继续成为激进的个人主义者。
好吧，我相信我们的英雄会在特朗普之后出现，让我们没有必要朝着利益统一和经济相互依存的集体主义方向改革我们的文化，我们可以继续竞争性地踩对方的脸。 我们只需要一个具有“正确性格”的英雄。
你没有错，但在这种情况下，确实有一个人掌握着权力。
凯文·麦克唐纳以这种方式描述了国家社会主义。回复：@AaronB
所有西方人都知道十字军是如何被击退的，只是一两个名字； 通常是苏丹萨拉赫丁 (ra)。
很少有人想到，他是著名苏菲派导师和改革家谢赫·阿卜杜勒·卡迪尔·吉拉尼 (Shaykh Abdul-Qadir Jilani) 儿子的精神门徒，而所组建的军队来自于通过苏菲派的工作在精神上发生了转变的人民。那个人的很多很多学生。 眼泪、夜间守夜祈祷等等——他们必须准备好做出这些牺牲。
每个人都想看到金字塔的顶部，而不是反思为建造金字塔付出了多少努力，直到它达到最终的高度。
和平：
回复：@AaronB
抱歉，我知道你是左派，但西方大国的代表现在把卡尔·马克思（他的想法不仅仅是仁慈的人道主义，这是一种误传）作为一些正面人物的事实让我感到困扰。 这不是我能认同的。
回复：@ Mikhail，@ Dmitry
马克思是一个本质上邪恶的思想体系，但研究他的理论仍然很有趣，特别是作为真正系统的社会主义/共产主义理论。
这是轰炸叙利亚的最终决定性原因。 你无法否认这一点。
作为和平姿态，俄罗斯可以将塞米恩·莫吉列维奇引渡到美国接受审判。
作为额外的好处，这会提醒人们“俄罗斯黑手党”更多的是犹太人而不是俄罗斯人。
我认为俄罗斯现在可以在战争和耻辱之间做出选择。 即使它选择了耻辱，它仍然无法避免战争。 因为，正如你所写，它只会助长美国最愚蠢分子的胆量。 例如，我曾多次听说代尔祖尔事件被用作普京将如何屈服的例子。
但以我个人的情况来说，这次不发生战争就好了。 下周我将前往几乎肯定会成为核目标的城市。
回复：@for-the-record、@German_reader、@Dmitry
攻击美国人无异于身体和经济自杀。 为了什么？
而且实际上没有任何好处——没有任何石油，没有同胞的生命可以挽救，没有讲俄语的公民，没有有价值的领土，没有历史上重要的领土，没有经济利益。 只是杀死一些圣战分子并可能获得一些天然气勘探合同。
甚至叙利亚的“棋盘”局势也不会因美国的一些象征性/小规模打击而改变，几周后就会被遗忘。
现在叙利亚的情况更像是一个愚蠢与愚蠢的案例——相互竞争的无能项目相互冲突。
唯一真正受到整个叙利亚战争负面影响的人（除了阿拉伯人）是欧盟——那里充斥着大量叙利亚移民。 欧盟人民应该对整个灾难感到最愤怒，并寻求一切解决方案将叙利亚人送回叙利亚。 对于世界其他地区来说，政府（尽管不是公众）的关心程度令人惊讶。
如果针对北约国家爆发全面核战争，我们是否真的清楚俄罗斯人在欧洲的目标是什么？
回复：@Thorfinnsson
我认为战争以核交火开始是不现实的，更不用说攻击欧洲了。
战争将从中央司令部与英国、法国、沙特阿拉伯和阿联酋结盟将俄罗斯从叙利亚清除出去开始。
俄罗斯将试图在战区进行报复，但由于针对它的兵力占优势，而且俄罗斯飞机不会被授予飞越地中海的飞越权，因此它无法取得多大成果。
Tu-160 无疑可以穿透土耳其领空而不会被拦截，但它们目前不具备反舰功能。 俄罗斯人无疑可以快速地即兴发挥这种能力（他们可能已经这样做了），但数量有限。
如果俄罗斯成功发射导弹，那么我想我们就会发现这些导弹和宙斯盾弹道导弹防御系统有多好。
在叙利亚失败并撤离后，俄罗斯将面临投降或报复的选择。 投降可能会导致西洛维基发动针对普京的政变。
乌克兰和波罗的海国家显然会遭到报复。 北约基地和仓库将受到弹道导弹袭击。
俄罗斯缺乏超出这些地区的力量，北约也无法立即驱逐俄罗斯。
战线随即陷入僵局。 我认为西方根本上不再有能力进行任何形式的外交，更不用说停战了，因此核交锋的风险就会增加。
或者他们可以攻击美国在海湾的一些基地，例如卡塔尔或科威特。 也许那里也有一些美国船只。 它将立即提高油价，因此是双赢。
回复：@Thorfinnsson
阿萨德可能会将叙利亚对示巴农场的主权要求让给黎巴嫩，从而增强黎巴嫩的善意。
匈牙利可以否决所有欧盟经济制裁，作为缓和战争倾向的一步，同时为匈牙利出口开辟新市场。
美国民族主义者需要集中精力在2018年选举出更好的国会，并在2020年选举出更好的总统。
回复：@Randal、@Swedish Family
这可能是最明智、最谨慎的选择，因此也最有可能最吸引普京。 尽管他有能力做出大胆的出其不意的反应（如在克里米亚）。
祝你好运。
我的意思是，无论是在愤世嫉俗的意义上还是在真正的意义上。
我对西方对“孤独英雄”的天真信仰感到好笑，因为强大社区的集体行动是唯一有机会挑战政治现状的事情。
有点像我现在无法想到的某个其他社区，它已经成功地以这种方式积累了巨大的力量……我们绝对不应该向他们学习，而应该继续成为激进的个人主义者。
啊，好吧，我相信我们的英雄会在特朗普之后出现，让我们没有必要朝着利益统一和经济相互依存的集体主义方向改革我们的文化，我们可以继续竞争性地踩对方的脸。 我们只需要一个具有“正确性格”的英雄。
回复：@ Thorfinnsson，@ Talha
你没有错，但在这种情况下，确实有一个人掌握着权力。
凯文·麦克唐纳以这种方式描述了国家社会主义。
在这个特定的历史时刻，我不会称其为民族主义社会主义，因为这只是糟糕的策略……我们不必那么明显……而且是笨手笨脚的……我们的弱点是我们不能灵活与外表，并且必须如此明显。
但同样的想法以任何其他名称......每个人都指出了犹太教和国家社会主义之间的相似之处，但它向你展示了对无人关心的外表和标签保持灵活的力量。
特朗普很快发现他实际上拥有的权力是多么的少。 权力从来不会集中在一个人身上——我们的西方神话欺骗了我们关于个人力量的认识。
如果我们不吸取这个教训，我们就会像傻瓜一样在黑暗中挣扎……
“英雄”不会拯救我们。 例如，为什么另类右翼不建立一个慈善组织来接收数千笔小额捐款，并用它来为每个被 SJW 解雇的人提供财务支持？ 因为建立这种社会资本实际上可能开始形成一个强大的社区。
最大的秘密是，“群体身份”必须以我们低等动物的自身利益为基础——仅仅谈论白人身份将一事无成，但这就是任何人所做的一切。 太抽象了。
回复：@Thorfinnsson
我认为战争以核交火开始是不现实的，更不用说攻击欧洲了。
战争将从中央司令部与英国、法国、沙特阿拉伯和阿联酋结盟将俄罗斯从叙利亚清除出去开始。
俄罗斯将试图在战区进行报复，但由于针对它的兵力占优势，而且俄罗斯飞机不会被授予飞越地中海的飞越权，因此它无法取得多大成果。
Tu-160 无疑可以穿透土耳其领空而不会被拦截，但它们目前不具备反舰功能。 俄罗斯人无疑可以快速地即兴发挥这种能力（他们可能已经这样做了），但数量有限。
如果俄罗斯成功发射导弹，那么我想我们就会发现这些导弹和宙斯盾弹道导弹防御系统有多好。
在叙利亚失败并撤离后，俄罗斯将面临投降或报复的选择。 投降可能会导致西洛维基发动针对普京的政变。
乌克兰和波罗的海国家显然会遭到报复。 北约基地和仓库将受到弹道导弹袭击。
俄罗斯缺乏超出这些地区的力量，北约也无法立即驱逐俄罗斯。
战线随即陷入僵局。 我认为西方根本上不再有能力进行任何形式的外交，更不用说停战了，因此核交锋的风险就会增加。
回复：@reiner Tor
里海、伊朗、伊拉克、叙利亚航线？ 尽管伊拉克有美国人。
或者他们可以攻击美国在海湾的一些基地，例如卡塔尔或科威特。 也许那里也有一些美国船只。 它将立即提高油价，因此是双赢。
空军基地的损坏也很容易修复，不过如果俄罗斯幸运的话，它可以摧毁一些联军飞机和物资。
但这些飞机将被来自西欧、美国本土甚至日本的新飞机所取代。
最重要的是，美国及其盟国在叙利亚局势升级方面拥有压倒性的主导地位。
我也不相信油价会大幅上涨。 我不认为有任何理由不能操纵 NYMEX 和 LME 来阻止这种情况，只要不存在实际的供应短缺。
诚然，俄罗斯可以通过炸毁沙特阿拉伯和阿联酋的石油目标来造成供应短缺。 不确定俄罗斯的盟友中国会对此做出积极反应，但中国确实拥有大量战略储备。 根据可用的油罐车和机车的数量，俄罗斯（和“斯坦”）可能会取代波斯湾的进口。
回复：@Randal、@Philip Owen
回复：@reiner Tor，@ reiner Tor
内塔尼亚胡说： “阿萨德政权和阿萨德本人将从地图和世界上消失……” 还记得当时的伊朗总统艾哈迈迪内贾德对犹太复国主义政权说过类似的话时引起的骚动吗？ （引用霍梅尼的话。）
胡塞武装在利雅得发射飞毛腿导弹，随后大量抛售顿涅茨克导弹。
人们缺乏想象力，报复是通过代理人发生的，比如什叶派民兵在伊拉克袭击美国。
俄罗斯让中国向巴基斯坦施压，要求其关闭国际安全援助部队货物的港口。
驻阿富汗北约军队完全断绝了外界供应。
美国向印度施压，要求其启动冷启动行动。
中国的回应是入侵阿鲁纳恰尔邦。
叙利亚内战开始演变成印度次大陆的全面战争。
由于冷启动陷入困境，无法向驻阿富汗的北约部队开放补给线，美国及其海湾盟国攻击伊朗，试图为日益绝望的国际安全援助部队开辟一条航线，国际安全援助部队已开始向平民勒索食物。
这种情况至少对你们欧洲人来说是个好消息！ :)
一个人必须多么聪明才能理解地缘政治，一个人必须多么聪明才能成为华盛顿的傀儡，……就像向叙利亚核心领土发射一些导弹一样聪明。
我们生活在一个迎合“神圣”超现实主义信仰体系的社会。 相信系统，而不是尽职调查，把猿关在笼子里。 一个人必须有多聪明才能理解经济增长，银行如何使用算术，导致头脑碰撞，……墙就在附近，现在让我们打一个洞，不要依赖于废品精英倾向于在市场上炸出的洞。叙利亚的土壤。 对于具有一定认知能力的人来说，现在应该扮演离群者阵营，比如将朱利安·阿桑奇从遗忘中拉出来，抛弃坐鸭巡洋舰，封锁议会大门，拥有真实且经过检验的离群者评论并指导一些不能被中间人扭曲的东西系统贩子。
或者他们可以攻击美国在海湾的一些基地，例如卡塔尔或科威特。 也许那里也有一些美国船只。 它将立即提高油价，因此是双赢。
回复：@Thorfinnsson
显然他们会找到攻击我们的方法。 问题是距离和敌对空域会限制出动架次。 美国及其盟国可以部署更多的空中力量，并且不需要穿越敌方领空。
几乎可以肯定这些基地会受到攻击。 那么问题来了——俄罗斯有多少远程巡航导弹？
空军基地的损坏也很容易修复，不过如果俄罗斯幸运的话，它可以摧毁一些联军飞机和物资。
但这些飞机将被来自西欧、美国本土甚至日本的新飞机所取代。
最重要的是，美国及其盟国在叙利亚局势升级方面拥有压倒性的主导地位。
我也不相信油价会大幅上涨。 我不认为有任何理由不能操纵 NYMEX 和 LME 来阻止这种情况，只要不存在实际的供应短缺。
诚然，俄罗斯可以通过炸毁沙特阿拉伯和阿联酋的石油目标来造成供应短缺。 不确定俄罗斯的盟友中国会对此做出积极反应，但中国确实拥有大量战略储备。 根据可用的油罐车和机车的数量，俄罗斯（和“斯坦”）可能会取代波斯湾的进口。
至于中国，人们必须假设他们知道如果俄罗斯被美国击败，他们将是下一个，因此他们非常愿意大规模出售武器换取石油，即使大部分石油交付被推迟无限期地。
我并不反对升级优势，但我确实认为，如果升级真的达到那种程度，代价将是非常可观的。
回复：@Thorfinnsson
铁路容量不存在。
你没有错，但在这种情况下，确实有一个人掌握着权力。
凯文·麦克唐纳以这种方式描述了国家社会主义。回复：@AaronB
在这个特定的历史时刻，我不会称其为民族主义社会主义，因为这只是糟糕的策略……我们不必如此明显……。 火腿拳头……我们的弱点是我们不能灵活地对待外表，而不得不如此粗暴地表现出来。
但同样的想法以任何其他名称......每个人都指出了犹太教和国家社会主义之间的相似之处，但它向你展示了对无人关心的外表和标签保持灵活的力量。
特朗普很快发现他实际上拥有的权力是多么的少。 权力从来不会集中在一个人身上——我们的西方神话欺骗了我们关于个人力量的认识。
如果我们不吸取这个教训，我们就会像傻瓜一样在黑暗中挣扎……
“英雄”不会拯救我们。 例如，为什么另类右翼不建立一个慈善组织来接收数千笔小额捐款，并用它来为每个被 SJW 解雇的人提供财务支持？ 因为建立这种社会资本实际上可能开始形成一个强大的社区。
最大的秘密是，“群体身份”必须以我们低等动物的自身利益为基础——仅仅谈论白人身份将一事无成，但所有人都这么做。 太抽象了。
也就是说，与其他一些民族相比，北欧人并不擅长欺骗，而且不仅仅是犹太人。这是事实，但他拥有比他周围的蛇声称的更强大的力量。 不幸的是，他一次读的字数不超过 140 个。
确实，国会必须为隔离墙拨款，而且州国民警卫队由各州控制，但没有什么可以阻止特朗普向边境部署主席部队的无人侦察机。
疯鸭子马蒂斯会拒绝。 好吧，解雇他。 解雇下一个也拒绝的笨蛋。 继续射击军事呆子，直到你获得拨款。 林肯从不害怕解雇那些不打仗的将军。
特朗普发现他对贸易政策拥有相当大的权力，而且他在那里有自己的人民，这要归功于他与威尔伯·罗斯的友谊，从第一天起就拥有了这种权力。 他需要开始把自己的人带到别处。
回复：@AaronB
人们缺乏想象力，报复是通过代理人发生的，比如什叶派民兵在伊拉克袭击美国。
回复：@Thorfinnsson
富有想象力：
俄罗斯让中国向巴基斯坦施压，要求其关闭国际安全援助部队货物的港口。
驻阿富汗北约军队完全断绝了外界供应。
美国向印度施压，要求其启动冷启动行动。
中国的回应是入侵阿鲁纳恰尔邦。
叙利亚内战开始演变成印度次大陆的全面战争。
由于冷启动陷入困境，无法向驻阿富汗的北约部队开放补给线，美国及其海湾盟国攻击伊朗，试图为日益绝望的国际安全援助部队开辟一条航线，国际安全援助部队已开始向平民勒索食物。
这种情况至少对你们欧洲人来说是个好消息！ 🙂
空军基地的损坏也很容易修复，不过如果俄罗斯幸运的话，它可以摧毁一些联军飞机和物资。
但这些飞机将被来自西欧、美国本土甚至日本的新飞机所取代。
最重要的是，美国及其盟国在叙利亚局势升级方面拥有压倒性的主导地位。
我也不相信油价会大幅上涨。 我不认为有任何理由不能操纵 NYMEX 和 LME 来阻止这种情况，只要不存在实际的供应短缺。
诚然，俄罗斯可以通过炸毁沙特阿拉伯和阿联酋的石油目标来造成供应短缺。 不确定俄罗斯的盟友中国会对此做出积极反应，但中国确实拥有大量战略储备。 根据可用的油罐车和机车的数量，俄罗斯（和“斯坦”）可能会取代波斯湾的进口。
回复：@Randal、@Philip Owen
请记住，从第一天起，伊朗几乎肯定会站在俄罗斯一边。 这极大地扩大了美国及其同伙的任务范围和复杂性，并为俄罗斯方面提供了许多有用的能力，例如基地和导弹。 我当然听说过有关伊朗已表示打算从战争一开始就针对阿拉伯石油设施的报道。
至于中国，人们必须假设他们知道如果俄罗斯被美国击败，他们将是下一个，因此他们非常愿意大规模出售武器换取石油，即使大部分石油交付被推迟无限期地。
我并不反对升级优势，但我确实认为，如果升级真的达到那种程度，代价将是非常可观的。
俄罗斯拥有约 700 架战斗机和少量现代精确制导弹药。 不确定苏联时代反舰导弹的情况。 如果这些被保留下来，它们将是一笔巨大的财富。
仅主席部队就有 2,000 多架战斗机，除了比俄罗斯人更好的基地外，还有更多的加油机支持来增加出动次数。 军火库很大。
除此之外，我们还可以添加 gayvy、muh reenz，当然还有盟友。 英法加起来在拥有更多现代化军备的战斗机方面与俄罗斯相当，海湾合作委员会与英法大致相当。
在实践中，由于众所周知的阿拉伯动物问题，我预计海湾合作委员会空军的表现会很差。
伊朗没有太多的制导导弹，而阿拉伯的盟军空中力量势不可挡，这意味着如果没有俄罗斯的支持，他们不会造成太大伤害。我认为损失不会那么大。
关闭霍尔木兹海峡会产生影响，但不仅最终会清除地雷，而且可以从红海的延布运输石油，红海通过管道连接到波斯湾的基础设施。 不知道管道或端口的容量。
老实说，这里最大的希望是在伊拉克的支持下突然对沙特阿拉伯进行地面入侵。
回复：@Kimppis，@Randal
在这个特定的历史时刻，我不会称其为民族主义社会主义，因为这只是糟糕的策略……我们不必那么明显……而且是笨手笨脚的……我们的弱点是我们不能灵活与外表，并且必须如此明显。
但同样的想法以任何其他名称......每个人都指出了犹太教和国家社会主义之间的相似之处，但它向你展示了对无人关心的外表和标签保持灵活的力量。
特朗普很快发现他实际上拥有的权力是多么的少。 权力从来不会集中在一个人身上——我们的西方神话欺骗了我们关于个人力量的认识。
如果我们不吸取这个教训，我们就会像傻瓜一样在黑暗中挣扎……
“英雄”不会拯救我们。 例如，为什么另类右翼不建立一个慈善组织来接收数千笔小额捐款，并用它来为每个被 SJW 解雇的人提供财务支持？ 因为建立这种社会资本实际上可能开始形成一个强大的社区。
最大的秘密是，“群体身份”必须以我们低等动物的自身利益为基础——仅仅谈论白人身份将一事无成，但这就是任何人所做的一切。 太抽象了。
回复：@Thorfinnsson
当然。 复兴纳粹主义是 LARPy 的死胡同。 这与那些嘲笑挪威异教徒的可笑傻瓜没有什么不同。
也就是说，与其他一些民族相比，北欧人并不擅长欺骗，而且不仅仅是犹太人。
这是事实，但他拥有比他周围的蛇声称的更强大的力量。 不幸的是，他一次读的字数不超过 140 个。
确实，国会必须为隔离墙拨款，而且州国民警卫队由各州控制，但没有什么可以阻止特朗普向边境部署主席部队的无人侦察机。
疯鸭子马蒂斯会拒绝。 好吧，解雇他。 解雇下一个也拒绝的笨蛋。 继续射击军事呆子，直到你获得拨款。 林肯从不害怕解雇不参加战斗的将军。
特朗普发现他对贸易政策拥有相当大的权力，而且他在那里有自己的人民，这要归功于他与威尔伯·罗斯的友谊，从第一天起就拥有了这种权力。 他需要开始把自己的人带到别处。
英国人是狡猾的大师……他们被称为“背信弃义的阿尔比恩”并不是无缘无故的。 北欧通过科学暂时变得如此强大，以至于可以省去诡计。 那个年纪已经过去了。 在一个相对平等的世界里，如果没有诡计，就不会有权力，甚至自卫。 诡计也是弱者的特殊武器。
但我并不是在谈论政治诡计，北欧人将再次学习这一点。 我说的是不要那么认真地对待外表和标签——我们愚蠢而阴郁的北欧“严肃”。 我们需要学会玩弄表象，因为本质上这都是幻象。 一旦我们不那么严肃，我们甚至可能再次学会创造美。 我们的“现实主义”和对“真理”的信仰使我们变得丑陋、愚蠢和僵化。
但我又在胡言乱语了……
特朗普可能拥有比他所知道的更多的权力，但他本人却受到他周围的任何群体的发自内心的影响，并以一千种潜意识的方式认同他。 这是一张我们谁都无法逃脱的粘性网络，使我们对个人主义的浪漫主张变得空洞。 无论我们承认与否，我们都属于一个群体——承认它可以成为力量的源泉。
如果你想减肥，就和一群瘦子做朋友吧……
回复：@Swedish Family、@DFH、@inertial
至于中国，人们必须假设他们知道如果俄罗斯被美国击败，他们将是下一个，因此他们非常愿意大规模出售武器换取石油，即使大部分石油交付被推迟无限期地。
我并不反对升级优势，但我确实认为，如果升级真的达到那种程度，代价将是非常可观的。
回复：@Thorfinnsson
伊朗的支持和基地当然对俄罗斯来说是一笔巨大的财富，但这并不能解决根本问题。
俄罗斯拥有约 700 架战斗机和少量现代精确制导导弹军火库存。 不确定苏联时代反舰导弹的情况。 如果这些都被保存下来，它们将是一笔巨大的财富。
仅主席部队就有 2,000 多架战斗机，除了比俄罗斯人更好的基地外，还有更多的加油机支持来增加出动次数。 军火库很大。
除此之外，我们还可以添加 gayvy、muh reenz，当然还有盟友。 英法加起来在拥有更多现代化军备的战斗机方面与俄罗斯相当，海湾合作委员会与英法大致相当。
在实践中，由于众所周知的阿拉伯动物问题，我预计海湾合作委员会空军的表现会很差。
伊朗没有太多制导导弹，而且在阿拉伯半岛拥有压倒性的盟军空中力量，这意味着如果没有俄罗斯的支持，他们不会造成太大损害。
我认为损失不会那么严重。
关闭霍尔木兹海峡将会产生影响，不仅地雷最终会被清除，而且石油可以从红海的延布运出，红海延布通过管道与波斯湾基础设施相连。 不知道管道或港口的容量。
老实说，这里最大的希望是在伊拉克的支持下突然对沙特阿拉伯进行地面入侵。
并不是说我在很大程度上不同意你的观点，但俄罗斯的总数不是接近 1000 吗？ 我也不认为英国和法国加起来拥有的战斗机数量与俄罗斯一样多，大约是 60-70%。 （当然还有俄罗斯的 IADS，但这在这种情况下并不重要。）他们有更多的现代军火吗？ 也许更现代，但可能小得多？ 谁知道？ （再次强调：这并不是说这真的很重要。）
但如果事情真的发生了，那么俄罗斯在叙利亚的小规模军队在某种程度上实际上是一件好事，因为这意味着潜在的伤亡人数也是有限的。 因此，俄罗斯“扳平比分”应该不是不可能的，或者至少接近这一点。
用巡航导弹（马尔佳诺夫..主义）袭击该地区的美国基地，如果可能的话，也许还有一些船只，然后滚蛋。 最后，东欧的额外导弹袭击：波兰波罗的海的反导基地和北约基地？ 但是没有地面入侵，很明显，一寸也没有。
回复：@reiner Tor，@ Dmitry
我想说的是，如果俄罗斯选择对此提出问题，这对美国来说并不是一件容易的事。 损失和成本可能会很大。伊朗拥有非常强大的导弹力量，甚至允许通常的嫌疑人夸大其词，而且石油设施并不完全是移动或坚固的目标。 一旦战斗开始，东西向的管道也不太可能保持活跃。
无论如何，在敌对行动开始后的相当长一段时间内，海湾地区将不会有石油流出——美国可能不得不实际占领东岸。 价格将在第一天飙升，并可能维持相当长一段时间。
回复：@Thorfinnsson
与我不同的是，特朗普表示，如果他们试图拦截导弹，他没有意见。 如果确实进行，最好的结果是进行更大规模的导弹袭击并试图拦截它们。
回复：@Randal、@Swedish Family
如果他们去攻击飞机跑道、机库、空营房等可有可无的目标，我和你站在一起。
阿萨德可能会将叙利亚对示巴农场的主权要求让给黎巴嫩，从而增强黎巴嫩的善意。
匈牙利可以否决所有欧盟经济制裁，作为缓和战争倾向的一步，同时为匈牙利出口开辟新市场。
美国民族主义者需要集中精力在2018年选举出更好的国会，并在2020年选举出更好的总统。
回复：@Randal、@Swedish Family
我认为这也是我首选的行动方针，但仍然存在俄罗斯能够承受多大程度的让步的问题。 认为这只是对俄罗斯“去伊朗”的更大推动力的开始的论点是有道理的，如果这确实是华盛顿的计划，那么克里姆林宫的人们必须认真思考何时何地以及如何主张自己。
我认为，让情况变得更加复杂的是，很难说 3-5 年后俄罗斯在华盛顿和布鲁塞尔的情况下会处于更强还是更弱的地位。 以纳粹德国为例，我读过的每个人都同意，如果他们将对波兰的入侵推迟五年或更长时间，他们就会拥有更强大的地位。 事后看来，他们犯了一个巨大的错误，过早入侵（值得庆幸的是）。 与此相反，有人可能会争辩说，这些事情只有在事后才变得显而易见。 也许纳粹觉得他们别无选择，只能在 5 年初秋行动。
俄罗斯拥有约 700 架战斗机和少量现代精确制导弹药。 不确定苏联时代反舰导弹的情况。 如果这些被保留下来，它们将是一笔巨大的财富。
仅主席部队就有 2,000 多架战斗机，除了比俄罗斯人更好的基地外，还有更多的加油机支持来增加出动次数。 军火库很大。
除此之外，我们还可以添加 gayvy、muh reenz，当然还有盟友。 英法加起来在拥有更多现代化军备的战斗机方面与俄罗斯相当，海湾合作委员会与英法大致相当。
在实践中，由于众所周知的阿拉伯动物问题，我预计海湾合作委员会空军的表现会很差。
伊朗没有太多的制导导弹，而阿拉伯的盟军空中力量势不可挡，这意味着如果没有俄罗斯的支持，他们不会造成太大伤害。我认为损失不会那么大。
关闭霍尔木兹海峡会产生影响，但不仅最终会清除地雷，而且可以从红海的延布运输石油，红海通过管道连接到波斯湾的基础设施。 不知道管道或端口的容量。
老实说，这里最大的希望是在伊拉克的支持下突然对沙特阿拉伯进行地面入侵。
回复：@Kimppis，@Randal
不是说我在很大程度上不同意您的意见，而是俄罗斯的总数不是接近 1000 吗？ 我也不认为英国和法国的战斗机总数和俄罗斯一样多，大约是 60-70%。 （当然还有俄罗斯的 IADS，在这种情况下这并不重要。）他们有更多的现代军备吗？ 也许更现代，但可能更小？ 谁知道？ （再一次：并不是说这在这里真的很重要。）
但如果真的是狗屁，俄罗斯在叙利亚的小规模部队在某种程度上实际上是一件好事，因为这意味着潜在的伤亡人数也是有限的。 因此，俄罗斯“扳平比分”或至少接近该比分应该不是不可能的。
用巡航导弹（马尔佳诺夫..主义）袭击该地区的美国基地，如果可能的话，也许还有一些船只，然后滚蛋。 最后，东欧的额外导弹袭击：波兰波罗的海的反导基地和北约基地？ 但是没有地面入侵，很明显，一寸也没有。
回复：@reiner Tor
只会让美国更加嚣张。 他们去年已经做出让步，现在美国参议员要求进行持续的空袭。
他们现在面临着战争和耻辱之间的选择。 即使他们现在选择了耻辱，也无法避免以后的战争。
回复：@Anonymous
俄罗斯在叙利亚打仗根本不切实际。 如果俄罗斯击沉美国船只，美国就会摧毁俄罗斯空军基地。 那么俄罗斯的下一步行动是什么？
几艘更大的船可能比整个俄罗斯基地更值钱。 如果他们能够杀死大奖，航母（值得怀疑；我也不知道这是否明智），那么他们已经给美国造成了更多的伤亡，然后失去了在该地区的整个舰队和叙利亚根据。 那么美国只能通过攻击俄罗斯领土来升级。
回复：@Dmitry，@John Gruskos
俄罗斯在叙利亚打仗根本不切实际。 如果俄罗斯击沉美国船只，美国就会摧毁俄罗斯空军基地。 那么俄罗斯的下一步行动是什么？
回复：@reiner Tor
几艘更大的船可能比整个俄罗斯基地更值钱。 如果他们能够杀死大奖，航母（值得怀疑；我也不知道这是否明智），那么他们已经给美国造成了更多的伤亡，然后失去了在该地区的整个舰队和叙利亚根据。 那么美国只能通过攻击俄罗斯领土来升级。
不，攻击航空母舰并不明智。 这样的事情不会发生，因为我们的政府可能无能，但我们的政府中没有精神病。
回复：@peterAUS
请记住，真正的战争不是美国与俄罗斯联邦。 美国的实际利益和俄罗斯的实际利益之间不存在真正的地缘政治争议点。
真正的战争一方面是各国的民族主义者、社会保守派、民粹主义者和自由主义者，另一方面是一群极权主义文化马克思主义全球主义精英主义者（逊尼派极端分子像豺狼一样在后台盘旋，等待着大吃大喝）。在所希望的全球主义胜利之后欧洲国家的尸体）。
2010年至今，民族主义者在欧洲基督教世界的选举中不断获胜，全球主义者感到害怕。
他们需要一场大规模战争作为借口，在民族主义者获得太多选举成功之前对民族主义者进行暴力镇压。
此时所有民族主义者的首要任务应该是避免爆发一场大战。
普京的明智之举是无视美国的空袭，抵制击沉脆弱的美国海军舰艇和在他面前悬而未决的波罗的海国家的诱惑，并耐心地继续摧毁基地组织和伊斯兰国在叙利亚的据点幼发拉底河以西，就像一头耕田的牛，不顾那些叮人的苍蝇。 看在上帝的份上，确保他的中东盟友没有真正使用毒气！
欧尔班的明智之举是否决所有欧盟经济制裁。 许多不敢畅所欲言的人会暗自欢迎由此带来的盈利机会和创造的就业机会。 更重要的是，经济制裁永远是走向战争的第一步。 首先是制裁，然后是代理人战争，然后是空战，然后是地面战。 通过否决制裁，他实际上会扭转战争的趋势。 他不应该自欺欺人地认为他的政权将被允许在一场重大战争的危机中继续存在。 忠诚支持制裁并不能拯救他。
匈牙利与波兰的特殊关系能否在匈牙利否决欧盟对俄罗斯制裁的情况下继续存在？ 也许普京需要采取大胆行动来结束不合时宜的俄波紧张局势。 提议让波兰调解俄罗斯-乌克兰争端？
普京拥有充足的国内政治资本。 任何引起人们注意的举动 真实 这场冲突的本质是明智的。 拆除布尔什维克，特别是非俄罗斯布尔什维克，尤其是犹太布尔什维克的纪念碑。 （任何以 1/4 犹太列宁命名的东西都可以重新命名为被犹太人暗杀的俄罗斯爱国政治家，如亚历山大二世和斯托雷平，或者批评犹太人的爱国作家，如陀思妥耶夫斯基和索尔仁尼琴，或斯维亚托斯拉夫·哈扎尔巴内亲王）打击有组织犯罪，特别是非俄罗斯有组织犯罪，尤其是犹太人有组织犯罪。
大胆采取行动，结束不合时宜的俄罗斯-乌克兰紧张局势。 赞扬加利西亚的丹尼尔亲王对抗蒙古人的注定失败的英雄主义。 一侧刻有亚历山大·涅夫斯基，另一侧刻有丹尼尔王子，以纪念罗斯不同分支在悲惨时期做出的艰难决定。 强烈谴责苏联（而非俄罗斯）对乌克兰人民犯下的罪行。 强调格鲁吉亚斯大林和犹太布尔什维克的非俄罗斯性质。 指出卡冈诺维奇如何参与摧毁莫斯科救世主大教堂和大饥荒，以及同样地，Femen（由杰德·桑登资助）破坏基辅共产主义受害者纪念碑，以声援 Pussy Riot 的亵渎行为基督救世主大教堂的外观。
特朗普还需要警惕一场重大战争。 在一场大战的危机环境下，在他的支持者被压制或被监禁的情况下，他很容易通过弹劾或第25条修正案被免职，并以叛国罪受审，他的个人资产将被没收，他的家人将陷入贫困和耻辱。 尽管他很喜欢背叛他的支持者，但他应该意识到，这样做并不能减少全球主义者对他的仇恨，即使是因为这种仇恨。 假装 成为一名民族主义者。
也就是说，与其他一些民族相比，北欧人并不擅长欺骗，而且不仅仅是犹太人。这是事实，但他拥有比他周围的蛇声称的更强大的力量。 不幸的是，他一次读的字数不超过 140 个。
确实，国会必须为隔离墙拨款，而且州国民警卫队由各州控制，但没有什么可以阻止特朗普向边境部署主席部队的无人侦察机。
疯鸭子马蒂斯会拒绝。 好吧，解雇他。 解雇下一个也拒绝的笨蛋。 继续射击军事呆子，直到你获得拨款。 林肯从不害怕解雇那些不打仗的将军。
特朗普发现他对贸易政策拥有相当大的权力，而且他在那里有自己的人民，这要归功于他与威尔伯·罗斯的友谊，从第一天起就拥有了这种权力。 他需要开始把自己的人带到别处。
回复：@AaronB
英国人是狡猾的大师……他们被称为“背信弃义的阿尔比恩”并不是无缘无故的。 北欧通过科学暂时变得如此强大，以至于可以省去诡计。 那个年纪已经过去了。 在一个相对平等的世界里，如果没有诡计，就不会有权力，甚至自卫。 诡计也是弱者的特殊武器。
但我并不是在谈论政治诡计，北欧人将再次学习这一点。 我说的是不要那么认真地对待外表和标签——我们愚蠢而阴郁的北欧“严肃”。 我们需要学会玩弄表象，因为本质上这都是幻象。 一旦我们不那么严肃，我们甚至可能再次学会创造美。 我们的“现实主义”和对“真理”的信仰使我们变得丑陋、愚蠢和僵化。
但我又在胡言乱语了……
特朗普可能拥有比他所知道的更多的权力，但他本人却受到他周围的任何群体的发自内心的影响，并以一千种潜意识的方式认同他。 这是一张我们谁都无法逃脱的粘性网络，使我们对个人主义的浪漫主张变得空洞。 无论我们承认与否，我们都属于一个群体——承认它可以成为力量的源泉。
如果你想减肥，就和一群瘦子做朋友吧……
回复：@AaronB
回复：@Anonymous
并不是说我在很大程度上不同意你的观点，但俄罗斯的总数不是接近 1000 吗？ 我也不认为英国和法国加起来拥有的战斗机数量与俄罗斯一样多，大约是 60-70%。 （当然还有俄罗斯的 IADS，但这在这种情况下并不重要。）他们有更多的现代军火吗？ 也许更现代，但可能小得多？ 谁知道？ （再次强调：这并不是说这真的很重要。）
但如果事情真的发生了，那么俄罗斯在叙利亚的小规模军队在某种程度上实际上是一件好事，因为这意味着潜在的伤亡人数也是有限的。 因此，俄罗斯“扳平比分”应该不是不可能的，或者至少接近这一点。
用巡航导弹（马尔佳诺夫..主义）袭击该地区的美国基地，如果可能的话，也许还有一些船只，然后滚蛋。 最后，东欧的额外导弹袭击：波兰波罗的海的反导基地和北约基地？ 但是没有地面入侵，很明显，一寸也没有。
回复：@reiner Tor，@ Dmitry
我认为他们至少必须将比分扳平。 否则，新保守主义者将再次胆大妄为。 此外，俄罗斯也不能像美国人那样轻易承受损失，因为它一开始的力量较小。
几艘更大的船可能比整个俄罗斯基地更值钱。 如果他们能够杀死大奖，航母（值得怀疑；我也不知道这是否明智），那么他们已经给美国造成了更多的伤亡，然后失去了在该地区的整个舰队和叙利亚根据。 那么美国只能通过攻击俄罗斯领土来升级。
回复：@Dmitry，@John Gruskos
如果你喜欢每个人都死于核灾难的想法。 还有一个毫无意义的狗屎，这对所涉国家都没有影响。
不，攻击航空母舰并不明智。 这样的事情不会发生，因为我们的政府可能无能，但我们的政府中没有精神病。
对。
英国人是狡猾的大师……他们被称为“背信弃义的阿尔比恩”并不是无缘无故的。 北欧通过科学暂时变得如此强大，以至于可以省去诡计。 那个年纪已经过去了。 在一个相对平等的世界里，如果没有诡计，就不会有权力，甚至自卫。 诡计也是弱者的特殊武器。
但我并不是在谈论政治诡计，北欧人将再次学习这一点。 我说的是不要那么认真地对待外表和标签——我们愚蠢而阴郁的北欧“严肃”。 我们需要学会玩弄表象，因为本质上这都是幻象。 一旦我们不那么严肃，我们甚至可能再次学会创造美。 我们的“现实主义”和对“真理”的信仰使我们变得丑陋、愚蠢和僵化。
但我又在胡言乱语了……
特朗普可能拥有比他所知道的更多的权力，但他本人却受到他周围的任何群体的发自内心的影响，并以一千种潜意识的方式认同他。 这是一张我们谁都无法逃脱的粘性网络，使我们对个人主义的浪漫主张变得空洞。 无论我们承认与否，我们都属于一个群体——承认它可以成为力量的源泉。
如果你想减肥，就和一群瘦子做朋友吧……
回复：@Swedish Family、@DFH、@inertial
一点也不。 这一切都非常有趣。 您是否同意斯拉夫人总体上摆脱了这件束缚衣？
是的，我同意斯拉夫人比我们更自由地穿着这件直筒夹克。 总的弧线是从西方到东方——从西方“现实主义”的精髓——美国开始——因此丑陋和愚蠢。
但我不认为任何事情都是一成不变的——国家的性格一直在改变。
俄罗斯拥有约 700 架战斗机和少量现代精确制导弹药。 不确定苏联时代反舰导弹的情况。 如果这些被保留下来，它们将是一笔巨大的财富。
仅主席部队就有 2,000 多架战斗机，除了比俄罗斯人更好的基地外，还有更多的加油机支持来增加出动次数。 军火库很大。
除此之外，我们还可以添加 gayvy、muh reenz，当然还有盟友。 英法加起来在拥有更多现代化军备的战斗机方面与俄罗斯相当，海湾合作委员会与英法大致相当。
在实践中，由于众所周知的阿拉伯动物问题，我预计海湾合作委员会空军的表现会很差。
伊朗没有太多的制导导弹，而阿拉伯的盟军空中力量势不可挡，这意味着如果没有俄罗斯的支持，他们不会造成太大伤害。我认为损失不会那么大。
关闭霍尔木兹海峡会产生影响，但不仅最终会清除地雷，而且可以从红海的延布运输石油，红海通过管道连接到波斯湾的基础设施。 不知道管道或端口的容量。
老实说，这里最大的希望是在伊拉克的支持下突然对沙特阿拉伯进行地面入侵。
回复：@Kimppis，@Randal
我们在基本原则上没有分歧——俄罗斯无法捍卫在中东地区的地位。
我想说的是，如果俄罗斯选择对此提出问题，这对美国来说并不是一件容易的事。 损失和成本可能会很大。
伊朗拥有非常强大的导弹力量，甚至允许通常的嫌疑人夸大其词，而且石油设施并不完全是移动或坚固的目标。 一旦战斗开始，东西向的管道也不太可能保持活跃。
无论如何，在敌对行动开始后的相当长一段时间内，海湾地区将不会有石油流出——美国可能不得不实际占领东岸。 价格将在第一天飙升，并可能维持相当长一段时间。
我一开始就不会打赌伊朗能够进入东西方管道，更不用说 保持 它失去了行动。 管道也像铁路一样——维修起来并不难。 OFC 泵站需要更长的时间来修复，也许伊朗可以用特种部队打击它——前提是他们已经在沙特阿拉伯拥有这样的部队（很难渗透到沙漠）。我希望你是对的，这样我在埃克森美孚、雪佛龙和壳牌的股票就会飙升。 :)
回复：@Randal
并不是说我在很大程度上不同意你的观点，但俄罗斯的总数不是接近 1000 吗？ 我也不认为英国和法国加起来拥有的战斗机数量与俄罗斯一样多，大约是 60-70%。 （当然还有俄罗斯的 IADS，但这在这种情况下并不重要。）他们有更多的现代军火吗？ 也许更现代，但可能小得多？ 谁知道？ （再次强调：这并不是说这真的很重要。）
但如果事情真的发生了，那么俄罗斯在叙利亚的小规模军队在某种程度上实际上是一件好事，因为这意味着潜在的伤亡人数也是有限的。 因此，俄罗斯“扳平比分”应该不是不可能的，或者至少接近这一点。
用巡航导弹（马尔佳诺夫..主义）袭击该地区的美国基地，如果可能的话，也许还有一些船只，然后滚蛋。 最后，东欧的额外导弹袭击：波兰波罗的海的反导基地和北约基地？ 但是没有地面入侵，很明显，一寸也没有。
回复：@reiner Tor，@ Dmitry
如果你想开始核灾难。 事实上，根本没有发生直接冲突的理由，双方都会努力避免直接打击对方在叙利亚的任何资产。
真奇怪。 你说叙利亚（以及延伸到那里的俄罗斯军队）不值得遭受核灾难，你还指责任何提议袭击美国船只攻击叙利亚军队的人都是疯子。 但你认为一艘美国船只值得遭受核灾难，而且你也不认为那些因损失几艘船只而实际上发射核导弹的美国人是疯子。
如果叙利亚不值得遭受核灾难，那么任何人都不应该因此而对核国家发动战争。 但显然美国正是愿意这样做。 那么他们到底是不是精神病呢？ 如果不是，那为什么人们提议向他们这些精神病患者开枪呢？
回复：@Dmitry、@Talha、@Parbes
我想说的是，如果俄罗斯选择对此提出问题，这对美国来说并不是一件容易的事。 损失和成本可能会很大。伊朗拥有非常强大的导弹力量，甚至允许通常的嫌疑人夸大其词，而且石油设施并不完全是移动或坚固的目标。 一旦战斗开始，东西向的管道也不太可能保持活跃。
无论如何，在敌对行动开始后的相当长一段时间内，海湾地区将不会有石油流出——美国可能不得不实际占领东岸。 价格将在第一天飙升，并可能维持相当长一段时间。
回复：@Thorfinnsson
毫无疑问。 而且，显然，事件升级失控的可能性非常大。
伊朗的导弹精度有限。 因此，如果没有核有效载荷，损害将是有限的。
我一开始就不会打赌伊朗能够进入东西方管道，更不用说 保持 它失去了行动。 管道也像铁路一样——并不难修复。 OFC 泵站需要更长的时间来修复，也许伊朗可以用特种部队打击它——前提是他们已经在沙特阿拉伯拥有这样的部队（很难渗透到沙漠）。
我希望你是对的，这样我在埃克森美孚、雪佛龙和壳牌的股票就会飙升。 🙂
我一开始就不会打赌伊朗能够进入东西方管道，更不用说 保持 它失去了行动。 管道也像铁路一样——维修起来并不难。 OFC 泵站需要更长的时间来修复，也许伊朗可以用特种部队打击它——前提是他们已经在沙特阿拉伯拥有这样的部队（很难渗透到沙漠）。我希望你是对的，这样我在埃克森美孚、雪佛龙和壳牌的股票就会飙升。 :)
回复：@Randal
该管道始于什叶派盛产的东部省份，途经利雅得。 我不认为伊朗有能力让一些可能的小伙子准备好并装备好，在战争爆发时炸毁关键地区。
相信它。 是一阵恶风……
我对西方对“孤独英雄”的天真信仰感到好笑，因为强大社区的集体行动是唯一有机会挑战政治现状的事情。
有点像我现在无法想到的某个其他社区，它已经成功地以这种方式积累了巨大的力量……我们绝对不应该向他们学习，而应该继续成为激进的个人主义者。
啊，好吧，我相信我们的英雄会在特朗普之后出现，让我们没有必要朝着利益统一和经济相互依存的集体主义方向改革我们的文化，我们可以继续竞争性地踩对方的脸。 我们只需要一个具有“正确性格”的英雄。
回复：@ Thorfinnsson，@ Talha
他们也将这一点投射到其他人身上。
所有西方人都知道十字军是如何被击退的，只是一两个名字； 通常是苏丹萨拉赫丁 (ra)。
很少有人想到，他是著名苏菲派导师和改革家谢赫·阿卜杜勒·卡迪尔·吉拉尼 (Shaykh Abdul-Qadir Jilani) 儿子的精神门徒，而所组建的军队来自于通过苏菲派的工作在精神上发生了转变的人民。那个人的很多很多学生。 眼泪、夜间守夜祈祷等等——他们必须准备好做出这些牺牲。
每个人都想看到金字塔的顶部，而不是反思为建造金字塔付出了多少努力，直到它达到最终的高度。
和平：
没错，这是一个西方神话。 伟人是涉及我们之外的无数人和力量的巨大进程的象征性领袖。 他们确实做出了独特的贡献，但这本身并不算什么。
个人主义和自力更生的神话已经成为一个有害的、自我毁灭的球和锁链，它实际上使我们忽视了重建社会资本和公共纽带的必要性。
感谢萨拉丁的例子塔拉，它非常恰当。
回复：@reiner Tor
真奇怪。 你说叙利亚（以及延伸到那里的俄罗斯军队）不值得遭受核灾难，你还指责任何提议袭击美国船只攻击叙利亚军队的人都是疯子。 但你认为一艘美国船只值得遭受核灾难，而且你也不认为那些因损失几艘船只而实际上发射核导弹的美国人是疯子。
如果叙利亚不值得遭受核灾难，那么任何人都不应该因此而对核国家发动战争。 但显然美国正是愿意这样做。 那么他们到底是不是精神病呢？ 如果不是，那为什么人们提议向他们这些精神病患者开枪呢？
如果故意摧毁美国航母，会造成什么后果？
我认为自二战以来日本就没有这样做过的先例。
回复：@reiner Tor，@ Daniel Chieh
再次，这将有更多证据表明高智商是基因缺陷。 只是在说'...
和平：
简而言之：因为这个家伙“德米特里”是俄罗斯查巴德犹太人（或部分犹太人，或其他什么）自由主义者类型，具有亲美和亲以色列的倾向 - 从他最近在本网站； 但即使没有，也没有什么区别。 他以“聪明、卑鄙”（或者他认为是这样，哈哈）的方式宣传反对世俗民族主义叙利亚政府，仅仅是因为“叙利亚人是以色列的对手”。 请注意他所有所谓“狡猾”的宣传谈话要点，以“和蔼可亲”的方式发表，所有这些都一遍又一遍地陈述/暗示同一件事：叙利亚是一个垃圾场，不值得俄罗斯或任何人保卫； 俄罗斯应该翻身，让美国和朋友们享受轰炸叙利亚的乐趣； 不会有任何结果，俄罗斯也不会失去任何东西； 轰炸只会持续几天，而且无论如何都无关紧要，等等，等等。
事实上，流氓美国政权及其犯罪盟友正在计划对叙利亚发动一场巨大的、毁灭性的打击，这将摧毁该国的主权世俗民族主义政府，杀死无数人，并在不久的将来将该国的残骸交付给叙利亚。石器时代的条件落入了与以色列保持着“眨眼”关系的、与沙特结盟的伊斯兰极端分子手中（然后以色列将把它变成圣战恐怖分子军队的训练场和基地，用于针对伊斯兰国的“对手”采取进一步行动）盎格鲁犹太复国主义帝国）。
回复：@iffen、@Dmitry、@utu
真奇怪。 你说叙利亚（以及延伸到那里的俄罗斯军队）不值得遭受核灾难，你还指责任何提议袭击美国船只攻击叙利亚军队的人都是疯子。 但你认为一艘美国船只值得遭受核灾难，而且你也不认为那些因损失几艘船只而实际上发射核导弹的美国人是疯子。
如果叙利亚不值得遭受核灾难，那么任何人都不应该因此而对核国家发动战争。 但显然美国正是愿意这样做。 那么他们到底是不是精神病呢？ 如果不是，那为什么人们提议向他们这些精神病患者开枪呢？
回复：@Dmitry、@Talha、@Parbes
如果故意摧毁美国航母，会造成什么后果？
我认为自二战以来日本就没有这样做过的先例。
同样的道理也适用于在核超级大国宣布反击后攻击其盟友。 我看不出这与攻击北约成员国有什么不同。
美国人在这里正在做一些真正前所未有的事情。
为什么提出应对措施也应该是前所未有的想法是精神病呢？
你需要解释为什么美国人会因为一艘船的沉没而炸毁世界。 在以色列故意击沉一艘美国船只后，他们与以色列保持着友好关系。
回复：@iffen
在战区，任何军队都无法免受攻击。
真奇怪。 你说叙利亚（以及延伸到那里的俄罗斯军队）不值得遭受核灾难，你还指责任何提议袭击美国船只攻击叙利亚军队的人都是疯子。 但你认为一艘美国船只值得遭受核灾难，而且你也不认为那些因损失几艘船只而实际上发射核导弹的美国人是疯子。
如果叙利亚不值得遭受核灾难，那么任何人都不应该因此而对核国家发动战争。 但显然美国正是愿意这样做。 那么他们到底是不是精神病呢？ 如果不是，那为什么人们提议向他们这些精神病患者开枪呢？
回复：@Dmitry、@Talha、@Parbes
如果纽约和莫斯科在受辐射的云层中上升，我们就会得到答案——他们都是疯子。
再次，这将有更多证据表明高智商是基因缺陷。 只是在说'…
和平：
如果故意摧毁美国航母，会造成什么后果？
我认为自二战以来日本就没有这样做过的先例。
回复：@reiner Tor，@ Daniel Chieh
同样的道理也适用于在核超级大国宣布反击后攻击其盟友。 我看不出这与攻击北约成员国有什么不同。
美国人在这里正在做一些真正前所未有的事情。
为什么提出应对措施也应该是前所未有的想法是精神病呢？
你需要解释为什么美国人会因为一艘船的沉没而炸毁世界。 在以色列故意击沉一艘美国船只后，他们与以色列保持着友好关系。
你需要解释为什么美国人会因为一艘船的沉没而炸毁世界。 在以色列故意击沉一艘美国船只后，他们与以色列保持着友好关系。
上下文，RT，上下文，有时想一下。
回复：@reiner Tor
回复：@AaronB
是的，我同意斯拉夫人比我们更自由地穿着这件直筒夹克。 总的弧线是从西方到东方——从美国开始，西方“现实主义”的精髓——因此丑陋和愚蠢。
但我不认为任何事情都是一成不变的——国家的性格一直在改变。
所有西方人都知道十字军是如何被击退的，只是一两个名字； 通常是苏丹萨拉赫丁 (ra)。
很少有人想到，他是著名苏菲派导师和改革家谢赫·阿卜杜勒·卡迪尔·吉拉尼 (Shaykh Abdul-Qadir Jilani) 儿子的精神门徒，而所组建的军队来自于通过苏菲派的工作在精神上发生了转变的人民。那个人的很多很多学生。 眼泪、夜间守夜祈祷等等——他们必须准备好做出这些牺牲。
每个人都想看到金字塔的顶部，而不是反思为建造金字塔付出了多少努力，直到它达到最终的高度。
和平：
回复：@AaronB
没错，这是一个西方神话。 伟人是涉及我们之外的无数人和力量的巨大进程的象征性领袖。 他们确实做出了独特的贡献，但这本身并不算什么。
个人主义和自力更生的神话已经成为一个有害的、自我毁灭的球和锁链，它实际上使我们忽视了重建社会资本和公共纽带的必要性。
感谢萨拉丁的例子塔拉，它非常恰当。
同意——这绝对是至关重要的。 而你不能和这样的人在一起：
https://www.unz.com/video/ramzpaul_the-character-question/
就我个人而言，如果没有某种非常非常严肃的精神复兴，我就无法看到这种情况的发生，因为这些事情只是同样的外在表现。
否则，它可能会成功一段时间，但不会像共产主义什么的有持久力。
和平：
如果它发生，它将“构成”精神复兴。
我们现在是个人主义者，因为逻辑不允许我们相信任何我们看不到的东西——而且我们只能看到个体单位。 请记住撒切尔夫人的“社会并不存在”。 这就是西方痴迷于“真理”的最终结果——只有毫无疑问地看到的才是真实的。
如果西方重新开始相信“社会”，逻辑的伟大时代就结束了。 我们会相信那些看不见的事物，但它们似乎对我们的繁荣至关重要。
就像“暗物质”一样——你看不到它，但除非我们接受它的存在，否则计算不会相加。 也许社会这个东西并不存在，但计算不成立，因为我们不承认它的存在。
回复：@Talha
如果故意摧毁美国航母，会造成什么后果？
我认为自二战以来日本就没有这样做过的先例。
回复：@reiner Tor，@ Daniel Chieh
在战区，任何军队都无法免受攻击。
我的猜测是，在叙利亚战区的全面冲突中，俄罗斯军队将能够击落十到三打美国/盟军战斗机和 1-3 艘驱逐舰/护卫舰。
我不认为俄罗斯能够击沉甚至摧毁一艘航空母舰。 这是一个 100,000 万吨的金属蜂窝，有数百个水密隔间，由较小的船只、潜艇和战斗机组成的屏障保护。 当然，通过发射几枚洲际弹道导弹，将核弹头以网格状散布在其总体位置周围，来做到这一点是微不足道的，但美国将把这视为一次全面的核攻击。
伊朗关闭霍尔木兹海峡的最佳方法是开始使用民用渔船布设水雷，但它不太可能在如此短的时间内成功地在很大程度上成功做到这一点（美国将密切关注）太近了）。 伊朗拥有的简单短程反舰导弹无法胜任这项任务。 现代油轮是双壳的，沉没绝非小事。 俄罗斯可以向伊朗提供堡垒，或者从伊朗领空内用TU-22M3轰炸机发射巡航导弹来关闭海上交通（取决于中国的默许，因为俄罗斯根本无法疏远中国）。 和托芬森一样，我对伊朗损害沙特阿拉伯陆上石油出口基础设施的能力非常怀疑。
俄罗斯在叙利亚的军事存在将在一周内（主要是在头两天内）消除，俄罗斯本身将受到美国和欧盟的全面制裁。
在这一点上，普京将不得不做出一些艰难的选择。
(1) 面对失败，什么也不做。 军事上是风险最小的选择，但随着生活水平的下降，国内的不满情绪也会上升。 80%支持率的“缓冲”还能维持多久？ 正如阿根廷军政府发现的那样，人们不喜欢失败者。
(2) 入侵东乌克兰。 乌克兰军队比 2014 年强大得多，北约现在肯定会提供空中支援。 这不太可能是一种磨练，而不是当时的步行。
(3) 入侵波罗的海。 在 72 小时到 5 天内成功占领几乎是肯定的，结果可能会挫败和破坏北约联盟。 或者它可能导致第三次世界大战的正式开始。
中国利用这个机会夺取台湾的可能性很小，尽管它还没有真正做好军事准备。 尽管如此，美国如此专注于其他地方可能是一个不容错过的机会。
奇怪的是，很多印度爱国者早在2018年就预测2014年会发生战争。直到现在才相信。
印巴战争夺回克什米尔那是।।
回复：@Thorfinnsson
只要美国相信俄罗斯在叙利亚战败后就会拥有核武器，俄罗斯的常规武器弱点实际上就是一种优势。
问题就出在“机制”上。 眼睁睁地看着自己的军队在任何地方无所事事地化为尘埃。 我认为这不太可能。
可能的情况是：“你得到我的基础，我得到你的”。
从那时起，嗯……就越来越高了。
这就是我记忆中冷战时期的方式（纸张、训练器、模拟器、场地、练习）。
“机制”。
确实，如果“机制”不再“开启”，那么我确实同意以下观点：不必要。 事实上，问题的关键在于。 我不知道，不在那儿。
如果克里姆林宫政权认为他们可能垮台，他们就会升级。 毫无疑问。
如果.....不错的主意。 事实上，可能是最好的。
回复：@Randal、@RadicalCenter
我想如果事情真的发生了，你会感到惊喜的。 无论如何，我们都会学到很多东西——这难道不值得吗？
我认为俄罗斯不会击沉甚至瘫痪一艘航空母舰。 这是一个 100,000 吨的金属蜂窝，有数百个水密隔间，由较小的船只、潜艇和战斗机组成的屏幕保护。 当然，通过发射几枚洲际弹道导弹在其大致位置周围以网格形式散布核弹头，这样做是微不足道的，但美国会将其视为一次全面的核攻击。
伊朗关闭霍尔木兹海峡的最佳方式是开始使用民用渔船布设水雷，但它不太可能在如此短的时间内成功地做到这一点（美国将密切关注）太近了）。 伊朗拥有的简单的短程 AS 导弹无法胜任； 现代油轮是双壳的，不会轻易沉没。 俄罗斯可以向伊朗提供堡垒，或者从伊朗领空内用 TU-22M3 轰炸机本身发射巡航导弹以关闭海上交通（取决于中国的默许，因为俄罗斯根本无法疏远中国）。 和 Thorfinnsson 一样，我对伊朗损害沙特阿拉伯陆上石油出口基础设施的能力持怀疑态度。
俄罗斯在叙利亚的军事存在将在一周内（主要是在头两天内）消除，俄罗斯本身将受到美国和欧盟的全面制裁。
在这一点上，普京将不得不做出一些艰难的选择。
(1) 面对失败，什么都不做。 军事上是风险最小的选择，但随着生活水平的下降，国内的不满情绪会越来越高。 80%支持率的“缓冲”还能撑多久？ 正如阿根廷军政府所发现的那样，人们不喜欢失败者。
(2) 入侵东乌克兰。 乌克兰军队比 2014 年强大得多，北约现在肯定会提供空中支援。 这不太可能是一种磨练，而不是当时的步行。
(3) 入侵波罗的海。 在 72 小时到 5 天内成功占领几乎是肯定的，结果可能会挫败和破坏北约联盟。 或者它可能导致第三次世界大战的正式开始。
中国利用这个机会夺取台湾的可能性很小，尽管它还没有真正做好军事准备。 尽管如此，美国如此专注于其他地方可能是一个不容错过的机会。
回复：@Singh、@Anonymous、@Aedib、@utu、@peterAUS、@Dmitry、@ilkarnal
奇怪的是，许多印度爱国者早在 2018 年就预测了 2014 年的战争。直到现在才相信..
印巴战争夺回克什米尔那是।।
英国人是狡猾的大师……他们被称为“背信弃义的阿尔比恩”并不是无缘无故的。 北欧通过科学暂时变得如此强大，以至于可以省去诡计。 那个年纪已经过去了。 在一个相对平等的世界里，如果没有诡计，就不会有权力，甚至自卫。 诡计也是弱者的特殊武器。
但我并不是在谈论政治诡计，北欧人将再次学习这一点。 我说的是不要那么认真地对待外表和标签——我们愚蠢而阴郁的北欧“严肃”。 我们需要学会玩弄表象，因为本质上这都是幻象。 一旦我们不那么严肃，我们甚至可能再次学会创造美。 我们的“现实主义”和对“真理”的信仰使我们变得丑陋、愚蠢和僵化。
但我又在胡言乱语了……
特朗普可能拥有比他所知道的更多的权力，但他本人却受到他周围的任何群体的发自内心的影响，并以一千种潜意识的方式认同他。 这是一张我们谁都无法逃脱的粘性网络，使我们对个人主义的浪漫主张变得空洞。 无论我们承认与否，我们都属于一个群体——承认它可以成为力量的源泉。
如果你想减肥，就和一群瘦子做朋友吧……
回复：@Swedish Family、@DFH、@inertial
事实上，他们被称为背信弃义的阿尔比恩是毫无意义的，英国的外交政策比大多数其他大国，特别是革命法国和威廉德国更加一致和值得信赖。
https://twitter.com/russia_mideast/status/984178721438552065?s=20
美国将军们今天会见了副总统彭斯。 特朗普已经脱离圈套了吗？
6小时前19分钟前
https://www.unz.com/video/ramzpaul_the-character-question/
就我个人而言，如果没有某种非常非常严肃的精神复兴，我就无法看到这种情况的发生，因为这些事情只是同样的外在表现。
否则，它可能会成功一段时间，但不会像共产主义什么的有持久力。
和平：
回复：@AaronB
如果它发生的话将会 *构成* 精神上的复兴。
我们现在是个人主义者，因为逻辑不允许我们相信任何我们看不到的东西——而且我们只能看到个体单位。 请记住撒切尔夫人的“社会并不存在”。 这就是西方痴迷于“真理”的最终结果——只有毫无疑问地看到的才是真实的。
如果西方重新开始相信“社会”，逻辑的伟大时代就结束了。 我们会相信那些看不见的事物，但它们似乎对我们的繁荣至关重要。
就像“暗物质”一样——你看不到它，但除非我们承认它的存在，否则计算不会相加。 也许社会这个东西并不存在，但计算不成立，因为我们不承认它的存在。
好点！
和平：
如果它发生，它将“构成”精神复兴。
我们现在是个人主义者，因为逻辑不允许我们相信任何我们看不到的东西——而且我们只能看到个体单位。 请记住撒切尔夫人的“社会并不存在”。 这就是西方痴迷于“真理”的最终结果——只有毫无疑问地看到的才是真实的。
如果西方重新开始相信“社会”，逻辑的伟大时代就结束了。 我们会相信那些看不见的事物，但它们似乎对我们的繁荣至关重要。
就像“暗物质”一样——你看不到它，但除非我们接受它的存在，否则计算不会相加。 也许社会这个东西并不存在，但计算不成立，因为我们不承认它的存在。
回复：@Talha
好点！
和平：
我认为俄罗斯不会击沉甚至瘫痪一艘航空母舰。 这是一个 100,000 吨的金属蜂窝，有数百个水密隔间，由较小的船只、潜艇和战斗机组成的屏幕保护。 当然，通过发射几枚洲际弹道导弹在其大致位置周围以网格形式散布核弹头，这样做是微不足道的，但美国会将其视为一次全面的核攻击。
伊朗关闭霍尔木兹海峡的最佳方式是开始使用民用渔船布设水雷，但它不太可能在如此短的时间内成功地做到这一点（美国将密切关注）太近了）。 伊朗拥有的简单的短程 AS 导弹无法胜任； 现代油轮是双壳的，不会轻易沉没。 俄罗斯可以向伊朗提供堡垒，或者从伊朗领空内用 TU-22M3 轰炸机本身发射巡航导弹以关闭海上交通（取决于中国的默许，因为俄罗斯根本无法疏远中国）。 和 Thorfinnsson 一样，我对伊朗损害沙特阿拉伯陆上石油出口基础设施的能力持怀疑态度。
俄罗斯在叙利亚的军事存在将在一周内（主要是在头两天内）消除，俄罗斯本身将受到美国和欧盟的全面制裁。
在这一点上，普京将不得不做出一些艰难的选择。
(1) 面对失败，什么都不做。 军事上是风险最小的选择，但随着生活水平的下降，国内的不满情绪会越来越高。 80%支持率的“缓冲”还能撑多久？ 正如阿根廷军政府所发现的那样，人们不喜欢失败者。
(2) 入侵东乌克兰。 乌克兰军队比 2014 年强大得多，北约现在肯定会提供空中支援。 这不太可能是一种磨练，而不是当时的步行。
(3) 入侵波罗的海。 在 72 小时到 5 天内成功占领几乎是肯定的，结果可能会挫败和破坏北约联盟。 或者它可能导致第三次世界大战的正式开始。
中国利用这个机会夺取台湾的可能性很小，尽管它还没有真正做好军事准备。 尽管如此，美国如此专注于其他地方可能是一个不容错过的机会。
回复：@Singh、@Anonymous、@Aedib、@utu、@peterAUS、@Dmitry、@ilkarnal
这实际上会是什么样子？ 许多北约成员国呼吁停止战争并冻结？
默克尔更换了新总理（根据德意志联邦共和国基本法，需要进行建设性的不信任投票），新总理宣布德国将在冲突中保持中立，并将拒绝其盟友的基地和过境。
没有德国，北约就无法有效地对俄罗斯发动战争。
北约试图通过波罗的海或黑海运送战争物资的想法是可笑的。
回复：@German_reader
我认为俄罗斯不会击沉甚至瘫痪一艘航空母舰。 这是一个 100,000 吨的金属蜂窝，有数百个水密隔间，由较小的船只、潜艇和战斗机组成的屏幕保护。 当然，通过发射几枚洲际弹道导弹在其大致位置周围以网格形式散布核弹头，这样做是微不足道的，但美国会将其视为一次全面的核攻击。
伊朗关闭霍尔木兹海峡的最佳方式是开始使用民用渔船布设水雷，但它不太可能在如此短的时间内成功地做到这一点（美国将密切关注）太近了）。 伊朗拥有的简单的短程 AS 导弹无法胜任； 现代油轮是双壳的，不会轻易沉没。 俄罗斯可以向伊朗提供堡垒，或者从伊朗领空内用 TU-22M3 轰炸机本身发射巡航导弹以关闭海上交通（取决于中国的默许，因为俄罗斯根本无法疏远中国）。 和 Thorfinnsson 一样，我对伊朗损害沙特阿拉伯陆上石油出口基础设施的能力持怀疑态度。
俄罗斯在叙利亚的军事存在将在一周内（主要是在头两天内）消除，俄罗斯本身将受到美国和欧盟的全面制裁。
在这一点上，普京将不得不做出一些艰难的选择。
(1) 面对失败，什么都不做。 军事上是风险最小的选择，但随着生活水平的下降，国内的不满情绪会越来越高。 80%支持率的“缓冲”还能撑多久？ 正如阿根廷军政府所发现的那样，人们不喜欢失败者。
(2) 入侵东乌克兰。 乌克兰军队比 2014 年强大得多，北约现在肯定会提供空中支援。 这不太可能是一种磨练，而不是当时的步行。
(3) 入侵波罗的海。 在 72 小时到 5 天内成功占领几乎是肯定的，结果可能会挫败和破坏北约联盟。 或者它可能导致第三次世界大战的正式开始。
中国利用这个机会夺取台湾的可能性很小，尽管它还没有真正做好军事准备。 尽管如此，美国如此专注于其他地方可能是一个不容错过的机会。
回复：@Singh、@Anonymous、@Aedib、@utu、@peterAUS、@Dmitry、@ilkarnal
为什么要侵略？ 只需对整个基础设施进行地毯式轰炸，将政权化为灰烬即可。 更容易，更具未来威慑价值。
回复：@Thorfinnsson
最有可能的可能性是德国人拒绝为雷瓦尔而死。
默克尔更换了新总理（根据德意志联邦共和国基本法，需要进行建设性的不信任投票），新总理宣布德国将在冲突中保持中立，并将拒绝其盟友的基地和过境。
没有德国，北约就无法有效地对俄罗斯发动战争。
北约试图通过波罗的海或黑海运送战争物资的想法是可笑的。
不过，对波罗的海国家的入侵也可能产生相反的效果，这将是一个明显的领土侵略案例，毕竟这似乎证实了对俄罗斯最严重的担忧（我知道许多俄罗斯人会认为这无关紧要，因为他们相信俄罗斯会无论如何都会被妖魔化，不幸的是这可能是真的）。
回复：@Dmitry
真奇怪。 你说叙利亚（以及延伸到那里的俄罗斯军队）不值得遭受核灾难，你还指责任何提议袭击美国船只攻击叙利亚军队的人都是疯子。 但你认为一艘美国船只值得遭受核灾难，而且你也不认为那些因损失几艘船只而实际上发射核导弹的美国人是疯子。
如果叙利亚不值得遭受核灾难，那么任何人都不应该因此而对核国家发动战争。 但显然美国正是愿意这样做。 那么他们到底是不是精神病呢？ 如果不是，那为什么人们提议向他们这些精神病患者开枪呢？
回复：@Dmitry、@Talha、@Parbes
简而言之：因为这个家伙“德米特里”是俄罗斯恰巴德犹太人（或部分犹太人，或其他什么）自由主义者类型，具有亲美和亲以色列的倾向——从他最近在本网站； 但即使没有，也没有什么区别。 他以“聪明、阴险”（或者他认为是这样，哈哈）的方式宣传反对世俗民族主义叙利亚政府，仅仅是因为“叙利亚人是以色列的对手”。 请注意他所有所谓“狡猾”的宣传谈话要点，都是以“和蔼可亲”的方式发表的，所有这些都一遍又一遍地陈述/暗示同一件事：叙利亚是一个垃圾场，不值得俄罗斯或任何人保卫； 俄罗斯应该翻身，让美国和朋友们享受轰炸叙利亚的乐趣； 不会有任何结果，俄罗斯也不会失去任何东西； 轰炸只会持续几天，而且无论如何都无关紧要，等等，等等。
事实上，流氓美国政权及其犯罪盟友正在计划对叙利亚发动一场巨大的、毁灭性的打击，这将摧毁该国的主权世俗民族主义政府，杀死无数人，并在不久的将来将该国的废墟交付给叙利亚。石器时代的条件落入了与以色列保持着“眨眼”关系的、与沙特结盟的伊斯兰极端分子手中（然后以色列将把它变成圣战恐怖分子军队的训练场和基地，用于针对伊斯兰国的“对手”采取进一步行动）盎格鲁犹太复国主义帝国）。
我在这里看到的主要问题是“我们的”圣战分子继续对我们进行无赖行为。
在美国——我钦佩经济体系和国家，但尤其不是文化。不，我只是写下我的观点，很少跨入这里的其他博客，当我提出质疑时，我总是受到美国人的攻击（包括称我为“反俄罗斯犹太活动家”的网站所有者（这对我来说是新闻））这里发布了一些有关以色列的假新闻）。并不真地。 当叙利亚轰炸圣战分子时，我支持了该行动。
如果它在任何时候都会涉及轰炸美国人——不会。 这个白痴。 这将是最高的无能。
但正如你很快就会看到的那样，任何美国人都不会遭到轰炸。 我们也不会——除非犯了一些极端的错误。
至于阿拉伯人——我没有任何种族主义观点。 我希望大多数人留在阿拉伯。
回复：@iffen
回复：@Parbes
回复：@utu
美国将军们今天会见了副总统彭斯。 特朗普已经脱离圈套了吗？
19分钟前
6小时前
我认为俄罗斯不会击沉甚至瘫痪一艘航空母舰。 这是一个 100,000 吨的金属蜂窝，有数百个水密隔间，由较小的船只、潜艇和战斗机组成的屏幕保护。 当然，通过发射几枚洲际弹道导弹在其大致位置周围以网格形式散布核弹头，这样做是微不足道的，但美国会将其视为一次全面的核攻击。
伊朗关闭霍尔木兹海峡的最佳方式是开始使用民用渔船布设水雷，但它不太可能在如此短的时间内成功地做到这一点（美国将密切关注）太近了）。 伊朗拥有的简单的短程 AS 导弹无法胜任； 现代油轮是双壳的，不会轻易沉没。 俄罗斯可以向伊朗提供堡垒，或者从伊朗领空内用 TU-22M3 轰炸机本身发射巡航导弹以关闭海上交通（取决于中国的默许，因为俄罗斯根本无法疏远中国）。 和 Thorfinnsson 一样，我对伊朗损害沙特阿拉伯陆上石油出口基础设施的能力持怀疑态度。
俄罗斯在叙利亚的军事存在将在一周内（主要是在头两天内）消除，俄罗斯本身将受到美国和欧盟的全面制裁。
在这一点上，普京将不得不做出一些艰难的选择。
(1) 面对失败，什么都不做。 军事上是风险最小的选择，但随着生活水平的下降，国内的不满情绪会越来越高。 80%支持率的“缓冲”还能撑多久？ 正如阿根廷军政府所发现的那样，人们不喜欢失败者。
(2) 入侵东乌克兰。 乌克兰军队比 2014 年强大得多，北约现在肯定会提供空中支援。 这不太可能是一种磨练，而不是当时的步行。
(3) 入侵波罗的海。 在 72 小时到 5 天内成功占领几乎是肯定的，结果可能会挫败和破坏北约联盟。 或者它可能导致第三次世界大战的正式开始。
中国利用这个机会夺取台湾的可能性很小，尽管它还没有真正做好军事准备。 尽管如此，美国如此专注于其他地方可能是一个不容错过的机会。
回复：@Singh、@Anonymous、@Aedib、@utu、@peterAUS、@Dmitry、@ilkarnal
只要美国相信俄罗斯在叙利亚战败后就会拥有核武器，俄罗斯的常规武器弱点实际上就是一种优势。
默克尔更换了新总理（根据德意志联邦共和国基本法，需要进行建设性的不信任投票），新总理宣布德国将在冲突中保持中立，并将拒绝其盟友的基地和过境。
没有德国，北约就无法有效地对俄罗斯发动战争。
北约试图通过波罗的海或黑海运送战争物资的想法是可笑的。
回复：@German_reader
是的，差不多就是这样。
不过，对波罗的海国家的入侵也可能产生相反的效果，这将是一个明显的领土侵略案例，毕竟这似乎证实了对俄罗斯最严重的担忧（我知道许多俄罗斯人会认为这无关紧要，因为他们相信俄罗斯会无论如何都会被妖魔化，不幸的是这可能是真的）。
妖魔化等等，都是无关紧要和主观的。 重要的是最后的资产负债表。 入侵波罗的海将是一场大规模战争，最好的情况是（全面胜利且没有核弹），占领一些敌对人口，以及目前主要在欧盟自由贸易区范围内运作的一些服务业经济体。 换句话说，这永远不会发生（除非有一天像特朗普这样的人当选俄罗斯联邦总统）。
回复：@German_reader
因“谁统治东古塔”的分歧而结束的文明似乎已经有些摇摇欲坠了。 顺便问一下，西古塔是谁管理的？ 他们可以只建一堵墙吗？
西方民众对俄罗斯的仇恨已经达到了非理性的程度。 它似乎非常普遍，在这一点上，如果没有一场清理冲突，我不认为它会如何平息。 由于西方人被禁止仇恨任何人，所有累积的敌意都转向了俄罗斯的一切。 仇恨俄罗斯是可以的，对强烈负面情绪的渴望是非常深的。 争论似乎是，俄罗斯人是如此绝对邪恶，以至于他们会做出愚蠢的、弄巧成拙的事情，因为他们无法控制自己邪恶的本能。 正如一位著名的深度国家人士所说，这是他们的 DNA。 显而易见的解决方案是确保“邪恶”DNA 不会残留下来。 这就是我们今天面临的无法解决的死胡同。
也许幸运的分散注意力会有所帮助，或者也许特朗普只是在夸大其词，但事实并非如此。 这就是他的风格。 在某些时候，如果我们指望运气，我们注定会失败。 所有赌徒都知道这一点，但他们无论如何都无法停止赌博。
回复：@Fidelios Automata、@Dmitry、@peterAUS
和
对。
几艘更大的船可能比整个俄罗斯基地更值钱。 如果他们能够杀死大奖，航母（值得怀疑；我也不知道这是否明智），那么他们已经给美国造成了更多的伤亡，然后失去了在该地区的整个舰队和叙利亚根据。 那么美国只能通过攻击俄罗斯领土来升级。
回复：@Dmitry，@John Gruskos
这并不明智。 它不会吓唬或恐吓美国人民，它会像萨姆特堡和珍珠港那样激起他们的愤怒。
请记住，真正的战争不是美国与俄罗斯联邦。 美国的实际利益和俄罗斯的实际利益之间不存在真正的地缘政治争议点。
真正的战争一方面是各国的民族主义者、社会保守派、民粹主义者和自由主义者，另一方面是一群极权主义文化马克思主义全球主义精英主义者（逊尼派极端分子像豺狼一样在后台盘旋，等待着大吃大喝）。在所希望的全球主义胜利之后欧洲国家的尸体）。
2010年至今，民族主义者在欧洲基督教世界的选举中不断获胜，全球主义者感到害怕。
他们需要一场大规模战争作为借口，在民族主义者获得太多选举成功之前对民族主义者进行暴力镇压。
此时所有民族主义者的首要任务应该是避免爆发一场大战。
普京的明智之举是无视美国的空袭，抵制击沉脆弱的美国海军舰艇和在他面前悬而未决的波罗的海国家的诱惑，并耐心地继续摧毁基地组织和伊斯兰国在叙利亚的据点幼发拉底河以西，就像一头耕田的牛，不顾那些叮人的苍蝇。 看在上帝的份上，确保他的中东盟友没有真正使用毒气！
欧尔班的明智之举是否决所有欧盟经济制裁。 许多不敢畅所欲言的人会暗自欢迎由此带来的盈利机会和创造的就业机会。 更重要的是，经济制裁永远是走向战争的第一步。 首先是制裁，然后是代理人战争，然后是空战，然后是地面战。 通过否决制裁，他实际上会扭转战争的趋势。 他不应该自欺欺人地认为他的政权将被允许在一场重大战争的危机中继续存在。 忠诚支持制裁并不能拯救他。
匈牙利与波兰的特殊关系能否在匈牙利否决欧盟对俄罗斯制裁的情况下继续存在？ 也许普京需要采取大胆行动来结束不合时宜的俄波紧张局势。 提议让波兰调解俄罗斯-乌克兰争端？
普京拥有充足的国内政治资本。 任何引起人们注意的举动 真实 这场冲突的本质是明智的。 拆除布尔什维克，特别是非俄罗斯布尔什维克，尤其是犹太布尔什维克的纪念碑。 （任何以 1/4 犹太列宁命名的东西都可以重新命名为被犹太人暗杀的俄罗斯爱国政治家，如亚历山大二世和斯托雷平，或者批评犹太人的爱国作家，如陀思妥耶夫斯基和索尔仁尼琴，或斯维亚托斯拉夫·哈扎尔巴内亲王）打击有组织犯罪，特别是非俄罗斯有组织犯罪，尤其是犹太人有组织犯罪。
大胆采取行动，结束不合时宜的俄罗斯-乌克兰紧张局势。 赞扬加利西亚的丹尼尔亲王对抗蒙古人的注定失败的英雄主义。 一侧刻有亚历山大·涅夫斯基，另一侧刻有丹尼尔王子，以纪念罗斯不同分支在悲惨时期做出的艰难决定。 强烈谴责苏联（而非俄罗斯）对乌克兰人民犯下的罪行。 强调格鲁吉亚斯大林和犹太布尔什维克的非俄罗斯性质。 指出卡冈诺维奇如何参与摧毁莫斯科救世主大教堂和大饥荒，以及同样地，Femen（由杰德·桑登资助）破坏基辅共产主义受害者纪念碑，以声援 Pussy Riot 的亵渎行为基督救世主大教堂的外观。
特朗普还需要警惕一场重大战争。 在一场大战的危机环境下，在他的支持者被压制或被监禁的情况下，他很容易通过弹劾或第25条修正案被免职，并以叛国罪受审，他的个人资产将被没收，他的家人将陷入贫困和耻辱。 尽管他很喜欢背叛他的支持者，但他应该意识到，这样做并不能减少全球主义者对他的仇恨，即使是因为这种仇恨。 假装 成为一名民族主义者。
他们认为自己永远会取得胜利，而战争只是内部政治考虑的问题，因为只要有意志，他们就会取得胜利，而破坏只会影响到其他国家。
回复：@Randal、@peterAUS
对。
但他们还是当选了。 被我们。 即使现在也没有人关心。
所以…..
@Lemumaniac
是的。 Tu-22M3 或 Su-34 可以携带各种反舰导弹，如 Х-35 等。在陆地上还有堡垒综合体，甚至根据维基百科叙利亚也有（部署 P-800 Onyx，马赫 2.6，200-300 公斤）弹头取决于型号，超视距射程可达 500 公里）。 地中海周围可能或不在的各种攻击潜艇也可以携带 P-800 Onyx 或 P-1000 Vulcan，这些都是非常重型和危险的导弹，都非常有能力击沉大型海军舰艇（尽管不确定尼米兹级航母是否有能力）只有 1 枚导弹和常规弹头）。
我认为这与能力无关——这是显而易见的，俄罗斯可能在一小时内击沉美国在地中海的几乎所有东西——更多的是关于公开转向第三次世界大战的意愿。 我认为普京没有。
回复：@dfordoom
普京是一个理智的人。 他不想要第三次世界大战。不幸的是，当你面对像美国人这样的疯狂分子时，作为一个理智的人是一个主要的劣势。 至少你得让那些狂热的疯子认为你和他们一样疯狂。
回复：@Mikhail、@peterAUS
到目前为止，同意您的所有帖子。
向下滚动……
不，攻击航空母舰并不明智。 这样的事情不会发生，因为我们的政府可能无能，但我们的政府中没有精神病。
回复：@peterAUS
对。
我认为俄罗斯不会击沉甚至瘫痪一艘航空母舰。 这是一个 100,000 吨的金属蜂窝，有数百个水密隔间，由较小的船只、潜艇和战斗机组成的屏幕保护。 当然，通过发射几枚洲际弹道导弹在其大致位置周围以网格形式散布核弹头，这样做是微不足道的，但美国会将其视为一次全面的核攻击。
伊朗关闭霍尔木兹海峡的最佳方式是开始使用民用渔船布设水雷，但它不太可能在如此短的时间内成功地做到这一点（美国将密切关注）太近了）。 伊朗拥有的简单的短程 AS 导弹无法胜任； 现代油轮是双壳的，不会轻易沉没。 俄罗斯可以向伊朗提供堡垒，或者从伊朗领空内用 TU-22M3 轰炸机本身发射巡航导弹以关闭海上交通（取决于中国的默许，因为俄罗斯根本无法疏远中国）。 和 Thorfinnsson 一样，我对伊朗损害沙特阿拉伯陆上石油出口基础设施的能力持怀疑态度。
俄罗斯在叙利亚的军事存在将在一周内（主要是在头两天内）消除，俄罗斯本身将受到美国和欧盟的全面制裁。
在这一点上，普京将不得不做出一些艰难的选择。
(1) 面对失败，什么都不做。 军事上是风险最小的选择，但随着生活水平的下降，国内的不满情绪会越来越高。 80%支持率的“缓冲”还能撑多久？ 正如阿根廷军政府所发现的那样，人们不喜欢失败者。
(2) 入侵东乌克兰。 乌克兰军队比 2014 年强大得多，北约现在肯定会提供空中支援。 这不太可能是一种磨练，而不是当时的步行。
(3) 入侵波罗的海。 在 72 小时到 5 天内成功占领几乎是肯定的，结果可能会挫败和破坏北约联盟。 或者它可能导致第三次世界大战的正式开始。
中国利用这个机会夺取台湾的可能性很小，尽管它还没有真正做好军事准备。 尽管如此，美国如此专注于其他地方可能是一个不容错过的机会。
回复：@Singh、@Anonymous、@Aedib、@utu、@peterAUS、@Dmitry、@ilkarnal
可能的。
对。
问题就出在“机制”上。 眼睁睁地看着自己的军队在任何地方无所事事地化为尘埃。 我认为这不太可能。
可能的情况是：“你得到我的基础，我得到你的”。
从那时起，嗯……它就越来越高了。
这就是我记忆中冷战时期的方式（纸张、训练器、模拟器、场地、练习）。
“机制”。
确实，如果“机制”不再“开启”，那么我确实同意以下观点：
不必要。 事实上，问题的关键在于。 我不知道，不在那儿。
如果克里姆林宫政权认为他们可能垮台，他们就会升级。 毫无疑问。
如果…..
不错的主意。 事实上，可能是最好的。
如你所知，我认为你和卡林低估了可能的损失（首先，因为这样的冲突将是现代前所未有的邪恶混乱，双方都会发生很多意想不到的事情）和保持现状的能力。尽管伊朗/俄罗斯坚决试图阻止石油的流动，但人们普遍认为，战区的结果是不可避免的。 正如我上面所说，俄罗斯无法在中东地区维持自己的地位，抵御美国坚决的领域攻击。
就后果而言，我倾向于同意，占领乌克兰东部可能是俄罗斯最好的（最不坏的）常规反应，以便能够将此事描绘成光荣的平局而不是失败。 总体而言，这并不是一项微不足道的任务（持有它比接受它更成问题），但只要中国至少保持中立，它肯定是可以实现的，而且可能是长期可持续的。
在冷战类比中（我认为我们俩都比平均年龄稍大一些），俄罗斯人为了平衡其远征远征军被摧毁而造成的损失，一种可行的反应是核打击在航母战斗群上。 在实践中（非官方），海上核打击始终被视为相对于陆地打击的一种退步。 然后，决定权将由美国领域指挥官决定是否做出回应并引发反回应，或者接受这种情况作为平局。
在战区，只要冲突是常规冲突，美国就拥有升级优势。 然而，一旦升级成为核性的、全球性的，俄罗斯就会重新获得一定程度的平衡，因为双方仍然保留着用核武器摧毁对方的能力，所以在某个时候面对灾难，俄罗斯升级再次变得合理。 这应该是美国政权关注的问题。
回复：@peterAUS
如果俄罗斯真的受到严重攻击，它绝对应该收回乌克兰东部，并考虑外德涅斯特里亚。
此外，如果俄罗斯不想袭击美国以报复可能在叙利亚被杀的俄罗斯人员，那么如果沙特阿拉伯和卡塔尔参与袭击，俄罗斯可能会摧毁它们。 我的意思是把利雅得以及沙特和卡塔尔的所有其他主要城市定居点夷为平地。
另外，消灭任何参与的英国或法国飞机或军队（我读到，塞浦路斯的大不列颠军队可能会以某种方式协助袭击，而法国-斯坦正在“强行”谈论，哈哈）。
同样的道理也适用于在核超级大国宣布反击后攻击其盟友。 我看不出这与攻击北约成员国有什么不同。
美国人在这里正在做一些真正前所未有的事情。
为什么提出应对措施也应该是前所未有的想法是精神病呢？
你需要解释为什么美国人会因为一艘船的沉没而炸毁世界。 在以色列故意击沉一艘美国船只后，他们与以色列保持着友好关系。
回复：@iffen
你需要解释为什么美国人会因为一艘船的沉没而炸毁世界。 在以色列故意击沉一艘美国船只后，他们与以色列保持着友好关系。
上下文，RT，上下文，有时想一下。
是的。 美国人对俄罗斯是疯子。 这就是我的观点。
从客观意义上讲，自由号事件的背景当然要糟糕得多，因为这是一次无端的蓄意攻击，而俄罗斯人只是对美国无端的攻击做出回应。
但我只是想阐述我关于精神病的观点。
回复：@ iffen，@ dfordoom
简而言之：因为这个家伙“德米特里”是俄罗斯查巴德犹太人（或部分犹太人，或其他什么）自由主义者类型，具有亲美和亲以色列的倾向 - 从他最近在本网站； 但即使没有，也没有什么区别。 他以“聪明、卑鄙”（或者他认为是这样，哈哈）的方式宣传反对世俗民族主义叙利亚政府，仅仅是因为“叙利亚人是以色列的对手”。 请注意他所有所谓“狡猾”的宣传谈话要点，以“和蔼可亲”的方式发表，所有这些都一遍又一遍地陈述/暗示同一件事：叙利亚是一个垃圾场，不值得俄罗斯或任何人保卫； 俄罗斯应该翻身，让美国和朋友们享受轰炸叙利亚的乐趣； 不会有任何结果，俄罗斯也不会失去任何东西； 轰炸只会持续几天，而且无论如何都无关紧要，等等，等等。
事实上，流氓美国政权及其犯罪盟友正在计划对叙利亚发动一场巨大的、毁灭性的打击，这将摧毁该国的主权世俗民族主义政府，杀死无数人，并在不久的将来将该国的残骸交付给叙利亚。石器时代的条件落入了与以色列保持着“眨眼”关系的、与沙特结盟的伊斯兰极端分子手中（然后以色列将把它变成圣战恐怖分子军队的训练场和基地，用于针对伊斯兰国的“对手”采取进一步行动）盎格鲁犹太复国主义帝国）。
回复：@iffen、@Dmitry、@utu
我在这里看到的主要问题是“我们的”圣战分子继续对我们进行无赖行为。
简而言之：因为这个家伙“德米特里”是俄罗斯查巴德犹太人（或部分犹太人，或其他什么）自由主义者类型，具有亲美和亲以色列的倾向 - 从他最近在本网站； 但即使没有，也没有什么区别。 他以“聪明、卑鄙”（或者他认为是这样，哈哈）的方式宣传反对世俗民族主义叙利亚政府，仅仅是因为“叙利亚人是以色列的对手”。 请注意他所有所谓“狡猾”的宣传谈话要点，以“和蔼可亲”的方式发表，所有这些都一遍又一遍地陈述/暗示同一件事：叙利亚是一个垃圾场，不值得俄罗斯或任何人保卫； 俄罗斯应该翻身，让美国和朋友们享受轰炸叙利亚的乐趣； 不会有任何结果，俄罗斯也不会失去任何东西； 轰炸只会持续几天，而且无论如何都无关紧要，等等，等等。
事实上，流氓美国政权及其犯罪盟友正在计划对叙利亚发动一场巨大的、毁灭性的打击，这将摧毁该国的主权世俗民族主义政府，杀死无数人，并在不久的将来将该国的残骸交付给叙利亚。石器时代的条件落入了与以色列保持着“眨眼”关系的、与沙特结盟的伊斯兰极端分子手中（然后以色列将把它变成圣战恐怖分子军队的训练场和基地，用于针对伊斯兰国的“对手”采取进一步行动）盎格鲁犹太复国主义帝国）。
回复：@iffen、@Dmitry、@utu
从谱系学角度来看，这是非常片面的，但如果你想给评论员贴上这样的标签，请随意。
自由市场自由主义者——鸡奸者号。
我在以色列生活了几个月，经常访问以色列，学习希伯来语，总体上感觉亲以色列的观点。 但我不会住在以色列。
在美国——我钦佩经济体系和国家，但尤其不是文化。
不，我只是写下我的观点，很少跨入这里的其他博客，当我提出质疑时，我总是受到美国人的攻击（包括称我为“反俄罗斯犹太活动家”的网站所有者（这对我来说是新闻））这里发布了一些有关以色列的假新闻）。
并不真地。 当叙利亚轰炸圣战分子时，我支持了该行动。
如果它在任何时候都会涉及轰炸美国人——不会。 这个白痴。 这将是最高的无能。
但正如你很快就会看到的那样，任何美国人都不会遭到轰炸。 我们也不会——除非犯了一些极端的错误。
至于阿拉伯人——我没有任何种族主义观点。 我希望大多数人留在阿拉伯。
（包括称我为“反俄罗斯犹太活动家”的网站所有者（这对我来说是新闻）
他可能太“忙”于他的工作而无法称你为白痴。
自由市场自由主义者？ 为什么？
回复：@Dmitry
我认为俄罗斯不会击沉甚至瘫痪一艘航空母舰。 这是一个 100,000 吨的金属蜂窝，有数百个水密隔间，由较小的船只、潜艇和战斗机组成的屏幕保护。 当然，通过发射几枚洲际弹道导弹在其大致位置周围以网格形式散布核弹头，这样做是微不足道的，但美国会将其视为一次全面的核攻击。
伊朗关闭霍尔木兹海峡的最佳方式是开始使用民用渔船布设水雷，但它不太可能在如此短的时间内成功地做到这一点（美国将密切关注）太近了）。 伊朗拥有的简单的短程 AS 导弹无法胜任； 现代油轮是双壳的，不会轻易沉没。 俄罗斯可以向伊朗提供堡垒，或者从伊朗领空内用 TU-22M3 轰炸机本身发射巡航导弹以关闭海上交通（取决于中国的默许，因为俄罗斯根本无法疏远中国）。 和 Thorfinnsson 一样，我对伊朗损害沙特阿拉伯陆上石油出口基础设施的能力持怀疑态度。
俄罗斯在叙利亚的军事存在将在一周内（主要是在头两天内）消除，俄罗斯本身将受到美国和欧盟的全面制裁。
在这一点上，普京将不得不做出一些艰难的选择。
(1) 面对失败，什么都不做。 军事上是风险最小的选择，但随着生活水平的下降，国内的不满情绪会越来越高。 80%支持率的“缓冲”还能撑多久？ 正如阿根廷军政府所发现的那样，人们不喜欢失败者。
(2) 入侵东乌克兰。 乌克兰军队比 2014 年强大得多，北约现在肯定会提供空中支援。 这不太可能是一种磨练，而不是当时的步行。
(3) 入侵波罗的海。 在 72 小时到 5 天内成功占领几乎是肯定的，结果可能会挫败和破坏北约联盟。 或者它可能导致第三次世界大战的正式开始。
中国利用这个机会夺取台湾的可能性很小，尽管它还没有真正做好军事准备。 尽管如此，美国如此专注于其他地方可能是一个不容错过的机会。
回复：@Singh、@Anonymous、@Aedib、@utu、@peterAUS、@Dmitry、@ilkarnal
简直就是一个没有任何收获的混蛋。 而自 2000 年以来的每一次行动，都或多或少是相反的（没有搞砸），并且有很多收获（在格鲁吉亚和叙利亚（到目前为止），没有什么收获，但也没有什么搞砸的）。
不过，对波罗的海国家的入侵也可能产生相反的效果，这将是一个明显的领土侵略案例，毕竟这似乎证实了对俄罗斯最严重的担忧（我知道许多俄罗斯人会认为这无关紧要，因为他们相信俄罗斯会无论如何都会被妖魔化，不幸的是这可能是真的）。
回复：@Dmitry
妖魔化等等，都是无关紧要和主观的。 重要的是最后的资产负债表。 入侵波罗的海将是一场大规模战争，最好的情况是（全面胜利且没有核弹），占领一些敌对人口，以及目前主要在欧盟自由贸易区范围内运作的一些服务业经济体。 换句话说，这永远不会发生（除非有一天像特朗普这样的人当选俄罗斯联邦总统）。
显然，对于俄罗斯来说，这将是一个相当绝望的举动，并且可能给所有相关方带来灾难性的后果。
回复：@Dmitry
在美国——我钦佩经济体系和国家，但尤其不是文化。不，我只是写下我的观点，很少跨入这里的其他博客，当我提出质疑时，我总是受到美国人的攻击（包括称我为“反俄罗斯犹太活动家”的网站所有者（这对我来说是新闻））这里发布了一些有关以色列的假新闻）。并不真地。 当叙利亚轰炸圣战分子时，我支持了该行动。
如果它在任何时候都会涉及轰炸美国人——不会。 这个白痴。 这将是最高的无能。
但正如你很快就会看到的那样，任何美国人都不会遭到轰炸。 我们也不会——除非犯了一些极端的错误。
至于阿拉伯人——我没有任何种族主义观点。 我希望大多数人留在阿拉伯。
回复：@iffen
（包括称我为“反俄罗斯犹太活动家”的网站所有者（这对我来说是新闻）
他可能太“忙”于他的工作而无法称你为白痴。
自由市场自由主义者？ 为什么？
在其他美国网站上，当我写下自己的观点时，我被贴上了“俄罗斯巨魔”的标签。 在这一点上，“反俄犹太活动家”也持同样的观点（讽刺的是美国人在 Sailer 博客上）。
Facebook 删除了我在一些西方网站上发表评论的帐户。
自由市场自由主义——因为这是一个有效的体系，尊重个人决策，而且我希望我的收入不被无能的政府花掉。
回复：@Anon
妖魔化等等，都是无关紧要和主观的。 重要的是最后的资产负债表。 入侵波罗的海将是一场大规模战争，最好的情况是（全面胜利且没有核弹），占领一些敌对人口，以及目前主要在欧盟自由贸易区范围内运作的一些服务业经济体。 换句话说，这永远不会发生（除非有一天像特朗普这样的人当选俄罗斯联邦总统）。
回复：@German_reader
我不知道，在上述 AK 情景中，俄罗斯入侵波罗的海是否有意义。 其目标主要是政治性的，向北约施加压力，暴露联盟内的摩擦，并希望这会导致北约分裂。 北约将无法在冲突开始时保卫波罗的海国家，随后可能会出现如何应对俄罗斯占领波罗的海国家的争论（西欧很少有人这么关心）。
显然，对于俄罗斯来说，这将是一个相当绝望的举动，并可能给所有相关方带来灾难性的后果。
（包括称我为“反俄罗斯犹太活动家”的网站所有者（这对我来说是新闻）
他可能太“忙”于他的工作而无法称你为白痴。
自由市场自由主义者？ 为什么？
回复：@Dmitry
从网络上看，美国人似乎讨厌独立思考和讨论，常常会采取辱骂的方式。
在其他美国网站上，当我写下自己的观点时，我被贴上了“俄罗斯巨魔”的标签。 在这一点上，“反俄犹太活动家”也持同样的观点（讽刺的是美国人在 Sailer 博客上）。
Facebook 删除了我在一些西方网站上发表评论的帐户。
自由市场自由主义——因为这是一个有效的体系，尊重个人决策，而且我希望我的收入不被无能的政府花掉。
“健康的小孩对西方外交政策共识有理性的怀疑，去了猎隼葡萄园，开始在他们访问的所有其他网站的评论部分看到英国犹太复国主义者——自闭症。这样的例子很多！”
评论者 Kalen（11 年 2018 月 9 日上午 52:11:XNUMX）在阿拉巴马之月
普京是温和派。 美国及其盟友终于让他相信，温和不再为俄罗斯服务。 见赫尔默：
当弗拉基米尔·普京咳嗽时，握柄具有传染性——克里姆林宫继任对决开始
http://johnhelmer.org/?p=17606
星期五，复活星期日——俄罗斯新内阁将由谢尔盖·索比亚宁领导
http://johnhelmer.net/good-friday-resurrection-sunday-russias-new-war-cabinet-to-be-headed-by-sergei-sobyanin/
简而言之：因为这个家伙“德米特里”是俄罗斯查巴德犹太人（或部分犹太人，或其他什么）自由主义者类型，具有亲美和亲以色列的倾向 - 从他最近在本网站； 但即使没有，也没有什么区别。 他以“聪明、卑鄙”（或者他认为是这样，哈哈）的方式宣传反对世俗民族主义叙利亚政府，仅仅是因为“叙利亚人是以色列的对手”。 请注意他所有所谓“狡猾”的宣传谈话要点，以“和蔼可亲”的方式发表，所有这些都一遍又一遍地陈述/暗示同一件事：叙利亚是一个垃圾场，不值得俄罗斯或任何人保卫； 俄罗斯应该翻身，让美国和朋友们享受轰炸叙利亚的乐趣； 不会有任何结果，俄罗斯也不会失去任何东西； 轰炸只会持续几天，而且无论如何都无关紧要，等等，等等。
事实上，流氓美国政权及其犯罪盟友正在计划对叙利亚发动一场巨大的、毁灭性的打击，这将摧毁该国的主权世俗民族主义政府，杀死无数人，并在不久的将来将该国的残骸交付给叙利亚。石器时代的条件落入了与以色列保持着“眨眼”关系的、与沙特结盟的伊斯兰极端分子手中（然后以色列将把它变成圣战恐怖分子军队的训练场和基地，用于针对伊斯兰国的“对手”采取进一步行动）盎格鲁犹太复国主义帝国）。
回复：@iffen、@Dmitry、@utu
你得到了他。
谢谢。
草丛里有很多蛇。
显然，对于俄罗斯来说，这将是一个相当绝望的举动，并且可能给所有相关方带来灾难性的后果。
回复：@Dmitry
即使一切顺利（全面胜利，没有核武器），也会有数千名阵亡士兵和他们愤怒的家人，长期致命的经济厄运，并且——将敌对人口带入，经济经过数十年的重组，在一个欧盟自由贸易区。 与 2000 年底以来的克里姆林宫风格相反，克里姆林宫风格一直是小而聪明（在克里米亚达到艺术性），你可以向像我这样的人证明这种操作是合理的。
回复：@Parbes
谢谢。
草丛里有很多蛇。
仅供参考：
https://trud.bg/350-diplomatic-flights-carry-weapons-for-terrorists/
在其他美国网站上，当我写下自己的观点时，我被贴上了“俄罗斯巨魔”的标签。 在这一点上，“反俄犹太活动家”也持同样的观点（讽刺的是美国人在 Sailer 博客上）。
Facebook 删除了我在一些西方网站上发表评论的帐户。
自由市场自由主义——因为这是一个有效的体系，尊重个人决策，而且我希望我的收入不被无能的政府花掉。
回复：@Anon
“健康的幼儿对西方外交政策共识有理性的怀疑，去了猎隼葡萄园，开始在他们访问的所有其他网站的评论部分看到盎格鲁犹太复国主义者——自闭症。 这样的事例很多！”
回复：@songbird
我应该输入“劳伦”。
有趣的解释。 德国人和俄罗斯人非常擅长监视，但我不认为黑人会。 或者至少，我想不出例子。 即使是黑人罪犯，在占据一席之地后想出了一个好计划。 但他们总有可能外包给擅长这方面的人，比如中国人。 它不一定需要劳动密集型，只需人工智能即可。
我有点病态地好奇，如果没有成千上万的人进行监视、试图镇压事情，欧洲会以多快的速度陷入内战。 这很难说，因为媒体是有党派的，但除此之外，我很快就会说。
在现阶段，入侵波罗的海完全是幻想。 即使在 2016 年以来的最后几年里，这些国家本身的驻军数量也在不断增加。 这足以阻止俄罗斯的全面进攻吗？ 不，但重点是 它提高了进入门槛 对于俄罗斯。
换句话说，俄罗斯需要在没有正式理由的情况下进行大规模军事演习（如 Zapad 2017）。 有人认为北约会在这种情况发生时袖手旁观吗？ 俄罗斯将无法再偷偷摸摸地接近波罗的海国家了。
归根结底，美国就是北约，北约就是美国。 你会看到波罗的海地区的美军数量大幅增加，其中许多人将直接从欧盟基地空运，有些甚至可能从中东（俄罗斯的力量投送能力要低得多，因此美国可以有能力从那里派遣一些士兵到欧洲，然后从大陆增援中东）。 这些行动几乎与俄罗斯重组军队进攻波罗的海的同时发生。 如果俄罗斯无法在波罗的海地区大幅增加驻军，就无法调动大量人员。 美国在欧盟有数万名军队，可以在短短几天内调动，我重申，这些调动不会是在袭击之后，而是在袭击之前，因为俄罗斯可以组织大规模的军事行动。现阶段，军队在波罗的海国家的家门口不发出任何声音是一种妄想。 不会有太大的惊喜。
波罗的海入侵的经济/政治成本很难估计，但我们谈论的是毁灭性的经济战争，没有任何限制（SWIFT 的排斥将是一些较温和的事情）。 忘记法治吧。 现在的气候是如此有毒，以至于即使是明目张胆的非法行为也会被盖上橡皮图章，没有法官会让自己陷入危险的境地来质疑它。
而这一切都是对阿萨德的报复吗？ 别让我笑。 考虑到没有北约成员国，乌克兰东部的可能性更大，但我认为乌克兰已经 事实上的 北约对其核心省份（靠近基辅和主要城市）的保护。
如果俄罗斯向乌克兰东部进军，并避开这个关键省份，仍然会有大规模的军事援助计划，提供大量免费坦克/装甲运兵车等。 你可以打赌，突然间会有成千上万的“西方顾问”和大量海豹突击队/SAS 操作员破坏俄罗斯的补给线。 乌克兰本身已不再像 2014 年初那样容易被击败。这不会是小菜一碟。 对于俄罗斯来说，经济影响也将非常严重，而且没有简单的报复方法。 也许通过天然气市场，但我对天然气市场了解不多，所以我会让其他人猜测天然气市场上可以发生什么和不能发生什么。
保存为
同意。忠于基辅的当地人可能会与一些担任顾问角色的“雇佣兵”（除了那些运营商）一起这样做。 或许。
不重要。
重要的是，将普通俄罗斯人的思想从叙利亚的后果转移到这里的常规战争上。
但是，在这个阶段，这一切都是学术性的。
我们目前面临的问题是，如果叙利亚燃放烟火，“针锋相对”就会失控。
通讯比80年代好多了。
核系统操作人员经验不足。 一方面的领导人是……哇啊。
一个糟糕的组合。
我同意波罗的海国家不是首选。
然而，这对俄罗斯来说不是什么军事问题。
只有一条通往波罗的海国家的高速公路——即使没有空中优势，使用伊斯坎德尔导弹也可以轻松关闭。
由于波罗的海很容易被关闭，海上运输是不可能的。
根据定义，空运部队没有重型装备。 没有大炮，没有坦克，没有炮弹。 他们被附庸风雅和盔甲屠杀了。
这就是为什么接纳波罗的海国家加入北约是愚蠢的。 他们无法抵御俄罗斯的攻击。
关于波罗的海，每个人都忘记的就是加里宁格勒。 我相信您听说过苏瓦基峡（Suwalki Gap）？ 在西方，每个人都说北约必须加强与俄罗斯的差距。 但从俄罗斯的角度来看，北约部队在俄罗斯与俄罗斯之间的狭长地带集结被视为封锁加里宁格勒的准备。 与往常一样，西方任何人都没有解决甚至提及俄罗斯的担忧。 事实上，2014年，一些人呼吁切断加里尼格勒的联系，作为更严厉的制裁形式。 而实际上，根据国际法，封锁飞地就相当于侵略战争。
这是我看到的一个场景。 波兰和立陶宛阻止加里宁格勒与俄罗斯本土之间的陆地通讯，而北约海军则不允许俄罗斯船只进出。 这是事实上的（但未宣布的）封锁。 俄罗斯提出抗议，但她的抗议要么被完全忽视，要么以通常的方式进行报道（“普京威胁等等，等等。”）此时俄罗斯觉得必须在苏瓦乌基缺口上开辟一条走廊。 当然，这将是可怕的“波罗的海入侵”。
换句话说，俄罗斯需要在没有正式理由的情况下进行大规模军事演习（如 Zapad 2017）。 有人认为北约会在这种情况发生时袖手旁观吗？ 俄罗斯将无法再偷偷摸摸地接近波罗的海国家了。
归根结底，美国就是北约，北约就是美国。 你会看到波罗的海地区的美军数量大幅增加，其中许多人将直接从欧盟基地空运，有些甚至可能从中东（俄罗斯的力量投送能力要低得多，因此美国可以有能力从那里派遣一些士兵到欧洲，然后从大陆增援中东）。 这些行动几乎与俄罗斯重组军队进攻波罗的海的同时发生。 如果俄罗斯无法在波罗的海地区大幅增加驻军，就无法调动大量人员。 美国在欧盟有数万名军队，可以在短短几天内调动，我重申，这些调动不会是在袭击之后，而是在袭击之前，因为俄罗斯可以组织大规模的军事行动。现阶段，军队在波罗的海国家的家门口不发出任何声音是一种妄想。 不会有太大的惊喜。
波罗的海入侵的经济/政治成本很难估计，但我们谈论的是毁灭性的经济战争，没有任何限制（SWIFT 的排斥将是一些较温和的事情）。 忘记法治吧。 现在的气候是如此有毒，以至于即使是明目张胆的非法行为也会被盖上橡皮图章，没有法官会让自己陷入危险的境地来质疑它。
而这一切都是对阿萨德的报复吗？ 别让我笑。 考虑到没有北约成员国，乌克兰东部的可能性更大，但我认为乌克兰已经 事实上的 北约对其核心省份（靠近基辅和主要城市）的保护。
如果俄罗斯向乌克兰东部进军，并避开这个关键省份，仍然会有大规模的军事援助计划，提供大量免费坦克/装甲运兵车等。 你可以打赌，突然间会有成千上万的“西方顾问”和大量海豹突击队/SAS 操作员破坏俄罗斯的补给线。 乌克兰本身已不再像 2014 年初那样容易被击败。这不会是小菜一碟。 对于俄罗斯来说，经济影响也将非常严重，而且没有简单的报复方法。 也许通过天然气市场，但我对天然气市场了解不多，所以我会让其他人猜测天然气市场上可以发生什么和不能发生什么。
回复：@peterAUS、@Thorfinnsson、@inertial
保存为
同意。
忠于基辅的当地人可能会在一些担任顾问角色的“雇佣兵”（除了那些运营商）的帮助下做到这一点。 或许。
不重要。
重要的是，将普通俄罗斯人的思想从叙利亚的后果转移到这里的常规战争上。
但是，在这个阶段，这一切都是学术性的。
我们目前面临的问题是，如果叙利亚燃放烟火，“针锋相对”就会失控。
通讯比80年代好多了。
核系统操作人员经验不足。 一方面的领导人是……哇啊。
一个糟糕的组合。
我认为俄罗斯不会击沉甚至瘫痪一艘航空母舰。 这是一个 100,000 吨的金属蜂窝，有数百个水密隔间，由较小的船只、潜艇和战斗机组成的屏幕保护。 当然，通过发射几枚洲际弹道导弹在其大致位置周围以网格形式散布核弹头，这样做是微不足道的，但美国会将其视为一次全面的核攻击。
伊朗关闭霍尔木兹海峡的最佳方式是开始使用民用渔船布设水雷，但它不太可能在如此短的时间内成功地做到这一点（美国将密切关注）太近了）。 伊朗拥有的简单的短程 AS 导弹无法胜任； 现代油轮是双壳的，不会轻易沉没。 俄罗斯可以向伊朗提供堡垒，或者从伊朗领空内用 TU-22M3 轰炸机本身发射巡航导弹以关闭海上交通（取决于中国的默许，因为俄罗斯根本无法疏远中国）。 和 Thorfinnsson 一样，我对伊朗损害沙特阿拉伯陆上石油出口基础设施的能力持怀疑态度。
俄罗斯在叙利亚的军事存在将在一周内（主要是在头两天内）消除，俄罗斯本身将受到美国和欧盟的全面制裁。
在这一点上，普京将不得不做出一些艰难的选择。
(1) 面对失败，什么都不做。 军事上是风险最小的选择，但随着生活水平的下降，国内的不满情绪会越来越高。 80%支持率的“缓冲”还能撑多久？ 正如阿根廷军政府所发现的那样，人们不喜欢失败者。
(2) 入侵东乌克兰。 乌克兰军队比 2014 年强大得多，北约现在肯定会提供空中支援。 这不太可能是一种磨练，而不是当时的步行。
(3) 入侵波罗的海。 在 72 小时到 5 天内成功占领几乎是肯定的，结果可能会挫败和破坏北约联盟。 或者它可能导致第三次世界大战的正式开始。
中国利用这个机会夺取台湾的可能性很小，尽管它还没有真正做好军事准备。 尽管如此，美国如此专注于其他地方可能是一个不容错过的机会。
回复：@Singh、@Anonymous、@Aedib、@utu、@peterAUS、@Dmitry、@ilkarnal
我想如果事情真的发生了，你会感到惊喜的。 无论如何，我们都会学到很多东西——这难道不值得吗？
回复：@pogohere
普京是温和派。 美国及其盟友终于让他相信，温和不再为俄罗斯服务。 见赫尔默：
当弗拉基米尔·普京咳嗽时，握柄具有传染性——克里姆林宫继任对决开始
http://johnhelmer.org/?p=17606
星期五，复活星期日——俄罗斯新内阁将由谢尔盖·索比亚宁领导
http://johnhelmer.net/good-friday-resurrection-sunday-russias-new-war-cabinet-to-be-headed-by-sergei-sobyanin/
你需要解释为什么美国人会因为一艘船的沉没而炸毁世界。 在以色列故意击沉一艘美国船只后，他们与以色列保持着友好关系。
上下文，RT，上下文，有时想一下。
回复：@reiner Tor
是的。 美国人对俄罗斯是疯子。 这就是我的观点。
从客观意义上讲，自由号事件的背景当然要糟糕得多，因为这是一次无端的蓄意攻击，而俄罗斯人只是对美国无端的攻击做出回应。
但我只是想阐述我关于精神病的观点。
美国无端攻击。
我们怎么能对毒气袭击置之不理，还声称自己是世界警察呢？
需要注意的是，我对 MSM 关于这个问题的报道的关注甚至比平时更少，我的印象是马克龙是军事行动最热情的支持者之一。 我确实知道法国很快就会对前殖民地领土进行干预。 另外，法国不是干预利比亚的关键吗？ 难道法国领导人并没有偏离德国领导人的愿望太远吗？ 默克尔是否需要更多可能因叙利亚战事加剧而导致的叙利亚难民？
回复：@reiner Tor、@Hyperborean、@Randal、@German_reader
这是昭昭命运的东西和所有其他美国式的疯狂。 美国统治世界是上帝的计划。
早在17世纪的欧洲就充满了宗教狂热。 负责任的欧洲政府正确地将暴力狂热分子视为对文明的威胁。 大多数这些疯狂的人最终都来到了美国。 美国的基督教很奇怪。 通过核战争摧毁世界将是一件好事，因为那样耶稣就会回来。
回复：@utu
俄罗斯驻欧盟大使关于杜马发生（或未发生）的事情的有趣（简短）采访：
https://www.youtube.com/watch?time_continue=141&v=WDSs7-Q_aMk
同样有趣的是，与 2017 年 XNUMX 月形成鲜明对比的是：
看起来我们确实将越来越多地看到美国发起的另一场（但更加凶残的）沙伊拉特式的犯罪袭击，而俄罗斯基本上将迫使这种情况发生，最多只能击落那枚奇怪的导弹。 考虑到整体局势，这很好，而且可能是最好的结果，只要美国方面不误算或在目标定位上犯错误，并且在此过程中产生的不可避免的热点不会导致某人太高兴。 华盛顿俄罗斯轮盘赌玩家将声称“成功”，因为这次子弹没有射出。
在我所看到的有关此问题的所有讨论中，我所看到的现实反应的最佳建议可能是（假设美国这次凶残的袭击不会造成太灾难性的后果）俄罗斯和伊朗应该明确公开地加强支持袭击发生后的叙利亚。 事实上，这可能是真正让袭击背后的新保守派和军国主义者沮丧地咬牙切齿的最佳方式。
从长远来看，它应该使俄罗斯和中国领导人更加关注如何阻止和遏制美国目前例行公事（科索沃、伊拉克、利比亚、叙利亚）使用军事侵略作为政策工具。
哦，我多么厌恶不断使用和滥用这场冲突引发的“政权”一词。
关于可能相关的斯克里帕尔案，您如何看待克雷格·默里关于这封信是伪造的说法？
他对所用英语的性质的看法是正确的。 我的俄语还不够好，无法处理此类问题，但如果是翻译的话，那肯定是一位高级（因为可能是中年或老年）官僚翻译的一种非常自由的形式。尤利娅·斯克里帕尔显然受到胁迫
回复：@ for-the-record
问题就出在“机制”上。 眼睁睁地看着自己的军队在任何地方无所事事地化为尘埃。 我认为这不太可能。
可能的情况是：“你得到我的基础，我得到你的”。
从那时起，嗯……就越来越高了。
这就是我记忆中冷战时期的方式（纸张、训练器、模拟器、场地、练习）。
“机制”。
确实，如果“机制”不再“开启”，那么我确实同意以下观点：不必要。 事实上，问题的关键在于。 我不知道，不在那儿。
如果克里姆林宫政权认为他们可能垮台，他们就会升级。 毫无疑问。
如果.....不错的主意。 事实上，可能是最好的。
回复：@Randal、@RadicalCenter
如你所知，我认为你和卡林低估了可能的损失（首先，因为这样的冲突将是现代前所未有的邪恶混乱，双方都会发生很多意想不到的事情）和保持现状的能力。尽管伊朗/俄罗斯坚决试图阻止石油的流动，但人们普遍认为，战区的结果是不可避免的。 正如我上面所说，俄罗斯无法在中东地区维持自己的地位，抵御美国坚决的领域攻击。
就后果而言，我倾向于同意，占领乌克兰东部可能是俄罗斯最好的（最不坏的）常规反应，以便能够将此事描绘成光荣的平局而不是失败。 总体而言，这并不是一项微不足道的任务（持有它比接受它更成问题），但只要中国至少保持中立，它肯定是可以实现的，而且可能是长期可持续的。
在冷战类比中（我认为我们俩都比平均年龄稍大一些），俄罗斯人为了平衡其远征远征军被摧毁而造成的损失，一种可行的反应是核打击在航母战斗群上。 在实践中（非官方），海上核打击始终被视为相对于陆地打击的一种退步。 然后，决定权将由美国领域指挥官决定是否做出回应并引发反回应，或者接受这种情况作为平局。
在战区，只要冲突是常规冲突，美国就拥有升级优势。 然而，一旦升级成为核性的、全球性的，俄罗斯就会重新获得一定程度的平衡，因为双方仍然保留着用核武器摧毁对方的能力，所以在某个时候面对灾难，俄罗斯升级再次变得合理。 这应该是美国政权关注的问题。
总体同意，直到“核和航母”的事情。
我真的认为我们可以在这里关注更大的图景，或者问题的核心。
我想我们已经超越了“谁的鸡巴更大”的问题了。 没关系。
我会试着解释一下。
您的年龄可能是正确的。 就我而言，这不仅仅是年龄，还有经验（或者我是这么说的）。
这不是我唯一的“互联网存在”。 还有一些以及某些联系人。
我看到的是“我的类型”很担心。
我喜欢的类型是退役军人，他们在冷战时期开始了自己的职业生涯。 人们在学校和课程中研究了那场战争并为此接受了培训（或者至少是此类战争中的场景）。 另外，正处于战争之中。 知道……“它来了”的感觉。
其余的都不担心。
也许有趣？
所以，要么我的类型是错误的（这很好），要么......
很容易犯错，承认吧。 仍然.......
我们所处的领域决策是有问题的。
西方只是不断推动。 不仅如此，而且还抛弃了所有的伪装。 它可以为推动制造任何借口，但只是选择这个。 没关系。 事实、逻辑、常识、流程和程序都不再重要了。 我们在比赛中看到的是强加自己的规则并打破对手的纯粹意志。 无论。
冷战时期可不是这样的。
另一边是克里姆林宫政权。
如果他们选择留下……什么……人……他们必须践踏这一点。 但是，如果他们这样做，这很可能会升级为疯狂
我们所处的位置是“坏人”因其行为而得到奖励的地方。
“好人”终将失败。 如果不是现在，也快了。
让我们说最好的情况。和上次一样的烟花表演。没关系。西方将看到的是克里姆林宫政权再次眨眼。这对他们来说才是最重要的。全部。
所以，他们会再次施压。然后再次。
而且，每次普京都会作为一个聪明的政治家和一个聪明的人而撤退。并撤退？
我不知道，但我不这么认为。
我不认为有一个核武器会在某处引爆，然后，也许会唤醒顶部的白痴和底部的羊人开始思考。
无法以其他方式看待它，在过去的三天里，我一直在努力思考这一切。
回到叙利亚。
烟花并没有像上次那样停止，而是继续轰炸，南斯拉夫式的。然后怎样呢？
我真的认为我们正在进入人类历史的一个……有趣的……阶段。
今天我会重看《在海滩上》。
你们英国人可以看《Threads》。美国人的《后天》。
享受。
回复：@reiner Tor
https://www.youtube.com/watch?time_continue=141&v=WDSs7-Q_aMk
同样有趣的是，与 2017 年 XNUMX 月形成鲜明对比的是：
回复：@Randal、@LondonBob、@Randal
有趣的是，鉴于你昨天貌似有理地暗示，美国的行动可能包括通过“斩首袭击”对阿萨德进行卡扎菲式的谋杀企图，我昨天还看到报道称，“政府高级官员”正在被转移到叙利亚的“安全屋”。大马士革。
看起来我们确实将越来越多地看到美国发起的另一场（但更加凶残的）沙伊拉特式的犯罪袭击，而俄罗斯基本上将迫使这种情况发生，最多只能击落那枚奇怪的导弹。考虑到整体局势，这很好，而且可能是最好的结果，只要美国方面不误算或在目标定位上犯错误，并且在此过程中产生的不可避免的热点不会导致某人太高兴。华盛顿俄罗斯轮盘玩家将声称“成功”，因为这次子弹没有射出。
在我所见过的有关此问题的所有讨论中，我所见过的现实反应的最佳建议可能是（假设美国这次凶残的袭击不会造成太灾难性的后果）俄罗斯和伊朗应该明确公开地加强支持袭击发生后的叙利亚。事实上，这可能是真正让袭击背后的新保守派和军国主义者沮丧地咬牙切齿的最佳方式。
从长远来看，它应该使俄罗斯和中国领导人更加关注如何阻止和遏制美国目前例行公事（科索沃、伊拉克、利比亚、叙利亚）使用军事侵略作为政策工具。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=141&v=WDSs7-Q_aMk
同样有趣的是，与 2017 年 XNUMX 月形成鲜明对比的是：
回复：@Randal、@LondonBob、@Randal
哦，我多么厌恶不断使用和滥用这场冲突引发的“政权”一词。
最多击落零星导弹。
就我个人而言，我认为俄罗斯需要做得更好，而不仅仅是击落这枚“奇怪”的导弹，尤其是（撇开狡猾的言论不谈），俄罗斯已经被广泛认为宣布将做出强有力的回应。
据推测，他们的军事基地（叙利亚的主要资产现在显然已经转移到那里）完全被他们的 S-400 覆盖，如果这些系统像这里一些人所说的那么好，那么应该很少有导弹能够通过。俄罗斯不能允许对大马士革发动重大袭击，因为这会严重削弱政府并进一步鼓励“叛乱分子”。
如果西方认为这次袭击“成功”，这将对叙利亚和伊朗产生巨大的负面影响。五月，美国几乎肯定会撕毁与伊朗的协议，随后伊朗将宣布恢复离心（或其他什么），导致（现已证实无所不能的）帝国再次呼吁采取军事行动。
世界（或其重要部分）真的疯了。
众所周知，它们是非常有效的系统，但任何防空系统都可能被淹没，S400 也不例外。此外，虽然俄罗斯的防空系统可能非常出色，但美国的空中和导弹部队也同样出色。 ME 中还有更多后者。你说得对，但强者为所欲为，弱者受苦。
在理想的世界中，像美国这样的侵略者及其各种贵宾犬将因其凶残的侵略行为而面临适当的反应。我们并不生活在一个理想的世界中。是的。但任何回应实际上都必须是非军事和/或间接的，除非俄罗斯能拿出一些非常出人意料的东西，或者准备为叙利亚修建（核）墙。不管这次事件的结果如何，这种情况很可能都会发生。问题是后果是什么，这取决于伊朗人如何反应以及欧洲人如何反应，包括伊朗人的反应。自苏联解体以来，美国权力过剩和美国势力范围追求最大化目标一直存在问题。它不会轻易结束，但它总会结束。
Mercouris 对这个烂摊子的看法。 像往常一样鼓励：
http://theduran.com/trump-draws-back-on-criticism-of-russia/
但是等一下，他们即将进行一场彻头彻尾的、公开非法的军事侵略的杀人行为，只会产生负面后果，而且可能会产生相当严重的后果，幸运的是，这可能不会导致世界大战，否则它很容易导致，因为尽管存在令人发指的不公正，受害者有足够的责任没有做出适当的反应。
“它本来会更糟”。
美国人的理性反应应该是：“我的上帝，我们能以多快的速度将这些疯子、罪犯和外国说客从我们的政府、军队、政治和媒体中清除出去？”
回复：@Thorfinnsson
4 维国际象棋的巅峰之作：
在世界舞台上，无论他的商业和娱乐记录如何，这个人确实是一个笨手笨脚的白痴。
他只是让自己被他的政府和中东地区最恶劣的新保守主义和军国主义分子牵着鼻子走，把世界带到了灾难的边缘，他还希望因为美国对中东地区的凶残干涉而得到拍拍。
推特上的回应应该是“操你的美国，还有你骑的那匹马”。
回复：@Thorfinnsson
就我个人而言，我认为俄罗斯需要做得更好，而不仅仅是击落这枚“奇怪”的导弹，特别是（撇开狡猾的言论不谈），俄罗斯已经被广泛认为宣布将做出强有力的回应。
据推测，他们的军事基地（叙利亚的主要资产现在显然已经转移到那里）完全被他们的 S-400 覆盖，如果这些系统像这里一些人所说的那么好，那么应该很少有导弹能够通过。俄罗斯不能允许对大马士革发动重大袭击，因为这会严重削弱政府并进一步鼓励“叛乱分子”。
如果西方认为这次袭击“成功”，这将对叙利亚和伊朗产生巨大的负面影响。五月，美国几乎肯定会撕毁与伊朗的协议，随后伊朗将宣布恢复离心（或其他什么），导致（现已证实无所不能的）帝国再次呼吁采取军事行动。
世界（或其重要部分）真的疯了。
回复：@Randal
这些系统“并不像这里一些人所说的那么好”。
众所周知，它们是非常有效的系统，但任何防空系统都可能被淹没，S400 也不例外。此外，虽然俄罗斯的防空系统可能非常出色，但美国的空中和导弹部队也同样出色。 ME 中还有更多后者。
你说得对，但强者为所欲为，弱者受苦。
在理想的世界中，像美国这样的侵略者及其各种贵宾犬将因其凶残的侵略行为而面临适当的反应。我们并不生活在一个理想的世界中。
是的。但任何回应实际上都必须是非军事和/或间接的，除非俄罗斯能拿出一些非常出人意料的东西，或者准备为叙利亚修建（核）墙。
不管这次事件的结果如何，这种情况很可能都会发生。问题是后果是什么，这取决于伊朗人如何反应以及欧洲人如何反应，包括伊朗人的反应。
自苏联解体以来，美国权力过剩和美国势力范围追求最大化目标一直存在问题。它不会轻易结束，但它总会结束。
回复：@Randal
在世界舞台上，无论他的商业和娱乐记录如何，这个人确实是一个笨手笨脚的白痴。
他只是让自己被他的政府和中东地区最恶劣的新保守主义和军国主义分子牵着鼻子走，把世界带到了灾难的边缘，他还希望因为美国对中东地区的凶残干涉而得到拍拍。
推特上的回应应该是“操你的美国，还有你骑的马”。
一般来说，任何其他美国总统都会同意这一点。也许不是奥巴马。
除了特朗普和伯尼·桑德斯之外，2016 年所有认真的候选人都会同意这一点。
虽然美国显然不值得因其凶残的外交政策而受到感激，但我很感激特朗普——尽管他令人沮丧——入主白宫。
没有第三次世界大战。
谢谢唐纳德。
回复：@Randal
http://theduran.com/trump-draws-back-on-criticism-of-russia/
回复：@Randal
我们当然应该感到如释重负，并带着这样一个模糊的想法离开：毕竟负责任的成年人才是负责人，因为他们没有做任何事情 真 他们本可以做的愚蠢的事情。
但是等一下，他们即将进行一场彻头彻尾的、公开非法的军事侵略的杀人行为，只会产生负面后果，而且可能会产生相当严重的后果，幸运的是，这可能不会导致世界大战，否则它很容易导致，因为尽管存在令人发指的不公正，受害者有足够的责任没有做出适当的反应。
“它本来会更糟”。
美国人的理性反应应该是：“天啊，我们多久才能从我们的政府、我们的军队、我们的政治和我们的媒体中清除这些疯子、罪犯和外国游说者？”
我们不知道如何摆脱它们。他们非常强大，也非常邪恶。
我们愿意接受善意的外国人的建议。
不要忘记这些邪恶的罪犯似乎也控制着你的国家。
回复：@Randal、@peterAUS
前英国驻叙利亚大使认为阿萨德不是所谓化学袭击的幕后黑手：
是的。 美国人对俄罗斯是疯子。 这就是我的观点。
从客观意义上讲，自由号事件的背景当然要糟糕得多，因为这是一次无端的蓄意攻击，而俄罗斯人只是对美国无端的攻击做出回应。
但我只是想阐述我关于精神病的观点。
回复：@ iffen，@ dfordoom
美国无端攻击。
我们怎么能对毒气袭击置之不理，还声称自己是世界警察呢？
需要注意的是，我对 MSM 关于这个问题的报道的关注甚至比平时更少，我的印象是马克龙是军事行动最热情的支持者之一。 我确实知道法国很快就会对前殖民地领土进行干预。 另外，法国不是干预利比亚的关键吗？ 难道法国领导人并没有偏离德国领导人的愿望太远吗？ 默克尔是否需要更多可能因叙利亚战事加剧而导致的叙利亚难民？
正如之前所讨论的，欧洲人在这个问题上的平均水平并不比美国领导者好多少。
对圣战分子使用毒气并不是对美国的挑衅，当然，甚至是否发生过毒气袭击这一事实现在也存在争议。
也许问题首先在于美国自称“世界警察”，以及随之而来的“责任”。
回复：@iffen
但这确实指出了这个问题最容易被忽视的一个重要方面，即美国内部存在着一种“R2P”式的“人道主义”单边干预权利的默认。无论从道义上还是法律上来说，这样的权利都不存在，叙利亚的例子恰恰说明了为什么永远不应该允许这种权利存在。这是对操纵暴行的邀请，无论是伪造的还是其他的，作为美国式的凶残的军事侵略和法国式的军事姿态的借口，而毫无疑问，真正的暴行在列强没有兴趣干预的地方迅速进行并且不受挑战（或者确实如此）。他们自己或他们的肇事者）。
回复：@iffen
默克尔愚蠢且不负责任，但她并不是这一切背后的推动者。马克龙这样做是出于他自己的原因（法国的威望并培养法国是一个真正重要的世界强国的幻觉，也可能与各个海湾独裁国家有可疑的关系，就像英国一样）。
回复：@iffen、@LondonBob
美国无端攻击。
我们怎么能对毒气袭击置之不理，还声称自己是世界警察呢？
需要注意的是，我对 MSM 关于这个问题的报道的关注甚至比平时更少，我的印象是马克龙是军事行动最热情的支持者之一。 我确实知道法国很快就会对前殖民地领土进行干预。 另外，法国不是干预利比亚的关键吗？ 难道法国领导人并没有偏离德国领导人的愿望太远吗？ 默克尔是否需要更多可能因叙利亚战事加剧而导致的叙利亚难民？
回复：@reiner Tor、@Hyperborean、@Randal、@German_reader
正如之前所讨论的，欧洲人在这个问题上的平均水平并不比美国领导者好多少。
对圣战分子使用毒气并不是对美国的挑衅，当然，甚至是否发生过毒气袭击这一事实现在也存在争议。
美国无端攻击。
我们怎么能对毒气袭击置之不理，还声称自己是世界警察呢？
需要注意的是，我对 MSM 关于这个问题的报道的关注甚至比平时更少，我的印象是马克龙是军事行动最热情的支持者之一。 我确实知道法国很快就会对前殖民地领土进行干预。 另外，法国不是干预利比亚的关键吗？ 难道法国领导人并没有偏离德国领导人的愿望太远吗？ 默克尔是否需要更多可能因叙利亚战事加剧而导致的叙利亚难民？
回复：@reiner Tor、@Hyperborean、@Randal、@German_reader
也许问题首先在于美国自称“世界警察”，以及随之而来的“责任”。
很难反驳你的评论，但“现实”。
美国无端攻击。
我们怎么能对毒气袭击置之不理，还声称自己是世界警察呢？
需要注意的是，我对 MSM 关于这个问题的报道的关注甚至比平时更少，我的印象是马克龙是军事行动最热情的支持者之一。 我确实知道法国很快就会对前殖民地领土进行干预。 另外，法国不是干预利比亚的关键吗？ 难道法国领导人并没有偏离德国领导人的愿望太远吗？ 默克尔是否需要更多可能因叙利亚战事加剧而导致的叙利亚难民？
回复：@reiner Tor、@Hyperborean、@Randal、@German_reader
好吧，你自己选了这个职位。随意取消选择自己。尽管正如其他地方所指出的那样，作为“世界警察”，在您的直接支持和援助下，您的沙特保护国正忙于使也门数百万人因饥饿缓慢而痛苦地死亡，这似乎并没有让您感到困扰。
但这确实指出了这个问题最容易被忽视的一个重要方面，即美国内部存在着一种“R2P”式的“人道主义”单边干预权利的默许。无论从道义上还是法律上来说，这样的权利都不存在，叙利亚的例子恰恰说明了为什么永远不应该允许这种权利存在。这是对操纵暴行的邀请，无论是伪造的还是其他的，作为美国式的凶残的军事侵略和法国式的军事姿态的借口，而毫无疑问，真正的暴行在列强没有兴趣干预的地方迅速进行并且不受挑战（或者确实如此）。他们自己或他们的肇事者）。
好吧，你自己选择了那个位置。 随意取消自己
公平地说，我们继承了这个职位。
作为“世界警察”，你的沙特保护国正忙于缓慢地施加压力，这似乎并没有给你带来麻烦
你不明白规则的哪一部分，而不是我的，你不明白吗？ 你熟悉“双重标准”这个词吗？
在美国范围内默认“R2P”式的“人道主义”单边干预权利。 这种权利在道德上或法律上都不存在，而叙利亚的例子恰恰说明了为什么永远不应允许它存在。
你需要把这种幻想的联合国世界政府观点抛在脑后，喝一杯“强权造就”的烈酒。
回复：@Randal，@German_reader
https://www.youtube.com/watch?time_continue=141&v=WDSs7-Q_aMk
同样有趣的是，与 2017 年 XNUMX 月形成鲜明对比的是：
回复：@Randal、@LondonBob、@Randal
关于可能相关的斯克里帕尔案，您如何看待克雷格·默里关于这封信是伪造的说法？
尤利娅·斯克里帕尔显然受到胁迫
他对所用英语的性质的看法是正确的。我的俄语还不够好，无法处理此类问题，但如果是翻译的话，那肯定是一位高级（因为可能是中年或老年）官僚翻译的一种非常自由的形式。
您如何看待克雷格·默里关于这封信是伪造的说法？
我认为这就像利特维年科的临终声明一样，事实证明它是由其他人让他签署的。话虽如此，这很可能反映了她的观点——毕竟，据她所知，俄罗斯人试图暗杀她和她的父亲，而正是由于英国医生和科学家的才华，她才还活着。
俄罗斯大使馆关于这封信的声明虽然措辞可能不是最恰当，但提出了一些重要问题，特别是关于她说她已经接触过的“朋友和家人”：
回复：@Randal
也许问题首先在于美国自称“世界警察”，以及随之而来的“责任”。
回复：@iffen
很难反驳你的评论，但“现实”。
关于可能相关的斯克里帕尔案，您如何看待克雷格·默里关于这封信是伪造的说法？
他对所用英语的性质的看法是正确的。 我的俄语还不够好，无法处理此类问题，但如果是翻译的话，那肯定是一位高级（因为可能是中年或老年）官僚翻译的一种非常自由的形式。尤利娅·斯克里帕尔显然受到胁迫
回复：@ for-the-record
您如何看待克雷格·默里关于这封信是伪造的说法？
我认为这就像利特维年科的临终声明一样，事实证明它是由其他人让他签署的。话虽如此，这很可能反映了她的观点——毕竟，据她所知，俄罗斯人试图暗杀她和她的父亲，而正是由于英国医生和科学家的才华，她才还活着。
俄罗斯大使馆关于这封信的声明虽然措辞可能不是最恰当，但提出了一些重要问题，特别是关于她说她已经接触过的“朋友和家人”：
这看起来确实有点像俄罗斯人的“陷阱”
英国政府再次给人留下了笨拙和拼命临时凑合的印象。
但这确实指出了这个问题最容易被忽视的一个重要方面，即美国内部存在着一种“R2P”式的“人道主义”单边干预权利的默认。无论从道义上还是法律上来说，这样的权利都不存在，叙利亚的例子恰恰说明了为什么永远不应该允许这种权利存在。这是对操纵暴行的邀请，无论是伪造的还是其他的，作为美国式的凶残的军事侵略和法国式的军事姿态的借口，而毫无疑问，真正的暴行在列强没有兴趣干预的地方迅速进行并且不受挑战（或者确实如此）。他们自己或他们的肇事者）。
回复：@iffen
好吧，你自己选择了那个位置。 随意取消自己
公平地说，我们继承了这个职位。
作为“世界警察”，你的沙特保护国正忙于缓慢地施加压力，这似乎并没有给你带来麻烦
对于你而不是我的规则的哪一部分你不明白？你熟悉“双重标准”这个词吗？
在美国范围内默认“R2P”式的“人道主义”单边干预权利。 这种权利在道德上或法律上都不存在，而叙利亚的例子恰恰说明了为什么永远不应允许它存在。
你需要把这种幻想的联合国世界政府观点抛在脑后，喝一杯“强权即公理”的烈酒。
尽管“联合国世界政府”这种奇怪的不合逻辑的说法需要受到挑战。我所说的不是“世界政府”，而是主权国家之间所遵守的条约。你们这一方正在寻求建立事实上的世界政府。这就是通过“人道主义”干预主义破坏国家主权的结果。
回复：@ iffen，@ Anon
大英帝国的意识形态也不如美国。 如果美国精英仅仅是出于愤世嫉俗的硬实力计算和对美国国家利益的考虑（就像理查德尼克松一样），问题就不会那么严重。 但他们对美国在历史和全人类使命中的特殊作用深信不疑，准宗教信仰……这些信仰使与其他大国妥协更加困难。 从这个意义上说，今天的美国与苏联的共同点多于与大英帝国或任何传统的欧洲大国的共同点。
回复：@Singh
几个小时前发布的禁化武组织关于斯克里帕尔案的报告是一个典型的混淆视听的例子，无论是有意还是无意。看看俄罗斯人的评论将会很有趣。
您如何看待克雷格·默里关于这封信是伪造的说法？
我认为这就像利特维年科的临终声明一样，事实证明它是由其他人让他签署的。话虽如此，这很可能反映了她的观点——毕竟，据她所知，俄罗斯人试图暗杀她和她的父亲，而正是由于英国医生和科学家的才华，她才还活着。
俄罗斯大使馆关于这封信的声明虽然措辞可能不是最恰当，但提出了一些重要问题，特别是关于她说她已经接触过的“朋友和家人”：
回复：@Randal
这看起来确实有点像俄罗斯人的“陷阱”
英国政府再次给人留下了笨拙和拼命临时凑合的印象。
好吧，你自己选择了那个位置。 随意取消自己
公平地说，我们继承了这个职位。
作为“世界警察”，你的沙特保护国正忙于缓慢地施加压力，这似乎并没有给你带来麻烦
你不明白规则的哪一部分，而不是我的，你不明白吗？ 你熟悉“双重标准”这个词吗？
在美国范围内默认“R2P”式的“人道主义”单边干预权利。 这种权利在道德上或法律上都不存在，而叙利亚的例子恰恰说明了为什么永远不应允许它存在。
你需要把这种幻想的联合国世界政府观点抛在脑后，喝一杯“强权造就”的烈酒。
回复：@Randal，@German_reader
图切。好吧，作为一名英国公民，我想对遗嘱提出异议。
令人钦佩的是其表面的诚实，如果不是在其他方面的话。
尽管“联合国世界政府”这种奇怪的不合逻辑的说法需要受到挑战。我所说的不是“世界政府”，而是主权国家之间所遵守的条约。你们这一方正在寻求建立事实上的世界政府。这就是通过“人道主义”干预主义破坏国家主权的结果。
其表面的诚实令人钦佩
还有什么其他的？
顺便说一句，我明白你的意思，这并没有太困扰我。我知道有些人需要相信别人的某些事情才能理解自己的信念。
“联合国世界政府”需要受到挑战。
我用它来概括你对国际关系（应该）进行的方式的信念，而不是字面上的解释。
回复：@Randal
尽管“联合国世界政府”这种奇怪的不合逻辑的说法需要受到挑战。我所说的不是“世界政府”，而是主权国家之间所遵守的条约。你们这一方正在寻求建立事实上的世界政府。这就是通过“人道主义”干预主义破坏国家主权的结果。
回复：@ iffen，@ Anon
其表面的诚实令人钦佩
还有什么其他的？
顺便说一句，我明白你的意思，这并没有太困扰我。我知道有些人需要相信别人的某些事情才能理解自己的信念。
“联合国世界政府”需要受到挑战。
我用它来概括你对国际关系（应该）进行的方式的信念，而不是字面上的解释。
回复：@iffen
尽管“联合国世界政府”这种奇怪的不合逻辑的说法需要受到挑战。我所说的不是“世界政府”，而是主权国家之间所遵守的条约。你们这一方正在寻求建立事实上的世界政府。这就是通过“人道主义”干预主义破坏国家主权的结果。
回复：@ iffen，@ Anon
是吗 决不要 但允许吗？您对希腊独立战争持什么立场？关于美国革命？
顺便问一下，如何区分在氯气袭击中幸存下来的患者？根据 战争中的医学疾病 作者：阿瑟·弗雷德里克·赫斯特：
有人记得注意到杜马幸存者的这些特征吗？或者今天氯气的作用可能有所不同？
内战局势中显然存在主权问题，而且几乎不可避免地很复杂。再加上从法律而非道德角度来看，在世界各国通过签署联合国条约自愿改变规则之前，规则是不同的。
这与“人道主义”干预本身是一个不同的问题，尽管它们经常因宣传原因而被混为一谈。从原则上讲，出于上述原因，后者应该被排除在外。
其表面的诚实令人钦佩
还有什么其他的？
顺便说一句，我明白你的意思，这并没有太困扰我。我知道有些人需要相信别人的某些事情才能理解自己的信念。
“联合国世界政府”需要受到挑战。
我用它来概括你对国际关系（应该）进行的方式的信念，而不是字面上的解释。
回复：@Randal
Pacta suntservanda
Pacta suntservanda
“承诺和派皮——都是用来打破的”
乔纳森斯威夫特
换句话说，俄罗斯需要在没有正式理由的情况下进行大规模军事演习（如 Zapad 2017）。 有人认为北约会在这种情况发生时袖手旁观吗？ 俄罗斯将无法再偷偷摸摸地接近波罗的海国家了。
归根结底，美国就是北约，北约就是美国。 你会看到波罗的海地区的美军数量大幅增加，其中许多人将直接从欧盟基地空运，有些甚至可能从中东（俄罗斯的力量投送能力要低得多，因此美国可以有能力从那里派遣一些士兵到欧洲，然后从大陆增援中东）。 这些行动几乎与俄罗斯重组军队进攻波罗的海的同时发生。 如果俄罗斯无法在波罗的海地区大幅增加驻军，就无法调动大量人员。 美国在欧盟有数万名军队，可以在短短几天内调动，我重申，这些调动不会是在袭击之后，而是在袭击之前，因为俄罗斯可以组织大规模的军事行动。现阶段，军队在波罗的海国家的家门口不发出任何声音是一种妄想。 不会有太大的惊喜。
波罗的海入侵的经济/政治成本很难估计，但我们谈论的是毁灭性的经济战争，没有任何限制（SWIFT 的排斥将是一些较温和的事情）。 忘记法治吧。 现在的气候是如此有毒，以至于即使是明目张胆的非法行为也会被盖上橡皮图章，没有法官会让自己陷入危险的境地来质疑它。
而这一切都是对阿萨德的报复吗？ 别让我笑。 考虑到没有北约成员国，乌克兰东部的可能性更大，但我认为乌克兰已经 事实上的 北约对其核心省份（靠近基辅和主要城市）的保护。
如果俄罗斯向乌克兰东部进军，并避开这个关键省份，仍然会有大规模的军事援助计划，提供大量免费坦克/装甲运兵车等。 你可以打赌，突然间会有成千上万的“西方顾问”和大量海豹突击队/SAS 操作员破坏俄罗斯的补给线。 乌克兰本身已不再像 2014 年初那样容易被击败。这不会是小菜一碟。 对于俄罗斯来说，经济影响也将非常严重，而且没有简单的报复方法。 也许通过天然气市场，但我对天然气市场了解不多，所以我会让其他人猜测天然气市场上可以发生什么和不能发生什么。
回复：@peterAUS、@Thorfinnsson、@inertial
我同意波罗的海国家不是首选。
然而，这对俄罗斯来说不是什么军事问题。
只有一条通往波罗的海国家的高速公路——即使没有空中优势，使用伊斯坎德尔导弹也很容易关闭。
由于波罗的海很容易被关闭，海上运输是不可能的。
根据定义，空运部队没有重型装备。 没有大炮，没有坦克，没有炮弹。 他们被附庸风雅和盔甲屠杀了。
这就是为什么接纳波罗的海国家加入北约是愚蠢的。 他们无法抵御俄罗斯的攻击。
当红军占领欧洲的另一半和德国时，情况就不同了，至少那时战争将是关于我们真正核心的问题。 但这是白痴吗？ 它不应该与我们有任何关系，我讨厌政治和媒体中的大西洋主义者吉斯林使这成为可能。
回复：@Daniel Chieh、@Ron Unz
戴高乐称其为“没有代表的毁灭”。
但你错了。与促使戴高乐发表上述言论的加勒比危机不同，欧洲政界人士，尤其是德国政界人士，在很大程度上是这场疯狂战争的一部分。
什么？？？？？？这是我的评论！它到底是怎么被标记为来自罗恩的？
回复：@ Anonymous，@ Randal
回复：@iffen
Pacta suntservanda
“承诺和派皮——都是用来打破的”
乔纳森斯威夫特
英国人是狡猾的大师……他们被称为“背信弃义的阿尔比恩”并不是无缘无故的。 北欧通过科学暂时变得如此强大，以至于可以省去诡计。 那个年纪已经过去了。 在一个相对平等的世界里，如果没有诡计，就不会有权力，甚至自卫。 诡计也是弱者的特殊武器。
但我并不是在谈论政治诡计，北欧人将再次学习这一点。 我说的是不要那么认真地对待外表和标签——我们愚蠢而阴郁的北欧“严肃”。 我们需要学会玩弄表象，因为本质上这都是幻象。 一旦我们不那么严肃，我们甚至可能再次学会创造美。 我们的“现实主义”和对“真理”的信仰使我们变得丑陋、愚蠢和僵化。
但我又在胡言乱语了……
特朗普可能拥有比他所知道的更多的权力，但他本人却受到他周围的任何群体的发自内心的影响，并以一千种潜意识的方式认同他。 这是一张我们谁都无法逃脱的粘性网络，使我们对个人主义的浪漫主张变得空洞。 无论我们承认与否，我们都属于一个群体——承认它可以成为力量的源泉。
如果你想减肥，就和一群瘦子做朋友吧……
回复：@Swedish Family、@DFH、@inertial
英国被称为“背信弃义的阿尔比恩”，与其说是因为他们的诡计，不如说是因为他们直截了当的背叛。想想美国向俄罗斯承诺不要扩大北约，然后说：“哈哈哈，你信任我们。”长期以来，这种事情一直是盎格鲁-撒克逊外交政治的主要内容。
不得不承认，从第三方的角度来看，这很有趣。骗我一次，你真丢脸，骗我300次，伟大的不列颠尼亚。
但你错了。 与促使戴高乐发表上述言论的加勒比危机不同，欧洲政界人士，尤其是德国政界人士，在很大程度上是这场疯狂战争的一部分。
回复：@inertial
什么？？？？？？这是我的评论！它到底是怎么被标记为来自罗恩的？
现在我们都是 Ron Unz。
也许评论列表修复中的某些内容导致了问题。可能很快就会得到处理。同时 - 如果您不要发布任何有争议的内容，这可能是最好的！
回复：@Anonymous
不得不承认，从第三方的角度来看，这很有趣。骗我一次，你真丢脸，骗我300次，伟大的不列颠尼亚。
什么？？？？？？这是我的评论！它到底是怎么被标记为来自罗恩的？
回复：@ Anonymous，@ Randal
现在我们都是 Ron Unz。
什么？？？？？？这是我的评论！它到底是怎么被标记为来自罗恩的？
回复：@ Anonymous，@ Randal
哈哈！这……令人不安。
也许评论列表修复中的某些内容导致了问题。可能很快就会得到处理。同时——最好不要发布任何有争议的内容！
换句话说，俄罗斯需要在没有正式理由的情况下进行大规模军事演习（如 Zapad 2017）。 有人认为北约会在这种情况发生时袖手旁观吗？ 俄罗斯将无法再偷偷摸摸地接近波罗的海国家了。
归根结底，美国就是北约，北约就是美国。 你会看到波罗的海地区的美军数量大幅增加，其中许多人将直接从欧盟基地空运，有些甚至可能从中东（俄罗斯的力量投送能力要低得多，因此美国可以有能力从那里派遣一些士兵到欧洲，然后从大陆增援中东）。 这些行动几乎与俄罗斯重组军队进攻波罗的海的同时发生。 如果俄罗斯无法在波罗的海地区大幅增加驻军，就无法调动大量人员。 美国在欧盟有数万名军队，可以在短短几天内调动，我重申，这些调动不会是在袭击之后，而是在袭击之前，因为俄罗斯可以组织大规模的军事行动。现阶段，军队在波罗的海国家的家门口不发出任何声音是一种妄想。 不会有太大的惊喜。
波罗的海入侵的经济/政治成本很难估计，但我们谈论的是毁灭性的经济战争，没有任何限制（SWIFT 的排斥将是一些较温和的事情）。 忘记法治吧。 现在的气候是如此有毒，以至于即使是明目张胆的非法行为也会被盖上橡皮图章，没有法官会让自己陷入危险的境地来质疑它。
而这一切都是对阿萨德的报复吗？ 别让我笑。 考虑到没有北约成员国，乌克兰东部的可能性更大，但我认为乌克兰已经 事实上的 北约对其核心省份（靠近基辅和主要城市）的保护。
如果俄罗斯向乌克兰东部进军，并避开这个关键省份，仍然会有大规模的军事援助计划，提供大量免费坦克/装甲运兵车等。 你可以打赌，突然间会有成千上万的“西方顾问”和大量海豹突击队/SAS 操作员破坏俄罗斯的补给线。 乌克兰本身已不再像 2014 年初那样容易被击败。这不会是小菜一碟。 对于俄罗斯来说，经济影响也将非常严重，而且没有简单的报复方法。 也许通过天然气市场，但我对天然气市场了解不多，所以我会让其他人猜测天然气市场上可以发生什么和不能发生什么。
回复：@peterAUS、@Thorfinnsson、@inertial
关于波罗的海，每个人都忘记的就是加里宁格勒。我相信您听说过苏瓦基峡（Suwalki Gap）？在西方，每个人都说北约必须加强与俄罗斯的差距。但从俄罗斯的角度来看，北约部队在俄罗斯与俄罗斯之间的狭长地带集结被视为封锁加里宁格勒的准备。与往常一样，西方任何人都没有解决甚至提及俄罗斯的担忧。事实上，2014年，一些人呼吁切断加里尼格勒的联系，作为更严厉的制裁形式。而实际上，根据国际法，封锁飞地就相当于侵略战争。
这是我看到的一个场景。波兰和立陶宛阻止加里宁格勒与俄罗斯本土之间的陆地通讯，而北约海军则不允许俄罗斯船只进出。这是事实上的（但未宣布的）封锁。俄罗斯提出抗议，但她的抗议要么被完全忽视，要么以通常的方式进行报道（“普京威胁等等，等等。”）在这一点上，俄罗斯觉得必须在苏瓦乌基缺口上开辟一条走廊。当然，这将是可怕的“波罗的海入侵”。
在世界舞台上，无论他的商业和娱乐记录如何，这个人确实是一个笨手笨脚的白痴。
他只是让自己被他的政府和中东地区最恶劣的新保守主义和军国主义分子牵着鼻子走，把世界带到了灾难的边缘，他还希望因为美国对中东地区的凶残干涉而得到拍拍。
推特上的回应应该是“操你的美国，还有你骑的那匹马”。
回复：@Thorfinnsson
一般来说，任何其他美国总统都会同意这一点。也许不是奥巴马。
除了特朗普和伯尼·桑德斯之外，2016 年所有认真的候选人都会同意这一点。
虽然显然美国不应该因其凶残的外交政策而受到感激，但我很感激特朗普——尽管他令人沮丧——入主白宫。
没有第三次世界大战。
谢谢唐纳德。
布什二世——显然。
克林顿——不太可能，除非你把它理解为对暴风雨事件的回应，而克林顿则爆发了一场骚乱来转移注意力。即便如此，这也远远超出了安全地向沙漠投掷巡航导弹或安全地轰炸被妖魔化和孤立的基督教塞族白人的范围。
布什一世——没有机会。他知道最好不要与拥有核武器的超级大国打交道。巴拿马更像是他的风格——安全地孤立伊拉克，并有点夸张地妖魔化伊拉克。也许是这样，但美国佬给自己提供了一套相当令人震惊的选择。但请记住，对于任何捏造的使用化学武器的指控，都应该采取军事回应，这基本上是特朗普在去年四月完全无缘无故制造的。奥巴马曾考虑过，但最终还是走开了。如果特朗普去年没有表现得像个女孩，那么这次罢工的预期就不会很高。当然，这是来自通常的嫌疑人的鼓动，但这很容易被忽视。
在其他各种看似合理的候选人中，以色列全都落选，但除了希拉里之外，很少有人会表现出那种具体的、少女般的“人道主义”干预，“为孩子们着想”虚假的多愁善感。“感谢唐纳德无缘无故地制造灾难风险并调情，然后只是做了一些愚蠢和破坏性的事情”？
我并不是想祝贺这种行为，而是每个人都有自己的祝贺行为。想一想，如果总统能够容忍海利这个人物在国际舞台上代表美国大摇大摆，或者博尔顿这个人物在政策制定的核心圈子里操纵人员和情报来迎合美国政权中最坏的势力，那么他就不值得接受任何制裁。无论如何都支持。
回复：@Thorfinnsson
但是等一下，他们即将进行一场彻头彻尾的、公开非法的军事侵略的杀人行为，只会产生负面后果，而且可能会产生相当严重的后果，幸运的是，这可能不会导致世界大战，否则它很容易导致，因为尽管存在令人发指的不公正，受害者有足够的责任没有做出适当的反应。
“它本来会更糟”。
美国人的理性反应应该是：“我的上帝，我们能以多快的速度将这些疯子、罪犯和外国说客从我们的政府、军队、政治和媒体中清除出去？”
回复：@Thorfinnsson
我们首先投票给特朗普。他在真正的美国人中以压倒性优势获胜。看来他无法胜任清除他们的工作。
我们不知道如何摆脱它们。他们非常强大，也非常邪恶。
我们愿意接受善意的外国人的建议。
不要忘记这些邪恶的罪犯似乎也控制着你的国家。
美国是超级大国，这就是问题的根源（因为那是权力所在），而且这可能是唯一可以解决问题的地方。
抓获？嗯，是。
回复：@Thorfinnsson
大规模示威，重演欧洲“潘兴危机”。
对于初学者来说。
当然不会发生。
好吧，在第一颗核武器在某处爆炸后，会有足够的时间来做到这一点。
从那时到战略发布可能需要 36 小时。在那之后还有30多分钟。
回复：@Thorfinnsson
马克斯·布卢门撒尔（Max Blumenthal）关于叙利亚美国医学会的有趣文章，其专家和公正的证词被用来支持即将对叙利亚发动的袭击。
正如那句老话所说：“从你的嘴里到上帝的耳朵里……”
一般来说，任何其他美国总统都会同意这一点。也许不是奥巴马。
除了特朗普和伯尼·桑德斯之外，2016 年所有认真的候选人都会同意这一点。
虽然美国显然不值得因其凶残的外交政策而受到感激，但我很感激特朗普——尽管他令人沮丧——入主白宫。
没有第三次世界大战。
谢谢唐纳德。
回复：@Randal
也许不是奥巴马——他在 2013 年拒绝了这个机会。
布什二世——显然。
克林顿——可能性不大，除非你把它理解为对暴风雨事件的回应，而克林顿则有一场骚乱的爆发来转移注意力。即便如此，这也远远超出了安全地向沙漠投掷巡航导弹或安全地轰炸被妖魔化和孤立的基督教塞族白人的范围。
布什一世——没有机会。他知道最好不要与拥有核武器的超级大国打交道。巴拿马更像是他的风格——安全地孤立伊拉克，并有点夸张地妖魔化伊拉克。
也许是这样，但美国佬给自己提供了一套相当令人震惊的选择。但请记住，对于任何捏造的使用化学武器的指控，都应该采取军事回应，这基本上是特朗普在去年四月完全无缘无故制造的。奥巴马曾考虑过，但最终还是走开了。如果特朗普去年没有表现得像个女孩，那么这次罢工的预期就不会很高。当然，这是来自通常的嫌疑人的鼓动，但这很容易被忽视。
在其他各种看似合理的候选人中，以色列全都落选，但除了希拉里之外，很少有人会表现出那种具体的、少女般的“人道主义”干预，“为孩子们着想”虚假的多愁善感。
“感谢唐纳德无缘无故地制造灾难风险并调情，然后只是做了一些愚蠢和破坏性的事情”？
我并不是想祝贺这种行为，而是每个人都有自己的祝贺行为。想一想，如果总统能够容忍海利这个人物在国际舞台上代表美国大摇大摆，或者博尔顿这个人物在政策制定的核心圈子里操纵人员和情报来迎合美国政权中最坏的势力，那么他就不值得接受任何制裁。无论如何都支持。
我对美国政府的解读是，W 成功地戏剧性地改变了它，但深层政府在观察到其灾难性后果后，放弃了全面的 W。
从那时起，我们一直生活在第二届布什政府的政策之下，只是做了一些微小的改变（奥巴马鼓励黑人失控，特朗普则鼓励贸易）。
奥巴马（无聊的轻量级失败者）和特朗普（局外人、不耐烦、冲动、自恋）似乎都无法像 W 那样控制政府。克林顿是整个事情的始作俑者。还记得塞尔维亚的毁灭吗？同意。
特朗普需要停止听他那愚蠢的贱人女儿的话。例如，除了特朗普和保罗之外，所有共和党初选候选人都承诺撕毁伊朗协议。 第一天.
2013年，希拉里推动入侵叙利亚。幸运的是，奥巴马吸取了利比亚的教训，听取了戴蒙德·乔·拜登的建议。此时美国政府的门槛如此之低，我真的很庆幸自己没有被毁灭在原子火海中。
如果你有关于如何改造这个怪物的想法，我洗耳恭听。
是的，特朗普在贸易之外的人事选择令人震惊。虽然我有点喜欢福克斯博尔顿。他的观点通常令人震惊，但我喜欢他的外表和态度。
回复：@Randal
问题就出在“机制”上。 眼睁睁地看着自己的军队在任何地方无所事事地化为尘埃。 我认为这不太可能。
可能的情况是：“你得到我的基础，我得到你的”。
从那时起，嗯……就越来越高了。
这就是我记忆中冷战时期的方式（纸张、训练器、模拟器、场地、练习）。
“机制”。
确实，如果“机制”不再“开启”，那么我确实同意以下观点：不必要。 事实上，问题的关键在于。 我不知道，不在那儿。
如果克里姆林宫政权认为他们可能垮台，他们就会升级。 毫无疑问。
如果.....不错的主意。 事实上，可能是最好的。
回复：@Randal、@RadicalCenter
如果俄罗斯真的受到严重攻击，它绝对应该收回乌克兰东部，并考虑外德涅斯特里亚。
此外，如果俄罗斯不想袭击美国以报复可能在叙利亚被杀的俄罗斯人员，那么如果沙特阿拉伯和卡塔尔参与袭击，俄罗斯可能会摧毁它们。 我的意思是把利雅得以及沙特和卡塔尔的所有其他主要城市定居点夷为平地。
另外，消灭任何参与的英国或法国飞机或军队（我读到，塞浦路斯的大不列颠军队可能会以某种方式协助袭击，而法国-斯坦正在“强行”谈论，哈哈）。
我们不知道如何摆脱它们。他们非常强大，也非常邪恶。
我们愿意接受善意的外国人的建议。
不要忘记这些邪恶的罪犯似乎也控制着你的国家。
回复：@Randal、@peterAUS
确实如此，但在我看来，你们的国家是拥有所有力量的国家。如果我们推翻我们的领导层，你们的国家可能会帮助这里的建制派“恢复秩序”，就像过去在南美洲和中美洲一样。
美国是超级大国，这就是问题的根源（因为那是权力所在），而且这可能是唯一可以解决问题的地方。
抓获？嗯，是。
毫无疑问，美国会反对一个独立和道德的英国，但英国拥有核武器和大量的金融火力。
你们可以用自己的两只脚站起来。
如果俄罗斯能做到，你也能做到。
我当然不希望英国成为地缘政治对手，但目前美国是撒旦进入世界的工具。
回复：@Randal、@German_reader、@dfordoom
布什二世——显然。
克林顿——不太可能，除非你把它理解为对暴风雨事件的回应，而克林顿则爆发了一场骚乱来转移注意力。即便如此，这也远远超出了安全地向沙漠投掷巡航导弹或安全地轰炸被妖魔化和孤立的基督教塞族白人的范围。
布什一世——没有机会。他知道最好不要与拥有核武器的超级大国打交道。巴拿马更像是他的风格——安全地孤立伊拉克，并有点夸张地妖魔化伊拉克。也许是这样，但美国佬给自己提供了一套相当令人震惊的选择。但请记住，对于任何捏造的使用化学武器的指控，都应该采取军事回应，这基本上是特朗普在去年四月完全无缘无故制造的。奥巴马曾考虑过，但最终还是走开了。如果特朗普去年没有表现得像个女孩，那么这次罢工的预期就不会很高。当然，这是来自通常的嫌疑人的鼓动，但这很容易被忽视。
在其他各种看似合理的候选人中，以色列全都落选，但除了希拉里之外，很少有人会表现出那种具体的、少女般的“人道主义”干预，“为孩子们着想”虚假的多愁善感。“感谢唐纳德无缘无故地制造灾难风险并调情，然后只是做了一些愚蠢和破坏性的事情”？
我并不是想祝贺这种行为，而是每个人都有自己的祝贺行为。想一想，如果总统能够容忍海利这个人物在国际舞台上代表美国大摇大摆，或者博尔顿这个人物在政策制定的核心圈子里操纵人员和情报来迎合美国政权中最坏的势力，那么他就不值得接受任何制裁。无论如何都支持。
回复：@Thorfinnsson
尽管奥巴马和特朗普的意识形态和性情截然不同，但在很多方面却惊人地相似。
我对美国政府的解读是，W 成功地戏剧性地改变了它，但深层政府在观察到其灾难性后果后，放弃了全面的 W。
从那时起，我们一直生活在第二届布什政府的政策之下，只是做了一些微小的改变（奥巴马鼓励黑人失控，特朗普则鼓励贸易）。
奥巴马（无聊的轻量级失败者）和特朗普（局外人、不耐烦、冲动、自恋）似乎都无法像 W 那样控制政府。
克林顿是整个事情的始作俑者。还记得塞尔维亚的毁灭吗？
同意。
特朗普需要停止听他那愚蠢的贱人女儿的话。
例如，除了特朗普和保罗之外，所有共和党初选候选人都承诺撕毁伊朗协议。 第一天.
2013年，希拉里推动入侵叙利亚。幸运的是，奥巴马吸取了利比亚的教训，听取了戴蒙德·乔·拜登的建议。
此时美国政府的门槛如此之低，我真的很庆幸自己没有被毁灭在原子火海中。
如果你有关于如何改造这个怪物的想法，我洗耳恭听。
是的，特朗普在贸易之外的人事选择令人震惊。虽然我有点喜欢福克斯博尔顿。他的观点通常令人震惊，但我喜欢他的外表和态度。
我真的无法理解，在发生这样的事件之后，你怎么能回去支持像特朗普这样的领导人，这完全是他自己的错误和创造。他消除了任何挥之不去的疑虑。
如果你真的是那种对威胁要开枪但最终却打了你脸的人表示感谢的人，你可能应该考虑一下你的反应。好吧，如果总统不再在推特上对拥有核武器的对手国家发出“弯腰接受它，婊子”之类的推文，那么他不会连任，这将是一个好的开始。
寻找更好的主要替代品。
回复：@ Thorfinnsson，@ dfordoom
美国是超级大国，这就是问题的根源（因为那是权力所在），而且这可能是唯一可以解决问题的地方。
抓获？嗯，是。
回复：@Thorfinnsson
你必须从某个地方开始，而你自己的国家是一个合理的选择。
毫无疑问，美国会反对一个独立和道德的英国，但英国拥有核武器和大量的金融火力。
你们可以用自己的两只脚站起来。
如果俄罗斯能做到，你也能做到。
我当然不希望英国成为地缘政治对手，但目前美国是撒旦进入世界的工具。
一号机场似乎有预见性。
回复：@Thorfinnsson
英国人似乎喜欢他们作为美国最可悲的忠诚哈巴狗的角色。也许他们会因为受到羞辱而感到高兴。难道他们没有向统治阶级传授在伊顿公学做顺从者的所有乐趣吗？
丘吉尔去了伊顿公学，正是丘吉尔把英国变成了美国的婊子。
我对美国政府的解读是，W 成功地戏剧性地改变了它，但深层政府在观察到其灾难性后果后，放弃了全面的 W。
从那时起，我们一直生活在第二届布什政府的政策之下，只是做了一些微小的改变（奥巴马鼓励黑人失控，特朗普则鼓励贸易）。
奥巴马（无聊的轻量级失败者）和特朗普（局外人、不耐烦、冲动、自恋）似乎都无法像 W 那样控制政府。克林顿是整个事情的始作俑者。还记得塞尔维亚的毁灭吗？同意。
特朗普需要停止听他那愚蠢的贱人女儿的话。例如，除了特朗普和保罗之外，所有共和党初选候选人都承诺撕毁伊朗协议。 第一天.
2013年，希拉里推动入侵叙利亚。幸运的是，奥巴马吸取了利比亚的教训，听取了戴蒙德·乔·拜登的建议。此时美国政府的门槛如此之低，我真的很庆幸自己没有被毁灭在原子火海中。
如果你有关于如何改造这个怪物的想法，我洗耳恭听。
是的，特朗普在贸易之外的人事选择令人震惊。虽然我有点喜欢福克斯博尔顿。他的观点通常令人震惊，但我喜欢他的外表和态度。
回复：@Randal
但美国政府，特别是特朗普，是完全无缘无故地制造了在原子火海中被消灭的风险的人！
我真的无法理解，在发生这样的事件之后，你怎么能回去支持像特朗普这样的领导人，这完全是他自己的错误和创造。他消除了任何挥之不去的疑虑。
如果你真的是那种对威胁要开枪但最终却打了你脸的人表示感谢的人，你可能应该考虑一下你的反应。
好吧，如果总统不再在推特上对拥有核武器的对手国家发出“弯腰接受它，婊子”之类的推文，那么他不会连任，这将是一个好的开始。
寻找更好的主要替代品。
大多数人对化学武器的完全非理性反应也存在一个深刻的历史问题，这使得德韦布国家能够随意操纵政客和选民。
值得赞扬的是，奥巴马和特朗普都抵制了这一点，尽管他们都不明白到底发生了什么。
自比尔·克林顿以来，美国总统一直在这样做——只是不是在推特上。与特朗普一样，奥巴马也希望与俄罗斯建立更好的关系。还记得重置吗？
两者都被德韦布国彻底碾压，但也都抵抗了德韦布国毁灭世界的最疯狂的努力。
是的，我们需要更好的人。
但是谁？
以参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)这样的人为例。他已成为移民问题上的英雄。但他绝对是 可怕 关于外交政策。
或者以图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）这样的人为例。她在外交政策方面很出色。但她是一个女人，神秘的肉，印度教徒，喜欢罪犯，崇拜教育货物崇拜，最糟糕的是 素.
特朗普是唯一一位兼具外交和国内政策直觉的人，他也是全国知名的、令人敬畏的操纵者。不幸的是，他自己的缺点使他无法实现必要的目标。
帕特·布坎南本来会很棒，但现在他太老了。
回复：@inertial、@Talha
毫无疑问，美国会反对一个独立和道德的英国，但英国拥有核武器和大量的金融火力。
你们可以用自己的两只脚站起来。
如果俄罗斯能做到，你也能做到。
我当然不希望英国成为地缘政治对手，但目前美国是撒旦进入世界的工具。
回复：@Randal、@German_reader、@dfordoom
以前我也这么认为，但现在我对此表示怀疑。就美国而言，早在 1945 年最终选择从属之前，我们就已经妥协了，而现在，从属的习惯似乎根深蒂固，文化污染不可逆转（而我们腐败的、双重忠诚的精英比以往任何时候都更加妥协） 。我们需要大规模更换我们的政治、文化和商业机构。如果不进行革命，这种情况就不会发生，革命本身也会带来问题。治疗方法可能和疾病一样糟糕。
一号机场似乎有预见性。
并且不代表温莎王室。
回复：@Anon、@dfordoom
我真的无法理解，在发生这样的事件之后，你怎么能回去支持像特朗普这样的领导人，这完全是他自己的错误和创造。他消除了任何挥之不去的疑虑。
如果你真的是那种对威胁要开枪但最终却打了你脸的人表示感谢的人，你可能应该考虑一下你的反应。好吧，如果总统不再在推特上对拥有核武器的对手国家发出“弯腰接受它，婊子”之类的推文，那么他不会连任，这将是一个好的开始。
寻找更好的主要替代品。
回复：@ Thorfinnsson，@ dfordoom
这种局面是德韦布国造成的，自内战爆发以来，该国一直在不懈地宣传和努力摧毁叙利亚并谋杀阿斯曼。
大多数人对化学武器的完全非理性反应也存在一个深刻的历史问题，这使得德韦布国家能够随意操纵政客和选民。
值得赞扬的是，奥巴马和特朗普都抵制了这一点，尽管他们都不明白到底发生了什么。
自比尔·克林顿以来，美国总统一直在这样做——只是不是在推特上。
与特朗普一样，奥巴马也希望与俄罗斯建立更好的关系。还记得重置吗？
两者都被德韦布国彻底碾压，但也都抵抗了德韦布国毁灭世界的最疯狂的努力。
是的，我们需要更好的人。
但是谁？
以参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)这样的人为例。他已成为移民问题上的英雄。但他绝对是 可怕 关于外交政策。
或者以图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）这样的人为例。她在外交政策方面很出色。但她是一个女人，神秘的肉，印度教徒，喜欢罪犯，崇拜教育货物崇拜，最糟糕的是 素.
特朗普是唯一一位兼具外交和国内政策直觉的人，他也是全国知名的、令人敬畏的操纵者。不幸的是，他自己的缺点使他无法实现必要的目标。
帕特·布坎南本来会很棒，但现在他太老了。
布什第一任期初期是后苏联时代美俄合作的顶峰。那时我抱有很大的希望。
回复：@Thorfinnsson
和平：
回复：@Thorfinnsson
美国无端攻击。
我们怎么能对毒气袭击置之不理，还声称自己是世界警察呢？
需要注意的是，我对 MSM 关于这个问题的报道的关注甚至比平时更少，我的印象是马克龙是军事行动最热情的支持者之一。 我确实知道法国很快就会对前殖民地领土进行干预。 另外，法国不是干预利比亚的关键吗？ 难道法国领导人并没有偏离德国领导人的愿望太远吗？ 默克尔是否需要更多可能因叙利亚战事加剧而导致的叙利亚难民？
回复：@reiner Tor、@Hyperborean、@Randal、@German_reader
抱歉，认为法国的外交政策受到“德国领导人的愿望”影响的想法是相当荒唐的。
默克尔愚蠢且不负责任，但她并不是这一切背后的推动者。马克龙这样做是出于他自己的原因（法国的威望并培养法国是一个真正重要的世界强国的幻觉，也可能与各个海湾独裁国家有可疑的关系，就像英国一样）。
抱歉，认为法国的外交政策受到“德国领导人的愿望”影响的想法是相当荒唐的。
谢谢，我会牢记这一点，并关注需要调整我的假设的证据。
https://twitter.com/jbro_1776/status/984447839056158720?s=20
马克龙表现出色，普京应该公开打倒他。
一号机场似乎有预见性。
回复：@Thorfinnsson
渗透贵族和武装部队，实施保皇党政变。
并且不代表温莎王室。
一个人如何在不到几代人的时间内“渗透贵族”？
回复：@Thorfinnsson
热情的？ 一定不行。 罗马尼亚人实际上有些热情，因为他们可以从战斗中获得一些东西，即比萨拉比亚（以及一些更远的领土）。
到 1940 年秋天，匈牙利得到了它想要的大部分东西，许多政治精英甚至没有热情与塞尔维亚人作战（尽管我们对他们拥有大量领土要求）。 这就是为什么我们的总理泰莱基于 3 年 1941 月 XNUMX 日开枪自杀，就在南斯拉夫战役前几天。
我们对苏联没有任何要求，我们参与的唯一原因是担心失去希特勒的好感。 与苏联作战实际上没有匈牙利的国家利益。
确实，有很多人（包括高层政治家）喜欢纳粹主义和德国，显然大多数人都希望德国获胜（而不是苏联），但即使是亲纳粹的极右翼也不喜欢希特勒的方式对待波兰人。 （关心犹太人或俄罗斯人的人越来越少。）极右媒体报道了“波兰的悲剧”，警告匈牙利我们应该选择正确的一方。 派往波兰的匈牙利军队经常向波兰本土军队提供武器，并警告他们德国的行动。 请注意，在其他地方（白俄罗斯、乌克兰、俄罗斯），我们的军队都赢得了极端残忍和无能的名声。 但至少近乎达成了亲波兰的共识。
回复：@Anonymous
“我们没有对苏联提出任何要求，并且 我们参与的唯一原因是害怕失去希特勒的青睐。 =
真是一堆狗屎。
“实际上，与苏联作战并不符合匈牙利的国家利益。”
只是一股血腥的巨浪即将从东方降临到我们头上，比贝拉·库恩的浪潮还要野蛮一千倍。
特里亚农宫和凡尔赛宫一样令人痛苦、屈辱和不公正。
并且不代表温莎王室。
回复：@Anon、@dfordoom
一个人如何在不到几代人的时间内“渗透贵族”？
从去年对一位世袭贵族的仇恨言论起诉、雅各布·里斯·莫格的存在以及前保守党星期一俱乐部的组成来看，似乎不少英国贵族都有反动本能。
与工人阶级民族主义者不同，他们也有组织能力并拥有有用的联系。
民粹主义本身似乎是一条死胡同，原因很简单，“人民”根据定义，是失败者。
1776年和1789年是导致1917年和1968年的错误。1933年对此的回应是失败的，因为它基本上接受了1789年。
我越来越相信正统主义和反启蒙运动在很大程度上是正确的。
如果我们没有一个也能吸引上层阶级的计划，我们就无法生存，虽然吸引民族和种族利益至关重要，但我们也必须吸引阶级利益。
著名的冯·克莱斯特家族的普鲁士贵族汉斯·雨果·冯·克莱斯特有一句名言：确实，人们可以理解当前 真实 西方政府反对在传统雅利安三阶级模式下运作的想象中的民主理论：
- 公司类似于封建贵族
-媒体和学校相当于牧师
-军工综合体相当于勇士
这三个阶级合作并控制社会，而不是选举或民选官员。
我们无论如何都无法影响牧师，因为他们的宗教与我们所寻求的相反。而牧师阶层是目前的统治阶层。
但我们可以影响公司和战士。历史表明，这些阶级有能力从牧师手中夺取权力。
回复：@Anon、@dfordoom
好吧，你自己选择了那个位置。 随意取消自己
公平地说，我们继承了这个职位。
作为“世界警察”，你的沙特保护国正忙于缓慢地施加压力，这似乎并没有给你带来麻烦
你不明白规则的哪一部分，而不是我的，你不明白吗？ 你熟悉“双重标准”这个词吗？
在美国范围内默认“R2P”式的“人道主义”单边干预权利。 这种权利在道德上或法律上都不存在，而叙利亚的例子恰恰说明了为什么永远不应允许它存在。
你需要把这种幻想的联合国世界政府观点抛在脑后，喝一杯“强权造就”的烈酒。
回复：@Randal，@German_reader
并非如此，大英帝国从来没有像今天的美国精英显然想要的那样称霸全球的野心，它的领导人有很多妄想，但他们接受了其他具有合法利益的大国的存在。
大英帝国的意识形态也不如美国。 如果美国精英仅仅是出于愤世嫉俗的硬实力计算和对美国国家利益的考虑（就像理查德尼克松一样），问题就不会那么严重。 但他们对美国在历史中的特殊作用和对全人类的使命有着深刻的妄想，准宗教信仰……这些信仰使与其他大国妥协变得更加困难。 从这个意义上说，今天的美国与苏联的共同点多于与大英帝国或任何传统的欧洲大国的共同点。
英国人试图摧毁印度教，但仍在尝试。
Mosmaiorum.org/persecution_list.html 继承光荣的 christcuck 传统
默克尔愚蠢且不负责任，但她并不是这一切背后的推动者。马克龙这样做是出于他自己的原因（法国的威望并培养法国是一个真正重要的世界强国的幻觉，也可能与各个海湾独裁国家有可疑的关系，就像英国一样）。
回复：@iffen、@LondonBob
抱歉，认为法国的外交政策受到“德国领导人的愿望”影响的想法是相当荒唐的。
谢谢，我会牢记这一点，并关注需要调整我的假设的证据。
毫无疑问，美国会反对一个独立和道德的英国，但英国拥有核武器和大量的金融火力。
你们可以用自己的两只脚站起来。
如果俄罗斯能做到，你也能做到。
我当然不希望英国成为地缘政治对手，但目前美国是撒旦进入世界的工具。
回复：@Randal、@German_reader、@dfordoom
英国的核威慑不是依赖美国吗？我对这些问题不太了解，但是英国使用的导弹不是美国制造的吗？
一个人如何在不到几代人的时间内“渗透贵族”？
回复：@Thorfinnsson
说服力和/或金钱。
从去年对一位世袭贵族的仇恨言论起诉、雅各布·里斯·莫格的存在以及前保守党星期一俱乐部的组成来看，似乎不少英国贵族都有反动本能。
与工人阶级民族主义者不同，他们也有组织能力并拥有有用的联系。
民粹主义本身似乎是一条死胡同，原因很简单，“人民”根据定义，是失败者。
1776年和1789年是导致1917年和1968年的错误。1933年对此的回应是失败的，因为它基本上接受了1789年。
我越来越相信正统主义和反启蒙运动在很大程度上是正确的。
如果我们没有一个也能吸引上层阶级的计划，我们就无法生存，虽然吸引民族和种族利益至关重要，但我们也必须吸引阶级利益。
著名的冯·克莱斯特家族的普鲁士贵族汉斯·雨果·冯·克莱斯特有一句名言：
确实，人们可以理解当前 真实 西方政府反对在传统雅利安三阶级模式下运作的想象中的民主理论：
- 公司类似于封建贵族
-媒体和学校相当于牧师
-军工综合体相当于勇士
这三个阶级合作并控制社会，而不是选举或民选官员。
我们无论如何都无法影响牧师，因为他们的宗教与我们所寻求的相反。而牧师阶层是目前的统治阶层。
但我们可以影响公司和战士。历史表明，这些阶级有能力从牧师手中夺取权力。
回复：@Thorfinnsson
塞尔维亚政府与被称为“黑手”的深层国家组织密切合作，对 1914 年负责，他们确实使塞尔维亚成为了一个更大的塞尔维亚。
现在的不同之处在于，美国深层政府正在调查特朗普，他在整个职业生涯中一直不愿支付账单，并威胁债权人破产。他现在已经可以真正“走向核化”了。或许，这场与俄罗斯的冲突发生之际，特朗普正准备因他的竞选团队涉嫌与俄罗斯勾结而接受穆勒的审问。 只是巧合。特朗普的工会承包商和商业伙伴一次又一次地发现他远远超出了所有公认的限制，并发现如果他们不缓和自己的要求，他们将面临失去一切的前景。如果他走到战争的边缘，在那里呆上几个星期，迫使俄罗斯人选择第三次世界大战或让步，谁能怀疑俄罗斯人曾经试图让他当选呢？
大多数人对化学武器的完全非理性反应也存在一个深刻的历史问题，这使得德韦布国家能够随意操纵政客和选民。
值得赞扬的是，奥巴马和特朗普都抵制了这一点，尽管他们都不明白到底发生了什么。
自比尔·克林顿以来，美国总统一直在这样做——只是不是在推特上。与特朗普一样，奥巴马也希望与俄罗斯建立更好的关系。还记得重置吗？
两者都被德韦布国彻底碾压，但也都抵抗了德韦布国毁灭世界的最疯狂的努力。
是的，我们需要更好的人。
但是谁？
以参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)这样的人为例。他已成为移民问题上的英雄。但他绝对是 可怕 关于外交政策。
或者以图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）这样的人为例。她在外交政策方面很出色。但她是一个女人，神秘的肉，印度教徒，喜欢罪犯，崇拜教育货物崇拜，最糟糕的是 素.
特朗普是唯一一位兼具外交和国内政策直觉的人，他也是全国知名的、令人敬畏的操纵者。不幸的是，他自己的缺点使他无法实现必要的目标。
帕特·布坎南本来会很棒，但现在他太老了。
回复：@inertial、@Talha
布什二世也是如此，尽管现在已经被遗忘了。还记得布什如何在普京眼中看到灵魂吗？新保守派永远不会原谅他这样说。
布什第一任期初期是后苏联时代美俄合作的顶峰。那时我抱有很大的希望。
退出《反导条约》、追求弹道导弹防御、扩大北约以及在没有联合国安理会授权的情况下入侵伊拉克，这些都违背了俄罗斯的利益（入侵伊拉克实际上对俄罗斯来说是件好事）。
欧洲人因美国的统治而哭泣的问题在于，当美国威胁要回归“孤立主义”时，这些欧洲人首先感到惊慌。只要看看欧洲人对特朗普当选的反应有多消极，无论是人民（如果民意调查可信的话）、商界领袖、政治家和记者。天哪，美国抛弃了我们！他更喜欢普京而不是默克尔！他支持脱欧！惊恐的事件！
我记得上世纪 90 年代，欧洲人在波斯尼亚问题上出现过类似的怪事，他们向美国大喊“你们为什么不做点什么？”、“你们允许种族灭绝”。* 当布坎南在 1996 年赢得新罕布什尔州初选并承诺拿下美国时北约之外的英国和法国媒体完全难以置信。然后是过去十年关于美国人（我猜还有俄罗斯人）如何落后于时代的讲座。他们还不够成熟，无法理解硬实力已经过时，软实力——由布鲁塞尔领导！ – 是未来。不过，这是一个很好的借口，让你不必费心增加国防开支并继续依赖美国。
德国、法国、英国这样的大国不值得同情，因为它们已经足够强大，可以自力更生。我是作为英国护照持有者这么说的（尽管几年后当我把同性恋的红色护照换成合适的蓝色护照时，我会感觉更好）。他们会从美国霸权中获益，然后抱怨其他一切，但在任何情况下，他们都不会动一根手指，甚至投票给民族主义政党来改变任何事情。抱歉，失败主义抱怨者不值得美国尊重。俄罗斯人和穆斯林世界也不应该给他们这样的机会。
*虽然不是欧洲人，但乌兹别克斯坦专栏作家埃里克·马戈利斯是要求对波斯尼亚和科索沃发动战争的顽固鹰派之一，只是在9/11之后转变，并在每个专栏中抱怨傲慢的美国军国主义。
显然，西欧社会已经相当腐败，而且并非所有这一切都可以归咎于美国的影响（尽管其中一些肯定可以，但许多“反种族主义”显然是从美国引进的文化，而且美国确实试图在欧洲培养一个具有适当国际化观点的亲美吉斯林阶层）。
但坦率地说，我不认为你的批评与这里的人有什么关系。对于普通愚蠢的欧洲人来说，这可能是合适的，他们因为对枪支的热爱、所谓的“种族主义”和对快餐的成瘾而感觉自己比乡下美国人优越……然后希望美国根据一些荒谬的废话轰炸阿萨德“人权”并帮助“民主”反对派，这些反对派仅由圣战分子主导，因为没有其他人来保护他们免受阿萨德桶装炸弹的伤害……但我想说，这里对美国的批评具有相当不同的性质。
回复：@Matra
这并不是说，在我的一生中，美国政权绝没有采取任何接近“孤立主义”的做法。仅仅关注自己的业务以进行改变至少是一个开始，但他们甚至无法做到这一点。
告诉你吧，下次当你遇到一个英国人或欧元人因美国可能走向“孤立主义”而哭泣时，请通过你和我告诉他，他是自己国家的可鄙的叛徒。
从去年对一位世袭贵族的仇恨言论起诉、雅各布·里斯·莫格的存在以及前保守党星期一俱乐部的组成来看，似乎不少英国贵族都有反动本能。
与工人阶级民族主义者不同，他们也有组织能力并拥有有用的联系。
民粹主义本身似乎是一条死胡同，原因很简单，“人民”根据定义，是失败者。
1776年和1789年是导致1917年和1968年的错误。1933年对此的回应是失败的，因为它基本上接受了1789年。
我越来越相信正统主义和反启蒙运动在很大程度上是正确的。
如果我们没有一个也能吸引上层阶级的计划，我们就无法生存，虽然吸引民族和种族利益至关重要，但我们也必须吸引阶级利益。
著名的冯·克莱斯特家族的普鲁士贵族汉斯·雨果·冯·克莱斯特有一句名言：确实，人们可以理解当前 真实 西方政府反对在传统雅利安三阶级模式下运作的想象中的民主理论：
- 公司类似于封建贵族
-媒体和学校相当于牧师
-军工综合体相当于勇士
这三个阶级合作并控制社会，而不是选举或民选官员。
我们无论如何都无法影响牧师，因为他们的宗教与我们所寻求的相反。而牧师阶层是目前的统治阶层。
但我们可以影响公司和战士。历史表明，这些阶级有能力从牧师手中夺取权力。
回复：@Anon、@dfordoom
他们是。问题在于，启蒙运动本身主要是由贵族阶层推动的，并与犹太人合作（犹太人确实成功地渗透了启蒙运动，尽管这是一个缓慢的过程）。
梅特涅下令逮捕奥地利帝国境内任何谈论“人权”的人，这是非常正确的。
回复：@Anon
回复：@Thorfinnsson
启蒙运动是由贵族阶层推动的，其明显原因是他们当时统治着欧洲。启蒙运动也并非完全消极，只是英国和法国启蒙运动中关于“人权”等绝对垃圾的普世主义糟粕。
梅特涅下令逮捕奥地利帝国境内任何谈论“人权”的人，这是非常正确的。
回复：@Thorfinnsson
布什第一任期初期是后苏联时代美俄合作的顶峰。那时我抱有很大的希望。
回复：@Thorfinnsson
W在个人层面上喜欢普京，但他的整个外交和军事政策都是为了对抗俄罗斯而量身定制的。
退出《反导条约》、追求弹道导弹防御、扩大北约以及在没有联合国安理会授权的情况下入侵伊拉克，这些都违背了俄罗斯的利益（入侵伊拉克实际上对俄罗斯来说是件好事）。
如你所知，我认为你和卡林低估了可能的损失（首先，因为这样的冲突将是现代前所未有的邪恶混乱，双方都会发生很多意想不到的事情）和保持现状的能力。尽管伊朗/俄罗斯坚决试图阻止石油的流动，但人们普遍认为，战区的结果是不可避免的。 正如我上面所说，俄罗斯无法在中东地区维持自己的地位，抵御美国坚决的领域攻击。
就后果而言，我倾向于同意，占领乌克兰东部可能是俄罗斯最好的（最不坏的）常规反应，以便能够将此事描绘成光荣的平局而不是失败。 总体而言，这并不是一项微不足道的任务（持有它比接受它更成问题），但只要中国至少保持中立，它肯定是可以实现的，而且可能是长期可持续的。
在冷战类比中（我认为我们俩都比平均年龄稍大一些），俄罗斯人为了平衡其远征远征军被摧毁而造成的损失，一种可行的反应是核打击在航母战斗群上。 在实践中（非官方），海上核打击始终被视为相对于陆地打击的一种退步。 然后，决定权将由美国领域指挥官决定是否做出回应并引发反回应，或者接受这种情况作为平局。
在战区，只要冲突是常规冲突，美国就拥有升级优势。 然而，一旦升级成为核性的、全球性的，俄罗斯就会重新获得一定程度的平衡，因为双方仍然保留着用核武器摧毁对方的能力，所以在某个时候面对灾难，俄罗斯升级再次变得合理。 这应该是美国政权关注的问题。
回复：@peterAUS
总体同意，直到“核和航母”的事情。
我真的认为我们可以在这里关注更大的图景，或者问题的核心。
我认为我们已经超越了“谁的鸡巴更大”的范畴。没关系。
我会尝试解释一下。
您的年龄可能是正确的。就我而言，这不仅仅是年龄，还有经验（或者我是这么说的）。
这不是我唯一的“互联网存在”。还有一些以及某些联系人。
我看到的是“我的类型”很担心。
我喜欢的类型是退役军人，他们在冷战时期开始了自己的职业生涯。人们在学校和课程中研究了那场战争并为此接受了培训（或者至少是此类战争中的场景）。另外，正处于战争之中。知道……“它来了”的感觉。
其余的都不担心。
也许有趣？
所以，要么我的类型是错误的（这很好），要么……
很容易犯错，承认吧。仍然……。
我们所处的领域决策是有问题的。
西方只是不断推动。不仅如此，而且还抛弃了所有的伪装。它可以为推动制造任何借口，但只是选择这个。没关系。事实、逻辑、常识、流程和程序都不再重要了。我们在比赛中看到的是强加自己的规则并打破对手的纯粹意志。无论。
冷战时期可不是这样的。
另一边是克里姆林宫政权。
如果他们选择留下……什么……男人……他们必须践踏这一点。但是，如果他们这样做，这很可能会升级为疯狂
我们所处的位置是“坏人”因其行为而得到奖励的地方。
“好人”终将失败。如果不是现在，也快了。
让我们说最好的情况。和上次一样的烟花表演。没关系。西方将看到的是克里姆林宫政权再次眨眼。这对他们来说才是最重要的。全部。
所以，他们会再次施压。然后再次。
而且，每次普京都会作为一个聪明的政治家和一个聪明的人而撤退。并撤退？
我不知道，但我不这么认为。
我不认为有一个核武器会在某处引爆，然后，也许会唤醒顶部的白痴和底部的羊人开始思考。
无法以其他方式看待它，在过去的三天里，我一直在努力思考这一切。
回到叙利亚。
烟花并没有像上次那样停止，而是继续轰炸，南斯拉夫式的。然后怎样呢？
我真的认为我们正在进入人类历史的一个……有趣的……阶段。
今天我会重看《在海滩上》。
你们英国人可以看“Threads”。美国人的“后天”。
享受。
这是一个很好的评论。
梅特涅下令逮捕奥地利帝国境内任何谈论“人权”的人，这是非常正确的。
回复：@Anon
奥地利帝国在接下来的一个世纪左右的时间里表现如何？
没有什么是完全消极的。世界是由好与坏完全混合而成的。
我认为，考虑到其极其不利的地位，它的表现相当不错，尽管它在 1848 年真正幸运，当时俄罗斯愚蠢地救助了哈布斯堡王朝免于灾难。
总的来说，我们右翼人士对左翼构成的威胁过于自满，原因很简单，我们不像他们那样是宗教狂热分子。左派实际上拥有与伊斯兰主义者相同的宗教热情。
梅特涅放松了审查制度和秘密警察。例如，他允许匈牙利赌场运动不受干扰地发展，他甚至与至少两名著名的匈牙利民族主义者分享他的秘密警察档案，因为他个人喜欢它们。
这里也有“假设”。例如，如果奥地利在 1866 年击败了普鲁士会怎样？
请注意，帝国 没有 第一次世界大战爆发后就解体了，甚至在一系列灾难性的军事失败和饥荒之后也没有解体。大多数人口仍然存在 皇帝树.
我不建议复活奥匈帝国（实际上有人这样做——请参阅此处：https://thewarforchristendom.wordpress.com），但我们需要超越民族主义进行思考。
例如，看看我对乌克兰和加拿大等必须被摧毁的虚假和同性恋国家的创新、大胆的思考。
我很难想到当代“进步主义”的任何积极方面。我的意思是，我想全民医疗保健 可能 不错。回复：@German_reader
我们不知道如何摆脱它们。他们非常强大，也非常邪恶。
我们愿意接受善意的外国人的建议。
不要忘记这些邪恶的罪犯似乎也控制着你的国家。
回复：@Randal、@peterAUS
越南战争期间，美国举行了大规模的“反战”示威活动。
大规模示威，重演欧洲“潘兴危机”。
对于初学者来说。
当然不会发生。
好吧，在第一颗核武器在某处爆炸后，会有足够的时间来做到这一点。
从那时到战略发布可能需要 36 小时。在那之后还有30多分钟。
迪克·斯宾塞实际上去年就这么做了。
我们会受到反法西斯主义者的攻击，但因反对战争而受到反法西斯主义者的攻击比因作为突击队而受到反法西斯主义者的攻击要好得多。
还值得注意的是我们缺乏外国支持。俄罗斯和中国的软实力努力实际上是因为旧的、 “而你们却在用私刑处死黑人！” 索沃克比喻。
越南和潘兴抗议运动都是由苏联资助的。事实上，我半认真地认为后者是苏联控制的。
我记得上世纪 90 年代，欧洲人在波斯尼亚问题上出现过类似的怪事，他们向美国大喊“你们为什么不做点什么？”、“你们在允许种族灭绝”。* 当布坎南在 1996 年赢得新罕布什尔州初选并承诺拿下美国时北约之外的英国和法国媒体完全难以置信，然后是过去十年关于美国人（我猜还有俄罗斯人）如何落后于时代的讲座，他们不够成熟，无法理解硬实力已经过时。不过，由布鲁塞尔领导的软实力是一个很好的借口，让你不必费心增加国防开支并继续依赖美国。
德国、法国、英国这样的大国不值得同情，因为它们已经足够强大，可以自力更生。我是作为英国护照持有者这么说的（尽管几年后当我把同性恋的红色护照换成合适的蓝色护照时，我会感觉更好）。他们会从美国霸权中获益，然后抱怨其他一切，但在任何情况下，他们都不会动一根手指，甚至投票给民族主义政党来改变任何事情。抱歉，失败主义抱怨者不值得美国尊重。俄罗斯人和穆斯林世界也不应该给他们这样的机会。
*虽然不是欧洲人，但乌兹别克斯坦专栏作家埃里克·马戈利斯是要求对波斯尼亚和科索沃发动战争的顽固鹰派之一，只是在9/11之后转变，并在每个专栏中抱怨傲慢的美国军国主义。
回复：@German_reader，@Randal
出于民族主义原因憎恨美国统治的欧洲人与出于“人道主义”原因希望美国干预外国冲突的欧洲人并不完全相同。
显然，西欧社会已经相当腐败，而且并非所有这一切都可以归咎于美国的影响（尽管其中一些肯定可以，但许多“反种族主义”显然是从美国引进的文化，而美国确实试图在欧洲培养一个具有适当国际化观点的亲美吉斯林阶层）。
但坦率地说，我不认为你的批评与这里的人有什么关系。对于普通愚蠢的欧洲人来说，这可能是合适的，他们因为对枪支的热爱、所谓的“种族主义”和对快餐的成瘾而感觉自己比乡下美国人优越……然后希望美国根据一些关于“人类”的荒谬废话来轰炸阿萨德。权利”并帮助仅由圣战分子主导的“民主”反对派，因为没有其他人来保护他们免受阿萨德桶装炸弹的伤害……但我想说，这里对美国的批评具有相当不同的性质。
出于民族主义原因憎恨美国统治的欧洲人与出于“人道主义”原因希望美国干预外国冲突的欧洲人并不完全相同。
有很多重叠。 此外，这里的某个人——也许是阿卡林——大约一年前进行的民意调查显示，在许多欧洲国家，超过 80%，有时甚至 90% 的人更喜欢亲北约的希拉里，而不是民族主义者唐纳德特朗普。
很明显，西欧社会相当腐朽，并不是所有这些都可以归咎于美国的影响（尽管其中一些肯定可以，但大部分“反种族主义”显然是从美国引进的文化
真的吗？ 在冷战初期，苏联就对美国、英国、法国、澳大利亚和南非使用了反种族主义。
1954 年阿尔及利亚战争开始时，黑人和法国当局都迅速向外国媒体指出，他们不像美国人和南非人那样“种族主义”（是的，他们使用了这个词），因为他们之间没有种族隔离和穆斯林阿拉伯人/柏柏尔人？ 在 1945 年解放和 1954 年阿尔及利亚战争之间，美国是否将这种反种族主义强加给欧洲人，甚至是法国阿尔及利亚的那些人？ 几乎不。 甚至在二战之前，欧洲大陆人就经常拥抱美国黑人（约瑟芬贝克），并不是因为他们所谓的才华，而是因为这让他们在道德上感到优越。
反种族主义早在当前的美国机构将其武器化之前就已经存在。 如果你不这么想，你一定很年轻。
但我想说，这里对美国的批评具有相当不同的性质。
只在表面上。
兰德尔： 并不是说我有生之年美国政权有任何接近“孤立主义”的可能性。
无论特朗普如何执政，他都被选为民族主义者，对北约和外国干预持怀疑态度，并对普京公开友好。
英国民众对此有何反应？ 答案是他们压倒性地讨厌他。 他们要么将他视为危险的民族主义者，要么将其视为普京的傀儡——毕竟，如果你怀疑与强大的英国人结成军事联盟的效用，那么你一定是俄罗斯特工，对吧？ - 他们为他失败而欢呼。
特朗普还支持英国退欧，并愿意在与欧盟的谈判中为英国提供筹码，公开表示他们可以与美国达成自由贸易协定，不像奥巴马说英国将“排在最后”。
英国人对这种慷慨有什么反应？ 像大多数欧洲人一样，他们想要他们宝贵的魔法黑人回来。 他们憎恨、憎恨、憎恨美国的“孤立主义者”，热爱、热爱美国的国际主义者，如巴拉克奥巴马和比尔克林顿。 就像我说的，这样的欧洲人值得鄙视。 美国人应该忽略他们毫无价值的意见。
告诉你什么，下次你遇到一个英国人或欧洲人哭着说美国可能会成为“孤立主义者”的想法时，告诉他你和我，他是他自己国家的可鄙叛徒。
谢谢，但我宁愿不和我的欧洲姻亲和英国/爱尔兰血统的亲戚吵架。
回复：@German_reader、@Thorfinnsson、@Singh
我记得上世纪 90 年代，欧洲人在波斯尼亚问题上出现过类似的怪事，他们向美国大喊“你们为什么不做点什么？”、“你们在允许种族灭绝”。* 当布坎南在 1996 年赢得新罕布什尔州初选并承诺拿下美国时北约之外的英国和法国媒体完全难以置信，然后是过去十年关于美国人（我猜还有俄罗斯人）如何落后于时代的讲座，他们不够成熟，无法理解硬实力已经过时。不过，由布鲁塞尔领导的软实力是一个很好的借口，让你不必费心增加国防开支并继续依赖美国。
德国、法国、英国这样的大国不值得同情，因为它们已经足够强大，可以自力更生。我是作为英国护照持有者这么说的（尽管几年后当我把同性恋的红色护照换成合适的蓝色护照时，我会感觉更好）。他们会从美国霸权中获益，然后抱怨其他一切，但在任何情况下，他们都不会动一根手指，甚至投票给民族主义政党来改变任何事情。抱歉，失败主义抱怨者不值得美国尊重。俄罗斯人和穆斯林世界也不应该给他们这样的机会。
*虽然不是欧洲人，但乌兹别克斯坦专栏作家埃里克·马戈利斯是要求对波斯尼亚和科索沃发动战争的顽固鹰派之一，只是在9/11之后转变，并在每个专栏中抱怨傲慢的美国军国主义。
回复：@German_reader，@Randal
这就像说“投票给奥巴马的美国人的问题在于，他们会去投票给特朗普”一样有道理。毫无疑问，这两种情况存在一些交叉，但我对声称相信“孤立主义”的美国人的回应是“承诺”？和“出去时不要让门抓住你”。
这并不是说，在我的一生中，美国政权绝没有任何接近“孤立主义”的可能性。仅仅关注自己的业务以进行改变至少是一个开始，但他们甚至无法做到这一点。
告诉你什么，下次你遇到一个英国人或欧洲人哭着说美国可能会成为“孤立主义者”的想法时，告诉他你和我，他是他自己国家的可鄙叛徒。
回复：@Thorfinnsson
🙂
我认为，考虑到其极其不利的地位，它的表现相当不错，尽管它在 1848 年真正幸运，当时俄罗斯愚蠢地救助了哈布斯堡王朝免于灾难。
总的来说，我们右翼人士对左翼构成的威胁过于自满，原因很简单，我们不像他们那样是宗教狂热分子。左派实际上拥有与伊斯兰主义者相同的宗教热情。
梅特涅放松了审查制度和秘密警察。例如，他允许匈牙利赌场运动不受干扰地发展，他甚至与至少两名著名的匈牙利民族主义者分享他的秘密警察档案，因为他个人喜欢它们。
这里也有“假设”。例如，如果奥地利在 1866 年击败了普鲁士会怎样？
请注意，帝国 没有 第一次世界大战爆发后就解体了，甚至在一系列灾难性的军事失败和饥荒之后也没有解体。大多数人口仍然存在 皇帝树.
我不建议复活奥匈帝国（实际上有人这样做——请看这里： https://thewarforchristendom.wordpress.com），但我们需要超越民族主义进行思考。
例如，看看我对乌克兰和加拿大等必须被摧毁的虚假和同性恋国家的创新、大胆的思考。
我很难思考当代“进步主义”的任何积极方面。我的意思是，我想全民医疗保健 可能 不错。
我也实在不明白像梅特涅这样的天主教 19 世纪反动分子与我们当前的困境有何关联。即使对于大多数普遍右翼观点的人来说，反国家王位和祭坛的反应也是完全令人反感的。
回复：@Thorfinnsson
大多数人对化学武器的完全非理性反应也存在一个深刻的历史问题，这使得德韦布国家能够随意操纵政客和选民。
值得赞扬的是，奥巴马和特朗普都抵制了这一点，尽管他们都不明白到底发生了什么。
自比尔·克林顿以来，美国总统一直在这样做——只是不是在推特上。与特朗普一样，奥巴马也希望与俄罗斯建立更好的关系。还记得重置吗？
两者都被德韦布国彻底碾压，但也都抵抗了德韦布国毁灭世界的最疯狂的努力。
是的，我们需要更好的人。
但是谁？
以参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)这样的人为例。他已成为移民问题上的英雄。但他绝对是 可怕 关于外交政策。
或者以图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）这样的人为例。她在外交政策方面很出色。但她是一个女人，神秘的肉，印度教徒，喜欢罪犯，崇拜教育货物崇拜，最糟糕的是 素.
特朗普是唯一一位兼具外交和国内政策直觉的人，他也是全国知名的、令人敬畏的操纵者。不幸的是，他自己的缺点使他无法实现必要的目标。
帕特·布坎南本来会很棒，但现在他太老了。
回复：@inertial、@Talha
？
太棒了！！！
和平：
直到成年后我才明白其中的原因。素食主义是对自然的拒绝，对等级制度的反抗（动物是为我们服务的低等物种），对动物的万物有灵的崇拜，以及对女性情感的屈服。最糟糕的是，它在客观上是错误的。
我们掌权后的首要任务将是禁止在公共场所提供任何素食或纯素餐点。此外，制药和补充剂行业将被迫使用明胶胶囊生产 牛肉明胶 再一次。
除了自己做饭之外，获得素食的唯一方法就是出示印度护照。
回复：@ German_reader，@ Talha
大规模示威，重演欧洲“潘兴危机”。
对于初学者来说。
当然不会发生。
好吧，在第一颗核武器在某处爆炸后，会有足够的时间来做到这一点。
从那时到战略发布可能需要 36 小时。在那之后还有30多分钟。
回复：@Thorfinnsson
好主意
迪克·斯宾塞实际上去年就这么做了。
我们会受到反法西斯主义者的攻击，但因反对战争而受到反法西斯主义者的攻击比因作为突击队而受到反法西斯主义者的攻击要好得多。
还值得注意的是我们缺乏外国支持。俄罗斯和中国的软实力努力实际上是因为旧的、 “而且你正在对黑人进行私刑！” 索沃克比喻。
越南和潘兴抗议运动都是由苏联资助的。事实上，我半认真地认为后者是苏联控制的。
和平：
回复：@Thorfinnsson
神秘肉=异族通婚的产物。我相信欧元称之为“le 56%”。
自从我第一次知道素食者的存在以来，我一直对素食者怀有本能的仇恨，引用安东尼·波登的话： “他们像真主党一样的分裂派系，素食主义者。”
直到成年后我才明白其中的原因。素食主义是对自然的拒绝，对等级制度的反抗（动物是为我们服务的低等物种），对动物的万物有灵的崇拜，以及对女性情感的屈服。最糟糕的是，它在客观上是错误的。
我们掌权后的首要任务将是禁止在公共场所提供任何素食或纯素餐点。此外，制药和补充剂行业将被迫使用明胶胶囊生产 牛肉明胶 再一次。
除了自己做饭之外，获得素食的唯一方法就是出示印度护照。
与许多其他美国政客相比，至少她在外交政策问题上似乎并没有完全疯狂。
回复：@Thorfinnsson
“把蔬菜放下并放回公民......神秘的肉类口粮将按照协议 22:30 提供”
http://www.anythingleft-handed.co.uk/images/trooper.jpg
和平：
我认为，考虑到其极其不利的地位，它的表现相当不错，尽管它在 1848 年真正幸运，当时俄罗斯愚蠢地救助了哈布斯堡王朝免于灾难。
总的来说，我们右翼人士对左翼构成的威胁过于自满，原因很简单，我们不像他们那样是宗教狂热分子。左派实际上拥有与伊斯兰主义者相同的宗教热情。
梅特涅放松了审查制度和秘密警察。例如，他允许匈牙利赌场运动不受干扰地发展，他甚至与至少两名著名的匈牙利民族主义者分享他的秘密警察档案，因为他个人喜欢它们。
这里也有“假设”。例如，如果奥地利在 1866 年击败了普鲁士会怎样？
请注意，帝国 没有 第一次世界大战爆发后就解体了，甚至在一系列灾难性的军事失败和饥荒之后也没有解体。大多数人口仍然存在 皇帝树.
我不建议复活奥匈帝国（实际上有人这样做——请参阅此处：https://thewarforchristendom.wordpress.com），但我们需要超越民族主义进行思考。
例如，看看我对乌克兰和加拿大等必须被摧毁的虚假和同性恋国家的创新、大胆的思考。
我很难想到当代“进步主义”的任何积极方面。我的意思是，我想全民医疗保健 可能 不错。回复：@German_reader
雷纳托可能对这些问题了解更多，但确定吗？我的印象是，至少有一些民族（尤其是捷克人）对留在奥匈帝国相当不热心。
那是什么意思？欧亚帝国还是右翼统治下的欧洲合众国？这对我来说也是一场噩梦。
我也实在不明白像梅特涅这样的天主教 19 世纪反动分子与我们当前的困境有何关联。即使对于大多数普遍右翼观点的人来说，反国家王位和祭坛的反应也是完全令人反感的。
请记住，多数仅意味着 51%，也不意味着每个种族群体的大多数。
据我所知，德国人、马扎尔人（一旦他们获得了双重君主制）和克罗地亚人都支持帝国。令人惊讶的是，加利西亚以外的大多数犹太人也是如此。
最反哈布斯堡王朝的民族是捷克人和塞尔维亚人，但即使在这里，也不是全部。许多捷克贵族支持帝国，波斯尼亚和黑塞哥维那以外的许多塞尔维亚人也是如此。自 476 年以来，梦想一直是让罗马帝国重新统一。一个统一的帝国联邦，从旧金山延伸到符拉迪沃斯托克，从纳尔维克延伸到悉尼。
教会的三个分支再次团结起来。梅特涅在多个领域具有相关性：
* 反左派
* 保守反动国际主义
* 超越民族的身份
我不建议我们全盘采用反动的正统主义，也不建议我们公开宣扬这样的观念。这只是我们应该思考和谈论的事情。
我们的项目不仅仅是阻止移民。
左派作为一种思想必须被永远摧毁和消灭。
回复：@ German_reader，@ dfordoom
直到成年后我才明白其中的原因。素食主义是对自然的拒绝，对等级制度的反抗（动物是为我们服务的低等物种），对动物的万物有灵的崇拜，以及对女性情感的屈服。最糟糕的是，它在客观上是错误的。
我们掌权后的首要任务将是禁止在公共场所提供任何素食或纯素餐点。此外，制药和补充剂行业将被迫使用明胶胶囊生产 牛肉明胶 再一次。
除了自己做饭之外，获得素食的唯一方法就是出示印度护照。
回复：@ German_reader，@ Talha
图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 看起来比这个 56% 模因生物要好得多……这并不是反对种族混合的最佳论据。
与许多其他美国政客相比，至少她在外交政策问题上似乎并没有完全疯狂。
人们不能由此得出结论说我们应该容忍异族通婚或女性领导。
我也实在不明白像梅特涅这样的天主教 19 世纪反动分子与我们当前的困境有何关联。即使对于大多数普遍右翼观点的人来说，反国家王位和祭坛的反应也是完全令人反感的。
回复：@Thorfinnsson
捷克人强烈要求引入俄语义务教育，其中一些人在战争期间叛逃到俄罗斯帝国（例如捷克军团），所以他们并不热情。
请记住，多数仅意味着 51%，也不意味着每个种族群体的大多数。
据我所知，德国人、马扎尔人（一旦他们获得了双重君主制）和克罗地亚人都支持帝国。令人惊讶的是，加利西亚以外的大多数犹太人也是如此。
最反哈布斯堡王朝的民族是捷克人和塞尔维亚人，但即使在这里，也不是全部。许多捷克贵族支持帝国，波斯尼亚和黑塞哥维那以外的许多塞尔维亚人也是如此。
自 476 年以来，梦想一直是让罗马帝国重新统一。一个统一的帝国联邦，从旧金山延伸到符拉迪沃斯托克，从纳尔维克延伸到悉尼。
教会的三个分支再次团结起来。
梅特涅在多个领域具有相关性：
* 反左派
* 保守反动国际主义
* 超越民族的身份
我不建议我们全盘采用反动的正统主义，也不建议我们公开宣扬这样的观念。这只是我们应该思考和谈论的事情。
我们的项目不仅仅是阻止移民。
左派作为一种思想必须被永远摧毁和消灭。
至于包括美国和大洋洲在内的一些泛白人帝国，这完全是狂妄自大……考虑到英语世界（波兹中部）目前的发展轨迹，再次不用谢。如果您热衷于“保守反动国际主义”，您还可以与沙特阿拉伯和其他海湾君主国建立联系。或者只是皈依伊斯兰教并成为乌玛的一部分，我听说他们也热衷于保守的国际主义。
超越民族的身份……好吧，好主意，我当然对欧洲文明产生了依恋，而不仅仅是狭隘的德国身份。但在今天，这种身份的过度宗教元素在我看来将是相当有害的，因为天主教会在南半球看到了自己的未来，并采取了相应的行动（而新教徒只是亲伊斯兰的失败者）。不存在“我们的项目”，因为右翼分子分散在各种亚文化中，这些亚文化在许多问题上存在激烈分歧，甚至互相仇恨。就我个人而言，我怀疑除了阻止大规模移民和更明智的外交政策等迫在眉睫的问题之外，是否应该有类似“我们的项目”的东西，因为试图为某些宏伟愿景强加团结只会导致纯洁性螺旋式上升和无休止的分裂。在我看来，这真是太乌托邦了。
恐怕左派总会以某种形式存在。
回复：@Thorfinnsson
与许多其他美国政客相比，至少她在外交政策问题上似乎并没有完全疯狂。
回复：@Thorfinnsson
图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 是一位英俊的女性，而且在外交政策上非常明智。
人们不能由此得出结论说我们应该容忍异族通婚或女性领导。
请记住，多数仅意味着 51%，也不意味着每个种族群体的大多数。
据我所知，德国人、马扎尔人（一旦他们获得了双重君主制）和克罗地亚人都支持帝国。令人惊讶的是，加利西亚以外的大多数犹太人也是如此。
最反哈布斯堡王朝的民族是捷克人和塞尔维亚人，但即使在这里，也不是全部。许多捷克贵族支持帝国，波斯尼亚和黑塞哥维那以外的许多塞尔维亚人也是如此。自 476 年以来，梦想一直是让罗马帝国重新统一。一个统一的帝国联邦，从旧金山延伸到符拉迪沃斯托克，从纳尔维克延伸到悉尼。
教会的三个分支再次团结起来。梅特涅在多个领域具有相关性：
* 反左派
* 保守反动国际主义
* 超越民族的身份
我不建议我们全盘采用反动的正统主义，也不建议我们公开宣扬这样的观念。这只是我们应该思考和谈论的事情。
我们的项目不仅仅是阻止移民。
左派作为一种思想必须被永远摧毁和消灭。
回复：@ German_reader，@ dfordoom
绝对不是我的梦想，我讨厌欧洲帝国的想法，在我看来，这是一个非欧洲的概念，因为从来没有这样的事情，我们不是中国。我完全支持欧洲国家之间的密切合作（特别是在国防和安全问题上），但是欧洲合众国呢？不，谢谢。
至于包括美国和大洋洲在内的一些泛白人帝国，这完全是狂妄自大……考虑到英语世界（波兹中部）目前的发展轨迹，再次不用谢。
如果您热衷于“保守反动国际主义”，您还可以与沙特阿拉伯和其他海湾君主国建立联系。或者只是皈依伊斯兰教并成为乌玛的一部分，我听说他们也热衷于保守的国际主义。
超越民族的身份……好吧，好主意，我当然对欧洲文明产生了依恋，而不仅仅是狭隘的德国身份。但在今天，这种身份的过度宗教元素在我看来将是相当有害的，因为天主教会在南半球看到了自己的未来，并采取了相应的行动（而新教徒只是亲伊斯兰的失败者）。
不存在“我们的项目”，因为右翼分子分散在各种亚文化中，这些亚文化在许多问题上存在激烈分歧，甚至互相仇恨。就我个人而言，我怀疑除了阻止大规模移民和更明智的外交政策等迫在眉睫的问题之外，是否应该有类似“我们的项目”的东西，因为试图为某些宏伟愿景强加团结只会导致纯洁性螺旋式上升和无休止的分裂。
在我看来，这真是太乌托邦了。
恐怕左派总会以某种形式存在。
确实存在过一个欧洲帝国。
罗马的 帝国。
欧洲还曾经存在过一个精神帝国——罗马天主教会。
天主教的意思 普遍.
查理曼帝国还控制了当时欧洲的大部分地区，法国和德国就是从查理曼诞生的。
欧洲人也像兄弟一样团结起来，从被诅咒的伊斯兰教徒手中赎回圣地。
是的，统一的白色帝国就是狂妄自大。我在任何时候都百分百赞成狂妄自大。狂妄自大是有结果的。
现实地说，我愿意将欧洲国家扩大到其最大的逻辑国家界限。以德奥合并为例。
作为一个实际问题，值得沿着这些思路思考，以避免陷入非理性反对欧洲一体化的陷阱。考虑一下玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）愚蠢的“快速脱欧”提议。欧盟和欧元很受法国人欢迎（后者的受欢迎程度是非理性的）。
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）指出，民族主义和全球主义是概念，但欧洲大陆主义不是。除了波兰的白痴（和Jobbik iirc）之外的欧洲“民族主义者”都相互合作并支持彼此的成功。
您对英国脱欧和特朗普的胜利不感到兴奋吗？我们拥有超越我们国家的共同身份。
与此同时，我可以祝愿中国、日本和韩国一切顺利，但我与他们没有任何认同。欧洲的存在正是因为伊斯兰的征服。在此之前，意大利人与现在的突尼斯人民的共同点远多于他们与芬兰等地的共同点。
皈依伊斯兰教就是背叛你的身份和传统。
也就是说，我钦佩海湾君主国抵制政治的行为。当本·萨勒曼宣布将允许女性司机和电影院时，我感到非常失望。将会有“我们的项目”，否则就不会有我们。就是这么简单。
当然，短期内第一要务是阻止移民，这是理所当然的。自然。这并不意味着他们应该被容忍。
回复：@German_reader
直到成年后我才明白其中的原因。素食主义是对自然的拒绝，对等级制度的反抗（动物是为我们服务的低等物种），对动物的万物有灵的崇拜，以及对女性情感的屈服。最糟糕的是，它在客观上是错误的。
我们掌权后的首要任务将是禁止在公共场所提供任何素食或纯素餐点。此外，制药和补充剂行业将被迫使用明胶胶囊生产 牛肉明胶 再一次。
除了自己做饭之外，获得素食的唯一方法就是出示印度护照。
回复：@ German_reader，@ Talha
啊好吧——我的孩子们都是神秘的肉——他们会玩得很开心的！
这里没有问题！
兄弟，好重啊！铲除豆童文化！
“把蔬菜放下并放回公民……神秘的肉类口粮将按照协议 22:30 提供”
和平：
但双方都有一个观点：美国人认为古巴一直是他们的势力范围（因此这是苏联的一种扩张）并且这对他们的利益至关重要，这是正确的。 苏联人是正确的，国际法允许这样做，如果他们能够在土耳其接受美国导弹，那么美国人也应该能够在古巴接受苏联导弹。 此外，尽管双方决心在必要时发动战争，但双方都真诚地担心新的世界大战（尤其是核战争）的前景，因此他们都真正有兴趣寻找出路。 由于双方基于地缘政治的立场都很合理，很容易找到出路。
现在，美国人和他们的卫星国并不讲道理。 他们使用的是情绪化的争论，这毫无意义。 如果他们如此关心儿童，他们就不会参与对也门的封锁，这已经导致数十万也门儿童饿死。 他们似乎也不害怕与俄罗斯爆发战争的前景。 他们认为这不会导致世界大战，或者他们不在乎。
我认真地认为美国精英们疯了（如果需要任何进一步的证据，他们对女权主义、BLM、LGBTQWERTY等的支持还不够），而且事实证明，要让他们清醒过来几乎是不可能的。 我仍然希望这是可能的（如果有什么我现在不想要的，那就是核战争），但我有点担心。
回复：@for-the-record、@German_reader、@European-American
这不是很奇怪吗，当我们选出一位至少大多数人都会同意的总统时 行为 疯狂，正当我们需要一个理智而温和的替代方案时，反对派似乎同样疯狂，甚至更疯狂？
所以问题不在于特定的人。这个时代似乎到处都是疯狂的。我希望这主要只是表面的歇斯底里。
我只是不明白为什么我们如此关心一个经常发生屠杀的地区的一场特定屠杀，其中一些屠杀是我们或我们的盟友造成的。我的意思是……我有一些理论……但没有一个有多大意义。
Tulsi Gabbard——她对于中年女性来说非常有吸引力。
她最近攻击阿利耶夫——这似乎是美国道德和宗教人格的典型特征，尤其是女性，成为一个或另一个问题的支持者，而没有中立的可能性。
https://news.am/rus/news/419584.html
Tulsi Gabbard——她对于中年女性来说非常有吸引力。
Dmitri，如果你把她归为中年，那你一定还是个十几岁的孩子，她这周才满37岁（中年的标准定义是45到65岁）。
回复：@dfordoom
至于包括美国和大洋洲在内的一些泛白人帝国，这完全是狂妄自大……考虑到英语世界（波兹中部）目前的发展轨迹，再次不用谢。如果您热衷于“保守反动国际主义”，您还可以与沙特阿拉伯和其他海湾君主国建立联系。或者只是皈依伊斯兰教并成为乌玛的一部分，我听说他们也热衷于保守的国际主义。
超越民族的身份……好吧，好主意，我当然对欧洲文明产生了依恋，而不仅仅是狭隘的德国身份。但在今天，这种身份的过度宗教元素在我看来将是相当有害的，因为天主教会在南半球看到了自己的未来，并采取了相应的行动（而新教徒只是亲伊斯兰的失败者）。不存在“我们的项目”，因为右翼分子分散在各种亚文化中，这些亚文化在许多问题上存在激烈分歧，甚至互相仇恨。就我个人而言，我怀疑除了阻止大规模移民和更明智的外交政策等迫在眉睫的问题之外，是否应该有类似“我们的项目”的东西，因为试图为某些宏伟愿景强加团结只会导致纯洁性螺旋式上升和无休止的分裂。在我看来，这真是太乌托邦了。
恐怕左派总会以某种形式存在。
回复：@Thorfinnsson
狡猾的威利（德皇威廉二世）最初对德国征服法国和低地国家的反应是评论说，H人已经形成了欧洲的美国。
确实存在过一个欧洲帝国。
罗马的 帝国。
欧洲还曾经存在过一个精神帝国——罗马天主教会。
天主教的意思 普遍.
查理曼帝国还控制了当时欧洲的大部分地区，法国和德国就是从查理曼诞生的。
欧洲人也像兄弟一样团结起来，从被诅咒的伊斯兰教徒手中赎回圣地。
是的，统一的白色帝国就是狂妄自大。我在任何时候都百分百赞成狂妄自大。狂妄自大是有结果的。
现实地说，我愿意将欧洲国家扩大到其最大的逻辑国家界限。以德奥合并为例。
作为一个实际问题，值得沿着这些思路思考，以避免陷入非理性反对欧洲一体化的陷阱。考虑一下玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）愚蠢的“快速脱欧”提议。欧盟和欧元很受法国人欢迎（后者的受欢迎程度是非理性的）。
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）指出，民族主义和全球主义是概念，但欧洲大陆主义不是。除了波兰的白痴（和Jobbik iirc）之外的欧洲“民族主义者”都相互合作并支持彼此的成功。
您对英国脱欧和特朗普的胜利不感到兴奋吗？我们拥有超越我们国家的共同身份。
与此同时，我可以祝愿中国、日本和韩国一切顺利，但我与他们没有任何认同。
欧洲的存在正是因为伊斯兰的征服。在此之前，意大利人与现在的突尼斯人民的共同点远多于他们与芬兰等地的共同点。
皈依伊斯兰教就是背叛你的身份和传统。
也就是说，我钦佩海湾君主国抵制政治的行为。当本·萨勒曼宣布将允许女性司机和电影院时，我感到非常失望。
将会有“我们的项目”，否则就不会有我们。就是这么简单。
当然，短期内第一要务是阻止移民，这是理所当然的。
自然。这并不意味着他们应该被容忍。
至于天主教会，我对那些声称欧洲文明是或应该是天主教或基督教同义词的人深表怀疑。尽管天主教会在欧洲历史上的作用是毋庸置疑的，无论是好是坏，但这种团结已经存在很长一段时间了（如果存在的话），而且对天主教的专注忽视了欧洲身份的其他重要方面。
查理曼的帝国最终是一个相当短暂的事件，在查理曼死后仅几十年就已经处于分裂的过程中。它也是基于法兰克帝国主义，不仅反对异教徒撒克逊人和伊斯兰摩尔人，而且还反对像伦巴第人这样的欧洲基督教同胞，所以它不能成为今天的典范。
至于十字军东征，你确实有一定的道理，但我们不应该忘记这项事业（在某些表现上并不完全合理）对拜占庭的负面影响。英国脱欧是一件非常矛盾的事情。我可以理解为什么人们投票支持它，并且在某种程度上支持它，因为我拒绝目前形式的欧盟。
但是我的父亲（他是英国人， 非常 关于非白人移民和穆斯林的右翼人士）对此感到惊慌失措，并抱怨了几个月，他现在必须获得德国公民身份才能保护他的财产和他在德国的合法地位，因为他将失去作为德国人的身份。欧盟公民。
我们不要自欺欺人了……很多英国人可能出于对欧盟超级国家的原则性反对而投票支持脱欧，或者作为报复自由派精英和强加给英国的大规模移民的一种方式……但至少在官方言论中普遍存在对欧洲大陆，特别是德国的强烈不满情绪。
特朗普特有的美国民族主义当然更具争议性（毫不奇怪，他毫不犹豫地抨击欧洲国家是搭便车的寄生虫，并宣布对它们发动贸易战……他的感情似乎只针对东地中海的那个特殊国家） ）。
因此，出现了一些泛西方右翼的迹象，我对此表示欢迎，但趋势还远未明朗。也许不可能是其他情况，因为即使在西方主要国家之间也存在真正的文化差异和利益冲突。
回复：@ Thorfinnsson，@ dfordoom
美国国务院新任女性非常有魅力，有着严格的学校老师的风格。她今年 48 岁。
大英帝国的意识形态也不如美国。 如果美国精英仅仅是出于愤世嫉俗的硬实力计算和对美国国家利益的考虑（就像理查德尼克松一样），问题就不会那么严重。 但他们对美国在历史和全人类使命中的特殊作用深信不疑，准宗教信仰……这些信仰使与其他大国妥协更加困难。 从这个意义上说，今天的美国与苏联的共同点多于与大英帝国或任何传统的欧洲大国的共同点。
回复：@Singh
英国人试图摧毁印度教，但仍在尝试。
Mosmaiorum.org/persecution_list.html 继承光荣的 christcuck 传统
无尽的兹拉达。我想知道 /r/The_Donald 将如何扭转这一局面。
摆脱盎格鲁人，禁止屠宰牛，你有我们的支持।।
更有可能的是，尽管您会四处走动，而 Rodnover Rus 将重建 Slavia 并摆脱 R1Blacks 的世界।।
https://devayasna.wordpress.com/2017/01/17/hindu-political-thought-liberal-conservative-and-reactionary
...雅利安奶牛...
老实说，猪肉的受欢迎程度让我有点惊讶。回复：@reiner Tor，@Thorfinnsson，@Singh
默克尔愚蠢且不负责任，但她并不是这一切背后的推动者。马克龙这样做是出于他自己的原因（法国的威望并培养法国是一个真正重要的世界强国的幻觉，也可能与各个海湾独裁国家有可疑的关系，就像英国一样）。
回复：@iffen、@LondonBob
https://twitter.com/jbro_1776/status/984447839056158720?s=20
马克龙表现出色，普京应该公开打倒他。
更有可能的是，尽管您会四处走动，而 Rodnover Rus 将重建 Slavia 并摆脱 R1Blacks 的世界।।
https://devayasna.wordpress.com/2017/01/17/hindu-political-thought-liberal-conservative-and-reactionary
https://youtu.be/BS4D95ejpl0
回复：@Daniel Chieh
…雅利安牛…
老实说，猪肉的受欢迎程度让我有点惊讶。
为什么？猪肉很好。
回复：@Daniel Chieh
德国人喜欢猪肉和香肠。
他们还有一种类似于培根的东西，称为“斑点”。
德国是唯一一个在所有麦当劳分店全年供应 McRib 的国家。
在 19 世纪之前，德国人从未成为雅利安人或将其用作自称，并在 ।। 后不久停止
即使是最专业的 AIT 场景也说颜那亚人首先在大夏停了下来，而且总是棕色眼睛的黑色头发。
因此，不仅从来没有金发蓝眼的“雅利安人”，那些自称为北印度的人从一开始就与巴克特里亚/图兰的人口混合在一起。
高种姓和低种姓之间的草原混合物仅变化约 5-10% 左右。
Tldr https://manasataramgini.wordpress.com/2018/04/01/a-brief-note-on-some-new-developments-regarding-the-genomics-of-indians/
我们知道亚伯拉罕的受虐妻子综合症是一个问题，他们在崇拜犹太人的同时又憎恨犹太人，但不要让我们“印度人”参与其中。
白人男孩应该拯救他们的种族，而不是像吠陀雅利安人那样拉平。
回复：@Philip Owen
确实存在过一个欧洲帝国。
罗马的 帝国。
欧洲还曾经存在过一个精神帝国——罗马天主教会。
天主教的意思 普遍.
查理曼帝国还控制了当时欧洲的大部分地区，法国和德国就是从查理曼诞生的。
欧洲人也像兄弟一样团结起来，从被诅咒的伊斯兰教徒手中赎回圣地。
是的，统一的白色帝国就是狂妄自大。我在任何时候都百分百赞成狂妄自大。狂妄自大是有结果的。
现实地说，我愿意将欧洲国家扩大到其最大的逻辑国家界限。以德奥合并为例。
作为一个实际问题，值得沿着这些思路思考，以避免陷入非理性反对欧洲一体化的陷阱。考虑一下玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）愚蠢的“快速脱欧”提议。欧盟和欧元很受法国人欢迎（后者的受欢迎程度是非理性的）。
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）指出，民族主义和全球主义是概念，但欧洲大陆主义不是。除了波兰的白痴（和Jobbik iirc）之外的欧洲“民族主义者”都相互合作并支持彼此的成功。
您对英国脱欧和特朗普的胜利不感到兴奋吗？我们拥有超越我们国家的共同身份。
与此同时，我可以祝愿中国、日本和韩国一切顺利，但我与他们没有任何认同。欧洲的存在正是因为伊斯兰的征服。在此之前，意大利人与现在的突尼斯人民的共同点远多于他们与芬兰等地的共同点。
皈依伊斯兰教就是背叛你的身份和传统。
也就是说，我钦佩海湾君主国抵制政治的行为。当本·萨勒曼宣布将允许女性司机和电影院时，我感到非常失望。将会有“我们的项目”，否则就不会有我们。就是这么简单。
当然，短期内第一要务是阻止移民，这是理所当然的。自然。这并不意味着他们应该被容忍。
回复：@German_reader
罗马帝国以地中海为中心，欧洲大部分地区从未属于其中。
至于天主教会，我对那些声称欧洲文明是或应该是天主教或基督教同义词的人深表怀疑。尽管天主教会在欧洲历史上的作用是毋庸置疑的，无论是好是坏，但这种团结已经存在很长一段时间了（如果存在的话），而且对天主教的专注忽视了欧洲身份的其他重要方面。
查理曼的帝国最终是一个相当短暂的事件，在查理曼死后仅几十年就已经处于分裂的过程中。它也是基于法兰克帝国主义，不仅反对异教徒撒克逊人和伊斯兰摩尔人，而且还反对像伦巴第人这样的欧洲基督教同胞，所以它不能成为今天的典范。
至于十字军东征，你确实有一定的道理，但我们不应该忘记这项事业（在某些表现形式上并不完全合理）对拜占庭的负面影响。
英国脱欧是一件非常矛盾的事情。我可以理解为什么人们投票支持它，并且在某种程度上支持它，因为我拒绝目前形式的欧盟。
但是我的父亲（他是英国人， 非常 关于非白人移民和穆斯林的右翼人士）对此感到惊慌失措，并抱怨了几个月，他现在必须获得德国公民身份才能保护他的财产和他在德国的合法地位，因为他将失去作为德国人的身份。欧盟公民。
我们不要自欺欺人了……很多英国人投票支持脱欧可能是出于对欧盟超级国家的原则反对，或者是为了报复自由派精英和强加给英国的大规模移民……但至少在官方话语中是这样的。总体上是对欧洲大陆，特别是对德国的强烈不满。
特朗普独特的美国民族主义当然更具争议性（毫不奇怪，他毫不犹豫地抨击欧洲国家是搭便车的寄生虫，并宣布对它们发动贸易战……他的感情似乎只针对东地中海的那个特殊国家）。
因此，出现了一些泛西方右翼的迹象，我对此表示欢迎，但趋势还远未明朗。也许不可能是其他情况，因为即使在西方主要国家之间也存在真正的文化差异和利益冲突。
很容易想象罗马帝国也不断向北扩张的另一种历史。
假设他们从未赋予妇女权利并发明了铧式犁。
我有瑞典血统，因此对罗马教皇主义没有特别的喜爱，现任索罗斯全球同性恋反教皇贝尔格利奥应该被绞死。尽管如此，天主教会还是建立了欧洲（当时称为“基督教世界”）。拯救我们自己可能会导致我们之间发生更多战争。不这样想是不现实的。为什么他需要德国公民身份来保护他在德国的财产？我了解需要移民签证或公民身份才能 生活 当然，如果发生硬脱欧的话。大约 1200 年来，英国一直将自己视为欧洲之外。因此将欧洲称为“大陆”。 - 温斯顿·丘吉尔
......即使在维多利亚帝国主义的鼎盛时期，英国最大的贸易伙伴也是德国。
因此，加入“共同市场”的决定引起了很大争议，英国右翼长期以来对欧盟存在歇斯底里和非理性的仇恨。在许多英国人的心目中，欧盟在某种程度上被认为对多元文化主义和去工业化负有责任，这当然要归咎于英国政府。 2015 年之后，你真的只能将多元文化主义归咎于整个欧盟。
自我憎恨的英国左翼当然也热切地认同欧盟，原因很简单，他们憎恨自己。
早在布莱尔派想要进入欧元区的时候，我记得英国保守派报纸上出现过一篇专栏文章，内容是加入欧元区将成为英国历史书的结尾。
整个问题真的很荒谬——欧盟实际上只是一个自以为是的贸易集团。
尽管如此，看到英国人出于爱国主义而投票支持英国脱欧还是令人在情感上感到满足。我们的贸易状况是一个非常严重的问题，德国巨大的经常账户顺差已经达到了荒谬的极限。
话虽如此，我明白为什么这种言论在德国不受欢迎，也不应该畅销。
从逻辑上讲，德国当然应该增加内需。
这些钱袋子问题在正常时期主导着政治。
回复：@German_reader
来源？如果她确实这么做了，那么她为什么要费心去批准 Nordstream II呢？有点没有道理。
“merkel Nord Stream ukraine”的第一个 Google 结果：https://www.reuters.com/article/us-germany-ukraine/merkel-says-nord-stream-2-not-possible-without-clarity-for-ukraine -idUSKBN1HH1KW
回复：@LondonBob，@Seamus Padraig
默克尔两面说话有什么不合理的地方？她总是这么做。 Nordstream 2 是一纸空文，我打赌它不会建成，但我准备赢得它。
回复：@Seamus Padraig
...雅利安奶牛...
老实说，猪肉的受欢迎程度让我有点惊讶。回复：@reiner Tor，@Thorfinnsson，@Singh
为什么？猪肉很好。
我想我一直以为牛肉在欧洲会更受欢迎，这是自我投射的可怕例子。
最近我开始喜欢吃羊肉了。不过，我最喜欢辛格的牛，通常是烤的。回复：@reiner Tor
至于天主教会，我对那些声称欧洲文明是或应该是天主教或基督教同义词的人深表怀疑。尽管天主教会在欧洲历史上的作用是毋庸置疑的，无论是好是坏，但这种团结已经存在很长一段时间了（如果存在的话），而且对天主教的专注忽视了欧洲身份的其他重要方面。
查理曼的帝国最终是一个相当短暂的事件，在查理曼死后仅几十年就已经处于分裂的过程中。它也是基于法兰克帝国主义，不仅反对异教徒撒克逊人和伊斯兰摩尔人，而且还反对像伦巴第人这样的欧洲基督教同胞，所以它不能成为今天的典范。
至于十字军东征，你确实有一定的道理，但我们不应该忘记这项事业（在某些表现上并不完全合理）对拜占庭的负面影响。英国脱欧是一件非常矛盾的事情。我可以理解为什么人们投票支持它，并且在某种程度上支持它，因为我拒绝目前形式的欧盟。
但是我的父亲（他是英国人， 非常 关于非白人移民和穆斯林的右翼人士）对此感到惊慌失措，并抱怨了几个月，他现在必须获得德国公民身份才能保护他的财产和他在德国的合法地位，因为他将失去作为德国人的身份。欧盟公民。
我们不要自欺欺人了……很多英国人可能出于对欧盟超级国家的原则性反对而投票支持脱欧，或者作为报复自由派精英和强加给英国的大规模移民的一种方式……但至少在官方言论中普遍存在对欧洲大陆，特别是德国的强烈不满情绪。
特朗普特有的美国民族主义当然更具争议性（毫不奇怪，他毫不犹豫地抨击欧洲国家是搭便车的寄生虫，并宣布对它们发动贸易战……他的感情似乎只针对东地中海的那个特殊国家） ）。
因此，出现了一些泛西方右翼的迹象，我对此表示欢迎，但趋势还远未明朗。也许不可能是其他情况，因为即使在西方主要国家之间也存在真正的文化差异和利益冲突。
回复：@ Thorfinnsson，@ dfordoom
没错，罗马帝国是地中海地区。但欧洲是从罗马帝国的废墟和伊斯兰征服的灾难中崛起的。
很容易想象罗马帝国也不断向北扩张的另一种历史。
假设他们从未赋予妇女权利并发明了铧式犁。
我有瑞典血统，因此对罗马教皇主义没有特别的喜爱，现任索罗斯全球同性恋反教皇贝尔格利奥应该被绞死。尽管如此，天主教会还是建立了欧洲（当时称为“基督教世界”）。
拯救我们自己可能会导致我们之间发生更多战争。不这样想是不现实的。
为什么他需要德国公民身份来保护他在德国的财产？我了解需要移民签证或公民身份才能 生活 当然，如果发生硬脱欧的话。
大约 1200 年来，英国一直将自己视为欧洲之外。因此将欧洲称为“大陆”。
- 温斯顿·丘吉尔
......即使在维多利亚帝国主义的全盛时期，英国最大的贸易伙伴也是德国。
因此，加入“共同市场”的决定备受争议，英国右翼对欧盟也长期存在歇斯底里、非理性的仇恨。在许多英国人的心目中，欧盟在某种程度上被认为对多元文化主义和去工业化负有责任，这当然要归咎于英国政府。 2015 年之后，你真的只能将多元文化主义归咎于整个欧盟。
自我憎恨的英国左翼当然也热切地认同欧盟，原因很简单，他们憎恨自己。
早在布莱尔派想要进入欧元区的时候，我记得英国保守派报纸上出现过一篇专栏文章，内容是加入欧元区将成为英国历史书的结尾。
整个问题真的很荒谬——欧盟实际上只是一个自以为是的贸易集团。
尽管如此，看到英国人出于爱国主义而投票支持英国脱欧还是令人在情感上感到满足。
我们的贸易状况是一个非常严重的问题，德国巨大的经常账户顺差已经达到了荒谬的极限。
话虽如此，我明白为什么这种言论在德国不受欢迎，也不应该畅销。
从逻辑上讲，德国当然应该增加内需。
这些钱袋子问题在正常时期主导着政治。
不管怎样，他在德国生活了40年，如果他被降到与欧洲以外的新来者相同的地位，那就太丢脸了，所以他现在接受了双重国籍。我发现相当夸张……英国和欧洲大陆之间一直存在着非常重要的联系，无论是政治上还是文化上（例如中世纪时期的英国国王及其在法国的领土，近代早期与新教徒的联系和联盟） ）。并不意味着英国应该成为欧盟的一部分或忽视其与前白人领土的联系……但英国的一些反欧洲情绪对我来说似乎相当病态。事实上，英国自1945年以来的相对衰落很大程度上是由于英国政治阶层（尤其是邪恶的工党）的错误以及与欧盟的联系微弱所致。我同意，而且我不赞成德国目前的经济模式……我怀疑这是否符合德国自身的长期利益。
...雅利安奶牛...
老实说，猪肉的受欢迎程度让我有点惊讶。回复：@reiner Tor，@Thorfinnsson，@Singh
德国人喜欢猪肉和香肠。
他们还有一种类似于培根的东西，叫做“斑点”。
德国是唯一一个在所有麦当劳分店全年供应 McRib 的国家。
但特朗普的亲俄行为由来已久，这种行为甚至在成为政治家之前就已经开始了。 甚至早在 1980 世纪 XNUMX 年代，他就建议结束冷战，支持美国和苏联建立全球共管以防止核扩散。
最近，他坚持从共和党2016年纲领中取消向乌克兰提供致命援助，并在上任后立即试图与俄罗斯缓和关系，但遭到了国会中的“雾谷”同性恋者及其同性恋盟友的破坏。
至少可以说，最近发生的事件令人失望，但他不断发推文表示希望与俄罗斯建立良好关系。 他收到了一份粗体文件，指示他不要祝贺沃尔特（我将普京称为沃尔特——本文末尾的解释）取得压倒性胜利，但他还是这么做了。
这个人显然希望与俄罗斯建立良好的关系，但由于德韦布国家（以及他自己的个人缺陷）而无法实现。这是一个单独的问题，我与你没有不同意见。 他的人员选择尤其令人震惊。 这个人根本不知道自己遇到了什么，而且他缺乏一些重要的技能和性格特征来处理他所处的情况。
我仍然同情他，因为我碰巧在个人层面上喜欢他。好吧，这个人并不傻——你值多少钱？ 你能承受他能承受的公众压力吗？
粗俗，是的，当然，但这对我们这些可悲者来说是一个卖点。
但归根结底，他似乎根本无法胜任这份工作。 我相信你和我可以在管理美国方面做得更好……只要我们有他的尿和醋、拳击精神、耐力等等。你明白我在说什么。
我不会为他明显的缺陷辩护，但对我来说，他在个人层面上仍然很讨人喜欢，并且具有许多令人钦佩和重要的品质。 这些品质显然是不够的。 我们需要一个拥有这些品质（或许还可以弥补一些缺陷）但又具有真正的学术严谨性的人。
如果到那时我筹集到 2024 亿美元，我将在 XNUMX 年参选。
回复：@utu、@German_reader、@Stonehands、@AaronB、@Philip Owen
有人正在推翻扎克伯格的地位。
为什么？猪肉很好。
回复：@Daniel Chieh
我想我一直以为牛肉在欧洲会更受欢迎，这是自我投射的可怕例子。
最近我开始喜欢吃羊肉了。不过，我最喜欢辛格的牛，通常是烤的。
三分熟的肋眼牛排也很棒。或者牛肉汉堡。任何。肉很好吃。
http://veggiepeople.ru/sites/veggiepeople.ru/files/photos/a331e973-1b76-42b9-a353-168e538fcdd4.jpg
她最近攻击阿利耶夫——这似乎是美国道德和宗教人格的典型特征，尤其是女性，成为一个或另一个问题的支持者，而没有中立的可能性。
https://news.am/rus/news/419584.html
回复：@ for-the-record
Tulsi Gabbard——她对于中年女性来说非常有吸引力。
Dmitri，如果你把她归为中年，那你一定还是个十几岁的孩子，她这周才满37岁（中年的标准定义是45到65岁）。
...雅利安奶牛...
老实说，猪肉的受欢迎程度让我有点惊讶。回复：@reiner Tor，@Thorfinnsson，@Singh
在 19 世纪之前，德国人从未成为雅利安人或将其用作自称，并在 ।। 后不久停止
即使是最专业的 AIT 场景也说颜那亚人首先在大夏停了下来，而且总是棕色眼睛的黑色头发。
因此，不仅没有任何金发碧眼的“雅利安人”自称在北印度，而且从一开始就与大夏/图兰的人口混在一起।।
高种姓和低种姓之间的草原混合物仅变化约 5-10% 左右。
域名 https://manasataramgini.wordpress.com/2018/04/01/a-brief-note-on-some-new-developments-regarding-the-genomics-of-indians/
我们知道亚伯拉罕得到的受虐妻子综合症是一个问题，在崇拜犹太人的同时憎恨犹太人，但让我们“印度人”远离它।।
白人男孩应该拯救他们的种族，而不是像吠陀雅利安人那样拉平。
你可能有兴趣知道 BBC Science 节目今晚播出了一个项目，声称最早的炼铁发生在印度。 我准备相信人们不止一次地从印度西北部迁回并开火到伊朗/亚美尼亚。
回复：@Singh
另外，关于主题：
作为非洲人口炸弹，尤其是穆斯林非洲人口炸弹是最大的威胁。
爱上两者的美国+盎格鲁圈对人类物种构成威胁。
许多非洲部落有大量古老的混合物和最近的证据表明解剖学上的现代人类不是来自非洲意味着
欧亚人是人类，休息NOPE。
回覆：@Anatoly Karlin，@ JL
“merkel Nord Stream ukraine”的第一个 Google 结果： https://www.reuters.com/article/us-germany-ukraine/merkel-says-nord-stream-2-not-possible-without-clarity-for-ukraine-idUSKBN1HH1KW
一个月后，一切都会被忘记，许可证将会颁发。
感谢您的链接。
很容易想象罗马帝国也不断向北扩张的另一种历史。
假设他们从未赋予妇女权利并发明了铧式犁。
我有瑞典血统，因此对罗马教皇主义没有特别的喜爱，现任索罗斯全球同性恋反教皇贝尔格利奥应该被绞死。尽管如此，天主教会还是建立了欧洲（当时称为“基督教世界”）。拯救我们自己可能会导致我们之间发生更多战争。不这样想是不现实的。为什么他需要德国公民身份来保护他在德国的财产？我了解需要移民签证或公民身份才能 生活 当然，如果发生硬脱欧的话。大约 1200 年来，英国一直将自己视为欧洲之外。因此将欧洲称为“大陆”。 - 温斯顿·丘吉尔
......即使在维多利亚帝国主义的鼎盛时期，英国最大的贸易伙伴也是德国。
因此，加入“共同市场”的决定引起了很大争议，英国右翼长期以来对欧盟存在歇斯底里和非理性的仇恨。在许多英国人的心目中，欧盟在某种程度上被认为对多元文化主义和去工业化负有责任，这当然要归咎于英国政府。 2015 年之后，你真的只能将多元文化主义归咎于整个欧盟。
自我憎恨的英国左翼当然也热切地认同欧盟，原因很简单，他们憎恨自己。
早在布莱尔派想要进入欧元区的时候，我记得英国保守派报纸上出现过一篇专栏文章，内容是加入欧元区将成为英国历史书的结尾。
整个问题真的很荒谬——欧盟实际上只是一个自以为是的贸易集团。
尽管如此，看到英国人出于爱国主义而投票支持英国脱欧还是令人在情感上感到满足。我们的贸易状况是一个非常严重的问题，德国巨大的经常账户顺差已经达到了荒谬的极限。
话虽如此，我明白为什么这种言论在德国不受欢迎，也不应该畅销。
从逻辑上讲，德国当然应该增加内需。
这些钱袋子问题在正常时期主导着政治。
回复：@German_reader
他有些担心默克尔可能会因英国脱欧而报复居住在德国的英国人。
不管怎样，他在德国生活了40年，如果他被降到与欧洲以外的新来者相同的地位，那就太丢脸了，所以他现在接受了双重国籍。
我发现这相当夸张……英国和欧洲大陆之间一直存在着非常重要的联系，无论是政治上还是文化上（例如中世纪时期的英国国王及其在法国的领土，近代早期与新教徒的联系和联盟）。并不意味着英国应该成为欧盟的一部分或忽视其与前白人领土的联系……但英国的一些反欧洲情绪对我来说似乎相当病态。
事实上，英国自1945年以来的相对衰落很大程度上是由于英国政治阶层（尤其是邪恶的工党）的错误以及与欧盟的联系微弱所致。
我同意，而且我不赞成德国目前的经济模式……我怀疑这是否符合德国自身的长期利益。
我想我一直以为牛肉在欧洲会更受欢迎，这是自我投射的可怕例子。
最近我开始喜欢吃羊肉了。不过，我最喜欢辛格的牛，通常是烤的。回复：@reiner Tor
三分熟的肋眼牛排也很棒。或者牛肉汉堡。任何。肉很好吃。
不过，我女儿在日托所，对此没有任何怀疑。
从好的方面来看，我的童年因反复的核攻击演习而受到严重影响（或者可能是损害），正如这部经典的民防电影所体现的那样：
https://www.youtube.com/watch?v=BFT8hLjHtuE
回复：@reiner Tor，@ Philip Owen
作为六十年代的一名侦察兵，我参加了英国、古巴后的民防演习，旨在从核攻击中恢复过来。
60 世纪 XNUMX 年代，作为一名侦察兵，我参加了英国、古巴之后的民防演习，旨在从核攻击中恢复过来。
我在大学期间最好的暑期工作是担任辐射避难所调查技术员。
回复：@Philip Owen
塔勒布也提出了类似的论点。
作为六十年代的一名侦察兵，我参加了英国、古巴后的民防演习，旨在从核攻击中恢复过来。
回复：@ for-the-record
60 世纪 XNUMX 年代，作为一名侦察兵，我参加了英国、古巴之后的民防演习，旨在从核攻击中恢复过来。
我在大学期间最好的暑期工作是担任辐射避难所调查技术员。
总体同意，直到“核和航母”的事情。
我真的认为我们可以在这里关注更大的图景，或者问题的核心。
我想我们已经超越了“谁的鸡巴更大”的问题了。 没关系。
我会试着解释一下。
您的年龄可能是正确的。 就我而言，这不仅仅是年龄，还有经验（或者我是这么说的）。
这不是我唯一的“互联网存在”。 还有一些以及某些联系人。
我看到的是“我的类型”很担心。
我喜欢的类型是退役军人，他们在冷战时期开始了自己的职业生涯。 人们在学校和课程中研究了那场战争并为此接受了培训（或者至少是此类战争中的场景）。 另外，正处于战争之中。 知道……“它来了”的感觉。
其余的都不担心。
也许有趣？
所以，要么我的类型是错误的（这很好），要么......
很容易犯错，承认吧。 仍然.......
我们所处的领域决策是有问题的。
西方只是不断推动。 不仅如此，而且还抛弃了所有的伪装。 它可以为推动制造任何借口，但只是选择这个。 没关系。 事实、逻辑、常识、流程和程序都不再重要了。 我们在比赛中看到的是强加自己的规则并打破对手的纯粹意志。 无论。
冷战时期可不是这样的。
另一边是克里姆林宫政权。
如果他们选择留下……什么……人……他们必须践踏这一点。 但是，如果他们这样做，这很可能会升级为疯狂
我们所处的位置是“坏人”因其行为而得到奖励的地方。
“好人”终将失败。 如果不是现在，也快了。
让我们说最好的情况。和上次一样的烟花表演。没关系。西方将看到的是克里姆林宫政权再次眨眼。这对他们来说才是最重要的。全部。
所以，他们会再次施压。然后再次。
而且，每次普京都会作为一个聪明的政治家和一个聪明的人而撤退。并撤退？
我不知道，但我不这么认为。
我不认为有一个核武器会在某处引爆，然后，也许会唤醒顶部的白痴和底部的羊人开始思考。
无法以其他方式看待它，在过去的三天里，我一直在努力思考这一切。
回到叙利亚。
烟花并没有像上次那样停止，而是继续轰炸，南斯拉夫式的。然后怎样呢？
我真的认为我们正在进入人类历史的一个……有趣的……阶段。
今天我会重看《在海滩上》。
你们英国人可以看《Threads》。美国人的《后天》。
享受。
回复：@reiner Tor
这是一个很好的评论。
空军基地的损坏也很容易修复，不过如果俄罗斯幸运的话，它可以摧毁一些联军飞机和物资。
但这些飞机将被来自西欧、美国本土甚至日本的新飞机所取代。
最重要的是，美国及其盟国在叙利亚局势升级方面拥有压倒性的主导地位。
我也不相信油价会大幅上涨。 我不认为有任何理由不能操纵 NYMEX 和 LME 来阻止这种情况，只要不存在实际的供应短缺。
诚然，俄罗斯可以通过炸毁沙特阿拉伯和阿联酋的石油目标来造成供应短缺。 不确定俄罗斯的盟友中国会对此做出积极反应，但中国确实拥有大量战略储备。 根据可用的油罐车和机车的数量，俄罗斯（和“斯坦”）可能会取代波斯湾的进口。
回复：@Randal、@Philip Owen
铁路容量不存在。
回覆：@Anatoly Karlin，@ JL
默克尔两面说话有什么不合理的地方？她总是这么做。 Nordstream 2 是一纸空文，我打赌它不会建成，但我准备赢得它。
https://www.nord-stream2.com/media-info/news-events/nord-stream-2-receives-full-set-of-permits-in-germany-90/
所以谁知道呢。也许她会再次改变主意。
俄罗斯在叙利亚的战略利益是拥有一个能够运营地中海舰队的海军基地，而土耳其则封锁博斯普鲁斯海峡。这将证明占领克里米亚是毫无意义的。顺便说一句，下一步是在摩洛哥设立基地。
目前正在进行的计算可能表明这不是一个很好的策略，因为如果附近没有大量额外的支持，基地将非常脆弱。
俄罗斯的常规部队仍然是苏联的一部分。现代化绝不是完整的。如果没有发生核战争，升级就会面临羞辱的风险。西沃基人一直在推动这一切，哪怕一开始只是为了分散人们对顿巴斯失败的注意力。他们能熬过第二次失败吗？
在 19 世纪之前，德国人从未成为雅利安人或将其用作自称，并在 ।। 后不久停止
即使是最专业的 AIT 场景也说颜那亚人首先在大夏停了下来，而且总是棕色眼睛的黑色头发。
因此，不仅从来没有金发蓝眼的“雅利安人”，那些自称为北印度的人从一开始就与巴克特里亚/图兰的人口混合在一起。
高种姓和低种姓之间的草原混合物仅变化约 5-10% 左右。
Tldr https://manasataramgini.wordpress.com/2018/04/01/a-brief-note-on-some-new-developments-regarding-the-genomics-of-indians/
我们知道亚伯拉罕的受虐妻子综合症是一个问题，他们在崇拜犹太人的同时又憎恨犹太人，但不要让我们“印度人”参与其中。
白人男孩应该拯救他们的种族，而不是像吠陀雅利安人那样拉平。
回复：@Philip Owen
你可能有兴趣知道 BBC Science 节目今晚播出了一个项目，声称最早的炼铁发生在印度。 我准备相信人们不止一次地从印度西北部迁回并开火到伊朗/亚美尼亚。
没有人真正关心了。 我们相处得很好，在几乎任何人面前发展宏伟的基础设施和架构以及公会。
他们在印度尝试的所有类似于欧洲反种族主义的社会工程都必须停止，因为它正在酝酿叛乱।।
https://vajrin.wordpress.com/2014/06/01/for-the-ashes-of-their-fathers-and-the-temples-of-their-gods-the-hindus-of-armenia/
http://www.dnaindia.com/analysis/column-caste-as-social-capital-1387350
“merkel Nord Stream ukraine”的第一个 Google 结果：https://www.reuters.com/article/us-germany-ukraine/merkel-says-nord-stream-2-not-possible-without-clarity-for-ukraine -idUSKBN1HH1KW
回复：@LondonBob，@Seamus Padraig
一个月后，一切都会被忘记，许可证将会颁发。
显然，西欧社会已经相当腐败，而且并非所有这一切都可以归咎于美国的影响（尽管其中一些肯定可以，但许多“反种族主义”显然是从美国引进的文化，而且美国确实试图在欧洲培养一个具有适当国际化观点的亲美吉斯林阶层）。
但坦率地说，我不认为你的批评与这里的人有什么关系。对于普通愚蠢的欧洲人来说，这可能是合适的，他们因为对枪支的热爱、所谓的“种族主义”和对快餐的成瘾而感觉自己比乡下美国人优越……然后希望美国根据一些荒谬的废话轰炸阿萨德“人权”并帮助“民主”反对派，这些反对派仅由圣战分子主导，因为没有其他人来保护他们免受阿萨德桶装炸弹的伤害……但我想说，这里对美国的批评具有相当不同的性质。
回复：@Matra
出于民族主义原因憎恨美国统治的欧洲人与出于“人道主义”原因希望美国干预外国冲突的欧洲人并不完全相同。
有很多重叠。此外，这里有人——也许是阿卡林——大约一年前进行的民意调查显示，在许多欧洲国家，超过 80%，有时甚至 90% 的人更喜欢亲北约的希拉里，而不是民族主义者唐纳德·特朗普。
很明显，西欧社会相当腐朽，并不是所有这些都可以归咎于美国的影响（尽管其中一些肯定可以，但大部分“反种族主义”显然是从美国引进的文化
真的吗？ 在冷战初期，苏联就对美国、英国、法国、澳大利亚和南非使用了反种族主义。
1954 年阿尔及利亚战争爆发时，黑脚族和法国当局很快向外国媒体指出，他们并不像美国人和南非人那样是“种族主义者”（是的，他们用了这个词），因为他们之间没有种族隔离和穆斯林阿拉伯人/柏柏尔人？在 1945 年阿尔及利亚解放和 1954 年阿尔及利亚战争之间，美国是否将这种反种族主义强加给了欧洲人，甚至阿尔及利亚法国人？几乎不。甚至在二战之前，欧洲大陆就经常拥抱美国黑人（约瑟芬·贝克饰），并不是因为他们所谓的才华，而是因为这让他们在道德上感到优越。
反种族主义早在当前的美国机构将其武器化之前就已经存在。 如果你不这么想，你一定很年轻。
但我想说，这里对美国的批评具有相当不同的性质。
只在表面上。
兰德尔： 并不是说我有生之年美国政权有任何接近“孤立主义”的可能性。
无论特朗普如何执政，他都被选为民族主义者，对北约和外国干预持怀疑态度，并对普京公开友好。
英国民众对此有何反应？答案是他们非常讨厌他。他们要么把他视为危险的民族主义者，要么把他视为普京的傀儡——毕竟，如果你对与强大的英国结成军事联盟的效用持怀疑态度，那么你一定是俄罗斯特工，对吧？ ——他们为他的失败而欢呼。
特朗普还支持英国脱欧，并愿意在英国与欧盟的谈判中为英国提供筹码，公开表示他们可以与美国达成自由贸易协定，这与奥巴马表示英国将排在“队列后面”不同。
英国人对这种慷慨有何反应？像大多数欧洲人一样，他们希望夺回珍贵的神奇黑人。他们恨、恨、恨美国的“孤立主义者”，却爱、爱爱巴拉克·奥巴马和比尔·克林顿这样的美国国际主义者。就像我说的，这样的欧洲人值得蔑视。美国人应该忽视他们毫无价值的观点。
告诉你什么，下次你遇到一个英国人或欧洲人哭着说美国可能会成为“孤立主义者”的想法时，告诉他你和我，他是他自己国家的可鄙叛徒。
谢谢，但我不想和我的欧洲姻亲和英国/爱尔兰血亲闹翻。
至于法属阿尔及利亚，除非我弄错了，否则穆斯林大多甚至没有与欧洲定居者相同的公民权利。当然，法国人在某种程度上假装是色盲，因为他们对人类普遍的文明使命有着与今天的美国人类似的疯狂观点。但这其中有很多虚伪之处，无论如何，法国并不等于欧洲。你真的想告诉我，1930年代末完全被专制右翼或法西斯政权统治的中欧、南欧和东欧会独立发展出今天的“反种族主义”吗？说实话，我不太明白你一再批评欧洲反美主义的意义。如果说许多欧洲人都很可悲并且不愿意为自己的命运负责，我真的同意。但我认为我从未否认过这一点，我也不认为这会使对美国的批评无效。
回复：@Matra
此后它逐渐衰落，直到 1933 年作为对纳粹主义的反应而突然复兴。直到 1957 年重建后国会才通过另一项“民权”法案。
据我所知，您在二战之前所描述的反种族主义，或者更确切地说非种族主义，是欧洲殖民列强中法国所特有的。 H 人轻蔑地将法国描述为一心要黑人化，乔治·奥威尔在他的一篇文章中描述法国文化因没有“肤色偏见”而独一无二。
反种族主义的制度力量似乎源于战前美国博亚斯人类学学生接管人类学系，然后由英国犹太人阿什利蒙塔古带到欧洲。蒙塔古继续撰写了联合国教科文组织的种族声明，该声明随后将反种族主义的邪恶学说确立为联合国的官方政策。
因此，可以公平地说，反种族主义起源于美国犹太人。
也就是说，针对纳粹德国的某种程度的反种族主义当然是不可避免的。
真的很难想象法国人在二战前镇压殖民叛乱时会反击“种族主义”的指控……也很难想象有人会在乎。
美国使问题变得更糟，然后美国的外交政策精英认为赢得冷战意味着美国需要“公民权利”。战后很快就做出了这一决定——杜鲁门在 1948 年不明智地取消了武装部队的种族隔离。同年，加州开始废除针对东方人的加州吉姆·克劳法律。
是的，旧印度刑法中有反嫁妆的规定，每个人都知道伟大的萨蒂神话।।
只是他们也开始对自己的工人阶级进行社会工程，并且没有种族仇恨的缓冲，它奏效了.. 壮观地।।
出于民族主义原因憎恨美国统治的欧洲人与出于“人道主义”原因希望美国干预外国冲突的欧洲人并不完全相同。
有很多重叠。 此外，这里的某个人——也许是阿卡林——大约一年前进行的民意调查显示，在许多欧洲国家，超过 80%，有时甚至 90% 的人更喜欢亲北约的希拉里，而不是民族主义者唐纳德特朗普。
很明显，西欧社会相当腐朽，并不是所有这些都可以归咎于美国的影响（尽管其中一些肯定可以，但大部分“反种族主义”显然是从美国引进的文化
真的吗？ 在冷战初期，苏联就对美国、英国、法国、澳大利亚和南非使用了反种族主义。
1954 年阿尔及利亚战争开始时，黑人和法国当局都迅速向外国媒体指出，他们不像美国人和南非人那样“种族主义”（是的，他们使用了这个词），因为他们之间没有种族隔离和穆斯林阿拉伯人/柏柏尔人？ 在 1945 年解放和 1954 年阿尔及利亚战争之间，美国是否将这种反种族主义强加给欧洲人，甚至是法国阿尔及利亚的那些人？ 几乎不。 甚至在二战之前，欧洲大陆人就经常拥抱美国黑人（约瑟芬贝克），并不是因为他们所谓的才华，而是因为这让他们在道德上感到优越。
反种族主义早在当前的美国机构将其武器化之前就已经存在。 如果你不这么想，你一定很年轻。
但我想说，这里对美国的批评具有相当不同的性质。
只在表面上。
兰德尔： 并不是说我有生之年美国政权有任何接近“孤立主义”的可能性。
无论特朗普如何执政，他都被选为民族主义者，对北约和外国干预持怀疑态度，并对普京公开友好。
英国民众对此有何反应？ 答案是他们压倒性地讨厌他。 他们要么将他视为危险的民族主义者，要么将其视为普京的傀儡——毕竟，如果你怀疑与强大的英国人结成军事联盟的效用，那么你一定是俄罗斯特工，对吧？ - 他们为他失败而欢呼。
特朗普还支持英国退欧，并愿意在与欧盟的谈判中为英国提供筹码，公开表示他们可以与美国达成自由贸易协定，不像奥巴马说英国将“排在最后”。
英国人对这种慷慨有什么反应？ 像大多数欧洲人一样，他们想要他们宝贵的魔法黑人回来。 他们憎恨、憎恨、憎恨美国的“孤立主义者”，热爱、热爱美国的国际主义者，如巴拉克奥巴马和比尔克林顿。 就像我说的，这样的欧洲人值得鄙视。 美国人应该忽略他们毫无价值的意见。
告诉你什么，下次你遇到一个英国人或欧洲人哭着说美国可能会成为“孤立主义者”的想法时，告诉他你和我，他是他自己国家的可鄙叛徒。
谢谢，但我宁愿不和我的欧洲姻亲和英国/爱尔兰血统的亲戚吵架。
回复：@German_reader、@Thorfinnsson、@Singh
是的，美国人的反应是表现出反种族主义和色盲的态度，以赢得第三世界的民心（他们也希望看到欧洲殖民帝国被瓦解，只是作为临时措施支撑它们，阻止共产党上台；苏联和美国之间的竞争是两种相互竞争的普遍主义之间的竞争，两者都反对旧的欧洲秩序）。无论如何，那是很久以前的事了，无论“反种族主义”的起源是什么，今天美国无疑是日益疯狂、明确反白人的“反种族主义”的主要根源。 “批判白人研究”、“白人特权”等概念并不是欧洲大陆提出的，它们显然是从美国引进的。
至于法属阿尔及利亚，除非我弄错了，否则穆斯林大多甚至没有与欧洲定居者相同的公民权利。当然，法国人在某种程度上假装是色盲，因为他们对人类普遍的文明使命有着与今天的美国人类似的疯狂观点。但这其中有很多虚伪之处，无论如何，法国并不等于欧洲。你真的想告诉我，1930年代末完全被专制右翼或法西斯政权统治的中欧、南欧和东欧会独立发展出今天的“反种族主义”吗？
说实话，我不太明白你一再批评欧洲反美主义的意义。如果说许多欧洲人都很可悲并且不愿意为自己的命运负责，我真的同意。但我认为我从未否认过这一点，我也不认为这会使对美国的批评无效。
说实话，我不太明白你一再批评欧洲反美主义的意义。如果说许多欧洲人都很可悲并且不愿意为自己的命运负责，我真的同意。但我认为我从未否认过这一点，我也不认为这会使对美国的批评无效。
我发现大多数（不是全部）来自欧洲右翼的反美主义都是非常痛苦和女性化的。他们通常表现得就像欧洲人根本没有代理权一样。我怀疑他们是失败主义者，没有做好战斗的准备，所以只要把一切都甩给美国，他们就感到宽慰。 （顺便说一句，这种失败主义是保守派的普遍特征，可能是因为他们太习惯失败了）。不管怎样，欧洲个别国家抵制美国压力的例子有很多——从60年代的越南到80年代拒绝西德的导弹，再到伊拉克战争期间的法国、比利时和德国。欧洲的现状主要归咎于地方精英，因为他们喜欢目前的格局。 （我并不是说您否认欧洲对这一切负有任何责任）。
出于民族主义原因憎恨美国统治的欧洲人与出于“人道主义”原因希望美国干预外国冲突的欧洲人并不完全相同。
有很多重叠。 此外，这里的某个人——也许是阿卡林——大约一年前进行的民意调查显示，在许多欧洲国家，超过 80%，有时甚至 90% 的人更喜欢亲北约的希拉里，而不是民族主义者唐纳德特朗普。
很明显，西欧社会相当腐朽，并不是所有这些都可以归咎于美国的影响（尽管其中一些肯定可以，但大部分“反种族主义”显然是从美国引进的文化
真的吗？ 在冷战初期，苏联就对美国、英国、法国、澳大利亚和南非使用了反种族主义。
1954 年阿尔及利亚战争开始时，黑人和法国当局都迅速向外国媒体指出，他们不像美国人和南非人那样“种族主义”（是的，他们使用了这个词），因为他们之间没有种族隔离和穆斯林阿拉伯人/柏柏尔人？ 在 1945 年解放和 1954 年阿尔及利亚战争之间，美国是否将这种反种族主义强加给欧洲人，甚至是法国阿尔及利亚的那些人？ 几乎不。 甚至在二战之前，欧洲大陆人就经常拥抱美国黑人（约瑟芬贝克），并不是因为他们所谓的才华，而是因为这让他们在道德上感到优越。
反种族主义早在当前的美国机构将其武器化之前就已经存在。 如果你不这么想，你一定很年轻。
但我想说，这里对美国的批评具有相当不同的性质。
只在表面上。
兰德尔： 并不是说我有生之年美国政权有任何接近“孤立主义”的可能性。
无论特朗普如何执政，他都被选为民族主义者，对北约和外国干预持怀疑态度，并对普京公开友好。
英国民众对此有何反应？ 答案是他们压倒性地讨厌他。 他们要么将他视为危险的民族主义者，要么将其视为普京的傀儡——毕竟，如果你怀疑与强大的英国人结成军事联盟的效用，那么你一定是俄罗斯特工，对吧？ - 他们为他失败而欢呼。
特朗普还支持英国退欧，并愿意在与欧盟的谈判中为英国提供筹码，公开表示他们可以与美国达成自由贸易协定，不像奥巴马说英国将“排在最后”。
英国人对这种慷慨有什么反应？ 像大多数欧洲人一样，他们想要他们宝贵的魔法黑人回来。 他们憎恨、憎恨、憎恨美国的“孤立主义者”，热爱、热爱美国的国际主义者，如巴拉克奥巴马和比尔克林顿。 就像我说的，这样的欧洲人值得鄙视。 美国人应该忽略他们毫无价值的意见。
告诉你什么，下次你遇到一个英国人或欧洲人哭着说美国可能会成为“孤立主义者”的想法时，告诉他你和我，他是他自己国家的可鄙叛徒。
谢谢，但我宁愿不和我的欧洲姻亲和英国/爱尔兰血统的亲戚吵架。
回复：@German_reader、@Thorfinnsson、@Singh
据我所知，历史上第一个反种族主义者是美国贵格会，他们是从废奴主义中发展起来的。美国独立战争后，这种意识形态传播到新英格兰，并在那里继续扩大影响力，直到重建失败。
此后它逐渐衰落，直到 1933 年作为对纳粹主义的反应而突然复兴。直到 1957 年重建之后，国会才通过另一项“民权”法案。
据我所知，您在二战之前所描述的反种族主义，或者更确切地说非种族主义，是欧洲殖民列强中法国所特有的。 H 人轻蔑地将法国描述为一心要黑人化，乔治·奥威尔在他的一篇文章中描述法国文化因没有“肤色偏见”而独一无二。
反种族主义的制度力量似乎源于战前美国博亚斯人类学学生接管人类学系，然后由英国犹太人阿什利蒙塔古带到欧洲。蒙塔古继续撰写了联合国教科文组织的种族声明，该声明随后将反种族主义的邪恶学说确立为联合国的官方政策。
因此，可以公平地说，反种族主义起源于美国犹太人。
也就是说，针对纳粹德国的某种程度的反种族主义当然是不可避免的。
真的很难想象法国人在二战前镇压殖民叛乱时会反击“种族主义”的指控……也很难想象有人会在乎。
美国使问题变得更加严重，然后美国的外交政策精英认为赢得冷战意味着美国需要“公民权利”。战后很快就做出了这一决定——杜鲁门在 1948 年不明智地取消了武装部队的种族隔离。同年，加州开始废除针对东方人的加州吉姆·克罗法。
是的。 美国人对俄罗斯是疯子。 这就是我的观点。
从客观意义上讲，自由号事件的背景当然要糟糕得多，因为这是一次无端的蓄意攻击，而俄罗斯人只是对美国无端的攻击做出回应。
但我只是想阐述我关于精神病的观点。
回复：@ iffen，@ dfordoom
美国人对任何可能成为竞争对手的人都是疯子。美国不允许竞争对手存在。看看近百年的历史。美国正在摧毁每一个出现的潜在竞争对手。
这是昭昭命运的东西和所有其他美国式的疯狂。美国统治世界是上帝的计划。
早在17世纪的欧洲就充满了宗教狂热。 负责任的欧洲政府正确地将暴力狂热分子视为对文明的威胁。 大多数这些疯狂的人最终都来到了美国。 美国的基督教很奇怪。 通过核战争摧毁世界将是一件好事，因为那样耶稣就会回来。
有趣的是……听起来特朗普实际上是极端主义者，站在博尔顿一边。
昨天，美国副总统彭斯在没有特朗普参加的情况下举行了参谋长会议。当时我希望特朗普能被隔离，将军们能尽力弥补特朗普造成的损害。
回复：@reiner Tor
至于法属阿尔及利亚，除非我弄错了，否则穆斯林大多甚至没有与欧洲定居者相同的公民权利。当然，法国人在某种程度上假装是色盲，因为他们对人类普遍的文明使命有着与今天的美国人类似的疯狂观点。但这其中有很多虚伪之处，无论如何，法国并不等于欧洲。你真的想告诉我，1930年代末完全被专制右翼或法西斯政权统治的中欧、南欧和东欧会独立发展出今天的“反种族主义”吗？说实话，我不太明白你一再批评欧洲反美主义的意义。如果说许多欧洲人都很可悲并且不愿意为自己的命运负责，我真的同意。但我认为我从未否认过这一点，我也不认为这会使对美国的批评无效。
回复：@Matra
说实话，我不太明白你一再批评欧洲反美主义的意义。如果说许多欧洲人都很可悲并且不愿意为自己的命运负责，我真的同意。但我认为我从未否认过这一点，我也不认为这会使对美国的批评无效。
我发现大多数（不是全部）来自欧洲右翼的反美主义都是非常痛苦和女性化的。他们通常表现得就像欧洲人根本没有代理权一样。我怀疑他们是失败主义者，没有做好战斗的准备，所以只要把一切都甩给美国，他们就感到宽慰。 （顺便说一句，这种失败主义是保守派的普遍特征，可能是因为他们太习惯失败了）。不管怎样，欧洲个别国家抵抗美国压力的例子有很多——从60年代的越南到80年代拒绝西德的导弹，再到伊拉克战争期间的法国、比利时和德国。欧洲的现状主要归咎于地方精英，因为他们喜欢目前的格局。 （我并不是说您否认欧洲对这一切负有任何责任）。
毫无疑问，美国会反对一个独立和道德的英国，但英国拥有核武器和大量的金融火力。
你们可以用自己的两只脚站起来。
如果俄罗斯能做到，你也能做到。
我当然不希望英国成为地缘政治对手，但目前美国是撒旦进入世界的工具。
回复：@Randal、@German_reader、@dfordoom
整个英国机构也是如此。
英国人似乎喜欢他们作为美国最可悲的忠诚哈巴狗的角色。也许他们会因为受到羞辱而感到高兴。难道他们没有向统治阶级传授在伊顿公学做顺从者的所有乐趣吗？
丘吉尔去了伊顿公学，正是丘吉尔把英国变成了美国的婊子。
我真的无法理解，在发生这样的事件之后，你怎么能回去支持像特朗普这样的领导人，这完全是他自己的错误和创造。他消除了任何挥之不去的疑虑。
如果你真的是那种对威胁要开枪但最终却打了你脸的人表示感谢的人，你可能应该考虑一下你的反应。好吧，如果总统不再在推特上对拥有核武器的对手国家发出“弯腰接受它，婊子”之类的推文，那么他不会连任，这将是一个好的开始。
寻找更好的主要替代品。
回复：@ Thorfinnsson，@ dfordoom
现代美国政治还有更好的选择吗？你谈论的是一个严重疯狂的国家。在美国，一个疯狂的狂妄自大的傻瓜被认为是一项重要的政治资产。
回复：@utu
是他雇佣了他，对吗？确实很难弄清楚特朗普和他的心态，但我不再相信他会受到投票给他的人的意图的引导，其中有很多人仍然抱有一种错觉，认为他正在下一些 6D 棋对抗沼泽。
昨天，美国副总统彭斯在没有特朗普参加的情况下举行了参谋长会议。当时我希望特朗普能被隔离，将军们能尽力弥补特朗普造成的损害。
这是昭昭命运的东西和所有其他美国式的疯狂。 美国统治世界是上帝的计划。
早在17世纪的欧洲就充满了宗教狂热。 负责任的欧洲政府正确地将暴力狂热分子视为对文明的威胁。 大多数这些疯狂的人最终都来到了美国。 美国的基督教很奇怪。 通过核战争摧毁世界将是一件好事，因为那样耶稣就会回来。
回复：@utu
所谓的开国元勋们看起来并不像你所描述的宗教疯狂，但他们有征服的愿景，至少有一个大陆帝国的愿景。他们理所当然地认为西班牙将被赶出，西班牙以前的属地将成为美国的一部分。他们的这份胆量从何而来？这是他们为了征服世界并根据共济会愿景组织世界而信奉的共济会信条的一部分吗？美国可能不仅仅被视为其居住者的国家，而且被视为全球变革的工具，以及从世界各地征召来的美国公民，作为为这一共济会项目服务的士兵。
并且不代表温莎王室。
回复：@Anon、@dfordoom
上帝保佑国王弗朗西斯二世，英格兰的合法国王！
你可能有兴趣知道 BBC Science 节目今晚播出了一个项目，声称最早的炼铁发生在印度。 我准备相信人们不止一次地从印度西北部迁回并开火到伊朗/亚美尼亚。
回复：@Singh
没有人真正关心了。 我们相处得很好，在几乎任何人面前发展宏伟的基础设施和架构以及公会。
他们在印度尝试的所有类似于欧洲反种族主义的社会工程都必须停止，因为它正在酝酿叛乱।।
https://vajrin.wordpress.com/2014/06/01/for-the-ashes-of-their-fathers-and-the-temples-of-their-gods-the-hindus-of-armenia/
http://www.dnaindia.com/analysis/column-caste-as-social-capital-1387350
出于民族主义原因憎恨美国统治的欧洲人与出于“人道主义”原因希望美国干预外国冲突的欧洲人并不完全相同。
有很多重叠。 此外，这里的某个人——也许是阿卡林——大约一年前进行的民意调查显示，在许多欧洲国家，超过 80%，有时甚至 90% 的人更喜欢亲北约的希拉里，而不是民族主义者唐纳德特朗普。
很明显，西欧社会相当腐朽，并不是所有这些都可以归咎于美国的影响（尽管其中一些肯定可以，但大部分“反种族主义”显然是从美国引进的文化
真的吗？ 在冷战初期，苏联就对美国、英国、法国、澳大利亚和南非使用了反种族主义。
1954 年阿尔及利亚战争开始时，黑人和法国当局都迅速向外国媒体指出，他们不像美国人和南非人那样“种族主义”（是的，他们使用了这个词），因为他们之间没有种族隔离和穆斯林阿拉伯人/柏柏尔人？ 在 1945 年解放和 1954 年阿尔及利亚战争之间，美国是否将这种反种族主义强加给欧洲人，甚至是法国阿尔及利亚的那些人？ 几乎不。 甚至在二战之前，欧洲大陆人就经常拥抱美国黑人（约瑟芬贝克），并不是因为他们所谓的才华，而是因为这让他们在道德上感到优越。
反种族主义早在当前的美国机构将其武器化之前就已经存在。 如果你不这么想，你一定很年轻。
但我想说，这里对美国的批评具有相当不同的性质。
只在表面上。
兰德尔： 并不是说我有生之年美国政权有任何接近“孤立主义”的可能性。
无论特朗普如何执政，他都被选为民族主义者，对北约和外国干预持怀疑态度，并对普京公开友好。
英国民众对此有何反应？ 答案是他们压倒性地讨厌他。 他们要么将他视为危险的民族主义者，要么将其视为普京的傀儡——毕竟，如果你怀疑与强大的英国人结成军事联盟的效用，那么你一定是俄罗斯特工，对吧？ - 他们为他失败而欢呼。
特朗普还支持英国退欧，并愿意在与欧盟的谈判中为英国提供筹码，公开表示他们可以与美国达成自由贸易协定，不像奥巴马说英国将“排在最后”。
英国人对这种慷慨有什么反应？ 像大多数欧洲人一样，他们想要他们宝贵的魔法黑人回来。 他们憎恨、憎恨、憎恨美国的“孤立主义者”，热爱、热爱美国的国际主义者，如巴拉克奥巴马和比尔克林顿。 就像我说的，这样的欧洲人值得鄙视。 美国人应该忽略他们毫无价值的意见。
告诉你什么，下次你遇到一个英国人或欧洲人哭着说美国可能会成为“孤立主义者”的想法时，告诉他你和我，他是他自己国家的可鄙叛徒。
谢谢，但我宁愿不和我的欧洲姻亲和英国/爱尔兰血统的亲戚吵架。
回复：@German_reader、@Thorfinnsson、@Singh
是的，旧的印度刑法中有禁止嫁妆的规定，每个人都知道盛大的萨蒂神话।।
只是他们也开始对自己的工人阶级进行社会工程，而且没有种族仇恨的缓冲，它奏效了.. Spectacularly।।
昨天，美国副总统彭斯在没有特朗普参加的情况下举行了参谋长会议。当时我希望特朗普能被隔离，将军们能尽力弥补特朗普造成的损害。
回复：@reiner Tor
我感到害怕的是，也许这就是将军们试图做的事情。但他们可能发现彭斯也好不到哪儿去。
从去年对一位世袭贵族的仇恨言论起诉、雅各布·里斯·莫格的存在以及前保守党星期一俱乐部的组成来看，似乎不少英国贵族都有反动本能。
与工人阶级民族主义者不同，他们也有组织能力并拥有有用的联系。
民粹主义本身似乎是一条死胡同，原因很简单，“人民”根据定义，是失败者。
1776年和1789年是导致1917年和1968年的错误。1933年对此的回应是失败的，因为它基本上接受了1789年。
我越来越相信正统主义和反启蒙运动在很大程度上是正确的。
如果我们没有一个也能吸引上层阶级的计划，我们就无法生存，虽然吸引民族和种族利益至关重要，但我们也必须吸引阶级利益。
著名的冯·克莱斯特家族的普鲁士贵族汉斯·雨果·冯·克莱斯特有一句名言：确实，人们可以理解当前 真实 西方政府反对在传统雅利安三阶级模式下运作的想象中的民主理论：
- 公司类似于封建贵族
-媒体和学校相当于牧师
-军工综合体相当于勇士
这三个阶级合作并控制社会，而不是选举或民选官员。
我们无论如何都无法影响牧师，因为他们的宗教与我们所寻求的相反。而牧师阶层是目前的统治阶层。
但我们可以影响公司和战士。历史表明，这些阶级有能力从牧师手中夺取权力。
回复：@Anon、@dfordoom
我不能不同意这一点。
请记住，多数仅意味着 51%，也不意味着每个种族群体的大多数。
据我所知，德国人、马扎尔人（一旦他们获得了双重君主制）和克罗地亚人都支持帝国。令人惊讶的是，加利西亚以外的大多数犹太人也是如此。
最反哈布斯堡王朝的民族是捷克人和塞尔维亚人，但即使在这里，也不是全部。许多捷克贵族支持帝国，波斯尼亚和黑塞哥维那以外的许多塞尔维亚人也是如此。自 476 年以来，梦想一直是让罗马帝国重新统一。一个统一的帝国联邦，从旧金山延伸到符拉迪沃斯托克，从纳尔维克延伸到悉尼。
教会的三个分支再次团结起来。梅特涅在多个领域具有相关性：
* 反左派
* 保守反动国际主义
* 超越民族的身份
我不建议我们全盘采用反动的正统主义，也不建议我们公开宣扬这样的观念。这只是我们应该思考和谈论的事情。
我们的项目不仅仅是阻止移民。
左派作为一种思想必须被永远摧毁和消灭。
回复：@ German_reader，@ dfordoom
到目前为止，复兴民族主义的尝试还不是很成功。事实上，总的来说，这是一次彻头彻尾的失败。种族民族主义显然在美国或澳大利亚这样的人造国家中永远行不通。寻找替代策略是有意义的。
至于天主教会，我对那些声称欧洲文明是或应该是天主教或基督教同义词的人深表怀疑。尽管天主教会在欧洲历史上的作用是毋庸置疑的，无论是好是坏，但这种团结已经存在很长一段时间了（如果存在的话），而且对天主教的专注忽视了欧洲身份的其他重要方面。
查理曼的帝国最终是一个相当短暂的事件，在查理曼死后仅几十年就已经处于分裂的过程中。它也是基于法兰克帝国主义，不仅反对异教徒撒克逊人和伊斯兰摩尔人，而且还反对像伦巴第人这样的欧洲基督教同胞，所以它不能成为今天的典范。
至于十字军东征，你确实有一定的道理，但我们不应该忘记这项事业（在某些表现上并不完全合理）对拜占庭的负面影响。英国脱欧是一件非常矛盾的事情。我可以理解为什么人们投票支持它，并且在某种程度上支持它，因为我拒绝目前形式的欧盟。
但是我的父亲（他是英国人， 非常 关于非白人移民和穆斯林的右翼人士）对此感到惊慌失措，并抱怨了几个月，他现在必须获得德国公民身份才能保护他的财产和他在德国的合法地位，因为他将失去作为德国人的身份。欧盟公民。
我们不要自欺欺人了……很多英国人可能出于对欧盟超级国家的原则性反对而投票支持脱欧，或者作为报复自由派精英和强加给英国的大规模移民的一种方式……但至少在官方言论中普遍存在对欧洲大陆，特别是德国的强烈不满情绪。
特朗普特有的美国民族主义当然更具争议性（毫不奇怪，他毫不犹豫地抨击欧洲国家是搭便车的寄生虫，并宣布对它们发动贸易战……他的感情似乎只针对东地中海的那个特殊国家） ）。
因此，出现了一些泛西方右翼的迹象，我对此表示欢迎，但趋势还远未明朗。也许不可能是其他情况，因为即使在西方主要国家之间也存在真正的文化差异和利益冲突。
回复：@ Thorfinnsson，@ dfordoom
我喜欢它作为一个想法，但要使其发挥作用，你需要一个真正的天主教堂。不是梵蒂冈二世后的教堂，它需要被烧毁。
Tulsi Gabbard——她对于中年女性来说非常有吸引力。
Dmitri，如果你把她归为中年，那你一定还是个十几岁的孩子，她这周才满37岁（中年的标准定义是45到65岁）。
回复：@dfordoom
女性进入中年的时间要早得多。 37岁的女人，绝对是中年了。
“merkel Nord Stream ukraine”的第一个 Google 结果：https://www.reuters.com/article/us-germany-ukraine/merkel-says-nord-stream-2-not-possible-without-clarity-for-ukraine -idUSKBN1HH1KW
回复：@LondonBob，@Seamus Padraig
感谢您的链接。
默克尔两面说话有什么不合理的地方？她总是这么做。 Nordstream 2 是一纸空文，我打赌它不会建成，但我准备赢得它。
回复：@Seamus Padraig
是的，她因此而闻名。引起我注意的是，如果以下新闻稿可信的话，在默克尔发表上述言论之前大约两周，许可证已经发放：
https://www.nord-stream2.com/media-info/news-events/nord-stream-2-receives-full-set-of-permits-in-germany-90/
所以谁知道呢。也许她会再次改变主意。