RSS
最近几天，一些亚美尼亚人因俄罗斯邪恶的电力垄断提高电价而武装起来，这将使他们提高到……很好，这个水平比俄罗斯略高，比大多数欧盟国家低约2-3倍国家（您不喜欢比较背景吗？）。 俄罗斯和西方国家的话语现在都已转移到人们熟悉的色彩革命模板上。 饼干女孩维多利亚·纽兰 在亚美尼亚 去年XNUMX月，在与非政府组织的非公开会议上，这从来都不是一个好兆头。Maidanist乌克兰精英们对埃里温色彩革命的前景感到垂涎三尺，内政部长（和亚美尼亚人）阿森·阿瓦科夫甚至在表达自己的观点。支持“ Electromaidan” 奇异的轶事 关于他在（乌克兰）Euromaidan的保温瓶里的冒险经历。
这是否预示着俄罗斯在亚美尼亚的殖民““”被推翻，以及它不可避免地过渡到所有这些革命不可避免地带来的自由，繁荣和历史终结的希望之地？ 起初，人们可能会对此表示怀疑。 到目前为止，抗议者的人数很少：埃里温（Yerevan）一百万人口中，抗议者的比例不超过1％。 虽然他们确实包括通常的年轻亲西方人和 反俄罗斯类型，还有许多较老的左派和非政治派人士，因此在大多数情况下，这可以说是国内政治事务，与亚美尼亚加入欧亚经济联盟或在秋姆里建立俄罗斯军事基地等问题没有特别联系。 在民意调查中，亚美尼亚人对俄罗斯持高度积极态度。 另一方面，在2013年XNUMX月之前，乌克兰的Euromaidan也几乎可以说成是所有这一切。
但是，乌克兰和亚美尼亚之间有一个非常关键的区别，下表总结了该错误（数字来自SIPRI）：
阿塞拜疆与亚美尼亚不太相似。 苏联在纳戈尔诺-卡拉巴赫（Nagorno-Karabakh）领土瓦解后不久，两人在1990年代初进行了战争。纳戈尔诺-卡拉巴赫（Nagorno-Karabakh）正式为阿塞拜疆人，但亚美尼亚人居住（感谢格鲁吉亚的斯大林）。 亚美尼亚人占据有利的防御阵地，并享有高昂的士气和散居国外的资金，到目前为止，亚美尼亚人的交流更加顺畅。纳戈尔诺-卡拉巴赫事实上已经成为他们的交流对象，尽管这受到了阿塞拜疆人的强烈争议，也没有得到国际社会的认可。 。 阿塞拜疆完全致力于报复，两国之间的关系几乎到处都是有毒的。 阿塞拜疆（Azeri）军官的案例充分证明了这一点， 谋杀 亚美尼亚人在匈牙利参加北约交流计划时。 被送回阿塞拜疆服完他的终身监禁后，他立即被总统令释放，被任命为民族英雄，并获得了免费的住房。 阿塞拜疆受到土耳其的支持，但受到俄罗斯对公开侵略可能采取的应对措施的不确定性的制约。
直到2000年代中期，两国的军费开支一直保持平价，亚美尼亚也从低于市场成本的俄罗斯武器供应中受益。 但是从那以后，阿塞拜疆向前迈进了一大步，其以石油为燃料的军事开支现在高于亚美尼亚的整个国家预算。 现在，它在空中和装甲方面拥有约三倍的优势，并且其设备平均而言更加现代化。 曾经相对孤立的阿塞拜疆现在与土耳其，以色列，美国（尤其是阿塞拜疆 新保守主义者/法团主义者 关系），甚至俄罗斯。 他们之间的新战争-没有俄罗斯的支持-几乎肯定不会再重复1990年代初期阿塞拜疆人在军事崩溃后遭受崩溃的情况。
结果，即使亚美尼亚政府即使是最轻微的理智主义者，也要为不疏远俄罗斯付出巨大的努力，即使他们是由于色彩革命而上台的。 对于一个被两个宣誓的敌人（阿塞拜疆和土耳其），一个中立的国家（格鲁吉亚）和一个不冷不热的朋友（伊朗）包围的国家来说，疏远俄罗斯将是非常愚蠢和适得其反，以至于在功能上接近叛国罪。 不过，令人不安的是，这种愚蠢和疯狂的狂热主义是欧亚大陆所有类似迈丹的运动的特征。 如果华盛顿奥布科姆命令他们牺牲自己的国家利益只是为了纵容和削弱俄罗斯，那么他们通常会很乐意这样做（就像萨卡什维利的佐治亚州和迈丹主义者的乌克兰（两次）所发生的那样），因为如果最坏的情况发生，他们总可以退休。到哥伦比亚大学一个舒适的位置，而剩下的就是普通百姓。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
[他们之间的一场新战争——没有俄罗斯的支持——几乎肯定不会再重演 1990 年代初阿塞拜疆人在军事失败后遭受崩溃的情况。]
我看不出有什么可以支持这种近乎确定的说法。 没有证据表明阿塞拜疆人知道如何使用他们的新玩具，也没有值得称道的国家军事传统。
阿塞拜疆人当然接受了土耳其军队的大量训练，不像纳戈尔诺-卡拉巴赫民兵那样是某种精锐部队。
回复：@Andrei Martyanov
你应该在 EuroMaidan 之前对俄罗斯和乌克兰的军费开支做类似的图表，我想这将是相同的模式🙂
亚美尼亚不是在一个世纪前就遭受了奥斯曼土耳其人的种族灭绝吗？
哦，是的，亚美尼亚人激怒他们在该地区唯一的捍卫者俄罗斯人会“非常愚蠢和适得其反”。
我不明白你的意思。 在亚美尼亚大屠杀期间，俄罗斯和土耳其处于交战状态。
哦，是的，亚美尼亚人会“非常愚蠢和适得其反”激怒俄罗斯人，他们在该地区的唯一捍卫者。
回复：@Glossy
我不明白你的意思。 在亚美尼亚大屠杀期间，俄罗斯和土耳其处于交战状态。
我原以为 Vicky 的饼干会被用来煽动阿塞拜疆人攻击亚美尼亚人，而不是亚美尼亚内部的冲突。 也许那真的是他们在那条战线上的主要目的地，但冲突仍处于冻结状态。
阿利耶夫更像是一位国王，而不是一位政治家。 他从父亲那里继承了权力，并想将其传给自己的孩子。 所以他不应该有想抢劫的想法。 萨卡什维利为了外国主子牺牲了格鲁吉亚的长远利益，然后跑到国外去了。 这不是世袭统治者的想法。
并不是说 Alieyv 不想将亚美尼亚人赶出卡拉巴赫。 但由于俄罗斯支持亚美尼亚，这样做的尝试可能会以 08/08/08 类型的惨败告终，这对阿塞拜疆不利，所以他没有咬人。 所以 Vicky 的饼干必须花在这个颜色旋转的想法上。
至少我是这样解释的。
你的意思是绝对君主保留足够的战利品供他们的孩子提取，这可能是最大的论据； 特别是在世界的那个地方。 如果保留了君主，埃及、叙利亚、伊拉克这些中心肯定会好得多。 苏联至少对推翻它做出了巨大贡献。
我想知道如果普京有一个儿子，俄罗斯会有什么不同？
那个图表真的很惊人，我知道阿塞拜疆人一直对第二轮很感兴趣； 但我没有意识到[i]那个[/i]不好。 AK，美国在阿塞拜疆的影响力有多强？ 他们肯定有石油，但美国有大量的亚美尼亚侨民和反穆斯林情绪； 限制很窄。
卡林可以写一个关于俄罗斯语言政策的系列文章吗？ 乌拉尔人的土著增长率如何？ 大多数语言是否仍然重要？ 是否存在法国式的积极迫害，同时口口声声说出所有正确的陈词滥调？ 在车臣之外，情况相当模糊。
听起来似乎有道理——一个不太热情的 B 计划使用不太热情的玩家。
绝对与现实无关。 俄罗斯对亚美尼亚的支持主要是文化上的，因为亚美尼亚在莫斯科的游说团体具有巨大的影响力。 实际上，从战略上讲，阿塞拜疆对莫斯科的重要性比埃里温高出一个数量级。
我看不出有什么可以支持这种近乎确定的说法。 没有证据表明阿塞拜疆人知道如何使用他们的新玩具，也没有值得称道的国家军事传统。
回复：@Pseudonymic Handle
阿塞拜疆人当然接受了土耳其军队的大量训练，不像纳戈尔诺-卡拉巴赫民兵那样是某种精锐部队。
阿塞拜疆人获得了很多军事技术。 它是俄罗斯制造的。 俄罗斯向阿塞拜疆提供良好的军事装备没有任何障碍。
阿塞拜疆人当然接受了土耳其军队的大量训练，不像纳戈尔诺-卡拉巴赫民兵那样是某种精锐部队。
回复：@Andrei Martyanov
阿塞拜疆人获得了很多军事技术。 它是俄罗斯制造的。 俄罗斯向阿塞拜疆提供良好的军事装备没有任何障碍。
在 Cablegate 网站上对美国大使馆电报的审查表明，美国大使馆电报很少涉及 2004 年乌克兰大选和橙色革命。 他们听取了非政府组织报告他们的见解作为乌克兰的真实意见。 他们在选举后支付了 100,000 美元的出口民意调查费用。 那还不如俄罗斯派普京在大选前发表讲话那么积极。
颜色革命，包括占领华尔街和英国的类似努力，都归功于思想交流的相似之处。 特别是阅读和讨论 Srdja Popovic 和一位我忘了名字的美国人的作品，他写了一本关于推翻针对缅甸的独裁统治的手册。 现在甚至有非暴力革命的大学课程。 和平研究是最受欢迎的封面。 颜色革命美国大使馆阴谋。 甚至在乌克兰，任何路过的寡头的安全团队都可能读过这本书。 努兰德最大的威胁是让约翰·克里过来为她选定的候选人发言。
格鲁吉亚在 1990 年代曾就电价问题进行过抗议。 在格鲁吉亚，面对更换资本设备的价格上涨，市民怀疑工厂的费率低于公众。 这是一个非常敏感的问题。 收购了一家外国公司来管理该系统。 没有网页链接。
你相信美国政府在世界上的所有行动都记录在那个网站上发布的电报中吗？ 头脑难以置信。
”纽兰德：好。我认为克里奇不应该进入政府。我认为没有必要，我认为这不是一个好主意。
皮亚特：是的。 我想......就他不进入政府而言，让他留在外面做他的政治功课之类的。
片刻之后：
“我认为 Yats 是拥有经济经验和执政经验的人。
你觉得这听起来像什么？ 她凭什么说谁应该和不应该进入另一个国家的政府？ 在那次谈话之后，“克里奇”真的没有进入政府。 “Yats”做到了。
回复：@silviosilver
观看这部由英国制作的关于鲍里斯·别列佐夫斯基 (Boris Berezovsky) 几年前的优秀纪录片。 关于他参与将乌克兰从俄罗斯移走的企图，它进行了详细介绍。
这部纪录片今天永远不会制作，仅仅因为它让普京看起来像个好人。
https://www.youtube.com/watch?v=ZLPxyDlQfBc
别列佐夫斯基在橙色革命中举足轻重。 认为它是纯有机的想法是幼稚的。
回复：@前苏联移民
无论如何，不要天真。 仅仅因为国务院在 2005 年的“橙色革命”期间在基辅处于低谷并不能告诉我们很多。 20 年前，乔治·索罗斯 (George Soros) 一直在推动与他的“开放社会研究所”相同的议程，他是乌克兰的主要参与者。 他用自己的五分钱做到了这一点，因此将其添加到 Vicky Nuland 的 5 亿美元中。
颜色革命，包括占领华尔街和英国的类似努力，都归功于思想交流的相似之处。 特别是阅读和讨论 Srdja Popovic 和一位我忘了名字的美国人的作品，他写了一本关于推翻针对缅甸的独裁统治的手册。 这些天甚至有非暴力革命的大学课程。 和平研究是最受欢迎的封面。 颜色革命美国大使馆阴谋。 甚至在乌克兰，任何路过的寡头的安全团队都可能读过这本书。 努兰德最大的威胁是让约翰·克里过来为她选定的候选人发言。
格鲁吉亚在 1990 年代曾就电价问题进行过抗议。 在格鲁吉亚，面对更换资本设备的价格上涨，市民怀疑工厂的费率低于公众。 这是一个非常敏感的问题。 收购了一家外国公司来管理该系统。 没有网页链接。
回复：@5371、@Glossy、@Niccolo Salo、@Seamus Padraig
你相信美国政府在世界上的所有行动都记录在那个网站上发布的电报中吗？ 头脑难以置信。
颜色革命，包括占领华尔街和英国的类似努力，都归功于思想交流的相似之处。 特别是阅读和讨论 Srdja Popovic 和一位我忘了名字的美国人的作品，他写了一本关于推翻针对缅甸的独裁统治的手册。 这些天甚至有非暴力革命的大学课程。 和平研究是最受欢迎的封面。 颜色革命美国大使馆阴谋。 甚至在乌克兰，任何路过的寡头的安全团队都可能读过这本书。 努兰德最大的威胁是让约翰·克里过来为她选定的候选人发言。
格鲁吉亚在 1990 年代曾就电价问题进行过抗议。 在格鲁吉亚，面对更换资本设备的价格上涨，市民怀疑工厂的费率低于公众。 这是一个非常敏感的问题。 收购了一家外国公司来管理该系统。 没有网页链接。
回复：@5371、@Glossy、@Niccolo Salo、@Seamus Padraig
纽兰德：好。 我认为 Klitsch 不应该进入政府。 我不认为这是必要的，我认为这不是一个好主意。
皮亚特：是的。 我想......就他不进入政府而言，让他留在外面做他的政治功课之类的。
片刻之后：
“我认为 Yats 是拥有经济经验和执政经验的人。
你觉得这听起来像什么？ 她凭什么说谁应该和不应该进入另一个国家的政府？ 在那次谈话之后，“克里奇”真的没有进入政府。 “Yats”做到了。
这并不是说我相信美国政府已经正确地确定了它的最大利益，只是说拥有这些利益并没有什么不好。
阿利耶夫更像是一位国王，而不是一位政治家。 他从父亲那里继承了权力，并想将其传给自己的孩子。 所以他不应该有想抢劫的想法。 萨卡什维利为了外国主子牺牲了格鲁吉亚的长远利益，然后跑到国外去了。 这不是世袭统治者的想法。
并不是说 Alieyv 不想将亚美尼亚人赶出卡拉巴赫。 但由于俄罗斯支持亚美尼亚，这样做的尝试可能会以 08/08/08 类型的惨败告终，这对阿塞拜疆不利，所以他没有咬人。 所以 Vicky 的饼干必须花在这个颜色旋转的想法上。
至少我是这样解释的。
回复：@Yevardian，@anon
你的意思是绝对君主保留足够的战利品供他们的孩子提取，这可能是最大的论据； 特别是在世界的那个地方。 如果保留了君主，埃及、叙利亚、伊拉克这些中心肯定会好得多。 苏联至少对推翻它做出了巨大贡献。
我想知道如果普京有一个儿子，俄罗斯会有什么不同？
那个图表真的很惊人，我知道阿塞拜疆人一直对第二轮很感兴趣； 但我没有意识到[i]那个[/i]不好。 AK，美国在阿塞拜疆的影响力有多强？ 他们肯定有石油，但美国有大量的亚美尼亚侨民和反穆斯林情绪； 限制很窄。
卡林可以写一个关于俄罗斯语言政策的系列文章吗？ 乌拉尔人的土著增长率如何？ 大多数语言是否仍然重要？ 是否存在法国式的积极迫害，同时口口声声说出所有正确的陈词滥调？ 在车臣之外，情况相当模糊。
我记得一位来自基辅的同事（现已过世）每年定期来美国工作 3 到 5 个月。 有一次她带着刚从基辅语言系毕业的女儿来拜访。 我很奇怪，女儿怎么能在基辅找到一份薪水还不错的工作。 事实证明，她正在为某本光鲜杂志的乌克兰语版写一些笼统的东西，有点像“Cosmopolitan”和“Victoria Secret”之间的交叉。
我们无法得到它。 可能乌克兰有一小部分人买得起西方商品。 但是乌克兰语的光鲜杂志，在基辅支付高薪？？？
现在我明白了，这种（实际上相当多）杂志的出版得到了乌克兰以外的大力资助。 维多利亚纽兰向所有想听的人解释说，美国在 5 年内花费了大约 10 亿美元来获得对乌克兰的影响。
就其本身而言，它们大多不是政治出版物。 但资助的捐助者对那些杂志表达的调性相当关注。 我不必解释，哪些调性得到了认可，哪些没有得到认可。 我不必向美国观众解释，对表达错误观点的杂志的补贴发生了什么。 《国家评论》中对德比郡进行排窗的例子记忆犹新。
当然，两位女士都是强烈的“亲Maidan”。
当典型的人阅读一份真实的报纸时，他们的心理防御通常会被激活。 我们知道，无论我们是否同意，大多数新闻来源都存在某种类型的编辑偏见。 在这样的论坛中，针对“普京的俄罗斯”的 XNUMX 字长篇大论是完全可以预见的，因此效果会差一些。 然而，在“时尚”或“文化”出版物中，哪怕是最不经意的针对俄罗斯的评论，甚至只是一个战略性放置的形容词，都会在心理上产生更强大的影响，因为它会给读者留下自然而自然的印象。 在读者看来，这似乎是他们希望效仿的“美丽的人”中现在的传统智慧。 从心理上讲，这种技巧模仿的是同辈压力，而不是诉诸权威。
我们无法得到它。 可能乌克兰有一小部分人买得起西方商品。 但是乌克兰语的光鲜杂志，在基辅支付高薪？？？
现在我明白了，这种（实际上相当多）杂志的出版得到了乌克兰以外的大力资助。 维多利亚纽兰向所有想听的人解释说，美国在 5 年内花费了大约 10 亿美元来获得对乌克兰的影响。
就其本身而言，它们大多不是政治出版物。 但资助的捐助者对那些杂志表达的调性相当关注。 我不必解释，哪些调性得到了认可，哪些没有得到认可。 我不必向美国观众解释，对表达错误观点的杂志的补贴发生了什么。 《国家评论》中对德比郡进行排窗的例子记忆犹新。
当然，两位女士都是强烈的“亲Maidan”。
回复：@Seamus Padraig
绝对地。 通常，流行文化和先锋派文化媒体在颠覆方面要比报纸或公开的政治信息要好得多，因为在前者中，可以说，微妙的信息可以在雷达下飞入您的大脑。
当典型的人阅读真实的报纸时，他们的心理防御常会参与。 我们知道，无论我们是否同意，大多数新闻来源都以一种方式或另一种方式存在某种编辑偏见。 在这样的论坛上，针对“普京的俄罗斯”的两千字的句子是完全可以预见的，因此效果会稍差一些。 但是，在“时尚”或“文化”出版物中针对俄罗斯的最简单的副词，甚至只是一个战略性的形容词，在心理上可能会产生更强大的影响，这恰恰是因为它将自然而不受约束地打动读者。 在读者看来，这是他们希望效仿的“美丽人民”中现在的传统智慧。 从心理上讲，这种技术比起对权威的呼吁更能模仿同伴压力。
颜色革命，包括占领华尔街和英国的类似努力，都归功于思想交流的相似之处。 特别是阅读和讨论 Srdja Popovic 和一位我忘了名字的美国人的作品，他写了一本关于推翻针对缅甸的独裁统治的手册。 这些天甚至有非暴力革命的大学课程。 和平研究是最受欢迎的封面。 颜色革命美国大使馆阴谋。 甚至在乌克兰，任何路过的寡头的安全团队都可能读过这本书。 努兰德最大的威胁是让约翰·克里过来为她选定的候选人发言。
格鲁吉亚在 1990 年代曾就电价问题进行过抗议。 在格鲁吉亚，面对更换资本设备的价格上涨，市民怀疑工厂的费率低于公众。 这是一个非常敏感的问题。 收购了一家外国公司来管理该系统。 没有网页链接。
回复：@5371、@Glossy、@Niccolo Salo、@Seamus Padraig
观看这部由英国制作的关于鲍里斯·别列佐夫斯基 (Boris Berezovsky) 几年前的优秀纪录片。 关于他参与将乌克兰从俄罗斯移走的企图，它进行了详细介绍。
这部纪录片今天永远不会制作，仅仅因为它让普京看起来像个好人。
别列佐夫斯基在橙色革命中举足轻重。 认为它是纯有机的想法是幼稚的。
我刚刚看了上面 Niccolo Salo 建议的整个 1 小时纪录片。
来自任何地方的寡头，包括来自俄罗斯的寡头，
我从来都没有兴趣，
但在这部关于别列佐夫斯基的特别纪录片中的信息
他对乌克兰事务的具体参与在我看来很合理。
我没有看另外两部 1 小时的电影（第一部电影中有链接）
关于另外两个寡头：霍多尔科夫斯基和卢日科夫。
回复：@Niccolo Salo
观看这部由英国制作的关于鲍里斯·别列佐夫斯基 (Boris Berezovsky) 几年前的优秀纪录片。 关于他参与将乌克兰从俄罗斯移走的企图，它进行了详细介绍。
这部纪录片今天永远不会制作，仅仅因为它让普京看起来像个好人。
https://www.youtube.com/watch?v=ZLPxyDlQfBc
别列佐夫斯基在橙色革命中举足轻重。 认为它是纯有机的想法是幼稚的。
回复：@前苏联移民
我刚刚看了上面 Niccolo Salo 建议的整个 1 小时纪录片。
来自任何地方的寡头，包括来自俄罗斯的寡头，
我从来都没有兴趣，
但在这部关于别列佐夫斯基的特别纪录片中的信息
他对乌克兰事务的具体参与在我看来很合理。
我没有看另外两部 1 小时的电影（第一部电影中有链接）
关于另外两个寡头：霍多尔科夫斯基和卢日科夫。
关于卢日科夫的纪录片是三部中最薄弱、最不重要的一部。
关于霍多尔科夫斯基的观点发生了重大转变，因为它恶毒地反普京，反映了一个事实，即他是西方金融在俄罗斯的特洛伊木马，而不是别列佐夫斯基，后者除了英国的一些被收买的政客之外根本无法信任。
我刚刚看了上面 Niccolo Salo 建议的整个 1 小时纪录片。
来自任何地方的寡头，包括来自俄罗斯的寡头，
我从来都没有兴趣，
但在这部关于别列佐夫斯基的特别纪录片中的信息
他对乌克兰事务的具体参与在我看来很合理。
我没有看另外两部 1 小时的电影（第一部电影中有链接）
关于另外两个寡头：霍多尔科夫斯基和卢日科夫。
回复：@Niccolo Salo
关于卢日科夫的纪录片是三部中最薄弱、最不重要的一部。
关于霍多尔科夫斯基的观点发生了重大转变，因为它恶毒地反普京，反映了一个事实，即他是西方金融在俄罗斯的特洛伊木马，而不是别列佐夫斯基，后者除了英国的一些被收买的政客之外根本无法信任。
颜色革命，包括占领华尔街和英国的类似努力，都归功于思想交流的相似之处。 特别是阅读和讨论 Srdja Popovic 和一位我忘了名字的美国人的作品，他写了一本关于推翻针对缅甸的独裁统治的手册。 这些天甚至有非暴力革命的大学课程。 和平研究是最受欢迎的封面。 颜色革命美国大使馆阴谋。 甚至在乌克兰，任何路过的寡头的安全团队都可能读过这本书。 努兰德最大的威胁是让约翰·克里过来为她选定的候选人发言。
格鲁吉亚在 1990 年代曾就电价问题进行过抗议。 在格鲁吉亚，面对更换资本设备的价格上涨，市民怀疑工厂的费率低于公众。 这是一个非常敏感的问题。 收购了一家外国公司来管理该系统。 没有网页链接。
回复：@5371、@Glossy、@Niccolo Salo、@Seamus Padraig
您可能正在寻找的名字是 Gene Sharp： https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp
无论如何，不要天真。 仅仅因为国务院在 2005 年的“橙色革命”期间在基辅处于低谷并不能告诉我们很多。 20 年前，乔治·索罗斯 (George Soros) 一直在推动与他的“开放社会研究所”相同的议程，他是乌克兰的主要参与者。 他用自己的五分钱做到了这一点，因此将其添加到 Vicky Nuland 的 5 亿美元中。
运动已经开始了。 我想吃惯了亚美尼亚甜食的人都不会对 Nudleman 的曲奇印象深刻。
阿利耶夫更像是一位国王，而不是一位政治家。 他从父亲那里继承了权力，并想将其传给自己的孩子。 所以他不应该有想抢劫的想法。 萨卡什维利为了外国主子牺牲了格鲁吉亚的长远利益，然后跑到国外去了。 这不是世袭统治者的想法。
并不是说 Alieyv 不想将亚美尼亚人赶出卡拉巴赫。 但由于俄罗斯支持亚美尼亚，这样做的尝试可能会以 08/08/08 类型的惨败告终，这对阿塞拜疆不利，所以他没有咬人。 所以 Vicky 的饼干必须花在这个颜色旋转的想法上。
至少我是这样解释的。
回复：@Yevardian，@anon
听起来似乎有道理——一个不太热情的 B 计划使用不太热情的球员。
关于亚美尼亚需要记住的一些事情。
1) 政府由卡拉巴赫人 Karabakhtsy 主导，自世纪之交以来一直如此。 最后两任总统是卡拉巴赫齐，他们的内阁中最有权势的人也是如此。
埃里万齐人不喜欢和鄙视卡拉巴赫齐人，认为他们是愚蠢的乡下表亲，他们对他们来到埃里温以牺牲埃里万齐人为代价变得富有和强大这一事实感到不满。 所以这是这里的主要驱动因素。 一个次要因素是对 2008 年 XNUMX 月的不幸事件挥之不去的怨恨； 即使是不支持抗议者的埃里万齐也对抗议者被枪杀感到不满。
2）现任政府完全致力于俄罗斯联盟，正如阿纳托利指出的那样具有完美的战略意义。 但它附带了一些价格标签。 多年来，许多国有企业被卖给了俄罗斯——事实上，在这一点上，俄罗斯人拥有从铁路系统到最大的发电厂的一切。 对此存在一些可以理解的民族主义怨恨，当然，当服务质量差、价格上涨等时，俄罗斯也会受到指责。
3）久姆里大屠杀。 这是至关重要的。 与其说是谋杀本身（尽管这个故事已经够可怕了），不如说是两国政府的反应。 如果俄罗斯和亚美尼亚政府一直在故意激怒亚美尼亚的公众舆论，他们几乎不可能做得更好。 这一事件也影响了亚美尼亚人对俄罗斯人的负面刻板印象，认为他们是暴力、危险的酗酒者。 （亚美尼亚人相信，他们天生或遗传上比俄罗斯人更能驾驭酒类。）对此的不满情绪依然新鲜，而且绝对是抗议的根本原因，即使没有人谈论它。
4）几年前，军费开支图表对亚美尼亚人来说绝对是可怕的。 正如你所想的，对吧？ 但在过去的几年里，它开始产生相反的效果。 为什么？ 因为很多亚美尼亚人已经决定，阿利耶夫永远不敢按下按钮并开始另一场战争。 扩军是一场骗局——只是为了让国内的批评者闭嘴，通过购买武器结交国外的朋友，并把更多的钱放在阿利耶夫家族和他们的朋友的口袋里。 我并不是说那是对还是错； 只是一定数量的亚美尼亚人已经开始这样想了。
道格M.
”纽兰德：好。我认为克里奇不应该进入政府。我认为没有必要，我认为这不是一个好主意。
皮亚特：是的。 我想......就他不进入政府而言，让他留在外面做他的政治功课之类的。
片刻之后：
“我认为 Yats 是拥有经济经验和执政经验的人。
你觉得这听起来像什么？ 她凭什么说谁应该和不应该进入另一个国家的政府？ 在那次谈话之后，“克里奇”真的没有进入政府。 “Yats”做到了。
回复：@silviosilver
你凭什么说她不应该有偏好？ 如果俄罗斯国家有利益和追求这些利益的权利，那么美国人也有。
这并不是说我相信美国政府已经正确地确定了它的最大利益，只是说拥有这些利益并没有什么不好。