Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
其他名称的鲁瓦西
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

今天 Roissy (看,如果我开始写“Heartiste,以前称为 Roissy 的艺术家”,下次我踏上这个领域时,我将不得不期待当有人不可避免地敲打我的 faggy 屁股时我会得到神圣的正义!) 写了婚姻和长期同居所获得的利益的可比性, 指向以前的帖子作为证据,证明当忽略这种可比性时会发生什么。 我的回应如下。

-
我的伙计,我意识到你是在说反话,我什至欣赏一点点居高临下的感觉,因为它为你的很多读者指明了方向,但我当然知道你对 GSS 的担忧。 这是 简短的帖子 你所链接的那个,作为对婚姻意味着的断言的回应,正如你雄辩地表达的那样,“交叉双臂和夹紧的阴道”: 当然,总的来说,已婚男性比未婚男性获得更多的性生活。 但这是因为后一类被对女性没有吸引力或不感兴趣的男性拖累。 那些能够成功打球的人呢? 除了多样性,他们是否也享有更高的频率? 在 22-36 岁的人群中,已婚男性的性生活频率(4.15)略高于未婚男性(4.10)。 结婚往往会为你争取到与上将获得的抢夺时间大致相同的时间。 宝箱不会被夹住,虽然你的奖品不会那么亮。 使用的 GSS 变量:YEAR(2000-2008)、AGE(22-36)、SEX(1)、MARITAL(1)(2-5)、NUMWOMEN(10-250) 我没有狗在打架,我只是喜欢翻找数据。 但是,如果我们不像你那样主要为口齿伶俐的 alpha 写作,而是为了他们的利益而写作,而是认为上述内容与更广泛且可能是多数 beta 受众相关,那么婚姻(或长期承诺,如果你愿意——婚姻恰好是在广泛的社会调查中追踪它的唯一可靠方法,其中 GSS 是最好的中的佼佼者)通常确实为不擅长打这个领域的男性提供了一种可以忍受的性生活方式至少值得考虑。 你的过滤器,以及你对通过它进入的事物的后续反应,在接收时并不是普遍有效的,即使它们对你的目标受众完全有效。 打个比方,你就像一个企业家,他为个体经营者提供技巧,让他们在企业中更成功,同时贬低那些为别人工作的可怜虫。 但是,这些公司中的许多人都没有经营自己的企业所需的条件,尽管你有最好的建议,但如果他们走你规定的路线,他们将面临经济崩溃。 他们中的许多人为别人工作会更好。 作为一个以 HBD 现实为基础的人,我很难想象它是另外一种情况。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
•标签: 博客圈, 游戏, HBD, 婚恋 
隐藏8条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 婚姻也有利于企业攀登者、扩大客户网络和竞选公职者。 有了忠实的妻子和孩子,诽谤者就很难使用同性恋卡片。

    重点仍然存在,我从来没有见过一个成功的“单身汉”的政治家或首席执行官,除非他是一个吸食大量可卡因的壁橱/公开同性恋者。 即使已婚,总有其他方法可以成为阿尔法,例如情妇/女仆或每 5-10 年再婚一次,直到你有一个奖杯妻子。

    这也是一种乏味的存在……过着玩家的生活方式。 情感和智力上的满足并不存在,因为最终结果是享乐主义的狂欢,只有低智商往往只满足于满足他们的身体欲望。

    质量永远胜过数量。

  2. 面对现实吧,有些男人是女人比其他男人更喜欢的。 如果你不是女人特别喜欢的男人之一,那么无论你得到多少游戏建议,你都不会得到那么多女人。 不是每个人都可以成为歌手,不是每个人都可以成为物理学家,也不是每个人都可以成为球员。

    对于我们这些凡人来说,婚姻是通往幸福的最好门票。 而且,如果你想生孩子,你真的应该结婚。

  3. 我不知道鲁瓦西为什么会挑出你的帖子(除了可能是伪装得很好的钦佩),因为这与他关于同居比婚姻更好的论点并不真正背道而驰。 我认为两者之间没有功能差异,特别是如果所有其他因素都表明不太可能分离。 我知道一些博主公正地批评了男性在离婚中的待遇,但这些都是异常值,并且即使没有具有约束力的合同,也有共同的生活安排,如果需要的话,并不能完全顺利地分手。

    我很确定 Roissy 会同意你的说法,即没有吸引力的男人最好不要把时间花在打野上(而是至少尽可能地倾向于一夫一妻制),唯一的一点是你会分散的是一个男人通过有意识的行动和行为来提高他的吸引力的潜力。

  4. 好吧,Roissy 自己说,成为 Alpha 的很大一部分是“不合理的自信”。
    这就是他卖的东西。 如果人们在听从他的建议后失败了,他总是可以将其斥为“自然选择”。 生物力学就是上帝等等。

  5. 嗨,大胆的 Epigone,

    我的名字是凯尔,我目前正在加州大学圣巴巴拉分校完成我的本科课程。 我喜欢你的网站,现在是我回馈的时候了。

    我实习的公司主持一个博客比较,我很高兴有机会免费将你添加到其中。 你的工作很棒!

    http://blog.findthebest.com

    好处

    2个指向您网站的链接
    链接到您的社交媒体,例如 Twitter、Facebook、Google+
    该列表是搜索引擎友好的(请查询!)
    描述您的博客和自我的空间
    每月超过 3 万用户的关注度

    最后,我很重视您的意见,如果您能看一下我们的“.org” 2012 美国候选人比较,我将不胜感激。 来回跟上所有选举是一项艰巨的任务。 我们在这里确保人们快速轻松地履行公民义务!

    http://2012-presidential-candidates.findthedata.org

    再次感谢您提供有用的博客!

    -凯尔

  6. 偏执地痴迷于上床,这是相当可怜和缺乏男子气概的。 对于这些人来说,“Alpha”是一个糟糕的术语选择。

  7. 约卡

    总结的很好。 比我自己做的还要好。

  8. Anonymous [又名“匿名先生”] 说:

    “通过类比,你就像一个企业家,为个体经营者提供技巧,让他们在企业中更成功,同时贬低那些为别人工作的可怜的傻瓜。但很多公司的齿轮都没有”没有经营自己的企业所需的条件,尽管你有最好的建议,但如果他们走你规定的路线,他们将面临经济崩溃。他们中的许多人最好为别人工作。作为一个立足于现实的人对 HBD 来说,我很难想象它会不是这样。”

    我将在这个类比中再补充两点。 最可怜的傻瓜,将有充分的理由将他们的失败藏在心里。 至少可以说,未来的前景将试图用非常不完善的信息进行推理。

    第二点是如何对待那些敢于发声的失败者。 需要一个更黑暗的类比:鲁瓦西的行为就像一个传销者。 他对这些人大肆辱骂,因为他们在一些只有少数寻求帮助的人才能成功的事情上失败了。
    我不会感到惊讶,就像众所周知的传销受害者的情况一样,其中一些人责备自己不够敬业等等。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论