给你买新生活
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
被数据而不是教条所感动， 归纳主义者上市 受访者的百分比 世界价值观调查 谁说“想致富”在国家听起来要么是“非常像我”，要么是“像我”。 尽管美国人对金钱有着公认的痴迷，但在（承认）真正想要本杰明的方面，美国在 41 个国家中排名第 52 位。
粗略浏览一下名单就足以看出，越贫穷、越不受欢迎的地方，其人口对金钱的偏好就越强烈。 如果你没有什么可失去的，还不如致富或尝试死！ 量化它，一个国家之间的相关性 购买力平价 并且其想要致富的人口百分比为 68 (p = 0)。
我听说亚历克萨基斯 歌唱 “我讨厌那些喜欢告诉你金钱是万恶之源的人/他们从来没有贫穷过，他们从来没有享受过福利圣诞节的快乐”。
使用的 WVS 变量：V81(1-2)(3-6)
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
为什么不是每个人都富有？ 可能是因为你需要处于大脑的第 90 个百分位。 这显然立即取消了 90% 的人的资格。 然后你必须考虑能量、健康和动力。 因此，只要人才分布不均，根据定义，总会有 1% 的人才受到青睐。
还有动机的问题。 换句话说，“如果你这么聪明，为什么不富有？”这个问题的答案。 是“我不选择变得富有”。
大约二十年前的某个时刻，我选择不致富。 当时我是一名网络程序员。 我是一个相当不错的编码员，但每个雇用我的人很快都让我成为经理或执行官。 这发生在我身上好几次。 该领域迫切需要有人来监督真正了解并喜欢编程的程序员。
我也碰巧拥有正确的技能。 我做了 C# 不是 Java 和 SQL Server 不是 Oracle。 我教过那些其他技术，但我没有使用它们。 我是面向微软的。
令我惊讶的是，我发现色情业务完全在 Microsoft 上运行。 谁知道？
一位招聘人员把我送到圣何塞的色情中心。 那个时候那个地方我很抢手。 但他们问我是否想从事色情或非色情方面的工作。 我愚蠢地说非色情。 他们给我看了门。
如果我说色情方面，那一天我就会被录用。 一个月后我将成为主管，六个月后成为经理。 在那之后，我可能会获得一个公平的军官职位。 在随后的几年里，这发生在我其他地方。 但当时的大笔钱都在色情片中。 我不可能成为亿万富翁，但成为百万富翁几乎是肯定的。
但事实并非如此。 我不想参与色情片。 我不想试图向我的妻子解释。
位于一栋不起眼的标准办公楼中的这间单人办公套房没有任何地方显示其业务线的迹象。 每个人都穿着非常保守（没有金链子）。
然而，在一个典型的一天，这个办公室占所有网络流量的 XNUMX%。 他们拥有比标准石油或通用汽车更大的网络足迹。
我知道如果我为他们工作，我就有很大的机会致富，但我不愿意做出牺牲——这并不是真正的牺牲。 我怀疑有成千上万个这样的故事。 我本来可以很富有，但实在是太麻烦了。
艾伯塔
美国是世界上最富有的国家； 比如说，如果你在美国收入分配的前五分之四，那么你对大多数其他人来说是“富有的”（特别是在西欧和日本之外，甚至在某种程度上在这些国家内）。 对许多第三世界人来说，“富有”意味着美国人（和发达国家居民），甚至我们大多数穷人，认为理所当然的事情。
我有两个问题。 有人可以回答吗？ 好吧，美国的凶杀率是每 4.2 人中有 100,000 人。 黑人凶杀率占凶杀率的百分之多少？ 是一半吗？ 我将如何计算美国凶杀率的种族细分？ 我的第二个问题是：在您开始看到对整体犯罪率产生重大影响之前，您需要多少百分比的黑人？
感谢名单
白人人口占 82.9%，黑人占 12.6%，其他人占 4.5%。 每组的凶杀率是：白人 4.5，黑人 34.4，其他人 4.1（1980-2008 DOJ 统计数据）。 现在，(.829 * 4.5) + (.126 * 34.4) + (.044 * 4.1) = 3.7305 + 4.3344 + 0.1804 = 8.2453
4.3344 中的 8.2453 = 52.5%
在美国平均凶杀率 52.5 中，黑人占 8.2453%。
这个对吗？
白人人口占 82.9%，黑人占 12.6%，其他人占 4.5%。 每组的凶杀率是：白人 4.5，黑人 34.4，其他人 4.1（1980-2008 DOJ 统计数据）。 现在，(.829 * 4.5) + (.126 * 34.4) + (.044 * 4.1) = 3.7305 + 4.3344 + 0.1804 = 8.2453
4.3344 中的 8.2453 = 52.5%
在美国每 52.5 人中 8.2453 人的平均凶杀率中，黑人占 100,000%。
这个对吗？
在这里，我使用了其他扩展的人口数据：
美国人口细分：16.3% 西班牙裔，63.7% 白人，12.2% 黑人，AI/AN 0.7%，A/PI 4.9%。 CDC 2007 统计的凶杀率。
(.163 * 7.6) + (.637 * 2.7) + (.122 * 23.1) + (.007 * 7.8) + (.049 * 2.4) = 1.2388 + 1.7199 + 2.8182 + 0.0546 + 0.1176 per5.9491, 100,000 XNUMX
2.8182 中的 5.9491 = 47.3%
美国每 47.3 人中有 5.9491 人的凶杀率中有 100,000% 是因为黑人。 这是正确的，为什么？
匿名，
我在 沃克斯·波波利（Vox Popoli）. 至于“为什么”，我们只能推测，没有对照实验。
请注意，交叉发布在互联网上通常是不受欢迎的。 我可以解释原因，但我不应该需要。
我怀疑你的第一语言不是美式英语。 你对美国文化有了解吗？
哦，你说得对。 我不是美国人，所以请原谅我。
无论如何，我知道我不应该交叉发布，只是我正在写一些东西并且我很匆忙，因为截止日期是今天。 这是我的来源：
http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf
转到第 3 页，表 1
不会再发生了，只是我太着急了。
如果您有截止日期，那么这必须是学校。 如果是为了学校，那么我猜你会想要以一种能让你从老师那里赢得最好成绩的方式来解释凶杀率。
首先，根据美国大多数学者的说法，我将解释正统解释：
“犯罪主要是由社会经济不平等造成的，美国黑人的贫困程度不成比例（作为一个群体；一些是中产阶级，一些是富有的。因此，黑人转向犯罪以满足他们的需求也就不足为奇了。”
但是对于正统，你在互联网的错误部分。 你一直在交叉发布的网站集合被称为“另类右翼”，因为它是旧右翼政治（各种称为古保守主义、古自由主义、古典自由主义等）的一个小分支。
现在，我将尝试概括替代权利所认为的导致不成比例的黑人犯罪的原因：
“犯罪主要是由基因和文化的混合造成的。从基因上讲，黑人往往具有较低的智商和其他一些不幸的特征（例如较高的精神病率），这使他们容易受到犯罪的诱惑。文化上，黑人名人（说唱歌手）美化由 1980 年代毒品冲突导致的犯罪体系、粗鲁的享乐主义和“黑帮”部落主义。此外，联邦政府通过向生活方式恶劣的黑人提供金钱来使问题变得更糟，这使他们能够继续生活在恶劣的环境中，并有很多孩子，他们继续成为‘黑帮’。”
大多数人同意，大多数黑人的社会经济地位低是一个促成因素，但另一种权利认为，与遗传和文化相比，这是一个很小的因素。 相反，与贫困导致犯罪相比，遗传和文化导致犯罪和贫困的可能性更大。
一些结束评论：
- 感谢您提供来源。
- 我不会检查你的第二组数字的数学。 这两种解释学派与以前没有什么不同。
- 几乎不可能在没有受控实验的情况下以建设性的方式讨论因果关系。
“我的第二个问题是：在你开始看到对整体犯罪率产生重大影响之前，你需要多少百分比的黑人？”
- 这个 ^ 不是一个好问题。 因果因素的强度仍然未知。 如果它们是已知的，您将需要选择一个数字来表示“主要影响”。 毕竟，外推将是非常不可靠的。 你不能根据过去发生的事情来预测未来，你只能做出有根据的猜测。 （所有这些都应该包含在一本关于基本统计的教科书中。）
-分享知识是一件美好而美妙的事情。 当您交叉发布时，这表明对回答您的专家的时间缺乏尊重。 如果不止一个回答你，那么你就是 浪费时间.
幸运的是，我喜欢讲课，所以这次你得到了警告🙂
不要再这样做了！
这个 ^ 不是一个好问题。 因果因素的强度仍然未知。 如果它们是已知的，您将需要选择一个数字来表示“主要影响”。 毕竟，外推将是非常不可靠的。 你不能根据过去发生的事情来预测未来，你只能做出有根据的猜测。 （所有这些都应该包含在一本关于基本统计的教科书中。）
如果基因没有任何变化（例如，像白人那样从基因库中消除具有暴力倾向的基因），那么我们就可以从过去预测未来。
也就是说，黑人将继续像往常一样充满暴力和杀气。
如果基因没有任何变化（例如，像白人那样从基因库中消除具有暴力倾向的基因），那么我们就可以从过去预测未来。
也就是说，黑人将继续像往常一样充满暴力和杀气。
这是对统计归纳法的基本误解。 我是否需要就基础知识对您进行教育，还是需要就特定应用对您进行教育？ 这不是错误的二分法，也不仅仅是修辞。