这不就是政治正确意识调查吗？

西北欧人肯定会因为他们所谓的种族主义而受到很多辱骂。

也许是因为那里没有太多可以排斥它的地方，因为您将与少数人打交道并且边缘化他们没有太大风险......？ 如果这些数字像缅甸一样，你就不可能追求很大一部分人口。

这有点像在像巴基斯坦这样的地方如何禁止饮酒，因为没有太多人参加，所以你可以惩罚少数人或忽略他们。 而在像美国这样的地方，禁令会导致各种各样的问题，因为您违背了大部分人口的习惯。

和平：

我对其中一些反应很着迷。

我想知道越南人认为不同的种族是什么。 中国人有资格吗？

澳门似乎很意外。 也许，少数受访者？

我不想住在津巴布韦。 但我想知道如果更早地调查这些数字是否真的会显着增加。 我的意思是，我不认为普通的本地人一定是敌对或暴力的，但精英是，这使得它足够危险。 打赌它在南非不会很高——仍然不是一个居住的好地方。

新加坡现在采取的方法是什么？ 他们不会强迫公寓或其他东西进行某种程度的整合吗？ 就我个人而言，我认为很多人会更快乐地生活在民族社区。 他们不允许在那里投票，还是只是为了跟踪选举前的情况？

1. 他们没有被问到一个直接的问题，“你愿意还是不愿意有不同种族的邻居？” 相反，他们得到了一份邻居类型列表，并被要求提及他们不想要的邻居类型。 我希望看到以不同方式查看数据。 例如，他们提到的类型数量是否因国家/地区而异？ 如果是这样，每种类型的数据是否应该以某种方式标准化？ 数据是否应该以提及类型的百分比而不是选择类型的人的百分比形式呈现？

2.他们的数据是在不同的年份里采集的。 一些国家是在今年 XNUMX 月和 XNUMX 月进行的，当时冠状病毒可能影响了比赛结果。

3. 在一些国家，有些采访持续了两个多小时，而在其他国家，他们很快就结束了。 为什么会这样以及如何影响我们对国家/地区排名的信心？

这不就是政治正确意识调查吗？

确实。 所有这些都是关于每个国家人民的既定偏好——它几乎没有说明所揭示的偏好。

根据我的经验，瑞典人对“反种族主义”的呼声远高于美国白人，但对个人差异（种族或其他方面）的容忍度要低得多。 一些 WN 类型总是继续谈论北欧的个性与东亚的集体主义，但我实际上发现普通的斯堪的纳维亚人，总的来说，非常孤立和社群主义——更像是普通的东亚人。

我倾向于认为对个性的痴迷，或者更准确地说，是反共产主义，这是一种后来被美国人继承的凯尔特人（或盎格鲁凯尔特人）特征。

巴西人对种族的看法与美国人不同。 美国的“一滴”规则“偏爱”黑人（一滴非洲DNA=黑人），而巴西则几乎相反。 具有任何欧洲血统的巴西人似乎都认为自己是白人，即使不是白人，也肯定是“非黑人”。 当然，作为阶级标志的种族主义和肤色在巴西并不缺席，但尽管如此，我发现巴西人总体上真正地接受了不同肤色的人（例如，巴西拥有日本以外最大的日本社区，他们被很好地同化）。

所以我认为瑞典和巴西是一加二并不能说明全部。

我不认为普通的本地人一定是敌对或暴力的，但精英是，这使它足够危险。

这是另一个重要因素——政府（精英）政策。

调查显示，韩国比日本更“民族主义”，但实际上，韩国政府几十年来的政策一直是强烈的“全球主义”，并积极吸引外国游客、学生和居民。 自 1990 年代以来，全球化（“Segyehwa”）一直是右翼和左翼政府的统治意识形态。

在日本，政府非常明确地遵循俄勒冈州对加利福尼亚人（仅对非日本人）的政策：“来参观，花钱，但不要留下来。”

西北欧人肯定会因为他们所谓的种族主义而受到很多辱骂。 这真的是一种全球范围内自我强加的无政府暴政，地球上种族主义最少的人最着迷于清除可能留在那些难以到达的地方的任何种族主义痕迹。 这就是暴政。 同时，很多人想和自己一样的人生活的地方基本上无可挑剔，前苏联国家有些例外。 这就是无政府状态。

西北欧人非常有组织和热情。 如果西北欧人是种族主义者，那么他们将进入一个纯洁的漩涡，将其他欧洲种族作为低等人排除在外，这些人应该被征服或淘汰，以便为更多西北欧人的生育腾出空间。 上一次为此目的组建了几个集团军，共有40万白人被杀。 因此，西北欧人为什么会这样行事，这完全不是什么大谜。

最大的问题是每个人对“不同种族”的看法，隔壁住着日本人和隔壁住着黑人是一回事。 我认为在那里列出的许多国家/地区都有人想到已经在他们的土地上生活了几个世纪的种族，如果特别是关于生活在黑人占多数的地区，他们肯定会有不同的答案。

令人印象深刻的种族差异

瑞典的反种族主义和它的反封锁政策其实是有一定关系的。 它的反种族主义使其允许大量移民。 结果是，瑞典的一些城市现在有大片的移民区，瑞典警方几乎无法控制。 瑞典以外的许多人不知道这一点，但瑞典政治领导人肯定知道。 这些政治领导人不愿意公开说出来，但据报道私下里说，如果他们试图实施封锁，他们将无法在这些城市地区的大量移民人口中实施，这是其中之一。决定不锁定的因素。

……按国家/地区划分，表示不希望邻居与自己的邻居“不同种族”的受访者百分比……

我已经按照你的链接。 这就是它所说的：“来自不同的种族。”

有时我想知道这些问题如何翻译成其他语言。 做英文单词 邻居 和 种族 例如，在中文中有精确的等价物吗？

韩国是一个如此有趣的案例，因为他们最近的历史——据说有一次，对你的学习用品进行抽查是很常见的，看看它们是否是韩国制造的，如果它们是韩国制造的，你可能会被殴打不是。 而且，当然，因为北方保持着种族态度。

亚洲的亚洲人对多元文化态度的敏感程度是一个有趣的问题。 要考虑的因素很多。 有人说，芬兰人的心理构成与亚洲人最为相似（有更多的冷酷选择），当然，他们现在也受到了多样性的影响。 但是，话又说回来，他们的基因是不同的。 我相信血清素转运蛋白是一种基因，两组之间的等位基因频率差异很大。

如果这只是东北亚男人从东南亚娶新娘的问题，那么其背后的动力虽然不一定理想，但并不像欧洲正在发生的那样几乎是灾难性的。 男人是低婚的——这可能一直都是真的。

在这种情况下，瑞典和巴西处于一个有趣的并列状态，看看瑞典对这项调查的反应是否会随着时间的推移而发生变化将会很有趣。 巴西人有几代人与不同的人生活在一起的经历，而瑞典人才刚刚开始。

在美国，白人对不同种族的容忍度越低，他们对他们的体验越多，这是相当普遍的。 从未在黑人中生活过的白人更有可能回答一项调查并说他们没有问题，而那些有实际经验的人通常会告诉你，他们的经历是他们并不特别关心成为其他人的原因。

我们在美国有很多人都是天真的自由主义者，他们会表达宽容和平等，然后在更换住所后完全改变了我们的看法。

值得注意的是巴西人。 他们有经验，但他们仍然表现出宽容。 我不希望在我的西北欧血统的表亲被其他人淹没之后会看到这种情况。 相反，他们和我一样，可能会变得更像东欧人，像匈牙利人一样，他们对如何保护自己的民族生存和保护家园保持现实的感性和意识。

99% 的瑞典人 *说* 他们容忍其他种族作为邻居，但研究表明，当非欧洲人的数量达到 3% 到 4% 时，他们开始远离住宅区。 嘴唇和脚说两种不同的东西。

在新加坡，每个公共屋村（大多数新加坡人居住在其中）都有一个种族配额要填满，你只能卖给你自己种族的成员。 这是自 1960 年代以来的政府政策。

在实践中，马来人更常被发现靠近马来西亚边境或东部，因为他们的社会经济状况较差——在榜鹅、伍德兰兹、淡滨尼等地可以看到更大的清真寺。 此外，每个民族都有一个拥有小贩中心的“遗产”区（中国人有人民公园和中国占主导地位的唐人街，印度人有 Tekka 和周围的小印度地区，马来人有芽笼士乃/巴耶利峇），在那里他们往往占主导地位。 此外，不同的客工社区——泰国人、菲律宾人、孟加拉国人、印度尼西亚人——都有自己的聚会点，后两者分别位于 LI ane PL。

尽管如此，美国意义上的种族隔都并不存在。

马来西亚不能因为华人而完全禁止啤酒，而且因为小贩中心实际上是隔离的，所以无论如何都没有必要。 但他们确实对狄更斯征税。 一瓶啤酒可以吃两顿饭。

（新加坡也对酒精征收重税。像许多事情一样，新加坡过去曾经严格得多。由于饮酒问题，印度族人在 1970 年代完全禁止使用这种椰子酒。只有一家泰米尔语商店柔佛你仍然可以买到它。）

考虑一下，这只是另一个 AA 成本。 我听说东海岸有更多马来人占主导地位的州禁止饮酒，但我从未做到过。

无论种族如何，发达国家都有一个有趣的不变现实：男性越来越右翼，女性越来越左翼。

我认为这并不像看起来那么重要。

这只是意味着北欧人和瑞典人尤其是双重思想之王，或者说偏好与表现偏好。

他们说他们不关心周围其他种族的人，但是一旦一个非洲人或穆斯林出现在他们的百合白社区，他们就会比闪电侠更快地向郊区进行“白人飞行”。

另一方面，南欧人的“种族主义”更为直接，但另一方面，他们在实践中往往更习惯与其他种族的人一起生活，对他们也更宽容。

我很失望他们没有发现调查以色列是有益的。 毫无疑问，世界上最道德的国家会胜过那些种族主义的金发碧眼的 goykopfs！

我想知道他们是如何进行这项调查的。

在美国的政治调查电话中，不回应率不是98%吗？

几个月前，当民意调查员给我打电话时，我会重启我的电缆调制解调器以摆脱它们。 这就是我不想与他们分享我的意见的程度。

“（瑞典） 政治领导人不愿意公开说出来，但据报道私下里说，如果他们试图实施封锁，他们将无法在这些城市地区的大量移民人口中实施，这是其中之一。决定不封锁的因素”

在英国也是如此——一般来说，最富裕的地区的比率最高，但公平地说，许多白人也喜欢打破规则。

我想我应该澄清一下：这是为年轻的单身人士准备的。 已婚夫妇更趋同，通常妻子会变得更右翼。 但我真正发现有趣的是这是多么种族不变。 就美国而言，这在西班牙裔和亚洲人中尤为明显，但即使在黑人中，这种动态也存在。 事实证明，举办一个带着笑脸 HR 部门为你背着刀的派对并不是大多数正常男人喜欢的。

现在，这并不会自动转化为政治支持，尤其是在共和党无能而无法利用这一点的美国。 它更有可能转化为人们根本不投票。 人们首先用他们的钱包投票，直到共和党以牺牲小企业、工人等为代价，放弃盲目的 CEO 崇拜（我认为这比民主党拒绝企业唤醒主义更可能是长期的，但很短） - 长期而言，美国政治在高层太老了，以至于潜在的潮流无法在公开场合主导大气），它对大规模解密一代的吸引力将受到严重限制。 但它确实显示了一个关于未来社会/文化问题所在的有趣提示。

>他们有经验，但他们仍然表现出宽容。

O Jetinho 永远不会死，它只是变形。 😉

不过，我们不应该对他们太苛刻：美国正在迅速模仿巴西的所有糟糕部分，而没有任何令人敬畏的东西。 贝索斯的尿桶和广泛的社会冷漠！ 不喜欢什么？

马来西亚不能因为华裔而彻底禁止啤酒

他们也不应该。 巴基斯坦的禁令仅适用于穆斯林（正如拉瓦尔品第的穆里啤酒厂所解释的那样）：
“根据巴基斯坦的法律，穆斯林被禁止饮用酒精饮料。 非穆斯林和外国人需要省政府和伊斯兰堡（首都直辖区）颁发的消费许可证。”
https://murreebrewery.com/how-to-buy/

这基本上是让齐米人独自处理民事事务的旧法律。

但他们确实对狄更斯征税。 一瓶啤酒可以吃两顿饭。

说得通。 酒精给社会带来了各种各样的问题，社会其他人必须为此付出代价。 我有一个好朋友，以前是在加州大学洛杉矶分校就读的急诊室。 他估计，大约 75% 的东西通过他的门进入，以某种方式与酒精有关。

印第安人有这种椰子酒，由于饮酒问题，它在 1970 年代被彻底禁止。

椰子酒？？！！ 太棒了！ 我第一次听说那个。 前伊斯兰阿拉伯人曾经喜欢枣酒。 我会告诉你关于人类的一件事，如果让我们自己决定，我们会的； 1）吃任何会爬行的东西，2）发酵任何东西并喝它，3）压碎/磨碎任何东西并抽烟。

我听说东海岸有更多马来人占主导地位的州禁止饮酒，但我从未做到过。

这是有道理的，因为马来西亚是该地区各个（仍然活跃的）苏丹国的联盟。 因此，在这方面可以预期当地风味。

和平：

>酒精给社会带来各种问题

哦，相信我，我是 *非常* 作为一个与酒精作斗争并且来自一个充满酒精的家庭的人，意识到这一点。 人们似乎没有意识到酒精是一种毒品，而且像任何毒品一样，可能会让人上瘾。

但出于某种原因，美国的禁令大规模地适得其反。 就美国文化而言，我认为最好尽早消除它的神秘感，并更加强调酒是一种毒品，IM​​O。 马库斯·奥勒留 (Marcus Aurelius) 怎么说他的前任，他可以适度地享受生活的乐趣而不过度？ 我还没到。 我不确定我会永远是，而且我目前的身体状况与即将到来的年龄现实发生冲突，好时光不再值得长镜头了。 但这是真正的力量，能够在完全控制的同时参与其中。 （当然，没有宗教限制等等……）

>椰子酒？？！！

他们称之为“toddy”。 更准确地说，它是从椰子树的棕榈汁中提取的酒。 我认为这是一个非常德拉威的东西，在南亚其他地方找不到。 唯一的 toddy 店就在 JB 市中心，离 Sentral 不远。 看着老泰米尔人一起阅读报纸和谈话是一种放松。

新加坡有一个笑话是这样的：三个马来人，他们吸毒，三个中国人，他们赌博，三个印度人，他们喝醉了。 一个马来人，一个华人，一个印度人，他们都逮捕了。 😉

（即使是 Kingfisher 也是 8%。印度人不会开玩笑......每当我想被抨击时，我总是会选择它，因为它便宜且容易获得。尽管如此，新加坡的税收再次阻止了酗酒。更有效的韩国的烧酒和俄罗斯的伏特加都很便宜，这是各自国家的问题之一。）

这正是在美国发生的事情。 媒体很容易撒谎，将疫情描述为来自拒绝戴口罩的邪恶工人阶级白人种族主义者，但太阳带（红色）州的疫情集中在非白人地区。 在德克萨斯州，休斯顿和边境县的病例数很高，几乎所有西班牙裔的埃尔帕索最近都受到了最严重的打击。

很多 Unz 的读者都看到关于大型家庭聚会在封锁期间从 XNUMX 月到今天在城市的“不同”地区被打破的持续文章。 新闻界和政府很容易将黑色和棕色的尸体用于自己的目的，并声称黑人和西班牙裔的高感染率和死亡率是由于种族主义，但实际上这是由于黑人和西班牙裔在很大程度上忽视了隔离和戴口罩。 特朗普和白人因此而受到指责（一如既往），并且很容易将斯特吉斯或特朗普集会用作替罪羊，但真正传播它的是常规的街区派对或 quincenera。

这让我想起了经典的洛克威尔画作：

和平：

但出于某种原因，美国的禁令大规模地适得其反。

是的，你能想象要求一群爱尔兰警察强制执行酒精禁令吗？ 爱尔兰人？？！！ 豪饮？？！！ 他们到底在想什么？

（当然，没有宗教限制等等……）

老实说，如果不是因为宗教限制，我可能会喝酒（或至少尝试一下）。 这是我们大多数背道者立即潜入的第一件事。

一名马来人，一名华人，一名印度人，他们都逮捕了他们。

LOL！

韩国的烈性烧酒和俄罗斯的伏特加都非常便宜，这是各自国家的问题之一。

好家伙！ 好吧，我想这并不像你在穆斯林世界中得到的那样糟糕，在那里一些天才决定发酵他自己的月光和毒药并杀死他一半的地下酒友。 再说一次，因为它不经常发生，也不普遍，所以当新闻爆发时，大多数社区只会转向他们的孩子说； “看，我们跟你说了什么……？”

不知道在你可以合法地以便宜的价格买到烈酒的地方，有毒的月光酒有多大的问题。

和平：

Epigone先生说：

西北欧人肯定会因为他们所谓的种族主义而受到很多辱骂。 这真的是一种全球范围内自我强加的无政府暴政，地球上种族主义最少的人最着迷于清除可能留在那些难以到达的地方的任何种族主义痕迹。 这就是暴政。 同时，很多人想和自己一样的人生活的地方基本上无可挑剔，前苏联国家有些例外。 这就是无政府状态。

我说：

西北欧人——尤其是白人盎格鲁-凯尔特南方人或白人盎格鲁-诺曼南方人——轻率地假设他们的优越感，以至于有些人忘记了当他们对亚洲人、黑人、犹太人或其他人光顾时，这被认为是软弱或懦弱。 一些南方白人基督徒想知道为什么上帝不继续让每个白人南方基督徒成为基督徒。

北盎格鲁撒克逊黄蜂和犹太人现在是美利坚帝国的统治阶级，他们必须被剥夺权力并被强行流放到撒哈拉以南非洲。 对美国帝国邪恶和叛国的犹太人/黄蜂统治阶级的这种短暂的尖锐冲击将很快使其他西北欧美国人摆脱他们自己令人作呕的贪婪、懦弱、软弱和令人厌恶的浮华。

这种反白人的废话是自上而下的美帝国的犹太人/黄蜂人统治阶级，一旦那个邪恶和叛国的犹太人/黄蜂人统治阶级被赶下台，在经济上清算并被强行流放到撒哈拉以南非洲，那将是是时候与白人懦夫和混蛋解决一些问题了，他们在这种疯狂而令人作呕的谎言、贪婪和耻辱的反白人文化中相处。 西北 WASP 可能难以理解荣誉，因为他们没有也从未有过。 看看布什有组织犯罪集团中可怕的叛国者，问问自己，他们中是否有人甚至理解荣誉、正派或正直。

山姆弗朗西斯是一位南方人，他以荣誉和清晰的方式讲述了真相，弗朗西斯的无政府主义暴政概念在金钱上是正确的，年轻的白人应该阅读山姆弗朗西斯并了解统治阶级及其运作方式。

戳破美联储引发的股票、债券和房地产——商业和住宅——的资产泡沫，你会看到美利坚帝国的犹太人/黄蜂女统治阶级被赶下台，然后在财务上清算，然后被强行流放到撒哈拉以南非洲.

腐臭的共和党必须被选举摧毁！

白人崛起！

2015年的推文：

Anarcho-Tyranny-多元文化主义引领的地方 https://t.co/hpCqmiefE4 统治阶级使用大规模移民作为武器 #nh政治 #英国知识产权局

-查尔斯·佩维特（@CharlesPewitt） 2015 年 5 月 18 日

Epigone先生说：

缅甸人真的不想要罗兴亚人的邻居，有人怀疑罗兴亚人是否也很希望缅甸人与他们相距甚远。

我说：

英国人认为 Wogs 从下一个村庄的下一座山开始，然后他们认为 Wogs 从加来开始。

大卫卡梅伦认为约克郡的人只讨厌外来者，但他发现他们也不喜欢约克郡的同胞。

加来与多佛相反，这在美国带来了特拉华州，这带来了拜登，拜登将击败特朗普并成为总统，希望这开始彻底彻底摧毁邪恶和叛国的共和党。

我爱美利坚合众国，我讨厌美利坚帝国的邪恶和讨厌的犹太人/黄蜂女统治阶级。

一切都与人口、货币政策和统治阶级有关，爱国主义地摧毁美利坚帝国并恢复美国的主权、完整性和荣誉将是困难的，但并非不可能。 回到 220 年美国那样的 1978 亿人口，将大有裨益。 外国人和全球化叛国者的离开将为美国的欧洲基督教祖先核心带来欢乐、力量和力量。

缅甸人真的不想要罗兴亚人的邻居，有人怀疑罗兴亚人是否也很希望缅甸人与他们相距甚远。

罗兴加语是一种不说孟加拉语的方式，将他们识别为孟加拉国人，而将他们识别为不是缅甸人。 罗兴加人是缅甸的孟加拉人。

挪威老笑话：

瑞典有什么挪威没有的？

好邻居。

这是挪威最有趣的笑话。

Epigone先生说：

或者，它就像一种自身免疫性疾病。 无论首选的类比是什么，这都是我们提出的一种反常的普遍主义。

我说：

我们在这里得到的是瑞典人和 JEW/WASP 全球化者对文化优越性的假设，以及取代基督教的宗教信念，即 Wogs 可以被吸收到瑞典人和 JEW/WASP 全球化者假定的更高文化中，而无需大惊小怪。

换句话说，不久前在特拉华河地区被血腥的英国殖民者交给他们的这些蠢货傲慢的瑞典人胸部即将被骄傲而勇敢的真正瑞典人消灭，他们将被驱逐他们邪恶的统治阶级和他们的非瑞典企业媒体，或被带入瑞典以淹没历史悠久的瑞典民族和真正的瑞典人民的入侵者。

我们在美国允许像 Redstone（Rothstein）暴徒和 Roberts（Mirsky）暴徒这样的人控制 Viacom 和 Comcast，所以也许我不应该对瑞典人过于苛刻，因为允许非瑞典人控制他们的企业媒体。

真正的瑞典人最终将驱逐他们叛国的统治阶级，驱逐外国人，并将所有非瑞典人从企业媒体的权力职位上撤下。

2015年的推文：

谁拥有康卡斯特公司？ 拥有康卡斯特公司的人的血统是什么？ 谁拥有美国媒体？ #nh政治

-查尔斯·佩维特（@CharlesPewitt） 2015 年 6 月 29 日

@DailyCaller @_AltRight_ 瑞典肉丸头大量炸毁了瑞典 #immigration。 明尼苏达州在同一路线上。 #nh政治 @vdare

-查尔斯·佩维特（@CharlesPewitt） 2015 年 10 月 26 日

如果我的评论最终被发布两次，我深表歉意。
我对这个排名持怀疑态度。 在不同的国家，“邻居”的含义完全不同。 在我住的地方，你与邻居的互动是在你从车库里出来时偶尔从车内挥手，这种情况每六个月发生一次。 我在我的房子里住了将近三十年，我只知道邻居中一对夫妇的名字，与其他人互动的频率不足以记住他们的名字。 在其他一些国家，你和你的邻居经常互相带食物，互相照顾孩子，生病时互相照顾，女人一起做饭，男人为公共活动组织东西，等等。 在某些国家/地区，房屋非常密集甚至脆弱，也许您共用浴室，因此邻居之间的距离非常近。 我认为如果不捕捉这些深刻的差异，就无法比较各国对邻国的态度。

主要是甲醇（虽然还有一些其他杂醇会让你生病）而不是乙醇导致人们试图喝醉而中毒。 在禁令期间，这是一个真正的问题。 主要是因为钱在月光下，不择手段的小贩会试图通过替代有毒产品来赚快钱，或者因为禁令的江湖骗子四处奔波，故意给酒鬼下毒，使饮酒者生病。 这就是“变性”酒精的来源，乙醇与甲醇混合，所以你不能喝它，所以它可以免除酒税，所以它可以用作油漆稀释剂或其他东西。 在禁令期间，所有合法的工业乙醇都必须变性。

由于禁令结束，这在美国并不是真正的问题。 这里的酒很贵，但人们也很富有，所以这并没有真正发生。 虽然它并不是永远不会发生，但是当它发生时，它是这样的：

https://www.mlive.com/news/2020/08/people-are-dying-from-drinking-hand-sanitizer-cdc-says.html

文章提到所有这些死亡事件都发生在新墨西哥州和亚利桑那州，但并没有提到它们很可能都发生在印第安保留地，在那里有时酒精是非法的，有些人是肮脏的酗酒者。 我可能听说过这种情况发生过几次，因为底层黑人试图廉价地喝醉，或者未成年的孩子试图非法喝醉。

在俄罗斯，烈酒据说相当便宜（但很多人也很穷），但有时仍然会发生这种情况。 但我不知道这在社会上发生在哪里，因为它是一些中亚种族，或者这是否真的是俄罗斯人。 这个来自西伯利亚。

https://gizmodo.com/at-least-48-dead-in-russia-after-drinking-bath-lotion-l-1790280479

几乎总是当您听到这个消息时，是因为人们正在喝洗手液或沐浴露或您实际上不应该喝的东西，因为其中含有酒精，但最终是甲醇而不是乙醇。

不过，那篇文章链接到这篇关于捷克共和国的文章，该文章显然存在伪造/盗版和被甲醇污染的实际饮用产品的问题。

https://www.nytimes.com/2012/09/18/world/europe/czechs-ban-hard-liquor-sales-after-methanol-poisonings.html

我不知道实际上在美国有任何人，至少从禁令开始，被污染的实际饮用产品中毒。 我想你永远不能说永远，但这是极其罕见和闻所未闻的。

这基本上都发生在蒸馏酒和非饮用产品（如变性油漆稀释剂）上。 对于啤酒、苹果酒或葡萄酒等实际发酵饮料，甲醇不是问题。 他们中的任何一个都没有甲醇中毒。 因此，如果有人在蒸馏自己的烈酒，他可能会毒害自己和他的朋友。 但如果他只是发酵自己的酒而不是蒸馏它，而不是将 kool-aid 与洗手液混合，这将不是问题。

即使正常蒸馏也不会产生这些问题……我听说这是可能的，但确实很奇怪。 蒸馏很简单，通常不含任何危险的酒精。 在我看来，可能大多数人都在做一些事情，比如混合洗手液或油漆稀释剂来制作酒。 但我想这可能发生在非常混乱的蒸馏过程中，或者如果您正在蒸馏非常混乱的受污染原料。

自然发酵的饮料（酒精含量最高低于 20-30%，如葡萄酒、苹果酒、蜂蜜酒和啤酒）不会让人中毒，而且从 DIY 的角度来看非常安全。 里面不会有任何甲醇。

如果我公平的话，我想可能会用发酵饮料伤害或毒害自己，但通常只有当你做了一些非常非常非常错误的事情时。 甚至比蒸馏更重要。 做对了也没有那么难。 在最基本的层面上，您只需将一些新鲜果汁、糖、蜂蜜或麦芽谷物放入桶中，然后静置几周，通常非常安全。 如果不是，你应该能够从糟糕的味道中分辨出来，假设你知道它应该是什么味道。 我听说过监狱囚犯因为尝试使用未洗过的生土豆皮来发酵监狱大便而生病和肉毒杆菌中毒，这些皮甚至无法发酵。 这些是一些严重的白痴，他们真的不知道他们在做什么，而且卫生条件很差。 如果你真的是在猜测，只是在酿造中随意扔东西，这些东西无论如何都可能会或可能不会发酵或安全饮用，并且在世界上最糟糕的卫生条件下进行，我想这可能很危险。

https://www.theatlantic.com/health/archive/2013/12/how-not-to-die-of-botulism/281649/

是的，你能想象要求一群爱尔兰警察强制执行酒精禁令吗？ 爱尔兰人？？！！ 豪饮？？！！

我不敢相信你去了那里。

为什么？ 这就像说巴基斯坦人不​​以吃真正辛辣的食物而闻名：
“然而，我确实学到了一两件关于像真正的爱尔兰人一样喝酒的事情。 首先，对于爱尔兰人比地球上其他任何人都更多地吸收的有害和危险的刻板印象……嗯，实际上，这几乎是真的。”
https://www.pittsburghmagazine.com/11-rules-for-drinking-like-a-real-irishman/

但是，我会借此机会向所有戒酒的爱尔兰人道歉。

和平：

巴基斯坦人并不以吃真正辛辣的食物而闻名

我们对此非常疯狂，我们甚至在水果沙拉中加入了香料……别问我为什么。

回复：甲醇

拉丁美洲似乎也有很多与甲醇相关的死亡事件，主要影响当地人饮用廉价的受污染当地酒。

去年，一些关于美国游客死亡的报道表明甲醇可能已经到达了度假村，但我认为这可能大多是不真实的。 我认为只是在全包度假村很容易喝太多，因为饮料是免费的，而且因为他们往往有池畔酒吧。

在我 30 多岁的时候，我在游泳酒吧的第一次经历让我深受打击，很久以前，我以为自己知道如何在喝醉时控制自己的酒并切断自己的身体。 我认为这是因为在浅水中走动比在醉酒时在干地上行走更容易——尽管如果你昏倒而没有人注意到，显然要危险得多。 所以我以为我整个下午都在喝鸡尾酒时做得很好（“伙计，那个调酒师喝了点酒！”），直到我试图走出游泳池，发现我真的喝醉了。

匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、捷克和斯洛伐克的排名高于西欧，主要是因为在这些国家，不同的种族（或民族）意味着吉普赛人

这个排名还有一个问题。 在一些国家，“异族的邻居”并不一定是指外国人，甚至通常是指同胞。 在其他人中，这意味着很可能是外国人。 那么你说的邻居不会说这个国家的语言，不了解它的习俗，不能参加邻里活动。 要仅对“种族”的态度进行有意义的排名，您必须将其分开。
这么多关于排名的问题，我不知道作者是否可以可信地以这个排名作为基础，而不是借口，写他想写的文章。

酒精给社会带来了各种各样的问题

人类消费的任何东西也是如此......过量。 适量饮酒是美妙的——它对您的健康有益，是一种很好的社交润滑剂。 每周五和周六晚上，孩子们上床睡觉后，我会为我和我的妻子每人制作一杯成人饮料：

2 份 Tanqueray Rangpur 杜松子酒
一些杜松子种子
1 份留兰香糖浆（如果需要，可以用任何莫宁风味糖浆代替）
4-5块冰
3-4片葡萄柚
3-4 根黄瓜
用优质滋补品加满并搅拌均匀。

它让我的妻子放松和开朗，这意味着它让我快乐。 😉

所以远离你邪恶的压迫性伊斯兰教法，禁止这样做！

在美国，白人对不同种族的容忍度越低，他们对他们的体验越多，这是相当普遍的。 从未在黑人中生活过的白人更有可能回答一项调查并说他们没有问题，而那些有实际经验的人通常会告诉你，他们的经历是他们并不特别关心成为其他人的原因。

虽然在某些情况下可能是这样，但并非普遍如此。 这也取决于“另一个种族”是什么。 黑人平均有巨大的社会问题，尤其是与中产阶级、白人和亚洲人相比，所以显然肯定会有不喜欢甚至敌意，无论是隐蔽的还是其他的，但其他人并非总是如此。

我住在一个曾经是大量白人但有大量韩国人和越南人的地区。 大多数白人对后者没有（现在仍然）没有任何敌意或不喜欢，他们大多认为他们是好人——去教堂、守法和勤奋。 对过去 10 年左右印度人大量涌入的敌意要大得多（他们现在约占该地区所有“亚洲人”的一半）。 但这并不奇怪，因为后者的同化程度较低，并且具有不同的文化规范。

尽管如此，你是对的，没有人——包括美国白人——喜欢被“淹没”。 然后你又知道我对移民和同化的看法。 我喜欢前者低（目前没有）和后者高。

亚洲的亚洲人对多元文化态度的敏感程度是一个有趣的问题。

他们和其他人一样容易受到影响。 如果精英和主要机构持续努力促进多元文化，它就会生根发芽。 我们已经在台湾和韩国看到了这一点。

伙计，当我的邻居开始工作时，我非常希望你买她的房子。

见下文，因为这已经离题太远了……

和平：

当然。 对大麻和（我怀疑）将来也会对其他药物提出同样的论点。 可卡因或海洛因由公司在市场上公开供应，确保其引起良好的轰动，并足以使顾客上瘾，但不要太多——适度。 这是一个很好的论据。 它只是归结为权衡成本和收益。 就你的情况而言，你看到酒精有很多好处，对于另一个在被酒驾撞到孩子时失去孩子的家庭……不是那么多。

你去了我认为你会去的地方。

持枪者（包括我）习惯了这种禁止枪支的论点——“你认为负责任地拥有手枪或步枪是一件好事吗？ 你可以对机枪和大炮提出同样的论点！ 那些死于枪支暴力的孩子呢！”

当然，但那不是 my 论点……这个论点是世俗社会用来评估事物的。 你的论点是该范式的一个很好的论据。

见下文…

和平：

凡事有节制，节制。

神谕

嗯，我的化身神将他的血变成了酒给我喝，所以……我的神谕是给我的。

正如圣马克引用基督的话：

如果有人有耳可听，就让他听。 他从群众中进了屋，门徒就问他比喻。 又对他们说：你们也是无知吗？ 你不明白，从外面的一切事物，进入一个人不能玷污他：因为它不进入他的心，而是进入腹部，进入厕所，清除所有的肉？ 但他说，从人身上出来的东西，会玷污人。

因为从人的心里发出恶念、奸淫、奸淫、凶杀、偷盗、贪婪、邪恶、诡诈、淫荡、恶眼、亵渎、骄傲、愚昧。 这些恶事都是发自内心的，污秽人的。

我注意到你在一个基督教国家。 我不是穆斯林。 我想知道为什么。

至于这个重复的论点：

你的论点也是为什么我希望在我有生之年在商店里看到合法的中度可卡因和中度海洛因。

我看到你没有阅读我之前关于枪支和大炮的回复。 可卡因和海洛因与酒精不同。 它们具有非常不同的化学成分、效力、成瘾潜力和效果。 而且，酒精自古以来就存在，几乎被所有欧亚文化广泛消费，也就是说，它是定居文明和农业的标志。 几千年来，它的广泛使用已经很好地社会化了。

我对非穆斯林将他们想要的任何东西泵入他们的身体没有任何问题； 把自己打倒。

我关心我所有的美国同胞。 如果只有某些人很好，而其他人则不好，无论他们是否是基督徒，这对我的国家来说都不是好事。 显然你的想法不同，你的外来宗教殖民主义心态和公然的部落主义正是我不喜欢这个国家有更多穆斯林的想法的原因，尽管你特别和蔼可亲。 但话又说回来，我们都知道，驾驶飞机冲入建筑物杀死非信徒的并不是基督教原教旨主义者。 既然伊斯兰教对你来说非常重要，而且你非常关心穆斯林，你应该发现自己是一个很好的穆斯林国家并住在那里。

所以……这是我的神谕。

是的 - 你去吧。

它们具有非常不同的化学成分、效力、成瘾潜力和效果。

你必须说服别人而不是我——就我而言，他们都是被禁止的。 这个论点不适用于大麻，我怀疑它不适用于缓和的可卡因或冰毒或任何其他药物。

几千年来，它的广泛使用已经很好地社会化了。

时代在变。 事情变得越来越流行，具有独特化学性质的新药被发明出来。

我关心我所有的美国同胞。

我也是，这是我给他们的建议：
1. 戒酒。
2.不能做到以上，尽量减少饮酒。

他们可以听不听我的建议。 由他们决定。 但我没有神圣的制裁禁止他们在这方面选择伤害自己。 这是他们这样做的权利。

基督教原教旨主义者驾驶飞机冲入建筑物杀死不信​​者

当他们可以为穆斯林国家的轰炸活动欢呼时，他们为什么要：
“同样令人难过的是，在约翰逊说他想用核武器袭击叙利亚之后，教堂里的许多观众立即鼓掌。 事实上，根据涵盖国会山的无党派点名出版物中的一份报告，‘人群中爆发出热烈的掌声’。”
https://www.counterpunch.org/2005/03/02/texas-republican-congressman-quot-nuke-syria-quot/

你应该发现自己是一个很好的穆斯林国家并住在那里。

感谢您（再次）对我为什么应该离开美国的意见。 如果你能说服足够多的我们的同胞相信这是一项针对穆斯林的好政策，你就可以合法地强迫我离开。 没有伤害，没有犯规。 我在等待我需要离开美国领土的邮件中的正式联邦通知； 我会及时有序地这样做，因为我是一名守法公民。

和平：

基督教原教旨主义者驾驶飞机冲入建筑物杀死不信​​者

为什么他们会，当他们可以为穆斯林国家的轰炸活动欢呼时

好点子。

如果你回顾人类历史，很难找到任何宗教或政治意识形态或信仰体系（包括无神论信仰体系）的追随者在某个时候说服自己屠杀敌人是正义的。 现在有多少人以自由和民主的名义被屠杀？

任何发现自己对他人拥有权力的人类都会滥用这种权力。 这就是我们人类的方式。

如果自由主义者控制了一个国家，我毫不怀疑他们会压迫他们的对手。 如果他们控制了一个拥有强大军队的国家，我毫不怀疑他们会以自由的名义开始屠杀他们的敌人。

感谢您（再次）对我为什么应该离开美国的意见。 如果你能说服足够多的我们的同胞相信这是一项针对穆斯林的好政策，你就可以合法地强迫我离开。 没有伤害，没有犯规。

不，你似乎是一个异常体面的家伙。 我们互用笔名很不幸，因为我希望有一天能与你面对面，但我希望你无论如何都留在美国。

对大麻和（我怀疑）将来也会对其他药物提出同样的论点。 可卡因或海洛因由公司在市场上公开供应，确保其引起良好的轰动，并足以使顾客上瘾，但不要太多——适度。 这是一个很好的论据。 它只是归结为权衡成本和收益。

我们已经有大型制药公司在合法地推销导致依赖的精神药物。 可以说，药物对人格的影响比酒精更深远（在某些情况下甚至相当有害）。

所以是的，如果里面有钱（而且确实有），那么它很可能会发生。

这个论点不适用于大麻，我怀疑它不适用于缓和的可卡因或冰毒或任何其他药物。

首先，目前没有任何形式的可卡因和冰毒合法化的严肃运动。 那只是还原广告荒谬。 这再次类似于建议禁止手枪，因为允许手枪会导致人们拥有反坦克武器。

时代在变。 事情变得越来越流行，具有独特化学性质的新药被发明出来。

我不知道在这种情况下“时代变迁”是什么意思。 你将不得不详细说明。

酒精的影响——无论是积极的还是消极的——在人类历史上早已为人所知。 它的使用已被广泛使用并受到监管——我们在这里谈论了数千年。 其他麻醉品——无论是大麻、可卡因还是海洛因——都有更近的历史，并且只是在地理上有选择性地使用。 它们也是非常不同的东西。 我可以在许多不同的方面非常深入地了解它们与酒精的不同。 但这不是必需的，因为那些声称自己与酒精相同的人应该有责任证明这一点。 他们不能。 如果你对科学诚实，你也不能。

别喝了。

为什么？ 因为柳叶刀这么说？

实际研究显示 J 曲线。 再次：

大多数人会从适度饮酒中受益。

为什么他们会，当他们可以为穆斯林国家的轰炸活动欢呼时

这就是“关于主义”。 自杀性爆炸和其他伊斯兰恐怖主义战术的道德性并不取决于其他人的军事行动。

伊斯兰主义者可以自由地制造无人机和军事硬件，为他们的战斗人员穿上制服，并攻击美国。 有一个关于战争的国际法。 即使在古代，战争中也会遵循某些限制和惯例——即使是在宿敌之间。

如果你能说服足够多的同胞相信这是一项针对穆斯林的好政策，你就可以合法地强迫我离开。

我对这样的政策零兴趣。 事实上，我会认为它违宪，并会反对这样的政策。 但它说了很多关于你的事情，你认为这很好。

没有伤害，没有犯规。 我在等待我需要离开美国领土的邮件中的正式联邦通知； 我会及时有序地这样做，因为我是一个守法公民。

这告诉我的是，你不了解美国的一项基本原则——保护（选举中的）少数派。 在你看来，如果这个国家的穆斯林人口达到 51%，他们（你）可以简单地通过多数票来取缔其他宗教，或者用 Dhimmitude 以其他方式迫害非穆斯林，“不伤害不犯规”。

对于像我这样相信立宪共和国并憎恶纯粹民主的暴民暴政（这个伟大国家的缔造者们普遍认同的东西）的人来说，这是一个可怕的前景。

请注意，我写得很清楚，我不希望该国再有穆斯林移民。 我还在别处写道，在可预见的未来，我不想要更多的东亚移民（或任何其他人）。 我可以详细说明为什么我持有这些观点，但这里的重要区别是，我对当前和未来移民的看法与我们当前公民的平等有很大不同，无论他们的宗教观点如何。

但是继续尝试被动地将我描绘成某种消除主义者。

任何发现自己对他人拥有权力的人类都会滥用这种权力。 这就是我们人类的方式。

对一个宗教的真正考验不在于其中的坏人做了什么——是的，所有宗教的人都犯了恶。

真正的考验是一个宗教建立了什么样的社会和文明。

在这方面，基督教是宗教中无可争议的王者。 你生活在基督教文明中并从中受益——这是人类历史上最繁荣、最自由和最先进的文明。

请注意，Talha 在这里。 我们没有搬到巴基斯坦。 塔尔哈就像那些用脚投票并放弃自由城市，搬到保守的郊区，并迅速鼓动破坏城市的政策的自由主义者。 他表面上的和蔼可亲再多也不会改变这种动态……这就是为什么他被动地攻击一个稻草人，把我描绘成某种消除主义者。

他在这里，因为1）这里更好，2）他是一个宗教殖民者，他想把美国变成穆斯林。

真正的考验是一个宗教建立了什么样的社会和文明。

有人可能会争辩说，随着变得更加世俗化，西方文明确实开始迅速向前发展。

你所钦佩的西方文明（“历史上最繁荣、最自由、最先进”的社会）很大程度上是西方世俗化的结果。 世俗化似乎建立了繁荣、自由和先进的社会。

移民前往美国是因为他们认为这是一个基督教社会吗？ 还是他们前往那里是因为这是一个繁荣、自由和先进的世俗社会？

我们当然有很多移民想来澳大利亚。我怀疑你是否能找到一个比澳大利亚更世俗的社会。

你所钦佩的西方文明（“历史上最繁荣、最自由、最先进”的社会）很大程度上是西方世俗化的结果。 世俗化似乎建立了繁荣、自由和先进的社会。

首先，这就是世俗主义者想要声称的，但历史并不能证明这一点。 世界上最古老的大学是作为基督教机构成立的，几乎所有的大学在现代矿石时代都是如此。

即使你相信世俗化是西方进步的原因，那也只是一个引出进一步问题的近因——是什么导致了这种世俗化？ 为什么奇怪的国家都来自西方基督教文明？

试试 Joe Henrich 的最新书： https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/09/joseph-henrich-explores-weird-societies/

罗马天主教会是西方现代性的起源，所有一切都源于它。

移民前往美国是因为他们认为这是一个基督教社会吗？ 还是他们前往那里是因为这是一个繁荣、自由和先进的世俗社会？

他们当然不会搬到危地马拉，比方说，危地马拉可以说是比美国或欧洲大部分地区更基督教（根据人口统计）。

和平：

世界上最古老的大学是作为基督教机构成立的，几乎所有的大学在现代矿石时代都是如此。

中世纪的大学并不是很重视免费咨询的地方。 就在 1811 年，雪莱因无神论被牛津大学开除。 大学作为重视免费探究的地方的想法是 19 世纪的世俗概念。

即使你相信世俗化是西方进步的原因，那也只是一个引出进一步问题的近因——是什么导致了这种世俗化？ 为什么奇怪的国家都来自西方基督教文明？

西方文明也源于异教古典地中海文明（以及异教北欧文化）。 这可能是比基督教更重要的因素。 我不说 is 一个更重要的因素，但它 可能 是。

似乎西方文明的特殊天才实际上是前基督教的。

如果我是一个狂热的世俗主义者，我什至可能会争辩说，基督教代表了西方在重新开始进步之前必须克服的障碍。

那只是还原广告荒谬。

我不相信是这样。 在我的有生之年，如果你告诉人们大麻将在全国范围内进行合法化讨论/辩论并获胜，他们会笑的​​时候。 如果你在法律案件因鸡奸合法化而被裁定时告诉人们人们会活着看到男人可以合法地嫁给其他男人的那一天，他们可能还会认为你在说疯​​话……但我们在这里。

休息，下面…

和平：

在我的有生之年，如果你告诉人们大麻将在全国范围内进行合法化讨论/辩论并获胜，他们会笑的​​时候。

文化和社会变革的迷人之处在于它发生得非常快。

在 1950 年代后期，美国电影仍然必须展示已婚夫妇睡在不同的床上，如果你制作了一部展示乳头的电影，你可能会因淫秽而被起诉。 美国从那时到 深喉 十五年后。

我认为这种变化总是发生得很快。 1650 年代英联邦统治下的英格兰是严格的清教徒式的。 在二十年内，内尔·格温（不仅是国王的情妇，而且相当公开和无耻地是妓女）成为流行文化偶像，在街上受到普通民众的欢呼。

不仅仅是在一个人的一生中会发生巨大的变化。 它们可能会在十年左右发生。

也许这种变化发生得如此之快，以至于不可能对它们产生有效的抵抗。 到道德多数派于 1979 年开始时，它所组成的大部分战斗已经失败。

谢谢，非常感谢。

我想有朝一日与你面对面

同样，在 UNZ 也有一些人，我不介意出去吃一些美味的 Lamb Mandi 午餐。

我希望你无论如何都会留在美国。

我真的没有搬家的打算。 我刚刚把我的父亲安葬在加利福尼亚……现在这句话“我父亲去世的地方”给我带来了前所未有的意义，每当我听到它时。 事实上，我的妻子是白人皈依者，所以她是本地人。 我不介意离开，因为她想留在原地……这些天谁听他们丈夫的？

和平：

[更多]

像我这样的传统穆斯林并不真正担心移居海外——这比其他任何事情都带来不便（取决于去哪里）； 语言、海关、税法、官僚导航都必须重新学习，随着年龄的增长，这会变得更加困难。 但是，您最终会变老，并最终在清真寺与像这些人一样的朋友一起放松，等待您的主给您回电：https://footstepsofprophet.files.wordpress.com/2015/01/ppl.png

那些觉得世界上没有多少权利的人在失去它时也不会感到难过：

“世界上所有这些人们想要的东西，世界的盛况和环境——但它什么都不是！ ……当你说话时，永远记住你有一个听众……你想给谁留下深刻印象？”

英尺谢赫哈姆扎优素福@sh_hamzayusuf pic.twitter.com/rN4eNp7LRd

-穆斯林学者（@MuslimScholars_） 2020 年 10 月 29 日

那些与牙齿和钉子作斗争的将是自由派穆斯林类型，他们经常谈论他们在这里是如何被压迫的，但会坚持并乞求不要与第三世界群众一起被抛弃，并成为第一个乞求被放回的人在。

一些我没有想到的很好的例子，因为它们出现在我的时代之前，但是是的……

我想我只是对我在自己有生之年所看到的变化着迷，当我回想起来时，这似乎很奇怪。 就像我说的; 鉴于我亲眼所见，我根本无法理解为什么其他一些事情在我有生之年不能成为合法。

和平：

那些与牙齿和钉子作斗争的将是自由派穆斯林类型，他们经常谈论他们在这里是如何被压迫的，但会坚持并乞求不要与第三世界群众一起被抛弃，并成为第一个乞求被放回的人在。

是的，生活在第三世界有时会有点烦人，因为它被农民所支配（以及由此带来的所有功能障碍和缺乏复杂性）。 我承认，我曾经是一个俯视农民的势利高年级学生。 但是在西方生活了一段时间后，我越来越欣赏农民对第三世界文化的贡献。

在某种程度上，我发现在第三世界的大部分地区，农民定义了文化，而不是精英。 至少在埃及*是这种情况，它有点像 OG 农民国家。 几乎所有的文化输出都是从底层做的。 当然，我们 1952 年后的大多数统治者都来自农民，这对我们有帮助。 但我认为总体而言，埃及文化是自下而上的，而不是自上而下的。

我还认为你会发现，随着西方越来越低，西方文化将越来越多地由他们的农民版本（贫民窟黑人或北非人等）来定义，而不是由精英所做的任何事情来定义。 尽管这里的人们会讨厌这种情况发生，但包括欧洲在内的广大民众只是喜欢黑帮说唱，而不是莫扎特或贝多芬。

无论如何，就目前的情况而言，还不算太糟。 农民文化有很多魅力。

萨拉姆。

*这是埃及工人阶级歌手 Shaaban Abdel-Rehim 的一首有趣的歌曲

中世纪的大学并不是很重视免费咨询的地方。 就在 1811 年，雪莱因无神论被牛津大学开除。 大学作为重视免费探究的地方的想法是 19 世纪的世俗概念。

你在搞一个稻草人。 首先，我没有提到大学的天主教基督教基金会来赞美“自由探究”。 其次，重复世俗主义的偏见和自负——一种反事实的，如果被广泛分享的话——并不能推进这个论点。 你为什么不读这个？

https://www.catholiceducation.org/en/education/catholic-contributions/the-catholic-church-and-the-creation-of-the-university.html

这是一个味道：

教皇在大学的建立和鼓励方面发挥了核心作用，即使不是唯一的作用。 自然地，授予一所大学特许状是这种教皇角色的一个标志。 到宗教改革时期，已经建立了大约 81 所大学。 其中 33 人拥有教皇宪章，15 人拥有皇室或帝国宪章，20 人同时拥有，13 人没有。 此外，公认的观点是，未经教皇、国王或皇帝的批准，大学不能授予学位。 例如，教皇英诺森四世于 1254 年正式授予牛津大学这一特权。

至于：

西方文明也源于异教古典地中海文明（以及异教北欧文化）。 这可能是比基督教更重要的因素。 我并不是说这是一个更重要的因素，但它可能是。

这是后来世俗主义者的历史“重新调整”。 如果你想“更新你的先验”而不是简单地重复世俗主义的宣传，为什么不试试约瑟夫·亨里希的书呢？ 他并不是唯一提出这种论点的人，而只是众多历史学家中最新的一个（Henrich 的观点是他采用了人类学和社会文化方法）。

公报：奇怪的社会是如何起源的？

亨利希：它可以追溯到中世纪的欧洲历史，以及由基督教的一个特定分支制定的关于家庭的一系列禁令、禁忌和规定。 这一分支演变为罗马天主教会，在中世纪早期的古代晚期建立了一系列表亲结婚的禁忌、反对一夫多妻婚姻的运动以及新的继承习俗，个人可以作为个人继承而不是以后继承。有人死于将财产分配给亲戚网络或横向分给堂兄弟。 结果，所有这些重组的欧洲家庭——从人类学家在世界各地记录的亲属、氏族和其他形式——形成一夫一妻制的核心家庭。 在这本书中，我提供的证据表明，正是这种特殊的家庭结构和变异及其变体导致了更加个人主义、分析性和非个人化的特定思维方式。

古希腊和罗马社会并不是很“奇怪”。 他们是裙带关系和宗族的——就像许多其他古代政体一样——有很多近亲繁殖（不仅是表亲结婚，还有叔叔和侄女结婚——有一份对罗马的相当彻底的“请愿”幸存下来——它是由前百夫长提出的罗马军队，列出了他的个人历史和军事成就，包括他的兄弟为他生了一个女儿）。

与非宗教“自由思想者”摧毁基督教“迷信”并建立现代性的世俗主义神话相反，中世纪时期出现的许多现代和西方社会的基础。

如果您真的想了解现代性背后的哲学变革，请阅读艾蒂安·吉尔森 (Etienne Gilson) 的经典杰作《中世纪哲学精神》。

似乎西方文明的奇特天才实际上是前基督教的

前基督教西方在西方文明的成就中当然发挥了作用。 亚里士多德和柏拉图奠定了后来定义西方的思想基调。 诸如科学方法之类的东西是从他们的科学观念发展而来的，尽管如此不完整。

但是如果你看看查尔斯·默里关于人类成就的清单，很明显西方的大部分成就是在公元 1400 年前基督教西方（希腊和罗马）取得了长足进步之后，但它们大多集中在少数成就者和成就中（欧几里德、亚里士多德等）。 另一方面，1400 年后的西方拥有从马基雅维利到牛顿的各种成就和重要人物。

从查尔斯默里的人类成就：

西方文明也源于异教古典地中海文明（以及异教北欧文化）。 这可能是比基督教更重要的因素。 我并不是说这是一个更重要的因素，但它可能是。

基督教对西方成就的相对影响有多大很难量化，因此留给判断。 但一个很好的问题是：世界上其他接受基督教的地区是否经历了与西方相同的结果？ 看看拉丁美洲和菲律宾等地，答案似乎是否定的。 这并不意味着基督教没有帮助西方，但它几乎肯定不是解释他们 1400 年后成就的唯一因果变量。

作为一般规则，每当出现异常结果时，几乎总是有 4-5 个以上的变量同时汇集在一起​​，从而产生非线性结果。 因此，以 1400 年至 2000 年的西方成就为例，无论以任何标准衡量，这都是一个非凡的事件（见上图），其中有多种因素在起作用，不仅仅是一个，甚至两个。

与任何其他历史事件一样，很难确定哪些因素起到了偶然的作用，但如果我不得不猜测它会是 a) 日益增长的城市化，b) 繁殖模式，c) 思想和行动自由的组合， d) 增加财富。

其中两个是因为基督教而发生的（a，b），一个尽管如此（c.），另一个与基督教无关（d）。

在我有生之年…

仅仅因为我们现在有同性恋“婚姻”，并不意味着狗的婚姻或兄弟与姐妹的婚姻在未来会合法化。 滑坡论点是合理的……在合理范围内。

您说的非常正确，对麻醉品的使用是有选择性的、任意的和无效的，但这与酒精和麻醉品之间的差异无关，无论是化学上、生物学上还是社会历史上的差异。 例如，韩国和日本都允许（大量）饮酒，但在遏制麻醉品使用方面非常有效。

你的意思是你喜欢的研究，而不是你想要挥手的研究，“因为柳叶刀这么说？” 而且由于我既没有统计学也没有医学学位，我没有资格判断哪种研究方法更好，更准确。

不要投影。 如果您对《柳叶刀》有所了解，就会知道它在近几十年来被严重政治化，并在其文章中注入了大量政治议程。

这是我引用的图表的来源： https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1365-2796.2009.02082.x

这是一篇经过彻底研究和审查的文章，列举了饮酒的风险和益处，并有大量引用。 如果您真的很想了解酒精对健康的影响，我建议您阅读它。

我是在指出这样一个事实，即我们也有一些嗜血的基督徒，他们为大屠杀欢呼是没有问题的

为军事行动欢呼与劫持和驾驶飞机进入建筑物不同。 认真——你提出它是为了在它不存在的地方创造一个道德对等。

伊斯兰教法禁止针对妇女、儿童、老人等。

然而，世界上有相当多的穆斯林似乎赞成自杀式爆炸这样的野蛮方法： https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_attitudes_toward_terrorism#Suicide_bombings

我从未在任何地方说过我会主张人们因宗教信仰而被迫离开美国

我也没有，所以你为什么要提出这个并把它吊在我身上，而是用一个稻草人给我涂油，把自己描绘成一个受害者？

这些人可以简单地驳回“回家”的论点。

而你继续敲打那个稻草人。 尽管你公开和蔼可亲，但我认为你没有诚实地争论......这就是为什么我将你的论点描述为被动攻击性。

我一直在谈论保护穆斯林占多数的国家的非穆斯林少数民族的权利，比如酒

需要许可才能从事完全正常的行为的 Dhimmitude？ 不，谢谢。

至于语气，我想你应该回顾一下你是如何开始和我谈话的。 也许你将某人的信仰称为邪恶和压迫是一种开始友好对话的方式。

我建议您再次阅读我的原始评论。 看看鸡尾酒的配方和婚姻幸福的典故（带着笑脸，不少）？ 这是一个轻松和开玩笑的评论，带有温和的罗纹，表示不想被拿走。

你在不存在的地方假设了敌意，并变得被动攻击。

随意回应，但不要期待回复。

你之前写过……就在你带着更多“论点”回来之前。 但这一次，我真的很想让你带着你的玩具回家找妈妈。

我对“打”你没兴趣。 那不会是一场激烈的战斗。 然而，我通常有兴趣与我在这里不同意的人进行辩论。 我假设大多数评论者在这里进行辩论、争论和对话。 不要抛出口号并说“我说了算，我不会听你的。”

文化和社会变革的迷人之处在于它发生得非常快……我认为这种变化总是发生得很快。

从字面上看，是和否。

文化变革会发生得非常迅速，特别是当精英们采用新的做法和习俗并努力执行新规范时。 但这些变化是在文化稳定期通常很长的情况下突然发生的。 甚至当精英们尝试时，有时抵抗也会非常激烈（拉齐卜汗喜欢引用普鲁士的例子，在那里王室采用了加尔文主义，但民众仍然是路德教派）。

例如，英格兰北部在很长一段时间内仍然是坚定的天主教徒，英国王室不得不进行无情的军事行动，使该地区成为新教。

不要忘记，随着变化迅速发生，作为后来的旁观者，我们存在选择偏差。 我们不知道或关注许多失败的文化变革尝试。

但是在西方生活了一段时间后，我越来越欣赏农民对第三世界文化的贡献。

但是，您是否足够欣赏它们以生活在它们之中？

我还认为你会发现，随着西方越来越低，西方文化将越来越多地由他们的农民版本（贫民窟黑人或北非人等）来定义，而不是由精英所做的任何事情来定义。

历史趋势通常是非常随机的，只有回顾起来才“有意义”。 西方会“下沉”当然不是注定的。

我不认为美国的中产阶级和中上阶级文化，当然也不是超级邮政编码中的文化，是（或将要）由“贫民窟黑人”定义的。 美国正在发生的事情是经济和文化分叉的强烈趋势。 50年来，穷人的队伍在壮大，而小康的队伍也在壮大（挖空的是中产阶级，尤其是未受过大学教育的中产阶级）。 而且，是的，在最底层，许多低级白人开始表现得像黑人一样，结婚率低、非婚生育率高、吸毒、福利使用等。 但也不断增长的高端人群肯定不会变成“贫民窟黑人”——它可能在仪式上支持 BLM，但他们的个人行为实际上是传统的资产阶级。

这么好。

你可以合法地强迫我离开。

不，他们不能。

但是，您是否足够欣赏它们以生活在它们之中？

嗯……取决于你如何定义“中”。 具体而言，我不想住在埃及较贫穷的地区之一。 你见过住在埃及的那种住房穷人吗？ 这是狄更斯式的：

我想如果隔壁的下层人士搬进来，我会很热情，也很开明。 但我不打算离开郊区去较贫穷的地区。

但总的来说，我不介意生活在一个贫穷的国家。 我在开罗郊区的一个封闭式大院长大，我打算在这里完成学业后回到那里。 我有机会住在像沙特阿拉伯这样的富裕国家（我父亲是沙特人），甚至移民到美国或加拿大，但我很高兴住在埃及。 部分是因为那里的生活水平在某些地区足够体面，部分是因为我认为离开是不公平的。 穷国需要他们能得到/留住的所有受过教育的人。 我们已经有足够的人才流失。

历史趋势通常是非常随机的，只有回顾起来才“有意义”。 西方会“下沉”当然不是注定的。

只是从臀部射击。 但你是对的。 涉及更多细微差别。 我读过一些“分道扬镳”，了解到上层（半）阶级白人和下层（半）阶级白人在结婚率、行为、收入、智商等方面的差距越来越大。

有趣的是，下层白人在行为、社会经济等方面与黑人最相似，而上层白人最不同。 考虑到上流社会的白人大多支持黑人，而下层白人大多对黑人冷漠/敌视，这有点讽刺。

我不介意生活在一个贫穷的国家。

我不介意穷人（具有讽刺意味的是，我的第二个家在贫困的农村地区）。 我介意的是无序的人。 住在我农家附近的乡下穷人可能没有受过教育，有平民的口味，但不是无序的人。 就此而言，在我小的时候，东亚大部分地区都很贫穷，但缺乏社会病态，而且很有序。 即使是现在，您也可以将您的物品留在拥挤的市区，而不会被偷走。 它甚至让来自斯堪的纳维亚半岛的人感到震惊。

可悲的是，在世界许多地方，包括在西方，贫困和社会混乱是齐头并进的。

上层阶级的白人大多支持黑人

修辞上，是的。 但显性偏好——居住和婚姻模式——另有说法。

你假设了不存在的敌意

如果是这样，那么我很抱歉误会了您的初衷。

和平：

正确......无论如何还没有。 这都是关于数字的。

和平：

我听过一些相互矛盾的理论来解释为什么好莱坞电影似乎越来越愚蠢：
-它们是为国际观众制作的，因为许多国家不配音，需要使用简单的词
-美国的人口变化（大多数进入电影院的人甚至不再是白人了）

第二个有点有趣，因为在美国可以收听各种拉丁美洲广播。 我不是专家，但对我来说，墨西哥电视似乎更保守——也许不是在所有意义上，但它更具有宗教性，具有更传统的性别角色。 所以，人们会认为电影会变得更加保守，但事实似乎并非如此。

我经常对中国电影感到震惊。 尽管中国人在某种程度上是一个复杂的文明，但他们在某种程度上似乎是多么粗鲁——我猜这可能是人们搬离农场。

虽然我认为电影变得越来越笨可能有多种原因，但对我来说真正可怕的是：制作电影的人越来越笨。 即使不考虑种族变化，它也是基因缺陷的趋势。

毫无疑问，基督教在欧洲的发展中发挥了巨大的作用。 从普遍性的感觉、部落主义的丧失到修道院保存的知识……相当多的东西。 我认为很明显，欧洲的某些地区事先有很多文明特征，因此，在这些地区，人们可以说基督教是一种干扰，但在欧洲的大片地区，人们并不生活在那里附近的任何地方，毫无疑问，基督教在改变这些社会方面发挥了巨大作用。 我有一本书概述了瑞典的历史，你可以看到明确的轨迹——这需要一段时间（例如阅读瑞典参加三十年战争的残酷行为），但你会看到它正在形成。

瓦萨拉姆。

当我在巴厘岛旅行时，有一次我在棕榈树下和一些当地人一起喝了 Anchor 啤酒和棕榈酒的混合物。 当我们把一个塑料罐装满时，我们小组中最敏捷的一个爬上树，拿到了另一个用来接果汁的塑料罐。

棕榈酒本身没有什么味道，但它有一种令人愉快的香气，就像刚压榨的清酒一样。

接受采访的日本人肯定表达了一种理想化的观点。 他们基本上不知道与充满活力的人一起生活意味着什么，所以他们认为这一定是一种令人愉快的思维开阔体验。 当他们有一些直接的经验时，他们会对此感到厌烦。

我经常对中国电影感到震惊。

尝试日本电影，尤其是经典电影。 做得很好。

和平：

我承认，我曾经是一个俯视农民的势利高年级学生。

是的，从来没有一个好的态度：
“爱穷人，因为我听到真主的使者（pbuh）在他的祈祷中说：'真主啊，使我贫穷地活着，使我贫穷地死去，将我聚集在穷人中（在复活日）。 '” – 伊本·玛迦报道

瓦萨拉姆

抱歉，我这么晚才知道这个（应该早点回复）。

如果你回顾人类历史，很难找到任何宗教或政治意识形态或信仰体系（包括无神论信仰体系）的追随者在某个时候说服自己屠杀敌人是正义的。

是的，但是当你深入研究细节时，事情才会变得有趣。

见下文（不要打扰其他人）……因为这仍然是题外话。

和平：

正确......无论如何还没有。 这都是关于数字的。

你说得有道理，但我还没有准备好完全放弃我们将拥有法治的想法。

首先，目前没有任何形式的可卡因和冰毒合法化的严肃运动。

等一下

您可能不必等待很长时间。

> 西方文明的奇特天才似乎实际上是前基督教的。

我将提出一个非常规的论点，并指出，相对于现代社会，即使在欧洲文明崩溃得面目全非的情况下，古代和中世纪人类看待世界的方式差异也很小。 例如，随着一神教的兴起，军事成功与神恩天生相关的观念几乎没有改变。 这并不意味着古代/中世纪的人们不相信他们自己的行为不会影响他们的命运——他们只是认为这不是故事的全部。 这是我们最近才作为一个物种丢弃的额外的因果关系：在世界的某些地方，就是这样。 在世界其他地方，这种观点仍然存在。

人类在过去 400 年，尤其是过去 200 年所做的事情，比之前的任何事情都要激进得多，IMO。 这就是西方分歧真正变得明显的地方，即使一些潜在因素已经冬眠了一段时间。 看着真的很有趣，因为我也碰巧相信人类根深蒂固的倾向并没有发生太大的变化，即使表现形式和规范和知识已经发生了翻天覆地的变化。 普通人仍然是普通人，即使他们现在不必担心黑死病或可以与地球另一端的人交流。

尽管如此，我确实认为东方基督教与西方进行了有趣的比较，指出中世纪存在一些分歧的核心：那里的罗马国家并没有在 5 世纪崩溃。 君士坦丁堡的皇帝仍然在位，虽然农村化和识字率下降的趋势在 7 世纪崩溃期间仍然存在，但它们不像西方那样绝对。 尽管拜占庭皇帝的权力从来没有像政权的宣传那样包罗万象，但格里高利七世的人物仍然不太可能提出精神和时间权力完全分离的论点（所有无意的未来 1000 年带来的后果）会持续很长时间，而且永远不会发生。 当拜占庭最终沦陷时，俄罗斯成为东正教的守护者：在那里，沙皇既是政治人物又是精神人物。 这仍然存在：即使在共产主义下，农民也会像以前写信给沙皇一样写信给列宁和斯大林。

同样，看看明朝是如何在中国千禧年宗教情绪的支持下掌权的，或者是各种伊斯兰势力的哈里发对立的主张。 根本 *紧张* 他们中的任何一个都不存在权力上的某种分歧。 我认为这本身并不是西方变得如此占主导地位的原因：历史从来没有那么简单。 但我确实认为，当与正确的环境相结合时，种植的内核会导致某些结果成为可能。 例如，廉价圣经成为规范和宗教改革的原因。 如果换成廉价的古兰经或廉价的奥义书，社会的两大支柱就没有相互碰撞的余地，因为它们从根本上是交织在一起的。

我跟你大佬但从技术上讲，它仍然是法治……也许不是你或我必须认可的。

和平：

>考虑到上流社会的白人大多支持黑人，这有点讽刺

这一切都是美德信号，甚至许多黑人都意识到了这一点。

> 而下层白人大多对黑人漠不关心/敌视。

现在已经不是 1960 年代了，对于下层白人如何看待种族的看法已经过时了。 在军事重地地区，很多男人在 1970 年代和 1980 年代嫁给了韩国人、菲律宾人、越南人或泰国人，所以父母如果想与非白人媳妇互动，就很有帮助。让他们的儿子过来吃晚饭。 熟悉会产生轻松，孙子会产生彻头彻尾的受欢迎程度。

但他们永远不会达到美国中上阶层所要求的地步。 而且，他们负担不起。 如果你买不起进入富裕郊区的路，你就不会接受 BLM 关于骚乱的争论，或者认为监狱一半以上黑人的原因是因为警察挤满了壁橱里的 Klansmen。 如果大规模移民危及您在非公共部门受保护角色中的工作安全，您不太可能会认为 UMC 关于您是种族主义者的论点，因为除了敌意之外，您对更多事物不开放。 如果您每天都生活在经济上的不安全感中，那么您就不会有时间或倾向鄙视自己的肤色，也不会真正成为任何形式的理论家。 美德信号就是炫耀 *地位*.

分析的很好，谢谢。 值得思考的好点。 毫无疑问，西方的轨迹是独一无二的，史无前例的（当然与过去的事件和其他历史现象有一些相似之处）——尤其是在过去的几百年里。

和平：

但从技术上讲，这仍然是法治……

公民被剥夺公民身份的唯一方法是通过修改宪法。 Twinkie 和志同道合的右翼法西斯分子在足够多的州夺取政治权力以允许对宪法进行此类修改的可能性接近于零。 极有可能的是，极权主义左派将在政治上阻碍白人。 所以你不用担心太多。

这一切都是美德信号，甚至许多黑人都意识到了这一点。

我同意。 但是，即使伴随着道貌岸然的虔诚，你会不会允许一些真正对黑人持真诚态度的人？ 我遇到过几个 UMC 美国人，他们似乎真的相信黑人“几十年来”被警察“肆无忌惮”地残忍对待。 （并不是所有的人都是疯狂醒来的“批判理论”真正的信徒）

我不打算争论那个提议的真实性。 但似乎本论坛中的许多人很快就立即驳回了 BLM 的任何论点。 我明白你为什么要这样做。 很难接受那些蔑视你的人的论点，否则他们对像你这样的人的态度令人讨厌。 但是，他们的论点就没有任何可取之处吗？ 警察在某些领域是否有行为不端，可以通过一些警务改革来改善？ 我还没有看到这里的任何人对另一方让步。

公民被剥夺公民身份的唯一方法是通过修改宪法。

是的，没错，这需要两院的绝对多数（如果我没记错的话）。 还有另一种机制，但我忘记了细节，但我记得它是另一个 2/3 多数（是国家......？）。

极有可能的是，极权主义左派将在政治上阻碍白人。

极权主义的左派很可能会妨碍每个人。

我确实认为最有可能发生的事情（不确定是否在我有生之年）是沿着州界解散：
“根据纽约霍夫斯特拉大学的一项新民意调查，如果他们的总统候选人在 40 月落选，美国的选民是如此两极分化，如果他们的总统候选人在 XNUMX 月落选，那么近 XNUMX% 的可能接受调查的选民会支持他们的州脱离美国。”
https://www.ktsa.com/poll-nearly-40-percent-of-likely-voters-would-support-state-secession-if-their-candidate-loses/

这不是多数，但肯定不是一些边际数字，我有生以来从未见过这样的事情。 如果这一比例上升到 50%——这将是许多公民态度的巨大转变。 如果是这样的话，我真的看不出有什么理由我们应该开战，因为这可以以民事和法律的方式进行。

和平：

一些我没有想到的很好的例子，因为它们出现在我的时代之前，但是是的……

好吧，内尔·格温 (Nell Gwynn) 也比我早一点！

就像我说的; 鉴于我亲眼所见，我根本无法理解为什么其他一些事情在我有生之年不能成为合法。

令人着迷/可怕的是，没有办法预测接下来会发生什么。 变性人的事情是如此奇怪，以至于当它开始时，几乎所有的保守派都认为这一次 SJW 走得太远了，不可能不引起强烈反对。 但根本没有任何反弹。 在不到十年的时间里，它从一个不可思议的奇怪想法变成了完全主流。

我的感觉是，社会保守派如此依赖的沉默多数已经不复存在了。 并不是说它变成了一个沉默的少数群体——它变成了一个微不足道的、完全无关的少数群体，SJWs 可以完全忽略它。 变性人的事情也表明基督徒（或绝大多数基督徒）永远不会在沙滩上划清界限。 无论下一个关于性战线的问题多么可怕和怪异，基督徒都会温顺地投降。

值得注意的是，在英国 仅由 对 LGBT 议程的抵制来自穆斯林。

你在搞一个稻草人。 首先，我没有提到大学的天主教基督教基金会来赞美“自由探究”。

你声称西方是历史上“最繁荣、最自由和最先进”的社会，然后在同样讨论基督教对世界的假定贡献的过程中提出了大学的中世纪基础。建设繁荣、自由、先进的社会。 因此，我有必要指出中世纪大学对建设“最繁荣、最自由、最先进”的社会贡献甚微或根本没有贡献。

与非宗教“自由思想者”摧毁基督教“迷信”并建立现代性的世俗主义神话相反，中世纪时期出现的许多现代和西方社会的基础。

支撑现代和西方社会的许多东西都可以追溯到古典时代。 和前基督教异教北欧。

我做的 不能 同意中世纪是一个野蛮时代的观点。 我不是不相信基督教对现代西方文明的建设没有贡献。 我的建议是 特别 你所钦佩的西方文明的特征（繁荣、自由和先进）可能是 不能 在基督教所做的贡献中。 当然也不在天主教做出的贡献之列。

很难回避这样一个事实，即随着基督教开始衰落，西方迅速变得更加自由、更加繁荣和更加先进。 随着基督教的衰落加速了走向自由、繁荣和进步的步伐。

当然，要成为一个功能性社会，不仅仅是自由、繁荣和先进。 今天的美国是自由、繁荣和先进的，但它是否是一个功能性社会是有争议的。 自由、繁荣和先进可能需要付出很高的代价。 但是你是在我们现代西方社会中将自由、繁荣和先进列为值得钦佩的人。

很明显，西方的大部分成就都出现在公元 1400 年之后

是的。 在古代和中世纪的世界里，科学和技术进步（也许还有艺术进步，尽管要定义得多得多）都非常缓慢。 它正在发生，但非常缓慢。 哪一个 可以 表明异教古典文明和中世纪天主教文明都没有为这种进步提供肥沃的土壤。

曾经有一种流行的理论认为，正是新教让欧洲开始迅速发展。 我怀疑宗教改革 是 一个因素，因为它致命地破坏了基督教的基础和所有基督教会的权威。 它创造了一种怀疑和怀疑的氛围——在某些方面对社会不利，但对科技进步非常有利。

作为一般规则，每当出现异常结果时，几乎总是有 4-5 个以上的变量同时汇集在一起​​，从而产生非线性结果

这很可能是真的。 事实上很有可能。

与任何其他历史事件一样，很难确定哪些因素起到了因果作用，但如果我不得不猜测它会是 a) 日益增长的城市化，b) 繁殖模式，c) 思想和行动自由的组合， d) 增加财富。

其中两个是因为基督教而发生的（a，b），一个尽管如此（c.），另一个与基督教无关（d）。

城市化是基督教的结果吗？

还有另一种流行的理论，认为 14 世纪后欧洲突然快速进步的重要因素是黑死病。 人口的崩溃导致更高的工资和更多的经济机会。

今年我设法看了几部日本电影。 其中一些让我对所有的大惊小怪感到有点挠头，尽管我确实喜欢其他人。 还有很多我没见过的名人。 我对现代事物的两个批评。 在真人版中，他们跟随了一个糟糕的趋势并参与了摇摇欲坠的摄像头。 他们也有同性恋角色，虽然我想这不是你的脸——它看起来不像政治。

文化变革会发生得非常迅速，特别是当精英们采用新的做法和习俗并努力执行新规范时。 但这些变化是在文化稳定期通常很长的情况下突然发生的。

是的，我完全同意这一点。

有时会触发——一场明显无关的政治或经济危机，或者一场灾难性的战争。 就 17 世纪的英格兰而言，内战和国王被谋杀的震惊，再加上清教徒的过度热情，明显引发了对清教徒所代表的一切的强烈反对。 第一次世界大战是一个非常明显的触发因素。

上个世纪西方的问题是此类危机的接连发生——第一次世界大战、大萧条、二战、越南战争、2 年代的石油危机等等。我们现在生活在一个70/24 有线新闻和社交媒体提供了无休止的一系列危机（其中大多数是想象中的，但人们仍然认为它们是危机），这些危机可以作为触发器。

我认为越南是一个主要的触发因素。 不管是对还是错，它都抹黑了似乎与“建制派”有关的每一个机构——军队、中央情报局、政府、警察，甚至教会（显然他们对战争没有责任，但他们被视为属于“建制派”的一部分）。成立）。

但是否真的需要触发器是可以争论的。

虽然我认为电影变得越来越笨可能有多种原因，但对我来说真正可怕的是：制作电影的人越来越笨。

基于我听过现代电影制作人接受采访的非常罕见的场合，我认为这很有可能。

也有可能（所有种族的）观众变得越来越笨。

当然，也有可能观众从不想要带有艺术气息的自命不凡的电影，或者好莱坞过去常常强加给他们的沉闷的信息电影。 他们只是想要无脑的乐趣。

我与年轻人的经历让我相信，与 40 年前相比，普通白人明显更笨（或至少受教育程度明显降低）。 大多数 XNUMX 岁以下的人的绝对无知令人震惊。

在所谓的黑暗时代，欧洲人发明了一种新的马具，可以让马拉犁而不会窒息。 马现在可以更快地耕地，因此比牛更有效。 这种和其他农业技术（如干草）导致食物过剩，从而可以养活专业士兵。 反过来，职业士兵会阻止入侵者，例如维京人和穆斯林海盗。 这提供了一个新的稳定性水平，有助于国家的形成。

基督教帮助推动了探索时代。 （寻找新的灵魂来拯救和寻找牧师约翰作为反对穆斯林的盟友）。 当马铃薯被引入欧洲时，这是另一个巨大的收获。 它不仅能量高，而且不仅可以在贫瘠的土壤中生长，而且你可以将它留在田里一段时间，这与小麦不同。 这使得军队更难没收它并使农民挨饿。 农民人口爆炸式增长。

启蒙运动是一个进步的神话。 正是马铃薯，或许还有枪，将欧洲带到了文明的顶峰。

我经常对中国电影感到震惊。

尝试日本电影，尤其是经典电影。 做得很好。

另一方面，如果你曾经冒险进入 1970 年代日本剥削电影的奇异而奇妙的世界，你会惊讶于幽默的粗鲁。 日本人似乎比英国人更喜欢厕所笑话。

值得记住的是，英国人给了世界莎士比亚和本尼希尔。 两者都是英国文化的准确反映。

日本人似乎比英国人更喜欢厕所笑话。

不奇怪。 我只是在另一个线程上与某人讨论日本人如何为许多局外人弄清楚非常神秘。 你有一个非常聪明和有秩序的社会，拥有精致的尊重和社会礼仪……然而他们举行开放的生育仪式，拥有巨大的阴茎，而实际上并没有多少孩子：

值得记住的是，英国人给了世界莎士比亚和本尼希尔。 两者都是英国文化的准确反映。

太棒了！ 是的！ 英国人的机智总是让我很开心。 您也可以提到 Monty Python。

和平：

正是马铃薯，或许还有枪，将欧洲带到了文明的顶峰。

在到期时给予信用：

和平：

我对现代事物的两个批评。

老实说，我没有跟上最近的很多事情。 我认为只有《13 个刺客》（很棒）和其他一些漫画改编成电影，讲述了一个不会死的武士，因为他有这些蠕虫，可以不断治愈他的伤病——有趣，但并不令人难忘。

他们也有同性恋角色，虽然我想这不是你的脸——它看起来不像政治。

我认为这主要是因为在西方，同性恋已经成为一种身份认同。 它成为一个主要的身份，因此对那个方面的攻击就是对人类本身的核心本质的攻击。 许多其他文化都明白，大多数人都属于某种性谱； 绝大多数人倾向于被异性吸引并被同性排斥，而少数人则处于光谱的另一端，而其他一些人则处于中间位置，在特定情况下可能会沉迷于与其中一方或另一方的行为一组情况。 某些亚文化从中发展出来，例如古希腊或某些武士甚至某些禁卫军之间的奸淫。 过去的一些诗人公开或秘密地写过关于同性关系的文章。 但这只是某人因为喜欢或想要做的事情而做的事情。 我曾经喜欢阅读 Gore Vidal 的一些散文和文章（虽然我不太同意他的很多政治观点，但他敏锐的机智和风格让我读起来很愉快），而且他也以拒绝同意这些类别而闻名（虽然知道他有一个男性伴侣）：
2009 年伦敦时报采访戈尔·维达尔时，我暗示如果他实现了他的终极抱负，他将成为美国第一位同性恋总统。 维达尔反驳道：“不，我会结婚生九个孩子。 我不相信这些排他性条款。” 事实上他没有：比达尔于 2012 年去世，众所周知，他相信同性恋性行为（对于骗子，他当然喜欢），但不相信同性恋者。 他说他是双性恋，尽管他与女性的关系，除了早期的摸索之外，都是非性的，尽管与他最亲近的人的关系很深，比如乔安妮·伍德沃德和克莱尔·布鲁姆。 他说他和他的搭档霍华德奥斯汀在他们 53 年的关系中的大部分时间都没有发生过性行为。 他从来没有出来； 出柜的想法对他来说是一种诅咒。
https://www.out.com/entertainment/art-books/2014/01/07/why-gore-vidal-refused-identify-gay

“'试图分类是非常美国化的，非常愚蠢的，而且非常危险。' 戈尔·维达尔拒绝承认自己是同性恋，这与他崇拜古希腊的人一致，但与他所处的时代格格不入。”

期待他作为一个自恨的同性恋者可能很快被取消。

和平：

不久前我和一个出生于 1978 年的人约会。 她被错误地教授代数为计算器魔法，而不是符号操作。 当我们在一起时，她没有意识到她是为了他人的利益而被灌输胡说八道。

我同情她，但我无法表达同情。

一个不会死的武士，因为他有这些蠕虫，可以不断地治愈他的伤口

听起来不错。 在爱尔兰神话中，据说有一把剑会投下阴影，让人们可以看到人体内的蠕虫。 也许，他们也应该在电影中出现。

在西方，似乎娱乐媒体中的同性恋几乎总是一种颠覆。 比如，他们会带走两个男性朋友，然后指责他们是同性恋，以阻止男性交朋友和形成男性理想，挑战当前的女权主义文化。 或者，他们会采用用传统爱情故事（男人和女人）写成的虚构人物，然后他们会插入一个同性恋情节，男人亲吻他的男性朋友（我在莎士比亚戏剧中看到过），好像暗示男人和女人之间没有爱情这种东西。

老实说，我对 Gore Vidal 了解不多，但我有点讨厌他在电影中插入这些同性恋情节之一 本Hur，否则这将是一部非常出色的电影，甚至是一部带有强烈基督教主题的电影。

并不是说它变成了一个沉默的少数群体——它变成了一个微不足道的、完全无关的少数群体，SJWs 可以完全忽略它。

我听到你的声音，我认为欧洲大部分地区很可能就是这种情况，但美国可能是另一种野兽。 尽管 SJW 提出了很多抗议，但艾米·康尼·巴内特 (Amy Coney Barnett) 法官还是获得了席位，所以这就是事情。 我不认为像她这样的人在欧洲的大部分地区会受到很大的关注，但我很可能错了，因为我不知道他们的评委是如何选择的。

再说一次，她可能会在首席大法官罗伯茨之类的问题上弃权，但我们将不得不拭目以待。

值得注意的是，在英国，对 LGBT 议程的唯一抵制来自穆斯林。

愿他们坚定不移。

和平：

听起来不错。

给你——我终于记住了它的名字。 看看你喜不喜欢（真的很奇怪，它在针对美国观众的广告中似乎有某种嘻哈曲目作为背景）：

在西方，似乎娱乐媒体中的同性恋几乎总是一种颠覆。

是的，它经常看起来像这样。

我有点讨厌他在电影 Ben Hur 中插入这些同性恋情节之一

不知道这件事。

和平：

但是，他们的论点就没有任何可取之处吗？ 警察在某些领域是否有行为不端，可以通过一些警务改革来改善？ 我还没有看到这里有人让另一方承认过一些分数。

警察的不当行为总是一个问题。 首先，因为它是一个在很多情况下确实会吸引错误的人的职业。 它吸引了喜欢推挤他人的人。 我当然不是说所有警察（甚至大多数警察）都这样，但总会有一些警察完全那样。 他们需要被无情地铲除。

其次，因为警察在实践中几乎凌驾于法律之上。 没有办法避免这种情况，但有可能（并且有必要）尝试让警察承担责任。

第三，您将始终拥有我们与他们的警察文化。 您无法避免它，但您可以采取措施将其最小化。

当您遇到这些基本问题并且您有警察武装到牙齿并且有时（并非总是但有时）训练不足时，您就会遇到麻烦。

所以我认为 BLM 认为存在问题是正确的，但他们将其视为种族主义问题是错误的。 这是警察文化的问题。

但右派真的真的不想承认警察有任何系统性问题。 右翼的人似乎有一种本能的驱使向警察鞠躬敬拜（就像他们向军队鞠躬敬拜一样）。 一个穿制服的男人有一种让右翼分子想要卑躬屈膝的东西。

而且我要补充的是，实际上你所说的一切都不是美国独有的问题，但通常或多或少地概括了各地警察部队带来的多个问题。 每种文化也有自己的容忍度； 在某些地方，您希望在遇到任何情况时都会被警察打耳光或给他们名义上的贿赂。

和平：

在所谓的黑暗时代，欧洲人发明了一种新的马具，可以让马拉犁而不会窒息。

眼镜是中世纪的发明，对知识分子生活产生了巨大影响。 当一个人的视力开始衰退时，他的智力生活并没有或多或少地结束。

所以是的，有技术进步。 但它慢得令人痛苦。

基督教帮助推动了探索时代。

拯救更多的灵魂经常被用作殖民主义的理由或合理化。 我完全不相信这是一个主要的动机。

启蒙运动是一个进步的神话。

从某种意义上说，现代世界并不是突然凭空出现的，这是一个神话。 但我认为这是有道理的。 后中世纪时期西欧的惊人之处在于科学技术进步的巨大加速。

如果没有宗教改革破坏教会的绝对权威，欧洲会开始如此迅速地进步吗？ 如果没有西方日益世俗化鼓励思想家怀疑一切，进步会继续加速吗？ 我个人对此表示怀疑。 我个人怀疑科学和技术进步会继续进行，但速度会慢得多。

如果科学和技术进步以中世纪的速度继续下去，西方可能还没有赶上中国帝国。

不奇怪。 我只是在另一个线程上与某人讨论日本人如何为许多局外人弄清楚非常神秘。 你有一个非常聪明和有秩序的社会，尊重和社会礼仪的精致……然而他们举行开放的生育仪式，拥有巨大的阴茎，而实际上并没有多少孩子

我认为让日本人打勾的真相是，没有一个非日本人对是什么让日本人打勾一无所知。 这就是为什么日本文化是无穷无尽的迷人之处。 它总是让你感到惊讶。

塔尔哈，我认为你的道歉是善意的，我很感激。 但是，我想指出，我不喜欢如今流行的有条件道歉（“如果……”）。

我对道歉的看法是，不管对方感觉如何，如果一个人觉得自己错了，他应该勇敢无条件地道歉。 如果他觉得他不是，他应该不顾“感觉”，在这件事上坚定地坚持自己的立场。

有条件的道歉——一个特别流行和令人震惊的例子是“如果你觉得被冒犯了，那么我很抱歉”——让我觉得，好吧，被动攻击性，其中的真实信息似乎是“好吧，我真的没有做任何事情错了，但你看起来很生气，虽然这真的是在你身上，但我不想承受那种愤怒的后果，我想看起来像个更大的人。”

无论如何，这是我最讨厌的事情……当人们开始以“如果……”道歉时

而且我要补充的是，实际上你所说的一切都不是美国独有的问题，但通常或多或少地概括了各地警察部队带来的多个问题。

是的，一点没错。 我当然应该说清楚。

在澳大利亚，他们不太可能向你开枪，但一些澳大利亚警察绝对是非常令人讨厌的人，而且他们似乎越来越缺乏训练——他们很快就失去了冷静的方式。 如果你是一名警察并且失去了冷静，你应该去找另一份工作。

在澳大利亚，女警察是最糟糕的。

街头的澳大利亚警察也太年轻了。 你可以打电话给警察，让两个 23 岁的年轻人出现，但他们不知道自己在做什么。

每种文化也有自己的容忍度； 在某些地方，您希望在遇到任何情况时都会被警察打耳光或给他们名义上的贿赂。

我想我更喜欢腐败的警察而不是残酷的警察。

查尔斯·默里 (Charles Murray) 的人类成就清单

Murray 的方法有一些严重的问题。 一方面，它倾向于偏爱已知数字——这当然是基于巨大的选择偏差（并且在很大程度上忽略或不强调未知的发明家和发明，特别是在西方以外），另一方面，它也受到新近偏差的影响（今天对我们来说似乎很重要的东西）。 但这是一个很好的讨论起点。 当然，这种努力本身在方法上特别西方科学。

基督教前的西方在西方文明的成就中当然发挥了作用。 亚里士多德和柏拉图奠定了后来定义西方的思想基调。

我不反对（天主教徒经常被指责为“崇拜那个异教徒，亚里士多德”），但古希腊的成就是辉煌的，但非常孤立和暂时的火花，坦率地说，无处可去，因为它们并没有影响当时的社会结构。大。 古希腊社会与其他古代社会一样，仍然是氏族、腐败和落后（从我们现代的角度来看）。 古罗马人是杰出的帝国建设者和工程师，但他们并没有像后来的欧洲人那样果断地推进人类知识的前沿。 这是因为，正如 Henrich 所说，他们的社会与人类自古以来一样，但只是更大，也许更复杂。 他们只是在其他古代社会玩的同一个“游戏”中要好得多。 他们绝不是“奇怪的”，他们在现代西方异教起源的世俗神话中的突出地位是意识形态的“重新调整”。

另一方面，1400 年后的西方拥有从马基雅维利到牛顿的各种成就和重要人物。

对大多数人来说相当明显，持久的科学突破和成就需要很长时间才能渗透。 个人可能才华横溢，富有创造力，但不会以戏剧性的方式影响他们的社会，除非并且直到有一个知识生成和传播基础设施网络到位，以利用和利用个人的才华。 顺便说一句，这是我怀疑中国人的另一个原因——尽管在许多早于欧洲发明之前的强大发明方面具有早期优势——从未像西方那样进入科学革命（甚至不考虑明显的东西，例如纸张、指南针、和火药，例如，中国人在他们的船上密封了舱壁——早在 12 世纪就证明了这一点——欧洲人直到很久以后才在 19 世纪最终普及）。 以及更多关于下面的内容。

作为一般规则，每当出现异常结果时，几乎总是有 4-5 个以上的变量同时汇集在一起​​，从而产生非线性结果。

我的措辞略有不同。 首先，要取得西欧的全球主导地位这样非凡的结果，有许多“必要但不充分”的条件，其中一些条件需要几个世纪才能积累和“渗透”。 其次，这种结果之所以显得戏剧性和令人惊讶，只是因为它们本质上是指数（或乘法）增长，而不是几何增长。 差异起初看起来很小，但随着时间的推移会爆炸性地累积，直到“爆炸”。

如果我不得不猜测这将是 a) 城市化进程加快、b) 异种繁殖模式、c) 思想和行动自由、d) 财富增加的组合。

其中两个是因为基督教而发生的（a，b），一个尽管如此（c.），另一个与基督教无关（d）。

不断增加的城市化和财富（你的因素 a) 和 d)）更多是这种现象的症状而非原因。 充其量，它们是导致城市化和财富的进一步问题的直接原因。

我相信关键因素——至少在你引用的那些因素中——是 b) 和 c)（但同样，措辞略有不同）。 虽然有些细节可能会有争议，但我认为 Henrich 和其他人在很大程度上是正确的，即天主教会不容忍表亲婚姻和一夫多妻制（尤其是对当时的精英而言）极大地改变了我们今天所说的西方的社会组织。 它改变了一个长期存在的人类组织（和效忠于）大家庭结构（氏族、部落），并彻底改变了西方人的社会心理。 同样，对于那些对论证的细节和历史证据感兴趣的人，我会敦促他们按照我上面提供的链接进行阅读。

至于“c）思想和行动的自由”，我会将其重新定义为“有组织和系统地追求知识”以及“免受干扰”。 在这里，我确实认为你错误地遵循世俗主义的神话，相信天主教会（或一般的基督教）站在对立面。 相反，许多教皇、红衣主教、主教和神职人员热衷于增加人类知识，并且是学习、艺术和医学的赞助人。 我已经在上面简要讨论了这样一个事实，即罗马教皇和天主教会在创建许多为西方科学革命奠定基础的一流大学方面发挥了至关重要的作用。 事实上，大学的整个概念是中世纪天主教的发明（大学教授和学术) – 我的文凭都是拉丁文是有原因的！

此外，这些文凭授予“豁免权和特权”——这些术语可能会让现代读者摸不着头脑，但在中世纪时期却具有非常特殊的含义。 教会赞助和享有特权的大学远不是知识进步的反对者，而是为从事科学研究的人提供保护（但以现代学术自由的标准来看并不完美）。 在那个年代，科学界的“医生和学生”最害怕受到迫害或迫害他们所在城市的当地统治者（这种残余的传统仍然以大学教授和大学教授之间的社会紧张的形式存在）。学生们直到今天都与“城镇”和地方政府合作）。 教会赋予大学里的人类似神职人员的豁免权和特权，以便他们受到教会的保护，并在受到当地人的迫害时可以向教会求助。 因此，这些早期科学家没有被当地暴民或当地政府的世俗法院“审判”，而是有权向该地区的主教上诉（后者受过更多教育，通常更同情这种上诉）比当地人）。

如今，大多数人都相信世俗主义和反基督教的神话（鉴于左派的主导地位并不奇怪），并且完全不知道教会在建立我们今天所谓的“学术自由”方面发挥的实际作用（同样，那些不了解历史经常提到诸如西班牙宗教裁判所之类的事件，因为他们没有意识到这是一种手段，西班牙王室试图通过这种手段来确保和扩大其权力，而不是由教会驱动的东西——事实上，这是一个值得注意的西班牙宗教裁判所的组成部分在被宗教裁判所指控时向教会提出任何上诉都会处以死刑）。

所以不是“尽管如此”——天主教会积极地（同样，如果以今天的标准来看并不完美）鼓励系统的学术研究，并帮助奠定了西方后来的科学突破的基础，事实上，它是许多大学的直接赞助商。

你声称西方是历史上“最繁荣、最自由和最先进”的社会，然后在同样讨论基督教对世界的假定贡献的过程中提出了大学的中世纪基础。建设繁荣、自由、先进的社会。 因此，我有必要指出中世纪大学对建设“最繁荣、最自由、最先进”的社会贡献甚微或根本没有贡献。

你似乎完全无法理解哪怕是很小的细微差别，因为你只是决心坚持你的反基督教偏见。

我不认为“自由探究”是西方科学进步和主导地位的原因，但对于后者来说，必要的变量是 1）系统和有组织的学习和知识进步的方式以及 2）防止干扰。 请参阅上面我对 Yahya 的回复。 如果说中世纪晚期学术中心的兴起并没有对西方科学革命做出重大贡献，那肯定是最不寻常的（而且在历史上是无知和令人困惑的）——除非人们只是在抗议这种联系，因为- 你知道什么！ – 天主教会赞助建立了许多此类机构。

支撑现代和西方社会的许多东西都可以追溯到古典时代。 和前基督教异教北欧。

继续重复同样的教条没有任何作用。 您批评 1811 年因无神论而被牛津开除，以此作为大学系统在西方知识进步中没有发挥作用的证据（！），而是赞美“古典古代”。 你知道苏格拉底为什么被杀吗？ 他因 阿斯贝亚 – 有您的“免费查询”。 停止重复口号并阅读一些内容。

如果没有宗教改革破坏教会的绝对权威，欧洲会开始如此迅速地进步吗？

好悲伤。 卡通化的无知真是令人眼花缭乱。

天主教会在西欧没有“绝对权威”。 你知道教皇和世俗统治者之间的冲突历史吗？ 几位教皇被废黜、监禁和流放。 可以说，教会与世俗统治者之间的紧张关系对西方基督教世界及其社会的演变产生了许多意想不到的（也许不是那么无心的——“归于凯撒”之类的）好处。

宗教改革并没有像你想象的那样做。 它将受灾地区的教会收归中央政府，成为完全统治（和绝对君主制）的工具。 它不仅没有让这些国家的臣民更加自由，而且在受到世俗统治者的压迫时，取消了向教会寻求补救和庇护的选项，从而使他们变得不那么自由。

没有一个非日本人有丝毫的想法是什么让日本人打勾。

这就是肤浅的人在鸡尾酒会上说的那种伪知识性的胡说八道，听起来很国际化。

日本人没有什么神秘的。 他们是和其他人一样的人。 如果你了解他们的历史并研究他们的社会，就不难理解他们是谁以及他们为什么“如此”。

大多数 40 岁以下的人的绝对无知令人震惊。

好吧，你知道我会接受这个诱饵，所以这里......

无知 什么？

一些 40 岁以下的人全神贯注于必须在 45 岁以上的人离开他们的彻底文明混乱中导航。 他们不能不注意内化我们这一代人认为是知识的宣传和胡说八道。

这并不是说 45 岁以上的人口以其对拉丁文偏角的熟练程度或与亚里士多德的熟悉程度而出名——通常也不是因为他们有能力传播它从更有价值的祖先那里继承来的伟大文明。 至少在欧洲和盎格鲁世界，45 岁以上人口表现出的最独特的能力是他们滥用避孕药的新能力。

在座的公司诚恳地表示，2020年的踉跄，不是青春的无知，而是岁月的莽撞。

不，我的意思是真诚的，没有任何条件或任何与情绪或感觉有关的东西； 我不喜欢人们误解我的话并坚持我的意思是别的意思而我没有，所以我必须保持一致并给予他人同样的礼貌。 你说是友好的嘲讽，坦白说我一开始就理解错了意思，曲解了语气。 承认错误和道歉并不有趣，但这是踩到自我的一个很好的教训——因此对自己有额外的精神利益。

一切安好，我希望你们的婚姻幸福能像你们俩一样长久。

和平：

这并不是说 45 岁以上的人口因其对拉丁偏角的便利或与亚里士多德的熟悉而与众不同

不开玩笑。 再说一次，这是一种普遍的“后现代”社会状况，证书主义的兴起和教育的衰落（真正意义上的），而不是仅限于一代人或另一代人。 我推测大部分哈佛毕业生无法阅读哈佛自己的文凭。 即使与你的对话者，我也指出他的历史知识是多么卡通化（“宗教改革……破坏了[d] 教会的绝对权威……”）。

当然，每一代人都认为自己比之前的一代更聪明、更进步，并认为随后的下一代更柔软、更自我放纵，这是事实。 尽管如此，每一代人在这些评估中确实可能是正确的。 😉

所以我将在这一点上分裂婴儿：我同意你的观点，是当代“掌权”创造了社会条件并塑造了下一代，因此将今天的年轻人的嗜睡和衰弱归咎于他们并不是对他们的控诉那一代人，而是对当权派人士的一种相当可恶的自我控诉。 然而，与此同时，下一代客观上比上一代更自我放纵，心理上更脆弱。 虽然这种状态的大部分责任都可以归咎于他们的父母，但他们也分担了一些责任。 毕竟，他们不是儿童，成熟的成年人具有识别失败并超越失败的精神和道德能力。 而且他们没有行使这种自由意志并作为一个群体超越自己，而是在简单的“解决方案”中找到安慰，沉迷于愚蠢和有辱人格的娱乐（视频游戏、色情等）。

因此，有很多责任可以解决，代际指责比无用更糟糕——它适得其反。 我认为人们应该记住并遵循一个古老的希腊-巴克特里亚铭文，它敦促：

作为一个年轻人，控制你的激情。
在中年，公正。
作为老人，给点建议吧。
然后死而无憾。

大多数 40 岁以下的人的绝对无知令人震惊。

好吧，你知道我会接受这个诱饵，所以这里......

无知什么？

几乎所有的东西。 他们根本不了解世界是如何运作的。 他们不了解他们自己的社会是如何运作的。 他们不明白他们的社会从何而来。 总的来说，他们对历史的了解为零。 并不是说像法国大革命这样的事件对他们来说是个谜。 像二战这样的事件对他们来说完全是个谜。 他们缺乏前几代人认为理所当然的广泛常识。

我最近遇到了一个 40 岁的人（有一些大专学历），他不知道莎士比亚是谁。 我并不是说这个人不熟悉他的工作——她只是不知道他是谁。 她惊讶地发现这部电影 罗密欧与朱丽叶 不是原创故事。

我不是说这是他们的错。 他们在学校根本学不到任何东西。

对于很大一部分年轻一代来说，世界是一个完全的谜。 他们不重视我们的文化传统的原因是他们不知道我们有任何文化传统。

虽然这种状态的大部分责任都可以归咎于他们的父母，但他们也分担了一些责任。 毕竟，他们不是儿童，成熟的成年人具有识别失败并超越失败的精神和道德能力。 而且他们没有行使这种自由意志并作为一个群体超越自己，而是在简单的“解决方案”中找到安慰，沉迷于愚蠢和有辱人格的娱乐（视频游戏、色情等）。

遇到这样的人，他们不仅对世界和社会如何运作一无所知，而且根本不想去了解，这是令人沮丧的。 显然，无知真的是一种幸福。

当然，在人类历史的大部分时间里，大多数人都是这样。 不知何故，在 19 世纪和 20 世纪初，我们自欺欺人地认为大多数人都想要接受教育，我们强迫他们接受一定程度的教育。 但人们大体上不想要教育。 他们什么都不想了解。 他们只是想要无意识的分心。 曾经是竞技场上的角斗游戏。 然后是诱熊之类的事情。 现在是超级英雄电影和视频游戏。 如果有选择，大多数人会做任何事情来避免学习。

拯救更多的灵魂经常被用作殖民主义的理由或合理化。 我完全不相信这是一个主要的动机。

我们不是生活在宗教时代，所以我认为这让我们质疑人们过去的精神动机有点不公平。 当然，信仰总是与统治的合法性联系在一起的，所以很难将两者分开。 但请记住，西班牙人正在与那些献祭并从事同类相食的人打交道——因此很容易将皈依视为一种道德善。 皈依者应该得到更好的对待，内部世俗文件谈论他们的灵魂（例如哥伦布的信件）。

如果没有宗教改革破坏教会的绝对权威，欧洲会开始如此迅速地进步吗？

IMO，随着人口的增长，这改变了地方的传统战略重要性，使地中海变得不那么重要，而大西洋或北海地区则变得更加重要。 （例如，考虑诺曼人的崛起——他们作为优秀的天主教徒统治了西西里岛一段时间）。 宗教改革之后，这造成了一些扭曲，新教国家的重要性似乎在增加，但实际上，随着人口和贸易量的增长，北欧国家的重要性也在增加。

考虑一下，在青铜时代，南欧和北欧可能会有非常相似的异教宗教，而北方则相对落后。 在铁之前，在寒冷的冬季气候中很难砍伐古老的橡树。 （我鼓励任何人尝试切割松树和橡树，即使使用链锯也很难切割橡树）。 耕种土地非常困难，而且它无法支持与南方人口相同的任何地方。

当然，也可能有一些遗传因素也在起作用。 宗教改革的过激行为（比如在美丽的壁画上作画）似乎与今天的一些 SJW 相似，后者似乎更集中在日耳曼或斯堪的纳维亚国家。

我想我更喜欢腐败的警察而不是残酷的警察。

尝试处理两者。 我有医疗记录和其他记录来证明这一点。

>像二战这样的事件对他们来说完全是个谜。

你怎么能那样说？ 我知道纳粹是坏的。 使命召唤教会了我这一点。 😛

（事实上​​，我从来没有玩过它：在成长过程中甚至从未拥有过电子游戏机。但我认为二战是好莱坞似乎记得的唯一历史事件是有原因的。我偶尔想知道罗马是否像过去一样像布匿战争一样的荣耀，随着帝国开始分裂。）

虽然这种状态的大部分责任都可以归咎于他们的父母，但他们也分担了一些责任。

年轻一代将不得不承担所有 责任， 不管是谁的错。 他们别无选择。

1975年以后出生的那一代人显然有严重的问题，但1975年以前出生的那一代人缺乏批评的正当理由。 当前的、鲁莽的、不必要的文明崩溃发生在老一辈的眼中。

老一辈人至少应该拥有拥有它的恩典。

我们不是生活在宗教时代，所以我认为这让我们质疑人们过去的精神动机有点不公平。

真的。 殖民主义有点像现代外交政策——混合了犬儒主义、盗窃、彻头彻尾的私生子、理想主义和（经常被误导的）情感人道主义。 当然也有受理想主义驱使的殖民主义者。 而且，值得称赞的是，拉丁美洲的天主教传教士通常非常勇敢和高贵。 并且经常因为他们的努力而殉道。

我想我更喜欢腐败的警察而不是残酷的警察。

尝试处理两者。 我有医疗记录和其他记录来证明这一点。

是的。 警察当然可以既残忍又腐败。

警察是必要的，但他们不应该被理想化或崇拜。

当前的、鲁莽的、不必要的文明崩溃发生在老一辈的眼中。

老一辈人至少应该拥有拥有它的恩典。

没有“世代”这样的东西——所谓的世代只是个人的任意集合。 有沉默一代的成员，他们是地球上最愚蠢、最糊涂、最受误导、最愚蠢和最危险的人之一。 也有为人正派、懂事、高贵的沉默一代。 婴儿潮一代也是如此。 其他“一代”也是如此。

一些婴儿潮一代年轻时在很多事情上都错了，而有些人在很多事情上都是对的。

世代是没有意义的。 阶级、意识形态、宗教信仰——这些都是真实的东西。 世代不是真实的东西。

世代相传的集体内疚和集体指责同样无效，同样愚蠢。

这并没有改变教育标准在 1970 年代开始崩溃的事实（由于沉默的一代中一些特别愚蠢和破坏性的成员做出的决定），教育标准继续直线下降。 没有哪一代人天生就邪恶或愚蠢，但在过去的五十年里，每个新生群体的受教育程度都低于前一代。

令人着迷/可怕的是，没有办法预测接下来会发生什么。

干得好…
“俄勒冈州可能成为美国第一个在周二大选期间通过投票将拥有海洛因、可卡因和迷幻剂等硬性毒品合法化的州。”
https://thehill.com/homenews/state-watch/523743-oregon-voters-to-decide-on-decriminalizing-heroin-cocaine-and-lsd

和平：

是的，在 110 上，赞助投票措施的组织强调该法案并未使任何毒品合法化。

“关于运送、制造和其他商业毒品犯罪的刑法没有改变。 这些违法行为仍将构成犯罪，”该网站称。 “其他可能与吸毒有关的犯罪，例如酒后驾驶和盗窃，没有改变。”

据美联社报道，如果选民通过了 110 号措施，被发现低度持有这些物质的用户可以选择支付 100 美元的罚款或进入新的免费戒毒中心，而不是被捕和面临牢狱之灾。

如果不是在罚款和康复中心之间做出选择，而是在监狱时间和康复中心之间做出选择，我会支持这一点。 我喜欢罗德岛为一些毒品犯罪者所做的事情：

（这部纪录片讲述了西雅图因吸毒成瘾和精神疾病而无家可归而衰落的故事，并提供了罗德岛模式作为解决方案。）

视频的相关部分从 44:20 开始。

https://www.washingtonpost.com/politics/election-ptsd-trump-clinton/2020/10/31/da48be28-1a08-11eb-82db-60b15c874105_story.html

“[在特朗普 2016 年获胜后]人们哭了。 我们是 Z 世代。我们真的不记得 9/11，但我觉得这一定是它的样子。 人们只是在开放的走廊里哭泣，人们在抽泣，”博林格说。 “我们非常害怕，充满了恐惧。”

被发现低度持有这些物质的用户可以选择支付 100 美元的罚款或参加新的免费成瘾康复中心，而不是被逮捕和面临牢狱之灾

那么这些成瘾康复中心的成功率是多少呢？ 我猜它可能非常非常非常低。

成瘾康复中心的唯一目的是为辅导员、社会工作者和其他社会寄生虫提供工作。 由纳税人支付。

也许它比将他们送进监狱更便宜，但几乎可以肯定它更徒劳。

目标显然是合法化。 他们正在遵循与大麻案例完全相同的剧本。

我可以看到支持和反对合法化的论据，但我看不到任何关于像成瘾康复中心这样半知半解的非解决方案的论据。

令人着迷/可怕的是，没有办法预测接下来会发生什么。 变性人的事情是如此奇怪，以至于当它开始时，几乎所有的保守派都认为这一次 SJW 走得太远了，不可能不引起强烈反对。 但根本没有任何反弹。

为了它的价值，变性人转变了 我自己。 我比你小 15 岁左右（我猜），我一生都容忍同性恋。 不再。

没有任何途径可以表达我新发现的不宽容，所以除非你很了解我并且经常来我家，否则你不会知道我已经改变了； 但我并不是唯一一个：阅读该主题。

那么这是“反弹”吗？ 也许不是，但可以这么说，它是弹簧的收紧。

我一直是同性恋的终生容忍者。 不再。

我从来没有过这么地。 艾滋病人警告任何有眼睛的人。

变性人的事情是如此奇怪，以至于当它开始时，几乎所有的保守派都认为这一次 SJW 走得太远了，不可能不引起强烈反对。

恋童癖的下一个。 我担心它也会符合这种模式。