Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
喜剧
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

您是对冲基金客户。 这意味着您很有可能制定规则或拥有制定规则的人。 在这些规则中,有关于Covid的规则-限制,严重性,受影响的人,中断将持续多长时间,恐惧会持续多久-不是因为您从一开始就了解细节,而是因为您知道如何处理看法从而随着事情的发展而表现出来毕竟,您是管理阶层。

您知道诸如Game Stop之类的专业零售商或诸如AMC之类的电影院公司并没有在这一方面脱颖而出。 所以你把它们做空。 您塑造未来。 你不能输。

还是你这样想。 然后,一些快乐的恶作剧制造者在reddit上做了一个关于规模上的狂妄自大的危险的教训。 他们注意到您的货币兑换商范围大大超出了您的空头头寸。 如果他们能够筹集足够的技术资金来使价格超过短期到期,那么您将对包括厨房水槽在内的所有产品着迷。 您将被赶出圣殿。

电影院业务也许可以校准并生存,也许不是。 但是,禁止该行业拥有客户并放心,它将无法生存。 在这种情况下,您对基本原理是正确的,因为您可以控制驱动它们的环境。 恭喜你除了强制性的关闭,如果这是21世纪资本市场的整体运作方式,那将是一个很好的选择。

但是每个人都知道市场越来越成为技术游戏,这是您的朋友在美联储控制之下的游戏。 您可能应该已经看到了这种情况。 您错过了它,因为您草率。 以技术为生,以技术为生。

除非您习惯在措手不及时更改规则,否则您不会对不利之处保持警惕。 始终冒着最大的风险。 这就是您在2008年所做的,也是您现在的所作所为。 您请求您的朋友在交易所停止交易您有风险敞口的股票。 他们会遵守的。 他们已经临时拥有了他们,只要您需要,他们很有可能会坚持下去。 占领华尔街2.0时代的人有什么机会提高他们的干草叉? 您会选择那些赔率,但也许您不应该这样做。

切换字符。 您是他六十多岁的班主任。 在AMC的最后二十年里,您一生都从事剧院业务。 这不是一个光荣的存在,但你是一个普通的乔,并且你已经很好地利用了获得的才能。 您努力工作并遵守规则。 您期待着度过暮年,用积累下来的适度退休帐户尽最大可能破坏子孙后代。 看到您的ESOP下滑,以及多年来您付出了很多汗水和眼泪的行业前景,真是伤心欲绝,但您一定会成功的。

然后就像天空开了,天使降临了,您的退休帐户的规模一天之内翻了三倍。 或至少看起来是这样,直到最高1%的最高1%在纽约证券交易所受到青睐,精髓散布了使您的生活水平提高三倍的“杀人魔”,然后将您的新窝蛋运到了超级富豪手中,然后您才能做出反应。 。

你生气了。 你应该。 您手上也有诉讼,目标也有很多钱。 在类似情况下,您必须与认识的其他人一起探索您的选择。

这些是预示内爆的怪诞荒谬。 即将到来的高潮是债券,股票,货币。 扣紧。

 
• 类别: 文化/社会, 经济学 •标签: 经济学, 金融 
隐藏111条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 精英们愤怒的真正根源是显而易见的:对冲基金皇帝变得p废了。

    一堆Reddit败类已经严重划伤了对冲基金的油漆,他们正在从中获利。

    因此,对CNBC和其他电缆出口造成震惊和愤怒。 “他们”怎么敢这样做!

    美国的精英们仍然没有意识到我们其余的人已经开始鄙视他们了。

    • 回复: @Realist
    @匿名


    美国的精英们仍然没有意识到我们其余的人已经开始鄙视他们了。
     
    好吧,它们需要以更有力的方式展现出来……他们将很容易克服这个问题。

    回复:@平装作家

    , @nebulafox
    @匿名

    >美国的精英们仍然没有意识到我们其余的人已经开始鄙视他们了。

    答对了。

    AE,我确信CNBC将会推出一系列花哨的西装,向农民们讲解*他们应该如何应对假装他们未来的“市场”。 自己操纵它不是。 他们已经习惯了被市场操纵以赢得他们的青睐,以至于当人们以具体的形式而不是我们习惯的未假定的准则按字面理解规则时,他们会以一种真正的愤怒来回应。

    不成文的规则往往比成文的规则更糟糕。

  2. “您手上也要打官司,目标也有很多钱。”

    集体诉讼的平均赔偿金额为$ 32。 更糟的是,这笔伤害将以AMC影院的优惠券的形式支付,以便AMC可以向您出售爆米花并返还32美元。 对于您的律师事务所而言,情况将完全不同,这将通过向法官展示虚高的工作时间来增加他们的账单。 他将减少开支,但律师们仍然会像强盗一样认出,法官会认为,我已经做好了工作。

    如果您决定退出课程,那么您的私人律师实际上希望他可以写一封求职信而获得大笔的意外费用。 如果失败,他将撤回案件。 现在,您按小时聘请私人律师。 尽管他是一名道德从业者,但法官将因其“轻描淡写”的行为而被罚款数万美元。 他的妻子会告诉他,你这个小伙子,我们再也承受不起这些制裁了-放弃案件,那样做。

    • 回复: @Craig Nelsen
    @SafeNow

    我的,你是一个法律体系老练的人。 感谢您帮助阻止任何人反击。

    到目前为止,这是最重要的目标:一种轻松,无风险,无痛苦的方式扭转国家发展轨迹。 不用担心风险将由他人承担,而牺牲将由其他人承担。

    “ SafeNow”是您的理想屏幕名称。

  3. 华尔街规则是由犹太人和犹太人制定的。 毫不奇怪,他们以多么快的速度召唤伪造的政客和在线审查员来关闭可怜的goyim,他们有胆量像内部人员一样玩有趣的金钱游戏。

    • 回复: @Adam Smith
    @中性的

    显然,有趣的金钱魔术和伟大而可怕的Shlomo可以被无能为力的视频游戏迷所击败。 我们来自锡安的强大的优胜者看到了他们的犹太洁食游戏被那些对“网络朋克”的发行感到非常兴奋的人所压倒。 在大屠杀纪念日,这笔宝贵的对冲基金损失了数十亿美元。

    再也不!

    回复:@Wyatt

    , @Corvinus
    @中性的

    您的意思是说,华尔街规则是由寻求利用该系统优势的投资者制定的。 一旦您和其他人宣布或推断犹太人对美国没有好东西负有责任,您就会失去诺模的内心和灵魂,这正是一切事情的关键。 希望您会采纳此建议。

  4. 这是我一无所知的事情,因此我的印象是完全一文不值的,但是,这是互联网,为什么不说话呢?

    [更多]

    毫无疑问,其他人会纠正我的。

    我的第一印象是,而我目前的印象基本上仍然是这样的,在这种情况下,一些华尔街突袭者正在与Reddit Poloi袭击沉闷的华尔街突袭者(根据记录,我并不是说华尔街突袭者不在Reddit上。也是如此)是掩盖和巧合的结合。 支持这种观点的考虑是,愚蠢在金融球拍中是昂贵的,而梅尔文资本(Melvin Capital)所处的位置似乎是令人难以置信的,并且在卡通上是愚蠢的。

    与此观点相反,至少有两个参数:

    1)为什么要把Reddit的人们带到一起? 这个角度如何计算?

    对此的可能答案是,他们提供掩护,或者出价,或者很简单地巧合-梅尔文资本(Melvin Capital)的职位是如此愚蠢,以至于实际上任何关注(而不是我)的人都可以(也确实)参与进来。

    2)如果这是SOP,为什么会大恐慌? 为什么有这么多人像头被割断的鸡一样跑来跑去?

    我对市场了解不足,无法回答这个问题,所以我不会。

    并非所有的金融界都站在看似愚蠢的一边。 像Chamath Palihapitiya(基于兰卡裔美国人FTW的人?)这样的人几乎不是陌生人。

    在Sailer博客上,评论员“ Nathan”在我看来值得提出一些要点,但是,正如我之前说过的那样,我对自己一无所知。

    这整个过程是对与股市现实脱节的相当敏锐的观察。

    一个比我更了解情况的人的问题:怎么可能卖空超过100%的流通股票?

    无论如何,从今天开始,“ reddit”在模因界不再被称为“ plebbit”。 就这样制定。

    • 回复: @Talha
    @RSDB

    我见过的一种更好,简洁的解释:
    https://pbs.twimg.com/media/EszA5sEXIAA6d9J.jpg

    和平:

    回复:@ RSDB,@ Intelligent Dasein,@ JL,@ martin_2

    , @JL
    @RSDB


    Chamath Palihapitiya(基于[??
     
    不只是看他的名字,他的基金(社会资本)的名字应该足以告诉你这个人的实际身份。 实际上,他和其他所有人一样都是华尔街的败类,但更糟糕的是,他将自己描绘成某种反对派,或者为小家伙而战。 如果我要列出名单,他将是第一个靠墙的人。

    回复:@JR Ewing

  5. 这是很大的,这些家伙不能让发生,并让公众知道他们可以组织起来对抗大资本。 滥用审查制度(您知道这即将到来):

    很容易做到。 您会发现人们在网上团结起来,击败某个地方的华尔街,然后用一些帐户进行感染,这些帐户会引发有关“杀死{插入任何种族/宗教/性取向团体}的随机对话”,然后向他们举报仇恨言论。

    当华尔街俱乐部的老板试图在非常相似的情况下在自己的比赛中击败他们时,华尔街俱乐部对Piggly Wiggly所做的事情(请记住,他们的朋友进行这些交流-他们可以随时更改规则以确保被覆盖):

    和平:

    • 回复: @Talha
    @塔拉

    更多索具:
    https://www.twitter.com/motherboard/status/1354798244455395328

    回覆:@ Talha,@ Audacious Epigone

  6. @RSDB
    这是我一无所知的事情,因此我的印象是完全一文不值的,但是,这是互联网,为什么不说话呢?

    毫无疑问,其他人会纠正我的。

    我的第一印象是,而我目前的印象在很大程度上仍然是这样的,在这种情况下,一些华尔街突袭者正在与Reddit Poloi袭击沉闷的华尔街突袭者(根据记录,我并不是说华尔街突袭者不在Reddit上。也是如此)是掩盖和巧合的结合。 支持这一观点的考虑是,愚蠢在金融球拍中是昂贵的,而梅尔文资本(Melvin Capital)所处的地位,显然是令人难以置信的,并且在卡通上是愚蠢的,似乎如此。

    与此观点相反,至少有两个参数:

    1)为什么要把Reddit的人们带到一起? 这个角度如何计算?

    对此的可能答案是,他们提供掩护,或者出价,或者很简单地巧合-梅尔文资本(Melvin Capital)的职位是如此愚蠢,以至于实际上任何关注(而不是我)的人都可以而且确实在在。

    2)如果这是SOP,为什么会大恐慌? 为什么有这么多人像头被割断的鸡一样跑来跑去?

    我对市场的了解不足,无法回答这个问题,所以我不会。

    并非所有的金融界都站在看似愚蠢的一边。 像Chamath Palihapitiya(基于兰卡裔美国人FTW的人?)这样的人几乎不是陌生人。

    https://twitter.com/Kantrowitz/status/1354494321681068033?s=20

    在我看来,Sailer博客上的评论员“ Nathan”提出了一些值得阅读的观点,但是,正如我之前说过的,我自己对此一无所知。

    这整个过程是对与股市现实脱节的相当敏锐的观察。

    一个比我更了解情况的人的问题:怎么可能卖空超过100%的流通股票?

    无论如何,从今天开始,“ reddit”在模因界不再被称为“ plebbit”。 就这样制定。

    回复:@Talha,@JL

    我见过的一种更好,简洁的解释:

    和平:

    • 回复: @RSDB
    @塔拉

    谢谢。

    我知道什么是空头,但空头比现有多怎么办?

    回复:@ Talha,@ Intelligent Dasein,@ JR Ewing,@ Mark Miller,@ Audacious Epigone

    , @Intelligent Dasein
    @塔拉

    快闪族,快闪投资和快闪恐怖主义的潜力尚未得到充分认识。

    我很久很久以前就写过这本书。 而且我的一些评论显然被认为太危险了,甚至无法发表在 恩兹,因为他们被垃圾弄倒了,但是去吧。 它的要旨是这样的:

    如果您抢了一家银行,您很可能会在短时间内被抓获。 警方的反应将是压倒性的 面对面 您的单人行动,您将无法承受国家的特工。

    但是,如果您组织了一个小小的暴民同时抢劫一百家银行,然后让劫匪在他们逃跑时放了一百支火怎么办? 警察和紧急服务将完全无法匹敌,整个城市将陷入混乱。

    如果您同时在每条高速公路上以及在进出城市的替代路线上引爆汽车炸弹怎么办? 所有运输将被关闭; 该城市将被切断,并在不到24小时内开始挨饿和陷入恐慌。 这是一种非常低成本,低风险的不对称战争形式,完全属于Antifa型组织的范围,更不用说由国家政府支持的组织了。

    任何敢于这样做的人都可以将其完成。 我们现在处于这样一个时刻,只有很少的几个人可以不费吹灰之力就把整个国家屈服。 系统很脆弱,很容易掉下来。 这样的事情将会发生,然后人们会惊讶地回想起我们从未见过的事情。

    回复:@Johnny Smoggins,@ iffen,@ Chrisnonymous

    , @JL
    @塔拉

    不是一只对冲基金,jfc,这只股票和AMC是市场上做空最多的股票,这正是WSB追随他们的原因。 有很多散户投资者也直接或通过期权简称该名称。 整个对冲基金与小家伙模因相比,这是对情况的极大简化,而且在很大程度上是不准确的。

    , @martin_2
    @塔拉

    因此,P从Q借入股票并将其出售给R,目的是在价格下跌时回购股票。

    但是,P如何确保价格首先下降呢? 为什么Q和R也不相信这一点。 当然,所有这些人都是“知道的”。 他们不是笨蛋,而是专业投资者。

    那为什么Q不把它们卖给R自己呢? R为什么要购买它们?

    回覆:@ Talha,@ Kratoklastes

  7. @Talha
    @RSDB

    我见过的一种更好,简洁的解释:
    https://pbs.twimg.com/media/EszA5sEXIAA6d9J.jpg

    和平:

    回复:@ RSDB,@ Intelligent Dasein,@ JL,@ martin_2

    谢谢。

    我知道什么是空头,但空头比现有多怎么办?

    • 回复: @Talha
    @RSDB

    我不知道...衍生物吗?

    和平:

    , @Intelligent Dasein
    @RSDB

    叫做 裸短。

    实际上,您不必为了卖空股票而借入股票。 您只需要在概念上这样做即可。

    请记住,这是在相当透明的期权市场中发生的事情。 利率掉期和其他神秘衍生品更为不透明的世界变得糟糕得多。

    回复:@The Alarmist

    , @JR Ewing
    @RSDB

    是的。 一旦您借入并出售了这些股票,就不会阻止下一个人使用完全相同的股票来做同样的事情。 您将其出售给的人不在乎您在何处获得它们,也不必对原始所有者承担任何义务。

    随着行话的发展,这是一个有害的“雏菊链”,这就是挤榨能够加速如此之快的原因-多个卖家多次回购完全相同的股票来履行各自的义务,这只会使价格不断上涨。

    , @Mark Miller
    @RSDB

    查找“裸身”,SAC和Uber Hebrew Cohen反复进行了此操作(请参阅“积压”)

    , @Audacious Epigone
    @RSDB

    通过 裸短裤,这本来应该违反规则,但金融类大多数时候都不会违反规定。

  8. @Talha
    @RSDB

    我见过的一种更好,简洁的解释:
    https://pbs.twimg.com/media/EszA5sEXIAA6d9J.jpg

    和平:

    回复:@ RSDB,@ Intelligent Dasein,@ JL,@ martin_2

    快闪族,快闪投资和快闪恐怖主义的潜力尚未得到充分认识。

    我很久很久以前就写过这本书。 而且我的一些评论显然被认为太危险了,甚至无法发表在 恩兹,因为他们被垃圾弄倒了,但是去吧。 它的要旨是这样的:

    如果您抢了一家银行,您很可能会在短时间内被抓获。 警方的反应将是压倒性的 面对面 您的单人行动,您将无法承受国家的特工。

    但是,如果您组织了一个小小的暴民同时抢劫一百家银行,然后让劫匪在他们逃跑时放了一百支火怎么办? 警察和紧急服务将完全无法匹敌,整个城市将陷入混乱。

    如果您同时在每条高速公路上以及在进出城市的替代路线上引爆汽车炸弹怎么办? 所有运输将被关闭; 该城市将被切断,并在不到24小时内开始挨饿和陷入恐慌。 这是一种非常低成本,低风险的不对称战争形式,完全属于Antifa型组织的范围,更不用说由国家政府支持的组织了。

    任何敢于这样做的人都可以将其完成。 我们现在处于这样一个时刻,只有很少的几个人可以不费吹灰之力就把整个国家屈服。 系统很脆弱,很容易掉下来。 这样的事情将会发生,然后人们会惊讶地回想起我们从未见过的事情。

    • 回复: @Johnny Smoggins
    @智能此在

    我喜欢您在此方面的发展,我希望看到朝这个方向正确的行动,但一百个人的风险太大。 该数字很容易被渗透。 最好是由个人或很小的单元执行的动作,或者由大批人在很少注意和准备的情况下执行的动作。 举例来说,有人打出电话去做 这个动作, 现在。

    回复:@vinteuil

    , @iffen
    @智能此在

    我讨厌被白痴缠身,因为它的某些部分经常粘在我的脚踝上,但是有时候,就像跳进泥泞中与猪搏斗一样,我也无能为力。

    掠夺者的暴民非常有效。 他们已经有一个无需任何沟通或组织即可实现的共同目标:窃取尽可能多的东西。 他们只需要时间和地点坐标,就没有其他了。

    政治组织(duh)需要政策,沟通,组织和结构。 可以将随机抢劫和基础设施随机破坏称为共同目的,但目标是什么? 毁灭? 随机破坏如何促进政治思想或政策? 希望那些愚蠢到无政府主义的愚蠢者将被深州困住,并被送往终身教育营。

    , @Chrisnonymous
    @智能此在

    但是您必须与很多人一起整理这些东西,而警察/ FBI可以帮助您进行此过程。 这就是蝙蝠侠中的恶棍住在下水道系统等地方的原因。

  9. @RSDB
    @塔拉

    谢谢。

    我知道什么是空头,但空头比现有多怎么办?

    回复:@ Talha,@ Intelligent Dasein,@ JR Ewing,@ Mark Miller,@ Audacious Epigone

    我不知道……衍生品吗?

    和平:

  10. @RSDB
    @塔拉

    谢谢。

    我知道什么是空头,但空头比现有多怎么办?

    回复:@ Talha,@ Intelligent Dasein,@ JR Ewing,@ Mark Miller,@ Audacious Epigone

    叫做 裸短。

    实际上,您不必为了卖空股票而借入股票。 您只需要在概念上这样做即可。

    请记住,这是在相当透明的期权市场中发生的事情。 利率掉期和其他神秘衍生品更为不透明的世界变得糟糕得多。

    • 回复: @The Alarmist
    @智能此在

    您要么借入股票卖空,要么在不拥有任何潜在股票的情况下写看跌期权,以创建裸空头。

    Reddit人群忘记做的一件事是将其股票标记为不良资产。 这意味着有充足的股票可供借入和卖出,而该股票的价格不成比例(我上次看是460)。 您可以确定,在短暂的紧缩中被烧死的家伙正在重新装货,如果价格在60的基础上下跌460,那么零售商就没有勇气或财大气粗。可能会迅速向另一个方向扩散,告诉SEC前往FOAD的同一个Reddit类型将流下眼泪,专业人士再次将其清除。 CNBC的喧闹声让您相信零售业人士已经来了。

    就AE而言...


    您是对冲基金客户。 这意味着您很有可能制定规则或拥有制定规则的人。
     
    如果您是对冲基金客户,那么您可能正在公司或组织中制定规则,但您肯定不在制定社会规则的俱乐部中。 他们有自己的对冲基金,即使是2倍和20倍,您也无法进入。

    回复:@ JL,@ The Alarmist

  11. 伟大的。 为什么要等到七月四日来庆祝呢?

    ps如果您回到Covid 19,也许您可​​以在此进行提炼或扩展:

    https://softwaredevelopmentperestroika.wordpress.com/

  12. 您是对冲基金客户。

    对冲基金的客户通过养老基金间接包括妈妈+流行货币。 对冲基金最初的目的是为传统的多头投资者提供下行保护。

    所以你把它们做空。

    对冲基金客户投资于对冲基金,基金自己选择做多和做空的方式。

    在reddit上的快乐恶作剧制造者

    这些“快乐的恶作剧制造者”包括交易另一边的其他对冲基金经理。

    将价格保持在短期到期之后

    股票空头头寸不会到期,这就是要点,它们是开放的,直到您通过回购股票来弥补空头头寸为止。

    • 回复: @Wency
    @JL

    谢谢,一些要点。 不过,在最后一个方面,这里的选项显然也起作用,而且这些选项确实会过期。 但我不确定与此相关的有效期限到底有多少,我刚刚听到了这一说法。 到目前为止,报告还不是很好。

    我认为Melvin Capital不一定是好人-这个故事中没有好人,这只是一个很大的零和游戏。 但是,我读过的很多评论中都有一种倾向,就是将套期保值与大银行混为一谈。 像梅尔文(Melvin)这样的对冲基金最终都是参与者-他们管理着12亿美元的资产,这与对冲基金的规模并不算小,但华尔街的实际大佬们却在与1万亿美元以上的资产进行交易。

    我记得人们在早期应该对对冲基金发出各种警报,但后来事实证明,他们实际上在2008年金融危机中的作用微乎其微。 正如“大短裤”中所记录的那样,其中一些人通过缩短所有人都参与的精神错乱而从中获利,但是他们并没有引起精神错乱。

    我对做空这个概念并不反对。 熊市和牛市都可能是一件好事。 承担谁在做应该做的事情对市场的完整性来说可能是一件坏事-做空一家既注定也没有受到消费者真正爱戴的公司-这样做破坏了自己的利益。 但是,特别要对这些家伙感到同情也并不容易,而且他们显然对冒险承担了一些鲁less的举动。

    回复:@Audacious Epigone

    , @Audacious Epigone
    @JL

    他们是开放的,直到您接到追加保证金通知并且必须掩盖为止。

  13. @Talha
    @RSDB

    我见过的一种更好,简洁的解释:
    https://pbs.twimg.com/media/EszA5sEXIAA6d9J.jpg

    和平:

    回复:@ RSDB,@ Intelligent Dasein,@ JL,@ martin_2

    不是一只对冲基金,jfc,这只股票和AMC是市场上做空最多的股票,这正是WSB追随他们的原因。 有很多散户投资者也直接或通过期权简称该名称。 整个对冲基金与小家伙模因相比,这是对情况的极大简化,而且在很大程度上是不准确的。

    • 谢谢: Talha
  14. @RSDB
    这是我一无所知的事情,因此我的印象是完全一文不值的,但是,这是互联网,为什么不说话呢?

    毫无疑问,其他人会纠正我的。

    我的第一印象是,而我目前的印象在很大程度上仍然是这样的,在这种情况下,一些华尔街突袭者正在与Reddit Poloi袭击沉闷的华尔街突袭者(根据记录,我并不是说华尔街突袭者不在Reddit上。也是如此)是掩盖和巧合的结合。 支持这一观点的考虑是,愚蠢在金融球拍中是昂贵的,而梅尔文资本(Melvin Capital)所处的地位,显然是令人难以置信的,并且在卡通上是愚蠢的,似乎如此。

    与此观点相反,至少有两个参数:

    1)为什么要把Reddit的人们带到一起? 这个角度如何计算?

    对此的可能答案是,他们提供掩护,或者出价,或者很简单地巧合-梅尔文资本(Melvin Capital)的职位是如此愚蠢,以至于实际上任何关注(而不是我)的人都可以而且确实在在。

    2)如果这是SOP,为什么会大恐慌? 为什么有这么多人像头被割断的鸡一样跑来跑去?

    我对市场的了解不足,无法回答这个问题,所以我不会。

    并非所有的金融界都站在看似愚蠢的一边。 像Chamath Palihapitiya(基于兰卡裔美国人FTW的人?)这样的人几乎不是陌生人。

    https://twitter.com/Kantrowitz/status/1354494321681068033?s=20

    在我看来,Sailer博客上的评论员“ Nathan”提出了一些值得阅读的观点,但是,正如我之前说过的,我自己对此一无所知。

    这整个过程是对与股市现实脱节的相当敏锐的观察。

    一个比我更了解情况的人的问题:怎么可能卖空超过100%的流通股票?

    无论如何,从今天开始,“ reddit”在模因界不再被称为“ plebbit”。 就这样制定。

    回复:@Talha,@JL

    Chamath Palihapitiya(基于[??

    不只是看他的名字,他的基金(社会资本)的名字应该足以告诉你这个人的实际身份。 实际上,他和其他所有人一样都是华尔街的败类,但更糟糕的是,他将自己描绘成某种反对派,或者为小家伙而战。 如果我要列出名单,他将是第一个靠墙的人。

    • 回复: @JR Ewing
    @JL

    是的,他可能通常是华尔街的败类,但他对这种情况的反应并没有错。

    而且,FWIW的故事是,他从GME取得了收益,并将其捐赠给了为受封锁影响的企业设立的Barstool基金。

    https://www.businessinsider.com/gamestop-earnings-chamath-palihapitiya-donate-to-barstool-fund-2021-1

  15. @RSDB
    @塔拉

    谢谢。

    我知道什么是空头,但空头比现有多怎么办?

    回复:@ Talha,@ Intelligent Dasein,@ JR Ewing,@ Mark Miller,@ Audacious Epigone

    是的。 一旦您借入并出售了这些股票,就不会阻止下一个人使用完全相同的股票来做同样的事情。 您将其出售给的人不在乎您在何处获得它们,也不必对原始所有者承担任何义务。

    随着行话的发展,这是一个有害的“雏菊链”,这就是为什么挤兑可以加速如此之多的原因-多个卖家多次回购完全相同的股票来履行各自的义务,这只会使价格不断上涨。

  16. @JL
    @RSDB


    Chamath Palihapitiya(基于[??
     
    不只是看他的名字,他的基金(社会资本)的名字应该足以告诉你这个人的实际身份。 实际上,他和其他所有人一样都是华尔街的败类,但更糟糕的是,他将自己描绘成某种反对派,或者为小家伙而战。 如果我要列出名单,他将是第一个靠墙的人。

    回复:@JR Ewing

    是的,他可能通常是华尔街的败类,但他对这种情况的反应并没有错。

    而且,FWIW的故事是,他从GME取得了收益,并将其捐赠给了为受封锁影响的企业设立的Barstool基金。

    https://www.businessinsider.com/gamestop-earnings-chamath-palihapitiya-donate-to-barstool-fund-2021-1

  17. 这是否意味着精英阶层将不允许我们使用社交媒体和互联网来推翻他们?

    谁会打它呢?

    我想我们只需要使用像电视这样的旧时尚媒体。 等等,使用电视有问题。 好吧,我想我们将不得不依靠可靠的旧第四庄园的印刷品。 哦,哦。

    他们无法阻止samizdat!

    嘿! 亚马逊刚刚因油印机墨水订单而变卖!

    • 同意: botazefa
    • 回复: @Talha
    @伊芬

    “这场革命将不会被电视转播
    不会电视转播
    不会电视转播
    不会电视转播
    兄弟们,革命将不再重演
    革命将是活的”

    和平:

    , @SunBakedSuburb
    @伊芬

    “油印机”

    这是未来。 我的油印,每页单行距,双列新闻稿到达西部山区的32个灵魂。 每个新闻通讯为232至246页。 那些认为自己比我强的技术专家不会对其进行审查。

  18. 也许我们应该看看玩家如何获胜。 他们不是2-0对博格吗?

    • 不同意: Supply and Demand
    • 回复: @Supply and Demand
    @伊芬

    在所有主要的AAA游戏中,Gamergate都摧毁了游戏玩家,使他们的机构被全部占领,并强迫喂食tr子。 玩家可能是继Q-tard之后最活跃的政治失败者。

    购买越来越多的Steam的中国公司也将很快出现。

  19. @Intelligent Dasein
    @RSDB

    叫做 裸短。

    实际上,您不必为了卖空股票而借入股票。 您只需要在概念上这样做即可。

    请记住,这是在相当透明的期权市场中发生的事情。 利率掉期和其他神秘衍生品更为不透明的世界变得糟糕得多。

    回复:@The Alarmist

    您要么借入股票卖空,要么在不拥有任何潜在股票的情况下写看跌期权,以创建裸空头。

    Reddit人群忘记做的一件事是将其股票标记为不良资产。 这意味着有充足的股票可供借入和卖出,而该股票的价格不成比例(我上次看是460)。 您可以确定,在短暂的紧缩中被烧死的家伙正在重新装货,如果价格在60的基础上下跌460,那么零售商就没有勇气或财大气粗。可能会迅速向另一个方向扩散,告诉SEC前往FOAD的同一个Reddit类型将流下眼泪,专业人士再次将其清除。 CNBC的喧闹声让您相信零售业人士已经来了。

    就AE而言...

    您是对冲基金客户。 这意味着您很有可能制定规则或拥有制定规则的人。

    如果您是对冲基金客户,那么您可能正在公司或组织中制定规则,但您肯定不在制定社会规则的俱乐部中。 他们有自己的对冲基金,即使是2倍和20倍,您也无法进入。

    • 回复: @JL
    @警报者


    Reddit人群忘记做的一件事是将其股票标记为不良资产。
     
    并非如此,这是他们原始策略的核心组成部分。 只是现在每个人和他们的兄弟都加入了这一行列,他们没有加入原始团队,也没有足够的经验来考虑这样的步骤。
    , @The Alarmist
    @警报者

    谢谢,我误会了。 那将使我有理由尊敬他们的邪恶天才,但它仍然会以眼泪结束...最终...仍然有很多空头利益,进入和携带变得越来越昂贵。

    回复:@平装作家

  20. @The Alarmist
    @智能此在

    您要么借入股票卖空,要么在不拥有任何潜在股票的情况下写看跌期权,以创建裸空头。

    Reddit人群忘记做的一件事是将其股票标记为不良资产。 这意味着有充足的股票可供借入和卖出,而该股票的价格不成比例(我上次看是460)。 您可以确定,在短暂的紧缩中被烧死的家伙正在重新装货,如果价格在60的基础上下跌460,那么零售商就没有勇气或财大气粗。可能会迅速向另一个方向扩散,告诉SEC前往FOAD的同一个Reddit类型将流下眼泪,专业人士再次将其清除。 CNBC的喧闹声让您相信零售业人士已经来了。

    就AE而言...


    您是对冲基金客户。 这意味着您很有可能制定规则或拥有制定规则的人。
     
    如果您是对冲基金客户,那么您可能正在公司或组织中制定规则,但您肯定不在制定社会规则的俱乐部中。 他们有自己的对冲基金,即使是2倍和20倍,您也无法进入。

    回复:@ JL,@ The Alarmist

    Reddit人群忘记做的一件事是将其股票标记为不良资产。

    并非如此,这是他们原始策略的核心组成部分。 只是现在每个人和他们的兄弟都加入了这一行列,他们没有加入原始团队,也没有足够的经验来考虑这样的步骤。

  21. 对于当权者来说,这是一个小小的挫折……情况将立即得到纠正。

    • 回复: @Greta Handel
    @现实主义者

    在任何赌场,房子总是赢家。

  22. @anon
    精英们愤怒的真正根源是显而易见的:对冲基金皇帝变得p废了。

    一堆Reddit败类已经严重划伤了对冲基金的油漆,他们正在从中获利。

    因此,对CNBC和其他电缆出口造成震惊和愤怒。 “他们”竟敢这样做!

    美国的精英们仍然没有意识到我们其余的人已经开始鄙视他们了。

    回复:@ Realist,@ nebulafox

    美国的精英们仍然没有意识到我们其余的人已经开始鄙视他们了。

    好吧,需要以更有力的方式展示它们……它们很容易克服这个问题。

    • 同意: Adam Smith
    • 回复: @Paperback Writer
    @现实主义者

    他们停止在Robinhood上进行交易(大多数Redditor进行交易),但明天开始交易。 走着瞧。

  23. @The Alarmist
    @智能此在

    您要么借入股票卖空,要么在不拥有任何潜在股票的情况下写看跌期权,以创建裸空头。

    Reddit人群忘记做的一件事是将其股票标记为不良资产。 这意味着有充足的股票可供借入和卖出,而该股票的价格不成比例(我上次看是460)。 您可以确定,在短暂的紧缩中被烧死的家伙正在重新装货,如果价格在60的基础上下跌460,那么零售商就没有勇气或财大气粗。可能会迅速向另一个方向扩散,告诉SEC前往FOAD的同一个Reddit类型将流下眼泪,专业人士再次将其清除。 CNBC的喧闹声让您相信零售业人士已经来了。

    就AE而言...


    您是对冲基金客户。 这意味着您很有可能制定规则或拥有制定规则的人。
     
    如果您是对冲基金客户,那么您可能正在公司或组织中制定规则,但您肯定不在制定社会规则的俱乐部中。 他们有自己的对冲基金,即使是2倍和20倍,您也无法进入。

    回复:@ JL,@ The Alarmist

    谢谢,我误会了。 这将使我有理由尊重他们的邪恶天才,但最终还是会流着眼泪……最终……那里仍然有很多空头利益,进入和携带它的成本越来越高。

    • 回复: @Paperback Writer
    @警报者


    雷诺上尉:天堂的名字带你去了卡萨布兰卡?
    里克:我的健康。 我来卡萨布兰卡喝水。
    雷诺上尉:水域? 什么水? 我们在沙漠中。
    里克:我误会了。
     

    回复:@The Alarmist

  24. @Realist
    对于当权者来说,这是一个小小的挫折……情况将立即得到纠正。

    回复:@Greta Handel

    在任何赌场,房子总是赢家。

    • 同意: Realist
  25. @JL

    您是对冲基金客户。
     
    对冲基金的客户通过养老基金间接包括妈妈+流行货币。 对冲基金最初的目的是为传统的多头投资者提供下行保护。

    所以你把它们做空。
     
    对冲基金客户投资于对冲基金,基金自己选择做多和做空的方式。

    在reddit上的快乐恶作剧制造者
     
    这些“快乐的恶作剧制造者”包括交易另一边的其他对冲基金经理。

    将价格保持在短期到期之后
     
    股票空头头寸不会到期,这就是要点,它们是开放的,直到您通过回购股票来弥补空头头寸为止。

    回复:@ Wency,@ Audacious Epigone

    谢谢,一些要点。 不过,在最后一个选项上,选项显然也在起作用,并且这些选项确实会过期。 但是我不确定与此相关的有效期限到底有多少,我刚刚听到了这一说法。 到目前为止,报告还不是很好。

    我认为Melvin Capital不一定是好人-这个故事中没有好人,这只是一个很大的零和游戏。 但是,我读过的很多评论中都有一种倾向,就是将套期保值与大银行混为一谈。 像梅尔文(Melvin)这样的对冲基金最终都是参与者-他们管理着12亿美元的资产,这与对冲基金的规模并不算小,但华尔街的实际大佬们却在与1万亿美元以上的资产打交道。

    我记得人们在早期应该对对冲基金发出各种警报,但后来事实证明,他们实际上在2008年金融危机中的作用微乎其微。 正如“大短裤”中所记录的那样,其中一些人通过缩短所有人都参与的精神错乱而从中获利,但是他们并没有引起精神错乱。

    我对做空这个概念并不反对。 熊市和熊市都可能是一件好事。 承担那些正在做他们应该做的事情的人,这对市场的完整性可能是一件坏事-做空一家既注定也没有受到消费者真正爱戴的公司-这样做破坏了自己的利益。 但是,特别要对这些家伙感到同情也并不容易,而且他们显然对冒险承担了一些鲁ck的举动。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @温西

    承担那些正在做他们应该做的事情的空头市场,这可能是一件坏事,因为做空一家既注定也不被消费者真正钟爱的公司,却因这样做而受到破坏。

    这就是使我对整个系统如此生气的本质。 在一个健康的状况下,您是正确的,但在这样的情况下,由于中央政府实质上控制着货币成本并使货币成本比其他货币便宜得多,所以有大量自由货币四处游荡,基本面被埋没了,一切都被掩盖了。成为技术游戏。

  26. 但是每个人都知道市场越来越成为技术游戏,这是您的朋友在美联储控制之下的游戏。 您可能应该已经看到了这种情况。 您错过了它,因为您草率。 以技术为生,以技术为生。

    AE,经营对冲基金的人并不马虎,他们看到的只有一英里远,但是他们彼此之间并没有做到这一点,因为有一个不言而喻的契约(盗贼之间的荣誉)。 他们从没想过局外人会破坏自己的脾气。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  27. @Intelligent Dasein
    @塔拉

    快闪族,快闪投资和快闪恐怖主义的潜力尚未得到充分认识。

    我很久很久以前就写过这本书。 而且我的一些评论显然被认为太危险了,甚至无法发表在 恩兹,因为他们被垃圾弄倒了,但是去吧。 它的要旨是这样的:

    如果您抢了一家银行,您很可能会在短时间内被抓获。 警方的反应将是压倒性的 面对面 您的单人行动,您将无法承受国家的特工。

    但是,如果您组织了一个小小的暴民同时抢劫一百家银行,然后让劫匪在他们逃跑时放了一百支火怎么办? 警察和紧急服务将完全无法匹敌,整个城市将陷入混乱。

    如果您同时在每条高速公路上以及在进出城市的替代路线上引爆汽车炸弹怎么办? 所有运输将被关闭; 该城市将被切断,并在不到24小时内开始挨饿和陷入恐慌。 这是一种非常低成本,低风险的不对称战争形式,完全属于Antifa型组织的范围,更不用说由国家政府支持的组织了。

    任何敢于这样做的人都可以将其完成。 我们现在处于这样一个时刻,只有很少的几个人可以不费吹灰之力就把整个国家屈服。 系统很脆弱,很容易掉下来。 这样的事情将会发生,然后人们会惊讶地回想起我们从未见过的事情。

    回复:@Johnny Smoggins,@ iffen,@ Chrisnonymous

    我喜欢您在此方面的发展,我希望看到朝这个方向正确的行动,但一百个人的风险太大。 该数字很容易被渗透。 最好是由个人或很小的单元执行的动作,或者可以由大批人在不加注意和准备的情况下执行的动作。 举例来说,有人叫出电话去做 这个动作, 现在。

    • 回复: @vinteuil
    @约翰尼·斯莫金斯


    我喜欢你要去的地方...
     
    你以为身份证是 主张 “闪动恐怖主义”,而不仅仅是警告我们要为此做好准备?

    回复:@Intelligent Dasein

  28. @RSDB
    @塔拉

    谢谢。

    我知道什么是空头,但空头比现有多怎么办?

    回复:@ Talha,@ Intelligent Dasein,@ JR Ewing,@ Mark Miller,@ Audacious Epigone

    查找“裸身”,SAC和Uber Hebrew Cohen反复这样做(请参阅“积压”)

  29. 任何禁止客户购买GME,AMC或其他经历短暂挤兑的上市公司的经纪公司,应在前几天的高位获得执照并购买其客户头寸。

    经纪人与他们的客户站在一起简直是无法忍受的。

  30. @anon
    精英们愤怒的真正根源是显而易见的:对冲基金皇帝变得p废了。

    一堆Reddit败类已经严重划伤了对冲基金的油漆,他们正在从中获利。

    因此,对CNBC和其他电缆出口造成震惊和愤怒。 “他们”竟敢这样做!

    美国的精英们仍然没有意识到我们其余的人已经开始鄙视他们了。

    回复:@ Realist,@ nebulafox

    >美国的精英们仍然没有意识到我们其余的人已经开始鄙视他们了。

    答对了。

    AE,我确信CNBC将会推出一堆花哨的西装,向农民讲课。 *如何* 他们应该对挫败未来的“市场”做出反应。 自己操纵它不是。 他们已经习惯了被市场操纵以赢得他们的青睐,以至于当人们以具体形式而不是我们惯用的未假定准则按字面理解规则时,他们会以一种真正的愤怒来回应。

    不成文的规则往往比成文的规则更糟糕。

  31. 2015年的推文:

  32. 你为什么强迫我这样做? 我只是想玩电子游戏。

    • 哈哈: Achmed E. Newman
  33. @Talha
    这是很大的,这些家伙不能让发生,并让公众知道他们可以组织起来对抗大资本。 滥用审查制度(您知道这即将到来):
    https://www.twitter.com/wokal_distance/status/1354672028192698371

    很容易做到。 您会发现人们在网上团结起来,击败某个地方的华尔街,然后用一些帐户进行感染,这些帐户会引发有关“杀死{插入任何种族/宗教/性取向团体}的随机对话”,然后向他们举报仇恨言论。

    当华尔街俱乐部的老板试图在非常相似的情况下在自己的比赛中击败他们时,华尔街俱乐部对Piggly Wiggly所做的事情(请记住,他们的朋友进行这些交流-他们可以随时更改规则以确保被覆盖):
    https://www.twitter.com/dollarsanddata/status/1354561079926550530

    和平:

    回复:@Talha

    更多索具:

    • 回复: @Talha
    @塔拉

    允许轻松高效的技术也变得更加易于集中控制并用于跟踪。 我认为没有办法摆脱这种束缚。

    回复:@ iffen,@ Talha

    , @Audacious Epigone
    @塔拉

    没有免费的午餐(反正对我们的农民来说)。 Robinhood的命令是由不希望Reddit突袭者执行此类操作的机构处理的。 如果你这样做,罗宾汉就该死,如果你不情愿,那该死。

  34. @Talha
    @塔拉

    更多索具:
    https://www.twitter.com/motherboard/status/1354798244455395328

    回覆:@ Talha,@ Audacious Epigone

    允许轻松高效的技术也变得更加易于集中控制并用于跟踪。 我认为没有办法摆脱这种束缚。

    • 回复: @iffen
    @塔拉

    允许轻松高效的技术也变得更加易于集中控制并用于跟踪。 我认为没有办法摆脱这种束缚。

    “先生,请给我红色药的解毒药吗?”

    我真的很想得到那个蓝色药丸。

    我的错。

    , @Talha
    @塔拉

    有趣的是,谁能摆脱困境,将自己置于普通民众的一边:
    https://www.twitter.com/elonmusk/status/1354862805770526723

    这是Red Team政客们通过与大型企业坐在一起或保持沉默而大跌眼镜的地方。

    回复:@The Alarmist,@ neutral,@ nebulafox,@ Talha,@ Paperback Writer

  35. 美国的精英们仍然没有意识到我们其余的人已经开始鄙视他们了。

    哦,我想他们意识到了……他们不在乎。 😀

    同时,塞勒(Sailer)先生和卡林(Karlin)先生一样,一直在为疫苗而har之以鼻,并推迟发表批评整个Covid公司的评论。 因为他们害怕死亡,这是一件潮人的事吗? 但是我认为卡林不是一个婴儿潮一代……

    反正:

    我敢打赌,Covid的这些东西将在整个2021年和以后的整个媒体中继续出现。

    我敢打赌,由于“新的抗药性突变”,疫苗无法完全发挥作用。

    我敢打赌,在美国将有“一百万人丧生”(假的或真实的,但这将是宣布的数字)。

    我敢打赌,拜登有一天会死于Covid,卡玛拉将成为新的Prez。

    谁想反击并付钱给我? 😉

    • 回复: @unit472
    @小飞象

    除非拜登公开露面并向公众(不是白宫新闻团)提问,否则我不相信他现在还活着。 我们已经看到广告商如何使死去的名人复活,那么为什么CGI拜登不发表视频演讲呢?

    回复:@Excal

  36. @iffen
    这是否意味着精英阶层将不允许我们使用社交媒体和互联网来推翻他们?

    谁会打它呢?

    我想我们只需要使用像电视这样的旧时尚媒体。 等等,使用电视有问题。 好吧,我想我们将不得不依靠可靠的旧第四庄园的印刷品。 哦,哦。

    他们无法阻止samizdat!

    嘿! 亚马逊刚刚因油印机墨水订单而变卖!

    回复:@ Talha,@ SunBakedSuburb

    “这场革命将不会被电视转播
    不会电视转播
    不会电视转播
    不会电视转播
    兄弟们,革命将不再重演
    革命将是活的”

    和平:

  37. @neutral
    华尔街规则是由犹太人和犹太人制定的。 毫不奇怪,他们以多么快的速度召唤伪造的政客和在线审查员来关闭可怜的goyim,他们有胆量像内部人员一样玩有趣的金钱游戏。

    回复:@Adam Smith,@Corvinus

    显然,有趣的金钱魔术和伟大而可怕的Shlomo可以被无能为力的视频游戏迷所击败。 我们来自锡安的强大优胜者看到了他们对犹太洁食比赛的压抑,这些人对“网络朋克”的发行感到非常兴奋。 在大屠杀纪念日,这笔宝贵的对冲基金损失了数十亿美元。

    再也不!

    • 回复: @Wyatt
    @亚当·史密斯

    玩家门再次罢工。

  38. @Dumbo

    美国的精英们仍然没有意识到我们其余的人已经开始鄙视他们了。
     
    哦,我认为他们意识到...他们不在乎。 :D

    同时,塞勒(Sailer)先生和卡林(Karlin)先生一样,一直在为疫苗而之以鼻,并推迟发表批评整个Covid公司的评论。 因为他们害怕死亡,这是一件潮人的事吗? 但是我认为卡林不是一个婴儿潮一代。

    反正:

    我敢打赌,Covid的这些东西将在整个2021年和以后的整个媒体中继续出现。

    我敢打赌,由于“新的抗药性突变”,疫苗无法完全发挥作用。

    我敢打赌,在美国将有“一百万人丧生”(假的或真实的,但这将是宣布的数字)。

    我敢打赌,拜登有一天会死于Covid,卡玛拉将成为新的Prez。

    谁想反击并付钱给我? 😉

    回复:@ unit472

    除非拜登公开露面并向公众(不是白宫新闻团)提问,否则我不相信他现在还活着。 我们已经看到广告商如何使死去的名人复活,那么为什么CGI拜登不发表视频演讲呢?

    • 回复: @Excal
    @ unit472

    在那种情况下,他们CGI让他用笔摸索,不知道自己在签名什么。 我不买。 他没有比“竞选”期间更健康,但他还活着。

    他们使他的压脚锁定而很少,因为他很脆弱,而且药物也不是完全可靠的。 任何时候他都可能会弄湿自己或在相机上做一些愚蠢的事情。 他们必须能够快速拔出插头。 到目前为止,他们已经很好地实践了。

    这并不是完全史无前例的。 FDR的腿瘫痪了,但是直到他死后很长一段时间,很少有人知道它。 罗纳德·里根(Ronald Reagan)在第二任期中表现出痴呆症的征兆。 伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)几乎在第二任期末因中风而完全丧失了工作能力,他们将这种情况保持了几个月的沉默。 他有所恢复,实际上试图竞选第三任期,但该党把他放逐到牧场。

    拜登的不同寻常之处在于,他在安装时已经遇到了这类问题。 在严重不健康的政府中,例如在1980年代的苏联,人们看到了这一点。 我确信可以找到许多其他相似之处。

    拜登的持续时间应该有一个市场。 人们可能会发现他很有用,可以一路过关斩将。 另一方面,如果他们安排适当的时间,Harris可以再运行两个任期(已被广泛观察到)。

    我的猜测是,他们在MAGA帽子中得到了一些脸色苍白的坚果壳,随时准备把他当作烈士。 在几周前他们在国会大厦举行的小型花园派对和哑剧表演之后,这似乎更有道理。 (不是那么令人愉快吗?他们应该继承传统!)

  39. @Johnny Smoggins
    @智能此在

    我喜欢您在此方面的发展,我希望看到朝这个方向正确的行动,但一百个人的风险太大。 该数字很容易被渗透。 最好是由个人或很小的单元执行的动作,或者由大批人在很少注意和准备的情况下执行的动作。 举例来说,有人打出电话去做 这个动作, 现在。

    回复:@vinteuil

    我喜欢你要去的地方…

    你以为身份证是 主张 “闪动恐怖主义”,而不仅仅是警告我们要为此做好准备?

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @vinteuil

    你好我的音乐朋友。 我希望你一切都好。

    而且你是对的。 我当然不主张任何这样的事情。 我只是指出,这种不对称战争的可能性对我来说似乎很明显。

    这就好比海军曾经在喷气滑雪板上与一艘航母上对着一群自杀式炸弹进行战争游戏,而小家伙们却轻松地获胜。 我相信他们很快就放弃了这项研究。

    回复:@Kratoklastes

  40. 我十几岁的儿子以5美元买了十分之一的股份。 他正在远处。

    他认为这很有趣。

    • 哈哈: Talha
  41. @Intelligent Dasein
    @塔拉

    快闪族,快闪投资和快闪恐怖主义的潜力尚未得到充分认识。

    我很久很久以前就写过这本书。 而且我的一些评论显然被认为太危险了,甚至无法发表在 恩兹,因为他们被垃圾弄倒了,但是去吧。 它的要旨是这样的:

    如果您抢了一家银行,您很可能会在短时间内被抓获。 警方的反应将是压倒性的 面对面 您的单人行动,您将无法承受国家的特工。

    但是,如果您组织了一个小小的暴民同时抢劫一百家银行,然后让劫匪在他们逃跑时放了一百支火怎么办? 警察和紧急服务将完全无法匹敌,整个城市将陷入混乱。

    如果您同时在每条高速公路上以及在进出城市的替代路线上引爆汽车炸弹怎么办? 所有运输将被关闭; 该城市将被切断,并在不到24小时内开始挨饿和陷入恐慌。 这是一种非常低成本,低风险的不对称战争形式,完全属于Antifa型组织的范围,更不用说由国家政府支持的组织了。

    任何敢于这样做的人都可以将其完成。 我们现在处于这样一个时刻,只有很少的几个人可以不费吹灰之力就把整个国家屈服。 系统很脆弱,很容易掉下来。 这样的事情将会发生,然后人们会惊讶地回想起我们从未见过的事情。

    回复:@Johnny Smoggins,@ iffen,@ Chrisnonymous

    我讨厌被白痴缠身,因为它的某些部分经常粘在我的脚踝上,但是有时候,就像跳进泥泞中与猪搏斗一样,我也无能为力。

    掠夺者的暴民非常有效。 他们已经有一个无需任何沟通或组织即可实现的共同目标:窃取尽可能多的东西。 他们只需要时间和地点坐标,就没有其他了。

    政治组织(duh)需要政策,沟通,组织和结构。 可以将随机抢劫和基础设施随机破坏称为共同目的,但目标是什么? 毁灭? 随机破坏如何促进政治思想或政策? 希望那些愚蠢到无政府主义的愚蠢者将被深州困住,并被送往终身教育营。

  42. @Talha
    @塔拉

    允许轻松高效的技术也变得更加易于集中控制并用于跟踪。 我认为没有办法摆脱这种束缚。

    回复:@ iffen,@ Talha

    允许轻松高效的技术也变得更加易于集中控制并用于跟踪。 我认为没有办法摆脱这种束缚。

    “先生,请给我红色药的解毒药吗?”

    我真的很想得到那个蓝色药丸。

    我的错。

    • 哈哈: Talha
  43. @Talha
    @塔拉

    允许轻松高效的技术也变得更加易于集中控制并用于跟踪。 我认为没有办法摆脱这种束缚。

    回复:@ iffen,@ Talha

    有趣的是,谁能摆脱困境,将自己置于普通民众的一边:

    这是Red Team政客们通过与大型企业坐在一起或保持沉默而大跌眼镜的地方。

    • 同意: iffen, Squarebeard
    • 回复: @The Alarmist
    @塔拉

    如果相信这一点,它会变得更好....

    https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2924F9F8-4F70-49DC-A048-554258FE0E7F.png?itok=kB69jWhO

    我同意Portnoy的观点,即有人需要入狱,如果这是真的,那应该从Robinhood的首席执行官开始。

    回覆:@ Talha,@ Audacious Epigone

    , @neutral
    @塔拉


    这是Red Team政客们通过与大型企业坐在一起或保持沉默而大跌眼镜的地方。
     
    他们之所以被称为愚蠢的政党,是因为当他们帮助储蓄的公司向民主党捐款时,他们的愚蠢就会得到回报。
    , @nebulafox
    @塔拉

    她是绝对正确的。 没关系,您还能对她说些什么:她是绝对的,100%正确的。 防止大规模的财务不当行为不应只是一个党派问题,而不仅仅是防止愚蠢的选择战争。

    敏锐地展望未来的共和党政客们将为此打破党派的行列,而不是为了消除弹each审判,而不是相反。 为屡屡破坏经济的同一个人的利益而捍卫“市场”是共和党选举困境的真正原因,仅此而已。 MSG推动Liz Cheney成为GOP可行的未来。 您必须与现实完全脱节-环城公路上的许多人都必须认真地相信这一点。 这样,当前订单的衣服就一劳永逸了。

    回复:@ Talha,@ iffen

    , @Talha
    @塔拉

    我认为马斯克对投机者有第一手的经验,他们试图通过市场操纵来表达他不喜欢的想法:
    https://www.twitter.com/elonmusk/status/1354890601649610753

    回复:@nebulafox

    , @Paperback Writer
    @塔拉

    听到涂片。 什么都没发生AOC开始做她14岁的臭味补间例行程序,并且什么也没有发生。 有人可以告诉我上次国会听证会吗?

    回复:@Talha,@anon

  44. @Adam Smith
    @中性的

    显然,有趣的金钱魔术和伟大而可怕的Shlomo可以被无能为力的视频游戏迷所击败。 我们来自锡安的强大的优胜者看到了他们的犹太洁食游戏被那些对“网络朋克”的发行感到非常兴奋的人所压倒。 在大屠杀纪念日,这笔宝贵的对冲基金损失了数十亿美元。

    再也不!

    回复:@Wyatt

    玩家门再次罢工。

  45. @Talha
    @RSDB

    我见过的一种更好,简洁的解释:
    https://pbs.twimg.com/media/EszA5sEXIAA6d9J.jpg

    和平:

    回复:@ RSDB,@ Intelligent Dasein,@ JL,@ martin_2

    因此,P从Q借入股票并将其出售给R,目的是在价格下跌时回购股票。

    但是,P如何确保价格首先下降呢? 为什么Q和R也不相信这一点。 当然,所有这些人都是“知道的”。 他们不是笨蛋,而是专业投资者。

    那为什么Q不把它们卖给R自己呢? R为什么要购买它们?

    • 回复: @Talha
    @ martin_2

    我的猜测(我不是专家)是,通过大量抛售股票,可以保证在市场对供应增加做出反应时,在很短的时间内降低价格。 然后,您以较低的价格购买相同的商品,然后返回给您从那里借钱的那个人(他只在乎他的股票被退还)。 这是一个规模问题,只能在规模问题上进行斗争; 几个人在这里或那里购买几只股票将无法实现。 阅读我发布的有关Piggly Wiggly的Twitter主题。

    和平:

    , @Kratoklastes
    @ martin_2

    如果每个人都同意给定股票的价值,那么就不会有交易。 (这里的“价值”是指“对整体投资组合的贡献 阿尔法 “-即经过风险调整的效果)。

    之所以存在贸易是因为双方都希望获得收益:
     • 卖家期望他们可以用收益做其他更高风险的价值调整的事情;
     • 买家'期望这个特殊职位是促成 未来 可用的投资组合Alpha 现在).

    另外,有些股票持有人没有 允许 持有空头头寸:许多共同基金只有多头头寸; 他们的任务甚至可能不允许他们写自己所拥有股票所涵盖的认购权。

    但是,很多长期基金委托书将允许公司借出股票(他们为此收取费用:他们不会出于内心的善意而借出股票)。

    总共:

     • P 不能“确定”股票价格会下跌-但是他 预计 确实如此。 他没有空头职位的限制。
     • Q 要么不同意,要么以其他方式受到限制,以减少股票的能力(或者足够大以至于卖空将使市场走得那么远,以至于不值得这样做);
     • R 期望库存(在这种情况下)会增加。


    P,Q和R可能不同 投资者。

     •大型的只有长期基金的共同基金就像一个超级油轮:如果它试图抓住每一个浪潮(例如,对每个经济数据的发布做出回应),它将失败,因为改变头寸将使市场对自己不利。 尝试管理一只只做多头的活跃股票基金:除非以使养老金领取者有资格成为“活跃”的方式来定义“活跃”,否则该基金的alpha值将为负。

     •小型杠杆基金(将自己称为“对冲”基金的品牌-正如刚刚显示的那样,这些混蛋 不被套期保值)位于远洋游艇和十二生肖之间; 他们可以更快地进行操作,没有更多的拥抱指数的义务,并可以进入更广阔的投资领域。 如果他们想“修剪”头寸,他们不会动摇市场,但是如果他们愚蠢的屎,他们最终会过度暴露于工具中, 并利用,然后他们去 金钱天堂 如果狗屎横盘整理。

     •非机构投资者/交易员位于风筝冲浪者和布吉冲浪板之间。 他们可以-如果有好处的话-可以在岸边谋生。 风筝冲浪者需要风; 搭便车的人需要波浪; 布吉寄宿生只有在完全平静的时候才会受苦,但是即使风是陆上的(冲浪者讨厌陆上的风),也要在真正起伏的时候才有很多乐趣。

    看看一些 交易者的承诺 CFTC每周(滞后)产生的数据:按机构规模划分期货(和期货期权)头寸。 一件事是非常可预测的:当小商人(由'不可报告(在CoT数据中)绝大多数是看涨的,它们通常是错误的。

    我称此为“傻公牛比率'; 它只是非报告对象的未平仓头寸在总未平仓头寸中所占的份额。 它很擅长挑顶-至少与逆势价格动能指标(例如CCI)一样好-并且如果它与 -对冲机构比率,这是发出相反信号的更强烈信号。

  46. @martin_2
    @塔拉

    因此,P从Q借入股票并将其出售给R,目的是在价格下跌时回购股票。

    但是,P如何确保价格首先下降呢? 为什么Q和R也不相信这一点。 当然,所有这些人都是“知道的”。 他们不是笨蛋,而是专业投资者。

    那为什么Q不把它们卖给R自己呢? R为什么要购买它们?

    回覆:@ Talha,@ Kratoklastes

    我的猜测(我不是专家)是,通过大量抛售股票,可以保证在市场对供应增加做出反应时,在很短的时间内降低价格。 然后,您以较低的价格购买相同的商品,然后返回给您从那里借钱的那个人(他只在乎他的股票被退还)。 这是一个规模问题,只能在规模问题上进行斗争; 几个人在这里或那里购买几只股票将无法实现。 阅读我发布的有关Piggly Wiggly的Twitter主题。

    和平:

  47. 伙计们,没有这样的(((部落)))权力破坏上交所的零售交易。 日复一日,中国的草更绿了。

  48. @SafeNow
    “您手上也要打官司,目标也有很多钱。”

    集体诉讼的平均赔偿金额为$ 32。 更糟的是,这笔伤害将以AMC影院的优惠券的形式支付,以便AMC可以向您出售爆米花并返还32美元。 对于您的律师事务所而言,情况将完全不同,这将通过向法官展示虚高的工作时间来增加他们的账单。 他将减少开支,但律师们仍然会像强盗一样认出,法官会认为,我已经做好了工作。

    如果您决定退出课程,那么您的私人律师实际上希望他可以写一封求职信而获得大笔的意外费用。 如果失败,他将撤回案件。 现在,您按小时聘请私人律师。 尽管他是一名道德从业者,但法官将因其“轻描淡写”的行为而被罚款数万美元。 他的妻子会告诉他,你这个小伙子,我们再也承受不起这些制裁了-放弃案件,那样做。

    回复:@Craig Nelsen

    我的,你是一个法律体系老练的人。 感谢您帮助阻止任何人反击。

    到目前为止,这是最重要的目标:一种轻松,无风险,无痛苦的方式扭转国家发展轨迹。 不用担心风险将由他人承担,而牺牲将由其他人承担。

    “ SafeNow”是您的理想屏幕名称。

  49. @Talha
    @塔拉

    有趣的是,谁能摆脱困境,将自己置于普通民众的一边:
    https://www.twitter.com/elonmusk/status/1354862805770526723

    这是Red Team政客们通过与大型企业坐在一起或保持沉默而大跌眼镜的地方。

    回复:@The Alarmist,@ neutral,@ nebulafox,@ Talha,@ Paperback Writer

    如果相信这一点,那就更好了……。

    我同意Portnoy的观点,即有人需要入狱,如果这是真的,那应该从Robinhood的首席执行官开始。

    • 同意: Servant of Gla'aki
    • 回复: @Talha
    @警报者

    我同意这种观点,但是我不知道这应该从哪里开始。 涉及的其他人很多,他们可能威胁到Robinhood阻止他们的应用程序和网站,除非他们遵照执行,否则他们将不进行任何必要的服务调用来与之交互和执行交易。

    和平:

    , @Audacious Epigone
    @警报者

    但是,但是,但是在他们的TOS的第XNUMX页上,他们可以执行此操作!

  50. @Talha
    @塔拉

    有趣的是,谁能摆脱困境,将自己置于普通民众的一边:
    https://www.twitter.com/elonmusk/status/1354862805770526723

    这是Red Team政客们通过与大型企业坐在一起或保持沉默而大跌眼镜的地方。

    回复:@The Alarmist,@ neutral,@ nebulafox,@ Talha,@ Paperback Writer

    这是Red Team政客们通过与大型企业坐在一起或保持沉默而大跌眼镜的地方。

    他们之所以被称为愚蠢的政党,是因为当他们帮助储蓄的公司向民主党捐款时,他们的愚蠢就会得到回报。

  51. @Talha
    @塔拉

    有趣的是,谁能摆脱困境,将自己置于普通民众的一边:
    https://www.twitter.com/elonmusk/status/1354862805770526723

    这是Red Team政客们通过与大型企业坐在一起或保持沉默而大跌眼镜的地方。

    回复:@The Alarmist,@ neutral,@ nebulafox,@ Talha,@ Paperback Writer

    她是绝对正确的。 没关系,您还能对她说些什么:她是绝对的,100%正确的。 防止大规模的财务不当行为不应只是一个党派问题,而不仅仅是防止愚蠢的选择战争。

    敏锐地展望未来的共和党政客将为此打破党派的行列,而不是因为取消弹miss审判而没有这样做。 为屡屡破坏经济的同一个人服务来捍卫“市场”是共和党选举困境的真正原因,仅此而已。 MSG推动Liz Cheney成为GOP可行的未来。 您必须与现实完全脱节-环城公路上的许多人都必须认真地相信这一点。 这样,当前订单的衣服就一劳永逸了。

    • 回复: @Talha
    @星云狐


    她是绝对正确的。 没关系,您还能对她说些什么:她是绝对的,100%正确的。
     
    您通常不会找到可以清楚地看到谁在某个问题上是对的,谁是完全错误的一件事。 这就是其中之一; 任何人都不能清楚地看到与对冲基金相比,采用对冲基金的一面并以与小规模交易者不同的标准(并对其施加不同的规则)对待对冲基金的做法是错误的,大约100%毫无疑问。 -错了。

    或者我们只是承认这都是虚假的,就赌博而言,一切都对房子有利。

    和平:
    , @iffen
    @星云狐

    不是党派问题

    没有这样的生物,更有可能看到独角兽。

    回复:@nebulafox

  52. @vinteuil
    @约翰尼·斯莫金斯


    我喜欢你要去的地方...
     
    你以为身份证是 主张 “闪动恐怖主义”,而不仅仅是警告我们要为此做好准备?

    回复:@Intelligent Dasein

    你好我的音乐朋友。 我希望你一切都好。

    而且你是对的。 我当然不主张任何这样的事情。 我只是指出,这种不对称战争的可能性对我来说似乎很明显。

    这就好比海军曾经在喷气滑雪板上与一艘航母上对着一群自杀式炸弹进行战争游戏,而小家伙们却轻松地获胜。 我相信他们很快就放弃了这项研究。

    • 回复: @Kratoklastes
    @智能此在


    这就好比海军曾经在喷气滑雪板上与一艘航母上对着一群自杀式炸弹进行战争游戏,而小家伙们却轻松地获胜。 我相信他们很快就放弃了这项研究。
     
    那是2002年的“ 2002年千年挑战赛”; “红色”团队由保罗·范·里珀(Paul K van Riper)上校领导。 他给美国造成20,000人伤亡,并击沉了16艘“蓝队”舰。

    USN重新设置了演习,并告诉Riper他不要使用这些战术。

    几乎以同样的方式,不再允许“红色”小组保持其目标获取雷达(使AA导弹电池不易受到对峙导弹攻击的影响)的演习,因为这会使价值数万亿美元的美国飞机开发不适合目的。

    *

    FWIW:您的观点是,对关键网络节点(互联网,电力,水,道路,食品分配)的“闪速”攻击相对较容易编排且无法防御……这是我得出结论的一部分 不存在有组织的全球恐怖主义.

    如果确实存在的话,在过去的20年中,西方主要经济体的所有以网络为中心的基础设施将不断遭到破坏。

    那个事实以及沃尔福威茨,珀尔和其他主要新保守派都未被暗杀的事实……清楚地表明“全球恐怖主义”是捏造的。

    全球组织并非由白痴领导:他们可以阅读约翰·罗伯(John Robb)或威廉·林德(William Lind)。

  53. @nebulafox
    @塔拉

    她是绝对正确的。 没关系,您还能对她说些什么:她是绝对的,100%正确的。 防止大规模的财务不当行为不应只是一个党派问题,而不仅仅是防止愚蠢的选择战争。

    敏锐地展望未来的共和党政客们将为此打破党派的行列,而不是为了消除弹each审判,而不是相反。 为屡屡破坏经济的同一个人的利益而捍卫“市场”是共和党选举困境的真正原因,仅此而已。 MSG推动Liz Cheney成为GOP可行的未来。 您必须与现实完全脱节-环城公路上的许多人都必须认真地相信这一点。 这样,当前订单的衣服就一劳永逸了。

    回复:@ Talha,@ iffen

    她是绝对正确的。 没关系,您还能对她说些什么:她是绝对的,100%正确的。

    您通常不会找到可以清楚地看到谁在某个问题上是对的,谁是完全错误的一件事。 这就是其中之一; 任何人都不能清楚地看到与对冲基金相比,采用对冲基金的一面并以与小规模交易者不同的标准(并对其施加不同的规则)对待对冲基金的做法是错误的,大约100%毫无疑问。 -错了。

    或者我们只是承认这都是虚假的,就赌博而言,一切都对房子有利。

    和平:

  54. @The Alarmist
    @塔拉

    如果相信这一点,它会变得更好....

    https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2924F9F8-4F70-49DC-A048-554258FE0E7F.png?itok=kB69jWhO

    我同意Portnoy的观点,即有人需要入狱,如果这是真的,那应该从Robinhood的首席执行官开始。

    回覆:@ Talha,@ Audacious Epigone

    我同意这种观点,但是我不知道这应该从哪里开始。 涉及的其他人很多,他们可能威胁到Robinhood阻止他们的应用程序和网站,除非他们遵照执行,否则他们将不进行任何必要的服务调用来与之交互和执行交易。

    和平:

  55. @Talha
    @塔拉

    有趣的是,谁能摆脱困境,将自己置于普通民众的一边:
    https://www.twitter.com/elonmusk/status/1354862805770526723

    这是Red Team政客们通过与大型企业坐在一起或保持沉默而大跌眼镜的地方。

    回复:@The Alarmist,@ neutral,@ nebulafox,@ Talha,@ Paperback Writer

    我认为马斯克对投机者有第一手的经验,他们试图通过市场操纵来表达他不喜欢的想法:

    • 回复: @nebulafox
    @塔拉

    好棒的伊隆·马斯克(Elon Musk)。 当然,在这方面和审查制度上,他是有前途的人。

  56. 塔拉
    这里有很多其他人参与进来,他们可能威胁到Robinhood阻止他们的应用程序和网站进行任何必要的服务调用,以与之交互和执行交易,除非他们遵守了该协议。

    更大的鱼告诉罗宾汉(RobInhood)该怎么做。 有各种各样的票据交换所,Robinhood很小。

    不用担心! 众议员Maxine Waters现在是众议院金融服务委员会主席,她承诺会深入探讨某些问题。

    https://www.reuters.com/article/us-retail-trading-usa-house/u-s-panel-to-hold-hearing-on-gamestop-other-social-media-driven-stock-trading-idUSKBN29X2WX

    应该适合所有人。

  57. @neutral
    华尔街规则是由犹太人和犹太人制定的。 毫不奇怪,他们以多么快的速度召唤伪造的政客和在线审查员来关闭可怜的goyim,他们有胆量像内部人员一样玩有趣的金钱游戏。

    回复:@Adam Smith,@Corvinus

    您的意思是说,华尔街规则是由寻求利用该系统优势的投资者制定的。 一旦您和其他人宣布或推断犹太人对美国没有好东西负有责任,您就会失去诺模的内心和灵魂,这正是一切事情的关键。 希望您会采纳此建议。

  58. @The Alarmist
    @警报者

    谢谢,我误会了。 那将使我有理由尊敬他们的邪恶天才,但它仍然会以眼泪结束...最终...仍然有很多空头利益,进入和携带变得越来越昂贵。

    回复:@平装作家

    雷诺上尉:天堂的名字带你去了卡萨布兰卡?
    里克:我的健康。 我来卡萨布兰卡喝水。
    雷诺上尉:水域? 什么水? 我们在沙漠中。
    里克:我误会了。

    • 回复: @The Alarmist
    @平装书作家

    lulz ...我以为策略只是买入或持有,还是hodl ...我还没有看到实际的策略,所以我不知道他们是否真的考虑退出贷款。 也许我被误导了,也许不是。

    这里的重要教训是,尽管对冲基金客户几乎不是宇宙的主人,但顶级对冲基金经理仍然保持足够的联系以移动天地,如果不这样做的话,通常会进行一些设置以使系统崩溃(请参阅LTCM)。得到他们的方式。 对于像我们这样的普通凡人,我们被告知要在破产法庭上解决这个问题。

  59. @Realist
    @匿名


    美国的精英们仍然没有意识到我们其余的人已经开始鄙视他们了。
     
    好吧,它们需要以更有力的方式展现出来……他们将很容易克服这个问题。

    回复:@平装作家

    他们停止在Robinhood上进行交易(大多数Redditor进行交易),但明天开始交易。 走着瞧。

  60. @Talha
    @塔拉

    有趣的是,谁能摆脱困境,将自己置于普通民众的一边:
    https://www.twitter.com/elonmusk/status/1354862805770526723

    这是Red Team政客们通过与大型企业坐在一起或保持沉默而大跌眼镜的地方。

    回复:@The Alarmist,@ neutral,@ nebulafox,@ Talha,@ Paperback Writer

    听到涂片。 什么都没发生AOC开始做她14岁的臭味补间例行程序,并且什么也没有发生。 有人可以告诉我上次国会听证会吗?

    • 回复: @Talha
    @平装书作家

    没有与“光学”中相同的字母,就无法拼写“政治”。

    和平:

    , @anon
    @平装书作家

    有人可以告诉我上次国会听证会吗?

    快速搜索“ hearings congress gametop”一词可提供许多结果。 这是两个:

    https://www.msn.com/en-us/news/politics/democrats-in-congress-will-hold-at-least-2-hearings-about-wall-streets-practices-following-the-gamestop-short-squeeze/ar-BB1dbCWi

    https://nypost.com/2021/01/28/congress-announces-hearings-on-reddit-fueled-gamestop-trading/

    顺便说一句,正直与智慧的众议员马克西·沃特斯(Maxine Waters)是相关内务委员会的主席,所以我完全相信听证会会很有趣。

    至于“事情来了”,我敢肯定,小投资者将受到某种程度的惩罚,对冲基金也会得到回报。

    SSDD。

    回复:@平装作家

  61. @Paperback Writer
    @警报者


    雷诺上尉:天堂的名字带你去了卡萨布兰卡?
    里克:我的健康。 我来卡萨布兰卡喝水。
    雷诺上尉:水域? 什么水? 我们在沙漠中。
    里克:我误会了。
     

    回复:@The Alarmist

    lulz…我认为该策略只是买入并持有,还是hodl…我没有看到实际的策略,所以我不知道他们是否真的考虑退出贷款。 也许我被误导了,也许不是。

    这里的重要教训是,尽管对冲基金客户几乎不是宇宙的主人,但顶级对冲基金经理仍然保持足够的联系以移动天地,如果不这样做的话,通常会进行一些设置以使系统崩溃(请参阅LTCM)。得到他们的方式。 对于像我们这样的普通凡人,我们被告知要在破产法庭上解决这个问题。

  62. @nebulafox
    @塔拉

    她是绝对正确的。 没关系,您还能对她说些什么:她是绝对的,100%正确的。 防止大规模的财务不当行为不应只是一个党派问题,而不仅仅是防止愚蠢的选择战争。

    敏锐地展望未来的共和党政客们将为此打破党派的行列,而不是为了消除弹each审判,而不是相反。 为屡屡破坏经济的同一个人的利益而捍卫“市场”是共和党选举困境的真正原因,仅此而已。 MSG推动Liz Cheney成为GOP可行的未来。 您必须与现实完全脱节-环城公路上的许多人都必须认真地相信这一点。 这样,当前订单的衣服就一劳永逸了。

    回复:@ Talha,@ iffen

    不是党派问题

    没有这样的生物,更有可能看到独角兽。

    • 回复: @nebulafox
    @伊芬

    “应该”。

    也就是说,左右之间的经典鸿沟正在消失。 真正的分歧将是那些想要替代失败的现状以及想要保持现状的人们。 未来属于那些意识到这一点的人。

    明智的人曾经告诉过我,在有值得维护的系统的时候,要避免使用保守的保守主义。

    回复:@Excal

  63. @Talha
    @塔拉

    我认为马斯克对投机者有第一手的经验,他们试图通过市场操纵来表达他不喜欢的想法:
    https://www.twitter.com/elonmusk/status/1354890601649610753

    回复:@nebulafox

    好棒的伊隆·马斯克(Elon Musk)。 当然,在这方面和审查制度上,他是有前途的人。

    • 同意: Talha
  64. @iffen
    @星云狐

    不是党派问题

    没有这样的生物,更有可能看到独角兽。

    回复:@nebulafox

    “应该”。

    也就是说,左右之间的经典鸿沟正在消失。 真正的分歧将是那些想要替代失败的现状以及想要保持现状的人们。 未来属于那些意识到这一点的人。

    明智的人曾经告诉过我,在有值得维护的系统的时候,要避免使用保守的保守主义。

    • 回复: @Excal
    @星云狐

    之所以死,是因为左派赢得了胜利,这几乎没什么好奇怪的:左派制定了规则,他们建立了赌场。

  65. @Paperback Writer
    @塔拉

    听到涂片。 什么都没发生AOC开始做她14岁的臭味补间例行程序,并且什么也没有发生。 有人可以告诉我上次国会听证会吗?

    回复:@Talha,@anon

    没有与“光学”中相同的字母,就无法拼写“政治”。

    和平:

  66. @Paperback Writer
    @塔拉

    听到涂片。 什么都没发生AOC开始做她14岁的臭味补间例行程序,并且什么也没有发生。 有人可以告诉我上次国会听证会吗?

    回复:@Talha,@anon

    有人可以告诉我上次国会听证会吗?

    快速搜索“ hearings congress gametop”一词可提供许多结果。 这是两个:

    https://www.msn.com/en-us/news/politics/democrats-in-congress-will-hold-at-least-2-hearings-about-wall-streets-practices-following-the-gamestop-short-squeeze/ar-BB1dbCWi

    https://nypost.com/2021/01/28/congress-announces-hearings-on-reddit-fueled-gamestop-trading/

    顺便说一句,正直与智慧的众议员麦斯汀·沃特斯(Maxine Waters)是相关内务委员会的主席,因此,我完全相信听证会会很有趣……。

    至于“事情来了”,我敢肯定,小投资者将受到某种程度的惩罚,对冲基金也会得到回报。

    SSDD。

    • 回复: @Paperback Writer
    @匿名

    当然,他们要去听证会。 这就是为什么我问什么时候来的? 我很擅长在互联网上找东西,但是这一点让我很沮丧。 有没有人真正入狱过,或者在国会听证会后支付了实际费用,还是所有这些戏剧?

    回复:@anon

  67. @unit472
    @小飞象

    除非拜登公开露面并向公众(不是白宫新闻团)提问,否则我不相信他现在还活着。 我们已经看到广告商如何使死去的名人复活,那么为什么CGI拜登不发表视频演讲呢?

    回复:@Excal

    在那种情况下,他们CGI让他用笔摸索,不知道自己在签名什么。 我不买。 他没有比“竞选”期间更健康,但他还活着。

    他们使他的压脚锁定而很少,因为他很脆弱,而且药物也不是完全可靠的。 在任何时候,他都可能会弄湿自己或在相机上做一些愚蠢的事情。 他们必须能够快速拔出插头。 到目前为止,他们已经很好地实践了。

    这并不是完全史无前例的。 FDR的腿瘫痪了,但是直到他死后很长一段时间,很少有人知道它。 罗纳德·里根(Ronald Reagan)在第二任期中表现出痴呆症的征兆。 伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)几乎在第二任期末因中风而完全丧失了工作能力,因此他们将这种情况维持了几个月。 他有所恢复,实际上试图竞选第三任期,但该党把他放逐到牧场。

    拜登的不同寻常之处在于,他在安装时已经遇到了这类问题。 在严重不健康的政府中,例如在1980年代的苏联,人们看到了这一点。 我确信可以找到许多其他相似之处。

    拜登的持续时间应该有一个市场。 人们可能会发现他很有用,可以一路过关斩将。 另一方面,如果他们安排适当的时间,Harris可以再运行两个任期(已被广泛观察到)。

    我的猜测是,他们正在MAGA帽子中准备一些脸色苍白的坚果皮,准备把他当作烈士。 在几周前他们在国会大厦的小型花园派对和哑剧表演之后,这似乎更加合理。 (不是那么令人愉快吗?他们应该继承传统!)

    • 谢谢: Mark G.
  68. @nebulafox
    @伊芬

    “应该”。

    也就是说,左右之间的经典鸿沟正在消失。 真正的分歧将是那些想要替代失败的现状以及想要保持现状的人们。 未来属于那些意识到这一点的人。

    明智的人曾经告诉过我,在有值得维护的系统的时候,要避免使用保守的保守主义。

    回复:@Excal

    之所以死,是因为左派赢得了胜利,这几乎没什么好奇怪的:左派制定了规则,他们建立了赌场。

  69. @iffen
    也许我们应该看看玩家如何获胜。 他们不是2-0对博格吗?

    回复:@供求关系

    在所有主要的AAA游戏中,Gamergate都摧毁了游戏玩家,使他们的机构被全部占领,并强迫喂食tr子。 玩家可能是继Q-tard之后最活跃的政治失败者。

    购买越来越多的Steam的中国公司也将很快出现。

  70. 给书呆子$ 600和时间来使用它…..危险。

    给他们提供$ 2,000 / mo的UBI…..将来的样子。

    和平😇

  71. https://www.theverge.com/2021/1/28/22255245/google-deleting-bad-robinhood-reviews-play-store

    啊,所以Google想跳入这艘倾覆的“罗宾汉”号飞船,看看他们在游泳之前会遭受多大伤害,以为没人能找到答案。 多么有远见的眼光:毕竟这只是一个小故事。 对于您的PR来说,真是太好了。

    (是的,我很讽刺,这很夸张:而且Twitter不可能及时审查它。您必须是一个完全的白痴才能为他们打板。)

    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?

    • 回复: @Talha
    @星云狐

    好吧...不能说他们没有发送更早的信号:
    “ Google从其行为准则中删除了“请勿作恶”条款...
    长期以来,Google的非正式座右铭一直是“不要作恶”的简单用语。 但是,根据Google分发给员工的行为准则,这已经结束了。 由Wayback Machine主持的档案显示,该词组已在XNUMX月下旬或XNUMX月初的某个时候删除。”
    https://gizmodo.com/google-removes-nearly-all-mentions-of-dont-be-evil-from-1826153393

    和平:

    , @anon
    @星云狐

    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?

    这些人很愚蠢。

    彼得·图尔钦(Peter Turchin)关于“精英的过度生产”的文章是必不可少的读物。

    回复:@ dfordoom,@ nebulafox

    , @Kratoklastes
    @星云狐


    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?
     
    我直到三十多岁才明白这一点 他们不必是 “那亮”。

    他们只需要比他们的明亮 分数,而他们 容易 比其标记更聪明的完整标准偏差。

    这种认识完全消除了我倾向于在政治和商业营销以及广告所假定的认知水平上进行人身攻击的倾向:我曾经认为


    “这些c子竟敢把那可笑的胡说八道强加于人 me。 他们认为我是白痴吗?”
     
    现在,我有了一个更清晰的参考框架:他们的目标受众是民众的“肉”-最底层的五分位数。 最低的四分位数的人的平均智商在4年代的低位-比易卜拉欣·肯迪(Ibrahim X Kendi)的智商高,也许……但仍无法联合思考。

    也许我整个世界观中最大的变化就是终于意识到 他们对说服不感兴趣 me:他们对说服人数最多的有说服力的人感兴趣-这意味着他们必须针对(大致) 中位数信服者,基本上与我是不同的物种。

  72. @nebulafox
    https://www.theverge.com/2021/1/28/22255245/google-deleting-bad-robinhood-reviews-play-store

    啊,所以Google想跳进这艘覆有沉船的罗宾汉号飞船,看看他们在游泳之前会遭受多大伤害,以为没人能找到答案。 多么有远见的眼光:毕竟这只是一个小故事。 对于您的PR来说,真是一件了不起的事情。

    (是的,我很讽刺,这很夸张:而且Twitter无法及时审查它。您必须是一个完全的白痴才能为他们击打。)

    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?

    回复:@ Talha,@ anon,@ Kratoklastes

    好吧……不能说他们没有发送更早的信号:
    “ Google从其行为准则中删除了“请勿作恶”条款……
    长期以来,Google的非正式座右铭一直是“不要作恶”的简单用语。 但是,根据Google分发给员工的行为准则,这已经结束了。 由Wayback Machine主持的档案显示,该词组已在XNUMX月下旬或XNUMX月初的某个时候删除。”
    https://gizmodo.com/google-removes-nearly-all-mentions-of-dont-be-evil-from-1826153393

    和平:

  73. @nebulafox
    https://www.theverge.com/2021/1/28/22255245/google-deleting-bad-robinhood-reviews-play-store

    啊,所以Google想跳进这艘覆有沉船的罗宾汉号飞船,看看他们在游泳之前会遭受多大伤害,以为没人能找到答案。 多么有远见的眼光:毕竟这只是一个小故事。 对于您的PR来说,真是一件了不起的事情。

    (是的,我很讽刺,这很夸张:而且Twitter无法及时审查它。您必须是一个完全的白痴才能为他们击打。)

    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?

    回复:@ Talha,@ anon,@ Kratoklastes

    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?

    这些人很愚蠢。

    彼得·图尔钦(Peter Turchin)关于“精英的过度生产”的文章是必不可少的读物。

    • 回复: @dfordoom
    @匿名



    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?
     
    这些人很愚蠢。
     
    问题在于,精英们认为他们非常聪明。 他们认为拥有权力和金钱使他们成为天才。 实际上,它们非常平庸。 他们使部队动起来,而对潜在的长期后果却一无所知。

    没有什么比认为自己比实际要聪明得多更危险的了。

    回覆:@ Talha,@ Talha

    , @nebulafox
    @匿名

    晚清中国的阴影。

    >要想重新掌权,不管拿破仑有什么天才,他渴望团结欧洲,就好像他是某种理性时代的查理曼一样,及时建立了一个大陆联盟,使他一路跟随着他回到巴黎。 大亏!=天才。

    拿破仑对西班牙和俄罗斯的法兰克亲密分子的估计(很有趣的是,他是无可争议的侵略者的两次战争将使他消灭)。这是正确的。 他犯了错-致命的错误-是农民,他们更喜欢他们的本地教堂,君主和语言,对来自巴黎的一堆神论者和无神论者来使他们的社会合理化的前景感到felt憬。 沙皇亚历山大(Alexander Tsar)能够将其变成对敌基督的战争。

    对农民而言,公平的做法是:创新错了就意味着生命的死亡,这是城市进步的改革者在抱怨他们太愚蠢时无法理解的事情,他们欣赏他们为他们所做的美好事情。

  74. h! 在“一定要给吹笛者付钱”或“没有免费午餐的东西”下归档:

    和平:

    • 回复: @Paperback Writer
    @塔拉

    Talha,你真是个好人,你不会因为嘲笑我而使我感到困惑。 我越想这件事,我就会越困惑。

    我理解基本思想:您押注一只下跌的股票。 懂吗。 其他一切使我迷惑。

    这是我的逻辑火车。 告诉我我错了。 我把它放在电视机上而不是股票上,因为我天生黑猩猩,所以我需要实事求是。


    我从保罗借了一台电视机。 我立即将其以100美元的价格卖给了Ringo。 自从我欠保罗100美元以来,我的收入为零,所以我什么都没赚。 保罗已经同意在两周内用现金代替电视机来补偿。

    两周后,电视价格降到了50美元。 我非常同意以$ 50的价格从Ringo买回它,因为Ringo害怕它会降为零。 我赚了50美元。 耶。

    但是我必须还给保罗他100美元。 我给保罗从穷人林戈那里得到的50美元,再加上50美元。

    我有50美元。

    我在这里不明白什么?
     

    和平了。

    回复:@ JL,@ Anonymous,@ Talha,@ Audacious Epigone

    , @Curle
    @塔拉

    听起来像内部信息。

  75. @anon
    @平装书作家

    有人可以告诉我上次国会听证会吗?

    快速搜索“ hearings congress gametop”一词可提供许多结果。 这是两个:

    https://www.msn.com/en-us/news/politics/democrats-in-congress-will-hold-at-least-2-hearings-about-wall-streets-practices-following-the-gamestop-short-squeeze/ar-BB1dbCWi

    https://nypost.com/2021/01/28/congress-announces-hearings-on-reddit-fueled-gamestop-trading/

    顺便说一句,正直与智慧的众议员马克西·沃特斯(Maxine Waters)是相关内务委员会的主席,所以我完全相信听证会会很有趣。

    至于“事情来了”,我敢肯定,小投资者将受到某种程度的惩罚,对冲基金也会得到回报。

    SSDD。

    回复:@平装作家

    当然,他们要去听证会。 这就是为什么我问什么时候来的? 我非常擅长在互联网上找东西,但是这一点让我很沮丧。 有没有人真正入狱过,或者在国会听证会后支付了实际费用,还是所有这些戏剧?

    • 回复: @anon
    @平装书作家

    当然,他们要去听证会。 这就是为什么我问什么时候来的? 我很擅长在互联网上找东西,但是这一点让我很沮丧。

    自我矛盾。 您是不是擅长搜索,而您的问题是修辞,还是您的问题是认真的,而您却不擅长搜索。

    你不能做也不可以做。 矛盾的是,尤达宝贝甚至都知道!

    有没有人真正入狱过,或者在国会听证会后支付了实际费用,还是所有这些戏剧?

    虚弱的。

    来吧,伙计,如果您至少要花点力气,那就来吧!

  76. @Talha
    h! 在“一定要给吹笛者付钱”或“没有免费午餐的东西”下归档:
    https://www.twitter.com/jbrowder1/status/1354908529014894593

    和平:

    回复:@平装作家,@ Curle

    Talha,你真是个可爱的家伙,你不会因为嘲笑我而把我弄糊涂了,所以我不会嘲笑我。 我越想这件事,我就会越困惑。

    我理解基本思想:您押注一只下跌的股票。 懂吗。 其他一切使我迷惑。

    这是我的逻辑火车。 告诉我我错了。 我把它放在电视机上而不是股票上,因为我天生黑猩猩,所以我需要实事求是。

    我从保罗借了一台电视机。 我立即将其以100美元的价格卖给了Ringo。 自从我欠保罗100美元以来,我的收入为零,所以我什么都没赚。 保罗已经同意在两周内用现金代替电视机来补偿。

    两周后,电视价格降到了50美元。 我非常同意以$ 50的价格从Ringo买回它,因为Ringo害怕它会降为零。 我赚了50美元。 耶。

    但是我必须还给保罗他100美元。 我给保罗从穷人林戈那里得到的50美元,再加上50美元。

    我有50美元。

    我在这里不明白什么?

    和平了。

    • 回复: @JL
    @平装书作家


    保罗已经同意在两周内用现金代替电视机来补偿。
     
    这不是交易的一部分,Paul会取回电视机,而不是现金(这将使练习的开始失去兑现),此时,您要得到跌价的50美元。

    回复:@平装作家

    , @Anonymous
    @平装书作家

    问题是您不欠保罗100美元,您欠他一台电视(借来时价值100美元)。
    在两周结束时,您退还给保罗的是一台电视(退还时价值50美元)

    由于您可能不得不给Paul一些钱(例如10美元)来借电视,所以您的收益比价格下跌的收益少。

    但这仍然意味着您以10美元的初始费用赚了40美元(价格差中的50美元减去借款费用中的10美元)

    , @Talha
    @平装书作家

    就像JL所说的那样,您只欠保罗借来一小笔费用,再加上电视的精确型号(无论您是从Ringo买回来的,还是无关紧要的)。 那有意义吗?

    和平:

    回复:@平装作家

    , @Audacious Epigone
    @平装书作家

    如果保罗有资格在两周内收回100美元,那不是短时间。 无论电视的价值如何,他都必须在两周内收回电视。

  77. 我确定总统比登堡(AKA Credit Card)会支持金融改革。 寻找成为唯一合法货币的银行卡。

    • 回复: @Talha
    @伊芬

    好的,但是他不是快速追踪整个哈丽特·塔布曼(Harriet Tubman)10美元面额的钞票吗? 🤔

    和平:

    , @Excal
    @伊芬

    要么,要么GME的股份成为唯一的法定货币。

  78. @Paperback Writer
    @塔拉

    Talha,你真是个好人,你不会因为嘲笑我而使我感到困惑。 我越想这件事,我就会越困惑。

    我理解基本思想:您押注一只下跌的股票。 懂吗。 其他一切使我迷惑。

    这是我的逻辑火车。 告诉我我错了。 我把它放在电视机上而不是股票上,因为我天生黑猩猩,所以我需要实事求是。


    我从保罗借了一台电视机。 我立即将其以100美元的价格卖给了Ringo。 自从我欠保罗100美元以来,我的收入为零,所以我什么都没赚。 保罗已经同意在两周内用现金代替电视机来补偿。

    两周后,电视价格降到了50美元。 我非常同意以$ 50的价格从Ringo买回它,因为Ringo害怕它会降为零。 我赚了50美元。 耶。

    但是我必须还给保罗他100美元。 我给保罗从穷人林戈那里得到的50美元,再加上50美元。

    我有50美元。

    我在这里不明白什么?
     

    和平了。

    回复:@ JL,@ Anonymous,@ Talha,@ Audacious Epigone

    保罗已经同意在两周内用现金代替电视机来补偿。

    这不是交易的一部分,Paul会取回电视机,而不是现金(这将使练习的开始失去兑现),此时,您要得到跌价的50美元。

    • 回复: @Paperback Writer
    @JL

    这是有道理的。 它解释了电视机如何没有固定价值,因为库存-无粉铁矿没有固定价值?

    回复:@Excal

  79. @Paperback Writer
    @塔拉

    Talha,你真是个好人,你不会因为嘲笑我而使我感到困惑。 我越想这件事,我就会越困惑。

    我理解基本思想:您押注一只下跌的股票。 懂吗。 其他一切使我迷惑。

    这是我的逻辑火车。 告诉我我错了。 我把它放在电视机上而不是股票上,因为我天生黑猩猩,所以我需要实事求是。


    我从保罗借了一台电视机。 我立即将其以100美元的价格卖给了Ringo。 自从我欠保罗100美元以来,我的收入为零,所以我什么都没赚。 保罗已经同意在两周内用现金代替电视机来补偿。

    两周后,电视价格降到了50美元。 我非常同意以$ 50的价格从Ringo买回它,因为Ringo害怕它会降为零。 我赚了50美元。 耶。

    但是我必须还给保罗他100美元。 我给保罗从穷人林戈那里得到的50美元,再加上50美元。

    我有50美元。

    我在这里不明白什么?
     

    和平了。

    回复:@ JL,@ Anonymous,@ Talha,@ Audacious Epigone

    问题是您不欠保罗100美元,而是欠他一台电视机(借用时价值100美元)。
    在两周结束时,您退还给保罗的是一台电视(退还时价值50美元)

    由于您可能不得不给Paul一些钱(例如10美元)来借电视,所以您的收益比价格下跌的收益少。

    但这仍然意味着您以10美元的初始费用赚了40美元(价格差中的50美元减去借款费用中的10美元)

  80. @Paperback Writer
    @塔拉

    Talha,你真是个好人,你不会因为嘲笑我而使我感到困惑。 我越想这件事,我就会越困惑。

    我理解基本思想:您押注一只下跌的股票。 懂吗。 其他一切使我迷惑。

    这是我的逻辑火车。 告诉我我错了。 我把它放在电视机上而不是股票上,因为我天生黑猩猩,所以我需要实事求是。


    我从保罗借了一台电视机。 我立即将其以100美元的价格卖给了Ringo。 自从我欠保罗100美元以来,我的收入为零,所以我什么都没赚。 保罗已经同意在两周内用现金代替电视机来补偿。

    两周后,电视价格降到了50美元。 我非常同意以$ 50的价格从Ringo买回它,因为Ringo害怕它会降为零。 我赚了50美元。 耶。

    但是我必须还给保罗他100美元。 我给保罗从穷人林戈那里得到的50美元,再加上50美元。

    我有50美元。

    我在这里不明白什么?
     

    和平了。

    回复:@ JL,@ Anonymous,@ Talha,@ Audacious Epigone

    就像JL所说的那样,您只欠保罗借来一小笔费用,再加上电视的精确型号(无论您是从Ringo买回来的,还是无关紧要的)。 那有意义吗?

    和平:

    • 回复: @Paperback Writer
    @塔拉

    是的,确实如此。

    凯文·索伯恩(Kevin Thorburn)在Unz的其他地方对此进行了很好的解释。

    与其花时间解释他的话,不如说我还是建议那些对短裤仍然不了解的人阅读他的解释。

    它开始清除。

  81. @iffen
    我确定总统比登堡(AKA Credit Card)会支持金融改革。 寻找成为唯一合法货币的银行卡。

    回复:@ Talha,@ Excal

    好的,但是他不是快速追踪整个哈丽特·塔布曼(Harriet Tubman)10美元面额的钞票吗? 🤔

    和平:

  82. @Talha
    @平装书作家

    就像JL所说的那样,您只欠保罗借来一小笔费用,再加上电视的精确型号(无论您是从Ringo买回来的,还是无关紧要的)。 那有意义吗?

    和平:

    回复:@平装作家

    是的,确实如此。

    凯文·索伯恩(Kevin Thorburn)在Unz的其他地方对此进行了很好的解释。

    与其花时间解释他的话,不如说我还是建议那些对短裤仍然不了解的人阅读他的解释。

    它开始清除。

  83. @JL
    @平装书作家


    保罗已经同意在两周内用现金代替电视机来补偿。
     
    这不是交易的一部分,Paul会取回电视机,而不是现金(这将使练习的开始失去兑现),此时,您要得到跌价的50美元。

    回复:@平装作家

    这是有道理的。 它解释了电视机如何没有固定价值,因为库存–酰胺粉没有固定价值?

    • 回复: @Excal
    @平装书作家

    这个世界上几乎没有任何东西具有固定的价值。 货币价值是购买者愿意为之付出的代价。 鸡蛋,啤酒,面包,汽车,电视,股票-这些东西都没有固定价值。 (实际上,我想不到 什么 具有固定值。)

  84. @Paperback Writer
    @匿名

    当然,他们要去听证会。 这就是为什么我问什么时候来的? 我很擅长在互联网上找东西,但是这一点让我很沮丧。 有没有人真正入狱过,或者在国会听证会后支付了实际费用,还是所有这些戏剧?

    回复:@anon

    当然,他们要去听证会。 这就是为什么我问什么时候来的? 我很擅长在互联网上找东西,但是这一点让我很沮丧。

    自我矛盾。 您是不是擅长搜索,而您的问题是修辞,还是您的问题是认真的,而您却不擅长搜索。

    你不能做也不可以做。 矛盾的是,尤达宝贝甚至都知道!

    有没有人真正入狱过,或者在国会听证会后支付了实际费用,还是所有这些戏剧?

    虚弱的。

    来吧,伙计,如果您至少要花点力气,那就来吧!

  85. @anon
    @星云狐

    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?

    这些人很愚蠢。

    彼得·图尔钦(Peter Turchin)关于“精英的过度生产”的文章是必不可少的读物。

    回复:@ dfordoom,@ nebulafox

    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?

    这些人很愚蠢。

    问题在于,精英们认为他们非常聪明。 他们认为拥有权力和金钱使他们成为天才。 实际上,它们非常平庸。 他们在不了解长期后果的情况下动员了力量。

    没有什么比认为自己比实际要聪明得多更危险的了。

    • 回复: @Talha
    @dfordoom


    没有什么比认为自己比实际要聪明得多更危险的了。
     
    是的,有实际上拥有金钱,权力和资源供您使用,以因您的妄想而造成损害。 如果您只是接近45岁的Rico叔叔以为您是某个乡村小镇的四分卫,那么您真的没有足够的钱来尝试将伊拉克变成杰斐逊共和国的模范:
    https://www.youtube.com/watch?v=xL-VX3WbA9U

    和平:

    回复:@RSDB

    , @Talha
    @dfordoom

    当然,他们包围着不断与他们保持一致的人,并告诉他们“做得很好,先生。”

    和平:

  86. @Paperback Writer
    @JL

    这是有道理的。 它解释了电视机如何没有固定价值,因为库存-无粉铁矿没有固定价值?

    回复:@Excal

    这个世界上几乎没有任何东西具有固定的价值。 货币价值是购买者愿意为之付出的代价。 鸡蛋,啤酒,面包,汽车,电视,股票–这些东西都没有固定价值。 (实际上,我想不到 什么 具有固定值。)

  87. @iffen
    我确定总统比登堡(AKA Credit Card)会支持金融改革。 寻找成为唯一合法货币的银行卡。

    回复:@ Talha,@ Excal

    要么,要么GME的股份成为唯一的法定货币。

  88. @dfordoom
    @匿名



    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?
     
    这些人很愚蠢。
     
    问题在于,精英们认为他们非常聪明。 他们认为拥有权力和金钱使他们成为天才。 实际上,它们非常平庸。 他们使部队动起来,而对潜在的长期后果却一无所知。

    没有什么比认为自己比实际要聪明得多更危险的了。

    回覆:@ Talha,@ Talha

    没有什么比认为自己比实际要聪明得多更危险的了。

    是的,有实际上拥有金钱,权力和资源供您使用,以因您的妄想而造成损害。 如果您只是接近45岁的Rico叔叔以为您是某个乡村小镇的四分卫,那么您真的没有足够的钱来尝试将伊拉克变成杰斐逊共和国的模范:

    和平:

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @RSDB
    @塔拉

    在所有事情都平等的情况下,我宁愿被讨厌我,想要消灭我的愚蠢人统治,也不想被讨厌我,想要消灭我的聪明人统治。

    同样,聪明的人也可能造成巨大的伤害。 是否有人怀疑例如拿破仑的出色表现?

    回覆:@ Kratoklastes,@ Talha

  89. @dfordoom
    @匿名



    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?
     
    这些人很愚蠢。
     
    问题在于,精英们认为他们非常聪明。 他们认为拥有权力和金钱使他们成为天才。 实际上,它们非常平庸。 他们使部队动起来,而对潜在的长期后果却一无所知。

    没有什么比认为自己比实际要聪明得多更危险的了。

    回覆:@ Talha,@ Talha

    当然,他们包围着不断与他们保持一致的人,并告诉他们“做得很好,先生。”

    和平:

  90. @Intelligent Dasein
    @vinteuil

    你好我的音乐朋友。 我希望你一切都好。

    而且你是对的。 我当然不主张任何这样的事情。 我只是指出,这种不对称战争的可能性对我来说似乎很明显。

    这就好比海军曾经在喷气滑雪板上与一艘航母上对着一群自杀式炸弹进行战争游戏,而小家伙们却轻松地获胜。 我相信他们很快就放弃了这项研究。

    回复:@Kratoklastes

    这就好比海军曾经在喷气滑雪板上与一艘航母上对着一群自杀式炸弹进行战争游戏,而小家伙们却轻松地获胜。 我相信他们很快就放弃了这项研究。

    那就是2002年的“ 2002年千年挑战”; “红色”团队由保罗·范·里珀(Paul K van Riper)上校领导。 他给美国造成20,000人伤亡,并击沉了16艘“蓝队”舰。

    USN重新设置了演习,并告诉Riper他不要使用这些战术。

    几乎以同样的方式,不再允许“红色”小组保持其目标获取雷达(使AA导弹电池不易受到对峙导弹攻击的影响)的演习,因为这会使价值数万亿美元的美国飞机开发不适合目的。

    *

    FWIW:您的观点是,对关键网络节点(互联网,电力,水,道路,食品分配)的“闪速”攻击相对较容易编排且无法防御……这是我得出的结论的一部分 不存在有组织的全球恐怖主义.

    如果确实存在的话,在过去的20年中,西方主要经济体的所有以网络为中心的基础设施将不断遭到破坏。

    那个事实以及沃尔福威茨,珀尔和其他主要新保守派未被暗杀的事实……清楚地表明“全球恐怖主义”是捏造的。

    全球组织并非由白痴领导:他们可以阅读约翰·罗伯(John Robb)或威廉·林德(William Lind)。

  91. @Talha
    @dfordoom


    没有什么比认为自己比实际要聪明得多更危险的了。
     
    是的,有实际上拥有金钱,权力和资源供您使用,以因您的妄想而造成损害。 如果您只是接近45岁的Rico叔叔以为您是某个乡村小镇的四分卫,那么您真的没有足够的钱来尝试将伊拉克变成杰斐逊共和国的模范:
    https://www.youtube.com/watch?v=xL-VX3WbA9U

    和平:

    回复:@RSDB

    在所有事情都平等的情况下,我宁愿被讨厌我,想要消灭我的愚蠢人统治,也不想被讨厌我,想要消灭我的聪明人统治。

    同样,聪明的人也可能造成巨大的伤害。 是否有人怀疑例如拿破仑的出色表现?

    • 回复: @Kratoklastes
    @RSDB


    有没有人怀疑拿破仑(Napoleon)的出色表现?
     
    他是一个体面的学生-相当擅长数学,所以可能具有扎实的智商-但他并不“聪明”。

    他采取了相对较高的风险策略,而且这些策略的回报率比人们预期的要高。 即使一枚硬币以60/40偏向正面,某人击中10H条纹的可能性也不小,但这并不能使10H变得“光彩”:也许他们只是幸运。

    生存偏见,换句话说:对冲基金业务绝对充满了它……获得12个季度的2.5%的高于指数的收益,您将 淹没 用别人的钱(如果您寻求的话)。

    为了他妈的,拿破仑在冬天试图进攻俄罗斯。 一路走到莫斯科,但仍然流失了约95%的他 大军械库.

    我敢肯定,成千上万的死者中的近亲会以为“哦,太好了……我们的养家糊口的人死了。 辉煌".

    回复:@anon

    , @Talha
    @RSDB


    例如拿破仑,表现出色吗?
     
    我会告诉你什么不是很棒。 我在UCLA的一个学期就沉迷于KOEI策略游戏“ L'Empereur”。 因此,几乎炸掉了我的决赛之一! Frickin'俄罗斯人和他们的冬天!
    https://www.myabandonware.com/media/screenshots/l/l-empereur-n3/l-empereur_10.png

    但是我确实通过了课程并征服了欧洲!!!

    https://1.bp.blogspot.com/__lId4Z7sS9A/TAMEUWZSWdI/AAAAAAAAAEI/65oWncZgGDs/s400/L%27Empereur+(U)+%5B!%5D-13.png

    和平:

    回复:@RSDB

  92. @martin_2
    @塔拉

    因此,P从Q借入股票并将其出售给R,目的是在价格下跌时回购股票。

    但是,P如何确保价格首先下降呢? 为什么Q和R也不相信这一点。 当然,所有这些人都是“知道的”。 他们不是笨蛋,而是专业投资者。

    那为什么Q不把它们卖给R自己呢? R为什么要购买它们?

    回覆:@ Talha,@ Kratoklastes

    如果每个人都同意给定股票的价值,那么就不会有交易。 (此处的“价值”是指“对整体投资组合的贡献 阿尔法 “-即经过风险调整的效果)。

    之所以存在贸易是因为双方都希望获得收益:
     • 卖家期望他们可以用收益做其他更高风险的价值调整的事情;
     • 买家'期望这个特殊职位是促成 未来 可用的投资组合Alpha 现在).

    另外,有些股票持有人没有 允许 持有空头头寸:许多共同基金只有多头头寸; 他们的任务甚至可能不允许他们写自己所拥有股票所涵盖的认购权。

    但是,很多长期基金委托书将允许公司借出股票(他们为此收取费用:他们不会出于内心的善意而借出股票)。

    总共:

     • P 不能“确定”股票价格会下跌–但是他 预计 确实如此。 他没有空头职位的限制。
     • Q 要么不同意,要么以其他方式受到限制,以减少股票的能力(或者足够大以至于卖空将使市场走得那么远,以至于不值得这样做);
     • R 期望库存(在这种情况下)会增加。

    P,Q和R可能不同 投资者。

     •大型的只有长期基金的共同基金就像一个超级油轮:如果它试图抓住每一个浪潮(例如,对每个经济数据发布做出盘中反应),它将失败,因为改变头寸将使市场逆势而行。 试着经营一只只做多头的活跃股票基金:除非以使养老金领取者有资格成为“活跃”的方式定义“活跃”,否则该基金的阿尔法系数将为负。

     •小型杠杆基金(将自己称为“对冲”基金的品牌–正如刚刚显示的那样,这些混蛋 不被套期保值)位于远洋游艇和十二生肖之间; 他们可以更快地进行操作,减少拥抱指数的义务,并可以进入更广阔的投资领域。 如果他们想“修剪”头寸,他们不会动摇市场,但是如果他们愚蠢的屎,他们最终会过度暴露于工具中, 并利用,然后他们去 金钱天堂 如果狗屎横盘整理。

     •非机构投资者/交易员位于风筝冲浪者和布吉冲浪板之间。 他们可以(如果有好处的话)可以在岸边谋生。 风筝冲浪者需要风; 搭便车的人需要波浪; 布吉族寄宿生只有在完全平静的时候才会受苦,但是即使风是陆上的(冲浪者讨厌陆上的风),也要在真正起伏的时候才有很多乐趣。

    看看一些 交易者的承诺 CFTC每周(滞后)产生的数据:按机构规模划分期货(和期货期权)头寸。 一件事是非常可预测的:当小商人(由'不可报告(在CoT数据中)绝大多数是看涨的,它们通常是错误的。

    我称此为“傻公牛比率'; 它只是非报告对象的未平仓头寸在总未平仓头寸中所占的份额。 它很擅长挑顶-至少与逆势价格动能指标(例如CCI)一样好-并且如果它与 -对冲机构比率,这是采取相反立场的更强烈信号。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  93. @RSDB
    @塔拉

    在所有事情都平等的情况下,我宁愿被讨厌我,想要消灭我的愚蠢人统治,也不想被讨厌我,想要消灭我的聪明人统治。

    同样,聪明的人也可能造成巨大的伤害。 是否有人怀疑例如拿破仑的出色表现?

    回覆:@ Kratoklastes,@ Talha

    有没有人怀疑拿破仑(Napoleon)的出色表现?

    他是一个体面的学生-相当擅长数学,因此可能具有扎实的智商-但他并不“聪明”。

    他采取了相对较高的风险策略,而且这些策略的回报率往往超出人们的预期。 即使一枚硬币以60/40偏向正面,某人击中10H条纹的可能性仍然不小……这并不能使10H变得“光彩夺目”:也许他们只是幸运。

    生存偏见,换句话说:对冲基金业务绝对充满了…获得12个季度的2.5%的高点,您将 淹没 用别人的钱(如果您寻求的话)。

    为了他妈的,拿破仑在冬天试图进攻俄罗斯。 一路走到莫斯科,但仍然流失了约95%的他 大军械库.

    我敢肯定,成千上万的死者中的近亲会以为“哦,太好了……我们养家糊口的人死了。 辉煌“。

    • 回复: @anon
    @Kratoklastes

    他是一个体面的学生-相当擅长数学,因此可能具有扎实的智商-但他并不“聪明”。

    走过一些战场后,我倾向于观察他比大多数对手都更加聪明。 也许所有的人,但傲慢不是一种美德。 从长远来看,它将赶上一个。

    为了他妈的,拿破仑试图在冬天进攻俄罗斯。

    我知道您躲藏在新西兰的某个地下室中,所以您的视角偏斜,但是在北半球,8月XNUMX日是夏天的中期。

    有人可能会争辩说,拿破仑一世在欧洲人力上的挥霍挥霍是19世纪下半叶法国军事力量衰落的主要因素,但这远未成为主题,毫无意义。

    不管拿破仑有什么天才,他都想重新掌权,他渴望团结欧洲,就好像他是一个理性时代的查理曼大帝一样。他创造了一个大陆联盟,并跟随他一路回到巴黎。 大亏!=天才。

  94. @Kratoklastes
    @RSDB


    有没有人怀疑拿破仑(Napoleon)的出色表现?
     
    他是一个体面的学生-相当擅长数学,所以可能具有扎实的智商-但他并不“聪明”。

    他采取了相对较高的风险策略,而且这些策略的回报率比人们预期的要高。 即使一枚硬币以60/40偏向正面,某人击中10H条纹的可能性也不小,但这并不能使10H变得“光彩”:也许他们只是幸运。

    生存偏见,换句话说:对冲基金业务绝对充满了它……获得12个季度的2.5%的高于指数的收益,您将 淹没 用别人的钱(如果您寻求的话)。

    为了他妈的,拿破仑在冬天试图进攻俄罗斯。 一路走到莫斯科,但仍然流失了约95%的他 大军械库.

    我敢肯定,成千上万的死者中的近亲会以为“哦,太好了……我们的养家糊口的人死了。 辉煌".

    回复:@anon

    他是一个体面的学生-相当擅长数学,因此可能具有扎实的智商-但他并不“聪明”。

    走过一些战场后,我倾向于观察他比大多数对手都更加聪明。 也许所有的人,但傲慢不是一种美德。 从长远来看,它将赶上一个。

    为了他妈的,拿破仑试图在冬天进攻俄罗斯。

    我知道您躲藏在新西兰的某个地下室中,所以您的视角偏斜,但是在北半球,8月XNUMX日是夏天的中期。

    有人可能会争辩说,拿破仑一世在欧洲人力上的挥霍挥霍是19世纪下半叶法国军事力量衰落的主要因素,但这远没有什么意义,以至于毫无意义。

    不管拿破仑有什么天才,他都想重新掌权,他渴望团结欧洲,就好像他是一个理性时代的查理曼大帝一样。他创造了一个大陆联盟,并跟随他一路回到巴黎。 大亏!=天才。

  95. @nebulafox
    https://www.theverge.com/2021/1/28/22255245/google-deleting-bad-robinhood-reviews-play-store

    啊,所以Google想跳进这艘覆有沉船的罗宾汉号飞船,看看他们在游泳之前会遭受多大伤害,以为没人能找到答案。 多么有远见的眼光:毕竟这只是一个小故事。 对于您的PR来说,真是一件了不起的事情。

    (是的,我很讽刺,这很夸张:而且Twitter无法及时审查它。您必须是一个完全的白痴才能为他们击打。)

    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?

    回复:@ Talha,@ anon,@ Kratoklastes

    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?

    我直到三十多岁才明白这一点 他们不必是 “那亮”。

    他们只需要比他们的明亮 分数,而他们 容易 比其标记更聪明的完整标准偏差。

    这种认识完全消除了我倾向于在政治和商业营销以及广告所假定的认知水平上进行人身攻击的倾向:我曾经认为

    “这些c子竟敢将那可笑的胡说八道强加于人 me。 他们认为我是个白痴吗?”

    现在,我有了一个更清晰的参考框架:他们的目标受众是民众的“肉”,即最低的四分位数。 最低的四分位数的平均智商在4年代低位–可能比易卜拉欣X肯迪(Ibrahim X Kendi)的智商高,但……仍不具备联合思考的能力。

    也许我整个世界观中最大的变化就是终于意识到 他们对说服不感兴趣 me:他们有兴趣说服最多的可说服人员-这意味着他们必须(大致)瞄准 中位数信服者,基本上与我是不同的物种。

  96. @RSDB
    @塔拉

    在所有事情都平等的情况下,我宁愿被讨厌我,想要消灭我的愚蠢人统治,也不想被讨厌我,想要消灭我的聪明人统治。

    同样,聪明的人也可能造成巨大的伤害。 是否有人怀疑例如拿破仑的出色表现?

    回覆:@ Kratoklastes,@ Talha

    例如拿破仑,表现出色吗?

    我会告诉你什么不是很棒的。 在UCLA的一个学期中,我沉迷于KOEI策略游戏“ L'Empereur”。 因此,几乎炸掉了我的决赛之一! Frickin'俄罗斯人和他们的冬天!

    但是我确实通过了课程并征服了欧洲!!!

    和平:

    • 回复: @RSDB
    @塔拉

    https://www.youtube.com/watch?v=Njflq2jDlJ4

  97. @Talha
    @RSDB


    例如拿破仑,表现出色吗?
     
    我会告诉你什么不是很棒。 我在UCLA的一个学期就沉迷于KOEI策略游戏“ L'Empereur”。 因此,几乎炸掉了我的决赛之一! Frickin'俄罗斯人和他们的冬天!
    https://www.myabandonware.com/media/screenshots/l/l-empereur-n3/l-empereur_10.png

    但是我确实通过了课程并征服了欧洲!!!

    https://1.bp.blogspot.com/__lId4Z7sS9A/TAMEUWZSWdI/AAAAAAAAAEI/65oWncZgGDs/s400/L%27Empereur+(U)+%5B!%5D-13.png

    和平:

    回复:@RSDB

    • 谢谢: Talha
  98. 0ff话题:真正的办法是让大量投资者将现金存款转移到其他地方。 经纪商通过现金存款赚钱。

    关闭或转让证券将产生费用。

  99. @iffen
    这是否意味着精英阶层将不允许我们使用社交媒体和互联网来推翻他们?

    谁会打它呢?

    我想我们只需要使用像电视这样的旧时尚媒体。 等等,使用电视有问题。 好吧,我想我们将不得不依靠可靠的旧第四庄园的印刷品。 哦,哦。

    他们无法阻止samizdat!

    嘿! 亚马逊刚刚因油印机墨水订单而变卖!

    回复:@ Talha,@ SunBakedSuburb

    “油印机”

    这是未来。 我的油印,每行单行距,双列新闻稿到达西部山区的32个灵魂。 每个新闻通讯为232至246页。 那些认为自己比我更好的技术专家不会对其进行审查。

  100. @Intelligent Dasein
    @塔拉

    快闪族,快闪投资和快闪恐怖主义的潜力尚未得到充分认识。

    我很久很久以前就写过这本书。 而且我的一些评论显然被认为太危险了,甚至无法发表在 恩兹,因为他们被垃圾弄倒了,但是去吧。 它的要旨是这样的:

    如果您抢了一家银行,您很可能会在短时间内被抓获。 警方的反应将是压倒性的 面对面 您的单人行动,您将无法承受国家的特工。

    但是,如果您组织了一个小小的暴民同时抢劫一百家银行,然后让劫匪在他们逃跑时放了一百支火怎么办? 警察和紧急服务将完全无法匹敌,整个城市将陷入混乱。

    如果您同时在每条高速公路上以及在进出城市的替代路线上引爆汽车炸弹怎么办? 所有运输将被关闭; 该城市将被切断,并在不到24小时内开始挨饿和陷入恐慌。 这是一种非常低成本,低风险的不对称战争形式,完全属于Antifa型组织的范围,更不用说由国家政府支持的组织了。

    任何敢于这样做的人都可以将其完成。 我们现在处于这样一个时刻,只有很少的几个人可以不费吹灰之力就把整个国家屈服。 系统很脆弱,很容易掉下来。 这样的事情将会发生,然后人们会惊讶地回想起我们从未见过的事情。

    回复:@Johnny Smoggins,@ iffen,@ Chrisnonymous

    但是您必须与很多人一起整理这些东西,而警察/ FBI可以帮助您进行此过程。 这就是蝙蝠侠中的恶棍住在下水道系统等地方的原因。

  101. @anon
    @星云狐

    有没有人考虑过美国的精英们……真的不是那么聪明吗?

    这些人很愚蠢。

    彼得·图尔钦(Peter Turchin)关于“精英的过度生产”的文章是必不可少的读物。

    回复:@ dfordoom,@ nebulafox

    晚清中国的阴影。

    >要想重新掌权,不管拿破仑有什么天才,他渴望团结欧洲,就好像他是某种理性时代的查理曼一样,及时建立了一个大陆联盟,使他一路跟随着他回到巴黎。 大亏!=天才。

    拿破仑对西班牙和俄罗斯的法兰克亲密分子的估计(很有趣的是,他是无可争议的侵略者的两次战争将使他消灭)。这是正确的。 他犯了错-致命的错误-是农民,他们更喜欢他们的乡土教堂,君主和语言,对来自巴黎的一大批无神论者和无神论者来使他们的社会合理化的前景感到felt憬。 沙皇亚历山大(Alexander Tsar)能够将其变成对敌基督的战争。

    对农民而言,公平的做法是:创新错了就意味着生命的死亡,这是城市进步的改革者在抱怨他们太愚蠢时无法理解的事情,他们欣赏他们为他们所做的美好事情。

  102. @Talha
    h! 在“一定要给吹笛者付钱”或“没有免费午餐的东西”下归档:
    https://www.twitter.com/jbrowder1/status/1354908529014894593

    和平:

    回复:@平装作家,@ Curle

    听起来像内部信息。

  103. 好吧好吧

    短期套期保值的令人震惊的紧缩正在逐渐消失,GME,BBBY,BB,AAL都恢复了均值。

    这是Gametop。 其他都显示出类似的价格走势。

    https://finviz.com/quote.ashx?t=gme&ty=c&ta=1&p=d

    这是一个短暂的现象,就像去年由于库欣加上库欣的限制导致WTI原油价格突然下跌一样,当然,除了小家伙被认为在大家伙上取得了政变。

    一些人赚钱,其他人亏钱。 有一些乐趣。 一些人了解了卖空。

    但是,总的来说,值得爆米花。


    听起来像内部信息。

    什么时候不同 他们 做到这一点–领先于自己的零售交易商的机构并不是什么新鲜事物。

  104. @RSDB
    @塔拉

    谢谢。

    我知道什么是空头,但空头比现有多怎么办?

    回复:@ Talha,@ Intelligent Dasein,@ JR Ewing,@ Mark Miller,@ Audacious Epigone

    通过 裸短裤,这本来应该违反规则,但金融类大多数时候都不会违反规定。

  105. @JL

    您是对冲基金客户。
     
    对冲基金的客户通过养老基金间接包括妈妈+流行货币。 对冲基金最初的目的是为传统的多头投资者提供下行保护。

    所以你把它们做空。
     
    对冲基金客户投资于对冲基金,基金自己选择做多和做空的方式。

    在reddit上的快乐恶作剧制造者
     
    这些“快乐的恶作剧制造者”包括交易另一边的其他对冲基金经理。

    将价格保持在短期到期之后
     
    股票空头头寸不会到期,这就是要点,它们是开放的,直到您通过回购股票来弥补空头头寸为止。

    回复:@ Wency,@ Audacious Epigone

    他们是开放的,直到您接到追加保证金通知并且必须掩盖为止。

  106. @Wency
    @JL

    谢谢,一些要点。 不过,在最后一个方面,这里的选项显然也起作用,而且这些选项确实会过期。 但我不确定与此相关的有效期限到底有多少,我刚刚听到了这一说法。 到目前为止,报告还不是很好。

    我认为Melvin Capital不一定是好人-这个故事中没有好人,这只是一个很大的零和游戏。 但是,我读过的很多评论中都有一种倾向,就是将套期保值与大银行混为一谈。 像梅尔文(Melvin)这样的对冲基金最终都是参与者-他们管理着12亿美元的资产,这与对冲基金的规模并不算小,但华尔街的实际大佬们却在与1万亿美元以上的资产进行交易。

    我记得人们在早期应该对对冲基金发出各种警报,但后来事实证明,他们实际上在2008年金融危机中的作用微乎其微。 正如“大短裤”中所记录的那样,其中一些人通过缩短所有人都参与的精神错乱而从中获利,但是他们并没有引起精神错乱。

    我对做空这个概念并不反对。 熊市和牛市都可能是一件好事。 承担谁在做应该做的事情对市场的完整性来说可能是一件坏事-做空一家既注定也没有受到消费者真正爱戴的公司-这样做破坏了自己的利益。 但是,特别要对这些家伙感到同情也并不容易,而且他们显然对冒险承担了一些鲁less的举动。

    回复:@Audacious Epigone

    承担那些正在做他们应该做的事情的空头市场,这可能是一件坏事,因为做空一家既注定也不被消费者真正钟爱的公司,却因这样做而受到破坏。

    这就是使我对整个系统如此生气的本质。 在一个健康的状况下,您是正确的,但在这样的情况下,由于中央政府实质上控制着货币成本并使货币成本比其他货币便宜得多,所以有大量自由货币四处游荡,基本面被埋没了,一切都被掩盖了。成为技术游戏。

  107. @Talha
    @塔拉

    更多索具:
    https://www.twitter.com/motherboard/status/1354798244455395328

    回覆:@ Talha,@ Audacious Epigone

    没有免费的午餐(反正对我们的农民来说)。 Robinhood的命令是由不希望Reddit突袭者执行此类操作的机构处理的。 如果你这样做,罗宾汉就该死,如果你不情愿,那该死。

    • 同意: Talha
  108. @The Alarmist
    @塔拉

    如果相信这一点,它会变得更好....

    https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2924F9F8-4F70-49DC-A048-554258FE0E7F.png?itok=kB69jWhO

    我同意Portnoy的观点,即有人需要入狱,如果这是真的,那应该从Robinhood的首席执行官开始。

    回覆:@ Talha,@ Audacious Epigone

    但是,但是,但是在他们的TOS的第XNUMX页上,他们可以执行此操作!

  109. @Paperback Writer
    @塔拉

    Talha,你真是个好人,你不会因为嘲笑我而使我感到困惑。 我越想这件事,我就会越困惑。

    我理解基本思想:您押注一只下跌的股票。 懂吗。 其他一切使我迷惑。

    这是我的逻辑火车。 告诉我我错了。 我把它放在电视机上而不是股票上,因为我天生黑猩猩,所以我需要实事求是。


    我从保罗借了一台电视机。 我立即将其以100美元的价格卖给了Ringo。 自从我欠保罗100美元以来,我的收入为零,所以我什么都没赚。 保罗已经同意在两周内用现金代替电视机来补偿。

    两周后,电视价格降到了50美元。 我非常同意以$ 50的价格从Ringo买回它,因为Ringo害怕它会降为零。 我赚了50美元。 耶。

    但是我必须还给保罗他100美元。 我给保罗从穷人林戈那里得到的50美元,再加上50美元。

    我有50美元。

    我在这里不明白什么?
     

    和平了。

    回复:@ JL,@ Anonymous,@ Talha,@ Audacious Epigone

    如果保罗有资格在两周之内收回100美元,那不是短时间。 无论电视的价值如何,他都必须在两周内收回电视。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论