“性别失衡”这个词让人想起中国。但印度的男女比例同样偏向年轻男性。联合国儿童基金会将中国列为全球失衡最多的国家，印度位居第二。这 中央情报局有 阿塞拜疆位居榜首，其次是印度，然后是中国。印度的差异可能部分归因于巨大的地区差异，较贫穷的北部比相对富裕的南部更严重。

VDare 的布伦达·沃克 最近写道 一篇文章 详细描述了从西方角度来看令人反感的印度文化的几个元素。其中最引人注目的是受性别影响的杀婴行为，主要集中在中亚和南亚。 《华尔街日报》刊登了 上周的一篇文章涉及相同的内容 （自由 此处):

印度长期以来一直面临男婴数量过多的问题，而杀女婴（杀害新生女婴）仍然是一个问题。联合国儿童基金会在今年的一份报告中表示，女性胎儿堕胎是最近的一个趋势，但除非“采取紧急行动”，否则随着超声波服务使用的扩大，这种情况可能会升级。

男性多于女性的性别分布不均在几个方面造成了麻烦。成年女性的短缺增加了童婚和将年轻女孩贩卖到性交易黑社会的盛行率。拥有大量单身男性的地方无法享受性别更加平衡的社区往往带来的安定效果（詹姆斯敦 vs 马萨诸塞湾）。尽管超声波机名义上是非法的，但它在印度无处不在（《华尔街日报》文章的主题），可在许多甚至缺乏饮用水或可靠电力的农村地区使用，只会使这一趋势永久化。

传统观点认为，大量焦躁不安、没有伴侣的年轻人是军事行动的理想素材。这样看来，印度的性别失衡可以被视为对中国的一种制衡。尽管国际商界试图保持美中关系的友好，但一个日益强大的 中国愿意在经济和政治上与美国希望看到孤立的“流氓”打交道 将会导致两人之间的关系越来越紧张。这 巨大的贸易不平衡，中国的 知识产权保护不力 以及在台湾问题上日益强硬的态度，以及它对资源的渴望，对于这种和蔼可亲来说也不是好兆头。此外， 中国军队中普遍存在对美国的尖刻态度.

使用中央情报局的数据， 印度 目前 16 岁以下的男孩比女孩多 XNUMX 万，而 中国 还有14万。虽然印度的年 GDP 增长率继续保持在 8%-9% 的范围内，而且其政府的干预程度低于中国，但其 估计平均智商为 81 （天知道这在复杂且分层的印度社会中是如何分布的） 提示 从长远来看，它将无法跟上中国的步伐。

尽管如此，布什政府 加强美印关系的尝试在我看来是其亮点之一。特别适用于汉族，城市比农村执行更严格， 中国的独生子女政策可能会产生不良影响。相比之下，印度的做法可能是温和的优生——印度社会要求新娘家庭支付大量嫁妆，这使得女性对贫困家庭特别没有吸引力。此外，男性被视为货币资产。 更富裕的家庭可以更好地养育女孩:

在印度，男孩生前被视为财富赚取者，死后则被视为火葬柴火的打火机。印度90月份发布的全国家庭健康调查显示，38%有两个儿子的父母不想要更多的孩子。在那些有两个女儿的人中，XNUMX% 的人想再试一次。

顺便说一句，我想知道 NARAL 和 NOW 等支持堕胎的妇女组织如何看待印度受性别影响的堕胎现象。这个问题主要是学术性的，因为这个问题在美国并不存在。但从哲学上来说，他们似乎进退两难。给胎儿法律保护吗？这将使更多女性出生，并有助于消除印度社会对男性的社会溢价。但将未出生的婴儿视为生物的想法是令人厌恶的。谷歌搜索答案几乎没有什么结果 反堕胎者对美国妇女组织明显的沉默进行了猛烈的攻击 关于印度的做法。