无神的共产主义者
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
最近被 由 Ron Unz 提醒 犹太人在布尔什维克领导职位上的人数过多，我想知道在美国犹太人中是否会发现对共产主义的相对有利的情绪。
从调查开始到 1994 年，GSS 就他们对共产主义的看法询问了受访者。 不幸的是，冷战的结束似乎导致这个问题在那之后被搁置。 下图显示了将共产主义视为“最糟糕的[政府] 类型”的受访者百分比。 其他三个选择是“它很糟糕，但并不比其他一些更糟糕”、“这对某些国家来说没问题”和“这是一种很好的政府形式”：
博学者格雷戈里·科克伦 最近问道 关于看似正交的疯狂相关的证据。 由于受教育程度和对共产主义的亲和力之间存在很强的相关性，我们似乎有证据表明学术界的布鲁斯·查尔顿 (Bruce Charlton) 存在相关现象 令人难忘的 就像“聪明的傻瓜”一样。
GSS 使用的变量：COMMUN(1)、RACE、RELIG、SEX、DEGREE
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
有趣的是，与“学习机构”中的时间相比，支持的逐渐变化显然使文化马克思主义在起作用的说法具有可信度。 看到女性如此之高也很有趣。
研究生学位持有者最不赞成显然是正确的观点，尤其是考虑到柬埔寨对受教育者的种族灭绝始于 XNUMX 七十岁的五岁左右。
诚实地。 那些愚蠢到支持肆意屠杀像他们这样的人的人应该当场获得这种恩惠。 必须从基因库中清除无知，否则它会造成比迄今为止更严重的危害。
是的，而且 杀戮战场 1984年问世！
巅峰愚蠢有 70文章 与“The Commies”有关或与之相关。 我同意那些说历史押韵的人，我认为这是世纪之交 共产主义者又从木制品里爬出来了。 因为它押韵，但不一定重复，所以它可能不会像上一次那样结束。 5 多年来，他们一直专注于我们的国家。
我强烈地厌恶和憎恶共产主义，但我不认为它是“最糟糕的政府形式”。
在我看来，对大多数人来说，最糟糕的政府形式是极端结论的自由意志主义——军阀主义（无论是科幻高科技品种还是非常真实的、历史证明的索马里式的）。 事实上，大多数人似乎都同意这一点，因为大多数人首先渴望秩序和安全，然后渴望繁荣，最后渴望自由，当他们有合理的安全和肚子饱的时候。
几年前，我看到一家新开的 Kebob 餐厅（在附近的西班牙裔地区），所以我进入餐厅并与店主交谈。 他是一名阿富汗难民（据称是乌兹别克人，尽管他看起来很像塔吉克人，会说达里语）。 他对美国推翻塔利班（并允许他移民到美国）的干预不甚感激，而是极其强烈地批评——他说塔利班是压制性的，但他们提供了秩序。 现在，他说，他的家人经常面临来自歹徒和当权者的暴力和勒索，几乎没有安全感。
是的，不客气，兄弟。
我怀疑他会热情地投票支持共产主义，而不是他祖国目前的政府形式。 一旦他成为美国公民，他可能会投票支持下一个最接近的人，即民主党。
自由问题属于第一世界问题。 大多数人根本不关心它。 即使在第一世界，这也没什么大不了的。
我听说人们抱怨缺乏稳定性（法律和秩序维护不足、经济不确定性等）。 我听说人们抱怨缺乏繁荣。 我听说人们抱怨缺乏公平性。 但我听说很少有人抱怨他们没有足够的自由。
回复：@ Rosie，@ anon
回复：@Twinkie
我认为大多数自由主义者会区分“极权主义”和“无政府主义”。 他们倾向于认为前者，其中包括有限的警察和军队。
塔吉克人的经历有多少是不一致的结果？ 庄园主义比共产主义好还是坏？ 作为一个理想化托尔金克郡生活的本地主义者，我偏爱前者。 我真的认为共产主义很糟糕。
回复：@Twinkie
你在说什么？
你不能说乌兹别克人看起来更像塔吉克人。 塔吉克人的表型极其多样化。
此外，阿富汗的乌兹别克人会说达里语也很正常。
你为什么影响对这个国家的了解？
回复：@Twinkie
在我看来，对大多数人来说，最糟糕的政府形式是极端结论的自由意志主义——军阀主义（无论是科幻高科技品种还是非常真实的、历史证明的索马里式的）。 事实上，大多数人似乎都同意这一点，因为大多数人首先渴望秩序和安全，然后渴望繁荣，最后渴望自由，当他们有合理的安全和肚子饱的时候。
几年前，我看到一家新开的 Kebob 餐厅（在附近的西班牙裔地区），所以我进入餐厅并与店主交谈。 他是一名阿富汗难民（据称是乌兹别克人，尽管他看起来很像塔吉克人，会说达里语）。 他对推翻塔利班的美国干预（并允许他移民到美国）远非感激，而是极其强烈地批评——他说塔利班是压制性的，但他们提供了秩序。 现在，他说，他的家人经常面临来自歹徒和当权者的暴力和勒索，几乎没有安全感。
是的，不客气，兄弟。
我怀疑他会热情地投票支持共产主义，而不是他祖国目前的政府形式。 一旦他成为美国公民，他可能会投票支持下一个最接近的人，即民主党。
回复：@dfordoom、@Pericles、@Audacious Epigone、@franticpedantic
同意。 稳定和繁荣远比自由重要。 我怀疑人们也比他们渴望自由更渴望公平。 他们希望繁荣至少可以合理地平均分配。 这就是过去所说的经济正义。
自由问题属于第一世界问题。 大多数人根本不关心它。 即使在第一世界，这也没什么大不了的。
我听说人们抱怨缺乏稳定性（法律和秩序维护不足、经济不确定性等）。 我听说人们抱怨缺乏繁荣。 我听说人们抱怨缺乏公平性。 但我听说很少有人抱怨他们没有足够的自由。
但并非总是如此，很多人对税收嗤之以鼻，我认为他们认为这是一个自由问题。
回复：@dfordoom
但我听说很少有人抱怨他们没有足够的自由。
来吧，真的吗？ 当然，Obergefell v. Hodges 减少了同性恋说客的一些抱怨，但仍然存在世界大战 - 性别歧视洗手间，恐怖！ - 大多数州仍然没有合法的大麻，很多州不会让妇女在分娩时堕胎，与未成年人发生性关系仍然有一个同意年龄，黑人仍然会被逮捕甚至被枪杀一个小小的持械抢劫——这个名单不胜枚举——你应该很高兴你听不到进步的智障 Trigglypuffbrains 的所有哀号。 请注意，即使在天桥上，噪音有时也会震耳欲聋。
在麦卡锡主义和越南战争和朝鲜战争期间（两者都开始从后门攻击毛泽东的中国），共产主义受到了非常糟糕的说唱（由于俄罗斯的坏榜样）。 剩下的 3 个“共产主义”国家（中国、越南、古巴）完全不像布尔什维克的暴政政权，它让俄罗斯经历了斯大林的清洗。 剩下的是否真的是真正的“共产主义者”值得怀疑。
毛泽东的大跃进杀死了30-50万中国人。 他很可能是历史上最伟大的大规模杀手。
古巴和越南，嗯，标准的独裁统治，真的。 不想住在那里，但没有像波尔布特那样巴洛克式的可怕。
实际问题不是共产主义作为一种“政府形式”。 问题是共产主义作为大屠杀、大规模监禁、大规模奴役、大规模（故意）饥饿以及大规模宗教和文化迫害的载体和推动者之一，所有这些都在规模和野蛮程度上使帖木儿成为跛脚看起来像圣诞老人。
同样重要的是犹太人在这些暴行中的每一个角色的核心问题：共产主义不可避免地是一种本质上的犹太意识形态。 它的野蛮方法也明显是犹太人的。 共产主义不仅仅是一个大写的“所有人为一，一为所有人”的问题。 相反，它从一开始就是一个特别受犹太人启发和由犹太人实施的大规模社会破坏和混乱、大规模有组织的暴力、大规模（犹太人）夺取权力和集中控制的计划，总是残酷的，总是极权主义的，总是反...基督徒，总是种族主义者，充满了反外邦人的种族主义仇恨。
这个问题很重要，因为持续的自私自利的犹太宣传试图将大屠杀置于世界历史的绝对中心，并将其用作通过世界勒索数十亿金钱、权力和影响力的大棒。 此外，大屠杀被用作杠杆，在他们正在进行的计划中，通过大规模移民、削减白人生育率以及对欧洲和基督教文化、政治、宗教和哲学形式的无情贬低来摧毁欧洲基督教世界的计划，为犹太人提供无可置疑的道德制高点。
与此同时，这些犹太人试图否认和粉饰他们在共产主义中的作用，共产主义是人类历史上最大的屠杀之一。 这不能允许继续。
至于各个团体认为共产主义只是一种“政府形式”的看法，必须记住，后赫鲁晓夫和后文革后，许多年轻人认为共产主义只是一种单调乏味、毫无生气的威权主义形式，至少工人没有挨饿。 很少有人记得红色恐怖和毛主义的噩梦。 很少有人知道布尔什维克犹太人对大约 20 万俄罗斯和乌克兰欧洲基督徒的大规模谋杀负责。
尤其是共产主义的犹太特征必须对其多重恐怖负有主要责任。
毛？ 波尔布特？ 很多死人（毛可能是历史冠军），那里没有犹太人。
对不起，有毛泽东领导下的中国临时共产主义军政府卫生部长雅各布·罗森菲尔德（Jakob Rosenfeld）。 我确信他对大跃进和文化大革命负有责任，尽管他于 1952 年去世。
在我看来，如果你有独裁统治，你可以杀死很多自己的人，因为没人敢反对。
回复：@Mao 得到了犹太人的帮助
现在看起来我们在这里取得了一些进展！
从 60 万贫穷的俄罗斯基督徒到 20 人。这令人鼓舞。 有时间，我希望我们也能谈谈实数。
不过，共产主义的许多最大反对者也是犹太人。 据称犹太人为减少白人外邦人所做的所有事情也发生在犹太人身上。
回复：@MikeatMikedotMike
这张图表上的犹太人并不奇怪。 由于学术界完全由犹太人控制，因此犹太人想要什么与毕业生的想法之间总是密切相关。
1. 如果你抽象地谈论共产主义与其他形式的政府，犹太人会在心理上将它与 法西斯主义，其中最突出的例子是 非常 对犹太人不利。 当有希特勒，希特勒，希特勒时，没有人会想到 1938 年之前的意大利。 在 90 年代，更多的人会记得二战。
从技术上讲，您可以提出修正主义的犹太复国主义，但在墨索里尼拥抱希特勒之后，他们并没有称自己为法西斯主义者，现在也不太可能这样做。
你对民主、资本主义和法西斯主义有同样的问题吗？ 有没有关于它是最好的政府形式？ （我怀疑您会发现相同的模式，但这是检查的好方法。）
2. 共产主义摆脱了宗教（或瞄准不占主导地位的宗教），这是 1945 年前后犹太人全面参与社会的主要障碍之一。
3. 媒体、学术界，是的，但这些是 1. 和 2 的下游效应。
我怀疑你会找到相同的模式
关于民主，我怀疑受教育程度的反应是相似的。
除了人们认为民主运作的好坏之外，没有关于其他政府形式的问题。
回复：@SFG
同样重要的是犹太人在这些暴行中的每一个角色的核心问题：共产主义不可避免地是一种本质上的犹太意识形态。 它的野蛮方法也明显是犹太人的。 共产主义不是简单的“所有人为一，一为所有人”的大问题。 相反，它从一开始就是一个特别受犹太人启发和由犹太人实施的大规模社会破坏和混乱、大规模有组织的暴力、大规模（犹太人）夺取权力和集中控制的计划，总是残酷的，总是极权主义的，总是反...基督徒，总是种族主义者，充满了反外邦人的种族主义仇恨。
这个问题很重要，因为持续的自私自利的犹太宣传试图将大屠杀置于世界历史的绝对中心，并将其用作通过世界勒索数十亿金钱、权力和影响力的大棒。 此外，大屠杀被用作杠杆，在他们正在进行的计划中，通过大规模移民、削减白人生育率以及对欧洲和基督教文化、政治、宗教和哲学形式的无情贬低来摧毁欧洲基督教世界的计划，为犹太人提供无可置疑的道德制高点。
与此同时，这些犹太人试图否认和粉饰他们在共产主义中的作用，共产主义是人类历史上最大的屠杀之一。 这不能允许继续。
至于各个团体认为共产主义只是一种“政府形式”的看法，必须记住，后赫鲁晓夫和后文革后，许多年轻人认为共产主义只是一种单调乏味、毫无生气的威权主义形式，至少工人没有挨饿。 很少有人记得红色恐怖和毛主义的噩梦。 很少有人知道布尔什维克犹太人对大约 20 万俄罗斯和乌克兰欧洲基督徒的大规模谋杀负责。
尤其是共产主义的犹太特征必须对其多重恐怖负有主要责任。
回复：@SFG、@The Dark Night、@Audacious Epigone
毛？ 波尔布特？ 很多死人（毛可能是历史冠军），那里没有犹太人。
对不起，有毛泽东领导下的中国临时共产主义军政府卫生部长雅各布·罗森菲尔德（Jakob Rosenfeld）。 我确信他对大跃进和文化大革命负有责任，尽管他于 1952 年去世。
在我看来，如果你有独裁统治，你可以杀死很多自己的人，因为没人敢反对。
为了在中国内战中取得成功，毛泽东得到了两名犹太男子美国大使的帮助。
每次他们处于失败的边缘时，大使们都会游说美国提供武器、援助、
食物和其他资源。
犹太人促成了毛主义的“文化革命”，导致数千万人死亡。
这是来自一个犹太人。
我想知道他们中有多少人能够解释共产主义是什么。 这是这里的一个关键问题。 有些东西告诉我，他们中的大多数人都无法回答。
然后在对共产主义的反感评估之间存在联系，无论这意味着什么，以及受访者与母亲的联系 f。 教会。
有趣！
从技术上讲，您可以提出修正主义的犹太复国主义，但在墨索里尼拥抱希特勒之后，他们并没有称自己为法西斯主义者，现在也不太可能这样做。
你对民主、资本主义和法西斯主义有同样的问题吗？ 有没有关于它是最好的政府形式？ （我怀疑您会发现相同的模式，但这是检查的好方法。）
2. 共产主义摆脱了宗教（或瞄准不占主导地位的宗教），这是 1945 年前后犹太人全面参与社会的主要障碍之一。
3. 媒体、学术界，是的，但这些是 1. 和 2 的下游效应。
回复：@ iffen，@ Audacious Epigone
我怀疑你会找到相同的模式
关于民主，我怀疑受教育程度的反应是相似的。
现在，做犹太人和民主党党员之间的相关性，而不是现代美国民主党与苏联经历的共产主义之间有太大区别。
显然，犹太人比黑人少民主党，也比次大陆少民主党，所以他们不是美国最亲民主党的人口。
回复：@危言耸听，@Jay Fink
我总是试图向那些使用“法西斯”作为终极绰号的人指出这一点。 作为一个狂热的经验主义者和功利主义者，我承认共产主义比法西斯主义更致命，因此在我们完全根除共产主义之前，我们不应该担心所谓的法西斯主义在西方获得牵引力（无论如何实际上不会发生）。
我相信，反共宣言曾经是一种美德信号，因此这可能会扭曲结果并掩盖其中一些人有更激进政治的事实。 那是在 Twitter 出现之前，那时美德信号还没有那么精致和疯狂。 对柏林墙的记忆仍然记忆犹新。
最糟糕的政府制度是新自由主义，IMO。 对道德的真正考验是长期的。 共产主义的最大罪恶与缺乏发展有关。
已经有些发达的东德，是不是太不适合居住了？ 哦，不是很好。 它很穷，他们有很多小官僚，可能会毁了你的生活。 但我相信很多人更喜欢它而不是默克尔德国的无限入侵文化。
当你看看其他共产主义国家时，你必须记住，它们在成为共产主义之前非常落后。
回复：@SunBakedSuburb
新自由主义是 最差?
我认为德雷尔通过他的本尼迪克特选项走在了前面，但在实际记录的历史中，委员会过去常常把宗教人士放在 在监狱里 以实践他们的信仰。 如果你想要一个 1950 年代的异性婚姻，你仍然可以和孩子结婚，摩门教和福音派基督教等宗教可以帮助你做到这一点。
共产主义仍然是所有意识形态中死亡人数最高的记录（尽管希特勒可能会用更多的时间击败他们）。
我当然认为新自由主义走得太远了，我们看到欧洲和北美的民粹主义起义正在纠正这一点，但它仍然比共产主义好。
回复：@ dfordoom，@ songbird
偶尔会出现异常极端的共产主义（例如红色高棉），它或多或少地彻底破坏了社会，但在大多数情况下，即使是朝鲜也设法保留了文明，目前看来，如果“西方”充其量也不确定将能够。
有趣的是看到对共产主义的厌恶程度如何随着你的教育阶梯的上升而下降，但这并不是那么令人惊讶，因为我相信我们会在平权行动上看到同样的事情，或者关于有多少制度种族主义的问题在我们看到的不同结果中发挥作用等等。
我认为这在很大程度上是由于我们的精英——在媒体、政治、学术界——都是智商较高的人，他们很少或根本没有时间和智力中等或低于平均水平的人在一起。 这些人中的很多人没有意识到有多少人的能力低于他们，以及这如何影响他们的决策和生活轨迹，这导致他们要么采用共产主义这样的乌托邦计划，要么采用类似宗教的准宗教信仰体系。反种族主义。 他们认为，如果你能消除阶级差异或种族主义，那么小 Cletus 或 Dontay 最终可能会成为独角兽初创公司的创始人，而那些在社会下半部分度过大量时间的人都知道这是荒谬的。 我们社会中受教育程度较低/下层阶级更有可能将缺乏努力或基因（“血液告诉”）归因于大多数人的失败，而不是他们想成为的主人。
同样重要的是犹太人在这些暴行中的每一个角色的核心问题：共产主义不可避免地是一种本质上的犹太意识形态。 它的野蛮方法也明显是犹太人的。 共产主义不是简单的“所有人为一，一为所有人”的大问题。 相反，它从一开始就是一个特别受犹太人启发和由犹太人实施的大规模社会破坏和混乱、大规模有组织的暴力、大规模（犹太人）夺取权力和集中控制的计划，总是残酷的，总是极权主义的，总是反...基督徒，总是种族主义者，充满了反外邦人的种族主义仇恨。
这个问题很重要，因为持续的自私自利的犹太宣传试图将大屠杀置于世界历史的绝对中心，并将其用作通过世界勒索数十亿金钱、权力和影响力的大棒。 此外，大屠杀被用作杠杆，在他们正在进行的计划中，通过大规模移民、削减白人生育率以及对欧洲和基督教文化、政治、宗教和哲学形式的无情贬低来摧毁欧洲基督教世界的计划，为犹太人提供无可置疑的道德制高点。
与此同时，这些犹太人试图否认和粉饰他们在共产主义中的作用，共产主义是人类历史上最大的屠杀之一。 这不能允许继续。
至于各个团体认为共产主义只是一种“政府形式”的看法，必须记住，后赫鲁晓夫和后文革后，许多年轻人认为共产主义只是一种单调乏味、毫无生气的威权主义形式，至少工人没有挨饿。 很少有人记得红色恐怖和毛主义的噩梦。 很少有人知道布尔什维克犹太人对大约 20 万俄罗斯和乌克兰欧洲基督徒的大规模谋杀负责。
尤其是共产主义的犹太特征必须对其多重恐怖负有主要责任。
回复：@SFG、@The Dark Night、@Audacious Epigone
现在看起来我们在这里取得了一些进展！
从 60 万贫穷的俄罗斯基督徒到 20 人。这令人鼓舞。 有时间，我希望我们也能谈谈实数。
那些最后 5 个阴影/分级蓝色条真的很重要。 我想，受过的教育越多，你就越愚蠢，有一两个例外（不确定你们所有人）。
我也对男性/女性的结果感到非常惊讶。 罗西，我很抱歉！ ;-}
顺便说一句，带着我一贯的怀疑态度，我问 AE：这只是关于共产主义的是/否问题，还是有其他选择？ 如果存在一些受访者并不真正了解或理解的意识形态，这可以解释它。
从 AE 的文章中听起来，所问的问题是共产主义是否是任何地方最糟糕的政府形式。
哪个（撇开共产主义是否是一种政府形式的问题不谈，因为如果不是，它就可以满足实际目的，正如工程师在笑话中所说的那样），正如评论者 Twinkie 指出的那样，它不是。 即使在西班牙内战中，当斯大林主义者接管了无政府主义者的领土并杀害了一些无政府主义者时，他们的接管也减少了之前的随机恐怖。 并不是说斯大林主义者使用恐怖和酷刑的速度很慢，只是有一些适度的秩序。
所以这一次我和犹太人在一起 Obrazovanshchina.
回复：@Achmed E. Newman
其他三个选项是“它很糟糕，但并不比其他一些更糟”、“对某些国家来说没问题”和“这是一种很好的政府形式”。
诚实地。 那些愚蠢到支持肆意屠杀像他们这样的人的人应该当场获得这种恩惠。 必须从基因库中清除无知，否则它会造成比迄今为止更严重的危害。
回复：@Achmed E. Newman
是的，而且 杀戮战场 1984年问世！
巅峰愚蠢有 70文章 在“The Commies”上或与之相关。 我同意那些说历史押韵的人，我认为这是世纪之交 共产主义者又从木制品里爬出来了。 因为它押韵，但不一定重复，所以它可能不会像上一次那样结束。 5 多年来，他们一直专注于我们的国家。
最糟糕的政府制度是新自由主义，IMO。 对道德的真正考验是长期的。 共产主义的最大罪恶与缺乏发展有关。
已经有些发达的东德，是不是太不适合居住了？ 哦，不是很好。 它很穷，他们有很多小官僚，可能会毁了你的生活。 但我相信很多人更喜欢它而不是默克尔德国的无限入侵文化。
回复：@dfordoom、@SFG、@John Regan
同意。 它对文明社会的根基破坏最大，对灵魂的破坏最大。
东德很有趣，因为它是已经是先进工业化国家的共产主义国家的唯一例子。 好吧，也许捷克斯洛伐克可能符合条件，因为相当工业化。
当你看看其他共产主义国家时，你必须记住，它们在成为共产主义之前非常落后。
现代自由主义对于新自由主义者来说是一个有限的聚会场所，比如聚集在奥巴马（和克林顿）周围的精英，他们实际上是无情的资本家。 新自由主义是光明使者追随者的操作系统。
注意时间范围”。 . . 冷战的结束似乎导致这个问题在那之后被搁置。” 我不确定它是否已退休，中国和其他国家仍然是共产主义
负面影响可能主要是冷宫和苏联共产主义退缩的结果。
对于受过大学教育的共产主义理论比共产主义应用更良性。
我也对男性/女性的结果感到非常惊讶。 罗西，我很抱歉！ ;-}
顺便说一句，以我一贯的怀疑态度，我问 AE：这只是关于共产主义的是/否问题，还是有其他选择？ 如果存在一些受访者并不真正了解或理解的意识形态，这可以解释它。
回复：@RSDB，@Audacious Epigone
从 AE 的文章中听起来，所问的问题是共产主义是否是任何地方最糟糕的政府形式。
哪个（撇开共产主义是否是一种政府形式的问题不谈，因为如果不是，那么正如工程师在笑话中所说的那样，它对于实际目的来说已经足够接近了），正如评论者 Twinkie 指出的那样，它不是。 即使在西班牙内战中，当斯大林主义者接管了无政府主义者的领土并杀害了一些无政府主义者时，他们的接管也减少了之前的随机恐怖。 并不是说斯大林主义者使用恐怖和酷刑的速度很慢，只是有一些适度的秩序。
所以这一次我和犹太人在一起 Obrazovanshchina.
谢谢，RSDB，对不起，AE 我错过了那部分，得放慢速度。
从 AE 的文章中听起来，所问的问题是共产主义是否是任何地方最糟糕的政府形式。
哪个（撇开共产主义是否是一种政府形式的问题不谈，因为如果不是，它就可以满足实际目的，正如工程师在笑话中所说的那样），正如评论者 Twinkie 指出的那样，它不是。 即使在西班牙内战中，当斯大林主义者接管了无政府主义者的领土并杀害了一些无政府主义者时，他们的接管也减少了之前的随机恐怖。 并不是说斯大林主义者使用恐怖和酷刑的速度很慢，只是有一些适度的秩序。
所以这一次我和犹太人在一起 Obrazovanshchina.
回复：@Achmed E. Newman
谢谢，RSDB，对不起，AE 我错过了那部分，得放慢速度。
最糟糕的政府制度是新自由主义，IMO。 对道德的真正考验是长期的。 共产主义的最大罪恶与缺乏发展有关。
已经有些发达的东德，是不是太不适合居住了？ 哦，不是很好。 它很穷，他们有很多小官僚，可能会毁了你的生活。 但我相信很多人更喜欢它而不是默克尔德国的无限入侵文化。
回复：@dfordoom、@SFG、@John Regan
新自由主义是 最差?
我认为德雷尔通过他的本尼迪克特选项走在了前面，但在实际记录的历史中，委员会过去常常把宗教人士放在 在监狱里 以实践他们的信仰。 如果你想要一个 1950 年代的异性婚姻，你仍然可以和孩子结婚，摩门教和福音派基督教等宗教可以帮助你做到这一点。
共产主义仍然是所有意识形态中死亡人数最高的记录（尽管希特勒可能会用更多的时间击败他们）。
我当然认为新自由主义走得太远了，我们看到欧洲和北美的民粹主义起义正在纠正这一点，但它仍然比共产主义好。
只要您不想找到一份体面的工作或进入大学或享受传统价值观、信仰和实践，我们正在迅速接近这一点。国籍。 在澳大利亚，如果您坚持基督教价值观，您将被禁止在橄榄球比赛中代表国家。 事实上，你被禁止在顶级水平打橄榄球。
我们所看到的是对那些拥护任何传统信仰（例如对实际婚姻的信仰）的人的积极骚扰。 这种骚扰会越来越极端。 在某些时候，骚扰会越过界限，变成彻底的迫害。
有趣的是，共产主义政权一开始往往对传统价值观充满敌意，但随着共产主义领导人意识到灾难性后果，这种敌意逐渐缓和。 现代西方新自由主义社会正朝着完全相反的方向发展——对传统价值观的敌意越来越极端。 新自由主义议程如此极端，以至于许多人根本拒绝接受证据。
这才是真正令人担忧的地方。 共产党人似乎至少有一定的能力认识到他们的错误。 我们对我们的错误加倍努力。
所以是的，从长远来看，新自由主义将被证明比斯大林主义更具灾难性。
从哲学上讲，很难判断共产主义的死亡人数，因为它似乎只有两种方式，要么是军事入侵，要么是在具有某些特征（例如识字率低）的社会中进行暴力革命。 如果你把这些东西拿掉，考虑到一定程度的发展，那么死亡人数就会急剧下降。
例如，正如我提到的，以东德为例。 一方面，几十年来，约有 519 人在试图逃跑时丧生。 这显然很糟糕，但该政权并没有真正使用暴力。 可以说，这是因为东德是一个发达国家，在所有共产主义国家中生活水平最高。事情就是这样：我不确定它会自我纠正。 相反，我在想的是 100 年甚至 50 年后的未来会是什么样子。
以你的宗教为例，东欧现在似乎比西方更忠实。 如果有的话，从长远来看，它似乎更好地保存了宗教。
回复：@Audacious Epigone
为什么犹太人更多地支持共产主义会让你感到惊讶？
正如我在这个网站上反复争论的那样，犹太文化霸权是比白人社区更加道德和理想主义的结果，白人社区完全屈服于唯物主义。
客观上，共产主义是世俗意识形态中最理想主义的。 它是唯一一种意识形态 希望 工作。 没有人 祝愿 资本主义是真的，人们 勉强 默许它。
共产主义的问题在于它需要精神上的东西并使其成为物质上的东西。 所以它是一种精神与世俗的混合体——这实际上是灾难性的。 所以这显然是一种腐败——但白人意识形态，如唯物主义、适者生存等，甚至没有保留一丝精神。 他们毫不掩饰地迎合我们最低的本能。
我猜犹太人和高等教育之间的相关性非常高，所以这可能是这里的主要推动因素。
（并不是说不会有 一些 种族成分，但当你调整教育时可能非常小。）
我憎恶和憎恨共产主义，但正是这些共产主义将俄罗斯从反叛的封建沙皇氏族中拯救出来，并将其变成了一个超级大国。
毛？ 波尔布特？ 很多死人（毛可能是历史冠军），那里没有犹太人。
对不起，有毛泽东领导下的中国临时共产主义军政府卫生部长雅各布·罗森菲尔德（Jakob Rosenfeld）。 我确信他对大跃进和文化大革命负有责任，尽管他于 1952 年去世。
在我看来，如果你有独裁统治，你可以杀死很多自己的人，因为没人敢反对。
回复：@Mao 得到了犹太人的帮助
为了在中国内战中取得成功，毛泽东得到了两名犹太男子美国大使的帮助。
每次他们处于失败的边缘时，大使们都会游说美国提供武器、援助、
食物和其他资源。
犹太人促成了毛主义的“文化革命”，导致数千万人死亡。
这是来自一个犹太人。
问那些可能从未读过马克思著作的人对共产主义的看法是相当无用的。 事实上，由于一半的人口要么精神上处于平均水平，这没什么大不了的，要么低于平均水平，他们“思考”超出他们理解水平的事情就是浪费时间。 也就是说，除非有人想看看外面有多少愚蠢。 如今，所谓的左派是各种形式的身份政治，PC-cult-认为这已经成为一种宗教。 它无论如何都不是马克思主义或共产主义，但人们经常将所有这些都混为一谈，形成一团混乱。 人们对他们一无所知的各种主题都有自己的看法。
在我看来，对大多数人来说，最糟糕的政府形式是极端结论的自由意志主义——军阀主义（无论是科幻高科技品种还是非常真实的、历史证明的索马里式的）。 事实上，大多数人似乎都同意这一点，因为大多数人首先渴望秩序和安全，然后渴望繁荣，最后渴望自由，当他们有合理的安全和肚子饱的时候。
几年前，我看到一家新开的 Kebob 餐厅（在附近的西班牙裔地区），所以我进入餐厅并与店主交谈。 他是一名阿富汗难民（据称是乌兹别克人，尽管他看起来很像塔吉克人，会说达里语）。 他对推翻塔利班的美国干预（并允许他移民到美国）远非感激，而是极其强烈地批评——他说塔利班是压制性的，但他们提供了秩序。 现在，他说，他的家人经常面临来自歹徒和当权者的暴力和勒索，几乎没有安全感。
是的，不客气，兄弟。
我怀疑他会热情地投票支持共产主义，而不是他祖国目前的政府形式。 一旦他成为美国公民，他可能会投票支持下一个最接近的人，即民主党。
回复：@dfordoom、@Pericles、@Audacious Epigone、@franticpedantic
我不知道，Peter Leeson 的说法正好相反。
https://www.peterleeson.com/Better_Off_Stateless.pdf
“嘿，300,000万人在内战中丧生，但他们现在人均拥有更多的电视！进步！”
GMU 的自由主义者/经济学家让我感到畏缩。
严肃地说，将内战前不久的索马里经济进行比较，当时该国可能有一个“中央政府”，但实际上已经高度分散并处于内爆过程中，然后将其与表面上的和平进行比较在当前军阀之间的权力平衡下存在的情况是最好的选择。
通常倾向于共产主义模式的群体是那些认为自己是外部群体的一部分的群体。 这是通过强制公平分配的共产主义模式获得票价份额的唯一方法。 这当然等同于一个在实践中是极权主义并在应用中被人性扭曲的系统。
在我看来，防止人性过度行为的最佳保护措施是与资本市场相关的民主制度。
当然，如果它必须依赖一种忽视客观现实的精神，那就没有什么可做的了。
-------------------
基督徒在很多虐待中幸存下来。 而且我怀疑，关于基督徒分离的恐惧散播更多的是自 2001 年以来一直在快速蔓延的恐惧散播。当这种恐惧散播来自 2001 年基于事实要求战争的同一个圈子时少数穆斯林（按照传统的理解）将许多基督徒困在毫无根据的政策中，最终使他们面临严重的可信度差距。 因为随着硝烟散去和现实出现，他们背负着一些非常腐朽的政策，包括过去关于系统的做法，因为它为系统的滥用辩护。
但美国有足够多的基督徒，他们可以而且应该调整和前进。 向前迈进并不要求他们放弃他们帮助建立的国家，因为不诚实的其他人在肤色、奴隶制、政府权威、歧视做法等问题上与他们对错误的看法相同，并且具有错误的倾向。国家。 他们并不比他们指责的基督徒更无罪。 而基督徒，如果他们聪明的话，他们会承认他们错在哪里，而不会喝掉对手倾倒的污秽。 你不会通过对过去的错误加倍或通过折叠每一个被推到你的方式的荒谬的、不符合圣经的混杂无意义的想法来调和过去的错误。 你无法通过支持非法移民、纵容同性行为、参与政治反对表面弊病来解决与黑人的问题，同时吞噬其他一些人，例如谴责像 Pres 这样的非常规领导人。 特朗普当你跳上推车制造弹劾案时，因为他不是你的“那种人”。
你也不赞同总统所做或所说的一切，只是为了戳戳你的对手。
信仰的完整性很重要。 我会添加这个。 耶稣基督和使徒们谈到了一个世界将基督徒视为敌人的时代。 在我看来，那个时候还没有到来。 而美国超过 150 亿的基督徒还不必爬进地下墓穴。 他们需要的是一根骨干。 对于保守的基督徒来说，他们应该始终紧紧抓住政府的权威。 因为如果不这样做，他们就授权政府在时机成熟时使用这些工具来对付他们。 但是有足够的时间来反击或至少是站立。 尽管如此，将基督教与白人分开需要比我见过的任何人都多的勇气。
而且你不会通过引进那些不知道或不打算接受我们民族精神的人来拯救国家，因为他们是基督徒——信仰不是民主治理的同义词，因为我们在美国根据《宣言》的原则和规则实践民主治理宪法。
显然，根据证据，两者并不相同。
---------
注：EliteCommInc. 不是任何政治哲学的参考。
当你看看其他共产主义国家时，你必须记住，它们在成为共产主义之前非常落后。
回复：@SunBakedSuburb
现代自由主义对于新自由主义者来说是一个有限的聚会场所，比如聚集在奥巴马（和克林顿）周围的精英，他们实际上是无情的资本家。 新自由主义是光明使者追随者的操作系统。
” 剩下的三个‘共产主义’国家（中国、越南、古巴）完全不像布尔什维克的专制政权，让俄罗斯经历了斯大林的清洗。 剩下的人是否真的是真正的‘共产主义者’值得怀疑。”
我不确定是否有任何证据证明这一点。 在最深刻的例子中，共产主义教条初始阶段的历史表明，需要清除旧制度，包括清除以任何方式挥霍它的人。
举例来说，那次示威是一场大规模谋杀。 你引用的例子已经过了那些早期阶段。 一般认为清洗已经结束。 现在所需要的只是偶尔的提醒和强制的压迫性提醒。
共产主义国家
https://www.thoughtco.com/communist-countries-overview-1435178
有趣的是，他们都在被认为是“高背景”的国家。
共产主义是另一种 Sabbatean 宗教结构。 破坏性神学总是以“Tikkun Olam”和受害者身份为核心。
“另外两个，它们的起源都主要是犹太人：马克思主义和弗洛伊德主义……马克思主义和弗洛伊德主义都是有组织的宗教，有自己的教堂和圣经，马克思和弗洛伊德都是真正的救世主。” – Yuri Slezkine，犹太世纪
在犹太无神的共产主义政变之前，大多数俄罗斯人是不识字的农民。 根据 1897 年人口普查，识字人口占总人口的 28.4%。 1926 年，识字率为人口的 56.6%； 1937 年 – 根据人口普查数据, 86%。
平均寿命 在俄罗斯，32 年是 1913 年，44 年达到 1926 年。
与此同时，俄罗斯文化受到共产主义宣传、审查和普遍有害气氛的影响。 许多著名的作家、艺术家和作曲家移民到欧洲，取而代之的是才华横溢的人，他们制作了大量没人想读但被制作的书籍和大量没人想读的爱国歌曲唱歌，但不得不。
最后，它产生了积极和消极的影响。 一些欧洲国家采用了这些不敬虔的共产主义犹太人的教育政策，现在属于世界上人口均衡和犯罪率最低的最成功的国家。 一些亚洲国家采纳了共产主义思想，但把它们变成了可怕的东西。
回复：@Charles Erwin Wilson，@SFG
共产主义的名声很差，因为它比以往任何其他意识形态都谋杀了更多无辜的人，并造成了更多的人类苦难。 你假装某种类型的 真正的“共产主义者” 会做与共产党人过去所做的事情不同的任何事情，这表明您对历史和人性的看法有缺陷。
回复：@Charles Erwin Wilson，@SFG
毛泽东的大跃进杀死了30-50万中国人。 他很可能是历史上最伟大的大规模杀手。
古巴和越南，嗯，标准的独裁统治，真的。 不想住在那里，但没有像波尔布特那样巴洛克式的可怕。
在我看来，对大多数人来说，最糟糕的政府形式是极端结论的自由意志主义——军阀主义（无论是科幻高科技品种还是非常真实的、历史证明的索马里式的）。 事实上，大多数人似乎都同意这一点，因为大多数人首先渴望秩序和安全，然后渴望繁荣，最后渴望自由，当他们有合理的安全和肚子饱的时候。
几年前，我看到一家新开的 Kebob 餐厅（在附近的西班牙裔地区），所以我进入餐厅并与店主交谈。 他是一名阿富汗难民（据称是乌兹别克人，尽管他看起来很像塔吉克人，会说达里语）。 他对推翻塔利班的美国干预（并允许他移民到美国）远非感激，而是极其强烈地批评——他说塔利班是压制性的，但他们提供了秩序。 现在，他说，他的家人经常面临来自歹徒和当权者的暴力和勒索，几乎没有安全感。
是的，不客气，兄弟。
我怀疑他会热情地投票支持共产主义，而不是他祖国目前的政府形式。 一旦他成为美国公民，他可能会投票支持下一个最接近的人，即民主党。
回复：@dfordoom、@Pericles、@Audacious Epigone、@franticpedantic
我认为大多数自由主义者会区分“极权主义”和“无政府主义”。 他们倾向于认为前者，其中包括有限的警察和军队。
塔吉克人的经历有多少是不一致的结果？ 庄园主义比共产主义好还是坏？ 作为一个理想化托尔金克郡生活的本地主义者，我偏爱前者。 我真的认为共产主义很糟糕。
从远古时代开始，没有城墙和军队的文明生活在掠食者、强盗和游牧（或半游牧）战帮面前是短暂的、肮脏的和野蛮的。
回复：@dfordoom
同样重要的是犹太人在这些暴行中的每一个角色的核心问题：共产主义不可避免地是一种本质上的犹太意识形态。 它的野蛮方法也明显是犹太人的。 共产主义不是简单的“所有人为一，一为所有人”的大问题。 相反，它从一开始就是一个特别受犹太人启发和由犹太人实施的大规模社会破坏和混乱、大规模有组织的暴力、大规模（犹太人）夺取权力和集中控制的计划，总是残酷的，总是极权主义的，总是反...基督徒，总是种族主义者，充满了反外邦人的种族主义仇恨。
这个问题很重要，因为持续的自私自利的犹太宣传试图将大屠杀置于世界历史的绝对中心，并将其用作通过世界勒索数十亿金钱、权力和影响力的大棒。 此外，大屠杀被用作杠杆，在他们正在进行的计划中，通过大规模移民、削减白人生育率以及对欧洲和基督教文化、政治、宗教和哲学形式的无情贬低来摧毁欧洲基督教世界的计划，为犹太人提供无可置疑的道德制高点。
与此同时，这些犹太人试图否认和粉饰他们在共产主义中的作用，共产主义是人类历史上最大的屠杀之一。 这不能允许继续。
至于各个团体认为共产主义只是一种“政府形式”的看法，必须记住，后赫鲁晓夫和后文革后，许多年轻人认为共产主义只是一种单调乏味、毫无生气的威权主义形式，至少工人没有挨饿。 很少有人记得红色恐怖和毛主义的噩梦。 很少有人知道布尔什维克犹太人对大约 20 万俄罗斯和乌克兰欧洲基督徒的大规模谋杀负责。
尤其是共产主义的犹太特征必须对其多重恐怖负有主要责任。
回复：@SFG、@The Dark Night、@Audacious Epigone
不过，共产主义的许多最大反对者也是犹太人。 据称犹太人为减少白人外邦人所做的所有事情也发生在犹太人身上。
例如？
回复：@先生。 理性，@ Audacious Epigone
新自由主义是 最差?
我认为德雷尔通过他的本尼迪克特选项走在了前面，但在实际记录的历史中，委员会过去常常把宗教人士放在 在监狱里 以实践他们的信仰。 如果你想要一个 1950 年代的异性婚姻，你仍然可以和孩子结婚，摩门教和福音派基督教等宗教可以帮助你做到这一点。
共产主义仍然是所有意识形态中死亡人数最高的记录（尽管希特勒可能会用更多的时间击败他们）。
我当然认为新自由主义走得太远了，我们看到欧洲和北美的民粹主义起义正在纠正这一点，但它仍然比共产主义好。
回复：@ dfordoom，@ songbird
在这一刻。
只要您不想找到一份体面的工作或进入大学或享受传统价值观、信仰和实践，我们正在迅速接近这一点。国籍。 在澳大利亚，如果您坚持基督教价值观，您将被禁止在橄榄球比赛中代表国家。 事实上，你被禁止在顶级水平打橄榄球。
我们所看到的是对那些拥护任何传统信仰（例如对实际婚姻的信仰）的人的积极骚扰。 这种骚扰会越来越极端。 在某些时候，骚扰会越过界限，变成彻底的迫害。
有趣的是，共产主义政权一开始往往对传统价值观充满敌意，但随着共产主义领导人意识到灾难性后果，这种敌意逐渐缓和。 现代西方新自由主义社会正朝着完全相反的方向发展——对传统价值观的敌意越来越极端。 新自由主义议程如此极端，以至于许多人根本拒绝接受证据。
这才是真正令人担忧的地方。 共产党人似乎至少有一定的能力认识到他们的错误。 我们对我们的错误加倍努力。
所以是的，从长远来看，新自由主义将被证明比斯大林主义更具灾难性。
最糟糕的政府制度是新自由主义，IMO。 对道德的真正考验是长期的。 共产主义的最大罪恶与缺乏发展有关。
已经有些发达的东德，是不是太不适合居住了？ 哦，不是很好。 它很穷，他们有很多小官僚，可能会毁了你的生活。 但我相信很多人更喜欢它而不是默克尔德国的无限入侵文化。
回复：@dfordoom、@SFG、@John Regan
或许有人会说：共产主义在短期内对人民来说更糟，从长远来看，新自由主义对国家来说更糟。 前者有数百万人的种族灭绝，但为大多数人保持了一个基本正常运转且有些理智的社会，而后者大多缺乏政委将手枪放在你脖子上的“硬”种族灭绝，但通过更换摧毁了你的国家和你孩子的未来移民、全社会士气低落和经济掠夺。 损害不那么明显，因为过程更拖延，但最终结果客观上更糟。
偶尔会出现异常极端的共产主义（例如红色高棉），它或多或少地彻底破坏了社会，但在大多数情况下，即使是朝鲜也设法保存了文明，目前看来，如果“西方”充其量是不确定的将能够。
在我看来，对大多数人来说，最糟糕的政府形式是极端结论的自由意志主义——军阀主义（无论是科幻高科技品种还是非常真实的、历史证明的索马里式的）。 事实上，大多数人似乎都同意这一点，因为大多数人首先渴望秩序和安全，然后渴望繁荣，最后渴望自由，当他们有合理的安全和肚子饱的时候。
几年前，我看到一家新开的 Kebob 餐厅（在附近的西班牙裔地区），所以我进入餐厅并与店主交谈。 他是一名阿富汗难民（据称是乌兹别克人，尽管他看起来很像塔吉克人，会说达里语）。 他对推翻塔利班的美国干预（并允许他移民到美国）远非感激，而是极其强烈地批评——他说塔利班是压制性的，但他们提供了秩序。 现在，他说，他的家人经常面临来自歹徒和当权者的暴力和勒索，几乎没有安全感。
是的，不客气，兄弟。
我怀疑他会热情地投票支持共产主义，而不是他祖国目前的政府形式。 一旦他成为美国公民，他可能会投票支持下一个最接近的人，即民主党。
回复：@dfordoom、@Pericles、@Audacious Epigone、@franticpedantic
你在说什么？
你不能说乌兹别克人看起来更像塔吉克人。 塔吉克人的表型极其多样化。
此外，阿富汗的乌兹别克人会说达里语也很正常。
你为什么影响对这个国家的了解？
为什么这是你在这里的第一个也是唯一的评论？
尽管对于本网站的大多数读者来说，这当然不是一个新观点，但应该记住，无论苏联共产党对俄罗斯人民犯下的罪行，无论对被俘的中东人民犯下的罪行欧洲，当柏林墙于 1989 年底倒塌时，俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰，以及被苏联蹂躏的东德、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等卫星民族国家都处于一天结束时，仍然几乎完全和分别由 . . . 俄罗斯人、白俄罗斯人、乌克兰人、德国人、波兰人、捷克人、斯洛伐克人、匈牙利人、罗马尼亚人、保加利亚人！ 这些民族可能需要很长时间才能从共产主义中恢复过来，但他们肯定会恢复过来，因为他们的民族身份和基因遗传都完好无损。
比较一下所谓的自由世界的情况。 对于西欧和以英语为母语的北美的民族国家来说，自 1960 年代以来第三世界人口的大规模输入和入侵使得我们的民族身份的恢复和我们的基因遗传的抢救可能不可能，如果没有近乎的权宜之计种族灭绝的内战。 即使我们遗留下来的人口中有足够的一部分以某种方式为主要是自相残杀的战斗发展出胃口，由此产生的流血事件和物质破坏将永久性地伤痕累累，甚至彻底毁灭西方集团的民族国家。
回想起来，为了民族国家及其人民的长期健康和生存，还有比共产主义更糟糕的事情。 结合市场经济、政治自由和普遍适用的人权的西方政权就是其中之一。
从新自由主义的尸体中生长出来的共产主义怎么样？ 这让我觉得非常可怕——我担心这就是我们前进的方向。
对于民族国家及其人民的长期健康和生存，还有比共产主义更糟糕的事情。
可能，但如果您饿死或被处决，则这不适用。 很难想到比死亡对一个人的长期健康更糟糕的事情。
至于令人惊讶的男性/女性结果，这是我的猜测。 如果你列出一些共产主义思想而不给它们贴上共产主义标签，那么它们会比男性更受女性欢迎。
我同意没有共产主义标签的共产主义思想会吸引更多女性的支持。 女性更墨守成规，更有可能支持掌权者，不太可能支持极端主义或主流政治立场之外的人。 在美国，这将包括共产主义和其他主流立场之外的立场，如自由主义。 奥威尔注意到，女性是共产主义最热心的支持者，最愿意不假思索地重复党的口号，最渴望谴责和转向偏差主义者，但那是在共产党真正掌权的国家。
回复：@Rosie
不过，共产主义的许多最大反对者也是犹太人。 据称犹太人为减少白人外邦人所做的所有事情也发生在犹太人身上。
回复：@MikeatMikedotMike
例如？
安兰德，一个。 但是必须注意那些对手是多么的无效，几乎就像他们在死胡同里引导反对者一样。
在奥地利传统中，von Mises 和 Rothbard。 米尔顿弗里德曼。 巴里·戈德沃特。 安·兰德。
回复：@MikeatMikedotMike
新自由主义是 最差?
我认为德雷尔通过他的本尼迪克特选项走在了前面，但在实际记录的历史中，委员会过去常常把宗教人士放在 在监狱里 以实践他们的信仰。 如果你想要一个 1950 年代的异性婚姻，你仍然可以和孩子结婚，摩门教和福音派基督教等宗教可以帮助你做到这一点。
共产主义仍然是所有意识形态中死亡人数最高的记录（尽管希特勒可能会用更多的时间击败他们）。
我当然认为新自由主义走得太远了，我们看到欧洲和北美的民粹主义起义正在纠正这一点，但它仍然比共产主义好。
回复：@ dfordoom，@ songbird
新自由主义有其自身的死亡人数。 没什么好打喷嚏的。 当然，相比之下，它相形见绌，但我们可能还没有真正把它加起来。 未来的事件还没有展开。
从哲学上讲，很难判断共产主义的死亡人数，因为它似乎只有两种方式，要么是军事入侵，要么是在具有某些特征（例如识字率低）的社会中进行暴力革命。 如果你把这些东西拿掉，考虑到一定程度的发展，那么死亡人数就会急剧下降。
例如，正如我提到的，以东德为例。 一方面，几十年来，约有 519 人在试图逃跑时丧生。 这显然很糟糕，但该政权并没有真正使用暴力。 可以说，这是因为东德是一个发达国家，在所有共产主义国家中生活水平最高。
事情就是这样：我不确定它会自我纠正。 相反，我在想的是 100 年甚至 50 年后的未来会是什么样子。
以你的宗教为例，东欧现在似乎比西方更忠实。 如果有的话，从长远来看，它似乎更好地保存了宗教。
但它并没有保留出生率。 这是一个大问题。 保护文化、遗产、宗教——但不是人民——有什么意义？
回复：@songbird
再一次——政府的形式次于运营它的人的类型。 我宁愿生活在社会主义的、前多元化的瑞典，而不是生活在民主的利比里亚。
也就是说，共产主义的前提是一个谎言——没有社会阶级，每个人都是平等的生产者（因此也是平等的消费者），没有所有权。 这些在正常运转的社会中是不可能的。
共产主义的想法作为一个伟大的乌托邦幻想被卖给了群众，被偏执的精神病患者发现并借此机会夺取了绝对权力，并将任何被视为威胁的人或团体置于刀刃上。 犹太人作为一个群体，可能是在地球上行走的心理最不稳定的人，历史表明他们与东道国挂钩并着手颠覆其文化，驱逐其人口并窃取其财富。 他们也怀恨在心，复仇是残酷的。 结果是他们被一个又一个国家永久驱逐出境。 100年前，他们使用共产主义。 30 年前是新保守主义。 现在是全球主义。
毛泽东、斯大林、波尔布特、卡斯特罗等，也打着共产主义的幌子，把自己装成至高无上的独裁者，以此为借口，以牺牲数百万人的利益为代价，过着奢侈的生活。 也许“真正的”共产主义从未真正尝试过，但话又说回来，它永远不应该尝试，因为纯粹的共产主义永远不会奏效，我希望即使是其最合法的支持者最终也知道这一点。
该图表非常简洁地描绘了布尔什维克/马克思主义者/共产主义分子渗透/接管我们高等教育机构的净影响。
例如？
回复：@先生。 理性，@ Audacious Epigone
安兰德，一个。 但是必须注意那些对手是多么的无效，几乎就像他们在死胡同里引导反对者一样。
回复：@Mark G.
我同意没有共产主义标签的共产主义思想会吸引更多女性的支持。 女性更墨守成规，更有可能支持掌权者，不太可能支持极端主义或主流政治立场之外的人。 在美国，这将包括共产主义和其他主流立场之外的立场，如自由主义。 奥威尔注意到，女性是共产主义最热心的支持者，最愿意不假思索地重复党的口号，最渴望谴责和转向偏差主义者，但那是在共产党真正掌权的国家。
回复：@anon
中华人民共和国
尸体数量：73,237,000
1949 年至今（57 岁以上和计数）RJ Rummel 最初估计中国在 1949-1987 年间的死亡人数为 35,236,000（Rummel 1994）。 这不包括大跃进期间死于饥荒的38,000,000亿。 毛：不为人知的故事发布后，拉梅尔确信中国政府应对饥荒负有直接责任，从而将他最初的估计增加了 38,000,000（Rummel 2005）。 1,000 年为天安门广场增加了 1989 人（Courtois 1999）。
苏维埃社会主义共和国联盟
尸体数量：58,627,000
1922-1991（69 年）尸体数量仅涵盖 1923-1987 年（Rummel 1996）。
俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国
尸体数量：3,284,000
1918-1922（4 年）此人数不包括在内战中丧生的 6,210,000 人（Rummel 1996）。
一些 AE 类型的统计数据——关于一个保持强烈宗教信仰的旧共产主义国家之一——部分原因是反共产主义——
在周日的波兰选举中，极右翼的 Konfederacja（联邦）党总体上赢得了 6.8% 的胜利，在波兰 18-29 岁的年轻人中，对极右翼的支持率超过了 20%……年轻的波兰人似乎是“基础”的
主要的右翼政党 PiS 的胜利似乎也是如此， 受到 PiS“对 LGBT 的定位”的帮助，波兰国家公共电视台在大选前几天发布了一部卧底调查纪录片，讲述 LGBT 骄傲活动如何主要由受雇的付费演员领导，他们穿着古怪的服装，乘坐巴士前往各种活动
YouTube 上的“入侵”，英文字幕，24 分钟
从技术上讲，您可以提出修正主义的犹太复国主义，但在墨索里尼拥抱希特勒之后，他们并没有称自己为法西斯主义者，现在也不太可能这样做。
你对民主、资本主义和法西斯主义有同样的问题吗？ 有没有关于它是最好的政府形式？ （我怀疑您会发现相同的模式，但这是检查的好方法。）
2. 共产主义摆脱了宗教（或瞄准不占主导地位的宗教），这是 1945 年前后犹太人全面参与社会的主要障碍之一。
3. 媒体、学术界，是的，但这些是 1. 和 2 的下游效应。
回复：@ iffen，@ Audacious Epigone
除了人们认为民主运作的好坏之外，没有关于其他政府形式的问题。
太糟糕了，会做出很好的控制。 不管怎么说，还是要谢谢你！
回复：@Audacious Epigone
显然，犹太人比黑人少民主党，也比次大陆少民主党，所以他们不是美国最亲民主党的人口。
大约 75% 的犹太人投票给民主党，他们的投票率大约为 85%：90% 的黑人投票给民主党，只有 60% 的投票率。 我会说百分比的结果并不是那么明确（如果你对这两个因素进行天真的乘法，犹太选民更加坚定地民主党，“得分”为 0.64，而黑人为 0.54）。
回复：@Audacious Epigone
我看到一项出口民意调查显示，大多数已婚犹太男子投票支持特朗普。
回复：@SFG
显然，犹太人比黑人少民主党，也比次大陆少民主党，所以他们不是美国最亲民主党的人口。
回复：@危言耸听，@Jay Fink
大约 75% 的犹太人投票给民主党，他们的投票率大约为 85%：90% 的黑人投票给民主党，只有 60% 的投票率。 我会说百分比的结果并不是那么明确（如果你对这两个因素进行天真的乘法，犹太选民更加坚定地民主党，“得分”为 0.64 对黑人为 0.54）。
哇，85%？ 你确定吗？ 我从未见过如此高的投票率。
回复：@The Alarmist
显然，犹太人比黑人少民主党，也比次大陆少民主党，所以他们不是美国最亲民主党的人口。
回复：@危言耸听，@Jay Fink
我看到一项出口民意调查显示，大多数已婚犹太男子投票支持特朗普。
是的，是在 Heartiste 上，然后在他的评论员抱怨他不够反犹太之后，他不得不想办法摆脱它。
回复：@Rosie
比较一下所谓的自由世界的情况。 对于西欧和以英语为母语的北美的民族国家来说，自 1960 年代以来第三世界人口的大规模输入和入侵使得我们的民族身份的恢复和我们的基因遗传的挽救可能不可能，除非采取近乎的权宜之计种族灭绝的内战。 即使我们遗留下来的人口中有足够的一部分以某种方式为主要是自相残杀的战斗发展出胃口，由此产生的流血和物质破坏将给西方集团的民族国家留下永久的疤痕，甚至彻底毁灭。
回想起来，为了民族国家及其人民的长期健康和生存，还有比共产主义更糟糕的事情。 结合市场经济、政治自由和普遍适用的人权的西方政权就是其中之一。
回复：@dfordoom、@Audacious Epigone、@iffen
是的，我完全同意。
我看到一项出口民意调查显示，大多数已婚犹太男子投票支持特朗普。
回复：@SFG
是的，是在 Heartiste 上，然后在他的评论员抱怨他不够反犹太之后，他不得不想办法摆脱它。
回复：@SFG
除了人们认为民主运作的好坏之外，没有关于其他政府形式的问题。
回复：@SFG
太糟糕了，会做出很好的控制。 不管怎么说，还是要谢谢你！
我也对男性/女性的结果感到非常惊讶。 罗西，我很抱歉！ ;-}
顺便说一句，以我一贯的怀疑态度，我问 AE：这只是关于共产主义的是/否问题，还是有其他选择？ 如果存在一些受访者并不真正了解或理解的意识形态，这可以解释它。
回复：@RSDB，@Audacious Epigone
其他三个选项是“它很糟糕，但并不比其他一些更糟”、“对某些国家来说没问题”和“这是一种很好的政府形式”。
自由问题属于第一世界问题。 大多数人根本不关心它。 即使在第一世界，这也没什么大不了的。
我听说人们抱怨缺乏稳定性（法律和秩序维护不足、经济不确定性等）。 我听说人们抱怨缺乏繁荣。 我听说人们抱怨缺乏公平性。 但我听说很少有人抱怨他们没有足够的自由。
回复：@ Rosie，@ anon
想想看，他们经常抱怨他们缺乏将自己与缺乏安全性导致的功能障碍隔离开来的自由，不是吗？
但并非总是如此，很多人对税收嗤之以鼻，我认为他们认为这是一个自由问题。
是的，是在 Heartiste 上，然后在他的评论员抱怨他不够反犹太之后，他不得不想办法摆脱它。
回复：@Rosie
听起来“Heartiste”对“已婚的犹太男人”的态度比“已婚的白人女性”更仁慈。 还是他对我们大喊大叫而我只是错过了？
Heartiste是一个PUA，你会期望他喜欢男人而不是女人。 但总的来说，他对白人女性的态度比对犹太男性要积极得多。 那是一次性的事情。
我同意没有共产主义标签的共产主义思想会吸引更多女性的支持。 女性更墨守成规，更有可能支持掌权者，不太可能支持极端主义或主流政治立场之外的人。 在美国，这将包括共产主义和其他主流立场之外的立场，如自由主义。 奥威尔注意到，女性是共产主义最热心的支持者，最愿意不假思索地重复党的口号，最渴望谴责和转向偏差主义者，但那是在共产党真正掌权的国家。
回复：@Rosie
他是否为该断言提供了任何证据，或者这只是他虚构作品中的一个比喻？ 就我个人而言，我会装傻，表现得好像我不知道一个所谓的反共异见人士在说什么。 我想大多数女性都会做同样的事情。
内战期间，奥威尔在西班牙。 他近距离地看到了 Commies 和 Anarchist 女孩。 向加泰罗尼亚致敬 记录了其中的一些内容。 他活的时间不够长，没有看到中国文化大革命，但格局非常相似。 这张图片价值1,000字。
https://static01.nyt.com/images/2016/05/14/world/asia/20160515CREXPLAINER-slide-CYB7/20160515CREXPLAINER-slide-CYB7-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale
您的组内偏好正在显示。 试着把它塞进去。
回复：@Rosie
自由问题属于第一世界问题。 大多数人根本不关心它。 即使在第一世界，这也没什么大不了的。
我听说人们抱怨缺乏稳定性（法律和秩序维护不足、经济不确定性等）。 我听说人们抱怨缺乏繁荣。 我听说人们抱怨缺乏公平性。 但我听说很少有人抱怨他们没有足够的自由。
回复：@ Rosie，@ anon
但我听说很少有人抱怨他们没有足够的自由。
来吧，真的吗？ 当然，Obergefell v. Hodges 减少了同性恋说客的一些抱怨，但仍然存在 T 世界大战 - 性别歧视洗手间，恐怖！ – 大多数州仍然没有合法的大麻，很多州不会让妇女在分娩时堕胎，与未成年人发生性关系仍然有一个同意年龄，黑人仍然会被逮捕甚至被枪杀一个小小的持械抢劫——这个名单不胜枚举——你应该很高兴你听不到进步的智障 Trigglypuffbrains 的所有哀号。 即使在天桥上，请注意，噪音有时也会震耳欲聋。
回复：@anon
内战期间，奥威尔在西班牙。 他近距离地看到了 Commies 和 Anarchist 女孩。 向加泰罗尼亚致敬 记录了其中的一些内容。 他活的时间不够长，没有看到中国文化大革命，但格局非常相似。 这张图片价值1,000字。
您的组内偏好正在显示。 试着把它塞进去。
Woman 指出缺乏证据支持这种概括。
男人指责女人“偏爱群体”。
多么有趣。 如果你反对，我是否可以对男人说我想说的任何话，然后指责你“内群体偏好”？
你的照片毫无价值，除非你能证明这些女性代表了一般女性。
在我看来，如今的男人完全愿意用政治正确来对付他们的对手。 为什么在共产主义中国会有所不同？
回复：@anon，@Mark G。
我认为毕业生正确理解共产主义国家在其行政国家需要大量受过教育的人。 因为没有人会把“我”送到再教育营。
一方面，我欢迎我们的新 X 霸主（并希望自己能找到他们的好方法）。
顺便说一句，那是 Cantrill 先生 为美国思想家写作.
你在说什么？
你不能说乌兹别克人看起来更像塔吉克人。 塔吉克人的表型极其多样化。
此外，阿富汗的乌兹别克人会说达里语也很正常。
你为什么影响对这个国家的了解？
回复：@Twinkie
乌兹别克人和塔吉克人在“表型上”是多样的，但乌兹别克人和塔吉克人的外貌却有“刻板印象”。 他说他的家人在家乡是城市居民和企业经营者。 除了非常刻板的塔吉克人外表外，他还散发出一种非常塔吉克人的氛围。
我注意到他似乎和他的家人说达里语。
我不会影响任何事情并报告我当时的所见所闻。
为什么这是你在这里的第一个也是唯一的评论？
回复：@SFG
Heartiste是一个PUA，你会期望他喜欢男人而不是女人。 但总的来说，他对白人女性的态度比对犹太男性要积极得多。 那是一次性的事情。
但并非总是如此，很多人对税收嗤之以鼻，我认为他们认为这是一个自由问题。
回复：@dfordoom
是的，他们这样做。 这很疯狂。
再一次——政府的形式次于运营它的人的类型。 我宁愿生活在社会主义的、前多元化的瑞典，而不是生活在民主的利比里亚。
我得出了同样的结论以及推论，即自由主义意识形态是一堆垃圾。
在任何自由至上主义的邪教徒插话之前，“但对正确的人”，这与共产党人说的一样。 问题不是意识形态，而是人。
无论如何，Ayn Rand 说人民并不重要，如果你提出其他建议，那么你就是一个集体主义者。 她否认群体差异，但也说如果它们是真的，那么我们应该忽略它们。 那么安妮是谁呢？
有人能解释一下为什么有这么多自由主义者吗？ 他们只是无视非洲历史吗？ 利比里亚资本主义应该在几十年前就超越瑞典。 Gee whiz 也许 Ayn Rand 反基督教的速度使用者实际上并不是天才。 老实说，我无法相信像 Reason 这样的网站仍然存在。 多么可笑的意识形态。
回复：@anon
例如，正如我提到的，以东德为例。 一方面，几十年来，约有 519 人在试图逃跑时丧生。 这显然很糟糕，但该政权并没有真正使用暴力。
这根本不是真的。 斯塔西经常折磨人。 如果你讨厌你的老板或丈夫，你可以告诉斯塔西他是反革命的，然后他就会离开。
客观上，共产主义是世俗意识形态中最理想主义的。 这是人们希望能够奏效的唯一意识形态。 没有人希望资本主义是真实的，人们不情愿地默许了它。
共产主义的问题在于它需要精神上的东西并使其成为物质上的东西。
马克思主义完全是唯物主义的，并公开寻求摧毁灵性。
它基本上是说我们需要通过无产阶级专政来重组社会并使经济均等化。
我认为它从来没有那么理想化。 它呼吁暴力革命和镇压异议。 因操作印刷机而杀死某人并不属于理想主义的任何普遍定义。
如果有的话，它更像是合法的抢劫，但理解它不会对每个人都有效。
回复：@匿名读者
事情就是这样：我不确定它会自我纠正。 相反，我在想的是 100 年甚至 50 年后的未来会是什么样子。
我也不相信它会自我纠正。
没有针对初学者的纠正运动，几十年前就需要它。
保守派基本上加倍强调他们的假设，即极简政府和自由市场资本主义就是你所需要的。 那么有一个非常奇怪的特点，那就是欧洲社会主义国家比非洲资本主义国家做得更好。 但是不要指望 Fox/Reason/Wall St Journal 的 True Patriots(tm) 会在讨论中提出这个问题。 然而，他们会嘲笑自由主义者，因为他们不想处理具有经济影响的令人不安的现实。
我认为大多数自由主义者会区分“极权主义”和“无政府主义”。 他们倾向于认为前者，其中包括有限的警察和军队。
塔吉克人的经历有多少是不一致的结果？ 庄园主义比共产主义好还是坏？ 作为一个理想化托尔金克郡生活的本地主义者，我偏爱前者。 我真的认为共产主义很糟糕。
回复：@Twinkie
这是我分享的理想，但如果没有强大的保护者，夏尔就不会持续太久。
好吧，在一个没有中央政府的世界里，“有限的警察和军队”可能会被一个拥有足够资源的军阀（又名帮派头目或土匪头目）所淹没，甚至可能是一个贪图有限警察的军阀联盟和保护的军事意图。
从远古时代开始，没有城墙和军队的文明生活在掠食者、强盗和游牧（或半游牧）战帮面前是短暂的、肮脏的和野蛮的。
回复：@Twinkie
回复：@Twinkie
“哎，内战死了300,000万人，现在人均看电视多了！ 进步！”
GMU 的自由主义者/经济学家让我感到畏缩。
严肃地说，将内战前不久的索马里经济进行比较，当时该国可能有一个“中央政府”，但实际上已经高度分散并处于内爆过程中，然后将其与表面上的和平进行比较在当前军阀之间的权力平衡下存在的情况是最好的选择。
从远古时代开始，没有城墙和军队的文明生活在掠食者、强盗和游牧（或半游牧）战帮面前是短暂的、肮脏的和野蛮的。
回复：@dfordoom
如果我知道夏尔有核武器，我会在我的霍比特人洞里睡得更香。
回复：@Twinkie
核武器很好，但缺乏核武器的连续力。 它成为一种开关（有时是自杀！）武器。 这就像戒指。
我得出了同样的结论以及推论，即自由主义意识形态是一堆垃圾。
在任何自由至上主义的邪教徒插话之前，“但与正确的人”是共产主义者所说的同一件事。 问题不是意识形态，而是人。
无论如何，Ayn Rand 说人民并不重要，如果你提出其他建议，那么你就是一个集体主义者。 她否认群体差异，但也说如果它们是真的，那么我们应该忽略它们。 那么安妮是谁呢？
有人能解释一下为什么有这么多自由主义者吗？ 他们只是无视非洲历史吗？ 利比里亚资本主义应该在几十年前就超越瑞典。 Gee whiz 也许 Ayn Rand 反基督教的速度使用者实际上并不是天才。 老实说，我无法相信像 Reason 这样的网站仍然存在。 多么可笑的意识形态。
回复：@dfordoom
自由主义意识形态在根本没有人的情况下效果最好。 从理论上讲，它效果很好。 一旦机器人取代了人类，自由主义就会很好地发挥作用。
自由主义意识形态在根本没有人的情况下效果最好。
不完全的。 不时存在接近自由主义的东西。 但仅限于在远离常备军的边境上具有共同形式的基督教的文化同质的内哈伊纳尔族人民。 不是很独特，但接近它。
“Inner Hajnal”似乎是一个关键因素，因为高度信任的文化是关键。 哎呀。
客观上，共产主义是世俗意识形态中最理想主义的。 这是人们希望能够奏效的唯一意识形态。 没有人希望资本主义是真实的，人们不情愿地默许了它。
共产主义的问题在于它需要精神上的东西并使其成为物质上的东西。
马克思主义完全是唯物主义的，并公开寻求摧毁灵性。
它基本上是说我们需要通过无产阶级专政来重组社会并使经济均等化。
我认为它从来没有那么理想化。 它呼吁暴力革命和镇压异议。 因操作印刷机而杀死某人并不属于理想主义的任何普遍定义。
如果有的话，它更像是合法的抢劫，但理解它不会对每个人都有效。
回复：@dfordoom
资本主义不做同样的事情吗？
资本主义不做同样的事情吗？
当然，消费主义确实如此。
回复：@dfordoom
回复：@anon
自由主义意识形态在根本没有人的情况下效果最好。
不完全的。 不时存在接近自由主义的东西。 但仅限于在远离常备军的边境上具有共同形式的基督教的文化同质的内哈伊纳尔族人民。 不是很独特，但接近它。
“Inner Hajnal”似乎是一个关键因素，因为高度信任的文化是关键。 哎呀。
回复：@匿名读者
资本主义不做同样的事情吗？
当然，消费主义确实如此。
比较一下所谓的自由世界的情况。 对于西欧和以英语为母语的北美的民族国家来说，自 1960 年代以来第三世界人口的大规模输入和入侵使得我们的民族身份的恢复和我们的基因遗传的挽救可能不可能，除非采取近乎的权宜之计种族灭绝的内战。 即使我们遗留下来的人口中有足够的一部分以某种方式为主要是自相残杀的战斗发展出胃口，由此产生的流血和物质破坏将给西方集团的民族国家留下永久的疤痕，甚至彻底毁灭。
回想起来，为了民族国家及其人民的长期健康和生存，还有比共产主义更糟糕的事情。 结合市场经济、政治自由和普遍适用的人权的西方政权就是其中之一。
回复：@dfordoom、@Audacious Epigone、@iffen
从新自由主义的尸体中生长出来的共产主义怎么样？ 这让我觉得非常可怕——我担心这就是我们前进的方向。
例如？
回复：@先生。 理性，@ Audacious Epigone
在奥地利传统中，von Mises 和 Rothbard。 米尔顿弗里德曼。 巴里·戈德沃特。 安·兰德。
我正在寻找此语句的示例：
“据称犹太人为减少白人外邦人所做的所有事情也发生在犹太人身上。”
至于你之前的说法，是的，我知道每 100 名左右得到某种认可的亲共产主义犹太人，就有 1 名恰好是反共产主义者。 我不确定这有什么可衡量的好处。
回复：@Audacious Epigone
从哲学上讲，很难判断共产主义的死亡人数，因为它似乎只有两种方式，要么是军事入侵，要么是在具有某些特征（例如识字率低）的社会中进行暴力革命。 如果你把这些东西拿掉，考虑到一定程度的发展，那么死亡人数就会急剧下降。
例如，正如我提到的，以东德为例。 一方面，几十年来，约有 519 人在试图逃跑时丧生。 这显然很糟糕，但该政权并没有真正使用暴力。 可以说，这是因为东德是一个发达国家，在所有共产主义国家中生活水平最高。事情就是这样：我不确定它会自我纠正。 相反，我在想的是 100 年甚至 50 年后的未来会是什么样子。
以你的宗教为例，东欧现在似乎比西方更忠实。 如果有的话，从长远来看，它似乎更好地保存了宗教。
回复：@Audacious Epigone
但它并没有保留出生率。 这是一个大问题。 保护文化、遗产、宗教——但不是人民——有什么意义？
如果你曾经看到一个婴儿被带进养老院，那是一种相当白起的经历。 我不认为任何人会真正选择废除自己。 真正需要的是意志力，IMO。 发展可能需要时间，但我相信它会发展。
当然，这是在保留边界的国家。 我对其余的不太乐观——我希望我能说我是。
大约 75% 的犹太人投票给民主党，他们的投票率大约为 85%：90% 的黑人投票给民主党，只有 60% 的投票率。 我会说百分比的结果并不是那么明确（如果你对这两个因素进行天真的乘法，犹太选民更加坚定地民主党，“得分”为 0.64，而黑人为 0.54）。
回复：@Audacious Epigone
哇，85%？ 你确定吗？ 我从未见过如此高的投票率。
第六颗子弹在
https://jcpa.org/article/the-2016-election-jews-and-their-politics/
我没有深入研究他们的来源，所以我想我们应该持保留态度。
回复：@Audacious Epigone，@Jay Fink
回复：@Audacious Epigone
一方面，我欢迎我们的新 X 霸主（并希望自己能找到他们的好方法）。
顺便说一句，那是 Cantrill 先生 为美国思想家写作.
内战期间，奥威尔在西班牙。 他近距离地看到了 Commies 和 Anarchist 女孩。 向加泰罗尼亚致敬 记录了其中的一些内容。 他活的时间不够长，没有看到中国文化大革命，但格局非常相似。 这张图片价值1,000字。
https://static01.nyt.com/images/2016/05/14/world/asia/20160515CREXPLAINER-slide-CYB7/20160515CREXPLAINER-slide-CYB7-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale
您的组内偏好正在显示。 试着把它塞进去。
回复：@Rosie
我将其视为“不”。
男人对女人做出不讨好的概括。
Woman 指出缺乏证据支持这种概括。
男人指责女人“偏爱群体”。
多么有趣。 如果你反对，我是否可以对男人说我想说的任何话，然后指责你“内群体偏好”？
你的照片毫无价值，除非你能证明这些女性代表了一般女性。
在我看来，如今的男人完全愿意用政治正确来对付他们的对手。 为什么在共产主义中国会有所不同？
我会认为这是不
阅读是根本。 请更仔细地这样做。
多么有趣。 如果你反对，我是否可以对男人说我想说的任何话，然后指责你“内群体偏好”？
没有任何证据表明男性像女性一样具有内群体偏好。 但是，过去缺乏证据并没有阻止您浏览此网站。
你的照片毫无价值，除非你能证明这些女性代表了一般女性。
类别错误。 逻辑不是你的强项，是吗？
在我看来，如今的男人完全愿意用政治正确来对付他们的对手。 为什么在共产主义中国会有所不同？
主题是从奥威尔对共产主义国家妇女的观察的更广泛意义上讲，女性是否倾向于跟随群体（她们确实如此，这是一个进化特征）。 男人的行为在任何逻辑意义上都与主题无关，但纯粹是出于情感上的“男人也这样做！” 感觉，我确定是。 不过，纯粹的情感不是理由。 也许你应该记下这一点？
约翰·德比希尔在他的《我们注定失败》一书中引用了奥威尔的话说，他在毛泽东时代生活在共产主义中国时也注意到了同样的事情。 德布人说，如果你想找到一个愿意相信中国共产党政府所有宣传并不假思索地模仿的人，你最好的选择是女人。 我不知道你为什么会抵制女性可能比男性更墨守成规的想法。 当我还是个孩子的时候，我就意识到了这一点，并注意到女孩在学校取得了更好的成绩，因为她们更渴望取悦老师，而男孩则更叛逆。 在一定限度内，女性的从众并不是一件坏事，因为她们可以训练孩子适应社会。 雄性的叛逆，当极端化时，会造成不稳定的环境。 始终需要一定程度的社会凝聚力，而女性则帮助提供了这一点。 然而，当你有一个像希特勒的德国或毛泽东的中国这样积极邪恶的政府，并且你需要愿意挑战现政权的独立思想家时，顺从可能会成为一个问题。
Woman 指出缺乏证据支持这种概括。
男人指责女人“偏爱群体”。
多么有趣。 如果你反对，我是否可以对男人说我想说的任何话，然后指责你“内群体偏好”？
你的照片毫无价值，除非你能证明这些女性代表了一般女性。
在我看来，如今的男人完全愿意用政治正确来对付他们的对手。 为什么在共产主义中国会有所不同？
回复：@anon，@Mark G。
我会认为这是不
阅读是根本。 请更仔细地这样做。
多么有趣。 如果你反对，我是否可以对男人说我想说的任何话，然后指责你“内群体偏好”？
没有任何证据表明男性像女性一样具有内群体偏好。 但是，过去缺乏证据并没有阻止您浏览此网站。
你的照片毫无价值，除非你能证明这些女性代表了一般女性。
类别错误。 逻辑不是你的强项，是吗？
在我看来，如今的男人完全愿意用政治正确来对付他们的对手。 为什么在共产主义中国会有所不同？
主题是从奥威尔对共产主义国家妇女的观察的更广泛意义上讲，女性是否倾向于跟随群体（她们确实如此，这是一个进化特征）。 男人的行为在任何逻辑意义上都与主题无关，但在纯粹的情感上“男人也这样做！” 感觉，我确定是。 不过，纯粹的情感不是理由。 也许你应该记下这一点？
资本主义不做同样的事情吗？
那不是我的报价。 这里的斜体确实需要修正。 有时，预览在保存后会丢失斜体。
在奥地利传统中，von Mises 和 Rothbard。 米尔顿弗里德曼。 巴里·戈德沃特。 安·兰德。
提出一种可以说是更具破坏性的长期替代方案的传统，包括私人银行业务、合法化的硬性毒品、零公司监管以及对第三世界开放边界。 （慢拍）
真的很有趣，奥地利/芝加哥学派如何批评瑞典式社会主义的成功，而忽略了数百个第三世界资本主义国家，在这些国家中，资本主义并没有神奇地将它们推向瑞典。
如果我有信心的话，那就是自由主义意识形态正与马克思主义一起走向垃圾堆。 它根本无法在互联网上蓬勃发展。 它被设计为马克思主义的主流友好（尤其是大学）全球主义替代品。 有一个内置的假设，即不会讨论种族。 如果安妮兰德能预测互联网，她会设计出不同的东西。
哇，85%？ 你确定吗？ 我从未见过如此高的投票率。
回复：@The Alarmist
第六颗子弹在
https://jcpa.org/article/the-2016-election-jews-and-their-politics/
我没有深入研究他们的来源，所以我想我们应该持保留态度。
谢谢，我不知道。 多年来，GSS 有很多关于这个主题的数据，我会看看。
我猜智商高的外邦人的投票率也很高。 将大学毕业生的投票率与 GED 的投票率进行比较。
我从 18 岁开始就没有错过任何一次选举。其实我从小就对政治感兴趣。 当我 9 岁时，我密切关注 1976 年卡特和福特之间的选举，当卡特获胜时我惊呆了。 我们在我的（重度犹太人）学校进行了一次模拟选举，福特以压倒性优势获胜。
回复：@The Alarmist
比较一下所谓的自由世界的情况。 对于西欧和以英语为母语的北美的民族国家来说，自 1960 年代以来第三世界人口的大规模输入和入侵使得我们的民族身份的恢复和我们的基因遗传的挽救可能不可能，除非采取近乎的权宜之计种族灭绝的内战。 即使我们遗留下来的人口中有足够的一部分以某种方式为主要是自相残杀的战斗发展出胃口，由此产生的流血和物质破坏将给西方集团的民族国家留下永久的疤痕，甚至彻底毁灭。
回想起来，为了民族国家及其人民的长期健康和生存，还有比共产主义更糟糕的事情。 结合市场经济、政治自由和普遍适用的人权的西方政权就是其中之一。
回复：@dfordoom、@Audacious Epigone、@iffen
对于民族国家及其人民的长期健康和生存，还有比共产主义更糟糕的事情。
可能，但如果您饿死或被处决，则这不适用。 很难想到比死亡对一个人的长期健康更糟糕的事情。
Woman 指出缺乏证据支持这种概括。
男人指责女人“偏爱群体”。
多么有趣。 如果你反对，我是否可以对男人说我想说的任何话，然后指责你“内群体偏好”？
你的照片毫无价值，除非你能证明这些女性代表了一般女性。
在我看来，如今的男人完全愿意用政治正确来对付他们的对手。 为什么在共产主义中国会有所不同？
回复：@anon，@Mark G。
约翰德比希尔在他的著作《我们注定失败》中引用了奥威尔的话说，他在毛泽东领导下生活在共产主义中国时也注意到了同样的事情。 德布人说，如果你想找到一个愿意相信中国共产党政府所有宣传并不假思索地模仿的人，你最好的选择是女人。 我不知道你为什么会抵制女性可能比男性更墨守成规的想法。 当我还是个孩子的时候，我就意识到了这一点，并注意到女孩在学校取得了更好的成绩，因为她们更渴望取悦老师，而男孩则更叛逆。 在一定限度内，女性的从众并不是一件坏事，因为她们可以训练孩子适应社会。 雄性的叛逆，当极端化时，会造成不稳定的环境。 始终需要一定程度的社会凝聚力，而女性则帮助提供了这一点。 然而，当你有一个像希特勒的德国或毛泽东的中国这样积极邪恶的政府，并且你需要愿意挑战现政权的独立思想家时，顺从可能会成为一个问题。
第六颗子弹在
https://jcpa.org/article/the-2016-election-jews-and-their-politics/
我没有深入研究他们的来源，所以我想我们应该持保留态度。
回复：@Audacious Epigone，@Jay Fink
谢谢，我不知道。 多年来，GSS 有很多关于这个主题的数据，我会看看。
但它并没有保留出生率。 这是一个大问题。 保护文化、遗产、宗教——但不是人民——有什么意义？
回复：@songbird
如果你曾经看到一个婴儿被带进养老院，那是一种相当白起的经历。 我不认为任何人会真正选择废除自己。 真正需要的是意志力，IMO。 发展可能需要时间，但我相信它会发展。
当然，这是在保留边界的国家。 我对其余的不太乐观——我希望我能说我是。
资本主义不做同样的事情吗？
当然，消费主义确实如此。
回复：@dfordoom
没有消费主义，你能拥有资本主义吗？
在奥地利传统中，von Mises 和 Rothbard。 米尔顿弗里德曼。 巴里·戈德沃特。 安·兰德。
回复：@MikeatMikedotMike
我正在寻找此语句的示例：
“据称犹太人为减少白人外邦人所做的所有事情也发生在犹太人身上。”
至于你之前的说法，是的，我知道每 100 名左右得到某种认可的亲共产主义犹太人，就有 1 名恰好是反共产主义者。 我不确定这有什么可衡量的好处。
高外婚率和生育率低于更替水平。 如果白人外邦人走向灭绝，犹太人走向那里的速度更快。
第六颗子弹在
https://jcpa.org/article/the-2016-election-jews-and-their-politics/
我没有深入研究他们的来源，所以我想我们应该持保留态度。
回复：@Audacious Epigone，@Jay Fink
我猜智商高的外邦人的投票率也很高。 将大学毕业生的投票率与 GED 的投票率进行比较。
我从 18 岁开始就没有错过任何一次选举。其实我从小就对政治感兴趣。 当我 9 岁时，我密切关注 1976 年卡特和福特之间的选举，当卡特获胜时我惊呆了。 我们在我的（重度犹太人）学校进行了一次模拟选举，福特以压倒性优势获胜。
我想这让你成为另一个母亲的兄弟，尽管最近几个月我发现自己听了更多的音乐和更少的播客，因为政治的基调（无人机？）变得相当单调。 我同意你的猜测，即外邦人之间存在相关性，其他人口统计数据也可能存在相关性。
我猜智商高的外邦人的投票率也很高。 将大学毕业生的投票率与 GED 的投票率进行比较。
我从 18 岁开始就没有错过任何一次选举。其实我从小就对政治感兴趣。 当我 9 岁时，我密切关注 1976 年卡特和福特之间的选举，当卡特获胜时我惊呆了。 我们在我的（重度犹太人）学校进行了一次模拟选举，福特以压倒性优势获胜。
回复：@The Alarmist
我想这让你成为另一个母亲的兄弟，尽管最近几个月我发现自己听了更多的音乐和更少的播客，因为政治的基调（无人机？）变得相当单调。 我同意你的猜测，即外邦人之间存在相关性，其他人口统计数据也可能存在相关性。
我正在寻找此语句的示例：
“据称犹太人为减少白人外邦人所做的所有事情也发生在犹太人身上。”
至于你之前的说法，是的，我知道每 100 名左右得到某种认可的亲共产主义犹太人，就有 1 名恰好是反共产主义者。 我不确定这有什么可衡量的好处。
回复：@Audacious Epigone
高外婚率和生育率低于更替水平。 如果白人外邦人走向灭绝，犹太人走向那里的速度更快。