日本欺骗
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
作为 Half Sigma 的附录 向日本致敬，我喜欢的一个原因来自 WVS. 第五波也是最近一波包括一个问题，询问受访者对各自国家提供外援的看法。 没有给出具体细节，这个数额只是每个国家“国民收入”的 1%（按人均计算，以免结果偏向于更多的人口，从而导致假定的慷慨程度降低），所以它基本上是以牺牲本国的财政健康为代价来衡量对世界其他地区的宽宏大量。 下表根据我所说的傻瓜指数对提出问题的国家（富裕国家加上奇怪的是泰国）进行了排名，该指数是通过简单地计算认为定义的金额“太低”的人的百分比和从中减去认为它“太高”的百分比：
| 国家 | 吸盘分数 |
| 1）安道尔 | 70.5 |
| 2）瑞士 | 45.9 |
| 3）西班牙 | 45.5 |
| 4）瑞典 | 43.6 |
| 5）挪威 | 38.3 |
| 6）澳大利亚 | 31.0 |
| 7）芬兰 | 29.5 |
| 8）加拿大 | 27.4 |
| 9）德国 | 20.6 |
| 10）泰国 | 9.9 |
| 11）美国 | 8.5 |
| 12）日本 | (1.6) |
德国比我们好，他们仍然被伸出双手的希腊人称为纳粹。 我们的时间 开始听兰德保罗 并让西方开始分享更多的日本情绪。
使用的 WVS 变量：V175
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
美国人说他们不喜欢外国援助：这是联邦预算中唯一一项民意调查显示始终有多数人支持削减的项目。
但哪个国家是美国援助的最大接受国？ 没错，你知道是谁。 民意调查显示，多数或多数美国人（数字根据近东事件而波动）对这位幸运的鸭子受益人有好感。 AFAICT，我们人口中最不喜欢外援的那部分人——“杰克逊式”大型教堂去的福克斯/林博圣经腰带——是最强烈支持外援的人之一，特别是你知道谁（除了，当然，你知道谁的种族散居）。
我希望看到一项民意调查向受访者提供美国对另一个国家的慷慨水平的准确数字，包括间接和直接利益，以及另一个国家的财富数字，然后看看美国人是否仍然支持帮助你知道谁。 我认为大多数人不明白我们对这个受益者的援助相对于它的小规模和可观的财富来说是多么奢侈。
而且，不用说，大多数美国人不明白与真正的财政问题相比，外国援助在我们预算中所占的比例是多么微不足道。
吸盘指数。
美丽。
100%的外援应该是节育形式。
如果他们不能供养他们的人民，那么他们的人民太多了。 他们需要尽快和人道地减少。
德国比我们好，他们仍然被伸出双手的希腊人称为纳粹
瑞士甚至比德国更好，他们被称为纳粹，因为他们远离二战的疯狂，据称偷走了犹太人的黄金（或其他任何东西；更不用说所有逃往瑞士的纳粹主义犹太人和外邦难民），被禁止新的尖塔，并让公民投票决定给予移民公民身份。
破产的西班牙的“慷慨”令人发笑。 他们也不参加二战，佛朗哥喜欢希特勒，还有宗教裁判所。
这么多慷慨的纳粹分子。 一个真正令人头疼的问题。
"瑞士……被称为纳粹是因为"
因为他们的血统是欧洲人。 真的就这么简单。
诺亚，
本篇 页 显示了按国家/地区从美国获得的人均官方对外援助。 你知道谁紧随其后，仅次于阿富汗。 紧随其后的海地甚至连以色列的一半都不到。
AE，
谢谢你的桌子。 一些背景：
阿富汗的援助是最近才提供的，而且大概是暂时的。 在我们的占领期间，伊拉克也获得了大量资金，但自从我们撤军然后离开后，这种资金已经减少了。
以色列在过去约 35 年的累计直接援助约为 150 亿美元（未经调整）。 以色列也获得了巨大的间接利益：贷款担保，包括在约旦河西岸的非法定居点； 部分豁免美国军事援助规则，该规则要求外国军队必须使用美国资金从美国生产商处购买武器； 1985 年的自由贸易协定导致我们的累计贸易逆差约为 100 亿美元（未经调整）——对于这样一个小地方来说是一笔不小的数目； 等等。
等一下，我看不懂表。 傻瓜指数是（认为 0.1% 的 GDP 太高而无法捐赠的人的百分比）-（认为 0.1% 的 GDP 太低而无法捐赠的人的百分比），对吗？ 如果有人认为捐赠太多，他们基本上更自私，对吧？ 因此，如果 80% 的人认为太多，而 20% 的人认为太少，则该指数为 80% – 20% = 60%。 在我看来，分数越高表明自私程度越高。 我在这里误解了什么？
姬,
它是（% 认为它太低）-（% 认为它太高）。
Gotacha'。 谢谢，AE。