在考虑种族之前，狩猎妇女和非狩猎妇女一样聪明
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
++加成++不可知论者有几个相关的 职位 up. 除了通过智力来看待体育运动之外，他还发现了关于狩猎的情况。
-
半西格玛 整理了大量的间接证据 莎拉佩林的智商很低他给出的假设她充其量只是在光谱的右侧的几个原因之一：
(5)聪明人有智力爱好。 莎拉·佩林猎杀驼鹿。
狩猎被认为是一种蓝领活动，但它也是一种成本适中的（不仅在设备和许可方面，而且在时间方面）并且主要是白人活动。
那么HS是正确的吗？ 这 GSS 询问受访者他们或他们的配偶是否打猎。 从 Wordsum 分数转换而来的平均智商，对于狩猎的女性，与狩猎者结婚，或两者兼而有之，对于不狩猎的女性，两者几乎相同——97.5，猎人享受四舍五入的误差优势。
然而，在白人中，狩猎往往是认知能力较低的人的活动。 狩猎，已婚或与猎人结婚的妇女的平均智商为98.0。 对于与狩猎无关的白人女性来说，它是100.2。
只要他不害怕政治不正确（因为它是半西格玛，这 事实并非如此)，他断言狩猎是智力较低的白人女性的一项活动特征是有效的。
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
并非所有狩猎都是平等的。 猎鹿有 Joe Sixpack 的形象，而水禽狩猎更高档。 我不知道阿拉斯加驼鹿狩猎在哪里适合。
感谢您向我介绍 GSS 关联的世界。
您在分析中犯了严重错误。 阿拉斯加是一个特例。 对于阿拉斯加儿童和成人来说，狩猎更像是一项不可或缺的活动。 不打猎的是低智商的阿拉斯加人。
西格玛对莎拉·佩林的迷恋已经超越了弗洛伊德式的界限，进入了外部界限。 告诉我你没有跟着他走那条朊病毒之路。
由于 GSS 不是完整的 IQ 测试，它只是一个 10 个问题的词汇测试，因此您是否知道 GSS 需要纠正多少？ 是的，我知道词汇量与一般因素 g 在很大程度上相关，但我担心过度依赖词汇量会错过重要的非 g 智力子因素，尤其是 3 维处理能力。 一个人在想象中准确旋转 3-d 物体的能力与 g 相当不同，但它在整体智商中并非不重要。 而且，它在某种程度上显然与阳刚之气有关，因为男性的平均水平大约高出标准差的 3/4。
对于 GSS 词汇分数的大多数用途来说，这可能不值得担心，但对于诸如打猎倾向之类的东西来说，这无疑在某种程度上与雄性激素水平有关，这似乎很重要。
GSS 词汇测试和真正的智商测试之间的差异可能对政治也很重要。 我的印象是，学生在 SAT 数学上的平均成绩高于 SAT 语文成绩的大学往往比 SAT 总分相同的镜像学校更保守。 这至少是我在 1970 年代后期在莱斯大学的经历。
我的博客上有一篇类似的帖子，但您可以看到 IQ 与打猎/钓鱼以及参加 NASCAR 比赛的相关性有多强。
总的来说，参加或观看体育比赛与智商无关（尽管有明显的关系）。
请记住，这不仅仅是一个点，而是许多点的模式。
将狩猎作为一种爱好并不能证明她是愚蠢的，但如果她有一种智力爱好，比如在大学教课（这是拜登和奥巴马喜欢做的事情），这就证明了她的聪明才智。
打猎是普通人的爱好。 太笨了，你买不起，太聪明了，你往往会看不起它。
我怀疑打篮球和智商之间存在相关性。 当然，也有混杂因素。
这就是关于智商与特定活动的关联如此广泛概括的问题。 你不能说个人，只能说群体。
当人们滥用统计指标对个人做出“自信”的声明时，这既不科学也不合理。
情绪在整个喧嚣中扮演着重要的角色。
当然，我对 HS 和佩林的情况的看法是，HS 找到了一个吸引读者和评论者的话题。 谁能与之争辩？
我的博客上有一篇类似的帖子，但您可以看到 IQ 与打猎/钓鱼以及参加 NASCAR 比赛的相关性有多强。
似乎 GSS 询问的是一般汽车比赛的出席情况，而不是专门询问 NASCAR。 当然，NASCAR 在美国的赛车运动中占据主导地位，因此 GSS 结果相当适用于所有赛车运动。 尽管如此，我的印象是，就粉丝吸引力而言，其他类型的赛车可能比 NASCAR 更高档。
将狩猎作为一种爱好并不能证明她是愚蠢的，但如果她有一种智力爱好，比如在大学教课（这是拜登和奥巴马喜欢做的事情），这就证明了她的聪明才智。
佩林可能没有机会教大学课程，即使她想这样做。 我猜总的来说，州长的日程安排比参议员更忙、更耗时，而且佩林有更多的家庭责任。
彼得，
上次我在阿拉斯加时，我所在的房车不得不停下来，直到路上的一头驼鹿让开。 我的印象仍然是狩猎驼鹿一定很容易，但每当我轻率地说出关于猎鹿的同样事情时，我就会被告知郊区鹿与农村鹿有何不同（我认为这是由于选择压力造成的） .
SC，
这会上瘾，小心。
自动对焦
我对来自太平洋地区的受访者进行了相同的分析，这是 GSS 允许的最接近孤立阿拉斯加的地方。 结果是一样的。 对于打猎或配偶打猎的白人女性，平均智商为 100.1。 对于那些与狩猎无关的人来说，它是 102.1（根据 GSS 分数，太平洋是一个比整个国家更聪明的地区，这就是为什么平均值在 100 以上）。 不过，这可能并没有增加多少，因为太平洋包括加利福尼亚，因此可能压倒了阿拉斯加的受访者样本。
我对佩林持矛盾态度。 我不确定她对移民的看法如何，这对我来说是最重要的问题。 另外，我假设第二条评论不是针对我的，因为我当然知道平均值在个人层面上并不能说明任何确定的信息。
史蒂夫，
请参阅 发表 解决这个问题。
不可知论者
关于打猎，你发现我做同样的事情。 您列出使用的变量的方法是我将开始做的事情，以及列出所查看的每个属性的受访者数量。
比美国西部更好的样本是使用加拿大西部。
期望对加利福尼亚州、俄勒冈州或华盛顿州的狩猎家庭进行分析以说明与阿拉斯加狩猎家庭相关的任何内容是徒劳的。
爱丽丝错了。 我发布了一篇新帖子，将国家/地区分为红色和蓝色州，因为 GSS 允许您查看区域。
情况是一样的：更多的智慧意味着更少的打猎、钓鱼和赛车，无论是在红州还是蓝州。
唯一的区别是，给定 IQ 级别的红色状态者更多地参与这些活动。
我敢肯定，打猎对智商的吸引力低于平均水平，但血腥运动似乎也特别有可能偏向最阳刚的性格。 我已故的岳父是一位专业的古典音乐家和工会老板，他是芝加哥纯粹的城市里一个非常聪明、非常有男子气概的城市男孩。 他曾经说过，当他大约 16 岁时，每当他看到芝加哥为数不多的野生动物之一，如松鼠或负鼠时，他都会想到：“我想杀了它。” 因此，即使他住在大城市，他也开始打猎。
就我个人而言，我从来没有对小动物有过这种感觉。 所以，我开始打高尔夫球，这就像迪士尼版的狩猎。
我怀疑不可知论者在这里很远。 阿拉斯加和夏威夷在许多方面都是异常值。 认为是典型的“红州”或“蓝州”似乎很荒谬。
我曾在阿拉斯加、加利福尼亚、华盛顿、科罗拉多等各种红州和蓝州亲自生活过，我强烈怀疑使用“红州”数据或“西部州”数据获取有关阿拉斯加的有意义的信息，是一种自欺欺人的做法。
谁能为像我这样的小型 IT 服务公司推荐价格合理的 Script Deployment 软件？ 有人使用 Kaseya.com 或 GFI.com 吗？ 他们与我最近发现的这些人相比如何：[url=http://www.n-able.com] N-able N-central 帮助台软件
[/网址]？ 在这三者中，您对成本与性能的最佳看法是什么？ 我需要一个好的建议......提前致谢！