信仰上帝的智商与政治取向
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
An 匿名评论者传达了这些情绪 在最近的一篇文章中，许多不信教的读者 帖子讨论冠状病毒鸿沟的宗教角度:
各地的宗教人士都是愚蠢的。 不管他们是进步的还是保守的。
愚蠢的基金会*想要*见到他们的上帝，所以他们不介意死于冠状病毒。
冠状病毒不是左右问题。 这是一个愚蠢与聪明的问题，一个世俗与宗教的问题。
撇开评论者的不屑不谈，第一个断言是一个经验问题。 最后一个断言也是，但我还没有找到好的数据来评估它。
使用 GSS，下表显示 从 Wordsum 分数推断出的平均智商 通过政治和有神论的方向。 为避免种族混淆和语言流畅性问题，结果仅来自美国出生的非西班牙裔白人：
缺乏有神论信仰和智力之间的相关性是左派的现象，在较小程度上是中间派的现象。 它并没有太多表征政治权利。
使用的 GSS 变量：RACECEN1(1)、HISPANIC(1)、GOD(1)(2)(3-5)(6)、WORDSUM、POLVIEWS(1-3)(4)(5-7)
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
这反映了倾向于反宗教的现代教育体系。 最伟大的作家、科学家和思想家往往是虔诚的，而且几代人之前的人们更加虔诚，当时最聪明的人比现在最聪明的人更聪明（平均智商由于识字率的普及而上升，但有谁认为像道金斯或丹尼特这样的人比康德或海森堡或殉道的弗洛伦斯基更聪明？）。
世俗主义者喜欢互联网正在摧毁宗教的论点，因为它允许接触“高级逻辑”。
通常没有提到的是暴露于pr0n。
回复：@Rosie
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_in_science_and_technology
你必须想知道，如果这些不信上帝的人遭受据称无神论引起的“虚无主义”，为什么他们会为此烦恼。 看起来“虚无主义”并不表示无神论的信仰，而是一种自私的基督教关于无神论的信仰。
回复：@Rosie
稍后的， 东西 发生了。 我们可能永远不会知道究竟是什么（或谁）阻止了他，但这并不缺乏智商。
回复：@res
詹姆斯·瓦茨和亚当·斯密不都是新教牧师吗？ 在过去的 300 年里，我想不出两个更有影响力的人了。
我认为 schoolmarm 对悬空介词不屑一顾。 就个人而言，我讨厌他们，但替代方案（“评估它”）是迄今为止更大的邪恶 IMO。
无论如何，这里的问题之一是 MSM 继续使用“创造论”一词来指任何关于自然过程本身不足以解释现代生物化学、遗传学和宇宙学发现的建议。
这至少是等级诡辩。 “神创论”一词应保留用于研究自然的圣经、基于权威（而不是观察）的方法。
这是等级诡辩
什么？ 等级诡辩？
这不是火箭科学。
你的智商是多少？
你相信神存在吗？
回复：@Anon
语法错误不是我们的学校——或任何学校，这些天——关心的事情！
回复：@Rosie
T两点：
1. 没有禁止或禁止用介词结束句子的语法规则。
在这种情况下，终端“by”无论如何都是不必要的，因为 我还没有遇到好的数据来评估它 完全有道理，“by”是多余的。 代词“它”指代“断言”，所以 AE 尚未找到好的数据来评估断言.
2. AE 条形图上的最高分几乎是由“不可知论者”在每个类别中记录的，但这里没有关于不可知论的窥视。
回复：@Audacious Epigone
反悬空介词是，过去是并且永远是我们刚刚习惯的谣言（对不起，我们已经习惯了）。
这是将英语拉丁化的笨拙尝试，英语是一种日耳曼语，有许多拉丁语衍生词。 日耳曼语大体上不惩罚悬空介词。
回复：@Rosie
回复：@216，@advancedatheist，@U。 拉努斯，@indocon
世俗主义者喜欢互联网正在摧毁宗教的论点，因为它允许接触“高级逻辑”。
通常没有提到的是暴露于pr0n。
为什么是巨魔标签？ 我有冒犯吗？ 做个男人，给我线索。
回复：@216，@advancedatheist
https://www.unz.com/akarlin/the-rights-human-capital-problem/
无论如何，这里的问题之一是 MSM 继续使用“创造论”一词来指代自然过程本身不足以解释现代生物化学、遗传学和宇宙学的发现的任何建议。
这至少是等级诡辩。 “神创论”一词应保留用于研究自然的圣经、基于权威（而不是观察）的方法。
回复：@iffen、@Audacious Epigone、@Sparkon、@Truth
这是等级诡辩
什么？ 等级诡辩？
这不是火箭科学。
你的智商是多少？
你相信神存在吗？
137，是的，我确实相信上帝存在
平均值是一维，如果包含 var 或 stddev 会更有用。 Razib 10年前的科普文章的链接不错，不知道有没有更近期的成果？
一个人必须愚蠢才能成为宗教人士，同时赞同一种试图摧毁宗教和颠覆宗教的政治意识形态。
世俗主义者喜欢互联网正在摧毁宗教的论点，因为它允许接触“高级逻辑”。
通常没有提到的是暴露于pr0n。
回复：@Rosie
什么胡说八道。 世俗主义早在互联网出现之前就已经兴起，而激进的无神论现在在哲学家中正在衰落。 有神论现在在哲学上比几代人更受人尊敬。 这将需要时间来渗透到“新无神论”的伪知识分子万事通。
为什么是巨魔标签？ 我有冒犯吗？ 做个男人，给我线索。
您的帖子与原文没有密切关系。 并且没有标记 O/T
所有者没有讨论任何关于创造论的内容。 所以我觉得它很烦人，而且在寻求关注。
因此巨魔。
回复：@Rosie
所以说现代学院派哲学家又开始谈论和写“上帝”了，因为我可以向你保证，他们并不是指民间宗教信仰中出现的那种上帝。
回复：@Rosie
该图表没有回答更高的智商是否与更真实的意见或仅仅是灌输相关的问题。
为什么是巨魔标签？ 我有冒犯吗？ 做个男人，给我线索。
回复：@216，@advancedatheist
您的帖子与原文没有密切关系。 并且没有标记 O/T
所有者没有讨论任何关于创造论的内容。 所以我觉得它很烦人，而且在寻求关注。
因此巨魔。
至于您认为我的帖子不是“德国人”的论点，您对此是完全错误的。 智能设计的证据非常有力，至少可以说学术机构并没有对此表示欢迎。 因此，在受过大学教育的人中普遍存在无神论。
回复：@Mr. 理性，@Buzz Mohawk，@davidgmillsatty
您的帖子与原文没有密切关系。 并且没有标记 O/T
所有者没有讨论任何关于创造论的内容。 所以我觉得它很烦人，而且在寻求关注。
因此巨魔。
回复：@Rosie
瘸。 以后，我会强调不要向 GAF 提出您的意见。 如果我在这附近给每个让我该死的神经紧张的人都贴上巨魔标签，我就没有时间做其他事情了。
至于你说我的帖子不是“德国人”，你是完全错误的。 智能设计的证据非常有力，至少可以说学术机构并没有对此表示欢迎。 因此，在受过大学教育的人中普遍存在无神论。
回复：@Rosie
罗西，我很高兴和你一起评论，我认为你比这更好。
在您在家上学期间，在家中向您的孩子教授规则。 那也行。 我们在这里知道规则，我们将按照我们认为合适的方式遵守它们。
像这样的地方最烦人的事情之一是书呆子占优势，他们认为他们必须通过陈述显而易见的事情来证明自己有多聪明。 他们实际上所做的是表明他们是多么平庸。
回复：@Rosie，@David
与随机机会相反，智能设计的证据在哪里？ 在像我们这样大的宇宙中，生命可能必须在某个时间点发生。
回复：@Intelligent Dasein
无论如何，这里的问题之一是 MSM 继续使用“创造论”一词来指代自然过程本身不足以解释现代生物化学、遗传学和宇宙学的发现的任何建议。
这至少是等级诡辩。 “神创论”一词应保留用于研究自然的圣经、基于权威（而不是观察）的方法。
回复：@iffen、@Audacious Epigone、@Sparkon、@Truth
语法不正确不是我们的学校老师——或者任何学校老师，这些天——关心的事情！
语法错误不是我们的学校——或任何学校，这些天——关心的事情！
回复：@Rosie
Wypipo 的语法。
我想知道这些单词总分是否会受到语言倾斜的影响。
进步人士可能有一种偏见，即具有更高的语言能力和更低的数学能力。 我认为它不能解释整个差异，但如果它不影响结果，我会感到惊讶。 我预计这在无神论者的一端也会更高。
回复：@davidgmillsatty
回复：@216，@advancedatheist，@U。 拉努斯，@indocon
无神论者对文明做出了巨大贡献：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_in_science_and_technology
你必须想知道，如果这些不信上帝的人遭受据称无神论引起的“虚无主义”，为什么他们会为此烦恼。 看起来“虚无主义”并不是指一种无神论信仰，而是一种自私自利的基督教关于无神论的信仰。
回复：@advancedatheist，@Anonymous
保守的无神论者倾向于自闭症，这就是他们智商低的原因。 我也不是说这是刻薄的。
保守的无神论者少之又少。 Robert M. Price 是我唯一能想到的。 与自由主义决裂的无神论者更有可能成为自由主义者。
让高智商白人留在民主党种植园的一件事是福克斯新闻共和党人和福音派基督徒的激进愚蠢。 即使是很多相当聪明的共和党人，仍然心胸狭隘，市侩。 我不能责怪人们不想与他们交往。
回复：@dfordoom
我会详细说明。 当我上社区大学时，我遇到的很多无神论者和保守派都患有自闭症。 当我转到四年制学校时，这种趋势消失了。 自闭症患者的平均智商往往较低，即使他们功能强大。 从我个人的经验来看，保守的无神论者往往是自闭症患者。 人们可以不同意，我对此很好。
请确保在发布之前通读您的帖子。
1. 你不知道你遇到的保守无神论者是否真的患有自闭症（他们可能不是）
2. 你在四年制学校中未能做出同样的概括应该给你暗示，也许你的概括毕竟是错误的。
这简直是糟糕的论证。
回复：@grinning
无神论隐含的历史目的论确实困扰着基督徒，因为他们显然提出了这样一种观点，即当神发布新版本时，旧宗教有失效日期，并且他们传统上认为犹太教是那些失效的宗教之一。 （当伊斯兰教后来兴起时，穆斯林反过来将基督教视为一种过期的宗教。）毕竟，没有人认真地认为希腊异教会再次成为一种活生生的信条，而且你很难在一个技术先进的文明中出售故事。发生这种情况的未来。 我们都在某种程度上明白，宗教真的会消亡并成为历史奇观。
无神论只是将这一过程进一步延伸到所有当前的宗教，它显示了从几代人不存在的无神论者到现在众多的无神论者的时间箭头。 无神论者让基督徒毛骨悚然，因为在基督教消失后，我们看起来像是来自未来先进文明的时间旅行者的入侵。
回复：@Rosie，@orionyx
从“同意”自动取款机出来，该死的。
“古老的宗教有有效期”
我既不信教也不反宗教。 上帝是非人格化的，是创造者-毁灭者，是一种对我们的存在视而不见的普遍意识，即使我们嵌入在它的能量结构中。 我喜欢宗教的理念，以及其他思想和信仰体系，当观念变得站不住脚时就抛弃它们。 宗教在不放弃其核心信仰的情况下，可以再生并对其信徒变得更有意义。 但是再生是对从宗教中获得力量的人类等级制度的威胁。 衰败仍在继续。
既然你也提到了伊斯兰教，穆斯林认为人类的原始宗教（亚当 PBUH）是真正的一神论（上帝是独一的，唯一值得崇拜的...... 陶希德)，它后来被编纂为伊斯兰教，正如世界现在所知道的那样。
仅仅因为亚当和夏娃的后裔，PBUT，选择了创新，偏离了真正的一神论的道路，加入了各种异教（人/动物/偶像崇拜），并不意味着独一神的真理已经失效。
真理一直处于休眠状态，直到下一位先知再次来劝告人类信奉真正的一神论，而这又被人类方便地遗忘了， 直到公元 600 年左右，当人类最终得到它时，按照上帝的旨意。 伊斯兰教诞生了。
基于虚假的宗教可以而且确实应该消亡（例如希腊异教，尽管我相信它的某些方面在基督教中是活跃的，例如哈迪斯等）。 还有其他各种基于异教多神教芒果崇拜的信仰，其建筑目前漂浮在无法证实的谎言/传闻的海洋上摇摆不定（例如，人类是按照上帝的形象创造的）......例子； 犹太教、印度教、基督教和其他各种教义。 我确实相信他们面临着生存威胁，不是来自外部，而是来自内部，无法承受他们传播的欺骗。
现在，来到伊斯兰教...... 陶希德 是在坚如磐石的基础上。 如果一个人认为我们不可能无中生有，那么这个人就不能对 Tawheed 提出异议。 这就是为什么伊斯兰教永远不必被调整的原因，这似乎是异教徒不断的和可悲的努力。 这也是为什么上帝愿意穆罕默德 SAW 成为最后一位先知的原因。 真相终于确定了。
顺便说一句，伊斯兰教并不认为其他宗教“已经过时”，这似乎意味着它在其核心中看到了一些真理，然后它“改进”了这些真理。 异教多神论的芒果崇拜从来没有机会成为“真理”。
伊斯兰教高于一切。 它知道这些异教信仰会在他们自己的欺骗的重压下崩溃。 这只是时间问题。 其他异教信仰也本能地理解这一点。 这就是为什么他们认为伊斯兰教是一种生存威胁，必须加以诋毁和打击。 当前的现实反映了这一点。
回复：@Nodwink
根据 Edward Dutton 的说法，与宗教信仰相关的智商差距不在 g 上。
此外，“正常”的宗教信仰具有较低的遗传力。 对宗教经历（异象等）的倾向似乎更具遗传性。
https://link.springer.com/article/10.1007/s10943-019-00926-3
回复：@216，@advancedatheist，@U。 拉努斯，@indocon
就道金斯而言，这是毫无疑问的。 他早期的作品，由 扩展表型， 显然是聪明人的产物。
稍后的， 东西 发生了。 我们可能永远不会知道究竟是什么（或谁）阻止了他，但这并不缺乏智商。
我在这里只看到两本书符合您的标准：
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins#Selected_publications
自私的基因 和 扩展表型
你能推荐其他人吗？
回覆：@U。 拉努斯
无神论只是将这一过程进一步延伸到所有当前的宗教，它显示了从几代人不存在的无神论者到现在众多的无神论者的时间箭头。 无神论者让基督徒毛骨悚然，因为在基督教消失后，我们看起来像是来自未来先进文明的时间旅行者的入侵。
回复：@Rosie，@Mr. 理性，@SunBakedSuburb，@anonymous
您的问题在于您对“所有当前宗教”的主张，好像无法比较它们的优点。
想想看，进化论，假设它是达尔文主义者认为的那样（随机突变加自然选择），实际上可能为理解宗教历史提供了一个体面的模型。
从本质上讲，您的主张是许多宗教已经消亡。 因此，可以合理地假设所有宗教都会消亡，然后就不会再有宗教了。
但这更像是说，由于大多数曾经存在过的物种现在已经灭绝，我们应该假设所有现存的物种也将灭绝。 然后，最终所有物种都将灭绝，不再有生命。
当然，这并没有考虑到新的、更“合适”和适应良好的物种的出现。 我认为这就是你关于不可避免的世俗化的说法出错的地方。
回复：@Fluesterwitz
当您考虑到所有宗教都需要一个人接受某些基本且无法检验的命题才能坚持其中任何一个命题时，比较不同宗教的优点是没有意义的。 那么，比较它们的优点就像比较不同配方的三明治的优点，每一种三明治都包含一层屎。 不管你怎么称呼它们，它们都是狗屎三明治。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_in_science_and_technology
你必须想知道，如果这些不信上帝的人遭受据称无神论引起的“虚无主义”，为什么他们会为此烦恼。 看起来“虚无主义”并不表示无神论的信仰，而是一种自私的基督教关于无神论的信仰。
回复：@Rosie
我很想看看那些科学家有多少孩子。 这才是真正的考验。 当然，无论是否是无神论者，每个人都有兴趣在活着的时候寻求荣誉。
有孩子的科学家倾向于在他们的后代中表现出向平均值的回归，即他们的孩子将趋向于普通。 （例如，无神论者卡尔·萨根（Carl Sagan）和他的三个不同的妻子生了五个孩子，但他们都没有变得特别杰出。）相比之下，实际上数十亿人从无神论科学家和技术专家的思想中受益。
回复：@Rosie、@anonymous、@Truth
拥有室内管道的人的生育能力比没有的人低得多。
回复：@Audacious Epigone
回复：@Rosie，@orionyx
想想看，进化论，假设它是达尔文主义者认为的那样（随机突变加自然选择），实际上可能为理解宗教历史提供了一个体面的模型。
从本质上讲，您的主张是许多宗教已经消亡。 因此，可以合理地假设所有宗教都会消亡，然后就不会再有宗教了。
但这更像是说，由于大多数曾经存在过的物种现在已经灭绝，我们应该假设所有现存的物种也将灭绝。 然后，最终所有物种都将灭绝，不再有生命。
当然，这并没有考虑到新的、更“合适”和适应良好的物种的出现。 我认为这就是你关于不可避免的世俗化的说法出错的地方。
很好的论点，欢迎把宗教当作模因。 也许事先说明我们是否将宗教作为一种社会实践或个人顿悟和信仰进行讨论会有所帮助。 这些现象可以是完全离散的。 你的论点似乎与前者有关，是吗？
回复：@Rosie
关于红色条的一件有趣的事情是，如果没有“无神论者”的份额微乎其微，很难从它们那里得到平均 100 条。
如果没有“坚定有神论者”的份额微乎其微，很难从紫色条中平均获得 100 条。
鉴于我在美国政治自我认同的背景下理解“保守”和“温和”的含义，这两件事似乎都是合理的。
“自由派' 吗？ 我认为这没有任何意义，因为自从布莱尔/克林顿时代开始的一系列背叛以来，全球左派已经完全被摧毁了。
问问你自己： 一个自我认同的美国 自由派 投票给希拉里·克林顿？
如果“是”，那么“自由”就没有任何意义，因为希拉里·克林顿显然是一个新保守主义者——因此是一种托洛茨基主义的革命者。
而且由于在美国政治话语中，“自由”只是意味着“不是一个全力以赴的炸弹伊朗例外主义者夏季爱国者”，所以聪明的人默认使用“自由主义”也就不足为奇了。
.
关键的收获是 无论政治说服力如何，“坚定的有神论者”的智商都低于平均水平 （对于保守党来说几乎没有，但任何智商为 100 的人无论如何都不能胜任任何事情）。
希拉里·克林顿支持女权主义、LGBT、更高的最低工资、更多的移民，以及所有左派现在喜欢的东西。
她所做的“轰炸伊朗”新保守主义是为了让她的捐助者高兴，这对这些人中的大多数人来说是第三考虑因素。 左撇子不喜欢战争（事实上，你在极左翼的雅各宾等地方听到了这些抱怨），但他们接受了战争，投票支持希拉里反对特朗普。
这种将智商与“宗教”“联系起来”的尝试是多余和无聊的。
“宗教”可以通过多种方式表现出来：
——创始人的道德灵感……先知……
–传统和文化..（基督教IMO最重要的积极方面是促进一夫一妻制）
–神职人员的神权/利益。
– 部落/种族/民族权力的载体，例如 1) 最后一位先知是阿拉伯人，阿拉伯语是天堂 Jannah 的官方语言 2) “选民”的概念……
– 礼拜中心的商业/利润利益，例如美国的大型教堂 https://deadstate.org/cnn-anchor-grills-pastor-who-wants-parishioners-to-hand-over-stimulus-checks-isnt-this-a-time-for-the-church-to-give/
——存在与身份； 基本上是一个标签（就像我是基督徒，我不想让穆斯林在我身边）
——（扔进你的……）
…………………………
任何相信有超越他存在的东西的人，或相信某种形式的天堂（例如共产主义天堂）的人都可以称为“宗教”。
......... ..
人类是宇宙中的微小生物，因此必须存在具有我们凡人无法理解的力量的实体，我们可以称它们为上帝/众神。 有没有想过为什么闪米特神被称为“天父”？ 天父不一定对人仁慈，例子比比皆是，比如
——巴别塔情节
——《出埃及记》中针对希伯来金牛犊崇拜者的埃及首生和内部种族清洗。
......... ..
如果上帝是生物学家，那么人类就像培养皿中的细菌，上帝生物学家为细菌提供营养/营养。 如果细菌像巴别塔的古代天文学家试图探测天空一样试图泄漏到培养皿外，使上帝生物学家感到受到威胁，或者在上帝生物学家的实验完成后，培养皿将被扔进焚化炉。 这就是所有的人。
这种范式不能解释像我这样在我们一生中大部分时间都是无神论者的人，因为我们认为科学已经设法用纯粹的自然主义术语解释了一切。 我自己从来没有研究过科学——我只是假设有资格这样做的人已经弄清楚了一切。 所以我一生都在学习历史和演奏音乐。 只有一位朋友的偶然评论将我引向了一个完全不同的方向——他甚至自己都没有想到。 我现在是一个坚定的有神论者，并认为一切都是从无到有的想法，因为没有东西突然爆炸，这是人类提出的最荒谬的想法。 我不相信我的智商与这种信仰变化有任何关系。 我只是责怪自己在生命早期没有将我的智慧应用到科学问题上，而不是轻率地假设科学家们已经解决了所有问题。
在过去的几十年里，最受推崇的科学家或科学传播者是尼尔·德格拉斯·泰森和比尔·奈。 两者都是世俗主义者和模拟宗教。 在他们之前是卡尔萨根，他持有相同的观点并嘲笑宗教。
与此同时，自由主义者（女权主义左派）有一个绝佳的机会与卡琳·奥伯格（Karin Öberg）这样的人一起提升“STEM 领域的女性”，她是哈佛天文学教授，也是获得哈佛科学教授职位的最年轻女性。 问题是（对于世俗主义者而言）奥伯格是一名皈依天主教的人，一名东正教天主教徒，她认真对待自己的信仰，并且毫不避讳地表达它。
https://astronomy.fas.harvard.edu/people/karin-oberg
在哈佛、康奈尔、芝加哥等地，一些在科学界最有成就的男性和女性都是有信仰的男性和女性。
https://www.catholicscientists.org/about/leadership
所以你已经从“我不知道”变成了“我不知道，所以 $deity 做到了”。
回复：@Rosie
所以你不相信大爆炸？ 所以呢？ 有很多科学没有整理出来。
但是宗教曾经提出的最愚蠢的想法是“死后的生命”。 死后生命的概念驱使人们相信一定有神。 如果你得出死后没有生命的结论，那么有神论听起来是一个非常愚蠢的想法。
至于您认为我的帖子不是“德国人”的论点，您对此是完全错误的。 智能设计的证据非常有力，至少可以说学术机构并没有对此表示欢迎。 因此，在受过大学教育的人中普遍存在无神论。
回复：@Mr. 理性，@Buzz Mohawk，@davidgmillsatty
那么，有什么证据表明“智能设计”塑造了观察到的从蠕虫等生命形式到菊石再到脊椎动物的转变？
学术机构（后博阿斯）对人类进化不诚实，但对其他一切都坚定不移地诚实。 （关于人类的不诚实很糟糕，说谎者应该被开除。）
无神论的出现是因为有神论者对证据显然是错误的。 有神论者假设有一位神做了 X。由于我们观察到非 X，他们的立场显然是错误的。
https://youtu.be/fFq_MGf3sbk
如果这不能说服你，那么什么都不会。
回复：@advancedatheist，@Mr。 理性，@davidgmillsatty，@Wency
进步人士可能有一种偏见，即具有更高的语言能力和更低的数学能力。 我认为它不能解释整个差异，但如果它不影响结果，我会感到惊讶。 我预计这在无神论者的一端也会更高。
回复：@先生。 合理的
这是我的观察。 我还没有见过能处理科学记数法的“进步者”。
我认为那里存在相互矛盾的影响。 数学能力越高，被数字诡辩所愚弄的可能性就越小。
我观察到很多人会做科学记数法，然后是一些人。 例如，我的兄弟拥有生物物理学博士学位，他可能有资格成为民主党左翼的进步人士。 进步这个词已经没有太多意义了。 世界也不自由。
至于您认为我的帖子不是“德国人”的论点，您对此是完全错误的。 智能设计的证据非常有力，至少可以说学术机构并没有对此表示欢迎。 因此，在受过大学教育的人中普遍存在无神论。
回复：@Mr. 理性，@Buzz Mohawk，@davidgmillsatty
这个自然神论者同意。 然而，他发现你展示智慧的努力是可笑的。 没有人对悬空介词在意，不管他们悬空什么。
罗西，我很高兴和你一起评论，我认为你比这更好。
在您在家上学期间，在家中向您的孩子教授规则。 那也行。 我们在这里知道规则，我们将按照我们认为合适的方式遵守它们。
像这样的地方最烦人的事情之一是书呆子占优势，他们认为他们必须通过陈述显而易见的事情来证明自己有多聪明。 他们实际上所做的是表明他们是多么平庸。
无论如何，我很清楚AE知道规则这一事实。 否则，我会向他解释的。 我的评论是对英语的批评，而不是对 AE 的批评。 我以为我已经说清楚了。
您可能会考虑一个更慈善的替代解释：轻率的尝试并不总是在评论板上翻译得很好。回复：@Buzz Mohawk
Buzzymandias，Schoolmarms 的 Schoolmarm。
只是觉得很好笑。 不叫你出来。
无神论只是将这一过程进一步延伸到所有当前的宗教，它显示了从几代人不存在的无神论者到现在众多的无神论者的时间箭头。 无神论者让基督徒毛骨悚然，因为在基督教消失后，我们看起来像是来自未来先进文明的时间旅行者的入侵。
回复：@Rosie，@Mr. 理性，@SunBakedSuburb，@anonymous
从“同意”自动取款机出来，该死的。
罗西，我很高兴和你一起评论，我认为你比这更好。
在您在家上学期间，在家中向您的孩子教授规则。 那也行。 我们在这里知道规则，我们将按照我们认为合适的方式遵守它们。
像这样的地方最烦人的事情之一是书呆子占优势，他们认为他们必须通过陈述显而易见的事情来证明自己有多聪明。 他们实际上所做的是表明他们是多么平庸。
回复：@Rosie，@David
谢谢，我想。
无论如何，我很清楚AE知道规则这一事实。 否则，我会向他解释的。 我的评论是对英语的批评，而不是对 AE 的批评。 我以为我已经说清楚了。
您可能会考虑一个更慈善的替代解释：轻率的尝试并不总是在评论板上翻译得很好。
无论如何，我很清楚AE知道规则这一事实。 否则，我会向他解释的。 我的评论是对英语的批评，而不是对 AE 的批评。 我以为我已经说清楚了。
您可能会考虑一个更慈善的替代解释：轻率的尝试并不总是在评论板上翻译得很好。回复：@Buzz Mohawk
相信我，我知道。 感谢您的回复。
回复：@Rosie
与此相反。
瞧：
如果这不能说服你，那么什么都不会。
智能设计倡导者提出了一个 主要 通过接受我们认为生物有机体像机器一样工作的观点，向唯物主义世界观做出让步。 他们只是与主流唯物主义者不同的是这些机器是如何存在的。
自 1980 年代以来，我一直在关注创造论的鞭毛论点。 这是假的。 鞭毛的基础是细菌 2 型分泌系统，并且细丝中的许多蛋白质本身都有已知的前体。
其余的不要打扰我。 所以这些蛋白质是从我们尚未发现或不再存在的东西进化而来的。 最多 种类 曾经存在过的不再存在，它们的基因也消失了。 这与 TENS 完全一致，并不是神创论的可信论据。
知道什么会证明 TENS 错了吗？ 前寒武纪沉积物中的兔子化石。 但是我们知道你们创造论者已经试图通过误解或伪造化石泥中的印象来“证明”人类与恐龙同行，所以你必须非常诚实才能令人信服。
在处理了 3 多年的 creatonut 诡辩和不诚实行为之后，你很难说服我。
回复：@ Rosie，@ Audacious Epigone
生命，无论多么复杂，都很容易偶然发生，考虑到宇宙的大小，很可能是不可避免的。 原子吸引其他原子，分子吸引其他分子。 在正确的组合中，它们将能够复制或复制或复制或复制突变。
我认为你在这里走错了路。
上帝是否干预了自然法则，导致动物身上出现这种或那种不可能的特征？ 可能不是。 无论如何，这没有必要，而且影响一定很微妙，看起来像是一种自然现象。 数百万年，可能会发生很多事情。
上帝是否发明了自然法则，使物质和能量走上了这样的道路，以使各种形式的生命发展成为必然？ 是的当然。 某些东西将这些自然法则置于适当的位置。 有什么东西发明了自然法则的概念。 如果什么都不存在（如果有什么可以解释的话），现实会更容易解释。 但是宇宙确实存在，它的所有物质、能量和自然规律都存在，我们只能将其归因于一种我们有神论者称之为“上帝”的巨大而不可言喻的力量。
在这些问题上，无神论者与有神论者的不同之处仅在于相信负责创造的巨大而不可言喻的力量也是愚蠢和无生命的，所有现实都是无目的的意外，人的意志和智慧超过了造物主的意志和智慧，他不欠任何东西，也没有理由感谢造物主。
“因为他们虽然认识神，却不将他尊为神，也不感谢他，反而思想变为虚妄，愚昧的心就昏暗了。虽然自称有智慧，却成了愚昧……”
如果没有“坚定有神论者”的份额微乎其微，很难从紫色条中平均获得 100 条。
鉴于我在美国政治自我认同的背景下理解“保守”和“温和”的含义，这两件事似乎都是合理的。
'自由派' 吗？ 我认为这没有任何意义，因为自从布莱尔/克林顿时代开始的一系列背叛以来，全球左派已经完全被摧毁。
问问你自己： 一个自我认同的美国 自由派 投票给希拉里·克林顿？
如果“是”，那么“自由主义”就没有任何意义，因为希拉里·克林顿显然是一个新保守主义者——因此是一种托洛茨基主义革命者。
而且由于在美国政治话语中“自由”只是意味着“不是一个全力以赴的炸弹伊朗例外主义者夏季爱国者”，所以聪明的人默认使用“自由主义”也就不足为奇了。
.
关键的收获是 无论政治说服力如何，“坚定的有神论者”的智商都低于平均水平 （对于保守党来说几乎没有，但任何智商为 100 的人无论如何都不能胜任任何事情）。
回复：@SFG
希拉里·克林顿支持女权主义、LGBT、更高的最低工资、更多的移民，以及所有左派现在喜欢的东西。
她所做的“轰炸伊朗”新保守主义是为了让她的捐助者高兴，这对这些人中的大多数人来说是第三考虑因素。 左撇子不喜欢战争（事实上，你在极左翼的雅各宾等地方听到了这些抱怨），但他们接受了战争，投票支持希拉里反对特朗普。
回复：@advancedatheist，@Anonymous
有孩子的科学家倾向于在他们的后代中表现出向平均值的回归，即他们的孩子将趋向于普通。 （例如，无神论者卡尔·萨根（Carl Sagan）和他的三个不同的妻子生了五个孩子，但他们都没有变得特别杰出。）相比之下，实际上数十亿人从无神论科学家和技术专家的思想中受益。
回复：@Talha
你的观点就变得毫无意义。
回复：@advancedatheist
回复：@advancedatheist
https://youtu.be/fFq_MGf3sbk
如果这不能说服你，那么什么都不会。
回复：@advancedatheist，@Mr。 理性，@davidgmillsatty，@Wency
智能设计倡导者提出了一个 主要 通过接受我们认为生物有机体像机器一样工作的观点，向唯物主义世界观做出让步。 他们只是与主流唯物主义者不同的是这些机器是如何存在的。
有孩子的科学家倾向于在他们的后代中表现出向平均值的回归，即他们的孩子将趋向于普通。 （例如，无神论者卡尔·萨根（Carl Sagan）和他的三个不同的妻子生了五个孩子，但他们都没有变得特别杰出。）相比之下，实际上数十亿人从无神论科学家和技术专家的思想中受益。
回复：@Rosie、@anonymous、@Truth
即使是真的，我承认它肯定至少部分是真的，但这与无神论虚无主义的问题有什么关系？ 为了让人们继续从科学技术中受益，实际上必须有人存在。 无神论社会并不擅长自我复制。
还有一个事实是我们不能对生活进行逆向工程
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/12/2017/04/07091603/PF_17.04.05_projectionsUpdate_natIncUnafil310px_2NEW.png我认为这是一个相对温和的挑战； 从头开始生产单个自我复制细胞 - 从完全无机的起始材料。 一段时间以来，无神论者一直要求查看神的证据，但现在，我认为只要求一个牢房是公平的，不是吗？ 现在，我不是专家，但我想在这一点上解决非生物发生之谜相当简单。 🤔
和平：
回复：@advancedatheist，@Anonymous
为什么是巨魔标签？ 我有冒犯吗？ 做个男人，给我线索。
回复：@216，@advancedatheist
长期以来，哲学家们一直以一种深奥的方式定义“上帝”，以区别于未开明的普通民众使用该术语的方式。 17 世纪的斯宾诺莎将“上帝”定义为“自然”时，他放弃了这个游戏，这就解释了为什么在他那个时代和之后的几代人中受人尊敬的哲学家想要与这个声名狼藉的犹太同胞保持距离，同时他们偷偷阅读他的书，并将他的想法重新包装成更能被社会接受的形式。 例如，事实证明，尽管约翰洛克享有基督徒的声誉，但他从斯宾诺莎的哲学中抄袭了他的许多想法。 哲学家们也一直在玩双重游戏，他们认为不聪明的普通人需要民间宗教的虚构来保持一致，而像他们这样更聪明的人可以遵循哲学论证，从而得到生活和正确的真理。没有woo-woo的行为。
所以说现代学院派哲学家又开始谈论和写“神”了，因为我可以向你保证，他们不是指民间宗教信仰中出现的那种神。
回复：@Talha
“PEW：为什么没有宗教信仰的人在世界人口中的比例预计会下降”
我认为这是一个相对温和的挑战； 从零开始生产单个自我复制细胞——从完全无机的起始材料开始。 一段时间以来，无神论者一直要求查看神的证据，但现在，我认为只要求一个牢房是公平的，不是吗？ 现在，我不是专家，但我想在这一点上解决非生物发生之谜相当简单。 🤔
和平：
严格的生物学解释必须首先解释无神论者是如何在上个世纪成为世界人口的重要组成部分的，即使在传统的宗教国家也没有试图通过中央计划强加不信。 例如，在布尔什维克革命之前，俄罗斯的宗教信仰显然已经开始衰落。
回复：@Intelligent Dasein、@Talha、@AP
回复：@Rosie
所以说现代学院派哲学家又开始谈论和写“上帝”了，因为我可以向你保证，他们并不是指民间宗教信仰中出现的那种上帝。
回复：@Rosie
这是绝对正确的，这就是为什么我不同意你关于历史的弧线向无神论倾斜的说法。 它倾向于哲学家的普遍和超然的上帝，当地的民间神灵最终被视为其不完美的概念化。
我即将发布的客座帖子，其中草稿已接近完成，正在等待打字，将更详细地解决很多这个问题。
世界上的无神论者比以往任何时候都多，无论是相对数量还是绝对数量。 请注意，这在共产主义国家之外以哈耶克式的方式发生，即自发地、有机地发生并且没有中央计划来实现。 例如，堪培拉没有任何政府官员曾命令澳大利亚人停止信仰上帝。
呃，对不起？ 你不是合成生物学的负责人吗？
https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_biology
而且我不知道说没有中央计划是公平的。 在过去的几十年里，最高法院一直是一个相当有效的中央计划者。我现在有了，尽管我还没有完全考虑到其中的含义。 鉴于合成生物学是经过智能设计的，我认为它不会破坏智能设计的理由。
生命是机械的想法似乎几乎没有惊天动地。 自然死亡的事实似乎证明了这一点。 问题一直是，并将继续是，人类是否有永恒的灵魂与他们的机械身体相伴。
回复：@orionyx
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/12/2017/04/07091603/PF_17.04.05_projectionsUpdate_natIncUnafil310px_2NEW.png我认为这是一个相对温和的挑战； 从头开始生产单个自我复制细胞 - 从完全无机的起始材料。 一段时间以来，无神论者一直要求查看神的证据，但现在，我认为只要求一个牢房是公平的，不是吗？ 现在，我不是专家，但我想在这一点上解决非生物发生之谜相当简单。 🤔
和平：
回复：@advancedatheist，@Anonymous
严格的生物学解释必须首先解释无神论者如何在上个世纪成为世界人口的重要组成部分，即使在传统的宗教国家也没有试图通过中央计划强加不信。 例如，在布尔什维克革命之前，俄罗斯的宗教信仰显然已经开始衰落。
由于我是穆斯林，我个人并不真正接受严格的生物学解释。 我愿意接受各种解释。
但根据其自身的进化/生物学标准，无神论似乎不适合繁殖。 到目前为止，这正是数字所显示的。 除非你知道有研究表明无神论者（某处）已经让他们的 TFR 重回正轨。
和平：
回复：@Rosie
我们看到塔斯马尼亚恶魔及其传染性癌症发生了这种情况：
https://www.theguardian.com/environment/2016/oct/19/tasmanian-devils-developing-immune-response-to-contagious-face-cancer
世俗主义在社会中蔓延，当它声称它的受害者时，生育率随之下降。 最终，那些对世俗主义特别免疫的亚群或个人将被留下并重新定居。
回复：@ Wency，@ Audacious Epigone
是的，我们都知道上世纪零年代是有史以来最好的十年，尤其是在互联网上。
GW 布什和黑猩猩表情包
9/11 和 9/11 阴谋论
反恐战争，博客和战争博客，山羊他妈的和骆驼他妈的伊斯兰恐惧症模因
没有 Facebook，没有 Twitter，没有 Youtube，没有 Instagram，没有频道，没有社交媒体。 互联网只适用于不合群的怪胎。
甚至在互联网上最好的内容是永无止境的无神论/宗教战争！
所有记得它的人都知道，那是他们一生中最美好的时光。 每个人都想要它回来！
每一个！
我想我们会以类似的怀旧方式记住 2010 年代。 更简单的时候，一群匿名的互联网右翼分子可以聚集在一起批评多元文化主义或女权主义，而不会陷入关于比尔盖茨是否用疫苗毒害我们的争论。
回复：@Anon，@Mr. 理性的，@davidgmillsatty
这里的问题是，我认为媒体和教育看门人会鼓励那些遵守世俗反宗教路线的人，而忽略不这样做的杰出科学家。
在过去的几十年里，最受推崇的科学家或科学传播者是尼尔·德格拉斯·泰森和比尔·奈。 两者都是世俗主义者和模拟宗教。 在他们之前是卡尔萨根，他持有相同的观点并嘲笑宗教。
与此同时，自由主义者（女权主义左派）有一个绝佳的机会与卡琳·奥伯格（Karin Öberg）这样的人一起提升“STEM 领域的女性”，她是哈佛天文学教授，也是获得哈佛科学教授职位的最年轻女性。 问题是（对于世俗主义者而言）奥伯格是一名皈依天主教的人，一名东正教天主教徒，她认真对待自己的信仰，并且毫不避讳地表达它。
https://astronomy.fas.harvard.edu/people/karin-oberg
在哈佛、康奈尔、芝加哥等地，一些在科学界最有成就的男性和女性都是有信仰的男性和女性。
https://www.catholicscientists.org/about/leadership
严格的生物学解释必须首先解释无神论者是如何在上个世纪成为世界人口的重要组成部分的，即使在传统的宗教国家也没有试图通过中央计划强加不信。 例如，在布尔什维克革命之前，俄罗斯的宗教信仰显然已经开始衰落。
回复：@Intelligent Dasein、@Talha、@AP
嗯...
当然，您必须考虑政治权利宗教是一种部落标志的可能性。 因此，即使是聪明的右翼人士也有可能声称自己是坚定的有神论者，因为这是宣示效忠于政治右翼的一种方式。
他们不想承认自己是无神论者或不可知论者，因为这些信仰与自由主义有关。
如今，宗教和政治密不可分。
无论如何，这里的问题之一是 MSM 继续使用“创造论”一词来指代自然过程本身不足以解释现代生物化学、遗传学和宇宙学的发现的任何建议。
这至少是等级诡辩。 “神创论”一词应保留用于研究自然的圣经、基于权威（而不是观察）的方法。
回复：@iffen、@Audacious Epigone、@Sparkon、@Truth
T两点：
1. 没有禁止或禁止用介词结束句子的语法规则。
在这种情况下，终端“by”无论如何都是不必要的，因为 我还没有遇到好的数据来评估它 完全有道理，“by”是多余的。 代词“它”指代“断言”，所以 AE 尚未找到好的数据来评估断言.
2. AE 条形图上的最高分几乎是由“不可知论者”在每个类别中记录的，但这里没有关于不可知论的窥视。
伙计，我想知道你在哪里……在哪里！
想想看，进化论，假设它是达尔文主义者认为的那样（随机突变加自然选择），实际上可能为理解宗教历史提供了一个体面的模型。
从本质上讲，您的主张是许多宗教已经消亡。 因此，可以合理地假设所有宗教都会消亡，然后就不会再有宗教了。
但这更像是说，由于大多数曾经存在过的物种现在已经灭绝，我们应该假设所有现存的物种也将灭绝。 然后，最终所有物种都将灭绝，不再有生命。
当然，这并没有考虑到新的、更“合适”和适应良好的物种的出现。 我认为这就是你关于不可避免的世俗化的说法出错的地方。
回复：@Fluesterwitz
很好的论点，欢迎把宗教当作模因。 也许事先说明我们是否将宗教作为一种社会实践或个人顿悟和信仰进行讨论会有所帮助。 这些现象可以是完全离散的。 你的论点似乎与前者有关，是吗？
宗教服务于一些在高度组织化的社会中不太需要的目的，比如那些通常由更聪明的人组成的社会。 如果出现大规模的社会崩溃，宗教信仰可能会卷土重来，即使人口智商没有改变，或者即使它有所增加。
严格的生物学解释必须首先解释无神论者是如何在上个世纪成为世界人口的重要组成部分的，即使在传统的宗教国家也没有试图通过中央计划强加不信。 例如，在布尔什维克革命之前，俄罗斯的宗教信仰显然已经开始衰落。
回复：@Intelligent Dasein、@Talha、@AP
由于我是穆斯林，我个人并不真正接受严格的生物学解释。 我愿意接受各种解释。
但根据其自身的进化/生物学标准，无神论似乎不适合繁殖。 到目前为止，这正是数字所显示的。 除非你知道有研究表明无神论者（某处）已经让他们的 TFR 重回正轨。
和平：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moksha
回复：@Talha
https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_biology
回复：@Rosie
问题是无神论人口的增长是否可持续。
而且我不知道说没有中央计划是公平的。 在过去的几十年里，最高法院一直是一个相当有效的中央计划者。
我现在有了，尽管我还没有完全考虑到其中的含义。 鉴于合成生物学是经过智能设计的，我认为它不会破坏智能设计的理由。
生命是机械的想法似乎几乎没有惊天动地。 自然死亡的事实似乎证明了这一点。 问题一直是，并将继续是，人类是否有永恒的灵魂与他们的机械身体相伴。
由于我是穆斯林，我个人并不真正接受严格的生物学解释。 我愿意接受各种解释。
但根据其自身的进化/生物学标准，无神论似乎不适合繁殖。 到目前为止，这正是数字所显示的。 除非你知道有研究表明无神论者（某处）已经让他们的 TFR 重回正轨。
和平：
回复：@Rosie
唯物主义本质上是反自然主义。 唯物主义者无法阐明存在的任何理由。 他们唯一的道德戒律是减轻痛苦，即负面效用。 消极功利主义的最终逻辑结论是死亡愿望。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moksha
https://www.youtube.com/watch?v=pzMnR6IAe18
这在框架内是有意义的。 我的意思是，如果我们只是自我意识、合作细胞的重新排列，那么是什么让我们比另一种移动自我意识、合作细胞的排列更特别。 我当然不明白为什么人类是特别的。好吧，我们可以对自己、其他生物和我们周围的整体环境造成极大的破坏； 我们确实有能力在世界范围内引发核冬天，一些反社会的超级书呆子仍然不满足于此，并且正在谈论动能轨道轰炸的可行性。
最近有一场关于人类例外论的很好的辩论，你能把它建立在唯物主义的假设上吗（见下面的更多标签）。
如果我相信某种盖亚意识，那么我可能会考虑无神论的增加是一种重新校准以使人类更加平衡的可能性； 以及为什么它似乎在来自更富裕和物质奢侈的社会的人群中受到更多打击，从而导致自然资源（人均）更大的消耗 - 我的意思是，我看过世界部分地区的村庄视频（我们沾沾自喜地称之为他们****洞）一个人步行数英里去取水并消耗我们大约1/25的能量。
和平：
https://www.youtube.com/watch?v=M0XuDqg2iRA
回复：@Rosie，@SunBakedSuburb
稍后的， 东西 发生了。 我们可能永远不会知道究竟是什么（或谁）阻止了他，但这并不缺乏智商。
回复：@res
我在这里只看到两本书符合您的标准：
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins#Selected_publications
自私的基因 和 扩展表型
你能推荐其他人吗？
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moksha
回复：@Talha
好吧，这似乎是我遇到的唯一一个明确反对自然主义派系的意识形态——如果你听说过 EFILISM：
这在框架内是有意义的。 我的意思是，如果我们只是自我意识、合作细胞的重新排列，那么是什么让我们比另一种移动自我意识、合作细胞的排列更特别。 我当然不明白为什么人类是特别的。
好吧，我们可以对自己、其他生物和我们周围的整体环境造成极大的破坏； 我们确实有能力在世界范围内引发核冬天，一些反社会的超级书呆子仍然不满足于此，并且正在谈论动能轨道轰炸的可行性。
最近有一场关于人类例外论的很好的辩论，你能把它建立在唯物主义的假设上吗（见下面的更多标签）。
如果我相信某种盖亚意识，那么我可能会考虑无神论的增加是一种重新校准以使人类更加平衡的可能性； 以及为什么它似乎在来自更富裕和物质奢侈的社会的人群中更容易受到影响，因此自然资源消耗更大（人均）——我的意思是，我看过世界部分地区的村庄视频（我们得意地称之为他们 ****洞），一个人步行数英里去取水，消耗了我们大约 1/25 的能量。
和平：
哇。 我只能处理大约 2 分钟的第一个视频。 是的，从我所看到的来看，如果你是一个唯物主义者，这绝对是合乎逻辑的。
另一个视频我一直看。 我将不得不考虑更多。 我的感觉是，人类例外论的事实本身就是我们有义务给予其他动物道德考虑的基础（至少避免残忍），而不期望互惠或承担任何道德机构。
回复：@Rosie
《盖亚意识》
这是绿党的宗教分支。 因为我不是基于三大宗教，我发现自然系统，如行星，有自己的意识，富有想象力和有趣的想法。 但环保主义正被汤姆·斯泰尔（Tom Steyer）这样极其腐败的人用来收集财政和政治权力。 盖亚运动很可能会变成另一个陷阱，让寻求者变成口袋空空的傻瓜，浪费时间。
https://www.youtube.com/watch?v=pzMnR6IAe18
这在框架内是有意义的。 我的意思是，如果我们只是自我意识、合作细胞的重新排列，那么是什么让我们比另一种移动自我意识、合作细胞的排列更特别。 我当然不明白为什么人类是特别的。好吧，我们可以对自己、其他生物和我们周围的整体环境造成极大的破坏； 我们确实有能力在世界范围内引发核冬天，一些反社会的超级书呆子仍然不满足于此，并且正在谈论动能轨道轰炸的可行性。
最近有一场关于人类例外论的很好的辩论，你能把它建立在唯物主义的假设上吗（见下面的更多标签）。
如果我相信某种盖亚意识，那么我可能会考虑无神论的增加是一种重新校准以使人类更加平衡的可能性； 以及为什么它似乎在来自更富裕和物质奢侈的社会的人群中受到更多打击，从而导致自然资源（人均）更大的消耗 - 我的意思是，我看过世界部分地区的村庄视频（我们沾沾自喜地称之为他们****洞）一个人步行数英里去取水并消耗我们大约1/25的能量。
和平：
https://www.youtube.com/watch?v=M0XuDqg2iRA
回复：@Rosie，@SunBakedSuburb
哇。 我只能处理大约 2 分钟的第一个视频。 是的，从我所看到的来看，如果你是一个唯物主义者，这绝对是合乎逻辑的。
另一个视频我一直看。 我将不得不考虑更多。 我的感觉是，人类例外论的事实本身就是我们有义务给予其他动物道德考虑的基础（至少避免残忍），而不期望互惠或承担任何道德机构。
事实证明，甘地继续用很多词把它拼出来，除非这句话是假的：
下面是我最喜欢的 YT 汇编中的一句话：“还有什么比一个女人骄傲地怀着未来的尸体更淫秽的呢？”
https://youtu.be/xOPIbXJUA3s
回复：@Talha
哇。 我只能处理大约 2 分钟的第一个视频。 是的，从我所看到的来看，如果你是一个唯物主义者，这绝对是合乎逻辑的。
另一个视频我一直看。 我将不得不考虑更多。 我的感觉是，人类例外论的事实本身就是我们有义务给予其他动物道德考虑的基础（至少避免残忍），而不期望互惠或承担任何道德机构。
回复：@Rosie
事实证明，甘地继续用很多词把它拼出来，除非这句话是假的：
下面是我最喜欢的 YT 汇编中的一句话：
“还有什么比一个女人骄傲地怀着未来的尸体更淫秽的呢？”
这真的是半满的玻璃和半空的玻璃之间的对话：
“我不会说我后悔我的生活，但这是不必要的。”
https://www.youtube.com/watch?v=jmYDGlixAag
半满的玻璃杯倾向于乐观和希望（导致想抓住机会把孩子带到这个世界），半杯空的玻璃杯倾向于悲观和绝望（“我到底为什么要把孩子带进这个噩梦？ ？”）。
规则有例外吗？ 当然，但我们谈论的是总体趋势。
和平：
回复：@Rosie、@dfordoom、@Audacious Epigone
如果这些统计数据显示什么，我会说..
1. 他们是关于聪明、有才华的人，而不是关于天才（顺便说一句，天才是非常罕见的）
2. 不可知论者比无神论者好，因为在大多数 Joe Sixpack 版本中，无神论是一种信仰
3. “有神论者”鱼龙混杂。 例如，它们不容易定义。 在天才中，亚里士多德在技术上是一个有神论者。 但是：他不相信干预主义的上帝（他的上帝只是认为自己会思考并且不关心人类或任何其他生命）； 而且，他也不相信“灵魂不死”。 因此，虽然从技术上讲，亚里士多德在实践和行为上是一个有神论者，但他几乎是一个无神论者。 简单地说，对他来说，上帝只是一个分析对象，而不是一个活生生的存在，也不是与他或任何其他人类生活有任何关系的东西。
“不可知论者比无神论者好”
同意。 根据我的经验，无神论者的信仰往往更加僵化。 许多无神论者在科学中发现了宗教，考虑到各种流行病学家最近的表现，这是愚蠢的。 科学家和神职人员同样会被权力腐蚀。
回复：@nebulafox
事实证明，甘地继续用很多词把它拼出来，除非这句话是假的：
下面是我最喜欢的 YT 汇编中的一句话：“还有什么比一个女人骄傲地怀着未来的尸体更淫秽的呢？”
https://youtu.be/xOPIbXJUA3s
回复：@Talha
这真的是半满的玻璃和半空的玻璃之间的对话：
“我不会说我后悔我的生活，但这是不必要的。”
半满的杯子倾向于乐观和希望（导致想抓住机会把孩子带到这个世界上），半空的杯子倾向于悲观和绝望（“我到底为什么要把孩子带进这个噩梦？ ？”）。
规则有例外吗？ 当然，但我们谈论的是总体趋势。
和平：
还有一些悲观的宗教人士，尤其是基督徒，他们认为世界是邪恶的，上帝越早用最后的审判结束这一切越好。 他们通常是那种被任何感官享乐吓坏的基督徒。 正如萧伯纳所说，他们不赞成性，因为它可能会导致跳舞。 基督教中有一股强烈的反生命力量。
还有一些基督教教派相信绝对独身——即使在婚姻中也没有性行为。 难怪这些宗门都是昙花一现！
有乐观的唯物主义者吗？ 我会说曾经有，但现在它们可能不太常见了。 共产主义的真正信徒往往是非常乐观的人。
回复：@nebulafox、@Talha
“我到底为什么要把孩子们带进这个噩梦？”
如果这是一场噩梦，那为什么还要坚持？
你真的认为你的事情比你的祖父母更难吗？ 比你的曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾
回复：@Wency
回复：@Anon，@Mr. 理性的，@davidgmillsatty
所以你已经从“我不知道”变成了“我不知道，ergo $deity 做到了”。
从理论上讲，你可以假设一个外星设计师或其他东西，但你真的只是在争论神学，假设外星人是上帝。
上帝超越自然吗？ 上帝是多位、一位还是介于这两者之间？ 上帝是有形的还是无形的？ 等等。
回复：@先生。 合理的
https://youtu.be/fFq_MGf3sbk
如果这不能说服你，那么什么都不会。
回复：@advancedatheist，@Mr。 理性，@davidgmillsatty，@Wency
自 1980 年代以来，我一直在关注创造论的鞭毛论点。 这是假的。 鞭毛的基础是细菌 2 型分泌系统，并且细丝中的许多蛋白质本身都有已知的前体。
其余的不要打扰我。 所以这些蛋白质是从我们尚未发现或不再存在的东西进化而来的。 最多 种类 曾经存在过的不再存在，它们的基因也消失了。 这与 TENS 完全一致，并不是神创论的可信论据。
知道什么会证明 TENS 错了吗？ 前寒武纪沉积物中的兔子化石。 但是我们知道你们创造论者已经试图通过错误解释或伪造化石泥中的印象来“证明”人类与恐龙同行，所以你必须一反常态地诚实才能令人信服。
在处理了 3 多年的 creatonut 诡辩和不诚实行为之后，你很难说服我。
关键是零件的精确排列以及零件的存在。
这是唯物主义立场的核心：要求有神论者在所有证据出现之前就以必然性或其他理由进行斗争。这不是一个合乎逻辑的论点。 它是对可能会或可能不会做出的发现的预测。
回复：@先生。 合理的
我想我内心深处一直都知道这是虚构的……
https://www.amazon.com/Dinotopia-Land-Apart-Time-Anniversary/dp/1606600222
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/12/2017/04/07091603/PF_17.04.05_projectionsUpdate_natIncUnafil310px_2NEW.png我认为这是一个相对温和的挑战； 从头开始生产单个自我复制细胞 - 从完全无机的起始材料。 一段时间以来，无神论者一直要求查看神的证据，但现在，我认为只要求一个牢房是公平的，不是吗？ 现在，我不是专家，但我想在这一点上解决非生物发生之谜相当简单。 🤔
和平：
回复：@advancedatheist，@Anonymous
这是一个无效的比较。 我不需要证明什么就可以说我不相信茶壶。 我只是说，我没有看到任何迹象表明茶壶存在于某些人的“幻觉”之外，我认为这不是足够的证据。
回复：@advancedatheist，@Anonymous
拥有室内管道的人的生育能力比没有的人低得多。
我不太确定这是一些人认为的灌篮。
无神论只是将这一过程进一步延伸到所有当前的宗教，它显示了从几代人不存在的无神论者到现在众多的无神论者的时间箭头。 无神论者让基督徒毛骨悚然，因为在基督教消失后，我们看起来像是来自未来先进文明的时间旅行者的入侵。
回复：@Rosie，@Mr. 理性，@SunBakedSuburb，@anonymous
“古老的宗教有有效期”
我既不信教也不反宗教。 上帝是非人格化的，是创造者-毁灭者，是一种对我们的存在视而不见的普遍意识，即使我们嵌入在它的能量结构中。 我喜欢宗教的理念，以及其他思想和信仰体系，当观念变得站不住脚时就抛弃它们。 宗教在不放弃其核心信仰的情况下，可以再生并对其信徒变得更有意义。 但是再生是对从宗教中获得力量的人类等级制度的威胁。 衰败仍在继续。
作为一个整体，持不同政见者的权利比共和党的基础要世俗得多。 也许是智商，也许更简单地说是年龄和性别的问题。 当持不同政见者权利出现分歧时，这使得人们可以将反对他们的派系与共和党基础进行对比，并利用世界观的差异作为楔子，即使他们与他们的对手一样世俗。 这就是电晕否认者正在发生的事情。 他们不是基督教原教旨主义者，而是 InfoWarriors 和 Trump-is-Secretly-Building-a-Wall-ers 的联盟。 他们不去教堂，但喜欢在失去理性论点时将十字架作为方便的政治棍棒使用，这种情况经常发生。
我想最大的因素是，大多数持不同政见的右翼成员在亲和度上的得分可能非常低。 从本质上讲，它的成员拒绝接受主流左倾叙事和主要的反叙事，即主流保守主义。 我们喜欢与人意见相左。
我怀疑我们中的大多数人在某个时候都与父母的宗教信仰决裂，无论我们最终是否信教。 我的感觉是，主流保守派似乎是一种更讨人喜欢的人，他们从未真正脱离父母的宗教信仰——最多可能他们在某些人生阶段不再强调它，也许他们仍然不再强调它，但他们从不批判检查了它，在一段时间内从未宣布自己是无神论者，并且他们从未做过任何极端的事情，例如皈依基督教的不同分支（出于婚姻以外的原因）。
自 1980 年代以来，我一直在关注创造论的鞭毛论点。 这是假的。 鞭毛的基础是细菌 2 型分泌系统，并且细丝中的许多蛋白质本身都有已知的前体。
其余的不要打扰我。 所以这些蛋白质是从我们尚未发现或不再存在的东西进化而来的。 最多 种类 曾经存在过的不再存在，它们的基因也消失了。 这与 TENS 完全一致，并不是神创论的可信论据。
知道什么会证明 TENS 错了吗？ 前寒武纪沉积物中的兔子化石。 但是我们知道你们创造论者已经试图通过误解或伪造化石泥中的印象来“证明”人类与恐龙同行，所以你必须非常诚实才能令人信服。
在处理了 3 多年的 creatonut 诡辩和不诚实行为之后，你很难说服我。
回复：@ Rosie，@ Audacious Epigone
你不能通过强加任意的证明标准来规定辩论的条款。
还等什么？
关键是零件的精确排列以及零件的存在。
这是唯物主义立场的核心：要求有神论者在所有证据出现之前就以必然性或其他理由进行斗争。
这不是一个合乎逻辑的论点。 它是对可能会或可能不会做出的发现的预测。
早在达尔文发表之前，进化论就已经是一个众所周知并被接受的事实。 随着岩石年龄的增长，地质柱中的化石越来越远离现存的形式，而且在旧岩石中发现的大多数形式都没有已知的现存对应物，这是 1850 年代的常识。 解释 为什么 TENS就是这种情况。它所做的只是将事实联系在一起。
回复：@Rosie
1. 他们是关于聪明、有才华的人，而不是关于天才（顺便说一句，天才是非常罕见的）
2. 不可知论者比无神论者好，因为在大多数 Joe Sixpack 版本中，无神论是一种信仰
3. “有神论者”鱼龙混杂。 例如，它们不容易定义。 在天才中，亚里士多德在技术上是一个有神论者。 但是：他不相信干预主义的上帝（他的上帝只是认为自己会思考并且不关心人类或任何其他生命）； 而且，他也不相信“灵魂不死”。 因此，虽然从技术上讲，亚里士多德在实践和行为上是一个有神论者，但他几乎是一个无神论者。 简单地说，对他来说，上帝只是一个分析对象，而不是一个活生生的存在，也不是与他或任何其他人类生活有任何关系的东西。
回复：@SunBakedSuburb
“不可知论者比无神论者好”
同意。 根据我的经验，无神论者的信仰往往更加僵化。 许多无神论者在科学中发现了宗教，考虑到各种流行病学家最近的表现，这是愚蠢的。 科学家和神职人员同样会被权力腐蚀。
>同意。 根据我的经验，无神论者的信仰往往更加僵化。
“自然的”无神论者——即70年前仍然是无神论者的人，不相信马克思主义或某种需要马克思主义并具有其自身宗教特征的意识形态——通常倾向于分析性的，没有太多的自然直觉。 这导致了一些自我选择的特征：男性比例不成比例，对社会规范和人际关系不感兴趣，并且通常位于经验判断就是一切的硬科学中，你不能从事口头 BS 或诉诸教条来为自己辩护. 一定程度的轻度自闭症也是司空见惯的，其中一个标志是……在生活的所有领域都变得僵硬。
这与不敬的不可知论者（也许是几个世纪前的自然神论者）不同，也不是那种在以前的时期会成为当地道德委员会成员而今天却相信社会正义的人。
“例如，无神论者卡尔·萨根和他的三个不同的妻子生了五个孩子，但他们都没有变得特别杰出。”
卡尔萨根是无神论者？ 我总觉得他认为他是神。
有神论信仰通常源于一神论宗教
例如基督教、伊斯兰教或犹太教，它们都接受希伯来语
创世记以一种或另一种形式。 但是完全有可能
比如说，一个基督徒，虽然不是一个传统的，拒绝犹太人
相信上帝（即至高无上的存在）创造了世界。 当你在
你不妨拒绝整本旧约（虽然你
可能会以我们喜欢阅读的方式接受它作为文学作品
例如，希腊神话），当然，这种尝试确实是
早在基督教历史上就出现了。
一旦你拒绝了造物主的概念，有神论就变得更
在智力上受人尊敬，因为您不再需要责怪上帝
为邪恶，苦难和死亡，以及所有那些致力于道歉的书
在一神论的宗教中变得没有必要。 因此古希腊人
我相信那些拒绝上帝造物主概念的人更接近于
比古代希伯来人更真实。 因此，我们在某种程度上回到了
欧洲异教传统（尽管是纯洁的形式）及其重点
内在的神性，从而恢复两个概念之间的平衡
神性的，超然的和内在的，已经失去的平衡
在传统基督教中，由于过分强调超越
神。 你最终得到的东西与 Advaita Vedanta 或
甚至对佛教。 存在某种形式的内在神性的事实
非常基于经验证据。 通过冥想练习
你将在意识的扩展状态中学习感知闪烁
树枝周围的光线，甚至普通物体周围的光线边缘
（这里绝对不需要迷幻药）。 在更高级的
超我状态，你会感觉到周围人的欣喜若狂的场域，并且
在你周围（与人的气场无关）但是
这可能需要多年的净化。 这一切都符合
泛神论，即相信一切都在上帝之中，上帝可以在
被认为是更高的力量（如在 12 步程序中），但不是创造者
神。
那么，如果上帝没有创造它，那么一切是如何产生的呢？
谁说我们周围看到的一切都是真实存在的？ 我自己
倾向于模拟假设（例如，参见最近的书
与麻省理工学院有关的 Rizwan Virk 的模拟假设）。
换句话说，宇宙并不真正存在，它只是一个模拟。
在相对论宇宙学的简单模型中，我们可以证明总
宇宙的能量为零，因为正质量能量
mc^2 被所有质量的负引力能量抵消，
大约 -GMm/r。 因此，在 0 + (-2) = 2 的意义上，E =0。如果 E = Mc^2 = 0，
其中 M 是宇宙的质量，则 M = 0。很难想象
如果宇宙的总质量为零，则宇宙是真实存在的。
我可以把这个话题写成一篇长文，可惜没时间
为了它。
作为模拟假设的推论，我们可以得出结论：
战争是毫无意义的，因为要为甚至不存在的东西而战
完全没有意义
回复：@Anon 2
与此博客上的智商恋物癖不同，我相信，鉴于人类的矮小
生活，如果你在一个领域过度开发，你会付出代价
在许多其他领域得到了发展。 所以一个智商很高的人通常会过分——
智力发达，情感、运动不发达，
艺术上，精神上。 让我专注于后者。 如我所说
以前，内在神性（但不是造物主神）的存在可以
经验证明。 我们的精神科技今天如此强大
一个人不再需要为了发展他的精神而加入修道院
能力。 一个人可以过上正常的生活，并且仍然在精神上成长。
渗透一切事物的内在神性，包括我们的
身体，证明？ 我之前描述的现象是
非常微妙，因此只有经过多年的实践才能察觉
和净化。 净化主要是精神上的，包括
主要是宽恕和消除仇恨的想法。 如果这是
成功，一个全新的世界将在你的意识中出现——
欣喜若狂的情绪； 您将体验到的昆达里尼觉醒
你自己的脉轮（能量中心）； 各种发光现象；
感知周围的欣喜若狂的领域以及你自己; 看着
在树枝上会产生欣喜若狂的感觉，所以你会想花
很多时间都被树木包围，远离“疯狂的人群”
大城市的； 感知可能会变得非常 3-D，因此人们会看
就像美丽的雕塑一样/这是一次难以置信的体验！/； 您可以
获得仅凭您的存在就可以治愈他人的能力； 你会
体验一种无法来自身体的强大力量，
让你统治物质宇宙的力量和
让你创造奇迹。 所有这些都可以访问，但需要时间
在你的生活中表现出来。 我描述的是过程
神化或神化，这是基督教的标准目标。
这就是为什么在智力上发展很重要，但不要过度——
开发，因为那不会给你足够的时间来精神
孢子生长的培养基中培养。
与灵性相比，单纯的智力发展相形见绌
发展。 事实上，禅师经常禁止他们的弟子
读书，因为在阅读时，你只是在处理符号
和现实的模型，而不是现实本身。 作为 Alfred Korzybski，创始人
通用语义学说，“地图不是领土”，或者说
更生动的是，你不能只吃菜单就饱了。 你想要
真正的食物。 没有人能向你证明内在的神性存在。
你无法通过阅读一本书来证明这一点。 这是唯一的东西
你可以为自己进行经验证明。 上帝无法接近
崇拜权力、金钱和名誉的邪恶三位一体的傻瓜。
我们两手空空来到神面前。
回复：@Anon 2
这真的是半满的玻璃和半空的玻璃之间的对话：
“我不会说我后悔我的生活，但这是不必要的。”
https://www.youtube.com/watch?v=jmYDGlixAag
半满的玻璃杯倾向于乐观和希望（导致想抓住机会把孩子带到这个世界），半杯空的玻璃杯倾向于悲观和绝望（“我到底为什么要把孩子带进这个噩梦？ ？”）。
规则有例外吗？ 当然，但我们谈论的是总体趋势。
和平：
回复：@Rosie、@dfordoom、@Audacious Epigone
是的，它真的很简单。
“所以这些蛋白质是从我们尚未发现或不再存在的东西进化而来的。”
起初有蛋白质。 然后他们爆炸了。
回复：@Criticsbl
请确保在发布之前通读您的帖子。
1. 你不知道你遇到的保守无神论者是否真的患有自闭症（他们可能不是）
2. 你在四年制学校中未能做出同样的概括应该给你暗示，也许你的概括毕竟是错误的。
这简直是糟糕的论证。
检测到低智商自闭症无神论者
回复：@Alexander Turok
GW 布什和黑猩猩表情包
9/11 和 9/11 阴谋论
反恐战争，博客和战争博客，山羊他妈的和骆驼他妈的伊斯兰恐惧症模因
没有 Facebook，没有 Twitter，没有 Youtube，没有 Instagram，没有频道，没有社交媒体。 互联网只适用于不合群的怪胎。
甚至在互联网上最好的内容是永无止境的无神论/宗教战争！
所有记得它的人都知道，那是他们一生中最美好的时光。 每个人都想要它回来！
每一个！
https://pbs.twimg.com/media/DXGT14AXcAYHFKN.jpg
回复：@Anonymous
我想我们会以类似的怀旧方式记住 2010 年代。 更简单的时候，一群匿名的互联网右翼分子可以聚集在一起批评多元文化主义或女权主义，而不会陷入关于比尔盖茨是否用疫苗毒害我们的争论。
https://www.youtube.com/watch?v=pzMnR6IAe18
这在框架内是有意义的。 我的意思是，如果我们只是自我意识、合作细胞的重新排列，那么是什么让我们比另一种移动自我意识、合作细胞的排列更特别。 我当然不明白为什么人类是特别的。好吧，我们可以对自己、其他生物和我们周围的整体环境造成极大的破坏； 我们确实有能力在世界范围内引发核冬天，一些反社会的超级书呆子仍然不满足于此，并且正在谈论动能轨道轰炸的可行性。
最近有一场关于人类例外论的很好的辩论，你能把它建立在唯物主义的假设上吗（见下面的更多标签）。
如果我相信某种盖亚意识，那么我可能会考虑无神论的增加是一种重新校准以使人类更加平衡的可能性； 以及为什么它似乎在来自更富裕和物质奢侈的社会的人群中受到更多打击，从而导致自然资源（人均）更大的消耗 - 我的意思是，我看过世界部分地区的村庄视频（我们沾沾自喜地称之为他们****洞）一个人步行数英里去取水并消耗我们大约1/25的能量。
和平：
https://www.youtube.com/watch?v=M0XuDqg2iRA
回复：@Rosie，@SunBakedSuburb
“盖亚意识”
这是绿党的宗教分支。 因为我不是基于三大宗教，我发现自然系统，如行星，有自己的意识，富有想象力和有趣的想法。 但环保主义正被汤姆·斯泰尔（Tom Steyer）这样极其腐败的人用来收集金融和政治权力。 盖亚运动很可能会变成另一个陷阱，让寻求者变成口袋空空的傻瓜，浪费时间。
例如基督教、伊斯兰教或犹太教，它们都接受希伯来语
创世记以一种或另一种形式。 但是完全有可能
比如说，一个基督徒，虽然不是一个传统的，拒绝犹太人
相信上帝（即至高无上的存在）创造了世界。 当你在
你不妨拒绝整本旧约（虽然你
可能会以我们喜欢阅读的方式接受它作为文学作品
例如，希腊神话），当然，这种尝试确实是
早在基督教历史上就出现了。
一旦你拒绝了造物主的概念，有神论就变得更
在智力上受人尊敬，因为您不再需要责怪上帝
为邪恶，苦难和死亡，以及所有那些致力于道歉的书
在一神论的宗教中变得没有必要。 因此古希腊人
我相信那些拒绝上帝造物主概念的人更接近于
比古代希伯来人更真实。 因此，我们在某种程度上回到了
欧洲异教传统（尽管是纯洁的形式）及其重点
内在的神性，从而恢复两个概念之间的平衡
神性的，超然的和内在的，已经失去的平衡
在传统基督教中，由于过分强调超越
神。 你最终得到的东西与 Advaita Vedanta 或
甚至对佛教。 存在某种形式的内在神性的事实
非常基于经验证据。 通过冥想练习
你将在意识的扩展状态中学习感知闪烁
树枝周围的光线，甚至普通物体周围的光线边缘
（这里绝对不需要迷幻药）。 在更高级的
超我状态，你会感觉到周围人的欣喜若狂的场域，并且
在你周围（与人的气场无关）但是
这可能需要多年的净化。 这一切都符合
泛神论，即相信一切都在上帝之中，上帝可以在
被认为是更高的力量（如在 12 步程序中），但不是创造者
神。
那么，如果上帝没有创造它，那么一切是如何产生的呢？
谁说我们周围看到的一切都是真实存在的？ 我自己
倾向于模拟假设（例如，参见最近的书
与麻省理工学院有关的 Rizwan Virk 的模拟假设）。
换句话说，宇宙并不真正存在，它只是一个模拟。
在相对论宇宙学的简单模型中，我们可以证明总
宇宙的能量为零，因为正质量能量
mc^2 被所有质量的负引力能量抵消，
大约 -GMm/r。 因此，在 0 + (-2) = 2 的意义上，E =0。如果 E = Mc^2 = 0，
其中 M 是宇宙的质量，则 M = 0。很难想象
如果宇宙的总质量为零，则宇宙是真实存在的。
我可以把这个话题写成一篇长文，可惜没时间
为了它。
回复：@Anon 2，@Truth，@Anon 2
作为模拟假设的推论，我们可以得出结论：
战争是毫无意义的，因为要为甚至不存在的东西而战
完全没有意义
所以你已经从“我不知道”变成了“我不知道，所以 $deity 做到了”。
回复：@Rosie
自然过程要么足以解释我们对宇宙的观察，要么不能。 所以是的，Nuncle 的推理是合理的。
从理论上讲，你可以假设一个外星设计师或其他东西，但你真的只是在争论神学，假设外星人是上帝。
上帝超越自然吗？ 上帝是多位、一位还是介于这两者之间？ 上帝是有形的还是无形的？ 等等。
回复：@Rosie，@Wency
回复：@216，@advancedatheist，@U。 拉努斯，@indocon
詹姆斯·瓦茨和亚当·斯密不都是新教牧师吗？ 在过去的 300 年里，我想不出两个更有影响力的人了。
无神论只是将这一过程进一步延伸到所有当前的宗教，它显示了从几代人不存在的无神论者到现在众多的无神论者的时间箭头。 无神论者让基督徒毛骨悚然，因为在基督教消失后，我们看起来像是来自未来先进文明的时间旅行者的入侵。
回复：@Rosie，@Mr. 理性，@SunBakedSuburb，@anonymous
基于真理的宗教不会“过期”。 这就像说真理过期了。 真理永不过期。 它可能会被混淆一段时间，有时可能是几十年、几百年或几千年。
既然你也提到了伊斯兰教，穆斯林认为人类的原始宗教（亚当 PBUH）是真正的一神论（上帝是独一的，唯一值得崇拜的...... 陶希德)，它后来被编纂为伊斯兰教，正如世界现在所知道的那样。
仅仅因为亚当和夏娃的后裔，PBUT，选择了创新，偏离了真正的一神论的道路，加入了各种异教（人/动物/偶像崇拜），并不意味着独一神的真理已经失效。
真理一直处于休眠状态，直到下一位先知再次来劝告人类信奉真正的一神论，而这又被人类方便地遗忘了， 直到公元 600 年左右，当人类最终得到它时，按照上帝的旨意。 伊斯兰教诞生了。
基于虚假的宗教可以而且确实应该消亡（例如希腊异教，尽管我相信它的某些方面在基督教中是活跃的，例如哈迪斯等）。 还有其他各种基于异教多神论芒果崇拜的信仰，其建筑目前漂浮在无法证实的谎言/传闻的海洋上摇摆不定（例如，人类是按照上帝的形象创造的）......例子； 犹太教、印度教、基督教和其他各种教义。 我确实相信他们面临着生存威胁，不是来自外部，而是来自内部，无法承受他们传播的欺骗。
现在，来到伊斯兰教...... 陶希德 是在坚如磐石的基础上。 如果一个人认为我们不可能无中生有，那么这个人就不能对 Tawheed 提出异议。 这就是为什么伊斯兰教永远不必被调整的原因，这似乎是异教徒不断的和可悲的努力。 这也是为什么上帝愿意穆罕默德 SAW 成为最后一位先知的原因。 真相终于确定了。
顺便说一句，伊斯兰教并不认为其他宗教“已经过时”，这似乎意味着它在其核心中看到了一些真理，然后它“改进”了这些真理。 异教多神论的芒果崇拜从来没有机会成为“真理”。
伊斯兰教高于一切。 它知道这些异教信仰会在他们自己的欺骗的重压下崩溃。 这只是时间问题。 其他异教信仰也本能地理解这一点。 这就是为什么他们认为伊斯兰教是一种生存威胁，必须加以诋毁和打击。 当前的现实反映了这一点。
即使是地球上最原教旨主义的国家也调整了关于女性驾驶的规定。 几十年来，它是罪恶的、邪恶的、非伊斯兰教的。 然后就没事了。 发生了什么变化？
这是一个线索。 关于批判性思维，智力是环境的结果。 你对周围的世界越不确定，你就越需要合理化人们可能认为的灰色——
对于有信仰的人来说，批判性思维没有错，科学没有错，解释现实世界的愿望和努力没有错——除非它挑战了他们所理解的上帝的现实——尤其是道德现实。
因此，如果您是“宗教人士”，这并不重要。 如果您通过调查和实践进行了多少批判性思考以及如何激发这种思考，那么重要的是 - 遗传学很重要，但是如果一个人足够勤奋，或者即使只是如此全神贯注，这也可以克服。 但是，如果一个人相信上帝并与之有关系——那么他们可能对上帝的回答感到满意，甚至对上帝的不回答感到满意。 在道德层面上，怀疑就更少了。 更多有信仰的人不会综合医学期刊和精神病学家来回答有关他们为什么会有某种感觉的问题——
还有这种高智商，不管是什么，对于成功的人来说都不那么重要。 地位信号令人钦佩，但归根结底——我们不需要高智商的总统、国会或最高法院。 你不需要一个高智商的人来平衡账目。 注意：高智商的人更倾向于想办法平衡账目，所以他们看起来很平衡，他们会从事远远超出预测范围的赚钱公式，高智商，认为高智商是替代品为了有效的诚实维护——显然不是。
正如哈德森博士的文章所说——
如果经济在冻结经济期间以增长方式运行——十个你知道棒市场反映的是不同的现实——当然不是美国大多数人在其中运营——
这应该令人震惊——使用电子通信时代的市场来反映经济是完全错误的。 但是高智商的人已经设法说服自己和数十亿人相信市场决定了经济状况——几十年来这一直是错误的。
最高法院的高智商男女实际上已经制定了一项在子宫内杀人的法律标准——看看消除显而易见的现实所需要的智力体操——
或者可能只是世俗导向的人有更好的基因。
喷鼻息
智慧的开始
敬畏上帝，遵守他的诺言。
有孩子的科学家倾向于在他们的后代中表现出向平均值的回归，即他们的孩子将趋向于普通。 （例如，无神论者卡尔·萨根（Carl Sagan）和他的三个不同的妻子生了五个孩子，但他们都没有变得特别杰出。）相比之下，实际上数十亿人从无神论科学家和技术专家的思想中受益。
回复：@Rosie、@anonymous、@Truth
如果有人要对人类所有最伟大的发现和发明进行统计，你会发现有神论者和无神论者的随机组合。
你的观点就变得毫无意义。
但是，随着无神论者人数的增长，即使不是不成比例的增长，无神论者也在为科学知识和技术能力做出贡献。
我认为科学是迷人的。 但是想象一下，当我观看一个关于 unvserse 是所有其他人的中心的节目时我的惊讶——我们基于最新数据的节目——尽管存在一些争论。 当然，科学界的很多人都不想走进教室，说那些讨厌的基督徒是对的——“但出于错误的原因”。 . 看来地球可能是中心舞台 - ggggrrr 。 . . 呸呸呸。 . . 该死的。
笑。
但归根结底，如果阿特拉斯没有撞击地球，斯旺也没有——物理学和宇宙学对弗兰克和苏每周工作 60 小时为餐桌上的食物是否重要——可能不重要。 智商在它如何为整个社区服务方面很重要。 我相信弗兰克和苏会为他们的孩子成为顶级科学家而感到高兴，但如果他们的孩子是成功的父母，并且看护人像他们为他们所做的那样为他们的孩子做事，他们也会很高兴。
我很欣赏我的教育。 但这对于成为一个有效的人来说是一个方面，而且是不必要的。 在我看来，那些相信上帝的人——在那个部门有优势。
并且为了记录，我倾向于相信上帝，无论宇宙是中心舞台还是三流舞台左手。
笑。
但归根结底，如果阿特拉斯没有撞击地球，斯旺也没有——物理学和宇宙学对弗兰克和苏每周工作 60 小时为他们的餐桌上的食物是否重要——可能不会. 智商在它如何为整个社区服务方面很重要。 我相信弗兰克和苏会为他们的孩子成为顶级科学家而感到高兴，但如果他们的孩子是成功的父母，并且看护人像他们为他们所做的那样为他们的孩子做事，他们也会很高兴。
我很欣赏我的教育。 但这对于成为一个有效的人来说是一个方面，而且是不必要的。 在我看来，那些相信上帝的人——在那个部门有优势。
并且为了记录，我倾向于相信上帝，无论宇宙是中心舞台还是三流舞台左手。
回复：@Alexander Turok
我认为这是对 Bostrom 的三难困境的参考。 如果是，那么说宇宙是一个模拟就意味着基督徒是对的是完全错误的。 创造计算机模拟的人不是上帝，他不是无所不能、无所不知、无所不知的，最重要的是，他并没有以某种方式与人类怀有一个女人的孩子来宽恕人类的罪过。
大多数人在这里都非常不了解情况。 最好阅读一些关于该主题的好东西（如果可以的话，我的意思是如果你有足够的情感成熟度和批判性思维）。
关键是零件的精确排列以及零件的存在。
这是唯物主义立场的核心：要求有神论者在所有证据出现之前就以必然性或其他理由进行斗争。这不是一个合乎逻辑的论点。 它是对可能会或可能不会做出的发现的预测。
回复：@先生。 合理的
前寒武纪岩石中的兔子只是数百万会推翻 TENS 的事物之一。 自从达尔文出版以来，你们这些搞笑的创造者实际上一直在寻找这样的东西。 与此同时，寻找现代鲸鱼祖先的古生物学家注意到中国有合适时代的沉积物，去那里寻找化石……嘭嘭，他们找到了他们要找的东西。 TENS 具有预测价值。 “上帝”没有。
早在达尔文发表之前，进化论就已经是一个众所周知并被接受的事实。 随着岩石年龄的增长，地质柱中的化石越来越远离现存的形式，而且在旧岩石中发现的大多数形式都没有已知的现存对应物，这是 1850 年代的常识。 解释 为什么 TENS就是这种情况。它所做的只是将事实联系在一起。
TENS 不能像法规或最高法院判例一样被“推翻”。 只能根据证据来判断它是否比其他选择更可能是真实的。
即使这是真的，这也不是最终的问题。 很多科学都不是功利的。 你们这样的人根本就缺乏对真理的好奇心，除了它有多么有用之外。无论如何，“这是一个幸运的巧合”也没有太大的预测能力，也几乎不能构成任何形式的解释，更不用说让真正的真理寻求者满意了。
回复：@先生。 合理的
“我认为这是对 Bostrom 的三难困境的参考。 如果是，那么说宇宙是一个模拟就意味着基督徒是对的是完全错误的。 创造计算机模拟的人不是上帝，他不是无所不能、无所不知、无所不知的，最重要的是，他并没有以某种方式与人类生一个女人来宽恕人类的罪过。”
有趣和
没有
这只是关于位置。 我没有推断出任何关于上帝本质的东西。
这是我的简单评论。 我不辩论那些说没有上帝的人。 毫无意义。 无意冒犯，我不会拒绝你的评论。 然而，它是一个不追究者。 宇宙是否是巨大的全息模拟与它完全无关。 但我当然相信有一个创造者推动了这件事并暂时保持混乱。
正如我的评论所表明的那样，宇宙学家、物理学家等可能会不愿意承认这一点（关于我们系统相对于所有其他系统的位置），但是，那些纯粹的世俗主义者会说，他们得到了正确的位置，但是出于错误的原因（ s)。
回复：@Ian Smith
保守的无神论者少之又少。 Robert M. Price 是我唯一能想到的。 与自由主义决裂的无神论者更有可能成为自由主义者。
让高智商白人留在民主党种植园的一件事是福克斯新闻共和党人和福音派基督徒的激进愚蠢。 即使是很多相当聪明的共和党人，仍然心胸狭隘，市侩。 我不能责怪人们不想与他们交往。
回复：@Rosie
没错，但是茶壶并没有解释任何需要解释的东西。
这是有道理的，因为没有室内管道，我认为与高婴儿死亡率和随之而来的对更高生育率的需求相关。
早在达尔文发表之前，进化论就已经是一个众所周知并被接受的事实。 随着岩石年龄的增长，地质柱中的化石越来越远离现存的形式，而且在旧岩石中发现的大多数形式都没有已知的现存对应物，这是 1850 年代的常识。 解释 为什么 TENS就是这种情况。它所做的只是将事实联系在一起。
回复：@Rosie
很好，至少我们同意这一点。
TENS 不能像法规或最高法院判例一样被“推翻”。 只能根据证据来判断它是否比其他选择更可能是真实的。
即使这是真的，这也不是最终的问题。 很多科学都不是功利的。 你们这样的人根本就缺乏对真理的好奇心，除了它有多么有用之外。
无论如何，“这是一个幸运的巧合”也没有太大的预测能力，也几乎不能构成任何形式的解释，更不用说让真正的真理寻求者满意了。
回复：@Rosie
无论如何，这里的问题之一是 MSM 继续使用“创造论”一词来指代自然过程本身不足以解释现代生物化学、遗传学和宇宙学的发现的任何建议。
这至少是等级诡辩。 “神创论”一词应保留用于研究自然的圣经、基于权威（而不是观察）的方法。
回复：@iffen、@Audacious Epigone、@Sparkon、@Truth
反悬空介词是，过去是并且永远是我们刚刚习惯的谣言（对不起，我们已经习惯了）。
这是将英语拉丁化的笨拙尝试，英语是一种日耳曼语，有许多拉丁语衍生词。 日耳曼语大体上不惩罚悬空介词。
有孩子的科学家倾向于在他们的后代中表现出向平均值的回归，即他们的孩子将趋向于普通。 （例如，无神论者卡尔·萨根（Carl Sagan）和他的三个不同的妻子生了五个孩子，但他们都没有变得特别杰出。）相比之下，实际上数十亿人从无神论科学家和技术专家的思想中受益。
回复：@Rosie、@anonymous、@Truth
你的意思是， 遭遇.
至少可以用科学技术的想法来做有害的事情 工作.
回复：@Truth
例如基督教、伊斯兰教或犹太教，它们都接受希伯来语
创世记以一种或另一种形式。 但是完全有可能
比如说，一个基督徒，虽然不是一个传统的，拒绝犹太人
相信上帝（即至高无上的存在）创造了世界。 当你在
你不妨拒绝整本旧约（虽然你
可能会以我们喜欢阅读的方式接受它作为文学作品
例如，希腊神话），当然，这种尝试确实是
早在基督教历史上就出现了。
一旦你拒绝了造物主的概念，有神论就变得更
在智力上受人尊敬，因为您不再需要责怪上帝
为邪恶，苦难和死亡，以及所有那些致力于道歉的书
在一神论的宗教中变得没有必要。 因此古希腊人
我相信那些拒绝上帝造物主概念的人更接近于
比古代希伯来人更真实。 因此，我们在某种程度上回到了
欧洲异教传统（尽管是纯洁的形式）及其重点
内在的神性，从而恢复两个概念之间的平衡
神性的，超然的和内在的，已经失去的平衡
在传统基督教中，由于过分强调超越
神。 你最终得到的东西与 Advaita Vedanta 或
甚至对佛教。 存在某种形式的内在神性的事实
非常基于经验证据。 通过冥想练习
你将在意识的扩展状态中学习感知闪烁
树枝周围的光线，甚至普通物体周围的光线边缘
（这里绝对不需要迷幻药）。 在更高级的
超我状态，你会感觉到周围人的欣喜若狂的场域，并且
在你周围（与人的气场无关）但是
这可能需要多年的净化。 这一切都符合
泛神论，即相信一切都在上帝之中，上帝可以在
被认为是更高的力量（如在 12 步程序中），但不是创造者
神。
那么，如果上帝没有创造它，那么一切是如何产生的呢？
谁说我们周围看到的一切都是真实存在的？ 我自己
倾向于模拟假设（例如，参见最近的书
与麻省理工学院有关的 Rizwan Virk 的模拟假设）。
换句话说，宇宙并不真正存在，它只是一个模拟。
在相对论宇宙学的简单模型中，我们可以证明总
宇宙的能量为零，因为正质量能量
mc^2 被所有质量的负引力能量抵消，
大约 -GMm/r。 因此，在 0 + (-2) = 2 的意义上，E =0。如果 E = Mc^2 = 0，
其中 M 是宇宙的质量，则 M = 0。很难想象
如果宇宙的总质量为零，则宇宙是真实存在的。
我可以把这个话题写成一篇长文，可惜没时间
为了它。
回复：@Anon 2，@Truth，@Anon 2
真的吗？ 那么为什么前者会接受后者的信仰呢？
简短的回答是古希腊人被罗马征服了。
然后在公元 313 年（米兰敕令）罗马帝国有效地转变为
基督教和作为帝国一部分的希腊人必须遵守法令。 直到
18 世纪，欧洲大部分地区受到“cuius regio,
eius religio”（字面意思是他的领域，他的宗教），即没有自由
宗教——你必须信奉你统治者的宗教。
回复：@Truth
回复：@Anon 2
简短的回答是古希腊人被罗马征服了。
然后在公元 313 年（米兰敕令）罗马帝国有效地转变为
基督教和作为帝国一部分的希腊人必须遵守法令。 直到
18 世纪，欧洲大部分地区受到“cuius regio,
eius religio”（字面意思是他的领域，他的宗教），即没有自由
宗教——你必须信奉你统治者的宗教。
不太正确。
所以希腊并没有在公元 313 年被迫进入“基督教”，相反，基督教运动发展得如此之快，以至于罗马（和君士坦丁堡）不得不想出他们自己对基督教的怪异世界演绎，这是旧约和新约与他们能找到的每一个当地异教传统，因此更容易被地区接受。“希腊（和地中海其他地区）的基督教化是在“耶稣”死后几年开始的。阅读保罗的书，我唯一一次从圣经中得到肚皮笑是在这节经文中......
回复：@nebulafox
这真的是半满的玻璃和半空的玻璃之间的对话：
“我不会说我后悔我的生活，但这是不必要的。”
https://www.youtube.com/watch?v=jmYDGlixAag
半满的玻璃杯倾向于乐观和希望（导致想抓住机会把孩子带到这个世界），半杯空的玻璃杯倾向于悲观和绝望（“我到底为什么要把孩子带进这个噩梦？ ？”）。
规则有例外吗？ 当然，但我们谈论的是总体趋势。
和平：
回复：@Rosie、@dfordoom、@Audacious Epigone
是的，这是真的。 但它不一定与宗教或反宗教完全一致。 更有趣的是，人们更可能因为信仰宗教而变得乐观，还是因为他们天生乐观而更可能信仰宗教？
还有一些悲观的宗教人士，尤其是基督徒，他们认为世界是邪恶的，上帝越早用最后的审判结束这一切越好。 他们通常是那种被任何感官享乐吓坏的基督徒。 正如萧伯纳所说，他们不赞成性，因为它可能会导致跳舞。 基督教中有一股强烈的反生命力量。
还有一些基督教教派相信绝对独身——即使在婚姻中也没有性行为。 难怪这些宗门都是昙花一现！
有乐观的唯物主义者吗？ 我会说曾经有，但现在它们可能不太常见了。 共产主义的真正信徒往往是非常乐观的人。
>更有趣的是，人们更可能因为信教而变得乐观，还是因为他们天生乐观而更可能信教？
你知道，这是一个有趣的问题。 作为一个真正试图变得更加乐观并试图同时重新调整他的形而上学观点的人，我希望我能回答这个问题，但我不能。 我想，旅程还为时过早。
>基督教中有一股强烈的反生命力量。
不一定：在婚姻的背景下，清教徒真的，真的很喜欢做爱：整个“硕果累累”的部分。 如此之多，以至于妻子可以因阳痿而与丈夫离婚。 （许多现代穆斯林文化的工作方式类似。清真寺鼓励“回家和你的配偶进行马拉松性爱日”之类的事情。当然，不用说，你的配偶应该是合法结婚的异性。 )
现代美国文化中有一条强烈的反生命链：为您的公司献出生命，展示我们的价值观 (TM) 并成为团队合作者，或者我们可以用 10,000 名其他挣扎的、不稳定的 20/30 多岁的人来代替您。 “主流”现代美国基督教反映了这一点。 摩门教徒和原教旨主义天主教徒等群体往往是异类，拥有相对较大的家庭。 我个人坚信主流宗教最终是从属于文化而不是相反，所以这部分反映了意识形态偏见，但我认为在越来越多的新时代中看到反自然主义的趋势并不难。美国的封建社会经济结构。
>共产主义的真正信徒往往是非常乐观的人。
在旧左派和新派之间的另一个鲜明对比中，一般都希望优秀的共产党员结婚，复制老式的方式，并树立社会榜样。 鸡还是鸡蛋？
现在，问题出现了； 宗教是否给了他们这种乐观和希望的感觉，还是......他们是否自然而然地找到了它，因为无论他们可能有多大程度的痛苦和孤独，他们都抱着希望和乐观的态度去寻找一些东西，直到他们最终找到并安顿下来以这种特殊的宗教为途径。 我不知道——这是一个有趣的问题。是的，好点。
和平：
例如基督教、伊斯兰教或犹太教，它们都接受希伯来语
创世记以一种或另一种形式。 但是完全有可能
比如说，一个基督徒，虽然不是一个传统的，拒绝犹太人
相信上帝（即至高无上的存在）创造了世界。 当你在
你不妨拒绝整本旧约（虽然你
可能会以我们喜欢阅读的方式接受它作为文学作品
例如，希腊神话），当然，这种尝试确实是
早在基督教历史上就出现了。
一旦你拒绝了造物主的概念，有神论就变得更
在智力上受人尊敬，因为您不再需要责怪上帝
为邪恶，苦难和死亡，以及所有那些致力于道歉的书
在一神论的宗教中变得没有必要。 因此古希腊人
我相信那些拒绝上帝造物主概念的人更接近于
比古代希伯来人更真实。 因此，我们在某种程度上回到了
欧洲异教传统（尽管是纯洁的形式）及其重点
内在的神性，从而恢复两个概念之间的平衡
神性的，超然的和内在的，已经失去的平衡
在传统基督教中，由于过分强调超越
神。 你最终得到的东西与 Advaita Vedanta 或
甚至对佛教。 存在某种形式的内在神性的事实
非常基于经验证据。 通过冥想练习
你将在意识的扩展状态中学习感知闪烁
树枝周围的光线，甚至普通物体周围的光线边缘
（这里绝对不需要迷幻药）。 在更高级的
超我状态，你会感觉到周围人的欣喜若狂的场域，并且
在你周围（与人的气场无关）但是
这可能需要多年的净化。 这一切都符合
泛神论，即相信一切都在上帝之中，上帝可以在
被认为是更高的力量（如在 12 步程序中），但不是创造者
神。
那么，如果上帝没有创造它，那么一切是如何产生的呢？
谁说我们周围看到的一切都是真实存在的？ 我自己
倾向于模拟假设（例如，参见最近的书
与麻省理工学院有关的 Rizwan Virk 的模拟假设）。
换句话说，宇宙并不真正存在，它只是一个模拟。
在相对论宇宙学的简单模型中，我们可以证明总
宇宙的能量为零，因为正质量能量
mc^2 被所有质量的负引力能量抵消，
大约 -GMm/r。 因此，在 0 + (-2) = 2 的意义上，E =0。如果 E = Mc^2 = 0，
其中 M 是宇宙的质量，则 M = 0。很难想象
如果宇宙的总质量为零，则宇宙是真实存在的。
我可以把这个话题写成一篇长文，可惜没时间
为了它。
回复：@Anon 2，@Truth，@Anon 2
与此博客上的智商恋物癖不同，我相信，鉴于人类的矮小
生活，如果你在一个领域过度开发，你会付出代价
在许多其他领域得到了发展。 所以一个智商很高的人通常会过分——
智力发达，情感、运动不发达，
艺术上，精神上。 让我专注于后者。 如我所说
以前，内在神性（但不是造物主神）的存在可以
经验证明。 我们的精神科技今天如此强大
一个人不再需要为了发展他的精神而加入修道院
能力。 一个人可以过上正常的生活，并且仍然在精神上成长。
渗透一切事物的内在神性，包括我们的
身体，证明？ 我之前描述的现象是
非常微妙，因此只有经过多年的实践才能察觉
和净化。 净化主要是精神上的，包括
主要是宽恕和消除仇恨的想法。 如果这是
成功，一个全新的世界将在你的意识中出现——
欣喜若狂的情绪； 您将体验到的昆达里尼觉醒
你自己的脉轮（能量中心）； 各种发光现象；
感知周围的欣喜若狂的领域以及你自己; 看着
在树枝上会产生欣喜若狂的感觉，所以你会想花
很多时间都被树木包围，远离“疯狂的人群”
大城市的； 感知可能会变得非常 3-D，因此人们会看
就像美丽的雕塑一样/这是一次难以置信的体验！/； 您可以
获得仅凭您的存在就可以治愈他人的能力； 你会
体验一种无法来自身体的强大力量，
让你统治物质宇宙的力量和
让你创造奇迹。 所有这些都可以访问，但需要时间
在你的生活中表现出来。 我描述的是过程
神化或神化，这是基督教的标准目标。
这就是为什么在智力上发展很重要，但不要过度——
开发，因为那不会给你足够的时间来精神
孢子生长的培养基中培养。
与灵性相比，单纯的智力发展相形见绌
发展。 事实上，禅师经常禁止他们的弟子
读书，因为在阅读时，你只是在处理符号
和现实的模型，而不是现实本身。 作为 Alfred Korzybski，创始人
通用语义学说，“地图不是领土”，或者说
更生动的是，你不能只吃菜单就饱了。 你想要
真正的食物。 没有人能向你证明内在的神性存在。
你无法通过阅读一本书来证明这一点。 这是唯一的东西
你可以为自己进行经验证明。 上帝无法接近
崇拜权力、金钱和名誉的邪恶三位一体的傻瓜。
我们两手空空来到神面前。
回复：内在的神性
一个人如何开始灵性之路？ 有很多路但是
有些比其他更快。 我所知道的最快的之一是“A Course
在奇迹中”（1976 年）。 但在 1330 多页中，它不适合胆小的人。 一神论
宗教主要是关于超然的神性，而灵性是
主要是关于内在的神性。 该课程结合了两种方法
成为一个和谐的整体。
回复：@orionyx
与此博客上的智商恋物癖不同，我相信，鉴于人类的矮小
生活，如果你在一个领域过度开发，你会付出代价
在许多其他领域得到了发展。 所以一个智商很高的人通常会过分——
智力发达，情感、运动不发达，
艺术上，精神上。 让我专注于后者。 如我所说
以前，内在神性（但不是造物主神）的存在可以
经验证明。 我们的精神科技今天如此强大
一个人不再需要为了发展他的精神而加入修道院
能力。 一个人可以过上正常的生活，并且仍然在精神上成长。
渗透一切事物的内在神性，包括我们的
身体，证明？ 我之前描述的现象是
非常微妙，因此只有经过多年的实践才能察觉
和净化。 净化主要是精神上的，包括
主要是宽恕和消除仇恨的想法。 如果这是
成功，一个全新的世界将在你的意识中出现——
欣喜若狂的情绪； 您将体验到的昆达里尼觉醒
你自己的脉轮（能量中心）； 各种发光现象；
感知周围的欣喜若狂的领域以及你自己; 看着
在树枝上会产生欣喜若狂的感觉，所以你会想花
很多时间都被树木包围，远离“疯狂的人群”
大城市的； 感知可能会变得非常 3-D，因此人们会看
就像美丽的雕塑一样/这是一次难以置信的体验！/； 您可以
获得仅凭您的存在就可以治愈他人的能力； 你会
体验一种无法来自身体的强大力量，
让你统治物质宇宙的力量和
让你创造奇迹。 所有这些都可以访问，但需要时间
在你的生活中表现出来。 我描述的是过程
神化或神化，这是基督教的标准目标。
这就是为什么在智力上发展很重要，但不要过度——
开发，因为那不会给你足够的时间来精神
孢子生长的培养基中培养。
与灵性相比，单纯的智力发展相形见绌
发展。 事实上，禅师经常禁止他们的弟子
读书，因为在阅读时，你只是在处理符号
和现实的模型，而不是现实本身。 作为 Alfred Korzybski，创始人
通用语义学说，“地图不是领土”，或者说
更生动的是，你不能只吃菜单就饱了。 你想要
真正的食物。 没有人能向你证明内在的神性存在。
你无法通过阅读一本书来证明这一点。 这是唯一的东西
你可以为自己进行经验证明。 上帝无法接近
崇拜权力、金钱和名誉的邪恶三位一体的傻瓜。
我们两手空空来到神面前。
回复：@Anon 2
回复：内在的神性
一个人如何开始灵性之路？ 有很多路但是
有些比其他更快。 我所知道的最快的之一是“A Course
在奇迹中”（1976 年）。 但在 1330 多页中，它不适合胆小的人。 一神论
宗教主要是关于超然的神性，而灵性是
主要是关于内在的神性。 该课程结合了两种方法
成为一个和谐的整体。
我有一个表弟，他承诺教那些容易上当的人如何达到你所说的那种超然状态，从而过上了很好的生活。 他还告诉他们，在那种状态下，他们可以悬浮起来。 他因为我建议他应该滑入这种状态并悬浮在天花板上只是为了向我们展示它的工作而生我的气。 我对自己浪费时间听这样的舱底而生气。 如今，当我听到同样的事情时，我只是说 给我看看！
你是否可以？
还有一些悲观的宗教人士，尤其是基督徒，他们认为世界是邪恶的，上帝越早用最后的审判结束这一切越好。 他们通常是那种被任何感官享乐吓坏的基督徒。 正如萧伯纳所说，他们不赞成性，因为它可能会导致跳舞。 基督教中有一股强烈的反生命力量。
还有一些基督教教派相信绝对独身——即使在婚姻中也没有性行为。 难怪这些宗门都是昙花一现！
有乐观的唯物主义者吗？ 我会说曾经有，但现在它们可能不太常见了。 共产主义的真正信徒往往是非常乐观的人。
回复：@nebulafox、@Talha
>更有趣的是，人们更可能因为信教而变得乐观，还是因为他们天生乐观而更可能信教？
你知道，这是一个有趣的问题。 作为一个真正试图变得更加乐观并试图同时重新调整他的形而上学观点的人，我希望我能回答这个问题，但我不能。 我想，旅程还为时过早。
>基督教中有一股强烈的反生命力量。
不一定：在婚姻的背景下，清教徒真的，真的很喜欢做爱：整个“硕果累累”的部分。 如此之多，以至于妻子可以因阳痿而与丈夫离婚。 （许多现代穆斯林文化的工作方式类似。清真寺鼓励“回家和你的配偶进行马拉松性爱日”之类的事情。当然，不用说，你的配偶应该是合法结婚的异性。 )
现代美国文化中有一条强烈的反生命链：为您的公司献出生命，展示我们的价值观 (TM) 并成为团队合作者，或者我们可以用 10,000 名其他挣扎的、不稳定的 20/30 多岁的人来代替您。 “主流”现代美国基督教反映了这一点。 摩门教徒和原教旨主义天主教徒等群体往往是异类，拥有相对较大的家庭。 我个人坚信主流宗教最终是从属于文化而不是相反，所以这部分反映了意识形态偏见，但我认为在越来越多的新时代中看到反自然主义的趋势并不难。美国的封建社会经济结构。
>共产主义的真正信徒往往是非常乐观的人。
在旧左派和新派之间的另一个鲜明对比中，一般都希望优秀的共产党员结婚，复制老式的方式，并树立社会榜样。 鸡还是鸡蛋？
“不可知论者比无神论者好”
同意。 根据我的经验，无神论者的信仰往往更加僵化。 许多无神论者在科学中发现了宗教，考虑到各种流行病学家最近的表现，这是愚蠢的。 科学家和神职人员同样会被权力腐蚀。
回复：@nebulafox
>同意。 根据我的经验，无神论者的信仰往往更加僵化。
“自然的”无神论者——即70年前仍然是无神论者的人，不相信马克思主义或某种需要马克思主义并具有其自身宗教特征的意识形态——通常倾向于分析，没有太多的自然直觉。 这导致了一些自我选择的特征：男性比例过高，对社会规范和人际关系不感兴趣，并且通常位于经验判断就是一切的硬科学中，你不能从事口头 BS 或诉诸教条来为自己辩护. 一定程度的轻度自闭症也是司空见惯的，其中一个标志是……在生活的所有领域都变得僵硬。
这与不敬的不可知论者（也许是几个世纪前的自然神论者）不同，也不是那种在以前的时期会成为当地道德委员会成员而今天却相信社会正义的人。
这是等级诡辩
什么？ 等级诡辩？
这不是火箭科学。
你的智商是多少？
你相信神存在吗？
回复：@Anon
137，是的，我确实相信上帝存在
保守的无神论者少之又少。 Robert M. Price 是我唯一能想到的。 与自由主义决裂的无神论者更有可能成为自由主义者。
让高智商白人留在民主党种植园的一件事是福克斯新闻共和党人和福音派基督徒的激进愚蠢。 即使是很多相当聪明的共和党人，仍然心胸狭隘，市侩。 我不能责怪人们不想与他们交往。
回复：@dfordoom
我当然同意这一点。
回复：@advancedatheist
至少可以用科学技术的想法来做有害的事情 工作.
当然，让一个人变胖、懒惰、没有灵感、头脑简单、心烦意乱、不健康，并且对自己应该拥有更多的感觉有终生的失落感。
你的观点就变得毫无意义。
回复：@advancedatheist
但是，随着无神论者人数的增长，即使不是不成比例的增长，无神论者也在为科学知识和技术能力做出贡献。
我不知道有任何学术研究表明尼采在 1880 年代宣布“上帝之死”与几代人后苏联创建功能性无神社会的计划之间存在联系。 毕竟，没有人需要阅读尼采的难读书籍，更不用说他在其中要说的话了。 有思想的人以任何方式主动地与尼采的想法作斗争。
许多尼采的读者马上就明白了他所说的上帝之死的含义，这表明他们分享了他的经验，即上帝不再对他们来说是真实的。 这使他们处于一种试图将他们对生活的理解建立在不同基础上的境地。 布尔什维克从西方文化的这种发展中走出来，他们似乎看到了他们在俄罗斯的政治机会，可以加快适应尼采向他们指出的新的无神世界的进程。
当然，结果并没有像布尔什维克想象的那样发展。 但是你会期望第一次尝试适应一种体验世界的新方式的实验不一定会成功。 毕竟，从狩猎采集者的万物有灵论到早期农民的有神论，我们的祖先可能需要好几代人才能适应。 鉴于《创世纪》中的故事警告人们不要听万物有灵论传统中会说话的蛇，人们在青铜时代仍然在为这种转变而苦苦挣扎。 也许万物有灵论者认为早期的上帝信徒等同于“无神论者”，因为他们无视他们“不言而喻”的自然精神的存在和权威。
正如 16 世纪的天主教徒在停止向圣母玛利亚和圣徒祈祷时，可能将早期的新教徒视为“无神论者”。
在君士坦丁之前，基督徒经常被指控犯有罗马帝国的无神论罪。
“还有一些悲观的宗教人士，尤其是基督徒，他们认为世界是邪恶的，上帝越早用最后的审判结束这一切越好。 他们通常是那种被任何感官享乐吓坏的基督徒。 正如萧伯纳所说，他们不赞成性，因为它可能会导致跳舞。 基督教中有一股强烈的反生命力量。”
这里有几个回应：
1.有些信徒渴望基督再来。 显然，宁愿他今天来。 如果您了解他们在说什么，那不是悲观主义。 因为他的回归意味着他们将居住的新天新地。 这是我的乐观看法——尽快度过坏境，走向美好。
请注意，圣经中没有任何内容呼吁基督徒采取行为来加快这一进程，除非是为了传达好消息。 但有迹象表明，耶稣本人——建议提前这一天——因为它不会很漂亮。
我想看看人们是如何将这种信念推断为——他们不喜欢或厌恶感官愉悦。 基督徒十人之所以如此关注感官问题，是因为他们通常（如果不是从经验上）了解这些快乐在错误的环境、时间 - 空间中会造成多大的破坏。 我说，作为一个完全支持独身/禁欲并实行同样做法的人。
肖先生是一位伟大的作家，但他误解了这个问题。 大多数基督徒喜欢跳舞。 大多数对舞蹈有顾虑的人都知道，如果一个人不注意如何练习所说的舞蹈，它可能会导致关系的乐趣脱离背景，这将是一个问题。 他错误地描述了基督教的观点，从而暗示了一个滑坡，但忽略了这样一个现实，即舞蹈的主要方面之一是旨在导致关系的求爱——基督徒更喜欢所说的关系是与自己的配偶
明确地说，男性对女性伴侣的配偶 - 完全是。 不是自由主义者制造的高智商来规范相同的关系行为。 基督徒最恼人的事情之一是——他们恼人的往往是积极的、满足的——不管事情会如何被破坏。 将他们对道德健康的倡导定性为负面是错误的——因为他们表达了某种违反标准的行为。
萧伯纳先生错了。
这里有几个回应：
1.有些信徒渴望基督再来。 显然，宁愿他今天来。 如果您了解他们在说什么，那不是悲观主义。 因为他的回归意味着他们将居住的新天新地。 在我看来，这是一个乐观的看法——尽快度过坏境，走向美好。
请注意，圣经中没有任何内容呼吁基督徒采取行为来加快这一进程，除非是为了传达好消息。 但有迹象表明，耶稣本人——建议提前这一天——因为它不会很漂亮。
我想看看人们是如何将这种信念推断为——他们不喜欢或厌恶感官享乐。 基督徒十人之所以如此关注感官问题，是因为他们通常（如果不是从经验上）了解这些快乐在错误的环境、时间 - 空间中会造成多大的破坏。 我说，作为一个完全支持独身/禁欲并实行同样做法的人。
肖先生是一位伟大的作家，但他误解了这个问题。 大多数基督徒喜欢跳舞。 大多数对舞蹈有顾虑的人都知道，如果一个人不注意所说的舞蹈是如何练习的，它可能会导致关系的乐趣脱离背景，这将是一个问题。 他错误地描述了基督教的观点，从而暗示了一个滑坡，但忽略了这样一个现实，即舞蹈的主要方面之一是求爱，旨在导致关系——基督徒更喜欢所说的关系是与自己的配偶
需要明确的是，男性对女性伴侣的配偶 - 完全是。 不是自由主义者制造的高智商来规范相同的关系行为。 基督徒最恼人的事情之一是——他们恼人的往往是积极的、满足的——不管事情会如何被破坏。 将他们对道德健康的倡导定性为负面是错误的——因为他们表达了一些违反标准的行为。
萧伯纳先生错了。
回复：@dfordoom
但这确实伴随着对我们实际生活的世界的悲观主义。
“但这确实伴随着对我们实际生活的世界的悲观情绪。”
对于某些基督徒来说，以上可能是准确的。 但即使在那里，如果考虑到基督教社区内外的“好锅”（慈善），我们完全有理由相信大多数基督徒都是积极的人。
很久以前，我曾经帮助一个女人在公园里喂人。 她确信邪恶及其在某些人中的存在——然而，她每天都能以基督最真诚的意义喂养人们。 她每时每刻都想要基督，但在这里，她却在喂养她不认识的人和一些她非常担心的人。
基督徒以某种方式反世界的想法并没有真正体现在他们的行为中。 虽然我当然没有人可以追随——基督徒知道暂时这个世界不是他们的世界，他们是其中的外国人，他们的使命是给予基督，有无数的方法可以实现这一点，有些方法可以说比其他。
“凡事对认识和爱主的人都是有益的。”
在基督徒中，这确实是一种令人讨厌但积极的信念——这提醒他们在充满敌意的世界中保持正确。 但比基督徒更积极的泥潭是，因为他们知道你仍然处于最艰难的战斗中，而这场战斗是让他们保持与个人欲望的对抗。
基督教有很多不同的分支。 例如，清教徒的链子，我一直觉得它非常令人厌恶。 但也有基督徒和我一样不喜欢清教（Hilaire Belloc 认为清教是一种危险而邪恶的异端邪说）。
我早些时候推测宗教是否会导致乐观，或者乐观是否会导致宗教。 人们也可以问清教教派是否使人们讨厌和害怕肉欲，或者那些已经讨厌和害怕肉欲的人是否更容易被清教教派所吸引。
当谈到信念系统时，思考因果箭头指向的方向总是很有趣。 对自由市场的信仰会让人自私，还是自私的人只是被自由市场经济所吸引？ 自由主义改变了人们的观点和信仰，还是自由主义仅仅吸引了已经倾向于这种观点和信仰的人？
我个人倾向于相信人们具有特定的心理构成，这决定了他们将采用的信仰体系。 或者至少它决定了他们将采用的信仰系统的类型。 这意味着几乎没有机会改变人们的基本信仰体系。 人们选择适合他们心理和情感构成的信仰体系。 尽管有可能说服他们采用另一种类似的信仰体系，但再多的合理论证都不会改变他们。 在战后的东德，许多真诚的纳粹分子变成了真诚的共产主义者。 任何威权主义意识形态都对他们有吸引力。
不是有人曾经说过天主教徒是优秀的马克思主义者吗？
至于您认为我的帖子不是“德国人”的论点，您对此是完全错误的。 智能设计的证据非常有力，至少可以说学术机构并没有对此表示欢迎。 因此，在受过大学教育的人中普遍存在无神论。
回复：@Mr. 理性，@Buzz Mohawk，@davidgmillsatty
与随机机会相反，智能设计的证据在哪里？ 在像我们这样大的宇宙中，生命可能必须在某个时间点发生。
智能设计和随机机会都不能造就生物，因为生物是实体形式而不是生物力学机器。 我将在我的文章中解释所有这些。
回复：@先生。 合理的
对于某些基督徒来说，以上可能是准确的。 但即使在那里，如果考虑到基督教社区内外的“好锅”（慈善），我们完全有理由相信大多数基督徒都是积极的人。
很久以前，我曾经帮助一个女人在公园里喂人。 她确信邪恶及其在某些人中的存在——但每一天，她都能够，在那里她以基督最真诚的意义喂养人们。 她每时每刻都想要基督，但在这里，她却在喂养她不认识的人和一些她非常担心的人。
基督徒以某种方式反世界的想法并没有真正体现在他们的行为中。 虽然我当然没有人可以追随——基督徒知道暂时这个世界不是他们的世界，他们是其中的外国人，他们的使命是奉献基督，有无数的方法可以实现这一点，有些方法可以说是更好的相对于其它的。
“凡事对认识和爱主的人都是有益的。”
这确实是基督徒中令人讨厌但积极的信念——这提醒他们在充满敌意的世界中保持正确。 但比基督徒更积极的泥潭是，因为他们知道你仍然处于最艰难的战斗中，而这场战斗是让他们保持与个人欲望的对抗。
回复：@dfordoom
我并不是说对世界悲观或拒绝生活对所有基督徒都是正确的。 我只是建议基督教中有一个可以这样描述的分支。
基督教有很多不同的分支。 例如，清教徒的链子，我一直觉得它非常令人厌恶。 但是也有基督徒和我一样不喜欢清教（Hilaire Belloc 认为清教是一种危险和邪恶的异端）。
我早些时候推测宗教是否会导致乐观，或者乐观是否会导致宗教。 人们也可以问清教教派是否使人们讨厌和害怕肉欲，或者那些已经讨厌和害怕肉欲的人是否更容易被清教教派所吸引。
当谈到信念系统时，思考因果箭头指向的方向总是很有趣。 相信自由市场会使人自私，还是自私的人只是被自由市场经济所吸引？ 自由主义改变了人们的观点和信仰，还是自由主义仅仅吸引了已经倾向于这种观点和信仰的人？
我个人倾向于相信人们具有特定的心理构成，这决定了他们将采用的信仰体系。 或者至少它决定了他们将采用的信仰系统的类型。 这意味着几乎没有机会改变人们的基本信仰体系。 人们选择适合他们心理和情感构成的信仰体系。 尽管有可能说服他们采用另一种类似的信仰体系，但再多的合理论证都不会改变他们。 在战后的东德，许多真诚的纳粹分子变成了真诚的共产主义者。 任何威权主义意识形态都对他们有吸引力。
不是有人曾经说过天主教徒是优秀的马克思主义者吗？
与随机机会相反，智能设计的证据在哪里？ 在像我们这样大的宇宙中，生命可能必须在某个时间点发生。
回复：@Intelligent Dasein
智能设计和随机机会都不能造就生物，因为生物是实体形式而不是生物力学机器。 我将在我的文章中解释所有这些。
生命的许多组成部分都是机器。 核糖体是一台机器。 线粒体是一台机器。 我们一直在使用这样的机器，在聚合酶链式反应等过程中。 我记得前段时间合成细菌的努力，首先是从 DNA 碱基构建其基因组。 如果任何这样的努力成功，它将证明至少细菌是机器。
回复：@res
回复：@Anon，@Mr. 理性的，@davidgmillsatty
所以你不相信大爆炸？ 所以呢？ 有很多科学没有整理出来。
但宗教提出的最愚蠢的想法是“死后的生命”。 死后生命的概念驱使人们相信一定有神。 如果你得出死后没有生命的结论，那么有神论听起来是一个非常愚蠢的想法。
回复：@davidgmillsatty
我观察到很多人会做科学记数法，然后是一些人。 例如，我的兄弟拥有生物物理学博士学位，他可能有资格成为民主党左翼的进步人士。 进步这个词已经没有太多意义了。 世界也不自由。
回复：@Rosie，@orionyx
当您考虑到所有宗教都需要一个人接受某些基本且无法检验的命题才能坚持其中任何一个命题时，比较不同宗教的优点是没有意义的。 那么，比较它们的优点就像比较不同配方的三明治的优点，每个三明治都包含一层粪便。 不管你怎么称呼它们，它们都是狗屎三明治。
https://youtu.be/fFq_MGf3sbk
如果这不能说服你，那么什么都不会。
回复：@advancedatheist，@Mr。 理性，@davidgmillsatty，@Wency
生命，无论多么复杂，都很容易偶然发生，考虑到宇宙的大小，很可能是不可避免的。 原子吸引其他原子，分子吸引其他分子。 在正确的组合中，它们将能够复制或复制或复制或复制突变。
“难道没有人曾经说过天主教徒是优秀的马克思主义者吗？”
作为一个天主教徒，有些人是集体主义者，但在我的圈子里——资本主义是当时的主食。 很容易将慈善事业误认为某种马克思主义、自由主义社区的方式，
基于这样的想法，即每个人都一样，并且将根据公平和游戏的原则相互赋予公平游戏和交易，并且交易对所有系统都是健康的。
我迷路了——如果一个人想限制基督徒的做法或想法，我不能也不会捍卫没有基督徒从事悲观主义。
我也不否认有些基督徒在他们的观点中如此墨守成规，以至于律法的中心目的和对基督的信仰变得模糊不清。 然而，为了回应清教徒的争论——
https://www.history.com/topics/colonial-america/puritanism
https://www.christianity.com/church/church-history/timeline/1601-1700/who-were-the-puritans-11630087.html
https://www.bing.com/videos/search?q=puritans&&view=detail&mid=410349CCB2626BD676BD410349CCB2626BD676BD&&FORM=VRDGAR
我认为对成为圣洁和强制生活成为圣洁的渴望已经得到了清教徒的一些负面新闻。
还有一些悲观的宗教人士，尤其是基督徒，他们认为世界是邪恶的，上帝越早用最后的审判结束这一切越好。 他们通常是那种被任何感官享乐吓坏的基督徒。 正如萧伯纳所说，他们不赞成性，因为它可能会导致跳舞。 基督教中有一股强烈的反生命力量。
还有一些基督教教派相信绝对独身——即使在婚姻中也没有性行为。 难怪这些宗门都是昙花一现！
有乐观的唯物主义者吗？ 我会说曾经有，但现在它们可能不太常见了。 共产主义的真正信徒往往是非常乐观的人。
回复：@nebulafox、@Talha
是的，正如我所提到的，总趋势有大趋势，也有大趋势的例外——毫无疑问。
是的，鸡和蛋的场景。 我真的不知道。 我个人发现皈依宗教的人在这种分析中很有用，因为他们出生并适应了某种世界观并转换了。 我在遇到的穆斯林皈依者中注意到的一件事（无论是亲自还是在网上）是一个反复出现的主题； “我有生以来第一次感到不孤单。”
现在，问题出现了； 宗教是否给了他们这种乐观和希望的感觉，或者……他们是否自然而然地找到了它，因为无论他们可能有多大程度的痛苦和孤独，他们一直抱着希望和乐观的态度去寻找一些东西，直到他们最终找到并解决了这个问题特定的宗教作为一种途径。 我不知道——这是一个有趣的问题。
是的，好点。
和平：
而且我不知道说没有中央计划是公平的。 在过去的几十年里，最高法院一直是一个相当有效的中央计划者。我现在有了，尽管我还没有完全考虑到其中的含义。 鉴于合成生物学是经过智能设计的，我认为它不会破坏智能设计的理由。
生命是机械的想法似乎几乎没有惊天动地。 自然死亡的事实似乎证明了这一点。 问题一直是，并将继续是，人类是否有永恒的灵魂与他们的机械身体相伴。
回复：@orionyx
无论如何，安布罗斯·比尔斯 (Ambrose Bierce) 在 魔鬼字典: 见他的条目 英纳德.
从理论上讲，你可以假设一个外星设计师或其他东西，但你真的只是在争论神学，假设外星人是上帝。
上帝超越自然吗？ 上帝是多位、一位还是介于这两者之间？ 上帝是有形的还是无形的？ 等等。
回复：@先生。 合理的
Miller-Urey 实验证明，生命的组成部分是由非生物过程产生的。 在所有争论非生物发生的不可能性使其成为不可能的创造者中，我有 决不要 看到一个计算从水，简单的气体和放电或紫外光产生例如鸟嘌呤的概率。 然而它是生成的。
“谁设计了设计师？” 我对那个废话很明智，罗西。 答案是这种可能性存在于碳、氢、氧和氮的电子构型中。 既然有可能，那么在条件允许的地方就会出现。 如果有“设计师”，那它就回到了设定量子力学定律的水平。 这与你所能得到的基督教神相距甚远； 我们所拥有的所有证据都表明自然神论者是最接近真理的信徒。
你的假设反映了你对有神论的认知敌意。 你需要完全排除偶然性的证据，而我们真正需要的只是证明不可能的证据。
回复：@Talha
“这与基督教神相去甚远；我们所掌握的所有证据都表明，自然神论者是最接近真理的信徒。”
我只是想回应一下——自然神论者和基督徒之间的根本争论不是关于上帝的行为是否违背了他所设定的自然法则，而是关于圣经是否包含关于上帝的重要真理，而不是那些从创造中可以直接观察到，以及这对人与上帝之间的关系的影响。
上帝很少干涉自然法则的观念与基督教上帝完全相容。 事实上，我们甚至可以在对自然法则的直接干预和这些法则在其开始时完全预见的后果之间做出有意义的区分吗？ 特别是考虑到我们认为的许多自然规律，现在看来，无论如何本质上都是概率性的。 是否可以将奇迹视为自然发生的事件，概率极低但非零，完全由自然作者在创作时预见和意图？ 如果它对你有帮助，我不明白为什么不这样做。
TENS 不能像法规或最高法院判例一样被“推翻”。 只能根据证据来判断它是否比其他选择更可能是真实的。
即使这是真的，这也不是最终的问题。 很多科学都不是功利的。 你们这样的人根本就缺乏对真理的好奇心，除了它有多么有用之外。无论如何，“这是一个幸运的巧合”也没有太大的预测能力，也几乎不能构成任何形式的解释，更不用说让真正的真理寻求者满意了。
回复：@先生。 合理的
工程是功利的。 科学主要是描述性的。
除了你的语法错误之外，我对宇宙背景辐射以及它对早期宇宙本质的影响非常好奇。 我没有能力去理解细节（我的技能更偏向于实际），而且我所做的任何事情都毫无价值，但我觉得这些东西很吸引人。 你是那个用“goddidit”挥手告别的人。
理论预测X的前体将在Y年代的沉积物中发现，该沉积物存在于Z地点。预测是正确的。 这种预测的常规成功构成了对该理论的确认，而该理论的概念框架是一种解释。 神明不可言喻的奇思妙想并非如此。
智能设计和随机机会都不能造就生物，因为生物是实体形式而不是生物力学机器。 我将在我的文章中解释所有这些。
回复：@先生。 合理的
你的说法有一个前兆，有机物质只能由有机体制造，没有办法用无机物质制造有机物质。 当 Wöhler 从无机反应物合成尿素时，这种说法被证明是错误的。
生命的许多组成部分都是机器。 核糖体是一台机器。 线粒体是一台机器。 我们一直在使用这样的机器，在聚合酶链式反应等过程中。 我记得前段时间合成细菌的努力，首先是从 DNA 碱基构建其基因组。 如果任何这样的努力成功，它将证明至少细菌是机器。
我想你会喜欢 ID 的文章的。 希望他对评论审核有一点轻描淡写。 应该很有趣 ; )
回复：@Audacious Epigone
罗西，我很高兴和你一起评论，我认为你比这更好。
在您在家上学期间，在家中向您的孩子教授规则。 那也行。 我们在这里知道规则，我们将按照我们认为合适的方式遵守它们。
像这样的地方最烦人的事情之一是书呆子占优势，他们认为他们必须通过陈述显而易见的事情来证明自己有多聪明。 他们实际上所做的是表明他们是多么平庸。
回复：@Rosie，@David
Buzzymandias，Schoolmarms 的 Schoolmarm。
只是觉得很好笑。 不叫你出来。
生命的许多组成部分都是机器。 核糖体是一台机器。 线粒体是一台机器。 我们一直在使用这样的机器，在聚合酶链式反应等过程中。 我记得前段时间合成细菌的努力，首先是从 DNA 碱基构建其基因组。 如果任何这样的努力成功，它将证明至少细菌是机器。
回复：@res
我想你会喜欢 ID 的文章的。 希望他对评论审核有一点轻描淡写。 应该很有趣 ; )
26月XNUMX日来！
回复：内在的神性
一个人如何开始灵性之路？ 有很多路但是
有些比其他更快。 我所知道的最快的之一是“A Course
在奇迹中”（1976 年）。 但在 1330 多页中，它不适合胆小的人。 一神论
宗教主要是关于超然的神性，而灵性是
主要是关于内在的神性。 该课程结合了两种方法
成为一个和谐的整体。
回复：@orionyx
我有一个表弟，他承诺教那些容易上当的人如何达到你所说的那种超然状态，从而过上了很好的生活。 他还告诉他们，在那种状态下，他们可以悬浮起来。 他因为我建议他应该滑入这种状态并悬浮在天花板上只是为了向我们展示它的工作而生我的气。 我对自己浪费时间听这样的舱底而生气。 如今，当我听到同样的事情时，我只是说 给我看看！
你是否可以？
简短的回答是古希腊人被罗马征服了。
然后在公元 313 年（米兰敕令）罗马帝国有效地转变为
基督教和作为帝国一部分的希腊人必须遵守法令。 直到
18 世纪，欧洲大部分地区受到“cuius regio,
eius religio”（字面意思是他的领域，他的宗教），即没有自由
宗教——你必须信奉你统治者的宗教。
回复：@Truth
不太正确。
“希腊（以及地中海其他地区）的基督教化是在“耶稣”死后几年开始的。 阅读保罗的书，我唯一一次从圣经中大笑是在这节经文中……
所以希腊在公元 313 年并没有被迫进入“基督教”，而是基督教运动发展得如此之快，以至于罗马（和君士坦丁堡）不得不提出他们自己的基督教世界翻版，这是旧约和新约与他们能找到的每一个当地异教传统，因此更容易被地区接受。
在 300 年代初期，基督教仍然是少数宗教：大约占帝国的 10%。 但至关重要的是，它是一种城市宗教，在帝国最富有、最文明的地方有着不成比例的代表。 这使它有能力超越其数字重量。
（伊斯兰教的成功也很大程度上归功于其本质上的城市特征。即使在今天，印度尼西亚等地的动态也反映了这一点：大肆宣传的宗教融合与农村，特别是爪哇甘榜环境密切相关，并迅速消失在当人们搬到城市时，更倾向于采用更正统的伊斯兰教形式。）
在三世纪危机期间，一神论的总体趋势也有所帮助，即使带有异教色彩：奥勒良皇帝是这种社会趋势的一个特别突出的例子。 戴克里先怀着让奥林匹亚万神殿恢复昔日辉煌的愿望，在这种背景下是反动的反动斗争。
至少可以用科学技术的想法来做有害的事情 工作.
回复：@Truth
当然，让一个人变胖、懒惰、没有灵感、头脑简单、心烦意乱、不健康，并且对自己应该拥有更多的感觉有终生的失落感。
顺便说一句，没有所谓的“无神论者”，他们是“非自然神论的撒旦教徒”。 撒旦教是任何用来切断一个人与至高者的联系的东西。
严格的生物学解释必须首先解释无神论者是如何在上个世纪成为世界人口的重要组成部分的，即使在传统的宗教国家也没有试图通过中央计划强加不信。 例如，在布尔什维克革命之前，俄罗斯的宗教信仰显然已经开始衰落。
回复：@Intelligent Dasein、@Talha、@AP
好吧，尽管对生物体有害，疾病还是会传播，直到那些具有抗药性或免疫性的生物体最后剩下并重新繁殖。
我们看到塔斯马尼亚恶魔及其传染性癌症发生了这种情况：
https://www.theguardian.com/environment/2016/oct/19/tasmanian-devils-developing-immune-response-to-contagious-face-cancer
世俗主义在社会中蔓延，当它声称它的受害者时，生育率随之下降。 最终，那些对世俗主义特别免疫的亚群或个人将被留下并重新定居。
我认为我们还不能说到底什么样的人会重新启动人类繁殖的引擎，只是我们目前漂浮的大多数人和想法都远远不足以完成这项任务，所以在人口即将到来。 尽管它已经出现了几个世纪——我们现在真的只能对它进行科幻猜测。
普通的宗教美国人甚至还没有生育 3 个孩子。 自然选择确实希望女性现在能生育接近 10 个孩子，而在这个时候，这些孩子可以获得的维持生命的资源并不稀缺。 一个相对较小的群体产生大量孩子并让这些孩子做同样的事情，在 100 到 200 年的时间里，在这样一个反生育背景的人群中可能会产生巨大的影响。
回复：@AP
这也是我的推理路线。 不过，什么时候？ 至少几代人以来，我们已经看到宗教信仰与生育之间存在明显的正相关关系，但宗教信仰继续下降。
不太正确。
所以希腊并没有在公元 313 年被迫进入“基督教”，相反，基督教运动发展得如此之快，以至于罗马（和君士坦丁堡）不得不想出他们自己对基督教的怪异世界演绎，这是旧约和新约与他们能找到的每一个当地异教传统，因此更容易被地区接受。“希腊（和地中海其他地区）的基督教化是在“耶稣”死后几年开始的。阅读保罗的书，我唯一一次从圣经中得到肚皮笑是在这节经文中......
回复：@nebulafox
在 300 年代初期，基督教仍然是少数宗教：大约占帝国的 10%。 但至关重要的是，它是一种城市宗教，在帝国最富有、最文明的地方有着不成比例的代表。 这使它有能力超越其数字重量。
（伊斯兰教的成功也很大程度上归功于其本质上的城市特征。即使在今天，印度尼西亚等地的动态也反映了这一点：大肆宣传的宗教融合与农村，特别是爪哇甘榜环境密切相关，并迅速消失在当人们搬到城市时，更倾向于采用更正统的伊斯兰教形式。）
在三世纪危机期间，一神论的总体趋势也有所帮助，即使带有异教色彩：奥勒良皇帝是这种社会趋势的一个特别突出的例子。 戴克里先怀着让奥林匹亚万神殿恢复昔日辉煌的愿望，在这种背景下是反动的反动斗争。
请确保在发布之前通读您的帖子。
1. 你不知道你遇到的保守无神论者是否真的患有自闭症（他们可能不是）
2. 你在四年制学校中未能做出同样的概括应该给你暗示，也许你的概括毕竟是错误的。
这简直是糟糕的论证。
回复：@grinning
检测到低智商自闭症无神论者
你也忘了叫我们欣快。
回复：@Rosie
没有人会争论随着时间的推移而发生的变化，所以你在攻击一个稻草人，这就是你在这个问题上所做的一切。
这是愚蠢的。 我不是试图限制科学探究的人。 你是。
反悬空介词是，过去是并且永远是我们刚刚习惯的谣言（对不起，我们已经习惯了）。
这是将英语拉丁化的笨拙尝试，英语是一种日耳曼语，有许多拉丁语衍生词。 日耳曼语大体上不惩罚悬空介词。
回复：@Rosie
笑。
悬空介词在德语中可能听起来不错，我不知道，但在英语中它们听起来很糟糕，尽管正如我所说，没有比这更好的了。
回复：@Rosie，@Wency
需要明确的是，我并没有试图说服你任何事情。 我关心的是其他人实际上喜欢上帝的概念。
一件事是可能的这一事实并不意味着人们应该假设它已经发生。
你的假设反映了你对有神论的认知敌意。 你需要完全排除偶然性的证据，而我们真正需要的只是证明不可能的证据。
这将是人类的最高成就——我们从非生命中创造了生命！ 这将一举结束争论。
和平：
回复：@res
很好的论点，欢迎把宗教当作模因。 也许事先说明我们是否将宗教作为一种社会实践或个人顿悟和信仰进行讨论会有所帮助。 这些现象可以是完全离散的。 你的论点似乎与前者有关，是吗？
回复：@Rosie
不，我非常希望它指的是后者。
任何曾经准备过新鲜菠萝并后悔看到这么多浪费的人都无法相信有聪明的设计，上帝或其他。
如果你见过其他动物吃菠萝（例如猴子），人类会做很多浪费——他们会尽量利用它的每一点，直到壳。 他们甚至会咀嚼叶子。
和平：
回复：@iffen
你在开玩笑吗？ 菠萝来自人类驯化的一些野生物种。 它不是作为食用植物提供给我们的，它是一项正在进行的工作。
回复：@iffen
https://youtu.be/fFq_MGf3sbk
如果这不能说服你，那么什么都不会。
回复：@advancedatheist，@Mr。 理性，@davidgmillsatty，@Wency
我认为你在这里走错了路。
上帝是否干预了自然法则，导致动物出现这种或那种不太可能的特征？ 可能不会。 无论如何，都没有必要，而且影响肯定已经很微妙了，看起来就像是一种自然现象。 在数百万年的时间里，很多事情都可能发生。
上帝是否发明了自然法则，并让物质和能量走上了一条使各种形式的生命发展不可避免的道路？ 是的当然。 有些东西使这些自然法则就位。 有些东西发明了自然法则的概念。 如果什么都不存在，现实会更容易解释（如果只有一些东西可以解释）。 但宇宙确实存在，连同它所有的物质、能量和自然法则，我们只能将其归因于一种我们有神论者称之为“上帝”的巨大而难以言喻的力量。
在这些问题上，无神论者与有神论者的不同之处仅在于相信对创造负责的巨大而不可言喻的力量也是愚蠢和无生命的，所有现实都是无目的的意外，人的意志和智慧超过造物主的意志和智慧，他什么都不欠，也没有理由感谢造物主。
“他们虽然认识神，却不荣耀他为神，也不感谢他，他们的思想变为虚妄，愚昧的心就昏暗了。 他们虽然自称聪明，结果却变成了傻瓜……”
回复：@Wency
我想最大的因素是，大多数持不同政见的右翼成员在亲和度上的得分可能非常低。 从本质上讲，它的成员拒绝接受主流左倾叙事和主要的反叙事，即主流保守主义。 我们喜欢与人意见相左。
我怀疑我们中的大多数人在某个时候都与父母的宗教信仰决裂，无论我们最终是否信教。 我的感觉是，主流保守派似乎是一种更令人愉快的人，他们从未真正脱离父母的宗教信仰——最多可能他们在某些人生阶段不再强调它，也许他们仍然不再强调它，但他们从未批判性地审视过它，在一段时间内从未宣称自己是无神论者，他们也从未做过任何极端的事情，比如皈依基督教的不同分支（出于婚姻以外的原因）。
回复：@Talha，@Mr。 合理的
人类做了很多浪费，如果你见过其他动物吃菠萝（例如猴子）——他们会尽量利用它的每一点，直到壳。 他们甚至会咀嚼叶子。
和平：
人类做了很多浪费，如果你见过其他动物吃菠萝（例如猴子）——他们会尽量利用它的每一点，直到壳。 他们甚至会咀嚼叶子。
所以在我们接触到人类之前，它是智能设计吗？
也许，我从来没有这样想过。 也许他先创造了人类，意识到了错误并进行了改进。
回复：@Talha
你的假设反映了你对有神论的认知敌意。 你需要完全排除偶然性的证据，而我们真正需要的只是证明不可能的证据。
回复：@Talha
我个人愿意在这方面非常慷慨。 我知道人们根据对前生命地球环境的假设进行了开发氨基酸的实验。 我说忘记这一切。 做任何你想要的环境条件，让它们变得像你想要的那样有利，让它们完全理想化。 只需从完全无机的基础化学物质开始——您已经知道所有必需的键和配置以及所有各种细胞器官/结构——构建一个活的、自我复制的单细胞。 鉴于目前的技术水平和工业能力，我想这是一个灌篮（我的意思是你可以将项目外包为全球合作社；德国在线粒体上工作，日本在细胞壁/膜上工作，美国在细胞核上工作， ETC。）。 如果它更容易，你甚至可以去原核细胞。
这将是人类的最高成就——我们从非生命中创造了生命！ 这将一举结束争论。
和平：
我认为人们往往会低估十亿年为偶然发生的事情提供的时间。 以及低估了十亿万亿颗恒星及其相关行星提供的机会数量。
更直接地说，我喜欢你的想法，但不要低估它的难度。
回复：@Talha，@Rosie，@Mr. 合理的
回复：@Rosie，@Wency
“这里离基督教的神很远； 我们掌握的所有证据都表明，自然神论者是最接近真理的信徒。”
我只是想回应一下——自然神论者和基督徒之间的根本争论不是关于上帝的行为是否违背了他所设定的自然法则，而是关于圣经是否包含关于上帝的重要真理，而不是那些直接存在的真理。从创造中可以观察到，以及这对人与上帝之间的关系的影响。
上帝很少干涉自然法则的观念与基督教上帝完全相容。 事实上，我们甚至可以在对自然法则的直接干预和这些法则在其开始时完全预见的后果之间做出有意义的区分吗？ 特别是考虑到我们认为的许多自然规律，现在看来，无论如何本质上都是概率性的。 是否可以将奇迹视为自然发生的事件，概率极低但非零，完全由自然作者在创作时预见和意图？ 如果它对你有帮助，我不明白为什么不这样做。
回复：@Talha，@Mr。 合理的
你在开玩笑吗？ 菠萝来自人类驯化的一些野生物种。 它不是作为食用植物提供给我们的，它是一项正在进行的工作。
一切都在进行中。
我们看到塔斯马尼亚恶魔及其传染性癌症发生了这种情况：
https://www.theguardian.com/environment/2016/oct/19/tasmanian-devils-developing-immune-response-to-contagious-face-cancer
世俗主义在社会中蔓延，当它声称它的受害者时，生育率随之下降。 最终，那些对世俗主义特别免疫的亚群或个人将被留下并重新定居。
回复：@ Wency，@ Audacious Epigone
我认为我们还不能说到底什么样的人会重新启动人类生殖的引擎，只能说我们目前漂浮的大多数人和想法都远远不足以完成这项任务，所以在人口即将到来。 尽管它已经出现了几个世纪——我们现在真的只能对它进行科幻猜测。
普通的宗教美国人甚至还没有生育 3 个孩子。 自然选择确实希望女性现在能生育接近 10 个孩子，而在这个时候，这些孩子可以获得的维持生命的资源并不稀缺。 一个相对较小的群体产生大量孩子并让这些孩子做同样的事情，在 100 到 200 年的时间里，在这样一个反生育背景的人群中可能会产生巨大的影响。
美国确实有大家庭的特定群体不是典型的美国人，而是属于各种亚文化：阿米什人； 摩门教徒； 哈西德派犹太人； 非常传统的天主教徒； 以及来自拉丁美洲的新移民。 所有这些团体都是宗教的。
例如，阿米什人的人口从 50,000 年的 1970 人增加到 300,000 年的 2018 多人：
https://cdn01.dailycaller.com/wp-content/uploads/2019/07/amish-growth-rate.png如果阿米什人继续保持下去（与世俗主义人口的下降相一致），他们将在 100 年内成为他们定居地区的巨大少数民族。
回复：@Wency，@res
这将是人类的最高成就——我们从非生命中创造了生命！ 这将一举结束争论。
和平：
回复：@res
我认为人们往往会低估十亿年为偶然发生的事情提供的时间。 以及低估了十亿万亿颗恒星及其相关行星提供的机会数量。
更直接地说，我喜欢你的想法，但不要低估它的难度。
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/11/e3/51/74/tadrart-tassili-n-ajjer.jpg
将一百万科学家与理想条件一起投入其中——投入人工智能，投入一百万个顶级处理器。 除了从无机基础化学品开始外，我不要求任何限制。
别担心，我认为不可能从无机碱/原料中带出生命。但我 100% 愿意被证明是错误的。 我愿意等待，但我个人认为单个（甚至是原始的）单元格要求不高。
和平：
回复：@res，@Mr。 合理的
我真的很喜欢我曾经听过的自行车盗窃思想实验。 假设您的自行车被盗了，并且您知道您已锁好防篡改自行车锁，而且它不可能被破坏。
问题不在于是否有人猜到了您的组合，而是是否或多或少有人发现了您的组合，或者做出了一些有根据的猜测，例如您的结婚纪念日之类的。
也许有一些我不理解的东西，但这个更有可能的标准似乎是最合适的标准。
我还要说，我完全理解使用超自然干预作为最后手段的解释的方法论好处，但在这种情况下，我认为重要的是要明确唯物主义是一种有效的科学假设，它服务于目的但不应该不要与绝对的、终极的真理相混淆，以至于人们觉得蔑视他人是有道理的。 幸运的是，这种蔑视在这里很少见，这是非常值得赞赏的。
回复：@res
这就是米勒-尤里实验的结论。
我认为人们往往会低估十亿年为偶然发生的事情提供的时间。 以及低估了十亿万亿颗恒星及其相关行星提供的机会数量。
更直接地说，我喜欢你的想法，但不要低估它的难度。
回复：@Talha，@Rosie，@Mr. 合理的
当然可以，但那是机会。 我要求有资源、智慧和意志的人来完成它。 因此，例如，在阿尔及利亚的伊利齐省创造这样的岩层需要数百万年的时间，但我可以在几天或几周内让几百个人来做同样的事情：
在理想条件下投入一百万科学家——投入人工智能，投入一百万个顶级处理器。 除了从无机基础化学品开始外，我不要求任何限制。
别担心，我认为不可能从无机碱/原料中带出生命。
但我 100% 愿意被证明是错误的。 我愿意等待，但我个人认为单个（甚至是原始的）单元格要求不高。
和平：
你认为 XNUMX 亿年足以偶然从单细胞生物变成非人类灵长类动物吗？
我猜“甚至原始”意味着原核生物？这比用原始化学物质制造单细胞有机体复杂还是简单？
顺便说一句，您是在考虑原核生物还是真核生物？
https://www.livescience.com/65922-prokaryotic-vs-eukaryotic-cells.html
回复：@Talha
回复：@Intelligent Dasein，@Talha
众议院已投票允许代理投票。 俄勒冈州共和党人格雷格沃尔登称众议院规则的临时变化是“民主党立法的破坏球”。
https://www.governing.com/now/Congress-Makes-History-and-Approves-Proxy-and-Virtual-Voting.html
第 1 条第 5 节规定：“每个人的大多数应构成开展业务的法定人数。” 法定人数要求是实际存在的要求。 代理投票也不例外。 事实上，宪法的该部分规定，国会“可能被授权强制缺席议员出席，以这种方式，并根据每院可能提供的惩罚。”
事实上，《宪法》明确禁止非亲自进行的任何投票。 第 1 条第 5 款规定：“在国会会议期间，两院在未经另一方同意的情况下，不得休会三天以上，也不得到两院所在地以外的任何其他地方休会。坐着。”
代理投票似乎是对一项非常重要的立法进行投票的设置。 在上述视频的 9:33:00，国会议员宣布：
“众议院可以在 19 月 27 日至 28 日对与 COVID-XNUMX 相关的法案进行投票。”
这是一个故意模糊的陈述。 发言人似乎不想提及 HR 6666。据我所知，唯一未决的 COVID-19 立法是 HR 6666。通过代理人投票，这意味着一个人可以提前投票，甚至无需听到支持或反对该法案。 从未有人对法案进行代理投票。 这是违宪的。 这似乎是在我们不注意的情况下闯入警察国家的设置。 请联系您的国会议员和总统，要求他们对 HR 6666 投反对票。我将在下面阐述原因。
在视频的 9:43:00，一位来自新泽西州的国会议员要求作为 HR 6666 的共同发起人被免职。请注意围绕他的请求的奇怪的笑声。 这很奇怪。 为什么国会议员希望将他的名字从法案中作为共同提案国删除？
众议院第 6666 号法案真的很可怕。 它建立了一个奥威尔式的警察国家。
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/6666/text?r=2&s=1
记住：政府是一回事，而且只有一回事； 这是力量。
众议院第 6666 号法案规定了隔离和接触者追踪。 这些似乎无伤大雅。 但这些话有隐藏的含义。
接触者追踪是警察国家的代名词。 他们将通过面试和您的手机以电子方式跟踪您。
Hr 6666 规定：“卫生和公共服务部部长通过疾病控制和预防中心主任行事，可以向符合条件的实体授予赠款，以对 COVID-19 进行诊断测试，以追踪和监控感染者的接触者，并支持隔离此类接触者。”
请记住，它不仅限于感染者。 它包括与感染者的接触。 将对接触者进行追踪、监控和隔离。
隔离是软禁的代名词。 他们将出现在您的门口，您的房子将被密封并受到电子监控。 如果您离开家（即逃跑），您将被逮捕并在其他地方隔离（即强制拘留营，强制服药和接种疫苗）。
这是一个巨大的操作！ 100 年的预算为 2020 亿美元，以及“2021 财年和任何后续继续紧急状态的财年可能需要的金额”。 对于一个警察国家来说，这是一个无限的预算。
了解“隔离”一词在联邦法律中有特定的定义。 他们已经为警察国家奠定了基础。
42 CFR § 70.1 规定：“隔离是指将被合理认为已接触过检疫性传染病但尚未患病的个人或群体与其他未曾接触过的人隔离开，以防止可能的传播检疫传染病。”
即使您没有生病，您也可以被隔离。 如果他们合理地认为您已接触过传染病，您可以被隔离。
根据 42 CFR § 70.6，您只需处于疾病的“合格阶段”即可被隔离。 合格阶段包括：“隔离传染病的预传染阶段，但前提是隔离传染病如果传播给其他人可能会导致突发公共卫生事件。” 42 CFR § 70.1。
根据 42 CFR § 70.6，如果您处于合格的接触阶段，其中包括“隔离传染病的可传播阶段”，您可以被隔离。 那么，这意味着什么？ 这意味着，如果他们合理地认为您接触过隔离传染病的人，您可以在您没有生病，甚至没有传播疾病的威胁的情况下，通过逮捕和拘留来隔离您。
这些规定已经在书上，要求逮捕和拘留 CDC 认为已接触过 COVID-19 的任何人，即使您没有生病。 https://www.law.cornell.edu/cfr/text/42/70.6
42 CFR § 70.6 授权逮捕和拘留患有（或什至没有）检疫传染病的人，如果他们曾接触过该疾病的人。 转到上面的链接。 在您被拘留期间，他们会喂饱您并强迫您接受“适当的医疗”（即疫苗）。
“主任将为根据本部分被逮捕或隔离或隔离的个人安排充足的食物和水、适当的住宿、适当的医疗以及必要的通讯方式。” 42 CFR § 70.6。
主任是对疾病预防控制中心主任的参考。 那是目前的罗伯特·雷德菲尔德。 https://www.hhs.gov/about/leadership/robert-redfield/index.html
奥威尔的 1984 即将到来。 如果 HR 6666 通过，他们将有无限的预算来接你。
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/11/e3/51/74/tadrart-tassili-n-ajjer.jpg
将一百万科学家与理想条件一起投入其中——投入人工智能，投入一百万个顶级处理器。 除了从无机基础化学品开始外，我不要求任何限制。
别担心，我认为不可能从无机碱/原料中带出生命。但我 100% 愿意被证明是错误的。 我愿意等待，但我个人认为单个（甚至是原始的）单元格要求不高。
和平：
回复：@res，@Mr。 合理的
你认为 XNUMX 亿年足以偶然从单细胞生物变成非人类灵长类动物吗？
这比用原始化学物质制造单细胞有机体复杂还是简单？
顺便说一句，您是在考虑原核生物还是真核生物？
https://www.livescience.com/65922-prokaryotic-vs-eukaryotic-cells.html
我猜“甚至原始”意味着原核生物？
我只是代表我自己和我想看到的； 如果其他人相信已经研究和发现的东西，我会为他们感到高兴。
和平：
你认为 XNUMX 亿年足以偶然从单细胞生物变成非人类灵长类动物吗？
我猜“甚至原始”意味着原核生物？这比用原始化学物质制造单细胞有机体复杂还是简单？
顺便说一句，您是在考虑原核生物还是真核生物？
https://www.livescience.com/65922-prokaryotic-vs-eukaryotic-cells.html
回复：@Talha
没有
不知道。 第一个问题是细节。 就我而言，最大的问题是非生物发生。 这就是问题的关键……生命，自我复制，自我保存（意味着它避免伤害并采取行动使自己永存——这可能是最原始的意识/意识形式），生命。
是的，真核生物是理想的，但原核生物（原始的，因为它们甚至没有固体核）就足够了——毕竟它是有生命的。 我不在乎植物、动物甚至真菌……一个单一的、自我复制的细胞就可以了。
我只是代表我自己和我想看到的； 如果其他人相信已经研究和发现的东西，我会为他们感到高兴。
和平：
我认为人们往往会低估十亿年为偶然发生的事情提供的时间。 以及低估了十亿万亿颗恒星及其相关行星提供的机会数量。
更直接地说，我喜欢你的想法，但不要低估它的难度。
回复：@Talha，@Rosie，@Mr. 合理的
Res，我认为你仍然认为机会是最好的解释，如果可能的话。 我不确定这是正确的起点。
我真的很喜欢我曾经听过的自行车盗窃思想实验。 假设您的自行车被盗了，并且您知道您已锁好防篡改自行车锁，而且它不可能被破坏。
问题不在于是否有人猜到了您的组合，而是是否或多或少有人发现了您的组合，或者做出了一些有根据的猜测，例如您的结婚纪念日之类的。
也许有一些我不理解的东西，但这个更有可能的标准似乎是最合适的标准。
我还要说，我完全理解使用超自然干预作为最后手段的解释的方法论好处，但在这种情况下，我认为重要的是要明确唯物主义是一种有效的科学假设，它服务于目的但不应该不要与绝对的、终极的真理相混淆，以至于人们觉得蔑视他人是有道理的。 幸运的是，这种蔑视在这里很少见，这是非常值得赞赏的。
像我之前的评论这样的评论很有趣，因为它们具有罗夏测验的性质。 我并没有真正断言那么多。
创造论者（以及后代智能设计）论点被轻视的原因之一是因为其中有很多是以下之一：
- 可笑的糟糕论点。
- 试图将一个马马虎虎的论点描绘成不可侵犯的真理。
另一个原因是当点被果断地反驳时收到的响应。 例如，基于化石记录中的空白的论点被填补。这些反应非常清楚地表明，大多数提出论点的人并不是真正真诚地争论。
在尝试真正的论点时，您至少看起来是合理的。
我倾向于关注的标准是奥卡姆剃刀，我认为这与你的可能性比不标准相似。 这就是我发表评论的原因。 人们低估生命进化可用的时间和空间的程度（是否有可能真正理解十亿年或十亿万亿颗恒星？）影响他们（我们）对可能性做出良好判断的能力。
对于这个问题的真正讨论，我认为提出一些附属观点很重要。
1. 创作者在未来有意和积极参与的可能性。
2. 地球上的进化过程有可能意外地受到外部物质或力量的影响。
3.可能性我们都只是在模拟。
4. 曾经流行的“创作者从何而来？”
5. 值得一提的是，宇宙似乎古老而巨大，甚至在太阳和地球出现之前已经过去了很长时间。
我通常不喜欢参与这样的讨论，因为宗教是一个信仰问题。 不是真理。 （有时人们以类似的方式对待科学）争论这样的事情很可能会深深地冒犯至少谈话中的人，并且不太可能改变任何人的想法。
FWIW 我刚刚完成了一本科幻小说（约翰·巴恩斯（John Barnes）的《原罪》），其中一个主要前提是，智能生命是由用核武器炸毁自己的社会传播的，由此产生的物质被传播到其他恒星系统并从那里进化而来和以上（一个过于简单化和戏剧化的总结，但很接近）。 让我在一个奇怪的地方思考这个问题。
回复：@ Rosie，@ Mr。 合理的
我真的很喜欢我曾经听过的自行车盗窃思想实验。 假设您的自行车被盗了，并且您知道您已锁好防篡改自行车锁，而且它不可能被破坏。
问题不在于是否有人猜到了您的组合，而是是否或多或少有人发现了您的组合，或者做出了一些有根据的猜测，例如您的结婚纪念日之类的。
也许有一些我不理解的东西，但这个更有可能的标准似乎是最合适的标准。
我还要说，我完全理解使用超自然干预作为最后手段的解释的方法论好处，但在这种情况下，我认为重要的是要明确唯物主义是一种有效的科学假设，它服务于目的但不应该不要与绝对的、终极的真理相混淆，以至于人们觉得蔑视他人是有道理的。 幸运的是，这种蔑视在这里很少见，这是非常值得赞赏的。
回复：@res
像我之前的评论这样的评论很有趣，因为它们具有罗夏测验的性质。 我并没有真正断言那么多。
创造论者（以及后代智能设计）论点被轻视的原因之一是因为其中有很多是以下之一：
- 可笑的糟糕论点。
– 试图将马马虎虎的论点描绘成不可侵犯的真理。
另一个原因是当点被果断地反驳时收到的响应。 例如，基于化石记录中的空白的论点被填补。这些反应非常清楚地表明，大多数提出论点的人并不是真正真诚地争论。
在尝试真正的论点时，您至少看起来是合理的。
我倾向于关注的标准是奥卡姆剃刀，我认为这与你的可能性比不标准相似。 这就是我发表评论的原因。 人们低估生命进化可用的时间和空间的程度（是否有可能真正理解十亿年或十亿万亿颗恒星？）影响他们（我们）对可能性做出良好判断的能力。
对于这个问题的真正讨论，我认为提出一些附属观点很重要。
1. 创作者在未来有意和积极参与的可能性。
2. 地球上的进化过程有可能意外地受到外部物质或力量的影响。
3.可能性我们都只是在模拟。
4. 曾经流行的“创作者从何而来？”
5. 值得一提的是，宇宙似乎古老而巨大，甚至在太阳和地球出现之前已经过去了很长时间。
我通常不喜欢参与这样的讨论，因为宗教是一个信仰问题。 不是真理。 （有时人们以类似的方式对待科学）争论这样的事情很可能会深深地冒犯至少谈话中的人，并且不太可能改变任何人的想法。
FWIW 我刚刚完成了一本科幻小说（约翰·巴恩斯（John Barnes）的《原罪》），其中一个主要前提是，智能生命是由用核武器炸毁自己的社会传播的，由此产生的物质被传播到其他恒星系统并从那里进化而来和以上（一个过于简单化和戏剧化的总结，但很接近）。 让我在一个奇怪的地方思考这个问题。
我不知道多元宇宙比上帝更简单。 我当然不认为是这样，但是，我想这是一种有点主观的审美判断。 我的观点是，宗教信仰的意志有很大的余地。 在这方面，我追随威廉詹姆斯。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Will_to_Believe
我从来没有发现这个特别引人注目。 一个解释有时要求对它自己的解释这一事实通常不会使它不可接受，更不用说必然是错误的了。 兵马俑的正确解释是中国古代工匠创造并放置在那里。 我们不知道工匠是如何到达那里的（或者我们可能知道，我不知道）这一事实是无关紧要的。无论如何，我会一直追随证据，但我永远不会再停止做基督徒。 因此，我相信人类是按照上帝的形象造的。 因此，压抑我们天生的好奇心和/或恐惧地移开视线是不好的。 这样做会羞辱我们自己的本性和造物主的良好判断力。
像我之前的评论这样的评论很有趣，因为它们具有罗夏测验的性质。 我并没有真正断言那么多。
创造论者（以及后代智能设计）论点被轻视的原因之一是因为其中有很多是以下之一：
- 可笑的糟糕论点。
- 试图将一个马马虎虎的论点描绘成不可侵犯的真理。
另一个原因是当点被果断地反驳时收到的响应。 例如，基于化石记录中的空白的论点被填补。这些反应非常清楚地表明，大多数提出论点的人并不是真正真诚地争论。
在尝试真正的论点时，您至少看起来是合理的。
我倾向于关注的标准是奥卡姆剃刀，我认为这与你的可能性比不标准相似。 这就是我发表评论的原因。 人们低估生命进化可用的时间和空间的程度（是否有可能真正理解十亿年或十亿万亿颗恒星？）影响他们（我们）对可能性做出良好判断的能力。
对于这个问题的真正讨论，我认为提出一些附属观点很重要。
1. 创作者在未来有意和积极参与的可能性。
2. 地球上的进化过程有可能意外地受到外部物质或力量的影响。
3.可能性我们都只是在模拟。
4. 曾经流行的“创作者从何而来？”
5. 值得一提的是，宇宙似乎古老而巨大，甚至在太阳和地球出现之前已经过去了很长时间。
我通常不喜欢参与这样的讨论，因为宗教是一个信仰问题。 不是真理。 （有时人们以类似的方式对待科学）争论这样的事情很可能会深深地冒犯至少谈话中的人，并且不太可能改变任何人的想法。
FWIW 我刚刚完成了一本科幻小说（约翰·巴恩斯（John Barnes）的《原罪》），其中一个主要前提是，智能生命是由用核武器炸毁自己的社会传播的，由此产生的物质被传播到其他恒星系统并从那里进化而来和以上（一个过于简单化和戏剧化的总结，但很接近）。 让我在一个奇怪的地方思考这个问题。
回复：@ Rosie，@ Mr。 合理的
不幸的是，奥卡姆剃刀在这里没有多大帮助，主要是因为它引出了一个问题，即什么是对事物的最简单解释。 如果我没记错的话，甚至斯蒂芬霍金也承认微调论点有其优点，并建议将“多元宇宙”作为可能的解决方案。
我不知道多元宇宙比上帝更简单。 我当然不认为是这样，但是，我想这是一种有点主观的审美判断。 我的观点是，宗教信仰的意志有很大的余地。 在这方面，我追随威廉詹姆斯。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Will_to_Believe
我从来没有发现这个特别引人注目。 一个解释有时要求对它自己的解释这一事实通常不会使它不可接受，更不用说必然是错误的了。 兵马俑的正确解释是中国古代工匠创造并放置在那里。 我们不知道工匠是如何到达那里的（或者我们可能知道，我不知道）这一事实是无关紧要的。
无论如何，我会一直追随证据，但我永远不会再停止做基督徒。 因此，我相信人类是按照上帝的形象造的。 因此，压抑我们天生的好奇心和/或恐惧地移开视线是不好的。 这样做会羞辱我们自己的本性和造物主的良好判断力。
我认为我们还不能说到底什么样的人会重新启动人类繁殖的引擎，只是我们目前漂浮的大多数人和想法都远远不足以完成这项任务，所以在人口即将到来。 尽管它已经出现了几个世纪——我们现在真的只能对它进行科幻猜测。
普通的宗教美国人甚至还没有生育 3 个孩子。 自然选择确实希望女性现在能生育接近 10 个孩子，而在这个时候，这些孩子可以获得的维持生命的资源并不稀缺。 一个相对较小的群体产生大量孩子并让这些孩子做同样的事情，在 100 到 200 年的时间里，在这样一个反生育背景的人群中可能会产生巨大的影响。
回复：@AP
也许吧，但他确实比普通的世俗美国人（富裕的世俗美国人除外，他们往往有大家庭）生出更多的孩子。
美国确实有大家庭的特定群体不是典型的美国人，而是属于各种亚文化：阿米什人； 摩门教徒； 哈西德派犹太人； 非常传统的天主教徒； 以及来自拉丁美洲的新移民。 所有这些团体都是宗教的。
例如，阿米什人的人口从 50,000 年的 1970 人增加到 300,000 年的 2018 多人：
如果阿米什人继续保持下去（与世俗主义人口的下降相一致），他们将在 100 年内成为他们定居地区的巨大少数民族。
哈西德派（美国和以色列）和再洗礼派的成长确实很有趣。 虽然我不得不怀疑是否有任何一个跟上它的速度。 由于人口规模导致难以追求传统生活方式，因此家庭规模很可能随着保留率的下降而减少。 看起来阿米什人的出生率已经有所下降，这可能与从事农业的比例越来越低的事实相符。
但我的理解是，他们的文化赋予母性地位。 如果一个女人不是很多孩子的母亲，她就不值得倾听。 一想到老处女的生活是可怕的和可耻的。 走出去抢地位，追求“坚强独立的女人”的想法是不可想象的。 这就是亲生文化的样子。 我不得不想象最终继承美国的文化要么看起来很像，要么看起来像项目中的母亲或拖车公园里的母亲，常年怀着不同的男人。 或者，也许两者会在某种程度上共存。
主流基督教文化看起来不像其中任何一个。 它所做的最多的是口头上说孩子是一种祝福，性是为了婚姻，婚姻是为了家庭。 这不是什么，但距离真正的亲产还有很长的路要走。 我什至不知道它是如何到达那里的。 结果，它比阿米什人维持或增加其数量要麻烦得多，因为其略高于平均水平的出生率不足以弥补由于世俗主义和“精神而非宗教”的文化力量不断增强而造成的减员“思考。
当然，在全球范围内，宗教人士的表现要好得多。 这是另一种说法，正如这个网站上众所周知的那样，全球南方正在做大部分的复制。
这看起来像该图的原始来源：
https://dailycaller.com/2019/07/31/amish-population-america-growth-rates/
有没有人有该数据或它的半对数图？ 他们在那个链接上给出的参考资料只有 1992 年的数据。在链接的文本中，他们只给出了四个数据点。
回复：@Wency
检测到低智商自闭症无神论者
回复：@Alexander Turok
你也忘了叫我们欣快。
如果你见过其他动物吃菠萝（例如猴子），人类会做很多浪费——他们会尽量利用它的每一点，直到壳。 他们甚至会咀嚼叶子。
和平：
回复：@iffen
人类做了很多浪费，如果你见过其他动物吃菠萝（例如猴子）——他们会尽量利用它的每一点，直到壳。 他们甚至会咀嚼叶子。
所以在我们接触到人类之前，它是智能设计吗？
也许，我从来没有这样想过。 也许他先创造了人类，意识到了错误并进行了改进。
我只是说我们不是设计中唯一需要考虑的物种。 蚂蚁对任何水果都很好。 他们肯定在我们之前就在附近。
和平：
你在开玩笑吗？ 菠萝来自人类驯化的一些野生物种。 它不是作为食用植物提供给我们的，它是一项正在进行的工作。
回复：@iffen
一切都在进行中。
人类做了很多浪费，如果你见过其他动物吃菠萝（例如猴子）——他们会尽量利用它的每一点，直到壳。 他们甚至会咀嚼叶子。
所以在我们接触到人类之前，它是智能设计吗？
也许，我从来没有这样想过。 也许他先创造了人类，意识到了错误并进行了改进。
回复：@Talha
我只是说我们不是设计中唯一需要考虑的物种。 蚂蚁对任何水果都很好。 他们肯定在我们之前就在附近。
和平：
我认为人们往往会低估十亿年为偶然发生的事情提供的时间。 以及低估了十亿万亿颗恒星及其相关行星提供的机会数量。
更直接地说，我喜欢你的想法，但不要低估它的难度。
回复：@Talha，@Rosie，@Mr. 合理的
不仅仅是 5.1 亿年，而是 14eXNUMX 平方米乘以每平方米的一些巨大的阿伏伽德罗样因子……以及每平方米重复从无机前体产生蛋白质和核酸酶的有记录的、可重复的可能性。
这就是米勒-尤里实验的结论。
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/11/e3/51/74/tadrart-tassili-n-ajjer.jpg
将一百万科学家与理想条件一起投入其中——投入人工智能，投入一百万个顶级处理器。 除了从无机基础化学品开始外，我不要求任何限制。
别担心，我认为不可能从无机碱/原料中带出生命。但我 100% 愿意被证明是错误的。 我愿意等待，但我个人认为单个（甚至是原始的）单元格要求不高。
和平：
回复：@res，@Mr。 合理的
两个多世纪前，你被证明是错误的。
我忘了尿素是一种生命形式。
嗯哼，看到自我复制的细胞，我会第一个认输。
如果上述实验足以让您解决非生物发生问题，那就太好了，正如我所说的； 我为你感到高兴。
如果一个细胞（所有生物的基本组成部分）就像一个复杂的乐高积木，那么一旦你把所有的复合部件按照图表组合在一起，细胞应该会自动“复活”，因为没有魔术或背后隐藏的力量。
我热切地等待结果。
和平：
像我之前的评论这样的评论很有趣，因为它们具有罗夏测验的性质。 我并没有真正断言那么多。
创造论者（以及后代智能设计）论点被轻视的原因之一是因为其中有很多是以下之一：
- 可笑的糟糕论点。
- 试图将一个马马虎虎的论点描绘成不可侵犯的真理。
另一个原因是当点被果断地反驳时收到的响应。 例如，基于化石记录中的空白的论点被填补。这些反应非常清楚地表明，大多数提出论点的人并不是真正真诚地争论。
在尝试真正的论点时，您至少看起来是合理的。
我倾向于关注的标准是奥卡姆剃刀，我认为这与你的可能性比不标准相似。 这就是我发表评论的原因。 人们低估生命进化可用的时间和空间的程度（是否有可能真正理解十亿年或十亿万亿颗恒星？）影响他们（我们）对可能性做出良好判断的能力。
对于这个问题的真正讨论，我认为提出一些附属观点很重要。
1. 创作者在未来有意和积极参与的可能性。
2. 地球上的进化过程有可能意外地受到外部物质或力量的影响。
3.可能性我们都只是在模拟。
4. 曾经流行的“创作者从何而来？”
5. 值得一提的是，宇宙似乎古老而巨大，甚至在太阳和地球出现之前已经过去了很长时间。
我通常不喜欢参与这样的讨论，因为宗教是一个信仰问题。 不是真理。 （有时人们以类似的方式对待科学）争论这样的事情很可能会深深地冒犯至少谈话中的人，并且不太可能改变任何人的想法。
FWIW 我刚刚完成了一本科幻小说（约翰·巴恩斯（John Barnes）的《原罪》），其中一个主要前提是，智能生命是由用核武器炸毁自己的社会传播的，由此产生的物质被传播到其他恒星系统并从那里进化而来和以上（一个过于简单化和戏剧化的总结，但很接近）。 让我在一个奇怪的地方思考这个问题。
回复：@ Rosie，@ Mr。 合理的
提出同样的问题：谁创建了模拟/创建者？
回复：@Intelligent Dasein，@Talha
我忘了尿素是一种生命形式。
回复：@Intelligent Dasein，@Talha
嗯哼，看到自我复制的细胞，我会第一个认输。
如果上述实验足以让您解决非生物发生问题，那就太好了，正如我所说的； 我为你感到高兴。
如果一个细胞（所有生物的基本组成部分）就像一个复杂的乐高积木，那么一旦你把所有的复合部件按照图表组合在一起，细胞应该会自动“复活”，因为没有魔术或背后隐藏的力量。
我热切地等待结果。
和平：
美国确实有大家庭的特定群体不是典型的美国人，而是属于各种亚文化：阿米什人； 摩门教徒； 哈西德派犹太人； 非常传统的天主教徒； 以及来自拉丁美洲的新移民。 所有这些团体都是宗教的。
例如，阿米什人的人口从 50,000 年的 1970 人增加到 300,000 年的 2018 多人：
https://cdn01.dailycaller.com/wp-content/uploads/2019/07/amish-growth-rate.png如果阿米什人继续保持下去（与世俗主义人口的下降相一致），他们将在 100 年内成为他们定居地区的巨大少数民族。
回复：@Wency，@res
哈西德派（美国和以色列）和再洗礼派的成长确实很有趣。 虽然我不得不怀疑是否有任何一个跟上它的速度。 由于人口规模导致难以追求传统生活方式，因此家庭规模很可能随着保留率的下降而减少。 看起来阿米什人的出生率已经有所下降，这可能与从事农业的比例越来越低的事实相符。
但我的理解是，他们的文化赋予母性地位。 如果一个女人不是很多孩子的母亲，她就不值得倾听。 一想到老处女的生活是可怕和可耻的。 走出去追求地位，追求“坚强独立的女人”的想法是不可想象的。 这就是亲生文化的样子。 我不得不想象最终继承美国的文化要么看起来很像，要么看起来像项目中的母亲或拖车公园里的母亲，常年怀着不同的男人。 或者也许两者会在某种程度上共存。
主流基督教文化看起来不像其中任何一个。 它所做的最多的是口头上说孩子是一种祝福，性是为了婚姻，婚姻是为了家庭。 这不是什么，但距离真正的亲产还有很长的路要走。 我什至不知道它是如何到达那里的。 结果，它比阿米什人维持或增加其人数要困难得多，因为其略高于平均水平的出生率不足以弥补由于世俗主义和“精神而非宗教”的文化力量不断增强而造成的减员” 思考。
当然，在全球范围内，宗教人士的表现要好得多。 这是另一种说法，正如这个网站上众所周知的那样，全球南方正在做大部分的复制。
美国确实有大家庭的特定群体不是典型的美国人，而是属于各种亚文化：阿米什人； 摩门教徒； 哈西德派犹太人； 非常传统的天主教徒； 以及来自拉丁美洲的新移民。 所有这些团体都是宗教的。
例如，阿米什人的人口从 50,000 年的 1970 人增加到 300,000 年的 2018 多人：
https://cdn01.dailycaller.com/wp-content/uploads/2019/07/amish-growth-rate.png如果阿米什人继续保持下去（与世俗主义人口的下降相一致），他们将在 100 年内成为他们定居地区的巨大少数民族。
回复：@Wency，@res
这看起来像该图的原始来源：
https://dailycaller.com/2019/07/31/amish-population-america-growth-rates/
有没有人有该数据或它的半对数图？ 他们在那个链接上给出的参考资料只有 1992 年的数据。在链接的文本中，他们只给出了四个数据点。
几年前，我曾研究过阿米什人的数据，20 世纪的这种人口爆炸似乎得到了普遍证实。
我确实找到了一种资源，它拥有更好、更新的数据，这表明他们的出生率在 21 世纪有所放缓，而且它对经济周期有些敏感。
但我认为如果没有您正在做的那种 Google-fu，我将无法再次挖掘其中的任何内容。
既然你也提到了伊斯兰教，穆斯林认为人类的原始宗教（亚当 PBUH）是真正的一神论（上帝是独一的，唯一值得崇拜的...... 陶希德)，它后来被编纂为伊斯兰教，正如世界现在所知道的那样。
仅仅因为亚当和夏娃的后裔，PBUT，选择了创新，偏离了真正的一神论的道路，加入了各种异教（人/动物/偶像崇拜），并不意味着独一神的真理已经失效。
真理一直处于休眠状态，直到下一位先知再次来劝告人类信奉真正的一神论，而这又被人类方便地遗忘了， 直到公元 600 年左右，当人类最终得到它时，按照上帝的旨意。 伊斯兰教诞生了。
基于虚假的宗教可以而且确实应该消亡（例如希腊异教，尽管我相信它的某些方面在基督教中是活跃的，例如哈迪斯等）。 还有其他各种基于异教多神教芒果崇拜的信仰，其建筑目前漂浮在无法证实的谎言/传闻的海洋上摇摆不定（例如，人类是按照上帝的形象创造的）......例子； 犹太教、印度教、基督教和其他各种教义。 我确实相信他们面临着生存威胁，不是来自外部，而是来自内部，无法承受他们传播的欺骗。
现在，来到伊斯兰教...... 陶希德 是在坚如磐石的基础上。 如果一个人认为我们不可能无中生有，那么这个人就不能对 Tawheed 提出异议。 这就是为什么伊斯兰教永远不必被调整的原因，这似乎是异教徒不断的和可悲的努力。 这也是为什么上帝愿意穆罕默德 SAW 成为最后一位先知的原因。 真相终于确定了。
顺便说一句，伊斯兰教并不认为其他宗教“已经过时”，这似乎意味着它在其核心中看到了一些真理，然后它“改进”了这些真理。 异教多神论的芒果崇拜从来没有机会成为“真理”。
伊斯兰教高于一切。 它知道这些异教信仰会在他们自己的欺骗的重压下崩溃。 这只是时间问题。 其他异教信仰也本能地理解这一点。 这就是为什么他们认为伊斯兰教是一种生存威胁，必须加以诋毁和打击。 当前的现实反映了这一点。
回复：@Nodwink
这是一个荒谬的说法。 伊斯兰教几乎完全是由伊斯兰专家创造的，他们总是自圆其说。 到公元 100,000 世纪，已经确定了大约 XNUMX 页的评论。
即使是地球上最原教旨主义的国家也调整了关于女性驾驶的规定。 几十年来，它是罪恶的、邪恶的、非伊斯兰教的。 然后就没事了。 发生了什么变化？
T两点：
1. 没有禁止或禁止用介词结束句子的语法规则。
在这种情况下，终端“by”无论如何都是不必要的，因为 我还没有遇到好的数据来评估它 完全有道理，“by”是多余的。 代词“它”指代“断言”，所以 AE 尚未找到好的数据来评估断言.
2. AE 条形图上的最高分几乎是由“不可知论者”在每个类别中记录的，但这里没有关于不可知论的窥视。
回复：@Audacious Epigone
伙计，我想知道你在哪里……在哪里！
这真的是半满的玻璃和半空的玻璃之间的对话：
“我不会说我后悔我的生活，但这是不必要的。”
https://www.youtube.com/watch?v=jmYDGlixAag
半满的玻璃杯倾向于乐观和希望（导致想抓住机会把孩子带到这个世界），半杯空的玻璃杯倾向于悲观和绝望（“我到底为什么要把孩子带进这个噩梦？ ？”）。
规则有例外吗？ 当然，但我们谈论的是总体趋势。
和平：
回复：@Rosie、@dfordoom、@Audacious Epigone
“我到底为什么要把孩子们带进这个噩梦？”
如果这是一场噩梦，那为什么还要坚持？
你真的认为你的事情比你的祖父母更难吗？ 比你的曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾
说“我们没有希望，所以我们没有孩子”的问题在于孩子是希望。
没有孩子，生活就像一条下坡路，越来越多的人年复一年、日复一日地做同样的废话，只是精力越来越少，痛苦越来越多，态度越来越疲惫。
在你的个人生活中，一切都在崩溃。 朋友渐行渐远，美好的回忆变得更远，你变得更胖，更丑，身心变得迟钝。 你曾经觉得有趣的一切都会逐渐变得不那么令人兴奋，变得更加无聊。
孩子们，孩子们正在长大。 他们让你的生活变得丰富多彩。 他们每天都变得更聪明、更快、更强壮、更漂亮。 你可以和他们一起体验。 当然，在某些时候这种情况会停止，但如果他们从你那里吸取了正确的教训，孙子们应该不会落后太多。
回复：@dfordoom
自 1980 年代以来，我一直在关注创造论的鞭毛论点。 这是假的。 鞭毛的基础是细菌 2 型分泌系统，并且细丝中的许多蛋白质本身都有已知的前体。
其余的不要打扰我。 所以这些蛋白质是从我们尚未发现或不再存在的东西进化而来的。 最多 种类 曾经存在过的不再存在，它们的基因也消失了。 这与 TENS 完全一致，并不是神创论的可信论据。
知道什么会证明 TENS 错了吗？ 前寒武纪沉积物中的兔子化石。 但是我们知道你们创造论者已经试图通过误解或伪造化石泥中的印象来“证明”人类与恐龙同行，所以你必须非常诚实才能令人信服。
在处理了 3 多年的 creatonut 诡辩和不诚实行为之后，你很难说服我。
回复：@ Rosie，@ Audacious Epigone
我想我内心深处一直都知道这是虚构的……
拥有室内管道的人的生育能力比没有的人低得多。
回复：@Audacious Epigone
我不太确定这是一些人认为的灌篮。
这看起来像该图的原始来源：
https://dailycaller.com/2019/07/31/amish-population-america-growth-rates/
有没有人有该数据或它的半对数图？ 他们在那个链接上给出的参考资料只有 1992 年的数据。在链接的文本中，他们只给出了四个数据点。
回复：@Wency
几年前，我曾研究过阿米什人的数据，20 世纪的这种人口爆炸似乎得到了普遍证实。
我确实找到了一种资源，它拥有更好、更新的数据，这表明他们的出生率在 21 世纪有所放缓，而且它对经济周期有些敏感。
但我认为如果没有您正在做的那种 Google-fu，我将无法再次挖掘其中的任何内容。
“我到底为什么要把孩子们带进这个噩梦？”
如果这是一场噩梦，那为什么还要坚持？
你真的认为你的事情比你的祖父母更难吗？ 比你的曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾
回复：@Wency
说“我们没有希望，所以我们没有孩子”的问题在于孩子是希望。
没有孩子，生活就像一条下坡路，越来越多的人年复一年、日复一日地做同样的废话，只是精力越来越少，痛苦越来越多，态度越来越疲惫。
在你的个人生活中，一切都在崩溃。 朋友渐行渐远，美好的回忆变得更远，你变得更胖，更丑，身心变得迟钝。 你曾经觉得有趣的一切都会逐渐变得不那么令人兴奋，变得更加无聊。
孩子虽然，孩子们正在长大。 它们让您的生活丰富多彩。 他们每天都变得更聪明、更快、更强壮、更漂亮。 你可以和他们一起体验。 当然，在某些时候这会停止，但如果他们从你那里吸取了正确的教训，孙子们应该不会落后太多。
即使在经济繁荣时期，人们也不希望有很多孩子。 他们想要一个，或者两个。
我不认为缺乏希望是出生率在很长一段时间内稳步下降的原因。 事实上，它可能正好相反。 随着西方的生活越来越好（慢慢地变得越来越繁荣，越来越健康，越来越好的生活条件，越来越多的奢侈品，福利国家的建立，更多的机会，更多的娱乐机会，更多的娱乐，加上它变得更容易和更容易进行愉快的娱乐性性行为而不必担心意外怀孕）人们对更美好的未来更有希望。 他们的回应是少生孩子。
如果你看看东亚国家，你会看到同样的模式。 随着日本、韩国、台湾和新加坡等地的生活越来越好，人们的反应是少生孩子。
一个原因可能是人们看到了他们的孩子更有希望的未来，因此他们认为值得将精力集中在一个孩子身上，并让这个孩子有最好的机会过上更好的生活。
我确实认为极端不确定的时期会降低出生率，但总的来说，随着生活的好转，生育率会下降。
许多尼采的读者马上就明白了他所说的上帝之死的含义，这表明他们分享了他的经验，即上帝不再对他们来说是真实的。 这使他们处于一种试图将他们对生活的理解建立在不同基础上的境地。 布尔什维克从西方文化的这种发展中走出来，他们似乎看到了他们在俄罗斯的政治机会，可以加快适应尼采向他们指出的新的无神世界的进程。
当然，结果并没有像布尔什维克想象的那样发展。 但是你会期望第一次尝试适应一种体验世界的新方式的实验不一定会成功。 毕竟，从狩猎采集者的万物有灵论到早期农民的有神论，我们的祖先可能需要好几代人才能适应。 鉴于《创世纪》中的故事警告人们不要听万物有灵论传统中会说话的蛇，人们在青铜时代仍然为这种转变而苦苦挣扎。 也许万物有灵论者认为早期的上帝信徒等同于“无神论者”，因为他们无视他们“不言而喻”的自然精神的存在和权威。
正如 16 世纪的天主教徒在停止向圣母玛利亚和圣徒祈祷时，可能将早期的新教徒视为“无神论者”。
回复：@Audacious Epigone，@Almost Missouri
在君士坦丁之前，基督徒经常被指控犯有罗马帝国的无神论罪。
说“我们没有希望，所以我们没有孩子”的问题在于孩子是希望。
没有孩子，生活就像一条下坡路，越来越多的人年复一年、日复一日地做同样的废话，只是精力越来越少，痛苦越来越多，态度越来越疲惫。
在你的个人生活中，一切都在崩溃。 朋友渐行渐远，美好的回忆变得更远，你变得更胖，更丑，身心变得迟钝。 你曾经觉得有趣的一切都会逐渐变得不那么令人兴奋，变得更加无聊。
孩子们，孩子们正在长大。 他们让你的生活变得丰富多彩。 他们每天都变得更聪明、更快、更强壮、更漂亮。 你可以和他们一起体验。 当然，在某些时候这种情况会停止，但如果他们从你那里吸取了正确的教训，孙子们应该不会落后太多。
回复：@dfordoom
当然。 但是您仍然面临一个问题，就大多数人而言，一个孩子就足够了，或者最多两个。 并不是人们不喜欢孩子。 他们只是不想要很多。
即使在经济繁荣时期，人们也不希望有很多孩子。 他们想要一个，或者两个。
我不认为缺乏希望是出生率在很长一段时间内稳步下降的原因。 事实上，它可能正好相反。 随着西方的生活越来越好（慢慢地变得越来越繁荣，越来越健康，越来越好的生活条件，越来越多的奢侈品，福利国家的建立，更多的机会，更多的娱乐机会，更多的娱乐，加上它变得更容易和更容易进行愉快的娱乐性性行为而不必担心意外怀孕）人们对更美好的未来更有希望。 他们的回应是少生孩子。
如果你看看东亚国家，你会看到同样的模式。 随着日本、韩国、台湾和新加坡等地的生活越来越好，人们的反应是少生孩子。
一个原因可能是人们看到了他们的孩子更有希望的未来，因此他们认为值得将精力集中在一个孩子身上，并让这个孩子有最好的机会过上更好的生活。
我确实认为极端不确定的时期会降低出生率，但总的来说，随着生活的好转，生育率会下降。
我想你会喜欢 ID 的文章的。 希望他对评论审核有一点轻描淡写。 应该很有趣 ; )
回复：@Audacious Epigone
26月XNUMX日来！
我们看到塔斯马尼亚恶魔及其传染性癌症发生了这种情况：
https://www.theguardian.com/environment/2016/oct/19/tasmanian-devils-developing-immune-response-to-contagious-face-cancer
世俗主义在社会中蔓延，当它声称它的受害者时，生育率随之下降。 最终，那些对世俗主义特别免疫的亚群或个人将被留下并重新定居。
回复：@ Wency，@ Audacious Epigone
这也是我的推理路线。 不过，什么时候？ 至少几代人以来，我们已经看到宗教信仰和生育之间存在明显的正相关关系，但宗教信仰继续下降。
许多尼采的读者马上就明白了他所说的上帝之死的含义，这表明他们分享了他的经验，即上帝不再对他们来说是真实的。 这使他们处于一种试图将他们对生活的理解建立在不同基础上的境地。 布尔什维克从西方文化的这种发展中走出来，他们似乎看到了他们在俄罗斯的政治机会，可以加快适应尼采向他们指出的新的无神世界的进程。
当然，结果并没有像布尔什维克想象的那样发展。 但是你会期望第一次尝试适应一种体验世界的新方式的实验不一定会成功。 毕竟，从狩猎采集者的万物有灵论到早期农民的有神论，我们的祖先可能需要好几代人才能适应。 鉴于《创世纪》中的故事警告人们不要听万物有灵论传统中会说话的蛇，人们在青铜时代仍然为这种转变而苦苦挣扎。 也许万物有灵论者认为早期的上帝信徒等同于“无神论者”，因为他们无视他们“不言而喻”的自然精神的存在和权威。
正如 16 世纪的天主教徒在停止向圣母玛利亚和圣徒祈祷时，可能将早期的新教徒视为“无神论者”。
回复：@Audacious Epigone，@Almost Missouri
我认为考古证据表明它通常只需要一代人，或者只需要一天。 早期的农民消灭了当地的狩猎采集者（或至少是他们的成年男性）， 瞧，向早期农民有神论（或他们所拥有的任何宗教）的转变已经完成。
我在这里只看到两本书符合您的标准：
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins#Selected_publications
自私的基因 和 扩展表型
你能推荐其他人吗？
回覆：@U。 拉努斯
那些是好的。