Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
自由再次失去
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

下图 显示的人的百分比 更喜欢“政府尊重公民自由,即使这意味着接受对公共安全的一些风险”。 残差显示了倾向于“政府确保公共安全,即使这意味着限制一些公民自由”的百分比:

如果有死亡机会,大多数美国人不希望自由射击。 在 1775 年到 2020 年之间,自由的股票价格暴跌,而证券价格则飙升。

顺便说一句,自由主义者想要安全和秩序,保守主义者想要自由?! 我们的政治命名是没有希望的。

美国在联邦层面的不温不火的反应让各州对如何从这里开始有很大的自由裁量权。 这意味着旧的“州实验室”的想法又得到了一次尝试。 州长布赖恩·肯普 (Brian Kemp) 计划在周五重新启动,距离这篇文章仅几天时间。 格鲁吉亚受到打击 冠状病毒相对困难,尽管该州的死亡率仍仅为全国死亡率的一半(全国死亡率已被纽约的数字大幅推高)。

从表面上看,几周前生效的就地庇护令的主要原因是为了防止医疗系统因曲线变平而不堪重负。 幸运的是,在任何地方都没有达到极限,因此唯一有可能在一周内恢复正常的人是那些自愿选择这样做的人。 没有什么能阻止人们担心重新开放过早发生,而不会留在原地。

如果我们需要一个测试用例——在某种程度上,我们在南达科他州还没有一个——我们很幸运,它将由渴望运行测试的志愿者组成。

更重要的是, 回想一下 在曾经将这个国家联系在一起的所有其他纽带都被打破之后,剩下的一条纽带承受着前所未有的更大压力:

越来越多的支持国家团结的唯一论据是自满和经济权宜之计的混合。

国际信用体系正在放松。 该国的每个市政当局、每个养老基金、每个失业计划、每个国家保险计划都已无力偿债。 各州正在联合起来,以在远离联邦政府的情况下应对这一流行病。 让我们希望他们喜欢他们的伴侣,因为他们将比大多数人预期的更长时间地锁定武器。 经济海域将比流行病海域更加汹涌澎湃。

 
• 类别: 文化/社会, 科学 •标签: 冠状病毒, 经济学, 轮询, 分裂国家 
隐藏100条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. >自由主义者想要安全和秩序,保守主义者想要自由?!

    这简直是​​一团糟,伙计。

    • 回复: @dfordoom
    @星云狐


    >自由主义者想要安全和秩序,保守主义者想要自由?!

    这简直是​​一团糟,伙计。
     
    大多数保守派并不保守。 他们是不喜欢纳税的自由主义者。 他们不在乎社会、安全或秩序。 他们关心钱。 还有减税。 在这种情况下,“保守派”正在与他们的原则相一致,或者更确切地说,他们缺乏原则。 自由意味着减税。

    我不确定“自由主义者”,因为现代自由主义者确实是一个杂牌联盟。 总的来说,我认为现代自由主义者持有一种荒谬自相矛盾的观点,即个人的自由权是如此重要,以至于只有通过大量的法律法规才能维护它。 该联盟还包括许多特殊利益集团(例如同性恋者和女权主义者),他们认为通过严厉的社会控制可以最好地促进他们的利益,为他们提供特殊的保护和特权。

    回复:@nebulafox

  2. 恐怕“公民自由”和“公共安全”对不同的人意味着非常不同的东西。 如果我提倡即决处决隔离违规者和“游荡”的多样性,但在言论和枪支方面向自由主义者的头上撒尿,这是否意味着我是都市型男?

    孔子、释迦牟尼和耶稣都警告不要玩弄词义——两者都是狗哨,在某种程度上排除了有意义的答案。
    尽管如此,结果还是很有趣(并且不足为奇)😀

    • 回复: @Elmer's Washable School Glue
    @nokangaroos


    孔子、释迦牟尼和耶稣都警告不要玩弄词义——两者都是狗哨,在某种程度上排除了有意义的答案。
     
    确切地。 一旦你认识到“自由”不过是“法律”的必然结果,这一切都说得通了。 “生命权”不过是禁止他人杀害你的法律。 “持枪权”是一项防止他人拿走你的枪的法律。 “言论自由权”是一项保护你免于被沉默的法律。 较暗淡的自由主义者认为这样的法律应该只适用于政府,但是当美国通过法律阻止谷歌清除保守派时,“自由”是上升还是下降? 这里的大多数人,包括我自己,都会支持这一点,但如果你真的认为“自由”是不受政府告诉人们该做什么的自由,那么这部法律肯定是反自由的。

    所有行为都会在一定程度上影响他人; 你真的可以争辩说你的自由被剥夺了支持或反对任何事情。 与其争论哪些法律“增加”或“减少”自由,不如考虑最好的结果是什么,以及谁最有资格决定这些结果。

    回复:@anon

  3. 顺便说一句,自由主义者想要安全和秩序,保守主义者想要自由?! 我们的政治命名是没有希望的。

    好吧,无论如何,“自由主义”一词已经被滥用了近一个世纪,而且 R 并没有等同于“保守主义”那么久(1964 年的 AuH20 例外)。 不知道你是不是这个意思,还是像支持两党的美国人民换了立场一样。

    请记住,“自由主义者”在 50 年前支持美国宪法及其权利的主要原因是让他们以言论自由的名义接管大学大楼并帮助他们因轰炸而出狱关于技术性的建筑物说。 他们现在肯定不想要言论自由,因为这与他们的议程背道而驰。

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @John Burns, Gettysburg Partisan
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    所有形式的自由主义都是笑话。

    基督君王万岁。

    https://3.bp.blogspot.com/-hPHCT-fOcks/WmeTMHctVkI/AAAAAAAAHjU/S85YPG1NMNwPgRMpWbpeIcqJzWyTj9bDQCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/cristo-rey-color.jpg

    https://www.youtube.com/watch?v=YswQS_ovZ_M

  4. 评论者罗西现在应该随时来解释那个粉红色的酒吧。 罗西? 罗西拿起白色礼貌的智能手机。

    • 回复: @Stan d Mute
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    评论者罗西现在应该随时来解释那个粉红色的酒吧。 罗西? 罗西拿起白色礼貌的智能手机。
     
    Rosie 这些天很忙,在履行传统女性职责时发现了满足感和成就感。 她一直在缝口罩、烤饼干、换尿布(即使是她自己的)、擦地板,还送罗西先生(是的,这都是 BS)火腿三明治。
    , @Twinkie
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我无法接受黄色条。 东亚人并不完全是把自由置于公共安全之上的人。

    , @anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    女性对安全而非自由的偏好以多种方式确立,这是对进化心理的另一个验证。 老实说,我很惊讶标准这么高。

    InB4 Rosie:是的,不是所有的女人都这样。 只是绝大多数。

    回复:@Achmed E. Newman

  5. AE,非常感谢您指出本次功夫流感信息娱乐恐慌节中灾难性事件中为数不多的亮点之一*。 也就是说,国家的权利仍然在一定程度上得到了遵守,还有一点“民主实验”。 3分,虽然:

    1)这仍然是作为野蛮政府自上而下的努力,福奇博士是科罗纳沙皇。 当然,州长们不必听,但如果他们太过分了,我们稍后会看到某些资金来源会发生什么(可恶的第十六修正案的另一个邪恶影响 - 见 部分1, 部分2部分3).

    2) 各州州长似乎一直在努力相互配合。 “什么,北卡罗来纳州关闭了船舷梯? 好吧,我要关闭海滩和船坡道! 这会让他们知道谁是这里的领导者!” (就在昨天,我(不是字面意思)在一条 1/4 英里的跑道周围遇到了新的由电晕恐慌引起的围栏——州长的命令——究竟是为了什么?)

    3)作为一个自由主义者,我讨厌随机的 DUI 交通站点和那种警察国家 BS。 但是,如果佛罗里达州想在 I-95 的南行车道上设置路障以拒绝纽约人,我认为这太酷了。 诚然,他们应该在 50 年前就这样做……

    .

    *另一个更大的问题是大规模家庭教育的无意测试。

    • 回复: @Stan d Mute
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    指出本次功夫流感信息娱乐恐慌节的灾难性事件中为数不多的亮点之一*
     
    一个令人瞩目的亮点是,在警察因冠状病毒恐惧症而避免交通执法的同时,怪胎和足球妈妈大部分都离开了我们的道路。

    对我来说可悲的是,当我不再拥有一辆跑车并且从朋友那里借来一辆跑车的努力失败时,这种千年一遇的汇合发生了,因为我的朋友都太了解我了。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @AaronInMVD
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    所以,我仍然在乌拉圭。 原始的缠身生活,除了那些时候我在超市里,因为你需要按照超市的规定戴上口罩。

    数字开始显示,对于这种罕见的感冒,我们的 R0 是世界上最低的。 我们仍然没有达到测试能力,但在 8 次测试中,昨天有 XNUMX 次检测结果呈阳性。 我们仍然没有强制封锁,但有很多自愿遵守政府的建议。 既然我们即将进入秋天,海滩就重新开放了。 在接下来的一个月里,我们似乎正在错开自愿地重新开放,以适应我们新的、非常亚洲的常态。

    在这一点上,生活在一个政府试图通过三手炒作和恐慌来做到最好的国家......很难不宣传“文明世界”只是想找个借口转向威权主义的想法,这是一场有点计划好的灾难。 几乎所有有罪的人可能都陷入了歇斯底里,但他们正在利用它来试图将尽可能多的愿望清单强加给他们的牛群。

    这里对当地经济的最大损害将是试图适应新常态的旅游业,但自由世界的当地人无法与世界其他地方变成工厂化农场作斗争。

    回复:@Achmed E. Newman

  6. 民主党和共和党之间的意识形态差异再次明显……民主党是真正的妈咪党。

    • 回复: @RVBlake
    @现实主义者

    两个妈咪派对,其实

  7. @Achmed E. Newman
    评论者罗西现在应该随时来解释那个粉红色的酒吧。 罗西? 罗西拿起白色礼貌的智能手机。

    回复:@Stan d Mute、@Twinkie、@anon

    评论者罗西现在应该随时来解释那个粉红色的酒吧。 罗西? 罗西拿起白色礼貌的智能手机。

    Rosie 这些天很忙,在履行传统女性职责时发现了满足感和成就感。 她一直在缝口罩、烤饼干、换尿布(即使是她自己的)、擦地板,还送罗西先生(是的,这都是 BS)火腿三明治。

    • 哈哈: Achmed E. Newman
  8. @Achmed E. Newman
    AE,非常感谢您指出本次功夫流感信息娱乐恐慌节中灾难性事件中为数不多的亮点之一*。 也就是说,国家的权利仍然在一定程度上得到了遵守,而且还有一点“民主实验”。 3分,虽然:

    1)这仍然是作为野蛮政府自上而下的努力,福奇博士是科罗纳沙皇。 当然,州长们不必听,但如果他们太过分了,我们稍后会看到某些资金来源会发生什么(可恶的第十六修正案的另一个邪恶影响 - 见 部分1, 部分2部分3).

    2) 各州州长似乎一直在努力相互配合。 “什么,北卡罗来纳州关闭了船坡道?好吧,我要关闭海滩和船坡道!这会让他们知道谁是这里的领导者!” (就在昨天,我(不是字面意思)在一条 1/4 英里的跑道周围遇到了新的由电晕恐慌引起的围栏——州长的命令——究竟是为了什么?)

    3)作为一个自由主义者,我讨厌随机的 DUI 交通站点和那种警察国家 BS。 但是,如果佛罗里达州想在 I-95 的南行车道上设置路障以拒绝纽约人,我认为这太酷了。 诚然,他们应该在 50 年前就这样做……

    .

    *另一个更大的问题是大规模家庭教育的无意测试。

    回复:@Stan d Mute,@AaronInMVD

    指出本次功夫流感信息娱乐恐慌节的灾难性事件中为数不多的亮点之一*

    一个令人瞩目的亮点是,在警察因冠状病毒恐惧症而避免交通执法的同时,怪胎和足球妈妈大部分都离开了我们的道路。

    对我来说可悲的是,当我不再拥有一辆跑车并且从朋友那里借来一辆跑车的努力失败时,这种千年一遇的汇合发生了,因为我的朋友都太了解我了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @斯坦·德·穆特

    容量为 5% 的道路。 汽油价格为 1.30 美元。 - - 公路旅行!

    半个世纪以来从未有过更好的时机。

  9. @nokangaroos
    恐怕“公民自由”和“公共安全”对不同的人意味着非常不同的东西。 如果我提倡即决处决隔离违规者和“游荡”多样性,但在言论和枪支方面向自由主义者的头上撒尿,这是否意味着我是都市型男?

    K´ung-Tze、释迦牟尼和耶稣都警告不要玩弄词义——两者都是狗哨,在某种程度上排除了有意义的答案。
    尽管如此,结果还是很有趣(并且不足为奇):D

    回复:@ Elmer's Washable School Glue

    孔子、释迦牟尼和耶稣都警告不要玩弄词义——两者都是狗哨,在某种程度上排除了有意义的答案。

    确切地。 一旦你认识到“自由”不过是“法律”的必然结果,这一切都说得通了。 “生命权”不过是禁止他人杀害你的法律。 “持枪权”是一项防止他人拿走你的枪支的法律。 “言论自由权”是一项保护您不被沉默的法律。 较暗淡的自由主义者认为这样的法律应该只适用于政府,但是当美国通过法律阻止谷歌清除保守派时,“自由”是上升还是下降? 这里的大多数人,包括我自己,都会支持这一点,但如果你真的认为“自由”是不受政府告诉人们做什么的自由,那么这部法律肯定是反自由的。

    所有行为都会在一定程度上影响他人; 你真的可以争辩说你的自由被剥夺了支持或反对任何事情。 与其争论哪些法律“增加”或“减少”自由,不如考虑最好的结果是什么,以及谁最有资格决定这些结果。

    • 回复: @anon
    @埃尔默耐洗学校胶水


    较暗淡的自由主义者认为这样的法律应该只适用于政府,但是当 美国通过法律阻止谷歌清除保守派,“自由”是上升还是下降? 这里的大多数人,包括我自己,都会支持这一点,但如果你真的认为“自由”是不受政府告诉人们该做什么的自由,那么这部法律肯定是反自由的。
     
    自鸣得意、昏暗的评论家让稻草人的论点完全脱离现实。 谷歌获得了内容责任豁免权,因为它声称它是一个平台,就像电话公司一样,而不是像报纸这样的出版商。 通过审查保守的声音,谷歌不再像一个平台,而是像一个出版商,和其他所有出版商一样,它应该对其网站上的所有内容负责。 如果谷歌想要保留内容责任豁免权,它需要再次像一个平台一样行事,停止审查保守派的声音.

    回复:@ Elmer's Washable School Glue

  10. 如果您真的很喜欢,您可以随时尝试租一辆备用的莱德卡车,您知道吗?

  11. 那么,捍卫公民自由与禁止色情内容有何关系?

  12. 这是另一个可能需要解释的问题。 什么是“公民自由”:

    ——拥有枪支的权利?
    — LBGTQXYZ 激进分子要求特权的自由?

    用不那么含糊的术语“宪法权利”代替更模糊的“公民自由”来问同样的问题会很有趣。

    我的预感是,这将使共和党人数远远超过 50%,而民主党人数甚至更低。

    和平😷

  13. 如果有死亡机会,大多数美国人不希望自由射击。 在 1775 年到 2020 年之间,自由的股票价格暴跌,而证券价格则飙升。

    这是非常正确的。 想想富兰克林在 1775 年经常引用的那句话,那些愿意放弃基本自由,换取一点暂时安全的人,既不配获得自由,也不配获得安全。 我们真的不是以前的那个国家了。

    • 回复: @Brian Reilly
    @马克·G。

    马克,我们从来都不是那个国家,事实上,我们确实相信并且表现得好像我们相信那个国家的神话。 那个神话已经被摧毁了,我们在拆除过程中袖手旁观。 我们在我们的公立学校为此付出了代价,并选出了那些撰写和制定破坏国家精神的政策的人,尽管它可能存在缺陷。

    现在我们四处寻找,(很快绝望地)寻找一个值得相信的新神话。

    , @Toronto Russian
    @马克·G。


    这是非常正确的。 想想富兰克林在 1775 年经常引用的那句话,那些愿意放弃基本自由,换取一点暂时安全的人,既不配获得自由,也不配获得安全。 我们真的不是以前的那个国家了。
     
    那年,一场天花流行病袭击了美国,这表明富兰克林是赞成隔离的。

    许多与美国革命有关的主要人物也参与了阻止天花在美国殖民地及其他地区灾难性传播的努力。 这些人包括乔治华盛顿、托马斯杰斐逊、约翰亚当斯和 本杰明·富兰克林,等等。 在这些各方采取措施之前,殖民地的公共卫生政策尚未完善; 它们仅限于紧急情况。 这就是说,围绕流行病和隔离的政策和计划如雨后春笋般涌现,无论何时需要它们。
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/1775%E2%80%931782_North_American_smallpox_epidemic
     

    回复:@Mark G.、@nebulafox、@anon

  14. 也许在 1775 年到 2020 年之间,人们长大了。 自由主义者当然没有。 所有权威人物都不是你虐待的妈妈和爸爸,无论你喜欢与否,你唯一真正的安全是你社区的力量,而不是囤积罐头食品、枪支或金鹰。`

    • 回复: @76239
    @观察者

    “社区”是描述个人集合的抽象概念。 你不能有没有个人的社区,但你可以有没有社区的个人。

    “所有权威人物都不是你虐待的妈妈和爸爸”你说得对,他们更糟糕。 无非就是恶棍。

  15. @Realist
    民主党和共和党之间的意识形态差异再一次明显……民主党是真正的妈咪党。

    回复:@RVBlake

    两个妈咪派对,其实

    • 哈哈: RadicalCenter
  16. @nebulafox
    >自由主义者想要安全和秩序,保守主义者想要自由?!

    这简直是​​一团糟,伙计。

    回复:@dfordoom

    >自由主义者想要安全和秩序,保守主义者想要自由?!

    这简直是​​一团糟,伙计。

    大多数保守派并不保守。 他们是不喜欢纳税的自由主义者。 他们不在乎社会、安全或秩序。 他们关心钱。 还有减税。 在这种情况下,“保守派”与他们的原则一致,或者更确切地说,他们缺乏原则。 自由意味着减税。

    我不确定“自由主义者”是什么,因为现代自由主义者确实是一个杂牌联盟。 总的来说,我认为现代自由主义者持有一种荒谬自相矛盾的观点,即个人的自由权是如此重要,以至于只有通过大量的法律法规才能维护它。 该联盟还包括许多特殊利益集团(例如同性恋者和女权主义者),他们认为通过严厉的社会控制可以最好地促进他们的利益,为他们提供特殊的保护和特权。

    • 回复: @nebulafox
    @dfordoom

    >大多数保守派并不保守。 他们是不喜欢纳税的自由主义者。 他们不在乎社会、安全或秩序。 他们关心钱。 还有减税。 在这种情况下,“保守派”与他们的原则一致,或者更确切地说,他们缺乏原则。 自由意味着减税。

    https://twitter.com/zenpundit/status/1253061374655201280

    伙计们,这是1990年代俄罗斯级别的东西。

  17. 由于缺乏有关历史的背景,我不得不将上述内容称为混乱。 保守派争取自由是政府的任意倾向和个人对自由的极端或过度的情感渴望。

    保守派将良好的秩序视为大多数人为个人建设性利益而获得自由的手段。 因此,保守派应该拥有民权讨论,因为它倾向于约束政府过度和使用政府来使一个群体独特地受益于另一个群体。

    不幸的是,创始人以这种方式对自由和秩序做出了特殊的回应,因为革命或导致革命的事件没有任何秩序。 根据记录或历史背景,棘手的呼啦圈使它成为这个或那个命题。

    不幸的是,对于一些公民来说,他们获得自由和秩序需要诉诸政府干预——这扭曲了文章中举例说明的含义。

  18. @Achmed E. Newman

    顺便说一句,自由主义者想要安全和秩序,保守主义者想要自由?! 我们的政治命名是没有希望的。
     
    好吧,无论如何,“自由主义”一词已经被滥用了近一个世纪,而且 R 也没有等同于“保守主义”那么久(1964 年的 AuH20 例外)。 不知道你是不是这个意思,还是像支持两党的美国人民换了立场一样。

    请记住,“自由主义者”在 50 年前支持美国宪法及其权利的主要原因是让他们以言论自由的名义接管大学建筑并帮助他们因轰炸而出狱关于技术性的建筑物说。 他们现在肯定不想要言论自由,因为这与他们的议程背道而驰。

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队

    所有形式的自由主义都是笑话。

    基督君王万岁。

  19. 虽然这个消息有点令人沮丧,但这并不奇怪。
    人们已经习惯于恐惧和服从“权威”。

    很高兴听到格鲁吉亚正在重新开放经济中一些不太重要的部分。
    我终于可以得到上周无法得到的那个面部纹身了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @亚当·史密斯


    我终于可以得到上周无法得到的那个面部纹身了。
     
    您是说额头上有条码* 以便在杂货店扫描的那个? 老兄,那是1980年代。 哦,来吧,伙计们,这很简单,也许你需要一本新的启示录。 现在都是滚珠轴承和RFID标签!

    https://www.youtube.com/watch?v=uTI_S8xETSI

    .


    * 看 峰值愚蠢 “Chipotle - 无贷方,无借方,持有大肠杆菌”.

    回复:@Adam Smith

  20. 我认为在不同的问题上,角色会被调换,保守派会想要安全。 看看人们如何谈论释放囚犯和被拘留的移民(因为监狱和拘留营是传播病毒的好方法)。 作为一个自由主义者,我不反对(除了因暴力犯罪而被关押的囚犯)。 非暴力囚犯和和平移民应该自由,就像所有公民都应该自由一样。 保守派希望被允许回到他们的正常生活,但又想把囚犯关起来。 自由主义者想要释放囚犯,但让其他所有人都被软禁。 我只想要每个人的自由。

    • 回复: @Mr. Rational
    @jtgw


    看看人们如何谈论释放囚犯和被拘留的移民(因为监狱和拘留营是传播病毒的好方法)。
     
    我们应该让被拘留者在 El Corona 或立即遣返之间做出选择。 这些“通知出现”都不是废话。
  21. @Achmed E. Newman
    AE,非常感谢您指出本次功夫流感信息娱乐恐慌节中灾难性事件中为数不多的亮点之一*。 也就是说,国家的权利仍然在一定程度上得到了遵守,而且还有一点“民主实验”。 3分,虽然:

    1)这仍然是作为野蛮政府自上而下的努力,福奇博士是科罗纳沙皇。 当然,州长们不必听,但如果他们太过分了,我们稍后会看到某些资金来源会发生什么(可恶的第十六修正案的另一个邪恶影响 - 见 部分1, 部分2部分3).

    2) 各州州长似乎一直在努力相互配合。 “什么,北卡罗来纳州关闭了船坡道?好吧,我要关闭海滩和船坡道!这会让他们知道谁是这里的领导者!” (就在昨天,我(不是字面意思)在一条 1/4 英里的跑道周围遇到了新的由电晕恐慌引起的围栏——州长的命令——究竟是为了什么?)

    3)作为一个自由主义者,我讨厌随机的 DUI 交通站点和那种警察国家 BS。 但是,如果佛罗里达州想在 I-95 的南行车道上设置路障以拒绝纽约人,我认为这太酷了。 诚然,他们应该在 50 年前就这样做……

    .

    *另一个更大的问题是大规模家庭教育的无意测试。

    回复:@Stan d Mute,@AaronInMVD

    所以,我仍然在乌拉圭。 原始的缠身生活,除了那些时候我在超市里,因为你需要按照超市的规定戴上口罩。

    数字开始显示,对于这种罕见的感冒,我们的 R0 是世界上最低的。 我们仍然没有达到测试能力,但在 8 次测试中,昨天有 XNUMX 次检测结果呈阳性。 我们仍然没有强制封锁,但有很多自愿遵守政府的建议。 既然我们即将进入秋天,海滩就重新开放了。 在接下来的一个月里,我们似乎正在错开自愿地重新开放,以适应我们新的、非常亚洲的常态。

    在这一点上,生活在一个政府试图通过三手炒作和恐慌来做到最好的国家......很难不宣传“文明世界”只是想找个借口转向专制主义的想法,而且这是一场有点计划好的灾难。 几乎所有有罪的人可能都陷入了歇斯底里,但他们正在利用它来试图将尽可能多的愿望清单强加给他们的牛群。

    这里对当地经济的最大损害将是试图适应新常态的旅游业,但自由世界的当地人无法与世界其他地方变成工厂化农场作斗争。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @亚伦InMVD

    谢谢你的现场报道,Aaron。 你让它听起来像一些警察国家比特不会消失。 我希望你能及时通知我,我会把你的博客放在自己的标签中(我有很多!)来检查你和你在自由世界中生活的尝试。

  22. @Adam Smith
    虽然这个消息有点令人沮丧,但这并不奇怪。
    人们已经习惯于恐惧和服从“权威”。

    很高兴听到格鲁吉亚正在重新开放经济中一些不太重要的部分。
    我终于可以得到上周无法得到的那个面部纹身了。

    回复:@Achmed E. Newman

    我终于可以得到上周无法得到的那个面部纹身了。

    您是说额头上有条码* 以便在杂货店扫描的那个? 老兄,那是1980年代。 哦,来吧,伙计们,这很简单,也许你需要一本新的启示录。 现在都是滚珠轴承和RFID标签!

    .

    * 看 峰值愚蠢 “ Chipotle –不贷,不借记,持有大肠杆菌”.

    • 回复: @Adam Smith
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不想要一个蹩脚的条形码纹身。 我想要一个非常漂亮的脸部纹身。

    也许像...

    https://boredbug.com/wp-content/uploads/2014/09/The-Tax-Man.jpg

    要么...

    https://teamjimmyjoe.com/wp-content/uploads/2014/04/Face-Skull.jpg

    这个挺好看的。。。

    https://thestyleup.com/wp-content/uploads/2015/03/face_tattoos_07.jpg

    我不知道...
    我会想办法的。

    回复:@Achmed E. Newman

  23. @Achmed E. Newman
    @亚当·史密斯


    我终于可以得到上周无法得到的那个面部纹身了。
     
    您是说额头上有条码* 以便在杂货店扫描的那个? 老兄,那是1980年代。 哦,来吧,伙计们,这很简单,也许你需要一本新的启示录。 现在都是滚珠轴承和RFID标签!

    https://www.youtube.com/watch?v=uTI_S8xETSI

    .


    * 看 峰值愚蠢 “Chipotle - 无贷方,无借方,持有大肠杆菌”.

    回复:@Adam Smith

    我不想要一个蹩脚的条形码纹身。 我想要一个非常漂亮的脸部纹身。

    也许像……

    要么…

    这个挺好看的……

    我不知道…
    我会想办法的。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @亚当·史密斯

    伙计,我真的希望前两个是水彩画,为了他们的婚姻!

    https://www.youtube.com/watch?v=4FnTW8O4UtI

    回复:@Adam Smith

  24. 等等,你的意思是美国从格兰德河以南和地球上许多其他地方引进的所有那些天生的保守派没有以同样的方式参加伟大的、全国性的佛蒙特州城镇会议? 他们不都尊重“英国人的权利”吗?

    怎么可能? 所有人都是可互换的碳单位,不是吗? 韩国人、中国人、日本人、爪哇人、西伯利亚人、中欧人、南美人、南非人和新几内亚内陆部落——我们是 都一样. 因为原因。

    现在很清楚了:muh Melting Pot 没有像宣传的那样工作? 加尔什。 谁能预料到呢?

    我将把它留在这里给任何想阅读它的人。
    https://hbdchick.wordpress.com/2014/03/10/big-summary-post-on-the-hajnal-line/

  25. 即使是我也没有完全准备好我们已经成为一个盲目的墨守成规的傻瓜国家。 昨天在杂货店,几乎每个人都戴着口罩,除了我和一个相当有吸引力的年轻希贾比女人(那里具有讽刺意味!),尽管在我的州并没有强制要求戴口罩。 我和这里的其他一些反恐慌支持者一直在努力坚持反对政府封锁的路线,并且每一步都被证明是正确的,但似乎这些权力必须并决心在任何地方都有他们的紧急情况案件,公众对此表示热烈欢迎。 我现在读到格鲁吉亚人正在抗议他们的州长开放该州 太早了. 奇怪的是,唐纳德特朗普也是如此。

    我相信我们现在处于一个特殊的历史地位,见证了上帝通过将罪人投入更多的罪中来惩罚罪人的古老真理的具体化,即让他拥有他选择的东西,好的和困难的。 在这个国家这么多年,我们忽视了安息日的遵守,宁愿购物和观看眼镜,在我们被命令休息时工作; 我们更喜欢亚马逊的便利,而不是我们邻居的社区。

    现在神是 夺回他失去的安息日。 从来不信神、不讨神喜悦的假新秩序教会被拿走了,人去也来不及; 但购物、运动眼镜和休闲餐饮也消失了,工作也消失了,人们被迫坐在家里祈祷解脱。 他们不会在服从和慈善中一起工作; 现在他们根本无法工作,他们的小企业被压垮了,邪恶的亚马逊将成为最后的零售商,如果他们想买卖,他们将被迫向其丑陋的领导人屈服。

    我们忽略了以谨慎的态度对待老人和病人,用简单的仁慈,除了我们的时间,我们几乎没有什么成本,而是建立了令人难以置信的医疗系统和疗养院,以吞噬他们的财富并丰富企业寄生虫。 现在,老人在感染毒气的沼泽中等待死亡,无法得到亲人的探视; 如果您必须将亲人送进医院,您将无法看到他们,而一些第三世界护士将他们的生命掌握在她几乎没有识字的手中。 我们嘲笑婚姻,嘲笑为死者祈祷; 现在没有婚礼和葬礼了。 我们已经堕胎并避孕到人口负增长的地步,这是在富足的时期; 现在,验尸房的“基本”业务正在蓬勃发展,我们惊恐地等待着九个月后的出生率。 我们害怕普通感冒病毒,因此,自封为世界卫生委员会的令人毛骨悚然的比尔·盖茨(Bill Gates)有一种疫苗,他会在 18 个月内卖给你,他会签发一张免疫学护照,这样他就可以决定你什么时候可以离开又是你的房子。

    我们中的许多人愚蠢地相信社交媒体的民主化承诺,并且发现如果你试图组织反封锁抗议活动,Facebook 将关闭你为时已晚。 那部智能手机非常方便,现在如果您违反社交距离规则,它会发出啁啾声并提醒当局。 当我们的制造业外包给我们,所以我们可以买到便宜的中国垃圾时,这里是一个消费者天堂,但现在我们甚至不能制造自己的口罩或药品。 简而言之,我们所有的信任都寄托在这个世界上,寄托于我们自己的狂妄、贪婪和感官的放纵,寄托于谎言、谎言和懒惰,寄托于对我们脆弱温和存在的永恒的抱怨。 当它在我们手中化为尘土时,我们可以诚实地说我们没有被警告吗?

    作为扩展, 这是一篇博文 这证明了我和反恐慌支持者提出的另一项主张的真实性, 看到。 冠状病毒感染已经很普遍而且并不危险,封锁在其表面上的拉平曲线的目的上完全无效,“群体免疫”的模糊概念已经成为一种 事实上的 现实,因此所有这一切都是不必要的。 这与这样一个事实有关,即确诊病例数量的增加完全是检测数量增加的结果,并不表示“流行病正在蔓延”。 测试和用例之间的相关性显示出一种非常奇怪的关系。 你能看出它是什么吗?

    “这是非常线性的,警长。”
    “年龄会让一个人变平,温德尔。”

    2020 年的电晕恐慌是自法国大革命以来最大、最蹩脚、最昂贵的闹剧,西方世界的自由人民应得的。 我只能祈求上帝在他的怜悯中不会惩罚无辜的人和有罪的人,并且他会保护那些尽其所能抵抗长期的人的生命和利益 巴索斯 小丑世界的优势。 在这个关键时刻似乎失去了很多东西,而且还有更多的事情要发生,我们必须记住这句古老的格言:邪恶永远不会繁荣。 是的,做坏事的人可能会成功; 他今生可以逃脱惩罚,安详地死在床上; 但邪恶的计划,邪恶的意图,邪恶的想法永远不会成为现实。 它总是被从下面和从外面穿透它的善所克服。 整个历史是美好的挂毯,是神圣和谐的单一和弦,邀请我们与其永恒的音调产生共鸣。 我们将各个时代响应这一号召的人视为英雄。 让我们来吧,把所有的后果留给弹奏音符的那一位。

    • 同意: Hail, Achmed E. Newman
    • 哈哈: utu
    • 回复: @Twinkie
    @智能此在


    我和这里的其他一些反恐慌支持者一直在努力坚持反对政府封锁,并且每一步都被证明是正确的,
     
    如果你真的相信这一点,那你就是妄想了。

    最重要的是,“我和……有……”? 你喋喋不休地谈论神学正统,甚至懒得使用正确的主题。

    昨天在杂货店,几乎每个人都戴着口罩,除了我
     
    你是个混蛋,是对公共健康的威胁。

    “群体免疫”已经成为事实,因此这一切都是不必要的
     
    别胡说八道了。 实际上可能有一些笨蛋相信你,并让他们自己和周围的其他人接受传播。

    你听起来像是 Unz 上那个白痴作家的另一个版本,他一直在谈论 Covid-19 不会影响白人。
    , @anon
    @智能此在

    连我都没有做好准备...

    笑。

    , @Old Palo Altan
    @智能此在

    ID,我不需要告诉你,但我会:忽略不反思的轻率攻击。
    但我确实有自己的批评:没有人是无辜的,所有人都会受苦。 毕竟,我们死了,而死亡是对我们始祖的罪孽的惩罚。 我们因血统而分担他们的罪,我们将通过同样的血缘分担他们的惩罚。

    很少有罪人会在这个世界茁壮成长,但肯定会在下一个世界:盖茨,索罗斯,除非上帝的恩典最终入侵,否则所有船员将因他们积极的邪恶而遭受永恒的惩罚,而内疚的罪人将永远看神面对面,远近取决于他在地上与神的恩典合作。 我们仁慈的女士就在他的手边,而最后被接纳的事情是在无限远的地方,但仍然按照上帝的衡量标准实现。

    “放心吧,我已经战胜了世界”。

    那就是你,贝佐斯。

    回复:@ Twinkie,@ anon

    , @Truth
    @智能此在

    我不敢相信我真的同意 Telly-Dase 的观点。

    回复:@res

    , @MBlanc46
    @智能此在

    我不能说我同意其中的每一个字,但它确实是一些不错的写作。

    , @Jay Fink
    @智能此在

    我在谈论这种病毒,以及我在 XNUMX 月和 XNUMX 月对它的担忧程度。 具有讽刺意味的是,那些曾经嘲笑我的人现在却害怕得要命,比我还要害怕。 他们经常戴着口罩,而我不戴。

  26. @Intelligent Dasein
    即使是我也没有完全准备好我们已经成为一个盲目的墨守成规的傻瓜国家。 昨天在杂货店,几乎每个人都戴着口罩,除了我和一个相当有吸引力的年轻希贾比女人(那里具有讽刺意味!),尽管在我的州并没有强制要求戴口罩。 我和这里的其他一些反恐慌支持者一直在努力坚持反对政府封锁的路线,并且每一步都被证明是正确的,但似乎这些权力必须并决心在任何地方都有他们的紧急情况案件,公众对此表示热烈欢迎。 我现在读到格鲁吉亚人正在抗议他们的州长开放该州 太早了. 奇怪的是,唐纳德特朗普也是如此。

    我相信我们现在处于一个特殊的历史地位,见证了上帝通过将罪人投入更多的罪中来惩罚罪人的古老真理的具体化,即让他拥有他选择的东西,好的和困难的。 在这个国家这么多年,我们忽视了安息日的遵守,宁愿购物和观看眼镜,在我们被命令休息时工作; 我们更喜欢亚马逊的便利,而不是我们邻居的社区。

    现在神是 夺回他失去的安息日。 假冒的新秩序教会,从不信他,从不讨他喜悦,被拿走,人去也来不及; 但购物、运动眼镜和休闲餐饮也消失了,工作也消失了,人们被迫坐在家里祈祷解脱。 他们不会在服从和慈善中一起工作; 现在他们根本无法工作,他们的小企业被压垮了,邪恶的亚马逊将成为最后的零售商,如果他们想买卖,他们将被迫向其丑陋的领导人屈服。

    我们忽略了以谨慎的态度对待老人和病人,用简单的仁慈,除了我们的时间,我们几乎没有什么成本,而是建立了令人难以置信的医疗系统和疗养院,以吞噬他们的财富并丰富企业寄生虫。 现在,老人在感染毒气的沼泽中等待死亡,无法得到亲人的探视; 如果您必须将亲人送进医院,您将无法看到他们,而一些第三世界的护士将他们的生命掌握在她几乎没有文化的手中。 我们嘲笑婚姻,嘲笑为死者祈祷; 现在没有婚礼和葬礼了。 我们已经堕胎并避孕到人口负增长的地步,这是在富足的时期; 现在,验尸房做着“必要的”生意,我们惊恐地等待着九个月后的出生率。 我们害怕普通感冒病毒,因此,自封为世界卫生委员会的令人毛骨悚然的比尔·盖茨(Bill Gates)有一种疫苗,他会在 18 个月内卖给你,他会签发一张免疫学护照,这样他就可以决定你什么时候可以离开又是你的房子。

    我们中的许多人愚蠢地相信社交媒体的民主化承诺,并且发现如果你试图组织反封锁抗议活动,Facebook 将关闭你为时已晚。 那部智能手机非常方便,现在如果您违反社交距离规则,它会发出啁啾声并提醒当局。 当我们的制造业外包给我们,所以我们可以买到便宜的中国垃圾时,这里是一个消费者天堂,但现在我们甚至不能制造自己的口罩或药品。 简而言之,我们所有的信任都寄托在这个世界上,寄托于我们自己的狂妄、贪婪和感官的放纵,寄托于谎言、谎言和懒惰,寄托于对我们脆弱温和存在的永恒的抱怨。 当它在我们手中化为尘土时,我们可以诚实地说我们没有被警告吗?

    作为扩展, 这是一篇博文 这证明了我和反恐慌支持者提出的另一项主张的真实性, 看到。 冠状病毒的感染已经相当普遍而且并不危险,封锁在其表面上的拉平曲线的目的上完全无效,“群体免疫”的模糊概念已经成为一种 事实上的 现实,因此所有这一切都是不必要的。 这与这样一个事实有关,即确诊病例数量的增加完全是检测数量增加的结果,并不表示“流行病正在蔓延”。 测试和用例之间的相关性显示出一种非常奇怪的关系。 你能看出它是什么吗?

    https://i2.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2020/04/cases-vs-tests-usa.png?w=677&ssl=1

    “这是非常线性的,警长。”
    “年龄会让一个人变平,温德尔。”


    2020 年的电晕恐慌是自法国大革命以来最大、最蹩脚、最昂贵的闹剧,西方世界的自由人民应得的。 我只能祈求上帝在他的怜悯中不会惩罚无辜的人和有罪的人,并且他会保护那些尽其所能抵抗长期的人的生命和利益 巴索斯 小丑世界的优势。 在这个关键时刻似乎失去了很多东西,而且还有更多的事情要发生,我们必须记住这句古老的格言:邪恶永远不会繁荣。 是的,做坏事的人可能会成功; 他今生可以逃脱惩罚,安详地死在床上; 但邪恶的计划,邪恶的意图,邪恶的想法永远不会成为现实。 它总是被从下面和从外面穿透它的善所克服。 整个历史是美好的挂毯,是神圣和谐的单一和弦,邀请我们与其永恒的音调产生共鸣。 我们将各个时代响应这一号召的人视为英雄。 让我们来吧,把所有的后果留给弹奏音符的那一位。

    回复:@Twinkie、@anon、@Old Palo Altan、@Truth、@MBlanc46、@Jay Fink

    我和这里的其他一些反恐慌支持者一直在努力坚持反对政府封锁,并且每一步都被证明是正确的,

    如果你真的相信这一点,那你就是妄想了。

    最重要的是,“我和……有……”? 你喋喋不休地谈论神学正统,甚至懒得使用正确的主题。

    昨天在杂货店,几乎每个人都戴着口罩,除了我

    你是个混蛋,是对公共健康的威胁。

    “群体免疫”已经成为事实,因此这一切都是不必要的

    别胡说八道了。 实际上可能有一些笨蛋相信你,并让他们自己和周围的其他人接受传播。

    你听起来像是 Unz 上那个白痴作家的另一个版本,他一直在谈论 Covid-19 不会影响白人。

    • 同意: Johann Ricke
    • 巨魔: anarchyst
  27. @Achmed E. Newman
    评论者罗西现在应该随时来解释那个粉红色的酒吧。 罗西? 罗西拿起白色礼貌的智能手机。

    回复:@Stan d Mute、@Twinkie、@anon

    我无法接受黄色条。 东亚人并不完全是把自由置于公共安全之上的人。

    • 同意: Achmed E. Newman
  28. @Observator
    也许在 1775 年到 2020 年之间,人们长大了。 自由主义者当然没有。 所有权威人物都不是你虐待的妈妈和爸爸,无论你喜欢与否,你唯一真正的安全是你社区的力量,而不是囤积罐头食品、枪支或金鹰。`

    回复:@ 76239

    “社区”是描述个人集合的抽象概念。 你不能有没有个人的社区,但你可以有没有社区的个人。

    “所有权威人物都不是你虐待的妈妈和爸爸”你说得对,他们更糟糕。 无非就是恶棍。

    • 同意: MBlanc46
  29. 令人好奇的是,瑞典的反应似乎与我在个人层面上假设的典型瑞典人的反应形成鲜明对比,我认为他们会像 Über-Democrats 并倾向于对公共安全的看法。

    我想知道我是否把它们钉错了? 或者是寡头政治引起了瑞典的反应,瑞典人在事后团结在国家背后,这是他们的习惯?

    • 回复: @128
    @鸣禽

    也许是这个?
    https://tradingeconomics.com/sweden/private-debt-to-gdp
    瑞典的私人债务占 GDP 的比例从 279.70 年的 2018% 增加到 274.50 年的 2017%。

    回复:@songbird

  30. @Intelligent Dasein
    即使是我也没有完全准备好我们已经成为一个盲目的墨守成规的傻瓜国家。 昨天在杂货店,几乎每个人都戴着口罩,除了我和一个相当有吸引力的年轻希贾比女人(那里具有讽刺意味!),尽管在我的州并没有强制要求戴口罩。 我和这里的其他一些反恐慌支持者一直在努力坚持反对政府封锁的路线,并且每一步都被证明是正确的,但似乎这些权力必须并决心在任何地方都有他们的紧急情况案件,公众对此表示热烈欢迎。 我现在读到格鲁吉亚人正在抗议他们的州长开放该州 太早了. 奇怪的是,唐纳德特朗普也是如此。

    我相信我们现在处于一个特殊的历史地位,见证了上帝通过将罪人投入更多的罪中来惩罚罪人的古老真理的具体化,即让他拥有他选择的东西,好的和困难的。 在这个国家这么多年,我们忽视了安息日的遵守,宁愿购物和观看眼镜,在我们被命令休息时工作; 我们更喜欢亚马逊的便利,而不是我们邻居的社区。

    现在神是 夺回他失去的安息日。 假冒的新秩序教会,从不信他,从不讨他喜悦,被拿走,人去也来不及; 但购物、运动眼镜和休闲餐饮也消失了,工作也消失了,人们被迫坐在家里祈祷解脱。 他们不会在服从和慈善中一起工作; 现在他们根本无法工作,他们的小企业被压垮了,邪恶的亚马逊将成为最后的零售商,如果他们想买卖,他们将被迫向其丑陋的领导人屈服。

    我们忽略了以谨慎的态度对待老人和病人,用简单的仁慈,除了我们的时间,我们几乎没有什么成本,而是建立了令人难以置信的医疗系统和疗养院,以吞噬他们的财富并丰富企业寄生虫。 现在,老人在感染毒气的沼泽中等待死亡,无法得到亲人的探视; 如果您必须将亲人送进医院,您将无法看到他们,而一些第三世界的护士将他们的生命掌握在她几乎没有文化的手中。 我们嘲笑婚姻,嘲笑为死者祈祷; 现在没有婚礼和葬礼了。 我们已经堕胎并避孕到人口负增长的地步,这是在富足的时期; 现在,验尸房做着“必要的”生意,我们惊恐地等待着九个月后的出生率。 我们害怕普通感冒病毒,因此,自封为世界卫生委员会的令人毛骨悚然的比尔·盖茨(Bill Gates)有一种疫苗,他会在 18 个月内卖给你,他会签发一张免疫学护照,这样他就可以决定你什么时候可以离开又是你的房子。

    我们中的许多人愚蠢地相信社交媒体的民主化承诺,并且发现如果你试图组织反封锁抗议活动,Facebook 将关闭你为时已晚。 那部智能手机非常方便,现在如果您违反社交距离规则,它会发出啁啾声并提醒当局。 当我们的制造业外包给我们,所以我们可以买到便宜的中国垃圾时,这里是一个消费者天堂,但现在我们甚至不能制造自己的口罩或药品。 简而言之,我们所有的信任都寄托在这个世界上,寄托于我们自己的狂妄、贪婪和感官的放纵,寄托于谎言、谎言和懒惰,寄托于对我们脆弱温和存在的永恒的抱怨。 当它在我们手中化为尘土时,我们可以诚实地说我们没有被警告吗?

    作为扩展, 这是一篇博文 这证明了我和反恐慌支持者提出的另一项主张的真实性, 看到。 冠状病毒的感染已经相当普遍而且并不危险,封锁在其表面上的拉平曲线的目的上完全无效,“群体免疫”的模糊概念已经成为一种 事实上的 现实,因此所有这一切都是不必要的。 这与这样一个事实有关,即确诊病例数量的增加完全是检测数量增加的结果,并不表示“流行病正在蔓延”。 测试和用例之间的相关性显示出一种非常奇怪的关系。 你能看出它是什么吗?

    https://i2.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2020/04/cases-vs-tests-usa.png?w=677&ssl=1

    “这是非常线性的,警长。”
    “年龄会让一个人变平,温德尔。”


    2020 年的电晕恐慌是自法国大革命以来最大、最蹩脚、最昂贵的闹剧,西方世界的自由人民应得的。 我只能祈求上帝在他的怜悯中不会惩罚无辜的人和有罪的人,并且他会保护那些尽其所能抵抗长期的人的生命和利益 巴索斯 小丑世界的优势。 在这个关键时刻似乎失去了很多东西,而且还有更多的事情要发生,我们必须记住这句古老的格言:邪恶永远不会繁荣。 是的,做坏事的人可能会成功; 他今生可以逃脱惩罚,安详地死在床上; 但邪恶的计划,邪恶的意图,邪恶的想法永远不会成为现实。 它总是被从下面和从外面穿透它的善所克服。 整个历史是美好的挂毯,是神圣和谐的单一和弦,邀请我们与其永恒的音调产生共鸣。 我们将各个时代响应这一号召的人视为英雄。 让我们来吧,把所有的后果留给弹奏音符的那一位。

    回复:@Twinkie、@anon、@Old Palo Altan、@Truth、@MBlanc46、@Jay Fink

    连我都没有做好准备……

    笑。

  31. 顺便说一句,自由主义者想要安全和秩序,保守主义者想要自由?

    我只是想要自由地在我自己的土地上按照我自己的条件执行安全和秩序。

    • 回复: @anon
    @警报者

    嘿嘿! 老兄! 回拨反犹太主义!

  32. @Intelligent Dasein
    即使是我也没有完全准备好我们已经成为一个盲目的墨守成规的傻瓜国家。 昨天在杂货店,几乎每个人都戴着口罩,除了我和一个相当有吸引力的年轻希贾比女人(那里具有讽刺意味!),尽管在我的州并没有强制要求戴口罩。 我和这里的其他一些反恐慌支持者一直在努力坚持反对政府封锁的路线,并且每一步都被证明是正确的,但似乎这些权力必须并决心在任何地方都有他们的紧急情况案件,公众对此表示热烈欢迎。 我现在读到格鲁吉亚人正在抗议他们的州长开放该州 太早了. 奇怪的是,唐纳德特朗普也是如此。

    我相信我们现在处于一个特殊的历史地位,见证了上帝通过将罪人投入更多的罪中来惩罚罪人的古老真理的具体化,即让他拥有他选择的东西,好的和困难的。 在这个国家这么多年,我们忽视了安息日的遵守,宁愿购物和观看眼镜,在我们被命令休息时工作; 我们更喜欢亚马逊的便利,而不是我们邻居的社区。

    现在神是 夺回他失去的安息日。 假冒的新秩序教会,从不信他,从不讨他喜悦,被拿走,人去也来不及; 但购物、运动眼镜和休闲餐饮也消失了,工作也消失了,人们被迫坐在家里祈祷解脱。 他们不会在服从和慈善中一起工作; 现在他们根本无法工作,他们的小企业被压垮了,邪恶的亚马逊将成为最后的零售商,如果他们想买卖,他们将被迫向其丑陋的领导人屈服。

    我们忽略了以谨慎的态度对待老人和病人,用简单的仁慈,除了我们的时间,我们几乎没有什么成本,而是建立了令人难以置信的医疗系统和疗养院,以吞噬他们的财富并丰富企业寄生虫。 现在,老人在感染毒气的沼泽中等待死亡,无法得到亲人的探视; 如果您必须将亲人送进医院,您将无法看到他们,而一些第三世界的护士将他们的生命掌握在她几乎没有文化的手中。 我们嘲笑婚姻,嘲笑为死者祈祷; 现在没有婚礼和葬礼了。 我们已经堕胎并避孕到人口负增长的地步,这是在富足的时期; 现在,验尸房做着“必要的”生意,我们惊恐地等待着九个月后的出生率。 我们害怕普通感冒病毒,因此,自封为世界卫生委员会的令人毛骨悚然的比尔·盖茨(Bill Gates)有一种疫苗,他会在 18 个月内卖给你,他会签发一张免疫学护照,这样他就可以决定你什么时候可以离开又是你的房子。

    我们中的许多人愚蠢地相信社交媒体的民主化承诺,并且发现如果你试图组织反封锁抗议活动,Facebook 将关闭你为时已晚。 那部智能手机非常方便,现在如果您违反社交距离规则,它会发出啁啾声并提醒当局。 当我们的制造业外包给我们,所以我们可以买到便宜的中国垃圾时,这里是一个消费者天堂,但现在我们甚至不能制造自己的口罩或药品。 简而言之,我们所有的信任都寄托在这个世界上,寄托于我们自己的狂妄、贪婪和感官的放纵,寄托于谎言、谎言和懒惰,寄托于对我们脆弱温和存在的永恒的抱怨。 当它在我们手中化为尘土时,我们可以诚实地说我们没有被警告吗?

    作为扩展, 这是一篇博文 这证明了我和反恐慌支持者提出的另一项主张的真实性, 看到。 冠状病毒的感染已经相当普遍而且并不危险,封锁在其表面上的拉平曲线的目的上完全无效,“群体免疫”的模糊概念已经成为一种 事实上的 现实,因此所有这一切都是不必要的。 这与这样一个事实有关,即确诊病例数量的增加完全是检测数量增加的结果,并不表示“流行病正在蔓延”。 测试和用例之间的相关性显示出一种非常奇怪的关系。 你能看出它是什么吗?

    https://i2.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2020/04/cases-vs-tests-usa.png?w=677&ssl=1

    “这是非常线性的,警长。”
    “年龄会让一个人变平,温德尔。”


    2020 年的电晕恐慌是自法国大革命以来最大、最蹩脚、最昂贵的闹剧,西方世界的自由人民应得的。 我只能祈求上帝在他的怜悯中不会惩罚无辜的人和有罪的人,并且他会保护那些尽其所能抵抗长期的人的生命和利益 巴索斯 小丑世界的优势。 在这个关键时刻似乎失去了很多东西,而且还有更多的事情要发生,我们必须记住这句古老的格言:邪恶永远不会繁荣。 是的,做坏事的人可能会成功; 他今生可以逃脱惩罚,安详地死在床上; 但邪恶的计划,邪恶的意图,邪恶的想法永远不会成为现实。 它总是被从下面和从外面穿透它的善所克服。 整个历史是美好的挂毯,是神圣和谐的单一和弦,邀请我们与其永恒的音调产生共鸣。 我们将各个时代响应这一号召的人视为英雄。 让我们来吧,把所有的后果留给弹奏音符的那一位。

    回复:@Twinkie、@anon、@Old Palo Altan、@Truth、@MBlanc46、@Jay Fink

    ID,我不需要告诉你,但我会:忽略不反思的轻率攻击。
    但我确实有自己的批评:没有人是无辜的,所有人都会受苦。 毕竟,我们死了,而死亡是对我们始祖的罪孽的惩罚。 我们因血统而分担他们的罪,我们将通过同样的血缘分担他们的惩罚。

    很少有罪人会在这个世界茁壮成长,但肯定会在下一个世界:盖茨,索罗斯,除非上帝的恩典最终入侵,否则所有船员将因他们积极的邪恶而遭受永恒的惩罚,而内疚的罪人将永远看神面对面,远近取决于他在地上与神的恩典合作。 我们仁慈的女士就在他的手边,而最后被接纳的事情是在无限远的地方,但仍然按照上帝的衡量标准实现。

    “振作起来; 我已经战胜了世界”。

    那就是你,贝佐斯。

    • 谢谢: Intelligent Dasein
    • 回复: @Twinkie
    @老帕洛阿尔坦


    忽略不反思的轻率攻击。
     
    不要做一个愚蠢的旅伴。 一些有思想的人指出了他关于大流行的论点的许多问题,他的反应是一挥手就简单地忽略了与他的断言相反的数据和事实,有一次只是声称这些数据不符合他自己的常识.

    这里的大多数人——就像任何地方的人一样——都患有确认偏见。 一旦他们下定决心,他们就不想被相反的事实“迷惑”,并与像智能此在这样简单地双倍和三倍下注的人同在。

    人们倾向于将提出论点的人的自信与论点的合理性混为一谈。

    , @anon
    @老帕洛阿尔坦

    ID,我不需要告诉你,但我会:忽略不反思的轻率攻击。

    他是一个成熟的大男孩,完全能够以一种情绪失控的方式独自无视理性、基本逻辑和事实。 你的啦啦队是多余的。

  33. @jtgw
    我认为在不同的问题上,角色会被调换,保守派会想要安全。 看看人们如何谈论释放囚犯和被拘留的移民(因为监狱和拘留营是传播病毒的好方法)。 作为一个自由主义者,我不反对(除了因暴力犯罪而被关押的囚犯)。 非暴力囚犯和和平移民应该自由,就像所有公民都应该自由一样。 保守派希望被允许回到他们的正常生活,但又想把囚犯关起来。 自由主义者想要释放囚犯,但让其他所有人都被软禁。 我只想要每个人的自由。

    回复:@先生。 合理的

    看看人们如何谈论释放囚犯和被拘留的移民(因为监狱和拘留营是传播病毒的好方法)。

    我们应该让被拘留者在 El Corona 或立即遣返之间做出选择。 这些“通知出现”都不是废话。

  34. @Old Palo Altan
    @智能此在

    ID,我不需要告诉你,但我会:忽略不反思的轻率攻击。
    但我确实有自己的批评:没有人是无辜的,所有人都会受苦。 毕竟,我们死了,而死亡是对我们始祖的罪孽的惩罚。 我们因血统而分担他们的罪,我们将通过同样的血缘分担他们的惩罚。

    很少有罪人会在这个世界茁壮成长,但肯定会在下一个世界:盖茨,索罗斯,除非上帝的恩典最终入侵,否则所有船员将因他们积极的邪恶而遭受永恒的惩罚,而内疚的罪人将永远看神面对面,远近取决于他在地上与神的恩典合作。 我们仁慈的女士就在他的手边,而最后被接纳的事情是在无限远的地方,但仍然按照上帝的衡量标准实现。

    “放心吧,我已经战胜了世界”。

    那就是你,贝佐斯。

    回复:@ Twinkie,@ anon

    忽略不反思的轻率攻击。

    不要做一个愚蠢的旅伴。 一些有思想的人指出了他关于大流行的论点的许多问题,他的反应是一挥手就简单地忽略了与他的断言相反的数据和事实,有一次只是声称这些数据不符合他自己的常识.

    这里的大多数人——就像任何地方的人一样——都存在确认偏见。 一旦他们下定决心,他们就不想被相反的事实“迷惑”,并与像智能此在这样简单地双倍和三倍下注的人同在。

    人们倾向于将提出论点的人的自信与论点的合理性混为一谈。

  35. @The Alarmist

    顺便说一句,自由主义者想要安全和秩序,保守主义者想要自由?
     
    我只是想要自由地在我自己的土地上按照我自己的条件执行安全和秩序。


    https://images5.alphacoders.com/432/thumb-350-432894.jpg

    https://www.youtube.com/watch?v=R8P1AkixEj0

    回复:@anon

    嘿嘿! 老兄! 回拨反犹太主义!

  36. @Old Palo Altan
    @智能此在

    ID,我不需要告诉你,但我会:忽略不反思的轻率攻击。
    但我确实有自己的批评:没有人是无辜的,所有人都会受苦。 毕竟,我们死了,而死亡是对我们始祖的罪孽的惩罚。 我们因血统而分担他们的罪,我们将通过同样的血缘分担他们的惩罚。

    很少有罪人会在这个世界茁壮成长,但肯定会在下一个世界:盖茨,索罗斯,除非上帝的恩典最终入侵,否则所有船员将因他们积极的邪恶而遭受永恒的惩罚,而内疚的罪人将永远看神面对面,远近取决于他在地上与神的恩典合作。 我们仁慈的女士就在他的手边,而最后被接纳的事情是在无限远的地方,但仍然按照上帝的衡量标准实现。

    “放心吧,我已经战胜了世界”。

    那就是你,贝佐斯。

    回复:@ Twinkie,@ anon

    ID,我不需要告诉你,但我会:忽略不反思的轻率攻击。

    他是一个成熟的大男孩,完全能够以一种情绪失控的方式独自无视理性、基本逻辑和事实。 你的啦啦队是多余的。

  37. 这应该差不多解决问题了。 最新的初步报告表明,纽约市 21% 的居民对冠状病毒抗体呈血清反应阳性。 仅此一项就将 IFR 降至 0.5% 左右。

    然而, 正如我一直在说的以及其他人开始接受的那样,血清阳性结果仅代表 特异性免疫. 但也有 非特异性免疫, 即那些暴露于病毒但其免疫系统无需产生抗体反应而简单地破坏它的人。 这些人没有被抗体测试计算在内,但他们必须包含一些附加成分。

    由于我尚未充分阐述的原因,我认为非特异性免疫大约比特异性免疫大一帕累托(即 80/20 比例)。 这构成了我经常重复声明的基础,即“畜群已经免疫”。 大多数人已经接触过这种病毒,他们免疫并不是因为他们已经产生了抗体,而是他们不会生病,也不会在随后的任何接触中产生抗体。 他们的先天免疫系统可以很好地处理电晕。

    综上所述,这意味着该病毒不是很危险,而且封锁也没有什么好处。 是时候停止争论流行病学了。 这些事实现在需要在政策和问责制领域加以解决。

    • 回复: @Twinkie
    @智能此在


    这应该差不多解决问题了。 最新的初步报告表明,21% 的纽约市居民对冠状病毒抗体呈血清反应阳性。 仅此一项就将 IFR 降至 0.5% 左右。
     
    你在智力上不诚实。 完整报价:

    在纽约市,21% 的人有冠状病毒抗体,相比之下,纽约州北部为 3.6%,长岛为 16.7%,威彻斯特/罗克兰地区为 11.7%。
     
    如果这是您对“群体免疫”的定义,您不知道这意味着什么。

    数周内,纽约市有超过 10,000 人死亡,数周内每 120 人中有 100,000 人死亡。 纽约市医院的重症监护室就像战区。 所有这些痛苦,只有 20% 的人口被感染。

    然而,正如我一直在说的以及其他人开始意识到的那样,血清阳性结果仅代表特定免疫。 但也有非特异性免疫,即那些暴露于病毒但其免疫系统无需产生抗体反应而直接破坏病毒的人。 这些人没有被抗体测试计算在内,但他们必须包含一些附加成分。
     
    别胡闹了。 这是非特异性与特异性免疫的一个很好的总结。 非特异性免疫不是你想的那样:https://www.differencebetween.com/difference-between-specific-and-vs-nonspecific-immunity/

    大多数人已经接触过这种病毒,他们免疫并不是因为他们已经产生了抗体,而是他们不会生病,也不会在随后的任何接触中产生抗体。 他们的先天免疫系统可以很好地处理电晕。
     
    来自同一链接:“最重要的是,非特异性免疫不会形成防御性记忆,而特异性免疫会形成。”

    回复:@Brás Cubas,@Lowe

  38. @Intelligent Dasein
    即使是我也没有完全准备好我们已经成为一个盲目的墨守成规的傻瓜国家。 昨天在杂货店,几乎每个人都戴着口罩,除了我和一个相当有吸引力的年轻希贾比女人(那里具有讽刺意味!),尽管在我的州并没有强制要求戴口罩。 我和这里的其他一些反恐慌支持者一直在努力坚持反对政府封锁的路线,并且每一步都被证明是正确的,但似乎这些权力必须并决心在任何地方都有他们的紧急情况案件,公众对此表示热烈欢迎。 我现在读到格鲁吉亚人正在抗议他们的州长开放该州 太早了. 奇怪的是,唐纳德特朗普也是如此。

    我相信我们现在处于一个特殊的历史地位,见证了上帝通过将罪人投入更多的罪中来惩罚罪人的古老真理的具体化,即让他拥有他选择的东西,好的和困难的。 在这个国家这么多年,我们忽视了安息日的遵守,宁愿购物和观看眼镜,在我们被命令休息时工作; 我们更喜欢亚马逊的便利,而不是我们邻居的社区。

    现在神是 夺回他失去的安息日。 假冒的新秩序教会,从不信他,从不讨他喜悦,被拿走,人去也来不及; 但购物、运动眼镜和休闲餐饮也消失了,工作也消失了,人们被迫坐在家里祈祷解脱。 他们不会在服从和慈善中一起工作; 现在他们根本无法工作,他们的小企业被压垮了,邪恶的亚马逊将成为最后的零售商,如果他们想买卖,他们将被迫向其丑陋的领导人屈服。

    我们忽略了以谨慎的态度对待老人和病人,用简单的仁慈,除了我们的时间,我们几乎没有什么成本,而是建立了令人难以置信的医疗系统和疗养院,以吞噬他们的财富并丰富企业寄生虫。 现在,老人在感染毒气的沼泽中等待死亡,无法得到亲人的探视; 如果您必须将亲人送进医院,您将无法看到他们,而一些第三世界的护士将他们的生命掌握在她几乎没有文化的手中。 我们嘲笑婚姻,嘲笑为死者祈祷; 现在没有婚礼和葬礼了。 我们已经堕胎并避孕到人口负增长的地步,这是在富足的时期; 现在,验尸房做着“必要的”生意,我们惊恐地等待着九个月后的出生率。 我们害怕普通感冒病毒,因此,自封为世界卫生委员会的令人毛骨悚然的比尔·盖茨(Bill Gates)有一种疫苗,他会在 18 个月内卖给你,他会签发一张免疫学护照,这样他就可以决定你什么时候可以离开又是你的房子。

    我们中的许多人愚蠢地相信社交媒体的民主化承诺,并且发现如果你试图组织反封锁抗议活动,Facebook 将关闭你为时已晚。 那部智能手机非常方便,现在如果您违反社交距离规则,它会发出啁啾声并提醒当局。 当我们的制造业外包给我们,所以我们可以买到便宜的中国垃圾时,这里是一个消费者天堂,但现在我们甚至不能制造自己的口罩或药品。 简而言之,我们所有的信任都寄托在这个世界上,寄托于我们自己的狂妄、贪婪和感官的放纵,寄托于谎言、谎言和懒惰,寄托于对我们脆弱温和存在的永恒的抱怨。 当它在我们手中化为尘土时,我们可以诚实地说我们没有被警告吗?

    作为扩展, 这是一篇博文 这证明了我和反恐慌支持者提出的另一项主张的真实性, 看到。 冠状病毒的感染已经相当普遍而且并不危险,封锁在其表面上的拉平曲线的目的上完全无效,“群体免疫”的模糊概念已经成为一种 事实上的 现实,因此所有这一切都是不必要的。 这与这样一个事实有关,即确诊病例数量的增加完全是检测数量增加的结果,并不表示“流行病正在蔓延”。 测试和用例之间的相关性显示出一种非常奇怪的关系。 你能看出它是什么吗?

    https://i2.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2020/04/cases-vs-tests-usa.png?w=677&ssl=1

    “这是非常线性的,警长。”
    “年龄会让一个人变平,温德尔。”


    2020 年的电晕恐慌是自法国大革命以来最大、最蹩脚、最昂贵的闹剧,西方世界的自由人民应得的。 我只能祈求上帝在他的怜悯中不会惩罚无辜的人和有罪的人,并且他会保护那些尽其所能抵抗长期的人的生命和利益 巴索斯 小丑世界的优势。 在这个关键时刻似乎失去了很多东西,而且还有更多的事情要发生,我们必须记住这句古老的格言:邪恶永远不会繁荣。 是的,做坏事的人可能会成功; 他今生可以逃脱惩罚,安详地死在床上; 但邪恶的计划,邪恶的意图,邪恶的想法永远不会成为现实。 它总是被从下面和从外面穿透它的善所克服。 整个历史是美好的挂毯,是神圣和谐的单一和弦,邀请我们与其永恒的音调产生共鸣。 我们将各个时代响应这一号召的人视为英雄。 让我们来吧,把所有的后果留给弹奏音符的那一位。

    回复:@Twinkie、@anon、@Old Palo Altan、@Truth、@MBlanc46、@Jay Fink

    我不敢相信我真的同意 Telly-Dase 的观点。

    • 回复: @res
    @真相

    Covid-19 的疯狂在各种评论者和博主之间充满了奇怪的新尊重(和反感)。 Unz Review评论部分中更有趣的结果之一。 它完全颠覆了这里通常的断层线。

    回复:@Twinkie

  39. @Achmed E. Newman
    评论者罗西现在应该随时来解释那个粉红色的酒吧。 罗西? 罗西拿起白色礼貌的智能手机。

    回复:@Stan d Mute、@Twinkie、@anon

    女性对安全而非自由的偏好以多种方式确立,这是对进化心理的另一个验证。 老实说,我很惊讶标准这么高。

    InB4 Rosie:是的,不是所有的女人都这样。 只是绝大多数。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @匿名

    “哦,是的,但大多数白人女性投票给了特朗普!” 嘿,我相信她,但特朗普不是有原则的人。 这不是我投票给他的原因。 自从罗尼,或者可以说是卡尔文柯立芝之后,我们在那个办公室里就没有一个有原则的人。 (实际上,吉米在很大程度上是其中之一,但我只是同意他的许多原则。)

    回复:@Achmed E. Newman,@Rich

  40. 该国的每个市政当局,每个养老基金,每个失业计划,每个国家保险计划都在财务上资不抵债。

    阴谋论者可能会认为,政府关门就是要对养老金进行清算。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @鸣禽

    永远不要浪费危机,对吗?

  41. @Mark G.

    如果有死亡机会,大多数美国人不希望自由射击。 在 1775 年到 2020 年之间,自由的股票价格暴跌,而证券价格则飙升。

     

    这是非常正确的。 想想富兰克林在 1775 年经常引用的那句话,那些愿意放弃基本自由,换取一点暂时安全的人,既不配获得自由,也不配获得安全。 我们真的不是以前的那个国家了。

    回复:@Brian Reilly,@Toronto Russian

    马克,我们从来都不是那个国家,事实上,我们确实相信并且表现得好像我们相信那个国家的神话。 那个神话已经被摧毁了,我们在拆除过程中袖手旁观。 我们在我们的公立学校为此付出了代价,并选出了那些撰写和制定破坏国家精神的政策的人,尽管它可能存在缺陷。

    现在我们四处寻找,(很快绝望地)寻找一个值得相信的新神话。

  42. @Intelligent Dasein
    这应该差不多解决问题了。 最新的初步报告表明,纽约市 21% 的居民对冠状病毒抗体呈血清反应阳性。 仅此一项就将 IFR 降至 0.5% 左右。

    然而, 正如我一直在说的以及其他人开始接受的那样,血清阳性结果仅代表 特异性免疫. 但也有 非特异性免疫, 即那些暴露于病毒但其免疫系统无需产生抗体反应而简单地破坏它的人。 这些人没有被抗体测试计算在内,但他们必须包含一些附加成分。

    由于我尚未充分阐述的原因,我认为非特异性免疫大约比特异性免疫大一帕累托(即 80/20 比例)。 这构成了我经常重复声明的基础,即“畜群已经免疫”。 大多数人已经接触过这种病毒,他们免疫并不是因为他们已经产生了抗体,而是他们不会生病,也不会在随后的任何接触中产生抗体。 他们的先天免疫系统可以很好地处理电晕。

    综上所述,这意味着该病毒不是很危险,而且封锁也没有什么好处。 是时候停止争论流行病学了。 这些事实现在需要在政策和问责制领域加以解决。

    回复:@Twinkie

    这应该差不多解决问题了。 最新的初步报告表明,21% 的纽约市居民对冠状病毒抗体呈血清反应阳性。 仅此一项就将 IFR 降至 0.5% 左右。

    你在智力上不诚实。 完整报价:

    在纽约市,21% 的人有冠状病毒抗体,相比之下,纽约州北部为 3.6%,长岛为 16.7%,威彻斯特/罗克兰地区为 11.7%。

    如果这是您对“群体免疫”的定义,您不知道这意味着什么。

    数周内,纽约市有超过 10,000 人死亡,数周内每 120 人中有 100,000 人死亡。 纽约市医院的重症监护室就像战区。 所有这些痛苦,只有 20% 的人口被感染。

    然而,正如我一直在说的以及其他人开始意识到的那样,血清阳性结果仅代表特定免疫。 但也有非特异性免疫,即那些暴露于病毒但其免疫系统无需产生抗体反应而直接破坏病毒的人。 这些人没有被抗体测试计算在内,但他们必须包含一些附加成分。

    别胡闹了。 这是非特异性与特异性免疫的一个很好的总结。 非特异性免疫不是你想的那样: https://www.differencebetween.com/difference-between-specific-and-vs-nonspecific-immunity/

    大多数人已经接触过这种病毒,他们免疫并不是因为他们已经产生了抗体,而是他们不会生病,也不会在随后的任何接触中产生抗体。 他们的先天免疫系统可以很好地处理电晕。

    来自同一链接:“最重要的是,非特异性免疫不会形成防御性记忆,而特异性免疫会形成。”

    • 不同意: Hippopotamusdrome
    • 回复: @Brás Cubas
    @Twinkie

    智能此在的解释似乎与您引用的文本一致。 你能详细说明你的反对意见吗? 我不是这件事的党派。


    来自同一链接:“最重要的是,非特异性免疫不会形成防御性记忆,而特异性免疫会形成。”
     
    当然可以,但是曾经战胜过病毒的生物体再次战胜病毒的几率很大。 毕竟,它是同一种有机体,同时避免一些严重的健康恶化。 当然,天气等因素可能会使这些几率变得更糟。 当然,您不希望被感染带来的永久性副作用所困扰。

    回复:@Twinkie

    , @Lowe
    @Twinkie

    我不知道什么是非特异性免疫。 但你必须承认,无论感染率是 3.6% 还是 21%,这都是一个巨大的感染人数。

    越来越多的人发现,这种疾病的病死率与最初被媒体宣传的 5-6% 的疯狂数字相差无几。

    特别是考虑到,除了少算感染者之外,我们几乎肯定多算了受害者。 这并不是宣传的灾难。

    几周后,那些敦促在重新开放时继续谨慎的公务员(作为一种个人的屁股遮盖物)将乞求企业重新开放。 乞讨。

    现在,根据我看到的数字,这看起来是有史以来最糟糕的一系列公共政策决定之一。 我们有 23% 的失业率,还有无形的成本。 考虑一下关于创业、前进的政权不确定性。

    回复:@Twinkie

  43. @Truth
    @智能此在

    我不敢相信我真的同意 Telly-Dase 的观点。

    回复:@res

    Covid-19 的疯狂在各种评论者和博主之间充满了奇怪的新尊重(和反感)。 Unz Review评论部分中更有趣的结果之一。 它完全颠覆了这里通常的断层线。

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @Twinkie
    @res

    我不认为这是真的。 在我看来,“新分裂”Covid-19 断层线一直与我们同在,并且或多或少是阴谋论的信徒和党内党(以及犹太人痴迷)的断层线,一方面是经验主义的类型在另一个。 或者换一种说法,那些认为自己受到迫害或被忽视的天才(“我永远是对的,但我没有权力、影响力、别人的关注等。我应该!”)与清醒的人对比仔细权衡他们的观点并根据证据进行修改。

    回复:@MattinLA,@res

  44. @dfordoom
    @星云狐


    >自由主义者想要安全和秩序,保守主义者想要自由?!

    这简直是​​一团糟,伙计。
     
    大多数保守派并不保守。 他们是不喜欢纳税的自由主义者。 他们不在乎社会、安全或秩序。 他们关心钱。 还有减税。 在这种情况下,“保守派”正在与他们的原则相一致,或者更确切地说,他们缺乏原则。 自由意味着减税。

    我不确定“自由主义者”,因为现代自由主义者确实是一个杂牌联盟。 总的来说,我认为现代自由主义者持有一种荒谬自相矛盾的观点,即个人的自由权是如此重要,以至于只有通过大量的法律法规才能维护它。 该联盟还包括许多特殊利益集团(例如同性恋者和女权主义者),他们认为通过严厉的社会控制可以最好地促进他们的利益,为他们提供特殊的保护和特权。

    回复:@nebulafox

    >大多数保守派并不保守。 他们是不喜欢纳税的自由主义者。 他们不在乎社会、安全或秩序。 他们关心钱。 还有减税。 在这种情况下,“保守派”与他们的原则一致,或者更确切地说,他们缺乏原则。 自由意味着减税。

    伙计们,这是1990年代俄罗斯级别的东西。

  45. @Adam Smith
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不想要一个蹩脚的条形码纹身。 我想要一个非常漂亮的脸部纹身。

    也许像...

    https://boredbug.com/wp-content/uploads/2014/09/The-Tax-Man.jpg

    要么...

    https://teamjimmyjoe.com/wp-content/uploads/2014/04/Face-Skull.jpg

    这个挺好看的。。。

    https://thestyleup.com/wp-content/uploads/2015/03/face_tattoos_07.jpg

    我不知道...
    我会想办法的。

    回复:@Achmed E. Newman

    伙计,我真的希望前两个是水彩画,为了他们的婚姻!

    • 回复: @Adam Smith
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    一些小鸡挖脸纹身...

    https://i.pinimg.com/originals/f5/9c/8b/f59c8bf8a8546b05d8449d0583709475.jpg

    http://tattoo-journal.com/wp-content/uploads/2017/01/Face-Tattoo-46-650x650.jpg

    https://lillyslaughterswampwindshome.files.wordpress.com/2017/10/tumblr_ox6l6a2wh71shl2c7o1_1280.jpg

    https://66.media.tumblr.com/891b90f56b62610386677abec06a09c1/tumblr_obyjcnK77a1szucd3o1_1280.jpg

    回复:@nebulafox

  46. @anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    女性对安全而非自由的偏好以多种方式确立,这是对进化心理的另一个验证。 老实说,我很惊讶标准这么高。

    InB4 Rosie:是的,不是所有的女人都这样。 只是绝大多数。

    回复:@Achmed E. Newman

    “哦,是的,但大多数白人女性投票给了特朗普!” 嘿,我相信她,但特朗普不是有原则的人。 这不是我投票给他的原因。 自从罗尼,或者可以说是卡尔文柯立芝之后,我们在那个办公室里就没有一个有原则的人。 (实际上,吉米在很大程度上是其中之一,但我只是同意他的许多原则。)

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    “... 只是 DIS同意……”该死的拼写检查……什么的。

    , @Rich
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    罗尼没有原则。 人力资源部为 USSC 任命了一名平权行动女性,签署了马丁·金日为法律,提高了税收并在我们的男孩在黎巴嫩被杀后转身。 他讲得很好,结果他只是一个二手车推销员。

    回复:@songbird

  47. @Elmer's Washable School Glue
    @nokangaroos


    孔子、释迦牟尼和耶稣都警告不要玩弄词义——两者都是狗哨,在某种程度上排除了有意义的答案。
     
    确切地。 一旦你认识到“自由”不过是“法律”的必然结果,这一切都说得通了。 “生命权”不过是禁止他人杀害你的法律。 “持枪权”是一项防止他人拿走你的枪的法律。 “言论自由权”是一项保护你免于被沉默的法律。 较暗淡的自由主义者认为这样的法律应该只适用于政府,但是当美国通过法律阻止谷歌清除保守派时,“自由”是上升还是下降? 这里的大多数人,包括我自己,都会支持这一点,但如果你真的认为“自由”是不受政府告诉人们该做什么的自由,那么这部法律肯定是反自由的。

    所有行为都会在一定程度上影响他人; 你真的可以争辩说你的自由被剥夺了支持或反对任何事情。 与其争论哪些法律“增加”或“减少”自由,不如考虑最好的结果是什么,以及谁最有资格决定这些结果。

    回复:@anon

    较暗淡的自由主义者认为这样的法律应该只适用于政府,但是当 美国通过法律阻止谷歌清除保守派,“自由”是上升还是下降? 这里的大多数人,包括我自己,都会支持这一点,但如果你真的认为“自由”是不受政府告诉人们该做什么的自由,那么这部法律肯定是反自由的。

    自鸣得意、昏暗的评论家让稻草人的论点完全脱离现实。 谷歌获得了内容责任豁免权,因为它声称它是一个平台,就像电话公司一样,而不是像报纸这样的出版商。 通过审查保守的声音,谷歌不再像一个平台,而是像一个出版商,和其他所有出版商一样,它应该对其网站上的所有内容负责。 如果谷歌想要保留内容责任豁免权,它需要再次像一个平台一样行事,停止审查保守派的声音.

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @Elmer's Washable School Glue
    @匿名

    哥们,我同意你的看法。 我认为谷歌是邪恶的,应该承担责任。 但是,“内容责任”本身就是一种法律,从下意识的反国家的角度来看,执行它会“减少”自由,就像更直接的言论自由法一样。

    你完全忽略了我的真正意思:自由源于法律。 国家通过剥夺其他权利来创造一些权利,因此“公共安全”和“公民自由”之间的区别是错误的和误导性的。

  48. @Stan d Mute
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    指出本次功夫流感信息娱乐恐慌节的灾难性事件中为数不多的亮点之一*
     
    一个令人瞩目的亮点是,在警察因冠状病毒恐惧症而避免交通执法的同时,怪胎和足球妈妈大部分都离开了我们的道路。

    对我来说可悲的是,当我不再拥有一辆跑车并且从朋友那里借来一辆跑车的努力失败时,这种千年一遇的汇合发生了,因为我的朋友都太了解我了。

    回复:@Achmed E. Newman

    容量为 5% 的道路。 汽油价格为 1.30 美元。 – – 公路旅行!

    半个世纪以来从未有过更好的时机。

  49. @Mark G.

    如果有死亡机会,大多数美国人不希望自由射击。 在 1775 年到 2020 年之间,自由的股票价格暴跌,而证券价格则飙升。

     

    这是非常正确的。 想想富兰克林在 1775 年经常引用的那句话,那些愿意放弃基本自由,换取一点暂时安全的人,既不配获得自由,也不配获得安全。 我们真的不是以前的那个国家了。

    回复:@Brian Reilly,@Toronto Russian

    这是非常正确的。 想想富兰克林在 1775 年经常引用的那句话,那些愿意放弃基本自由,换取一点暂时安全的人,既不配获得自由,也不配获得安全。 我们真的不是以前的那个国家了。

    那年,一场天花流行病袭击了美国,这表明富兰克林是赞成隔离的。

    许多与美国革命有关的主要人物也参与了阻止天花在美国殖民地及其他地区灾难性传播的努力。 这些人包括乔治华盛顿、托马斯杰斐逊、约翰亚当斯和 本杰明·富兰克林,等等。 在这些各方采取措施之前,殖民地的公共卫生政策尚未完善; 它们仅限于紧急情况。 这就是说,围绕流行病和隔离的政策和计划如雨后春笋般涌现,无论何时需要它们。
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/1775%E2%80%931782_North_American_smallpox_epidemic

    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @Mark G.
    @多伦多俄罗斯人

    感谢你的这篇文章。 如果你想知道自由是否比现在更受重视,比较对传染病的反应将是有启发性的。

    根据你的文章,天花的死亡率是百分之三十。 冠状病毒的死亡率远低于此。 对于年轻人来说,死亡率极低。 对于老年人来说,死亡率较高,但剩余生命损失的年限很低,因为他们中的许多人可能只多活一两年,因为他们中的许多人患有其他严重的健康状况。

    对天花的反应基本上是隔离病人,并要求将病例报告给当局。 有时,如果一个城镇的大部分居民生病了,整个城镇都会被隔离。

    对冠状病毒的反应似乎更多是为了隔离整个人群以使他们远离病人,而不是相反。 这导致大部分经济几乎完全封锁,造成毁灭性的经济后果。 对此的一些支持者希望这种情况持续数月,甚至可能直到发现可能需要一年时间的疫苗。 美国历史上从未发生过这样的事情。 在这里需要强调的是,与天花或以前存在的许多其他高度致命的传染病相比,这种疾病的严重程度要低得多。

    回复:@nebulafox

    , @nebulafox
    @多伦多俄罗斯人

    富兰克林强烈提倡接种疫苗,这与他 4 岁时唯一的合法儿子死于天花有很大关系。据我所知,他当时适度支持接种疫苗,并打算让孩子接受手术,但是想等到他从一场无关的疾病中恢复到足够的力量……我敢肯定,这深深地困扰着他,让他强烈支持接种疫苗。

    附带说明一下,如果华盛顿没有在福吉谷为大陆部队接种疫苗,那么辩论是否还会有美国是非常合理的。 华盛顿年轻时就以老式的方式获得了对天花的免疫力——就像康熙皇帝、莫扎特和斯大林一样——所以他非常清楚这种疾病的潜在致命性。

    回复:@res

    , @anon
    @多伦多俄罗斯人


    那年天花流行病袭击了美国,并表现出 富兰克林 虽然是亲隔离的。
     
    你有本杰明富兰克林著作的真实引述吗 或者只是你可疑的维基百科文章? 我能从本杰明·富兰克林的著作中找到的唯一引述是,他后悔没有给儿子接种天花疫苗——与强制隔离甚至强制接种疫苗无关。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2653186/
  50. @Intelligent Dasein
    即使是我也没有完全准备好我们已经成为一个盲目的墨守成规的傻瓜国家。 昨天在杂货店,几乎每个人都戴着口罩,除了我和一个相当有吸引力的年轻希贾比女人(那里具有讽刺意味!),尽管在我的州并没有强制要求戴口罩。 我和这里的其他一些反恐慌支持者一直在努力坚持反对政府封锁的路线,并且每一步都被证明是正确的,但似乎这些权力必须并决心在任何地方都有他们的紧急情况案件,公众对此表示热烈欢迎。 我现在读到格鲁吉亚人正在抗议他们的州长开放该州 太早了. 奇怪的是,唐纳德特朗普也是如此。

    我相信我们现在处于一个特殊的历史地位,见证了上帝通过将罪人投入更多的罪中来惩罚罪人的古老真理的具体化,即让他拥有他选择的东西,好的和困难的。 在这个国家这么多年,我们忽视了安息日的遵守,宁愿购物和观看眼镜,在我们被命令休息时工作; 我们更喜欢亚马逊的便利,而不是我们邻居的社区。

    现在神是 夺回他失去的安息日。 假冒的新秩序教会,从不信他,从不讨他喜悦,被拿走,人去也来不及; 但购物、运动眼镜和休闲餐饮也消失了,工作也消失了,人们被迫坐在家里祈祷解脱。 他们不会在服从和慈善中一起工作; 现在他们根本无法工作,他们的小企业被压垮了,邪恶的亚马逊将成为最后的零售商,如果他们想买卖,他们将被迫向其丑陋的领导人屈服。

    我们忽略了以谨慎的态度对待老人和病人,用简单的仁慈,除了我们的时间,我们几乎没有什么成本,而是建立了令人难以置信的医疗系统和疗养院,以吞噬他们的财富并丰富企业寄生虫。 现在,老人在感染毒气的沼泽中等待死亡,无法得到亲人的探视; 如果您必须将亲人送进医院,您将无法看到他们,而一些第三世界的护士将他们的生命掌握在她几乎没有文化的手中。 我们嘲笑婚姻,嘲笑为死者祈祷; 现在没有婚礼和葬礼了。 我们已经堕胎并避孕到人口负增长的地步,这是在富足的时期; 现在,验尸房做着“必要的”生意,我们惊恐地等待着九个月后的出生率。 我们害怕普通感冒病毒,因此,自封为世界卫生委员会的令人毛骨悚然的比尔·盖茨(Bill Gates)有一种疫苗,他会在 18 个月内卖给你,他会签发一张免疫学护照,这样他就可以决定你什么时候可以离开又是你的房子。

    我们中的许多人愚蠢地相信社交媒体的民主化承诺,并且发现如果你试图组织反封锁抗议活动,Facebook 将关闭你为时已晚。 那部智能手机非常方便,现在如果您违反社交距离规则,它会发出啁啾声并提醒当局。 当我们的制造业外包给我们,所以我们可以买到便宜的中国垃圾时,这里是一个消费者天堂,但现在我们甚至不能制造自己的口罩或药品。 简而言之,我们所有的信任都寄托在这个世界上,寄托于我们自己的狂妄、贪婪和感官的放纵,寄托于谎言、谎言和懒惰,寄托于对我们脆弱温和存在的永恒的抱怨。 当它在我们手中化为尘土时,我们可以诚实地说我们没有被警告吗?

    作为扩展, 这是一篇博文 这证明了我和反恐慌支持者提出的另一项主张的真实性, 看到。 冠状病毒的感染已经相当普遍而且并不危险,封锁在其表面上的拉平曲线的目的上完全无效,“群体免疫”的模糊概念已经成为一种 事实上的 现实,因此所有这一切都是不必要的。 这与这样一个事实有关,即确诊病例数量的增加完全是检测数量增加的结果,并不表示“流行病正在蔓延”。 测试和用例之间的相关性显示出一种非常奇怪的关系。 你能看出它是什么吗?

    https://i2.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2020/04/cases-vs-tests-usa.png?w=677&ssl=1

    “这是非常线性的,警长。”
    “年龄会让一个人变平,温德尔。”


    2020 年的电晕恐慌是自法国大革命以来最大、最蹩脚、最昂贵的闹剧,西方世界的自由人民应得的。 我只能祈求上帝在他的怜悯中不会惩罚无辜的人和有罪的人,并且他会保护那些尽其所能抵抗长期的人的生命和利益 巴索斯 小丑世界的优势。 在这个关键时刻似乎失去了很多东西,而且还有更多的事情要发生,我们必须记住这句古老的格言:邪恶永远不会繁荣。 是的,做坏事的人可能会成功; 他今生可以逃脱惩罚,安详地死在床上; 但邪恶的计划,邪恶的意图,邪恶的想法永远不会成为现实。 它总是被从下面和从外面穿透它的善所克服。 整个历史是美好的挂毯,是神圣和谐的单一和弦,邀请我们与其永恒的音调产生共鸣。 我们将各个时代响应这一号召的人视为英雄。 让我们来吧,把所有的后果留给弹奏音符的那一位。

    回复:@Twinkie、@anon、@Old Palo Altan、@Truth、@MBlanc46、@Jay Fink

    我不能说我同意其中的每一个字,但它确实是一些不错的写作。

    • 谢谢: Intelligent Dasein
  51. @Achmed E. Newman
    @匿名

    “哦,是的,但大多数白人女性投票给了特朗普!” 嘿,我相信她,但特朗普不是有原则的人。 这不是我投票给他的原因。 自从罗尼,或者可以说是卡尔文柯立芝之后,我们在那个办公室里就没有一个有原则的人。 (实际上,吉米在很大程度上是其中之一,但我只是同意他的许多原则。)

    回复:@Achmed E. Newman,@Rich

    “… 只是 DIS同意……”该死的拼写检查……什么的。

  52. @AaronInMVD
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    所以,我仍然在乌拉圭。 原始的缠身生活,除了那些时候我在超市里,因为你需要按照超市的规定戴上口罩。

    数字开始显示,对于这种罕见的感冒,我们的 R0 是世界上最低的。 我们仍然没有达到测试能力,但在 8 次测试中,昨天有 XNUMX 次检测结果呈阳性。 我们仍然没有强制封锁,但有很多自愿遵守政府的建议。 既然我们即将进入秋天,海滩就重新开放了。 在接下来的一个月里,我们似乎正在错开自愿地重新开放,以适应我们新的、非常亚洲的常态。

    在这一点上,生活在一个政府试图通过三手炒作和恐慌来做到最好的国家......很难不宣传“文明世界”只是想找个借口转向威权主义的想法,这是一场有点计划好的灾难。 几乎所有有罪的人可能都陷入了歇斯底里,但他们正在利用它来试图将尽可能多的愿望清单强加给他们的牛群。

    这里对当地经济的最大损害将是试图适应新常态的旅游业,但自由世界的当地人无法与世界其他地方变成工厂化农场作斗争。

    回复:@Achmed E. Newman

    谢谢你的现场报道,Aaron。 你让它听起来像一些警察国家比特不会消失。 我希望你能及时通知我,我会把你的博客放在自己的标签中(我有很多!)来检查你和你在自由世界中生活的尝试。

  53. @res
    @真相

    Covid-19 的疯狂在各种评论者和博主之间充满了奇怪的新尊重(和反感)。 Unz Review评论部分中更有趣的结果之一。 它完全颠覆了这里通常的断层线。

    回复:@Twinkie

    我不认为这是真的。 在我看来,“新分裂”Covid-19 断层线一直与我们同在,并且或多或少是阴谋论的信徒和党内党(以及犹太人痴迷)的断层线,一方面是经验主义的类型在另一个。 或者换一种说法,那些认为自己受到迫害或被忽视的天才(“我永远是对的,但我没有权力、影响力、别人的关注等。我应该!”)与清醒的人对比仔细权衡他们的观点并根据证据进行修改。

    • 回复: @MattinLA
    @Twinkie

    痴迷犹太人? 你的意思是像 Ron Unz,谁站在你这边? 让我休息一下。 区别很简单:在那些太容易害怕的人和那些从不喜欢被水牛逼入任何事情的人之间。 你属于前者……

    回复:@Twinkie

    , @res
    @Twinkie

    这是一个公平的回应。 回想起来,我认为我夸大了我的观点(“完全颠覆”)。 但我仍然认为我有一个有效的观点。 关于 COVID-19 与其他主题,谁认为值得倾听的人肯定有一些重新安排。 或者以不那么极端的方式,谁同意谁。

    我认为我们实际上提供了后一种形式的一个不错的例子。 我们两个似乎在大多数主题上意见一致,但我的感觉是我更倾向于“COVID-19 很严重,但美国的封锁程度是不合理的,除了少数几个地区(例如纽约市) )” 观点,而我认为您更倾向于“锁定是合理的”观点。 如果我误读了您,请随时澄清。

    但我确实倾向于采取我认为具有可观成本/收益(或者不会给我带来太多不便)的措施,即使我认为它们是矫枉过正的。 所以我有我的面罩,当我外出和靠近人时我会戴上它。 有趣的是,我得到了更多关于不戴口罩的正面评价和戴口罩(等)的负面评价,而不是相反。

    我对戴口罩很谨慎 I 生病了,疾病预防控制中心不鼓励使用它们。

    回复:@Twinkie

  54. @Twinkie
    @res

    我不认为这是真的。 在我看来,“新分裂”Covid-19 断层线一直与我们同在,并且或多或少是阴谋论的信徒和党内党(以及犹太人痴迷)的断层线,一方面是经验主义的类型在另一个。 或者换一种说法,那些认为自己受到迫害或被忽视的天才(“我永远是对的,但我没有权力、影响力、别人的关注等。我应该!”)与清醒的人对比仔细权衡他们的观点并根据证据进行修改。

    回复:@MattinLA,@res

    痴迷犹太人? 你的意思是像 Ron Unz,谁站在你这边? 让我休息一下。 区别很简单:在那些太容易害怕的人和那些从不喜欢被水牛逼入任何事情的人之间。 你属于前者……

    • 回复: @Twinkie
    @马丁洛杉矶


    你的意思是像 Ron Unz,谁站在你这边?
     
    Unz 先生和我在某些事情上意见不一,但在其他事情上意见一致。 我曾经在西班牙裔犯罪率问题上不同意他的观点,但在查看了他的文章和数据后,我更接近了他的观点——我认为 年龄规范 西班牙裔犯罪率可能是白人犯罪率的 1.5 倍左右。

    在 Covid-19 上,我认为他怀疑它是某种工程生物武器是荒谬的。 我只同意他关于大流行的严重性的观点,他的观点是基于数据的。

    那些太容易害怕的人
     
    不要让我笑。

    那些从不喜欢被野牛做任何事情的人。
     
    你的意思是像那些设法在第一世界国家带回麻疹的反疫苗者一样? (当然,他们得到了文盲移民的帮助,但那些人有一个借口——他们是第三世界的文盲)。

    回复:@nebulafox

  55. @Toronto Russian
    @马克·G。


    这是非常正确的。 想想富兰克林在 1775 年经常引用的那句话,那些愿意放弃基本自由,换取一点暂时安全的人,既不配获得自由,也不配获得安全。 我们真的不是以前的那个国家了。
     
    那年,一场天花流行病袭击了美国,这表明富兰克林是赞成隔离的。

    许多与美国革命有关的主要人物也参与了阻止天花在美国殖民地及其他地区灾难性传播的努力。 这些人包括乔治华盛顿、托马斯杰斐逊、约翰亚当斯和 本杰明·富兰克林,等等。 在这些各方采取措施之前,殖民地的公共卫生政策尚未完善; 它们仅限于紧急情况。 这就是说,围绕流行病和隔离的政策和计划如雨后春笋般涌现,无论何时需要它们。
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/1775%E2%80%931782_North_American_smallpox_epidemic
     

    回复:@Mark G.、@nebulafox、@anon

    感谢你的这篇文章。 如果你想知道自由是否比现在更受重视,比较对传染病的反应将是有启发性的。

    根据你的文章,天花的死亡率是百分之三十。 冠状病毒的死亡率远低于此。 对于年轻人来说,死亡率极低。 对于老年人来说,死亡率较高,但剩余生命损失的年限很低,因为他们中的许多人可能只多活一两年,因为他们中的许多人患有其他严重的健康状况。

    对天花的反应基本上是隔离病人,并要求将病例报告给当局。 有时,如果一个城镇的大部分居民生病了,整个城镇都会被隔离。

    对冠状病毒的反应似乎更多是为了隔离整个人群以使他们远离病人,而不是相反。 这导致大部分经济几乎完全封锁,造成毁灭性的经济后果。 对此的一些支持者希望这种情况持续数月,甚至可能直到发现可能需要一年时间的疫苗。 美国历史上从未发生过这样的事情。 在这里需要强调的是,与天花或以前存在的许多其他高度致命的传染病相比,这种疾病的严重程度要低得多。

    • 回复: @nebulafox
    @马克·G。

    但我们确实生活在一个全球化、城市化的世界中,疾病更容易传播,经济基础设施非常脆弱,容易受到破坏。 我认为拥有一个假设人类活动的稳态模型并依赖于脆弱的债务系统的经济体系是愚蠢的,但此刻我们对此无能为力......

    说美国的当权者一直在糟糕地处理这一流行病是轻描淡写的说法,即 YouTube 审查任何违反世卫组织建议的内容,该组织已证明自己无能并受制于最初的谎言和拙劣的部分导致了这一点。 确保绝对的生命力——食物、基本医疗等——是必要的:新加坡目前正在实施非常严格的封锁,但你仍然可以出去买食物,甚至在小贩中心做外卖。 但毫无疑问,隔离和社会疏离措施是必要的。 这不是关于自由与安全:这是关于基本的社会常识。

  56. @songbird
    令人好奇的是,瑞典的反应似乎与我在个人层面上假设的典型瑞典人的反应形成鲜明对比,我认为他们会像 Über-Democrats 并倾向于对公共安全的看法。

    我想知道我是否把它们钉错了? 或者是寡头政治引起了瑞典的反应,瑞典人在事后团结在国家背后,这是他们的习惯?

    回复:@ 128

    也许是这个?
    https://tradingeconomics.com/sweden/private-debt-to-gdp
    瑞典的私人债务占 GDP 的比例从 279.70 年的 2018% 增加到 274.50 年的 2017%。

    • 回复: @songbird
    @ 128

    我认为与挪威的差异不足以解释政策差异。

    我想他们可能已经意识到,他们对“新瑞典人”没有足够的控制权来实施隔离,所以有一个会很尴尬。

  57. @Toronto Russian
    @马克·G。


    这是非常正确的。 想想富兰克林在 1775 年经常引用的那句话,那些愿意放弃基本自由,换取一点暂时安全的人,既不配获得自由,也不配获得安全。 我们真的不是以前的那个国家了。
     
    那年,一场天花流行病袭击了美国,这表明富兰克林是赞成隔离的。

    许多与美国革命有关的主要人物也参与了阻止天花在美国殖民地及其他地区灾难性传播的努力。 这些人包括乔治华盛顿、托马斯杰斐逊、约翰亚当斯和 本杰明·富兰克林,等等。 在这些各方采取措施之前,殖民地的公共卫生政策尚未完善; 它们仅限于紧急情况。 这就是说,围绕流行病和隔离的政策和计划如雨后春笋般涌现,无论何时需要它们。
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/1775%E2%80%931782_North_American_smallpox_epidemic
     

    回复:@Mark G.、@nebulafox、@anon

    富兰克林强烈提倡接种疫苗,这与他 4 岁时唯一的合法儿子死于天花有很大关系。据我所知,他当时适度支持接种疫苗,并打算让孩子接受手术,但是想等到他从无关的疾病中恢复足够的力量……我敢肯定,这深深地困扰着他,使他强烈支持接种疫苗。

    附带说明一下,如果华盛顿没有在福吉谷为大陆部队接种疫苗,那么辩论是否还会有美国是非常合理的。 华盛顿在年轻时就以老式的方式获得了对天花的免疫力——就像康熙皇帝、莫扎特和斯大林一样——所以他非常清楚这种疾病的潜在致命性。

    • 回复: @res
    @星云狐

    总体上有趣的评论。 谢谢。


    附带说明一下,如果华盛顿没有在福吉谷为大陆部队接种疫苗,那么辩论是否还会有美国是非常合理的。
     
    这是一篇有一些背景的简短文章。
    https://www.armyheritage.org/75-information/soldier-stories/209-smallpox
  58. @Mark G.
    @多伦多俄罗斯人

    感谢你的这篇文章。 如果你想知道自由是否比现在更受重视,比较对传染病的反应将是有启发性的。

    根据你的文章,天花的死亡率是百分之三十。 冠状病毒的死亡率远低于此。 对于年轻人来说,死亡率极低。 对于老年人来说,死亡率较高,但剩余生命损失的年限很低,因为他们中的许多人可能只多活一两年,因为他们中的许多人患有其他严重的健康状况。

    对天花的反应基本上是隔离病人,并要求将病例报告给当局。 有时,如果一个城镇的大部分居民生病了,整个城镇都会被隔离。

    对冠状病毒的反应似乎更多是为了隔离整个人群以使他们远离病人,而不是相反。 这导致大部分经济几乎完全封锁,造成毁灭性的经济后果。 对此的一些支持者希望这种情况持续数月,甚至可能直到发现可能需要一年时间的疫苗。 美国历史上从未发生过这样的事情。 在这里需要强调的是,与天花或以前存在的许多其他高度致命的传染病相比,这种疾病的严重程度要低得多。

    回复:@nebulafox

    但我们确实生活在一个全球化、城市化的世界中,疾病更容易传播,经济基础设施非常脆弱,容易受到破坏。 我认为拥有一个假设人类活动的稳态模型并依赖于脆弱的债务系统的经济体系是愚蠢的,但此刻我们对此无能为力……

    说美国的当权者一直在糟糕地处理这一流行病是轻描淡写的说法,即 YouTube 审查任何违反世卫组织建议的内容,该组织已证明自己无能并受制于最初的谎言和拙劣的部分导致了这一点。 确保绝对的生命力——食物、基本医疗等——是必要的:新加坡目前正在实施非常严格的封锁,但你仍然可以出去买食物,甚至在小贩中心做外卖。 但毫无疑问,隔离和社会疏离措施是必要的。 这不是关于自由与安全:这是关于基本的社会常识。

  59. @MattinLA
    @Twinkie

    痴迷犹太人? 你的意思是像 Ron Unz,谁站在你这边? 让我休息一下。 区别很简单:在那些太容易害怕的人和那些从不喜欢被水牛逼入任何事情的人之间。 你属于前者……

    回复:@Twinkie

    你的意思是像 Ron Unz,谁站在你这边?

    Unz 先生和我在某些事情上意见不一,但在其他事情上意见一致。 我曾经在西班牙裔犯罪率问题上不同意他的观点,但在查看他的文章和数据后,我更接近他的观点——我认为 年龄规范 西班牙裔犯罪率可能是白人犯罪率的 1.5 倍左右。

    在 Covid-19 上,我认为他怀疑它是某种工程生物武器是荒谬的。 我只同意他关于大流行的严重性的观点,他的观点是基于数据的。

    那些太容易害怕的人

    不要让我笑。

    那些从不喜欢被野牛做任何事情的人。

    你的意思是像那些设法在第一世界国家带回麻疹的反疫苗者一样? (当然,他们得到了文盲移民的帮助,但那些人有一个借口——他们是第三世界的文盲)。

    • 回复: @nebulafox
    @Twinkie

    >关于 Covid-19,我认为他怀疑它是某种工程生物武器是荒谬的。

    愚蠢和事故并不像公众想象中的恶意阴谋那么有趣。

    >(当然,他们得到了文盲移民的帮助,但那些人有一个借口——他们是第三世界的文盲)。

    不,他们没有:*很多*第三世界文盲,他们清楚地记得接种疫苗之前的生活……如果有人仍然不相信,那么他们就是不值得对付。 他们没有任何借口。 充其量,他们选择忽略知道他们在说什么的祖父母。

    还有一些人不否认科学,但在涉及公共卫生时确实否认常识——流浪者——以至于黑死病再次成为加利福尼亚的真正威胁。

    回复:@Twinkie

  60. @Intelligent Dasein
    即使是我也没有完全准备好我们已经成为一个盲目的墨守成规的傻瓜国家。 昨天在杂货店,几乎每个人都戴着口罩,除了我和一个相当有吸引力的年轻希贾比女人(那里具有讽刺意味!),尽管在我的州并没有强制要求戴口罩。 我和这里的其他一些反恐慌支持者一直在努力坚持反对政府封锁的路线,并且每一步都被证明是正确的,但似乎这些权力必须并决心在任何地方都有他们的紧急情况案件,公众对此表示热烈欢迎。 我现在读到格鲁吉亚人正在抗议他们的州长开放该州 太早了. 奇怪的是,唐纳德特朗普也是如此。

    我相信我们现在处于一个特殊的历史地位,见证了上帝通过将罪人投入更多的罪中来惩罚罪人的古老真理的具体化,即让他拥有他选择的东西,好的和困难的。 在这个国家这么多年,我们忽视了安息日的遵守,宁愿购物和观看眼镜,在我们被命令休息时工作; 我们更喜欢亚马逊的便利,而不是我们邻居的社区。

    现在神是 夺回他失去的安息日。 假冒的新秩序教会,从不信他,从不讨他喜悦,被拿走,人去也来不及; 但购物、运动眼镜和休闲餐饮也消失了,工作也消失了,人们被迫坐在家里祈祷解脱。 他们不会在服从和慈善中一起工作; 现在他们根本无法工作,他们的小企业被压垮了,邪恶的亚马逊将成为最后的零售商,如果他们想买卖,他们将被迫向其丑陋的领导人屈服。

    我们忽略了以谨慎的态度对待老人和病人,用简单的仁慈,除了我们的时间,我们几乎没有什么成本,而是建立了令人难以置信的医疗系统和疗养院,以吞噬他们的财富并丰富企业寄生虫。 现在,老人在感染毒气的沼泽中等待死亡,无法得到亲人的探视; 如果您必须将亲人送进医院,您将无法看到他们,而一些第三世界的护士将他们的生命掌握在她几乎没有文化的手中。 我们嘲笑婚姻,嘲笑为死者祈祷; 现在没有婚礼和葬礼了。 我们已经堕胎并避孕到人口负增长的地步,这是在富足的时期; 现在,验尸房做着“必要的”生意,我们惊恐地等待着九个月后的出生率。 我们害怕普通感冒病毒,因此,自封为世界卫生委员会的令人毛骨悚然的比尔·盖茨(Bill Gates)有一种疫苗,他会在 18 个月内卖给你,他会签发一张免疫学护照,这样他就可以决定你什么时候可以离开又是你的房子。

    我们中的许多人愚蠢地相信社交媒体的民主化承诺,并且发现如果你试图组织反封锁抗议活动,Facebook 将关闭你为时已晚。 那部智能手机非常方便,现在如果您违反社交距离规则,它会发出啁啾声并提醒当局。 当我们的制造业外包给我们,所以我们可以买到便宜的中国垃圾时,这里是一个消费者天堂,但现在我们甚至不能制造自己的口罩或药品。 简而言之,我们所有的信任都寄托在这个世界上,寄托于我们自己的狂妄、贪婪和感官的放纵,寄托于谎言、谎言和懒惰,寄托于对我们脆弱温和存在的永恒的抱怨。 当它在我们手中化为尘土时,我们可以诚实地说我们没有被警告吗?

    作为扩展, 这是一篇博文 这证明了我和反恐慌支持者提出的另一项主张的真实性, 看到。 冠状病毒的感染已经相当普遍而且并不危险,封锁在其表面上的拉平曲线的目的上完全无效,“群体免疫”的模糊概念已经成为一种 事实上的 现实,因此所有这一切都是不必要的。 这与这样一个事实有关,即确诊病例数量的增加完全是检测数量增加的结果,并不表示“流行病正在蔓延”。 测试和用例之间的相关性显示出一种非常奇怪的关系。 你能看出它是什么吗?

    https://i2.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2020/04/cases-vs-tests-usa.png?w=677&ssl=1

    “这是非常线性的,警长。”
    “年龄会让一个人变平,温德尔。”


    2020 年的电晕恐慌是自法国大革命以来最大、最蹩脚、最昂贵的闹剧,西方世界的自由人民应得的。 我只能祈求上帝在他的怜悯中不会惩罚无辜的人和有罪的人,并且他会保护那些尽其所能抵抗长期的人的生命和利益 巴索斯 小丑世界的优势。 在这个关键时刻似乎失去了很多东西,而且还有更多的事情要发生,我们必须记住这句古老的格言:邪恶永远不会繁荣。 是的,做坏事的人可能会成功; 他今生可以逃脱惩罚,安详地死在床上; 但邪恶的计划,邪恶的意图,邪恶的想法永远不会成为现实。 它总是被从下面和从外面穿透它的善所克服。 整个历史是美好的挂毯,是神圣和谐的单一和弦,邀请我们与其永恒的音调产生共鸣。 我们将各个时代响应这一号召的人视为英雄。 让我们来吧,把所有的后果留给弹奏音符的那一位。

    回复:@Twinkie、@anon、@Old Palo Altan、@Truth、@MBlanc46、@Jay Fink

    我在谈论这种病毒,以及我在 XNUMX 月和 XNUMX 月对它的担忧程度。 具有讽刺意味的是,那些曾经嘲笑我的人现在都害怕得要死,比我还要害怕。 他们经常戴着口罩,而我不戴。

  61. @Twinkie
    @智能此在


    这应该差不多解决问题了。 最新的初步报告表明,21% 的纽约市居民对冠状病毒抗体呈血清反应阳性。 仅此一项就将 IFR 降至 0.5% 左右。
     
    你在智力上不诚实。 完整报价:

    在纽约市,21% 的人有冠状病毒抗体,相比之下,纽约州北部为 3.6%,长岛为 16.7%,威彻斯特/罗克兰地区为 11.7%。
     
    如果这是您对“群体免疫”的定义,您不知道这意味着什么。

    数周内,纽约市有超过 10,000 人死亡,数周内每 120 人中有 100,000 人死亡。 纽约市医院的重症监护室就像战区。 所有这些痛苦,只有 20% 的人口被感染。

    然而,正如我一直在说的以及其他人开始意识到的那样,血清阳性结果仅代表特定免疫。 但也有非特异性免疫,即那些暴露于病毒但其免疫系统无需产生抗体反应而直接破坏病毒的人。 这些人没有被抗体测试计算在内,但他们必须包含一些附加成分。
     
    别胡闹了。 这是非特异性与特异性免疫的一个很好的总结。 非特异性免疫不是你想的那样:https://www.differencebetween.com/difference-between-specific-and-vs-nonspecific-immunity/

    大多数人已经接触过这种病毒,他们免疫并不是因为他们已经产生了抗体,而是他们不会生病,也不会在随后的任何接触中产生抗体。 他们的先天免疫系统可以很好地处理电晕。
     
    来自同一链接:“最重要的是,非特异性免疫不会形成防御性记忆,而特异性免疫会形成。”

    回复:@Brás Cubas,@Lowe

    智能此在的解释似乎与您引用的文本一致。 你能详细说明你的反对意见吗? 我不是这件事的党派。

    来自同一链接:“最重要的是,非特异性免疫不会形成防御性记忆,而特异性免疫会形成。”

    当然可以,但是曾经战胜过病毒的生物体再次战胜病毒的几率很大。 毕竟,它是同一种有机体,同时避免一些严重的健康恶化。 当然,天气等因素可能会使这些几率变得更糟。 当然,您不希望被感染带来的永久性副作用所困扰。

    • 回复: @Twinkie
    @布拉斯·古巴斯


    当然可以,但是曾经战胜过病毒的生物体再次战胜病毒的几率很大。 毕竟,它是同一种有机体,同时避免一些严重的健康恶化。
     
    聪明的此在要么不理解他使用的术语——在这种情况下是非特异性免疫——要么他在玩文字游戏以误导轻信者(我倾向于怀疑前者)。

    非特异性免疫是一种广泛的身体特征和功能,通常可以抵抗外来病原体,包括物理和化学屏障。 例如,如果来自另一个人的感染 Covid-19 的飞沫落在您的皮肤上,而皮肤阻止它进入您的身体,您的身体就会非特异性地抵抗病毒。 同样(这就是为什么即使在这种流行病中外卖食品相对安全的原因),如果同样的受感染的飞沫落在你的食物上并且你摄入了它,你嘴里的唾液和你体内的胃酸会分解病毒。 再一次,你的身体非特异性地抵抗了病毒。 请注意,由于这种免疫的非特异性性质,您的身体没有 - 以任何方式 - 产生针对病毒的抗体。 没有免疫记忆,你也没有免疫力。 你很幸运(你没有以有利于传播的方式接触病毒)。 下次你通过鼻子吸入病毒(因为你没有戴口罩,正如 Intelligent Dasein 吹嘘的那样)并且它进入你的肺部时,你将不会免疫,因为你从未对这种病毒产生特异性免疫。

    你不能指望非特异性免疫来保护你免受未来的暴露——这不是我们通常讨论的术语意义上的免疫——对特定病毒的特定抵抗力是有效的。 因此,当您讨论群体免疫时,您是在谈论特定免疫(在某些情况下,即使特定免疫也不是 100% 和/或持续时间有限)。

    所以智能此在提出这个是为了支持他的反事实论点(顺便说一下,其中充满了数字和逻辑错误,例如纽约市的 IFR 不是 0.5%,更像是 0.9%,感染率是他遗漏的纽约州北部非常低,等等)。

    回复:@BrásCubas

  62. 我不知道这是否会被认为太离题,但有些评论涉及免疫问题,所以我会冒险。

    有人担心 Covid-19 无法接种疫苗,因为抗体不能保证免疫。 另一种可能性是它们只保证短期免疫。 在后一种情况下,我认为这对疫苗行业来说可能是个好消息,据报道该行业一直在为低利润率而苦苦挣扎。 较短的免疫期可能意味着需要更高的疫苗接种频率,这反过来又意味着更大的利润空间。 但我想我们将不得不拭目以待。

  63. @Toronto Russian
    @马克·G。


    这是非常正确的。 想想富兰克林在 1775 年经常引用的那句话,那些愿意放弃基本自由,换取一点暂时安全的人,既不配获得自由,也不配获得安全。 我们真的不是以前的那个国家了。
     
    那年,一场天花流行病袭击了美国,这表明富兰克林是赞成隔离的。

    许多与美国革命有关的主要人物也参与了阻止天花在美国殖民地及其他地区灾难性传播的努力。 这些人包括乔治华盛顿、托马斯杰斐逊、约翰亚当斯和 本杰明·富兰克林,等等。 在这些各方采取措施之前,殖民地的公共卫生政策尚未完善; 它们仅限于紧急情况。 这就是说,围绕流行病和隔离的政策和计划如雨后春笋般涌现,无论何时需要它们。
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/1775%E2%80%931782_North_American_smallpox_epidemic
     

    回复:@Mark G.、@nebulafox、@anon

    那年天花流行病袭击了美国,并表现出 富兰克林 虽然是亲隔离的。

    你有本杰明富兰克林著作的真实引述吗 或者只是你可疑的维基百科文章? 我能从本杰明·富兰克林的著作中找到的唯一引述是,他后悔没有给儿子接种天花疫苗——与强制隔离甚至强制接种疫苗无关。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2653186/

  64. @Twinkie
    @马丁洛杉矶


    你的意思是像 Ron Unz,谁站在你这边?
     
    Unz 先生和我在某些事情上意见不一,但在其他事情上意见一致。 我曾经在西班牙裔犯罪率问题上不同意他的观点,但在查看了他的文章和数据后,我更接近了他的观点——我认为 年龄规范 西班牙裔犯罪率可能是白人犯罪率的 1.5 倍左右。

    在 Covid-19 上,我认为他怀疑它是某种工程生物武器是荒谬的。 我只同意他关于大流行的严重性的观点,他的观点是基于数据的。

    那些太容易害怕的人
     
    不要让我笑。

    那些从不喜欢被野牛做任何事情的人。
     
    你的意思是像那些设法在第一世界国家带回麻疹的反疫苗者一样? (当然,他们得到了文盲移民的帮助,但那些人有一个借口——他们是第三世界的文盲)。

    回复:@nebulafox

    >关于 Covid-19,我认为他怀疑它是某种工程生物武器是荒谬的。

    愚蠢和意外并不像公众想象中的恶意阴谋那么有趣。

    >(当然,他们得到了文盲移民的帮助,但那些人有一个借口——他们是第三世界的文盲)。

    不,他们不会: *大量* 那里有第三世界的文盲,他们清楚地记得接种疫苗之前的生活……如果有人仍然不相信,那么他们就是不值得对付。 他们没有任何借口。 充其量,他们选择忽略知道他们在说什么的祖父母。

    还有一些人不否认科学,但在涉及公共卫生时确实否认常识——流浪者——以至于黑死病在加利福尼亚再次成为真正的威胁。

    • 回复: @Twinkie
    @星云狐


    不,他们没有:*大量*第三世界文盲,他们清楚地记得接种疫苗之前的生活……
     
    我写这篇文章的目的与其说是为第三世界的文盲开脱,不如说是批评第一世界的反疫苗者的顽固,伤害了公众(通常是他们自己的孩子)。
  65. 是的,我们的政治术语是没有希望的——设计使然。 在考虑这样的yougov罐装信息小吃时,我们永远不能忘记民意调查是宣传。 我们不断地被民意测验者、机器人和会说话的头脑塞满我们的屁股。 与往常一样,安全异或自由是一种似是而非的二分法。

    抽象地提出问题本身就是一种操纵伎俩。 在 USG 咬牙切齿的世界标准治理下,问题本质上是情境性的,基于精细的条件。 这些条件载于《公民权利和政治权利国际公约》第 4 条,该条恰好是该国的最高法律; 在第 29 号一般性评论中,解释该国家承诺的权威指南; 和 Siracusa 原则,这是 Paquete Habana 裁决下的普通法。

    当民意调查阐明世界标准的权利和法治时,绝大多数美国公众都同意他们的观点。

    http://worldpublicopinion.net/polls-find-strong-international-consensus-on-human-rights/

    因此,下次当某个愚蠢的民意测验专家要求您认真思考一个愚蠢的问题时,请告诉他滚蛋。

  66. @Achmed E. Newman
    @匿名

    “哦,是的,但大多数白人女性投票给了特朗普!” 嘿,我相信她,但特朗普不是有原则的人。 这不是我投票给他的原因。 自从罗尼,或者可以说是卡尔文柯立芝之后,我们在那个办公室里就没有一个有原则的人。 (实际上,吉米在很大程度上是其中之一,但我只是同意他的许多原则。)

    回复:@Achmed E. Newman,@Rich

    罗尼没有原则。 人力资源部为 USSC 任命了一名平权行动女性,签署了马丁·金日为法律,提高了税收并在我们的男孩在黎巴嫩被杀后转身。 他讲得很好,结果他只是一个二手车推销员。

    • 回复: @songbird
    @丰富


    签署马丁金日成为法律
     
    我不认为他想签名,但他足够精明,知道他无法阻止它。

    有趣的是,在堪萨斯城,市议会在 2018 年将一条历史悠久的街道以 King 的名字命名,在请愿书强制投票后,一场草根运动将名称改回原来的名称 Paseo,该运动成功了。 堪萨斯城大约有 30% 是黑人,70% 的选票取消了国王的名字。

    回复:@Rich

  67. @anon
    @埃尔默耐洗学校胶水


    较暗淡的自由主义者认为这样的法律应该只适用于政府,但是当 美国通过法律阻止谷歌清除保守派,“自由”是上升还是下降? 这里的大多数人,包括我自己,都会支持这一点,但如果你真的认为“自由”是不受政府告诉人们该做什么的自由,那么这部法律肯定是反自由的。
     
    自鸣得意、昏暗的评论家让稻草人的论点完全脱离现实。 谷歌获得了内容责任豁免权,因为它声称它是一个平台,就像电话公司一样,而不是像报纸这样的出版商。 通过审查保守的声音,谷歌不再像一个平台,而是像一个出版商,和其他所有出版商一样,它应该对其网站上的所有内容负责。 如果谷歌想要保留内容责任豁免权,它需要再次像一个平台一样行事,停止审查保守派的声音.

    回复:@ Elmer's Washable School Glue

    哥们,我同意你的看法。 我认为谷歌是邪恶的,应该承担责任。 但“内容责任”本身就是一种法律,从下意识的反国家的角度来看,执行它会“减少”自由,就像更直接的言论自由法一样。

    你完全忽略了我的真正意思:自由源于法律。 国家通过剥夺其他权利来创造一些权利,因此“公共安全”和“公民自由”之间的区别是错误的和误导性的。

  68. 我们正处于社会主义的“让别人做的阶段”。 没有人愿意自己做。
    有人将其称为 冷漠,但实际上它缺乏公民义务和责任。

    这群被笑称为“政府”的杂乱无章的小人物已经不能胜任治理的任务了。 “多样性”是混乱的,无法实现秩序。

    下一次选举可能是最后一次。 独裁者将不可避免地崛起。

    现在只有独裁者才能治理这个烂摊子。 民主 独裁者总是紧随其后。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @博士厄运

    你打过电话了?

    https://ferrebeekeeper.files.wordpress.com/2010/08/sulla_normal.jpeg?w=490

  69. @Rich
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    罗尼没有原则。 人力资源部为 USSC 任命了一名平权行动女性,签署了马丁·金日为法律,提高了税收并在我们的男孩在黎巴嫩被杀后转身。 他讲得很好,结果他只是一个二手车推销员。

    回复:@songbird

    签署马丁金日成为法律

    我不认为他想签名,但他足够精明,知道他无法阻止它。

    有趣的是,在堪萨斯城,市议会在 2018 年将一条历史悠久的街道以 King 的名字命名,在请愿书强制投票后,一场草根运动将名称改回原来的名称 Paseo,该运动成功了。 堪萨斯城大约有 30% 是黑人,70% 的选票取消了国王的名字。

    • 回复: @Rich
    @鸣禽

    里根的坏举动总是被原谅为他被迫做的事情。 从他在办公室的实际表现来看,他只是另一个左倾的洛克菲勒共和党人。 我想不出在他执政期间有太多保守的成就,但我确实看到了一大堆曾经被认为是左翼的成就。 更高的税收、赤字支出、平权行动、政府扩张。 他骗了很多人。 但他的演讲很好。

    回复:@songbird

  70. @128
    @鸣禽

    也许是这个?
    https://tradingeconomics.com/sweden/private-debt-to-gdp
    瑞典的私人债务占 GDP 的比例从 279.70 年的 2018% 增加到 274.50 年的 2017%。

    回复:@songbird

    我认为与挪威的差异不足以解释政策差异。

    我想他们可能已经意识到,他们对“新瑞典人”没有足够的控制权来实施隔离,所以有一个会很尴尬。

  71. @nebulafox
    @Twinkie

    >关于 Covid-19,我认为他怀疑它是某种工程生物武器是荒谬的。

    愚蠢和事故并不像公众想象中的恶意阴谋那么有趣。

    >(当然,他们得到了文盲移民的帮助,但那些人有一个借口——他们是第三世界的文盲)。

    不,他们没有:*很多*第三世界文盲,他们清楚地记得接种疫苗之前的生活……如果有人仍然不相信,那么他们就是不值得对付。 他们没有任何借口。 充其量,他们选择忽略知道他们在说什么的祖父母。

    还有一些人不否认科学,但在涉及公共卫生时确实否认常识——流浪者——以至于黑死病再次成为加利福尼亚的真正威胁。

    回复:@Twinkie

    不,他们不会: *大量* 的第三世界文盲在那里清楚地记得接种疫苗之前的生活......

    我写这篇文章的目的与其说是为第三世界的文盲开脱,不如说是批评第一世界的反疫苗者的顽固,伤害了公众(通常是他们自己的孩子)。

  72. @Achmed E. Newman
    @亚当·史密斯

    伙计,我真的希望前两个是水彩画,为了他们的婚姻!

    https://www.youtube.com/watch?v=4FnTW8O4UtI

    回复:@Adam Smith

    一些小鸡喜欢在脸上纹身……

    • 回复: @nebulafox
    @亚当·史密斯

    不是用一千个避孕套。

    祝今晚睡个好觉...

    回复:@Twinkie,@RSDB

  73. @Brás Cubas
    @Twinkie

    智能此在的解释似乎与您引用的文本一致。 你能详细说明你的反对意见吗? 我不是这件事的党派。


    来自同一链接:“最重要的是,非特异性免疫不会形成防御性记忆,而特异性免疫会形成。”
     
    当然可以,但是曾经战胜过病毒的生物体再次战胜病毒的几率很大。 毕竟,它是同一种有机体,同时避免一些严重的健康恶化。 当然,天气等因素可能会使这些几率变得更糟。 当然,您不希望被感染带来的永久性副作用所困扰。

    回复:@Twinkie

    当然可以,但是曾经战胜过病毒的生物体再次战胜病毒的几率很大。 毕竟,它是同一种有机体,同时避免一些严重的健康恶化。

    聪明的此在要么不理解他使用的术语——在这种情况下是非特异性免疫——要么他在玩文字游戏以误导轻信者(我倾向于怀疑前者)。

    非特异性免疫是一种广泛的身体特征和功能,通常可以抵抗外来病原体,包括物理和化学屏障。 例如,如果来自另一个人的感染 Covid-19 的飞沫落在您的皮肤上,而皮肤阻止它进入您的身体,您的身体就会非特异性地抵抗病毒。 同样(这就是为什么即使在这种流行病中外卖食品相对安全的原因),如果同样的受感染的飞沫落在你的食物上并且你摄入了它,你嘴里的唾液和你体内的胃酸会分解病毒。 再一次,你的身体非特异性地抵抗了病毒。 请注意,由于这种免疫的非特异性性质,您的身体并没有——以任何方式——产生抗病毒的抗体。 没有免疫记忆,你也没有免疫力。 你很幸运(你没有以有利于传播的方式接触病毒)。 下次你通过鼻子吸入病毒(因为你没有戴口罩,正如 Intelligent Dasein 吹嘘的那样)并且它进入你的肺部时,你将不会免疫,因为你从未对这种病毒产生特异性免疫。

    你不能指望非特异性免疫来保护你免受未来的暴露——这不是我们通常讨论的术语意义上的免疫——对特定病毒有效的特定抵抗力。 因此,当您讨论群体免疫时,您是在谈论特定免疫(在某些情况下,即使特定免疫也不是 100% 和/或持续时间有限)。

    所以智能此在提出这个是为了支持他的反事实论点(顺便说一下,其中充满了数字和逻辑错误,例如纽约市的 IFR 不是 0.5%,更像是 0.9%,感染率是他遗漏的纽约州北部非常低,等等)。

    • 回复: @Brás Cubas
    @Twinkie

    我重读了 Intelligent Dasein 的评论(以及您链接到的文章),显然 ID 有一些问题,所以我最终同意你的看法。 我指的 ID 的错误概念是非特异性免疫与之前的接触有关,在您的解释和您提供的链接中的解释之后,我理解这是不正确的。

    我是一个学习缓慢的人,所以谢谢你的耐心。

    回复:@Intelligent Dasein

  74. @Twinkie
    @res

    我不认为这是真的。 在我看来,“新分裂”Covid-19 断层线一直与我们同在,并且或多或少是阴谋论的信徒和党内党(以及犹太人痴迷)的断层线,一方面是经验主义的类型在另一个。 或者换一种说法,那些认为自己受到迫害或被忽视的天才(“我永远是对的,但我没有权力、影响力、别人的关注等。我应该!”)与清醒的人对比仔细权衡他们的观点并根据证据进行修改。

    回复:@MattinLA,@res

    这是一个公平的回应。 回想起来,我认为我夸大了我的观点(“完全颠覆”)。 但我仍然认为我有一个有效的观点。 关于 COVID-19 与其他主题,谁认为值得倾听的人肯定有一些重新安排。 或者以不那么极端的方式,谁同意谁。

    我认为我们实际上提供了后一种形式的一个不错的例子。 我们两个似乎在大多数话题上意见一致,但我的感觉是我更倾向于“COVID-19 很严重,但美国的封锁程度是不合理的,除了少数几个地区(例如纽约市) )”观点,而我认为您更倾向于“封锁是合理的”观点。 如果我误读了您,请随时澄清。

    但我确实倾向于采取我认为具有可观成本/收益(或者不会给我带来太多不便)的措施,即使我认为它们是矫枉过正的。 所以我有我的面罩,当我外出和靠近人时我会戴上它。 有趣的是,我得到了更多关于不戴口罩的正面评价和戴口罩(等)的负面评价,而不是相反。

    我对戴口罩很谨慎 I 生病了,疾病预防控制中心不鼓励使用它们。

    • 回复: @Twinkie
    @res


    对于大多数主题,我们两个似乎意见一致,但我的感觉是我更倾向于“COVID-19 很严重,但美国的封锁程度是不合理的,除了少数几个地区(例如纽约市) )”观点,而我认为您更倾向于“封锁是合理的”观点。
     
    对我来说,封锁本身并不是孤立存在的——在上下文中需要考虑许多变量。 当我发布关于一个年轻人在韩国接受检测/隔离的经历的视频时,我详细阐述了其中的一些内容。 如果您有一个尽责、顺从、卫生和健康(非肥胖)的人群,那么限制水平将与具有不同特征的人群所需的水平大不相同。 对于本质上可能呈指数增长的现象,干预的时机也很重要。

    您和我可能在某些细节或权衡水平上有所不同,但我们的结论来自相同的来源——事实和数据。 像智能此在这样的人几周前主要基于缺乏更好术语的意识形态来表达他们的观点,并且正在从事心理体操、选择性引用数字和虚构理论以使新出现的数据符合他们的先验,而不是承认他们错了(相反,他至今坚持认为他对“一切”的看法都是正确的)。

    你可能还记得(或不记得),在意大利和美国的大流行开始流行之前,我推测这可能介于 SARS 和致命的严重流感之间。 我温和地贬低了 Unz 的两个想法,即这只会杀死东亚人(Lance Weston)和它将杀死数百万人(Anatoly Karlin)。 然而,当我看到意大利发生的事情并看到中国的数据后,我意识到这将比流感更危险,并且更支持限制措施。

    出于同样的原因,我是 AE 的粉丝。当他错了或看到相反的数据时,他会记录下来(并将他的旧条目保留在网上作为记录,而不是删除它)并告知所有他离开的地方。 那是一个理智诚实的人,他的话值得一读。 这不是一个患有自我中毒或不安全感或被忽视的天才幻想的人,他必须始终对所有事情都是正确的。

    回复:@res

  75. @nebulafox
    @多伦多俄罗斯人

    富兰克林强烈提倡接种疫苗,这与他 4 岁时唯一的合法儿子死于天花有很大关系。据我所知,他当时适度支持接种疫苗,并打算让孩子接受手术,但是想等到他从一场无关的疾病中恢复到足够的力量……我敢肯定,这深深地困扰着他,让他强烈支持接种疫苗。

    附带说明一下,如果华盛顿没有在福吉谷为大陆部队接种疫苗,那么辩论是否还会有美国是非常合理的。 华盛顿年轻时就以老式的方式获得了对天花的免疫力——就像康熙皇帝、莫扎特和斯大林一样——所以他非常清楚这种疾病的潜在致命性。

    回复:@res

    总体上有趣的评论。 谢谢。

    附带说明一下,如果华盛顿没有在福吉谷为大陆部队接种疫苗,那么辩论是否还会有美国是非常合理的。

    这是一篇有一些背景的简短文章。
    https://www.armyheritage.org/75-information/soldier-stories/209-smallpox

  76. @songbird
    @丰富


    签署马丁金日成为法律
     
    我不认为他想签名,但他足够精明,知道他无法阻止它。

    有趣的是,在堪萨斯城,市议会在 2018 年将一条历史悠久的街道以 King 的名字命名,在请愿书强制投票后,一场草根运动将名称改回原来的名称 Paseo,该运动成功了。 堪萨斯城大约有 30% 是黑人,70% 的选票取消了国王的名字。

    回复:@Rich

    里根的坏举动总是被原谅为他被迫做的事情。 从他在办公室的实际表现来看,他只是另一个左倾的洛克菲勒共和党人。 我想不出在他执政期间有太多保守的成就,但我确实看到了一大堆曾经被认为是左翼的成就。 更高的税收、赤字支出、平权行动、政府扩张。 他骗了很多人。 但他的演讲很好。

    • 回复: @songbird
    @丰富

    当里根在共和党辩论平台上被视为品牌名称时,这真的很奇怪。 主持人问了一个问题,比如,你是里根的粉丝吗? 他们每个人都试图在回答“是”方面超越对方。 名人代言是一个足够奇怪的现象,因为它没有翻转它并支持名人,在这种情况下是一个死人。

    回复:@newrouter

  77. @Twinkie
    @布拉斯·古巴斯


    当然可以,但是曾经战胜过病毒的生物体再次战胜病毒的几率很大。 毕竟,它是同一种有机体,同时避免一些严重的健康恶化。
     
    聪明的此在要么不理解他使用的术语——在这种情况下是非特异性免疫——要么他在玩文字游戏以误导轻信者(我倾向于怀疑前者)。

    非特异性免疫是一种广泛的身体特征和功能,通常可以抵抗外来病原体,包括物理和化学屏障。 例如,如果来自另一个人的感染 Covid-19 的飞沫落在您的皮肤上,而皮肤阻止它进入您的身体,您的身体就会非特异性地抵抗病毒。 同样(这就是为什么即使在这种流行病中外卖食品相对安全的原因),如果同样的受感染的飞沫落在你的食物上并且你摄入了它,你嘴里的唾液和你体内的胃酸会分解病毒。 再一次,你的身体非特异性地抵抗了病毒。 请注意,由于这种免疫的非特异性性质,您的身体没有 - 以任何方式 - 产生针对病毒的抗体。 没有免疫记忆,你也没有免疫力。 你很幸运(你没有以有利于传播的方式接触病毒)。 下次你通过鼻子吸入病毒(因为你没有戴口罩,正如 Intelligent Dasein 吹嘘的那样)并且它进入你的肺部时,你将不会免疫,因为你从未对这种病毒产生特异性免疫。

    你不能指望非特异性免疫来保护你免受未来的暴露——这不是我们通常讨论的术语意义上的免疫——对特定病毒的特定抵抗力是有效的。 因此,当您讨论群体免疫时,您是在谈论特定免疫(在某些情况下,即使特定免疫也不是 100% 和/或持续时间有限)。

    所以智能此在提出这个是为了支持他的反事实论点(顺便说一下,其中充满了数字和逻辑错误,例如纽约市的 IFR 不是 0.5%,更像是 0.9%,感染率是他遗漏的纽约州北部非常低,等等)。

    回复:@BrásCubas

    我重读了 Intelligent Dasein 的评论(以及您链接到的文章),显然 ID 有一些问题,所以我最终同意你的看法。 我指的 ID 的错误概念是非特异性免疫与之前的接触有关,在您的解释和您提供的链接中的解释之后,我理解这是不正确的。

    我是一个学习缓慢的人,所以谢谢你的耐心。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @布拉斯·古巴斯

    不,先生,这不是我说的。

    我说“群体免疫”是一个模糊的概念。 我从来没有说过非特异性免疫与之前的接触有关。 我说过,当您采取实际步骤将那些甚至不需要抗体反应即可在与 Covid-19 的接触中幸存下来的人中考虑在内时,他们的数量必然大于具有特定免疫力的人,然后是“群体免疫”(模糊的感觉)是一个 事实上的 现实。

    这就解释了为什么普通感冒和季节性流感等其他呼吸道感染会在人群中传播并逐渐减少,而从未达到血清阳性意义上的“群体免疫”所需的暴露水平。

    这不仅没有错,甚至没有矛盾。

    回复:@Twinkie,@Brás Cubas

  78. @Adam Smith
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    一些小鸡挖脸纹身...

    https://i.pinimg.com/originals/f5/9c/8b/f59c8bf8a8546b05d8449d0583709475.jpg

    http://tattoo-journal.com/wp-content/uploads/2017/01/Face-Tattoo-46-650x650.jpg

    https://lillyslaughterswampwindshome.files.wordpress.com/2017/10/tumblr_ox6l6a2wh71shl2c7o1_1280.jpg

    https://66.media.tumblr.com/891b90f56b62610386677abec06a09c1/tumblr_obyjcnK77a1szucd3o1_1280.jpg

    回复:@nebulafox

    不是用一千个避孕套。

    祝今晚睡个好觉……

    • 同意: Jay Fink
    • 回复: @Twinkie
    @星云狐


    不是用一千个避孕套。
     
    你也必须遮住眼睛。
    , @RSDB
    @星云狐


    不是用一千个避孕套。
     
    我没有想到的后世界末日货币。
  79. @nebulafox
    @亚当·史密斯

    不是用一千个避孕套。

    祝今晚睡个好觉...

    回复:@Twinkie,@RSDB

    不是用一千个避孕套。

    你也必须遮住眼睛。

  80. @Brás Cubas
    @Twinkie

    我重读了 Intelligent Dasein 的评论(以及您链接到的文章),显然 ID 有一些问题,所以我最终同意你的看法。 我指的 ID 的错误概念是非特异性免疫与之前的接触有关,在您的解释和您提供的链接中的解释之后,我理解这是不正确的。

    我是一个学习缓慢的人,所以谢谢你的耐心。

    回复:@Intelligent Dasein

    不,先生,这不是我说的。

    我说“群体免疫”是一个模糊的概念。 我从来没有说过非特异性免疫与之前的接触有关。 我说过,当你采取实际步骤,考虑到那些甚至不需要抗体反应就能在与 Covid-19 的冲突​​中幸存下来的人时,这些人的数量必然大于具有特异性免疫的人,然后是“群体免疫”(模糊的感觉)是一个 事实上的 现实。

    这就解释了为什么普通感冒和季节性流感等其他呼吸道感染会在人群中传播并逐渐减少,但从未达到血清阳性意义上的“群体免疫”所需的暴露水平。

    这不仅没有错,甚至没有矛盾。

    • 回复: @Twinkie
    @智能此在

    当你突然意识到你错了时,你一直试图摆脱你所写的东西。 你写了:


    大多数人已经接触过这种病毒,他们免疫并不是因为他们已经产生了抗体,而是他们不会生病,也不会在随后的任何接触中产生抗体。
     
    如果您没有针对该病毒的抗体,并且您的非特异性免疫力抵抗了它,例如您吞下了病毒并且您的胃酸将其分解,这并不意味着您“不会生病也不会在随后的任何接触中产生抗体”如果这种暴露是吸入你的肺部。 非特异性免疫 - 物理和化学屏障、发烧、炎症等 - 没有免疫记忆,它不会使您免于随后的暴露。

    而且没有证据表明“大多数人已经接触过这种病毒”。
    , @Brás Cubas
    @智能此在

    好吧,我指的句子如下:


    大多数人已经接触过这种病毒,他们免疫并不是因为他们已经产生了抗体,而是他们不会生病,也不会在随后的任何接触中产生抗体。
     
    您似乎暗示这些人可能会在第一次接触时生病,而不是在随后的接触中。 如果这不是你的意思,那么我误解了它,并道歉。 无论如何,正如 Twinkie 所说,这种免疫反应并不是绝对的。 我想这取决于几个因素,即天气、每次感染中各自的病毒载量、每次感染时人的健康状况等等。

    无论如何,我现在正在学习这些东西,所以没有任何先入为主的想法。

  81. @res
    @Twinkie

    这是一个公平的回应。 回想起来,我认为我夸大了我的观点(“完全颠覆”)。 但我仍然认为我有一个有效的观点。 关于 COVID-19 与其他主题,谁认为值得倾听的人肯定有一些重新安排。 或者以不那么极端的方式,谁同意谁。

    我认为我们实际上提供了后一种形式的一个不错的例子。 我们两个似乎在大多数主题上意见一致,但我的感觉是我更倾向于“COVID-19 很严重,但美国的封锁程度是不合理的,除了少数几个地区(例如纽约市) )” 观点,而我认为您更倾向于“锁定是合理的”观点。 如果我误读了您,请随时澄清。

    但我确实倾向于采取我认为具有可观成本/收益(或者不会给我带来太多不便)的措施,即使我认为它们是矫枉过正的。 所以我有我的面罩,当我外出和靠近人时我会戴上它。 有趣的是,我得到了更多关于不戴口罩的正面评价和戴口罩(等)的负面评价,而不是相反。

    我对戴口罩很谨慎 I 生病了,疾病预防控制中心不鼓励使用它们。

    回复:@Twinkie

    对于大多数主题,我们两个似乎意见一致,但我的感觉是我更倾向于“COVID-19 很严重,但美国的封锁程度是不合理的,除了少数几个地区(例如纽约市) )”观点,而我认为您更倾向于“封锁是合理的”观点。

    对我来说,封锁本身并不是孤立存在的——在上下文中需要考虑许多变量。 当我发布关于一个年轻人在韩国接受检测/隔离的经历的视频时,我详细阐述了其中的一些内容。 如果您有一个尽责、顺从、卫生和健康(非肥胖)的人群,那么限制水平将与具有不同特征的人群所需的水平大不相同。 对于本质上可能呈指数增长的现象,干预的时机也很重要。

    你和我可能在某些细节或权衡水平上有所不同,但我们的结论来自同一个来源——事实和数据。 像智能此在这样的人几周前主要基于缺乏更好术语的意识形态来表达他们的观点,并且正在从事心理体操、选择性引用数字和虚构理论以使新出现的数据符合他们的先验,而不是承认他们错了(相反,他至今坚持认为他对“一切”的看法都是正确的)。

    你可能还记得(或不记得),在意大利和美国的大流行开始流行之前,我推测这可能介于 SARS 和致命的严重流感之间。 我温和地贬低了 Unz 的两个想法,即这只会杀死东亚人(Lance Weston)和它将杀死数百万人(Anatoly Karlin)。 然而,当我看到意大利发生的事情并看到中国的数据后,我意识到这将比流感更危险,并且更支持限制措施。

    出于同样的原因,我是 AE 的粉丝。当他错了或看到相反的数据时,他会记录下来(并将他的旧条目保留在网上作为记录,而不是删除它)并告知所有他离开的地方。 那是一个理智诚实的人,他的话值得一读。 这不是一个患有自我中毒或不安全感或被忽视的天才幻想的人,他必须始终对所有事情都是正确的。

    • 同意: Yahya K.
    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @res
    @Twinkie


    那是一个理智诚实的人,他的话值得一读。
     
    说得好! 有趣的是,看重“有信念的勇气”之类的人和看重“在被证明错误时愿意更新自己的观点”之类的人之间的区别是很有趣的。

    需要明确的是,我试图将它们提出为连续统一体的极端,而最佳值介于两者之间。 一个人不想成为风中的芦苇,就像“相信他们最后告诉的人”一样.

    回复:@Twinkie

  82. @Intelligent Dasein
    @布拉斯·古巴斯

    不,先生,这不是我说的。

    我说“群体免疫”是一个模糊的概念。 我从来没有说过非特异性免疫与之前的接触有关。 我说过,当您采取实际步骤将那些甚至不需要抗体反应即可在与 Covid-19 的接触中幸存下来的人中考虑在内时,他们的数量必然大于具有特定免疫力的人,然后是“群体免疫”(模糊的感觉)是一个 事实上的 现实。

    这就解释了为什么普通感冒和季节性流感等其他呼吸道感染会在人群中传播并逐渐减少,而从未达到血清阳性意义上的“群体免疫”所需的暴露水平。

    这不仅没有错,甚至没有矛盾。

    回复:@Twinkie,@Brás Cubas

    当你突然意识到你错了时,你一直试图摆脱你所写的东西。 你写了:

    大多数人已经接触过这种病毒,他们免疫并不是因为他们已经产生了抗体,而是他们不会生病,也不会在随后的任何接触中产生抗体。

    如果您没有针对该病毒的抗体,并且您的非特异性免疫力抵抗了它,例如您吞下了病毒并且您的胃酸将其分解,这并不意味着您“不会生病也不会在随后的任何接触中产生抗体”如果这种暴露是吸入你的肺部。 非特异性免疫——物理和化学屏障、发热、炎症等——没有免疫记忆,它不会使您免于随后的暴露。

    而且没有证据表明“大多数人已经接触过这种病毒”。

  83. @Twinkie
    @res


    对于大多数主题,我们两个似乎意见一致,但我的感觉是我更倾向于“COVID-19 很严重,但美国的封锁程度是不合理的,除了少数几个地区(例如纽约市) )”观点,而我认为您更倾向于“封锁是合理的”观点。
     
    对我来说,封锁本身并不是孤立存在的——在上下文中需要考虑许多变量。 当我发布关于一个年轻人在韩国接受检测/隔离的经历的视频时,我详细阐述了其中的一些内容。 如果您有一个尽责、顺从、卫生和健康(非肥胖)的人群,那么限制水平将与具有不同特征的人群所需的水平大不相同。 对于本质上可能呈指数增长的现象,干预的时机也很重要。

    您和我可能在某些细节或权衡水平上有所不同,但我们的结论来自相同的来源——事实和数据。 像智能此在这样的人几周前主要基于缺乏更好术语的意识形态来表达他们的观点,并且正在从事心理体操、选择性引用数字和虚构理论以使新出现的数据符合他们的先验,而不是承认他们错了(相反,他至今坚持认为他对“一切”的看法都是正确的)。

    你可能还记得(或不记得),在意大利和美国的大流行开始流行之前,我推测这可能介于 SARS 和致命的严重流感之间。 我温和地贬低了 Unz 的两个想法,即这只会杀死东亚人(Lance Weston)和它将杀死数百万人(Anatoly Karlin)。 然而,当我看到意大利发生的事情并看到中国的数据后,我意识到这将比流感更危险,并且更支持限制措施。

    出于同样的原因,我是 AE 的粉丝。当他错了或看到相反的数据时,他会记录下来(并将他的旧条目保留在网上作为记录,而不是删除它)并告知所有他离开的地方。 那是一个理智诚实的人,他的话值得一读。 这不是一个患有自我中毒或不安全感或被忽视的天才幻想的人,他必须始终对所有事情都是正确的。

    回复:@res

    那是一个理智诚实的人,他的话值得一读。

    说得好! 有趣的是,那些重视“有信念的勇气”之类的人和重视“在被证明是错误的情况下愿意更新自己的观点”之类的人之间的区别是很有趣的。

    需要明确的是,我试图将这些建议作为连续统一体的极端,而最佳值介于两者之间。 一个人不想成为风中的芦苇,就像“谁相信他们最后所说的那样” .

    • 同意: Yahya K.
    • 回复: @Twinkie
    @res


    一个人不想成为风中的芦苇,就像“谁相信他们最后所说的那样” .
     
    同意。 但是你认为哪个更常见,至少在这个博客上是这样?

    可悲的事实是,大多数人将他们所看到的合理化以证明他们的先验是合理的,而不是整合前者来更新他们的心理结构。

    回复:@res

  84. @Twinkie
    @智能此在


    这应该差不多解决问题了。 最新的初步报告表明,21% 的纽约市居民对冠状病毒抗体呈血清反应阳性。 仅此一项就将 IFR 降至 0.5% 左右。
     
    你在智力上不诚实。 完整报价:

    在纽约市,21% 的人有冠状病毒抗体,相比之下,纽约州北部为 3.6%,长岛为 16.7%,威彻斯特/罗克兰地区为 11.7%。
     
    如果这是您对“群体免疫”的定义,您不知道这意味着什么。

    数周内,纽约市有超过 10,000 人死亡,数周内每 120 人中有 100,000 人死亡。 纽约市医院的重症监护室就像战区。 所有这些痛苦,只有 20% 的人口被感染。

    然而,正如我一直在说的以及其他人开始意识到的那样,血清阳性结果仅代表特定免疫。 但也有非特异性免疫,即那些暴露于病毒但其免疫系统无需产生抗体反应而直接破坏病毒的人。 这些人没有被抗体测试计算在内,但他们必须包含一些附加成分。
     
    别胡闹了。 这是非特异性与特异性免疫的一个很好的总结。 非特异性免疫不是你想的那样:https://www.differencebetween.com/difference-between-specific-and-vs-nonspecific-immunity/

    大多数人已经接触过这种病毒,他们免疫并不是因为他们已经产生了抗体,而是他们不会生病,也不会在随后的任何接触中产生抗体。 他们的先天免疫系统可以很好地处理电晕。
     
    来自同一链接:“最重要的是,非特异性免疫不会形成防御性记忆,而特异性免疫会形成。”

    回复:@Brás Cubas,@Lowe

    我不知道什么是非特异性免疫。 但你必须承认,无论感染率是 3.6% 还是 21%,这都是一个巨大的感染人数。

    越来越多的人发现,这种疾病的病死率与最初被媒体宣传的 5-6% 的疯狂数字相差无几。

    特别是考虑到,除了少算感染者之外,我们几乎肯定多算了受害者。 这并不是宣传的灾难。

    几周后,那些敦促在重新开放时继续谨慎的公务员(作为一种个人的屁股遮盖物)将乞求企业重新开放。 乞讨。

    现在,根据我看到的数字,这看起来是有史以来最糟糕的一系列公共政策决定之一。 我们有 23% 的失业率,还有无形的成本。 考虑一下关于创业、前进的政权不确定性。

    • 回复: @Twinkie
    @劳


    但你必须承认,无论感染率是 3.6% 还是 21%,这都是一个巨大的感染人数。
     
    是的。 Covid-19 的危险之处在于它似乎比流感更具传染性和致命性。

    这并不是宣传的灾难。
     
    你见过大城市的街道是什么样子吗? 人与人之间的互动显着减少 = 感染和死亡人数显着减少。 我们还了解到,我们的重症监护系统至少暂时比过去更加强大。

    几周后,那些敦促在重新开放时继续谨慎的公务员(作为一种个人的屁股覆盖形式)将乞求企业重新开放。 乞讨。
     
    人们似乎不明白,即使没有政府限制,对服务的需求也会下降。 如果经济仍然受到重大打击(仅比我们的情况稍微好一点),并且由于少数超级传播者,我们最终在全国范围内爆发了大流行病,您希望这种情况如何?

    很容易对周一早上的四分卫现象进行更好的理解并且有更多的数据。 就在几周前,几乎每个人都处于黑暗之中。 总有一些事情可以做得更好,所以我让政策制定者有点松懈,因为他们不知道未来。

    回复:@Lowe

  85. @Lowe
    @Twinkie

    我不知道什么是非特异性免疫。 但你必须承认,无论感染率是 3.6% 还是 21%,这都是一个巨大的感染人数。

    越来越多的人发现,这种疾病的病死率与最初被媒体宣传的 5-6% 的疯狂数字相差无几。

    特别是考虑到,除了少算感染者之外,我们几乎肯定多算了受害者。 这并不是宣传的灾难。

    几周后,那些敦促在重新开放时继续谨慎的公务员(作为一种个人的屁股遮盖物)将乞求企业重新开放。 乞讨。

    现在,根据我看到的数字,这看起来是有史以来最糟糕的一系列公共政策决定之一。 我们有 23% 的失业率,还有无形的成本。 考虑一下关于创业、前进的政权不确定性。

    回复:@Twinkie

    但你必须承认,无论感染率是 3.6% 还是 21%,这都是一个巨大的感染人数。

    是的。 Covid-19 的危险之处在于它似乎比流感更具传染性和致命性。

    这并不是宣传的灾难。

    你见过大城市的街道是什么样子吗? 人与人之间的互动显着减少 = 感染和死亡人数显着减少。 我们还了解到,我们的重症监护系统至少暂时比过去更加强大。

    几周后,那些敦促在重新开放时继续谨慎的公务员(作为一种个人的屁股覆盖形式)将乞求企业重新开放。 乞讨。

    人们似乎不明白,即使没有政府限制,对服务的需求也会下降。 如果经济仍然受到重大打击(仅比我们的情况稍微好一点),并且由于少数超级传播者,我们最终在全国范围内爆发了大流行病,您希望这种情况如何?

    很容易对周一早上的四分卫现象进行更好的理解并且有更多的数据。 就在几周前,几乎每个人都处于黑暗之中。 总有一些事情可以做得更好,所以我让政策制定者有点松懈,因为他们不知道未来。

    • 回复: @Lowe
    @Twinkie

    如果我们采取的所有行动,扼杀了大部分经济活动,都是必要的……那么为什么没有死去的瑞典人数量多得惊人呢?

    为什么抗体测量显示大量感染者? 比最初想象的要大得多? 如果有 3-20% 的人被感染,您认为如果没有关闭,此时的感染率会是多少? 60%?

    几周前,XNUMX 月中旬,当他们开始关闭主要城市时,我想“他们最好确定这一点。”
    因为你无法收回你关闭的企业、你毁掉的工作、你毁掉的生活。

    他们不确定。 他们头也不回地跳了起来,不幸的是,我们都被拴在脚踝上。

    回复:@dfordoom

  86. @res
    @Twinkie


    那是一个理智诚实的人,他的话值得一读。
     
    说得好! 有趣的是,看重“有信念的勇气”之类的人和看重“在被证明错误时愿意更新自己的观点”之类的人之间的区别是很有趣的。

    需要明确的是,我试图将它们提出为连续统一体的极端,而最佳值介于两者之间。 一个人不想成为风中的芦苇,就像“相信他们最后告诉的人”一样.

    回复:@Twinkie

    一个人不想成为风中的芦苇,就像“谁相信他们最后所说的那样” .

    同意。 但是你认为哪个更常见,至少在这个博客上是这样?

    可悲的事实是,大多数人将他们所看到的合理化以证明他们的先验是合理的,而不是整合前者来更新他们的心理结构。

    • 回复: @res
    @Twinkie


    同意。 但是你认为哪个更常见,至少在这个博客上是这样?
     
    确实。 我喜欢认为这是因为一个人必须有坚强的意志(甚至是顽固的),才能对我们讨论的话题发表与流行观点如此不同的观点。 但慈善的解释较少; )

    我觉得我可能有点过于鲁莽(在极端之间徘徊),因为我(试图)努力了解人们来自哪里,这有时会导致我的先验很容易发生小动作。 这就是为什么我对连续统一体很明确。 使用医学类比,“降低血压”通常是很好的医学建议,但实际上并非总是如此。 我很奇怪,因为我似乎经常属于为公众提供简单化建议的类别。

    可悲的事实是,大多数人将他们所看到的合理化以证明他们的先验是合理的,而不是整合前者来更新他们的心理结构。
     
    太真实了。
  87. OT: https://www.nytimes.com/2020/04/24/world/asia/coronavirus-face-masks-hong-kong.html

    香港——当有消息称一种危险的新病毒正在中国大陆夺去人们的生命时,香港人民立即行动起来。 几乎一夜之间,学校停课,城市周围出现提醒居民洗手的海报,街上似乎每个人都戴着口罩。

    当西方对口罩的功效争论不休时,香港居民被 17 年前致命的 SARS 爆发所刺痛,对它们寄予厚望。 自大流行开始以来的几个月里,在拥有​​ 7.5 万人口的香港,只有四人死于 Covid-19。

    但无处不在的面具背后是一个并非所有人都知道的真相。 香港数以百万计的外科口罩由囚犯生产,自疫情爆发以来,其中一些人一直在深夜工作,只赚几分钱。

    位于大陆边境附近的中等安全级别的罗湖监狱自 24 月以来一直在每天 XNUMX 小时生产口罩,当时香港政府加大了生产以供应该市的医疗、公共卫生和环卫工人大军。

    囚犯们夜以继日地工作,连同退休和下班的惩教人员自愿提供时间,现在每月生产 2.5 万个口罩,高于疫情爆发前的 1.1 万个。

  88. @Twinkie
    @劳


    但你必须承认,无论感染率是 3.6% 还是 21%,这都是一个巨大的感染人数。
     
    是的。 Covid-19 的危险之处在于它似乎比流感更具传染性和致命性。

    这并不是宣传的灾难。
     
    你见过大城市的街道是什么样子吗? 人与人之间的互动显着减少 = 感染和死亡人数显着减少。 我们还了解到,我们的重症监护系统至少暂时比过去更加强大。

    几周后,那些敦促在重新开放时继续谨慎的公务员(作为一种个人的屁股覆盖形式)将乞求企业重新开放。 乞讨。
     
    人们似乎不明白,即使没有政府限制,对服务的需求也会下降。 如果经济仍然受到重大打击(仅比我们的情况稍微好一点),并且由于少数超级传播者,我们最终在全国范围内爆发了大流行病,您希望这种情况如何?

    很容易对周一早上的四分卫现象进行更好的理解并且有更多的数据。 就在几周前,几乎每个人都处于黑暗之中。 总有一些事情可以做得更好,所以我让政策制定者有点松懈,因为他们不知道未来。

    回复:@Lowe

    如果我们采取的所有行动,扼杀大部分经济活动,都是必要的……那么为什么没有死去的瑞典人数量多得惊人呢?

    为什么抗体测量显示大量感染者? 比最初想象的要大得多? 如果有 3-20% 的人被感染,您认为如果没有关闭,此时的感染率会是多少? 60%?

    几周前,在 XNUMX 月中旬,当他们开始关闭主要城市时,我想“他们最好确定这一点。”
    因为你无法收回你关闭的企业、你毁掉的工作、你毁掉的生活。

    他们不确定。 他们头也不回地跳了起来,不幸的是,我们都被拴在脚踝上。

    • 回复: @dfordoom
    @劳


    因为你无法收回你关闭的企业、你毁掉的工作、你毁掉的生活。
     
    是的。 我们正处于未知水域。 没有人知道经济是否能够在封锁中幸存下来。

    我并不是说经济实际上会崩溃。 但需要考虑这种可能性。 封锁持续的时间越长,经济崩溃和可能持续数年的第二次大萧条的可能性就越大。 并可能导致政治混乱。 就像我说的,它可能不会发生。 但这是一个真正的风险。

    请记住,我们将依靠这些政客来让经济重新振作起来并重新运行,这些政客正是那些对病毒危机处理不当的小丑。
  89. PPP 计划已经形成了一个巨大的政府猪肉桶,对小企业没有太大帮助,但是……

    https://www.inquirer.com/business/autonation-ppp-sba-loans-shake-shack-small-business-20200424.html

    根据公司内部文件和两名公司员工,AutoNation 是一家经营汽车销售网络的财富 500 强公司,获得了近 95 万美元的联邦小企业资金。

    AutoNation 是如何成为一家“小企业”的?

    AutoNation 执行副总裁马克·坎农 (Marc Cannon) 在回答华盛顿邮报的问题时表示,公司董事会周四投票决定归还这些资金,尽管该公司已根据国会制定的规则获得这些资金,并打算将这些资金仅用于支付员工工资。

    虽然满足工资是 PPP 的主要目的,但对于拥有数千名员工的公司来说,没有合法的方式来满足“小投标”的数量限制。

    这 95 万美元分布在数十个地点,是已知任何公司通过该基金收到的金额的三倍多,称为“薪资保护计划”。 上周,349 亿美元的小企业贷款计划用光了资金,导致数千家小企业空手而归。

    AutoNation 所做的显然是让许多分支机构经常向当地小型银行提交 PPP 资金申请,因此每个地点都符合“小型企业”的限制。 通常这被称为一种欺诈形式。 然而,有一个“安全港回馈”条款,允许骗子在 XNUMX 月初之前毫无疑问地交回他们的现金。

    尽管 Ruth 的 Chris 也在退还钱,但还有其他东西喂饱了 Ruth 的 Chris 和 Potbelly。

    https://nypost.com/2020/04/17/potbellys-ruths-chris-snag-coronavirus-loans-meant-for-small-business/

  90. @Rich
    @鸣禽

    里根的坏举动总是被原谅为他被迫做的事情。 从他在办公室的实际表现来看,他只是另一个左倾的洛克菲勒共和党人。 我想不出在他执政期间有太多保守的成就,但我确实看到了一大堆曾经被认为是左翼的成就。 更高的税收、赤字支出、平权行动、政府扩张。 他骗了很多人。 但他的演讲很好。

    回复:@songbird

    当里根在共和党辩论平台上被视为品牌名称时,这真的很奇怪。 主持人问了一个问题,比如,你是里根的粉丝吗? 他们每个人都试图在回答“是”方面超越对方。 名人代言是一个足够奇怪的现象,因为它没有翻转它并支持名人,在这种情况下是一个死人。

    • 回复: @newrouter
    @鸣禽

    >当里根在共和党辩论平台上被视为品牌名称时,这真的很奇怪。

    我猜你的年龄是 35 岁或以下。

    回复:@songbird

  91. 美国的反应不温不火

    构成 响应。

    在联邦一级

    各州和联邦政府不是“水平”。

    给各州留下了很大的自由裁量权

    这就是联邦制的全部意义所在。

  92. @Intelligent Dasein
    @布拉斯·古巴斯

    不,先生,这不是我说的。

    我说“群体免疫”是一个模糊的概念。 我从来没有说过非特异性免疫与之前的接触有关。 我说过,当您采取实际步骤将那些甚至不需要抗体反应即可在与 Covid-19 的接触中幸存下来的人中考虑在内时,他们的数量必然大于具有特定免疫力的人,然后是“群体免疫”(模糊的感觉)是一个 事实上的 现实。

    这就解释了为什么普通感冒和季节性流感等其他呼吸道感染会在人群中传播并逐渐减少,而从未达到血清阳性意义上的“群体免疫”所需的暴露水平。

    这不仅没有错,甚至没有矛盾。

    回复:@Twinkie,@Brás Cubas

    好吧,我指的句子如下:

    大多数人已经接触过这种病毒,他们免疫并不是因为他们已经产生了抗体,而是他们不会生病,也不会在随后的任何接触中产生抗体。

    您似乎暗示这些人可能会在第一次接触时生病,而不是在随后的接触中。 如果这不是你的意思,那么我误解了它,并道歉。 无论如何,正如 Twinkie 所说,这种免疫反应并不是绝对的。 我想这取决于几个因素,即天气、每次感染中各自的病毒载量、每次感染时人的健康状况等等。

    无论如何,我现在正在学习这些东西,所以没有任何先入为主的想法。

  93. @nebulafox
    @亚当·史密斯

    不是用一千个避孕套。

    祝今晚睡个好觉...

    回复:@Twinkie,@RSDB

    不是用一千个避孕套。

    我没有想到的后世界末日货币。

    • 哈哈: Audacious Epigone
  94. @Twinkie
    @res


    一个人不想成为风中的芦苇,就像“谁相信他们最后所说的那样” .
     
    同意。 但是你认为哪个更常见,至少在这个博客上是这样?

    可悲的事实是,大多数人将他们所看到的合理化以证明他们的先验是合理的,而不是整合前者来更新他们的心理结构。

    回复:@res

    同意。 但是你认为哪个更常见,至少在这个博客上是这样?

    确实。 我喜欢认为这是因为一个人必须有坚强的意志(甚至是顽固的),才能对我们讨论的话题发表与流行观点如此不同的观点。 但慈善的解释较少; )

    我觉得我可能有点过于鲁莽(在极端之间徘徊),因为我(试图)努力了解人们来自哪里,这有时会导致我的先验很容易发生小动作。 这就是为什么我对连续统一体很明确。 用医学类比,“降低血压”通常是很好的医学建议,但实际上并非总是如此。 我很奇怪,因为我似乎经常属于为公众提供简单化建议的类别。

    可悲的事实是,大多数人将他们所看到的合理化以证明他们的先验是合理的,而不是整合前者来更新他们的心理结构。

    太真实了。

  95. @songbird

    该国的每个市政当局,每个养老基金,每个失业计划,每个国家保险计划都在财务上资不抵债。
     
    阴谋论者可能会认为,政府关门就是要对养老金进行清算。

    回复:@Audacious Epigone

    永远不要浪费危机,对吗?

    • 同意: songbird
  96. @songbird
    @丰富

    当里根在共和党辩论平台上被视为品牌名称时,这真的很奇怪。 主持人问了一个问题,比如,你是里根的粉丝吗? 他们每个人都试图在回答“是”方面超越对方。 名人代言是一个足够奇怪的现象,因为它没有翻转它并支持名人,在这种情况下是一个死人。

    回复:@newrouter

    >当里根在共和党辩论平台上被视为品牌名称时,这真的很奇怪。

    我猜你的年龄是 35 岁或以下。

    • 回复: @songbird
    @新路由器

    我知道里根是一个受欢迎的人物,尤其是与吉米卡特相比,但我想说的是,我认为政治家说“我喜欢 X 总统”并不是一个有意义的声明。 (特别是如果他是一位受欢迎的总统,他以压倒性优势获胜)

    银行曾经建造了精心设计的结构,以帮助表明它们不是夜以继日的操作——它们不会拿着钱跑路。 政客的问题在于他们没有类似的东西。 最接近的是投票记录,但这通常非常复杂和细致入微,因为法案很复杂,而且它不能作为一个很好的区分因素,因为投票通常是按照党派路线进行的,甚至不能很好地表明他们的立场实际上持有并将在未来推动。

  97. @Dr. Doom
    我们正处于社会主义的“让别人做的阶段”。 没有人愿意自己做。
    有人将其称为 冷漠,但实际上它缺乏公民义务和责任。

    这群被笑称为“政府”的杂乱无章的小人物已经不能胜任治理的任务了。 “多样性”是混乱的,无法实现秩序。

    下一次选举可能是最后一次。 独裁者将不可避免地崛起。

    现在只有独裁者才能治理这个烂摊子。 民主 独裁者总是紧随其后。

    回复:@Audacious Epigone

    你打过电话了?

  98. @Lowe
    @Twinkie

    如果我们采取的所有行动,扼杀了大部分经济活动,都是必要的……那么为什么没有死去的瑞典人数量多得惊人呢?

    为什么抗体测量显示大量感染者? 比最初想象的要大得多? 如果有 3-20% 的人被感染,您认为如果没有关闭,此时的感染率会是多少? 60%?

    几周前,XNUMX 月中旬,当他们开始关闭主要城市时,我想“他们最好确定这一点。”
    因为你无法收回你关闭的企业、你毁掉的工作、你毁掉的生活。

    他们不确定。 他们头也不回地跳了起来,不幸的是,我们都被拴在脚踝上。

    回复:@dfordoom

    因为你无法收回你关闭的企业、你毁掉的工作、你毁掉的生活。

    是的。 我们正处于未知水域。 没有人知道经济是否能够在封锁中幸存下来。

    我并不是说经济实际上会崩溃。 但需要考虑这种可能性。 封锁持续的时间越长,经济崩溃和可能持续数年的第二次大萧条的可能性就越大。 并可能导致政治混乱。 就像我说的,它可能不会发生。 但这是一个真正的风险。

    请记住,我们将依靠这些政客来让经济重新振作起来并重新运行,这些政客正是那些对病毒危机处理不当的小丑。

    • 同意: Yahya K.
  99. @newrouter
    @鸣禽

    >当里根在共和党辩论平台上被视为品牌名称时,这真的很奇怪。

    我猜你的年龄是 35 岁或以下。

    回复:@songbird

    我知道里根是一个受欢迎的人物,尤其是与吉米卡特相比,但我想说的是,我认为政治家说“我喜欢 X 总统”并不是一个有意义的声明。 (特别是如果他是一位受欢迎的总统,他以压倒性优势获胜)

    银行曾经建造了精心设计的结构,以帮助表明它们不是夜以继日的操作——它们不会拿着钱跑路。 政客的问题在于他们没有类似的东西。 最接近的是投票记录,但这通常非常复杂和细致入微,因为法案很复杂,而且它不能作为一个很好的区分因素,因为投票通常是按照党派路线进行的,甚至不能很好地表明他们的立场实际上持有并将在未来推动。

  100. 考虑到种族百分比没有那么不同,这表明最大的区别在于白人民主党人和白人共和党人

    • 同意: Audacious Epigone

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论