大多数具有共产主义观点的美国人不是白人
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
In 本周的力量时刻, Z-Man 讨论 民意调查 标题是更多千禧一代表示他们宁愿生活在社会主义国家而不是资本主义国家。 Z 给出了几个不要对此过多解读的理由，最突出的一个是千禧一代不知道社会主义是什么——只有 33% 的受访千禧一代从五个可能的选择列表中正确定义了社会主义。
据了解，以下是调查中可能引起兴趣的其他一些观察结果：
– 在白人中，Z 世代对共产主义的看法肯定不如千禧一代，也可能不如 X 世代。 该调查没有按种族和世代划分结果，但如下所示，非白人对共产主义的支持率远高于白人。
鉴于 Z 世代大约有 55% 的白人，而 X 世代接近 70% 的白人，Z 世代的白人可能比 X 世代的白人更倾向于共产主义。 同样在白人中，齐克隆人甚至可能敲响了婴儿潮一代的大门，因为后一代人群中超过 80% 是白人。
– 以下饼图显示了报告对资本主义有好感和对共产主义有好感的调查受访者的种族分布：
人口变化带来经济变化。
自由主义者，你注意到了吗？ 自由主义是一件白事. 再多的米塞斯或罗斯巴德也无法说服非白人加入。 国家代表他们行使的侵略原则是如何得到这些东西的！
非白人理解利益高于原则。 如果你想要一个原则高于利益的社会，你的社会必须是白人社会。 白人并不是自由主义社会存在的充分条件，但却是必要条件。
– Z 世代的白人可能比白人千禧一代、婴儿潮一代和沉默者更倾向于言论自由专制主义，甚至可能比白人 X 一代更倾向于言论自由——Z 世代总体上有 71% 的人支持言论自由，而 X 世代的总体上有 80% 支持言论自由“无论说什么都受到保护”——尽管由于调查未能按种族和世代群体细分反应，这一点再次不确定。
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我完全同意你的元观点，即在美国，非白人比白人更喜欢共产主义，这是一般的事情。
当谈到白人千禧一代和白人 Zyklon 时，我认为 Zyklon 比千禧一代更讨厌它是有原因的，因此投票中的意见不同。
我想，最显着的区别在于他们是如何长大的，以及他们长大的环境。
千禧一代因遭受直升飞机式父母的折磨而臭名昭著。 他们从小就被告知自己很特别，但仍然有严格的学校课程和课外活动。 不鼓励他们在无人监督的情况下玩耍或探索。 他们一直被告知，教育是他们经济进步的唯一手段，而“未来的工作”需要拥有广泛的教育证书。 在学校和他们认可的活动中取得成功在很大程度上意味着划清界线并执行大人告诉他们做的事情。 因此，他们从未真正学会如何独立思考或主动行动。
我一生都是持不同政见的思想家和逆向主义者，因此抵制千禧一代的集体思维。 即便如此，学习如何独立生活和执行自己的决定一直是一个挑战。 即使拒绝我周围的价值体系，我仍然没有多少机会学会独立。 随着时间的推移，我培养了更多的执行能力，但我还有很长的路要走，我可以看到我这个年龄段的很多其他人都面临着类似的问题。
这是你在共产主义和未改革的后共产主义制度中生活过的人身上会发现的一种更温和的形式。 了解朝鲜移民——他们有千禧一代所遭受的痛苦，最多只占 XNUMX 人！
当我游历许多后共产主义国家时，我从一些人那里听说，他们对共产主义怀念的是它是如此有条不紊、井井有条。 在学校学习，努力成为最优秀的学生，最终你将得到一份安全、稳定的工作，实现你将得到的一切。 对于那些在这样一个系统中茁壮成长的人来说，生活的不确定性即使不是难以忍受，也是具有挑战性的。
看看今天的千禧一代：他们正在努力取得受过良好教育的证书并将其应用到快速变化的经济中。 即使是那些研究更直接的报酬科目的人也想要结构和可预测性。 我认识的所有研究金融的人都想成为更大机器的一部分，而不是找到并交付自己的利基市场。 几年前风靡一时的科技初创企业的目的并不是要创建一家有生存能力的独立公司，而是最终要被谷歌和 Facebook 等更成熟的帝国收购。 这并不是说没有千禧一代的企业家，也不是说没有人实现了成为“下一个史蒂夫·乔布斯或比尔·盖茨”的 Boomer cuck 理想，而是说千禧一代喜欢结构化并融入更大的事物。
考虑到这一点，他们中的许多人发现共产主义的理念，以及在成为公务员之前上学的僵化生活很有吸引力也就不足为奇了。
相比之下，Zyklons 在互联网成熟的同时也成熟了，而且与许多千禧一代不同，他们不能简单地依靠他们的婴儿潮一代的父母来维持生计。 观察家指出，齐克隆人表现出更多的主动性和对经济成功可以来自短期零工的理解。 有了这种心态，他们比千禧一代更厌恶共产主义是可以理解的。
我预计，随着 Zyklons 和千禧一代年龄的增长，Zyklons 会因为我们的权利感、情感敏感和不稳定以及许多其他原因而怨恨千禧一代。
我看到 GSS 有一个关于物与人定位的问题。 你能试着把它与性别的职业相匹配吗？ 我可能会写一篇简单的论文。
如果这是我不久前看到的同一个“民意调查”，
结果是垃圾！
看看他们使用的（维基百科 – 呃！）定义
社会主义、共产主义、法西斯主义和资本主义。
他们被扭曲以支持前两个。
共产主义对他们来说是一个故事，星球大战更真实。
魔戒更真实。
Shoah 现在是真实的。
按种族划分的社会主义/共产主义好感度的种族细分：
怀特：他们在拿我们的钱，我们工作，他们在收银台排队支付 EBT。
非白人：我们整天都在拿他们的狗屎开派对……唱一首加勒比歌曲……
硬美国/软美国：硬美国从你离开学校开始，这就是为什么年长的美国劳动力比在学校托儿所的年轻美国人或欧洲人更难。
软美国是学校。 托儿所。 他们当然喜欢“社会主义”，他们不知道什么是工作或现实生活。
顺便说一句，这就是硬美国/软美国这本书的主旨和二分法。
请注意，我是 K-8 天主教学校，那些母狗在基础训练 [11B Ft。 本宁和谐教堂]。 高中并没有那么艰难，但仍然没有他妈的。 大学是一个派对区。
我提倡废除公共教育 K-PhD 的另一个原因。
我们会用火来训练这些年轻人。 没什么。 没有什么比火更能让我们度过难关。 然后是我们自己的国家，然后是星星。
虚拟机
席德
很好，谢谢。
查克11，
对问题的内容有更具体的了解？ 我不熟悉，但有兴趣看一看。
阿农
是的，有很多理由质疑民意调查中使用的定义。 最重要的是，大多数美国人显然将法西斯主义、社会主义和共产主义混为一谈。
相对差异（按年龄、种族等）比捕获任何假设的绝对信息更有趣。
VXXC,
困难时期造就了坚强的人。
坚强的人创造美好时光。
好时光造就软弱的人。
软弱的人会制造困难时期。
社会主义对不同的人意味着不同的东西。
对于少数族裔来说，这只是意味着更多的废话。 这就是他们真正关心的全部，并不真正关心以牺牲它为代价的东西。 这就是为什么大多数第三世界国家在 20 世纪的某个时候接受了社会主义。 第三世界取得进步的唯一原因是与白人资本主义有关的巧合，例如无处不在的智能手机或便宜的面料，以至于他们赠送的免费衬衫质量比国产面料好。
对于白人来说，社会主义比真正的社会主义更像是“fuckyoudadism”。 他们越来越多地在全民基本收入篮子里放更多的鸡蛋，因为这意味着他们可以整天坐在屁股上玩电子游戏。 他们相信自由市场（毕竟，他们希望最新的 iPhone 能够解决当前 iPhone 存在的所有问题），他们只是认为他们保留不参与其中但仍能从中获得所有好处的权利。 然而，如果你问谁应该为所有这些买单，收入水平总是高于他们自己的，因为如果他们要支付的话见鬼去吧。
TO随机花花公子
当你谈论实际现实时，
看看愚蠢的民意调查如何描述每个“系统”
（不是说你或我会同意）
然后就不再想知道“为什么”人们选择了他们所做的事情。
共产主义： 建立在共同所有制基础上的社会经济秩序
生产资料和社会阶级、金钱和国家的缺席。
[注意: “独裁”、“镇压”不用于描述共产主义]
社会主义： 以生产资料的社会所有制和国家控制为特征的经济和社会制度，以及与之相关的政治理论和运动。
[注意: “独裁”、“镇压”不用于描述社会主义]
法西斯主义： 激进的威权民族主义形式，其特点是独裁权力，强行镇压反对派，控制工商业。
资本主义： 以自由市场和法治为基础的经济体系
私有制的法律保护。
从 CHLCA 开始，灵长类动物几百万年的群体选择，在性系 600 亿年的个体选择中留下了不可磨灭的印记。 “白人”的特征是在更新世期间恢复了 600 亿年前个体之间的性选择文化。 这就是为什么当非“白人”入侵“白人”领土时性受到攻击的原因。
顺便说一句，AE，你可能会发现 我前几天的Red Ice采访 有趣的是，它着重于将 AI 的深奥知识带入无损压缩对个人主义文化的显要重要性，在未宣战的性和个人主义人民的战争中获得可操作的情报。
希德，很好的评论。 我是 Xer，但我在那里感受到了同族的斗争。 不想在更大的组织中迷失自己，但是……
作为一名哲学思想家，我讨厌“成为比自己更伟大的事物的一部分”这样的经典口号。 按照黑格尔的辩证法，大多数西安人都站在“另一边”，他们具有更好的从众心理和安全感。 我知道这里的人都在西安，不想听到更多，这条评论可能会被删除。 任何时候你用头脑看，事实就在你的脸上，但相信盲点更容易。 没有人想要大政府，除非他们为所欲为而没有直接的个人风险：社会化医疗或不堕胎、政府对婚姻的监管或政府对婚姻的监管、在国内强制整合或在国外强制整合、黄油或“国防”上的福利支出花在枪支等上。我不感谢人们的服务，因为我知道棍子的另一端是做什么的。 Eurabia 已成定局，而 Amerabia 正在认真地开始发生。 谁来确保“法律”得到遵守？ 令人讨厌的事实贯穿了帖子的“侧面”。 确实是要坚持自己的斗争。 在我看来，那些以这种方式奋斗的人是唯一体面的成年人。 与不尝试相比，这是何等的能力！
千禧一代免费乘坐直升机。
我想，最显着的区别在于他们是如何长大的，以及他们长大的环境。
这个 100%。
我一生都是持不同政见的思想家和逆向主义者，因此抵制千禧一代的集体思维。 即便如此，学习如何独立生活和执行自己的决定一直是一个挑战。 即使拒绝我周围的价值体系，我仍然没有多少机会学会独立。 随着时间的推移，我培养了更多的执行能力，但我还有很长的路要走，我可以看到我这个年龄段的很多其他人都面临着类似的问题。
这个101%。 翻译成黑语：“真勇敢。谢谢你。”
“自由意志主义是白人的东西。再多的米塞斯或罗斯巴德也无法说服非白人加入。”
你这么说很奇怪，因为你自己的饼图显示超过四分之一的资本主义支持者不是白人。 这甚至还没有控制财富； 自然地，更富有的人会比穷人更多地支持资本主义。 如果您只考虑处于相同收入范围内的人，则会出现更真实的情况。
将人们视为相同的齿轮，只是肤色不同，这是集体主义。 你会怎样做？ 告诉支持资本主义的非白人我们不需要他们的帮助，因为他们不是白人？
随机花花公子
他们中的许多人将这些鸡蛋放入 UBI 篮子中，因为他们认为当他们的父母最终将他们赶出去时，他们将能够过渡到公寓与其他几个朋友合住并继续相同的生活永恒的生活方式。
阿农
用大白话来说，“法西斯主义”比“共产主义”差，比“社会主义”差多了。
吉姆
我很惊讶自己能够理解第二篇文章的全部内容。 我现在正在看。
现实道格，
你所说的从众心理和安全意识错失了很多。 它是生物学，它是不朽的（或者我们已经接近了，无论如何）。 成为比自己更大的事物的一部分是成为父母、叔叔、祖父等的先决条件。部落很重要。
保罗博诺，
在共产主义支持者中，所有三个非白人群体的人数都过多（相对于他们在总受访者中的人数）。 白人人数不足。
在资本主义的情况下，情况恰恰相反。
并非所有拉美移民都会投票支持左翼、支持国家的发展等。但他们中的大多数人都会这样做。
很明显，白人在资本主义的支持者中所占比例过高。 但是问题来了，为什么呢？ 有可能的 *只要* 白人人数过多的原因是因为他们平均比其他人更富有； 自然地，越富有的人对使他们富有的东西越满意。 如果真是这样，那么继续讨论种族的意义何在？
这里有一个假设，种族无关紧要； 没有比白人更常见的“资本主义基因”或一组基因。 检查这一点的唯一方法是在控制收入和其他诸如继承等复杂因素的同时再次进行调查。 如果不这样做，那只是“如何用统计数字说谎”的一个例子。
除了这个问题 *为什么* 区别还是有的 *什么* 去做吧。 即使假设存在基因差异，您也不想疏远那些拥有该基因的人，无论他们是什么种族。 在战斗中，你需要所有你能搜集到的盟友。 像这样以集体主义的方式对待人们无济于事。
保罗博诺，
有可能 *只要* 白人在那些希望因暴力攻击受到惩罚的人中所占比例更高的原因是，与其他人相比，他们更有可能受到暴力攻击，并且不太可能实施暴力攻击； 自然地，攻击的受害者会对让他们免受攻击的东西更加满意。
对于那些关心利益而不是原则的人来说，根本原因并不重要。 如果目前——不仅在美国，甚至更普遍的西方，而且在全世界——有证据表明，非欧洲血统的人比欧洲血统的人更倾向于社会主义和共产主义，为什么我们要变得不那么欧洲化（因为当前的移民趋势正在使我们如此）？
-主义对寻找替罪羊的人很重要。 随着越来越多的年轻人被社团主义压垮，指责所谓的资本主义很容易。
少数族裔讨厌任何带有任人唯贤色彩的东西，这不足为奇。 自由意志主义和 Blank Slate 一样死去。
发球，我明白了。 我们再也没有机会根据具体情况对每个人进行评估了。 这并不是天生的非美国人或共产主义。 繁荣与和平的时代创造了个人主义蓬勃发展和受到追捧的条件。 30、40、50年代出生的人，成长于一个时代 史无前例 繁荣和理想主义； 感觉好像他们拥有这么多，很容易感到有义务让这么多人（无论他们的种族、宗教或国籍）从怀疑中获益。 50 年代和 60 年代的运动以空白-斯拉特主义为基础； 真正的敌人总是陈旧的制度和老一辈人助长的偏见。 60后出生的几代人认为有时暴力的种族紧张局势是理所当然的； 他们不知道一些白人和黑人婴儿潮一代之间发展了多少友情。
现在的40-60后，坚决坚持1960年代的价值观，本质上要永远宣扬； 他们已经无法说服许多 X 一代热情地与婴儿潮一代进行斗争，而自由派婴儿潮一代担心伯尼桑德斯式的经济集体主义正在逐渐说服越来越多的千禧一代相信未来应该与过去不同（如婴儿潮一代的范例创建于 60 年代和 70 年代）。
在过去 40 到 50 年中，过多的个人主义所产生的危机正在促使各方拿起长矛并组成方阵，致力于捍卫特定的冠军，无论他们承认与否，都打算为特定的人民带来胜利“他者”的代价。 这不再是约翰·列侬的“想象”世界； 没有人相信“我们所有人”能够实现每个人的需求都得到满足的乌托邦。 地狱，甚至左派本身也公开幸灾乐祸，白人和基督徒变得不那么重要了； 这不是 60 年代的左派，他们赞扬全人类并指责“制度”让人们失望。 在过去的 30 到 40 年里，随着越来越多的婴儿潮一代掌权，左派当然成为了体系。
X 一代和千禧一代比婴儿潮一代更不信任和友好； 婴儿潮一代在一个同质化的国家长大，那里盛行的情绪是只要付出足够的努力和正确的态度，一切皆有可能。 50 至 70 年代的成熟一代所提倡的“生活和让生活”的价值观与过去 40 年唯利是图的态度和多元文化的过度杀伤所伤害的年轻一代无关，也不是很有帮助。
当您谈论什么是允许的和什么不是允许的时候，就会说明问题。 虽然婴儿潮一代已经学会对毒品和性变态皱眉（在他们年轻时对这两种行为都做过头），但当你谈论“无受害者”和看似平凡的行为时，事情就变得更加棘手了。 例如，我们是否应该尝试严格限制人员流动以限制疾病流行？ X 一代和千禧一代更有可能同意，因为这两代人都没有婴儿潮一代常见的“活大”态度。 另一方面，婴儿潮一代会发现这样的限制是对他们生活能力的侮辱。 值得一提的是，自由意志主义类型的信仰正在消退，即使在婴儿潮一代中也是如此。 我想我们都终于明白，仅仅寻找你想要的生活的时代已经结束了。 是时候更加注意什么对我们部落和国家的长期生存不利。 现在我们只需要着手遏制书呆子和享乐主义傻瓜的相关性，他们不会对很多自由和很多原则闭嘴。
正在发生的性骚扰丑闻也存在分歧。 婴儿潮一代更可能对狂欢是不好的想法漠不关心或持怀疑态度。 X 一代和千禧一代更容易对大胆的性行为感到羞耻和尴尬，所以他们更容易被一个好色的家伙鞭打他的阳具的想法所困扰。 另请参阅过去 20 年来愿意脱衣服的年轻女演员的减少，以及与 70 年代和 80 年代相比公开裸体的减少。
在同龄人群体中，X 一代和千禧一代了解到变态并不酷。 把你的身体和你的幻想留给自己，除非你和一个值得信赖的伙伴闭门造车。
@保罗博诺： 很明显，白人在资本主义的支持者中所占比例过高。 但是问题来了，为什么呢？
美国的黑人倾向于社会主义，因为 1) 它助长了他们历史上对白人的不满，2) 因为白人社会不关心黑人的利益，就像政府不关心节俭地花纳税人的钱一样，3) 因为黑人从中不成比例地受益社会主义，以及 4) 因为白人社会主义者发现黑人是有用的政治盟友，因此在原因 1)、2) 和 3) 上创造了力量倍增器。
没有充分的理由认为黑人国家本身会倾向于社会主义。 如果有的话，社会主义的尝试在黑人身上会失败得更快，从理论上讲给他们接种疫苗以防止其胡说八道。
仍然有这样的概念 *什么* 去做吧。当然是政治分裂。 黑人和其他所有人一样，有权获得一个国家，该国家将确保他们和他们的后代获得自由的祝福（或者他们想要离开一个国家的任何东西）。
在战斗中，你需要所有你能搜集到的盟友。您可以接受想要提供帮助的黑人的帮助，而无需修改您的陈述和行为以适应他们。
我看到 Paul Bonneau 提出了具有巨魔优点的白板理论。 当黑人创造文明而不是奴隶回到我身边时。 埃及人是高加索人。 这甚至没有争议，...
然而我的博客和评论是为了吸引其他人作为追赶者的傻瓜。 今天下午本来应该做作业的，但不知为何我不得不完成对AE所说内容的论证回复。 没有我期望的社交生活是原因。 快速回复演变成争论，认为西安应该拔掉电源。 我并不是在这里推广它，但我也不是假装我没有这样做是为了在这里相处。 所以在任何人被冒犯之前，是的，我做到了。 这里的评论中的例子在我关心的事情上实在是太突出了，以至于我不能在没有主要阐述的情况下放手。
“现实”道格，
你是说他们不是炕？
我注意到没有人采纳我的建议来避免虚假统计数据的问题。 也许没有人理解他们的问题。 那好吧。
至于分区，当然可以，为什么不呢？ 我完全赞成，即使是出于可疑的原因。 我已经有一段时间了：
http://www.ncc-1776.org/tle2008/tle485-20080921-03.html
“埃及人是白种人”
呃，他们不完全是条顿人，但他们也不像煤一样黑。 而且精英们肯定比典型的现代埃及人更轻，头发更直。
据说在他们衰落的阶段，与包括黑人在内的其他族群的杂交变得更加普遍。 好吧，多元文化主义/种族间的繁殖肯定会变得更加普遍……当 TSHTF。
Carlton Coon 说，在他研究过的许多更多样化和非北方的地方，通常随着时间的推移，商人/政治阶层变得越来越轻......精英男性往往更轻一些，他们通常会和轻女人生孩子. 由于他们不是劳动阶级的一部分，也没有后代要在阳光下辛勤劳作，精英们在几代人之后变得更轻并没有太大的挫折。 如果埃及人确实从奴役黑人转变为至少偶尔与他们一起繁衍后代，那么埃及人的垮台就在这里。 在美国，内战后黑人获得了越来越大的自由……并开始入侵许多美国城市，并在几代人的时间里基本上将第一世界规范从美国大部分城市中驱逐出去。
在这一点上，美国黑人的社会和经济损失一定是巨大的。
“像这样以集体主义的方式对待人们是无济于事的。”
几代人以来，我们的社会一直病态……许多白人都没有意识到可怕的双重标准，如果他们拥有精英地位或精英抱负，他们就会积极执行。 双重标准是说白人犯了各种原罪（殖民主义、压迫、多用途种族主义、污染等），必须始终对其他种族群体表示歉意和尊重。而另一方面，没有人应该这样做“刻板印象”或以其他方式对非白人族群不利。
非常个人主义并且世世代代享有特权的西欧人太容易接受这种废话。 我们不愿意因为某个人的种族而将其注销，因为我们喜欢认为我们太善良和公平了，不会那样做。 受过高等教育的人最容易轻信也就不足为奇了，因为毕竟，你怎么能让下层阶级的人相信他们有“特权”呢？ 真可笑。 不想进入沿海奋斗者漩涡的无产白人知道，自 60 年代以来，象牙塔的忠实信徒一直在胡说八道； 问题是，从60年代后期开始，越来越多的人 想 拥有自己的象牙塔，所以严肃的白人的数量已经减少了一段时间。
我们是怎么来到这里的？ 非白人群体仍然相当沙文主义，对魔法污垢/白板神话不感兴趣。 与此同时，在白人内部，精英白人想要的东西和无产阶级白人需要的东西之间的差距已经扩大了 50 年。
保罗博诺，
您不同意对数据的回应并不会使它成为“虚假统计数据”。 来源直接链接到。 检查一下并告诉我它是如何被伪造的。
菲瑞尔
我记得最近的一项研究表明，与现代埃及人相比，古埃及人更像希腊人，而不是非洲人。 一度控制埃及上部（南部）的努比亚人是黑人，但仅此而已。
保罗：
AE已经明确回应了你的谎言指控。 你没有注意。 袋子里有多少 X 色弹珠的问题不是它们为什么在那里的问题。 你假设存在一些根本原因并且 X 色弹珠的分布实际上应该如此这般，这当然不是谎言的证据。
保罗是个巨魔。 这太明显了。 给予文化劣势者和政敌与同龄人同等的权利，这一直是西方人的死路一条。
@Feryl，他说，“呃，他们不完全是条顿人，但他们也不像煤一样黑。”
让我们来看看。 像凯尔特人/巨石阵这样的石头建造者？ 查看。 像黑人一样薄薄的嘴唇、直发和瘦鼻子——不是吗？ 查看。 白种人就像在伊朗北部的高加索地区一样？ 查看。 西方文化起源于苏美尔和美塞不达米亚以及古埃及？ 查看。 非洲不是黑人的单一摇篮。 只有撒哈拉以南非洲。 地中海盆地是西方古典文明的摇篮。 埃及一直是中东和西方，取决于
相对潮起潮落。 在撒哈拉沙漠以北，东西方贸易很重要。
除了肤色，还有其他重要的表型标记。 种族和任何其他人口群体之间的界限并非没有灰色地带，但尽管如此，文化对一个人的福利和生活方式非常重要，毫无疑问，种族和民族之间的关联比我们对一个人的本性和价值，我们使用它们。 有些人只是撒谎。 我没有时间或其他资源来审查每一个 s*** 其他人也没有，甚至在考虑“我们的”gubbermont 的机会和压制成本之前。
如果你观察面部结构和毛囊，你必须做出选择，这非常明显。 对于那些你不会选择这样一个错误的二进制文件的人，你的结论是它们一定是黑色的，因为它与 blackemurica 有关，因为它与寄生虫的力量有关。 天变黑了，哟。 我重复一遍：当黑人创造文明而不是奴隶回到我身边时。 埃及人是高加索人。 这甚至没有争议，...
tl;dr 肤色并不是“种族”的完整故事，尽管临床证明晒黑会使白人变笨。
Z 世代让我很难再为千禧一代找借口了。 毕竟，是的，我们这一代人是在多种族主义、反白人、亲共产主义的灌输下长大的，但 White GenZers 在更大程度上拥有这一点。
乔恩，
一方面，他们已经看到了它是如何发挥作用的，而有洞察力的人可以看到墙上的文字。 其次，新媒体巨大。 一两年前，高中生和大学生不会听 Rush Limbaugh 或看 Sean Hannity。
现在，他们占据了 Milo/Shapiro/Molyneux/Crowder/Southern/等的很大一部分。 现在就在眼前，这不是古板和古板的，而是令人兴奋和叛逆的。