RSS
忘记欺诈， 印第安纳杰克指出 许多错误填写的邮寄选票被取消资格的潜在后果。 这可能比面对面投票的速度更高，后者相对来说没有干扰、自动投票审查和投票工作人员协助选民：
邮寄投票对今年选举结果的影响将很有趣。 特朗普和许多共和党人批评邮寄投票，普遍的共识似乎是越来越多的邮寄投票将有助于拜登。 就个人而言，我不太确定。 今年全国有超过550,000万张选票因填错而被取消初选资格，而换届选举无疑也会有大量选票被取消资格。 与白人选民相比，少数族裔选民的选票被抛出的可能性高于平均水平，而今年民主党人通过邮寄投票的可能性远高于共和党人。
不应忘记，这已经影响了过去的选举。 2000 年，佛罗里达州更多的选民打算投票给戈尔而不是布什，但如此多的戈尔选民错误地填写了他们的选票，以至于他们被扔掉了，布什因此获得了佛罗里达州和总统职位。
One possible scenario is that most voters will vote for Biden this year, but that so many of them will have their ballots disqualified that Trump will win the election. 这种可能性似乎让一些民主党人感到担忧。
对个人的宠爱感到厌烦是， 早期鼻咽癌筛查 谁舔靴子和亲吻戒指，从不娱乐 - 更不用说产生 - 一个在 CNN 的广播或纽约时报的页面上不合适的想法，总是对真相说话，尽管如此，他想象自己是一个勇敢的拳击手天使的一面贴在男人身上：
如果猎巫是一种有利可图且受欢迎的消遣，那么没有值得该死的女巫。 如果有女巫的话，猎巫的人最终会倒挂在十字路口的树上，头缩成棒球大小。
双重主题， 评论摘自保罗·格雷厄姆的一篇文章 我记得第一次阅读感觉就像是一生前，尽管这个主题是一个常青的主题——现在比他在中期写的时候更绿：
让我们从一个测试开始：您是否有不愿意在一群同仁面前表达的意见？
如果答案是否定的，您可能想停下来思考一下。 如果您相信的一切都是您应该相信的东西，那可能是偶然的吗？ 很有可能不是。 奇怪的是，您只是想知道自己被告知了什么。
另一种选择是您独立考虑每个问题，并提出现在被认为可以接受的完全相同的答案。 这似乎不太可能，因为您也必须犯同样的错误。 地图制作者故意在他们的地图中加入一些小错误，以便他们知道何时有人复制了它们。 如果另一张地图有同样的错误，那就是非常有说服力的证据。
如果你有时间，请阅读全文。 诚实的左派人士格雷厄姆提供更新版本会很有趣。 他肯定得修改这个， 例如:
例如，在 1990 年代初期政治正确的高潮时，哈佛向其教职员工分发了……
谢天谢地，1990 年代初期智力低下的环境就在后视镜中！
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
1990年代，政治正确的高峰期：
有趣的想法，但尽管如此，还是有些发人深省。 在互联网成为主流之前，技术是如何鼓励政治正确的？ 我能想到几个办法。 举一个例子：当 VHS 成为主流时，任何老师都可以很容易地展示类似 “辛德勒的名单” – 他们可以把它从电视上录下来，在家里带进来。事实上，我敢打赌制作 VHS 磁带并将它们送到学校的成本要比购买胶片卷要低得多。 如果左翼组织这样做，也不会感到惊讶。
相当方便。 英国的教育节目过去常常在凌晨展示一些好东西。 所以我会在机器里放一个空白的 VHS 并对其进行编程，让它在设定的时间和频道内录制，然后上床睡觉。 第二天我会看录像。
DVD 不是那么容易以同样的方式使用。
不是技术，你有好莱坞、纽约时报等给出他们认为正确的想法。
我确实想知道为什么他们在 1990 年代中期有所退缩。 我在某处读到，这是比尔克林顿的“修女 Souljah 时刻”——他意识到他必须在文化上采取正确的策略才能让民主党继续竞选。 我想现在学校的洗脑已经推动了这个国家的左翼，所以他们不再需要为此担心，但我敢肯定，还有更多的事情要做。
回复：@songbird
我敢打赌你是对的。
啊，九十年代……那不是心理学家发现“压抑记忆”的十年吗？ 你知道——在没有任何有意识记忆的情况下，可以发现你小时候经历过最痛苦的经历……通常是某种形式的儿童骚扰……然后出现了用“肛门扩张”测试治疗孩子的时尚，以发现骚扰是否是最近发生的。 在那些日子里，他们正遭受创伤……在 90 种其他令人震惊的想法和做法中。
有趣的想法，但尽管如此，还是有些发人深省。 在互联网成为主流之前，技术是如何鼓励政治正确的？ 我能想到几个办法。 举一个例子：当 VHS 成为主流时，任何老师都可以很容易地展示类似 辛德勒的名单 - 他们可以把它从电视上录下来，在家里带进来。事实上，我敢打赌制作 VHS 磁带并将它们送到学校的成本要比购买胶片卷要低得多。 如果左翼组织这样做，也不会感到惊讶。
回复：@Wielgus、@SFG
相当方便。 英国的教育节目过去常常在凌晨展示一些好东西。 所以我会在机器里放一个空白的 VHS 并对其进行编程，让它在设定的时间和频道内录制，然后上床睡觉。 第二天我会看录像。
DVD 不是那么容易以同样的方式使用。
作为一个终生的逆向投资者，无论别人告诉我什么，我都认为是谎言，直到我能向自己证明并非如此。
任何没有储备食物、水和取暖燃料——也许还有弹药——的美国读者都可能在冒不必要的风险。 你可能不需要补给品，但如果你需要，现在是时候赶快行动了。
我为什么要提到它？ 因为我喜欢被嘲笑为预科生？ 不，嘲笑是可以预料的，我不太感兴趣——而且，无论如何，作为准备者，我相当跛脚——但对我有利的是 恩兹 读者不会被抓到。 此外，我喜欢你们中的许多人。 我为什么要你受苦？ 假名警告你对我没有什么损失。
人们假设，如果您在上面单击了“更多”并正在阅读本文，您就会对警告感兴趣。 您如何处理警告取决于您。
您无需建造防尘掩体、挖护城河或建造固定式双人自行车驱动的发电机（反正您没有时间）； 你也不会想要一个三年的缓存（无论如何都会被强行夺走），但指出了一些基础知识。 储存足够让你度过冬天的东西。 您可能实际上不需要存储空间，但如果您需要，那么这些年来您一直在支付的财产保险公司将无法为您提供帮助。 你的小储物罐。
作为 AE 和许多其他人（即使是传统的、不温不火的来源，如 华尔街日报) 已经记录，下个月有争议的选举结果并非不可能。 我不预测这样的争端可能会发生的过程，但如果你相信历史的灾难已经过去，你可能会在几周内猛然惊醒。
除了弹药，目前价格合理。 只是储备一些食物、水和燃料。
顺便说一句，你永远不会储存足够的水，所以考虑买一个雨桶和一个好的滤水装置，比如 Katadyn®️……如果自来水还在流动，它仍然可能不安全。
回复：@VK Ovelund，@VK Ovelund，@Audacious Epigone
大卫布林的科幻小说 邮差 在心理上有趣的是，名义上的主角成为了英雄，因为在他穿上他发现的邮递员的衣服后，人们将他视为后世界末日环境中的政府雇员。 但恶棍是生存主义者——后世界末日环境中的生存主义者（这看起来很奇怪。）
布林，正如人们可能从与谷歌无关的谢尔盖名声中猜测的那样，是犹太人。 它确实在他的书中有所体现（我读到的最后一本书中有“仇外心理”这个词），但我认为它们仍然很有趣，如果你记住这一点，并过滤掉一些小信息。
“想想你被告知的事情”是这里许多受过更量化和科学教育的贡献者对电晕的看法如此错误的原因。 这不是一句俏皮话； 从某种意义上说，对病毒学的整个官方医学/生物学理解都被现实公然反抗，因此需要进行修正，这一点意义重大。
为此，我一直在努力写一篇论文，但最近很难找到时间。
任何声称在数量上有能力但对电晕“错了”的人（即被 Doomer 的胡说八道所迷惑）...... 不具备量化能力, 因为定量 能力 不纯粹是一个问题 技术.
鉴于对科学研究腐败的了解程度——一直追溯到 1950 年代——定性能力需要对科学中的任何声明持怀疑态度，尤其是在流行病学中（大多数证据是关联的）。
在任何情况下，正确（这里的“正确”意味着对额外死亡的猜测比 Doomer 基线更接近现实 2 个数量级）只需要 10 年级的数学。
现在真正的工作开始了：试图让人们明白他们必须开始处决政客（和他们的 Apparatchiki).
希望不应该很高，因为大多数牛群都是白痴。
归根结底，对这种病毒的政策反应是造成大多数死亡人数的直接原因。
强迫全体人民做毫无意义的事情是一回事，这是政治阶层所期望的。
迫使弱势亚人群进入似乎可以最大限度地影响该亚人群的环境，是完全不同的事情。 那是不可原谅的，没有令人满意的执行之外的惩罚。
事实上，政治阶层（连 卫生官僚机构）将养老院改造成 COVID 死亡集中营是不应该被原谅的，它对绝大多数死亡负有直接责任。
代表数十亿目瞪口呆的蠢货发火是浪费时间。 事实上，对于明显的三流个体来说，剥削他们的人类牲畜是如此容易，这恰恰强化了人类认知精英之外的人，'智人' 是一个双重用词不当。
我为什么要提到它？ 因为我喜欢被嘲笑为预科生？ 不，嘲笑是可以预料的，我不太感兴趣——而且，无论如何，作为准备者，我相当跛脚——但对我有利的是 恩兹 读者不会被抓到。 此外，我喜欢你们中的许多人。 我为什么要你受苦？ 假名警告你对我没有什么损失。
人们假设，如果您在上面单击了“更多”并正在阅读本文，您就会对警告感兴趣。 您如何处理警告取决于您。
您无需建造防尘掩体、挖护城河或建造固定式双人自行车驱动的发电机（反正您没有时间）； 你也不会想要一个三年的缓存（无论如何都会被强行夺走），但指出了一些基础知识。 储存足够让你度过冬天的东西。 您可能实际上不需要存储空间，但如果您需要，那么这些年来您一直在支付的财产保险公司将无法为您提供帮助。 你的小储物罐。
作为 AE 和许多其他人（即使是传统的、不温不火的来源，如 华尔街日报) 已经记录，下个月有争议的选举结果并非不可能。 我不预测这样的争端可能会发生的过程，但如果你相信历史的灾难已经过去，你可能会在几周内猛然惊醒。
除了弹药，目前价格合理。 只是储备一些食物、水和燃料。
回复：@危言耸听，@songbird
当商店开始出现各种必需品缺货时，我妻子不再嘲笑我了。
和卫生纸……
顺便说一句，你永远不会储存足够的水，所以考虑买一个雨桶和一个好的滤水装置，比如 Katadyn®️……如果自来水还在流动，它仍然可能不安全。
然后出现短缺，他们激烈地指责你囤积（如果他们以某种方式发现你有囤积）。
一个人所能做的就是做好自己的准备。 一旦灾难降临，嘲笑者将不得不自生自灭。
一长串关于准备的评论会偏离主题（在某种程度上我还没有偏离主题），但是你的这个注释得到了承认：
我有雨桶但没有过滤器。 好主意。 赞赏。回复：@The Alarmist
鼓励人们获得可补充的饮用水源并不是危言耸听。 它是最重要的“项目”。
将有足够多的完美填写的选票被发现，以弥补任何被取消资格的选票。 他们有很多人可以管理它并且被抓的风险几乎为零。
并且非常怀疑民主党州长，民主党国务卿等会简单地允许民主党选民投票被取消资格。 如果它发生在少数族裔身上，那就是种族主义。 共和党没有合法的立场来争论这一点，而深奥的 dweeb 法律主义是他们必须开始的唯一立场。 无论出现什么问题，民主党的选票都会被计算在内。
共和党的民意调查观察者被物理移除，实际上是被驱逐出境
费城投票地点和选举办公室。
共和党提起诉讼，获胜，获得禁令或其他任何东西，但没有让他们的人身体回到这些地点。 他们只是又被推了出去。
由于特朗普已经将此确立为制止骚乱之类的先例，因此预计它会在选举日成为花招。
回复：@TomSchmidt，@Bill
顺便说一句，你永远不会储存足够的水，所以考虑买一个雨桶和一个好的滤水装置，比如 Katadyn®️……如果自来水还在流动，它仍然可能不安全。
回复：@VK Ovelund，@VK Ovelund，@Audacious Epigone
嘲笑是该死的奇特，不是吗？ 有些人把更多的精力放在嘲笑人们的准备上，而不是几乎任何其他事情上，除了可能对大屠杀的怀疑。 如果我开始在公共场合穿裙子，就会减少嘲笑。
然后出现短缺，他们激烈地指责你囤积（如果他们以某种方式发现你有囤积）。
一个人所能做的就是做好自己的准备。 一旦灾难降临，嘲笑者将不得不自生自灭。
你知道是什么惹恼了每个人，来自任何一个合法的派对生活方式吗？ 指出显而易见的事实：当一个组织将有罪不罚和两套账簿制度化时，他们就是负责人。 就像有些人拥有第 202 条及以下条款、情报身份保护法、操作文件豁免、虚线报告、COG、SFFAS 56 以及最大尊重、尊重尊重、政治问题和国家机密的司法学说……那是你们的政府，时期。 其他一切都是他们的走狗。
你的政府有一个分支机构，中央情报局。
试着告诉人们，你因为崇拜和辱骂一群木偶而生气了。 你不仅是个无助的笨蛋，还是个傻瓜； 你的美国自由是胡说八道。 1035-960 刻意灌输的阴谋论反射避免了灾难性的认知失调和羞辱，当你强加不允许的事实时，它们会吐在你的衬衫上。
试试看。 你会看到的。 他们会让你和哈吉以及 Omega Theta Pi 的 Kroger 这样的盲人坐在一起。
我是否正确 布什诉戈尔案， 2000 年得出的结论是 [a] 州立法机构可以任命他们喜欢的任何选民，但是 [b] 联邦 法院决定是否遵循州立法机构规定的程序？
这是否意味着美国最高法院很可能会有效地篡夺所有 50 个州选举委员会的权力并将其集中在法院自己的手中，基于一种紧张的原则 部长级? 不祥，如果是这样的话。
整个问题对我来说都是模糊的。 我知道1876年有争议的选举，但我不太了解此事的相关先例。
部长级？？ 你一直在读什么？
有部长职能，但不清楚您认为这与 SCOTUS 或选举有何关系。
顺便说一句，你永远不会储存足够的水，所以考虑买一个雨桶和一个好的滤水装置，比如 Katadyn®️……如果自来水还在流动，它仍然可能不安全。
回复：@VK Ovelund，@VK Ovelund，@Audacious Epigone
一长串关于准备的评论会偏离主题（在某种程度上我还没有偏离主题），但是你的这个注释得到了承认：
我有雨桶但没有过滤器。 好主意。 赞赏。
Base Camp 10l 可能值得一看。
一长串关于准备的评论会偏离主题（在某种程度上我还没有偏离主题），但是你的这个注释得到了承认：
我有雨桶但没有过滤器。 好主意。 赞赏。回复：@The Alarmist
Base Camp 10l 可能值得一看。
我为什么要提到它？ 因为我喜欢被嘲笑为预科生？ 不，嘲笑是可以预料的，我不太感兴趣——而且，无论如何，作为准备者，我相当跛脚——但对我有利的是 恩兹 读者不会被抓到。 此外，我喜欢你们中的许多人。 我为什么要你受苦？ 假名警告你对我没有什么损失。
人们假设，如果您在上面单击了“更多”并正在阅读本文，您就会对警告感兴趣。 您如何处理警告取决于您。
您无需建造防尘掩体、挖护城河或建造固定式双人自行车驱动的发电机（反正您没有时间）； 你也不会想要一个三年的缓存（无论如何都会被强行夺走），但指出了一些基础知识。 储存足够让你度过冬天的东西。 您可能实际上不需要存储空间，但如果您需要，那么这些年来您一直在支付的财产保险公司将无法为您提供帮助。 你的小储物罐。
作为 AE 和许多其他人（即使是传统的、不温不火的来源，如 华尔街日报) 已经记录，下个月有争议的选举结果并非不可能。 我不预测这样的争端可能会发生的过程，但如果你相信历史的灾难已经过去，你可能会在几周内猛然惊醒。
除了弹药，目前价格合理。 只是储备一些食物、水和燃料。
回复：@危言耸听，@songbird
大卫布林的科幻小说 邮差 在心理上有趣的是，名义上的主角成为了英雄，因为在他穿上他发现的邮递员的衣服后，人们将他视为后世界末日环境中的政府雇员。 但恶棍是生存主义者——后世界末日环境中的生存主义者（这看起来很奇怪。）
布林，正如人们可能从与谷歌无关的谢尔盖名声中猜测的那样，是犹太人。 它确实在他的书中显示了一点，（我读的最后一本书中有“仇外心理”这个词）尽管我认为它们仍然很有趣，如果记住这一点，并过滤掉一些小信息。
并且非常怀疑民主党州长，民主党国务卿等会简单地允许民主党选民投票被取消资格。 如果它发生在少数族裔身上，那就是种族主义。 共和党没有合法的立场来争论这一点，而深奥的 dweeb 法律主义是他们必须开始的唯一立场。 无论出现什么问题，民主党的选票都会被计算在内。
共和党的民意调查观察者被物理移除，实际上是被驱逐出境
费城投票地点和选举办公室。
共和党提起诉讼，获胜，获得禁令或其他任何东西，但没有让他们的人身体回到这些地点。 他们只是又被推了出去。
回复：@先生。 合理的
解决这个问题的办法是任命他们为联邦特工。 任何干扰他们的人都可以被逮捕和驱逐。
由于特朗普已经将此确立为制止骚乱之类的先例，因此预计它会在选举日成为花招。
现在需要它。 实际投票已经在进行中。 你怎么能证明费城 99% 的选区在监督员到场之前没有投票？
回复：@Oldtradesman
任何违抗法院命令的人也可能被逮捕和驱逐。 但是，是的，填写另一份表格是个好主意。
“如果猎巫是一种有利可图的流行消遣，那么就没有女巫值得一提了。 如果有女巫，女巫猎人最终会头朝下倒吊在十字路口的树上，脑袋缩小成棒球那么大。”
Moldbug 的整篇文章非常棒。 一些摘录：
https://www.unqualified-reservations.org/2013/09/technology-communism-and-brown-scare/
将这些相当明智的情绪与他认为犹太人不强大而巴勒斯坦人强大的观点进行对比是很有趣的。
回复：@TomSchmidt
由于特朗普已经将此确立为制止骚乱之类的先例，因此预计它会在选举日成为花招。
回复：@TomSchmidt，@Bill
现在需要它。 实际投票已经在进行中。 你怎么能证明费城 99% 的选区在监督员到场之前没有投票？
特朗普正在监视局势。
自由主义者（或自由主义者的一部分）是否只是本质上更容易受到同辈压力或自上而下信息传递影响的人？ 我有时会这么想。 令我感到奇怪的是，他们似乎更多地重复口号。
不过，他们似乎对另一边也有同样的看法。 我相信那只是他们闪耀的空白板条主义。 如果他们是“causier”（更容易接受原因），我认为他们更容易受到模因的影响是有道理的——尽管可能只是某些特定类型的模因。
如果我知道可估量的@dfordoom，当他到达线程时，他可能会判断他们是对的。 同时@SIMP simp 观察到：
幻想自己的原创性对自由主义者来说似乎比对另一方更重要，所以有一个区别。回复：@ dfordoom，@ songbird
我们都是非原创的。 即使在这个逆势的人群中，我们也会从其他逆势者那里得到我们不受欢迎的少数观点。 我们缺少的是阻止犯罪的反应。
你可以自己做决定，只是永远找不到一个你同意所有事情的团体。 我相信 HBD，但不相信 Qanon 或否认大屠杀，我相信大多数红药丸心态，但也相信气候变化和戴口罩预防冠状病毒。
回复：@Curle
我想知道一些受访者是否只是在说，“看，我来这里只是为了获得我的放射技师/刑事司法/任何证书，这让我花了很多钱，而且我还有功课要做。 一些来自外地的专家真的需要校园里的礼堂来激起无聊的学生吗？ 惹麻烦了。”
不过，他们似乎对另一边也有同样的看法。 我相信那只是他们闪耀的空白板条主义。 如果他们是“causier”（更容易接受原因），我认为他们更容易受到模因的影响是有道理的——尽管可能只是某些特定类型的模因。
回复：@VK Ovelund
是的，这不奇怪吗？ 他们似乎确实对另一方有同样的看法。
如果我知道估计值，当他到达线程时，他可能会判断它们是正确的。 同时观察：
幻想自己的原创性对自由主义者来说似乎比对另一方更重要，所以有一个区别。
对极右翼人士来说，重要的是不同意自由主义者，并感到受到迫害。 极右翼完全是在偏执狂中打滚。 他们认为，如果他们持有普通人认为奇怪、幼稚、愚蠢和危险的观点，那么在某种程度上意味着这些观点一定是正确的。
对于当今的主流保守派来说，重要的是相信任何方便的事情。 他们只是妓女。 主流保守派会成为任何你希望她们成为的那种女孩，只要这能让客户开心。
是的，我今天很愤世嫉俗。
自由主义者有一种相当奇怪的二分法。
一方面，他们似乎更有可能做一些像 Hands Across America 这样的事情，或者在音乐会上一起摇摆——他们有这种怪诞的、蜂巢般的品质，想要在人群中身体上联系在一起。
但是，另一方面，有些人有这些奇怪的、个性化的矫揉造作，这似乎将他们与其他人区分开来，比如把头发染成霓虹色。 或者长发绺或莫霍克发型。 或者一堆纹身。 而且我认为人们可以从他们美德信号的方式来预测这类事情。 这只是另一种信号，就像花或雄鸟有鲜艳的颜色一样。 可能是性 - 表明他们是 r-selected。 （也许只是某些类型。）
回复：@VK Ovelund
校园演讲者仍然有重大影响吗？ 无论如何，有人在听吗？
我想知道一些受访者是否只是在说，“看，我来这里只是为了获得我的放射技师/刑事司法/任何证书，这让我花了很多钱，而且我还有功课要做。 一些来自外地的专家真的需要校园里的礼堂来激起无聊的学生吗？ 惹麻烦了。”
吨/吨
我们在所谓的无党派机构中看到了新发现的党派关系。
这是对拜登竞选口号的字面重复。
纳税人资助它。
联合国可能无法对阿塞拜疆和亚美尼亚做很多事情，但他们可以大声疾呼这些家伙和他们的微攻击：
https://twitter.com/UN_Women/status/1312476276637089793
回复：@songbird
“只要想想你被告知的”当然是最安全（也可能是最理性）的做法。
现在需要它。 实际投票已经在进行中。 你怎么能证明费城 99% 的选区在监督员到场之前没有投票？
回复：@Oldtradesman
特朗普正在监视局势。
这是 BESS 因素。 因为每个人都这么说。
以伊朗为最邪恶的国家为例。 为什么？ 贝斯。 因为大家都这么说。 民主党政客、共和党政客、深州暴徒、大众媒体托儿等。
只要让每个人都说同样的话，大多数人就会相信。 为什么？ 每个人都在说。 等等等等等等。
指挥链？ 学术界的“专家”阐明了“真相”。 媒体人捡起来。 它被教授给精英学生。 它通过新闻、娱乐和公共教育向大众传播。
很快，以前说 A 的人现在说 B。
为此，我一直在努力写一篇论文，但最近很难找到时间。
回复：@Kratoklastes
任何声称在数量上有能力但对电晕“错了”的人（即被 Doomer 的胡说八道所迷惑）…… 不具备量化能力, 因为定量 能力 不纯粹是一个问题 技术.
鉴于人们对科学研究的腐败知之甚少——一直追溯到 1950 年代——定性能力需要对科学中的任何声明持怀疑态度，尤其是在流行病学中（大多数证据是关联的）。
在任何情况下，正确（这里的“正确”意味着对额外死亡的猜测比 Doomer 基线更接近现实 2 个数量级）只需要 10 年级的数学。
现在真正的工作开始了：试图让人们明白他们必须开始处决政客（和他们的 Apparatchiki).
希望不应该很高，因为大多数牛群都是白痴。
归根结底，对这种病毒的政策反应是造成大多数死亡人数的直接原因。
强迫全体人民做毫无意义的事情是一回事，这是政治阶层所期望的。
迫使弱势亚人群进入似乎可以最大限度地影响该亚人群的环境，是完全不同的事情。 那是不可原谅的，没有令人满意的执行之外的惩罚。
事实上，政治阶层（连 卫生官僚机构）将养老院改造成 COVID 死亡集中营是不应该被原谅的，它对绝大多数死亡负有直接责任。
代表数十亿目瞪口呆的蠢货发火是浪费时间。 事实上，对于明显的三流个体来说，剥削他们的人类牲畜是如此容易，这恰恰强化了人类认知精英之外的人，'智人' 是一个双重用词不当。
民主党将通过寻找选票获胜。 在大多数州，他们必须在 10 日之前“计算”选票。
除非 Drumpft 有一些 9d 国际象棋来阻止这种情况，否则他会输。
由于我的“激进”观点，我失去了所有朋友。 他们都读华盛顿邮报，所以我一个人。
上帝发明狗是有原因的。
https://www.youtube.com/watch?v=u1QJwHWvgP8
也许你失去了你的朋友，因为你没有意识到他们的局限性。
大多数人在情感上无法阅读或思考不守规矩的思想，例如 Unz 上的任何内容。 这对他们来说太痛苦了。
人们不能被说服摆脱上帝赋予的局限性。 如果他们真的是你的朋友，那么你就不会尝试。
保罗格雷厄姆最近的一篇文章涉及类似的想法如下，他在其中设想了一种不同的政治指南针：
http://paulgraham.com/conformism.html
它包括对他 2004 年声明的更新：
有趣的。 我想我可能是被动的独立思想——我没有靠自己生存的资源，但我不相信正统观念，也不会采取行动帮助任何人执行它。
是的，老运动； 他在跟 您!
顺便说一句，你永远不会储存足够的水，所以考虑买一个雨桶和一个好的滤水装置，比如 Katadyn®️……如果自来水还在流动，它仍然可能不安全。
回复：@VK Ovelund，@VK Ovelund，@Audacious Epigone
鼓励人们获得可补充的饮用水源并不是危言耸听。 它是最重要的“项目”。
有趣的想法，但尽管如此，还是有些发人深省。 在互联网成为主流之前，技术是如何鼓励政治正确的？ 我能想到几个办法。 举一个例子：当 VHS 成为主流时，任何老师都可以很容易地展示类似 辛德勒的名单 - 他们可以把它从电视上录下来，在家里带进来。事实上，我敢打赌制作 VHS 磁带并将它们送到学校的成本要比购买胶片卷要低得多。 如果左翼组织这样做，也不会感到惊讶。
回复：@Wielgus、@SFG
不是技术，你有好莱坞、纽约时报等给出他们认为正确的想法。
我确实想知道为什么他们在 1990 年代中期有所退缩。 我在某处读到，这是比尔克林顿的“修女 Souljah 时刻”——他意识到他必须在文化上做出正确的调整，才能让民主党继续竞选。 我想现在学校的洗脑已经推动了这个国家的左翼，所以他们不再需要为此担心，但我敢肯定，还有更多的事情要做。
技术允许更好地分配。 有线电视和家庭录像被用来规避电视审查。 绕过收音机的 CD。 它为受审查的媒体创造了与未经审查的媒体竞争的压力。
电视本身可以分摊风险。 当节目已经有观众时，您可以将一些冒险的想法融入其中，制作剧集的成本很低。 电视是废除海斯法典的部分动力。 没有代码制作的电影，然后在电视上播出，进一步突破了界限。
回复：@SFG
你可以自己做决定，只是永远找不到一个你同意所有事情的团体。 我相信 HBD，但不相信 Qanon 或否认大屠杀，我相信大多数红药丸心态，但也相信气候变化和戴口罩预防冠状病毒。
“或否认大屠杀”。 同意你的看法，但我将其称为西部大饥荒。
http://paulgraham.com/conformism.html
它包括对他 2004 年声明的更新：
回复：@SFG
有趣的。 我想我可能是被动独立思想——我没有靠自己生存的资源，但我不相信正统观念，也不会采取行动帮助任何人执行它。
这是否意味着美国最高法院很可能会有效地篡夺所有 50 个州选举委员会的权力并将其集中在法院自己的手中，基于一种紧张的原则 部长级? 不祥，如果是这样的话。
整个问题对我来说都是模糊的。 我知道1876年有争议的选举，但我不太了解此事的相关先例。
回复：@Curle
部长级？？ 你一直在读什么？
有部长职能，但不清楚您认为这与 SCOTUS 或选举有何关系。
你可以自己做决定，只是永远找不到一个你同意所有事情的团体。 我相信 HBD，但不相信 Qanon 或否认大屠杀，我相信大多数红药丸心态，但也相信气候变化和戴口罩预防冠状病毒。
回复：@Curle
“或否认大屠杀”。 同意你的看法，但我将其称为西部大饥荒。
回复：@Curle、@Truth、@Lowe
上帝发明狗是有原因的。
我们在所谓的无党派机构中看到了新发现的党派关系。
https://twitter.com/UN_Women/status/1312929256427712513
这是对拜登竞选口号的字面重复。
纳税人资助它。
回复：@Nodwink
联合国可能无法对阿塞拜疆和亚美尼亚做很多事情，但他们可以大声疾呼这些家伙和他们的微攻击：
我不确定联合国是否可以改革或是否值得挽救，但初步尝试可能是试图禁止所有醒来的女性。 （例如，只允许妻子或母亲）
如果我知道可估量的@dfordoom，当他到达线程时，他可能会判断他们是对的。 同时@SIMP simp 观察到：
幻想自己的原创性对自由主义者来说似乎比对另一方更重要，所以有一个区别。回复：@ dfordoom，@ songbird
这对自由主义者来说曾经很重要。 不再。 对今天的自由主义者来说重要的是从众。 这部分是因为今天的自由主义者并不是真正的自由主义者。
对极右翼人士来说，重要的是不同意自由主义者，并感到受到迫害。 极右翼完全是在偏执狂中打滚。 他们认为，如果他们持有普通人认为奇怪、幼稚、愚蠢和危险的观点，那么在某种程度上意味着这些观点一定是正确的。
对于当今的主流保守派来说，重要的是相信任何方便的事情。 他们只是妓女。 主流保守派会成为任何你希望她们成为的那种女孩，只要这能让客户开心。
是的，我今天很愤世嫉俗。
很有可能你只是想你被告知的
告诉告诉告诉告诉告诉告诉告诉告诉告诉告诉告诉告诉告诉告诉告诉。 然后再告诉一遍，以防你忘记了。
如果我知道可估量的@dfordoom，当他到达线程时，他可能会判断他们是对的。 同时@SIMP simp 观察到：
幻想自己的原创性对自由主义者来说似乎比对另一方更重要，所以有一个区别。回复：@ dfordoom，@ songbird
自由主义者有一种相当奇怪的二分法。
一方面，他们似乎更有可能像 Hands Across America 那样做一些事情，或者在音乐会上一起摇摆——他们有这种怪诞的、蜂巢般的品质，想要在人群中身体上联系在一起。
但是，另一方面，有些人有这些奇怪的、个性化的矫揉造作，这似乎将他们与其他人区分开来，比如把头发染成霓虹色。 或者长发绺或莫霍克发型。 或者一堆纹身。 而且我认为人们可以从他们美德信号的方式来预测这类事情。 这只是另一种信号，就像花或雄鸟有鲜艳的颜色一样。 可能是性的——表明他们是 r-selected。 （也许只是某些类型。）
联合国可能无法对阿塞拜疆和亚美尼亚做很多事情，但他们可以大声疾呼这些家伙和他们的微攻击：
https://twitter.com/UN_Women/status/1312476276637089793
回复：@songbird
我不确定联合国是否可以改革或是否值得挽救，但初步尝试可能是试图禁止所有醒来的女性。 （例如，只允许妻子或母亲）
不是技术，你有好莱坞、纽约时报等给出他们认为正确的想法。
我确实想知道为什么他们在 1990 年代中期有所退缩。 我在某处读到，这是比尔克林顿的“修女 Souljah 时刻”——他意识到他必须在文化上采取正确的策略才能让民主党继续竞选。 我想现在学校的洗脑已经推动了这个国家的左翼，所以他们不再需要为此担心，但我敢肯定，还有更多的事情要做。
回复：@songbird
技术允许更好地分配。 有线电视和家庭录像被用来规避电视审查。 绕过收音机的 CD。 它为受审查的媒体创造了与未经审查的媒体竞争的压力。
电视本身可以分摊风险。 当节目已经有观众时，您可以将一些冒险的想法融入其中，制作剧集的成本很低。 电视是废除海斯法典的部分动力。 没有代码制作的电影，然后在电视上播出，进一步突破了界限。
由于特朗普已经将此确立为制止骚乱之类的先例，因此预计它会在选举日成为花招。
回复：@TomSchmidt，@Bill
任何违抗法院命令的人也可能被逮捕和驱逐。 但是，是的，填写另一份表格是个好主意。
Moldbug 的整篇文章非常棒。 一些摘录：
https://www.unqualified-reservations.org/2013/09/technology-communism-and-brown-scare/
回复：@Bill
将这些相当明智的情绪与他认为犹太人不强大而巴勒斯坦人强大的观点进行对比是很有趣的。
我不记得 Moldbug 的那种情绪。 你有链接吗？ 我从来没有读过完整的语料库。
回复：@先生。 合理的
回复：@Curle、@Truth、@Lowe
将这些相当明智的情绪与他认为犹太人不强大而巴勒斯坦人强大的观点进行对比是很有趣的。
回复：@TomSchmidt
我不记得 Moldbug 的那种情绪。 你有链接吗？ 我从来没有读过完整的语料库。
像 Moldbug 一样冗长，我不指望有人读过他的完整语料库。 我发誓，他让俄罗斯人看起来很简洁。
我假设你的意思是巴勒斯坦人是强大的。 声称犹太人不是（而且所有清教徒都不是）几乎是 Moldbug 存在的理由。 这是一个例子：
https://www.unqualified-reservations.org/2009/05/preston-brooks-palestine-lobby-and/
声称犹太人不是（并且所有清教徒都不是）几乎是 (((Moldbug's))) * 存在的理由。
* (((Curtis Yarvin))) 在现实生活中。 并不是说这有什么问题。 除了 Moldbuggery 倾向于让不假思索的人忽视他们周围的事物，而倾向于将坏事归咎于 250 到 300 年前死去的人。
谢谢。 值得一读，但我不相信他的观点。 正确的说法是，巴勒斯坦的激进主义一定比表现为犹太复国主义的犹太民族主义更新。 但他对以色列向巴勒斯坦人交出土地的预测与我们在实地看到的完全不同，至少在今天是这样。
https://www.unqualified-reservations.org/2009/05/preston-brooks-palestine-lobby-and/
回复：@anon、@TomSchmidt
声称犹太人不是（并且所有清教徒都不是）几乎是 (((Moldbug's))) * 存在的理由。
* (((Curtis Yarvin))) 在现实生活中。 并不是说这有什么问题。 除了 Moldbuggery 往往会导致不假思索的人忽略他们周围的真实情况，而倾向于将坏事归咎于 250 到 300 年前死去的人。
我不记得 Moldbug 的那种情绪。 你有链接吗？ 我从来没有读过完整的语料库。
回复：@先生。 合理的
像 Moldbug 一样冗长，我不指望有人读过他的完整语料库。 我发誓，他让俄罗斯人看起来很简洁。
回复：@Curle、@Truth、@Lowe
也许你失去了你的朋友，因为你没有意识到他们的局限性。
大多数人在情感上无法阅读或思考不守规矩的思想，例如 Unz 上的任何内容。 这对他们来说太痛苦了。
人们不能被说服摆脱上帝赋予的局限性。 如果他们真的是你的朋友，那么你就不会尝试。
https://www.unqualified-reservations.org/2009/05/preston-brooks-palestine-lobby-and/
回复：@anon、@TomSchmidt
谢谢。 值得一读，但我不相信他的观点。 正确的说法是，巴勒斯坦的激进主义一定比表现为犹太复国主义的犹太民族主义更新。 但他对以色列向巴勒斯坦人交出土地的预测与我们在实地看到的完全不同，至少在今天是这样。