Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
老共和党白人知道世界上正在发生什么
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在过去的四年里,我跟踪了以下结果 皮尤 定期对大约 1,000 名美国人的随机抽样进行“新闻智商”测验。 几个 非常一致的结果 是男性比女性更了解情况的原因,而普通美国人的了解程度远低于此博客和类似博客的读者。

不幸的是,尽管皮尤在其委托的报告中是诚实的,但如果向读者提供诚实的信息确实是皮尤的主要动机,那么政治上正确的疏忽行为比应有的要普遍得多。 因此,这些测验从不按种族或民族提供人口统计数据,这些类别仅限于性别、年龄范围、教育程度和党派关系。

在随附的官方报告中 最新调查结果 几天前发布,性别类别也被删除了。 当男性比女性更了解时事这一事实变得平凡得令人沮丧时, 是时候停止谈论它了.

然而,性别差异仍然存在 政治测验索引页 用户完成测验后即可访问。 老样子,老样子,当然——男性平均答对 8.5 个问题,而女性平均答对 6.8 个问题。 即使在要求测验者辨认最高法院大法官索托马约尔照片的项目上,男性的表现也优于女性,尽管只有 6 分的差距,这是 13 个问题中最窄的一个。 性别差距最大,达 21 分,是关于美军在阿富汗死亡人数的问题。 它涉及战争、亚洲和数字——所以这不足为奇。

然而,第二种一致性仍然清晰可见。 花一点时间 完成测验 你自己。 和往常一样,我在 13 分中得到满分 13 分,因为对于关注新闻的人来说,这不是一件难事。 然而,普通美国人错过了其中的 5 或 6 个。 除了在一定程度上接触各种形式的流行娱乐之外,大多数人根本不会过多关注发生在他们个人生活之外的事情。

由于这些事情是无聊的,让我们考虑一下结果的另一个方面,它莫名其妙地没有引起媒体的关注,尽管它们对平等主义时代精神的威胁比种族或性别差异要小得多,因为它们涉及命题类别。 也就是说,它们不是固定的,所以通过更多的教育和更高的认识,可以弥合这种差距! 这里讨论的方面是党派关系(见第 5 页). 在提出的每一个问题上(包括要求参与者通过照片识别希拉里·克林顿的问题,这大概应该偏向于民主党),共和党人在大多数人中以两位数的优势超过民主党人。

种族大概占共和党优势的很大一部分,这就是为什么单独在白人中看到党派分裂会更有趣。 作为 固执己见,在地位贩卖游戏的这一方面, 保守派有忽视 HBD 的既得利益. 由于 NAM 以压倒性优势更多地认同民主党而不是共和党,因此知识、行为和生活成果的衡量标准不可避免地使共和党人比民主党人更容易受到关注。

最后,按年龄段查看结果(p6). 该测验的在线版本仅包括官方调查中管理的 13 个项目中的 19 个,但在全部 19 个项目中,年轻人仅在两个方面超过了年长者:正确识别新月星与伊斯兰教相关的能力以及能力在南美洲地图上指出巴西。 然而,在我们日益多样化的未来,这两项比其他项更重要,例如谁是国务卿,美国人失业的百分比是多少,或者 DJIA 在哪里!

* 就我而言,这仅包括在一天中的某个时间点收听本地 AM 谈话电台或 NPR 之一的小时新闻更新——有限的努力足以让这些测验取得高分。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 我也许能认出索托马约尔的照片,但如果测验是口头的,由于我自己的广播新闻来源(没有命名任何名字)的洗脑,我很容易将她的名字过度英语化。

  2. 我参加了政治测验,得了满分。 你是对的; 测验很简单。

    一位朋友推荐我访问这个博客,因为我在我的博客上宣布我刚刚开始对智力的概念(和争议)进行一些研究。 先天与后天,测试的文化偏见等。

    我很感激你在这里收集了这么多信息。

    我读过钟形曲线和人的误判,但到目前为止我对这个主题的阅读程度就到此为止了。

  3. 灵魂,

    感谢您的光临。 我也强烈推荐我的 blogroll,尤其是 Steve Sailer。

  4. 13 / 13。

    值得指出的是,女性通常更了解当地新闻。 丈夫更有可能知道更多最高法院大法官的名字,而妻子更有可能知道市议会下周要讨论什么。

  5. 在了解官方失业率方面存在很大的年龄和教育差距。 我认为年轻人和未上过大学的人猜得太高了,因为他们的情况更糟。

    怎么会有更多人知道索托马约尔 **好像** 比国会党派分裂?

    我很想知道有多少基督教犹太复国主义者无法在地图上识别出以色列。 根据我的个人经验,我会说这是非常重要的,委婉地说。

  6. 令我惊讶的是,40% 的大学毕业生不知道新月与伊斯兰教有关联。

  7. 好吧,我是一个持牌的白人男性自由主义者,我得到了 13 分中的 13 分。 这些问题出奇地简单,所以我并不真正祝贺自己获得满分。 如果民意调查询问有关各种金融或政治主题的更细微的问题,我相信我会做得更糟糕。
    当我在火车站的杂志摊前时,我惊讶地发现有多少刊物是专门介绍名人的。 大多数读者都是女性,我想问,如果你对[布拉德皮特,或填空]的私生活了解得那么多,你还不能弄清楚谁在管理国会吗?

  8. 我得到了 12/13 ……有趣的是,它是最后一个,共和党的标志,我错了(出于某种原因我选择了“民主党”)。 我是一个中年、中产阶级、白人、社会民主主义的英国人,但我已经在这里住了两年了,所以我想我应该熟悉这些问题。

  9. 等等……所有那些看假新闻的蠢货实际上比普通民主党人更了解现实? 这怎么可能呢?

    (是的,我是在讽刺)

  10. 诺亚172,

    索托马约尔是否在类似奥普拉的节目中被誉为成功女性? 也许这与它有关。

    冰雹,

    他们可能是年长的大学毕业生,他们在伊斯兰教值得思考之前就已成年。

    阿农

    说到女性对娱乐人物私生活的了解,部分原因是她们看到了名人本人和她们亲近的人。 国会中的多数人不够亲密(即使这种亲密是替代的)。

    大恩,

    你比 90% 以上在这里住了一辈子的人做得更好。 这没什么好丢人的!

  11. 令我惊讶的是,超过一半的受访者不知道共和党在国会的哪个或哪些分支中占多数。 也许比惊讶更恶心。 美国政府真的不适合民主,是吗?

  12. 匿名 #3,

    直到 1965 年后的大洪水。

  13. 我得了 8 分(好于 53% 的选民),我住在加拿大,法语是我的第一语言……

    不幸的是,关于普通美国人的刻板印象是真实的……

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论