罗斯·佩罗的幽灵
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
特朗普在共和党选民中的烙印是不可磨灭的，还是会在他离开后消失，还有待观察。 然而，自从 2015 年底成为该党事实上的精神领袖以来，移民已经被抛弃到问题重要性列表的首位，自由贸易已经被视为失败的上帝，至少是崇拜者的上帝正在经历严重的信仰危机。
下图 显示百分比，根据选定的人口特征，谁说“即使商店的价格较高，在美国保持工业工作岗位”比“即使失去一些工作岗位也保持低价格”更重要。 “不确定”的回答占总受访者的 24%，不包括在内：
自由主义者哭了。
下图显示了亲贸易协议的情绪，以对“联邦政府谈判更多像北美自由贸易协定这样的自由贸易协定”的支持来衡量。 情绪计算为（2*%强烈支持）+（%有点支持）-（%有点反对）-（2*%强烈反对）。 “不确定”的回答被视为介于“有点支持”和“有点反对”之间：
民主党才是真正的自由贸易极端分子！
卡托和科赫出局了。 谁来取代他们仍然是一个悬而未决的问题。 有传言说彼得泰尔大马士革皈依。 但为什么要停在那里？ Michael “Borders, Language, Culture” Savage 先生有一个儿子 值两倍 泰尔是什么。 让我们像摇滚明星一样民粹主义，已经！
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
彼得泰尔假装是自由主义者，但他是法西斯主义者！ 彼得泰尔支持起诉阿桑奇并关闭维基解密！ 所以，不是共和党人，不是民主党人，不是自由主义者，只是普通的老法西斯主义者！ 法西斯主义者——是的，这肯定有问题！
这被称为“适当的自由主义者”。
新加坡是卓越的法西斯主义
回复：@ dc.sunsets
OT，因为这个话题不太可能有很多话题评论，因为半天后就没有了。
__________________________________________________
在最近的另一个线程中，我们目睹了史诗般的凶猛战斗。
由 Ron Unz、Fred Reed 和 Chanda Chisala 组成的强大三人组面临着 100 个 WN 的蜂拥而至的部落。 势均力敌，这场战斗是漫长的、史诗般的、多方面的，因为它蔓延成多个线程。 尤其是 Chanda Chisala 挥舞着名副其实的修辞力量战斧。
这场战斗类似于“300”斯巴达人在温泉关镇压波斯人。 除了这里只有 300 个而不是 3 个。 Ron Unz 是我们时代的列奥尼达。 就像他之前的列奥尼达斯一样，罗恩·恩兹用敌人的头骨建造了一堵墙。
这场战斗也类似于阿拉贡、莱戈拉斯和吉姆利对抗魔多的兽人的情况。 而且他们也没有亡灵大军来帮助他们。
许多伟大的赞美诗将从这场战斗中涌现。 这是一场世纪之战。
因为你花了一些时间，评论刚刚得到了编辑。 最后一次，没有 W-bombs 就像没有 N-bombs 一样。 改用“WNs”或其他东西。
回复：@Thomm
射击，汤姆，他们只是一群在互联网上滔滔不绝的家伙，一共 303 个。 弗雷德·里德（Fred Reed）很多时候都充满了狗屎，甚至恩兹先生也有他的时刻。
没注意那个。 链接请？
作者的整个论点完全没有说服力，并且基于不恰当的苹果与橙子的比较。 我没有留下深刻印象。 随心所欲地欺骗自己，但没有什么能反驳中国即将取得的成功，而唯一有意义的解释将是遗传。
我很惊讶地看到民主党和共和党之间支持贸易协议的差异。 我原以为没有问题会产生如此大的差异。 也许它是由它的计算方式造成的？
媒体延续这个神话，主要是因为民主人士可以方便地以同情的眼光描绘自己。 工人阶级、支持工会的东西在这一点上主要是宣传*，即使共和党领导层确实由腐败的自由贸易支持者组成； 该党的基础本身并不那么热衷于这个想法，这在几十年来的民意调查中很明显。 民主党在 2016 年选举中赢得了所有十个最富有的县。 所有最著名的亿万富翁和好莱坞大亨都是民主人士； 有些是巨大的政党捐助者。 民主党是富人、亿万富翁和 10% 专业阶层的政党。 如果你曾经有过不同的想法，那只是因为他们控制了媒体并告诉你要那样想。
这个结果至少不会让我感到惊讶。 任何看过 Reddit 政治和自 2016 年以来的深夜“喜剧”节目的言论的人都很明显——无休止地嘲笑特朗普的贸易关税，并攻击关心他们“蠢货”的蓝领工人，正如人们经常嘲弄的那样。 从那以后，我一直是人工智能和自动化的忠实粉丝。 从他们那里拿走他们从别人那里拿走的东西，然后看着他们在后果中扭动。 想象一下这样的未来：计算机诊断病人，取代电影中的演员，取代大多数政府工作人员，以及仅作为观察员与律师辩论法庭案件。 这是一个不能很快到来的未来。
*查看每日野兽对塔克卡尔森对秃鹫资本家保罗辛格的批评的回应。 他们试图通过挖掘关于他的论文的无关废话来转移注意力，该论文寻求多年前与辛格有关联的某个人的启动资金。 美国保守党对此有很好的看法。 引人注目的是，Daily Beast 上的这些被认为是自由派的人，攻击而不是支持你认为他们会基于民主党是工人阶级政党的刻板印象的立场。 他们并不孤单。 请注意左翼媒体如何不断攻击 Tulsi Gabbard 和 Bernie Sanders。 两位候选人都是进步人士，但他们也引起了 10% 的追捧者以及资助和经营《每日野兽》、《赫芬顿邮报》、《纽约客》、《沙龙》、《大西洋》等机构的亿万富翁的愤怒。为什么？ 因为体制（军事工业综合体和市场资本主义）和民主派现在是彼此的同义词。
这些 Daily Beast 类型的既得利益使该系统永久化，这直接有利于他们的工作保障和更广泛的经济阶层。 许多人渴望在未来与民主党人或亿万富翁资助的虚荣项目一起担任政府工作，因此他们会偏离像保罗辛格这样的未来可能的资金来源也就不足为奇了。 左派从来没有在经济上进步——从 1980 年代开始就没有——即使他们愿意不时地从桌子上扔掉面包屑以安抚平民（注意他们还神秘地反对安德鲁·杨的进步 UBI……不是当你考虑到它可能会导致对富人征税并在政治上赋予穷人权力时，它是如此神秘）。 现在更明显的是，他们的脚已被特朗普的行为置于火上，左派从未真正想过他们会在 2016 年大选之前被召集起来。 他们认为他们可以永远继续从他们的嘴里说出来，这才是他们讨厌这个人的真正原因。 他暴露了他们，即使他自己是个出卖者。
回复：@Feryl
全球化失败的上帝。 当然，新自由主义的败类继续抱有妄想。 与自由主义联系多年后，我可以毫无疑问地说，他们的思想已经被新保守派芝加哥经济恐怖主义学派歪曲了。
自由主义者（我曾经被迷惑了）认为自由贸易可以创造和平。 他们错了，信任创造和平，信任创造跨境贸易。
如果“信任”变得病态，就会为入侵级别的移民和经济破坏创造开放边界。 首先，低技能移民通过低价出价取代所有青少年和低技能本地人（企业主在很大程度上将套利收入囊中）。 其次，“高技能”移民取代中产阶级的本地儿子，因为在海得拉巴获得学位比在西北大学甚至俄亥俄州立大学获得学位便宜得多。
美国人不再是医生了，当来自海得拉巴的 Pradeep 可以（并且将会）以半价做同样的工作时（因此医疗服务组织很乐意赞助他们的 Pradeep 签证，以及为他的妻子、孩子和他的母亲提供签证） ，他的父亲，他的岳母，他的岳父，他妻子的叔叔等，令人作呕。）同样的工程师，计算机科学家等。美国人正在双向鸡奸，被100-200K美元的大学度和来自地球各个角落的进口竞争对手。
对我来说显而易见的是，我们已经忍受了四十年的合理化，因为我们抢劫了我们父母和祖父母创造的一切。
开放边界？ 开放移民？ 邀请世界上最优秀和最聪明的人？ 那些信奉这一点的人应该下海。
米尔顿弗里德曼是另一个失败的神。 优秀的评论，加尔。
伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 的 subreddit 上存在一些认知失调。 一篇帖子提到了伯尼几十年来一直支持的一些事情。 列出的一件事是他反对北美自由贸易协定。 看到这一点，一些桑德斯的支持者感到惊讶。 “等一下不是反对北美自由贸易协定的右翼共和党人的事情”。 我的印象是很多民主党人不一定理解北美自由贸易协定，但他们默认支持它，因为他们认为反对它是共和党人。
杰伊，根据我对伯尼布罗左派的经验，就是这样：不理解他们反对的是什么，而是反对一切可以贴上“共和党”、“右翼”、“保守”或特朗普支持的标签。
这是有道理的，因为他们的位置在莫莉上的呼啦圈节日女孩中牢牢固定在感觉和地位上。
对于北美自由贸易协定，我还认为言论是由左派固有的棕色迷信所引导的。
他们可能不知道北美自由贸易协定是什么，但他们知道它与真正的美国人有关，也就是墨西哥人，以及与“自由贸易”有关的东西，这与“免费的东西”很接近，是好的。
因此，任何反对他们棕色兄弟姐妹自由的事情都是不好的。 所以是的北美自由贸易协定。
另外，鳄梨吐司已经是 12 美元。 我们不能冒险破坏城市白彩虹口粮的微妙平衡。
在调查中打勾与在零售环境中表达这些情绪之间存在很大差异。
在澳大利亚，很多人在支持本地产业方面大谈特谈。 但到了紧要关头，他们每次都会吃便宜的中国好东西。
因此，保护主义，政治不是依靠人们“用他们的钱包投票”（当应用于外国和国内商品等事物时，这是一种迟钝的lolberg模因），而是关于使用有效的治国方略为国民提供良好的结果，其中包括禁止损害社会的诱人行为（例如购买廉价的外国垃圾）。
如果有人继续阻止廉价垃圾进口以促进当地就业市场，他们不必诉诸零售市场的敏感性，他们只需要坚持到底。 如果没有比较便宜的进口垃圾，出人意料的是，人们是不会买的。
你所做的就像称吸毒者或色情成瘾者为伪君子，因为他们说毒品和色情是不好的，尽管他们继续使用它们。 像这样的事情对人类繁荣具有腐蚀性，因为它们是：
1）总体而言对每个人来说都是可怕的，但在每个特定情况下很容易合理化
2）在没有人强迫他们停止的情况下，很难抗拒为许多人做的事情。
回复：@Rosie
他们希望自己没有兴趣购买的东西涨价，但他们希望自己购买的东西价格更低。
正如大多数人希望其他人缴纳更高的税，但他们认为自己应该缴纳更少的税。
回复：@anon
那只是因为媒体不断地告诉你，民主派是工人阶级的政党，而自 1980 年代以来他们就不是工人阶级的政党。 自由贸易专业阶层在 1992 年的选举中改变了立场。 从那时起，共和党人在 10% 以上的收入阶层中没有明显的代表，尽管共和党是富人党的刻板印象在几十年后仍然存在。 如果你仔细观察，这在文化中是显而易见的。 在 1980 年代和 90 年代初到中期，有几位公开的共和党白人男性好莱坞明星（和商人）。 现在，这些类型要么不存在，要么保持安静，以免被列入黑名单。 只有像克林特·伊斯特伍德这样的老守卫仍然公开谈论这件事，尽管比过去少了。
媒体延续这个神话，主要是因为民主人士可以方便地以同情的眼光描绘自己。 工人阶级、支持工会的东西在这一点上主要是宣传*，即使共和党领导层确实由腐败的自由贸易支持者组成； 该党的基础本身并不那么热衷于这个想法，这在几十年来的民意调查中很明显。 民主党在 2016 年选举中赢得了所有十个最富有的县。 所有最著名的亿万富翁和好莱坞大亨都是民主人士； 有些是巨大的政党捐助者。 民主党是富人、亿万富翁和 10% 专业阶层的政党。 如果你曾经有过不同的想法，那只是因为他们控制了媒体并告诉你要那样想。
这个结果一点也不让我感到惊讶。 任何看过 Reddit 政治言论和自 2016 年以来的深夜“喜剧”节目的人都很明显——无休止地嘲笑特朗普的贸易关税，并攻击关心他们“蠢货”的蓝领工人，因为经常被嘲讽地说。 从那以后，我一直是人工智能和自动化的忠实粉丝。 从他们那里拿走，就像他们从别人那里拿走一样，然后看着他们在后果中扭动。 想象一下这样的未来：计算机诊断病人，取代电影中的演员，取代大多数政府工作人员，以及仅作为观察员与律师辩论法庭案件。 这是一个不能很快到来的未来。
*查看每日野兽对塔克卡尔森对秃鹫资本家保罗辛格的批评的回应。 他们试图通过挖掘与多年前与辛格有关联的某个人寻求启动资金的论文中无关紧要的废话来转移注意力。 美国保守党对此有很好的看法。 引人注目的是，Daily Beast 上的这些被认为是自由派的人，攻击而不是支持你认为他们会基于民主党是工人阶级政党的刻板印象的立场。 他们并不孤单。 请注意左翼媒体如何不断攻击 Tulsi Gabbard 和 Bernie Sanders。 两位候选人都是进步人士，但他们也引起了 10% 的追捧者以及资助和经营《每日野兽》、《赫芬顿邮报》、《纽约客》、《沙龙》、《大西洋》等机构的亿万富翁的愤怒。为什么？ 因为体制（军事工业综合体和市场资本主义）和民主派现在是彼此的同义词。
这些 Daily Beast 类型的既得利益使该系统永久化，这直接有利于他们的工作保障和更广泛的经济阶层。 许多人渴望在未来与民主党人或亿万富翁资助的虚荣项目一起担任政府工作，因此他们会偏离像保罗辛格这样的未来可能的资金来源也就不足为奇了。 左派从来没有在经济上进步——从 1980 年代开始就没有——即使他们愿意不时从桌子上扔掉面包屑以安抚平民（注意他们如何神秘地反对安德鲁·杨的进步 UBI ......考虑它可能会导致对富人的税收增加并在政治上赋予穷人权力）。 现在更明显的是，他们的脚已被特朗普的行为置于火上，左派从未真正想过他们会在 2016 年大选之前被召集起来。 他们认为他们可以永远继续从他们的嘴里说出来，这才是他们讨厌这个人的真正原因。 他暴露了他们，即使他自己是个出卖者。
里根派还不断指责“公共部门”让所有人失望，而实际上政府在 30 到 40 年间几乎完全取消了反垄断执法，同时还削减了公司税，最终结果是企业集团主宰了我们的生活......并积极监管“可接受的话语”的界限。 NFL 在 NFL 比赛中赞助军用喷气式飞机飞越。 主流/企业媒体经常禁止对各种事情进行任何“麻木不仁”的评论，尤其是对种族内容进行监管。 雅不能通过承认也许多语言社会注定要失败来威胁各种新自由主义西方国家的帝国野心，因为不同的族群具有不同的不可改变的特征。 但是，这种公认的几千年来的传统智慧被全球化者抛弃了，他们说西方人的各种成就必须与第三世界的人分享。 查一下； 美国在 3 年代有效地解散了它的边界（过境点和移民工人签证激增，很少驱逐出境，非法外国人的雇主很少受到惩罚），无数“保守”思想家和领导人向我们保证这是“自私”和“不公平的” “让我们的国家保持独立（成为 1980 年代右翼信条的是“共产主义”和“大政府”意识形态是主要威胁，而不是任何特定的族群）。 我不是在开玩笑; 大多数脑死亡的现代“左翼”关于移民的言论都是由 1980 年代和 1970 年代的新自由主义资本家创造的，他们认为封闭的边界是“增长”的障碍。
回复：@anon
__________________________________________________
在最近的另一个线程中，我们目睹了史诗般的凶猛战斗。
由 Ron Unz、Fred Reed 和 Chanda Chisala 组成的强大三人组面临着 100 个 WN 的蜂拥而至的部落。 势均力敌，这场战斗是漫长的、史诗般的、多方面的，因为它蔓延成多个线程。 尤其是 Chanda Chisala 挥舞着名副其实的修辞力量战斧。
这场战斗类似于“300”斯巴达人在温泉关镇压波斯人。 除了这里只有 300 个而不是 3 个。 Ron Unz 是我们时代的列奥尼达。 就像他之前的列奥尼达斯一样，罗恩·恩兹用敌人的头骨建造了一堵墙。
这场战斗也类似于阿拉贡、莱戈拉斯和吉姆利对抗魔多的兽人的情况。 而且他们也没有亡灵大军来帮助他们。
许多伟大的赞美诗将从这场战斗中涌现。 这是一场世纪之战。
回复：@Audacious Epigone、@Achmed E. Newman、@Svevlad、@anon
因为你花了一些时间，评论刚刚得到了编辑。 最后一次，没有 W-bombs 就像没有 N-bombs 一样。 改用“WNs”或其他东西。
AE，
我从不使用 N 字。
然而，W 字是必不可少的。 它被用在这个网站上以前文章的标题中：
https://www.unz.com/sbpdl/wigger-please-frivolous-lawsuits-in/
这证明它已被接受到本网站的词典中。
此外，它对于迄今为止创作的许多歌曲和诗歌的歌词至关重要。
必须允许使用 W 字。
回复：@Athletic 和 Whitesplosive，@Audacious Epigone
我还没有用过一个面巾纸，就在这里。 你有一个很好的想法和很好的表达方式！
一些还记得的美国人可能也渴望消费品不是全部的那一天 廉价的中国废话. （这将由浅绿色条表示，非常接近*。）
.
* 如果你算一下，45 岁意味着 20 年是 1995 岁，这已经足够早了，你可以清楚地记得商店里还有很多美国制造的商品。 10 年后——走了，走了，走了……
从我记事起，科赫和卡托就一直是“自助餐厅的自由主义者”。
自助餐厅自由主义者：“开放边界！国家不应该限制人民的自由流动！”
理性的自由主义者：“当然......但只有在所有财产都归私人所有和保护之后，只有在所有公共福利都被废除之后。”
自助餐厅的自由主义者：“你为什么要攻击和平的人，你是纳粹”
回复：@Audacious Epigone
我就是那个演示。
我还记得 95 年人们在这些商店购物。
几年前，我在我的小家乡探望家人。 我们最终去了一家附属于区域购物中心的餐厅。 漫步在购物中心就像漫步在迪拜国际机场的航站楼。 我家是少数。
是的。 来自中国的塑料垃圾已经取代了来自美国的金属垃圾。 但另外一些事情发生了变化。
我不渴望这一天，可以这么说，因为没有回头路。 但我确实梦想着一个人从沉睡中醒来，拒绝带着他们的旧金属玩具进入历史的垃圾箱。
回复：@Achmed E. Newman
大多数美国人不知道的是，联邦政府的收入大部分来自关税。 在这个国家的大部分历史中，情况仍然如此。
我自己是一个自由主义者，但是，正如我所写的，我不会在你漂亮的图表上流泪，AE，因为当我看到它时我知道一件坏事。 你可以成为世界的自由主义者或美国的自由主义者。 前者无论如何都行不通，因为大多数人并不真正喜欢它。 其次，我有什么资格不同意开国元勋，他们是参与过所谓政府这一令人讨厌的事情的最聪明的一群人。
此外，您的第二张图也可能表明大多数美国人意识到这些贸易协议根本不是交易，而只是赠品。 是的，如果您是小个子，请尝试向中国出口东西。 你最好有一个全2的电话号码，祝你好运！
还有一件事：我的脑海中清晰地记得，在我的客厅里与我的好朋友（很好地）争论制造业去中国的问题。 我为我的旧自我感到羞耻，因为我认为“嘿，没有问题的工资会变得平等，这就是市场运作的方式”，因为我的朋友非常担心这一点。 我是对的，他是对的。 那是在 1997 年左右。
如果由自由市场决定，美国和中国之间的工资可能已经相等。 美联储政策导致国内工资上涨，进而导致国内商品价格上涨。 在消费者能够用更便宜的外国商品替代更昂贵的国内商品的情况下，他们这样做了。 在他们无法做到这一点的情况下，例如医疗或高等教育等不可运输的商品，他们不得不通过支付越来越高的价格来购买这些商品，从而承受美联储引发的通货膨胀的后果。 如果美联储遵循通货紧缩政策，那么国内工资就会下降，并使美国工人与外国工人保持竞争力。 国内工资下降不会导致美国工人的生活水平下降，因为由于通货紧缩，国内价格会随着他们的工资而下降。
没有遵循通货紧缩政策，因为它需要更高的利率，这会增加政府的借贷成本。 政府不得不借很多钱来维持福利战争状态。 通胀政策的副作用是推高了股票价格，这主要有利于富人，进一步加剧了收入不平等。 所以自由主义者不应该因为他们的自由贸易意识形态失败而哭泣。 然而，他们可以哭泣，因为我们现在所拥有的东西被错误地贴上了自由贸易的标签，而美国工人失业的真正罪魁祸首，即政府，却逍遥法外。
回复：@Achmed E. Newman、@Fidelios Automata
__________________________________________________
在最近的另一个线程中，我们目睹了史诗般的凶猛战斗。
由 Ron Unz、Fred Reed 和 Chanda Chisala 组成的强大三人组面临着 100 个 WN 的蜂拥而至的部落。 势均力敌，这场战斗是漫长的、史诗般的、多方面的，因为它蔓延成多个线程。 尤其是 Chanda Chisala 挥舞着名副其实的修辞力量战斧。
这场战斗类似于“300”斯巴达人在温泉关镇压波斯人。 除了这里只有 300 个而不是 3 个。 Ron Unz 是我们时代的列奥尼达。 就像他之前的列奥尼达斯一样，罗恩·恩兹用敌人的头骨建造了一堵墙。
这场战斗也类似于阿拉贡、莱戈拉斯和吉姆利对抗魔多的兽人的情况。 而且他们也没有亡灵大军来帮助他们。
许多伟大的赞美诗将从这场战斗中涌现。 这是一场世纪之战。
回复：@Audacious Epigone、@Achmed E. Newman、@Svevlad、@anon
射击，汤姆，他们只是一群在互联网上滔滔不绝的家伙，一共 303 个。 弗雷德·里德（Fred Reed）很多时候都充满了狗屎，甚至恩兹先生也有他的时刻。
一些还记得的美国人可能也渴望消费品不是全部的那一天 廉价的中国废话. （这将由浅绿色条表示，非常接近*。）
.
* 如果你算一下，45 岁意味着 20 年是 1995 岁，这已经足够早了，可以很好地记住商店里还有很多美国制造的商品。 10年后 - 走了，走了，走了......
回复：@Ash Williams，@Screwtape
也不在这里。
从我记事起，科赫一家和卡托一家就一直是“自助餐厅的自由主义者”。
自助餐厅的自由主义者：“开放边界！ 国家不应该限制人民的自由流动！”
理性的自由主义者：“当然……但只有在所有财产都归私人所有和保护之后，只有在所有公共福利都被废除之后。”
自助餐厅的自由主义者：“你为什么要攻击和平的人，你是纳粹”
米塞斯研究所和卡托/理性人群之间存在巨大差异。 我非常尊重前者。
__________________________________________________
在最近的另一个线程中，我们目睹了史诗般的凶猛战斗。
由 Ron Unz、Fred Reed 和 Chanda Chisala 组成的强大三人组面临着 100 个 WN 的蜂拥而至的部落。 势均力敌，这场战斗是漫长的、史诗般的、多方面的，因为它蔓延成多个线程。 尤其是 Chanda Chisala 挥舞着名副其实的修辞力量战斧。
这场战斗类似于“300”斯巴达人在温泉关镇压波斯人。 除了这里只有 300 个而不是 3 个。 Ron Unz 是我们时代的列奥尼达。 就像他之前的列奥尼达斯一样，罗恩·恩兹用敌人的头骨建造了一堵墙。
这场战斗也类似于阿拉贡、莱戈拉斯和吉姆利对抗魔多的兽人的情况。 而且他们也没有亡灵大军来帮助他们。
许多伟大的赞美诗将从这场战斗中涌现。 这是一场世纪之战。
回复：@Audacious Epigone、@Achmed E. Newman、@Svevlad、@anon
没注意那个。 链接请？
我想知道“迈克尔·萨维奇”是否是他的真名。 我想“Weiner”对于广播谈话主持人来说不是一个很好的广播名称。
我自己是一个自由主义者，但是，正如我所写的，我不会在你漂亮的图表上流泪，AE，因为当我看到它时我知道一件坏事。 你可以成为世界的自由主义者或美国的自由主义者。 前者无论如何都行不通，因为大多数人并不真正喜欢它。 其次，我有什么资格不同意开国元勋，他们是参与过所谓政府这一令人讨厌的事情的最聪明的一群人。
此外，您的第二张图也可能表明大多数美国人意识到这些贸易协议根本不是交易，而只是赠品。 是的，如果您是小个子，请尝试向中国出口东西。 你最好有一个全2的电话号码，祝你好运！
还有一件事：我的脑海中清晰地记得，在我的客厅里与我的好朋友（很好地）争论制造业去中国的问题。 我为我的旧自我感到羞耻，我认为“嘿，没有问题的工资会变得平等，这就是市场运作的方式”，因为我的朋友非常担心这一点。 我是对的，他是对的。 那是在 1997 年左右。
回复：@Mark G.
如果由自由市场决定，美国和中国之间的工资可能已经相等。 美联储政策导致国内工资上涨，进而导致国内商品价格上涨。 在消费者能够用更便宜的外国商品替代更昂贵的国内商品的情况下，他们这样做了。 在他们无法做到这一点的情况下，例如医疗或高等教育等不可运输的商品，他们不得不通过支付越来越高的价格来购买这些商品，从而承受美联储引发的通货膨胀的后果。 如果美联储遵循通货紧缩政策，那么国内工资就会下降，并使美国工人与外国工人保持竞争力。 国内工资下降不会导致美国工人的生活水平下降，因为由于通货紧缩，国内价格会随着他们的工资而下降。
没有遵循通货紧缩政策，因为它需要更高的利率，这会增加政府的借贷成本。 政府不得不借很多钱来维持福利战争状态。 通胀政策的副作用是推高了股票价格，这主要有利于富人，进一步加剧了收入不平等。 所以自由主义者不应该因为他们的自由贸易意识形态失败而哭泣。 然而，他们可以哭泣，因为我们现在所拥有的东西被错误地贴上了自由贸易的标签，而美国工人失业的真正罪魁祸首，即政府，却逍遥法外。
非常好的评论，马克。 谢谢。
我还想补充一点，野生政府和某些州政府给美国企业带来的沉重监管负担使制造商退出的回报更高。
这就是软件业务不同的原因。 一次可以在任何类型的政府办公室惹恼你之前，开发、编写和测试一款新软件。 然后，一旦“产品”已经被证明，你就可以让投资者的钱为所有的废话买单。 对于真正的硬件，它不能那样工作，所有的麻烦都必须预先处理。 有时间问我关于 CARB 的事情......不，第二个想法，不要。 我想保持体面的心情。
同意。 此外，美国公司可以通过将资金留在国外来避税而美国个人不能这样做的想法是犯罪的。 这就是为什么美国国税局掠夺居住在加拿大的美国人的退休账户，而让像苹果这样的犯罪公司孤立无援。
这里的人们仍然穿着罗斯·佩罗 (Ross Perot) 的衬衫和旗帜。
对他们好！ 大致在哪里？
__________________________________________________
在最近的另一个线程中，我们目睹了史诗般的凶猛战斗。
由 Ron Unz、Fred Reed 和 Chanda Chisala 组成的强大三人组面临着 100 个 WN 的蜂拥而至的部落。 势均力敌，这场战斗是漫长的、史诗般的、多方面的，因为它蔓延成多个线程。 尤其是 Chanda Chisala 挥舞着名副其实的修辞力量战斧。
这场战斗类似于“300”斯巴达人在温泉关镇压波斯人。 除了这里只有 300 个而不是 3 个。 Ron Unz 是我们时代的列奥尼达。 就像他之前的列奥尼达斯一样，罗恩·恩兹用敌人的头骨建造了一堵墙。
这场战斗也类似于阿拉贡、莱戈拉斯和吉姆利对抗魔多的兽人的情况。 而且他们也没有亡灵大军来帮助他们。
许多伟大的赞美诗将从这场战斗中涌现。 这是一场世纪之战。
回复：@Audacious Epigone、@Achmed E. Newman、@Svevlad、@anon
作者的整个论点完全没有说服力，并且基于不恰当的苹果与橙子的比较。 我没有留下深刻印象。 随心所欲地欺骗自己，但没有什么能反驳中国即将取得的成功，而唯一有意义的解释将是遗传。
回复：@Screwtape
杰伊，根据我对伯尼布罗左派的经验，就是这样：不理解他们反对的是什么，而是反对一切可以贴上“共和党”、“右翼”、“保守”或特朗普支持的标签。
这是有道理的，因为他们的位置在莫莉上的呼啦圈节日女孩中牢牢固定在感觉和地位上。
对于北美自由贸易协定，我还认为言论是由左派固有的棕色迷信所引导的。
他们可能不知道北美自由贸易协定是什么，但他们知道它与真正的美国人有关，也就是墨西哥人，以及与“自由贸易”有关的东西，这与“免费的东西”很接近，是好的。
因此，任何反对他们棕色兄弟姐妹自由的事情都是不好的。 所以是的北美自由贸易协定。
另外，鳄梨吐司已经是 12 美元。 我们不能冒险破坏城市白彩虹口粮的微妙平衡。
美国众议院于 17 年 1993 月 234 日，200-132 通过了北美自由贸易协定实施法案。 该协议的支持者包括 102 名共和党人和 20 名民主党人。 该法案于 1993 年 61 月 38 日以 34-27 票通过了参议院。 参议院的支持者是 XNUMX 名共和党人和 XNUMX 名民主党人。
过去是异国他乡。
一些还记得的美国人可能也渴望消费品不是全部的那一天 廉价的中国废话. （这将由浅绿色条表示，非常接近*。）
.
* 如果你算一下，45 岁意味着 20 年是 1995 岁，这已经足够早了，可以很好地记住商店里还有很多美国制造的商品。 10年后 - 走了，走了，走了......
回复：@Ash Williams，@Screwtape
我就是那个演示。
我还记得 95 年人们在这些商店购物。
几年前，我在我的小家乡探望家人。 我们最终去了一家附属于区域购物中心的餐厅。 漫步在购物中心就像漫步在迪拜国际机场的航站楼。 我家是少数。
是的。 来自中国的塑料垃圾已经取代了来自美国的金属垃圾。 但另外一些事情发生了变化。
我不渴望这一天，可以这么说，因为没有回头路。 但我确实梦想着一个人从沉睡中醒来，拒绝带着他们的旧金属玩具进入历史的垃圾箱。
东西经久耐用和/或被修复。 我读了你的评论，但我认为你比我年轻，如果你不知道这一点。 顺便说一句，我并不是把这一切都归咎于中国人自己，请注意 - 看 “便宜的中国制造垃圾-谁负责？”. 它有一个关于某个玩具质量控制的故事 - 两个样本中的零。
撇开那部分不谈，我认为你是对的，没有回头路。 这个巴别塔的狗屎虽然没有用 - 圣经说接下来发生了什么。 我会尽快检查。
.
* 我把它排干了几次，也更换了几次阳极棒。
回复：@El Dato、@216、@Rosie
这被称为“适当的自由主义者”。
Michael Savage 的亿万富翁咖啡因王小孩 Russ Weiner 提出了为什么名为 WHITE CORE AMERICA 的新政党更像弗吉尼亚公司而不是普通政党的重要性。 弗吉尼亚公司是关于战利品、财产和利润的，必须看到 White Core America 代表所有支持和投票的人运作。
咖啡因流行饮料的亿万富翁拉斯韦纳提出了在全国范围内像混蛋一样抢占市场份额的重要性。 新政党 White Core America 必须赢得选票和美元，并且必须闯入从啤酒到债券再到阴暗的金融工具等各种可以想象的市场。 White Core America 必须涉足电视、广播、互联网、全球银行和航运以及其他所有领域。 White Core America 将像弗吉尼亚公司那样像一家公司一样行事，它必须将选民人数转化为市场份额，并且必须毫不留情地这样做。
White Core America 必须抨击共和党和特朗普未能兑现他们的商业模式。 White Core America 还必须攻击共和党未能捍卫历史悠久的美国国家和未能推进美国欧洲基督教祖先核心的利益。
特朗普和共和党已经爬上了互联网公司和企业媒体的床，特朗普和共和党非常高兴看到爱国的美国人在企业媒体和互联网上受到审查，如果这能保护他们在选民中的市场份额。
特朗普现在正在兜售贸易协议骗局，这些骗局与里根、克林顿或布什曾推动的任何人一样卑鄙。 特朗普将以色列的利益置于美国利益之上。
White Core America 必须承诺开始对不利于整个美国的亿万富翁、公司和跨国银行财团进行财务清算。
白芯美国党：
负担得起的家庭组建
立即移民暂停！
立即驱逐所有非法外来入侵者！
学生贷款债务抵扣总额
XNUMX 个月大的 PEWITT 魔法战利品部分
立即将联邦储备银行全国化！
适合作为 FIDDLE 关税法案在交付国家医疗保健服务时免费支付
最后一张图是关键图。 40 多年前，共和党是华尔街的政党，而民主党是大街的政党。
现在情况发生了逆转。 共和党是反对北美自由贸易协定的大街党。 而民主党则将多元文化和工作外包服务于华尔街。
为什么你认为 DNC 领导层如此害怕沃伦？ 一个既不为大街也不为华尔街服务的民主党陷入了巨大的困境。
和平😇
派对 是华尔街和卡尔马克思大道的党，红队和蓝队，也就是。 我看到的不同是，红队的那些绝望的追随者是主街的支持者。蓝队的被迷惑的追随者是愚蠢大道交叉口的广场的支持者。 和精神病驱动。
回复：@ A123
我就是那个演示。
我还记得 95 年人们在这些商店购物。
几年前，我在我的小家乡探望家人。 我们最终去了一家附属于区域购物中心的餐厅。 漫步在购物中心就像漫步在迪拜国际机场的航站楼。 我家是少数。
是的。 来自中国的塑料垃圾已经取代了来自美国的金属垃圾。 但另外一些事情发生了变化。
我不渴望这一天，可以这么说，因为没有回头路。 但我确实梦想着一个人从沉睡中醒来，拒绝带着他们的旧金属玩具进入历史的垃圾箱。
回复：@Achmed E. Newman
不，不完全是，Screwtape。 1970 年代至 80 年代的汽车部分除外，美国人制造了优质的东西。 我有一个 32 岁的热水器。 当我的朋友告诫我在“她吹气”之前照顾它时，我提醒他他帮助我更换了一个朋友，他/她在 7 年后在侧面有一个洞的该死的阁楼上更换了一个朋友！ 我想尝试一下可能持续到 32* 的 50 年/年还是可能只有 7 个的新的？
东西经久耐用和/或被修复。 我读了你的评论，但我认为你比我年轻，如果你不知道这一点。 顺便说一句，我并不是把这一切都归咎于中国人自己，请注意——看 “便宜的中国制造垃圾-谁负责？”. 它有一个关于某个玩具质量控制的故事——两个样本中的零。
撇开那部分不谈，我认为你是对的，没有回头路。 不过，这个巴别塔的狗屎是行不通的——圣经说接下来发生了什么。 我会尽快检查。
.
* 我把它排干了几次，也更换了几次阳极棒。
回复：@dc.sunsets、@SunBakedSuburb
全球主义只是剥夺所有不属于 0.001% 的人的资产的合理化。
自由主义者（我曾经被迷惑了）认为自由贸易可以创造和平。 他们错了，信任创造和平，信任创造跨境贸易。
如果“信任”变得病态，就会为入侵级别的移民和经济破坏创造开放边界。 首先，低技能移民通过低价出价取代所有青少年和低技能本地人（企业主在很大程度上将套利收入囊中）。 其次，“高技能”移民取代中产阶级的本地儿子，因为在海得拉巴获得学位比在西北大学甚至俄亥俄州立大学获得学位便宜得多。
美国人不再是医生了，当来自海得拉巴的 Pradeep 可以（并且将会）以半价做同样的工作时（因此医疗服务组织很乐意赞助他们的 Pradeep 签证，以及为他的妻子、孩子和他的母亲提供签证） ，他的父亲，他的岳母，他的岳父，他妻子的叔叔等，令人作呕。）同样的工程师，计算机科学家等。美国人正在双向鸡奸，被100-200K美元的大学度和来自地球各个角落的进口竞争对手。
对我来说显而易见的是，我们已经忍受了四十年的合理化，因为我们抢劫了我们父母和祖父母创造的一切。
开放边界？ 开放移民？ 邀请世界上最优秀和最聪明的人？ 那些信奉这一点的人应该下海。
现在情况发生了逆转。 共和党是反对北美自由贸易协定的大街党。 而民主党则将多元文化和工作外包服务于华尔街。
为什么你认为 DNC 领导层如此害怕沃伦？ 一个既不为大街也不为华尔街服务的民主党陷入了巨大的困境。
和平😇
回复：@Achmed E. Newman
派对 是华尔街和卡尔马克思大道的党，红队和蓝队，也就是。 我看到的不同是，红队的那些绝望的追随者是主街的支持者。蓝队的被迷惑的追随者是愚蠢大道交叉口的广场的支持者。 和精神病驱动。
特朗普正试图打破这个陷阱，让共和党人从根本上与他们不同。 随着深州堵塞管道，排干沼泽肯定是一场斗争。
宪法修正案不会允许第三个任期，因此真正的考验将是 3 年的共和党提名。
和平😇
回复：@Jay Fink
如果由自由市场决定，美国和中国之间的工资可能已经相等。 美联储政策导致国内工资上涨，进而导致国内商品价格上涨。 在消费者能够用更便宜的外国商品替代更昂贵的国内商品的情况下，他们这样做了。 在他们无法做到这一点的情况下，例如医疗或高等教育等不可运输的商品，他们不得不通过支付越来越高的价格来购买这些商品，从而承受美联储引发的通货膨胀的后果。 如果美联储遵循通货紧缩政策，那么国内工资就会下降，并使美国工人与外国工人保持竞争力。 国内工资下降不会导致美国工人的生活水平下降，因为由于通货紧缩，国内价格会随着他们的工资而下降。
没有遵循通货紧缩政策，因为它需要更高的利率，这会增加政府的借贷成本。 政府不得不借很多钱来维持福利战争状态。 通胀政策的副作用是推高了股票价格，这主要有利于富人，进一步加剧了收入不平等。 所以自由主义者不应该因为他们的自由贸易意识形态失败而哭泣。 然而，他们可以哭泣，因为我们现在所拥有的东西被错误地贴上了自由贸易的标签，而美国工人失业的真正罪魁祸首，即政府，却逍遥法外。
回复：@Achmed E. Newman、@Fidelios Automata
非常好的评论，马克。 谢谢。
我还想补充一点，野生政府和某些州政府给美国企业带来的沉重监管负担使制造商退出的回报更高。
这就是软件业务不同的原因。 一次可以在任何类型的政府办公室惹恼你之前，开发、编写和测试一个新的软件。 然后，一旦“产品”已经被证明，你就可以让投资者的钱为所有的废话买单。 对于真正的硬件，它不能那样工作，所有的麻烦都必须预先处理。 有时间问我关于 CARB 的事情……不，第二个想法，不要。 我想保持体面的心情。
派对 是华尔街和卡尔马克思大道的党，红队和蓝队，也就是。 我看到的不同是，红队的那些绝望的追随者是主街的支持者。蓝队的被迷惑的追随者是愚蠢大道交叉口的广场的支持者。 和精神病驱动。
回复：@ A123
如果你在 4 年前这么说，我可能会同意。 罗姆尼、希拉里、麦凯恩、奥巴马的浆液都重新包装了相同的统一党核心信念。
特朗普正试图打破这个陷阱，让共和党人从根本上与他们不同。 随着深州堵塞管道，排干沼泽肯定是一场斗争。
宪法修正案不会允许第三个任期，因此真正的考验将是 3 年的共和党提名。
和平😇
我意识到 2024 年还有很长的路要走，但共和党甚至有任何可行的特朗普共和党人吗？ 有人会在特朗普 2016 年竞选活动的民粹主义民族主义主题上运行并真正努力实施它们吗？ 我想不出任何名字。
回复：@ A123，@ 216
回复：@dc.sunsets、@SunBakedSuburb
米尔顿弗里德曼是另一个失败的神。 优秀的评论，加尔。
回复：@El Dato、@216、@Rosie
新加坡是卓越的法西斯主义
新加坡可能是法西斯主义，但问题是，你觉得它是一个宜居的地方吗？
想象一个世界，人们从中国菜单中选择哪些规则将指导他们和他们的邻居的行为。 每个人都会同意遵守一套相当全面的规则，这些规则将由那些同意但随后在边界之外行事的人流放执行。
很多人会称这是一个令人难以置信的法西斯主义的地方（鉴于“规则”也适用于表面上的私营企业，这是法西斯主义的教科书定义。）
你会发现一个由自愿生活在他们的限制下的人组成的异质社区世界很糟糕吗？
我不会。
特朗普正试图打破这个陷阱，让共和党人从根本上与他们不同。 随着深州堵塞管道，排干沼泽肯定是一场斗争。
宪法修正案不会允许第三个任期，因此真正的考验将是 3 年的共和党提名。
和平😇
回复：@Jay Fink
我意识到 2024 年还有很长的路要走，但共和党甚至有任何可行的特朗普共和党人吗？ 有人会在特朗普 2016 年竞选活动的民粹主义民族主义主题上运行并真正努力实施它们吗？ 我想不出任何名字。
你是对的，没有明显的 2024 选择：
-- Nikki Haley 是讨论中最常见的名字。
——塔克卡尔森也经常出现，但我不相信他想跑。
和平😇
回复：@ 216
罗恩德桑蒂斯
马特盖茨
马可·卢比奥？
克里斯·苏努努？
乔希·霍利
汤姆棉花
杨安泽？？？ （如果他想竞选纽约州长，我可以看到他换党）
如果像 AOC 这样的人被提名，民主党可能会在 2024 年失败。
它说明了很多我无法说出一个认同“特朗普基地”的女性警察的名字。 （Stefanik 是一个新保守主义者，零民粹主义倾向）
这将是一个问题，因为 GOP 和 Con Inc 对将在 2020 年代和 2030 年代的政治中发挥重要作用的“猫女现象”一无所知。 很多女人到了40岁还没有结婚生子，她们会生气； 主要针对男性，但也针对女权主义。
回复：@Feryl
你说“合适的自由主义者？” 我还是说法西斯！ 或者改写只是一个亲同性恋权利的新保守主义者！
我意识到 2024 年还有很长的路要走，但共和党甚至有任何可行的特朗普共和党人吗？ 有人会在特朗普 2016 年竞选活动的民粹主义民族主义主题上运行并真正努力实施它们吗？ 我想不出任何名字。
回复：@ A123，@ 216
你是对的，没有明显的 2024 选择：
— Nikki Haley 是讨论中最常见的名字。
——塔克卡尔森也经常出现，但我不相信他想跑。
和平😇
黑莉通过为萨尔泰尔辩护而自焚，声称查尔斯顿射手从以前的“向士兵致敬”的含义中“挪用”了它。
Haley 的吸引力是“Woke Neocon”，名义上是亚洲人，而从所有意图和目的来看，都是白人。
另一位南卡罗来纳州参议员蒂姆斯科特有更好的机会。 更有可能担任副总统。
我意识到 2024 年还有很长的路要走，但共和党甚至有任何可行的特朗普共和党人吗？ 有人会在特朗普 2016 年竞选活动的民粹主义民族主义主题上运行并真正努力实施它们吗？ 我想不出任何名字。
回复：@ A123，@ 216
罗恩德桑蒂斯
马特盖茨
马可·卢比奥？
克里斯·苏努努？
乔希·霍利
汤姆棉花
杨安泽？？？ （如果他想竞选纽约州长，我可以看到他换党）
如果像 AOC 这样的人被提名，民主党可能会在 2024 年失败。
它说明了很多我无法说出一个认同“特朗普基地”的女性警察的名字。 （Stefanik 是一个新保守主义者，零民粹主义倾向）
这将是一个问题，因为 GOP 和 Con Inc 对将在 2020 年代和 2030 年代的政治中发挥重要作用的“猫女现象”一无所知。 很多女人到了40岁还没有结婚生子，她们会生气； 主要针对男性，但也针对女权主义。
共和党的“甜蜜点”是与大约 1955-1970 年出生的人在一起。 问题是，这是社会化程度最差的群体（许多吸毒者、醉鬼、牢房里的人、无家可归的人，以及经常有 12 岁孩子抽烟并离家出走的那一代人）。 请记住，青年文化的最低点大约是 1967-1982 年。 因此，共和党在呃，客观现实方面的后里根问题对最有罪的人来说是最有吸引力的，这并不奇怪。 我的意思是，认为后里根时代的共和党相信“小政府”，你有多么愚蠢？
你是对的，没有明显的 2024 选择：
-- Nikki Haley 是讨论中最常见的名字。
——塔克卡尔森也经常出现，但我不相信他想跑。
和平😇
回复：@ 216
黑利通过为萨尔泰尔辩护而自焚，声称查尔斯顿射手从以前的“向士兵致敬”的含义中“挪用”了它。
Haley 的吸引力是“Woke Neocon”，名义上是亚洲人，而从所有意图和目的来看，都是白人。
另一位南卡罗来纳州参议员蒂姆斯科特有更好的机会。 更有可能担任副总统。
特朗普可能没有成功地将共和党转变为工人政党，但他显然没有在实现这一目标方面取得零进展。 我很少对政治上的任何事情感到惊讶，但是这张图表（令人愉快地）让我大吃一惊！
尽管特朗普竞选团队大多破产，但将竞选特朗普变成特朗普总统的选民仍然对特朗普竞选平台的反应比对保守党平台的反应要好得多。
https://twitter.com/amarjotsingh95/status/1205266850445234176
毁掉我们的一块土地，然后去毁掉另一块土地。
从来没有建立你的家园的诚实答案。
OT
上帝保佑我们的英国表亲，显然他们站在雨中是为了拯救他们的国家和他们自己。
想象一下，只有惨败才能迫使他们接受我们有权获得文化代表的想法。
他们可以把我们的文化还给我们。 这是在他们的权力范围内。 但他们从不这样做，因为他们讨厌我们。
We Deplorables 是一个庞大的、可识别的和有凝聚力的选区。 但我们没有钱，也没有领导力。 唯一想要我们的是特朗普。 特朗普不是领导者。
可悲者需要在自己的队伍中寻找领导力。 我们非常依赖自己。
- 特朗普可以使用 Twitter 和“坏警察，好警察”等工具来打击假流媒体，使其至少提供边际报道。
- 特朗普已经能够在需要的地方对人员做出一些艰难的选择。 让参议院参与批准被提名人涉及挑选一些他真的不想得到他真正需要的人。
- 特朗普优先考虑关键项目的数量，以专注于可能获胜的战线数量。 例如，我希望他能在 H1B 和 OPT 签证上为白领工作做更多工作。 然而，他不能在与中国争夺贸易和蓝领工作岗位的同时，冒疏远印度的风险。
____
归根结底，特朗普是一个领导者，即使他真的不是一个“可悲的”。 很可能要获得必要的技能，“可悲者”的下一任领导者也不会是其中之一。
简化制度和重建对宪法价值的信念是目标。 我们必须避免让“完美”成为“好”的敌人。 获取可用的胜利和收获。 修复数十年的损害是一条漫长的道路。
和平😇
极左派会告诉你科尔宾被“新闻界”和“建制派”推翻了。
看完这份榜单，你告诉我，文化产业是在打谁的鞭子呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？去这个ListList去
https://en.wikipedia.org/wiki/Endorsements_in_the_2019_United_Kingdom_general_election
忘恩负义
媒体延续这个神话，主要是因为民主人士可以方便地以同情的眼光描绘自己。 工人阶级、支持工会的东西在这一点上主要是宣传*，即使共和党领导层确实由腐败的自由贸易支持者组成； 该党的基础本身并不那么热衷于这个想法，这在几十年来的民意调查中很明显。 民主党在 2016 年选举中赢得了所有十个最富有的县。 所有最著名的亿万富翁和好莱坞大亨都是民主人士； 有些是巨大的政党捐助者。 民主党是富人、亿万富翁和 10% 专业阶层的政党。 如果你曾经有过不同的想法，那只是因为他们控制了媒体并告诉你要那样想。
这个结果至少不会让我感到惊讶。 任何看过 Reddit 政治和自 2016 年以来的深夜“喜剧”节目的言论的人都很明显——无休止地嘲笑特朗普的贸易关税，并攻击关心他们“蠢货”的蓝领工人，正如人们经常嘲弄的那样。 从那以后，我一直是人工智能和自动化的忠实粉丝。 从他们那里拿走他们从别人那里拿走的东西，然后看着他们在后果中扭动。 想象一下这样的未来：计算机诊断病人，取代电影中的演员，取代大多数政府工作人员，以及仅作为观察员与律师辩论法庭案件。 这是一个不能很快到来的未来。
*查看每日野兽对塔克卡尔森对秃鹫资本家保罗辛格的批评的回应。 他们试图通过挖掘关于他的论文的无关废话来转移注意力，该论文寻求多年前与辛格有关联的某个人的启动资金。 美国保守党对此有很好的看法。 引人注目的是，Daily Beast 上的这些被认为是自由派的人，攻击而不是支持你认为他们会基于民主党是工人阶级政党的刻板印象的立场。 他们并不孤单。 请注意左翼媒体如何不断攻击 Tulsi Gabbard 和 Bernie Sanders。 两位候选人都是进步人士，但他们也引起了 10% 的追捧者以及资助和经营《每日野兽》、《赫芬顿邮报》、《纽约客》、《沙龙》、《大西洋》等机构的亿万富翁的愤怒。为什么？ 因为体制（军事工业综合体和市场资本主义）和民主派现在是彼此的同义词。
这些 Daily Beast 类型的既得利益使该系统永久化，这直接有利于他们的工作保障和更广泛的经济阶层。 许多人渴望在未来与民主党人或亿万富翁资助的虚荣项目一起担任政府工作，因此他们会偏离像保罗辛格这样的未来可能的资金来源也就不足为奇了。 左派从来没有在经济上进步——从 1980 年代开始就没有——即使他们愿意不时地从桌子上扔掉面包屑以安抚平民（注意他们还神秘地反对安德鲁·杨的进步 UBI……不是当你考虑到它可能会导致对富人征税并在政治上赋予穷人权力时，它是如此神秘）。 现在更明显的是，他们的脚已被特朗普的行为置于火上，左派从未真正想过他们会在 2016 年大选之前被召集起来。 他们认为他们可以永远继续从他们的嘴里说出来，这才是他们讨厌这个人的真正原因。 他暴露了他们，即使他自己是个出卖者。
回复：@Feryl
这也可以归因于宗教权利在 1990 年代初期接管了共和党。 受过良好教育的人往往对宗教原教旨主义持怀疑态度，共和党（愚蠢地）选择非常公开地安抚中等智商的中心地带福音派，而不是做许多更有用、更不尴尬的事情。 在过去的 30 年里，宗教右翼实际上没有取得任何成就，除了让保守的民选官员一遍又一遍地像小提琴一样演奏他们的天真基地。 公共能量致力于迎合偏执的低信息福音派路德分子，将很多注意力从很多你知道的重要问题（如移民、货币政策、美国的帝国野心等）上转移开。 我想共和党继续迎合那些实际上相信共和党“对财政负责”的沉默和婴儿潮一代是会上瘾的（尽管里根、GHW 布什、小布什和特朗普主持了一个昂贵的增长帝国国家拥有比罗斯福、肯尼迪、LBJ 或卡特统治下的任何时候都大得多的权力）。 美国从未停止过战争，监禁了几乎与中国“共产主义者”一样多的人，获得了政治、企业和法律的批准，可以从事大规模间谍活动、毫无根据的逮捕和拘留、暗杀，甚至酷刑（！）。 1980 年代中期是（里根）建制派开始积极攻击第一修正案的时候。 在过去的 1 年里，美国人的言论自由权一直受到攻击。 但像往常一样，“保守派”宁愿责怪罗斯福（他们基本上让城市和南方白人与自己的同类生活以维护种族和平），也不愿承认他们自己的一方在捍卫知识和文化自由方面毫无价值。 35 岁。
里根派还不断指责“公共部门”让所有人失望，而实际上政府在 30-40 年间几乎完全取消了反垄断执法，同时还削减了公司税，最终结果是企业集团主宰了我们的生活……并积极控制“可接受的话语”的界限。 NFL 在 NFL 比赛中赞助军用喷气式飞机飞越。 主流/企业媒体经常禁止对各种事情发表任何“麻木不仁”的评论，尤其是种族内容受到监管。 雅不能通过承认也许多语言社会注定要失败来威胁各种新自由主义西方国家的帝国野心，因为不同的种族群体具有不同的不可改变的特征。 但是，这种公认的千年传统智慧被全球化主义者抛弃了，他们说西方人的各种成就必须与第三世界人分享。 查一下； 美国在 3 年代有效地解散了它的边界（过境点和移民工人签证激增，很少驱逐出境，非法外国人的雇主很少受到惩罚），无数“保守”思想家和领导人向我们保证这是“自私”和“不公平的” “让我们的国家保持独立（成为 1980 年代右翼信条的是“共产主义”和“大政府”意识形态是主要威胁，而不是任何特定的族群）。 我不是在开玩笑; 大多数脑死亡的现代“左翼”关于移民的言论都是由 1980 年代和 1970 年代的新自由主义资本家创造的，他们认为封闭的边界是“增长”的障碍。
回复：@Feryl
罗恩德桑蒂斯
马特盖茨
马可·卢比奥？
克里斯·苏努努？
乔希·霍利
汤姆棉花
杨安泽？？？ （如果他想竞选纽约州长，我可以看到他换党）
如果像 AOC 这样的人被提名，民主党可能会在 2024 年失败。
它说明了很多我无法说出一个认同“特朗普基地”的女性警察的名字。 （Stefanik 是一个新保守主义者，零民粹主义倾向）
这将是一个问题，因为 GOP 和 Con Inc 对将在 2020 年代和 2030 年代的政治中发挥重要作用的“猫女现象”一无所知。 很多女人到了40岁还没有结婚生子，她们会生气； 主要针对男性，但也针对女权主义。
回复：@Feryl
共和党有 大规模 1972 年以后出生的大群人的问题很有吸引力，见鬼了，他们仍然没有赢得相当数量的早期婴儿潮一代，他们指责尼克松和里根杀死了“六十年代”。 后来的X-ers和后代不认为“工会正在杀死美国”，他们也不认为“私营部门”总是最了解。
共和党的“甜蜜点”是与大约 1955-1970 年出生的人在一起。 问题是，这是社会化程度最差的群体（许多吸毒者、醉鬼、牢房里的人、无家可归的人，以及经常有 12 岁孩子抽烟并离家出走的一代）。 请记住，青年文化的最低点大约是 1967-1982 年。 因此，共和党在呃，客观现实方面的后里根问题对最有罪的人来说是最有吸引力的，这并不奇怪。 我的意思是，你有多么愚蠢才认为后里根共和党相信“小政府”？
可悲者需要在自己的队伍中寻找领导力。 我们非常依赖自己。
回复：@ A123
遗憾的是，有很多并发症。 在尝试改进系统的同时，领导者必须在系统内击败系统：
- 特朗普可以使用 Twitter 和“坏警察，好警察”等工具来打击假流媒体，使其至少提供边际报道。
- 特朗普已经能够在需要时对人员做出一些艰难的选择。 让参议院参与批准被提名人涉及挑选一些他真的不想得到他真正需要的人。
- 特朗普已将关键项目的数量列为优先事项，以专注于可能获胜的战线数量。 例如，我希望他能在 H1B 和 OPT 签证上为白领工作做更多工作。 然而，他不能在与中国争夺贸易和蓝领工作岗位的同时，冒疏远印度的风险。
____
归根结底，特朗普是一个领导者，即使他真的不是一个“可悲的”。 很可能要获得必要的技能，“可悲者”的下一任领导者也不会是其中之一。
简化制度和重建对宪法价值的信念是目标。 我们必须避免让“完美”成为“好”的敌人。 获取可用的胜利和收获。 修复数十年的损害是一条漫长的道路。
和平😇
不幸的是，现在世界上大部分地区都是法西斯主义。 但这并不意味着我们应该接受它。 这就是为什么我几年前开玩笑说希特勒实际上赢得了第二次世界大战。德国可能输了，但希特勒和墨索里尼的意识形态在东方和西方都在蓬勃发展。
今天的中国更像墨索里尼而不是毛泽东。 我也不是亲毛！
每当一个领导人真的有一个民粹主义计划时，西方就会联合起来攻击他们，发动政变、战争和颜色革命。 这是对自私自利的享乐主义者的侮辱。 他们不喜欢让他们看起来很糟糕的人！！
不幸的是，现在世界上大部分地区都是法西斯主义。
https://2.bp.blogspot.com/-N9wyYYwIW7I/U6jdRYO6ynI/AAAAAAAAB7w/E8x0TSHhlG8/s1600/Brain+on+drugs.jpg
世界也不是国家社会主义者。 共产主义是国际社会主义，纳粹主义是国家社会主义。 注意到相似之处了吗？ 提示：“社会主义”。 甚至中国也不再是社会主义了。 社会主义的特点是生产资料公有制，这导致市场和市场价格的缺失。
这在地球上的哪个地方存在？ 无处。
世界是社团主义的，我认为，是社团主义的寡头政治。 如果你要扔石头（我很乐意和你一起做），至少要确定正确的目标。
回复：@Achmed E. Newman
仍然可以清楚地听到罗斯·佩罗（H.Ross Perot？）的鬼魂说：“你们都通过了北美自由贸易协定，你们都会听到工作往南走的巨大声音”。
我真的很想念那个人。 如果我买了一件 T 恤，我相信我今天还会经常穿它。
罗斯佩罗是特朗普的原型，但更聪明，更有条理，更清醒。
至于 1992 年夏天那家伙的遭遇，巅峰傻瓜推测 “深州与唐纳德特朗普 - 还记得候选人罗斯佩罗吗？”.
回复：@Achmed E. Newman
我真的很想念那个人。 如果我买了一件 T 恤，我相信我今天还会经常穿它。
罗斯佩罗是特朗普的原型，但更聪明，更有条理，更清醒。
至于 1992 年夏天那家伙的遭遇，巅峰傻瓜推测 “深州与唐纳德特朗普 - 还记得候选人罗斯佩罗吗？”.
不幸的是，现在世界上大部分地区都是法西斯主义。 但这并不意味着我们应该接受它。 这就是为什么我几年前开玩笑说希特勒实际上赢得了第二次世界大战。德国可能输了，但希特勒和墨索里尼的意识形态在东方和西方都在蓬勃发展。
今天的中国更像墨索里尼而不是毛泽东。 我也不是亲毛！
每当一个领导人真的有一个民粹主义计划时，西方就会联合起来攻击他们，发动政变、战争和颜色革命。 这是对自私自利的享乐主义者的侮辱。 他们不喜欢让他们看起来很糟糕的人！！
回复：@anon，@dc.sunsets
不幸的是，现在世界上大部分地区都是法西斯主义。
里根派还不断指责“公共部门”让所有人失望，而实际上政府在 30 到 40 年间几乎完全取消了反垄断执法，同时还削减了公司税，最终结果是企业集团主宰了我们的生活......并积极监管“可接受的话语”的界限。 NFL 在 NFL 比赛中赞助军用喷气式飞机飞越。 主流/企业媒体经常禁止对各种事情进行任何“麻木不仁”的评论，尤其是对种族内容进行监管。 雅不能通过承认也许多语言社会注定要失败来威胁各种新自由主义西方国家的帝国野心，因为不同的族群具有不同的不可改变的特征。 但是，这种公认的几千年来的传统智慧被全球化者抛弃了，他们说西方人的各种成就必须与第三世界的人分享。 查一下； 美国在 3 年代有效地解散了它的边界（过境点和移民工人签证激增，很少驱逐出境，非法外国人的雇主很少受到惩罚），无数“保守”思想家和领导人向我们保证这是“自私”和“不公平的” “让我们的国家保持独立（成为 1980 年代右翼信条的是“共产主义”和“大政府”意识形态是主要威胁，而不是任何特定的族群）。 我不是在开玩笑; 大多数脑死亡的现代“左翼”关于移民的言论都是由 1980 年代和 1970 年代的新自由主义资本家创造的，他们认为封闭的边界是“增长”的障碍。
回复：@anon
我敢肯定这与它有关，但这不能是唯一的原因，甚至不是主要的原因。 宗教基督徒是 1980 年代罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 的重要支持者，同样的社会经济阶层在为他和他的继任者乔治·H·W·布什 (George HW Bush) 投票时没有问题。 基督教联盟仅在 1989 年成立，而 HW Bush 与他们的联系并不紧密。 可以说，你在这里观察到的部分是 1990 年代初期专业阶层放弃共和党的产物，默认情况下基督教元素更加突出。
我猜他们这样做是出于经济原因：用社会言论安抚平民，而不是提倡可能损害捐助者商业利益的工人阶级问题。 在 92 年和 96 年，许多与强烈基督教地区重叠的农村元素投票支持民主候选人。其中一些是为了回应多年来共和党过度关注大企业。 共和党领导层并没有吸引这些人，而是放弃了他们，同时将红肉吸引到福音派人士。 我相信因此克林顿同时拥有阿肯色州和田纳西州。
真的。 但可以说，即使 1980 年代的许多共和党选民投了共和党，他们也不完全接受这种想法——共和党在总统竞选中的胜利是对 1960 和 1970 年代与民主党相关的社会政策的强烈反对。 许多民意调查显示共和党人分裂甚至反对自由贸易，即使在共和党控制国会的 90 年代也是如此。 早在特朗普的民粹主义言论震惊党内领导层之前，这对我来说就很明显了。 即使在今天也观察到同样的现象。 共和党选民反对自由贸易，并且可能还会反对关闭教育或邮政服务等主要部门，如果由投票决定，但他们觉得无论如何他们都必须投票给共和党人来反对对方的言论实际上只是代号憎恨他们在阶级、种族和民族方面的人口统计。 我个人永远不会投票给一个公开憎恨我的种族主义政党，即使我自己是一个边缘社会主义者。 我至少有一些正直。
有趣的是，尽管有所有性别平等的言论，但他们专注于从明显的男性人口中招募，与 NBA 收视率相比，白人和西班牙裔的人数不成比例。 我不记得在放映《冰雪奇缘 2》时有任何军事广告。不过，对于大多数新兵来说，这只是一份稳定的薪水。 我敢肯定国防部不想承认这一点，所以他们将他们的招募与所谓的爱国男性联系起来，但在意识形态上是安全的，比如多元文化足球。
由于 GW Bush 是一个智障，也由于民主党完全放弃了他们的工人阶级基础（同时放弃了剩余的负责任的精英），联电的大部分成员在 2000 年代后期开始转向民主党。 我们现在正处于奋斗的精英之间的大规模斗争中，他们憎恨某些共和党选民的黑暗时代道德，但也不想恢复 20 世纪中叶的经济稳定（和制造业基础）。 为了解决这个问题，共和党需要缓和他们的文化观点，而联电需要停止如此贪婪。 正常无产者可以再次轻松地为民主党投票，而高级精英可以恢复他们新政时代负责任的管理角色。 和 1930 年代至 1960 年代一样（在新政时代痛恨艾森豪威尔和尼克松，这些是使用“大政府”的共和党人）。雄心勃勃的基础设施计划以及保护工人和环境的努力）。
我与一位拥有右翼晚期 Boomer* 的多辆车一起工作，直到今天，他仍然认为工会毁了一切。 这些人会超越 1980 年吗？ 工会被消灭了，美国几乎什么也做不了。 不是因为美国工人“有权利和贪婪”，而是因为富裕的企业主和股东是叛国的混蛋，他们为了赚更多的钱而放弃经济和政治主权。
*婴儿潮在 1957 年达到顶峰，但 50 年代后期出生的人有一些最一贯有害的里根观点，因为他们中的许多人在 1980 年代初首次投票......不用说，许多人投票给里根，此后从未退缩。 我们有这么多政治问题的一个重要原因是婴儿潮一代后期的顽固右翼和他们对新政的永无止境的仇恨，他们将许多问题归咎于新政。但在 1990 年代，选民不再获得经济上自由的候选人。 民主党故意让保守的反新政南方白人男性民主党人（在 90 年代初期，戈尔是最保守的民主党人之一）以一种愤世嫉俗的策略向越来越反动和精英主义的选民“证明”民主党建制派已同意拆除新政。 但是，克林顿确实是一个表面上的“中间派”，他在营销新自由主义方面做得比赤裸裸地宣传社会达尔文主义并吸引黑暗时代社会保守派（那些认为我们仍然不要把足够多的人关进监狱，并认为有一个有组织的“撒旦主义者”阴谋集团在管理西方）。
新加坡是卓越的法西斯主义
回复：@ dc.sunsets
新加坡可能是法西斯主义，但问题是，你觉得它是一个宜居的地方吗？
想象一个世界，人们从中国菜单中选择哪些规则将指导他们和他们的邻居的行为。 每个人都会同意遵守一套相当全面的规则，这些规则将由那些同意但随后在边界之外行事的人流放执行。
很多人会称这是一个令人难以置信的法西斯主义的地方（鉴于“规则”也适用于表面上的私营企业，这是法西斯主义的教科书定义。）
你会发现一个由自愿生活在他们的限制下的人组成的异质社区世界很糟糕吗？
我不会
不幸的是，现在世界上大部分地区都是法西斯主义。 但这并不意味着我们应该接受它。 这就是为什么我几年前开玩笑说希特勒实际上赢得了第二次世界大战。德国可能输了，但希特勒和墨索里尼的意识形态在东方和西方都在蓬勃发展。
今天的中国更像墨索里尼而不是毛泽东。 我也不是亲毛！
每当一个领导人真的有一个民粹主义计划时，西方就会联合起来攻击他们，发动政变、战争和颜色革命。 这是对自私自利的享乐主义者的侮辱。 他们不喜欢让他们看起来很糟糕的人！！
回复：@anon，@dc.sunsets
买一本字典。 一个更好的词是，社团主义者。 这实际上是墨索里尼使用的术语，它更具描述性。
世界也不是国家社会主义者。 共产主义是国际社会主义，纳粹主义是国家社会主义。 注意到相似之处了吗？ 提示：“社会主义。” 甚至中国也不再是社会主义了。 社会主义的特点是生产资料公有制，这导致市场和市场价格的缺失。
这在地球上的哪个地方存在？ 无处。
世界是社团主义的，我认为，是社团主义的寡头政治。 如果你要扔石头（我很乐意和你一起这样做），至少要确定正确的目标。
我同意叛军。 我只是要从无所不知的（哈哈）维基粘贴这个：
我的粗体 - 听起来很熟悉？维基描述确实使用术语“社团主义者”作为法西斯主义的一个子集。 我不会过多地使用这个词（而不是“裙带资本主义”），因为人们只是将它与纳粹主义具体联系起来，而不是同年在纳粹德国、墨索里尼的意大利和西班牙尝试过的经济体系。
然而，我不会像 Rebel 先生在随后的职位中所做的那样，将所有极权政府称为法西斯主义。 有很多类型的专制制度可以取悦每个人，尽管共产主义一直是头等大事。
回复：@Audacious Epigone
不是在中国不是。 他们做对了： 中国将社会信用评分扩展至企业
https://www.technocracy.news/china-extends-social-credit-scoring-to-corporations/
因为你花了一些时间，评论刚刚得到了编辑。 最后一次，没有 W-bombs 就像没有 N-bombs 一样。 改用“WNs”或其他东西。
回复：@Thomm
AE，
我从不使用 N 字。
然而，W 字是必不可少的。 它被用在这个网站上以前文章的标题中：
https://www.unz.com/sbpdl/wigger-please-frivolous-lawsuits-in/
这证明它已被接受到本网站的词典中。
此外，它对于迄今为止创作的许多歌曲和诗歌的歌词至关重要。
必须允许使用 W 字。
回复：@Thomm
schoolmarm 的管辖范围不超出此特定博客，因此请在 UR 的其他地方随意使用，但不要在此处使用。
回复：@Thomm
你把它变成一个语义问题的动机是什么？ 你是反企业、反共产主义、反社会主义还是反资本主义？
无论情况如何，您似乎都是专制主义者，这包含在法西斯主义的定义中。
我建议你接受自己的建议，要么买一本字典，要么开始使用你拥有的字典。
如果你想结束所有的公司，那并不能结束法西斯主义者的剥削问题。
波尔布特也是反企业的，也是野蛮的法西斯主义者！
你为什么要诉诸语义游戏？ 我建议你应该使用字典！ 大写 F 的法西斯主义指的是使用社团主义的墨索里尼。
带有小写字母 f 的法西斯主义是指经济由政府控制的专制、军事、民族主义国家。
波尔布特是一个野蛮的反企业法西斯主义者。
政府应该为私营部门提供制衡系统，但它没有做到。 这并不意味着所有私营部门的活动都是糟糕的。 毛泽东在大跃进期间杀死了 35 万人，共产党控制的食物供应过剩，但未能分发食物。
在你拒绝承认的法西斯共产主义政府和法西斯社团主义政府中，正是威权控制禁止个人自由。
像波尔布特一样，这些虐待也发生在农业国家。
无论是来自私营部门还是公共部门，掠夺性威权行为都必须停止！
在澳大利亚，很多人在支持本地产业方面大谈特谈。 但到了紧要关头，他们每次都会吃便宜的中国好东西。
回复：@Athletic 和 Whitesplosive，@dfordoom
因此，保护主义，政治不是依靠人们“用他们的钱包投票”（当应用于外国和国内商品等事物时，这是一种迟钝的lolberg模因），而是关于使用有效的治国方略为国民提供良好的结果，其中包括禁止损害社会的诱人行为（例如购买廉价的外国垃圾）。
如果有人继续阻止廉价垃圾进口以促进当地就业市场，他们不必诉诸零售市场的敏感性，他们只需要坚持到底。 如果没有比较便宜的进口垃圾，出人意料的是，人们是不会买的。
你所做的就像称吸毒者或色情成瘾者为伪君子，因为他们说毒品和色情是不好的，尽管他们继续使用它们。 像这样的事情对人类繁荣具有腐蚀性，因为它们是：
1）总体而言对每个人来说都是可怕的，但在每个特定情况下很容易合理化
2）在没有人强迫他们停止的情况下，很难抗拒为许多人做的事情。
如果没有人与全球化合作，那么每个人都会赢。
如果每个人都这样做，我们都会输。
如果有人这样做，而其他人不这样做，那些抵制的人将受到特别严重的打击，他们以较低的工资支付更高的价格。
它在供应方面的运作方式相同。 如果除了你的农场之外的每个农场都在使用非法劳动力，那么你的价格将没有竞争力，你会陷入困境。 政府干预是唯一的解决办法。
AE，
我从不使用 N 字。
然而，W 字是必不可少的。 它被用在这个网站上以前文章的标题中：
https://www.unz.com/sbpdl/wigger-please-frivolous-lawsuits-in/
这证明它已被接受到本网站的词典中。
此外，它对于迄今为止创作的许多歌曲和诗歌的歌词至关重要。
必须允许使用 W 字。
回复：@Athletic 和 Whitesplosive，@Audacious Epigone
CUCK
呵呵呵呵呵
在澳大利亚，很多人在支持本地产业方面大谈特谈。 但到了紧要关头，他们每次都会吃便宜的中国好东西。
回复：@Athletic 和 Whitesplosive，@dfordoom
同意。 当人们说他们愿意支付更高的价格来保护当地工作时，他们的实际意思是如果 别人 被迫支付更高的价格以保护当地的就业机会。 他们并不意味着他们自己会这样做。
他们希望自己没有兴趣购买的东西涨价，但他们希望自己购买的东西价格更低。
正如大多数人希望其他人缴纳更高的税，但他们认为自己应该缴纳更少的税。
回复：@El Dato、@216、@Rosie
一定要告诉。
因此，保护主义，政治不是依靠人们“用他们的钱包投票”（当应用于外国和国内商品等事物时，这是一种迟钝的lolberg模因），而是关于使用有效的治国方略为国民提供良好的结果，其中包括禁止损害社会的诱人行为（例如购买廉价的外国垃圾）。
如果有人继续阻止廉价垃圾进口以促进当地就业市场，他们不必诉诸零售市场的敏感性，他们只需要坚持到底。 如果没有比较便宜的进口垃圾，出人意料的是，人们是不会买的。
你所做的就像称吸毒者或色情成瘾者为伪君子，因为他们说毒品和色情是不好的，尽管他们继续使用它们。 像这样的事情对人类繁荣具有腐蚀性，因为它们是：
1）总体而言对每个人来说都是可怕的，但在每个特定情况下很容易合理化
2）在没有人强迫他们停止的情况下，很难抗拒为许多人做的事情。
回复：@Rosie
一般而言，全球主义政策就是这样。 这是一个经典的囚徒困境。
如果没有人与全球化合作，那么每个人都会赢。
如果每个人都这样做，我们都会输。
如果有人这样做，而其他人不这样做，那些抵制的人将受到特别严重的打击，他们以较低的工资支付更高的价格。
它在供应方面的运作方式相同。 如果除了你的农场之外的每个农场都在使用非法劳动力，那么你的价格将没有竞争力，你会陷入困境。 政府干预是唯一的解决办法。
@Anon [366]
我不使用处方药或街头毒品或酒精。 世界上大部分地区都是法西斯主义者。 拒绝一切你想要的。 它不会改变任何东西。
世界上大部分地区都是法西斯主义者。
你对“法西斯”的定义是什么？
回复：@RadicalCenter
对他们好！ 大致在哪里？
回复：@Thomm
哦，所以你鼓励在这里使用它？ 让我们看看你在这里是否经常使用它，并通过节制。 我怀疑你会（因为我们都知道你是个懦夫）。
呵呵呵呵呵
如果由自由市场决定，美国和中国之间的工资可能已经相等。 美联储政策导致国内工资上涨，进而导致国内商品价格上涨。 在消费者能够用更便宜的外国商品替代更昂贵的国内商品的情况下，他们这样做了。 在他们无法做到这一点的情况下，例如医疗或高等教育等不可运输的商品，他们不得不通过支付越来越高的价格来购买这些商品，从而承受美联储引发的通货膨胀的后果。 如果美联储遵循通货紧缩政策，那么国内工资就会下降，并使美国工人与外国工人保持竞争力。 国内工资下降不会导致美国工人的生活水平下降，因为由于通货紧缩，国内价格会随着他们的工资而下降。
没有遵循通货紧缩政策，因为它需要更高的利率，这会增加政府的借贷成本。 政府不得不借很多钱来维持福利战争状态。 通胀政策的副作用是推高了股票价格，这主要有利于富人，进一步加剧了收入不平等。 所以自由主义者不应该因为他们的自由贸易意识形态失败而哭泣。 然而，他们可以哭泣，因为我们现在所拥有的东西被错误地贴上了自由贸易的标签，而美国工人失业的真正罪魁祸首，即政府，却逍遥法外。
回复：@Achmed E. Newman、@Fidelios Automata
同意。 此外，美国公司可以通过将资金留在国外来避税而美国个人不能这样做的想法是犯罪的。 这就是为什么美国国税局掠夺居住在加拿大的美国人的退休账户，而让像苹果这样的犯罪公司置若罔闻。
我们应该对所有进口商品征收 20% 的统一税来取代所得税。
我不使用处方药或街头毒品或酒精。 世界上大部分地区都是法西斯主义者。 拒绝一切你想要的。 它不会改变任何东西。
回复：@anon
世界上大部分地区都是法西斯主义者。
你对“法西斯”的定义是什么？
从我记事起，科赫和卡托就一直是“自助餐厅的自由主义者”。
自助餐厅自由主义者：“开放边界！国家不应该限制人民的自由流动！”
理性的自由主义者：“当然......但只有在所有财产都归私人所有和保护之后，只有在所有公共福利都被废除之后。”
自助餐厅的自由主义者：“你为什么要攻击和平的人，你是纳粹”
回复：@Audacious Epigone
米塞斯研究所和卡托/理性人群之间存在巨大差异。 我非常尊重前者。
回复：@Audacious Epigone
过去是异国他乡。
回复：@Audacious Epigone
尽管特朗普竞选团队大多破产，但将竞选特朗普变成特朗普总统的选民仍然对特朗普竞选平台的反应比对保守党平台的反应要好得多。
AE，
我从不使用 N 字。
然而，W 字是必不可少的。 它被用在这个网站上以前文章的标题中：
https://www.unz.com/sbpdl/wigger-please-frivolous-lawsuits-in/
这证明它已被接受到本网站的词典中。
此外，它对于迄今为止创作的许多歌曲和诗歌的歌词至关重要。
必须允许使用 W 字。
回复：@Athletic 和 Whitesplosive，@Audacious Epigone
schoolmarm 的管辖范围不超出此特定博客，因此请在 UR 的其他地方随意使用，但不要在此处使用。
哦？ 注意评论 #58，其中另一个人鼓励使用更糟糕的 N 词，并试图羞辱我们这些不这样做的人。
他正准备用……小心……
schoolmarm 的管辖范围不超出此特定博客，因此请在 UR 的其他地方随意使用，但不要在此处使用。
回复：@Thomm
哦？ 注意评论 #58，其中另一个人鼓励使用更糟糕的 N 词，并试图羞辱我们这些不这样做的人。
他正准备用……当心……
世界也不是国家社会主义者。 共产主义是国际社会主义，纳粹主义是国家社会主义。 注意到相似之处了吗？ 提示：“社会主义”。 甚至中国也不再是社会主义了。 社会主义的特点是生产资料公有制，这导致市场和市场价格的缺失。
这在地球上的哪个地方存在？ 无处。
世界是社团主义的，我认为，是社团主义的寡头政治。 如果你要扔石头（我很乐意和你一起做），至少要确定正确的目标。
回复：@Achmed E. Newman
我同意叛军。 我只是要从无所不知的（哈哈）维基粘贴这个：
我的粗体 - 听起来很熟悉？
维基描述确实使用术语“社团主义者”作为法西斯主义的一个子集。 我并没有过多地使用这个词（而不是“裙带资本主义”），因为人们只是将它与纳粹主义联系在一起，而不是同年在纳粹德国、墨索里尼的意大利和西班牙尝试过的经济体系。
然而，我不会像 Rebel 先生在随后的职位中所做的那样，将所有极权政府称为法西斯主义。 有很多类型的专制制度可以取悦每个人，尽管共产主义一直是头等大事。
中国是当今世界“真正”法西斯主义最接近的体现。
回复：@Achmed E. Newman
回复：@Feryl
1980 年代和 1990 年代初期的上层中产阶级全力支持新自由主义/里根主义废除新政的努力。 UMC 的投票几乎完全基于经济问题，而不是文化问题（UMC 并不住在曾被毒品和犯罪蹂躏的社区）。 卡特、里根、后里根时代的乔治·HW·布什和克林顿在不同程度上都是全球化者/反新政者。 下层阶级的“里根民主党人”投票支持卡特-GHW 布什，以纠正 60 年代末和 70 年代的文化过度行为。 但在北美自由贸易协定之前，工人阶级往往对他们投票支持的经济大屠杀（“服务经济”）一无所知。 毋庸置疑，联电得到了他们投票支持的新政拆除，而工人阶级得到了表面上的文化稳定，但也得到了摧毁他们许多社区、工厂和工会的新自由主义。 最终的结果是镀金时代 2.0，它始于 1990 年代中期北美自由贸易协定的逐步实施，尽管在里根在 80 年代初对富人征税后，我们已经走上了正轨。
“共和党”选民，在乔治·布什的第二个任期之前，往往主要来自中上层阶级。 2 年代至 1960 年代初的民主党选民通常来自上层精英和下层阶级。 在新政时代（2000 年代至 1930 年代）的核心，上层精英同意负责任地行事，作为与下层阶级签订的合同的一部分，该合同将确保经济和文化稳定，使所有人都能互惠互利。 该合同从 1950 年代开始逐渐消失。 部分问题在于联电越来越渴望加入高级精英（参见：自 1960 年代以来，越来越多的法律学位和 MBA 持有者）。 一些联电在 70 年代至 1930 年代投票给民主党（就像所有常态一样），但从 50 年代开始，越来越多的联电开始投票给共和党，共和党对新政的稳定规范越来越怀有敌意。 那是因为奋力拼搏的联电员工不介意为了致富而放弃社会稳定。
由于 GW Bush 是一个智障，也由于民主党完全放弃了他们的工人阶级基础（同时放弃了剩余的负责任的精英），联电的大部分成员在 2000 年代后期开始转向民主党。 我们现在正处于奋斗的精英之间的大规模斗争中，他们厌恶一些共和党选民的黑暗时代道德，但也不想恢复 20 世纪中叶的经济稳定（和制造业基础）。 为了解决这个问题，共和党需要缓和他们的文化观点，而联电需要停止如此贪婪。 正常无产者可以再次轻松地为民主党投票，高级精英可以恢复他们在新政时代负责任的管理角色。 和 1930 年代至 1960 年代一样（在新政时代痛恨艾森豪威尔和尼克松，这些是使用“大政府”的共和党人）。雄心勃勃的基础设施计划以及保护工人和环境的努力）。
我与一位拥有右翼晚期 Boomer* 的多辆车一起工作，直到今天，他仍然认为工会毁了一切。 这些人会超越 1980 年吗？ 工会被消灭了，美国几乎什么也做不了。 不是因为美国工人“有权利和贪婪”，而是因为富裕的企业主和股东是叛国的混蛋，他们为了赚更多的钱而放弃经济和政治主权。
*婴儿潮在 1957 年达到顶峰，但 50 年代后期出生的人有一些最一贯有害的里根观点，因为他们中的许多人在 1980 年代初首次投票……不用说，许多人投票给里根，此后从未让步。 我们有这么多政治问题的一个重要原因是婴儿潮一代后期的顽固右翼和他们对新政的永无止境的仇恨，他们将许多问题归咎于新政。
但在 1990 年代，选民不再获得经济上自由的候选人。 民主党故意让保守的反新政南方白人男性民主党人（在 90 年代初期，戈尔是最保守的民主党人之一）以一种愤世嫉俗的策略向越来越反动和精英主义的选民“证明”民主党建制派已同意拆除新政。 但是，克林顿确实是一个表面上的“中间派”，他在营销新自由主义方面做得比赤裸裸地宣传社会达尔文主义并吸引黑暗时代社会保守派（那些认为我们仍然不要把足够多的人关进监狱，并认为有一个有组织的“撒旦主义者”阴谋集团在控制西方）。
我同意叛军。 我只是要从无所不知的（哈哈）维基粘贴这个：
我的粗体 - 听起来很熟悉？维基描述确实使用术语“社团主义者”作为法西斯主义的一个子集。 我不会过多地使用这个词（而不是“裙带资本主义”），因为人们只是将它与纳粹主义具体联系起来，而不是同年在纳粹德国、墨索里尼的意大利和西班牙尝试过的经济体系。
然而，我不会像 Rebel 先生在随后的职位中所做的那样，将所有极权政府称为法西斯主义。 有很多类型的专制制度可以取悦每个人，尽管共产主义一直是头等大事。
回复：@Audacious Epigone
中国是当今世界“真正”法西斯主义最接近的体现。
部分是这样，AE，部分不是，IMO。 小企业中有很多人几乎被孤立，比任何（合法）小企业在美国的情况都要多得多。
@阿农
韦伯斯特对法西斯主义的定义：
“任何以国家经济控制、军国主义民族主义、宣传和镇压反对派为特征的威权政府体制。”
大写 F 的法西斯主义表示墨索里尼式的企业法西斯主义。
法西斯主义可以而且已经发生在资本主义、社会主义、共产主义和农业经济中。
中国是当今世界“真正”法西斯主义最接近的体现。
回复：@Achmed E. Newman
部分是这样，AE，部分不是，IMO。 小企业中有很多人几乎被孤立，比任何（合法）小企业在美国的情况都要多得多。