Narses例外
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
接受变性手术是否构成对自己的真实？ 或者它是否表现出极度无法了解并接受自己？ 这些问题确实提出了一个难题。
我的回答分别是不和是。 变性——自残，真的——是一种令人憎恶的行为，在现代医学技术出现之前，这种令人憎恶的行为只属于奴隶、歹徒和 热心的苦行者. 这不是人们自愿经历的心理稳定的事情。
据推测，同性恋的正常化将结束对这种行为的奇异渴望。 男同性恋者不再需要假装女性的解剖面貌来吸引其他男人的注意力——这是一个迎合男同性恋者和女同性恋者的巨大市场，而不是成为耻辱的标志，炫耀自己的同性恋已经现在成为西方的一种尊贵的荣誉徽章。
如果这个愿望可以归结为想要将潜在男性追求者的范围从大约 3% 的同性恋者增加到 97% 的异性恋者，那么，除了令人厌恶的狡猾之外，这似乎也注定了失败。 异性恋的男人有 一种在进化上经过良好调整的能力，可以磨练身体比例并检测何时出现问题，随着性兴趣的消失几乎是不可避免的后果。
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我很惊讶你没有提到 J Michael Bailey 的作品： http://faculty.wcas.northwestern.edu/JMichael-Bailey/TMWWBQ.pdf
Sailer 谈过几次。
http://isteve.blogspot.ca/2011/09/diminishing-marginal-returns.html
还有一些是异性恋，但专注于改变自己的性别。 其中一些必须是自恋的——有点强迫自己的意志强加于宇宙。 想想他们的法西斯主义坚持我们使用他们想要的代词，而不是我们认为合适的代词。
埃里克·雷蒙德 (Eric Raymond) 指出，作为一种疗法，给他们想要的东西是行不通的： http://esr.ibiblio.org/?p=5015
我想我们可以有把握地说 变性人是非常不同的动物 来自花园式的男同性恋者。
如果没有一些设计规范/设计师的意图来比较“异常”，反对他们或他们的行为没有多大意义。 也许铲子不是设计用来敲击头骨的，但如果它有效，它就可以工作。 像趋同进化。
至少我们可以说，有 X% 的受访者认为残害者令人反感（或其他），这可能为更好的社会政策/公约提供线索，但事情真的可能会发生任何情况。 它当然不会告诉我们任何关于“对或错”的信息。
好点。 不可能像一个人的真实性别那样表现出虚假的性别。
整形手术前后的照片应该显示出改善。
这位年轻女子非常漂亮，通过以下方式表现出很多性格：
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/08/16/article-2026546-03FC08900000044D-405_468x728.jpg
现在她是一位没有吸引力的女士：
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2308643/Chaz-Bono-Cher-break-struggles-cope-transformation.html
她只是看起来像一个穿着西装的小丑，脸肿了，身体很短，尤其是在她优雅的妈妈身边。 然后她选择了猪油白色的垃圾外观，作为一个男人，它稍微还可以，但不是任何人想要看到的。
Thagomizer，
我确实记得参考文献，但从未深入研究细节。 杰曼提到的格雷格·科克伦 (Greg Cochran) 的言论足以让我认为这里只有“达尔文式的疯狂”。
八月，
少数人将其意志强加于多数人的绝佳例证。