RSS
几乎密苏里州 对特朗普总统任期内的社团主义新自由主义机构的 Beta 测试：
就像特朗普计划中的其他一切一样，国会大厦抗议（我拒绝承认敌人的“暴动”框架）全是吠叫，没有咬人，全都大声跺脚，拿着一根小树枝，全都攻击国王而没有杀死他。 就像特朗普所做的一切一样，它只是向他们指出了当权派的弱点，而没有真正利用这些漏洞，所以现在当权派正在加强他们所有暴露的弱点，以便没有人能够突破。
国情咨文将是一个高度军事化的事件。 特朗普因希望在其任期内通过首都举行阅兵而受到嘲笑； 现在乔拜登得到了一个永久的。 左派过去常常对这种军国主义感到恐惧。 不再。
其中一个 播客系列 我订阅检查罗马帝国的政治人物。 查遍了皇帝，它又绕回来检查他们的妻子和母亲。 潜台词通常是，应该同情这些女性由于是男权社会中的女性而拥有的相对减少的直接权力和影响，好像只有比同时代的 99.99% 更好，而不是比 99.999% 更好他们同时代的人像他们的丈夫和儿子所做的那样是一种历史性的愤慨！
Woke 的触感很轻，这个系列很好。 它只是更广泛的文化时代精神的产物，将这种对种族和性别身份而不是阶级的关注视为一种特征而不是一种错误， 正如 dfordoom 所写:
性别和种族平等被推为实际平等的替代品。 它们旨在分散人们对实际不平等正在稳步增加这一事实的注意力。
不仅仅是财富不平等在加剧。 社会经济阶层之间的鸿沟越来越尖锐。 上层和中上层对下层的蔑视稳步增长。 特权和非特权社会经济阶层之间的文化和意识形态鸿沟越来越大。
上层和上层中产阶级认为下层阶级几乎是人类。
不无关系， 智能此在如何 如果不是被贵族们彻底憎恨，平民们也越来越被视为磨坊为了尽可能长时间地推迟盛宴结束而提供的粮食：
关于德克萨斯能源惨败的第三篇文章： 德克萨斯州距离一场彻底的灾难只有几秒钟的路程.
如果你读过这篇文章，其中的观点是电网运营商决定为了掩盖自己的无能的“更大利益”而牺牲数百万人，因为电网即将发生灾难性的故障。 您可能会注意到这里有一个共同的主题，其中许多其他时事似乎马上就要爆发了。 让我们来看看一些。
1. 还记得“拉平曲线”的胡说八道，当时决定封锁和保持社交距离是拯救医疗保健系统的必要条件，因此不允许人们接受必要的检查和治疗？ 帮助人民应该是医疗保健系统的工作，而不是相反。
2. 观察 Robinhooders 如何在试图短暂挤压 Gamestop 时被抓获。 我写了一篇恰逢其时的评论，尽管它是在参考别的东西：当 SHTF 时，他们不会让你出售你的股票。 他们会把你的钱锁起来拿走。
3. 我认为，这个组合的最佳例子是在全球债券市场上肆虐的 18 万亿美元负收益债券。 这是一个奇怪的货币世界，没有规则适用，一切皆有可能，因为标准已经被颠倒了。
这些不同的现象都具有相同的柏拉图形式：精英的形式实际上是为了保护制度而牺牲无产者。 在一个不再满足其成员需求的社会中，这是一种正义倒置。 这就像罗马总督解雇他们自己的省份以获得他们在皇城的政治阴谋所需的资金。
这就是为什么世界陷入债务负担不断扩大、资本基础不断侵蚀、社会凝聚力不断减弱和人口崩溃的不可逆转的衰退之中。 下降不会与上升对称。 上升是一个缓慢的、有机的增长，结合了几个世纪以来的收益。 但到了顶点，一切都陷入了琐碎的经济问题中，派系分裂了，九头蛇的首领开始相互咬合。 大量现在多余的人类被简单地丢弃或消耗在毫无意义的阴谋中，即使是未来的历史学家也不会理解。 这是最后一场比赛，西部的最后一击。
现在手头的任务是将自己定位为一件式地穿过那个吹气顶部。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
酪蛋白是少数经常“得到它”的人之一。
这正是特朗普所做的，他的支持者正在为此付出代价。
AE，这是您的一个罕见但明显的逻辑错误。 特权不是权力，将责任归咎于真正拥有“直接权力和影响力”的人是正确的。
这意味着尽管他们没有权力。 家庭中的女性确实对家庭中的男性和社会产生了宏观和微观层面的影响。 这是在他们抚养、教育和培养孩子的事实之外说的。
回复：@ Rosie，@ Twinkie
奥古斯都的妻子利维亚拥有很大的权力。 比当时罗马的模范男多得多，更不用说男奴隶了。 当然，模态男人和男奴也比模态女人和女奴拥有更大的权力。
这不是这里逻辑的结束。 因为当权派很害怕，所以他们不像过去那样关心光学。 拜登杀害叙利亚人、关押棕色孩子、将 DC 变成他自己的个人堡垒以及在电晕上毫无用处，这让左翼的人两极分化。 精彩的拜登推特上有无数拜登选民后悔他们的决定或加倍努力捍卫愚蠢的爱尔兰混蛋和他的旁遮普多元化雇佣的亮点，尽管这可能是疯狂的。
级联效应的潜力是巨大的。 为拜登辩护的人看起来很疯狂，建制派的持续渎职将人们推向了右翼，如果他们在 2022 年和 2024 年输了，他们很有可能会玩得过火，欺骗得太厉害而无法掩盖，纸牌屋就会倒下分开。 该机构害怕特朗普或美国右翼推动将导致严厉的政策，加快可怕事情的时间表（如与伊朗的战争）和明显的政策失败（如未能为社会保障或医疗保险提供资金） . 他们为保护自己所做的愚蠢的事情越多，他们就越团结所有人反对他们。
对于政府中的黑客来说，事情将变得更加困难，因为他们是不悔改、不聪明的反社会人士，可以听到猎犬接近、想象或真实的声音。 观察并等待愚蠢，愚蠢的废话发生，因为这是自我保护的白痴掌权的最终结果。
持不同政见者的右派能否说服任何人他们提供合理的答案，尤其是在经济问题上？ 不太可能，但奇迹确实会发生。
老派经济左派将处于有利地位，除了老派经济左派几乎不存在之外。 但年轻版的伯尼桑德斯可能会引领复兴。 共产主义者也将处于有利地位，但他们根本不存在了。
回复：@VK Ovelund，@ VK Ovelund
拜登这个……特朗普那个，意味着深州已经控制了几十年。
实际的债务减免消除了银行业对我们其他人的要求。 这就是精英的阿喀琉斯之踵。 债务免除似乎是左派或马克思主义的政策。 但是，由于深层国家掌握在新自由主义手中，而债务减免剥夺了 DS 的财富和希望的支持者的权力，债务减免实际上是一种右翼政策。
2005 年破产改革法的主要支持者是总部位于特拉华州的 MBNA 参议员，这一点并没有什么坏处。
回复：@VK Ovelund
我注意到这里没有人回应领导。 被埋葬的真正是：“性别和种族平等被推为实际平等的替代品。 它们旨在分散人们对实际不平等正在稳步增加这一事实的注意力。”
这是唯一的lede。 一切的领导者，即使没有提到。 阶级——不是种族。 阶级——不是种族。 阶级——不是种族。
种族永远比阶级更重要。 种族决定了可以达到的文明水平，从而决定了可能的阶级制度类型。
回复：@Magic Dirt Resident，@Charles Pewitt
“种族”和“阶级”在人们在自己脑海中播放的心理剧中经常充当有用的道具。 他们不必这样做，他们可以产生现实世界的影响，但这就是他们大部分时间的运作方式。
种族和阶级都有一定的解释力。 那些认为自己有全部解释力或没有解释力的人是真诚的，但他们也非常困惑。 他们过度关注这些问题，就像厌食症患者可能过度关注大腿间隙一样。
没错！！！所有分而治之的策略，Woke 疯子、BLM、变性精神错乱等，都是旨在阻止“无用阶级”（现在大约 90% 的民众）识别他们真正的敌人的消遣。 不是彼此，而是掠夺性的、吸血的、寄生虫类。
回复：@Boomthorkell，@Audacious Epigone
这意味着尽管他们没有权力。 家庭中的女性确实对家庭中的男性和社会产生了宏观和微观层面的影响。 这是在他们抚养、教育和培养孩子的事实之外说的。
你不能垄断机构权力，然后对你如何使用它不承担任何责任。
不过，不错的尝试。
回复：@不仅愤怒
美国总统可以用世界上最大规模的军事力量将世界上大多数国家夷为平地。 以此为威胁，他可以在不实际使用（消耗）上述力量的情况下，迫使这些国家（在不同程度上）服从他的命令。 督促采取这种或那种行动的顾问反过来又具有影响力。
力量、权力、影响是高度相关的，但它们不是一回事，它们的获得、使用、功效和消散方式各不相同。
回复：@不仅愤怒
级联效应的潜力是巨大的。 为拜登辩护的人看起来很疯狂，建制派的持续渎职将人们推向了右翼，如果他们在 2022 年和 2024 年输了，他们很有可能会玩得过火，欺骗得太厉害而无法掩盖，纸牌屋就会倒下分开。 该机构害怕特朗普或美国右翼推动将导致严厉的政策，加快可怕事情的时间表（如与伊朗的战争）和明显的政策失败（如未能为社会保障或医疗保险提供资金） . 他们为保护自己所做的愚蠢的事情越多，他们就越团结所有人反对他们。
对于政府中的黑客来说，事情将变得更加困难，因为他们是不悔改、不聪明的反社会人士，可以听到猎犬接近、想象或真实的声音。 观察并等待愚蠢，愚蠢的废话发生，因为这是自我保护的白痴掌权的最终结果。
回复：@dfordoom、@Realist、@TomSchmidt
它不一定会将人们推向正确的方向。 它会将人们推向似乎有合理答案的任何团体、政党或派系。 由于 GOPe 对任何事情都没有提供合理的答案，因此它们显然不可能从任何级联效应中受益。 特朗普派是否会受益取决于 78 岁的唐纳德特朗普作为 2014 年候选人的可行性，以及如果唐纳德太虚弱，他们是否能找到一个可行的替代候选人（也许是伊万卡？）。
持不同政见者的右派能否说服任何人他们提供合理的答案，尤其是在经济问题上？ 不太可能，但奇迹确实会发生。
老派经济左派将处于有利地位，除了老派经济左派几乎不存在之外。 但年轻版的伯尼桑德斯或许能够引领复兴。 共产主义者也将处于有利地位，但他们根本不存在了。
回覆：@ Talha，@ dfordoom
从经验上看，你对持不同政见者权利的整体批评似乎比我愿意承认的要多。 请不要让我说出名字，但你已经详细地概述了某些行为，令我惊讶的是，不是我在寻找它，我看到了太多而无法忽视。
这就是你作为一个诚实的人所得到的，@dfordoom。 人们听着做——即使他们似乎不这样做。
令人遗憾的是，我们媒体的非化名大师认为不应该如此诚实。 我也可能会听他们的。
回复：@VK Ovelund、@RSDB、@Twinkie
在那里将会有流血。
它的海洋。
现在手头的任务是将自己定位为一件式地穿过那个吹气顶部。
小胖子！ 你在那儿吗？ 进来吧双喜！
这可以看作是向前迈出的一步。 曾几何时，下层阶级被视为有缺陷的人类，无权享受人类的福利和权利。
3-G、AE……金、枪和地面。
顺便说一句，国际象棋游戏对生活的真正规则具有指导意义：典当是为了牺牲，在必要时小贵族也是如此，但你总是保护你的女王，因为她是一个无能的国王背后的真正力量。
哇，你是多么母系啊。 你确定这不能更准确地描述你的家庭生活，而不是现实世界吗？
回复：@ TomSchmidt，@ dfordoom
有趣的是，像国际象棋这样的古老游戏如何赋予唯一的女性棋子远远超过棋盘上其他棋子的力量。 她唯一不比骑士更好的作品。
顺便说一句，国际象棋游戏对生活的真正规则具有指导意义：典当是为了牺牲，在必要时小贵族也是如此，但你总是保护你的女王，因为她是一个无能的国王背后的真正力量。
回复：@JohnPlywood、@Twinkie、@Audacious Epigone
哇，你太母系了。 您确定这不能更准确地描述您的家庭生活，而不是真实世界吗？
级联效应的潜力是巨大的。 为拜登辩护的人看起来很疯狂，建制派的持续渎职将人们推向了右翼，如果他们在 2022 年和 2024 年输了，他们很有可能会玩得过火，欺骗得太厉害而无法掩盖，纸牌屋就会倒下分开。 该机构害怕特朗普或美国右翼推动将导致严厉的政策，加快可怕事情的时间表（如与伊朗的战争）和明显的政策失败（如未能为社会保障或医疗保险提供资金） . 他们为保护自己所做的愚蠢的事情越多，他们就越团结所有人反对他们。
对于政府中的黑客来说，事情将变得更加困难，因为他们是不悔改、不聪明的反社会人士，可以听到猎犬接近、想象或真实的声音。 观察并等待愚蠢，愚蠢的废话发生，因为这是自我保护的白痴掌权的最终结果。
回复：@dfordoom、@Realist、@TomSchmidt
这个国家的逻辑在很大程度上已经死了。
拜登这个……特朗普那个，意味着深州几十年来一直处于控制之中。
这是唯一的lede。 一切的领导者，即使没有提到。 阶级——不是种族。 阶级——不是种族。 阶级——不是种族。
回复：@neutral、@Not Only Wrathful、@Mulga Mumblebrain
种族永远比阶级更重要。 种族决定了可以达到的文明水平，从而决定了可能的阶级制度类型。
确切地。 有多少非洲国家没有太多的不平等，因为每个人都很穷，这很有用。 阶级问题次于种族问题。
中立先生说：
种族永远比阶级更重要。 种族决定了可以达到的文明水平，从而决定了可能的阶级制度类型。
我说：
文化和智力是种族的下游
美国是欧洲的基督教国家。
哈佛的已故作家萨姆·亨廷顿 (Sam Huntington) 说美国是一个英国新教定居者国家，这丝毫不困扰我。 亨廷顿可能会说州而不是国家，但我懒得检查。
种族是整个蜡球！
政治和文化是种族的下游。
富豪们正在利用全球化、金融化和大规模移民来攻击和摧毁欧洲基督教世界。
https://twitter.com/prisonplanets/status/839595168726675457?s=20
2015年的推文：
https://twitter.com/CharlesPewitt/status/623184984967389185?s=20
https://twitter.com/CharlesPewitt/status/621814776361000960?s=20
这意味着尽管他们没有权力。 家庭中的女性确实对家庭中的男性和社会产生了宏观和微观层面的影响。 这是在他们抚养、教育和培养孩子的事实之外说的。
回复：@ Rosie，@ Twinkie
对不起。 我们不会为你的历史暴行负责。
你不能垄断机构权力，然后对你如何使用它不承担任何责任。
不过，不错的尝试。
不出所料，它不会给你任何安慰。
就像他们说的股市，它需要上楼梯，下电梯。
种族永远比阶级更重要。 种族决定了可以达到的文明水平，从而决定了可能的阶级制度类型。
回复：@Magic Dirt Resident，@Charles Pewitt
确切地。 有多少非洲国家没有太多的不平等，因为每个人都很穷，这很有用。 阶级问题次于种族问题。
这意味着尽管他们没有权力。 家庭中的女性确实对家庭中的男性和社会产生了宏观和微观层面的影响。 这是在他们抚养、教育和培养孩子的事实之外说的。
回复：@ Rosie，@ Twinkie
那是影响，不是权力。
美国总统可以用世界上最大规模的军事力量将世界上大多数国家夷为平地。 以此为威胁，他可以在不实际使用（消耗）上述力量的情况下，迫使这些国家（在不同程度上）服从他的命令。 督促采取这种或那种行动的顾问反过来又具有影响力。
力量、权力、影响是高度相关的，但它们不是一回事，它们的获得、使用、功效和消散方式各不相同。
你对女性的力量视而不见。 那是你的事。
回复：@Twinkie
我真的希望，AE，你不要强调这种表面上的胡说八道，伪装成一些深刻的结构性批评。
患者“不被[被]允许接受必要的检查和治疗”是完全错误的。 紧急和紧急医疗服务从未被禁止。 一些州削减了 选修 在大流行初期的几周和几个月的程序。 甚至这些限制很快就被取消了，因为人们再次了解了这种新型病毒。
然而，许多患者也出于恐惧和谨慎而自愿取消了他们的择期手术（鉴于医院是病人聚集的地方，这是非常合理的*）。 少数人也出于同样的原因拒绝了紧急护理，尽管他们的医生敦促不要这样做。 事实上，预计相当多的初级保健和选择性程序提供者将因大流行而倒闭。
*去年年初，我的一个非常亲密的朋友迫切（虽然不是紧急）需要一个程序。 他在医院感染了新冠病毒，经过重症监护后似乎康复了，然后突然血压和氧气水平下降，他去世了。
由于害怕 Covid，有数百万人避免（有些人仍在避免）去医院接受其他治疗。 他们中的一些人死了。 可以说，“封锁”造成的死亡远远超过 Covid。 但没有人会做这样的计算。
它看起来不像......它应该是“三个星期”，而我们现在仍然处于相同的情况......对不起你的朋友，但是，0.03％的死亡率不需要完全奇怪和在全球范围内“针对 Covid”采取的专制措施......（如果这是他们的真正原因，我怀疑 - 这似乎只是一个很好的借口）。回复：@Twinkie
美国并不是唯一在此发挥作用的国家：在早期的封锁期间，英国有很多人被拒绝进行常规护理，例如癌症筛查，即使现在 NHS 也在努力跟上他们造成的积压。
顺便说一句，国际象棋游戏对生活的真正规则具有指导意义：典当是为了牺牲，在必要时小贵族也是如此，但你总是保护你的女王，因为她是一个无能的国王背后的真正力量。
回复：@JohnPlywood、@Twinkie、@Audacious Epigone
不。 医药在艰难时期胜过黄金。 你会比金币更需要 Cipro。 枪支确实很重要，但弹药和制造它的能力也很重要。 地面？ 如果你想吃，绝对重要。 问题是，每个人都会想要那块肥沃的黑土。 你需要一个社区来捍卫它。
肥沃的黑土很棒。 当与知道如何使其肥沃的人结合时，贫瘠的沙质土壤可以正常工作。 这就是有机革命的意义所在：用人类智慧代替强力的化肥和杀虫剂。
爱荷华州那数百英尺的黄土正逐渐被工业化农业开采，以生产商品玉米。 Apres nous，le famine，我猜。
回复：@ nebulafox，@ Twinkie
级联效应的潜力是巨大的。 为拜登辩护的人看起来很疯狂，建制派的持续渎职将人们推向了右翼，如果他们在 2022 年和 2024 年输了，他们很有可能会玩得过火，欺骗得太厉害而无法掩盖，纸牌屋就会倒下分开。 该机构害怕特朗普或美国右翼推动将导致严厉的政策，加快可怕事情的时间表（如与伊朗的战争）和明显的政策失败（如未能为社会保障或医疗保险提供资金） . 他们为保护自己所做的愚蠢的事情越多，他们就越团结所有人反对他们。
对于政府中的黑客来说，事情将变得更加困难，因为他们是不悔改、不聪明的反社会人士，可以听到猎犬接近、想象或真实的声音。 观察并等待愚蠢，愚蠢的废话发生，因为这是自我保护的白痴掌权的最终结果。
回复：@dfordoom、@Realist、@TomSchmidt
实际的债务减免消除了银行业对我们其他人的要求。 这就是精英的阿喀琉斯之踵。 债务免除似乎是左派或马克思主义的政策。 但是，由于深层国家掌握在新自由主义手中，而债务减免剥夺了 DS 的财富和希望的支持者的权力，债务减免实际上是一种右翼政策。
2005 年破产改革法的主要支持者是总部位于特拉华州的 MBNA 参议员，这一点并没有什么坏处。
很难赞成免除债务，因为宽恕会使那些倾向于偿还债务的勤奋、诚实、朴素和节俭的人蒙羞。 然而， ...
如果我们的精英不希望像我这样的中右翼公民转向另一边，那么他们需要给我们一个体面的答案，以应对亿万富翁阶层的暴富； 因为如果他们不这样做，那么我们将看看谁拥有更多的实权：亿万富翁？ 还是越来越多的民众对亿万富翁的怨恨？我认为对于亿万富翁来说，跑步是一种不明智的风险。 一些亿万富翁也是如此，比如沃伦巴菲特； 但这取决于其他亿万富翁是否愿意承担风险。
如果他们这样做，我认为他们会输。
如果众所周知的涨潮并没有把所有的船都抬高，亿万富翁就有可能在他们的游艇的船体上打个洞。
回复：@ TomSchmidt，@ TomSchmidt
回复：@ TomSchmidt，@ dfordoom
肥沃的黑土很棒。 当与知道如何使其肥沃的人结合时，贫瘠的沙质土壤可以正常工作。 这就是有机革命的意义所在：用人类智慧代替强力的化肥和杀虫剂。
爱荷华州那数百英尺的黄土正逐渐被工业化农业开采，以生产商品玉米。 Apres nous，le famine，我猜。
俄罗斯的悖论之一是，尽管拥有如此多的空间，但与西欧相比，土壤质量好的土地却相对较少，最大的例外是纳粹非常渴望的著名的乌克兰“黑土地”。 俄罗斯拥有大量的自然资源，但很少，而且大部分资源位于荒凉的领土上。
在俄罗斯社会制度和经济计划的历史上，有大量令人惊讶的事情可以追溯到这个悖论。
回复：@Blinky Bill
再说一次，在该地区变成农田之前，爱荷华州的大约一半曾经是半森林草原，所以......
我住在一个县，该县曾经是美国农业生产力最高的县之一。 现在，由于大约一百年的土壤管理不善，这里只有粘土。
你不能垄断机构权力，然后对你如何使用它不承担任何责任。
不过，不错的尝试。
回复：@不仅愤怒
他写的任何东西都没有试图责怪你。 认识到你自己（Rosie 的）负能量并为它负责，而不是假装它起源于他的话。
他没有垄断任何东西。 他甚至都不在！ 此外，性不能作为垄断经营某事。 从来没有人比他们生活中的人更符合他们的性别。 同样，你只是看到了自己的负能量，并假装它以某种方式与历史现象有关。
不出所料，它不会给你任何安慰。
国情咨文地址已被取消：(1)
非法的哈里斯/拜登 蓝色政变 是相当脆弱的。 毫无疑问，众议院的共和党成员会对精神脆弱的拜登提出质疑。 想象一下，如果拜登偏离剧本并在放学后开始挑战共和党人打架，那会是多么糟糕。
和平😇
__________
(1) https://ninetymilesfromtyranny.blogspot.com/2021/02/embarrassing-excuse-offered-for-bidens.html
这是唯一的lede。 一切的领导者，即使没有提到。 阶级——不是种族。 阶级——不是种族。 阶级——不是种族。
回复：@neutral、@Not Only Wrathful、@Mulga Mumblebrain
“种族”和“阶级”通常都是人们在自己脑海中播放的心理剧中的有用道具。 他们不必这样做，他们可以产生现实世界的影响，但这就是他们大部分时间的运作方式。
种族和阶级都有一定的解释力。 那些认为自己有全部解释力或没有解释力的人是真诚的，但他们也非常困惑。 他们过度关注这些问题，就像厌食症患者可能过度关注大腿间隙一样。
美国总统可以用世界上最大规模的军事力量将世界上大多数国家夷为平地。 以此为威胁，他可以在不实际使用（消耗）上述力量的情况下，迫使这些国家（在不同程度上）服从他的命令。 督促采取这种或那种行动的顾问反过来又具有影响力。
力量、权力、影响是高度相关的，但它们不是一回事，它们的获得、使用、功效和消散方式各不相同。
回复：@不仅愤怒
你对女性的力量视而不见。 那是你的事。
武力几乎完全是男性的领域。 权力也是如此，但更多的女性拥有它。 同时，许多女性具有影响力（对她们的丈夫、儿子等）。
回复：@不仅愤怒
>左派过去常常害怕这种军国主义。
在你断言旧左派总是反对军国主义之前，仔细看看早期的苏联是如何回应中亚原始伊斯兰主义类型的，他们试图在 1920 年代初期摆脱俄罗斯的殖民控制。
>左派过去常常害怕这种军国主义。
如果我们没有人对国内 COIN 抱有幻想，那么武装幻想作为从阿富汗和公司回归的政策会更有趣。
您知道特朗普如何被视为加密法西斯主义者，尽管他的政策在很大程度上因偶尔的本土主义而受到布什主义的影响？ 在某些方面，人们很容易将拜登与试图模仿奥巴马时代的拜登相提并论，而且在某些方面，这是准确的（美联储的珍妮特耶伦）。 但是文化控制+大流行意味着这不是抑制的最终结果，而是更激进的东西的起点。
肥沃的黑土很棒。 当与知道如何使其肥沃的人结合时，贫瘠的沙质土壤可以正常工作。 这就是有机革命的意义所在：用人类智慧代替强力的化肥和杀虫剂。
爱荷华州那数百英尺的黄土正逐渐被工业化农业开采，以生产商品玉米。 Apres nous，le famine，我猜。
回复：@ nebulafox，@ Twinkie
俄罗斯的悖论之一是，尽管拥有如此多的空间，但与西欧相比，土壤质量好的土地却相对较少，最大的例外是纳粹非常渴望的著名的乌克兰“黑土地”。 俄罗斯拥有大量的自然资源，但很少，而且大部分资源位于荒凉的领土上。
在俄罗斯社会制度和经济计划的历史上，有大量令人惊讶的事情可以追溯到这个悖论。
https://i.redd.it/buee0q7qmuz41.jpg
回复：@TomSchmidt
Epigone先生说：
与此相关的是，智能此在关于如果不是被贵族彻底憎恨，平民越来越被视为磨坊的谷物，以尽可能长时间地推迟盛宴的结束：
我说：
我是一个愚蠢的混蛋，我说胖屁股加拿大混蛋泰迪克鲁兹是一个假冒的骗子，而泰迪“高盛老公”克鲁兹正在变得胖乎乎的男孩臀部像一个无法将自己推离高高的桌子拉着猪肉，泰迪克鲁兹在墨西哥喝着酒，泰迪克鲁兹觉得没有必要在墨西哥搬家，他后期的帝国颓废和嗜睡是泰迪克鲁兹是一个胖胖的笨蛋的重要原因试图通过长出胖男孩奥森威尔斯的胡须来欺骗性地创造因过度消费猪肉而失去的下巴。
乔什·霍利也是个骗子，但他有头脑去寻找干净利落的发型和饥饿的外观，而霍利也是一个胡说八道的人，但至少我们农民有一些有趣的动作观看像泰迪克鲁兹这样的政客妓女和乔什·霍利 (Josh Hawley) 试图表现得像个领导者，因为他们是腐臭的捐赠者控制的三美元妓女。
我在此向特朗普和小唐尼特朗普、马可卢比奥、林赛格雷厄姆、泰迪克鲁兹和乔什霍利挑战，就大规模合法移民和大规模非法移民和人口统计学、美国民族认同、多元文化、外交政策和贸易政策以及企业媒体和美帝国的犹太人/黄蜂女统治阶级敌对分子的全球化和金融化以及反白人和反基督教的仇恨。
种族永远比阶级更重要。 种族决定了可以达到的文明水平，从而决定了可能的阶级制度类型。
回复：@Magic Dirt Resident，@Charles Pewitt
中立先生说：
种族永远比阶级更重要。 种族决定了可以达到的文明水平，从而决定了可能的阶级制度类型。
我说：
文化和智力是种族的下游
美国是欧洲的基督教国家。
哈佛的已故作家萨姆·亨廷顿 (Sam Huntington) 说美国是一个英国新教定居者国家，这丝毫不困扰我。 亨廷顿可能会说州而不是国家，但我懒得检查。
种族是整个蜡球！
政治和文化是种族的下游。
富豪们正在利用全球化、金融化和大规模移民来攻击和摧毁欧洲基督教世界。
2015年的推文：
是时候离开美国的年轻人了。 20年后，这将是一个痛苦的工厂。 去帮助建立一个东欧小县，一个北欧国家，阿根廷，智利，秘鲁，俄罗斯，澳大利亚。 这种 CultMarx 的东西最终会让美国像曾经的苏联一样成为贱民。 它基于嫉妒和报复。
由于生态崩溃，整个地球将在二十年后成为“苦难工厂”。
这个命题仍然成立吗？
美国
Blinky Bill，您提供的内容显示了 1900 年至 19 年代美国收入不平等的下降，然后出现逆转。 由于每个人的生活都在改善，因此 1900 世纪人们对高度不平等的接受程度更高。 衡量增加财富是否改善普通人生活的一个很好的衡量标准是平均预期寿命。 XNUMX 年美国的预期寿命在世界上排名前五，这表明财富的增加甚至对普通人也有好处。
与世界其他地区相比，美国目前的收入高度不平等是在预期寿命停滞不前的情况下发生的。 美国已经落后于其他一些国家，跌出全球前 XNUMX 名。 在过去十年中，美国的预期寿命连续三年下降，其中四分之一可能是由于对流行病的处理不当。
这种情况，收入不平等加剧，大多数人的生活变得更糟，将导致政治不稳定。 历史上阻碍改革的精英们最终会失去一切。 富裕的法国贵族在 18 世纪法国阻止了杜尔哥的改革，后来给他们带来了毁灭性的后果。 我们的精英们应该坚持到拜登和佩洛西时代，但 XNUMX 年后情况可能会有所不同，届时我们可能会拥有 AOC 总统和众议院议长伊尔汗·奥马尔。
俄罗斯的悖论之一是，尽管拥有如此多的空间，但与西欧相比，土壤质量好的土地却相对较少，最大的例外是纳粹非常渴望的著名的乌克兰“黑土地”。 俄罗斯拥有大量的自然资源，但很少，而且大部分资源位于荒凉的领土上。
在俄罗斯社会制度和经济计划的历史上，有大量令人惊讶的事情可以追溯到这个悖论。
回复：@Blinky Bill
在俄罗斯的案例中，气候可以说比土壤成分更重要。
迷人的地图。 看起来像是最后一次冰川作用的底部边缘留下了那些肥沃的土壤。 只是猜测。
然而，如果它们被冻结在永久冻土中，它们就对农作物毫无用处。
持不同政见者的右派能否说服任何人他们提供合理的答案，尤其是在经济问题上？ 不太可能，但奇迹确实会发生。
老派经济左派将处于有利地位，除了老派经济左派几乎不存在之外。 但年轻版的伯尼桑德斯可能会引领复兴。 共产主义者也将处于有利地位，但他们根本不存在了。
回复：@VK Ovelund，@ VK Ovelund
请不。 除了伊万卡以外的任何人。
伊万卡vs切尔西...2030？
和平：
https://media.tenor.com/images/b038bac1e9af8f1aef9740b07d5c92ea/tenor.gif
回复：@The Alarmist
而伊万卡可能更容易被 GOPe 接受。
我并不是说我想要伊万卡，但如果她成为特朗普派候选人，我不会感到惊讶。
回复：@Twinkie
患者“不被[被]允许接受必要的检查和治疗”是完全错误的。 紧急和紧急医疗服务从未被禁止。 一些州削减了 选修 在大流行初期的几周和几个月的程序。 甚至这些限制很快就被取消了，因为人们再次了解了这种新型病毒。
然而，许多患者也出于恐惧和谨慎而自愿取消了他们的择期手术（鉴于医院是病人聚集的地方，这是非常合理的*）。 少数人也出于同样的原因拒绝了紧急护理，尽管他们的医生敦促不要这样做。 事实上，预计相当多的初级保健和选择性程序提供者将因大流行而倒闭。
*去年年初，我的一个非常亲密的朋友迫切（虽然不是紧急）需要一个程序。 他在医院感染了新冠病毒，经过重症监护后似乎康复了，然后突然血压和氧气水平下降，他去世了。
回复：@Dumbo，@The Alarmist
由于害怕 Covid，有数百万人避免（有些人仍在避免）去医院接受其他治疗。 他们中的一些人死了。 可以说，“封锁”造成的死亡远远超过 Covid。 但没有人会做这样的计算。
它看起来不像......它应该是“三个星期”，而我们现在仍然处于相同的情况......对不起你的朋友，但是，0.03％的死亡率并不需要采取完全奇怪和专制的措施在全球范围内“对抗 Covid”......（如果这是他们的真正原因，我怀疑——这似乎只是一个很好的借口）。
虽然我不怀疑一些死亡是由“封锁”造成的（不管这意味着什么，因为限制因地区而异），但限制也可能降低死亡率（例如减少汽车碰撞、户外事故等）。
在我所在的州，所有医疗服务提供者，包括那些提供选择性程序的医疗服务提供者，现在都被允许开放（前提是他们遵循安全准则）并且自去年秋天以来一直如此。 正如我之前所写，去年春夏期间，没有急诊和紧急医疗服务被削减，选择性服务提供者也暂时关闭了几周。 大多数州都是相似的。回复：@Dumbo
实际的债务减免消除了银行业对我们其他人的要求。 这就是精英的阿喀琉斯之踵。 债务免除似乎是左派或马克思主义的政策。 但是，由于深层国家掌握在新自由主义手中，而债务减免剥夺了 DS 的财富和希望的支持者的权力，债务减免实际上是一种右翼政策。
2005 年破产改革法的主要支持者是总部位于特拉华州的 MBNA 参议员，这一点并没有什么坏处。
回复：@VK Ovelund
很难赞成免除债务，因为宽恕会使那些倾向于偿还债务的勤奋、诚实、朴素和节俭的人蒙羞。 然而， …
如果我们的精英不希望像我这样的中右翼公民转向另一边，那么他们需要给我们一个体面的答案，以应对亿万富翁阶层的暴富； 因为如果他们不这样做，那么我们将看看谁拥有更多的实权：亿万富翁？ 还是越来越多的民众对亿万富翁的怨恨？
我认为对于亿万富翁来说，跑步是一种不明智的风险。 一些亿万富翁也是如此，比如沃伦巴菲特； 但这取决于其他亿万富翁是否愿意承担风险。
如果他们这样做，我认为他们会输。
如果众所周知的涨潮并没有把所有的船都抬高，亿万富翁就有可能在他们的游艇的船体上打个洞。
很难赞成免除债务，因为宽恕会使那些倾向于偿还债务的勤奋、诚实、朴素和节俭的人蒙羞。
是的，这是一个很大的绊脚石。 大卫·格雷伯 (David Graeber) 的书《债务》(Debt) 在这里对我很有帮助。 我已经还清了自己的大学债务，还有很多其他人。 无论是否支付利息，这个过程本身就是有益的。
当然，即使在债务免除之后，被免除的人的信用评级仍然存在。 这将使负责任的类型更有可能获得更多信贷，并且不太可能挥霍无度，除非他们再次让自己成为贷方的动产。
但这会彻底摧毁银行阶层的权力和财富，以至于他们需要数年时间才能再次如此彻底地拥有政治体系。 呼吸室，就像它一样。 也许一些被宽恕的人会学习，而不是像狗一样呕吐，回到他们的愚蠢中。
公然复制我以同样方式发表的另一条评论：
我得到它。 我有确切的态度。
我方法的主要变化是阅读David Graeber的《债务》。 毫无疑问，格雷伯是一个左撇子，但他知道他的历史和货币体系都是源于利息和金钱。 他指出，它们毫无例外地全部破裂，原因是利息以指数形式增长货币，货币是对不动产的要求，而长期内没有指数增长。 呈指数形式出现的实际结构是S曲线，开始是指数，中间是线性，最后是对数。
自大约 1700 年以来，我们一直能够容忍对现实世界不断增加的货币要求，因为我们能够体验到先是煤炭生产，然后是石油生产的指数部分。 如今，根据摩尔定律，我们仍处于晶体管生产的指数增长后期。 但是所有这些指数过程要么是对数的，要么是相反的。 美国今年每天的石油产量比去年减少了 2 毫米，而且可能会继续下降。
古代统治者定期宣布成立五十周年，以恢复租户农民和奴隶的土地和自由，因为国家的安全取决于那些人充当大炮的饲料。 我想知道，对于无人驾驶战士来说，这种情况是否仍然存在，更重要的是，对于那些支持投票的人来说，金融支持者对政客来说更重要。 债务将继续困扰着大多数人，他们将很乐意向任何消除债务的人提供支持。
伊斯兰教在非希腊解决方案方面做得如此出色的一个原因是简单的承诺，即伊斯兰教不会执行高利贷债务合同，因此成为穆斯林导致了物质上的进步。 这样的转折点现在在西方已经很近了，如果西方民粹主义者不够聪明，穆斯林就是这么做的。
https://i.redd.it/buee0q7qmuz41.jpg
回复：@TomSchmidt
迷人的地图。 看起来像是最后一次冰川作用的底部边缘留下了那些肥沃的土壤。 只是猜测。
然而，如果它们被冻结在永久冻土中，它们就对农作物毫无用处。
很难赞成免除债务，因为宽恕会使那些倾向于偿还债务的勤奋、诚实、朴素和节俭的人蒙羞。 然而， ...
如果我们的精英不希望像我这样的中右翼公民转向另一边，那么他们需要给我们一个体面的答案，以应对亿万富翁阶层的暴富； 因为如果他们不这样做，那么我们将看看谁拥有更多的实权：亿万富翁？ 还是越来越多的民众对亿万富翁的怨恨？我认为对于亿万富翁来说，跑步是一种不明智的风险。 一些亿万富翁也是如此，比如沃伦巴菲特； 但这取决于其他亿万富翁是否愿意承担风险。
如果他们这样做，我认为他们会输。
如果众所周知的涨潮并没有把所有的船都抬高，亿万富翁就有可能在他们的游艇的船体上打个洞。
回复：@ TomSchmidt，@ TomSchmidt
很难赞成免除债务，因为宽恕会使那些倾向于偿还债务的勤奋、诚实、朴素和节俭的人蒙羞。
是的，这是一个很大的绊脚石。 大卫·格雷伯 (David Graeber) 的书《债务》(Debt) 在这里对我很有帮助。 我已经还清了自己的大学债务，还有很多其他人。 无论是否支付利息，这个过程本身就是有益的。
当然，即使在债务免除之后，被免除的人的信用评级仍然存在。 这将使负责任的类型更有可能获得更多信贷，并且不太可能挥霍无度，除非他们再次让自己成为贷方的动产。
但这会彻底摧毁银行阶层的权力和财富，以至于他们需要数年时间才能再次如此彻底地拥有政治体系。 呼吸室，就像它一样。 也许一些被宽恕的人会学习，而不是像狗一样呕吐，回到他们的愚蠢中。
很难赞成免除债务，因为宽恕会使那些倾向于偿还债务的勤奋、诚实、朴素和节俭的人蒙羞。 然而， ...
如果我们的精英不希望像我这样的中右翼公民转向另一边，那么他们需要给我们一个体面的答案，以应对亿万富翁阶层的暴富； 因为如果他们不这样做，那么我们将看看谁拥有更多的实权：亿万富翁？ 还是越来越多的民众对亿万富翁的怨恨？我认为对于亿万富翁来说，跑步是一种不明智的风险。 一些亿万富翁也是如此，比如沃伦巴菲特； 但这取决于其他亿万富翁是否愿意承担风险。
如果他们这样做，我认为他们会输。
如果众所周知的涨潮并没有把所有的船都抬高，亿万富翁就有可能在他们的游艇的船体上打个洞。
回复：@ TomSchmidt，@ TomSchmidt
公然复制我以同样方式发表的另一条评论：
我得到它。 我有确切的态度。
我方法的主要变化是阅读David Graeber的《债务》。 毫无疑问，格雷伯是一个左撇子，但他知道他的历史和货币体系都是源于利息和金钱。 他指出，它们毫无例外地全部破裂，原因是利息以指数形式增长货币，货币是对不动产的要求，而长期内没有指数增长。 呈指数形式出现的实际结构是S曲线，开始是指数，中间是线性，最后是对数。
自大约 1700 年以来，我们一直能够容忍对现实世界不断增加的货币要求，因为我们能够体验到先是煤炭生产，然后是石油生产的指数部分。 如今，根据摩尔定律，我们仍处于晶体管生产的指数增长后期。 但是所有这些指数过程要么是对数的，要么是相反的。 美国今年每天的石油产量比去年减少了 2 毫米，而且可能会继续下降。
古代统治者定期宣布成立五十周年，以恢复租户农民和奴隶的土地和自由，因为国家的安全取决于那些人充当大炮的饲料。 我想知道，对于无人驾驶战士来说，这种情况是否仍然存在，更重要的是，对于那些支持投票的人来说，金融支持者对政客来说更重要。 债务将继续困扰着大多数人，他们将很乐意向任何消除债务的人提供支持。
伊斯兰教在非希腊解决方案方面做得如此出色的一个原因是简单的承诺，即伊斯兰教不会执行高利贷债务合同，因此成为穆斯林导致了物质上的进步。 这样的转折点现在在西方已经很近了，如果西方民粹主义者不够聪明，穆斯林就是这么做的。
国会帮违反了马基雅维利的一条规则：永远不要对敌人造成小伤害。
你能跛到什么程度？
https://newsammo.com/
婴儿潮一代是蚂蚁和蚱蜢的故事。
不管人们对犹太人的看法如何，他们都是难以获得更多权力的蚂蚁，而如此多的白人潮一代就像蚱蜢一样放轻松，就好像加州的太阳会永远照耀他们一样。
犹太婴儿潮一代的任务和白人婴儿潮一代晒太阳。
这个命题仍然成立吗？
美国
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSkbsbs_NkZgwBTQ4w5DSpy4NAVl8coZ6yb_g&usqp.jpg
回复：@Mark G.
Blinky Bill，您提供的内容显示了 1900 年至 19 年代美国收入不平等的下降，然后出现逆转。 由于每个人的生活都在改善，因此 1900 世纪人们对高度不平等的接受程度更高。 衡量增加财富是否改善普通人生活的一个很好的衡量标准是平均预期寿命。 XNUMX 年美国的预期寿命在世界上排名前五，这表明财富的增加甚至对普通人也有好处。
与世界其他地区相比，美国目前的收入高度不平等是在预期寿命停滞不前的情况下发生的。 美国已经落后于其他一些国家，跌出全球前 XNUMX 名。 在过去十年中，美国的预期寿命连续三年下降，其中四分之一可能是由于对流行病的处理不当。
这种情况，收入不平等加剧，大多数人的生活变得更糟，将导致政治不稳定。 历史上阻碍改革的精英们最终会失去一切。 富裕的法国贵族在 18 世纪法国阻止了杜尔哥的改革，后来给他们带来了毁灭性的后果。 我们的精英们应该坚持到拜登和佩洛西时代，但 XNUMX 年后情况可能会有所不同，届时我们可能会拥有 AOC 总统和众议院议长伊尔汗·奥马尔。
第三点与 Ugo Bardi 的“Seneca's Cliff”相呼应。 塞内卡显然评论说进展缓慢且来之不易，但崩溃来得很快且令人眩晕。 或者正如海明威在《太阳照常升起》中所说的破产——“逐渐，然后突然”。 快速阶段进展顺利。
这是唯一的lede。 一切的领导者，即使没有提到。 阶级——不是种族。 阶级——不是种族。 阶级——不是种族。
回复：@neutral、@Not Only Wrathful、@Mulga Mumblebrain
没错！！！所有分而治之的策略，Woke 疯子、BLM、变性精神错乱等，都是旨在阻止“无用阶级”（现在大约 90% 的民众）识别他们真正的敌人的消遣。 不是彼此，而是掠夺性的、吸血的、寄生虫类。
回复：@Mulga Mumblebrain
由于生态崩溃，整个地球将在二十年后成为“苦难工厂”。
肥沃的黑土很棒。 当与知道如何使其肥沃的人结合时，贫瘠的沙质土壤可以正常工作。 这就是有机革命的意义所在：用人类智慧代替强力的化肥和杀虫剂。
爱荷华州那数百英尺的黄土正逐渐被工业化农业开采，以生产商品玉米。 Apres nous，le famine，我猜。
回复：@ nebulafox，@ Twinkie
好吧，如果您在任何类型的土壤上付出足够的努力，都可以使事物生长，但是在投入有限的情况下，良好的土壤总是一个好的开始，并且能够为生活在其上的人们提供更多的热量摄入。
还有大豆。
再说一次，在该地区变成农田之前，爱荷华州的大约一半曾经是半森林草原，所以……
我住在一个县，该县曾经是美国农业生产力最高的县之一。 现在，由于大约一百年的土壤管理不善，这里只有粘土。
由于害怕 Covid，有数百万人避免（有些人仍在避免）去医院接受其他治疗。 他们中的一些人死了。 可以说，“封锁”造成的死亡远远超过 Covid。 但没有人会做这样的计算。
它看起来不像......它应该是“三个星期”，而我们现在仍然处于相同的情况......对不起你的朋友，但是，0.03％的死亡率不需要完全奇怪和在全球范围内“针对 Covid”采取的专制措施......（如果这是他们的真正原因，我怀疑 - 这似乎只是一个很好的借口）。回复：@Twinkie
不要在没有证据的情况下妄下断言。 “保守派”媒体等有很多反对封锁的人，没有人证明过这样的证据。
虽然我不怀疑一些死亡是由“封锁”造成的（不管这意味着什么，因为限制因地区而异），但限制也可能降低死亡率（例如减少汽车碰撞、户外事故等）。
在我所在的州，所有医疗服务提供者，包括那些提供选择性程序的医疗服务提供者，现在都被允许开放（前提是他们遵循安全准则）并且自去年秋天以来一直如此。 正如我之前所写，去年春夏期间，没有急诊和紧急医疗服务被削减，选择性服务提供者也暂时关闭了几周。 大多数州都是相似的。
问题不在于允许开放医疗服务。 许多人，尤其是老年人，因为害怕在那里感染 Covid，正在或一直避免去医院……可以理解的是，人们似乎感染 Covid 的主要场所之一是医院……
也许。 我们永远不会确定。 在任何情况下似乎都不是一个很好的理由，除非您建议政府建立每年 3 个月的封锁期以减少车祸……但后来他们死于其他原因......我知道不止一个这样的案例......
回复：@Twinkie
你对女性的力量视而不见。 那是你的事。
回复：@Twinkie
你显然不明白我所做的那些不太细微的区别。
武力几乎完全是男性的领域。 权力也是如此，但更多的女性拥有它。 同时，许多女性具有影响力（对她们的丈夫、儿子等）。
区别无异。 也许在不下意识地将其合理化的情况下内省和探索这个主题？
或者，如果您想了解您的逻辑在这种情况下如何成为一个糟糕的盾牌，也许尝试将论点的另一面合理化，看看这有多容易？ （非常）
然后问问你在保护自己免受什么...
回复：@Twinkie
虽然我不怀疑一些死亡是由“封锁”造成的（不管这意味着什么，因为限制因地区而异），但限制也可能降低死亡率（例如减少汽车碰撞、户外事故等）。
在我所在的州，所有医疗服务提供者，包括那些提供选择性程序的医疗服务提供者，现在都被允许开放（前提是他们遵循安全准则）并且自去年秋天以来一直如此。 正如我之前所写，去年春夏期间，没有急诊和紧急医疗服务被削减，选择性服务提供者也暂时关闭了几周。 大多数州都是相似的。回复：@Dumbo
问题不在于是否允许开放医疗服务。 许多人，尤其是老年人，因为害怕在那里感染 Covid，正在或一直避免去医院……可以理解的是，人们似乎感染 Covid 的主要场所之一是医院……
但后来他们死于其他原因……我知道不止一个这样的案例……
也许。 我们永远不会确定。 在任何情况下似乎都不是一个很好的理由，除非您建议政府建立每年 3 个月的封锁期以减少车祸……
不要荒谬，不要使用稻草人。
回复：@Mark G.
武力几乎完全是男性的领域。 权力也是如此，但更多的女性拥有它。 同时，许多女性具有影响力（对她们的丈夫、儿子等）。
回复：@不仅愤怒
区别无异。 也许在不下意识地将其合理化的情况下内省和探索这个主题？
或者，如果您想了解您的逻辑在这种情况下如何成为一个糟糕的盾牌，也许尝试将论点的另一面合理化，看看这有多容易？ （非常）
然后问问你在保护自己免受什么…
最终结果是一样的，但有许多不同的相关因素。 例如，当我使用武力时，我消耗了能量并遭受了伤害（因此在应用程序中武力被“消耗”了，例如在战争中也会发生）。 当我使用电力时，我没有产生任何物理成本。 在某些情况下，我的力量甚至可能会随着使用而增加（例如，其他人现在也害怕我并将他们的钱包给我）或者可能适得其反（例如我招致恶意或其他人反对我）。 当我使用影响力时，情况可能会有所不同。 我没有付出任何身体或精神上的代价，但也许获得的钱很少和/或我可能会被要求稍后回报，等等。
同样，武力几乎完全由男性使用。 权力通常由男性使用，但也有一些女性拥有。 另一方面，许多女性确实有影响力。 可以说，女性在我们的社会中可能比男性具有更大的影响力。
在政治上，据说民选官员拥有权力（例如，如果您不纳税，就会威胁向您派遣执法人员/武力），而捐助者和顾问则据说具有影响力。
回复：@不仅愤怒
回覆：@ Talha，@ dfordoom
伊万卡vs切尔西……2030？
和平：
在那些并非完全麻木的小号手中，JarVanka 的信誉相当差。 不幸的是，切尔西很可能是可行的，但 AOC 无疑会告诉她检查她的白人特权，因为该办公室与美国大多数职业团队运动一样，不再是像切尔西这样的人的地方。
回复：@Not Only Wrathful、@Talha、@nebulafox
患者“不被[被]允许接受必要的检查和治疗”是完全错误的。 紧急和紧急医疗服务从未被禁止。 一些州削减了 选修 在大流行初期的几周和几个月的程序。 甚至这些限制很快就被取消了，因为人们再次了解了这种新型病毒。
然而，许多患者也出于恐惧和谨慎而自愿取消了他们的择期手术（鉴于医院是病人聚集的地方，这是非常合理的*）。 少数人也出于同样的原因拒绝了紧急护理，尽管他们的医生敦促不要这样做。 事实上，预计相当多的初级保健和选择性程序提供者将因大流行而倒闭。
*去年年初，我的一个非常亲密的朋友迫切（虽然不是紧急）需要一个程序。 他在医院感染了新冠病毒，经过重症监护后似乎康复了，然后突然血压和氧气水平下降，他去世了。
回复：@Dumbo，@The Alarmist
美国并不是唯一在此发挥作用的国家：在早期的封锁期间，英国有很多人被拒绝进行常规护理，例如癌症筛查，即使现在 NHS 也在努力跟上他们造成的积压。
伊万卡vs切尔西...2030？
和平：
https://media.tenor.com/images/b038bac1e9af8f1aef9740b07d5c92ea/tenor.gif
回复：@The Alarmist
在那些并非完全麻木的小号手中，JarVanka 的信誉相当差。 不幸的是，切尔西很可能是可行的，但 AOC 无疑会告诉她检查她的白人特权，因为该办公室与美国大多数职业团队运动一样，不再是像切尔西这样的人的地方。
AOC 真的可以竞选下届总统。 不知怎的，我以前从未考虑过！ 她在魅力、纯真、冷漠、严厉、吸血和偶尔的真实性之间切换的能力对她来说很有效。
可能，但切尔西又嫁给了像伊万卡这样的犹太男人……所以如果她像伊万卡那样皈依，这是否会为他们赢得必要的少数族裔包容点，使他们免受这些指控？ 有趣的思考...
和平：
回复：@The Alarmist
贾里德库什纳对特朗普的影响是一场全国性的灾难。
区别无异。 也许在不下意识地将其合理化的情况下内省和探索这个主题？
或者，如果您想了解您的逻辑在这种情况下如何成为一个糟糕的盾牌，也许尝试将论点的另一面合理化，看看这有多容易？ （非常）
然后问问你在保护自己免受什么...
回复：@Twinkie
力量-权力-影响存在实质性差异。 简单地说：如果我打败你来拿到你的钱包，我会使用武力。 如果我使用了上述武力的威胁或对某些负面后果的恐惧，我就使用了权力。 如果我用某种理由说服你给我钱（例如“我经营一个慈善机构”或“我会成为你的朋友”），我会使用影响力。
最终结果是一样的，但有许多不同的相关因素。 例如，当我使用武力时，我消耗了能量并遭受了伤害（因此在应用程序中武力被“消耗”了，例如在战争中也会发生）。 当我使用电力时，我没有产生任何物理成本。 在某些情况下，我的力量甚至可能会随着使用而增加（例如，其他人现在也害怕我并将他们的钱包给我）或者可能适得其反（例如我招致恶意或其他人反对我）。 当我使用影响力时，情况可能会有所不同。 我没有付出任何身体或精神上的代价，但也许获得的钱很少和/或我可能会被要求稍后回报，等等。
同样，武力几乎完全由男性使用。 权力通常由男性使用，但也有一些女性拥有。 另一方面，许多女性确实有影响力。 可以说，女性在我们的社会中可能比男性具有更大的影响力。
在政治上，据说民选官员拥有权力（例如，如果您不纳税，就会威胁向您派遣执法人员/武力），而捐助者和顾问则据说具有影响力。
您将自己切成两半并丢弃其中一块。 感觉麻木值得不受伤吗？
问题不在于允许开放医疗服务。 许多人，尤其是老年人，因为害怕在那里感染 Covid，正在或一直避免去医院……可以理解的是，人们似乎感染 Covid 的主要场所之一是医院……
也许。 我们永远不会确定。 在任何情况下似乎都不是一个很好的理由，除非您建议政府建立每年 3 个月的封锁期以减少车祸……但后来他们死于其他原因......我知道不止一个这样的案例......
回复：@Twinkie
我正在解决另一位评论者的毫无根据的断言，该断言被突出显示。 不要劫持这个论点（为了记录，我不是在反对“封锁”或任何 Covid 引起的限制）。
我们可以通过查看超额死亡率和其他统计信息来解决问题。
是的，让我们将每个人都限制在自己的家中，并将汽车死亡率降低到零。
不要荒谬，不要使用稻草人。
我发现有趣的是，佛罗里达州每十万人死于新冠病毒的人数排名第 27 位，但如果你看看 2019-2020 年的全因死亡率，它排名第 34 位。 通过比其他州更少的限制，是否会导致更多的 Covid 死亡，但比其他州更少的封锁死亡？ 一些封锁导致的死亡可能会延迟。 穷人的寿命通常较短，如果封锁最终使人们在未来几年变得更穷，那么 2020 年至 2021 年的封锁将导致更多人死亡。
佛罗里达州的老年人口也比许多州都多。 如果调整年龄分布，佛罗里达州的新冠肺炎死亡人数与加利福尼亚州差不多。 加利福尼亚实施了漫长而严厉的封锁，但最终并没有做得好多少。 加利福尼亚州的经济也受到严重破坏，大量有生产力的人离开该州。 封锁最严厉的州，主要是民主党，现在希望联邦政府救助他们。 因此，我们看到蓝州乞丐比红州更希望使联邦政府本已严峻的财务状况恶化。
回复：@Talha，@Twinkie
持不同政见者的右派能否说服任何人他们提供合理的答案，尤其是在经济问题上？ 不太可能，但奇迹确实会发生。
老派经济左派将处于有利地位，除了老派经济左派几乎不存在之外。 但年轻版的伯尼桑德斯可能会引领复兴。 共产主义者也将处于有利地位，但他们根本不存在了。
回复：@VK Ovelund，@ VK Ovelund
你和我就异见人士的权利进行了一些交流。 我不同意，但也听了你的话，并根据你的建议做了一些新的观察。
从经验上看，你对持不同政见者权利的整体批评似乎比我愿意承认的要多。 请不要让我说出名字，但你已经详细地概述了某些行为，令我惊讶的是，不是我在寻找它，我看到了太多而无法忽视。
这就是你作为一个诚实的人所得到的，。 人们听着做——即使他们似乎不这样做。
令人遗憾的是，我们媒体的非化名大师认为不应该如此诚实。 我也可能会听他们的。
抱歉，上次回复错别字太多。 不清楚。
简短版本：尽管我不同意，@dfordoom 是对的。
回复：@VK Ovelund
他并不是唯一一个在“异议右翼”中批评人力资源问题的人，尤其是。 其自封的领导人。 我喜欢重复 Anatoly Karlin 毁灭性的快速反驳，“只有最优秀的人”。
Dfordoom 条件反射地抨击美国、基督教和保守派。 他对硬权利持批评态度并且在特定情况下是对的，这并不能使他诚实或证实他的 世界观. 这就像批评黑人犯罪的新保守派 - 很明显 - 就像他们是某种勇敢的天才一样。
我实际上知道 - 或者更准确地说，我知道 - 一些强硬的右翼“领导人”。 他们中的一些人肩上背负着巨大的筹码，并且有严重的个人问题，使他们无法高效地工作——我怀疑他们是 LARP，因为他们喜欢被视为“某人”，无论多么受辱，而不是成为“无足轻重”或“失败者”。规范”的生活。 然后他们中有些人不相信或不按照他们所宣扬的去做——换句话说，他们在卖东西。
回复：@RSDB，@VK Ovelund
从经验上看，你对持不同政见者权利的整体批评似乎比我愿意承认的要多。 请不要让我说出名字，但你已经详细地概述了某些行为，令我惊讶的是，不是我在寻找它，我看到了太多而无法忽视。
这就是你作为一个诚实的人所得到的，@dfordoom。 人们听着做——即使他们似乎不这样做。
令人遗憾的是，我们媒体的非化名大师认为不应该如此诚实。 我也可能会听他们的。
回复：@VK Ovelund、@RSDB、@Twinkie
抱歉，上次回复错别字太多。 不清楚。
简短版本：尽管我不同意，但它是对的。
最终结果是一样的，但有许多不同的相关因素。 例如，当我使用武力时，我消耗了能量并遭受了伤害（因此在应用程序中武力被“消耗”了，例如在战争中也会发生）。 当我使用电力时，我没有产生任何物理成本。 在某些情况下，我的力量甚至可能会随着使用而增加（例如，其他人现在也害怕我并将他们的钱包给我）或者可能适得其反（例如我招致恶意或其他人反对我）。 当我使用影响力时，情况可能会有所不同。 我没有付出任何身体或精神上的代价，但也许获得的钱很少和/或我可能会被要求稍后回报，等等。
同样，武力几乎完全由男性使用。 权力通常由男性使用，但也有一些女性拥有。 另一方面，许多女性确实有影响力。 可以说，女性在我们的社会中可能比男性具有更大的影响力。
在政治上，据说民选官员拥有权力（例如，如果您不纳税，就会威胁向您派遣执法人员/武力），而捐助者和顾问则据说具有影响力。
回复：@不仅愤怒
您将自己切成两半并丢弃其中一块。 感觉麻木值得不受伤吗？
在那些并非完全麻木的小号手中，JarVanka 的信誉相当差。 不幸的是，切尔西很可能是可行的，但 AOC 无疑会告诉她检查她的白人特权，因为该办公室与美国大多数职业团队运动一样，不再是像切尔西这样的人的地方。
回复：@Not Only Wrathful、@Talha、@nebulafox
AOC 真的可以竞选下届总统。 不知怎的，我以前从未考虑过！ 她在魅力、纯真、冷漠、严厉、吸血和偶尔的真实性之间切换的能力对她来说很有效。
在那些并非完全麻木的小号手中，JarVanka 的信誉相当差。 不幸的是，切尔西很可能是可行的，但 AOC 无疑会告诉她检查她的白人特权，因为该办公室与美国大多数职业团队运动一样，不再是像切尔西这样的人的地方。
回复：@Not Only Wrathful、@Talha、@nebulafox
可能，但是切尔西又嫁给了像伊万卡这样的犹太男人……所以如果她像伊万卡那样皈依，这是否会为他们赢得必要的少数族裔包容点，使他们免受这些指控？ 有趣的思考…
和平：
伊万卡永远是J界眼中的shiksa。
回复：@Talha
不要荒谬，不要使用稻草人。
回复：@Mark G.
这可能是最好看的东西。 美国 2020 年的超额死亡率确实很高。很难说其中有多少是新冠病毒死亡人数，有多少是封锁死亡人数。 医疗行业的人可能对正在发生的事情有更好的了解，因为他们可能拥有像我这样的普通人无法获得的信息来源。
我发现有趣的是，佛罗里达州每十万人死于新冠病毒的人数排名第 27 位，但如果你看看 2019-2020 年的全因死亡率，它排名第 34 位。 通过比其他州更少的限制，是否会导致更多的 Covid 死亡，但比其他州更少的封锁死亡？ 一些封锁导致的死亡可能会延迟。 穷人的寿命通常较短，如果封锁最终使人们在未来几年变得更穷，那么 2020 年至 2021 年的封锁将导致更多人死亡。
佛罗里达州的老年人口也比许多州都多。 如果调整年龄分布，佛罗里达州的新冠肺炎死亡人数与加利福尼亚州差不多。 加利福尼亚实施了漫长而严厉的封锁，但最终并没有做得好多少。 加利福尼亚州的经济也受到严重破坏，大量有生产力的人离开该州。 封锁最严厉的州，主要是民主党，现在希望联邦政府救助他们。 因此，我们看到蓝州乞丐比红州更希望使联邦政府本已严峻的财务状况恶化。
https://compote.slate.com/images/6554e4c7-9666-4793-9bc9-b7efe91ac786.jpg
您沿着行向下走，从 2019 年初开始计数，直到结束，然后再次计算 2020 年。
在我父亲的墓地，与 30 年相比，2020 年增加了近 2019%。假设 10% 是因为新人发现这个墓地是一个选择或搬到该地区。 无论出于何种原因，到 20 年，这仍然是惊人的 2020% 增长。
我的堂兄参与了墓地附近清真寺的埋葬委员会，基本上所有的埋葬都经过她的团队。 她说，社区中有大量官方 Covid 死亡病例。 现在，问题是； 任何类似于 Covid 的东西都归功于 Covid？ 我知道他们并没有简单地将医院中的所有死亡归类为与 Covid 相关的死亡，因为我父亲被列为死于心脏病并发症。 他的尸体被允许按照正常仪式清洗和埋葬，而同一天埋葬的另一具尸体则不允许清洗，因为这是新冠病毒死亡。
无论哪种方式，在 2020 年社区的那个小快照中，死亡人数都大幅增加。
必须指出的是，这是在加利福尼亚州，似乎比其他地方受到的打击尤其严重。
和平：
可能，但切尔西又嫁给了像伊万卡这样的犹太男人……所以如果她像伊万卡那样皈依，这是否会为他们赢得必要的少数族裔包容点，使他们免受这些指控？ 有趣的思考...
和平：
回复：@The Alarmist
伊万卡永远是J界眼中的shiksa。
很有可能，但如何将其呈现给其他人 - 这是关键。
犹太人的选票是几百万，候选人需要沿着白人特权线不受外界批评。
和平：
我发现有趣的是，佛罗里达州每十万人死于新冠病毒的人数排名第 27 位，但如果你看看 2019-2020 年的全因死亡率，它排名第 34 位。 通过比其他州更少的限制，是否会导致更多的 Covid 死亡，但比其他州更少的封锁死亡？ 一些封锁导致的死亡可能会延迟。 穷人的寿命通常较短，如果封锁最终使人们在未来几年变得更穷，那么 2020 年至 2021 年的封锁将导致更多人死亡。
佛罗里达州的老年人口也比许多州都多。 如果调整年龄分布，佛罗里达州的新冠肺炎死亡人数与加利福尼亚州差不多。 加利福尼亚实施了漫长而严厉的封锁，但最终并没有做得好多少。 加利福尼亚州的经济也受到严重破坏，大量有生产力的人离开该州。 封锁最严厉的州，主要是民主党，现在希望联邦政府救助他们。 因此，我们看到蓝州乞丐比红州更希望使联邦政府本已严峻的财务状况恶化。
回复：@Talha，@Twinkie
正如我在之前的帖子中提到的，当我去参观我父亲安葬的加利福尼亚公墓时，我将 2019 年的坟墓数量与标记为 2020 年的坟墓数量进行了比较。这在美国（以及其他地方）的专用穆斯林公墓中相对简单像英国），因为它们的设置非常简单：
您沿着行向下走，从 2019 年初开始计数，直到结束，然后再次计算 2020 年。
在我父亲的墓地，与 30 年相比，2020 年增加了近 2019%。假设 10% 是因为新人发现这个墓地是一个选择或搬到该地区。 无论出于何种原因，到 20 年，这仍然是惊人的 2020% 增长。
我的堂兄参与了墓地附近清真寺的埋葬委员会，基本上所有的埋葬都经过她的团队。 她说，社区中有大量官方 Covid 死亡病例。 现在，问题是； 任何类似于 Covid 的东西都归功于 Covid？ 我知道他们并没有简单地将医院中的所有死亡归类为与 Covid 相关的死亡，因为我父亲被列为死于心脏病并发症。 他的尸体被允许按照正常仪式清洗和埋葬，而同一天埋葬的另一具尸体则不允许清洗，因为这是新冠病毒死亡。
无论哪种方式，在 2020 年社区的那个小快照中，死亡人数都大幅增加。
必须指出的是，这是在加利福尼亚州，似乎比其他地方受到的打击尤其严重。
和平：
伊万卡永远是J界眼中的shiksa。
回复：@Talha
很有可能，但如何将其呈现给其他人——这是关键。
犹太人的选票是几百万，候选人需要沿着白人特权线不受外界批评。
和平：
从经验上看，你对持不同政见者权利的整体批评似乎比我愿意承认的要多。 请不要让我说出名字，但你已经详细地概述了某些行为，令我惊讶的是，不是我在寻找它，我看到了太多而无法忽视。
这就是你作为一个诚实的人所得到的，@dfordoom。 人们听着做——即使他们似乎不这样做。
令人遗憾的是，我们媒体的非化名大师认为不应该如此诚实。 我也可能会听他们的。
回复：@VK Ovelund、@RSDB、@Twinkie
那很好笑; 在轶事或个人层面上，我没有注意到任何这些。 当然，这样做对我来说有两个问题：1）我住在东海岸，基本上是一个非常自由的飞地，2）我不确定谁构成了“持不同政见者”，甚至该术语应理解为自用，还是外部标签。
正如@dfordoom 所观察到的，并非所有持不同政见的右翼分子都这样做，但这种行为太多了。 更糟糕的是，与@dfordoom 不同的是，即使是最温和的建设性批评尝试，也有不少持不同政见的右翼分子公然反应过度——正如 Ron Unz 和其他人可以作证的那样。
一些人会由此得出结论，VK Ovelund 实际上不一定是持不同政见者，但我对此无能为力。 我没有什么可以证明的。
不过，一些持不同政见的右翼分子在现实生活中仍然是我的私人朋友。 我打算保留我的朋友，所以我不想多说。
在那些并非完全麻木的小号手中，JarVanka 的信誉相当差。 不幸的是，切尔西很可能是可行的，但 AOC 无疑会告诉她检查她的白人特权，因为该办公室与美国大多数职业团队运动一样，不再是像切尔西这样的人的地方。
回复：@Not Only Wrathful、@Talha、@nebulafox
贾里德库什纳对特朗普的影响是一场全国性的灾难。
我发现有趣的是，佛罗里达州每十万人死于新冠病毒的人数排名第 27 位，但如果你看看 2019-2020 年的全因死亡率，它排名第 34 位。 通过比其他州更少的限制，是否会导致更多的 Covid 死亡，但比其他州更少的封锁死亡？ 一些封锁导致的死亡可能会延迟。 穷人的寿命通常较短，如果封锁最终使人们在未来几年变得更穷，那么 2020 年至 2021 年的封锁将导致更多人死亡。
佛罗里达州的老年人口也比许多州都多。 如果调整年龄分布，佛罗里达州的新冠肺炎死亡人数与加利福尼亚州差不多。 加利福尼亚实施了漫长而严厉的封锁，但最终并没有做得好多少。 加利福尼亚州的经济也受到严重破坏，大量有生产力的人离开该州。 封锁最严厉的州，主要是民主党，现在希望联邦政府救助他们。 因此，我们看到蓝州乞丐比红州更希望使联邦政府本已严峻的财务状况恶化。
回复：@Talha，@Twinkie
有许多变量与高感染率或高死亡率相关。 “锁定”，不管它是如何定义的，并不是唯一的。
几个月前，我警告这里的人，他们几乎要庆祝这是一个“蓝色状态”问题。 我写道，流行病最初开始并摧毁高密度地区，但最终蔓延到低密度地区，而且由于行业整合，我们的（美国）农村地区越来越缺乏先进的医疗服务。
从经验上看，你对持不同政见者权利的整体批评似乎比我愿意承认的要多。 请不要让我说出名字，但你已经详细地概述了某些行为，令我惊讶的是，不是我在寻找它，我看到了太多而无法忽视。
这就是你作为一个诚实的人所得到的，@dfordoom。 人们听着做——即使他们似乎不这样做。
令人遗憾的是，我们媒体的非化名大师认为不应该如此诚实。 我也可能会听他们的。
回复：@VK Ovelund、@RSDB、@Twinkie
他并不是唯一一个在“异议右翼”中批评人力资源问题的人，尤其是。 其自封的领导人。 我喜欢重复 Anatoly Karlin 毁灭性的快速反驳，“只有最优秀的人”。
Dfordoom 条件反射地抨击美国、基督教和保守派。 他对硬权利持批评态度并且在特定情况下是对的，这并不能使他诚实或证实他的 世界观. 这就像批评黑人犯罪的新保守派——显而易见——就像他们是某种勇敢的天才。
我实际上认识——或者更准确地说是认识——一些强硬的右派“领导人”。 他们中的一些人肩上背负着巨大的筹码，并且有严重的个人问题，使他们无法高效地工作——我怀疑他们是 LARP，因为他们喜欢被视为“某人”，无论多么受辱，而不是成为“无足轻重”或“失败者”规范”的生活。 然后他们中有些人不相信或不按照他们所宣扬的去做——换句话说，他们在卖东西。
我对“持不同政见者权利”一词的问题是我不确定它的含义。 早在 2015/2016 年左右，我可能会打电话给 我自己 “alt-right”，尽管我的意思是我通常是正确的，但对后来被称为“GOPe”的东西几乎没有感情； 就我所知，我对像理查德斯宾塞这样的人没有多少感情。
有趣的是，卡林先生与这些人有很多联系。 来自西海岸“超人类主义者”/“理性主义者”背景的人似乎通常是左派或自由主义者。回复：@Twinkie
右翼异议人士受到了恶劣的对待。 他们在工作中经常被放在众所周知的放大镜下——这自然会不成比例地放大个人问题，而我们其他人真正应该做的是关注我们自己该死的事情。
尘埃在持不同政见者的右眼中。 在谁的眼中，光束？
不过，您的批评总体上是正确的。
回复：@Twinkie
他并不是唯一一个在“异议右翼”中批评人力资源问题的人，尤其是。 其自封的领导人。 我喜欢重复 Anatoly Karlin 毁灭性的快速反驳，“只有最优秀的人”。
Dfordoom 条件反射地抨击美国、基督教和保守派。 他对硬权利持批评态度并且在特定情况下是对的，这并不能使他诚实或证实他的 世界观. 这就像批评黑人犯罪的新保守派 - 很明显 - 就像他们是某种勇敢的天才一样。
我实际上知道 - 或者更准确地说，我知道 - 一些强硬的右翼“领导人”。 他们中的一些人肩上背负着巨大的筹码，并且有严重的个人问题，使他们无法高效地工作——我怀疑他们是 LARP，因为他们喜欢被视为“某人”，无论多么受辱，而不是成为“无足轻重”或“失败者”。规范”的生活。 然后他们中有些人不相信或不按照他们所宣扬的去做——换句话说，他们在卖东西。
回复：@RSDB，@VK Ovelund
我对“持不同政见者权利”一词的问题在于我不确定它的含义。 早在 2015/2016 年左右，我可能会打电话给 我自己 “alt-right”，尽管我的意思是我通常是正确的，但对后来被称为“GOPe”的东西几乎没有感情； 就我所知，我对像理查德斯宾塞这样的人没有多少感情。
有趣的是，卡林先生与这些人有很多联系。 来自西海岸“超人类主义者”/“理性主义者”背景的人似乎通常是左派或自由主义者。
我对“持不同政见者权利”一词的问题是我不确定它的含义。 早在 2015/2016 年左右，我可能会打电话给 我自己 “alt-right”，尽管我的意思是我通常是正确的，但对后来被称为“GOPe”的东西几乎没有感情； 就我所知，我对像理查德斯宾塞这样的人没有多少感情。
有趣的是，卡林先生与这些人有很多联系。 来自西海岸“超人类主义者”/“理性主义者”背景的人似乎通常是左派或自由主义者。回复：@Twinkie
虽然这个词应该包括各种不被共和党代表（或边缘化）的右翼分子，但实际上它最常被自封的“白人代言人”（引号是故意的）用来指代自己. 因此，尽管，例如，我认为自己是持不同政见的右派，但至少有一些，可能是大多数，自称为右派的持不同政见者不会将我视为一个人，而是将我委托给“边缘联盟”，只是在我种族的基础。
他似乎将自己描述为俄罗斯民族主义者，所以我相信他的话。 他似乎还声称他的任何手势（在线或其他方式）让一些人认为“右翼持不同政见者”只是具有讽刺意味，所以我也相信他的话，尽管他似乎觉得黑人令人反感并且使用不太绅士的语言他们。
回复：@VK Ovelund
不幸的经验事实似乎是，在最近几个月与我的交流中，我明显夸大了我对美国持不同政见者右翼的辩护。 必须承认经验事实，否则我们中的任何人都没有希望。 最近几次，一个右派右派在我的虚拟存在下做了一些让我对自己无声畏缩的事情：“不要那样做！ 那正是我口舌之交指责你的行为！”
正如我们所观察到的，并不是所有的右翼持不同政见者都有这样的行为，而是太多了。 更糟糕的是，正如 Ron Unz 和其他人所证明的那样，即使是最温和的建设性批评尝试，也有不少持不同政见的右翼分子公然反应过度。
一些人会由此得出结论，VK Ovelund 实际上不一定是持不同政见者，但我对此无能为力。 我没有什么可以证明的。
不过，一些持不同政见的右翼分子在现实生活中仍然是我的私人朋友。 我打算保留我的朋友，所以我不想多说。
他并不是唯一一个在“异议右翼”中批评人力资源问题的人，尤其是。 其自封的领导人。 我喜欢重复 Anatoly Karlin 毁灭性的快速反驳，“只有最优秀的人”。
Dfordoom 条件反射地抨击美国、基督教和保守派。 他对硬权利持批评态度并且在特定情况下是对的，这并不能使他诚实或证实他的 世界观. 这就像批评黑人犯罪的新保守派 - 很明显 - 就像他们是某种勇敢的天才一样。
我实际上知道 - 或者更准确地说，我知道 - 一些强硬的右翼“领导人”。 他们中的一些人肩上背负着巨大的筹码，并且有严重的个人问题，使他们无法高效地工作——我怀疑他们是 LARP，因为他们喜欢被视为“某人”，无论多么受辱，而不是成为“无足轻重”或“失败者”。规范”的生活。 然后他们中有些人不相信或不按照他们所宣扬的去做——换句话说，他们在卖东西。
回复：@RSDB，@VK Ovelund
您可能知道，这是一个混合体。 当然，我们大多数人都有个人问题。 我当然知道。 这主要是一个问题，一个人是否可以，是否愿意，控制自己的个人问题，使个人问题不会蔓延到其他人的问题。
右翼异议人士受到了恶劣的对待。 他们在工作中经常被放在众所周知的放大镜下——这自然会不成比例地放大个人问题，而我们其他人真正应该做的是关注我们自己该死的事情。
尘埃在持不同政见者的右眼中。 在谁的眼中，光束？
不过，您的批评总体上是正确的。
事实是，当你寻求领导、聚光灯和媒体的关注时，个人问题会被放大。 看看安德鲁·科莫最近的麻烦——就在几个月前，他还是自由派媒体的宠儿。 你知道这句话——如果你想表现得像个大男孩，穿上你的大男孩裤子，不要抱怨。这就是我所看到的。 尽管大多数美国人都被强硬的种族主义内容所排斥（“总是犹太人！”或“白人民族国家！”），但他们主要同情持不同政见的右翼分子所倡导的大部分内容（废除平权行动、限制移民、批评并打击反白人种族主义，扭转黑人的价值取向——名单还在继续）。
那么为什么这个广泛的协议不会转化为实质性的追随呢？ 首先，对于大多数人来说，种族歧视是很难接受的——足够多的美国人有家人、朋友、邻居、同事、亲戚和其他他们关心的人，他们是不同种族的人，不会容忍那些要求某些人的人对他们采取严厉措施（我称之为“煤气炉”谈话或“绳索之日”谈话）。 即使在统计上平均对自己种族更加痴迷的黑人中，大多数人也反对伤害白人（即使他们错误地将白人的问题归咎于白人）。 在这个国家，黑人甚至不再是非白人的多数或多数，而且有数百万白人的亲属关系和社交网络与亚洲人和西班牙裔人纠缠不清。
其次，实际上，大多数人并不追随思想（尽管新保守主义者“不愿意为他们的国家或人民而死，而是为了自由贸易”），他们追随他们认为令人钦佩、有吸引力和吸引人的人——尤其是那些他们认为关心像他们这样的人的人。 政治中有一句老话：“人们不在乎你知道多少，直到他们知道你在乎多少。”
在所有这些“右翼异议人士”中——坦率地说，对他们中的大多数人来说，这是一种自我描述的委婉说法，实际上他们是白人至上主义者或分裂主义者——声称为白人辩护的人，实际上有多少人？有没有做过帮助陷入困境的白人的事情？ 他们是否为低档的白人铺设了一块砖头？ 他们是否设立了任何慈善机构来帮助白人失业者？ 他们有没有向年轻的贫困白人传授工作/生活技能？ （是的，是的，我已经知道反对意见 - “但你不能只做白人的事情！这是违法的！” - 但你我都知道这可以很容易地绕过 - 你做“农村建房”无家可归者”在西弗吉尼亚州，而您最终将几乎只帮助贫穷的白人）。
现实情况是，这些所谓的异见右翼领导人并不是真正致力于解决问题的真正领导人。 相当多的人只是有问题的人，他们在日常生活中无法解决问题，他们获得了大部分负面关注（“仍然关注！”）以及在一小部分边缘人群中感受到的殉难感。 因此，他们为媒体大喊大叫，假装和摆姿势，但他们没有做任何真正的工作来动员、组织和提升他们声称要为其倡导的人。 大多数人可以相当透明地看到这一点，并且不会跟随他们。
需要明确的是，他们并非都是失败者。 我至少认识一位“异见领袖”，他住在我附近，非常聪明，而且在经济上也很成功。 但他也不会私下生活在他公开宣扬的东西中——换句话说，他向选定的观众投射了一个不真实的形象。 正如我之前所说，他是在卖东西。
回复：@VK Ovelund、@Luzzatto、@Talha
右翼异议人士受到了恶劣的对待。 他们在工作中经常被放在众所周知的放大镜下——这自然会不成比例地放大个人问题，而我们其他人真正应该做的是关注我们自己该死的事情。
尘埃在持不同政见者的右眼中。 在谁的眼中，光束？
不过，您的批评总体上是正确的。
回复：@Twinkie
当然可以，但是 1) 一些右派右派在他们成为聚光灯下的右派右派“领袖”之前很久就遇到了这些问题；2) 如果他们真的不想要消极的自由媒体聚光灯，他们就不必变得自我任命的“领导者”。 可以说，他们喜欢受到关注，不管它可能是负面的。 然后他们也像任何其他“边缘联盟”骗子一样打出受害者卡。 所以实际上他们也是边缘欺诈者。
事实是，当你寻求领导、聚光灯和媒体的关注时，个人问题会被放大。 看看安德鲁·科莫最近的麻烦——就在几个月前，他还是自由派媒体的宠儿。 你知道这句话——如果你想表现得像个大男孩，穿上你的大男孩裤子，不要抱怨。
这就是我所看到的。 尽管大多数美国人都被强硬的种族主义言论所排斥（“永远是犹太人！”或“白人民族国家！”），但他们主要同情持不同政见的右翼分子所倡导的大部分内容（废除平权行动、限制移民、批评并打击反白人种族主义，扭转黑人的价值取向——名单还在继续）。
那么为什么这个广泛的协议不会转化为实质性的追随呢？ 首先，对于大多数人来说，种族歧视是很难接受的——足够多的美国人有家人、朋友、邻居、同事、亲戚和其他他们关心的人，他们是不同种族的人，不会容忍那些要求某些人的人对他们采取严厉措施（我称之为“煤气炉”谈话或“绳索之日”谈话）。 即使在统计上平均对自己种族更加痴迷的黑人中，大多数人也反对伤害白人（即使他们错误地将白人的问题归咎于白人）。 在这个国家，黑人甚至不再是非白人的多数或多数，而且有数百万白人的亲属关系和社交网络与亚洲人和西班牙裔人纠缠不清。
其次，实际上，大多数人并不追随思想（尽管新保守主义者“不愿意为自己的国家或人民而死，而是为自由贸易而死”），他们追随他们认为令人钦佩、有吸引力和有吸引力的人——尤其是那些他们认为关心像他们这样的人的人。 政治中有一句老话：“人们不在乎你知道多少，直到他们知道你在乎多少。”
在所有这些“右翼异见人士”中——坦率地说，对他们中的大多数人来说，这是一种自我描述的委婉语，实际上，他们是白人至上主义者或分裂主义者——声称为白人辩护的人，实际上有多少人？有没有做过帮助陷入困境的白人的事情？ 他们是否为低档的白人铺设了一块砖头？ 他们是否设立了任何慈善机构来帮助白人失业者？ 他们有没有向年轻的贫困白人传授工作/生活技能？ （是的，是的，我已经知道反对意见——“但你不能只做白人的事情！这是违法的！”——但你我都知道这可以很容易地绕过——你做“农村建房”无家可归者”在西弗吉尼亚州，而您最终将几乎只帮助贫穷的白人）。
现实情况是，这些所谓的异见右翼领导人并不是真正致力于解决问题的真正领导人。 相当多的人只是有问题的人，他们在日常生活中无法解决问题，他们获得了大部分负面关注（“仍然关注！”）以及在一小部分边缘人群中感受到的殉难感。 因此，他们为媒体大喊大叫，假装和摆姿势，但他们没有做任何真正的工作来动员、组织和提升他们声称要为其倡导的人。 大多数人可以相当透明地看到这一点，并且不会跟随他们。
需要明确的是，他们并非都是失败者。 我至少认识一位“异见领袖”，他住在我附近，非常聪明，而且在经济上也很成功。 但他也不会私下生活在他公开宣扬的东西中——换句话说，他向特定的观众投射了一个不真实的形象。 正如我之前所说，他是在卖东西。
我仔细阅读了每一个字。 答复表示赞赏。
我不认为我（即使是化名）在公共场合批评我的异见人士朋友。 内讧会适得其反。 我唯一的目标是在左边。
另一方面，事实就是事实，它们也不是因为你观察到它们而我否认它们而变得不那么真实。 因此，您的回复可以站得住脚，我不会放大或自相矛盾。
回复：@Twinkie
作为一个人口群体，白人至上主义者太穷了，无法成功建立他们自己的北欧雅利安种族国家。 建立他们自己的北欧雅利安种族国家需要数万亿美元，这是白人至上主义人口群体所没有的那种金融资本。
白人至上主义者没有占据美国任何最富有的白人邮政编码。 具有讽刺意味的是，白人至上主义者是白人下层阶级的一部分。 声称自己在种族上最优越的白人是那些财务状况最差的白人。 这些白人至上主义者指责犹太人为什么他们被困在死胡同的低薪工作中，就像黑人指责白人为什么他们被困在死胡同的低薪工作一样！
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
中肯的评论！ 谢谢！ 很多好点供人们思考。
和平：
事实是，当你寻求领导、聚光灯和媒体的关注时，个人问题会被放大。 看看安德鲁·科莫最近的麻烦——就在几个月前，他还是自由派媒体的宠儿。 你知道这句话——如果你想表现得像个大男孩，穿上你的大男孩裤子，不要抱怨。这就是我所看到的。 尽管大多数美国人都被强硬的种族主义内容所排斥（“总是犹太人！”或“白人民族国家！”），但他们主要同情持不同政见的右翼分子所倡导的大部分内容（废除平权行动、限制移民、批评并打击反白人种族主义，扭转黑人的价值取向——名单还在继续）。
那么为什么这个广泛的协议不会转化为实质性的追随呢？ 首先，对于大多数人来说，种族歧视是很难接受的——足够多的美国人有家人、朋友、邻居、同事、亲戚和其他他们关心的人，他们是不同种族的人，不会容忍那些要求某些人的人对他们采取严厉措施（我称之为“煤气炉”谈话或“绳索之日”谈话）。 即使在统计上平均对自己种族更加痴迷的黑人中，大多数人也反对伤害白人（即使他们错误地将白人的问题归咎于白人）。 在这个国家，黑人甚至不再是非白人的多数或多数，而且有数百万白人的亲属关系和社交网络与亚洲人和西班牙裔人纠缠不清。
其次，实际上，大多数人并不追随思想（尽管新保守主义者“不愿意为他们的国家或人民而死，而是为了自由贸易”），他们追随他们认为令人钦佩、有吸引力和吸引人的人——尤其是那些他们认为关心像他们这样的人的人。 政治中有一句老话：“人们不在乎你知道多少，直到他们知道你在乎多少。”
在所有这些“右翼异议人士”中——坦率地说，对他们中的大多数人来说，这是一种自我描述的委婉说法，实际上他们是白人至上主义者或分裂主义者——声称为白人辩护的人，实际上有多少人？有没有做过帮助陷入困境的白人的事情？ 他们是否为低档的白人铺设了一块砖头？ 他们是否设立了任何慈善机构来帮助白人失业者？ 他们有没有向年轻的贫困白人传授工作/生活技能？ （是的，是的，我已经知道反对意见 - “但你不能只做白人的事情！这是违法的！” - 但你我都知道这可以很容易地绕过 - 你做“农村建房”无家可归者”在西弗吉尼亚州，而您最终将几乎只帮助贫穷的白人）。
现实情况是，这些所谓的异见右翼领导人并不是真正致力于解决问题的真正领导人。 相当多的人只是有问题的人，他们在日常生活中无法解决问题，他们获得了大部分负面关注（“仍然关注！”）以及在一小部分边缘人群中感受到的殉难感。 因此，他们为媒体大喊大叫，假装和摆姿势，但他们没有做任何真正的工作来动员、组织和提升他们声称要为其倡导的人。 大多数人可以相当透明地看到这一点，并且不会跟随他们。
需要明确的是，他们并非都是失败者。 我至少认识一位“异见领袖”，他住在我附近，非常聪明，而且在经济上也很成功。 但他也不会私下生活在他公开宣扬的东西中——换句话说，他向选定的观众投射了一个不真实的形象。 正如我之前所说，他是在卖东西。
回复：@VK Ovelund、@Luzzatto、@Talha
我仔细阅读了每一个字。 答复表示赞赏。
我不认为我（即使是化名）在公共场合批评我的异见人士朋友。 内讧会适得其反。 我唯一的目标是在左边。
另一方面，事实就是事实，它们也不是因为你观察到它们而我否认它们而变得不那么真实。 因此，您的回复可以站得住脚，我不会放大或自相矛盾。
不过，这是该建议的推论——你也不能让这些有高度缺陷和自我中心的人劫持你的运动。 他们会和他们一起拖累你。 你不必谴责他们（这只会分裂你的团队并鼓励反对派），但你也不必让他们成为你事实上的代言人。
这里有些人喜欢说“白人应该更像犹太人/以色列人”。 好吧，这是给你的以色列的东西 - 当哈加纳试图成为以色列合法和公认的国家军事力量（并最终成为以色列国防军）时，猜猜发生了什么（尽管它可能令人反感）对于许多参与）它必须首先做的是？
https://3.bp.blogspot.com/-5gPp-6_PBLw/WwUpwKAgfjI/AAAAAAAAFko/K2FJslyI7OYz5pQgfJ_WN5HM3e2UpL9HACLcBGAs/s1600/000_SAPA980314325550.jpg
它必须镇压伊尔贡和莱希等强硬派，不允许后者劫持他们更大的目标。
或者爱尔兰共和军需要什么才能获得爱尔兰自由邦并最终独立？
回复：@ TomSchmidt，@ dfordoom
是的，我同意这一点。
回覆：@ Talha，@ dfordoom
我认为 MAGA Hat Brigade 会为她而战。 如果唐纳德退出竞选，他们会希望特朗普团结起来。 伊万卡是这位心爱的领导人的心爱女儿。 而且她的年龄（43 岁）很适合作为年轻充满活力的高能量候选人出现。
而伊万卡可能更容易被 GOPe 接受。
我并不是说我想要伊万卡，但如果她成为特朗普派候选人，我不会感到惊讶。
伊万卡在这个人群中绝不受欢迎。 事实上，即使是特朗普总统的大多数内部伙伴都认为她是一个昏暗的公主，他们不得不放纵自己，以免激怒她的父亲。
Don Trump, Jr. 在特朗普的忠实拥护者中比伊万卡（或在一般共和党人中）更受欢迎。 不是伊万卡人建议取代韦恩拉皮埃尔或帕特图米。
我仔细阅读了每一个字。 答复表示赞赏。
我不认为我（即使是化名）在公共场合批评我的异见人士朋友。 内讧会适得其反。 我唯一的目标是在左边。
另一方面，事实就是事实，它们也不是因为你观察到它们而我否认它们而变得不那么真实。 因此，您的回复可以站得住脚，我不会放大或自相矛盾。
回复：@Twinkie
当被要求谴责自己团队中的粗鲁或令人尴尬的人时，你还记得我的建议吗？ 你没有看到我在命名，是吗？
不过，这是该建议的推论——你也不能让这些有高度缺陷和自我中心的人劫持你的运动。 他们会和他们一起拖累你。 你不必谴责他们（这只会分裂你的团队并鼓励反对派），但你也不必让他们成为你事实上的代言人。
这里有些人喜欢说“白人应该更像犹太人/以色列人”。 好吧，这是给你的以色列的东西——当哈加纳试图成为以色列合法和公认的国家军事力量（并最终成为以色列国防军）时，猜猜发生了什么（尽管它可能令人反感）对于许多参与）它必须首先做的是？
它必须镇压伊尔贡和莱希等强硬派，不允许后者劫持他们更大的目标。
或者爱尔兰共和军需要什么才能获得爱尔兰自由邦并最终独立？
而伊万卡可能更容易被 GOPe 接受。
我并不是说我想要伊万卡，但如果她成为特朗普派候选人，我不会感到惊讶。
回复：@Twinkie
你显然不认识“MAGA Hat Brigade”中的任何人。
伊万卡在这个人群中绝不受欢迎。 事实上，即使是特朗普总统的大多数内部伙伴都认为她是一个昏暗的公主，他们不得不放纵自己，以免激怒她的父亲。
Don Trump, Jr. 在特朗普的忠实拥护者中比伊万卡（或在一般共和党人中）更受欢迎。 不是伊万卡人建议取代韦恩拉皮埃尔或帕特图米。
事实是，当你寻求领导、聚光灯和媒体的关注时，个人问题会被放大。 看看安德鲁·科莫最近的麻烦——就在几个月前，他还是自由派媒体的宠儿。 你知道这句话——如果你想表现得像个大男孩，穿上你的大男孩裤子，不要抱怨。这就是我所看到的。 尽管大多数美国人都被强硬的种族主义内容所排斥（“总是犹太人！”或“白人民族国家！”），但他们主要同情持不同政见的右翼分子所倡导的大部分内容（废除平权行动、限制移民、批评并打击反白人种族主义，扭转黑人的价值取向——名单还在继续）。
那么为什么这个广泛的协议不会转化为实质性的追随呢？ 首先，对于大多数人来说，种族歧视是很难接受的——足够多的美国人有家人、朋友、邻居、同事、亲戚和其他他们关心的人，他们是不同种族的人，不会容忍那些要求某些人的人对他们采取严厉措施（我称之为“煤气炉”谈话或“绳索之日”谈话）。 即使在统计上平均对自己种族更加痴迷的黑人中，大多数人也反对伤害白人（即使他们错误地将白人的问题归咎于白人）。 在这个国家，黑人甚至不再是非白人的多数或多数，而且有数百万白人的亲属关系和社交网络与亚洲人和西班牙裔人纠缠不清。
其次，实际上，大多数人并不追随思想（尽管新保守主义者“不愿意为他们的国家或人民而死，而是为了自由贸易”），他们追随他们认为令人钦佩、有吸引力和吸引人的人——尤其是那些他们认为关心像他们这样的人的人。 政治中有一句老话：“人们不在乎你知道多少，直到他们知道你在乎多少。”
在所有这些“右翼异议人士”中——坦率地说，对他们中的大多数人来说，这是一种自我描述的委婉说法，实际上他们是白人至上主义者或分裂主义者——声称为白人辩护的人，实际上有多少人？有没有做过帮助陷入困境的白人的事情？ 他们是否为低档的白人铺设了一块砖头？ 他们是否设立了任何慈善机构来帮助白人失业者？ 他们有没有向年轻的贫困白人传授工作/生活技能？ （是的，是的，我已经知道反对意见 - “但你不能只做白人的事情！这是违法的！” - 但你我都知道这可以很容易地绕过 - 你做“农村建房”无家可归者”在西弗吉尼亚州，而您最终将几乎只帮助贫穷的白人）。
现实情况是，这些所谓的异见右翼领导人并不是真正致力于解决问题的真正领导人。 相当多的人只是有问题的人，他们在日常生活中无法解决问题，他们获得了大部分负面关注（“仍然关注！”）以及在一小部分边缘人群中感受到的殉难感。 因此，他们为媒体大喊大叫，假装和摆姿势，但他们没有做任何真正的工作来动员、组织和提升他们声称要为其倡导的人。 大多数人可以相当透明地看到这一点，并且不会跟随他们。
需要明确的是，他们并非都是失败者。 我至少认识一位“异见领袖”，他住在我附近，非常聪明，而且在经济上也很成功。 但他也不会私下生活在他公开宣扬的东西中——换句话说，他向选定的观众投射了一个不真实的形象。 正如我之前所说，他是在卖东西。
回复：@VK Ovelund、@Luzzatto、@Talha
作为一个人口群体，白人至上主义者太穷了，无法成功建立他们自己的北欧雅利安种族国家。 建立他们自己的北欧雅利安种族国家需要数万亿美元，这是白人至上主义人口群体所没有的那种金融资本。
白人至上主义者没有占据美国任何最富有的白人邮政编码。 具有讽刺意味的是，白人至上主义者是白人下层阶级的一部分。 声称自己在种族上最优越的白人是那些财务状况最差的白人。 这些白人至上主义者指责犹太人为什么他们被困在死胡同的低薪工作中，就像黑人指责白人为什么他们被困在死胡同的低薪工作一样！
我不明白你的意思。 这似乎是一个大杂烩
*针对低等白人的无端虐待，
* 诽谤，和
* 媒体传播的白人民族主义者漫画。
不可否认，被多元文化精英主义抛弃的白人比其他人更有可能倾听白人民族主义的声音，至少在美国是这样。 你期望这些白人做什么？ 除了白人民族主义者，几乎没有人会倾听 他们。
我碰巧是一名有执照的专业人士（不是一个非常成功的人，但尽管如此），拥有高级 STEM 学位和一个妻子的五个孩子。 我也是白人民族主义者。 如果你想给我贴上标签 白人至上主义者， 为什么，历史是一个屠宰场，所以我不介意； 但你不认为你的理论应该解释像我这样的人吗？
白人有兴趣。 如果你不同意，请直截了当地说出来。 不要通过虐待那些已经受到最严重虐待的同胞来回避问题。
回复：@dfordoom
这些白人至上主义者指责犹太人为什么他们被困在死胡同的低薪工作中，就像黑人指责白人为什么他们被困在死胡同的低薪工作一样！
确实。 就黑人而言，他们的人数以 6 比 1 超过白人。 但是白人外邦人比犹太人多 30 比 1！
事实是，当你寻求领导、聚光灯和媒体的关注时，个人问题会被放大。 看看安德鲁·科莫最近的麻烦——就在几个月前，他还是自由派媒体的宠儿。 你知道这句话——如果你想表现得像个大男孩，穿上你的大男孩裤子，不要抱怨。这就是我所看到的。 尽管大多数美国人都被强硬的种族主义内容所排斥（“总是犹太人！”或“白人民族国家！”），但他们主要同情持不同政见的右翼分子所倡导的大部分内容（废除平权行动、限制移民、批评并打击反白人种族主义，扭转黑人的价值取向——名单还在继续）。
那么为什么这个广泛的协议不会转化为实质性的追随呢？ 首先，对于大多数人来说，种族歧视是很难接受的——足够多的美国人有家人、朋友、邻居、同事、亲戚和其他他们关心的人，他们是不同种族的人，不会容忍那些要求某些人的人对他们采取严厉措施（我称之为“煤气炉”谈话或“绳索之日”谈话）。 即使在统计上平均对自己种族更加痴迷的黑人中，大多数人也反对伤害白人（即使他们错误地将白人的问题归咎于白人）。 在这个国家，黑人甚至不再是非白人的多数或多数，而且有数百万白人的亲属关系和社交网络与亚洲人和西班牙裔人纠缠不清。
其次，实际上，大多数人并不追随思想（尽管新保守主义者“不愿意为他们的国家或人民而死，而是为了自由贸易”），他们追随他们认为令人钦佩、有吸引力和吸引人的人——尤其是那些他们认为关心像他们这样的人的人。 政治中有一句老话：“人们不在乎你知道多少，直到他们知道你在乎多少。”
在所有这些“右翼异议人士”中——坦率地说，对他们中的大多数人来说，这是一种自我描述的委婉说法，实际上他们是白人至上主义者或分裂主义者——声称为白人辩护的人，实际上有多少人？有没有做过帮助陷入困境的白人的事情？ 他们是否为低档的白人铺设了一块砖头？ 他们是否设立了任何慈善机构来帮助白人失业者？ 他们有没有向年轻的贫困白人传授工作/生活技能？ （是的，是的，我已经知道反对意见 - “但你不能只做白人的事情！这是违法的！” - 但你我都知道这可以很容易地绕过 - 你做“农村建房”无家可归者”在西弗吉尼亚州，而您最终将几乎只帮助贫穷的白人）。
现实情况是，这些所谓的异见右翼领导人并不是真正致力于解决问题的真正领导人。 相当多的人只是有问题的人，他们在日常生活中无法解决问题，他们获得了大部分负面关注（“仍然关注！”）以及在一小部分边缘人群中感受到的殉难感。 因此，他们为媒体大喊大叫，假装和摆姿势，但他们没有做任何真正的工作来动员、组织和提升他们声称要为其倡导的人。 大多数人可以相当透明地看到这一点，并且不会跟随他们。
需要明确的是，他们并非都是失败者。 我至少认识一位“异见领袖”，他住在我附近，非常聪明，而且在经济上也很成功。 但他也不会私下生活在他公开宣扬的东西中——换句话说，他向选定的观众投射了一个不真实的形象。 正如我之前所说，他是在卖东西。
回复：@VK Ovelund、@Luzzatto、@Talha
中肯的评论！ 谢谢！ 很多好点供人们思考。
和平：
作为一个人口群体，白人至上主义者太穷了，无法成功建立他们自己的北欧雅利安种族国家。 建立他们自己的北欧雅利安种族国家需要数万亿美元，这是白人至上主义人口群体所没有的那种金融资本。
白人至上主义者没有占据美国任何最富有的白人邮政编码。 具有讽刺意味的是，白人至上主义者是白人下层阶级的一部分。 声称自己在种族上最优越的白人是那些财务状况最差的白人。 这些白人至上主义者指责犹太人为什么他们被困在死胡同的低薪工作中，就像黑人指责白人为什么他们被困在死胡同的低薪工作一样！
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
我不明白你的意思。 这似乎是一个大杂烩
*针对低等白人的无端虐待，
* 诽谤，和
* 媒体传播的白人民族主义者漫画。
不可否认，被多元文化精英主义抛弃的白人比其他人更有可能倾听白人民族主义的声音，至少在美国是这样。 你期望这些白人做什么？ 除了白人民族主义者，几乎没有人会倾听 他们。
我碰巧是一名有执照的专业人士（不是一个非常成功的人，但尽管如此），拥有高级 STEM 学位和一个妻子的五个孩子。 我也是白人民族主义者。 如果你想给我贴上标签 白人至上主义者， 为什么，历史是一个屠宰场，所以我不介意； 但你不认为你的理论应该解释像我这样的人吗？
白人有兴趣。 如果你不同意，请直截了当地说出来。 不要通过虐待那些已经受到最严重虐待的同胞来回避问题。
回复：@Boomthorkell，@Audacious Epigone
奥古斯都的妻子利维亚拥有很大的权力。 比当时罗马的模范男多得多，更不用说男奴隶了。 当然，模态男人和男奴也比模态女人和女奴拥有更大的权力。
顺便说一句，国际象棋游戏对生活的真正规则具有指导意义：典当是为了牺牲，在必要时小贵族也是如此，但你总是保护你的女王，因为她是一个无能的国王背后的真正力量。
回复：@JohnPlywood、@Twinkie、@Audacious Epigone
有趣的是，像国际象棋这样的古老游戏如何赋予唯一的女性棋子远远超过棋盘上其他棋子的力量。 她唯一不比骑士更好的部分。
我不明白你的意思。 这似乎是一个大杂烩
*针对低等白人的无端虐待，
* 诽谤，和
* 媒体传播的白人民族主义者漫画。
不可否认，被多元文化精英主义抛弃的白人比其他人更有可能倾听白人民族主义的声音，至少在美国是这样。 你期望这些白人做什么？ 除了白人民族主义者，几乎没有人会倾听 他们。
我碰巧是一名有执照的专业人士（不是一个非常成功的人，但尽管如此），拥有高级 STEM 学位和一个妻子的五个孩子。 我也是白人民族主义者。 如果你想给我贴上标签 白人至上主义者， 为什么，历史是一个屠宰场，所以我不介意； 但你不认为你的理论应该解释像我这样的人吗？
白人有兴趣。 如果你不同意，请直截了当地说出来。 不要通过虐待那些已经受到最严重虐待的同胞来回避问题。
回复：@dfordoom
问题在于，不同的白人群体有着相互不相容的竞争利益。 如果你说个别白人或一群白人有兴趣，那显然是对的。 但是，如果您认为白人作为一个统一的群体有兴趣，那么我认为您错了。
作为一个人口群体，白人至上主义者太穷了，无法成功建立他们自己的北欧雅利安种族国家。 建立他们自己的北欧雅利安种族国家需要数万亿美元，这是白人至上主义人口群体所没有的那种金融资本。
白人至上主义者没有占据美国任何最富有的白人邮政编码。 具有讽刺意味的是，白人至上主义者是白人下层阶级的一部分。 声称自己在种族上最优越的白人是那些财务状况最差的白人。 这些白人至上主义者指责犹太人为什么他们被困在死胡同的低薪工作中，就像黑人指责白人为什么他们被困在死胡同的低薪工作一样！
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
这些白人至上主义者指责犹太人为什么他们被困在死胡同的低薪工作中，就像黑人指责白人为什么他们被困在死胡同的低薪工作一样！
确实。 就黑人而言，他们的人数以 6 比 1 超过白人。 但是白人外邦人比犹太人多 30 比 1！