美国，这些是（某些）您的研究生
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
如果还没有，应该退房 影子学者，写学生论文的人讲述了他的故事。 这是结论：
“非常感谢您，因为本章进展非常好，porfesser喜欢它，但是想要以下建议，请问您对此有什么看法？：
“'这个假设很有趣，但是我希望看到它更加集中。 选择一个特定的连接并尝试证明它。”
“我们应该怎么说？”
这经常发生。 我按作业获得报酬。 但是随着论文的增加，学生开始将我视为个人教育顾问。 她付钱给我写给教授的一页纸，然后付钱给我修改她的论文。 我完成了所有这些作业，维持了学生已经建立的声音，并从象牙塔下方的某个看不见的位置保持了能力的领先地位。
75页的商业道德论文最终扩展为160页的研究生论文，每个字都是我写的。 我不记得客户的名字，但这是她在我工作上的名字。 我们合作了几个月。 与我处理的许多其他主题一样，不道德的商业惯例与贸易自由化之间的联系成为我日常生活的潜台词。
因此，当您收到好消息时，您当然可以想象我的兴奋：
“非常感谢uhelp我可以毕业到现在”。
作者声称，他的三个主要客户群是“英语为第二语言的学生；英语为第二语言的学生”。 绝望的学生还有那个懒惰的富翁。” 在上述情况下，它看起来像第一类。 但是比例是多少？ 我认为有钱的懒惰孩子主要是大学生或MBA学生。
（从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
我觉得奇怪的是，他逐字逐句地引用了她的电子邮件，却声称不记得她的名字。
#1，好点。也许他允许编年史访问他的电子邮件，然后他们选择了一个合适的例子？更有可能的是不必要的文学繁荣。
我们生活在一个迷人的世界。
在文明出现之前，相似的人过着截然不同的生活，但经常见面的世界似乎很少见，甚至根本不存在。两万年前，我猜想，很少有天生智力/身体优越的原始人类会经常从事不愉快的活动，以使他们的下等人的生活比他们自己的生活更舒适。
随着文明的出现，所需的复杂性随之而来，等级制度和各种非精英缺陷也随之而来：我的儿子可能是个白痴，但他是我的儿子，所以，嘿，他是新的大祭司。此外，出生在不发达社会的令人印象深刻的大脑仍然需要通过费力的方法来获取食物，而幸运地出生在更先进社会的不那么令人印象深刻的大脑则不必费心。 – 尽管如此，在日常生活中，早期城市中的各种民众很可能基本上没有注意到收入方面的巨大不平等（以及收入不同的人所过的生活类型），也没有过上这种不平等的生活，因为收入水平高得多的人相对较少。大多数。 （值得注意的例外是奴隶制问题，但考虑到不同文化之间奴隶制经历的巨大多样性，很难对这个问题进行概括。例如，摩西五经圣经法，无论是否伴随着声称阐明了奴隶制的传统诗句，似乎描述了一种奴隶合法文化，这种文化并没有导致奴隶的舒适度与社会大多数其他成员的舒适度之间存在太大差异。）
然而，随着最近令人惊讶的全球化的广泛征服，我们可能生活在一个这样的世界：第一次，相当多的少数人定期与大量与他们有联系的人互动 甚至通过语言和主要文化热情 但由于后天的手段、地点和其他历史事件，他们的生活确实与他们自己截然不同。
可以肯定的是，种姓和阶级已经存在了一段时间，但阶级的相对规模本质上通常是金字塔形的，而且两者的文化/信仰/宗教差异很大，以至于移情倾向相当弱。然而，今天，随着大众媒体、互联网、便捷的搬迁等的普及，我们看到的世界是，人们的文化构成惊人地相似，他们不仅相遇，而且 相互作用 彼此之间经常进行不公平的交流。
我将把道德说教留给马克思和弗里德曼，但对我来说，这说明了一种至少值得停下来震惊的世界性现象。
然而，这意味着什么超出了我的预测能力。对于威尔斯的时间旅行者来说，这是比他设想的 800,000 万年更短暂的旅行吗？灾难？彻底的适者生存的结果？回归平均水平，不平等群体的相对规模缩小，或者文化和地理隔离？一个这样的不平等几乎不再重要的时代是否已经到来，因为几乎所有人都拥有干净的自来水、基本的医疗保健并获得大部分生活乐趣和舒适？
大约 13.8b 的世界有很多新事物。即使从人类微不足道的寿命的角度来看，阳光下也有足够多的新事物足以让人惊叹于定格的一生。但当我们都忙于我们的活动时，我们全球化的星球对人们如何看待自己和他们在其中的地位意味着什么，这一社会事实是一个相当大的事实。
撇开富家子弟不谈，这种服务是由于大学决心让URM毕业以及对外国学费的依赖而造成的。他们可以通过写作测试或词汇测试轻松淘汰这些学生。他们不想。
@4，
上面拉齐布引用的客户可能是讲西班牙语的人，因为他们用“Thing”而不是“Think”来结束句子。
文章中的人说：“我需要提案获得批准，请问你能给我写论文吗？”
可能是印度人，因为据我所知，许多印度人（来自印度）都会在每个句子中插入缩写。
惊喜！ – “只要不需要我做任何数学或视频记录的畜牧业，我就会写任何东西。”
#4 已经提到了导致这一结果的一些可能的动态，以及处理第 1 组和至少第 2 组的一部分的一种明显方法。另一种相对简单（如果成本更高）的方法可以处理所有三个组，或者至少在某种程度上阻止练习：在交稿的基础上进行口头答辩，作者简要讨论论文中涵盖的内容，并被问到一些相关问题。在我学习的大多数课程中，你都应该以这种方式提交论文/主题/任何东西，也有口头答辩。如果该机构有点关心自己的声誉，这是避免出现问题的一种方法。也许有些人可以通过说出他们的#¤$来度过这样的口头答辩，但如果考官尽职尽责并且你的英语水平与文章中引用的人相当，那就不可能了。
当然，这种东西是要花钱的。因此，许多机构没有实施此类措施也是有道理的。
我想知道的是，对美国就业市场一无所知（作为一名来自丹麦的“英语作为第二语言的学生”）：假设像文章中的人现在拥有博士学位。谁会雇佣她做任何与她在接受教育时所学到的东西无关的事情呢？以后她将如何应对采访？以这种方式获得博士学位实际上对第一组和第二组的人来说是有回报的吗？还是他们太愚蠢了，没有意识到自己只是白白浪费钱？
我曾经通过让学生解释他们在书面作业中的含义来发现他们的作弊行为。当我要求他们向全班同学解释什么是“血栓栓塞”时，他们感到震惊、冒犯和羞愧，这是难以忍受的珍贵。不管这个计划多么聪明，当他们从乌兹别克航空公司的机上杂志上抄袭英语时，我从来没有被愚弄过。
#6 和#7，你以为他们想抓住他们，但他们没有。他们对本科生和研究生阶段的URM 毕业生非常重视，如果他们因给外国学生带来困难而名声大噪，那么外国学生就会去其他地方。
“以这种方式获得博士学位实际上对第一组和第二组的人来说是有回报的吗？还是他们太愚蠢了，没有意识到自己只是白白浪费钱？”
作者提到了教育和护理。护理是一类学位，其成功很大程度上依赖于所证明的能力，但工作机会通常伴随着特定的教育水平。
教师对“专栏”增长的加薪纯粹根据所完成的课程作业来评估，而不是根据是否获得了任何知识来评估。由于能力测试（相当困难），黑人和西班牙裔已经发现很难进入教学领域。在 NCLB 之前，他们在教学中的代表性不足，自那以后，他们的人数急剧下降。我在这里写过，如果你有兴趣的话： http://educationrealist.wordpress.com/2012/07/23/radio-silence-on-clarence-mumford/
如果大学不能为参加课程作业的白人、黑人和西班牙裔提供相当平等的学分，这将是一个问题。如果标准更加严格，相对于白人而言，获得信用的黑人和西班牙裔就会更少。校长和主管通常需要获得博士学位才能继续前进——同样的问题。
这与标准无关。他们不需要口头辩护。事实上，这个人所做的工作不可能只通过“表面连贯且语法正确”之外的任何东西。这就是他们真正寻找的一切。他们必须让这些学生毕业，无论是出于机构（URM）还是财务（外国人）的原因。
我想知道什么样的神学院学生会使用这些作弊服务来通过他们的神学认证？我猜想一定是那些大型教会类型的人，他们的人生目标似乎是骗取轻信者的积蓄？！
出售语言能力！！！
#8 我相信这只是你编出来的。我没有看到任何证据表明大学面临着让不合格的少数族裔毕业生毕业的压力。录取少数族裔面临着相当大的压力，但让他们毕业的压力却很小。我认识很多高等教育管理领域的人，但我从未听说过这种事。在你的芒福德文章中，你只是断言，如果在此案中收到虚假证书的老师不是黑人，你自己也会感到震惊。我要指出的是，芒福德案总共只涉及 50 名教师。它与您在此评论中提出的观点无关，并且没有证据表明它是更大的系统性问题的一部分。这似乎是一件孤立的事情。要么放手，要么闭嘴。
#9 – 不同的目标，但你的论点非常接近教育现实主义者，它依赖于“我猜它必须是”，然后是一个引人注目但没有证据的诽谤。是什么让你认为天主教神父不会发现假学位对于攀登等级制度没有用？关于“魅力”教会的一件事是你必须有一些魅力。是的，这些教堂里有很多腐败现象，但我的猜测是，文凭工厂的腐败在官僚教堂中比在非教派或内城的“店面”教堂中更有用。
***我在任何地方都没有看到任何证据表明大学面临着让不合格的少数族裔毕业的压力。 ***
一些关于海外学生的轶事证据出现在 Paul Buchanan 在奥克兰大学的电子邮件争议。
“多所院校的大专讲师也曾用笔名写信说，即使学生的作业与英语水平不符，他们也同样因面临通过海外学生作业的压力而感到沮丧。猕猴桃学生。”
“我没有看到任何证据表明大学面临着让不合格的少数族裔毕业生毕业的压力。录取少数族裔面临着相当大的压力，但让他们毕业的压力却很小。 ”
我并没有说他们面临着让不合格的少数族裔毕业的压力。 （URM 代表代表性不足的少数族裔。）但是，是的，他们面临着毕业的压力，而不仅仅是承认黑人和西班牙裔。您从未听说过“六年毕业率”这个词吗？去谷歌上查询。请注意，每当这个主题出现讨论时，他们都会按种族和收入细分比率。有趣的是，与公立大学的教授交谈。看看为帮助孩子们渡过难关而设置的支撑结构。这是一个非常非常大的问题，公立大学尤其受到严格审查，以证明他们的毕业成绩差距与其他大学的差距并不算太远。抱歉，但这根本就没有争议。
克拉伦斯·芒福德案与毕业率无关，而是关于白人和黑人教师在资格考试中的表现差异（我为此提供了大量证据），以及作者声称教育学生（包括研究生和本科生）是他服务的候选人。如果大学提高严格程度，黑人和西班牙裔教师的失败率将会很高，并进一步加剧两个不同的问题。教育学校严格性的提高将进一步减少黑人和西班牙裔教师的数量。此外，许多教师返回大学参加课程以获得额外学分，从而提高工资。如果黑人和西班牙裔教师因为大学课程更难而有资格获得较少的加薪，那也会是一个问题。
每当你发现教育中存在问题时——无论是交付、诚信、质量、入学机会——这一切都归结为不同的影响。
只是好奇，为什么在《纪事报》发布这篇文章近两年后才开始报道/讨论这个问题？我记得当时也读过……
@11，瑞安，
我不是在争论，我只是根据这些大型教会的许多创始人被揭露腐败的事实来发表意见。
别这么浮躁……
@12：轶事证据不被认为是科学的，这是有充分理由的。
我曾是同一所奥克兰大学的多名学生的硕士和博士委员会成员。同样，我也对不得不给说英语的新西兰学生 > B 级的成绩而感到沮丧，而他们的工作质量却 < C 级。非英语学生的作业通常比新西兰学生的作业好得多。但这是在研究生工程领域。
问题不在于学生所说的语言，而在于教师面临着让大量学生尽快毕业的压力。
我想知道这些学生中有多少人用借来的钱（即学生贷款）“支付”这些论文，然后拖欠他们，让纳税人乔（即你和我）实质上为他们的欺诈行为买单？
@16，
几年前，当我在亨特学院学习英国文学课程时，一位非常自由、女权主义的教授给了我一份最初的论文作业。我得到了 A，还有其他一些 A 和许多 B 以及其他较低的成绩。然后她宣布我们的最终成绩将取决于我们比最初的论文进步了多少？！
所以我和其他一些人会做出 A+ 的工作来获得 A，而一个获得 C 的学生只需要管理 C+ 的工作！
我猜这位女权主义者觉得她想出了一个系统，每个人都可以得到 A，而且她是“进步的”和善良的（又名平等主义者）......