RSS
性别与统计或异方差性很热门。 异方差仅仅意味着方差的差异。 因此，事实证明，对不同男性具有相同预期吸引力评分的两名女性仍然可以表现出评估方差的差异。 因此，一个平庸的女人，每个人都认为她平庸，比一个有些人认为美丽、有些人认为丑陋的女人受到的关注要少。 似乎是常识。 有趣的是，我的一位大学室友（现在是一名经济学家）表达了这一理论。 我会在 Facebook 上转发他的文章，但我不确定他的妻子如果看到它是否会感到兴奋……。
天生的傻瓜。 更有趣的是 路口 自然和教养的。 美国各地的“盎格鲁”亚文化在侵略和暴力倾向方面存在差异。 原因之一是 约翰·布朗 在内战之前，他成为北方英雄的原因在于，他的暴力行为似乎是对北方定居者在边境遇到南方人时所经历的无处不在的侵略和恐吓的适当报复。 看看基因在不同的美国亚文化中如何表达会很有趣。
到上一届总统周期的这个时候，已有 14 名候选人加入其中。 对现任总统的猜测会产生很大的影响。 我记得1992年，民主党内的许多“大人物”都通过了，让比尔·克林顿(Bill Clinton)跻身侏儒之列。
谜团已解：基因检测诊断能力的演变。 另请参阅此帖子 基因组解压缩 on a related issue.
真实的文化地形。 我认为 布朗专家 论文化变异的复杂性。 一个主要问题是大多数人对跨文化民族志和历史一无所知，因此他们依赖于基于他们的规范偏好的卡通化理论和模型。
在逃避适应性冲突的情况下通过新功能化抗冻蛋白的进化。 “这项研究揭示了旧基因中的次要功能如何转化为独特的生存蛋白，并提供了关于基因复制品在出生时面临假定的相同选择和突变压力如何采取不同进化路径的见解。”
来自拜占庭萨加拉索斯的中世纪线粒体DNA。 历史学家现在以档案为基础。 我想知道到 2020 年，围绕在线基因组存储库是否会成为一项必要的新技能。 似乎许多人口和经济历史假设都可以用古老的 DNA 来回答。
古代丹尼索瓦人和人类家谱。 “斯金格总结道，‘我个人认为，像尼安德特人和现代人类这样的群体的独特性和独立的进化历史保证了它们在物种层面上的持续认可，只要我们记住这可能不会排除一些杂交。’” 我认为我们自己花了太多时间沉迷于“物种”这个词。
中国的真正问题。 在中国一切都是盗版。 那是一件坏事？
随着 Facebook 的发展，热门社交网站逐渐降温。 MySpace 出于所有实际目的而终结。 我认为 MySpace 的失败对其他公司来说是一个学习的机会。
是什么杀死了 AL 333 的古人类？。 人作为猎物。 Brian Switek 在他的新职位上做了一些好事 接线。 可惜没有 直接 链接来自 有线的 首页。
对宗教演变的咆哮。 我同意其中的很多内容，尽管我认为汤姆稍微低估了宗教的“自然性”。 我可能会审阅提到的迈克尔·布鲁姆 (Michael Blume) 的论文（布鲁姆博士直接与我联系。我时不时地收到这些询问，但如果你是一名学者并且你认为我有兴趣审阅你的论文，请发送电子邮件。会大大增加概率。我不是全知的，我错过了很多好东西）。
重建欧洲罗姆人的印度起源和扩散：母系遗传视角。 大局推论是 严重的瓶颈和人口的快速增长。 顺便说一句，我认为“罗马”这个词有点用词不当。 罗姆人是指吉普赛人的一个特定子集。 西班牙、芬兰或英国的团体对自己有不同的术语。
催产素促进人类种族中心主义。 看到 埃德勇.
巴基斯坦在穆斯林法上面临年龄鸿沟。 这就是法里德·扎卡里亚所说的“非自由民主”的面貌。 我们是否应该始终偏爱 流行?
不太大的伊斯兰威胁。 数据表明，大多数欧洲恐怖活动是由民族主义或出于政治动机的团体造成的，而不是伊斯兰主义者。 对于大多数穆斯林国家来说，伊斯兰恐怖主义自然是一个更大的问题。
一些科学家也信奉神创论。 很适合笑一笑。
《兄弟连》指挥官去世。 18 年 1945 岁的人现在已经 83 岁了。
是的，我觉得汤姆 *通缉* 宗教在 Epiphenom 作品中不自然，所以他有点误导读者，让它听起来好像不是。 是的，但他就是不喜欢这个事实。
有趣的是，新发布的“克隆人气质量表的全基因组关联研究：对人格进化遗传学的影响”表明人格特质变异不是由通常测量的遗传变异决定的。 我想我的 23andMe 结果不会帮助我确认我的新奇寻求或缺乏毅力。 所以回到美国人的一般情况：他们为什么是头脑发热的人？
迷人的纸在 http://astro.temple.edu/~arceneau/groups.pdf 讨论遗传对群体政治的影响（也是论文的标题）。
感谢您提供“天生的热头”链接。
看看遗传学在我们的行为中有多少作用是很有趣的。 就我个人而言，我更喜欢“自然”而不是“后天”，因为它对我们的生活方式影响最大。
谢谢提及！ 我期待着阅读您即将发表的关于宗教演变的文章。 虽然我确实理解这个话题对许多人来说已经成熟，但对任何复杂的、生物文化的人类特征——包括音乐、言语、智力或宗教——的进化观点都不是最近的发明。 事实上，早在 1871 年，查尔斯·达尔文 (Charles Darwin) 就在他的《人类的起源》(Descent of Man) 中提出了这一点：
http://www.scilogs.eu/en/blog/biology-of-religion/2010-07-01/charles-darwin-about-the-evolution-of-religiosity-and-religion-s
多年来，来自不同领域和世界观的学者合作探索宗教作为（又一个）进化特征。 从双胞胎到大脑研究，通过心理学实验以及人口学和人口遗传学研究，我们没有找到任何关于“宗教从天而降”或“纯粹的文化建构”的线索（不管这应该是什么？甚至没有-诸如阅读和写作之类的普遍特征出现在生物学的基础上，因此是可遗传的。）然后，我不知道有任何同事认真地宣传宗教的进化要么反驳要么证明上帝的存在。 但新出现的共识是查尔斯·达尔文是对的，并且可以将进化研究应用于任何人类行为特征，包括对超经验代理（又名宗教）的行为。
> 我可能会回顾提到的 Michael Blume 的论文
期待……出于所有错误的原因，抱歉：他是这里反对“伊斯兰恐惧症”的杰出战士，他对伊斯兰教在欧洲引起的宗教上升趋势非常满意——正如他所看到的。 我想知道他的科学是否正确，因为我与他在政治上的争论性交流并没有给我留下多少印象。
仅供参考，这不是他的论文。 我的错误。 他只是向我提供了链接。 有趣的是他反对伊斯兰恐惧症，因为我是一个被承认的人🙂
@M。 默林
谢谢推荐。 是的，我认为科学家有责任驳斥任何种族主义或反民主立场，例如仇视伊斯兰教、仇外心理、反犹太主义或仇视同性恋、对基督徒或无神论者的仇恨。 好吧，如果欧洲人和德国人总体上倾向于生育更多孩子，从而维持我们宝贵的文化，我会非常高兴。 虽然我确实理解指责和害怕少数群体的心理倾向——欧洲受过教育和富裕的人的低出生率既不是穆斯林的错，也不是犹太人的错，也不是任何其他人的错……
我可以补充一点，作为一些信息，大多数穆斯林人口的生育率也开始下降，即土耳其和伊朗刚刚低于更替水平。