重新形象化欧洲祖先
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
我决定 拿多德卡 ADMIXTURE在K = 10时得出的结果，并重做一些条形图，以及一些与人口有关的不同祖先成分的散点图。 不要试图挑选出细粒度的细节，而要看看 完形 时尚。 我删除了大多数非欧洲人口，将注意力集中在西欧人身上，并提供了一些小组供参考。
这是相关性的表格（我以粗体显示了我认为很有趣的相关性）：
| W亚洲 | 西北非洲 | S欧洲 | NE亚洲 | 亚洲西南 | E亚洲 | N欧洲 | W非洲 | 非洲人 | 亚洲人 | |
| W亚洲 | * | -0.01 | -0.18 | 0.04 | 0.81 | 0.59 | -0.64 | 0.39 | 0.2 | 0.04 |
| 西北非洲 | * | * | 0.19 | -0.16 | 0.23 | -0.09 | -0.19 | 0.26 | 0.67 | -0.11 |
| S欧洲 | * | * | * | -0.38 | -0.03 | -0.27 | -0.42 | -0.11 | -0.02 | -0.36 |
| NE亚洲 | * | * | * | * | -0.06 | 0.5 | 0.26 | -0.04 | -0.1 | -0.07 |
| 亚洲西南 | * | * | * | * | * | 0.21 | -0.62 | 0.74 | 0.59 | -0.13 |
| E亚洲 | * | * | * | * | * | * | -0.27 | 0.08 | 0 | 0.14 |
| N欧洲 | * | * | * | * | * | * | * | -0.34 | -0.28 | -0.31 |
| W非洲 | * | * | * | * | * | * | * | * | 0.86 | -0.04 |
| 非洲人 | * | * | * | * | * | * | * | * | * | -0.07 |
（从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
抱歉，这是一个基本问题；我看到白人犹他州在比较中出现很多，为什么他们被包括在内？当然，他们的祖先必须是已知的，那么他们是否为这些比较增加了任何“价值”呢？
White utah 是 hapmap 研究小组。他们的祖先是已知的，这也是他们有用的原因之一。你需要参考人群。以下是关于它们的更多信息：
http://cardiogenomics.med.harvard.edu/groups/comp08/pages/CEPH_HapMap_trios.html
这很奇怪，西南亚与西亚看起来像是二次关系。
我对这种相关性没有太多感觉，因为数据。
Dienekes 的工作非常令人印象深刻且有趣，但有些人群的代表性非常好，例如意大利人（NI-TS-Si），而其他人群的样本太少（德国人-希腊人-法国人）。我知道这不是他的责任，但我想这种真空使整个工作无效。
对于其他国家来说，拥有相同的意大利不同样本非常重要：对于德国来说，巴伐利亚、东部和北部；布列塔尼人，北方和南方代表法国；西班牙队的巴莱里 (Baleari) 等人；等等。
这不是批评，只是祝福。
谢谢您，先生
拉齐布，你能有更高分辨率的这些吗？眼睛已经不是原来的样子了😉
谢谢。