Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
支持按性别禁止异族通婚
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

快速跟进 我以前的帖子 这表明有数据表明,女性在约会方面比男性更具种族意识。 有一个变量 GSS 询问您是否支持禁止异族通婚,RACMAR。 这是问题本身:

您是否认为应该有禁止黑人(黑人/黑人/非裔美国人)与白人结婚的法律?

这个变量的结果并不令人惊讶。 在1972年至2002年之间有人提出要求,随着时间的流逝,人们对禁止异族通婚的支持下降了。 白人,老年人,保守派和文化程度较低的人,以及南方人都倾向于支持这些禁令。 但是男人和女人呢? 我从来没有真正看过那个。 我将样品限制为白人。 样本中的黑人人数很少,不会改变结果,但我认为我还是会控制比赛。 35年,白人对此类法律的支持率在40%至1972%之间,而在5年降至15-2002%。

这是按性别细分的趋势线:


反错配

到去年为止,差异很小但始终如一。 在给定的年份内,差异在95%的间隔内。 但是,女性对异族婚姻禁令的更大支持的一贯性,使我想执行 逻辑回归。 我决定查看全部样本,并将其限制在1970年代。 两者的伪r平方约为0.20。 斜体表示缺乏统计意义。 在GSS界面中,其他所有值均为p = 0.000。

完整样本 1972-1980
B B
性生活 -0.282 -0.428
学位 0.467 0.430
房源搜索 0.296 0.329
政治思想 -0.147 -0.178
调查年份 0.054 0.041
年龄 0.036 -0.041

这些结果证实,女性预示着支持反对异族婚姻的法律的可能性更大。 受过更多的教育和机智的人减少了发生机率。 令人惊讶的是,当您考虑其他变量时,年龄和年龄并没有多大关系。

最后,让我们比较一下另一个问题上的性别差异:同性恋。 HOMOSEX变量询问“同性成年人之间的性关系”。 有四个回应:

1 =总是错误

2 =几乎总是错误的

3 =有时会出错

4 =完全没有错

使用GSS,我计算了 意味着 逐年评估价值。 因此,如果1974年50%的人说同性恋总是错的,而50%的话根本没有错,那么平均值为2.5。 这是按性别列出的年度趋势线:

同性恋

与异族婚姻一样,性别之间存在细微但一致的差异。 性别差异将在边缘消失,因此人们可以将其视为一种性别在社会变革上“落后”另一种性别。

(从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 时间, 数据分析, GSS, 异族通婚, 社会科学 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 最后一张图对我来说似乎违反直觉,所以我检查以确保数字排序是正确的,而且您似乎确实颠倒了类别。 在 GSS 中,1 = 始终错误,4 = 完全没有错误。

  2. 第一张图的数据是 2008 年的数据吗? 如果是这样,我预测由于男性偏爱极端主义团体,性别逆转(大约在 2000 年出现),因为这种态度在 90 年代变得边缘化。

  3. 我预测由于男性偏爱极端主义团体,性别逆转(大约在 2000 年左右出现),因为这种态度在 90 年代变得边缘化。

    停在 2002 年。顺便说一句,我也有同样的想法。 大多数拥有 公开宣布 声音的反通婚观点似乎是男性。 但 发现 偏好有些不同(我记得听说有争议,因为一个新纳粹网站的管理员嫁给了一个亚洲女人并生了孩子)。

  4. 女性不是比男性更虔诚吗,这难道不能解释很多性别差异对同性恋的看法吗?

  5. 抱歉,技术性太强了,但同性恋调查中的问题应该具体说明“成年人之间自愿的性行为”。 也许我看过很多好莱坞对监狱生活的描述,但即使我没有反对同性恋行为,我也不得不回答“有时是错误的”,因为问题中没有控制强奸。

  6. 一旦变黑,就再也回不去了!

  7. 女性不是比男性更虔诚吗,这难道不能解释很多性别差异对同性恋的看法吗?

    女性比男性更多,而不是更少地接受同性恋。 一般来说,美国的宗教信仰与对同性恋的负面看法有关。

    我也同意布拉德的观点,即这些问题的措辞很糟糕。 我认为人们应该与他们真正被吸引的人发生性关系,对于大多数人来说,这将排除同性恋性行为。 这是否意味着我只认为同性恋“有时”是可以接受的?

    另外,最近的一项民意调查不是表明支持同性恋的性别差距已经消失了吗?

  8. fwiw。 “圣经”变量确实表明宗教信仰解释了大部分差异。 但是由于与其他变量相交的范围有限,该变量会大大减少样本量。

  9. 1991 年后同性恋曲线的趋势线增加很有趣。 有什么特别的重大文化活动会引发这种增长吗? 我实在想不出来。 这可能只是许多小事件的结果。

  10. 我认为在过去的几十年里,对同性恋和异族婚姻的接受度上升的主要原因是大众媒体。 尤其是反对异族通婚的人在脱口秀节目中被主持人和观众大喊大叫,以至于很多反对这种生活方式的观众都被迫相信他们有问题或者是一个非常邪恶的人。 在自由民主国家,人们应该有权持有他们认为最有说服力的任何观点,无论这种观点在政治上是否被认为是正确的。 大多数人并不总是正确的。 曾经有一段时间,大多数人都相信女巫。

  11. 我相信第一个我不太倾向于我第二个。 一般来说,女性通常更能接受异族婚姻、同性恋等。也就是说,女性确实对“所有好男人都结婚或同性恋”有这种不安全感,所以这可能是其中的一部分。 我认为我们需要更多地了解。

    我们最近推出了一个博客,Racy JC,专注于不同种族和文化(亚洲人、黑人、印度人、犹太人、拉丁裔等)的约会,并以一种新的、诚实的、真实的和非 PC 的方式处理这些问题。 请检查一下!

    http://www.igotthefeverbook.com/
    社交媒体:jcdaviesauthor

    永远不要忘记跨文化约会很棒,你可以做到! 活泼的 JC

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论