Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
世界历史!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我上周的帖子 相对天使和绝对恶魔,流通量很大。 有趣的是,我收到了自称潜行者的几封电子邮件,他们要求我提供有关世界历史的建议,特别是想纠正非欧洲历史上的缺陷。 这些人不是在寻找过于深奥的专着。 以下是一些建议……。


中国:历史。作者是一名记者,所以这应该是一个起点,因为叙述中存在重大缺陷。但如果你没有太多背景,我会推荐这个。

印度:历史。 与上述作者相同,优点和缺点相同。

中国:新历史,扩大版。 经典调查。 没有什么可大喊大叫的,但很有用(如果有时薄而过时)。

印度早期:从起源到公元1300年。 作者受到许多印度民族主义者的憎恨,但是这一时期已经足够古老,以至于许多争议与这项工作无关。

巴格达统治穆斯林世界时。 根据我们的理解,该朝代的叙事历史使许多伊斯兰教结晶。

丝绸之路帝国。 这更像是一个大人物,但不是干dry的。 它可以帮助“连接”欧亚大陆外围地区的历史 紫丁烯.

伊朗历史。 伊朗是一个小国,但其地理位置使对它的历史的了解可以大有作为。

权力和丰富。 过去1,000年的经济历史。

在塔木兰之后。 过去的600年。 逐渐变得更加以欧洲为中心。

早期中华帝国。 这不是一本很长的书,它使您了解在外国影响(例如佛教)之前中国的情况。

古典世界。 大多数人对西方古代知识了解甚少。

上帝之战。 十字军东征的历史从波罗的海到埃及。 它具有足够宽的时空覆盖范围,可以说是世界历史。

孔雀王座。 在某种程度上,就其戏剧性而言,这种对莫卧儿印度公司的待遇似乎几乎不属于宝莱坞。 但是帖木儿再一次提供了很好的原材料。

非洲。 标题很短,但是产量很长。

1491。 许多人都知道本书中的所有内容,但仍然了解得很少。

古代近东史公元前3000年-323年。 这是一个未被充分研究的主题。 您需要使用它来查看仅始于古典希腊人的长期模式。

西方基督教世界的兴起。 没有这本书,您将无法理解古代的核心和中世纪的根源。

人网。 由一位大师威廉·麦克尼尔(William H.McNeill)合着的世界历史。

目前为止就这样了。 我已经有一段时间没有更新了,但您可能想签出 拉齐布在书上.

(从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 发展历程, 科学 •标签: 书籍 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 多谢。不久前,寻找优秀的非小说类作品还是一种荒谬的探索。真正有二手书可供选择的书店很少,即使你找到书,也就像购买音乐一样,买三本才能找到你真正喜欢的一本。现在,我从亚马逊订购了一堆拉齐布推荐的书,在一两周内每天都会收到邮寄的礼物。电子书该死的,没有什么比把书放在你身后的书架上更重要的了。

  2. 感谢您的参考:我会检查其中的一些。顺便说一句,我想知道是否有人对最近的斯堪的纳维亚历史有很好的参考。我最感兴趣的是一个长期贫困、文盲的偏远地区最近是如何发展起来的(我听说过石油,但我想了解详细信息)。干杯。

  3. 非常感谢。关于印度历史,我非常喜欢Upinder Singh(德里大学教授,曼莫汉·辛格的女儿)的《古代和早期中世纪印度的历史》(2008)。这更像是一本教科书,但充满了对我来说非常有用的主要参考资料。

  4. 从更轻松的角度(但令人惊讶的是,研究和注释非常充分),我推荐 Flashman 书籍。它们涵盖了相当多相对鲜为人知的维多利亚时代事件(包括太平天国起义)。

  5. 虽然不那么详尽或深入,特别是在更大的时间深度,但最近一年对《世界年鉴》和《纽约时报年鉴》的投资提供了比几乎任何电视都更多、更准确的关于非西方历史的核心历史事实你看到的评论员中,那些没有从牛津大学、剑桥大学、耶鲁大学或哈佛大学毕业并获得相关研究生学位的人很可能拥有。

    这些来源是糟糕的停止点,但却是良好的起点。它们特别有助于了解不同国家的后殖民历史,这是理解其政治状况的必要起点。

  6. 斯特林·西格雷夫的《宋朝》,

    20世纪中国的起源,从19世纪末到二战结束。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论