Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
35 位女科学家宣称她们在道德上被女权主义和反白人主义削弱了,无法在这场危机中继续下去
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

哦,太棒了,太棒了:35 名女科学家宣布,她们在道德上太软弱,无法在这场全人类的危机中继续下去;他们将这场危机中的可悲行为归咎于性别歧视和种族主义。

我的印象是,实际上,大多数 女性生命科学家 在这场紧急情况下,人们令人钦佩地挺身而出,只有少数人因女权主义和反白人种族主义而变得过于虚弱,无法继续前进。

 
隐藏112条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 大流行加剧了科学领域长期存在的性别歧视和种族主义不平等

    所以……如果大流行真的造成了这些可怕的事情,那么抗击它难道没有意义吗?或者说这太像工作了?我敢打赌你可以说服南希·佩洛西在她的 3 万亿美元猪肉计划中添加一点“情感劳动”奖金。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @因弗内斯


    大流行加剧了科学领域长期存在的性别歧视和种族主义不平等
     
    换句话说,一种性别和多种种族并没有尽自己的一份力量来帮助解决问题。
  2. 我工作的最后一个地方,你获得加薪的唯一方法就是向他们提出辞职,如果他们真的想让你继续在那里工作,他们会给你更多的钱来让你不辞职。如果所有这些女士都听天由命,这告诉你什么?

    • 回复: An
    @莫顿的脚趾

    他们并不是辞职,他们只是在抱怨。

    他们要做的最后一件事就是退出并离开公众的视线。没有办法。

    这些女孩中的大多数都在“公共卫生”或更糟糕的“全球健康”领域,越来越少女化,越来越无用和个人化。基本上,那些为大政府和大资本炮制出“隔离不起作用”和“最重要的是我们必须防止偏见蔓延”的废话的人。

    他们现在正在抱怨,因为当这场大流行来袭时,他们期望自己会得到他们认为自己作为“专家”应得的所有关注,但在这场危机中,政客和媒体正在寻找至少能提供预测或指导的人——不管是否是错误的——或者是真实的数据,而不是这些女孩们非常厌倦的电脑“公共卫生”陈词滥调。许多人在他们的领域和其他领域更加活跃——在表达自己的观点、收​​集数据、进行分析、做出预测、撰写论文和获得资助方面。事实证明,男性更具攻击性和活力。 (嗯,为什么会这样。关注、地位和更多的钱对男人有什么好处呢?)

    还有......嘿你在听我说话吗?!?

    但同样……这里没有辞职。他们的抱怨旨在吸引他们的注意力并晋升为更舒适的闲职 也完全不需要 事实上,在危机期间必须更加努力地完成工作。

  3. 值得回顾的是,美国对第二次世界大战的最初反应也并不引人注目。 7 年 1941 月 1979 日珍珠港惨败后,歇斯底里席卷了西海岸。 1941年的电影《XNUMX》对于导演史蒂文·斯皮尔伯格来说是罕见的失败,但它传达了那个时代略显混乱的温度, 滑稽的是,这导致了 24 年 1942 月 XNUMX 日的“洛杉矶之战”,美国人向不存在的日本战机发射了大量防空火力;可耻的是,还拘留了日裔美国人。

    • 回复: @先生。 XYZ
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    动漫waifu将称霸世界! :D *疯狂的笑声*

  4. 那些可以做的人。
    那些做不到的人则将责任归咎于父权制。

    • 回复: @ Hypnotoad666
    @格莱维斯特

    我确实喜欢用来说明这条推文的假黑人 STEM 女孩的库存照片。这篇文章/信件本身正如人们所想象的那样陈腐。这一切都是对女性职业发展的抱怨,而对实际上拯救生命的考虑为零。


    即使在我们自己的机构内,不合格的男性的声音也比专家女性被放大,因为他们是通过非正式的男性网络被识别出来的,或者是在社交媒体和电视采访中大肆宣扬的,因此被视为“高调”。

    在关于 Covid-19 大流行的公开讨论中不包括女性的声音是对现实的扭曲。它不仅使女性在科学和领导职位上长期处于隐形状态,削弱了我们作为专家被认真对待的能力,无法为年轻女性提供榜样,而且还影响了我们的职业生涯,因为我们努力证明我们的工作对资助的影响机构、同事以及招聘或晋升委员会。

    我们还注意到,女性更有可能从事专注于“完成任务”的工作——例如运营工作和支持决策者——而不是撰写科学论文或资助。

    一直以来,我们都在不成比例地支持学生并在我们的机构中​​担任服务或牧师角色;即使没有发生流行病,女性也在从事“学术界的隐形工作”,这种令人不安的趋势仍在继续。与此同时,我们看到,申请新的 Covid-19 资金的机会主义但不一定合格的研究人员绝大多数是男性;这不仅偏向于男性,而且常常不承认年轻女性的参与,而且还体现了资金的错误分配。
     

    回复:@Hypnotoad666、@Alden、@ThreeCranes

  5. 我想知道这些女人的种族分布是怎样的?

  6. 为什么她们不直接告诉老板她们怀孕了,想要自己抚养孩子,远离试管和新冠肺炎?不过,他们逃脱了两收入陷阱还是值得庆幸的。感谢沃伦酋长,在汗水小屋期间给了我灵感!

  7. 这个网站和比尔·伯尔是我最想念的关于“旧常态”的两件事

    • 回复: 哈帕隆·卡西迪(Hapalong Cassidy)
    @匿名

    我不久前发现了比尔·伯尔的喜剧,但直到最近,在重新观看《绝命毒师》后,我才发现,天啊,他在那部剧里。他为索尔·古德曼扮演了中间人的角色:

  8. 这样说:

    找到治疗新冠病毒的方法的人将获得自伊利亚特时代以来从未见过的欢呼。

    • 回复: @罗斯
    @匿名的

    他们有一个,民主党和撒谎的媒体对此撒了谎,并拒绝向患者提供(无论如何,一些医生开了它,效果一直很好)。

    , @布法罗乔
    @匿名的

    匿名,我不是第一个这么说的人,但如果一位男性科学家发现了这种治疗方法,那么三周后,许多实验室助理中的第一个#METOO就会出现在他面前。 “他用一种令人毛骨悚然的方式看着我。” “他说你怎么能穿着那双高跟鞋走路呢?” “他在我的工作站站得离我很近。”不要打赌反对这一点。

  9. 但《纽约时报》和其他媒体上有关参与应对措施的科学家的引人注目的文章对男性存在偏见,尽管……
    ......但女性在文章中被引用的次数较少——有时甚至根本不被引用

    所以这是右翼媒体的性别歧视者和种族主义者的错 *检查笔记* 纽约时报?

  10. 我记得一位女性写过她的“隐形背包”,里面塞满了白人特权。现在我们发现,一些女性背负着女权主义和反白人主义的重担。他们已经沦为驮兽。它们曾经是那么忠诚、稳定的坐骑。

    • 同意: 吉姆琼斯
    • 哈哈:
    • 回复: @本克诺比
    @布法罗乔

    乔,“女性”并不是首选的术语。

    美国妇科医生。

    回复:@Dieter Kief、@Buffalo Joe

  11. 在英国,白人从事所有危险的工作,而神圣的少数族裔则过着安逸的生活:

    https://www.theguardian.com/world/2020/apr/30/nhs-bosses-say-bame-staff-should-be-risk-assessed-to-cut-covid-19

  12. 三十五名女科学家在找到认输的借口后松了一口气。

    • 同意: 鱼露, 安倍晋三, 胖子
    • 回复: @阿农
    @黑海

    其中很多是想要辞职并抚养孩子的女性,她们意识到,在父母支付了非常昂贵的学费/或承担了大量贷款后,她们必须为这种转变提供一些理由。当你获得高级学位时,你已经为教育付出了很多。在进入科学研究生院所需的考试中,女科学家的得分不如男同事高,这意味着她们不太可能获得奖学金等。这意味着想要继续从事科学工作的女性更有可能申请贷款来继续学业,并且她们积累了大量债务。

    这很大程度上是“不想让父母失望”。很多女科学家不想听到她们的父亲说:“好吧,如果你只是想成为一个婴儿工厂,那么支付你的大学教育费用就是浪费时间。”

    女科学家往往来自非常有进取心且竞争激烈的父母。他们希望自己的女儿能获得诺贝尔奖,找一个有钱的丈夫,生孩子并不费吹灰之力地抚养他们。这对任何人来说都是一个非常艰巨的任务。

    回复:@Black-hole Creator、@ic1000、@Kratoklastes

  13. 标题:

    35 名女科学家写道,这场流行病加剧了科学领域长期存在的性别歧视和种族主义不平等,迫使我们中的许多人说“我受够了”

    夸大了文章的说法:

    “这一切结束后,我就完了”,这是我们在过去几个月里多次听到的一句话,而且几乎全是女性。

    他们实际上并不是说他们不会继续下去。

    梅根·默里(Megan Murray)可能是最资深的签署者,她是哈佛大学流行病学系的教授。她的研究涉及结核病的几个特定领域,以及突然成为热门话题的以下领域:

    2. 模拟新发传染病的传播动态。我们正在开发传播模型来研究人群中各种新发传染病的动态,并将这些模型与成本效益分析联系起来,以评估干预策略的影响。我们的工作重点是耐多药结核病、西尼罗河病毒、SARS 和性传播疾病。

    6. 跨学科研究和新发传染病的教学法。通过一项新的路线图资助计划,我们正在开发材料和课程,以培训新发传染病研究的跨学科团队。

    7. 呼出颗粒物及其与传染源传染性的关系。我们目前正在进行试点研究,试图了解生物气溶胶是如何产生的以及它们如何影响流感的传播能力。

    作者的不满之一是媒体和政策制定者只向白人寻求建议。这可能有一定道理,尽管如果不比较和对比每位科学家的工作就很难确定解释。在流行病学家中,谷歌新闻报告了以下搜索的点击次数:

    “Neil Ferguson” Imperial 的点击量达到 33,600 次
    “Michael Osterholm”明尼苏达州的点击量达到 18,600 次
    “Megan Murray” 哈佛 663 次点击

    • 回复: @SFG
    @詹姆斯·肯尼特

    难道你不应该尝试 PubMed(国家医学图书馆的生物医学文章数据库)或类似的东西吗?

    回复:@James N. Kennett

    , @欧巴马霍特普(Obamahotep)
    @詹姆斯·肯尼特

    遗憾的是他们现在不肯让开。她们只会阻碍真正的进步,并浪费更多的时间来约会、结婚、生孩子等。像大多数女权主义垃圾一样失去/失去。

    , @乡下人农夫
    @詹姆斯·肯尼特

    好吧,如果梅根·默里听起来像前两个,那她就是个歇斯底里的女人。

  14. 匿名[874]• 免责声明 说:

    我预计,既然没有人可以上大学了,那么作为一名技术/工业常春藤盟校学者在女性眼中的声望将会降低(因为科学,理性)。 Bizarro-ACLU 的最新努力是在 2020 年 XNUMX 月:
    http://www.nbcnews.com/news/education/see-you-court-aclu-sues-betsy-devos-over-new-campus-n1206981

    当然,由于每个人 18 至 25 岁的女儿都困在家里努力成为下一个玛丽·居里,我们可能会出现大量世界一流的女科学家。除了完全缺乏与各个领域的男性建立的面对面关系之外,没有什么能阻止他们(但总的来说,这是一种挫折,还是一种优势,对吧?)

  15. 既然“科学家”是指理性可以克服偏见的人,那么女人就是指无法使用任何理由或事实来克服偏见的人(两个试验例子,OJ,麦克马丁学前班),不是吗?更准确的说法是:

    有一些科学家恰好是生物学上的女性,但没有所谓的女科学家?

    顺便说一句,有多少科学家面临过:排斥、监狱、骚乱、死亡、家人的威胁等等?但是,虚伪的感觉…………。

    • 回复: @ njguy73
    @theMann


    顺便说一句,有多少科学家面临过:排斥、监狱、骚乱、死亡、家人的威胁等等?但是,虚伪的感觉…………。

     

    伽利略、巴斯德、李斯特,还有最可耻的塞麦尔维斯。

    是的,我将继续提及这些名字。
  16. 这是平权行动的最终结果,你促进了肤色和生殖器官资格较低的人。自然地,他们会以性别歧视和种族主义为借口来解决个人问题。随便你说吧,我们女人都是“狗吃了我们的作业,然后我们哭了一夜,你这无情的猪”的高手。

    • 同意: 斯坦·德·穆特
  17. 我在谷歌上搜索“梅根·默里全球健康教授”,上个月有 7 篇新闻文章引用了她的话。但我猜她统计了某个男同事的言论获得了多少次点击,而她的点击量却较少。

    • 回复: @黑洞创作者
    @covidae


    我在谷歌上搜索“梅根·默里全球健康教授”,上个月有 7 篇新闻文章引用了她的话。
     
    是的,科普很重要,与公众的清晰沟通从来没有像现在这样重要。但从什么时候开始,MSM 文章的“点击量”就成为衡量科学实力的标准了?所有那些会说话的人通常都不是伟大的科学家。典型的例子——福奇。

    回复:@Alden

  18. ......大多数女性生命科学家在此期间都令人钦佩地挺身而出 紧急...

    正是惊慌失措的女人和表现得像女人的男人,才把这个相当小的事件变成了“紧急情况”。

    • 不同意: 维努斯
    • 回复: @斯坦·德·穆特
    @联邦主义者


    正是惊慌失措的女人和表现得像女人的男人,才把这个相当小的事件变成了“紧急情况”。
     
    我对平均智商和较低女性的行为并不太感到沮丧 女性。我所看到的所有假定的“男人”都因害怕流感而生气,这让我比以往任何时候都更加相信自然选择法则已经被搁置了几十年。
    , @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)
    @联邦主义者

    “正是惊慌失措的女人和表现得像女人的男人,才把这个相当小的事件变成了“紧急情况”。 '

    • 你真是个异性恋:我是奥马尔·马丁

  19. 他们把除了厨房水槽之外的所有东西都扔进去了……这读起来有点像《巴黎协定》,毕竟 195 个国家都把自己的部分都包括在内了。

    最好的部分是,他们实际上抱怨丈夫没有完成一半的吸尘工作。

  20. 皮埃尔·安托瓦内特是个天才——知道将他的工作归功于妻子=伟大的公关。

    他们为科学做什么!没有它们更有效。

    • 回复: @很多
    @大卫'多样性策划者'拉米

    匿名,我认为你混淆了两位最著名的名叫“玛丽”的女性移民到法国的情况。

    让他们吃镭吧!

    另外,请注意安妮·德·蒙莫朗西既是一个男人,也没有发明任何樱桃。

  21. 母权制是个混蛋

    很多时候它是一个爱发牢骚的母狗。

  22. 我想,哦,太酷了,也许研究实验室正在取代华尔街臭名昭著的“繁荣房间”,在量子性剥削的时刻,匆忙拉开拉链的个人防护装备随意地扔在纳米示波器上。但不,这只是更常见的“没有人在听meeeee!”

    他们有 35 名合著者——其中包括名字出色的 Rosalind Eggo——他们无法想出一个具体的例子,只是泛泛而谈?

  23. 时代高等教育网

    Timeshi Ghered 行动?

    听起来很可疑。

    • 哈哈: 布法罗·乔
    • 回复: @匿名的
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    这种事情与其说是例外,不如说是规则。这些女性遵守了其职位的所有正式要求,完成了她们被告知要做的一切(理论上分配了逐渐艰巨的任务,以便她们能够在专业上成长,而实际上,分配给同事的任务可以确保她们会成功完成),但是事实上从来不了解他们专业的基础知识。有点像福奇那样。

    要求他们做一些富有成效的事情,你却没有得到任何行动,而是用大量的言语讲述他们受到了如何的虐待。

    女性能够做到这一点并获胜,因为相当大一部分男性和管理者都是同样的方式。

    因此,虽然这不是什么新鲜事,但它是一个有价值的生动展示,展示了西方当前选择专业人士的方法的基本缺陷。

  24. 再见了,卡鲁塞尔小姐,出去的时候别让实验室的门撞到你!

  25. 匿名[400]• 免责声明 说:

    我的第一反应是“太棒了,正是我们所需要的,一群在最需要的时候成为首席女歌手的人”。但经过进一步思考,我认为这是假的,上面有一张穿着白色实验室外套的黑人女性的照片。他们不能继续说“我完了”吗?这是否意味着他们退出了?获得高级科学学位需要时间和努力。人们通常不会放弃科学家的身份而转而担任瑜伽教练。使用“父权制”等关键流行语是停止倾听的信号。文章后面的几条评论并不是很赞美。如果这些人能够停止说谎并停止扰乱工作环境几分钟,那将是一件好事。

  26. 嗯,你知道什么吗? 女性是较弱的容器。

  27. 匿名[139]• 免责声明 说:

    特朗普周围都是企业女性。他的白宫充满了雌激素,这可以解释很多事情。

    这个混蛋昨天终于从昏迷中醒来,温和地反驳了福奇……但随后不会对他们计划的超级快速疫苗闭嘴。人们会因为他们推出的疫苗形状的物体而生病甚至死亡。

    没有任何有效的冠状病毒家庭疫苗

    班农终于醒悟到了这个现实。其他人也一样。这需要医疗技术的巨大飞跃。

    所以美国广播公司总是在关闭销售人员,无论如何特朗普都会继续。

    特朗普有F***从一开始就加强这一危机应对措施。本周的经济数据是噩梦般的。因为这家伙愚蠢的假旗柔术,我们被拖入了民主党的地狱。

    特朗普应该在讲坛上焚烧民主党政府的政策。如果不重新开放学校,我们就完蛋了。这个弱者没有领导力……

  28. 男人闯入巨大的鸿沟

    这篇博文应该在标题中加入双关语。

  29. 这封信本身并没有说这些女性要辞职。我不太确定它的实际意义是什么。委员会写的信很少能送达人。

    • 回复: @奥尔登
    @亨利的猫

    关键是要发牢骚、发牢骚、抱怨并提醒世界他们的存在。他们只是想要引起关注并出现在新闻中。

  30. 沮丧…….lel

    女性走进美国任何一家拥有前 50 名研究机构高级学位的大公司,高管和人力资源部门都会从椅子上跳起来向她们砸钱。

  31. 匿名[186]• 免责声明 说:

    这很有趣。在我从事过的所有职业中,在压力较大的情况下,在时间表内成功完成任务和表现至关重要,而我周围的女性大多将男性的“废话”视为偶然。也就是说,它并没有定义他们的工作,或者与他们在劳动力中的意图有很大关系。这只是与一般人打交道的一部分,他们并不费力。任何困扰他们的事情,他们都会当场处理,然后继续前进。不用日复一日地思考它。

    我认识的一位年轻女孩尤其如此,她周围都是 STEM 型的男人,她总是提出自己的观点,并用她自己研究的数据来支持它。我记得我们几个人正在考虑一些问题,她插话道,拿出一本便笺簿,急切地计算着它的数学,顺便说一句,我不想​​参与其中,并得出了一个决定性的答案,根据她的数据,数学一切都很好,我们所有的人都站在她周围,“嗯。”对我们来说看起来不错!”我记得走开时心里想:“有她在身边真是太好了。”她并不是在“炫耀”。她只是喜欢解决这类问题,因为她很擅长。

    她可能很烦人。由于她的性别,她可能有点让人讨厌。但我确信她也会对她每天周围的男人说同样的话,但这是处理混合性别的一部分。只要人类在一起,愚蠢的自私行为就会发生。每个人都有自己的怪癖。诀窍是忽略它,或者解决它并继续前进。如果你开始相信自己是受害者,也许只是你无法承受,并且拼命想要避免这个令人讨厌的事实。

    在竞争激烈、压力很大的环境中,人们只是互相开玩笑。我从来没有见过其他的。如果你想让它与种族有关,那就与种族有关。如果你想让它与性别有关,你就会得到它。

    如果你感到难以承受,一个蹩脚的借口和另一个一样好。如果你很熟练,那么所有这些都无关紧要,因为你在这些结构之外提供了价值。

    如果你能齐心协力,并且持续做超出合理预期的事情,那么这就是一个巨大的范式转变。大多数时候,你默认获胜。如果你交付了货物,性别并不意味着狗屎。

    我从来没有见过其他的。

    • 回复: @罗斯
    @anonymous

    而且,如果你没有把你的东西放在一起,我们整个法律行业(以及伟大和善良的文化编程)随时准备相信这是一个压制你的偏执阴谋。

    , @ ic1000
    @anonymous

    > 如果你感到不知所措,一个蹩脚的借口和另一个一样好。如果你精通,那么所有这些都无关紧要,因为你在这些构造之外提供了价值。

    在我看来,在实验室工作就是这样。学术生物医学有很多优点。从很多方面来说,那是我职业生涯中最有意义、最富有成效的几年。我的许多同龄人,无论男女,都有同样的感觉。但就晋升而言,过去是残酷的,现在也是残酷的。除了少数初级科学家之外,当时没有(现在也没有)足够的资金和空间来设立高级职位来实现所有人的职业梦想。

    从本质上讲,这个制度创造了大量沮丧、不满、有才华、勤奋的女性和男性,他们认为:“我和最终获得金奖券的人一样有资格!”

    是的。

    在这方面,写那封投诉信的女科学家并不是很有洞察力。

    回复:@SFG

  32. 我试图思考女性曾经发明过的一件重要的事情,但我想不出什么。居里夫人不算数。

    • 回复: @已知事实
    @吉姆·唐·鲍勃

    至少黑人科学家可以拥有 SuperSoaker

    , @MarkinLA
    @吉姆·唐·鲍勃

    海蒂·拉玛和跳频

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

    回复:@Peripatetic Commenter、@Joe Stalin

  33. @布法罗乔
    我记得一位女性写过她的“隐形背包”,里面塞满了白人特权。现在我们发现,一些女性背负着女权主义和反白人主义的重担。他们已经沦为驮兽。它们曾经是那么忠诚、稳定的坐骑。

    回复:@BenKenobi

    乔,“女性”并不是首选的术语。

    美国妇科医生。

    • 回复: @Dieter基夫
    @本克诺比


    乔,“女性”并不是首选的术语。

    美国妇科医生。
     
    对,但是 美国人 是异名的。你不能再这样说了。这是真的。
    , @布法罗乔
    @本克诺比

    本,我错了。我醒了,但还没有醒。注意安全。

  34. 就像我说的,女性有抱怨文化,而男性有侮辱文化。

    此外,女性选择“就地避难”,而男性则更喜欢“朝着枪声行进”。

    QED。

  35. 真正的积极因素,不是吗?

  36. 翻译:我不想再当科学家了。现在我有借口离开了。

  37. 这是否意味着他们要呆在家里养家糊口?也许在家教育他们已有的孩子?惊恐的事件!

    可能不会。当女性公开说“我受够了!”时,这只是另一种欺凌策略。也许他们应该通过哭泣、脱掉衣服或在《纽约时报》社论中希望白人死亡来抗议。你知道,所有吸引注意力和树立平等榜样的常用方法。

  38. 这就是我们需要更多 H-1b 的原因。为我们带来西亚和次大陆更加开明的态度。

    顺便说一句,你可以看到我们的国家有多么小 是通过在此站点将它们拖到世界各地: https://thetruesize.com

    西方很小。加拿大只有三个印度。俄罗斯是两个美洲,非洲是两个俄罗斯。

    他们在想什么?我们只是没有房间!

    https://www.youtube.com/watchv=s4daqigtqiq

  39. 从文章:

    流行病学和医学都不是男性主导的领域,但女性在文章中被引用的次数较少——有时甚至根本不被引用。更重要的是,缺乏对有色人种领袖的包容是令人震惊的,并且剥夺了少数有色人种女科学家的权利,特别是在有色人种社区受到这一流行病打击最严重的情况下。

    但林肯夫人,剧中的性别歧视和种族主义又如何呢?

  40. 我读了宣言。这很奇怪,甚至不清楚他们在抱怨什么,科技大亨都是男性?建议的解决方案是什么:建立所有女性飞地?或者只是要求女性在权力职位上的配额至少达到 50%?我更喜欢飞地的想法。

    一半的签名者来自哈佛,所以这听起来像是那里隐藏的权力斗争。也许又一个萨默斯即将被砍掉。

  41. 《布法罗新闻》打破了轻信的界限,每天报道当地的 Covid-19 死亡事件。今天是一位95岁的发明家。昨天是一位85岁的绅士。上周我们有99岁、95岁、94岁和88岁的受害者。但是,故事中的一个小插曲是,昨天的受害者死于……“呼吸道疾病,并因 Covid-19 和潜在的医疗状况而变得复杂。”换句话说,一点这个,一点那个,你就会得到有毒的炖菜。我听说《布法罗新闻》提名了普利策奖年度 Covid-19 头条新闻,提名这位令人震惊的人物:“她本可以活到 105 岁,但 Covid-19 却夺走了 99 岁的寿命。”顶一下。

  42. 问题是,对于一些职业女性来说,当你说“好吧,让我看看你有什么”时。他们认为你的意思是暴露他们的“顽皮的部分”或炫耀你。不详细说明他们的项目。

  43. 匿名[387]• 免责声明 说:
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    时代高等教育网
     
    Timeshi Ghered 行动?

    听起来很可疑。

    回复:@Anonymous

    这种事情与其说是例外,不如说是规则。这些女性遵守了其职位的所有正式要求,完成了她们被告知要做的一切(理论上分配了逐渐艰巨的任务,以便她们能够在专业上成长,而实际上,分配给同事的任务可以确保她们会成功完成),但是事实上从来不了解他们专业的基础知识。有点像福奇那样。

    要求他们做一些富有成效的事情,你却没有得到任何行动,而是用大量的言语讲述他们受到了如何的虐待。

    女性能够做到这一点并获胜,因为相当大一部分男性和管理者都是同样的方式。

    因此,虽然这不是什么新鲜事,但它是一个有价值的生动展示,展示了西方当前选择专业人士的方法的基本缺陷。

  44. @本克诺比
    @布法罗乔

    乔,“女性”并不是首选的术语。

    美国妇科医生。

    回复:@Dieter Kief、@Buffalo Joe

    乔,“女性”并不是首选的术语。

    美国妇科医生。

    对,但是 美国人 是异名的。你不能再这样说了。这是真的。

  45. 没有“流行病”,她指的是封锁和封锁的影响;反向隔离。这种情况持续了几个月。那么如果我们这样做一年,女性就会成为披着恐龙皮的穴居人奴隶吗?

  46. @anonymous
    这很有趣。在我从事过的所有职业中,在压力较大的情况下,在时间表内成功完成任务和表现至关重要,我周围的女性大多将男性的“废话”视为偶然。也就是说,它并没有定义他们的工作,或者与他们在劳动力中的意图有很大关系。这只是与一般人打交道的一部分,他们并不费力。任何困扰他们的事情,他们都会当场处理,然后继续前进。不用日复一日地思考它。

    我认识的一位年轻女孩尤其如此,她周围都是 STEM 型的男人,她总是提出自己的观点,并用她自己研究的数据来支持它。我记得我们几个人正在考虑一些问题,她插话道,拿出一本便笺簿,急切地计算着它的数学,顺便说一句,我不想​​参与其中,并得出了一个决定性的答案,根据她的数据,数学一切都很好,我们所有的人都站在她周围,“嗯。对我们来说看起来不错!”我记得走开时心里想:“有她在身边真是太好了。”她并不是在“炫耀”。她只是喜欢解决这类问题,因为她很擅长。

    她可能很烦人。由于她的性别,她可能有点让人讨厌。但我确信她也会对她每天周围的男人说同样的话,但这是处理混合性别的一部分。只要人类在一起,愚蠢的自私行为就会发生。每个人都有自己的怪癖。诀窍是忽略它,或者解决它并继续前进。如果你开始相信自己是受害者,也许只是你无法承受,并且拼命想要避免这个令人讨厌的事实。

    在竞争激烈、压力很大的环境中,人们只是互相开玩笑。我从来没有见过其他的。如果你想让它与种族有关,那就与种族有关。如果你想让它与性别有关,你就会得到它。

    如果你感到难以承受,一个蹩脚的借口和另一个一样好。如果你精通,那么所有这些都无关紧要,因为你在这些构造之外提供了价值。

    如果你能齐心协力,并且持续做超出合理预期的事情,那么这就是一个巨大的范式转变。大多数时候,你默认获胜。如果你交付了货物,性别并不意味着狗屎。

    我从来没有见过其他的。

    回复:@ J.Ross,@ ic1000

    而且,如果你没有把你的东西放在一起,我们整个法律行业(以及伟大和善良的文化编程)随时准备相信这是一个压制你的偏执阴谋。

  47. 美国拥有过多的博士科学家,却缺乏富有创造力的科学思想家。 我们是否有一位科学家的研究水平达到了理查德·费曼、莱纳斯·鲍林、汉斯·贝特或保罗·狄拉克的水平? 没有。

    • 回复: @博士杀
    @吉姆

    正确的;你有没有想过创造力?去过研究生院或医学院吗?正规的老大学?我确信高中现在也是 FUBAR。

    这些教育界的混蛋决心要击败学生最后一点独立思考能力。独立思考者会带来额外的工作,我们都知道 AFT 和 NEA 对工作的看法。问问你自己,在你接受灌输的日子里,你尊敬过多少位老师。该死的,如果他们怀疑你思想错误,你基本上不会被录取。

    好好教育你的孩子,就不会有这个问题。

    教育至关重要,不能交给专业教育工作者。

  48. @匿名的
    这样说:

    找到治疗新冠病毒的方法的人将获得自伊利亚特时代以来从未见过的欢呼。

    回覆:@ J.Ross,@ Buffalo Joe

    他们有一个,民主党和撒谎的媒体对此撒了谎,并拒绝向患者提供(无论如何,一些医生开了它,效果一直很好)。

  49. @因弗内斯

    大流行加剧了科学领域长期存在的性别歧视和种族主义不平等
     
    那么……如果大流行真的造成了这些可怕的事情,那么抗击它难道没有意义吗?或者说这太像工作了?我敢打赌你可以说服南希·佩洛西在她的 3 万亿美元猪肉计划中添加一点“情感劳动”奖金。

    回复:@ben tillman

    大流行加剧了科学领域长期存在的性别歧视和种族主义不平等

    换句话说,一种性别和多种种族并没有尽自己的一份力量来帮助解决问题。

  50. 不久[347]• 免责声明 说:
    @黑海
    三十五名女科学家在找到认输的借口后松了一口气。

    回复:@Anon

    其中很多是想要辞职并抚养孩子的女性,她们意识到,在父母支付了非常昂贵的学费/或承担了大量贷款后,她们必须为这种转变提供一些理由。当你获得高级学位时,你已经为教育付出了很多。在进入科学研究生院所需的考试中,女科学家的得分不如男同事高,这意味着她们不太可能获得奖学金等。这意味着想要继续从事科学工作的女性更有可能申请贷款来继续学业,并且她们积累了大量债务。

    这很大程度上是“不想让父母失望”。很多女科学家不想听到她们的父亲说:“好吧,如果你只是想成为一个婴儿工厂,那么支付你的大学教育费用就是浪费时间。”

    女科学家往往来自非常有进取心且竞争激烈的父母。他们希望自己的女儿能获得诺贝尔奖,找一个有钱的丈夫,生孩子并不费吹灰之力地抚养他们。这对任何人来说都是一个非常艰巨的任务。

    • 回复: @黑洞创作者
    @阿农

    “在进入科学研究生院所需的考试中,女科学家的得分不如男同事高,这意味着她们获得奖学金等的可能性较小。这意味着想要继续从事科学研究的女性更有可能获得贷款继续学业,他们积累了很多债务。”

    这种说法与事实相去甚远。在过去约 20 年里,女性在几乎所有 STEM 领域都享受到了前所未有的支持,包括但最重要的是财政支持。只要他们选择在 STEM 领域工作,他们的生计和财务状况就几乎不会面临任何危险。

    , @ ic1000
    @阿农

    > 女科学家往往来自非常有进取心且竞争激烈的父母。他们希望自己的女儿能获得诺贝尔奖,找一个有钱的丈夫,生孩子并不费吹灰之力地抚养他们。这对任何人来说都是一个非常艰巨的任务。

    这不是我的经历。据我所知,男性和女性研究生/博士后的先前经历、表现、成果等不存在明显的鸿沟。作为一个男人或女人并没有太大的优势。*你做了好的(或坏的)实验,很好(或很差)地展示和写下了它们,很随和(或很困难)。在那个时候(90 年代末),正如你所期望的那样,黑人有一个优势。但周围的黑人并不多,因为那些能够在 GRE 上取得可接受成绩的人在 MCAT 上也能取得足够好的成绩。一位本科生(反问)问我:“为什么我会选择低声望、低薪的职业?”

    就家庭组建而言,这对任何人来说都是困难的。由于母亲的津贴很少,所以对妇女来说是最困难的。今天的女性获得了更慷慨的例外,但这当然还不够。在输家多于赢家的金字塔结构系统中,这永远是不够的(请参阅我之前的评论)。

    生物学曾经(并且一直)被认为比更难的科学对女性更友好。化学、物理、工程学。

    令人惊讶的是,35 个签署者似乎没有一个反对 反非觉醒者、反白人男性的偏见 这促使加州大学伯克利分校聘请生物学教授。他们可能不知道观点歧视过去在公立大学里是不受欢迎的。

    我猜他们只是不是一个很有洞察力的自选科学家群体。

    .
    * 但我会这么说,不是吗?

    , @Kratoklastes
    @阿农


    当你获得高级学位时,你已经为教育付出了很多
     
    仅当您不够优秀而无法获得奖学金时.

    正如我一次又一次说过的:如果你正在攻读研究生课程并且你没有获得全额奖学金,那就暗示你不应该在那里。 (经过 '’我指的是一般的你,而不是你 亲自。我拒绝使用'一种’因为它太他妈的基佬了)。

    当我决定不再成为一名学者时(获得博士学位奖学金四年),我已经积累了精确的 美元的学生债务。我从本科二年级开始就获得了优秀奖学金(学费减免加助学金);作为一名拥有(免税)优先奖学金的博士生,他做了一些 少年小黄人- 另一方面,我的税后收入比大多数初级讲师还要多。

    任何抱怨“学生债务”的人都是在告诉全世界,他们的情况不太好。去他妈的——如果他们学习一种爱好和/或不在其学科的前百分之几之外,他们就没有权利期望超正常的回报。

    回复:@dfordoom

  51. 从文章:

    流行病学和医学都不是男性主导的领域。 。 。 。

    语法不错!这是一个“高等教育”博客!

  52. @詹姆斯·肯尼特
    标题:

    35 名女科学家写道,这场流行病加剧了科学领域长期存在的性别歧视和种族主义不平等,迫使我们中的许多人说“我受够了”

     

    夸大了文章的说法:

    “这一切结束后,我就完了”,这是我们在过去几个月里多次听到的一句话,而且几乎全是女性。

     

    他们实际上并不是说他们不会继续下去。

    梅根·默里(Megan Murray)可能是最资深的签署者,她是哈佛大学流行病学系的教授。她的研究涉及结核病的几个特定领域,以及突然成为热门话题的以下领域:


    2. 模拟新发传染病的传播动态。我们正在开发传播模型来研究人群中各种新发传染病的动态,并将这些模型与成本效益分析联系起来,以评估干预策略的影响。我们的工作重点是耐多药结核病、西尼罗河病毒、SARS 和性传播疾病。

    6. 跨学科研究和新发传染病的教学法。通过一项新的路线图资助计划,我们正在开发材料和课程,以培训新发传染病研究的跨学科团队。

    7. 呼出颗粒物及其与传染源传染性的关系。我们目前正在进行试点研究,试图了解生物气溶胶是如何产生的以及它们如何影响流感的传播能力。

     

    作者的不满之一是媒体和政策制定者只向白人寻求建议。这可能有一定道理,尽管如果不比较和对比每位科学家的工作就很难确定解释。在流行病学家中,谷歌新闻报告了以下搜索的点击次数:

    “Neil Ferguson” Imperial 获得 33,600 次点击
    “Michael Osterholm” 明尼苏达州 获得 18,600 次点击
    “Megan Murray”哈佛 663 次点击

    回复:@SFG、@Obamahotep、@Redneck farmer

    难道你不应该尝试 PubMed(国家医学图书馆的生物医学文章数据库)或类似的东西吗?

    • 回复: @詹姆斯·肯尼特
    @SFG

    哎呀,我说得不太清楚。 Google 新闻点击量估算每个人的公众形象——他们出现在新闻中的程度。是的,为了确定他们作为科学家的地位,应该检查他们的出版物。

    无论如何,很少有专业流行病学家会成为公众人物,接受媒体和当局的咨询。大多数人,包括白人,仍然默默无闻。我想抱怨的是少数获得超级巨星地位的人几乎都是白人。

  53. 谁知道 COVID-19 是一种男性病毒?或者说病毒有性别?

    我猜我在所有统计噪音中错过了这一点。难怪这些女孩讨厌男人。

  54. @anonymous
    这很有趣。在我从事过的所有职业中,在压力较大的情况下,在时间表内成功完成任务和表现至关重要,我周围的女性大多将男性的“废话”视为偶然。也就是说,它并没有定义他们的工作,或者与他们在劳动力中的意图有很大关系。这只是与一般人打交道的一部分,他们并不费力。任何困扰他们的事情,他们都会当场处理,然后继续前进。不用日复一日地思考它。

    我认识的一位年轻女孩尤其如此,她周围都是 STEM 型的男人,她总是提出自己的观点,并用她自己研究的数据来支持它。我记得我们几个人正在考虑一些问题,她插话道,拿出一本便笺簿,急切地计算着它的数学,顺便说一句,我不想​​参与其中,并得出了一个决定性的答案,根据她的数据,数学一切都很好,我们所有的人都站在她周围,“嗯。对我们来说看起来不错!”我记得走开时心里想:“有她在身边真是太好了。”她并不是在“炫耀”。她只是喜欢解决这类问题,因为她很擅长。

    她可能很烦人。由于她的性别,她可能有点让人讨厌。但我确信她也会对她每天周围的男人说同样的话,但这是处理混合性别的一部分。只要人类在一起,愚蠢的自私行为就会发生。每个人都有自己的怪癖。诀窍是忽略它,或者解决它并继续前进。如果你开始相信自己是受害者,也许只是你无法承受,并且拼命想要避免这个令人讨厌的事实。

    在竞争激烈、压力很大的环境中,人们只是互相开玩笑。我从来没有见过其他的。如果你想让它与种族有关,那就与种族有关。如果你想让它与性别有关,你就会得到它。

    如果你感到难以承受,一个蹩脚的借口和另一个一样好。如果你精通,那么所有这些都无关紧要,因为你在这些构造之外提供了价值。

    如果你能齐心协力,并且持续做超出合理预期的事情,那么这就是一个巨大的范式转变。大多数时候,你默认获胜。如果你交付了货物,性别并不意味着狗屎。

    我从来没有见过其他的。

    回复:@ J.Ross,@ ic1000

    > 如果你感到不知所措,一个蹩脚的借口和另一个一样好。如果你精通,那么所有这些都无关紧要,因为你在这些构造之外提供了价值。

    在我看来,在实验室工作就是这样。学术生物医学有很多优点。从很多方面来说,那是我职业生涯中最有意义、最富有成效的几年。我的许多同龄人,无论男女,都有同样的感觉。但就晋升而言,过去是残酷的,现在也是残酷的。除了少数初级科学家之外,当时没有(现在也没有)足够的资金和空间来设立高级职位来实现所有人的职业梦想。

    从本质上讲,这个系统创造了大量沮丧、不满、有才华、勤奋的女性和男性,他们认为:“我和最终获得金票的人一样有资格!”

    是的。

    在这方面,写那封投诉信的女科学家并不是很有洞察力。

    • 回复: @SFG
    @ ic1000

    不过,说实话,有很多人也有同样的雄心壮志,但都落空了。有很多原因——不能充分发挥实验室政治作用,不能花钱去一所足够豪华的学校,没有意识到他们必须做X、Y或Z——同样的事情限制了任何人的职业生涯。不过,除非他们是少数派成员,否则媒体没有理由进行报道。

  55. @吉姆·唐·鲍勃
    我试图思考女性曾经发明过的一件重要的事情,但我想不出什么。居里夫人不算数。

    回复:@已知事实,@MarkinLA

    至少黑人科学家可以拥有 SuperSoaker

  56. 与此同时,由“日本工程师”Emma Haruka Iwao 领导的团队已经将圆的周长与直径之比确定为 10,000,000,000,000π 位数。

    https://www.japantimes.co.jp/news/2019/03/15/national/science-health/google-team-led-japanese-engineer-breaks-record-calculating-pi-31-4-trillionth-digit/.xr7gyp9olts

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/emma_haruka_iwao

    https://www.walikali.com/emma-haruka-iwao/

    她在筑波接受教育,那是 1985 年世界博览会的举办地,我也参加了那次博览会。没想到她还没出生……

    有些女性是真正的科学家。不是这些母鸡。

    • 回复: 凯尔
    @RegCæsar

    这个比率小数点位数太多难以记下的问题已经解决了。这个问题在2000年前就已经解决了。死去的白人。

  57. @SFG
    @詹姆斯·肯尼特

    难道你不应该尝试 PubMed(国家医学图书馆的生物医学文章数据库)或类似的东西吗?

    回复:@James N. Kennett

    哎呀,我说得不太清楚。谷歌新闻的点击率估算了每个人的公众形象——他们出现在新闻中的程度。是的,为了确定他们作为科学家的地位,应该检查他们的出版物。

    无论如何,很少有专业流行病学家会成为公众人物,接受媒体和当局的咨询。大多数人,包括白人,仍然默默无闻。我想抱怨的是少数获得超级巨星地位的人几乎都是白人。

  58. @詹姆斯·肯尼特
    标题:

    35 名女科学家写道,这场流行病加剧了科学领域长期存在的性别歧视和种族主义不平等,迫使我们中的许多人说“我受够了”

     

    夸大了文章的说法:

    “这一切结束后,我就完了”,这是我们在过去几个月里多次听到的一句话,而且几乎全是女性。

     

    他们实际上并不是说他们不会继续下去。

    梅根·默里(Megan Murray)可能是最资深的签署者,她是哈佛大学流行病学系的教授。她的研究涉及结核病的几个特定领域,以及突然成为热门话题的以下领域:


    2. 模拟新发传染病的传播动态。我们正在开发传播模型来研究人群中各种新发传染病的动态,并将这些模型与成本效益分析联系起来,以评估干预策略的影响。我们的工作重点是耐多药结核病、西尼罗河病毒、SARS 和性传播疾病。

    6. 跨学科研究和新发传染病的教学法。通过一项新的路线图资助计划,我们正在开发材料和课程,以培训新发传染病研究的跨学科团队。

    7. 呼出颗粒物及其与传染源传染性的关系。我们目前正在进行试点研究,试图了解生物气溶胶是如何产生的以及它们如何影响流感的传播能力。

     

    作者的不满之一是媒体和政策制定者只向白人寻求建议。这可能有一定道理,尽管如果不比较和对比每位科学家的工作就很难确定解释。在流行病学家中,谷歌新闻报告了以下搜索的点击次数:

    “Neil Ferguson” Imperial 获得 33,600 次点击
    “Michael Osterholm” 明尼苏达州 获得 18,600 次点击
    “Megan Murray”哈佛 663 次点击

    回复:@SFG、@Obamahotep、@Redneck farmer

    遗憾的是他们现在不肯让开。她们只会阻碍真正的进步,并浪费更多的时间来约会、结婚、生孩子等。像大多数女权主义垃圾一样失去/失去。

  59. @格莱维斯特
    那些可以做的人。
    那些做不到的人则将责任归咎于父权制。

    回复:@ Hypnotoad666

    我确实喜欢用来说明这条推文的假黑人 STEM 女孩的库存照片。这篇文章/信件本身正如人们所想象的那样陈腐。这一切都是对女性职业发展的抱怨,而对实际上拯救生命的考虑为零。

    即使在我们自己的机构内,不合格的男性的声音也比专家女性被放大,因为他们是通过非正式的男性网络被识别出来的,或者是在社交媒体和电视采访中大肆宣扬的,因此被视为“高调”。

    在关于 Covid-19 大流行的公开讨论中不包括女性的声音是对现实的扭曲。它不仅使女性在科学和领导职位上长期处于隐形状态,削弱了我们作为专家被认真对待的能力,无法为年轻女性提供榜样,而且还影响了我们的职业生涯,因为我们努力证明我们的工作对资助的影响机构、同事以及招聘或晋升委员会。

    我们还注意到,女性更有可能从事专注于“完成任务”的工作——例如运营工作和支持决策者——而不是撰写科学论文或资助。

    一直以来,我们都在不成比例地支持学生并在我们的机构中​​担任服务或牧师角色;即使没有发生流行病,女性也在从事“学术界的隐形工作”,这种令人不安的趋势仍在继续。与此同时,我们看到,申请新的 Covid-19 资金的机会主义但不一定合格的研究人员绝大多数是男性;这不仅偏向于男性,而且常常不承认年轻女性的参与,而且还体现了资金的错误分配。

    • 回复: @ Hypnotoad666
    @ Hypnotoad666


    我确实喜欢用来说明这条推文的假黑人 STEM 女孩的库存照片。
     
    只是为了好玩,我对库存照片进行了谷歌图像搜索。这位年轻漂亮的黑人科学女孩似乎在907不同的地方工作。她确实令人印象深刻。



    https://www.google.com/search?sa=N&tbs=simg:CAQSuQIJC2oglwjkPzQarQILEKjU2AQaAghCDAsQsIynCBpiCmAIAxIo0hCVHIwc3xuQHO8fihzwH48cjhzdP9A-3D_1PPp473j-RN5k7mjuaNxowe0HCudynqHpnto1sIMCxNiggx48VtPTeqnNPQOTKdIgNflf0TiRTcm_1xMrXGlUhbIAQMCxCOrv4IGgoKCAgBEgRUcNjMDAsQne3BCRqaAQokChFtZWRpY2FsIGFzc2lzdGFudNqliPYDCwoJL20vMDZ5cmZjChoKCHJlc2VhcmNo2qWI9gMKCggvbS8wNmNzMQodCgpsYWJvcmF0b3J52qWI9gMLCgkvbS8wMTdjbHcKGQoGY2xpbmlj2qWI9gMLCgkvbS8wM2ZrNWMKHAoKbWljcm9zY29wZdqliPYDCgoIL20vMDR5OV8M&sxsrf=ALeKk027Pq3fslpL8Y3HtHWfF6Yj54nosQ:1589578396096&q=does+clinical+technologist+do&tbm=isch&ved=2ahUKEwjm7JD96LbpAhUNvp4KHVCnCeMQwg4oAHoECAkQKA&biw=1317&bih=598
    , @奥尔登
    @ Hypnotoad666

    田园角色?那是什么?

    , @三只鹤
    @ Hypnotoad666

    我对这个问题一无所知,也没有读过任何原始材料,但我可以告诉你:你的引文是由一位黑人女性写的。

    她在连续句子中转换主语、人称、时态和动词,这是黑人写作的一个典型特征。

  60. Hypno,引用自……“非正式的男性网络”。 就像当你站在一个小便池前,随意地问你的同事一个小便池时,“你的项目进行得怎么样? ” 这类女性已经明确表示她们不想与男性交往。 但愿你不会在实验室桌子旁站得太近,或者说一些性别歧视的话,例如……“你知道,我认为我妻子的发型像你一样会很好看。” 而且,你根本不可能邀请他们下班后和其他人一起喝啤酒。 他们制造了这个问题。

    • 同意: 滴滴
  61. 获得公共专家的可信度不仅仅是拥有适当的论文资格的问题。相反,您需要:(a)了解科学知识; (b) 能够以非专家感兴趣且易于理解的方式传达这些复杂的科学问题。

    要了解它是如何完成的,请查看总是令人着迷且富有启发性的朗达帕特里克博士。她与乔·罗根(Joe Rogan)最新的播客都是关于新冠病毒的。

    从HBD的角度来看,她有一些有趣的观点。例如,欧洲/美国病毒株显然是与原始 Wujan 版本不同的突变。有趣的是,20% 的亚洲人对欧洲菌株具有遗传抗性/免疫力。 (20:00 左右)。此外,还深入讨论了维生素 D 缺乏症的重要作用,包括它如何成为美国和欧洲黑人面临的一个大问题。 (30:00 左右)。整件事都很好听。

    • 回复: @阿农
    @ Hypnotoad666

    我发现朗达·帕特里克最近乔·罗根的亮相令人难以接受。

    这是试图建立伪科学权威的完美例子,女性不需要将其作为其职业行为的例子。

    虽然她在填充空间中提供了一些有趣的病毒行为事实,这是她在最近仔细研究研究时发现的,但总体而言,很明显,朗达试图从学术权威的角度谈论她没有受过发言训练的问题。

    她很快就转而提供有关科学尚未完全清楚的补充剂的重复且脱节的原声片段。

    朗达是一位推广艺术家,她试图首先向公众推广研究,以此作为自我推销的手段。从任何角度来看,她都不是一个严肃的学术人物。如果是的话,她会更加谨慎地全面掌握她选择讲授的任何内容,并且在推广特定补充剂作为问题解决方案时会更加保守。她会提供缓解数据(当然存在),并且像在阅读研究文章一样说话,而不是像一个廉价的推销员一样说话。

    回复:@ Lurker,@ Dieter Kief

  62. @本克诺比
    @布法罗乔

    乔,“女性”并不是首选的术语。

    美国妇科医生。

    回复:@Dieter Kief、@Buffalo Joe

    本,我错了。我醒了,但还没有醒。注意安全。

  63. @covidae
    我在谷歌上搜索“梅根·默里全球健康教授”,上个月有 7 篇新闻文章引用了她的话。但我猜她统计了某个男同事的言论获得了多少次点击,而她的点击量却较少。

    回复:@ Black-hole creator

    我在谷歌上搜索“梅根·默里全球健康教授”,上个月有 7 篇新闻文章引用了她的话。

    是的,科普很重要,与公众的清晰沟通从来没有像现在这样重要。但从什么时候开始,MSM 文章的“点击量”就成为衡量科学实力的标准了?所有那些会说话的人通常都不是伟大的科学家。典型的例子——福奇。

    • 回复: @奥尔登
    @黑洞创作者

    福奇是个白痴,他在 1980 世纪 XNUMX 年代中期发布了所有新闻稿,称艾滋病是一种异性恋疾病,通过魔法仙尘传播给儿童、忠诚的已婚夫妇和处女,与乱交鸡奸甚至更糟的情况无关。当旧金山市最终关闭艾滋病孵化浴室时,他也感到一阵痉挛。

  64. 不久[437]• 免责声明 说:

    一篇关于女性科学家所谓困境的投诉文章依赖于对其主张的未经证实的解释,无助于她们所声称的情况。这篇文章似乎试图利用其愚蠢的结构来伤害女性科学家。

    没有哪个保守派机构曾要求女性同时平衡家庭和事业,或者以其他方式声称这是可能的。我们从一开始就反对这样做。

    将这些女性宣传为劳动力的队伍做出了这样的声明。也许他们应该帮助那些他们声称要帮助的人,而不是清楚地表明,唯一普遍存在的现实解决方案是 A 或 B 选择。

  65. 不久[129]• 免责声明 说:
    @ Hypnotoad666
    获得公共专家的可信度不仅仅是拥有适当的论文资格的问题。相反,您需要:(a)了解科学知识; (b) 能够以非专家感兴趣且易于理解的方式传达这些复杂的科学问题。

    要了解它是如何完成的,请查看总是令人着迷且富有启发性的朗达帕特里克博士。她与乔·罗根(Joe Rogan)最新的播客都是关于新冠病毒的。

    从HBD的角度来看,她有一些有趣的观点。例如,欧洲/美国病毒株显然是与原始 Wujan 版本不同的突变。有趣的是,20% 的亚洲人对欧洲菌株具有遗传抗性/免疫力。 (20:00 左右)。此外,还深入讨论了维生素 D 缺乏症的重要作用,包括它如何成为美国和欧洲黑人面临的一个大问题。 (30:00 左右)。整件事都很好听。

    https://youtu.be/4_ZJ8YDOX6g

    回复:@Anon

    我发现朗达·帕特里克最近乔·罗根的亮相令人难以接受。

    这是试图建立伪科学权威的完美例子,女性不需要将其作为其职业行为的例子。

    虽然她在填充空间中提供了一些有趣的病毒行为事实,这是她在最近仔细研究研究时发现的,但总体而言,很明显,朗达试图从学术权威的角度谈论她没有受过发言训练的问题。

    她很快就转而提供有关科学尚未完全清楚的补充剂的重复且脱节的原声片段。

    朗达是一位推广艺术家,她试图首先向公众推广研究,以此作为自我推销的手段。从任何角度来看,她都不是一个严肃的学术人物。如果是的话,她会更加小心地全面掌握她选择讲授的任何内容,并且在推广特定补充剂作为问题解决方案时会更加保守。她会提供缓解数据(当然存在),并且像在阅读研究文章一样说话,而不是像一个廉价的推销员一样说话。

    • 回复: @潜伏者
    @阿农


    我发现朗达·帕特里克最近乔·罗根的亮相令人难以接受。

     

    然而,她似乎确实拥有一些令人印象深刻的资历。

    https://i2.wp.com/bjjcaveman.com/wp-content/uploads/2017/07/Rhonda-Patrick-and-Fahey-1.png?w=600

    , @Dieter基夫
    @阿农


    我发现朗达·帕特里克最近乔·罗根的亮相令人难以接受。
     
    她总是重复,缺乏智慧和气息。不愉快且不划算(每分钟思考的次数不够)。我很快就辞职了。

    回复:@Kratoklastes

  66. 他们的抱怨似乎是,我们在幕后悄悄地做着重要的工作,而其他人却成为了聚光灯下的焦点。来吧,女士们,这可以描述大部分美国劳动力。很多工人都喜欢这样。

  67. @ ic1000
    @anonymous

    > 如果你感到不知所措,一个蹩脚的借口和另一个一样好。如果你精通,那么所有这些都无关紧要,因为你在这些构造之外提供了价值。

    在我看来,在实验室工作就是这样。学术生物医学有很多优点。从很多方面来说,那是我职业生涯中最有意义、最富有成效的几年。我的许多同龄人,无论男女,都有同样的感觉。但就晋升而言,过去是残酷的,现在也是残酷的。除了少数初级科学家之外,当时没有(现在也没有)足够的资金和空间来设立高级职位来实现所有人的职业梦想。

    从本质上讲,这个制度创造了大量沮丧、不满、有才华、勤奋的女性和男性,他们认为:“我和最终获得金奖券的人一样有资格!”

    是的。

    在这方面,写那封投诉信的女科学家并不是很有洞察力。

    回复:@SFG

    不过,说实话,有很多人也有同样的雄心壮志,但都落空了。有很多原因——不能充分发挥实验室政治作用,不能花钱去一所足够高档的学校,没有意识到他们必须做X、Y或Z——同样的事情限制了任何人的职业生涯。不过,除非他们是少数派成员,否则媒体没有理由进行报道。

    • 同意: ic1000
  68. 我记得有一位年轻的女实习生向我坦白,她不想仅仅因为自己是一名女性而获得工作或晋升,而我只是坐在那里思考,“年轻的女权主义者背弃了几千年的女权主义者是怎么回事?”女性的诡计常常奏效吗?”

  69. @ Hypnotoad666
    @格莱维斯特

    我确实喜欢用来说明这条推文的假黑人 STEM 女孩的库存照片。这篇文章/信件本身正如人们所想象的那样陈腐。这一切都是对女性职业发展的抱怨,而对实际上拯救生命的考虑为零。


    即使在我们自己的机构内,不合格的男性的声音也比专家女性被放大,因为他们是通过非正式的男性网络被识别出来的,或者是在社交媒体和电视采访中大肆宣扬的,因此被视为“高调”。

    在关于 Covid-19 大流行的公开讨论中不包括女性的声音是对现实的扭曲。它不仅使女性在科学和领导职位上长期处于隐形状态,削弱了我们作为专家被认真对待的能力,无法为年轻女性提供榜样,而且还影响了我们的职业生涯,因为我们努力证明我们的工作对资助的影响机构、同事以及招聘或晋升委员会。

    我们还注意到,女性更有可能从事专注于“完成任务”的工作——例如运营工作和支持决策者——而不是撰写科学论文或资助。

    一直以来,我们都在不成比例地支持学生并在我们的机构中​​担任服务或牧师角色;即使没有发生流行病,女性也在从事“学术界的隐形工作”,这种令人不安的趋势仍在继续。与此同时,我们看到,申请新的 Covid-19 资金的机会主义但不一定合格的研究人员绝大多数是男性;这不仅偏向于男性,而且常常不承认年轻女性的参与,而且还体现了资金的错误分配。
     

    回复:@Hypnotoad666、@Alden、@ThreeCranes

    • 哈哈: ic1000
  70. @阿农
    @黑海

    其中很多是想要辞职并抚养孩子的女性,她们意识到,在父母支付了非常昂贵的学费/或承担了大量贷款后,她们必须为这种转变提供一些理由。当你获得高级学位时,你已经为教育付出了很多。在进入科学研究生院所需的考试中,女科学家的得分不如男同事高,这意味着她们不太可能获得奖学金等。这意味着想要继续从事科学工作的女性更有可能申请贷款来继续学业,并且她们积累了大量债务。

    这很大程度上是“不想让父母失望”。很多女科学家不想听到她们的父亲说:“好吧,如果你只是想成为一个婴儿工厂,那么支付你的大学教育费用就是浪费时间。”

    女科学家往往来自非常有进取心且竞争激烈的父母。他们希望自己的女儿能获得诺贝尔奖,找一个有钱的丈夫,生孩子并不费吹灰之力地抚养他们。这对任何人来说都是一个非常艰巨的任务。

    回复:@Black-hole Creator、@ic1000、@Kratoklastes

    “在进入科学研究生院所需的考试中,女科学家的得分不如男同事高,这意味着她们获得奖学金等的可能性较小。这意味着想要继续从事科学事业的女性更有可能申请贷款来继续学业,而且她们积累了大量债务。”

    这种说法与事实相去甚远。在过去约 20 年里,女性在几乎所有 STEM 领域都享受到了前所未有的支持,包括但最重要的是财政支持。只要他们选择在 STEM 领域工作,他们的生计和财务状况就几乎不会面临任何危险。

  71. @大卫'多样性策划者'拉米
    皮埃尔·安托瓦内特是个天才 - 知道将他的工作归功于妻子=伟大的公关。

    他们为科学做什么!没有它们更有效。

    回复:@Lot

    匿名,我认为你混淆了两位最著名的名叫“玛丽”的女性移民到法国的情况。

    让他们吃镭吧!

    另外,请注意安妮·德·蒙莫朗西既是一个男人,也没有发明任何樱桃。

  72. @阿农
    @黑海

    其中很多是想要辞职并抚养孩子的女性,她们意识到,在父母支付了非常昂贵的学费/或承担了大量贷款后,她们必须为这种转变提供一些理由。当你获得高级学位时,你已经为教育付出了很多。在进入科学研究生院所需的考试中,女科学家的得分不如男同事高,这意味着她们不太可能获得奖学金等。这意味着想要继续从事科学工作的女性更有可能申请贷款来继续学业,并且她们积累了大量债务。

    这很大程度上是“不想让父母失望”。很多女科学家不想听到她们的父亲说:“好吧,如果你只是想成为一个婴儿工厂,那么支付你的大学教育费用就是浪费时间。”

    女科学家往往来自非常有进取心且竞争激烈的父母。他们希望自己的女儿能获得诺贝尔奖,找一个有钱的丈夫,生孩子并不费吹灰之力地抚养他们。这对任何人来说都是一个非常艰巨的任务。

    回复:@Black-hole Creator、@ic1000、@Kratoklastes

    > 女科学家往往来自非常有进取心且竞争激烈的父母。他们希望自己的女儿能获得诺贝尔奖,找一个有钱的丈夫,生孩子并不费吹灰之力地抚养他们。这对任何人来说都是一个非常艰巨的任务。

    这不是我的经历。据我所知,男性和女性研究生/博士后的先前经历、表现、成果等不存在明显的鸿沟。作为一个男人或女人并没有太大的优势。*你做了好的(或坏的)实验,很好(或很差)地展示和写下了它们,很随和(或很困难)。那时(90 年代末),黑人有一个优势,正如你所期望的那样。但周围的黑人并不多,因为那些能够在 GRE 上取得可接受成绩的人在 MCAT 上也能取得足够好的成绩。一位本科生(反问)问我:“为什么我会选择低声望、低薪的职业?”

    就家庭组建而言,这对任何人来说都是困难的。由于母亲的津贴很少,所以对妇女来说是最困难的。今天的女性获得了更慷慨的例外,但这当然还不够。在输家多于赢家的金字塔结构系统中,这永远是不够的(请参阅我之前的评论)。

    生物学曾经(并且一直)被认为比更难的科学对女性更友好。化学、物理、工程学。

    令人惊讶的是,35 个签署者似乎没有一个反对 反非觉醒者、反白人男性的偏见 这促使加州大学伯克利分校聘请生物学教授。他们可能不知道观点歧视过去在公立大学里是不受欢迎的。

    我猜他们只是不是一个很有洞察力的自选科学家群体。

    .
    * 但我会这么说,不是吗?

  73. 我的印象是,实际上,大多数女性生命科学家在这场紧急情况下都令人钦佩地挺身而出,只有少数人因女权主义和反白人种族主义而变得过于虚弱而无法继续下去。

    或者,这 35 人可能只是因为政治正确的招聘而获得了工作,而当需要真正的人才出现时,他们缺乏人才意味着他们不得不靠边站。我们听到的是婴儿的集体哀鸣 “我已经足够好了。我已经足够好了。”

    所有这些与新冠病毒相关的投诉都有一个反复出现的主题:抱怨者认为,在迫切需要能力的时候,他们的抱怨取代了我们集体的能力权利。

  74. @亨利的猫
    这封信本身并没有说这些女性要辞职。我不太确定它的实际意义是什么。委员会写的信很少能送达人。

    回复:@Alden

    关键是要发牢骚、发牢骚、抱怨并提醒世界他们的存在。他们只是想要引起关注并出现在新闻中。

  75. @匿名的
    这样说:

    找到治疗新冠病毒的方法的人将获得自伊利亚特时代以来从未见过的欢呼。

    回覆:@ J.Ross,@ Buffalo Joe

    匿名,我不是第一个这么说的人,但如果一位男性科学家发现了这种治疗方法,那么三周后,许多实验室助理中的第一个#METOO就会出现在他面前。 “他用一种令人毛骨悚然的方式看着我。” “他说你怎么能穿着那双高跟鞋走路呢?” “他在我的工作站站得离我很近。”不要打赌反对这一点。

  76. @黑洞创作者
    @covidae


    我在谷歌上搜索“梅根·默里全球健康教授”,上个月有 7 篇新闻文章引用了她的话。
     
    是的,科普很重要,与公众的清晰沟通从来没有像现在这样重要。但从什么时候开始,MSM 文章的“点击量”就成为衡量科学实力的标准了?所有那些会说话的人通常都不是伟大的科学家。典型的例子——福奇。

    回复:@Alden

    福奇是个白痴,他在 1980 世纪 XNUMX 年代中期发布了所有新闻稿,称艾滋病是一种异性恋疾病,通过魔法仙尘传播给儿童、忠诚的已婚夫妇和处女,与乱交鸡奸甚至更糟的情况无关。当旧金山市最终关闭艾滋病孵化浴室时,他也感到一阵痉挛。

  77. @ Hypnotoad666
    @格莱维斯特

    我确实喜欢用来说明这条推文的假黑人 STEM 女孩的库存照片。这篇文章/信件本身正如人们所想象的那样陈腐。这一切都是对女性职业发展的抱怨,而对实际上拯救生命的考虑为零。


    即使在我们自己的机构内,不合格的男性的声音也比专家女性被放大,因为他们是通过非正式的男性网络被识别出来的,或者是在社交媒体和电视采访中大肆宣扬的,因此被视为“高调”。

    在关于 Covid-19 大流行的公开讨论中不包括女性的声音是对现实的扭曲。它不仅使女性在科学和领导职位上长期处于隐形状态,削弱了我们作为专家被认真对待的能力,无法为年轻女性提供榜样,而且还影响了我们的职业生涯,因为我们努力证明我们的工作对资助的影响机构、同事以及招聘或晋升委员会。

    我们还注意到,女性更有可能从事专注于“完成任务”的工作——例如运营工作和支持决策者——而不是撰写科学论文或资助。

    一直以来,我们都在不成比例地支持学生并在我们的机构中​​担任服务或牧师角色;即使没有发生流行病,女性也在从事“学术界的隐形工作”,这种令人不安的趋势仍在继续。与此同时,我们看到,申请新的 Covid-19 资金的机会主义但不一定合格的研究人员绝大多数是男性;这不仅偏向于男性,而且常常不承认年轻女性的参与,而且还体现了资金的错误分配。
     

    回复:@Hypnotoad666、@Alden、@ThreeCranes

    田园角色?那是什么?

  78. 不久[282]• 免责声明 说:

    我认识几位拥有法律学位的女性,她们在工作中迷失了方向。其中两名是拥有法律学位的女性,担任出纳员。另一位是一位拥有法律学位的女性,担任电话推销员。另一位拥有法律学位,一直在小公司中从一个中层管理职位跳到下一个职位,寻找“有意义”的工作。
    我为他们感到难过。他们追求事业是因为他们很聪明,我可以理解任何聪明的人不想余生当家庭主妇。但因为她们是女性,所以她们最好还是当家庭主妇。对于聪明的女性来说,没有一个很好的解决方案。

  79. @联邦主义者

    ...大多数女性生命科学家在此期间都令人钦佩地挺身而出 紧急...
     
    正是惊慌失措的女人和表现得像女人的男人把这个相当小的事件变成了“紧急情况”。

    回复:@Stan d Mute、@Je Suis Omar Mateen

    正是惊慌失措的女人和表现得像女人的男人,才把这个相当小的事件变成了“紧急情况”。

    我对平均智商和较低女性的行为并不太感到沮丧 女性。我所看到的所有假定的“男人”都因害怕流感而生气,这让我比以往任何时候都更加相信自然选择法则已经被搁置了几十年。

  80. @RegCæsar
    与此同时,由“日本工程师”艾玛·遥岩尾 (Emma Haruka Iwao) 领导的团队已将圆的周长与直径之比确定为 10,000,000,000,000π 位数。




    https://www.japantimes.co.jp/news/2019/03/15/national/science-health/google-team-led-japanese-engineer-breaks-record-calculating-pi-31-4-trillionth-digit/.xr7gyp9olts

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/emma_haruka_iwao

    https://www.walikali.com/emma-haruka-iwao/

    她在筑波接受教育,那是 1985 年世界博览会的举办地,我也参加了那次博览会。没想到她还没出生……

    有些女性是真正的科学家。不是这些母鸡。

    回复:@Kyle

    这个比率小数点位数太多难以记下的问题已经解决了。这个问题在2000年前就已经解决了。死去的白人。

  81. @ Hypnotoad666
    @格莱维斯特

    我确实喜欢用来说明这条推文的假黑人 STEM 女孩的库存照片。这篇文章/信件本身正如人们所想象的那样陈腐。这一切都是对女性职业发展的抱怨,而对实际上拯救生命的考虑为零。


    即使在我们自己的机构内,不合格的男性的声音也比专家女性被放大,因为他们是通过非正式的男性网络被识别出来的,或者是在社交媒体和电视采访中大肆宣扬的,因此被视为“高调”。

    在关于 Covid-19 大流行的公开讨论中不包括女性的声音是对现实的扭曲。它不仅使女性在科学和领导职位上长期处于隐形状态,削弱了我们作为专家被认真对待的能力,无法为年轻女性提供榜样,而且还影响了我们的职业生涯,因为我们努力证明我们的工作对资助的影响机构、同事以及招聘或晋升委员会。

    我们还注意到,女性更有可能从事专注于“完成任务”的工作——例如运营工作和支持决策者——而不是撰写科学论文或资助。

    一直以来,我们都在不成比例地支持学生并在我们的机构中​​担任服务或牧师角色;即使没有发生流行病,女性也在从事“学术界的隐形工作”,这种令人不安的趋势仍在继续。与此同时,我们看到,申请新的 Covid-19 资金的机会主义但不一定合格的研究人员绝大多数是男性;这不仅偏向于男性,而且常常不承认年轻女性的参与,而且还体现了资金的错误分配。
     

    回复:@Hypnotoad666、@Alden、@ThreeCranes

    我对这个问题一无所知,也没有读过任何原始材料,但我可以告诉你:你的引文是由一位黑人女性写的。

    她在连续句子中转换主语、人称、时态和动词,这是黑人写作的一个典型特征。

  82. 嗯,有一些好消息。这篇文章实际上有一个评论部分,四分之三的受访者似乎认为作者写满了评论。

    “在计算机学术界,女性并不处于弱势地位。事实恰恰相反,而且这种情况已经存在很长时间了。如果你太软弱、太胆怯,无法胜任这份高薪工作,那么就让位给其他人。我们正处于危机时刻。要么做好工作,要么辞职。”

    “亚历山德罗·斯特鲁米亚因为与你意见不同而失去了工作。这是女性特权的标志。”

    “听到人们觉得自己很难受……我总是很难过。但在 60 岁的时候,我的职业生涯横跨软件和网络开发,在 FE 任教,现在又很高兴地进入了学术生活,我从未发现我碰巧是女性这一事实曾经成为我做事的障碍我想要的是。

    然而,我可能是个奇怪的人。我的榜样是那些曾经做过我自己渴望做的事情的人,而不是那些与我身体相似的人,无论多么成功。”

    最后是一条支持性的评论。我不禁怀疑这是作者的一个傀儡。

    “我非常感谢你的文章!它准确地描述了我的大部分经历。女性被分配管理和数据收集任务,而被排除在男性之间讨论工作想法的通话之外。我最近两次提出了研究想法,并得到了回应——“这是个好主意,为什么保罗不带头呢”,尽管我的工作级别与保罗相同。我可以想到更多的想法,但这太烦人和累了。非常感谢你们让我感到不再孤单。”

  83. @莫顿的脚趾
    我工作的最后一个地方,你获得加薪的唯一方法就是向他们提出辞职,如果他们真的想让你继续在那里工作,他们会给你更多的钱来让你不辞职。如果所有这些女士都听天由命,这告诉你什么?

    回复:@AnotherDad

    他们并不是辞职,他们只是在抱怨。

    他们要做的最后一件事就是退出并离开公众的视线。没有办法。

    这些女孩中的大多数都处于“公共卫生”或更糟糕的“全球健康”领域,越来越少女化,越来越无用和个人电脑。基本上,那些为大政府和大资本炮制出“隔离不起作用”和“最重要的是我们必须防止偏见蔓延”的废话的人。

    他们现在正在抱怨,因为当这场大流行来袭时,他们期望自己会得到他们认为自己作为“专家”应得的所有关注,但在这场危机中,政客和媒体正在寻找至少能提供预测或指导的人——无论是是否有错误的想法——或者真实的数据,而不是这些女孩们非常疲惫的电脑“公共卫生”陈词滥调。许多人在他们的领域和其他领域更加活跃——在表达自己的观点、收​​集数据、进行分析、做出预测、撰写论文和获得资助方面。事实证明,男性更具攻击性和活力。 (嗯,为什么会这样。关注、地位和更多的钱对男人有什么好处呢?)

    还有……嘿,你在听我说话吗?!?

    但同样……这里没有辞职。他们的抱怨旨在吸引他们的注意力并晋升为更舒适的闲职 也完全不需要 事实上,在危机期间必须更加努力地完成工作。

  84. @詹姆斯·肯尼特
    标题:

    35 名女科学家写道,这场流行病加剧了科学领域长期存在的性别歧视和种族主义不平等,迫使我们中的许多人说“我受够了”

     

    夸大了文章的说法:

    “这一切结束后,我就完了”,这是我们在过去几个月里多次听到的一句话,而且几乎全是女性。

     

    他们实际上并不是说他们不会继续下去。

    梅根·默里(Megan Murray)可能是最资深的签署者,她是哈佛大学流行病学系的教授。她的研究涉及结核病的几个特定领域,以及突然成为热门话题的以下领域:


    2. 模拟新发传染病的传播动态。我们正在开发传播模型来研究人群中各种新发传染病的动态,并将这些模型与成本效益分析联系起来,以评估干预策略的影响。我们的工作重点是耐多药结核病、西尼罗河病毒、SARS 和性传播疾病。

    6. 跨学科研究和新发传染病的教学法。通过一项新的路线图资助计划,我们正在开发材料和课程,以培训新发传染病研究的跨学科团队。

    7. 呼出颗粒物及其与传染源传染性的关系。我们目前正在进行试点研究,试图了解生物气溶胶是如何产生的以及它们如何影响流感的传播能力。

     

    作者的不满之一是媒体和政策制定者只向白人寻求建议。这可能有一定道理,尽管如果不比较和对比每位科学家的工作就很难确定解释。在流行病学家中,谷歌新闻报告了以下搜索的点击次数:

    “Neil Ferguson” Imperial 获得 33,600 次点击
    “Michael Osterholm” 明尼苏达州 获得 18,600 次点击
    “Megan Murray”哈佛 663 次点击

    回复:@SFG、@Obamahotep、@Redneck farmer

    好吧,如果梅根·默里听起来像前两个,那她就是个歇斯底里的女人。

  85. @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    值得回顾的是,美国对第二次世界大战的最初反应也并不引人注目。 7 年 1941 月 1979 日珍珠港惨败后,歇斯底里席卷了西海岸。 1941年的电影《XNUMX》对于导演史蒂文·斯皮尔伯格来说是罕见的失败,但它传达了那个时代略显混乱的温度, 滑稽的是,这导致了 24 年 1942 月 XNUMX 日的“洛杉矶之战”,美国人向不存在的日本战机发射了大量防空火力;可耻的是,还拘留了日裔美国人。
     
    https://akb48oshimen.weebly.com/uploads/1/4/9/5/14952856/2792923_orig.gif?1

    回复:@先生。 XYZ

    动漫waifu将称霸世界! 😀 *疯狂的笑声*

  86. @匿名
    这个网站和比尔·伯尔是我最想念的关于“旧常态”的两件事

    回复:@Hapalong Cassidy

    我不久前发现了比尔·伯尔的喜剧,但直到最近,在重新观看《绝命毒师》后,我才发现,天啊,他在那部剧里。他为索尔·古德曼扮演了中间人的角色:

  87. @吉姆·唐·鲍勃
    我试图思考女性曾经发明过的一件重要的事情,但我想不出什么。居里夫人不算数。

    回复:@已知事实,@MarkinLA

    • 回复: @peripatetic评论者
    @MarkinLA

    当然,她并没有付出艰苦的努力来实现这一目标。

    毕竟,古希腊人发明了蒸汽机和物质原子理论。

    , @乔·斯大林
    @MarkinLA

    对于世界各地的男人来说幸运的是,海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 制作了这部 1933 年的电影!

    https://www.youtube.com/watch?v=8Gfxcfn1qyw

    回复:@Bardon Kaldian、@dfordoom、@Anonymous

  88. 成为史蒂夫·塞勒一定很难。你是否有时会很生气,撕掉你的成人彩色书《打破蜡笔》中的页面?不……就在布鲁斯县发表评论时……哈哈

  89. @联邦主义者

    ...大多数女性生命科学家在此期间都令人钦佩地挺身而出 紧急...
     
    正是惊慌失措的女人和表现得像女人的男人把这个相当小的事件变成了“紧急情况”。

    回复:@Stan d Mute、@Je Suis Omar Mateen

    “正是惊慌失措的女人和表现得像女人的男人,才把这个相当小的事件变成了“紧急情况”。 '

    • 你真是个异性恋:我是奥马尔·马丁

  90. 我开始认为,即使在这场“大流行”结束后,女性也应该戴口罩。

    最好让他们闭嘴!

  91. @MarkinLA
    @吉姆·唐·鲍勃

    海蒂·拉玛和跳频

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

    回复:@Peripatetic Commenter、@Joe Stalin

    当然,她并没有付出艰苦的努力来实现这一目标。

    毕竟,古希腊人发明了蒸汽机和物质原子理论。

  92. @阿农
    @ Hypnotoad666

    我发现朗达·帕特里克最近乔·罗根的亮相令人难以接受。

    这是试图建立伪科学权威的完美例子,女性不需要将其作为其职业行为的例子。

    虽然她在填充空间中提供了一些有趣的病毒行为事实,这是她在最近仔细研究研究时发现的,但总体而言,很明显,朗达试图从学术权威的角度谈论她没有受过发言训练的问题。

    她很快就转而提供有关科学尚未完全清楚的补充剂的重复且脱节的原声片段。

    朗达是一位推广艺术家,她试图首先向公众推广研究,以此作为自我推销的手段。从任何角度来看,她都不是一个严肃的学术人物。如果是的话,她会更加谨慎地全面掌握她选择讲授的任何内容,并且在推广特定补充剂作为问题解决方案时会更加保守。她会提供缓解数据(当然存在),并且像在阅读研究文章一样说话,而不是像一个廉价的推销员一样说话。

    回复:@ Lurker,@ Dieter Kief

    我发现朗达·帕特里克最近乔·罗根的亮相令人难以接受。

    然而,她似乎确实拥有一些令人印象深刻的资历。

    • 哈哈: 因弗内斯
  93. 35 位女科学家宣称她们在道德上被女权主义和反白人主义削弱了,无法在这场危机中继续下去

    • 哈哈: 詹姆斯·肯尼特
  94. @阿农
    @ Hypnotoad666

    我发现朗达·帕特里克最近乔·罗根的亮相令人难以接受。

    这是试图建立伪科学权威的完美例子,女性不需要将其作为其职业行为的例子。

    虽然她在填充空间中提供了一些有趣的病毒行为事实,这是她在最近仔细研究研究时发现的,但总体而言,很明显,朗达试图从学术权威的角度谈论她没有受过发言训练的问题。

    她很快就转而提供有关科学尚未完全清楚的补充剂的重复且脱节的原声片段。

    朗达是一位推广艺术家,她试图首先向公众推广研究,以此作为自我推销的手段。从任何角度来看,她都不是一个严肃的学术人物。如果是的话,她会更加谨慎地全面掌握她选择讲授的任何内容,并且在推广特定补充剂作为问题解决方案时会更加保守。她会提供缓解数据(当然存在),并且像在阅读研究文章一样说话,而不是像一个廉价的推销员一样说话。

    回复:@ Lurker,@ Dieter Kief

    我发现朗达·帕特里克最近乔·罗根的亮相令人难以接受。

    她总是重复,缺乏智慧和气息。不愉快且不划算(每分钟思考的次数不够)。我很快就辞职了。

    • 回复: @Kratoklastes
    @Dieter基夫

    哦你 切尔曼茨 mit der不理解das 布本-笑话.

    我们可以 of 欣赏帕特里克女士的机架Ausstattung,麻省理工学院 of 承认她hätte machen sollen更加努力地梳理她的头发(这张照片让她的架子看起来 of künstlich,但并没有公正地对待她在师范大学下相当迷人的面孔)。

    (帽子提示:r/波兰球......这狗屎总是让我发笑。)

  95. 种族主义!

    这些图像显示,上镜的瓦坎丹女士科学家在她的 iPad 上查看 GroupOn 的美发交易,而她的 希特勒·尤金德 同事冈瑟·奥托·冯·德军斯坦(背景中穿着白大褂的雅利安人)浪费时间在显微镜下观察贪吃动物。

    在全球存在主义的时代,这种种族主义废话是不可接受的。地球上最后一个人”流行病危机(危机?我几乎不认识她。 Boom.)

    事实上,如果有一个 真正 流行病危机期间,冈瑟会观看历史频道的希特勒色情片并说“如果这是一件大事,我会等待并获得一辆免费的柯尼赛克”(并试图触摸 Shaniqua 的头发)。

    KEK.

  96. @阿农
    @黑海

    其中很多是想要辞职并抚养孩子的女性,她们意识到,在父母支付了非常昂贵的学费/或承担了大量贷款后,她们必须为这种转变提供一些理由。当你获得高级学位时,你已经为教育付出了很多。在进入科学研究生院所需的考试中,女科学家的得分不如男同事高,这意味着她们不太可能获得奖学金等。这意味着想要继续从事科学工作的女性更有可能申请贷款来继续学业,并且她们积累了大量债务。

    这很大程度上是“不想让父母失望”。很多女科学家不想听到她们的父亲说:“好吧,如果你只是想成为一个婴儿工厂,那么支付你的大学教育费用就是浪费时间。”

    女科学家往往来自非常有进取心且竞争激烈的父母。他们希望自己的女儿能获得诺贝尔奖,找一个有钱的丈夫,生孩子并不费吹灰之力地抚养他们。这对任何人来说都是一个非常艰巨的任务。

    回复:@Black-hole Creator、@ic1000、@Kratoklastes

    当你获得高级学位时,你已经为教育付出了很多

    仅当您不够优秀而无法获得奖学金时.

    正如我一次又一次说过的:如果你正在攻读研究生课程并且你没有获得全额奖学金,那就暗示你不应该在那里。 (经过 '’我指的是一般的你,而不是你 亲自。我拒绝使用'一种’因为它太他妈的基佬了)。

    当我决定不再成为一名学者时(获得博士学位奖学金四年),我已经积累了精确的 美元的学生债务。我从本科二年级开始就获得了优秀奖学金(学费减免加助学金);作为一名拥有(免税)优先奖学金的博士生,他做了一些 少年小黄人- 另一方面,我的税后收入比大多数初级讲师还要多。

    任何抱怨“学生债务”的人都是在告诉全世界,他们的情况不太好。去他妈的——如果他们研究一种爱好和/或不在其学科的前百分之几之外,他们就没有权利期望超正常的回报。

    • 同意: 黑洞创造者
    • 回复: @dfordoom
    @Kratoklastes


    任何抱怨“学生债务”的人都是在告诉全世界,他们的情况不太好。
     
    大学教育应该面向极少数有能力从中受益的人口。也许 5-10%(我怀疑 5% 更接近这个标准)。而研究生学习应该是为能够从中受益的更小比例的人而设计的。

    回复:@Inverness

  97. @Dieter基夫
    @阿农


    我发现朗达·帕特里克最近乔·罗根的亮相令人难以接受。
     
    她总是重复,缺乏智慧和气息。不愉快且不划算(每分钟思考的次数不够)。我很快就辞职了。

    回复:@Kratoklastes

    哦你 切尔曼茨 mit der不理解das 布本笑话.

    我们可以 of 欣赏帕特里克女士的机架Ausstattung,麻省理工学院 of 承认她hätte machen sollen更加努力地梳理她的头发(这张照片让她的架子看起来 of künstlich,但并没有公正地对待她在师范大学下相当迷人的面孔)。

    (帽子提示:r/波兰球……这件事总是让我发笑。)

  98. 与此同时,我们看到,申请新的 Covid-19 资金的机会主义但不一定合格的研究人员绝大多数是男性;这不仅偏向于男性,而且常常不承认年轻女性的参与,而且还体现了资金的错误分配。

    这种投诉很难认真对待。不合格的人员正在撰写研究计划!它假设较差的提案将被接受。

    你要成为教授,就必须善于撰写被接受的研究计划,并为你的系带来资金。妇女和少数族裔通常抱怨资助提供者过于重视申请人的地位和记录。

    当一位女教授抱怨机会主义但不一定合格的男性正在提交研究计划时,这显然表明她已经失去了理智。

  99. @theMann
    既然“科学家”是指理性可以克服偏见的人,那么女人就是指无法使用任何理由或事实来克服偏见的人(两个试验例子,OJ,麦克马丁学前班),不是吗?更准确的说法是:

    有一些科学家恰好是生物学上的女性,但没有所谓的女科学家?

    顺便说一句,有多少科学家面临过:排斥、监狱、骚乱、死亡、家人的威胁等等?但是,天真无邪的感觉…………

    回复:@ njguy73

    顺便说一句,有多少科学家面临过:排斥、监狱、骚乱、死亡、家人的威胁等等?但是,虚伪的感觉…………。

    伽利略、巴斯德、李斯特,还有最可耻的塞麦尔维斯。

    是的,我将继续提及这些名字。

  100. @MarkinLA
    @吉姆·唐·鲍勃

    海蒂·拉玛和跳频

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

    回复:@Peripatetic Commenter、@Joe Stalin

    对于世界各地的男人来说幸运的是,海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 制作了这部 1933 年的电影!

    • 回复: @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)
    @乔·斯大林

    我读过她的自传(或“自传”)。奇怪的人......

    , @dfordoom
    @乔·斯大林


    对于世界各地的男人来说幸运的是,海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 制作了这部 1933 年的电影!
     
    过量酶 虽然是一部糟糕的电影。确实,如果你耐心看完,你确实会看到海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 赤裸的臀部。但尽管对拉玛小姐的后部充满了应有的尊重(而且这是一个完美的后部),这部电影太糟糕了,不值得。
    , @匿名的
    @乔·斯大林

    对于世界各地的男人来说幸运的是,海蒂·拉玛

    是赫德利!

  101. 换句话说,当真正的危机迫在眉睫时,房间里的人告诉平权行动的员工“听着,我不指望你做出任何真正的贡献,但你至少可以不给自己添麻烦,也不妨碍我们解决这件事”,他们气呼呼地收拾行李逃走。这很好。

    • 回复: @MarkinLA
    @三只鹤

    也许当你不按自己的方式进行骗局时,因歧视而提起诉讼的老人们已经日渐衰弱,他们正在立案。他们还没有离开,但现在报纸上有一些关于他们如何受到歧视的报道。只要再发生一些“事件”,他们就会提起诉讼,要求赔偿 100 年的工资。政府将以50年的期限和解。

  102. @吉姆
    美国拥有过多的博士科学家,却缺乏富有创造力的科学思想家。 我们是否有一位科学家的研究水平达到了理查德·费曼、莱纳斯·鲍林、汉斯·贝特或保罗·狄拉克的水平? 没有。

    回复:@dr kill

    正确的; 你有没有想过创造力? 去过研究生院或医学院吗? 正规的老大学? 我确信高中现在也是 FUBAR。

    这些教育界的混蛋决心要击败学生最后一点独立思考能力。 独立思考者会带来额外的工作,我们都知道 AFT 和 NEA 对工作的看法。 问问你自己,在你接受灌输的日子里,你尊敬过多少位老师。 该死的,如果他们怀疑你思想错误,你基本上不会被录取。

    好好教育你的孩子,就不会有这个问题。

    教育至关重要,不能交给专业教育工作者。

  103. 谢谢你们,自由派女性,终于摆脱了困境,这样我们非自由派女性就可以收拾残局,并在没有你们“嘘嘘”或大腹便便的情况下完成任务。

  104. @乔·斯大林
    @MarkinLA

    对于世界各地的男人来说幸运的是,海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 制作了这部 1933 年的电影!

    https://www.youtube.com/watch?v=8Gfxcfn1qyw

    回复:@Bardon Kaldian、@dfordoom、@Anonymous

    我读过她的自传(或“自传”)。奇怪的人……

  105. @乔·斯大林
    @MarkinLA

    对于世界各地的男人来说幸运的是,海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 制作了这部 1933 年的电影!

    https://www.youtube.com/watch?v=8Gfxcfn1qyw

    回复:@Bardon Kaldian、@dfordoom、@Anonymous

    对于世界各地的男人来说幸运的是,海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 制作了这部 1933 年的电影!

    过量酶 虽然是一部糟糕的电影。确实,如果你耐心看完,你确实会看到海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 赤裸的臀部。但尽管对拉玛小姐的后部充满了应有的尊重(而且这是一个完美的后部),这部电影太糟糕了,不值得。

  106. @Kratoklastes
    @阿农


    当你获得高级学位时,你已经为教育付出了很多
     
    仅当您不够优秀而无法获得奖学金时.

    正如我一次又一次说过的:如果你正在攻读研究生课程并且你没有获得全额奖学金,那就暗示你不应该在那里。 (经过 '’我指的是一般的你,而不是你 亲自。我拒绝使用'一种’因为它太他妈的基佬了)。

    当我决定不再成为一名学者时(获得博士学位奖学金四年),我已经积累了精确的 美元的学生债务。我从本科二年级开始就获得了优秀奖学金(学费减免加助学金);作为一名拥有(免税)优先奖学金的博士生,他做了一些 少年小黄人- 另一方面,我的税后收入比大多数初级讲师还要多。

    任何抱怨“学生债务”的人都是在告诉全世界,他们的情况不太好。去他妈的——如果他们学习一种爱好和/或不在其学科的前百分之几之外,他们就没有权利期望超正常的回报。

    回复:@dfordoom

    任何抱怨“学生债务”的人都是在告诉全世界,他们的情况不太好。

    大学教育应该面向极少数有能力从中受益的人口。也许 5-10%(我怀疑 5% 更接近这个标准)。而研究生学习应该是为能够从中受益的更小比例的人而设计的。

    • 同意: 因弗内斯
    • 回复: @因弗内斯
    @dfordoom

    问题是,我们正在资助无数数百万人的假装“教育”。不管我们愿不愿意。

    回复:@dfordoom

  107. @三只鹤
    换句话说,当真正的危机迫在眉睫时,房间里的人告诉平权行动的员工“听着,我不指望你做出任何真正的贡献,但你至少可以不给自己添麻烦,也不妨碍我们解决这件事”,他们气呼呼地收拾行李逃走。这很好。

    回复:@MarkinLA

    也许当你不按自己的方式进行骗局时,因歧视而提起诉讼的老人们已经日渐衰弱,他们正在立案。他们还没有离开,但现在报纸上有一些关于他们如何受到歧视的报道。只要再发生一些“事件”,他们就会提起诉讼,要求支付 100 年的工资。政府将以50年的期限和解。

    • 同意: 因弗内斯
  108. @乔·斯大林
    @MarkinLA

    对于世界各地的男人来说幸运的是,海蒂·拉玛 (Hedy Lamarr) 制作了这部 1933 年的电影!

    https://www.youtube.com/watch?v=8Gfxcfn1qyw

    回复:@Bardon Kaldian、@dfordoom、@Anonymous

    对于世界各地的男人来说幸运的是,海蒂·拉玛

    是赫德利!

  109. @dfordoom
    @Kratoklastes


    任何抱怨“学生债务”的人都是在告诉全世界,他们的情况不太好。
     
    大学教育应该面向极少数有能力从中受益的人口。也许 5-10%(我怀疑 5% 更接近这个标准)。而研究生学习应该是为能够从中受益的更小比例的人而设计的。

    回复:@Inverness

    问题是,我们正在资助无数数百万人的假装“教育”。不管我们愿不愿意。

    • 回复: @dfordoom
    @因弗内斯


    问题是,我们正在资助无数数百万人的假装“教育”。不管我们愿不愿意。
     
    是的,我完全同意。

    我们需要开始关闭大学里的米老鼠部门。任何带有“学习”一词的东西都需要去掉。像气候科学这样的伪科学需要消失。像经济学和政治学这样的应用巫术课程需要取消。任何带有“科学”一词的课程都可能不是科学。至少一半的法学院需要离开。至于新闻学的大学课程,他们肯定需要去。人文学科课程是必要的,但数量需要削减。

    我们需要重新培训护士等在职人员。

    目标应该是将大学生人数减少四分之三。

    此外,擅长踢足球并不能让一个人进入大学。

    回复:@anon

  110. @因弗内斯
    @dfordoom

    问题是,我们正在资助无数数百万人的假装“教育”。不管我们愿不愿意。

    回复:@dfordoom

    问题是,我们正在资助无数数百万人的假装“教育”。不管我们愿不愿意。

    是的,我完全同意。

    我们需要开始关闭大学里的米老鼠部门。任何带有“研究”一词的东西都需要去掉。像气候科学这样的伪科学需要消失。像经济学和政治学这样的应用巫术课程需要取消。任何带有“科学”一词的课程都可能不是科学。至少一半的法学院需要离开。至于新闻学的大学课程,他们肯定需要去。人文学科课程是必要的,但数量需要削减。

    我们需要重新培训护士等在职人员。

    目标应该是将大学生人数减少四分之三。

    此外,擅长踢足球并不能让一个人进入大学。

    • 回复: @匿名
    @dfordoom

    每个人都应该拥有一匹小马!一匹免费的小马!不,等等,独角兽!独角兽骑上彩虹!

    LOL

  111. @dfordoom
    @因弗内斯


    问题是,我们正在资助无数数百万人的假装“教育”。不管我们愿不愿意。
     
    是的,我完全同意。

    我们需要开始关闭大学里的米老鼠部门。任何带有“学习”一词的东西都需要去掉。像气候科学这样的伪科学需要消失。像经济学和政治学这样的应用巫术课程需要取消。任何带有“科学”一词的课程都可能不是科学。至少一半的法学院需要离开。至于新闻学的大学课程,他们肯定需要去。人文学科课程是必要的,但数量需要削减。

    我们需要重新培训护士等在职人员。

    目标应该是将大学生人数减少四分之三。

    此外,擅长踢足球并不能让一个人进入大学。

    回复:@anon

    每个人都应该拥有一匹小马!一匹免费的小马!不,等等,独角兽!独角兽骑上彩虹!

    LOL

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论