Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
堕胎与欲望
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在《华尔街日报》中:



仅仅被“通缉”还不够
尽管合法堕胎——实际上是因为合法堕胎——非婚现象仍在增加。
作者:小约翰·R·洛特



这是我几年前在魔鬼经济学争议期间绘制的图表。很难看到太多证据表明堕胎合法化增加了像史蒂文·D·莱维特(Steven D. Levitt)这些天声称的那样的婴儿“想要”,现在他发现如果他提到他最初归因于他就会遇到麻烦 理论打击犯罪效果的 39% 黑人的堕胎率要高得多。

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 流产, 犯罪 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 洛特不是编造数据来支持“更多枪支,更少犯罪”这一论点的人吗?这家伙怎么还在发表?

  2. 哇,洛特的作品真是太棒了。

    看到经济学家复杂的研究方法用来反对自由主义者最珍视的想法总是令人高兴的。

  3. 凯文,我不相信洛特为他的书《更多枪支,更少犯罪》捏造了任何数据,但他确实捏造了至少一篇“用户评论”。

  4. 关于堕胎,我一直有一个可怕的假设:
    这种合法化还确保堕胎数量不断增加,而不仅仅是一定比例的意外怀孕最终会以堕胎告终,至少在达到某种稳定水平之前是这样。它实际上成为一种提供更大性许可的节育方法。
    不知道有没有人尝试过验证和量化这种效果?

  5. 凯文——他没有编造数据。他扮演格伦·格林沃尔德的袜子木偶。

    编造这些数据的人是迈克尔·贝利斯勒斯 (Michael Belisles),他是一名抢枪者、精英主义者、反民粹主义者。在发现他编造了数据后,他被埃默里大学解雇了。

    洛特并没有编造他的数据,只是用笔名做了通常的自由主义行为,自吹自擂(记者也这样做,特别是帕特里科的 LAT 记者)。

    尽管如此,阅读史蒂夫的图表(优秀的史蒂夫),除非我误读了一些东西,否则我会看到从 1955 年到 1994 年,非婚生率以线性形式逐年增加的明显趋势线,直到 1994 年趋于平稳。显然,堕胎的可用性并不是最重要的。这是非法性的原因,因为趋势线清楚地显示了罗伊诉韦德案之前二十年的线性上升。

    合法率下降的另一种解释可能是:

    战后全球各地的妇女,除少数例外,大多数都经历了收入、教育和自由的增加,这是现代化和西方化的一部分。

    有了独立的手段,女性在寻找更高地位的男人时不需要妥协,而不是结婚,女性选择自己生孩子,因为她们既能负担得起孩子,也没有社会耻辱(更多自由的结果)对女性来说)。

    夫妻在结婚前/而不是结婚时同居也可能加速非婚生的趋势。尤其是在孩子出生之前不结婚的夫妇往往不会在一起。

    最重要的是,既有社会安全网(无论如何被认为)和独立收入的女性不必在过去做出妥协。

    堕胎对谁来说很重要?可怜的黑人/拉丁裔妇女在受到威胁时从不抗议,只有中上层阶级妇女似乎会出现并成为 NARAL 等的成员。

    二战后西方社会发生了巨大的变化(其他地方也是如此)。很可能是女性财富和独立性的增长。富裕国家的低生育率可能只是这些国家的女性为了追求阿尔法男性而拒绝普通人的结果。非婚生率,尤其是黑人的非婚生率,也可能反映了对地位的渴望、拒绝“安定”但仍然对孩子的渴望。因此,女性在晚年时会与三个父亲生五个孩子,而不是一个设计师婴儿。对于儿童和社会的利益来说,这两者都不是特别理想。

  6. 我认为堕胎对非婚生率没有影响这一事实表明,非婚生主要与父亲想要什么有关,而不是与母亲做什么有关。即使在罗伊·韦德之前,女性已经有了适应能力,男性仍然别无选择。国家仍然会强迫他们为孩子提供经济来源,无论他们想要什么。

    只要国家为母亲提供保障并强迫父亲也这样做,母亲就没有理由仅仅因为她知道这将是私生子而不想要一个孩子。

  7. 洛特显然确实捏造了(或无法提供来源)他经常引用的一个数字:98% 的防御性枪支使用只不过是挥舞武器吓跑攻击者。当受到质疑时,他给出了一个令人惊讶的贝尔西尔斯式的解释,即书柜倒塌摧毁了他的电脑(贝尔西尔斯声称洪水摧毁了他的笔记本,其中包含证明他关于历史枪支所有权的数据)。

    不过,洛特关于枪支对犯罪率影响的其他说法是基于公认的数据。

  8. 我开始猜测尽管堕胎合法化,非婚生率可能会上升的原因,然后意识到图表中没有太多信息。

    1970 年之前,非婚生率不断攀升,而且似乎以稳定的速度攀升。据我对社会学的了解,那些非婚生的人更有可能生出非婚生子女。这是一个行为问题。孩子们效仿了父母的坏榜样。

    避孕药不是在 60 年代初推出的,也是非婚生率开始上升的时候吗?

    我还知道这对黑人社区的影响比其他任何社区都大,但从这张图表来看却并非如此。我想史蒂夫也知道这一点。你是故意误导我们吗?

  9. 泰勒:没有人声称堕胎是非婚生现象增加​​的唯一原因。 ILL 是一个指标,表明有多少婴儿出生在父母不想要的环境中。根据支持堕胎的逻辑,如果女性可以自由堕胎,在父母不希望的情况下出生的婴儿数量将会下降。如果这样的逻辑是正确的,我们应该会看到 ILL 开始落在 Steve 的箭周围。事实并非如此。它继续以同样的速度上升,甚至在80年代加速。这里不存在欺骗行为。

  10. 罗恩

    如果数据按照种族或阶级排序,则不同子组的结果会有所不同。白人或中上层阶级的非婚生率将低于黑人。事实上,我认为白人利用堕胎来减少非婚生子女的数量。

    虽然如果您的唯一目的是证明堕胎并不是解决社会弊病的灵丹妙药,那么该图表很有用,但它没有提供足够的细节来保证准确性。误导这个词太重了,但重要的细节却被遗漏了。

  11. 泰勒:你说得对,病患率因种族而异:目前黑人的病患率约为 70%,白人的病患率约为三分之一。但在 70 年代和 80 年代两者均有所增加。

  12. 这里不再叫的狗是不再举行的猎枪婚礼。我的父母在我姐姐怀孕时就结婚了,他们又生了三个孩子,结婚已有 43 年(父亲因车祸去世)。我们是一个幸福的家庭,四个孩子都过得还不错。

    我母亲的姐姐也是一位“布朗宁新娘”,这真是一场灾难。她身无分文,靠救济金生活:她的第一个儿子在 16 岁时自杀了(讽刺的是,他用的是 19 号勃朗宁枪!),丈夫留下了她和两个小孩,她很快发现,第三个孩子被扔进了烤箱。她幸存的两个孩子都是垃圾汉堡。她的前夫又做了两次同样的事情:第三任妻子向联邦调查局出卖了他,指控他进行银行欺诈,而他现在在莱文沃斯。

    你必须考虑到如果没有堕胎,美好的婚姻和成功的孩子就不会出现在这里。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论