堕胎能预防犯罪吗？

之间辩论的第 4 部分，共 4 部分 史蒂文·莱维特 和 史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）

完整辩论： 第 1 部分（莱维特）;   第 2 部分（水手）;   第 3 部分（莱维特）;   第 4 部分（水手）
通过史蒂夫赛勒

我怀疑与我们坚持到现在的读者，以及听到你介绍你的理论的哈佛、斯坦福和芝加哥大学的教授，一定是在大致按照以下思路思考：“好吧，我不确定我遵循了所有的统计细节，但莱维特教授的基本观点是纯粹的常识。 只要堕胎能让我们摆脱更多可能成为帮派成员的胎儿，它就必须减少犯罪。” 这就解释了为什么那些权威学者忘记向你指出，与你的理论相反，当第一代从合法堕胎中“受益”到 14 到 17 岁的时候，他们开始了杀人狂暴。 （点击 此处 看FBI图。 [2014 年更新：见图表 此处.)

因此，与其在数字上纠缠不清，我会私下向您发送我的技术建议。 在这篇文章中，我将退后一步解释为什么这种直截了当的见解在实践中可能不起作用。

你的理论必须正确的普遍假设揭示了有多少人内心深处相信，无论他们是否公开承认，“某些人”永远比其他人更不可救药。 作为世界上政治上最不正确的人的竞争者，我很同情。 具有讽刺意味的是，因为多年来我一直在争论基因多样性会影响社会，所以我是少数注意到在这个特殊案例中犯罪率的上升和下降不是因为我们正在流产穷人、黑人和不受欢迎的人，而是因为文雅自由评论的主要内容，文化力量（例如，裂缝）。

你的“差异生育”逻辑有着引人入胜的历史。 至少在亚当·斯密 (Adam Smith) 之前就注意到穷人远超富人 国富. 一长串保守派和进步派的针锋相对的人担心，一个自律和负责任到足以使用禁欲或避孕的资产阶级有一天会被一个过于放纵性欲和组织混乱以防止怀孕的工人阶级所淹没。 “优生主义者”害怕下层阶级的不足基因的传播，而“优文化主义者”则害怕他们粗俗的文化。 这个主题的不可知论者意识到，虽然解开先天和后天的关系极其困难（只有随着双胞胎和收养研究的出现，我们才取得了很大进展），但精确的机制却出奇地无关紧要。 无论是基因还是教养或两者兼而有之，过于不负责任或无能以防止大多数意外怀孕的人往往会生出相当不负责任或无能的孩子。 因此，许多无宗教信仰的右翼分子和 WASP 进步人士（例如，计划生育的创始人玛格丽特·桑格 (Margaret Sanger)）支持将堕胎作为避孕措施对人口统计学不良影响的解毒剂。 堕胎将使工人阶级能够纠正错误。

这种逻辑意味着合法堕胎应该减少非法堕胎。 由于私生子与犯罪密切相关，因此堕胎必须减少犯罪。 正确的？ 然而，堕胎和私生子在 70 年代都飙升，然后当那十年出生的孩子进入青少年时期时，青少年暴力犯罪率也飙升。 怎么来的？

从理论上讲，合法堕胎实际上是“产前死刑”，从而减少了谋杀。 但是，首先，它不是很有效。 像希律一样，我们必须消灭许多人才能得到我们想要的人。 虽然基因和教养确实会影响犯罪，但随机性如此之大，以至于很难预测单个胎儿的命运。

其次，如果除了使用避孕药具的资产阶级和使用堕胎的工人阶级之外，还有一个下层阶级，用荷马辛普森的话来说，“生活只是一堆发生的事情”？ 如果在 70 年代的下层阶级成员没有有效地使用避孕措施或堕胎，但由于过于贫困、心烦意乱、醉酒或吸毒，他们只是倾向于让 s*** 一直发生到产房，该怎么办？ 如果堕胎合法化给了他们一个在避免怀孕方面更加谨慎的借口呢？ 事实上，在您的论文中，您引用的证据表明，在 60 年代流产的所有胎儿中有 75% 到 70% 不会在没有合法堕胎的情况下受孕。 如果所有阶级都发生这种情况，那么特别是下层阶级的不小心怀孕的增加可能会如此之大，以至于它否定了堕胎的优生学或优文化主义影响。

因此，堕胎合法化会削弱受人尊敬的黑人工人阶级的队伍，但不会削弱黑人下层阶级的队伍。 因此，它的文化影响力会越来越大。 只需将 60 年代的工人阶级黑人音乐（例如，摩城）与 80 年代后期的下层流氓黑帮说唱进行比较，后者在美国传播了东海岸和西海岸毒贩的致命密码。

第三，堕胎合法化结束了传统的猎枪式婚礼。 早些时候，避孕药已经将不怀孕的责任转移到了女性身上。 然后，合法堕胎免除了怀孕的男朋友让她成为一个诚实的女人的道德责任。 这会推高非法率。

最后，更具推测性，但也更可怕的是，社会态度的革命为终止未出生的婴儿提供了借口，也可能有助于说服暴力青年，他们可以为终止未出生的婴儿提供借口。

最后，您要求我对犯罪趋势进行预测。 因为你没有使用足够精确地关注特定世代的数据（例如，出生后出生的高度暴力的群体 罗伊 - 涉 在 1975-1979 年），你的模型一直无法预测过去。 例如，与您的逻辑完全相反，即使在 14 年犯罪率较低的年份，17 至 1997 岁儿童的谋杀率也比 94 年 14 至 17 岁儿童的谋杀率高 1984%。然而在同一时间段内，25 至 34 岁（出生前合法化）的谋杀率下降了 27%。 （点击 此处 看FBI表。

因此，我对你的理论预测未来的能力的信心是有限的。 上周，在人类生物多样性讨论组中，博学者 Gregory Cochran（他是 1999 年 XNUMX 月的共同主题） 大西洋 关于他的新达尔文疾病理论的封面故事）回应了你的预测，即假设其他一切都相同，犯罪率将在未来 10 到 15 年内缓慢下降：“反预测：其他一切都将不相同。 对于犯罪趋势而言，社会变革比堕胎更重要，它们仍在持续，而且很可能占据主导地位。” 在未来的某个时候，当黑人青少年不再记得上一代自己造成的裂伤时，有人会发明一种新药。 然后我们将回到另一个由毒品流行驱动的犯罪过山车。