RSS
来自 巴尔的摩太阳报:
贾斯汀芬顿，28 年 2017 月 XNUMX 日
……巴尔的摩警方今年枪杀了三人，远少于近年来的这个时候。 2016年这个时候有九人被枪杀； 2015 年此时有 2014 个； 13 年此时有 2013 个； XNUMX 年这个时候有 XNUMX 个。
在一个 鸣叫，芬顿将他的巴尔的摩警察枪击事件列表向后扩展至八月：
2012 11
2011 10
2010 9
2009 11
因此，巴尔的摩 2017 年被视为 Black Lives Matter 的胜利。
另一方面，巴尔的摩有 237 杀人 到目前为止，2017 年（预计今年将超过 350 人），而 318 年全年为 2016 人，344 年全年为 2015 人（弗雷迪格雷的年份），211 年全年为 2014 人，235 年全年为 2013 人。
这是一个受巴尔的摩启发的问题：在全国范围内，自“黑人的命也是命”出现以来的三年中，因弗格森效应而被其他黑人谋杀的黑人是否比美国整个历史上被处以私刑的黑人还要多？
如果在 2014 年 XNUMX 月“黑人的命也是命”运动在奥巴马政府、权威媒体和索罗斯等受人尊敬的非政府组织的支持下出现的前一天，你预测了未来三年将被其他黑人谋杀的黑人人数，基于由于更好的医疗保健和更多的电子监控使得凶杀案更难逃脱，凶杀案的长期下降...... 增量 自三年前弗格森以来被其他黑人谋杀的黑人人数超过历史上的私刑人数？
全国有色人种协进会说 3,446 美国历史上黑人被处以私刑。
据 联邦调查局，谋杀和非过失杀人从 13,594 年的 2014 起增加到 15,192 年的 2015 起。（2016 年的统计数据预计在 2017 年 XNUMX 月下旬公布。）
大城市警察局长专业协会报告称，30 年 29 个最大会员城市的凶杀案比 2016 年高 2014%，13 年比 2015 年和 2014 年比 2016 年增长约 2015%，其中 2017 年上半年比 2016 年同期增长了几个百分点。
大量证据表明，过去三年的谋杀案激增主要局限于黑人居多的城市。 如果 所有 在弗格森之后的凶杀案增加中，黑人杀害了黑人，那么自弗格森以来黑人死亡人数的增量现在必须超过 5,000 人，或者至少是被处以私刑的黑人总数的 1.5 倍。
成千上万的额外被谋杀的黑人听起来很糟糕。 但这只是我的 代表 观点。 对于自#BlackLivesMatter 出现以来一直在堆积的所有带有孔洞的死黑体的更体面的看法，这里是 “纽约时报”:
通过 SHAILA DEWAN 29 年 2017 月 XNUMX 日
警方在围攻下撤退的想法不会消失。 但即使是真的，也一定是坏事吗？
......这是一件坏事吗？
如果警察撤退不是因为他们感到被围困，而是因为抗议活动让他们对社区关注的问题更加敏感怎么办？ 如果他们只是在做批评者想要的呢？
Pyrooz 教授及其合著者对密苏里州 118 个警察部门进行的一项尚未发表的新研究可以得出这一结论。
从 2014 年（布朗先生遇害的那一年）到 2015 年，交通拦截、汽车搜查和逮捕的数量有所下降，尤其是在非裔美国人比例较大的社区。 当警方进行搜查时，他们更有可能找到违禁品，这表明他们使用了更好的判断力。 这些变化与犯罪率的波动无关。
学者们喜欢将这种回调称为“去警力”，这听起来像是没有社区想要的。 但 Pyrooz 教授认为，“有些地方过度警戒，去警戒实际上是件好事。”
这是最后一行 纽约时报 的文章。
“全国有色人种协进会声称有 3,446 名黑人被处以私刑。”
我们可以从这个数字中减去所有实际上犯有国会罪的人吗？
您可以做任何您喜欢的事。 这包括拼写错误的英语单词和践踏法治。
回复：@Samuel Skinner，@Truth
除非你不关心正当程序。
回复：@DJF、@Alden
让我猜猜你迷恋的那个白人女孩拒绝了你并与一个黑人有过浪漫关系
回复：@Daniel Chieh、@fish、@Peripatetic 评论者
苹果对苹果来说，目前的作物中有不少是帮派枪手互相射击的。
更不用说在此期间大约 1500 名非黑人，其中大部分是白人因谋杀、绑架和偷窃牲畜而被处以私刑。 鉴于历史上黑人白人犯罪率的差异，私刑似乎不像文化马克思主义者所描绘的那样种族化。
回复：@Mr. 匿名，@装饰艺术，@匿名，@Hippopotamusdrome，@FactsAreImportant
很难说有多少是由于野蛮的南方人缺乏正当程序造成的。
Barry Latzer 在这里暗示南方的私刑实际上可能是对黑人犯罪的回应：
“然而，在南方，黑人暴力犯罪上升，农村白人恐慌，导致私刑（...）”
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/the-cultural-roots-of-crime/487583/
非常接近思想犯罪。
这是一个有趣的问题。 人们立即跳起来向您大喊MUH CONSTITUTION，只是暗示“私刑”可能是出于战略和战术原因而使用的术语，同时推翻了在这些案件的时间和地点存在的早期法律规定的公共秩序。
首先，我从未见过全国有色人种协进会为这些不同的 3,446 起案件中的每一起提供完整的法律和历史档案。 他们被赋予了一个标签词——“私刑”——它断言了一个基本的等价性，永远不会受到任何质疑。
是否按照当地、县或州法律承认的正当程序措施进行？
但是，比如说，在酒吧的“惯常嫌疑人”的帮助下，从来没有变成一个法律和媒体马戏团（合法的和记者修理喝啤酒和吹嘘他们的宣传兜售的那种）？
不管你喜不喜欢，(((NAACP, ACLU, SPLC))) 和类似组织在遥远的城市蜂巢中决定什么是合法的和不合法的并不总是这样。
事实上，我认为“公民”“权利”背后的主要推动力首先是将美国法律转移到非常有限的手中，利用黑人的暴力和自我毁灭行为作为一种震惊和敬畏实施非历史的律法主义原教旨主义的方法。
有点像伊斯兰教法，只有更多的熏鲑鱼……如果我的经验可以作为指导，更多的培根。
我们可以从这个数字中减去所有实际上犯有国会罪的人吗？
回复：@ yyrvjh，@ jimmyriddle，@小鸭子，@ Wilbur Hassenfus，@ anonymous-antimarxist，@ AndrewR，@ Sajmon，@ Olorin
您可以做任何您喜欢的事。 这包括拼写错误的英语单词和践踏法治。
我不知道你是如何践踏法治的。 如果您因死刑而对人处以私刑，那么您就是在遵守法治，即对法律承认的罪行适用法律承认的惩罚。
这当然不是正当程序，但我不确定这有多相关——这将要求私刑暴徒的误报率高于警察。 除非你认为南方陪审团投票支持死刑的可能性低于私刑暴徒，否则你的抱怨是他们应该在杀死某人之前多花几天时间。 也许你认为他们应该在一个世纪前拥有一个现代化的警察局？
回复：@先生。 安农
LOL
史蒂夫：
https://www.salon.com/2017/09/02/time-to-give-up-on-identity-politics-its-dragging-the-progressive-agenda-down/
谢谢，有求必应。
从您发布的链接中，由 Anis Shvani...
“我最近并没有开始讨厌身份政治。早在 2016 年大选之前，事实上 15 年前，我就预言了最终在上次选举中实现的那种白人身份政治。在我看来，这似乎是不可避免的，从一开始，如果自由主义者跟上他们对身份政治的痴迷，白人民族主义就会成为必然的产物，而这正是我们发现自己的地方”
Anis 声称在 15 年前就预测到身份政治会对那些宣传它的人产生反作用。 我想史蒂夫至少在很久以前就这么说过了。 也许 Anis 会读 iSteve？
回复：@Abe
这很有趣。 它是一篇聪明的文章。 评论出乎意料。 首先，对他的立场的支持比我预期的要多。 但负面评论往往特别蹩脚。
他关于“梦想家”的例子很有趣。 让我们希望共和党内有人弄清楚“梦想家”愿意出卖其他身份群体。
我们可以从这个数字中减去所有实际上犯有国会罪的人吗？
回复：@ yyrvjh，@ jimmyriddle，@小鸭子，@ Wilbur Hassenfus，@ anonymous-antimarxist，@ AndrewR，@ Sajmon，@ Olorin
除非你不关心正当程序。
我关心正义。
律师和法官已经采取正当程序成为他们自己的小球场，而作为普通公民的我不仅被告知而且被命令闭嘴并按照他们所说的去做。 由于我不是正当程序系统的一部分，我会担心正义，因为律师和法官不关心这一点。 只要他们的正当程序系统运行正常，他们就会很高兴地吊死一个圣徒并释放一个魔鬼。
正当程序被拉得太远了。 例如虐待学生和教师的恶性黑暴徒，由于正当程序不能被开除。
实际上，黑人并不在乎被其他黑人杀死。 这类似于他们在西非的同族人的行为：如果其他部落的成员轻视你的部落成员，那是无上的罪行。 但是，部落内的杀戮是公平的游戏，没什么大惊小怪的。
简而言之，不要像白人一样思考。
实际上，黑人并不在乎被其他黑人杀死。
密苏里州弗格森市到处都是黑人工薪族房主，他们当然没有从正在进行的所有无证购物中受益。 这些人从媒体上得到的关注几乎为零。 这些人在政治上也是沉默的——参见弗格森市议会和行政人员的组成。
大多数人你不能轻易地在政治上动员起来。 扩音器掌握在有个人问题的资产阶级少数群体手中——参见 Marilyn Mosby——与有个人问题的绅士自由主义者互动（参见 Thos. Sowell 的 受膏者的异象 解释）。 黑人所面临的文化问题并不是他们“不在乎”他们死去的邻居。 这是因为他们根本不以他们所拥有的公民能力对外部环境做出反应。 他们有时会对某些情绪触发做出反应。
巴尔的摩的新市长是不同寻常的，因为她是商界的问题，而不是酒吧或学区设备（自 1959 年以来担任该职位的所有市长都提供了这些设备）。 唉，她和其他在城市政治中有影响力的政党都有同样的心态，这就是为什么她解决公共混乱的“计划”是把钱花在社区大学上。
回复：@先生。 安农
修昔底德报告说，谋杀被认为是生活在德国部落的正常部分，并且通常是过度聚会的结果，这导致只对受害者家庭可以接受的犯罪者作出经济判断。 该物种在中世纪通过各种非自然选择而得以生存，后来对欧洲人产生了相当大的影响。
我发现这是这个博客最有趣的观察之一。 数字似乎在那里，你的因果关系就像破窗理论一样。
但我的问题是：特朗普的司法部没有试图解决这个问题吗？ 他们可以吗？
应该吗
黑人打破了它； 他们买了它。
1. 我们可以将黑人驱逐到其他地方，最好是非洲。
2. 我们可以将他们留在种植园和贫民区，与白人社会分离。
3. 我们可以允许他们以虚构的种族正义的名义恐吓我们。
自民权时代以来，美国种族关系的整个历史都默契地接受了选项 3，因为选项 1 和选项 2 需要太多的政治意愿，并且会干扰 muh feelz 和 muh 赚钱。 这只是一个大谎言，现在很多人都知道了。
回复：“一件好事”
当我看“前 48 人”时，一个或多个帮派分子杀死了其他帮派分子，
并被抓住并收起来，我认为这是“双赢”。
“弗格森效应”也是如此。
喜欢你如何接受“reprllent”。 从今以后，你就是令人讨厌的史蒂夫·塞勒。
并把它大写，就像他的头衔一样，而不是王子某某——或者法官是尊贵的某某，等等。就像我们是我们可悲的人一样，他是令人讨厌的史蒂夫·塞勒。
赛勒，你这个令人讨厌的混蛋！
:)
我们可以从这个数字中减去所有实际上犯有国会罪的人吗？
回复：@ yyrvjh，@ jimmyriddle，@小鸭子，@ Wilbur Hassenfus，@ anonymous-antimarxist，@ AndrewR，@ Sajmon，@ Olorin
让我猜猜你迷恋的那个白人女孩拒绝了你并与一个黑人有过浪漫关系
黑人很多。
回复：@Mr. 匿名，@父亲奥哈拉
https://dailykenn.blogspot.com/2016/08/white-girl-kidnapped-raped-shot-and.html
顺便说一句，你拼错了吗 黑贱?
回复：@fish
除非你不关心正当程序。
回复：@DJF、@Alden
我关心正义。
律师和法官已经采取正当程序成为他们自己的小球场，而作为普通公民的我不仅被告知而且被命令闭嘴并按照他们所说的去做。 由于我不是正当程序系统的一部分，我会担心正义，因为律师和法官不关心这一点。 只要他们的正当程序系统运行正常，他们就会很高兴地吊死一个圣徒并释放一个魔鬼。
我们可以从这个数字中减去所有实际上犯有国会罪的人吗？
回复：@ yyrvjh，@ jimmyriddle，@小鸭子，@ Wilbur Hassenfus，@ anonymous-antimarxist，@ AndrewR，@ Sajmon，@ Olorin
苹果对苹果来说，目前的作物中有不少是帮派枪手互相射击的。
黑人对犯罪增加的反应让我想起了第三世界的民族主义运动。 想想那些获得独立的白人统治的国家。 随之而来的腐败、压迫和堕落被简单地忽略了。 有些人可能会抱怨，但从未出现过恢复白人监护权的运动。
负责这些事情的白人不想要这个负担。 这就是为什么他们提倡讨厌白人的平庸黑人。
大卫·皮鲁兹教授
一个伊朗人和犹太人？？？ 社会学教授住在 Boulder CO 的城市地狱，以便更好地近距离观察黑人隔都的现实。
谁会猜到？？？
http://www.colorado.edu/sociology/david-pyrooz
更多关于大卫·皮鲁兹教授的信息
所以，是的，Pyrooz 可能对解除警务感到满意，因为他重视自己舒适的任期以及与纽约时报站在正确的一边，而不是失去一个亲密的家庭成员。http://www.mercurynews.com/2008/04/29/cardroom-regulars-slaying-mystifies-police/
显然，用他当时的兼职教授孙子的话来说，他自己的伊朗祖父 Hooshang “David” Pyrooz 是“抢劫出错/随机行为”的谋杀受害者。
我不会仅仅因为 Pyrooz 从 Boulder 对贫民区/街区的看法就知道他对隔都/街区的了解。 从他的简历来看，他的整个学术生涯似乎都在：48% 的黑人和西班牙裔德克萨斯州亨茨维尔、47% 的西班牙裔弗雷斯诺和 47% 的西班牙裔和黑人凤凰城度过。 还有他对新泽西城市的隐含知识（他是在那儿长大的吗？）以及您在后续评论中提到的他祖父被谋杀的参考。
回复：@Ivy
以 Pyrooz 先生的圣何塞和中央山谷背景，我怀疑他是亚述人。
回复：@ anonymous-antimarxist
关于弗格森的 Pyrooz 论文之前在史蒂夫的评论部分讨论过。 它在很多方面都存在缺陷。 最令人震惊的缺陷是它没有模拟弗格森时代犯罪的离散转变。 我怀疑在弗格森日期添加一个虚拟变量会产生一个统计上显着的结果，表明存在立即的弗格森效应。
任何愿意做一些统计工作的人都应该重新运行他的模型并添加那个虚拟变量。 那里应该有可发表的论文。
Pyrooz 的数据在这里：http://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/studies/36122
回复：@FactsAreImportant，@anonymous-antimarxist
我们可以从这个数字中减去所有实际上犯有国会罪的人吗？
回复：@ yyrvjh，@ jimmyriddle，@小鸭子，@ Wilbur Hassenfus，@ anonymous-antimarxist，@ AndrewR，@ Sajmon，@ Olorin
更不用说在此期间大约 1500 名非黑人，其中大部分是白人因谋杀、绑架和偷窃牲畜而被处以私刑。 鉴于历史上黑人白人犯罪率的差异，私刑似乎不像文化马克思主义者所描绘的那样种族化。
回复：@anon
对黑人的私刑集中在南方腹地。 白人私刑集中在边境地区和西部人烟稀少的地区。 会打赌那里有不同的向量组合。 1902 年的黑人人口在相对维度上与今天没有太大区别。 在我们自己的时代，可能被视为“死刑”的犯罪行为中可能有 1/2 是由黑人犯下的，而不是 70%。
回复：@Anonymous，@anonymous-antimarxist，@AnotherDad，@Mr。 匿名
根据全国有色人种协进会的数据，在被处以私刑的人中，73% 是黑人。 大多数私刑发生在南方，那里的黑人比例很高。
我的问题是：被种族私刑处死的人的百分比是否大致与我们今天看到的黑人暴力犯罪率高出一致？
然后还有黑人私刑黑人：
回复：@Harry Baldwin
资源？
史蒂夫理所当然地认为巴尔的摩凶杀案激增很大程度上是该市黑人人口的一个特征。
他是对的，当然。
这里的大多数读者可能直观地理解了这一点。
尽管如此，为了充分的科学披露，我在这里收集了一些关于这一点的非常引人注目的巴尔的摩地理空间数据： https://benkurtzblog.wordpress.com/2016/07/07/bad-habits/
你是对的，这对读者来说并不奇怪。 但我对巴尔的摩的具体情况一无所知。 漂亮的地图和工作。
通过 James laFond 的网站，这个巴尔的摩关于由于未缴税款和罚款的巨额留置权而无法出售的房产的故事。
出售：用木板封起来的、摇摇欲坠的旧街角商店估价 5,000 美元。 价格：1.76万美元
从 1965 年关闭食品市场并走出去的罗森塔尔先生，到像退休的日托工作者凯瑟琳·姆维姆比这样的新居民，这简直就是 iSteveish。
回复：@Anonymous
让我猜猜你迷恋的那个白人女孩拒绝了你并与一个黑人有过浪漫关系
回复：@Daniel Chieh、@fish、@Peripatetic 评论者
黑人很多。
Tiny Duck 是 Prwd Blck Many。
是的。 黑人多数与少数白人。
从 2009 年到 2014 年，平均 10.333 起警察被杀， 149.2 起谋杀到 XNUMX 月。
2015 年 16 月 17 日，到 6.333 月平均有 228.333 起警察被杀和 XNUMX 起谋杀。
这是 4 和 79.2 或基本上 20 起谋杀案的差异。
好点，所以更少的警务导致更少的警察死亡，但在“普通”人群中死亡人数更多（但集中在黑人社区）。 有道理，警察作为社会工作者被用于美国最不正常、反社会、暴力的团体的时间太长了。
回复：@MattW
我们可以从这个数字中减去所有实际上犯有国会罪的人吗？
回复：@ yyrvjh，@ jimmyriddle，@小鸭子，@ Wilbur Hassenfus，@ anonymous-antimarxist，@ AndrewR，@ Sajmon，@ Olorin
很难说有多少是由于野蛮的南方人缺乏正当程序造成的。
http://interactive.wbez.org/everyotherhour/laquan-effect/
让我猜猜你迷恋的那个白人女孩拒绝了你并与一个黑人有过浪漫关系
回复：@Daniel Chieh、@fish、@Peripatetic 评论者
首先，正如今天的犯罪统计数据所支持的那样，当时黑人被处以与白人相似的比例。 简而言之，他们当时和现在都得到了正义。
第二个WTF太在乎黑人了，他们绝望了，需要被送回非洲而不是无休止地考虑，没有什么可考虑的作为一个群体他们是半人半猿，很遗憾一些有才华的十号将被遣返, 然而，他们并不是没有几百年的时间来控制他们的人民，掠夺他们唯一的希望是不道德的。 他们已经从白人杂交中获得了一个完整的标准偏差或更多的智商，以便与他们一起带回非洲，他们应该能够接管联合，但 WTF 再次关心。 去吧。
首先，正如今天的犯罪统计数据所支持的那样，当时黑人被处以与白人相似的比例。 简而言之，他们当时和现在都得到了正义。
有趣的想法。 你能展示你的作品吗？
回复：@Colleen Pater
私刑或私刑是世界各地农村社区的一个特征。 当小社区的人严重违反社区的社会规范时，人们会非常愤怒。
有一种背叛的感觉。
回复：@AM，@Harry Baldwin
所以科琳，说说你自己吧。 经常来这里吗？
但我的问题是：特朗普的司法部没有试图解决这个问题吗？ 他们可以吗？
回复：@AndrewR、@bomag、@Intelligent Dasein
应该吗
黑人打破了它； 他们买了它。
“有些地方过度警戒，去警戒其实是件好事。”
动起来！
一个伊朗人和犹太人？？？ 社会学教授住在 Boulder CO 的城市地狱，以便更好地近距离观察黑人隔都的现实。
谁会猜到？？？
http://www.colorado.edu/sociology/david-pyrooz
回复：@anonymous-antimarxist、@Joe Sweet、@Darryl Licht、@FactsAreImportant
更多关于大卫·皮鲁兹教授的信息
http://www.mercurynews.com/2008/04/29/cardroom-regulars-slaying-mystifies-police/
显然，用他当时的副教授孙子的话来说，他自己的伊朗祖父 Hooshang “David” Pyrooz 是“抢劫出错/随机行为”的谋杀受害者。
所以，是的，Pyrooz 可能对解除警务感到满意，因为他重视自己舒适的任期以及与纽约时报站在正确的一边，而不是失去一个亲密的家庭成员。
文章假设奥巴马的治安决定是意识形态的结果。 美国更有可能陷入金融危机。 因此，削减不必要的警察是奥巴马之前的支出决定的结果，特别是全球战争无处不在。 希望是商人特朗普会试图控制军事支出，但情况似乎并非如此。
帽子提示 penntsunami.com：
芝加哥退休的警察和消防员多于工作人员– WP Original
http://www.wirepoints.com/upside-down-demographics-of-chicago-public-safety-pensions-wp-original/
您定期提醒 V-22 是垃圾
军用倾转旋翼机还是不行，还是太贵了
https://medium.com/war-is-boring/your-periodic-reminder-that-the-v-22-is-a-piece-of-junk-db72a8a23ccf
数字不是问题。 过去两年没有大规模裁员。 是奥巴马的司法部介入并在这些警察部门提起民权案件。
但我的问题是：特朗普的司法部没有试图解决这个问题吗？ 他们可以吗？
回复：@AndrewR、@bomag、@Intelligent Dasein
DOJ 从很久以前就一直在这个问题上投入资金和政策。 也许是时候到别处寻找解决方案了。
您可以做任何您喜欢的事。 这包括拼写错误的英语单词和践踏法治。
回复：@Samuel Skinner，@Truth
我不确定您如何践踏法治。 如果您要私刑是死刑，那您就是在遵循法治，即对法律认可的罪行适用法律认可的刑罚。
这当然不是正当程序，但是我不确定这有多重要-那将要求私刑暴民拥有比警方更高的假阳性率。 除非您认为南方陪审团不太可能投票赞成死刑，然后是私刑暴民，否则您的抱怨是，他们应该在杀死某人之前多花几天的时间。 也许您认为他们应该在一个世纪前拥有现代化的警察局？
现在，“应有的程序”变成了“程序”。 总体而言，我反对私刑法。 通常这是一个坏主意。 当然，司法系统对此表示反对，因为它侵犯了他们的权力和特权。 就像他们反对陪审团无效一样。 尽管我不相信暴民会实现的正义，但对我来说，很显然，相信司法系统（即国家）实现的正义也是傻瓜。
这很有趣。
“它不会消失！ 尽管这可能是真的！ 我很生气！”
我们是否知道黑人社区更喜欢减少警务，但更喜欢社区中的凶杀案？
或者说黑人实际上想要更多警务的想法是否与叙述相悖？
我认为真正的问题是为什么危险的城市需要警察？ 然后根本不会发生警察枪击事件。
让我猜猜你迷恋的那个白人女孩拒绝了你并与一个黑人有过浪漫关系
回复：@Daniel Chieh、@fish、@Peripatetic 评论者
也许这是真的，但她可能最终像这个女孩一样：
https://dailykenn.blogspot.com/2016/08/white-girl-kidnapped-raped-shot-and.html
顺便说一句，你拼错了吗 黑贱?
嗯.....假设如果发生犯罪，某人命名似乎是安全的 达肖恩 将近在咫尺。
如果弗格森之后的凶杀案增加的全部都是黑人杀害黑人，那么自弗格森以来黑人死亡的增量现在必须超过 5,000 人，或者至少是被处以私刑的黑人总数的 1.5 倍。
我有一个梦想…
但我的问题是：特朗普的司法部没有试图解决这个问题吗？ 他们可以吗？
回复：@AndrewR、@bomag、@Intelligent Dasein
你无法修复黑色。 特朗普的司法部在当前意识形态框架内解决这个问题的任何尝试都只会导致更多的 DR3 模式被淘汰。 唯一真正的解决方案是这些。
1. 我们可以将黑人驱逐到其他地方，最好是非洲。
2. 我们可以将他们留在种植园和贫民区，与白人社会分离。
3. 我们可以允许他们以虚构的种族正义的名义恐吓我们。
自民权时代以来，美国种族关系的整个历史都默契地接受了选项 3，因为选项 1 和选项 2 需要太多的政治意愿，并且会干扰 muh feelz 和 muh 赚钱。 这只是一个大谎言，现在很多人都知道了。
黑人社区对此存在分歧。 有相当一部分人讨厌黑帮和他们制造的恐怖。 他们认为当警察是一份好、光荣的工作。 那些将福利和犯罪作为一种生活方式的下层阶级的人数超过了他们。 后者得到了假装是他们盟友的白人自由左派的拥护。 大多数这些与种族有关的示威活动中，参加的白人与黑人一样多，甚至更多。 考虑到黑人为这一切付出的代价，我们可以看到支持错误的黑人派别。 也许黑色风格的 Duarte 类型的程序可以用来清理东西。 代表当地的黑人教会成员，向他们发放武器，并分配给他们每天收集一名黑帮成员（可通过他们的帮派纹身识别）以获取赏金的工作。 支持正确的黑人，而不是错误的黑人。
如果这一切都这么简单，请告诉我，人们如何区分正确的黑人和错误的黑人？
回复：@Negrolphin池
简而言之，不要像白人一样思考。
回复：@Art Deco、@james wilson、@Truth
实际上，黑人并不在乎被其他黑人杀死。
密苏里州弗格森市到处都是黑人工薪族房主，他们当然没有从正在进行的所有无证购物中受益。 这些人从媒体上得到的关注几乎为零。 这些人在政治上也是沉默的——参见弗格森市议会和行政人员的组成。
大多数人你不能轻易地在政治上动员起来。 扩音器掌握在有个人问题的资产阶级少数群体手中——参见 Marilyn Mosby——与有个人问题的绅士自由主义者互动（参见 Thos. Sowell 的 受膏者的异象 解释）。 黑人所面临的文化问题并不是他们“不在乎”他们死去的邻居。 这是因为他们根本不以他们所拥有的公民能力对外部环境做出反应。 他们有时会对某些情绪触发做出反应。
巴尔的摩的新市长是不同寻常的，因为她是商界的问题，而不是酒吧或学区设备（自 1959 年以来担任该职位的所有市长都提供了这些设备）。 唉，她和其他在城市政治中有影响力的政党都有同样的心态，这就是为什么她解决公共混乱的“计划”是把钱花在社区大学上。
笨蛋。
回复：@Anonymous
“有些地方过度警戒，去警戒其实是件好事。”
听起来像“去许可”。
无论如何，我同意。 让警察撤退，让黑人让尸体滚来滚去。
https://www.salon.com/2017/09/02/time-to-give-up-on-identity-politics-its-dragging-the-progressive-agenda-down/
回复：@ Anonymous，@ anon
谢谢，有求必应。
从您发布的链接中，由 Anis Shvani...
“我最近并没有开始讨厌身份政治。 早在 2016 年大选之前，事实上 15 年前，我就预测到了最终在上次选举中实现的那种白人身份主义政治。 在我看来，从一开始，白人民族主义就不可避免地会出现，如果自由主义者跟上他们对身份政治的痴迷，那将是一种必然的产物，而这正是我们发现自己的地方。”
Anis 声称在 15 年前就预测到身份政治会对那些宣传它的人产生反作用。 我想史蒂夫至少在很久以前就这么说过了。 也许 Anis 会读 iSteve？
您必须比较在私刑到弗格森期间谋杀和非过失杀人之间的传播到当前时期，并根据总体人口规模的变化进行调整以获得一个好的数字。
凶杀率虽然很重要（对受害者及其家人至关重要），但并不是衡量生活质量的唯一标准，因此在概念上确实可能存在“过度警务”这样的事情。 （像巴尔的摩这样的地方在 BLM 之前是否真的“过度监管”是另一个问题）。 后苏维埃俄罗斯的凶杀率上升（方式），但总体而言，人们比以前拥有更多的自由和机会，所以苏联体系崩溃是一件好事。
为什么黑人社区不会对凶杀案的增加感到非常不安的另一个方面是，其中很多是帮派内部的暴力行为。 如果您在帮派生活中停留的时间足够长，您将要么惨死，要么最终入狱，所以很多这些谋杀只是时间转移。 无论如何，这些死亡对社区来说并不是真正的重大损失。 当然，如果po-po杀死了同一个帮派，那是一个很大的损失。
一般来说，黑人似乎比白人社区更容易接受过早死亡，甚至是暴力死亡，因为这在他们的社区中更为常见。 这不像是什么闻所未闻的事情。 近年来凶杀率的提高对他们的社区来说是件好事，但除了立即受影响的人之外，这并没有真正改变生活。
这就是我所观察到的——只要人们或多或少地被杀，总体比率就不会被视为问题。 当我住在东海岸一个主要城市的一个黑人社区，我们正处于附近杀戮激增的中间时，我的大多数黑人邻居的看法似乎是，这只是罪犯杀害其他罪犯，我们都是结果可能会更好。 基本上他们是对的——大多数市中心的凶杀案受害者本身就是罪犯，并且卷入了某种导致针对性暴力的小纠纷。
正是这些观察使 iSteve 成为我们这个时代最不可或缺的出版物。
史蒂夫，你不应该应用比例规则并按人均计算这些死亡人数吗？ 这样你会看到一个更小的比较后弗格森效应。
otoh，它是 <3 年而不是 150 多年（左右），
当黑人接管日常私刑事务时，全国有色人种协进会停止了私刑制表。
记住官方的 NAACP 私刑定义：
1. 三个（或更多）人聚集到……
2. 法外杀人……
3. 触犯社会风俗（诽谤、装腔作势、穿错颜色等）
黑人每天都对黑人实施私刑，只有我们称之为“帮派暴力”或“卑鄙的街道”。
我认为私刑数据库是由塔斯基吉研究所而不是全国有色人种协进会建立的。 他们后来将档案传递给了 UMKC。
似乎在记录问题的人似乎确实在战后时期使用了一个模糊的定义。 1964 年种族平等大会的三名成员被谋杀，如果我没记错的话，1955 年 Emmett Till 被谋杀。没有人被指控犯有任何罪行，也没有人被拘留。 蒂尔的谋杀案很奇怪（当地商人通常不会因为小事而绑架和杀害不知名的青少年），但这只是两个生他的气的人。 CORE 小伙子的谋杀是预先计划好的政治杀戮，当一个团伙追捕他们并埋葬尸体时，实际的杀戮是由两个人完成的。
“全国有色人种协进会说，美国历史上有 3,446 名黑人被处以私刑。”
没错，他们确实这么说。 然而，他们的计数从 1882 年才开始。在那之前发生了很多美国历史，以及不少黑人私刑。
A. Lincoln 在 1838 年的第一次公开演讲中谈到了一个著名的案例。
一个自由的黑人被一群暴徒抓住并活活烧死。 尽管他无可争辩地犯下了激怒暴徒的罪行。
http://www.abrahamlincolnonline.org/lincoln/speeches/lyceum.htm
你如何看待林肯关于人们悬挂在像西班牙苔藓这样的树上的评论？ 这是夸张还是真的存在私刑和谋杀的流行？ 听起来不太好听。 他没有提到活活烧死的人的罪恶感。
回复：@CCZ，@Logan
关于跨种族犯罪，每年被黑人谋杀的白人比被白人谋杀的黑人多得多。 大约还有200多个。 还有非常令人发指的谋杀，比如被活活烧死。
回复：@Logan
为什么黑人社区不会对凶杀案的增加感到非常不安的另一个方面是，其中很多是帮派内部的暴力行为。 如果您在帮派生活中停留的时间足够长，您将要么惨死，要么最终入狱，所以很多这些谋杀只是时间转移。 无论如何，这些死亡对社区来说并不是真正的重大损失。 当然，如果po-po杀死了同一个帮派，那是一个很大的损失。
一般来说，黑人似乎比白人社区更容易接受过早死亡，甚至是暴力死亡，因为这在他们的社区中更为常见。 这不像是什么闻所未闻的事情。 近年来凶杀率的提高对他们的社区来说是件好事，但除了立即受影响的人之外，这并没有真正改变生活。
回复：@Arclight
这就是我所观察到的——只要人们或多或少地被杀，总体比率就不会被视为问题。 当我住在东海岸一个主要城市的一个黑人社区，我们正处于附近杀戮激增的中间时，我的大多数黑人邻居的看法似乎是，这只是罪犯杀害其他罪犯，我们都是结果可能会更好。 基本上他们是对的——大多数市中心的凶杀案受害者本身就是罪犯，并且卷入了某种导致针对性暴力的小纠纷。
我们可以从这个数字中减去所有实际上犯有国会罪的人吗？
回复：@ yyrvjh，@ jimmyriddle，@小鸭子，@ Wilbur Hassenfus，@ anonymous-antimarxist，@ AndrewR，@ Sajmon，@ Olorin
Barry Latzer 在这里暗示南方的私刑实际上可能是对黑人犯罪的回应：
“然而，在南方，黑人暴力犯罪上升，农村白人恐慌，导致私刑（……）”
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/the-cultural-roots-of-crime/487583/
非常接近思想犯罪。
https://dailykenn.blogspot.com/2016/08/white-girl-kidnapped-raped-shot-and.html
顺便说一句，你拼错了吗 黑贱?
回复：@fish
嗯……..假设如果发生犯罪，某人命名似乎是安全的 达肖恩 将近在咫尺。
他是对的，当然。
这里的大多数读者可能直观地理解了这一点。
尽管如此，为了充分的科学披露，我在这里收集了一些非常引人注目的巴尔的摩地理空间数据：https://benkurtzblog.wordpress.com/2016/07/07/bad-habits/
回复：@Chief Seattle，@YetAnotherAnon
你是对的，这对读者来说并不奇怪。 但我对巴尔的摩的具体情况一无所知。 漂亮的地图和工作。
没错，他们确实这么说。 然而，他们的计数从 1882 年才开始。在那之前发生了很多美国历史，以及不少黑人私刑。
A. Lincoln 在 1838 年的第一次公开演讲中谈到了一个著名的案例。
一个自由的黑人被一群暴徒抓住并活活烧死。 尽管他无可争辩地犯下了激怒暴徒的罪行。
http://www.abrahamlincolnonline.org/lincoln/speeches/lyceum.htm
回复：@StillCARealist，@wrd9
你如何看待林肯关于人们悬挂在像西班牙苔藓这样的树上的评论？ 这是夸张还是真的存在私刑和谋杀的流行？ 听起来不太好听。 他没有提到活活烧死的人的罪恶感。
康涅狄格大学教授 Peter Turchin 引用的美国政治暴力数据库 (USPVDB) 揭示了林肯演讲中提到的事件。
http://peterturchin.com/age-of-discord/united-states-political-violence-database/
前三个记录在案的私刑是在 1782 年和 1784 年的保守党。
1835 年，在密西西比州维克斯堡，市民们试图将赌徒赶出城镇。 最初，一些赌徒被“涂上焦油”并跑出城外，其他赌徒也跟着他们。 然而，一些赌徒抵抗并捍卫了一家赌场，并在枪战中开枪打死了一名公民。 此后，6名赌徒被抓获并处以私刑。
同样在 1835 年，正如林肯在演讲中提到的那样，在即将发生奴隶起义的谣言传播后，7 名黑人在 4 起不同的事件中被处以私刑。 1836 年，记录了 1 起种族私刑，但在数据库中没有发现种族或政治性质的大规模私刑的证据，并且在历史报纸数据库中快速搜索 1830-1838 年的“私刑”发现没有提及任何超出 USPVDB 中所述的大规模私刑。
有趣的是，1838 年在密西西比州，一份报纸报道说 2 名白人男子几乎被处以私刑，其中一名年轻黑人妇女的证词说她目睹了犯罪，抢劫案。
USPVDB 在 100 年之前记录了大约 110-1882 起种族私刑。
回复：@Opinionator，@The True and Original David
我怀疑他关于自卫队吊死赌徒的言论有点夸张。 我从未见过准确的数字，如果有人组装过，我会感到惊讶。
关于被活活烧死的黑人的罪行：
-关于在圣路易斯焚烧黑人的正确推理也是如此。 他因对这座城市最值得尊敬的市民之一实施了令人发指的谋杀而失去了生命。 如果他没有像他那样死去，他一定是在很短的时间内按照法律的判决而死的。 就他一个人而言，它本来就是这样，否则它本来可以是这样的。——但无论哪种情况，这个例子都是可怕的。烧死凶手，他们应该记住，在这种交易通常会引起的混乱中，他们很可能会绞死或烧死一个两者都不是的人。
像往常一样，林肯在其中是完全正确的。
回复：@JSM，@Buck Turgidson
并把它大写，就像他的头衔一样，而不是王子某某——或者法官是尊贵的某某，等等。就像我们是我们可悲的人一样，他是令人讨厌的史蒂夫·塞勒。
执法界对这种匪徒自相残杀的现象起了一个名字，没有人过分关注，它被称为“轻罪杀人”。
纽约时报真的不再从事新闻行业了吗？？？
或者它是在向那些领导者发出信号，或者只是拼命地试图在学术界、财富 1000 强、公共部门中保持中产阶级的存在，而这正是奥弗顿窗口的下一个方向。
“去警务”可能听起来很滑稽或蝙蝠鸟粪级别的奥威尔式胡说八道，或者充其量是史蒂夫·塞勒在 2012 年至 2014 年间提出的一些词。
但今天，“去警察局”正是《纽约时报》和其他文化马克思主义媒体所呼吁的。
BLM 和 AntiFa 需要摧毁空间！！！
如果您是学校老师、隔间猴子或公共/公务员，并且不愿意登上这辆“去警察”疯狂的火车，那么天堂禁止。
许多人仍然阅读《纽约时报》，不是为了获取信息或意见，也不是因为他们相信它所说的任何东西。 他们阅读它的原因与斯大林时代的俄罗斯人阅读《真理报》的原因相同，纯粹是出于害怕被发现站在左翼奥弗顿窗口的错误一侧并失业。
我们这些长期远离公共部门或财富 1000 强的人已经不知道在那里工作是什么感觉了。 对我们来说，我们可以自欺欺人地认为 Alt-right 确实将 Overton 窗口向右移动。 对我们来说就是这样。 但对于其他工作受到威胁的人来说，它正在向左移动得更远。
这不会和平结束！！！
谢谢，有求必应。
从您发布的链接中，由 Anis Shvani...
“我最近并没有开始讨厌身份政治。早在 2016 年大选之前，事实上 15 年前，我就预言了最终在上次选举中实现的那种白人身份政治。在我看来，这似乎是不可避免的，从一开始，如果自由主义者跟上他们对身份政治的痴迷，白人民族主义就会成为必然的产物，而这正是我们发现自己的地方”
Anis 声称在 15 年前就预测到身份政治会对那些宣传它的人产生反作用。 我想史蒂夫至少在很久以前就这么说过了。 也许 Anis 会读 iSteve？
回复：@Abe
弗格森效应引发的大屠杀现在可能已经超过了美国历史上的私刑总数，这是我几个月前想出的话题 **整理**
“Pyrooz 博士”对于一个写黑人犯罪的人来说是一个有趣的名字。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pirus
那篇维基百科的文章本身就有点搞笑：
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
如果这一切都这么简单，请告诉我，人们如何区分正确的黑人和错误的黑人？
正确的黑人穿着得体，走路自信，说话清晰，就像夸梅·基尔帕特里克或 OJ 辛普森。 错误的黑人穿着很差，动作狡猾，说话含糊不清，就像威利·霍顿或塔-纳赫西·科茨一样。
黑人很多。
回复：@Mr. 匿名，@父亲奥哈拉
Tiny Duck 是 Prwd Blck Many。
本周只有警察第二次被枪杀？ 几乎和摩苏尔一样平静。
实际上，黑人并不在乎被其他黑人杀死。
密苏里州弗格森市到处都是黑人工薪族房主，他们当然没有从正在进行的所有无证购物中受益。 这些人从媒体上得到的关注几乎为零。 这些人在政治上也是沉默的——参见弗格森市议会和行政人员的组成。
大多数人你不能轻易地在政治上动员起来。 扩音器掌握在有个人问题的资产阶级少数群体手中——参见 Marilyn Mosby——与有个人问题的绅士自由主义者互动（参见 Thos. Sowell 的 受膏者的异象 解释）。 黑人所面临的文化问题并不是他们“不在乎”他们死去的邻居。 这是因为他们根本不以他们所拥有的公民能力对外部环境做出反应。 他们有时会对某些情绪触发做出反应。
巴尔的摩的新市长是不同寻常的，因为她是商界的问题，而不是酒吧或学区设备（自 1959 年以来担任该职位的所有市长都提供了这些设备）。 唉，她和其他在城市政治中有影响力的政党都有同样的心态，这就是为什么她解决公共混乱的“计划”是把钱花在社区大学上。
回复：@先生。 安农
或者，换句话说，他们不在乎。
笨蛋。
他们说他们关心，但他们宁愿黑人罪犯逍遥法外，也不愿被扔进怀特的司法系统。
他们认为黑人警察是黑人的叛徒，无论他们为自己的工作多么努力。 然而，腐败或无能的黑人警察被视为对白人的过度攻击。
怨恨是一种强大的东西。
回复：@Thea
我不知道你是如何践踏法治的。 如果您因死刑而对人处以私刑，那么您就是在遵守法治，即对法律承认的罪行适用法律承认的惩罚。
这当然不是正当程序，但我不确定这有多相关——这将要求私刑暴徒的误报率高于警察。 除非你认为南方陪审团投票支持死刑的可能性低于私刑暴徒，否则你的抱怨是他们应该在杀死某人之前多花几天时间。 也许你认为他们应该在一个世纪前拥有一个现代化的警察局？
回复：@先生。 安农
“正当程序”现在通常只是“程序”。 总的来说，我反对私刑法。 这通常是一个坏主意。 当然，司法系统反对它，因为它侵犯了他们的权力和特权。 正如他们反对陪审团无效一样。 虽然我不相信暴民会伸张正义，但我似乎很清楚，相信司法系统（即国家）伸张正义的人也是愚蠢的。
更不用说在此期间大约 1500 名非黑人，其中大部分是白人因谋杀、绑架和偷窃牲畜而被处以私刑。 鉴于历史上黑人白人犯罪率的差异，私刑似乎不像文化马克思主义者所描绘的那样种族化。
回复：@Mr. 匿名，@装饰艺术，@匿名，@Hippopotamusdrome，@FactsAreImportant
是的，现在的人们表现得好像黑人是私刑的唯一受害者。 显然，他们不知道这个词（也许）最初是用来描述一位美国革命士兵对保皇党的镇压，或者这在旧西部并不少见。 没有人看过“牛弓事件”或“Hang 'em High”吗？ 那些故事不是凭空而来的。
没有人看过“牛弓事件”或“Hang 'em High”吗？ 那些故事不是凭空而来的。
你是指那些为报纸和舆论杂志工作的 27 岁的年轻人？ 不，可能不是。 但你是对的，私刑是西部片的主要情节。 直到我二十岁左右，我才意识到他们应该是一个种族的东西。 西方人现在只是有点被遗忘了。
这就是 Jena 6 案的全部问题。 他们显然想到了从电视版的《孤独的鸽子》的一集中吊起绞索，而且写新闻的人都没有听说过这样的事情，比如一个白人会私刑另一个白人。
我猜想看《孤独的鸽子》的人和不看的人之间的差距太大了。
一个伊朗人和犹太人？？？ 社会学教授住在 Boulder CO 的城市地狱，以便更好地近距离观察黑人隔都的现实。
谁会猜到？？？
http://www.colorado.edu/sociology/david-pyrooz
回复：@anonymous-antimarxist、@Joe Sweet、@Darryl Licht、@FactsAreImportant
有大量的伊朗犹太人。 79 年阿亚图拉接管后，许多人来到我的家乡西雅图。 可能更多的人去了洛杉矶和其他拥有繁荣犹太社区的城市。
我不会仅仅因为 Pyrooz 从 Boulder 对贫民区/街区的看法就知道他对隔都/街区的了解。 从他的简历来看，他的整个学术生涯似乎都在：48% 的黑人和西班牙裔德克萨斯州亨茨维尔、47% 的西班牙裔弗雷斯诺和 47% 的西班牙裔和黑人凤凰城度过。 还有他对新泽西城市的隐含知识（他是在那儿长大的吗？）以及您在后续评论中提到的他祖父被谋杀的参考。
伊朗犹太人居住在洛杉矶附近的几个街区，并在国王垮台时开始大量涌入。 想想比佛利山庄（Shahs of Sunset、Bijan 精品店、带有大柱子的 McMansions）、Westwood（Teherangeles、波斯广场，就在史蒂夫加州大学洛杉矶分校以南）、恩西诺和其他圣费尔南多谷西部地区。 我有幸从恩西诺的一处出租物业中驱逐了一些人。 我哥们的评论是：“你得到了两全其美。” 话虽如此，更文雅的公民往往更聪明、更有创业精神，而且许多女性都相当引人注目。
回复：@匿名，@装饰艺术
更不用说在此期间大约 1500 名非黑人，其中大部分是白人因谋杀、绑架和偷窃牲畜而被处以私刑。 鉴于历史上黑人白人犯罪率的差异，私刑似乎不像文化马克思主义者所描绘的那样种族化。
回复：@Mr. 匿名，@装饰艺术，@匿名，@Hippopotamusdrome，@FactsAreImportant
对黑人的私刑集中在南方腹地。 白人私刑集中在边境地区和西部人烟稀少的地区。 会打赌那里有不同的向量组合。 1902 年的黑人人口在相对维度上与今天没有太大区别。 在我们自己的时代，可能被视为“死刑”的犯罪行为中可能有 1/2 是由黑人犯下的，而不是 70%。
在我们自己的时代，也许有 1/2 可能被视为“死刑”是由黑人犯下的，而不是 70%。
但是，南部和城市地区的黑人犯下的死罪所占的百分比是多少（从历史上看，这些地区的高黑人人口是南方体面的人口代表）。
对黑人的私刑集中在南方腹地。
如果是这样的话，那不是因为黑人对 1885 年后南方的犯罪量极不成比例负有责任。那是南方城市化的开始时期，吉姆克劳式的隔离尚未开始。 白人当时和现在一样，在种族隔离之后，越来越多地发现他们反对黑人犯罪，但没有犹太/文化马克思主义媒体的主导地位来掩盖这一切。
正如许多人推测的那样，正是吉姆克劳种族隔离减少了 1885 年至 1925 年间对黑人私刑的需要/容忍度。
见 http://thosewhocansee.blogspot.com/2017/07/segregation-our-most-cherished-myths.html
回复：@Joe Schmoe
虽然您经常将合理的“现实检查”纠正点带到表格中，但您甚至没有尝试使用此处的数字。 如果我们真的在谈论南方，包括大迁徙之前的时间，那么人口中的黑人就更多了。 如果今天黑人在谋杀案中是白人的 8 倍，那么他们确实会占到 70%——在某些州，占南方谋杀案的 80% 或 90%。 南方比北方更加农村和“无法无天”。
不可否认这里的种族因素——通常是向黑人发出的明确信息，不要将他们的罪行带给白人。 但事实上，南方白人确实有一个特殊的问题——与边境问题没有什么不同。 他们有合法的反社会“坏人”——在不太受文明选择影响的地方，例如撒哈拉以南非洲，这是一种更常见的变体——由于缺乏证人，他们不容易找到和/或成功地接受审判。 事实上，有几个——不知道数字——这些私刑是针对黑人的罪行。 人们很愤怒，不会再从已知的麻烦制造者那里得到任何废话。
我想如果我们仍然有 1960 年的黑人家庭形成水平，并且黑人家庭可以侥幸逃脱，我们今天会在芝加哥、底特律、巴尔的摩、圣路易斯看到一些私刑，负责任的黑人父亲将已知的罪犯*从他们的街道上挖洞，这样他们的家人就可以半宜居了。
回复：@Steve Sailer
对黑人的私刑集中在南方腹地。 白人私刑集中在边境地区和西部人烟稀少的地区。 会打赌那里有不同的向量组合。 1902 年的黑人人口在相对维度上与今天没有太大区别。 在我们自己的时代，可能被视为“死刑”的犯罪行为中可能有 1/2 是由黑人犯下的，而不是 70%。
向量？ 这甚至都不是正确的词，你这个自大的混蛋。 如果你所说的“死刑犯罪”是指谋杀，那么它会超过一半——通常在 50-55% 的范围内，年复一年，年复一年。 对于强奸和其他严重犯罪，可能更多。
你总是力求精确......除非你不这样做。 傻子。
在这里或任何地方都不需要你迂腐。 你为什么不走开。 爬回你的图书馆参考站，你什么都没有。
回复：@Art Deco
更不用说在此期间大约 1500 名非黑人，其中大部分是白人因谋杀、绑架和偷窃牲畜而被处以私刑。 鉴于历史上黑人白人犯罪率的差异，私刑似乎不像文化马克思主义者所描绘的那样种族化。
回复：@Mr. 匿名，@装饰艺术，@匿名，@Hippopotamusdrome，@FactsAreImportant
根据全国有色人种协进会的数据，在被处以私刑的人中，73% 是黑人。 大多数私刑发生在南方，那里的黑人比例很高。
我的问题是：被种族私刑处死的人的百分比是否大致与我们今天看到的黑人暴力犯罪率高出一致？
对黑人的私刑集中在南方腹地。 白人私刑集中在边境地区和西部人烟稀少的地区。 会打赌那里有不同的向量组合。 1902 年的黑人人口在相对维度上与今天没有太大区别。 在我们自己的时代，可能被视为“死刑”的犯罪行为中可能有 1/2 是由黑人犯下的，而不是 70%。
回复：@Anonymous，@anonymous-antimarxist，@AnotherDad，@Mr。 匿名
在我们自己的时代，也许有 1/2 可能被视为“死刑”是由黑人犯下的，而不是 70%。
但是，南部和城市地区的黑人犯下的死罪所占的百分比是多少（从历史上看，这些地区的高黑人人口是南方体面的人口代表）。
回复：@JSM，@Buck Turgidson
赛勒，你这个令人讨厌的混蛋！
🙂
记住官方的 NAACP 私刑定义：
1. 三个（或更多）人聚集在一起...
2. 法外杀人...
3. 触犯社会风俗（诽谤、装腔作势、穿错颜色等）
黑人每天都对黑人实施私刑，只有我们称之为“帮派暴力”或“卑鄙的街道”。
回复：@Art Deco
我认为私刑数据库是由塔斯基吉研究所而不是全国有色人种协进会建立的。 他们后来将档案传递给了 UMKC。
似乎在记录问题的人似乎确实在战后时期使用了一个模糊的定义。 1964 年种族平等大会的三名成员被谋杀，如果我没记错的话，1955 年 Emmett Till 被谋杀。没有人被指控犯有任何罪行，也没有人被拘留。 蒂尔的谋杀案很奇怪（当地商人通常不会因为小事而绑架和杀害不知名的青少年），但这只是两个生他的气的人。 CORE 小伙子的谋杀是预先计划好的政治杀戮，当一个团伙追捕他们并埋葬尸体时，实际的杀戮是由两个人完成的。
一个伊朗人和犹太人？？？ 社会学教授住在 Boulder CO 的城市地狱，以便更好地近距离观察黑人隔都的现实。
谁会猜到？？？
http://www.colorado.edu/sociology/david-pyrooz
回复：@anonymous-antimarxist、@Joe Sweet、@Darryl Licht、@FactsAreImportant
以 Pyrooz 先生的圣何塞和中央山谷背景，我怀疑他是亚述人。
阅读我的互联网研究。
Pyrooz 教授是伊朗人，当他的祖父移民到这里时，他很可能是犹太人。
在获得社会学终身教职时，成为犹太人非常有帮助。 几率是多少。
第二个WTF太在乎黑人了，他们绝望了，需要被送回非洲而不是无休止地考虑，没有什么可考虑的作为一个群体他们是半人半猿，很遗憾一些有才华的十号将被遣返, 然而，他们并不是没有几百年的时间来控制他们的人民，掠夺他们唯一的希望是不道德的。 他们已经从白人杂交中获得了一个完整的标准偏差或更多的智商，以便与他们一起带回非洲，他们应该能够接管联合，但 WTF 再次关心。 去吧。
回复：@Anonymous、@Ed、@Father O'Hara
首先，正如今天的犯罪统计数据所支持的那样，当时黑人被处以与白人相似的比例。 简而言之，他们当时和现在都得到了正义。
有趣的想法。 你能展示你的作品吗？
不是我的作品，但我相信你可以找到我在几个地方读到的作品尝试“那些能看到”的 La griffe du lion、alfin 和 jayman 可能有一些东西。
“如果在 2014 年 XNUMX 月黑人的命也是命运动出现的前一天，得到了奥巴马政府、权威媒体和索罗斯等受人尊敬的非政府组织的支持，你预测了在接下来的三年中将被其他黑人谋杀的黑人人数多年来，由于更好的医疗保健，凶杀案的长期下降......
人们一直将枪击受害者的更好医疗作为谋杀率下降的原因之一，但这似乎不太可能。 1991 年，总体暴力犯罪率为每 716 人中有 100,000 起。 到 2015 年，这一数字下降了近一半，降至每 366 万人中有 100 人。 巧合的是（或不是），谋杀案下降了几乎完全相同的百分比，从每 9.8 万人 5.3 起下降到 100 起。 我记得几年前看到的一些统计数据表明，枪击受害者人数的下降与暴力犯罪和谋杀率的下降是一致的。
因此，在过去 25 年多的时间里，谋杀率的下降与对受害者的更好医疗几乎没有任何关系。 我的猜测是，虽然改进的医疗救治了额外的生命，但随机枪击事件的减少抵消了这一点。 25 年前，更高比例的谋杀受害者死于随机枪击事件，例如驾车枪击事件。 这些是最有可能从更好的 ER 治疗中受益的受害者。 所以我们有更好的医疗，但能够从这种治疗中受益的受害者比例较小。 其余的被那些真的，真的想要他们死的罪犯杀死。 那些受害者并没有得到太多好处。
“1991 年，总体暴力犯罪率为每 716 万人 100,000 起。到 2015 年，这一数字下降了近一半，降至每 366 万人 100 起。”
从 1993 年到 2015 年，非致命性枪支暴力的发生率下降了 85%，从每 7.3 人中的 1.1 人到 1,000 人受害。
请参阅我在 Sam Harris 论坛上的讨论 https://www.samharris.org/forum/viewthread/70102/P75/#869154
我在四月份说过类似的话：
实际上，长期趋势是在有城市黑人的地区减少 ER。 因此，即使 ER 护理在理想条件下比 5 年前好 20%，也可能无法弥补 20% 的获得护理时间增加。说话就像一个不知道过去十年在创伤管理方面取得了哪些进展的人。
在 90 年代，EMS 骑行携带尿布，因为它们具有超强的吸血性。 止血带被认为是保证某人会失去肢体的最后努力。
阿富汗/伊拉克战争将创伤医学的发展推向了超速发展。 Quikclot、易于使用的 TQ、允许性低血压、钻石 XNUMX、EMS 推动的血液制品和血浆、血管加压药的使用……只是让人们活着的一些进步。 这只是在房子的 EMS 方面。
如果您愿意，请挥手，但事实就是如此。
回复：@prosa123，@Lot
路过是“随机射击”？
典型的例子：一群 Crips 听说一些 Bloods 通过访问/聚会/侵犯 Crips 的地盘违反了芝加哥南区的社会习俗/不成文的法律。 Crips 跳上汽车，开始在附近巡游。 一辆车（司机+乘客）看到一群穿着血色的人在拐角处喝酒。 汽车减速，乘客们探出身子，他们炸毁了这群人。 一个死了，两个受伤了。 汽车加速行驶。
这是一种蓄意的、有预谋的杀戮，预先考虑到恶意，针对他们犯下的错误，针对特定的、特别选择的一群人进行杀戮。 它符合“私刑”的定义。 我看不出驾车私刑是什么“随机”。
更不用说在此期间大约 1500 名非黑人，其中大部分是白人因谋杀、绑架和偷窃牲畜而被处以私刑。 鉴于历史上黑人白人犯罪率的差异，私刑似乎不像文化马克思主义者所描绘的那样种族化。
回复：@Mr. 匿名，@装饰艺术，@匿名，@Hippopotamusdrome，@FactsAreImportant
然后还有黑人私刑黑人：
那个时期的报纸以某种讽刺的方式写了关于黑人犯罪的文章。
真理来自许多源泉。
另一个是理查德·罗蒂（Richard Rorty）的《成就我们的国家》——一本严格反对身份政治的书——甚至预测了一个保守的“大人物”在总统选举中的胜利，以防身份路径不会——嗯！ - 剩下。
白死病在“与耶稣一起猎鹿”中得到了预示（=预测）——伟大的已故（叹息）乔·巴格特（Joe Bageant）从阿巴尔契亚人那里得到了一份非常准确、非常准确且内容丰富的报告。
或者也许你们很多！
回复：@Opinionator、@Dieter Kief、@Vinteuil
他是对的，当然。
这里的大多数读者可能直观地理解了这一点。
尽管如此，为了充分的科学披露，我在这里收集了一些非常引人注目的巴尔的摩地理空间数据：https://benkurtzblog.wordpress.com/2016/07/07/bad-habits/
回复：@Chief Seattle，@YetAnotherAnon
通过 James laFond 的网站，这个巴尔的摩关于由于未缴税款和罚款的巨额留置权而无法出售的房产的故事。
出售：用木板封起来的、摇摇欲坠的旧街角商店估价 5,000 美元。 价格：1.76万美元
从 1965 年关闭食品市场并走出去的罗森塔尔先生，到像退休的日托工作者凯瑟琳·姆维姆比这样的新居民，这简直就是 iSteveish。
在那里 具有 成为一种将这些荒谬的税收/公用事业留置权用作骗局的方法。 你花一美元买了一些负债累累的房产，让自己在技术上破产，负债数百万。 必须有某种方法可以利用这笔债务为自己谋取利益。 特别是因为不会尝试收集它。
简而言之，不要像白人一样思考。
回复：@Art Deco、@james wilson、@Truth
修昔底德报告说，谋杀被认为是生活在德国部落的正常部分，并且通常是过度聚会的结果，这导致只对受害者家庭可以接受的犯罪者作出经济判断。 该物种在中世纪通过各种非自然选择而得以生存，后来对欧洲人产生了相当大的影响。
你如何看待林肯关于人们悬挂在像西班牙苔藓这样的树上的评论？ 这是夸张还是真的存在私刑和谋杀的流行？ 听起来不太好听。 他没有提到活活烧死的人的罪恶感。
回复：@CCZ，@Logan
康涅狄格大学教授 Peter Turchin 引用的美国政治暴力数据库 (USPVDB) 揭示了林肯演讲中提到的事件。
http://peterturchin.com/age-of-discord/united-states-political-violence-database/
前三个记录在案的私刑是在 1782 年和 1784 年的保守党。
1835 年，在密西西比州维克斯堡，市民们试图将赌徒赶出城镇。 最初，一些赌徒被“涂上焦油”并跑出城外，其他赌徒也跟着他们。 然而，一些赌徒抵抗并捍卫了一家赌场，并在枪战中开枪打死了一名公民。 此后，6名赌徒被抓获并处以私刑。
同样在 1835 年，正如林肯在演讲中提到的那样，在即将发生奴隶起义的谣言传播后，7 名黑人在 4 起不同的事件中被处以私刑。 1836 年，记录了 1 起种族私刑，但在数据库中没有发现种族或政治性质的大规模私刑的证据，并且在历史报纸数据库中快速搜索 1830-1838 年的“私刑”发现没有提及任何超出 USPVDB 中所述的大规模私刑。
有趣的是，1838 年在密西西比州，一份报纸报道说 2 名白人男子几乎被处以私刑，其中一名年轻黑人妇女的证词说她目睹了犯罪，抢劫案。
USPVDB 在 100 年之前记录了大约 110-1882 起种族私刑。
这一切的结果是什么？
回复：@CCZ
我的预感是，“深南到处都是私刑者”这个比喻如果没有完全编造，就被大大夸大了，而且是在里奥·弗兰克事件（1915 年）之后才被大力推动的。
回复：@Peripatetic 评论者，@lavoisier
人们一直将枪击受害者的更好医疗作为谋杀率下降的原因之一，但这似乎不太可能。 1991 年，总体暴力犯罪率为每 716 人中有 100,000 起。 到 2015 年，这一数字下降了近一半，降至每 366 万人中有 100 人。 巧合的是（或不是），谋杀案下降了几乎完全相同的百分比，从每 9.8 万人 5.3 起下降到 100 起。 我记得几年前看到的一些统计数据表明，枪击受害者人数的下降与暴力犯罪和谋杀率的下降是一致的。
因此，在过去 25 年多的时间里，谋杀率的下降与对受害者的更好医疗几乎没有任何关系。 我的猜测是，虽然改进的医疗救治了额外的生命，但随机枪击事件的减少抵消了这一点。 25 年前，更高比例的谋杀受害者死于随机枪击事件，例如驾车枪击事件。 这些是最有可能从更好的 ER 治疗中受益的受害者。 所以我们有更好的医疗，但能够从这种治疗中受益的受害者比例较小。 其余的被那些真的，真的想要他们死的罪犯杀死。 那些受害者并没有得到太多好处。
回复：@Sajmon、@Lot、@Jack Hanson、@Big Bill
“在 1991 年，总体暴力犯罪率为每 716 人中有 100,000 起。 到 2015 年，这一数字下降了近一半，降至每 366 万人中有 100 人。”
从 1993 年到 2015 年，非致命性枪支暴力的发生率下降了 85%，从每 7.3 人中的 1.1 人到 1,000 人受害。
请参阅我在 Sam Harris 论坛上的讨论 https://www.samharris.org/forum/viewthread/70102/P75/#869154
根据我与警察的经验，只有交通执法才能让警察真正看到“犯罪”正在发生。 他们在“犯罪”之后出现的其他一切都很好，只是做了一份报告。
所以我看不出警察的后退会对多少谋杀案产生太大影响。 当他们到达那里时，有人已经在地上流血了。 射手不需要太多时间来观察周围的警察，然后放手。
我知道布隆伯格在纽约市进行了拦截和搜身，这对减少暴力犯罪产生了巨大的影响。 但是有多少其他大城市的警察在做拦截和搜身？ 这似乎让当地的希伯来人和他们的爪牙都兴奋起来并关闭了它……即使它起作用了。
2015 年 16 月 17 日，到 6.333 月平均有 228.333 起警察被杀和 XNUMX 起谋杀。
这是 4 和 79.2 或基本上 20 起谋杀案的差异。
回复：@Bubba
好点，所以更少的警务导致更少的警察死亡，但在“普通”人群中死亡人数更多（但集中在黑人社区）。 有道理，警察作为社会工作者被用于美国最不正常、反社会、暴力的团体的时间太长了。
警察杀人我的意思是指警察杀死的嫌疑人。 博客文章第一部分中提到的相同内容
在过去的几年中，另一种犯罪形式开始蔓延。 提交带有被盗ID的欺诈性纳税申报单。 司法部网站上有各种新闻发布，称人们为此而被捕。
这些天来，越来越多的当地犯罪活动涉及汽车标签和注册。 有进取心的年轻人试图剥去车牌贴纸标签，也可能从未上锁汽车的杂物箱中取出文书工作。 对于不知情的驾驶员而言，任何一种盗窃都可能会造成麻烦。 一些小偷只是希望当前标签避免被过期标签拖拉。 其他人可以利用该注册文件尝试通过课外方法转移汽车。 接下来，当您贴上该更新标签时，请花一分钟的时间用小刀将其切成薄片，就像现代的多件式小价格标签一样，这样它就不会剥落。
经验丰富的小偷也试图抓住车库门开启器。 为什么不尝试打开一个车库，然后走进一所房子（那是什么原因，您把那扇门解锁了？隔夜吗？），然后带着其他东西冲进了另一辆车。 邻居们只是经历了那一次小小的冒险。 更多的患者类型会记录开瓶器代码和型号，然后索取自己的开瓶器以备将来参考。
对黑人的私刑集中在南方腹地。 白人私刑集中在边境地区和西部人烟稀少的地区。 会打赌那里有不同的向量组合。 1902 年的黑人人口在相对维度上与今天没有太大区别。 在我们自己的时代，可能被视为“死刑”的犯罪行为中可能有 1/2 是由黑人犯下的，而不是 70%。
回复：@Anonymous，@anonymous-antimarxist，@AnotherDad，@Mr。 匿名
对黑人的私刑集中在南方腹地。
如果是这样的话，那不是因为黑人对 1885 年后南方的犯罪量极不成比例负有责任。那是南方城市化的开始时期，吉姆克劳式的隔离尚未开始。 白人当时和现在一样，在种族隔离之后，越来越多地发现他们反对黑人犯罪，但没有犹太/文化马克思主义媒体的主导地位来掩盖这一切。
正如许多人推测的那样，正是吉姆克劳种族隔离减少了 1885 年至 1925 年间对黑人私刑的需要/容忍度。
我们 http://thosewhocansee.blogspot.com/2017/07/segregation-our-most-cherished-myths.html
另一个是理查德·罗蒂（Richard Rorty）的《成就我们的国家》——一本严格反对身份政治的书——甚至预测了一个保守的“大人物”在总统选举中的胜利，以防身份路径不会——嗯！ - 剩下。
白死病在“与耶稣一起猎鹿”中被预示（=预测） - 伟大的已故（叹息）乔·巴格特（Joe Bageant）从阿巴尔契亚人那里得到的非常准确且信息丰富的报告，尽管被广泛忽视，但非常准确且内容丰富。
回复：@Laugh Track，@Lot
这种预测大部分是在事实之后。 乔治林肯洛克威尔的白人力量的反应是紧随斯托克利卡迈克尔公司的黑人力量 agitprop 的崛起。 身份政治对那些宣传它的人的适得其反是立即可以察觉的。 当然，左派对适得其反的解释被框定为“反弹”，并被认为是加倍下注的充分理由。 五十年后，我们现在得到的是对五十年加倍下注的文化回应。
第二个WTF太在乎黑人了，他们绝望了，需要被送回非洲而不是无休止地考虑，没有什么可考虑的作为一个群体他们是半人半猿，很遗憾一些有才华的十号将被遣返, 然而，他们并不是没有几百年的时间来控制他们的人民，掠夺他们唯一的希望是不道德的。 他们已经从白人杂交中获得了一个完整的标准偏差或更多的智商，以便与他们一起带回非洲，他们应该能够接管联合，但 WTF 再次关心。 去吧。
回复：@Anonymous、@Ed、@Father O'Hara
私刑或私刑是世界各地农村社区的一个特征。 当小社区的人严重违反社区的社会规范时，人们会非常愤怒。
有一种背叛的感觉。
住在这片土地上，我可以从树林里的建筑物的年代看出，直到 1960 年代，这里还是很乡村的。
回复：@Opinionator
农村地区关押囚犯的设施不足。 如果一个罪犯有几个朋友，他们不难把他赶出监狱。
另一个是理查德·罗蒂（Richard Rorty）的《成就我们的国家》——一本严格反对身份政治的书——甚至预测了一个保守的“大人物”在总统选举中的胜利，以防身份路径不会——嗯！ - 剩下。
白死病在“与耶稣一起猎鹿”中被预示（=预测） - 伟大的已故（叹息）乔·巴格特（Joe Bageant）从阿巴尔契亚人那里得到的非常准确且信息丰富的报告，尽管被广泛忽视，但非常准确且内容丰富。
回复：@Laugh Track，@Lot
读过理查德·罗蒂的德国人？ 我很久以前就知道一个人，事实上他是我记得唯一提到过他的人。 你大约 40 岁，在 1990 年代后期有一个胖乎乎但可爱的金发美国女友吗？
或者也许你们很多！
你喜欢罗蒂的什么？
回复：@Lot
呃——我确实有一个可爱的美国女朋友——但早一点，她有一头长长的棕色头发； 她喜欢垒球，知道如何移动和说话——而且…… 非常 迷人的：她差点让我留在美国。
（从哲学上讲，我立刻想到，罗蒂真的没有充分的理由屈服于后现代相对主义（我有时仍然想知道，是什么让他这样做）。
而且我一直很佩服哈贝马斯对他的朋友罗蒂的错误做出反应的耐心（事后看来，它们是大错误——甚至比 20 世纪最后 XNUMX 世纪初，当罗蒂接待开始盛开）。
不过，我确实非常喜欢他的直率——出于显而易见的原因——作为一个德国人——对这样一个事实非常着迷，像罗蒂这样的人（=自由主义者=批判性思维）同时能够——为他的国家。
回复：@The Last Real Calvinist
迪特在欧洲是巨大的，但在北美几乎不为人知。
人们一直将枪击受害者的更好医疗作为谋杀率下降的原因之一，但这似乎不太可能。 1991 年，总体暴力犯罪率为每 716 人中有 100,000 起。 到 2015 年，这一数字下降了近一半，降至每 366 万人中有 100 人。 巧合的是（或不是），谋杀案下降了几乎完全相同的百分比，从每 9.8 万人 5.3 起下降到 100 起。 我记得几年前看到的一些统计数据表明，枪击受害者人数的下降与暴力犯罪和谋杀率的下降是一致的。
因此，在过去 25 年多的时间里，谋杀率的下降与对受害者的更好医疗几乎没有任何关系。 我的猜测是，虽然改进的医疗救治了额外的生命，但随机枪击事件的减少抵消了这一点。 25 年前，更高比例的谋杀受害者死于随机枪击事件，例如驾车枪击事件。 这些是最有可能从更好的 ER 治疗中受益的受害者。 所以我们有更好的医疗，但能够从这种治疗中受益的受害者比例较小。 其余的被那些真的，真的想要他们死的罪犯杀死。 那些受害者并没有得到太多好处。
回复：@Sajmon、@Lot、@Jack Hanson、@Big Bill
我在四月份说过类似的话：
实际上，长期趋势是在有城市黑人的地区减少 ER。 因此，即使 ER 护理在理想条件下比 5 年前好 20%，也可能无法弥补 20% 的获得护理时间增加。
或者也许你们很多！
回复：@Opinionator、@Dieter Kief、@Vinteuil
你喜欢罗蒂的什么？
至于他的哲学，维基百科似乎是垃圾大陆BS。
我看到他晚年时转而反对反美极左派，所以这是对他有利的一件事。
他在 1998 年写道：左翼评论：
http://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/richard-rortys-philosophical-argument-for-national-pride
回复：@Opinionator
OT：史蒂夫，我喜欢 J-Pod 似乎无意中应用到你的这个新的“reprllent”描述符。 这让我觉得他是猫西尔维斯特，虽然我不确定这是否会让你成为 Tweety Bird——另一个伟大的观察者； 但除了一些其他的相似之处，不是一个适合你的人声。 因此，虽然 Mel Blanc 的声音风格并不能真正补充您的写作，但您必须同意它们使 J-Pod 的论点变得不那么“卑鄙”……还是更多……？
哈哈，我还想到JPod说“太卑鄙了！” 当我看到它时，口齿不清。
https://imgflip.com/i/1va8va
“白色垃圾”的希望与改变
人们一直将枪击受害者的更好医疗作为谋杀率下降的原因之一，但这似乎不太可能。 1991 年，总体暴力犯罪率为每 716 人中有 100,000 起。 到 2015 年，这一数字下降了近一半，降至每 366 万人中有 100 人。 巧合的是（或不是），谋杀案下降了几乎完全相同的百分比，从每 9.8 万人 5.3 起下降到 100 起。 我记得几年前看到的一些统计数据表明，枪击受害者人数的下降与暴力犯罪和谋杀率的下降是一致的。
因此，在过去 25 年多的时间里，谋杀率的下降与对受害者的更好医疗几乎没有任何关系。 我的猜测是，虽然改进的医疗救治了额外的生命，但随机枪击事件的减少抵消了这一点。 25 年前，更高比例的谋杀受害者死于随机枪击事件，例如驾车枪击事件。 这些是最有可能从更好的 ER 治疗中受益的受害者。 所以我们有更好的医疗，但能够从这种治疗中受益的受害者比例较小。 其余的被那些真的，真的想要他们死的罪犯杀死。 那些受害者并没有得到太多好处。
回复：@Sajmon、@Lot、@Jack Hanson、@Big Bill
说话就像一个不知道过去十年在创伤管理方面取得了哪些进展的人。
在 90 年代，EMS 骑行携带尿布，因为它们具有超强的吸血性。 止血带被认为是保证某人会失去肢体的最后努力。
阿富汗/伊拉克战争将创伤医学的发展推向了超速发展。 Quikclot、易于使用的 TQ、允许性低血压、钻石 XNUMX、EMS 推动的血液制品和血浆、血管加压药的使用……只是让人们活着的一些进步。 这只是在房子的 EMS 方面。
如果您愿意，请挥手，但事实就是如此。
现代枪支的致命性增加抵消了医疗保健的改善。 老式的六连发左轮手枪正在让位于拥有两倍甚至三倍子弹的自动手枪。 这意味着更多的多重打击，即使是世界上最好的医疗护理也不会对有几处枪伤的人有太大帮助。
回复：@Lot、@Yak-15、@Jack Hanson
这很有趣，很高兴听到有关此问题的一些细节。
那么，如果在 1995 年被枪杀，那么在 2017 年被枪杀的人有多少百分比会得救呢？
我认为超过 90%
(1) 在任何一种情况下都会死亡（例如，直接爆头）
(2) 在任何一种情况下都可以生存。 （例如，单枪击中脚）
要对谋杀率产生真正的重大影响，这种变化需要在枪击事件的 10% 以内。 但是，即使该群体的存活率从 25% 提高到 75%，也只会在大约 5 年内将枪击谋杀率降低 20%。
换句话说，如果您谈论的是 1950 年对 2000 年的情况，我认为“急诊室的进步需要考虑到谋杀率”是有道理的。但实际上并非过去 20 年左右。
手机可以更快地拨打 911 进行街头枪击，或者让某人在拨打 911 和等待救护车时提供帮助，这可能对生存产生积极影响，也许比急诊室护理方面的医学进步更大。
如果是 1985 年的夜间，你在一个充满活力的地区的住宅区看到有人在夜间被枪杀并流血，你将如何寻求帮助？ 公用电话通常不在住宅街道上，并且可能在 3-4 个街区或更远的地方，即使您实际上知道最近的电话在哪里。 晚上在隔都没有人会开门，而且尝试起来也不是很安全。 也许再过 15 分钟，您才能在今天的这种情况下寻求帮助。
回复：@Alden，@Jack Hanson
第二个WTF太在乎黑人了，他们绝望了，需要被送回非洲而不是无休止地考虑，没有什么可考虑的作为一个群体他们是半人半猿，很遗憾一些有才华的十号将被遣返, 然而，他们并不是没有几百年的时间来控制他们的人民，掠夺他们唯一的希望是不道德的。 他们已经从白人杂交中获得了一个完整的标准偏差或更多的智商，以便与他们一起带回非洲，他们应该能够接管联合，但 WTF 再次关心。 去吧。
回复：@Anonymous、@Ed、@Father O'Hara
所以科琳，说说你自己吧。 经常来这里吗？
我预计巴尔的摩到2017年底凶杀案将少于330起。
夏天（又名谋杀季节）已经结束，大部分炎热的日子也结束了。
从2017年到235月底，巴尔的摩有XNUMX起凶杀案。
2016 年 121 月至 2015 月有 121 起。XNUMX 年最后四个月也有 XNUMX 起凶杀案。
作为参考，2014年之前的弗雷迪·格雷（Freddy Gray）在一年的最后四个月中有66位。
235 + 121〜= 350。
此外，自 Freddy Gray 去世以来，除 2007 个月外，每个月的凶杀案总数都高于 2014 年至 2016 年同期的平均值（因此，例如，28 年 2007 月发生了 2014 起凶杀案，但 18.3 年至 120 年的平均2015 月为 2007）。 凶杀案的增长一直*非常*稳定，自 2014 年 XNUMX 月以来，巴尔的摩每年的凶杀案数量比 XNUMX 年至 XNUMX 年的平均年份高出约 XNUMX 起。
为了在 330 年只发生 2017 起巴尔的摩凶杀案，我们需要大幅降低后弗雷迪格雷凶杀案的发生率。 我们还没有看到这种下降。
回复：@Not Raul
回复：@Lot
哈哈，我还想到JPod说“太卑鄙了！” 当我看到它时，口齿不清。
https://imgflip.com/i/1va8va
回复：@JeremiahJohnbalaya
otoh，它是 <3 年而不是 150 多年（左右），
说话就像一个不知道过去十年在创伤管理方面取得了哪些进展的人。
在 90 年代，EMS 骑行携带尿布，因为它们具有超强的吸血性。 止血带被认为是保证某人会失去肢体的最后努力。
阿富汗/伊拉克战争将创伤医学的发展推向了超速发展。 Quikclot、易于使用的 TQ、允许性低血压、钻石 XNUMX、EMS 推动的血液制品和血浆、血管加压药的使用……只是让人们活着的一些进步。 这只是在房子的 EMS 方面。
如果您愿意，请挥手，但事实就是如此。
回复：@prosa123，@Lot
现代枪支的致命性增加抵消了医疗保健的改善。 老式的六连发左轮手枪正在让位于拥有两倍甚至三倍子弹的自动手枪。 这意味着更多的多重打击，即使是世界上最好的医疗护理也不会对有几处枪伤的人有太大帮助。
标准 38 左轮手枪与 9 毫米半手枪的每次击打伤害有区别吗？
回复：@ prosa123
芝加哥和其他地方的大多数黑人死亡是由于手枪造成的。 上次我检查了自 1930 年代半自动手枪流行以来，这些并没有太大变化。 弹药得到了改进——空心点之类的，但大多数流氓甚至不瞄准，更不知道该买什么弹药。
这不像我们那里有爆炸子弹、质子手枪和等离子步枪。
回复：@Anonymous、@prosa123、@AB-
如果大多数帮派成员使用联邦 Hydra-Shok 弹或其他人塞，这可能是正确的。 如果它们是 9 毫米、40 或 45 ACP 等传统弹药筒，则绝大多数子弹都远不及匹配等级或特定杀伤人员。
我仍然看到有人被 Ravens ffs 逮捕。 同样，这些人大体上都不是使用极其致命的子弹的人。 让我们不要玩这个我们故意玩钝来比较两种情况的自闭症游戏。
你喜欢罗蒂的什么？
回复：@Lot
我没有说我喜欢他，我没有意见，因为我不记得曾经读过他。
至于他的哲学，维基百科似乎是垃圾大陆BS。
我看到他晚年时转而反对反美极左派，所以这是对他有利的一件事。
他在 1998 年写道：
左翼评论：
http://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/richard-rortys-philosophical-argument-for-national-pride
谢谢。 评论似乎给了罗蒂太多的信任。 他提出了“郊区”坏人与被忽视/可悲的人之间的动态关系。 不完全准确描述 16 年革命的动态。
现代枪支的致命性增加抵消了医疗保健的改善。 老式的六连发左轮手枪正在让位于拥有两倍甚至三倍子弹的自动手枪。 这意味着更多的多重打击，即使是世界上最好的医疗护理也不会对有几处枪伤的人有太大帮助。
回复：@Lot、@Yak-15、@Jack Hanson
标准 38 左轮手枪与 9 毫米半手枪的每次击打伤害有区别吗？
38 和 9 的制动力大致相同。 可能比 9 略有优势，但不多。
两者的致命性都远低于中心火力步枪，尤其是霰弹枪，但两种武器都没有在凶杀案中大量使用。
回复：@ Lot，@ Anonymous
根据我们目前的正统观念，有些谋杀比其他谋杀更错误。 因此，任何将私刑与兜帽暴力相提并论的做法都将被驳回。
毕竟，前者被视为黑白相间的谋杀——最令人发指的一种。 而黑人对黑人的谋杀被视为打哈欠和爱的行为（它不是“仇恨”）。
在这个正统的观点中，白人是宇宙的中心，黑人只是一部道德大剧中的矛头。 （外邦人）白人的独特邪恶以及我们将如何应对？
我想知道黑人是否厌倦了成为工具。 它只为少数黑人（夏普顿和“田纳西”科茨）带来了丰厚的回报。 或许他们真的傻到相信这将导致一个黑人统治的天堂。
标准 38 左轮手枪与 9 毫米半手枪的每次击打伤害有区别吗？
回复：@ prosa123
38 和 9 的制动力大致相同。 可能比 9 略有优势，但不多。
两者的致命性都远低于中心火力步枪，尤其是霰弹枪，但两种武器都没有在凶杀案中大量使用。
说到霰弹枪和犯罪，这是斯卡利亚最后的刑法意见之一，涉及一项联邦法规，其量刑部分涉及模糊的“暴力重罪”定义。 特定的刑事被告是一个新纳粹分子，他的犯罪记录很长。
最初的问题是，违反州法律持有锯掉的霰弹枪是否算作暴力重罪。
然而，结果却是，斯卡利亚曾多次在异议中争辩说该法律过于模糊而无法执行，应该被部分废除，但实际上改变了其他一些法官的想法，并写下了 6 比 3 的多数意见。
https://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/13-7120_p86b.pdf
我也喜欢 Alito，但 Scalia 的意见和 Alito 的异议之间的大脑质量是显而易见的。
霰弹枪在近距离范围内非常致命。 使用标准射击载荷，杀伤力会随着距离迅速下降。 有一次我杀死了一只疑似患有狂犬病的狗，它被 12 规格的鸟弹击中了两次，他的皮下有大约 XNUMX 颗弹丸、钢和铅弹，但没有一颗穿透超过四分之一英寸。 我也有几个朋友，他们发生过狩猎事件，并在很远的地方被猎枪击中。 一个人有几颗弹丸穿过他厚重的冬衣，不得不在急诊室取出弹丸，但肯定没有危及生命的伤害。 另一个没有一个颗粒穿透。
Buckshot是另一回事，有膛线的弹头也是如此 - 他们甚至有膛线枪管，这使得霰弹枪在使用适当的弹头时变成了真正的步枪。 这些在公平的范围内可能是致命的，而弹头枪能够在高达 100 码左右的范围内达到惊人的准确度。
.38 Spl 和 9mm Parabellum 相似，但 .38 有 +P 版本，弹道相当令人印象深刻。 当然，357 大酒瓶只是 38 加长表壳，并已被证明是一个手动挡杆。
.357, .41, .44 大酒瓶也都可以成为很好的杠杆式步枪负载。
说话就像一个不知道过去十年在创伤管理方面取得了哪些进展的人。
在 90 年代，EMS 骑行携带尿布，因为它们具有超强的吸血性。 止血带被认为是保证某人会失去肢体的最后努力。
阿富汗/伊拉克战争将创伤医学的发展推向了超速发展。 Quikclot、易于使用的 TQ、允许性低血压、钻石 XNUMX、EMS 推动的血液制品和血浆、血管加压药的使用……只是让人们活着的一些进步。 这只是在房子的 EMS 方面。
如果您愿意，请挥手，但事实就是如此。
回复：@prosa123，@Lot
这很有趣，很高兴听到有关此问题的一些细节。
那么，如果在 1995 年被枪杀，那么在 2017 年被枪杀的人有多少百分比会得救呢？
我认为超过 90%
(1) 在任何一种情况下都会死亡（例如，直接爆头）
(2) 在任何一种情况下都可以生存。 （例如，单枪击中脚）
要对谋杀率产生真正的重大影响，这种变化需要在枪击事件的 10% 以内。 但是，即使该群体的存活率从 25% 提高到 75%，也只会在大约 5 年内将枪击谋杀率降低 20%。
换句话说，如果您谈论的是 1950 年对 2000 年的情况，我认为“急诊室的进步需要考虑到谋杀率”是有道理的。但实际上并不是过去 20 年左右。
手机可以更快地拨打 911 进行街头枪击，或者让某人在拨打 911 和等待救护车时提供帮助，这可能对生存产生积极影响，也许比急诊室护理方面的医学进步更大。
如果是 1985 年的夜间，你在一个充满活力的地区的住宅区看到有人在夜间被枪杀并流血，你将如何寻求帮助？ 公用电话通常不在住宅街道上，并且可能在 3-4 个街区或更远的地方，即使您实际上知道最近的电话在哪里。 晚上在隔都没有人会开门，而且尝试起来也不是很安全。 也许再过 15 分钟，您才能在今天的这种情况下寻求帮助。
很棒的帖子。 很棒的想法，你对手机是正确的。
我要告诉你 ALS 在过去 20 年中的具体变化。 该死，在 60 年代后期，LAFD 的护理人员计划在该国甚至没有与我们所知的 EMS 相似的 EMS 计划。 在那之前，如果有一个“救援人员”计划，你是幸运的，但你充其量只有志愿者。 12 直到 90 年代末 00 年初，铅解释才成为护理标准，你会告诉我“没什么大不了的”？
ME战争完全改变了我们做生意的方式，但我知道你正在做你的事情，无论你有多么错误，你都会对你最初的信念加倍努力。 你知道没有谷歌的允许性低血压意味着什么，并理解为什么它成为标准做法吗？ 为什么提供血液制品是拯救生命的巨大飞跃？ 您知道 PHTLS/ATLS 的含义以及它们为何如此重要吗？
不，你没有，但道金斯禁止罗特承认他错了。 手机发挥了作用，但试图放弃 EMS 的巨大进步是愚蠢的。
在我看来，我们可以开始押注一个可靠的模式； 这是我的猜测，但考虑到大致的轮廓，一些旧的情报或副班匿名应该能够提供更实质性的案例。 我读了这篇文章
*撤回城市警察
=> 增加犯罪率
–> 降低知名度和讨论
~> 缓解人口贩卖的流动
<– DACA 和大赦
¥ 人口更替造成的不公平分配、现成的奴隶和器官、永久的城市危机保证了政治救星的就业
在重新观看了新媒体关于伯克利市长阻止警察阻止政治街头暴力的讨论之后，这是相同的模式，但使用 Antifa 而不是 BLM 和新 Zebras。
我们都记得埃里克·霍尔德（Eric Holder）对这个国家的大麻数量举起双手说，哦，我们只是无法执法，但法律也没有改变。 大麻变得未强制执行而不是合法化（这是中国法律，政府没有事后废除，以便他们可以从犯罪中受益，但也可以随时对已被容忍的做法采取行动）。 这在很大程度上是相同的模式，但有大麻，它与移民问题重叠，因为移民法的放松在很大程度上意味着禁止警察骚扰人贩子（我认为这些人被分配给好人）。
这种模式在税收、行政和银行法中有很大的影响，政府容忍或参与犯罪以获得直接利益或随后的勒索。
我认为左派从马克思那里学到的东西更少，而从马布斯那里学到的东西更多。
康涅狄格大学教授 Peter Turchin 引用的美国政治暴力数据库 (USPVDB) 揭示了林肯演讲中提到的事件。
http://peterturchin.com/age-of-discord/united-states-political-violence-database/
前三个记录在案的私刑是在 1782 年和 1784 年的保守党。
1835 年，在密西西比州维克斯堡，市民们试图将赌徒赶出城镇。 最初，一些赌徒被“涂上焦油”并跑出城外，其他赌徒也跟着他们。 然而，一些赌徒抵抗并捍卫了一家赌场，并在枪战中开枪打死了一名公民。 此后，6名赌徒被抓获并处以私刑。
同样在 1835 年，正如林肯在演讲中提到的那样，在即将发生奴隶起义的谣言传播后，7 名黑人在 4 起不同的事件中被处以私刑。 1836 年，记录了 1 起种族私刑，但在数据库中没有发现种族或政治性质的大规模私刑的证据，并且在历史报纸数据库中快速搜索 1830-1838 年的“私刑”发现没有提及任何超出 USPVDB 中所述的大规模私刑。
有趣的是，1838 年在密西西比州，一份报纸报道说 2 名白人男子几乎被处以私刑，其中一名年轻黑人妇女的证词说她目睹了犯罪，抢劫案。
USPVDB 在 100 年之前记录了大约 110-1882 起种族私刑。
回复：@Opinionator，@The True and Original David
这一切的结果是什么？
StillCARealist（第 48 位）问道：
我的观点：“私刑”最初是“政治的”而不是“种族的”。 六名赌徒在维克斯堡被处以私刑，七名奴隶在密西西比州奴隶起义恐慌中被处以私刑，一名自由的黑人汽船手（他在圣路易斯杀死了一名副警长并打伤了另一名）从监狱中被带走并被烧死，但是，除了这三个可怕的事件之外，林肯似乎一直在为他的政治利益而夸大其词（就像今天一样！）。 没有记录在案的“私刑和谋杀流行病”。
私刑不仅是种族的，而且是政治的、宗教的、民族的和“法外的”（轻微和重大犯罪嫌疑人和候审嫌疑人、被定罪的重罪犯、囚犯、虐待配偶，甚至是律师！）。
历史是复杂的，理解需要细节和背景，而解释需要承认黑白极端之间的许多灰色阴影。 研究有助于回答问题！
引用的政治暴力数据库只是了解美国政治、种族、宗教、经济和民族暴力的多样性、多样性、强度和背景的一种资源。
38 和 9 的制动力大致相同。 可能比 9 略有优势，但不多。
两者的致命性都远低于中心火力步枪，尤其是霰弹枪，但两种武器都没有在凶杀案中大量使用。
回复：@ Lot，@ Anonymous
说到霰弹枪和犯罪，这是斯卡利亚最后的刑法意见之一，涉及一项联邦法规，其量刑部分涉及模糊的“暴力重罪”定义。 特定的刑事被告是一个新纳粹分子，他的犯罪记录很长。
最初的问题是，违反州法律持有锯掉的霰弹枪是否算作暴力重罪。
然而，结果却是，斯卡利亚曾多次在异议中争辩说该法律过于模糊而无法执行，应该被部分废除，但实际上改变了其他一些法官的想法，并写下了 6 比 3 的多数意见。
https://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/13-7120_p86b.pdf
我也喜欢 Alito，但 Scalia 的意见和 Alito 的异议之间的大脑质量是显而易见的。
或者也许你们很多！
回复：@Opinionator、@Dieter Kief、@Vinteuil
呃——我确实有一个可爱的美国女朋友——但早一点，她有一头长长的棕色头发； 她喜欢垒球，知道如何移动和说话——而且…… 非常 迷人的：她差点让我留在美国。
（从哲学上讲，我立刻想到，罗蒂真的没有充分的理由屈服于后现代相对主义（我有时仍然想知道，是什么让他这样做）。
而且我一直很佩服哈贝马斯对他的朋友罗蒂的错误做出反应的耐心（事后看来，它们是大错误——甚至比 20 世纪最后 XNUMX 世纪初，当罗蒂接待开始盛开）。
不过，我确实非常喜欢他的直率——出于显而易见的原因——作为一个德国人——对这样一个事实非常着迷，像罗蒂这样的人（=自由主义者=批判性思维）同时能够——为他的国家。
罗蒂是著名的“社会福音”传教士沃尔特·劳申布什的孙子。 罗蒂本人是无神论者，但他的思想形态是由爷爷的愿景形成的，即建立一个人类本性足够好或足够完美的人间乌托邦。
罗蒂呼吁大陆分析和后来的后现代主义批评来推翻基督教/西方的“元叙事”和真理主张，但随后天真地认为，基于左派/杜威实践的美国实用主义和民主的综合可以“实现”理想化社会。 罗蒂似乎无法忍受大陆解构主义者/后现代主义者的虚无主义和绝望，所以他转向——如果你愿意的话，务实地——转向他仍然可以相信用作基础的西方传统的已灭绝残片。他悲伤的小乌托邦。
罗蒂非常聪明，在 80 年代和 90 年代很有影响力，尤其是因为他写了一些你在哲学家中所能找到的最清晰、最容易理解的散文。 与他的许多智力祖先和同龄人不同，他的书读起来非常愉快。
回复：@Desiderius，@Dieter Kief，@Dieter Kief
https://www.salon.com/2017/09/02/time-to-give-up-on-identity-politics-its-dragging-the-progressive-agenda-down/
回复：@ Anonymous，@ anon
这很有趣。 它是一篇聪明的文章。 评论出乎意料。 首先，对他的立场的支持比我预期的要多。 但负面评论往往特别蹩脚。
他关于“梦想家”的例子很有趣。 让我们希望共和党内有人弄清楚“梦想家”愿意出卖其他身份群体。
康涅狄格大学教授 Peter Turchin 引用的美国政治暴力数据库 (USPVDB) 揭示了林肯演讲中提到的事件。
http://peterturchin.com/age-of-discord/united-states-political-violence-database/
前三个记录在案的私刑是在 1782 年和 1784 年的保守党。
1835 年，在密西西比州维克斯堡，市民们试图将赌徒赶出城镇。 最初，一些赌徒被“涂上焦油”并跑出城外，其他赌徒也跟着他们。 然而，一些赌徒抵抗并捍卫了一家赌场，并在枪战中开枪打死了一名公民。 此后，6名赌徒被抓获并处以私刑。
同样在 1835 年，正如林肯在演讲中提到的那样，在即将发生奴隶起义的谣言传播后，7 名黑人在 4 起不同的事件中被处以私刑。 1836 年，记录了 1 起种族私刑，但在数据库中没有发现种族或政治性质的大规模私刑的证据，并且在历史报纸数据库中快速搜索 1830-1838 年的“私刑”发现没有提及任何超出 USPVDB 中所述的大规模私刑。
有趣的是，1838 年在密西西比州，一份报纸报道说 2 名白人男子几乎被处以私刑，其中一名年轻黑人妇女的证词说她目睹了犯罪，抢劫案。
USPVDB 在 100 年之前记录了大约 110-1882 起种族私刑。
回复：@Opinionator，@The True and Original David
我的预感是，“深南到处都是私刑者”这个比喻如果没有完全编造，就被大大夸大了，而且是在 Leo Frank 事件（1915 年）之后才被大力推动的。
你能在那个案子上找到令人惊奇的东西。
例如，据报道：
https://www.flickr.com/photos/leofrankcase/7408888346更多信息：https://theamericanmercury.org/2014/03/tom-watson-the-leo-frank-case/
发生了太多的野蛮行为。 整个社区都会出来观看一个人被活活烧死。 如果它发生过一次，那仍然是对正义的嘲弄，是人类邪恶的反映。
不管是否有罪，活活烧死一个人是一种恐怖，而参与这种恐怖的人是野蛮人。
这些恐怖最终导致了内战和那场可怕战争的恐怖。
如此少数人可以通过奴役他人而致富。
直到今天，我们仍在为少数人的罪行付出代价。
恶生恶。
回复：@Logan
好点，所以更少的警务导致更少的警察死亡，但在“普通”人群中死亡人数更多（但集中在黑人社区）。 有道理，警察作为社会工作者被用于美国最不正常、反社会、暴力的团体的时间太长了。
回复：@MattW
警察杀人我的意思是指警察杀死的嫌疑人。 博客文章第一部分中提到的相同内容
所有这些黑人死亡都是一件坏事吗？
就像我对移民抱怨和抱怨一样，我永远感谢西班牙裔美国人，他们在我附近的东西方建立了外围防御。 这把黑人赶走了。
这很有趣，很高兴听到有关此问题的一些细节。
那么，如果在 1995 年被枪杀，那么在 2017 年被枪杀的人有多少百分比会得救呢？
我认为超过 90%
(1) 在任何一种情况下都会死亡（例如，直接爆头）
(2) 在任何一种情况下都可以生存。 （例如，单枪击中脚）
要对谋杀率产生真正的重大影响，这种变化需要在枪击事件的 10% 以内。 但是，即使该群体的存活率从 25% 提高到 75%，也只会在大约 5 年内将枪击谋杀率降低 20%。
换句话说，如果您谈论的是 1950 年对 2000 年的情况，我认为“急诊室的进步需要考虑到谋杀率”是有道理的。但实际上并非过去 20 年左右。
手机可以更快地拨打 911 进行街头枪击，或者让某人在拨打 911 和等待救护车时提供帮助，这可能对生存产生积极影响，也许比急诊室护理方面的医学进步更大。
如果是 1985 年的夜间，你在一个充满活力的地区的住宅区看到有人在夜间被枪杀并流血，你将如何寻求帮助？ 公用电话通常不在住宅街道上，并且可能在 3-4 个街区或更远的地方，即使您实际上知道最近的电话在哪里。 晚上在隔都没有人会开门，而且尝试起来也不是很安全。 也许再过 15 分钟，您才能在今天的这种情况下寻求帮助。
回复：@Alden，@Jack Hanson
很棒的帖子。 很棒的想法，你对手机是正确的。
现代枪支的致命性增加抵消了医疗保健的改善。 老式的六连发左轮手枪正在让位于拥有两倍甚至三倍子弹的自动手枪。 这意味着更多的多重打击，即使是世界上最好的医疗护理也不会对有几处枪伤的人有太大帮助。
回复：@Lot、@Yak-15、@Jack Hanson
芝加哥和其他地方的大多数黑人死亡是由于手枪造成的。 上次我检查了自 1930 年代半自动手枪流行以来，这些并没有太大变化。 弹药得到了改进——空心点之类的，但大多数流氓甚至不瞄准，更不知道该买什么弹药。
这不像我们那里有爆炸子弹、质子手枪和等离子步枪。
直到 70 年代，大多数头套都有用垃圾制成的廉价袖珍手枪。 然后星期六晚上特别法进来了，他们得到了更好的枪。 “意外后果”。
在 90 年代，格洛克成为说唱音乐家和黑流氓的首选武器。 这增加了对预定目标的危险，而不是对旁观者的危险，因为高容量意味着他们可以而且通常确实在大方向上放下大量火力。
回复：@Harry Baldwin
半自动手枪已经存在了几十年，但直到最近 30 年左右，它们才变得比左轮手枪更受欢迎。
回复：@Peripatetic评论者
首先是穿透力，至少 16 英寸的弹道明胶，一种超级果冻，可以很好地复制组织，然后他们希望子弹在穿过不同层的衣服、石膏板、车门、玻璃和木头时能够保持在一起门。还有一些空心点会可靠地膨胀并留下大伤口的东西。
90 年，Winchester 推出了 .40S&W，这是一种缩小的 10mm 弹药筒，可以装入 9mm 框架枪中。 精力充沛，并且拥有早期风格的 FBI 子弹。 这成为 25 年来的默认 LE 墨盒。 几年前，FBI 决定 9 毫米，最新的子弹设计与 40 一样有效，所以他们将回到 9 毫米。
当然，几乎所有其他 LE 都在做同样的事情，放弃 .40 并获得新的 9 毫米枪。
我同意典型的贫民窟老鼠的枪法很差，但如果你足够接近并让受害者感到惊讶，通常半个杂志就可以完成这项工作。 通常每轮至少花费 1 美元的任何东西都会拥有最好的子弹并且是最致命的。 我偏爱保税金点或金刀……
回复：@ prosa123
笨蛋。
回复：@Anonymous
他们说他们关心，但他们宁愿黑人罪犯逍遥法外，也不愿被扔进怀特的司法系统。
他们认为黑人警察是黑人的叛徒，无论他们为自己的工作多么努力。 然而，腐败或无能的黑人警察被视为对白人的过度攻击。
怨恨是一种强大的东西。
而在学校表现出色也被认为是对黑暗的背叛。
但是，将糟糕的教育成果归咎于白人使他们的受害程度很高，并且吉普车的钱流向了教育计划。
回复：@Authenticjazzman
或者也许你们很多！
回复：@Opinionator、@Dieter Kief、@Vinteuil
迪特在欧洲是巨大的，但在北美几乎不为人知。
38 和 9 的制动力大致相同。 可能比 9 略有优势，但不多。
两者的致命性都远低于中心火力步枪，尤其是霰弹枪，但两种武器都没有在凶杀案中大量使用。
回复：@ Lot，@ Anonymous
霰弹枪在近距离范围内非常致命。 使用标准射击载荷，杀伤力会随着距离迅速下降。 有一次我杀死了一只疑似患有狂犬病的狗，它被 12 规格的鸟弹击中了两次，他的皮下有大约 XNUMX 颗弹丸、钢和铅弹，但没有一颗穿透超过四分之一英寸。 我也有几个朋友，他们发生过狩猎事件，并在很远的地方被猎枪击中。 一个人有几颗弹丸穿过他厚重的冬衣，不得不在急诊室取出弹丸，但肯定没有危及生命的伤害。 另一个没有一个颗粒穿透。
Buckshot是另一回事，有膛线的弹头也是如此 - 他们甚至有膛线枪管，这使得霰弹枪在使用适当的弹头时变成了真正的步枪。 这些在公平的范围内可能是致命的，而弹头枪能够在高达 100 码左右的范围内达到惊人的准确度。
.38 Spl 和 9mm Parabellum 相似，但 .38 有 +P 版本，弹道相当令人印象深刻。 当然，357 大酒瓶只是 38 加长表壳，并已被证明是一个手动挡杆。
.357, .41, .44 大酒瓶也都可以成为很好的杠杆式步枪负载。
一个伊朗人和犹太人？？？ 社会学教授住在 Boulder CO 的城市地狱，以便更好地近距离观察黑人隔都的现实。
谁会猜到？？？
http://www.colorado.edu/sociology/david-pyrooz
回复：@anonymous-antimarxist、@Joe Sweet、@Darryl Licht、@FactsAreImportant
关于弗格森的 Pyrooz 论文之前在史蒂夫的评论部分讨论过。 它在很多方面都存在缺陷。 最令人震惊的缺陷是它没有模拟弗格森时代犯罪的离散转变。 我怀疑在弗格森日期添加一个虚拟变量会产生一个统计上显着的结果，表明存在立即的弗格森效应。
任何愿意做一些统计工作的人都应该重新运行他的模型并添加那个虚拟变量。 那里应该有可发表的论文。
Pyrooz 的数据在这里： http://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/studies/36122
或者也许这是数据：http://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/biblio/resources/121169
很难准确判断数据在哪里。
缺少“虚拟”变量？？？
故意忽略明显的变量怎么样。
听起来像赛勒批评大卫卡德教授臭名昭著的说法，即大规模移民可能会增加工资，这完全基于他在 XNUMX 年代后期对迈阿密的研究，而忽略了爆炸性的毒品贸易对当地经济和南佛罗里达房地产繁荣的影响。
几十年来，大卫卡德教授已经成为纽约时报关于所有与移民有关的事情的经济学专家。
似乎 Pyrooz 的野心是由于同样的犯罪学，推动精英呼吁结束毒品战争和黑人社区的“去警务”。
学术界的 PC 恐怖状态如此之高，以至于 Pyrooz 教授很可能会摆脱这种胡说八道。
只是看着 Pyrooz 成为下一个文化马克思主义媒体“摇滚明星”教授。
更不用说在此期间大约 1500 名非黑人，其中大部分是白人因谋杀、绑架和偷窃牲畜而被处以私刑。 鉴于历史上黑人白人犯罪率的差异，私刑似乎不像文化马克思主义者所描绘的那样种族化。
回复：@Mr. 匿名，@装饰艺术，@匿名，@Hippopotamusdrome，@FactsAreImportant
资源？
我不会仅仅因为 Pyrooz 从 Boulder 对贫民区/街区的看法就知道他对隔都/街区的了解。 从他的简历来看，他的整个学术生涯似乎都在：48% 的黑人和西班牙裔德克萨斯州亨茨维尔、47% 的西班牙裔弗雷斯诺和 47% 的西班牙裔和黑人凤凰城度过。 还有他对新泽西城市的隐含知识（他是在那儿长大的吗？）以及您在后续评论中提到的他祖父被谋杀的参考。
回复：@Ivy
伊朗犹太人居住在洛杉矶附近的几个街区，并在国王垮台时开始大量涌入。 想想比佛利山庄（Shahs of Sunset、Bijan 精品店、带有大柱子的 McMansions）、Westwood（Teherangeles、波斯广场，就在史蒂夫加州大学洛杉矶分校以南）、恩西诺和其他圣费尔南多谷西部地区。 我有幸从恩西诺的一处出租物业中驱逐了一些人。 我的好友的评论是：“你得到了两全其美。” 话虽如此，更文雅的公民往往更聪明、更有创业精神，而且许多女性都相当引人注目。
我一直认为伊朗人中较好的阶层是事实上的白人，就像日本人和其他一些较小的群体一样。
伊朗犹太人居住在洛杉矶附近的几个街区，并在国王垮台时开始大量涌入。
80,000 年，伊朗只有大约 1979 名犹太人。
回复：@Ivy
芝加哥和其他地方的大多数黑人死亡是由于手枪造成的。 上次我检查了自 1930 年代半自动手枪流行以来，这些并没有太大变化。 弹药得到了改进——空心点之类的，但大多数流氓甚至不瞄准，更不知道该买什么弹药。
这不像我们那里有爆炸子弹、质子手枪和等离子步枪。
回复：@Anonymous、@prosa123、@AB-
直到 70 年代，大多数头套都有用垃圾制成的廉价袖珍手枪。 然后星期六晚上特别法进来了，他们得到了更好的枪。 “意外后果”。
在 90 年代，格洛克成为说唱音乐家和黑流氓的首选武器。 这增加了对预定目标的危险，而不是对旁观者的危险，因为高容量意味着他们可以而且通常确实在大方向上放下大量火力。
直到 70 年代，大多数头套都有用垃圾制成的廉价袖珍手枪。
这是真的，但我认为最重要的是毒品交易带来的金钱使暴徒能够购买更高质量的武器。
伊朗犹太人居住在洛杉矶附近的几个街区，并在国王垮台时开始大量涌入。 想想比佛利山庄（Shahs of Sunset、Bijan 精品店、带有大柱子的 McMansions）、Westwood（Teherangeles、波斯广场，就在史蒂夫加州大学洛杉矶分校以南）、恩西诺和其他圣费尔南多谷西部地区。 我有幸从恩西诺的一处出租物业中驱逐了一些人。 我哥们的评论是：“你得到了两全其美。” 话虽如此，更文雅的公民往往更聪明、更有创业精神，而且许多女性都相当引人注目。
回复：@匿名，@装饰艺术
我一直认为伊朗人中较好的阶层是事实上的白人，就像日本人和其他一些较小的群体一样。
回复：@anon
没有人看过“牛弓事件”或“Hang 'em High”吗？ 那些故事不是凭空而来的。
你是指那些为报纸和舆论杂志工作的 27 岁的年轻人？ 不，可能不是。 但你是对的，私刑是西部片的主要情节。 直到我二十岁左右，我才意识到他们应该是一个种族的东西。 西方人现在只是有点被遗忘了。
这就是 Jena 6 案的全部问题。 他们显然想到了从电视版的《孤独的鸽子》的一集中吊起绞索，而且写新闻的人都没有听说过这样的事情，比如一个白人会私刑另一个白人。
我猜想看《孤独的鸽子》的人和不看的人之间的差距太大了。
现代枪支的致命性增加抵消了医疗保健的改善。 老式的六连发左轮手枪正在让位于拥有两倍甚至三倍子弹的自动手枪。 这意味着更多的多重打击，即使是世界上最好的医疗护理也不会对有几处枪伤的人有太大帮助。
回复：@Lot、@Yak-15、@Jack Hanson
如果大多数帮派成员使用联邦 Hydra-Shok 弹或其他人塞，这可能是正确的。 如果它们是 9 毫米、40 或 45 ACP 等传统弹药筒，则绝大多数子弹都远不及匹配等级或特定杀伤人员。
我仍然看到有人被 Ravens ffs 逮捕。 同样，这些人大体上都不是使用极其致命的子弹的人。 让我们不要玩这个我们故意玩钝来比较两种情况的自闭症游戏。
关于弗格森的 Pyrooz 论文之前在史蒂夫的评论部分讨论过。 它在很多方面都存在缺陷。 最令人震惊的缺陷是它没有模拟弗格森时代犯罪的离散转变。 我怀疑在弗格森日期添加一个虚拟变量会产生一个统计上显着的结果，表明存在立即的弗格森效应。
任何愿意做一些统计工作的人都应该重新运行他的模型并添加那个虚拟变量。 那里应该有可发表的论文。
Pyrooz 的数据在这里：http://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/studies/36122
回复：@FactsAreImportant，@anonymous-antimarxist
或者也许这是数据： http://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/biblio/resources/121169
很难准确判断数据在哪里。
与此同时，部落向美国的部落捐赠了美国的钱，没有其他人：
http://www.foxnews.com/world/2017/09/04/israel-to-donate-1-million-to-houston-jewish-community-hit-by-harvey.html
回复：@Ivy
这些天来，越来越多的地方犯罪涉及汽车标签和登记。 有进取心的年轻人会尝试撕掉车牌贴纸标签，也可能会从未上锁汽车的手套箱中取出文件。 对于毫无戒心的司机来说，任何一种盗窃都可能成为麻烦。 有些小偷只想要一个当前标签，以避免因过期标签而被拉过来。 其他人可以利用该注册文件尝试通过课外方式转移汽车。 下次贴上更新标签时，请多花一分钟时间用小刀将其切开，就像现代小型多件式价格标签一样，这样它就不会被撕成一块。
经验丰富的小偷也试图抓住车库门开启器。 为什么不尝试打开一个车库，然后走进一所房子（那是什么原因，您把那扇门解锁了？隔夜吗？），然后带着其他东西冲进了另一辆车。 邻居们只是经历了那一次小小的冒险。 更多的患者类型会记录开瓶器代码和型号，然后索取自己的开瓶器以备将来参考。
我的预感是，“深南到处都是私刑者”这个比喻如果没有完全编造，就被大大夸大了，而且是在里奥·弗兰克事件（1915 年）之后才被大力推动的。
回复：@Peripatetic 评论者，@lavoisier
你能在那个案子上找到令人惊奇的东西。
例如，据报道：
更多在这里： https://theamericanmercury.org/2014/03/tom-watson-the-leo-frank-case/
芝加哥和其他地方的大多数黑人死亡是由于手枪造成的。 上次我检查了自 1930 年代半自动手枪流行以来，这些并没有太大变化。 弹药得到了改进——空心点之类的，但大多数流氓甚至不瞄准，更不知道该买什么弹药。
这不像我们那里有爆炸子弹、质子手枪和等离子步枪。
回复：@Anonymous、@prosa123、@AB-
半自动手枪已经存在了几十年，但直到最近 30 年左右，它们才变得比左轮手枪更受欢迎。
怎么样：它们已经存在了一个多世纪。
约翰摩西勃朗宁的 M1911 于 1911 年被陆军采用，但其之前的其他设计可追溯到 1800 年代后期。
https://infogalactic.com/info/M1911_pistol
回复：@ prosa123
除非你不关心正当程序。
回复：@DJF、@Alden
正当程序被拉得太远了。 例如虐待学生和教师的恶性黑暴徒，由于正当程序不能被开除。
这很有趣，很高兴听到有关此问题的一些细节。
那么，如果在 1995 年被枪杀，那么在 2017 年被枪杀的人有多少百分比会得救呢？
我认为超过 90%
(1) 在任何一种情况下都会死亡（例如，直接爆头）
(2) 在任何一种情况下都可以生存。 （例如，单枪击中脚）
要对谋杀率产生真正的重大影响，这种变化需要在枪击事件的 10% 以内。 但是，即使该群体的存活率从 25% 提高到 75%，也只会在大约 5 年内将枪击谋杀率降低 20%。
换句话说，如果您谈论的是 1950 年对 2000 年的情况，我认为“急诊室的进步需要考虑到谋杀率”是有道理的。但实际上并非过去 20 年左右。
手机可以更快地拨打 911 进行街头枪击，或者让某人在拨打 911 和等待救护车时提供帮助，这可能对生存产生积极影响，也许比急诊室护理方面的医学进步更大。
如果是 1985 年的夜间，你在一个充满活力的地区的住宅区看到有人在夜间被枪杀并流血，你将如何寻求帮助？ 公用电话通常不在住宅街道上，并且可能在 3-4 个街区或更远的地方，即使您实际上知道最近的电话在哪里。 晚上在隔都没有人会开门，而且尝试起来也不是很安全。 也许再过 15 分钟，您才能在今天的这种情况下寻求帮助。
回复：@Alden，@Jack Hanson
我要告诉你 ALS 在过去 20 年中的具体变化。 该死，在 60 年代后期，LAFD 的护理人员计划在该国甚至没有与我们所知的 EMS 相似的 EMS 计划。 在那之前，如果有一个“救援人员”计划，你是幸运的，但你充其量只有志愿者。 12 直到 90 年代末 00 年代初，铅解释才成为护理标准，你会告诉我“没什么大不了的”？
ME战争完全改变了我们做生意的方式，但我知道你正在做你的事情，无论你有多么错误，你都会对你最初的信念加倍努力。 你知道没有谷歌的允许性低血压意味着什么，并理解为什么它成为标准做法吗？ 为什么提供血液制品是拯救生命的巨大飞跃？ 您知道 PHTLS/ATLS 的含义以及它们为何如此重要吗？
不，你没有，但道金斯禁止罗特承认他错了。 手机发挥了作用，但试图放弃 EMS 的巨大进步是愚蠢的。
半自动手枪已经存在了几十年，但直到最近 30 年左右，它们才变得比左轮手枪更受欢迎。
回复：@Peripatetic评论者
怎么样：它们已经存在了一个多世纪。
约翰摩西勃朗宁的 M1911 于 1911 年被陆军采用，但其之前的其他设计可追溯到 1800 年代后期。
https://infogalactic.com/info/M1911_pistol
约翰摩西勃朗宁的 M1911 于 1911 年被陆军采用，但其之前的其他设计可追溯到 1800 年代后期。
半自动手枪并不是什么新鲜事。 我的观点是，它们仍然相对不常见，远远超过左轮手枪，直到 Raven Arms 和 Lorcin 等公司从 1970 年代中期开始大规模生产所谓的“周六夜特价”并持续了大约 20 年。
芝加哥和其他地方的大多数黑人死亡是由于手枪造成的。 上次我检查了自 1930 年代半自动手枪流行以来，这些并没有太大变化。 弹药得到了改进——空心点之类的，但大多数流氓甚至不瞄准，更不知道该买什么弹药。
这不像我们那里有爆炸子弹、质子手枪和等离子步枪。
回复：@Anonymous、@prosa123、@AB-
在 2 年 FBI 杀死了 5 名特工，其余 6 名特工中有 86 名被一名枪手严重破坏后，他们去找弹药制造商，并给了他们一份他们希望新弹药具备的品质的清单。
首先是穿透力，至少 16 英寸的弹道明胶，一种超级果冻，可以很好地复制组织，然后他们希望子弹在穿过不同层的衣服、石膏板、车门、玻璃和木头时能保持在一起门。 还有一些空心点会可靠地膨胀并留下大的伤口腔。
90 年，Winchester 推出了 .40S&W，这是一种缩小的 10mm 弹药筒，可以装入 9mm 框架枪中。 精力充沛，并且拥有早期风格的 FBI 子弹。 这成为 25 年来的默认 LE 墨盒。 几年前，FBI 决定 9 毫米，最新的子弹设计与 40 一样有效，所以他们将回到 9 毫米。
当然，几乎所有其他 LE 都在做同样的事情，放弃 .40 并获得新的 9 毫米枪。
我同意典型的贫民窟老鼠的枪法很差，但如果你足够接近并让受害者感到惊讶，通常半个杂志就可以完成这项工作。 通常每轮至少花费 1 美元的任何东西都会拥有最好的子弹并且是最致命的。 我偏爱保税金点或金刀……
以下是枪械专家对 1986 年迈阿密枪战的详细分析，这个故事比通常报道的要多得多：
https://www.youtube.com/watch?v=iv8cByaVyNQ
注意：枪械社区中的许多“战术酷”类型都吹嘘他们完全能够以自卫的方式射杀罪犯。 制作此视频的保罗·哈雷尔（Paul Harrell）实际上是这样做的。
私刑或私刑是世界各地农村社区的一个特征。 当小社区的人严重违反社区的社会规范时，人们会非常愤怒。
有一种背叛的感觉。
回复：@AM，@Harry Baldwin
我需要再次找到这张图表，但可以通过时间线追踪随着专业警察部队的兴起，南方私刑数量的减少。 换句话说，随着报警能力的提高，私刑减少。
住在这片土地上，我可以从树林里的建筑物的年代看出，直到 1960 年代，这里还是很乡村的。
为什么报警的能力会导致私刑的减少？
回复：@AM
伊朗犹太人居住在洛杉矶附近的几个街区，并在国王垮台时开始大量涌入。 想想比佛利山庄（Shahs of Sunset、Bijan 精品店、带有大柱子的 McMansions）、Westwood（Teherangeles、波斯广场，就在史蒂夫加州大学洛杉矶分校以南）、恩西诺和其他圣费尔南多谷西部地区。 我有幸从恩西诺的一处出租物业中驱逐了一些人。 我哥们的评论是：“你得到了两全其美。” 话虽如此，更文雅的公民往往更聪明、更有创业精神，而且许多女性都相当引人注目。
回复：@匿名，@装饰艺术
伊朗犹太人居住在洛杉矶附近的几个街区，并在国王垮台时开始大量涌入。
80,000 年，伊朗只有大约 1979 名犹太人。
维基百科指出大洛杉矶地区约有 50,000 人，这是一个蓬勃发展的社区，即使在我们著名的扩张中也是如此。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Los_Angeles
对黑人的私刑集中在南方腹地。 白人私刑集中在边境地区和西部人烟稀少的地区。 会打赌那里有不同的向量组合。 1902 年的黑人人口在相对维度上与今天没有太大区别。 在我们自己的时代，可能被视为“死刑”的犯罪行为中可能有 1/2 是由黑人犯下的，而不是 70%。
回复：@Anonymous，@anonymous-antimarxist，@AnotherDad，@Mr。 匿名
来吧艺术，它是同样重要的载体——无法无天。
虽然您经常将合理的“现实检查”纠正点带到表格中，但您甚至没有尝试使用此处的数字。 如果我们真的在谈论南方，包括大迁徙之前的时间，那么人口中的黑人就更多了。 如果今天黑人在谋杀案中是白人的 8 倍，那么他们确实会占到 70%——在某些州，占南方谋杀案的 80% 或 90%。 南方比北方更加农村和“无法无天”。
不可否认这里的种族因素——这通常是向黑人发出的明确信息，不要将他们的罪行带给白人。 但事实上，南方白人确实有一个特殊的问题——与边境问题没有什么不同。 他们有合法的反社会“坏人”——在不太受文明选择影响的地方，例如撒哈拉以南非洲，这是一种更常见的变体——由于缺乏证人，不容易找到和/或成功地接受审判。 事实上，这些私刑中有几个——不知道数字——是针对黑人的罪行。 人们很愤怒，不会再从已知的麻烦制造者那里得到任何废话。
我想如果我们仍然有 1960 年的黑人家庭形成水平，并且黑人家庭可以侥幸逃脱，我们今天会在芝加哥、底特律、巴尔的摩、圣路易斯看到一些私刑，负责任的黑人父亲将已知的罪犯*从他们的街道上挖洞，这样他们的家人就可以半宜居了。
当佩顿曼宁最喜欢的接球手在经历了漫长而富有成效的职业生涯后从 NFL 退休时，他回到了他的家乡贫民窟并开了一家酒吧。 这个街区长期以来一直被一个无序的罪犯所困扰，他很快就开始掠夺归来的英雄酒馆的顾客。
然后有一天，当地的坏人死了。 邻居和警察似乎似乎并不介意。
一些体育作家汇总了证据，表明该地区的每个人都认为这位伟大的足球运动员亲自进行了这个社区改善项目，但没有人愿意为此起诉他。
回复：@Desiderius，@anonymous-antimarxist
这一切的结果是什么？
回复：@CCZ
StillCARealist（第 48 位）问道：
我的观点：
“私刑”最初是“政治的”而不是“种族的”。 六名赌徒在维克斯堡被处以私刑，七名奴隶在密西西比州奴隶起义恐慌中被处以私刑，一名自由的黑人汽船手（他在圣路易斯杀死了一名副警长并打伤了另一名）从监狱中被带走并被烧死，但是，除了这三个可怕的事件之外，林肯似乎一直在为他的政治利益而夸大其词（就像今天一样！）。 没有记录在案的“私刑和谋杀流行病”。
私刑不仅是种族的，而且是政治的、宗教的、民族的和“法外的”（轻微和重大犯罪嫌疑人和候审嫌疑人、被定罪的重罪犯、囚犯、虐待配偶，甚至是律师！）。
历史是复杂的，理解需要细节和背景，而解释需要承认黑白极端之间的许多灰色阴影。 研究有助于回答问题！
引用的政治暴力数据库只是了解美国政治、种族、宗教、经济和民族暴力的多样性、多样性、强度和背景的一种资源。
你如何看待林肯关于人们悬挂在像西班牙苔藓这样的树上的评论？ 这是夸张还是真的存在私刑和谋杀的流行？ 听起来不太好听。 他没有提到活活烧死的人的罪恶感。
回复：@CCZ，@Logan
我怀疑他关于自卫队吊死赌徒的言论有点夸张。 我从未见过准确的数字，如果有人组装过，我会感到惊讶。
关于被活活烧死的黑人的罪行：
-关于在圣路易斯焚烧黑人的正确推理也是如此。 他因对这座城市最值得尊敬的市民之一实施了令人发指的谋杀而失去了生命。 如果他没有像他那样死去，他一定是在很短的时间内按照法律的判决而死的。 就他一个人而言，它本来就是这样的，否则它本来可以的。——但无论哪种情况，这个例子都是可怕的。——当人们今天想到它时，绞死赌徒，或者烧死杀人犯，他们应该记得，在这种交易通常会造成混乱时，他们很可能会绞死或烧毁那些两者都不是的人。
像往常一样，林肯在其中是完全正确的。
好点史蒂夫。 那个假期真是太棒了。 你着火了，我的朋友。
伊朗犹太人居住在洛杉矶附近的几个街区，并在国王垮台时开始大量涌入。
80,000 年，伊朗只有大约 1979 名犹太人。
回复：@Ivy
维基百科指出大洛杉矶地区约有 50,000 人，这是一个蓬勃发展的社区，即使在我们著名的扩张中也是如此。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Los_Angeles
他们说他们关心，但他们宁愿黑人罪犯逍遥法外，也不愿被扔进怀特的司法系统。
他们认为黑人警察是黑人的叛徒，无论他们为自己的工作多么努力。 然而，腐败或无能的黑人警察被视为对白人的过度攻击。
怨恨是一种强大的东西。
回复：@Thea
而在学校表现出色也被认为是对黑暗的背叛。
但是，将糟糕的教育成果归咎于白人使他们的受害程度很高，并且吉普车的钱流向了教育计划。
“而在学校表现出色也算是对黑暗的背叛”。 阿门。
许多年轻的美国黑人男性的最终目标是“坏”的状态。
被同龄人和社会视为“坏”是美国黑人男性社会中庞大的一部分最珍贵的成就，而宾利驾驶的百万富翁“坏”黑人说唱歌手正在强化和培养这种失德。
在欧洲，几十年来，非洲人以绅士风度着称：西装、领带、老练的英语，现在，多亏了网络和美国说唱歌手，他们脸上带着“暴徒”的表情走来走去，裤子在他们下面屁股。
1973年以来，正宗爵士乐手“ Mensa”获得资格，接受过空降训练的美国陆军兽医和专业爵士乐音乐家。
回复：@AM
我的预感是，“深南到处都是私刑者”这个比喻如果没有完全编造，就被大大夸大了，而且是在里奥·弗兰克事件（1915 年）之后才被大力推动的。
回复：@Peripatetic 评论者，@lavoisier
发生了太多的野蛮行为。 整个社区都会出来观看一个人被活活烧死。 如果它发生过一次，那仍然是对正义的嘲弄，是人类邪恶的反映。
不管是否有罪，活活烧死一个人是一种恐怖，而参与这种恐怖的人是野蛮人。
这些恐怖最终导致了内战和那场可怕战争的恐怖。
如此少数人可以通过奴役他人而致富。
直到今天，我们仍在为少数人的罪行付出代价。
恶生恶。
内战之前没有多少活活烧死。 对大多数人来说太贵了。
毕竟，奴隶的成本比当时的平均家庭年收入还要高。
1712 年纽约市发生的最大的活活烧死事件之一，但这一切都是根据法律形式进行的。
呃——我确实有一个可爱的美国女朋友——但早一点，她有一头长长的棕色头发； 她喜欢垒球，知道如何移动和说话——而且…… 非常 迷人的：她差点让我留在美国。
（从哲学上讲，我立刻想到，罗蒂真的没有充分的理由屈服于后现代相对主义（我有时仍然想知道，是什么让他这样做）。
而且我一直很佩服哈贝马斯对他的朋友罗蒂的错误做出反应的耐心（事后看来，它们是大错误——甚至比 20 世纪最后 XNUMX 世纪初，当罗蒂接待开始盛开）。
不过，我确实非常喜欢他的直率——出于显而易见的原因——作为一个德国人——对这样一个事实非常着迷，像罗蒂这样的人（=自由主义者=批判性思维）同时能够——为他的国家。
回复：@The Last Real Calvinist
罗蒂是著名的“社会福音”传教士沃尔特·劳申布什的孙子。 罗蒂本人是无神论者，但他的思想形态是由爷爷的愿景形成的，即建立一个人类本性足够好或足够完美的人间乌托邦。
罗蒂呼吁大陆分析和后来的后现代主义批评来推翻基督教/西方的“元叙事”和真理主张，但随后天真地认为，基于左派/杜威实践的美国实用主义和民主的综合可以“实现”理想化社会。 罗蒂似乎无法忍受大陆解构主义者/后现代主义者的虚无主义和绝望，所以他转向——如果你愿意的话，务实地——转向他仍然可以相信的被灭绝的西方传统碎片作为他悲伤的基础小乌托邦。
罗蒂非常聪明，在 80 年代和 90 年代很有影响力，尤其是因为他写了一些你在哲学家中所能找到的最清晰、最容易理解的散文。 与他的许多智力祖先和同龄人不同，他的书读起来非常愉快。
另一支队伍不再享受像他这样的人的服务。
希望这就足够了。
哦，——罗蒂家族的事情——我敢肯定，阿尔布雷希特·韦尔默（Albrecht Wellmer）将理查德·罗蒂（Richard Rorty）置于康斯坦茨的哲学议程上，他确实知道哈贝马斯的这种宗教和乌托邦式的罗蒂背景——但两人都对这个话题保持沉默。 我肯定不知道 - 所以：谢谢！
你可能已经解决了我的问题，为什么罗蒂屈服于后现代主义的相对主义。
另一个原因可能是，美国的学生是客户——这是典型的角色冲突。 因为为了让客户满意，你可能会倾向于屈服于他的想法——无论它们多么不合理。 在这种情况下，要抵制学生的半熟心态和理想主义，可能会更加困难。 美国（高等教育）教育系统的这个 - 呃！ - 物质组成部分也可能是一个真正的障碍。 它可能（部分，好吧）破坏高等教育。
总而言之：大人和小伙子之间的俄狄浦斯紧张关系阻碍了“轻松”（=酷）的学生/老师关系。 它绝不应该被贬低，因为那样的话，成年人倾向于屈服于学生的一厢情愿（=感觉）-并倾向于牺牲现实原则（=弗洛伊德/（塞勒）），这当然是 - 它的结构令人失望，因此根本不是真正可取的。
（当我有时在大学里教书——并批评后现代立场时，我很清楚地这样做了，无论是德里达、福柯、拉康、罗蒂还是其他任何人……——我感到一种巨大的情感阻力。甚至在我的同龄人群体中。在那个时候——八十年代后期——对我的许多同龄人来说——似乎不适合以这种令人不安的方式行事）。
啊——整个经历很有趣。 但过了一段时间，我发现，比起教那些不情愿的人，我要做的事情更有意义——事实证明这是真的）。
几年前，已故的哈贝马斯确实屈服于宗教的重要性。 His book-length discussion with Ratzinger, right before Ratzinger became elected Pope (=Benedikt), is respectful and full of insights too.
就像（至少）哈贝马斯后来的两本书一样： 自然主义与宗教之间 和 后形而上学思考二 - 两篇论文来自 后形而上学思考II 在我们的上下文中很有趣，尤其是：
如何用词神圣（前言） 和 后世俗社会公共领域的宗教
（这两个标题都是我的翻译，因此在上述引用的英文书籍中可能会有所不同）。
哦，——罗蒂家族的事情——我敢肯定，阿尔布雷希特·韦尔默（Albrecht Wellmer）将理查德·罗蒂（Richard Rorty）置于康斯坦茨的哲学议程上，他确实知道哈贝马斯的这种宗教和乌托邦式的罗蒂背景——但两人都对这个话题保持沉默。 我肯定不知道 - 所以：谢谢！
你可能已经解决了我的问题，为什么罗蒂屈服于后现代主义的相对主义。
另一个原因可能是，美国的学生是客户——这是典型的角色冲突。 因为为了让客户满意，你可能会倾向于屈服于他的想法——无论它们多么不合理。 在这种情况下，要抵制学生的半熟心态和理想主义，可能会更加困难。 美国（高等教育）教育系统的这个 - 呃！ - 物质组成部分也可能是一个真正的障碍。 它可能（部分，好吧）破坏高等教育。
总而言之：大人和小伙子之间的俄狄浦斯紧张关系阻碍了“轻松”（=酷）的学生/老师关系。 它绝不应该被贬低，因为那样的话，成年人倾向于屈服于学生的一厢情愿（=感觉）-并倾向于牺牲现实原则（=弗洛伊德/（塞勒）），这当然是 - 它的结构令人失望，因此根本不是真正可取的。
（当我有时在大学里教书——并批评后现代立场时，我很清楚地这样做了，无论是德里达、福柯、拉康、罗蒂还是其他任何人……——我感到一种巨大的情感阻力。甚至在我的同龄人群体中。在那个时候——八十年代后期——对我的许多同龄人来说——似乎不适合以这种令人不安的方式行事）。
啊——整个经历很有趣。 但过了一段时间，我发现，比起教那些不情愿的人，我要做的事情更有意义——事实证明这是真的）。
几年前，已故的哈贝马斯确实屈服于宗教的重要性。 His book-length discussion with Ratzinger, right before Ratzinger was elected Pope (=Benedikt), is respectful and full of insights too.
就像（至少）哈贝马斯后来的两本书一样： 在自然主义与宗教之间 和 后形而上学思考二 - 两篇论文来自 后形而上学思考II 在我们的上下文中特别有趣：
如何用词神圣（前言） 和 后世俗社会公共领域的宗教
（这两个标题都是我的翻译，因此在上述引用的英文书籍中可能会有所不同）。
关于巴尔的摩警察每年被枪杀（和/或被击中和受伤）的频率有什么统计数据吗？ 最近发生的这件事是头条新闻的主题。 以下是去年的一些国家数据： http://www.pbs.org/newshour/rundown/number-police-officers-killed-job-rose-sharply-2016/
罗蒂是著名的“社会福音”传教士沃尔特·劳申布什的孙子。 罗蒂本人是无神论者，但他的思想形态是由爷爷的愿景形成的，即建立一个人类本性足够好或足够完美的人间乌托邦。
罗蒂呼吁大陆分析和后来的后现代主义批评来推翻基督教/西方的“元叙事”和真理主张，但随后天真地认为，基于左派/杜威实践的美国实用主义和民主的综合可以“实现”理想化社会。 罗蒂似乎无法忍受大陆解构主义者/后现代主义者的虚无主义和绝望，所以他转向——如果你愿意的话，务实地——转向他仍然可以相信用作基础的西方传统的已灭绝残片。他悲伤的小乌托邦。
罗蒂非常聪明，在 80 年代和 90 年代很有影响力，尤其是因为他写了一些你在哲学家中所能找到的最清晰、最容易理解的散文。 与他的许多智力祖先和同龄人不同，他的书读起来非常愉快。
回复：@Desiderius，@Dieter Kief，@Dieter Kief
另一支队伍不再享受像他这样的人的服务。
希望这就足够了。
住在这片土地上，我可以从树林里的建筑物的年代看出，直到 1960 年代，这里还是很乡村的。
回复：@Opinionator
为什么报警的能力会导致私刑的减少？
这就是警察减少私刑的原因。 如果您知道正义的车轮会在某个时候转动，那么您就没有理由自行采取行动。 虽然即使在这些情况下也很难支持治安官的正义，但这使得涉及的人少了很多不可知的怪物。
回复：@Jack D
回复：@Desiderius
负责这些事情的白人不想要这个负担。 这就是为什么他们提倡讨厌白人的平庸黑人。
虽然您经常将合理的“现实检查”纠正点带到表格中，但您甚至没有尝试使用此处的数字。 如果我们真的在谈论南方，包括大迁徙之前的时间，那么人口中的黑人就更多了。 如果今天黑人在谋杀案中是白人的 8 倍，那么他们确实会占到 70%——在某些州，占南方谋杀案的 80% 或 90%。 南方比北方更加农村和“无法无天”。
不可否认这里的种族因素——通常是向黑人发出的明确信息，不要将他们的罪行带给白人。 但事实上，南方白人确实有一个特殊的问题——与边境问题没有什么不同。 他们有合法的反社会“坏人”——在不太受文明选择影响的地方，例如撒哈拉以南非洲，这是一种更常见的变体——由于缺乏证人，他们不容易找到和/或成功地接受审判。 事实上，有几个——不知道数字——这些私刑是针对黑人的罪行。 人们很愤怒，不会再从已知的麻烦制造者那里得到任何废话。
我想如果我们仍然有 1960 年的黑人家庭形成水平，并且黑人家庭可以侥幸逃脱，我们今天会在芝加哥、底特律、巴尔的摩、圣路易斯看到一些私刑，负责任的黑人父亲将已知的罪犯*从他们的街道上挖洞，这样他们的家人就可以半宜居了。
回复：@Steve Sailer
当佩顿曼宁最喜欢的接球手在经历了漫长而富有成效的职业生涯后从 NFL 退休时，他回到了他的家乡贫民窟并开了一家酒吧。 这个街区长期以来一直被一个无序的罪犯所困扰，他很快就开始掠夺归来的英雄酒馆的顾客。
然后有一天，当地的坏人死了。 邻居和警察似乎似乎并不介意。
一些体育作家汇总了证据，表明该地区的每个人都认为这位伟大的足球运动员亲自进行了这个社区改善项目，但没有人愿意为此起诉他。
而且那个接收器的身材异常矮小。
嗯...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Scouring_of_the_Shire
有人发过这个吗？ 确认弗格森效应是真实的，并导致犯罪增加：
“高度公开的警察使用武力对治安、信任和犯罪的影响：来自弗格森的证据”，程诚和魏龙
（搜索工作文件）
当佩顿曼宁最喜欢的接球手在经历了漫长而富有成效的职业生涯后从 NFL 退休时，他回到了他的家乡贫民窟并开了一家酒吧。 这个街区长期以来一直被一个无序的罪犯所困扰，他很快就开始掠夺归来的英雄酒馆的顾客。
然后有一天，当地的坏人死了。 邻居和警察似乎似乎并不介意。
一些体育作家汇总了证据，表明该地区的每个人都认为这位伟大的足球运动员亲自进行了这个社区改善项目，但没有人愿意为此起诉他。
回复：@Desiderius，@anonymous-antimarxist
而且那个接收器的身材异常矮小。
嗯...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Scouring_of_the_Shire
而在学校表现出色也被认为是对黑暗的背叛。
但是，将糟糕的教育成果归咎于白人使他们的受害程度很高，并且吉普车的钱流向了教育计划。
回复：@Authenticjazzman
“而在学校表现出色也算是对黑暗的背叛”。 阿门。
许多年轻的美国黑人男性的最终目标是“坏”状态。
被同龄人和社会视为“坏”是美国黑人男性社会中一大部分人最珍视的成就，而开着宾利车的百万富翁“坏”黑人说唱歌手正在强化和培养这种失德。
在欧洲，几十年来，非洲人以绅士风度着称：西装、领带、老练的英语，现在，多亏了网络和美国说唱歌手，他们脸上带着“暴徒”的表情走来走去，裤子在下面屁股。
1973年以来一直是Authenticjazzman“ Mensa”的资格，经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士音乐家。
现在，就阶级而言，大众的最低标准似乎不是在纹身上花钱，而是在去沃尔玛之前穿上裤子。 这是平等的又一次胜利。
回复：@ Desiderius，@ Authenticjazzman
帽子提示 penntsunami.com：
芝加哥退休的警察和消防员比工作的多 - WP Original
http://www.wirepoints.com/upside-down-demographics-of-chicago-public-safety-pensions-wp-original/
您定期提醒 V-22 是垃圾
军用倾转旋翼机还是不行，还是太贵了
https://medium.com/war-is-boring/your-periodic-reminder-that-the-v-22-is-a-piece-of-junk-db72a8a23ccf
回复：@Polynikes
数字不是问题。 过去两年没有大规模裁员。 是奥巴马的司法部介入并在这些警察部门提起民权案件。
以 Pyrooz 先生的圣何塞和中央山谷背景，我怀疑他是亚述人。
回复：@ anonymous-antimarxist
阅读我的互联网研究。
Pyrooz 教授是伊朗人，当他的祖父移民到这里时，他很可能是犹太人。
在获得社会学终身教职时，成为犹太人非常有帮助。 几率是多少。
人们一直将枪击受害者的更好医疗作为谋杀率下降的原因之一，但这似乎不太可能。 1991 年，总体暴力犯罪率为每 716 人中有 100,000 起。 到 2015 年，这一数字下降了近一半，降至每 366 万人中有 100 人。 巧合的是（或不是），谋杀案下降了几乎完全相同的百分比，从每 9.8 万人 5.3 起下降到 100 起。 我记得几年前看到的一些统计数据表明，枪击受害者人数的下降与暴力犯罪和谋杀率的下降是一致的。
因此，在过去 25 年多的时间里，谋杀率的下降与对受害者的更好医疗几乎没有任何关系。 我的猜测是，虽然改进的医疗救治了额外的生命，但随机枪击事件的减少抵消了这一点。 25 年前，更高比例的谋杀受害者死于随机枪击事件，例如驾车枪击事件。 这些是最有可能从更好的 ER 治疗中受益的受害者。 所以我们有更好的医疗，但能够从这种治疗中受益的受害者比例较小。 其余的被那些真的，真的想要他们死的罪犯杀死。 那些受害者并没有得到太多好处。
回复：@Sajmon、@Lot、@Jack Hanson、@Big Bill
开车经过是“随机射击”？
典型的例子：一群 Crips 听说一些 Bloods 通过访问/聚会/侵犯 Crips 的地盘违反了芝加哥南区的社会习俗/不成文的法律。 Crips 跳上汽车，开始在附近巡游。 一辆车（司机+乘客）看到一群穿着血色的人在拐角处喝酒。 汽车减速，乘客们探出身子，他们炸毁了这群人。 一个死了，两个受伤了。 汽车加速行驶。
这是一种蓄意的、有预谋的杀戮，预先考虑到恶意，针对他们犯下的错误，针对特定的、特别选择的一群人进行杀戮。 它符合“私刑”的定义。 我看不出驾车私刑有什么“随机性”。
关于弗格森的 Pyrooz 论文之前在史蒂夫的评论部分讨论过。 它在很多方面都存在缺陷。 最令人震惊的缺陷是它没有模拟弗格森时代犯罪的离散转变。 我怀疑在弗格森日期添加一个虚拟变量会产生一个统计上显着的结果，表明存在立即的弗格森效应。
任何愿意做一些统计工作的人都应该重新运行他的模型并添加那个虚拟变量。 那里应该有可发表的论文。
Pyrooz 的数据在这里：http://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/ICPSR/studies/36122
回复：@FactsAreImportant，@anonymous-antimarxist
缺少“虚拟”变量？？？
故意忽略明显的变量怎么样。
听起来像赛勒批评大卫卡德教授臭名昭著的说法，即大规模移民可能会增加工资，这完全基于他在 XNUMX 年代后期对迈阿密的研究，而忽略了爆炸性的毒品贸易对当地经济和南佛罗里达房地产繁荣的影响。
几十年来，大卫卡德教授已经成为纽约时报关于所有与移民有关的事情的经济学专家。
似乎 Pyrooz 的野心是由于同样的犯罪学，推动精英呼吁结束毒品战争和黑人社区的“去警务”。
学术界的 PC 恐怖状态如此之高，以至于 Pyrooz 教授很可能会摆脱这种胡说八道。
看看 Pyrooz 成为下一个文化马克思主义媒体“摇滚明星”教授吧。
通过 James laFond 的网站，这个巴尔的摩关于由于未缴税款和罚款的巨额留置权而无法出售的房产的故事。
出售：用木板封起来的、摇摇欲坠的旧街角商店估价 5,000 美元。 价格：1.76万美元
从 1965 年关闭食品市场并走出去的罗森塔尔先生，到像退休的日托工作者凯瑟琳·姆维姆比这样的新居民，这简直就是 iSteveish。
回复：@Anonymous
在那里 具有 成为一种将这些荒谬的税收/公用事业留置权用作骗局的方法。 你花一美元买了一些负债累累的房产，让自己在技术上破产，负债数百万。 必须有某种方法可以利用这笔债务为自己谋取利益。 特别是因为不会尝试收集它。
然后还有黑人私刑黑人：
回复：@Harry Baldwin
那个时期的报纸以某种讽刺的方式写了关于黑人犯罪的文章。
私刑或私刑是世界各地农村社区的一个特征。 当小社区的人严重违反社区的社会规范时，人们会非常愤怒。
有一种背叛的感觉。
回复：@AM，@Harry Baldwin
农村地区关押囚犯的设施不足。 如果一个罪犯有几个朋友，他们不难把他赶出监狱。
直到 70 年代，大多数头套都有用垃圾制成的廉价袖珍手枪。 然后星期六晚上特别法进来了，他们得到了更好的枪。 “意外后果”。
在 90 年代，格洛克成为说唱音乐家和黑流氓的首选武器。 这增加了对预定目标的危险，而不是对旁观者的危险，因为高容量意味着他们可以而且通常确实在大方向上放下大量火力。
回复：@Harry Baldwin
直到 70 年代，大多数头套都有用垃圾制成的廉价袖珍手枪。
这是真的，但我认为最重要的是毒品交易带来的金钱使暴徒能够购买更高质量的武器。
对黑人的私刑集中在南方腹地。 白人私刑集中在边境地区和西部人烟稀少的地区。 会打赌那里有不同的向量组合。 1902 年的黑人人口在相对维度上与今天没有太大区别。 在我们自己的时代，可能被视为“死刑”的犯罪行为中可能有 1/2 是由黑人犯下的，而不是 70%。
回复：@Anonymous，@anonymous-antimarxist，@AnotherDad，@Mr。 匿名
对黑人的私刑集中在南方腹地。 白人私刑集中在边境地区和西部人烟稀少的地区。 会打赌那里有不同的向量组合。 1902 年的黑人人口在相对维度上与今天没有太大区别。 在我们自己的时代，可能被视为“死刑”的犯罪行为中可能有 1/2 是由黑人犯下的，而不是 70%。
向量？ 这甚至都不是正确的词，你这个自大的混蛋。 如果你所说的“死刑犯罪”是指谋杀，则超过一半——通常在 50-55% 的范围内，年复一年。 对于强奸和其他严重犯罪，可能更多。
你总是力求精确…………。除非你不这样做。 傻子。
在这里或任何地方都不需要你迂腐。 你为什么不走开。 爬回你的图书馆参考站，你什么都没有。
无法帮助你解决情绪问题。
您可以做任何您喜欢的事。 这包括拼写错误的英语单词和践踏法治。
回复：@Samuel Skinner，@Truth
LOL
简而言之，不要像白人一样思考。
回复：@Art Deco、@james wilson、@Truth
不，这里的白人似乎也对被白人杀害的 88% 白人没有太多评论。 它们微不足道。 你和 BLM 很亲近。
当佩顿曼宁最喜欢的接球手在经历了漫长而富有成效的职业生涯后从 NFL 退休时，他回到了他的家乡贫民窟并开了一家酒吧。 这个街区长期以来一直被一个无序的罪犯所困扰，他很快就开始掠夺归来的英雄酒馆的顾客。
然后有一天，当地的坏人死了。 邻居和警察似乎似乎并不介意。
一些体育作家汇总了证据，表明该地区的每个人都认为这位伟大的足球运动员亲自进行了这个社区改善项目，但没有人愿意为此起诉他。
回复：@Desiderius，@anonymous-antimarxist
是的，左撇子体育记者能对他的声誉做的最糟糕的事情就是让他在 HoF 之外呆几年。 实际上，上述接管人在他的旧社区拥有许多不同的业务，许多员工受到威胁。
没错，他们确实这么说。 然而，他们的计数从 1882 年才开始。在那之前发生了很多美国历史，以及不少黑人私刑。
A. Lincoln 在 1838 年的第一次公开演讲中谈到了一个著名的案例。
一个自由的黑人被一群暴徒抓住并活活烧死。 尽管他无可争辩地犯下了激怒暴徒的罪行。
http://www.abrahamlincolnonline.org/lincoln/speeches/lyceum.htm
回复：@StillCARealist，@wrd9
关于跨种族犯罪，每年被黑人谋杀的白人比被白人谋杀的黑人多得多。 大约还有200多个。 还有非常令人发指的谋杀，比如被活活烧死。
就是现在。 可能不在有关期间。
此外，还有私刑，这是谋杀案的一小部分。
这是塔斯基吉的定义：
“必须有法律证据证明一个人被杀。那个人一定是非法遭遇死亡。三人或三人以上的团体必须参与杀戮。该团体必须以服务正义、种族或传统为借口行事。”
在此期间，白人谋杀黑人的数量可能比根据这个定义被归类为私刑的数量要多得多。
OT 但一个 iSteve 主题。
http://www.newyorker.com/news/news-desk/why-does-america-need-the-cajun-navy
我们可以从这个数字中减去所有实际上犯有国会罪的人吗？
回复：@ yyrvjh，@ jimmyriddle，@小鸭子，@ Wilbur Hassenfus，@ anonymous-antimarxist，@ AndrewR，@ Sajmon，@ Olorin
这是一个有趣的问题。 人们立即跳起来向您大喊MUH CONSTITUTION，只是暗示“私刑”可能是出于战略和战术原因而使用的术语，同时推翻了在这些案件的时间和地点存在的早期法律规定的公共秩序。
首先，我从未见过全国有色人种协进会为这些不同的 3,446 起案件中的每一起提供完整的法律和历史档案。 他们被提出了一个标签词——“私刑”——它断言了一种基本的等价性，永远不会受到任何质疑。
是否按照当地、县或州法律承认的正当程序措施进行？
但是，比如说，在酒吧的“惯常嫌疑人”的帮助下，从来没有变成一个法律和媒体马戏团（合法的和记者修理喝啤酒和吹嘘他们的宣传兜售的那种）？
不管你喜不喜欢，(((NAACP, ACLU, SPLC))) 和类似组织在遥远的城市蜂巢中决定什么是合法的和不合法的并不总是这样。
事实上，我认为“公民”“权利”背后的主要推动力首先是将美国法律转移到非常有限的手中，利用黑人的暴力和自我毁灭行为作为一种震惊和敬畏实施非历史的律法主义原教旨主义的方法。
有点像伊斯兰教法，只有更多的熏鲑鱼……如果我的经验有指导意义，更多的培根。
“去警察实际上是件好事”是卡恩市长今年的“重要组成部分”。 无穷无尽的应用程序，易于记忆，极其愚蠢。
Lina Wertmuller 在 70 年代引起轰动，尤其是在 SWEPT AWAY 和 SEVEN BEAUTIES 中。
西蒙写了一篇关于七美女的最热情的评论。
然后，Wertmuller 的明星陨落了。 她没能拍出另一部伟大的电影，而且新一批评论家对她毫无用处。 尤其是女权主义者对她毫无用处，大多数受到批评的男人都是“男性女权主义者”。 Wertmuller 是那些嘲笑左派和右派的左派之一。 她无政府主义的视觉风格让那些对形式主义的迷恋的评论家感到反感。 （我认为“左派”出于同样的原因讨厌帕格利亚。）
http://www.jonathanrosenbaum.net/1995/10/the-chicago-international-film-festival-week-2-simon-says/
我认为 Wertmuller 对《七个美女》的评价非常出色，而 Simon 在 SOMETHING TO DECLARE 中的评论是最好的评论之一。
无论如何……关于意大利导演的一个有趣的事情是当他们拒绝时，他们真的拒绝了。
费里尼在 8 1/2 之后完全失去了它。 帕索里尼在 65 岁之后丢掉了它，一个接一个地丢球。 Antonioni 在 PASSENGER 之后步履蹒跚，尽管很多人会说他在 BLOW-UP 之后表现不佳。
贝托鲁奇在 LAST TANGO 之后失去了它，虽然他在世人眼中最大的荣耀是 LAST EMPEROR，但现在还有人在意那个吗？ 可悲的是，大多数人似乎也不关心 Tango。 维斯康蒂在《豹》之后再也没有拍过伟大的电影，尽管《诅咒》很有趣。
意大利人为什么这么火？ 相比之下，即使过了巅峰时期，黑泽明和伯格曼仍继续制作颇受关注的电影。 也许对意大利人来说，这种心态是“月亮或萧条”。 过多的高能量、浮夸或风格。 不太擅长稳定和一致地工作。 .
（Paglia 在 Sexual Personae 之后写过什么重要的东西吗？她抨击了桑塔格，但桑塔格不断发展并继续参与到最后的新想法。）
科波拉和西米诺也是，但斯科塞斯在实体电影方面经历了很好的下降阶段。
科波拉和西米诺也是，但斯科塞斯在实体电影方面经历了很好的下降阶段。
回复：@Anon
西蒙写了一篇关于七美女的最热情的评论。
然后，Wertmuller 的明星陨落了。 她没能拍出另一部伟大的电影，而且新一批评论家对她毫无用处。 尤其是女权主义者对她毫无用处，大多数受到批评的男人都是“男性女权主义者”。 Wertmuller 是那些嘲笑左派和右派的左派之一。 她无政府主义的视觉风格让那些对形式主义的迷恋的评论家感到反感。 （我认为“左派”出于同样的原因讨厌帕格利亚。）
http://www.jonathanrosenbaum.net/1995/10/the-chicago-international-film-festival-week-2-simon-says/
我认为 Wertmuller 对《七个美女》的评价非常出色，而 Simon 在 SOMETHING TO DECLARE 中的评论是最好的评论之一。
无论如何……关于意大利导演的一个有趣的事情是当他们拒绝时，他们真的拒绝了。
费里尼在 8 1/2 之后完全失去了它。 帕索里尼在 65 岁之后丢掉了它，一个接一个地丢球。 Antonioni 在 PASSENGER 之后步履蹒跚，尽管很多人会说他在 BLOW-UP 之后表现不佳。
贝托鲁奇在 LAST TANGO 之后失去了它，虽然他在世人眼中最大的荣耀是 LAST EMPEROR，但现在还有人在意那个吗？ 可悲的是，大多数人似乎也不关心 Tango。 维斯康蒂在《豹》之后再也没有拍过伟大的电影，尽管《诅咒》很有趣。
意大利人为什么这么火？ 相比之下，即使过了巅峰时期，黑泽明和伯格曼仍继续制作颇受关注的电影。 也许对意大利人来说，这种心态是“月亮或萧条”。 过多的高能量、浮夸或风格。 不太擅长稳定和一致地工作。 .
（Paglia 在 Sexual Personae 之后写过什么重要的东西吗？她抨击了桑塔格，但桑塔格不断发展并继续参与到最后的新想法。）
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer
科波拉和西米诺也是，但斯科塞斯在实体电影方面经历了很好的下降阶段。
西蒙写了一篇关于七美女的最热情的评论。
然后，Wertmuller 的明星陨落了。 她没能拍出另一部伟大的电影，而且新一批评论家对她毫无用处。 尤其是女权主义者对她毫无用处，大多数受到批评的男人都是“男性女权主义者”。 Wertmuller 是那些嘲笑左派和右派的左派之一。 她无政府主义的视觉风格让那些对形式主义的迷恋的评论家感到反感。 （我认为“左派”出于同样的原因讨厌帕格利亚。）
http://www.jonathanrosenbaum.net/1995/10/the-chicago-international-film-festival-week-2-simon-says/
我认为 Wertmuller 对《七个美女》的评价非常出色，而 Simon 在 SOMETHING TO DECLARE 中的评论是最好的评论之一。
无论如何……关于意大利导演的一个有趣的事情是当他们拒绝时，他们真的拒绝了。
费里尼在 8 1/2 之后完全失去了它。 帕索里尼在 65 岁之后丢掉了它，一个接一个地丢球。 Antonioni 在 PASSENGER 之后步履蹒跚，尽管很多人会说他在 BLOW-UP 之后表现不佳。
贝托鲁奇在 LAST TANGO 之后失去了它，虽然他在世人眼中最大的荣耀是 LAST EMPEROR，但现在还有人在意那个吗？ 可悲的是，大多数人似乎也不关心 Tango。 维斯康蒂在《豹》之后再也没有拍过伟大的电影，尽管《诅咒》很有趣。
意大利人为什么这么火？ 相比之下，即使过了巅峰时期，黑泽明和伯格曼仍继续制作颇受关注的电影。 也许对意大利人来说，这种心态是“月亮或萧条”。 过多的高能量、浮夸或风格。 不太擅长稳定和一致地工作。 .
（Paglia 在 Sexual Personae 之后写过什么重要的东西吗？她抨击了桑塔格，但桑塔格不断发展并继续参与到最后的新想法。）
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer
科波拉和西米诺也是，但斯科塞斯在实体电影方面经历了很好的下降阶段。
我越想 SILENCE，它就是一部杰作。 我希望他做最后的诱惑比耶稣在阿尔塔蒙特的方式。
SILENCE 中隐藏十字架的最后一幕就像 CITIZEN KANE 中的 Rosebud。 一个深刻的个人秘密。
如果这一切都这么简单，请告诉我，人们如何区分正确的黑人和错误的黑人？
回复：@Negrolphin池
正确的黑人穿着得体，走路自信，说话清晰，就像夸梅·基尔帕特里克或 OJ 辛普森。 错误的黑人穿着很差，动作狡猾，说话含糊不清，就像威利·霍顿或塔-纳赫西·科茨一样。
科波拉和西米诺也是，但斯科塞斯在实体电影方面经历了很好的下降阶段。
回复：@Anon
我越想 SILENCE，它就是一部杰作。 我希望他做最后的诱惑比耶稣在阿尔塔蒙特的方式。
SILENCE 中隐藏十字架的最后一幕就像 CITIZEN KANE 中的 Rosebud。 一个深刻的个人秘密。
为什么报警的能力会导致私刑的减少？
回复：@AM
如果每个人都痛苦地意识到所犯下的可怕、可怕的事情，那么在一个小社区（少于 1000 人）会发生什么？ 而且大家也都知道，治安官走远了，劳累过度。 如果社区不自行采取行动，那么正义就永远不会到来。 而拒绝采取行动可能会导致更多的暴力。
这就是警察减少私刑的原因。 如果您知道正义的车轮会在某个时候转动，那么您就没有理由自行采取行动。 虽然即使在这些情况下也很难支持治安官的正义，但这使得涉及的人少了很多不可知的怪物。
除了一个相当常见的私刑场景是被告已经被警察拘留，暴徒“闯入”（有时被允许）进入监狱，当场对罪犯实施私刑。 因此，在这些情况下，缺乏信任的不是警察部队，而是司法系统的其他部门。 可能会有一种感觉，“公平审判”会导致比暴徒的判决更少的实际正义，暴徒“知道”被告有罪并且不希望他以某种方式因缺乏证据或光滑的律师或还清当局或其他什么。 因此，要避免私刑，您必须从头到尾对整个司法系统充满信心。
沿着这些思路，现在普通美国人有多少信心相信某个被判处死刑的令人发指的罪犯真的会得到执行，永远？ 信不信由你，曾经有一个美国，在人们的记忆中，一个被判处死刑的人实际上会在判决后的几个月内被处决。 现在也许其中一些人是无辜的，但现在我们有数千人在死囚牢房，其中绝大多数人与罪孽一样有罪，他们坐在那里，几十年来以纳税人的钱养活，因为我们的司法系统如此破碎。
回复：@Charles Erwin Wilson
“而在学校表现出色也算是对黑暗的背叛”。 阿门。
许多年轻的美国黑人男性的最终目标是“坏”的状态。
被同龄人和社会视为“坏”是美国黑人男性社会中庞大的一部分最珍贵的成就，而宾利驾驶的百万富翁“坏”黑人说唱歌手正在强化和培养这种失德。
在欧洲，几十年来，非洲人以绅士风度着称：西装、领带、老练的英语，现在，多亏了网络和美国说唱歌手，他们脸上带着“暴徒”的表情走来走去，裤子在他们下面屁股。
1973年以来，正宗爵士乐手“ Mensa”获得资格，接受过空降训练的美国陆军兽医和专业爵士乐音乐家。
回复：@AM
同一时期的白人发生了什么？ 我不认为这个板上的任何人都穿着晨装和燕尾服，并且可以在女王的英语中放弃大量莎士比亚的名言。
现在，就阶级而言，大众的最低标准似乎不是在纹身上花钱，而是在去沃尔玛之前穿上裤子。 这是平等的又一次胜利。
为自己说话。
回复：@Charles Erwin Wilson
您显然无法理解关于悬挂在屁股下的裤子和以前穿着得体，以前彬彬有礼的暴徒般的面部表情的意思。
好的，开始计算直到 21 年 2025 月 XNUMX 日的日子，保持冷静，服药，一切都会好起来的。
1973年以来一直担任Authenticjazzman“ Mensa”的资格，经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士音乐家。
罗蒂是著名的“社会福音”传教士沃尔特·劳申布什的孙子。 罗蒂本人是无神论者，但他的思想形态是由爷爷的愿景形成的，即建立一个人类本性足够好或足够完美的人间乌托邦。
罗蒂呼吁大陆分析和后来的后现代主义批评来推翻基督教/西方的“元叙事”和真理主张，但随后天真地认为，基于左派/杜威实践的美国实用主义和民主的综合可以“实现”理想化社会。 罗蒂似乎无法忍受大陆解构主义者/后现代主义者的虚无主义和绝望，所以他转向——如果你愿意的话，务实地——转向他仍然可以相信用作基础的西方传统的已灭绝残片。他悲伤的小乌托邦。
罗蒂非常聪明，在 80 年代和 90 年代很有影响力，尤其是因为他写了一些你在哲学家中所能找到的最清晰、最容易理解的散文。 与他的许多智力祖先和同龄人不同，他的书读起来非常愉快。
回复：@Desiderius，@Dieter Kief，@Dieter Kief
哦，——罗蒂家族的事件——我敢肯定，阿尔布雷希特·韦尔默（Albrecht Wellmer）将理查德·罗蒂（Richard Rorty）置于康斯坦茨的哲学议程上，他确实知道哈贝马斯的这种宗教和乌托邦式的罗蒂背景——但两人都对这个话题保持沉默。 我当然不知道——所以：谢谢！
你可能已经解决了我的问题，为什么罗蒂屈服于后现代主义的相对主义。
另一个原因可能是，美国的学生是客户——这是典型的角色冲突。 因为为了让客户满意，你可能倾向于屈服于他的想法——无论它们多么不合理。 在这种情况下，要抵制学生的半熟心态和理想主义，可能会更加困难。 这——呃！——美国（高等教育）教育体系的物质组成部分也可能是一个真正的障碍。 它可能（部分，好吧）破坏高等教育。
总而言之：大人和小伙子之间的俄狄浦斯紧张关系阻碍了“轻松”（=酷）的学生/老师关系。 它绝不应该被贬低，因为那样的话，成年人倾向于屈服于学生的一厢情愿（=感觉）——并倾向于牺牲现实原则（=弗洛伊德/（塞勒）），这当然是——由于它的结构而令人失望，因此根本不是真正可取的。
（当我有时在大学里教书——并批评后现代主义立场时，我很清楚地这样做了，无论是德里达、福柯、拉康、罗蒂还是任何人……——我感到一种巨大的情感阻力。在我的内心甚至同龄人。在那个时候——八十年代后期——对我的很多同龄人来说——似乎不合适，以这种令人不安的方式行事）。
啊——整个经历很有趣。 但过了一段时间，我发现，比起教那些不情愿的人，我要做的事情更有意义——事实证明这是真的）。
几年前，已故的哈贝马斯确实屈服于宗教的重要性。 His book-length discussion with Ratzinger, right before Ratzinger became elected Pope (=Benedikt), is respectful and full of insights too.
就像（至少）哈贝马斯后来的两本书一样： 自然主义与宗教之间 和 后形而上学思考二 ——两篇论文来自 后形而上学思考II 在我们的上下文中很有趣，尤其是：
如何用词神圣（前言） 和 后世俗社会公共领域的宗教
（这两个标题都是我的翻译，因此在上述引用的英文书籍中可能会有所不同）。
罗蒂是著名的“社会福音”传教士沃尔特·劳申布什的孙子。 罗蒂本人是无神论者，但他的思想形态是由爷爷的愿景形成的，即建立一个人类本性足够好或足够完美的人间乌托邦。
罗蒂呼吁大陆分析和后来的后现代主义批评来推翻基督教/西方的“元叙事”和真理主张，但随后天真地认为，基于左派/杜威实践的美国实用主义和民主的综合可以“实现”理想化社会。 罗蒂似乎无法忍受大陆解构主义者/后现代主义者的虚无主义和绝望，所以他转向——如果你愿意的话，务实地——转向他仍然可以相信用作基础的西方传统的已灭绝残片。他悲伤的小乌托邦。
罗蒂非常聪明，在 80 年代和 90 年代很有影响力，尤其是因为他写了一些你在哲学家中所能找到的最清晰、最容易理解的散文。 与他的许多智力祖先和同龄人不同，他的书读起来非常愉快。
回复：@Desiderius，@Dieter Kief，@Dieter Kief
哦，——罗蒂家族的事件——我敢肯定，阿尔布雷希特·韦尔默（Albrecht Wellmer）将理查德·罗蒂（Richard Rorty）置于康斯坦茨的哲学议程上，他确实知道哈贝马斯的这种宗教和乌托邦式的罗蒂背景——但两人都对这个话题保持沉默。 我当然不知道——所以：谢谢！
你可能已经解决了我的问题，为什么罗蒂屈服于后现代主义的相对主义。
另一个原因可能是，美国的学生是客户——这是典型的角色冲突。 因为为了让客户满意，你可能倾向于屈服于他的想法——无论它们多么不合理。 在这种情况下，要抵制学生的半熟心态和理想主义，可能会更加困难。 这——呃！——美国（高等教育）教育体系的物质组成部分也可能是一个真正的障碍。 它可能（部分，好吧）破坏高等教育。
总而言之：大人和小伙子之间的俄狄浦斯紧张关系阻碍了“轻松”（=酷）的学生/老师关系。 它绝不应该被贬低，因为那样的话，成年人倾向于屈服于学生的一厢情愿（=感觉）——并倾向于牺牲现实原则（=弗洛伊德/（塞勒）），这当然是——由于它的结构而令人失望，因此根本不是真正可取的。
（当我有时在大学里教书——并批评后现代主义立场时，我很清楚地这样做了，无论是德里达、福柯、拉康、罗蒂还是任何人……——我感到一种巨大的情感阻力。在我的内心甚至同龄人。在那个时候——八十年代后期——对我的很多同龄人来说——似乎不合适，以这种令人不安的方式行事）。
啊——整个经历很有趣。 但过了一段时间，我发现，比起教那些不情愿的人，我要做的事情更有意义——事实证明这是真的）。
几年前，已故的哈贝马斯确实屈服于宗教的重要性。 His book-length discussion with Ratzinger, right before Ratzinger was elected Pope (=Benedikt), is respectful and full of insights too.
就像（至少）哈贝马斯后来的两本书一样： 在自然主义与宗教之间 和 后形而上学思考二 ——两篇论文来自 后形而上学思考II 在我们的上下文中特别有趣：
如何用词神圣（前言） 和 后世俗社会公共领域的宗教
（这两个标题都是我的翻译，因此在上述引用的英文书籍中可能会有所不同）。
怎么样：它们已经存在了一个多世纪。
约翰摩西勃朗宁的 M1911 于 1911 年被陆军采用，但其之前的其他设计可追溯到 1800 年代后期。
https://infogalactic.com/info/M1911_pistol
回复：@ prosa123
约翰摩西勃朗宁的 M1911 于 1911 年被陆军采用，但其之前的其他设计可追溯到 1800 年代后期。
半自动手枪并不是什么新鲜事。 我的观点是，它们仍然相对不常见，远远超过左轮手枪，直到像 Raven Arms 和 Lorcin 这样的公司从 1970 年代中期开始大规模生产所谓的“周六夜特价”并持续了大约 20 年。
黑人很多。
回复：@Mr. 匿名，@父亲奥哈拉
是的。 黑人多数与少数白人。
首先是穿透力，至少 16 英寸的弹道明胶，一种超级果冻，可以很好地复制组织，然后他们希望子弹在穿过不同层的衣服、石膏板、车门、玻璃和木头时能够保持在一起门。还有一些空心点会可靠地膨胀并留下大伤口的东西。
90 年，Winchester 推出了 .40S&W，这是一种缩小的 10mm 弹药筒，可以装入 9mm 框架枪中。 精力充沛，并且拥有早期风格的 FBI 子弹。 这成为 25 年来的默认 LE 墨盒。 几年前，FBI 决定 9 毫米，最新的子弹设计与 40 一样有效，所以他们将回到 9 毫米。
当然，几乎所有其他 LE 都在做同样的事情，放弃 .40 并获得新的 9 毫米枪。
我同意典型的贫民窟老鼠的枪法很差，但如果你足够接近并让受害者感到惊讶，通常半个杂志就可以完成这项工作。 通常每轮至少花费 1 美元的任何东西都会拥有最好的子弹并且是最致命的。 我偏爱保税金点或金刀……
回复：@ prosa123
以下是枪械专家对 1986 年迈阿密枪战的详细分析，这个故事比通常报道的要多得多：
注意：枪械社区中的许多“战术酷”类型都吹嘘他们完全能够射杀罪犯以进行自卫。 制作此视频的保罗·哈雷尔（Paul Harrell）实际上是这样做的。
这就是警察减少私刑的原因。 如果您知道正义的车轮会在某个时候转动，那么您就没有理由自行采取行动。 虽然即使在这些情况下也很难支持治安官的正义，但这使得涉及的人少了很多不可知的怪物。
回复：@Jack D
除了一个相当常见的私刑场景是，被告已经被警察拘留，暴徒“闯入”（有时被允许）进入监狱，当场对罪犯实施私刑。 因此，在这些情况下，缺乏信任的不是警察部队，而是司法系统的其他部门。 可能会有一种感觉，即“公平审判”会导致比暴徒的判决更少的实际正义，暴徒“知道”被告有罪并且不希望他以某种方式因缺乏证据或光滑的律师或还清当局或其他什么。 因此，要避免私刑，您必须从头到尾对整个司法系统充满信心。
沿着这些思路，现在普通美国人有多少信心相信某个被判处死刑的令人发指的罪犯真的会得到执行，永远？ 信不信由你，曾经有一个美国，在人们的记忆中，一个被判处死刑的人实际上会在判决后的几个月内被处决。 现在也许其中一些人是无辜的，但现在我们有数千人在死囚牢房，其中绝大多数人与罪孽一样有罪，他们坐在那里，几十年来以纳税人的钱养活，因为我们的司法系统如此破碎。
AM 知道，正如您自己所知，我们的司法系统无法执行正义。 也许从来没有。 但曾几何时，它渴望这样做。 而现在，不诚实的扭曲、故意的误导和从该系统中回荡的令人作呕的不和谐已经破坏了民众应该能够依赖的公平信任，以及对犯罪者应得的惩罚的公平访问。
正义已经被我们以前应该屈服的“基于现实的”权威污染、歪曲和亵渎。 没有别的原因，他们只是可以，因为他们可以侥幸逃脱。
夏天（又名谋杀季节）已经结束，大部分炎热的日子也结束了。
回复：@Mark Roulo
从2017年到235月底，巴尔的摩有XNUMX起凶杀案。
2016年121月为2015起。121年XNUMX月，该年最后四个月也有XNUMX起凶杀案。
作为参考，2014年之前的弗雷迪·格雷（Freddy Gray）在一年的最后四个月中有66位。
235 + 121〜= 350。
此外，自弗雷迪·格雷去世以来，每月的凶杀总数一直高于2007-2014年同月的平均值，除了一个月之外（例如，以2016年28月为例，凶杀案为2007起，但2014-18.3年的平均值为XNUMX月为XNUMX）。 凶杀案的上升是 *非常* 自120年2015月以来，巴尔的摩的凶杀案每年比2007年至2014年的平均年份多出约XNUMX起。
要在330年仅获得2017个巴尔的摩凶杀案，我们需要大幅降低后弗雷迪·格雷谋杀案的发生率。 我们还没有看到下降。
感谢您解释您的估算。 你有充分的理由。
我期待三件事会导致人数减少：
1.回归均值
2.减少对不良行为的支持
3.到现在为止，很多热头已经互相杀死了。
关于跨种族犯罪，每年被黑人谋杀的白人比被白人谋杀的黑人多得多。 大约还有200多个。 还有非常令人发指的谋杀，比如被活活烧死。
回复：@Logan
就是现在。 可能不在有关期间。
此外，还有私刑，这是谋杀案的一小部分。
这是塔斯基吉的定义：
“必须有法律证据表明有人被杀。 该人必须非法死亡。 必须有三个或三个以上的团体参与杀戮。 该团体必须以为正义，种族或传统服务为借口采取行动。”
在此期间，白人谋杀黑人的数量可能比根据这个定义被归类为私刑的数量要多得多。
一个非常公平的观点，我感谢您的更正。 🙂
你已经在有意义的方向上扩展了关于警察的概念。 私刑很明显，它们是农村地区特有的，参与此类事件的人关心的是正义。 （尽管众所周知，城市也有暴民）。 我正在进入“一个通情达理的人如何加入 KKK？”的兔子洞，但这是一个批判性的思维练习。
如果重建期间的北方法官倾向于因为“黑人”（也许某些事情真的没有改变）而对黑人进行裁决，那么由此导致的对司法系统的信心丧失可能会持续几代人。 当然，所有种族的南方农村人都不得不忍受遥远的法官的决定。
同意。 我认为缺乏行动属于“眼不见，心不烦”。 没有人出现抗议逾期的处决。 大多数监狱必须处理大规模抗议（和法律问题）才能处理实际处决。
就个人而言，我同意天主教对此事的看法（得心应手）。 如果我们要因犯罪而判处人死刑，就必须严肃而公开，以防止其他犯罪。 不是野餐活动，也不是安静的“壁橱”活动。 我希望人们记住，当他们对策划自己的谋杀/暴力感到兴奋时。 如果拯救他们自己的脖子是阻止他们感冒的原因，那么这是一场胜利。
如果这是怜悯，那就是不考虑受害者的怜悯。
至于他的哲学，维基百科似乎是垃圾大陆BS。
我看到他晚年时转而反对反美极左派，所以这是对他有利的一件事。
他在 1998 年写道：左翼评论：
http://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/richard-rortys-philosophical-argument-for-national-pride
回复：@Opinionator
谢谢。 评论似乎给了罗蒂太多的信任。 他假设了“郊区”坏人与被忽视/可悲的人之间的动态关系。 不完全准确描述 16 年革命的动态。
对黑人的私刑集中在南方腹地。
如果是这样的话，那不是因为黑人对 1885 年后南方的犯罪量极不成比例负有责任。那是南方城市化的开始时期，吉姆克劳式的隔离尚未开始。 白人当时和现在一样，在种族隔离之后，越来越多地发现他们反对黑人犯罪，但没有犹太/文化马克思主义媒体的主导地位来掩盖这一切。
正如许多人推测的那样，正是吉姆克劳种族隔离减少了 1885 年至 1925 年间对黑人私刑的需要/容忍度。
见 http://thosewhocansee.blogspot.com/2017/07/segregation-our-most-cherished-myths.html
回复：@Joe Schmoe
好吧，绝大多数黑人生活在南方，所以，当然，黑人之间发生的任何事情都将集中在南方，而不是缅因州或亚利桑那州。
发生了太多的野蛮行为。 整个社区都会出来观看一个人被活活烧死。 如果它发生过一次，那仍然是对正义的嘲弄，是人类邪恶的反映。
不管是否有罪，活活烧死一个人是一种恐怖，而参与这种恐怖的人是野蛮人。
这些恐怖最终导致了内战和那场可怕战争的恐怖。
如此少数人可以通过奴役他人而致富。
直到今天，我们仍在为少数人的罪行付出代价。
恶生恶。
回复：@Logan
内战之前没有多少活活烧死。 对大多数人来说太贵了。
毕竟，奴隶的成本比当时的平均家庭年收入还要高。
1712 年纽约市发生的最大的活活烧死事件之一，但这一切都是根据法律形式进行的。
除了一个相当常见的私刑场景是被告已经被警察拘留，暴徒“闯入”（有时被允许）进入监狱，当场对罪犯实施私刑。 因此，在这些情况下，缺乏信任的不是警察部队，而是司法系统的其他部门。 可能会有一种感觉，“公平审判”会导致比暴徒的判决更少的实际正义，暴徒“知道”被告有罪并且不希望他以某种方式因缺乏证据或光滑的律师或还清当局或其他什么。 因此，要避免私刑，您必须从头到尾对整个司法系统充满信心。
沿着这些思路，现在普通美国人有多少信心相信某个被判处死刑的令人发指的罪犯真的会得到执行，永远？ 信不信由你，曾经有一个美国，在人们的记忆中，一个被判处死刑的人实际上会在判决后的几个月内被处决。 现在也许其中一些人是无辜的，但现在我们有数千人在死囚牢房，其中绝大多数人与罪孽一样有罪，他们坐在那里，几十年来以纳税人的钱养活，因为我们的司法系统如此破碎。
回复：@Charles Erwin Wilson
AM 知道，正如您自己所知，我们的司法系统无法执行正义。 也许从来没有。 但曾几何时，它渴望这样做。 而现在，不诚实的扭曲、故意的误导和从该系统中回荡的令人作呕的不和谐已经破坏了民众应该能够依赖的公平信任，以及对犯罪者应得的惩罚的公平访问。
正义已经被我们以前应该屈服的“基于现实的”权威污染、歪曲和亵渎。 没有别的原因，他们只是可以，因为他们可以侥幸逃脱。
现在，就阶级而言，大众的最低标准似乎不是在纹身上花钱，而是在去沃尔玛之前穿上裤子。 这是平等的又一次胜利。
回复：@ Desiderius，@ Authenticjazzman
是啊，那位女士抗议太多了。
为自己说话。
本文的主要问题是作者将“弗格森效应”与美国犯罪率的总体上升混为一谈。 然而，我看到的所有关于弗格森效应的讨论都提到了它对贫困的黑人城市社区的影响。 有没有人认真地争论郊区犯罪是由于弗格森效应而上升的？
该论文承认：
所以……数据完全支持预期的弗格森效应。
而且，FWIW，弗格森没有资格参加这项研究，因为它的人口低于 200,000。
弗格森效应通常在 BLM 影响最大的地方最为明显：圣路易斯、巴尔的摩、芝加哥等。
该论文承认：
所以......数据完全支持预期的弗格森效应。而且，FWIW，弗格森没有资格参加这项研究，因为它的人口低于 200,000。
回复：@Steve Sailer
弗格森效应通常在 BLM 影响最大的地方最为明显：圣路易斯、巴尔的摩、芝加哥等。
现在，就阶级而言，大众的最低标准似乎不是在纹身上花钱，而是在去沃尔玛之前穿上裤子。 这是平等的又一次胜利。
回复：@ Desiderius，@ Authenticjazzman
您显然无法理解关于悬挂在屁股下的裤子和以前穿着得体，以前彬彬有礼的暴徒般的面部表情的意思。
好的，开始计算直到 21 年 2025 月 XNUMX 日的日子，保持冷静，服药，一切都会好起来的。
1973年以来一直是Authenticjazzman“ Mensa”的资格，经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士音乐家。
对黑人的私刑集中在南方腹地。 白人私刑集中在边境地区和西部人烟稀少的地区。 会打赌那里有不同的向量组合。 1902 年的黑人人口在相对维度上与今天没有太大区别。 在我们自己的时代，可能被视为“死刑”的犯罪行为中可能有 1/2 是由黑人犯下的，而不是 70%。
向量？ 这甚至都不是正确的词，你这个自大的混蛋。 如果你所说的“死刑犯罪”是指谋杀，那么它会超过一半——通常在 50-55% 的范围内，年复一年，年复一年。 对于强奸和其他严重犯罪，可能更多。
你总是力求精确......除非你不这样做。 傻子。
在这里或任何地方都不需要你迂腐。 你为什么不走开。 爬回你的图书馆参考站，你什么都没有。
回复：@Art Deco
无法帮助你解决情绪问题。
首先，正如今天的犯罪统计数据所支持的那样，当时黑人被处以与白人相似的比例。 简而言之，他们当时和现在都得到了正义。
有趣的想法。 你能展示你的作品吗？
回复：@Colleen Pater
不是我的作品，但我相信你可以在几个地方找到我读过的作品，试试“那些能看到”的 La griffe du lion、alfin 和 jayman 可能有一些东西。
你已经在有意义的方向上扩展了关于警察的概念。 私刑很明显，它们是农村地区特有的，参与此类事件的人关心的是正义。 （尽管众所周知，城市也有暴民）。 我正在走“一个通情达理的人如何加入 KKK？”的兔子洞，但这是一个批判性的思维练习。
如果重建期间的北方法官倾向于因为“黑人”（也许某些事情真的没有改变）而对黑人进行裁决，那么由此导致的对司法系统的信心丧失可能会持续几代人。 当然，所有种族的南方农村人都不得不忍受遥远的法官的决定。同意。 我认为缺乏行动属于“眼不见，心不烦”。 没有人出现抗议逾期的处决。 大多数监狱必须处理大规模抗议（和法律问题）才能处理实际处决。
就个人而言，我同意天主教对此事的看法（得心应手）。 如果我们要因犯罪而判处人死刑，就必须严肃而公开，以防止其他犯罪。 不是野餐活动，也不是安静的“壁橱”活动。 我希望人们记住，当他们对策划自己的谋杀/暴力感到兴奋时。 如果拯救他们自己的脖子是阻止他们感冒的原因，那么这是一场胜利。
回复：@Charles Erwin Wilson
我从来无法理解天主教对不公正的喜爱，以及对凶手而不是受害者的偏爱。
如果这是怜悯，那就是不考虑受害者的怜悯。
为自己说话。
回复：@Charles Erwin Wilson
哦，一定要告诉，一定要告诉。
从2017年到235月底，巴尔的摩有XNUMX起凶杀案。
2016 年 121 月至 2015 月有 121 起。XNUMX 年最后四个月也有 XNUMX 起凶杀案。
作为参考，2014年之前的弗雷迪·格雷（Freddy Gray）在一年的最后四个月中有66位。
235 + 121〜= 350。
此外，自 Freddy Gray 去世以来，除 2007 个月外，每个月的凶杀案总数都高于 2014 年至 2016 年同期的平均值（因此，例如，28 年 2007 月发生了 2014 起凶杀案，但 18.3 年至 120 年的平均2015 月为 2007）。 凶杀案的增长一直*非常*稳定，自 2014 年 XNUMX 月以来，巴尔的摩每年的凶杀案数量比 XNUMX 年至 XNUMX 年的平均年份高出约 XNUMX 起。
为了在 330 年只发生 2017 起巴尔的摩凶杀案，我们需要大幅降低后弗雷迪格雷凶杀案的发生率。 我们还没有看到这种下降。
回复：@Not Raul
感谢您解释您的估算。 你有充分的理由。
我期待三件事会导致人数减少：
1.回归均值
2.减少对不良行为的支持
3.到现在为止，很多热头已经互相杀死了。