我们是我们所看的吗？
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
我的新 塔基杂志 栏 更清楚地解释说 新文 关于你对电影的品味如何评价你的个性。 例如：
喜欢体育电影的人往往在社交人格特质上排名较高，而在与艺术相关的特质上排名较低。
比如两部性格特征最极端的电影是对立的高中邪典经典 星期五晚上灯，关于试图赢得州冠军的德州蓝领橄榄球队，以及 石楠，其中 Winona Ryder 为是否要完成谋杀所有受欢迎的女孩而发生冲突：
阅读整件事 那里.
顺便一提， 星期五晚上灯之后成为成功的电视节目，在所有 846 部电影中拥有最少神经质的粉丝群。 第二个最不神经质的是 不可能的任务 汤姆克鲁斯在动作悬疑系列中表现英勇壮举。 相比之下：
薇诺娜瑞德的电影在神经质方面很强，846 中最神经质的电影是她的精神病院中的辣妹 女孩，追访 与安吉丽娜朱莉。
这让我想知道关于谁“喜欢”各种电影的基本问题。 一个似是而非的理论是“沃尔特·米蒂的秘密生活”理论，那种喜欢看汤姆·克鲁斯摇摇晃晃的人是胆小的人，他们害怕高处，因此对 碟中谍 特技
有一些证据表明这一点：例如，恐怖电影的粉丝喜欢 驱魔人 和 心理 在神经质方面高于平均水平。 他们往往觉得生活很可怕，喜欢恐怖电影。
另一方面，大多数时候情况似乎恰恰相反：人们倾向于认同那些在性格方面更像自己的人的电影，只是长得更好：例如，像汤姆克鲁斯那样自信的非神经质的人-自信的伊桑·亨特和情绪脆弱的神经质的人喜欢 女孩，追访.
当然，这引发了一个问题，即 Facebook 的“点赞”是否会直接转化为门票销售。 我的猜测是，在 Facebook 上喜欢电影的人更倾向于那些期待电影的铁杆粉丝。 碟中谍7 或者他们最近在做什么，或者是 25 周年的续集 女孩，追访.
无论如何，阅读我的 新文章.
运动员们不会争论真正试图改变高等教育，因为他们在宜人性方面排名很高。
如果我说我同意，我是不是太同意了？
回复：@Steve Sailer
回复：@The Last Real Calvinist, @Abe
如果我说我同意，我是不是太同意了？
我喜欢将梦（也许还有电影）作为一种随机噪声疗法，以解决人脑假设中的湿件计算机过度拟合的问题。 胆小的人过着平淡无奇的生活，所以他们需要恐怖电影来让他们真实地概括可能发生的事情。
电影也是无偿的。 每个男人都希望被视为英雄和完成任务的人，就像每个女人都希望被视为美丽和令人向往一样
不确定 Facebook，但购买 1000 个 YouTube 赞的现行价格是 25 美元。
同样，我肯定会根据人们看的电视节目来判断他们，或者他们是否看电视。
整天坐着看电视的人是没用的食客的定义。（FWIW，几年前我摆脱了有线电视，几个月前就摆脱了 Netflix。所以我想我真的很期待 The Expanse 的第 5 季。）看电视应该严格限制或结束，因为节目幼稚且广告肮脏。
无论如何，在好莱坞，电影会不遗余力地侮辱我的性别、种族和宗教信仰，所以我也完蛋了。 现在，总是有亚洲武术电影。
当一个社会有数十亿完全被动的生物期望在没有投入或努力的情况下被“娱乐”时，它已经在循环往复了。普通人读书，加入俱乐部，学习演奏音乐，去散步，简而言之，生活。Blobs 看电视和痴迷电影。这是文明和堕落之间的区别。
回复：@Feryl
有趣的是，90% 的心理健康问题是富家女追随时尚——社会传染。 在百忧解时代，所有的少女都想抑郁。 我在某处读到一所学校，其中一半的女孩正在经历“性别焦虑症”，学校停课后（由于封锁）所有症状都消失了。
将电影偏好与性格类型相关联是一个非常有趣的想法，而且很有趣。 But as our presumptive (presumptuous?) president-elect, might say: "C'mon man, you ain't science."
本研究的参与者是一个完全非随机的样本，他们： (a) 一开始都在 Facebook 上。 (b) 是在电影上点击“喜欢”的任何类型的人。 （说真的，这是谁做的？那到底是什么意思？他们真的看过并喜欢这部电影？这是他们认为他们应该喜欢的电影类型？这是他们希望他们真正喜欢的电影类型? 或者这是他们想要支持并让其他人喜欢的电影类型？）此外，他们（c）是肯定决定接受在线性格测试并将结果提供给研究人员的人。
我不确定谁适合这个配置文件，但我敢打赌，你不会想坐长途汽车或与其中一个人一起被困在电梯里。 他们可能与普通美国人相差甚远（事实上，他们中的大多数甚至可能不是美国人）。
但是，绝对应该有人做一个合法的。 关于这个主题的科学研究。 例如，如果您进行性格测试并获得 Netflix 或亚马逊视频订阅者的随机样本的同意，也许您可以说服服务将结果与他们的任何电影相关联 通 一直在关注服务。
想一想，为什么只是大五人格测试。 你可以给他们完整的明尼苏达多相人格量表 (MMPI)，然后使用他们的电影偏好来诊断他们的心理健康状况。 想办法让这个“电影人格评估”保险承保和查清！
凭借他的营销背景、对电影的兴趣和对 HBD 的兴趣，如果史蒂夫正在寻找潜在的有利可图的副业，我会说他是启动这个项目的完美人选。
在“Prozac Nation”一书中，伊丽莎白·沃策尔写道，作为一个抑郁的青少年，她如何认同布鲁斯·斯普林斯汀的音乐，以及她如何希望成为一个来自新泽西的男孩。 如果她在几十年后出生，她会是 Elliot Wurtzel。
怎么样 毛点空白 与 四个婚礼和一个葬礼?
可以同时爱《格罗斯点空白》和《四婚一葬》吗？
男女在电影中的品味差异有多少是由于性格差异造成的？ 那么如果你有一个男人和一个女人在“五巨头”中得分相似，他们在电影中的品味会相似吗？
那些大部分受过教育的人无法获得以下信息：如何 双峰 不同于 北方曝光。
Lynch和NE创造者Brand＆Falsey实际上没有任何共同点。 B＆F是在电视行业工作的受过教育的知识分子； 林奇是一位真正的电影摄制者，几乎没有“高而广泛”的教育。
B&F 的愿景是，就 NE 而言，约瑟夫·坎贝尔投入电视节目。 他们都经历过 Esalen Institute 的经历，在这个系列中，他们尝试融合三个不同的部分：有远见的幻想，可能归功于 Castaneda 和类似作者； 对美国社会的讽刺喜剧评论（例如，对待同性恋和种族）； 和智慧与高雅文化结合，源于荣格和约瑟夫坎贝尔。
我已经看过该节目 2-3 次，并且可以保证在整个电视史上没有类似的东西。 你还能在哪里找到陀思妥耶夫斯基、乔·坎贝尔、莎士比亚、梅尔维尔……的读物； 提及萨特夫人（西蒙娜·德·波伏娃）； 印度萨满在训练中引用圣约翰的书信； 经验丰富的美洲原住民萨满试图定位白人的荣格集体无意识； 来自马勒的音乐和关于梅尔维尔、法国画家安格尔或西斯廷教堂中的米开朗基罗、Meister Eckhart 等的闲聊。
因此，它与TP无关。
TP，我只看过其中一部分，所以我不太有资格发表评论。在我看来，这是一次典型的Lynchean超现实主义实验，在想象力上大胆。 但是，即使我们包括所有的幻想之旅，NE角色也是“真实的”。 角色的大多数困境令人信服，这是人类的经历：嫉妒，嫉妒，爱，衰老，疾病，势利，宽宏，无聊等等。 另一方面，TP角色和情况不是“真实的”。 他们很有趣，常常给人留下深刻的印象，但是整个气氛都是超现实主义的，而且不可避免地是一种幻想。 TP中的文化含量不高； 林奇（Lynch）的工作是专业的，大师级的，但是-他对TP的生活没有远见。 所有被认为是邪恶的都是超现实主义的戏剧：恶棍不是恶棍，心理不是心理学家；反之亦然。 受害者不是受害者。
TP是视觉控制与低级绘图结合的狂欢。 但这是一种享受，而不是更深层次的吸收。
人们的气质和世界观肯定不同，他们如何评价 NE 和 TP。 但气质是不够的； 你必须把博学，对文化代码的熟悉和西方文化的知识。
回复：@jamie b。
这是一个很好的问题！
我的猜测甚至不接近，但我很想看到一个准确的答案。
回复：@theMann
整天坐着看电视的人是没用的食客的定义。（FWIW，几年前我摆脱了有线电视，几个月前就摆脱了 Netflix。所以我想我真的很期待 The Expanse 的第 5 季。）看电视应该严格限制或结束，因为节目幼稚且广告肮脏。
无论如何，在好莱坞，电影会不遗余力地侮辱我的性别、种族和宗教信仰，所以我也完蛋了。 现在，总是有亚洲武术电影。
当一个社会有成千上万的完全被动的生物期望在没有投入或努力的情况下被“娱乐”时，它已经在循环往复了。 普通人读书，加入俱乐部，学习演奏音乐，散步，总之，生活。 Blobs 看电视并沉迷于电影。 这就是文明与堕落的区别。
婴儿潮一代对他们年轻时的摇滚音乐有无休止的自恋争论（讽刺的是，大部分是由沉默的一代创造的）是我发现的沉闷和被玩弄的东西。 克服自己，人们。
此外，连载娱乐很烂。 讲一个故事不需要 50 个小时（或 200 期漫画书）。
我在这里承认我（也）喜欢小鸡电影。
欢迎您使用我喜欢的代词：ha / haha
（我想我喜欢每一个该死的电影类别，除了 灵魂)
OT：看起来拜登带来的不仅仅是新保守主义者，而是对世界大战的新推动。艾伦佩奇现在是艾略特佩奇。
她只是一个现在感觉不合时宜的女同性恋者。 关于这个可怕现象的好文章。
https://andrewsullivan.substack.com/p/where-have-all-the-lesbians-gone-0a7
她的表现出奇的好，她的跨性别朋友也是如此：
https://twitter.com/backflipossum/status/1333918476138844160
作为跨性别和酷儿，她可以继续与男性交配。 这是双赢的！
在过去的美好时光里，这个“跨性别公告”会被穿着白大褂的男人带走，把疯狂的“它”带到有趣的农场。
今天，紧随其后的是大众媒体为反常而庆祝反常。
回复：@BenKenobi
Ellen Page 对 Jussie Smollet 骗局的反应是整个奇观中最有趣的时刻之一。
即使只是对段落线索的快速扫描，她听起来也不像一个男人。
不知道这个 BPD 负责人是谁——显然是个“女演员”。
我是一个“天性”的家伙，而且有很多古怪的东西。但是这个女孩需要更好的父母。 更加辛苦。 一两次打屁股。
我们还没有适应，现代生活会导致各种心理弱点。 （我没有我应该有的坚强，触动。）但是女性的性格似乎特别不适应，“松散”，“脆弱”，没有农业社会正常工作的基础。
如果作为一个女孩，她在阳光下起床给奶牛挤奶，收集一些鸡蛋，给炉子加油，开始吃早餐……我想她可能会没事的。 适合在 22 岁左右结婚，现在有三四五个孩子，而且……幸福。
回复：@James O'Meara、@Altai、@Nathan
https://twitter.com/PageSix/status/1333844530437779456
https://twitter.com/PageSix/status/1333895829535526915回复：@Muggles，@Rob McX
如果你要这么傻，你至少不会取一个比 Elliot 更酷的名字吗？
反过来呢：门票销售（看电影）是否直接转化为现实世界的行动？ （谈到“我们就是我们所观察的”。）
例如，在特定人群中长大，我可以清楚地回忆起刚从电影院出来的情景，比如一部功夫电影，而且——我不知道——街上立刻爆发了功夫战斗。剧院观众。
“真是巧合，布朗尼。”
我似乎记得，当克拉克·盖博 (Clark Gable) 在 一夜风流，那件背心的销量立即在全国范围内下降。
但也许这种关联神奇地不适用于好莱坞无情的反白人煽动。 当反白人暴力上升时，它只是 先验——一个谜，没有人能预见到它，孤狼，等等……
这里早早是咖啡前，但在我看来，整个事情都变成了鸡/蛋问题：正如最后的精神病医生喜欢说的那样，“如果你正在看它，它是给你的."
关于首屏肥皂广告的一个最喜欢的例子：
https://thelastpsychiatrist.com/2013/05/dove.html回复：@Guest007、@Charles、@Almost Missouri
“当反白人暴力上升时，这只是先验的——一个谜，没有人能预见到它，孤狼，等等……”
The Powers That Be 的回应也很有影响力。
https://news.met.police.uk/news/man-given-suspended-sentence-after-assaulting-elderly-woman-in-camden-416380
无端GBH对一位拄着拐杖走路的老妇人，断了她的腿，没有牢狱之灾。 惊人。我不能 100% 确定威特的种族，因为没有媒体图片（本身就是一个指标），但是一个名叫杰米威特的黑人在肯特镇社区中心管理着青年队。 或许是兄弟？
https://www.ktcc.org.uk/who-we-are
“ET”导致 Reese's Pieces 的销量猛增。 “Splash”让无数父母给他们的女儿取名为“Madison”。 这是我脑海中浮现的两个例子。
例如，在特定人群中长大，我可以清楚地回忆起刚从电影院出来的情景，比如一部功夫电影，而且——我不知道——街上立刻爆发了功夫战斗。剧院观众。
“真是巧合，布朗尼。”
我似乎记得，当克拉克·盖博 (Clark Gable) 在 一夜风流，那件背心的销量立即在全国范围内下降。
但也许这种关联神奇地不适用于好莱坞无情的反白人煽动。 当反白人暴力上升时，它只是 先验——一个谜，没有人能预见到它，孤狼，等等……
回复：@slumber_j、@YetAnotherAnon、@njguy73
这里早早是咖啡前，但在我看来，整个事情都变成了鸡/蛋问题：正如最后的精神病医生喜欢说的那样，“如果你正在看它，它是给你的设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
关于首屏肥皂广告的一个最喜欢的例子：
https://thelastpsychiatrist.com/2013/05/dove.html
大多数人从不明白，他们不喜欢的很多东西一开始并不是针对他们的。 此外，很多人认为，他们喜欢的东西是所有人都应该喜欢的东西，而他们不喜欢的东西是所有人都不应该喜欢的东西。
大多数人应该过上更简单的生活，如果他们只是明白他们看到或听到的大部分内容不是针对他们的，而且他们不是观众。
感谢您引用 TLP。 我从来没有听说过或看过那个（我想现在已经不复存在了）博客。 Dove 的广告条目本身就很有趣，此外还有“游戏之家”的旁白。 他的很多东西都值得一读，虽然现在有点过时了，尽管那只是六七年前的事了。
回复：@Moral Stone，@slumber_j
有人说“鸡”，肯伯恩斯说“鸡蛋”。
在肯伯恩斯的内战纪录片之后，内战战场的游客数量持续大幅增长。 在他的国家公园纪录片之后，国家公园的游客人数持续大幅增长。 当伯恩斯的文件刚出炉时，相信所有这些人无论如何都会去那里的说法不合情理。
我不是特别喜欢肯伯恩斯的粉丝，但我提到他是因为他喜欢谈论自己，并且有一个 PBS 采访他（在 YouTube 上找不到，抱歉），在那里他与你在他的开若略显唯我之道。 他自称不确定自己是领导者还是被领导者，但不可否认的是，他的电影已经产生了现实世界的行动，或多或少是电影制片人想要的。
这里早早是咖啡前，但在我看来，整个事情都变成了鸡/蛋问题：正如最后的精神病医生喜欢说的那样，“如果你正在看它，它是给你的."
关于首屏肥皂广告的一个最喜欢的例子：
https://thelastpsychiatrist.com/2013/05/dove.html回复：@Guest007、@Charles、@Almost Missouri
大多数人从不明白，他们不喜欢的很多东西一开始并不是针对他们的。 此外，很多人认为，他们喜欢的东西是所有人都应该喜欢的东西，而他们不喜欢的东西是所有人都不应该喜欢的东西。
大多数人应该过上更简单的生活，如果他们只是明白他们看到或听到的大部分内容不是针对他们的，而且他们不是观众。
人们通常喜欢反映他们世界观的电影，除非这部电影已成为“经典”和/或人们感到社会压力要喜欢它。
正如我之前所说，我太神经质了，很容易被恐怖电影恶心到，但是电影专业的女朋友和 尖叫 关于最终女孩和 slasher 公式的特许经营 flotsom 和 jetsom 评论帮助我施加压力，让我观看一堆并将它们分解并在某种程度上享受它们，否则我不会这样做。
我敢肯定，在 80 年代，很多运动员都讨厌这样的事情 空手道小子 or 十六蜡烛，但如今的社会压力意味着今天的大多数运动员都会声称这些电影很棒。
特别是汤姆克鲁斯：
我认为汤姆克鲁斯非常非常努力地确保他的电影能够吸引大多数人，这就是为什么在他首次登上大银幕近 40 年后我们来到这里，他的电影仍然是当年票房最高的电影之一他仍然是一个男主角巨星。 问问 Douglas Fairbanks 或 Cary Grant 或任何其他在职业生涯结束时最终成为二流的好莱坞男明星。
简而言之，克鲁斯的计划奏效了。 尽管我不是汤姆克鲁斯的电影预告片，但我从来没有对汤姆克鲁斯的电影预告片感到兴奋，而且我在观看五分钟后立即忘记了他的电影（也许除了 壮志凌云 or 大开眼戒).
然而，为了保持他的超级巨星地位，克鲁斯的计划意味着放弃他角色的大部分个性/世界观/怪癖/这可能会关闭一些观众，这意味着他的绝大多数角色或多或少是“电影明星汤姆克鲁斯”做很酷的事情和动作特技”。
但你不能真的责怪他选择成为明星而不是表演，他的成功率令人难以置信。 他将永远拥有 大开眼戒 和 生于七月四日 如果有人敢质疑他的演技。
我认为汤姆克鲁斯非常非常努力地确保他的电影能够吸引大多数人，这就是为什么在他首次登上大银幕近 40 年后我们来到这里，他的电影仍然是当年票房最高的电影之一他仍然是一个男主角巨星。 问问 Douglas Fairbanks 或 Cary Grant 或任何其他在职业生涯结束时最终成为二流的好莱坞男明星。
汤姆克鲁斯的职业生涯是否会比加里格兰特的职业生涯更长还有待观察。 格兰特的最后一次重头戏是 1964 年的鹅神父，当时他 60 岁，比现在的克鲁斯大两岁。 他本可以继续前进，但在几年内决定退出演艺圈。
回复：@RG Camara
你说汤姆克鲁斯永远有 大开眼戒 展示他的表演，但你确定你不只是假设那里发生了一些伟大的事情，因为这是斯坦利库布里克的事情吗？
这并不重要，但我对那部电影上映时感到失望。 没有发生太多事情，克鲁斯的影响是平淡的。 他与当时的妻子妮可基德曼在银幕上的化学反应毫无特色。
诚然，这一切都可能是库布里克的方向。 也许他认为他在指挥 2001 一次。
也许是一种崇高的努力，但最终只是炒作罢了。
恐怖电影迷觉得生活很可怕？ 我对此表示高度怀疑。 容易害怕（或恶心）的人往往不太喜欢恐怖。 反正恐怖迷也偏向自由派，不就是共和党人什么都怕吗？ （或者只是巧妙地吓唬其他共和党人以获得更多选票）。
电影可能有一定的推动能力或一定的回声能力（据说在三四十年代的一部电影中，主角穿着一件汗衫后，某种汗衫的销量就起飞了），但与瞬时相比，它一定很弱。以及算法上量身定制的社交媒体关注度。
休·休伊特目前证实了我所担心的，那就是，尽管在几乎所有合理的意义上都有大量选举欺诈证据，但没有 证据 在法律谈话者的理解中，这显然需要有罪方自愿签署的认罪书。 这意味着，与不起诉希拉里·克林顿的决定一样，民主党人将“无罪”，但法律机构及其破坏者将“无罪”。 权威危机愈演愈烈。 好在共和党人尽其所能帮助民主党人，因为现在他们都将被赶出去，取而代之的是中国资产和扎克伯格的无人机。
如果共和党人 真 相信选举被偷了（而不是仅仅希望它被偷了，或者假装他们相信这是因为它在政治上是有利的）——那么我们需要 别再谈论赢得选举了.
听到有人一边说大规模选举舞弊，一边又开始谈论 2022 年或 24 年，这令人费解。
休是一个非常聪明的家伙，但这一切都很简单。
佐治亚州、宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州的共和党州立法机构必须有胆量说：“‘我们不会让你偷走这次选举，所以我们要向 EC 发送特朗普的选民名单。”
而已。 这是唯一的出路。
因为他们也会窃取乔治亚州参议院的决选。 他们不会停下来。 他们没有灵魂，没有良心。 邮寄选票和被黑客入侵的投票机将成为常态。
否则，那就是哈里斯政府，并试图建立他们一长串我们非常清楚的可怕事件。
回复：@ J.Ross
回复：@J.Ross，@JoeJoe
https://twitter.com/TheElliotPage/status/1333820783655837701
回复：@AndrewR、@jon、@YetAnotherAnon、@Justvisiting、@Malcolm X-Lax、@AnotherDad、@MEH 0910、@Bugg
她只是一个现在感觉不合时宜的女同性恋者。 关于这个可怕现象的好文章。
https://andrewsullivan.substack.com/p/where-have-all-the-lesbians-gone-0a7
我敢肯定 Facebook 数据有很重的选择效应。 一个真正的内向者首先不会出现在社交媒体上。 只有白痴才会在 Facebook 测验中公开谈论自己，而他们的雇主会很乐意看看他们的社交资料并阻止升职。 与 LinkedIn 一样，大多数人在网上培养化身人格以打动他人，而且，就像人们问他们是否投票给特朗普一样，他们可能会在诚实可能产生负面后果时撒谎。 另一方面，大多数虔诚的天主教徒避开 Facebook，非常外向（一定是在弥撒中握手），并且喜欢 2001 年。在每个人都知道他们正在被监视的互联网娱乐场中，每个人都是（或应该）回避和不一致。
为什么前四个人格特质是百分位，而神经质是负百分位？
好问题。 因为我很确定这篇论文的作者在网上发布的数据让神经质一栏倒退了。 我一直想出与论文中关于神经质的结果完全相反的结果：例如，在他们的论文中，女性往往比男性更神经质，而恐怖电影的观众也有神经质。 然而，在他们的数据中，最高的神经质电影是战争电影、兄弟会电影、体育电影、说唱电影和秘密特工电影：即关于勇敢者的电影。
所以，我最终扭转了数据库的神经质列。
这种“开放”似乎危险地接近于精神病态。
不，很肯定精神病更像是低亲和力和低责任心。
是的，那句话是什么？ “不要太开放，以至于你的大脑会掉出来。”
开放性 * 低责任心会产生问题（例如药物滥用）。 开放*高度的责任心是科学和探索的东西，是我们生活的世界的建立。
https://twitter.com/TheElliotPage/status/1333820783655837701
回复：@AndrewR、@jon、@YetAnotherAnon、@Justvisiting、@Malcolm X-Lax、@AnotherDad、@MEH 0910、@Bugg
她的表现出奇的好，她的跨性别朋友也是如此：
https://twitter.com/TheElliotPage/status/1333820783655837701
回复：@AndrewR、@jon、@YetAnotherAnon、@Justvisiting、@Malcolm X-Lax、@AnotherDad、@MEH 0910、@Bugg
作为跨性别和酷儿，她可以继续与男性交配。 这是双赢的！
他们肯定是通过一系列污水进行宣传。
https://www.lifesitenews.com/blogs/archbishop-vigano-on-the-importance-of-good-literature-for-the-restoration-of-christianity?utm_source=top_news&utm_campaign=standard
例如，在特定人群中长大，我可以清楚地回忆起刚从电影院出来的情景，比如一部功夫电影，而且——我不知道——街上立刻爆发了功夫战斗。剧院观众。
“真是巧合，布朗尼。”
我似乎记得，当克拉克·盖博 (Clark Gable) 在 一夜风流，那件背心的销量立即在全国范围内下降。
但也许这种关联神奇地不适用于好莱坞无情的反白人煽动。 当反白人暴力上升时，它只是 先验——一个谜，没有人能预见到它，孤狼，等等……
回复：@slumber_j、@YetAnotherAnon、@njguy73
“当反白人暴力上升时，这只是先验的——一个谜，没有人能预见到它，孤狼，等等……”
The Powers That Be 的回应也很有影响力。
https://news.met.police.uk/news/man-given-suspended-sentence-after-assaulting-elderly-woman-in-camden-416380
无端GBH对一位拄着拐杖走路的老妇人，断了她的腿，没有牢狱之灾。 惊人。
我不能 100% 确定威特的种族，因为没有媒体图片（本身就是一个指标），但是一个名叫杰米威特的黑人在肯特镇社区中心管理着青年队。 或许是兄弟？
https://www.ktcc.org.uk/who-we-are
@mr_scientism 解释说共产主义失败是因为它管理供应，而西方也管理需求。
例如，西方消费者如何在几个小时的研究中破译 CPU、GPU、RAM、SSD、LCD 和所有其他构成电子设备的技术细节，从而决定他“更喜欢 iPhone”，这确实令人印象深刻。 ”。 奇怪的是，这种技术知识自然而然地出现在了数以百万计的在需要参加 GMAT 时却在高中数学上苦苦挣扎的人身上。 （甚至是 SAT，从售出的设备数量来看。）
电影是西方在内心愿望和广告垃圾之间混淆的一个更好的例子。 你真的不能看电影，因为你喜欢它。 你必须先看它，然后你就会知道。
就在两个小时前，您选择观看那部电影或另一部电影是由外部因素构成的，其中 10% 是付费广告，90% 是相同广告的无意识回声。
等到有很多人看过这部电影并且可以给出一些明智的意见时，你们都已经看过了。
但可以肯定的是，继续告诉我们电影专营权或智能手机品牌如何映射您的灵魂粗糙。
回复：@Some Guy，@Elsewhere，@jamie b。
不，很肯定精神病更像是低亲和力和低责任心。
这确实比最初的帖子更容易消化，尽管它会在你开始进行一些解释性头脑风暴时中断（嘿，说到这个 - 没有人提到 头脑风暴，我真的很喜欢年轻的克里斯沃肯和即将被淹死的娜塔莉伍德的那个）。
我不会从他们使用的样本或 OCEAN 的几个方面推断出太多——例如，我非常谨慎/一致，但如果我要观看电影或电视节目（或读一本书），我需要一些创造力。 即使这是一个标准类型的情节，我也在寻找导演或摄影师的技术创造力来装扮它。 或者某种叙事扭曲，比如 土拨鼠日.
我确实喜欢看到电影观众的人口统计细分，并希望看到关于电视观看选择的研究，这可能是更可靠的个性衡量标准，正如 ScarletNumber 所建议的那样。
https://twitter.com/TheElliotPage/status/1333820783655837701
回复：@AndrewR、@jon、@YetAnotherAnon、@Justvisiting、@Malcolm X-Lax、@AnotherDad、@MEH 0910、@Bugg
在过去的美好时光里，这个“跨性别公告”会被穿着白大褂的男人们带走，把疯狂的“它”带到有趣的农场。
今天，紧随其后的是大众媒体为反常而庆祝反常。
回复：@Some Guy，@Elsewhere，@jamie b。
是的，那句话是什么？ “不要太开放，以至于你的大脑会掉出来。”
所以基于此，如果我喜欢 Stanley Kubrick 的 2001：太空漫游，我猜我可能也会喜欢 Koyaanisqatsi。
如果你喜欢 20 世纪的古典音乐，而不是喜欢 Richard Strauss 和讨厌 Philip Glass，你应该试试 Koyaanisqatsi。 请记住，Koyaanisqatsi 在 1983 年是革命性的，但电视广告很快就模仿了它的一些噱头，例如在高峰时段快速和慢速空中拍摄交通和行人。 因此，它可能会让您想起 1990 年左右在高尔夫广播中播放的那种电视广告，用于咨询公司等的高端企业形象广告。
回复：@MEH 0910、@prosa123、@MEH 0910
我对其中一些统计数据感到困惑。 99 年 2001% 的开放性？ 这意味着什么？ 如果你对喜欢 2001 的人的开放度得分进行平均，你会得到 99% 吗？ 这似乎真的难以置信，因为即使是少数低分者也会显着降低平均水平。
这意味着，如果你将每组喜欢电影的 Facebook 用户的平均 Openness 得分排在 846 名列表中，那么喜欢 2001 年的人在 99 名不同粉丝组中的第 846 个百分位：“2001”粉丝在 11 名中排名第 10平均开放度，仅落后于我们周末讨论的 2001 部电影，例如穆赫兰道以及韦斯·安德森、理查德·林克莱特、达伦·阿罗诺夫斯基和米歇尔·冈德里的一些更晦涩的作品。 我选择《XNUMX》来说明 Openness，因为它比 Openness 评分更高的十部电影更出名。
所有
“这意味着什么？”
这意味着史蒂夫正在使用统计数据毁掉电影。
我喜欢 石楠. 没看过 星期五晚上灯 - 不感兴趣。 还没有看过你提到的另外两部电影——同样，没有兴趣。
我对电影的品味相当低俗。 我一直以来最喜欢的电影是阿诺德施瓦辛格 schlockfest 别动队. 我个人百强中的其他施瓦辛格电影是第一部 终结者 和 全面回忆.
另一个最喜欢的是迈克尔曼的 MANHUNTER. “我们不是发明自己的本性； 它们与我们的肺、胰腺和其他一切一起发给我们。 为什么要打呢？”
作为千禧一代，我倾向于想到最喜欢的场景而不是最喜欢的电影。 例如，我喜欢里面的场景 外侨 里普利逃离诺斯特罗莫的地方。 但是电影的其余部分让我很冷。
“希瑟斯”的编剧继续为史泰龙、布洛克和斯奈普斯写“拆迁人”，这是一部较好的反乌托邦讽刺作品。
回复：@Stan Adams
回复：@Feryl，@Stan Adams
所以我喜欢希瑟斯，也喜欢《碟中谍》电影。 这让我有多神经质？
https://twitter.com/TheElliotPage/status/1333820783655837701
回复：@AndrewR、@jon、@YetAnotherAnon、@Justvisiting、@Malcolm X-Lax、@AnotherDad、@MEH 0910、@Bugg
Ellen Page 对 Jussie Smollet 骗局的反应是整个奇观中最有趣的时刻之一。
我还没有看过大多数“新”电影。 只是，我不会说这种分析有多大意义。
例如，世代、品味、教育和心理成熟度等其他特征在评估电影喜好方面比 5 大特征更重要（顺便说一句——波兰、立陶宛和俄罗斯属于 WEIRD 吗？）。
一代——大多数 15 到 30 岁的人没有看过任何“经典”，即使是美国电影。 他们不知道直到 1990 年之前制作的电影。
品味——它伴随着文化、知识等。或者不是。
教育——什么样的教育？ 无论如何，你不能指望普通的电影观众欣赏一部雄心勃勃的电影，泰伦斯马利克类型。
性别/性别 - 无需解释。
另外，比较不公平 麻雀变凤凰 2001. 第一个易于观看和理解； 另一个几乎无法理解。
我可以写很多关于史蒂夫其他评论的文章，但我只提供一个例子：两部关于 OK Corral 的电影， 怀亚特厄普 & 墓碑, 1993/1994。 我见过他们两个； 另外，我知道这些事件的历史。
如果你去IMDB，你会看到 墓碑 评分为 7.8，而科斯特纳的 怀亚特厄普 – 6.7。 如果我们接受“影迷”是那些给这些电影评分的人——那么，“影迷”就是彻头彻尾的白痴。
怀亚特厄普 是一部史诗般的历史电影，有时进展缓慢，大约80% 的历史准确率。 这是一部很好的现实主义电影，有一些很棒的表演，节奏很好，包括一些令人难忘的名言，而且通常是“真实的”。
墓碑 是一个荒谬的白痴，实际上是一个尖叫的胡说八道，包含一些如此荒谬的场景，可能属于“糟糕到实际上是好的”类别。 它与任何意义上的现实无关——历史的、身体的、精神的、情感的……。 它只能作为对该类型的模仿，故意破坏任何事物的可信度。 现在，作为一个可怕的废话 - 它有效。 但是，从评论来看 - 大多数喜欢来自认为它是“真实的”的人。 这提出了一个有趣的问题：“现实”对这么多人来说究竟意味着什么。 什么是真实的？ 有什么说服力？ 什么可以作为历史事件的代表？
所以，如果你的影迷，到了如此程度——无法区分幻想和现实的无味白痴——那么 Facebook 人群和他们的“喜欢”又能说什么呢？
“此外，将《漂亮女人》与 2001 年进行比较是不公平的。第一个易于观看和理解；另一个则几乎无法理解。”
公平与它无关。
回复：@Bardon Kaldian
墓碑不是 真实 很好。
谁在乎一部电影是真实的还是历史上的准确？ 准确并不会使它变得有趣或有趣。 怀亚特厄普是一个失败的赌徒和裁判，他在非法拳击比赛中做出的可疑判罚更为人所知。 在 OK Corral 与牛仔队作战的电影院 Wyatt Earp 将长期活在兼职执法人员和骗子面前。
回复：@Bardon Kaldian
嗯。 约翰福特的诗意而凄美的《我亲爱的克莱门汀》是关于 OK Corral 枪战的最佳电影，它只是与实际事件大致相似。
就此而言，福特的 FORT APACHE 也是对卡斯特传奇的最佳处理。
艺术超越历史性。
回复：@Kylie、@Bardon Kaldian
这里早早是咖啡前，但在我看来，整个事情都变成了鸡/蛋问题：正如最后的精神病医生喜欢说的那样，“如果你正在看它，它是给你的."
关于首屏肥皂广告的一个最喜欢的例子：
https://thelastpsychiatrist.com/2013/05/dove.html回复：@Guest007、@Charles、@Almost Missouri
感谢您引用 TLP。 我从来没有听说过或看过那个（我想现在已经不复存在了）博客。 Dove 的广告条目本身就很有趣，此外还有“游戏之家”的旁白。 他的很多东西都值得一读，虽然现在有点过时了，尽管那只是六七年前的事了。
这确实是一个很棒的博客，虽然正如你所说的有点过时。 这是中心主题，我认为广告人非常擅长心理学，以至于可以分析他们试图发送的信息来告诉你你自己和你在社会中的位置，这是独一无二的。
然而，我确实发现这与史蒂夫关于营销工作的故事有点不一致，其中很多广告支出的价值都是虚幻的，大多数广告价值是通过推广新产品创造的，正如人们所期望的那样。 广告人是狡猾的操纵心理学家，侵入我们的集体心灵，还是为了广告收入而奉承高管的骗子？ 还是它们的某种组合？
回复：@Charles
我确信它已经过时了，但我认为写作和他的核心关注点都很好。 很高兴你喜欢它。
回复：@Charles
那么我要么是一个沮丧的角斗士，要么是四星将军，要么是斧头杀手。
只是看到标题——我猜我当时的心态——我以为你要去别的地方了。
我认为，如果没有 Hollyweird，西方当前的危机根本就不会存在。 电影和电视允许少数派将他们的谎言直接注入人们的头脑中。
动画绕过了我们对人们告诉我们东西的大多数关键的“现实检查”怀疑。 人们“看到”它并将其视为“观察到的现实”而不是“有人告诉我”。 所以人们倾向于相信它是真实的，“事情是怎样的”。
如果这项技术从来没有被开发出来，少数派就不可能在西方这么多人的大脑中创造出他们的虚假现实，白人的现实仍然是我们实际经历的，我们也不会陷入当前的危机。
动画绕过了我们对人们告诉我们东西的大多数关键的“现实检查”怀疑。
那是因为实际的运动图像不存在。 视频是催眠的一种形式。 没有方便的参考资料，但对观看旧视频的人的脑电波研究表明，大脑活动更接近于睡觉的人而不是清醒的人。 它与帧速率有关。
电影放映机在屏幕上闪烁一系列静止图像，依靠视网膜/视觉皮层的滞后时间来创造 错觉 的运动。 早期的电影放映机每秒显示 28 帧，视力敏锐的人实际上可以看到这一点。 美国的电视每秒投射 30 幅图像，隔行扫描使其看起来像每秒 60 帧。
高清/高分辨率视频具有更高的帧速率，但我们仍然看到一系列在我们的视网膜上快速闪烁的静止图像，足以产生运动的错觉。 由于昏暗的灯光、舒适的椅子、环绕声和可控的温度，即使使用高清投影设备的电影也更有利于半催眠状态。
我不是第一个注意到现代视频是柏拉图“洞壁上的阴影”的版本的人，但值得指出。
视频是不同程度的催眠。 也许是浅的，也许是深的，但总是搅乱心灵。 值得注意的是，千禧一代，尤其是 genZ 几乎都生活在手机上，耳塞或 Beats 不断地在视频中畅游。
回复：@SunBakedSuburb
不仅仅是电影被视为现实。 电影是 更多 比现实更真实。 因为它们使事情在情感上更加强烈和更具戏剧性。 你在电影中看到的东西比你在历史书中读到的东西要真实得多。
只有一件事 麻雀变凤凰.
不幸的是，Molyeneux 的视频是 watsoned（我认为他来自 YouTube），所以我不能介绍此案。
https://www.imdb.com/title/tt9362786/?ref_=tt_ch
无论如何。
Stefan Molyneux，无论他是谁，都录制了一段相当不错的视频，其中一个 60 多岁的迷糊老爹，坦白了他与 18-25 岁年龄段的优秀、有时甚至是漂亮和富裕的女孩的经历，他们去了和他一起度过一段时间，最终无缘无故地搞砸了（没有恋老年癖，没有真正的经济原因，除了灵魂空虚和对生活感到无聊之外什么都没有）。 大概有10-15个这样的女孩； 他们中的大多数人都很富有，看起来很优秀，并且正在上大学。
这些女孩只是为了好玩。 他们没有老年恋物癖。 他们不是花痴。 他们不需要钱（至少，他们中的大多数人）。 他们只是空虚，就像荡妇一样。
他们中的大多数人都在不停地谈论寻找他们的“理查德基尔”，指的是朱莉娅罗伯茨角色在 麻雀变凤凰. 那些有抱负的妓女似乎对在这种情况下被一个长得好看的富裕男人保持女性并在这种情况下寻找“浪漫”的情况着迷。
你有多愚蠢？
你只是给了很多阅读这个博客的老年人希望。 上帝保佑你先生。
回复：@Bardon Kaldian
我喜欢阅读你 2003 年对千与千寻的评论。
在我看来，我至少从 2003 年就开始阅读你的博客了。你的博客和为 UPI 撰写的文章重叠了多长时间？ 那些言论自由的平静日子真的就在这么短的时间之前吗？
2000-2003 年约翰·奥沙利文 (John O'Sullivan) 负责时，我在 UPI 工作。 我在 2002 年底开始写这个博客。我在 2000 年初开始为 VDARE 写作。
回复：@Steve Sailer
https://twitter.com/TheElliotPage/status/1333820783655837701
回复：@AndrewR、@jon、@YetAnotherAnon、@Justvisiting、@Malcolm X-Lax、@AnotherDad、@MEH 0910、@Bugg
即使只是对段落线索的快速扫描，她听起来也不像一个男人。
不知道这个 BPD 头案是谁——显然是“女演员”。
我是一个“天性”的人，有很多古怪的东西。但是这个女孩需要更好的父母。 更加辛苦。 一两次打屁股。
我们还没有适应，现代生活会导致各种心理弱点。 （我没有我应有的坚强，触动。）但女性的个性似乎特别不适应，“松散”，“脆弱”，没有农业社会正常工作的基础。
如果作为一个女孩，她在阳光下起床给奶牛挤奶，收集一些鸡蛋，给炉子加油并开始吃早餐……我想她可能会没事的。 适合在 22 岁左右结婚，现在有三四五个孩子，而且……快乐。
早在那个“胡说八道”的家伙之前，我偶尔会向同事观察，如果他们出去锄头萝卜而不是追求胡说八道的学位和工作，我会比大多数人更快乐，但从未得到太多支持。
在上次选举之后，（我的意思是最近一次，但也可能是最后一次）我可以将“投票”添加到该活动列表中，这些活动旨在促进我们进步中更加强烈的个人成就感自由主义乌托邦却什么也没做。
回复：@Buzz Mohawk
奇怪的是，她在 33 岁时这样做了。在此之前，她没有任何问题可以识别为女同性恋者。 也许封锁已导致易感人群的老年人口花更多时间在社交媒体上，尤其是演员和表演者，因为他们根本无法工作。 十几岁的女孩，尤其是 Z 世代，在社交媒体上的曝光率和社交使用率最高，对接受和“好”的心理需求最高，因此是社交媒体的强力用户和 SJWism 病毒式传播的主要载体。 但这些在智能手机时代错过青春期的 B 群中的一些人似乎在以后的生活中暴露了自己。
就像泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）发布了一辆美国邮车在运输车后面行驶的照片，并宣称 Drumpf 正在窃取所有邮车以阻止缺席选票。 如果她有很多现场表演的录音和练习，她可能不会被那波浪潮席卷。
回复：@MEH 0910
对于一个“自然”的人来说，这些都是培育论点。 作为一个 50/50 的人，我认为重要的是要记住，随着时间的推移，你会获得你所培养的天性。 这就是广义上的自然选择理论——环境创造了根据自己的需求生存的特征。
就个人而言，我认为没有多少现代薄片被烘烤。将“Elliot”Paige 扔到一个荒岛上和一个男人一起，到几年结束时可能会自然怀孕。
谢谢你，史蒂夫，这篇新文章。
我记得最近在这里评论说我不喜欢 教父 电影。 也许现在我知道为什么了。 我写过关于 2001，我什至写了一篇评论 第一个人 其中包括对 2001 （因为 Chazelle 将它们插入到他的电影中）所以我看到了差异。 我看到了我偏好的原因。
一个有趣的事实是，正如我在评论中指出的那样，我妻子喜欢 第一个人 比我做的还多。 她喜欢女人喜欢的东西： 麻雀变凤凰是， 暮 电影。 她也喜欢 不可能完成的任务 电影，我觉得乏味和公式化。
我什至都懒得给她看 蓝色天鹅绒.
但是大多数人（至少在大流行之前）看的电影不如影评人多。 所以“公式”对他们来说并不无聊或显而易见。 许多对某些电影大受欢迎感到“震惊”的评论家应该重新评估他们每天观看 3-4 部电影的生活经历如何影响他们享受电影的能力。
此外，如果您放松一下，配方也可以。 正如我在恐怖电影中所说的那样，如果您能看到公式但放松一下，那么骑行会很有趣。 那些对所发生的事情不感到惊讶的批评者很烦人。
回复：@Buzz Mohawk
我记得最近在这里评论说我不喜欢教父电影。 也许现在我知道为什么了。
现实生活中的暴徒从来没有像柯里昂家族那样过着奢侈的生活方式。
约翰·戈蒂的房子：
https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/home-of-john-gotti-at-160-11-85th-street-howard-beach-news-photo/97258642
如果人们是他们所看的，那么大多数人都是垃圾。
哇足球是唯一的运动吗？ 我无法忍受足球或篮球，但当我还是个孩子的时候，我喜欢卡车电影、汽车电影、游艇赛车和邪恶的 knievel，哦，还有 Rocky，摔跤和花样滑冰（我是女性）。 我现在喜欢摩托车比赛，不介意赛车，但我不喜欢飙车。 我就是受不了足球或篮球，也受不了它的电影，那些活动只是通往监狱的管道。 带上 Wynona，如果足球就是一切的话。
我记得最近在这里评论说我不喜欢 教父 电影。 也许现在我知道为什么了。 我写过关于 2001，我什至写了一篇评论 第一个人 其中包括对 2001 （因为 Chazelle 将它们插入到他的电影中）所以我看到了差异。 我看到了我偏好的原因。
一个有趣的事实是，正如我在评论中指出的那样，我妻子喜欢 第一个人 比我做的还多。 她喜欢女人喜欢的东西： 麻雀变凤凰是， 暮 电影。 她也喜欢 不可能完成的任务 电影，我觉得乏味和公式化。
我什至都懒得给她看 蓝色天鹅绒.
回复：@RG 卡马拉，@prosa123
许多观看大量电影的人（如影评人）谴责“公式化”电影，因为他们一遍又一遍地看到相同的模式。
但是大多数人（至少在大流行之前）看的电影不如影评人多。 所以“公式”对他们来说并不乏味或显而易见。 许多对某些电影大受欢迎感到“震惊”的评论家应该重新评估他们每天观看 3-4 部电影的生活经历如何影响他们享受电影的能力。
此外，如果您放松一下，配方也可以。 正如我在恐怖电影中所说的那样，如果你能看到公式但放松一下，那么骑行会很有趣。 那些对所发生的事情不感到惊讶的批评者很烦人。
我很少看电影和电视节目，所以我不像你提到的评论家。 也许我只是在看到重复一次后厌倦了一个公式——或者更有可能的是我无法忍受它如此漫画书般的梦幻和毫无意义的虚幻。
老实说，这有什么意义 不可能完成的任务 电影？ 它们改编自我小时候喜欢的电视节目，仅此而已。
与批评者不同，我不会告诉其他人喜欢什么。 我很高兴我的妻子喜欢这些东西，当我和她一起看的时候我很善良。 我认为大多数好丈夫都是。
回复：@RG Camara，@Ozymandias
薇诺娜瑞德当然是神经质疯狂的现代女性的典型代表。 吸毒、入店行窃、在身为性感女性时与犹太人搏斗——这是扭曲的精神痛苦和疯狂的积极聚宝盆，让打字变得容易和令人信服。
快50岁了，没有孩子。 有些女孩需要孩子，如果只是为了控制她们的精神错乱。
谣言四处流传，她曾与现已取消的另类乡村歌手词曲作者瑞恩亚当斯约会，这是#metoo运动的另一位受害者，尽管他也有严重的神经质问题。 物以类聚。
无论如何，他写了这首很棒的歌曲，“Harder Now That It's Over”，据说是关于 Winona 的，歌词很棒，“你是自由的……自由的历史。” 这个原始的现场版本很好地抓住了本质。
https://twitter.com/christinalee93/status/866833375285440513
Winona Ryder 显然是世界上最伟大的 Manic Pixie Dream Girl eva。
约翰尼·德普、马特·达蒙和 1990 年代和 2000 年代初的许多其他好莱坞名人对她来说都成了小狗，跟着她走，直到她伤透了他们的心。 约翰尼甚至纹了一个纹身，上面写着她的名字，他非常着迷，在她和他分手后不得不把它改成“永远的酒”。
我猜她在床上一定非常出色，再加上她少女般的容貌和狂躁的小精灵梦想女孩的疯狂，一定让那些没有安全感的演员/歌手男孩疯狂地兜了一圈，直到她的 BPD 介入，她冰冷当她无聊时把它们剪掉。
后来上映的所有潮人狂躁小精灵梦女电影基本上都是对莱德的苍白模仿。
薇诺娜生孩子会很糟糕。 Munchausen 通过代理可能会发生。
回复：@Abe、@The Wild Geese Howard
阅读莱德的成长经历。 至少可以说是非常规的。
不，我当时并不迷恋她。 我没有看她出演的每一部电影，我当然也没有把她的滚石封面钉在我的宿舍墙上。
不是我。 没门。
为什么对被盗的选举保持沉默？ 数以百万计的选票被盗。
这个太大了。 结果太痛苦了。 他会横着走，总是会找到一些他觉得有趣但最终不会威胁到现状的角度。
回复：@anonymous
这也归结为你在艺术中展示的任何东西都从中受益或被它普及的方式。 如果你展示它，你就默认了它。 至少那是扶手椅心理学。
在电影史课上（哇哦！）我们的教授用 野生 作为一个例子。 从表面上看，那部电影应该展示一个坏男孩和一群失败者。 相反，它使摩托车团伙浪漫化，以至于在那之后他们变得更大更流行。
制片人和导演必须知道他们让整个事情变得性感。
坏男孩史蒂夫·塞勒和他的评论者
“制片人和导演必须知道他们让整个事情变得性感。”
我最喜欢的例子是Kiss Me Deadly； 公关导演（罗伯特奥尔德里奇）和公关编剧讨厌迈克汉默和米奇斯皮兰，并希望通过让汉默成为一个虐待狂的笨蛋来“揭露”他们，他最终通过纯粹的“他违反规则但得到结果”的白痴来引爆核武器。
取而代之的是，他们制作了一部如此低俗和虐待狂的电影，以至于天主教联盟将其定为“C”级，即因低俗和虐待狂而受到谴责。
这实际上是一部伟大的电影，可以说是黑色电影的最后一部。 编剧说：“我写得很快，因为我看不起它。 这是自动写作。 事情在空中，我把它们放进去。” 回到你的评论，这就是这些电影最终如何美化他们打算谴责的东西。 理性的沉睡孕育着怪物。
https://counter-currents.com/2014/02/mike-hammer-occult-dick-kiss-me-deadly-as-lovecraftian-tale/
事实上，Spillane 确实讨厌这部电影，于是他掏钱在英国制作了自己的电影 The Girl Hunters，并在纽约进行了外景拍摄。 由于没有人能够正确演奏 Hammer，因此 Spillane 自己动手。 同样由雪莉·伊顿主演，就在金手指之前。
回复：@ J.Ross，@ dfordoom
你的理论很有道理。
我不记得有很多功夫学校在电影爆炸后关闭。
事实上，我记得有几所空手道学校伪装成真正的功夫，然后在十年后一所跆拳道学校更名为忍术。
即使只是对段落线索的快速扫描，她听起来也不像一个男人。
不知道这个 BPD 负责人是谁——显然是个“女演员”。
我是一个“天性”的家伙，而且有很多古怪的东西。但是这个女孩需要更好的父母。 更加辛苦。 一两次打屁股。
我们还没有适应，现代生活会导致各种心理弱点。 （我没有我应该有的坚强，触动。）但是女性的性格似乎特别不适应，“松散”，“脆弱”，没有农业社会正常工作的基础。
如果作为一个女孩，她在阳光下起床给奶牛挤奶，收集一些鸡蛋，给炉子加油，开始吃早餐……我想她可能会没事的。 适合在 22 岁左右结婚，现在有三四五个孩子，而且……幸福。
回复：@James O'Meara、@Altai、@Nathan
早在那个“胡说八道”的家伙之前，我偶尔会向同事观察，如果他们出去锄头而不是追求胡说八道的学位和工作，大多数人会更快乐，但从未得到太多支持。
在上次选举之后，（我的意思是最近的一次，但也可能是最后一次）我可以将“投票”添加到该活动列表中，这些活动旨在促进我们进步中更加强烈的个人成就感自由主义乌托邦却什么也没做。
我认为这是一个常识性的观察。 为什么？ 因为在我开始上大学之前，我很简单地向同事等等。 基本上我观察到，在我们现代国家，只有大约 10% 的人做必要的工作，而我们其他人则“为我们的饭菜跳踢踏舞”，正如我所说。
我们的生产力如此之高，以至于挑战在于为每个人找到富有成效的事情来做，这样他们都可以购买生产出来的馅饼。
当然，因为我很简单，我忽略了创新、创造和发明在进步中所起的非常重要的作用。 我们需要努力证明自己，以便拿出新的证据来证明我们为什么值得任何馅饼。 所以，我们发明了飞机、爵士乐和泡泡糖之类的东西。
其实很酷。
即使只是对段落线索的快速扫描，她听起来也不像一个男人。
不知道这个 BPD 负责人是谁——显然是个“女演员”。
我是一个“天性”的家伙，而且有很多古怪的东西。但是这个女孩需要更好的父母。 更加辛苦。 一两次打屁股。
我们还没有适应，现代生活会导致各种心理弱点。 （我没有我应该有的坚强，触动。）但是女性的性格似乎特别不适应，“松散”，“脆弱”，没有农业社会正常工作的基础。
如果作为一个女孩，她在阳光下起床给奶牛挤奶，收集一些鸡蛋，给炉子加油，开始吃早餐……我想她可能会没事的。 适合在 22 岁左右结婚，现在有三四五个孩子，而且……幸福。
回复：@James O'Meara、@Altai、@Nathan
奇怪的是，她在 33 岁时这样做了。在此之前，她没有任何问题可以识别为女同性恋者。 也许封锁已导致易感人群的老年人口花更多时间在社交媒体上，尤其是演员和表演者，因为他们根本无法工作。 十几岁的女孩，尤其是 Z 世代，在社交媒体上的曝光率和社交使用率最高，对接受和“好”的心理需求最高，因此是社交媒体的强力用户和 SJWism 病毒式传播的主要载体。 但这些在智能手机时代错过青春期的 B 群中的一些人似乎在以后的生活中暴露了自己。
就像泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）发布了一辆美国邮车在运输车后面行驶的照片，并宣称 Drumpf 正在窃取所有邮车以阻止缺席选票。 如果她有很多现场表演的录音和练习，她可能不会被那波浪潮席卷。
Ellen Page 相信 Jussie Smollett：
艾伦佩奇呼吁仇恨领导
https://www.youtube.com/watch?v=ec12JKkrhOo
艾伦佩奇公开了她深夜的反仇恨演讲
https://www.youtube.com/watch?v=9mZ9-1N37Xc
https://twitter.com/TheElliotPage/status/1333820783655837701
回复：@AndrewR、@jon、@YetAnotherAnon、@Justvisiting、@Malcolm X-Lax、@AnotherDad、@MEH 0910、@Bugg
奇怪的是，“艾略特/艾伦”的妻子看起来像个小屁孩，但他/她现在却说她是跨性别男人。
我想还没有管道工程。 也没有激素或可见的面部手术。
那么这个“反式”是如何工作的呢？ 她在等待身体升级吗？ 或者只是试图伪装成一个看起来像女性的同性恋“男性”。
你必须想知道她是如何通过这样的心理评估的。 虽然你可能可以从一些庸医那里买一个。
这只是某种心理上的另一种崩溃。 一场悲剧正在酝酿中。 在一两年内阅读有关自杀更新的信息。 很伤心。 她不知道做一个男人到底是什么。
当然，这个“新闻”受到所有常见嫌疑人的称赞。
回复：@MEH 0910，@ MEH 0910
在电影史课上（哇哦！）我们的教授用 野生 作为一个例子。 从表面上看，那部电影应该展示一个坏男孩和一群失败者。 相反，它使摩托车团伙浪漫化，以至于在那之后他们变得更大更流行。
制片人和导演必须知道他们让整个事情变得性感。
https://i.pinimg.com/originals/87/c5/a8/87c5a84b9e233529ec4bd38b8fcf0b7a.jpg
坏男孩史蒂夫·塞勒和他的评论者
回复：@James O'Meara，@TWS
“制片人和导演必须知道他们让整个事情变得性感。”
我最喜欢的例子是Kiss Me Deadly； 公关导演（罗伯特奥尔德里奇）和公关编剧讨厌 Mike Hammer 和 Mickey Spillane，并希望通过让 Hammer 成为一个虐待狂的笨蛋来“揭露”他们，他最终会通过纯粹的“他违反规则但得到结果”的白痴来引爆核武器。
取而代之的是，他们制作了一部如此卑鄙和虐待狂的电影，以至于天主教联盟将其定为“C”级，以表示因卑鄙和虐待狂而受到谴责。
这实际上是一部伟大的电影，可以说是黑色电影的最后一部。 编剧说：“我写得很快，因为我看不起它。 这是自动写作。 事情在空中，我把它们放进去。” 回到你的评论，这就是这些电影最终如何美化他们打算谴责的东西。 理性的沉睡孕育着怪物。
https://counter-currents.com/2014/02/mike-hammer-occult-dick-kiss-me-deadly-as-lovecraftian-tale/
事实上，Spillane 确实讨厌这部电影，于是他掏钱在英国制作了自己的电影 The Girl Hunters，并在纽约进行了外景拍摄。 由于没有人能够正确演奏 Hammer，因此 Spillane 自己动手。 同样由雪莉·伊顿主演，就在金手指之前。
骨灰与钻石 （如果你只看一部波兰电影......）有点像这样：共产主义目标是乏味而无聊的，但正是角色讽刺的那种人看不到的方式（在一个场景中，他口头列出了各种共产主义战斗，好像在大声写出一篇关于“斗争”的作文），而他的反共刺客（也可能是他的儿子）很圆滑，戴着西方太阳镜，并在一种黑泽明风格的场景中死去，洗得满身是血。
Spillane 不是世界上最伟大的演员，但他肯定知道如何扮演 Mike Hammer。 而且作为一个演员，他的能力也很强。
斯皮兰还在约翰·韦恩制作的马戏团之谜中扮演了一个角色 恐惧之戒 （他扮演一个名叫米奇斯皮兰的犯罪作家）。 他也是一个 科伦坡 特邀明星。
奇怪的是，另一个扮演 Mike Hammer 非常出色的演员是 50 年代后期的 Darren McGavin 迈克·哈默 电视剧。 对于 50 年代后期的美国电视来说，它异常暴力和冷酷无情。 Hammer 有一些出人意料的无端暴行时刻——如果坏人倒在地上，明智的做法是把靴子放进去。如果坏人看起来不像要站起来，把靴子放进去反正。
我认为，如果没有 Hollyweird，西方当前的危机根本就不会存在。 电影和电视允许少数派将他们的谎言直接注入人们的头脑中。
动画绕过了我们对人们告诉我们东西的大多数关键的“现实检查”怀疑。 人们“看到”它并将其视为“观察到的现实”而不是“有人告诉我”。 所以人们倾向于相信它是真实的，“事情是怎样的”。
如果这项技术从来没有被开发出来，少数派就不可能在西方这么多人的大脑中创造出他们的虚假现实，白人的现实仍然是我们实际经历的，我们也不会陷入当前的危机。
回复：@anon，@dfordoom
动画绕过了我们对人们告诉我们东西的大多数关键的“现实检查”怀疑。
那是因为实际的运动图像不存在。 视频是催眠的一种形式。 没有方便的参考资料，但对观看旧视频的人的脑电波研究表明，大脑活动更接近于睡觉的人而不是清醒的人。 它与帧速率有关。
电影放映机在屏幕上闪烁一系列静止图像，依靠视网膜/视觉皮层的滞后时间来创造 错觉 的运动。 早期的电影放映机每秒显示 28 帧，视力敏锐的人实际上可以看到这一点。 美国的电视每秒投射 30 幅图像，隔行扫描使其看起来像每秒 60 帧。
高清/高分辨率视频具有更高的帧速率，但我们仍然看到一系列在我们的视网膜上快速闪烁的静止图像，足以产生运动的错觉。 由于昏暗的灯光、舒适的椅子、环绕声和可控的温度，即使使用高清投影设备的电影也更有利于半催眠状态。
我不是第一个注意到现代视频是柏拉图“洞壁上的阴影”的版本的人，但值得指出。
视频是不同程度的催眠。 也许是浅的，也许是深的，但总是搅乱心灵。 值得注意的是，千禧一代，尤其是 genZ 几乎都生活在手机上，耳塞或 Beats 不断地在视频中畅游。
“视频在不同程度上是催眠。”
这是 Brian O'Blivion 在 1983 年非物质化之前所说的。
https://twitter.com/TheElliotPage/status/1333820783655837701
回复：@AndrewR、@jon、@YetAnotherAnon、@Justvisiting、@Malcolm X-Lax、@AnotherDad、@MEH 0910、@Bugg
如果你要这么傻，你至少不会取一个比 Elliot 更酷的名字吗？
在我看来，我至少从 2003 年就开始阅读你的博客了。你的博客和为 UPI 撰写的文章重叠了多长时间？ 那些言论自由的平静日子真的就在这么短的时间之前吗？
回复：@Steve Sailer
2000-2003 年约翰·奥沙利文 (John O'Sullivan) 负责时，我在 UPI 工作。 我在 2002 年底开始写这个博客。我在 2000 年初开始为 VDARE 写作。
再想一想，我想我是在 2001 年底开始写这个博客的。
回复：@MEH 0910
奇怪的是，她在 33 岁时这样做了。在此之前，她没有任何问题可以识别为女同性恋者。 也许封锁已导致易感人群的老年人口花更多时间在社交媒体上，尤其是演员和表演者，因为他们根本无法工作。 十几岁的女孩，尤其是 Z 世代，在社交媒体上的曝光率和社交使用率最高，对接受和“好”的心理需求最高，因此是社交媒体的强力用户和 SJWism 病毒式传播的主要载体。 但这些在智能手机时代错过青春期的 B 群中的一些人似乎在以后的生活中暴露了自己。
就像泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）发布了一辆美国邮车在运输车后面行驶的照片，并宣称 Drumpf 正在窃取所有邮车以阻止缺席选票。 如果她有很多现场表演的录音和练习，她可能不会被那波浪潮席卷。
回复：@MEH 0910
Ellen Page 相信 Jussie Smollett：
艾伦佩奇呼吁仇恨领导
艾伦佩奇公开了她深夜的反仇恨演讲
但是大多数人（至少在大流行之前）看的电影不如影评人多。 所以“公式”对他们来说并不无聊或显而易见。 许多对某些电影大受欢迎感到“震惊”的评论家应该重新评估他们每天观看 3-4 部电影的生活经历如何影响他们享受电影的能力。
此外，如果您放松一下，配方也可以。 正如我在恐怖电影中所说的那样，如果您能看到公式但放松一下，那么骑行会很有趣。 那些对所发生的事情不感到惊讶的批评者很烦人。
回复：@Buzz Mohawk
我很少看电影和电视节目，所以我不像你提到的评论家。 也许我只是在看到一个公式重复一次后厌倦了它——或者更可能我无法忍受它是如此的漫画书般的奇妙和毫无意义的不真实。
老实说，这有什么意义 不可能完成的任务 电影？ 它们改编自我小时候喜欢的电视节目，仅此而已。
与评论家不同，我不会告诉其他人喜欢什么。 我很高兴我的妻子喜欢这些东西，当我和她一起观看时，我的脾气非常好。 我认为大多数好丈夫都是。
电影的重点是让汤姆克鲁斯成为美国詹姆斯邦德，但更活跃，更不温文尔雅的淑女杀手。
例如，世代、品味、教育和心理成熟度等其他特征在评估电影喜好方面比 5 大特征更重要（顺便说一句——波兰、立陶宛和俄罗斯属于 WEIRD 吗？）。
一代——大多数 15 到 30 岁的人没有看过任何“经典”，即使是美国电影。 他们不知道直到 1990 年之前制作的电影。
品味——它伴随着文化、知识等。或者不是。
教育——什么样的教育？ 无论如何，你不能指望普通的电影观众欣赏一部雄心勃勃的电影，泰伦斯马利克类型。
性别/性别 - 无需解释。
另外，比较不公平 麻雀变凤凰 2001. 第一个易于观看和理解； 另一个几乎无法理解。
我可以写很多关于史蒂夫其他评论的文章，但我只提供一个例子：两部关于 OK Corral 的电影， 怀亚特厄普 & 墓碑, 1993/1994。 我见过他们两个； 另外，我知道这些事件的历史。
如果你去IMDB，你会看到 墓碑 评分为 7.8，而科斯特纳的 怀亚特厄普 - 6.7。 如果我们接受“影迷”是那些给这些电影评分的人——那么，“影迷”就是彻头彻尾的白痴。
怀亚特厄普 是一部史诗般的历史电影，有时进展缓慢，大约80% 的历史准确率。 这是一部很好的现实主义电影，有一些很棒的表演，节奏很好，包括一些令人难忘的名言，一般来说——“真实”。
墓碑 是一个荒谬的白痴，实际上是一个尖叫的胡说八道，包含一些如此荒谬的场景，可能属于“糟糕到实际上是好的”类别。 它在任何意义上都与现实无关——历史的、身体的、精神的、情感的…………它只能作为一种体裁的模仿来欣赏，一种刻意破坏任何事物可信度的努力。 现在，作为一个可怕的废话 - 它有效。 但是，从评论来看 - 大多数喜欢来自认为它是“真实的”的人。 这就提出了一个有趣的问题：对于这么多人来说，“现实”究竟意味着什么。 什么是真实的？ 有什么说服力？ 什么可以作为历史事件的代表？
所以，如果你的影迷是这样的——无法区分幻想和现实的无味白痴——那么 Facebook 人群和他们的“点赞”又能说什么呢？
回复：@Steve Sailer、@TWS、@syonredux
“另外，将《风月俏佳人》与 2001 进行比较是不公平的。第一个易于观看和理解； 另一个几乎无法理解。”
公平与它无关。
你可以使用任何你想用的词，但比较无与伦比并不能提供任何新知识。 易于消化 麻雀变凤凰 很难理解 2001 是什么，在另一种电影文化中，是夏布罗的 不忠的妻子 与布努埃尔相比 资产阶级的审慎魅力 （平行不太公平，因为夏布洛尔的电影很棒，不像美国的 rom-com）。
布努埃尔的电影至少需要 2-3 次观看才能了解它的全部内容。 与夏布洛尔的电影不同，普通人无法解读他正在观看的内容。 它与性/性别、神经质、外向或开放无关：在一种情况下，你明白你在看什么； 在另一个 - 不是。
我会，在观看一次之后，总是选择喜欢 麻雀变凤凰 仅仅因为我会知道我一直在看什么； 如果是 2001- 我不确定。 只是因为我想说：这是一部在很多层面上都雄心勃勃的电影，我不知道我是否喜欢它。 只是，我不明白，很大一部分。 实际上，这部电影相当无聊——大概占了 30%。 尽管 麻雀变凤凰 很容易理解，比如； 这是一种很好的娱乐方式，最重要的是——它并不乏味。 这是一个有趣的轻量级。
与体重较重的矮脚拳击手打架是不公平的。
回复：@Steve Sailer
我对电影的品味相当低俗。 我一直以来最喜欢的电影是阿诺德施瓦辛格 schlockfest 别动队. 我个人百强中的其他施瓦辛格电影是第一部 终结者 和 全面回忆.
另一个最喜欢的是迈克尔曼的 MANHUNTER. “我们不是发明自己的本性；它们是与我们的肺、胰腺和其他一切一起被赋予给我们的。为什么要与之抗争？”
作为千禧一代，我倾向于想到最喜欢的场景而不是最喜欢的电影。 例如，我喜欢里面的场景 外侨 里普利逃离诺斯特罗莫的地方。 但是电影的其余部分让我很冷。
回覆：@Steve Sailer，@ syonredux
《希瑟斯》的编剧继续为史泰龙、布洛克和斯奈普斯写《拆迁人》，这是一部较好的反乌托邦讽刺作品。
又一部我最喜欢的电影。 “你的困惑是什么？”
丹尼尔沃特斯是仅有的两位获得多个 Razzie 奖的编剧之一。 他写了两首 90 年代初最大的失败（福特宝云历险记 和 哈德森鹰).
回复：@The Last Real Calvinist, @Abe
我知道我们很多人都因为史蒂夫没有正确地结束他的一些 TAKI'S 文章而对他表示不满（不是我个人，因为我太他妈的优雅了，但我认识这些人……），但这真的很好这次的结论。 简短、有意义、与文章正文紧密相关，但完全超出了我们的范围，令人惊讶，有点第六感类型的结局。 在写这篇文章时，我感觉自己就像一个时髦的混蛋，在回顾一些说唱专辑（所有这些悲伤的练习都暗示着对北极熊的所有恶心的字面和隐喻的渴望），但这个结论“就像一记傻瓜拳，让我陷入了困境。 我喜欢它！”
谢谢。
大多数专家的专栏包括：“这是我对一个广为人知的话题的想法。” 所以最后一行几乎是思想，而该列的其余部分是思想的设置。
我的一些专栏是这样的，但也有一些是这样的：这是一个以前几乎没有人考虑过的新数据库。 以下是我对这个新信息来源的一些想法，但不要指望它们会耗尽这个话题。 随意查看数据并提出自己的想法。
回复：@Steve Sailer，@ SunBakedSuburb
这意味着，如果你将每组喜欢电影的 Facebook 用户的平均 Openness 得分排名在 846 个列表中，那么喜欢 2001 的人在 99 个不同的粉丝组中排在第 846 个百分位：“2001”的粉丝在 11 个列表中排名第 10平均开放度，仅落后于我们周末讨论的 2001 部电影，例如穆赫兰道以及韦斯·安德森、理查德·林克莱特、达伦·阿罗诺夫斯基和米歇尔·冈德里的一些更晦涩的作品。 我选择《XNUMX》来说明 Openness，因为它比 Openness 评分更高的十部电影更出名。
所有
早在那个“胡说八道”的家伙之前，我偶尔会向同事观察，如果他们出去锄头萝卜而不是追求胡说八道的学位和工作，我会比大多数人更快乐，但从未得到太多支持。
在上次选举之后，（我的意思是最近一次，但也可能是最后一次）我可以将“投票”添加到该活动列表中，这些活动旨在促进我们进步中更加强烈的个人成就感自由主义乌托邦却什么也没做。
回复：@Buzz Mohawk
我认为这是一个常识性的观察。 为什么？ 因为在我开始上大学之前，我很简单地向同事等等。 基本上我观察到，在我们现代国家，只有大约 10% 的人做必要的工作，而我们其他人则“用踢踏舞吃饭”，正如我所说。
我们的生产力如此之高，以至于挑战在于为每个人找到富有成效的事情来做，这样他们都可以购买生产出来的馅饼。
当然，因为我很简单，我忽略了创新、创造和发明在进步中所起的非常重要的作用。 我们需要努力证明自己，以便拿出新的证据来证明我们为什么值得任何馅饼。 所以，我们发明了飞机、爵士乐和泡泡糖之类的东西。
其实很酷。
https://www.youtube.com/watch?v=v6-K-arVl-U
回复：@Steve Sailer
如果你喜欢 20 世纪的古典音乐，而不是喜欢 Richard Strauss 和讨厌 Philip Glass，你应该试试 Koyaanisqatsi。 请记住，Koyaanisqatsi 在 1983 年是革命性的，但电视广告很快就模仿了它的一些噱头，例如在高峰时段快速和慢速空中拍摄交通和行人。 因此，它可能会让您想起 1990 年左右在高尔夫广播中播放的那种电视广告，用于咨询公司等的高端企业形象广告。
https://www.youtube.com/watch?v=gArU-BAO7Kw
回复：@Steve Sailer
如果你喜欢 20 世纪的古典音乐，而不是喜欢 Richard Strauss 和讨厌 Philip Glass，你应该试试 Koyaanisqatsi。
它的导演戈弗雷·雷吉奥身高 6 英尺 11 英寸或者可能是 7 英尺，尽管在 80 岁时他可能已经失去了一些身高。
新墨西哥州公民自由联盟 (Godfrey Reggio) 的公共服务信息
https://www.youtube.com/watch?v=yah54al6Cks
快50岁了，没有孩子。 有些女孩需要孩子，如果只是为了控制她们的精神错乱。
谣言四处流传，她曾与现已取消的另类乡村歌手词曲作者瑞恩亚当斯约会，这是#metoo运动的另一位受害者，尽管他也有严重的神经质问题。 物以类聚。
无论如何，他写了这首伟大的歌曲，“Harder Now That It's Over”，据说是关于 Winona 的，歌词很棒，“你是自由的……自由有一段历史。” 这个原始的现场版本很好地抓住了本质。
回复：@MEH 0910、@RG Camara、@njguy73
感谢您引用 TLP。 我从来没有听说过或看过那个（我想现在已经不复存在了）博客。 Dove 的广告条目本身就很有趣，此外还有“游戏之家”的旁白。 他的很多东西都值得一读，虽然现在有点过时了，尽管那只是六七年前的事了。
回复：@Moral Stone，@slumber_j
这确实是一个很棒的博客，虽然正如你所说的有点过时。 这是中心主题，我认为广告人非常擅长心理学，以至于可以分析他们试图发送的信息来告诉你你自己和你在社会中的位置，这是独一无二的。
然而，我确实发现这与史蒂夫关于营销工作的故事有点不一致，其中很多广告支出的价值都是虚幻的，大多数广告价值是通过推广新产品创造的，正如人们所期望的那样。 广告人是狡猾的操纵心理学家，侵入我们的集体心灵，还是为了广告收入而奉承高管的骗子？ 还是它们的某种组合？
他对 Dove 广告的解读让我想起了已故的 Wilson Bryan Key 博士和他关于在平面广告中使用潜意识图像的理论； 他的第一本书是在 1971 年左右出版的。我读过他的大部分或全部书籍，并且有几本。 我不一定完全相信他所相信的，但使用这些技术的事实确实是无可置疑的。 他们是否像他声称的那样工作是有争议的，但他们的存在不是。 不幸的是，他的书往往有“媒体性剥削”之类的标题； 那是他的第二或第三本书，对当时流行的流行歌曲进行了出色的分析，基本上是关于“驱魔人”电影的一整章。 尤其是那本书，价格便宜，任何有思想的人都会感兴趣。
回复：@RegCæsar，@ njguy73
在过去的美好时光里，这个“跨性别公告”会被穿着白大褂的男人带走，把疯狂的“它”带到有趣的农场。
今天，紧随其后的是大众媒体为反常而庆祝反常。
回复：@BenKenobi
不，这是在里面揉你的脸，你敢说任何负面的话。
回复：@Some Guy，@Elsewhere，@jamie b。
开放性 * 低责任心会产生问题（例如药物滥用）。 开放*高度的责任心是科学和探索的东西，是我们生活的世界的建立。
例如，世代、品味、教育和心理成熟度等其他特征在评估电影喜好方面比 5 大特征更重要（顺便说一句——波兰、立陶宛和俄罗斯属于 WEIRD 吗？）。
一代——大多数 15 到 30 岁的人没有看过任何“经典”，即使是美国电影。 他们不知道直到 1990 年之前制作的电影。
品味——它伴随着文化、知识等。或者不是。
教育——什么样的教育？ 无论如何，你不能指望普通的电影观众欣赏一部雄心勃勃的电影，泰伦斯马利克类型。
性别/性别 - 无需解释。
另外，比较不公平 麻雀变凤凰 2001. 第一个易于观看和理解； 另一个几乎无法理解。
我可以写很多关于史蒂夫其他评论的文章，但我只提供一个例子：两部关于 OK Corral 的电影， 怀亚特厄普 & 墓碑, 1993/1994。 我见过他们两个； 另外，我知道这些事件的历史。
如果你去IMDB，你会看到 墓碑 评分为 7.8，而科斯特纳的 怀亚特厄普 - 6.7。 如果我们接受“影迷”是那些给这些电影评分的人——那么，“影迷”就是彻头彻尾的白痴。
怀亚特厄普 是一部史诗般的历史电影，有时进展缓慢，大约80% 的历史准确率。 这是一部很好的现实主义电影，有一些很棒的表演，节奏很好，包括一些令人难忘的名言，一般来说——“真实”。
墓碑 是一个荒谬的白痴，实际上是一个尖叫的胡说八道，包含一些如此荒谬的场景，可能属于“糟糕到实际上是好的”类别。 它在任何意义上都与现实无关——历史的、身体的、精神的、情感的…………它只能作为一种体裁的模仿来欣赏，一种刻意破坏任何事物可信度的努力。 现在，作为一个可怕的废话 - 它有效。 但是，从评论来看 - 大多数喜欢来自认为它是“真实的”的人。 这就提出了一个有趣的问题：对于这么多人来说，“现实”究竟意味着什么。 什么是真实的？ 有什么说服力？ 什么可以作为历史事件的代表？
所以，如果你的影迷是这样的——无法区分幻想和现实的无味白痴——那么 Facebook 人群和他们的“点赞”又能说什么呢？
回复：@Steve Sailer、@TWS、@syonredux
墓碑不是 真实 很好。
谁在乎一部电影是真实的还是历史上的准确？ 准确并不会使它变得有趣或有趣。 怀亚特厄普是一个失败的赌徒和裁判，他在非法拳击比赛中做出的可疑判罚更为人所知。 在 OK Corral 与牛仔队作战的电影院 Wyatt Earp 将长期活在兼职执法人员和骗子面前。
墓碑，另一方面，这简直是荒谬的。 比如杂技拍摄的追逐戏就不能当真。 这不是它是否在历史上准确。 这简直是可笑的不真实。
https://www.youtube.com/watch?v=IetGBX7Fv2Q
回复：@SunBakedSuburb，@TWS
回复：@TWS
这个太大了。 结果太痛苦了。 他会横着走，总是会找到一些他觉得有趣但最终不会威胁到现状的角度。
史蒂夫不参与真的很糟糕。 对我们来说，这个世界上是否有更重要的时事正在发生？
在挑选白人亿万富翁的照片时，马蒂·伊格莱西亚斯 (Matty Yglesias) 非常小心……
这不是完全合理的，甚至可能是伊格莱西亚斯图形中选择的基础吗？
然而，上面链接的维基百科列表引用了它的来源 福布斯 400 强：2020 年美国最富有的最终排名，至少在撰写本文时，排名不同：
杰夫贝索斯排名第一，比尔盖茨排名第二，马克扎克伯格排名第三，沃伦巴菲特排名第四； #1 是拉里·埃里森； #2是史蒂夫鲍尔默； 埃隆马斯克是#3。
造成这种差异的原因是什么？ 至少有几种可能的解释很容易浮现在脑海中，其中没有一个涉及恶意，似乎完全合理。
回复：@Steve Sailer
好问题。 因为我很确定这篇论文的作者在网上发布的数据让神经质一栏倒退了。 我一直想出与论文中关于神经质的结果完全相反的结果：例如，在他们的论文中，女性往往比男性更神经质，而恐怖电影的观众也有神经质。 然而，在他们的数据中，最高的神经质电影是战争电影、兄弟会电影、体育电影、说唱电影和秘密特工电影：即关于勇敢者的电影。
所以，我最终扭转了数据库的神经质列。
我对电影的品味相当低俗。 我一直以来最喜欢的电影是阿诺德施瓦辛格 schlockfest 别动队. 我个人百强中的其他施瓦辛格电影是第一部 终结者 和 全面回忆.
另一个最喜欢的是迈克尔曼的 MANHUNTER. “我们不是发明自己的本性；它们是与我们的肺、胰腺和其他一切一起被赋予给我们的。为什么要与之抗争？”
作为千禧一代，我倾向于想到最喜欢的场景而不是最喜欢的电影。 例如，我喜欢里面的场景 外侨 里普利逃离诺斯特罗莫的地方。 但是电影的其余部分让我很冷。
回覆：@Steve Sailer，@ syonredux
MANHUNTER 是一部可悲地被忽视的电影。 Brian Cox 的 Lector（无聊，闲逛）比 Anthony Hopkin 的 OTT 版本要好得多。
Manhunter 很棒，但它是 80 年代的。 一种长篇艺术屋 MTV 视频，表演出奇地低调，这也是这部电影被轰炸的部分原因。 彼得森似乎在整部电影中发呆，恶棍们没有提高声音，等等。这是一部奇怪的电影，在重复观看时会变得更好。 相比之下，《沉默的羔羊》看起来像是一个普通的想要“前卫”的 90 年代初期的警察程序，尽管大多数表演都很好（安东尼霍普金斯是唯一的例外，他被风景呛住了）。
红龙 这是一个艰难的过程，这在很大程度上是由于霍普金斯的表现不佳。
在电影史课上（哇哦！）我们的教授用 野生 作为一个例子。 从表面上看，那部电影应该展示一个坏男孩和一群失败者。 相反，它使摩托车团伙浪漫化，以至于在那之后他们变得更大更流行。
制片人和导演必须知道他们让整个事情变得性感。
https://i.pinimg.com/originals/87/c5/a8/87c5a84b9e233529ec4bd38b8fcf0b7a.jpg
坏男孩史蒂夫·塞勒和他的评论者
回复：@James O'Meara，@TWS
你的理论很有道理。
我不记得有很多功夫学校在电影爆炸后关闭。
事实上，我记得有几所空手道学校伪装成真正的功夫，然后在十年后一所跆拳道学校更名为忍术。
2000-2003 年约翰·奥沙利文 (John O'Sullivan) 负责时，我在 UPI 工作。 我在 2002 年底开始写这个博客。我在 2000 年初开始为 VDARE 写作。
回复：@Steve Sailer
再想一想，我想我是在 2001 年底开始写这个博客的。
https://www.youtube.com/watch?v=AXS8P0HksQo
2001年结束辛普森一家
https://www.youtube.com/watch?v=UcD2clC2cQE
我喜欢 石楠 但不要让我开始 不可能完成的任务 电影。
这部电视剧的重点是动作特技和表演 不能 需要，因为他们的刺痛行动计划得如此周密，这些小玩意儿非常聪明，而坏人由于他们的贪婪、野心和其他个性怪癖而变得如此成熟。
Phelps、Rollin、Cinnamon 等人的主要“错误行为”是能够直面牙齿地撒谎。 不知道这对我们的节目粉丝说了什么
让我们看看，开放性前 10 名：
WAKING LFE：非常好。
PI：非常适合 18 岁高智商的人（我看到它时才 18 岁；我喜欢它，但我从未有过再次观看它的冲动）。
A SCANNER DARKLY：也许是最忠实的 PKD 改编版。 不过没有书那么好。
睡眠科学：用《清醒生活》做一个很好的双重账单。
喷泉：也许是阿罗诺夫斯基最好的电影。 这当然是我反复观看次数最多的一部。
穆赫兰道：林奇的杰作。
大吉岭有限公司：嗯。 远不及布达佩斯大饭店……而且 GBH 不如启发它的电影，Lubitsch 的华丽转角处的商店。
成为约翰·马尔科维奇：非常好……但我更喜欢改编
佛祖：没见过。
THE LIFE AQUATIC WITH STEVE ZISSOU：我比大吉岭更喜欢它……但它仍然不如布达佩斯大酒店。
高开放度后十：
没见过他们中的任何一个。
我想我必须有一个非常高的“开放性”分数......。
如果你喜欢 20 世纪的古典音乐，而不是喜欢 Richard Strauss 和讨厌 Philip Glass，你应该试试 Koyaanisqatsi。 请记住，Koyaanisqatsi 在 1983 年是革命性的，但电视广告很快就模仿了它的一些噱头，例如在高峰时段快速和慢速空中拍摄交通和行人。 因此，它可能会让您想起 1990 年左右在高尔夫广播中播放的那种电视广告，用于咨询公司等的高端企业形象广告。
回复：@MEH 0910、@prosa123、@MEH 0910
犁先生商业
是的，我认为快速移动的云层天际线镜头几乎是为 Koyaanisqatsi 发明的，但很快成为高档电视广告中的陈词滥调。
回复：@已知事实
回复：@Steve Sailer
谢谢。
大多数专家的专栏包括：“这是我对一个广为人知的话题的想法。” 所以最后一行几乎是思想，而该列的其余部分是思想的设置。
我的一些专栏是这样的，但也有一些是这样的：这是一个以前几乎没有人考虑过的新数据库。 以下是我对这个新信息来源的一些想法，但不要指望它们会耗尽这个话题。 随意查看数据并提出自己的想法。
https://www.youtube.com/watch?v=gArU-BAO7Kw
回复：@Steve Sailer
是的，我认为快速移动的云层天际线镜头几乎是为 Koyaanisqatsi 发明的，但很快成为高档电视广告中的陈词滥调。
和每一个摇滚视频！
再想一想，我想我是在 2001 年底开始写这个博客的。
回复：@MEH 0910
2001 太空漫游 - 结局
2001年结束辛普森一家
正如我之前所说，我太神经质了，很容易被恐怖电影恶心到，但是电影专业的女朋友和 尖叫 关于最终女孩和 slasher 公式的特许经营 flotsom 和 jetsom 评论帮助我施加压力，让我观看一堆并将它们分解并在某种程度上享受它们，否则我不会这样做。
我敢肯定，在 80 年代，很多运动员都讨厌这样的事情 空手道小子 or 十六蜡烛，但如今的社会压力意味着今天的大多数运动员都会声称这些电影很棒。
特别是汤姆克鲁斯：
我认为汤姆克鲁斯非常非常努力地确保他的电影能够吸引大多数人，这就是为什么在他首次登上大银幕近 40 年后我们来到这里，他的电影仍然是当年票房最高的电影之一他仍然是一个男主角巨星。 问问 Douglas Fairbanks 或 Cary Grant 或任何其他在职业生涯结束时最终成为二流的好莱坞男星。
简而言之，克鲁斯的计划奏效了。 汤姆克鲁斯的电影预告片我从来没有不兴奋过，即使我不是一个超级粉丝，而且我在看了五分钟后立即忘记了他的电影（除了也许 壮志凌云 or 大开眼戒).
然而，为了保持他的超级巨星地位，克鲁斯的计划意味着放弃他角色的大部分个性/世界观/怪癖/这可能会关闭一些观众，这意味着他的绝大多数角色或多或少是“电影明星汤姆克鲁斯”做很酷的事情和动作特技”。
但你不能真的责怪他选择成为明星而不是表演，他的成功率令人难以置信。 他将永远拥有 大开眼戒 和 生于七月四日 如果有人敢质疑他的演技。
回复：@prosa123，@Buzz Mohawk
我认为汤姆克鲁斯非常非常努力地确保他的电影能够吸引大多数人，这就是为什么在他首次登上大银幕近 40 年后我们来到这里，他的电影仍然是当年票房最高的电影之一他仍然是一个男主角巨星。 问问 Douglas Fairbanks 或 Cary Grant 或任何其他在职业生涯结束时最终成为二流的好莱坞男明星。
汤姆克鲁斯的职业生涯是否会比加里格兰特的职业生涯更长还有待观察。 格兰特的最后一次重头戏是 1964 年的鹅神父，当时他 60 岁，比现在的克鲁斯大两岁。 他本可以继续前进，但在几年内决定退出演艺圈。
是的，但格兰特并没有扮演克鲁斯那样的硬汉动作角色。 克鲁斯可能会大量涌现 不可能的任务 他70多岁了，我什至不是在开玩笑。
而且，公平地说，克鲁斯今天比格兰特在 50 年代和 60 年代所做的更多现代类固醇/整形/手术/饮食/举重。 格兰特如果今天还活着，他的职业生涯可能会多活 10 到 20 年。
加上格兰特和克鲁斯有不同的个性和成名方式。
根据他的名言，格兰特以一种讽刺、超然的喜剧智慧成名，“每个人都想成为加里·格兰特。有时我也会这样做。” 格兰特还喜欢将表演作为一种艺术形式，并以他的不同角色和好评如潮而自豪。 他对晚年的中西部巡回演出非常满意，在那里他只是进行了职业回顾，签名，并且是退休的明星。
相比之下，克鲁斯似乎痴迷于始终成为票房第一的动作明星，无论如何。 他知道他可以表演，并且已经证明了这一点，但他只想成为大名鼎鼎的明星，直到 Xenu 来的那一天，他死了。 他会每 1-3 年拍一部电影，以证明他仍然可以表演，但在那之后，他又要从直升机上掉下来了。 汤姆克鲁斯只有在片场心脏病发作时才会不再是汤姆克鲁斯。
如果你喜欢 20 世纪的古典音乐，而不是喜欢 Richard Strauss 和讨厌 Philip Glass，你应该试试 Koyaanisqatsi。 请记住，Koyaanisqatsi 在 1983 年是革命性的，但电视广告很快就模仿了它的一些噱头，例如在高峰时段快速和慢速空中拍摄交通和行人。 因此，它可能会让您想起 1990 年左右在高尔夫广播中播放的那种电视广告，用于咨询公司等的高端企业形象广告。
回复：@MEH 0910、@prosa123、@MEH 0910
如果你喜欢 20 世纪的古典音乐，而不是喜欢 Richard Strauss 和讨厌 Philip Glass，你应该试试 Koyaanisqatsi。
它的导演戈弗雷·雷吉奥身高 6 英尺 11 英寸或者可能是 7 英尺，尽管在 80 岁时他可能已经失去了一些身高。
我记得最近在这里评论说我不喜欢 教父 电影。 也许现在我知道为什么了。 我写过关于 2001，我什至写了一篇评论 第一个人 其中包括对 2001 （因为 Chazelle 将它们插入到他的电影中）所以我看到了差异。 我看到了我偏好的原因。
一个有趣的事实是，正如我在评论中指出的那样，我妻子喜欢 第一个人 比我做的还多。 她喜欢女人喜欢的东西： 麻雀变凤凰是， 暮 电影。 她也喜欢 不可能完成的任务 电影，我觉得乏味和公式化。
我什至都懒得给她看 蓝色天鹅绒.
回复：@RG 卡马拉，@prosa123
我记得最近在这里评论说我不喜欢教父电影。 也许现在我知道为什么了。
现实生活中的暴徒从来没有像柯里昂家族那样过着奢侈的生活方式。
约翰·戈蒂的房子：
https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/home-of-john-gotti-at-160-11-85th-street-howard-beach-news-photo/97258642
我很少看电影和电视节目，所以我不像你提到的评论家。 也许我只是在看到重复一次后厌倦了一个公式——或者更有可能的是我无法忍受它如此漫画书般的梦幻和毫无意义的虚幻。
老实说，这有什么意义 不可能完成的任务 电影？ 它们改编自我小时候喜欢的电视节目，仅此而已。
与批评者不同，我不会告诉其他人喜欢什么。 我很高兴我的妻子喜欢这些东西，当我和她一起看的时候我很善良。 我认为大多数好丈夫都是。
回复：@RG Camara，@Ozymandias
电影的重点是让汤姆克鲁斯成为美国詹姆斯邦德，但更活跃，更不温文尔雅的淑女杀手。
我感觉就像 1947 年的电影 沃尔特·米蒂的秘密生活 是一部令人不安的犹太电影。 一些但不是全部的幽默完全是犹太人的幽默，对普通美国人没有吸引力。
有点像大迁徙改变城市之前理想化的美国城市生活。 房子很漂亮——但总的来说，它看起来不像一部非常美国的电影。
电影版 沃尔特·米蒂的秘密生活 是相当咩。 瑟伯短篇小说的微型完美主义在电影膨胀中消失了。 或许更重要的是，这部电影将米蒂的妻子变成了他的母亲……
我们熬过去了！” 指挥官的声音如薄冰一般。 他穿着他的正装制服，一顶编了很多辫子的白色帽子漫不经心地拉下，盖在一只冰冷的灰色眼睛上。 “我们做不到，先生。 如果你问我，飓风会破坏它。” “我不是在问你，伯格中尉，”指挥官说。 “打开电源灯！ 将她提升至 8,500！ 我们熬过去了！” 气缸的撞击声增加了：ta-pocketa-pocketa-pocketa-pocketa-pocketa。 指挥官盯着驾驶窗上结的冰。 他走过去，扭动了一排复杂的表盘。 “开启八号辅助！” 他喊道。 “开启八号辅助！” 伯格中尉重复了一遍。 “三号炮塔全力出击！” 指挥官喊道。 “三号炮塔全力出击！” 船员们在巨大的、疾驰的八引擎海军水上飞机上弯腰完成各种任务，互相看着对方，咧嘴一笑。 “老头子会让我们挺过去的，”他们互相说。 “老夫不怕地狱！” . . .
“不要这么快！你开得太快了！” ”米蒂太太说。“你开这么快干什么？
“唔？” 沃尔特·米蒂说。 他看着坐在旁边座位上的妻子，一脸震惊。 她似乎很陌生，就像一个在人群中对他大喊大叫的陌生女人。 “你最多五十五岁，”她说。 “你知道我不喜欢超过四十岁。 你已经五十五岁了。” 沃尔特·米蒂（Walter Mitty）一言不发地向沃特伯里驶去，SN202 在海军飞行 XNUMX 年来最严重的风暴中的轰鸣声在他脑海中遥远而亲密的航道中消失了。 “你又紧张了，”米蒂太太说。 “这是你的日子之一。 我希望你让 Renshaw 医生帮你检查一下。”
https://www.newyorker.com/magazine/1939/03/18/the-secret-life-of-walter-james-thurber
我认为汤姆克鲁斯非常非常努力地确保他的电影能够吸引大多数人，这就是为什么在他首次登上大银幕近 40 年后我们来到这里，他的电影仍然是当年票房最高的电影之一他仍然是一个男主角巨星。 问问 Douglas Fairbanks 或 Cary Grant 或任何其他在职业生涯结束时最终成为二流的好莱坞男明星。
汤姆克鲁斯的职业生涯是否会比加里格兰特的职业生涯更长还有待观察。 格兰特的最后一次重头戏是 1964 年的鹅神父，当时他 60 岁，比现在的克鲁斯大两岁。 他本可以继续前进，但在几年内决定退出演艺圈。
回复：@RG Camara
是的，但格兰特并没有扮演克鲁斯那样的硬汉动作角色。 克鲁斯可能会大量涌现 不可能的任务 他70多岁了，我什至不是在开玩笑。
而且，公平地说，克鲁斯今天比格兰特在 50 年代和 60 年代所做的更多现代类固醇/整形/手术/饮食/举重。 格兰特如果今天还活着，他的职业生涯可能会多活 10 到 20 年。
加上格兰特和克鲁斯有不同的个性和成名方式。
根据他的名言，格兰特以一种讽刺、超然的喜剧智慧而闻名，“每个人都想成为加里格兰特。 甚至我有时也会这样做。” 格兰特还喜欢将表演作为一种艺术形式，并以他的不同角色和好评如潮而自豪。 他对晚年的中西部巡回演出非常满意，在那里他只是进行了职业回顾，签名，并且是退休的明星。
相比之下，克鲁斯似乎痴迷于始终成为票房第一的动作明星，无论如何。 他知道他可以表演，并且已经证明了这一点，但他只想成为大名鼎鼎的明星，直到 Xenu 来的那一天，他死了。 他会每 1-3 年拍一部电影，以证明他仍然可以表演，但在那之后，他又要从直升机上掉下来了。 汤姆克鲁斯只有在片场心脏病发作时才会不再是汤姆克鲁斯。
史蒂夫，如果我可以谦虚地建议不要像这样一个普通人那样跟随好莱坞公关机器，而是偶尔走出人迹罕至的道路，我想你会发现有很多与电影相关的引人入胜的引人注目的模式已经成熟模式注意。
例如，今年早些时候浏览 VUDU 时，我遇到了这个标题 - DRAGON BLADE (2015)：
阿德里安·布罗迪是最丑的男人，而且很可能永远是最丑的男人，永远赢得奥斯卡最佳男主角（我太他妈的优雅了，不能说他丑，但我认识这些人……）。 鉴于此，他的职业生涯从 00 年代的巅峰时期开始下滑也就不足为奇了。 尽管如此，他还是一个轻率的最佳男主角得主，现在他与常年 A 级影星约翰·库萨克 (John Cusack) 一起主演了一部蹩脚的中国历史史诗/武侠动作片（这听起来可能像是微弱的赞美，但要登上好莱坞的电影）连续四个十年的 A- 名单并且计数相当令人印象深刻）？ 这是怎么回事？
就个人而言，至少有一个笑话立刻就出现了——那个残酷直率的中国选角女士的笑话（“哇，阿德里安·布罗迪！你真的很丑，但你是奥斯卡获奖大演员，你得到了主角反派角色！”）以及更严肃的沉思中国继续无法对西方施加任何明显的文化影响，这体现在诸如《龙之刃》或由马特·达蒙主演的《长城》等电影完全没有给人留下丝毫印象。 依靠中国历史上不起眼的事件作为情节拐杖，是不是弄巧成拙？ 中国是否倾向于考虑回归原状（例如，英雄们为恢复丝绸之路的“力量平衡”而战斗）作为大团圆结局的缩影，而不是一些更果断的解决方案（婚礼、死亡、战胜邪恶势力）在西方讲故事中更为典型？ 美国对廉价中国商品的渴望以及由此造成的贸易失衡这一事实最终是否会通过将美元汇回布罗迪和库萨克先生的口袋中得到解决，其副作用是制作一部没人看到的电影，受其影响，或者可能从中赚到钱（相当于花钱请人填满你早先花钱请其他人挖的）证明宇宙的最终熵命运是热死亡之一？
快50岁了，没有孩子。 有些女孩需要孩子，如果只是为了控制她们的精神错乱。
谣言四处流传，她曾与现已取消的另类乡村歌手词曲作者瑞恩亚当斯约会，这是#metoo运动的另一位受害者，尽管他也有严重的神经质问题。 物以类聚。
无论如何，他写了这首伟大的歌曲，“Harder Now That It's Over”，据说是关于 Winona 的，歌词很棒，“你是自由的……自由有一段历史。” 这个原始的现场版本很好地抓住了本质。
回复：@MEH 0910、@RG Camara、@njguy73
Winona Ryder 显然是世界上最伟大的 Manic Pixie Dream Girl eva。
约翰尼·德普、马特·达蒙和 1990 年代和 2000 年代初的许多其他好莱坞名人对她来说都成了小狗，跟着她走，直到她伤透了他们的心。 约翰尼甚至纹了一个纹身，上面写着她的名字，他被迷住了，在她和他分手后不得不把它改成“永远的酒”。
我猜她在床上一定非常出色，再加上她少女般的容貌和狂躁的小精灵梦想女孩的疯狂，一定让那些没有安全感的演员/歌手男孩疯狂地兜了一圈，直到她的 BPD 介入，她冰冷当她无聊时把它们剪掉。
后来上映的所有潮人狂躁小精灵梦女电影基本上都是对莱德的苍白模仿。
薇诺娜生孩子会很糟糕。 Munchausen 通过代理可能会发生。
回复：@Steve Sailer
https://youtu.be/HhMpM0Dv2Yg
https://youtu.be/oxHVqON2xQ0
不幸的是，Molyeneux 的视频是 watsoned（我认为他来自 YouTube），所以我不能介绍此案。
https://www.imdb.com/title/tt9362786/?ref_=tt_ch
无论如何。
Stefan Molyneux，无论他是谁，都录制了一段相当不错的视频，其中一个 60 多岁的迷糊老爹，坦白了他与 18-25 岁年龄段的优秀、有时甚至是漂亮和富裕的女孩的经历，他们去了和他一起度过一段时间，最终无缘无故地搞砸了（没有恋老年癖，没有真正的经济原因，除了灵魂空虚和对生活感到无聊之外什么都没有）。 大概有10-15个这样的女孩； 他们中的大多数人都很富有，看起来很优秀，并且正在上大学。
这些女孩只是为了好玩。 他们没有老年恋物癖。 他们不是花痴。 他们不需要钱（至少，他们中的大多数人）。 他们只是空虚，就像荡妇一样。
他们中的大多数人都在不停地谈论寻找他们的“理查德基尔”，指的是朱莉娅罗伯茨角色在 麻雀变凤凰. 那些有抱负的妓女似乎对在这种情况下被一个长得好看的富裕男人保持女性并找到“浪漫”的情况着迷。
你有多愚蠢？
回复：@Ray P
你只是给了很多阅读这个博客的老年人希望。 上帝保佑你先生。
只是不要令人作呕的脂肪并尝试可靠的糖通道。
喜欢一部电影是一回事，但理解它是另一回事。 编剧、导演和电影摄影师对电影进行了许多巧妙的改动。 （几十年前更是如此。）这些增加了观众的电影体验。 许多年前，我阅读了汇编罗杰·艾伯特所有评论的硬拷贝书籍。 我一直对电影中发生的很多事情视而不见，但艾伯特的书帮助我在这方面做得更好。
墓碑不是 真实 很好。
谁在乎一部电影是真实的还是历史上的准确？ 准确并不会使它变得有趣或有趣。 怀亚特厄普是一个失败的赌徒和裁判，他在非法拳击比赛中做出的可疑判罚更为人所知。 在 OK Corral 与牛仔队作战的电影院 Wyatt Earp 将长期活在兼职执法人员和骗子面前。
回复：@Bardon Kaldian
墓碑 仅在“糟糕到实际上很好”的意义上才是好的。 在各个层面上都是荒谬的，它有一堆搞笑的场景，没有一个头脑正常的人可以认真对待。 当然，大多数经典的、“规范的”西部片对于现代公众来说都是程式化的，而不是作为对西方现实生活的描述而令人信服； 只是，福特、霍克斯等人最好的作品可以被接受为现实的代表，并且被他们的创造者或多或少地视为对某些事件的略微修改的叙述。 随着时间的推移，这种流派在其现实主义和艺术性方面不断发展，直到几乎消失。
墓碑，另一方面，这简直是荒谬的。 比如杂技拍摄的追逐戏就不能当真。 这不是它是否在历史上准确。 这简直是可笑的不真实。
“墓碑……简直荒谬。”
这是一部电影。 对白人传说的有趣复述。 它已被数百万人观看和欣赏。 你还记得你最后一次勃起吗？ 可能不是。
有一天，您将不得不向我们讲述 Kurt Russell 是如何攻击您的妻子的故事，或者他做了什么让您的 Wheaties 小便的故事。
回复：@Bardon Kaldian
回复：@Hypnotoad666、@njguy73
将电影偏好与性格类型相关联是一个非常有趣的想法，而且很有趣。 But as our presumptive (presumptuous?) president-elect, might say: “C'mon man, you ain't science.”
本研究的参与者是一个完全非随机的样本，他们： (a) 一开始都在 Facebook 上。 (b) 是在电影上点击“喜欢”的任何类型的人。 （说真的，这是谁做的？那到底是什么意思？他们真的看过并喜欢这部电影？这是他们认为他们应该喜欢的电影类型？这是他们希望他们真正喜欢的电影类型? 或者这是他们想要支持并让其他人喜欢的电影类型？）此外，他们（c）是肯定决定进行在线性格测试并将结果提供给研究人员的人。
我不确定谁适合这个配置文件，但我敢打赌，你不会想坐长途汽车或与其中一个人一起被困在电梯里。 他们可能与普通美国人相差甚远（事实上，他们中的大多数甚至可能不是美国人）。
但是，绝对应该有人做一个合法的。 关于这个主题的科学研究。 例如，如果您进行性格测试并获得 Netflix 或亚马逊视频订阅者的随机样本的同意，也许您可以说服服务将结果与他们的任何电影相关联 通 一直在关注服务。
想一想，为什么只是大五人格测试。 你可以给他们完整的明尼苏达多相人格量表 (MMPI)，然后使用他们的电影偏好来诊断他们的心理健康。 想办法让这个“电影人格评估”保险承保，然后查清！
凭借他的营销背景、对电影的兴趣和对 HBD 的兴趣，如果史蒂夫正在寻找潜在的有利可图的副业，我会说他是启动这个项目的完美人选。
https://youtu.be/p9YjOweDcUw?t=0m35s
回复：@HFR
可以同时爱《格罗斯点空白》和《四个婚礼和一个葬礼》吗？
“此外，将《漂亮女人》与 2001 年进行比较是不公平的。第一个易于观看和理解；另一个则几乎无法理解。”
公平与它无关。
回复：@Bardon Kaldian
你可以使用任何你想用的词，但比较无与伦比并不能提供任何新知识。 易于消化 麻雀变凤凰 很难理解 2001 是什么，在另一种电影文化中，是夏布罗的 不忠的妻子 与布努埃尔相比 资产阶级的审慎魅力 （平行不太公平，因为夏布洛尔的电影很棒，不像美国的 rom-com）。
布努埃尔的电影至少需要 2-3 次观看才能了解它的全部内容。 与夏布洛尔的电影不同，普通人无法解读他正在观看的内容。 它与性/性别、神经质、外向或开放无关：在一种情况下，你明白你在看什么； 在另一个 - 不是。
我会，在观看一次之后，总是选择喜欢 麻雀变凤凰 仅仅因为我会知道我一直在看什么； 如果是 2001- 我不确定。 只是因为我想说：这是一部在很多层面上都雄心勃勃的电影，我不知道我是否喜欢它。 只是，我不明白，很大一部分。 实际上，这部电影相当无聊——大概占了 30%。 尽管 麻雀变凤凰 很容易理解，比如； 这是一种很好的娱乐方式，最重要的是——它并不乏味。 这是一个有趣的轻量级。
与体重较重的矮脚拳击手打架是不公平的。
比较两部高度不同的电影的意义在于，研究发现，正如预期的那样，它们拥有高度不同的观众。 如果这项研究未能将 2001 年与漂亮女人区分开来，那么它就不会很有用。
后来我继续看一些不太相似的电影，比如《公民凯恩》与《美好生活》和《出租车司机对洛基》。
我还看了《教父》与《好家伙》。 虽然电影的风格和时代不同，但他们的观众却非常相似，以至于很难看出性格上的任何差异。 有趣的是，《教父XNUMX》可能比《好家伙》更能从《教父》中脱颖而出。
回复：@Bardon Kaldian
https://twitter.com/PageSix/status/1333844530437779456
https://twitter.com/PageSix/status/1333895829535526915回复：@Muggles，@Rob McX
奇怪的是，“埃利奥特/艾伦的”妻子看起来像个小屁孩，但他/她现在却说她是跨性别男人。
我想还没有管道工程。 也没有激素或可见的面部手术。
那么这个“反式”是如何工作的呢？ 她在等待身体升级吗？ 或者只是试图伪装成一个看起来像女性的同性恋“男性”。
你必须想知道她是如何通过这样的心理评估的。 虽然你可能可以从一些庸医那里买一个。
这只是某种心理上的另一种崩溃。 一场悲剧正在酝酿中。 在一两年内阅读有关自杀更新的信息。 很伤心。 她不知道做一个男人到底是什么。
当然，这个“新闻”受到所有常见嫌疑人的称赞。
艾伦的页面继续给她取名：
https://ellen.page/
艾伦的页面继续给她取名：
https://ellen.page/
是的，我认为快速移动的云层天际线镜头几乎是为 Koyaanisqatsi 发明的，但很快成为高档电视广告中的陈词滥调。
回复：@已知事实
和每一个摇滚视频！
回复：@Catdog，@kpkinsunnyphiladelphia，@anonymous
如果共和党人 真 相信选举被偷了（而不是仅仅希望它被偷了，或者假装他们相信这是因为它在政治上是有利的）——那么我们需要 别再谈论赢得选举了.
听到有人一边说大规模选举舞弊，一边又开始谈论 2022 年或 24 年，这令人费解。
你可以使用任何你想用的词，但比较无与伦比并不能提供任何新知识。 易于消化 麻雀变凤凰 很难理解 2001 是什么，在另一种电影文化中，是夏布罗的 不忠的妻子 与布努埃尔相比 资产阶级的审慎魅力 （平行不太公平，因为夏布洛尔的电影很棒，不像美国的 rom-com）。
布努埃尔的电影至少需要 2-3 次观看才能了解它的全部内容。 与夏布洛尔的电影不同，普通人无法解读他正在观看的内容。 它与性/性别、神经质、外向或开放无关：在一种情况下，你明白你在看什么； 在另一个 - 不是。
我会，在观看一次之后，总是选择喜欢 麻雀变凤凰 仅仅因为我会知道我一直在看什么； 如果是 2001- 我不确定。 只是因为我想说：这是一部在很多层面上都雄心勃勃的电影，我不知道我是否喜欢它。 只是，我不明白，很大一部分。 实际上，这部电影相当无聊——大概占了 30%。 尽管 麻雀变凤凰 很容易理解，比如； 这是一种很好的娱乐方式，最重要的是——它并不乏味。 这是一个有趣的轻量级。
与体重较重的矮脚拳击手打架是不公平的。
回复：@Steve Sailer
比较两部高度不同的电影的意义在于，研究发现，正如预期的那样，它们拥有高度不同的观众。 如果这项研究未能将 2001 年与漂亮女人区分开来，那么它就不会很有用。
后来我继续看一些不太相似的电影，比如《公民凯恩》与《美好生活》和《出租车司机对洛基》。
我还看了《教父》与《好家伙》。 虽然电影的风格和时代不同，但他们的观众却非常相似，以至于很难看出性格上的任何差异。 有趣的是，《教父XNUMX》可能比《好家伙》更能从《教父》中脱颖而出。
很明显。
我没有看到的是，我对阿加莎·克里斯蒂的不喜欢揭示了我的随和、神经质或开放性。 可怜的阿加莎很无聊，但即使是一小部分夏洛克——也不是。 甚至芭芭拉·卡特兰的作品对于任何男性读者来说都几乎无法阅读。
它只是给了我们我们已经知道的东西：男人和女人不同； 品味和文化比 big 5 重要得多。
回复：@Bardon Kaldian，@theMann
不。教育，品味，文化，精致，博学……我记得我看美国90年代系列的时候 北曝光.
那些大部分受过教育的人无法获得以下信息：如何 双峰 不同于 北方曝光。
Lynch和NE创造者Brand＆Falsey实际上没有任何共同点。 B＆F是在电视行业工作的受过教育的知识分子； 林奇是一位真正的电影摄制者，几乎没有“高而广泛”的教育。
B&F 的愿景是，就 NE 而言，约瑟夫·坎贝尔投入电视节目。 他们都经历过 Esalen Institute 的经历，在这个系列中，他们尝试融合三个不同的部分：有远见的幻想，可能归功于 Castaneda 和类似作者； 对美国社会的讽刺喜剧评论（例如，对待同性恋和种族）； 和智慧与高雅文化结合，源于荣格和约瑟夫坎贝尔。
我已经看过该节目 2-3 次，并且可以保证在整个电视史上没有类似的东西。 你还能在哪里找到陀思妥耶夫斯基、乔·坎贝尔、莎士比亚、梅尔维尔……的读物； 提及萨特夫人（西蒙娜·德·波伏娃）； 印度萨满在训练中引用圣约翰的书信； 经验丰富的美洲原住民萨满试图定位白人的荣格集体无意识； 来自马勒的音乐和关于梅尔维尔、法国画家安格尔或西斯廷教堂中的米开朗基罗、Meister Eckhart 等的闲聊。
因此，它与TP无关。
TP，我只看过其中一部分，所以我不太有资格发表评论。在我看来，这是一次典型的Lynchean超现实主义实验，在想象力上大胆。 但是，即使我们包括所有的幻想之旅，NE角色也是“真实的”。 角色的大多数困境令人信服，这是人类的经历：嫉妒，嫉妒，爱，衰老，疾病，势利，宽宏，无聊等等。 另一方面，TP角色和情况不是“真实的”。 他们很有趣，常常给人留下深刻的印象，但是整个气氛都是超现实主义的，而且不可避免地是一种幻想。 TP中的文化含量不高； 林奇（Lynch）的工作是专业的，大师级的，但是-他对TP的生活没有远见。 所有被认为是邪恶的都是超现实主义的戏剧：恶棍不是恶棍，心理不是心理学家；反之亦然。 受害者不是受害者。
TP是视觉控制与低级绘图结合的狂欢。 但这是一种享受，而不是更深层次的吸收。
人们的气质和世界观肯定不同，他们如何评价 NE 和 TP。 但气质是不够的； 你必须把博学，对文化代码的熟悉和西方文化的知识。
回复：@Whiskey、@obwandiyag、@Bardon Kaldian
对于一些好的假期阅读，或者甚至放在你的一些圣诞清单上：
消除电视的四个论据 通过杰瑞·曼德
自娱自乐：商业时代的公共话语 尼尔·波兹曼
也许两者都老了，但两者都是正确的，真正正确的永远是永恒的。
关于其他事情：
艾伦/埃利奥特佩奇正在取代哈兰埃里森，因为她的荷尔蒙升高后，她变得脾气暴躁、丑陋、吵闹。 哈兰死了。 我听到 Ellen Page 继续谈论特朗普在 Smollet 事件之后是多么的混蛋，我想，那个呜呜声听起来像谁？
埃里森的替代者已经进入大楼。 由于它永远无法充当“艾伦”，她/他现在可以充当脾气暴躁的聊天节目嘉宾。
Winona Ryder 显然是世界上最伟大的 Manic Pixie Dream Girl eva。
约翰尼·德普、马特·达蒙和 1990 年代和 2000 年代初的许多其他好莱坞名人对她来说都成了小狗，跟着她走，直到她伤透了他们的心。 约翰尼甚至纹了一个纹身，上面写着她的名字，他非常着迷，在她和他分手后不得不把它改成“永远的酒”。
我猜她在床上一定非常出色，再加上她少女般的容貌和狂躁的小精灵梦想女孩的疯狂，一定让那些没有安全感的演员/歌手男孩疯狂地兜了一圈，直到她的 BPD 介入，她冰冷当她无聊时把它们剪掉。
后来上映的所有潮人狂躁小精灵梦女电影基本上都是对莱德的苍白模仿。
薇诺娜生孩子会很糟糕。 Munchausen 通过代理可能会发生。
回复：@Abe、@The Wild Geese Howard
说得好！ 我想说唯一一个挑战她（黑暗/情绪）精灵梦女孩地位的女演员是海伦娜·伯翰·卡特。 值得称赞的是，当 90 年代初出现雪崩时，HBC 出现在许多顶级的 Merchant-Ivory 作品中——我们最近看了《霍华德的结局》，在它在 40 分钟大关突然出现后，我像-该死的！，他们什么时候停止制作这样的成人电影了？ 再加上诸如在 Fight CLUB 中的前卫表演，与好莱坞终极 emo 蒂姆·伯顿的恶魔种子结婚并拥有恶魔种子，这就是角色。 哦，她是领导英国参加第一次世界大战的人（HH Asquith）的曾孙女。
海伦娜·伯翰-卡特著名的祖母维奥拉·阿斯奎斯 (Viola Asquith) 在温斯顿·丘吉尔宣布要嫁给别人后，从悬崖上摔下来（跳了？）。 幸运的是，她在下山的路上弹了几下，在下面的海滩上被发现毫发无伤，活了很长时间。 她是丘吉尔一生中最亲密的女性朋友。
回复：@ njguy73
感谢您引用 TLP。 我从来没有听说过或看过那个（我想现在已经不复存在了）博客。 Dove 的广告条目本身就很有趣，此外还有“游戏之家”的旁白。 他的很多东西都值得一读，虽然现在有点过时了，尽管那只是六七年前的事了。
回复：@Moral Stone，@slumber_j
我确信它已经过时了，但我认为写作和他的核心关注点都很好。 很高兴你喜欢它。
我一直很感激那些能引导我阅读有趣的东西的人； 这是我对 The Unz 的主要兴趣。
回复：@Catdog，@kpkinsunnyphiladelphia，@anonymous
休是一个非常聪明的家伙，但这一切都很简单。
佐治亚州、宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州的共和党州立法机构必须有胆量说：“‘我们不会让你偷走这次选举，所以我们要向 EC 发送特朗普的选民名单。”
而已。 这是唯一的出路。
因为他们也会窃取乔治亚州参议院的决选。 他们不会停下来。 他们没有灵魂，没有良心。 邮寄选票和被黑客入侵的投票机将成为常态。
否则，那就是哈里斯政府，并试图建立他们一长串我们非常清楚的可怕事件。
>立法机关有球
我想相信。
[轮毂盖的模糊照片]
比较两部高度不同的电影的意义在于，研究发现，正如预期的那样，它们拥有高度不同的观众。 如果这项研究未能将 2001 年与漂亮女人区分开来，那么它就不会很有用。
后来我继续看一些不太相似的电影，比如《公民凯恩》与《美好生活》和《出租车司机对洛基》。
我还看了《教父》与《好家伙》。 虽然电影的风格和时代不同，但他们的观众却非常相似，以至于很难看出性格上的任何差异。 有趣的是，《教父XNUMX》可能比《好家伙》更能从《教父》中脱颖而出。
回复：@Bardon Kaldian
我得到它。 但是，我怀疑有人会不同意阿加莎·克里斯蒂的读者与欧文·肖的读者不同。 或者，在更高层次上，来自托尔斯泰的斯特恩。
很明显。
我没有看到的是，我对阿加莎·克里斯蒂的不喜欢揭示了我的随和、神经质或开放性。 可怜的阿加莎很无聊，但即使是一小部分夏洛克——也不是。 甚至芭芭拉·卡特兰的作品对于任何男性读者来说都几乎无法阅读。
它只是给了我们我们已经知道的东西：男人和女人不同； 品味和文化比 big 5 重要得多。
回复：@Bardon Kaldian，@theMann
这是一个很好的问题！
我的猜测甚至不接近，但我很想看到一个准确的答案。
你只是给了很多阅读这个博客的老年人希望。 上帝保佑你先生。
回复：@Bardon Kaldian
只是不要令人作呕的脂肪并尝试可靠的糖通道。
例如，在特定人群中长大，我可以清楚地回忆起刚从电影院出来的情景，比如一部功夫电影，而且——我不知道——街上立刻爆发了功夫战斗。剧院观众。
“真是巧合，布朗尼。”
我似乎记得，当克拉克·盖博 (Clark Gable) 在 一夜风流，那件背心的销量立即在全国范围内下降。
但也许这种关联神奇地不适用于好莱坞无情的反白人煽动。 当反白人暴力上升时，它只是 先验——一个谜，没有人能预见到它，孤狼，等等……
回复：@slumber_j、@YetAnotherAnon、@njguy73
“ET”导致 Reese's Pieces 的销量猛增。 “Splash”让众多父母将他们的女儿命名为“Madison”。 这是我脑海中浮现的两个例子。
即使只是对段落线索的快速扫描，她听起来也不像一个男人。
不知道这个 BPD 负责人是谁——显然是个“女演员”。
我是一个“天性”的家伙，而且有很多古怪的东西。但是这个女孩需要更好的父母。 更加辛苦。 一两次打屁股。
我们还没有适应，现代生活会导致各种心理弱点。 （我没有我应该有的坚强，触动。）但是女性的性格似乎特别不适应，“松散”，“脆弱”，没有农业社会正常工作的基础。
如果作为一个女孩，她在阳光下起床给奶牛挤奶，收集一些鸡蛋，给炉子加油，开始吃早餐……我想她可能会没事的。 适合在 22 岁左右结婚，现在有三四五个孩子，而且……幸福。
回复：@James O'Meara、@Altai、@Nathan
对于一个“自然”的人来说，这些都是培育论据。 作为一个 50/50 的人，我认为重要的是要记住，随着时间的推移，你会获得你所培养的天性。 这就是广义上的自然选择理论——环境创造了根据自己的需求生存的特征。
就我个人而言，我认为没有多少现代薄片被烘烤。将“Elliot”Paige 扔到一个荒岛上和一个男人一起，到几年结束时可能会自然怀孕。
回复：@Steve Sailer
海伦娜·伯翰-卡特著名的祖母维奥拉·阿斯奎斯 (Viola Asquith) 在温斯顿·丘吉尔宣布要嫁给别人后，从悬崖上摔下来（跳了？）。 幸运的是，她在下山的路上弹了几下，在下面的海滩上被发现毫发无伤，活了很久。 她是丘吉尔一生中最亲密的女性朋友。
阿斯奎斯的另一个曾孙女是风景画家和伊斯兰教皈依者艾玛·克拉克。
如果你喜欢 20 世纪的古典音乐，而不是喜欢 Richard Strauss 和讨厌 Philip Glass，你应该试试 Koyaanisqatsi。 请记住，Koyaanisqatsi 在 1983 年是革命性的，但电视广告很快就模仿了它的一些噱头，例如在高峰时段快速和慢速空中拍摄交通和行人。 因此，它可能会让您想起 1990 年左右在高尔夫广播中播放的那种电视广告，用于咨询公司等的高端企业形象广告。
回复：@MEH 0910、@prosa123、@MEH 0910
新墨西哥州公民自由联盟 (Godfrey Reggio) 的公共服务信息
回复：@Steve Sailer，@ SunBakedSuburb
“这意味着什么？”
这意味着史蒂夫正在使用统计数据毁掉电影。
“制片人和导演必须知道他们让整个事情变得性感。”
我最喜欢的例子是Kiss Me Deadly； 公关导演（罗伯特奥尔德里奇）和公关编剧讨厌迈克汉默和米奇斯皮兰，并希望通过让汉默成为一个虐待狂的笨蛋来“揭露”他们，他最终通过纯粹的“他违反规则但得到结果”的白痴来引爆核武器。
取而代之的是，他们制作了一部如此低俗和虐待狂的电影，以至于天主教联盟将其定为“C”级，即因低俗和虐待狂而受到谴责。
这实际上是一部伟大的电影，可以说是黑色电影的最后一部。 编剧说：“我写得很快，因为我看不起它。 这是自动写作。 事情在空中，我把它们放进去。” 回到你的评论，这就是这些电影最终如何美化他们打算谴责的东西。 理性的沉睡孕育着怪物。
https://counter-currents.com/2014/02/mike-hammer-occult-dick-kiss-me-deadly-as-lovecraftian-tale/
事实上，Spillane 确实讨厌这部电影，于是他掏钱在英国制作了自己的电影 The Girl Hunters，并在纽约进行了外景拍摄。 由于没有人能够正确演奏 Hammer，因此 Spillane 自己动手。 同样由雪莉·伊顿主演，就在金手指之前。
回复：@ J.Ross，@ dfordoom
骨灰与钻石 （如果你只看一部波兰电影……）有点像这样：共产主义的目标是乏味和无聊的，但正是角色讽刺的那种人看不到的方式（在一个场景中，他口头列出了各种共产主义战斗就像大声写一篇关于“斗争”的作文），而他的反共刺客（也可能是他的儿子）很圆滑，戴着西方太阳镜，并在一种黑泽明风格的场景中死去，洗得满身是血。
休是一个非常聪明的家伙，但这一切都很简单。
佐治亚州、宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州的共和党州立法机构必须有胆量说：“‘我们不会让你偷走这次选举，所以我们要向 EC 发送特朗普的选民名单。”
而已。 这是唯一的出路。
因为他们也会窃取乔治亚州参议院的决选。 他们不会停下来。 他们没有灵魂，没有良心。 邮寄选票和被黑客入侵的投票机将成为常态。
否则，那就是哈里斯政府，并试图建立他们一长串我们非常清楚的可怕事件。
回复：@ J.Ross
>立法机关有球
我想相信。
[轮毂盖的模糊照片]
墓碑，另一方面，这简直是荒谬的。 比如杂技拍摄的追逐戏就不能当真。 这不是它是否在历史上准确。 这简直是可笑的不真实。
https://www.youtube.com/watch?v=IetGBX7Fv2Q
回复：@SunBakedSuburb，@TWS
“墓碑……简直荒谬。”
这是一部电影。 对白人传说的有趣复述。 它已被数百万人观看和欣赏。 你还记得你最后一次勃起吗？ 可能不是。
帕特里克·斯威兹的代表作， 道，府，太可怕了，它是有史以来最伟大的电影：
Roadhouse太有趣了，不能“坏”。 除了 Swayze 之外的每个人似乎都在开玩笑。 它也体现了 70 年代粗俗低俗的精神（不断的打架和男子气概的对峙，无偿的 T & A 等），由于 80 年代的美学，这常常被忽视。
出于某种原因，某些人觉得每部电影都是根据艺术价值和大脑分量来评判的，而不仅仅是欣赏一部好的低俗电影。 山姆·埃利奥特（Sam Elliott）拉起一辆哈雷，并说“双重冲洗”应该让你明白。
回复：@已知事实
Winona Ryder 显然是世界上最伟大的 Manic Pixie Dream Girl eva。
约翰尼·德普、马特·达蒙和 1990 年代和 2000 年代初的许多其他好莱坞名人对她来说都成了小狗，跟着她走，直到她伤透了他们的心。 约翰尼甚至纹了一个纹身，上面写着她的名字，他非常着迷，在她和他分手后不得不把它改成“永远的酒”。
我猜她在床上一定非常出色，再加上她少女般的容貌和狂躁的小精灵梦想女孩的疯狂，一定让那些没有安全感的演员/歌手男孩疯狂地兜了一圈，直到她的 BPD 介入，她冰冷当她无聊时把它们剪掉。
后来上映的所有潮人狂躁小精灵梦女电影基本上都是对莱德的苍白模仿。
薇诺娜生孩子会很糟糕。 Munchausen 通过代理可能会发生。
回复：@Abe、@The Wild Geese Howard
作为公共服务发布给那些不知道参考的人：
回复：@Hypnotoad666、@njguy73
在“Prozac Nation”一书中，伊丽莎白·沃策尔写道，作为一个抑郁的青少年，她如何认同布鲁斯·斯普林斯汀的音乐，以及她如何希望成为一个来自新泽西的男孩。 如果她在几十年后出生，她会是 Elliot Wurtzel。
动画绕过了我们对人们告诉我们东西的大多数关键的“现实检查”怀疑。
那是因为实际的运动图像不存在。 视频是催眠的一种形式。 没有方便的参考资料，但对观看旧视频的人的脑电波研究表明，大脑活动更接近于睡觉的人而不是清醒的人。 它与帧速率有关。
电影放映机在屏幕上闪烁一系列静止图像，依靠视网膜/视觉皮层的滞后时间来创造 错觉 的运动。 早期的电影放映机每秒显示 28 帧，视力敏锐的人实际上可以看到这一点。 美国的电视每秒投射 30 幅图像，隔行扫描使其看起来像每秒 60 帧。
高清/高分辨率视频具有更高的帧速率，但我们仍然看到一系列在我们的视网膜上快速闪烁的静止图像，足以产生运动的错觉。 由于昏暗的灯光、舒适的椅子、环绕声和可控的温度，即使使用高清投影设备的电影也更有利于半催眠状态。
我不是第一个注意到现代视频是柏拉图“洞壁上的阴影”的版本的人，但值得指出。
视频是不同程度的催眠。 也许是浅的，也许是深的，但总是搅乱心灵。 值得注意的是，千禧一代，尤其是 genZ 几乎都生活在手机上，耳塞或 Beats 不断地在视频中畅游。
回复：@SunBakedSuburb
“视频在不同程度上是催眠。”
这是 Brian O'Blivion 在 1983 年非物质化之前所说的。
也许我对影迷太苛刻了。 这个残暴的一幕——在电影的结尾，怀亚特来到了他心爱的妓女约瑟芬·马库斯身边（实际上，其中有一些道理——她谦虚富有的父母是他们的主要收入来源，她是无法治愈的赌博成瘾者）还有……他们跳舞。 在雪地。 假好莱坞雪。
只是，一位评论者写道：无论我看多少次这部电影，这一幕总是让我死去。 我希望我能找到像乔西这样的人。 我就是怀亚特当时的样子。我已经离婚了，我一直处于糟糕的关系中，最后，没有一个女孩会接受一个没有什么可付出的男人。 谁是残疾人，谁有可怕的过去，什么都没有，没有尊严，没有钱，没有什么可以给予的。 它根本不会发生。
我们谁来干涉别人的戏剧？
干扰人们的游戏可能会产生严重的后果。
回复：@Cortes
显然，一些 Z 世代仍然觉得莱德女士的躁狂像素很有吸引力。 还有，威泽。 我觉得他们中的一些人正在了解损失了多少。 迟早，youtube 将不得不撤下任何 PW（唤醒前），这不仅仅是因为糟糕的想法，而是因为它捕捉到了一个客观上不那么糟糕的世界。
例如，世代、品味、教育和心理成熟度等其他特征在评估电影喜好方面比 5 大特征更重要（顺便说一句——波兰、立陶宛和俄罗斯属于 WEIRD 吗？）。
一代——大多数 15 到 30 岁的人没有看过任何“经典”，即使是美国电影。 他们不知道直到 1990 年之前制作的电影。
品味——它伴随着文化、知识等。或者不是。
教育——什么样的教育？ 无论如何，你不能指望普通的电影观众欣赏一部雄心勃勃的电影，泰伦斯马利克类型。
性别/性别 - 无需解释。
另外，比较不公平 麻雀变凤凰 2001. 第一个易于观看和理解； 另一个几乎无法理解。
我可以写很多关于史蒂夫其他评论的文章，但我只提供一个例子：两部关于 OK Corral 的电影， 怀亚特厄普 & 墓碑, 1993/1994。 我见过他们两个； 另外，我知道这些事件的历史。
如果你去IMDB，你会看到 墓碑 评分为 7.8，而科斯特纳的 怀亚特厄普 - 6.7。 如果我们接受“影迷”是那些给这些电影评分的人——那么，“影迷”就是彻头彻尾的白痴。
怀亚特厄普 是一部史诗般的历史电影，有时进展缓慢，大约80% 的历史准确率。 这是一部很好的现实主义电影，有一些很棒的表演，节奏很好，包括一些令人难忘的名言，一般来说——“真实”。
墓碑 是一个荒谬的白痴，实际上是一个尖叫的胡说八道，包含一些如此荒谬的场景，可能属于“糟糕到实际上是好的”类别。 它在任何意义上都与现实无关——历史的、身体的、精神的、情感的…………它只能作为一种体裁的模仿来欣赏，一种刻意破坏任何事物可信度的努力。 现在，作为一个可怕的废话 - 它有效。 但是，从评论来看 - 大多数喜欢来自认为它是“真实的”的人。 这就提出了一个有趣的问题：对于这么多人来说，“现实”究竟意味着什么。 什么是真实的？ 有什么说服力？ 什么可以作为历史事件的代表？
所以，如果你的影迷是这样的——无法区分幻想和现实的无味白痴——那么 Facebook 人群和他们的“点赞”又能说什么呢？
回复：@Steve Sailer、@TWS、@syonredux
嗯。 约翰福特的诗意而凄美的《我亲爱的克莱门汀》是关于 OK Corral 枪战的最佳电影，它只是与实际事件大致相似。
就此而言，福特的 FORT APACHE 也是对卡斯特传奇的最佳处理。
艺术超越历史性。
“嗯。约翰福特的诗意而凄美的我亲爱的克莱门汀是关于 OK Corral 枪战的最好的电影，它只是与实际事件大致相似。”
谢谢！ 我应该知道有人会提到那部电影，而那个人就是你。 爱它！ 出色的演员阵容——维克多·成熟（Victor Mature）开始做出改变，艾伦·莫布雷（Alan Mowbray）（个人最喜欢的）是一个了不起的莎士比亚，而沃尔特·布伦南（Walter Brennan）则真正来势汹汹。 电影摄影很华丽。 OK Corral 的摊牌是纯粹的福特，我想，与实际事件几乎没有相似之处。 传说成为事实的好例子。
福特的电影很棒； 只是，它是一部古典西部片。 科斯特纳的作品虽然是在不同的时代完成的，但并没有那么情绪化，可能是一件较小的艺术品。 但是，它满足不同的可靠性标准，因为口味已经改变，而且范围 诗篇 不是以前的样子。
一部关于知名事件的电影/书籍——与某些传奇的、非历史的或“异国情调”的主题不同，现在需要与 50 年前不同的对待，以保持其影响力。 例如，几乎所有关于二战和德国的电影，美国、英国、苏联...... 2 到 50 年前，对于有眼光的公众来说，这是一部可笑的卡通宣传，仅仅是因为公众意识中对这些事情的了解越来越多，而这些电影在很大程度上已经失去了很多价值（更不用说他们本可以做到的专业精神）。 标准更高，而随着时间的流逝和知识的增长，成就常常变成了一件小事。
那些大部分受过教育的人无法获得以下信息：如何 双峰 不同于 北方曝光。
Lynch和NE创造者Brand＆Falsey实际上没有任何共同点。 B＆F是在电视行业工作的受过教育的知识分子； 林奇是一位真正的电影摄制者，几乎没有“高而广泛”的教育。
B&F 的愿景是，就 NE 而言，约瑟夫·坎贝尔投入电视节目。 他们都经历过 Esalen Institute 的经历，在这个系列中，他们尝试融合三个不同的部分：有远见的幻想，可能归功于 Castaneda 和类似作者； 对美国社会的讽刺喜剧评论（例如，对待同性恋和种族）； 和智慧与高雅文化结合，源于荣格和约瑟夫坎贝尔。
我已经看过该节目 2-3 次，并且可以保证在整个电视史上没有类似的东西。 你还能在哪里找到陀思妥耶夫斯基、乔·坎贝尔、莎士比亚、梅尔维尔……的读物； 提及萨特夫人（西蒙娜·德·波伏娃）； 印度萨满在训练中引用圣约翰的书信； 经验丰富的美洲原住民萨满试图定位白人的荣格集体无意识； 来自马勒的音乐和关于梅尔维尔、法国画家安格尔或西斯廷教堂中的米开朗基罗、Meister Eckhart 等的闲聊。
因此，它与TP无关。
TP，我只看过其中一部分，所以我不太有资格发表评论。在我看来，这是一次典型的Lynchean超现实主义实验，在想象力上大胆。 但是，即使我们包括所有的幻想之旅，NE角色也是“真实的”。 角色的大多数困境令人信服，这是人类的经历：嫉妒，嫉妒，爱，衰老，疾病，势利，宽宏，无聊等等。 另一方面，TP角色和情况不是“真实的”。 他们很有趣，常常给人留下深刻的印象，但是整个气氛都是超现实主义的，而且不可避免地是一种幻想。 TP中的文化含量不高； 林奇（Lynch）的工作是专业的，大师级的，但是-他对TP的生活没有远见。 所有被认为是邪恶的都是超现实主义的戏剧：恶棍不是恶棍，心理不是心理学家；反之亦然。 受害者不是受害者。
TP是视觉控制与低级绘图结合的狂欢。 但这是一种享受，而不是更深层次的吸收。
人们的气质和世界观肯定不同，他们如何评价 NE 和 TP。 但气质是不够的； 你必须把博学，对文化代码的熟悉和西方文化的知识。
回复：@jamie b。
创作者没有共同点并没有改变这样一个事实，即 NE 是对 TP 表面形式的相当明显的抄袭（NE 或多或少承认）。
我只是一直在想，当兰博重新访问该地区并对坏鲍勃和双峰中的各种恶魔造成兰博式的破坏时，史泰龙、克雷纳和丹内希在双峰中重新创造他们的角色会多么棒. 凭借克雷纳的聪明才智和丹内希，这个人被击败了。
称之为兰博峰。 那会很棒的。 没有史泰龙无法改善的情况。 想象一下隔壁有约翰·兰博（或特拉维斯·比克尔）的朋友。 宋飞和史泰龙饰演克莱默。
回复：@jamie b.、@Ray P
两者都很糟糕，但林奇总是最糟糕。
当然。 同样，陀思妥耶夫斯基抄袭了尤金·苏，抄袭了黑格尔、费尔巴哈和赫斯的马克思。
回复：@jamie b。
有点像大迁徙改变城市之前理想化的美国城市生活。 房子很漂亮——但总的来说，它看起来不像一部非常美国的电影。
回复：@syonredux
电影版 沃尔特·米蒂的秘密生活 是相当咩。 瑟伯短篇小说的微型完美主义在电影膨胀中消失了。 也许更重要的是，这部电影把米蒂的妻子变成了他的母亲……
我们熬过去了！” 指挥官的声音如薄冰一般。 他穿着他的正装制服，一顶编了很多辫子的白色帽子漫不经心地拉下，盖在一只冰冷的灰色眼睛上。 “我们做不到，先生。 如果你问我，飓风会破坏它。” “我不是在问你，伯格中尉，”指挥官说。 “打开电源灯！ 将她提升至 8,500！ 我们熬过去了！” 气缸的撞击声增加了：ta-pocketa-pocketa-pocketa-pocketa-pocketa。 指挥官盯着驾驶窗上结的冰。 他走过去，扭动了一排复杂的表盘。 “开启八号辅助！” 他喊道。 “开启八号辅助！” 伯格中尉重复了一遍。 “三号炮塔全力出击！” 指挥官喊道。 “三号炮塔全力出击！” 船员们在巨大的、疾驰的八引擎海军水上飞机上弯腰完成各种任务，互相看着对方，咧嘴一笑。 “老头子会让我们挺过去的，”他们互相说。 “老夫不怕地狱！” . . .
“没那么快！ 你开得太快了！” 米蒂太太说。 “你开这么快干什么？”
“唔？” 沃尔特·米蒂说。 他看着坐在旁边座位上的妻子，一脸震惊。 她似乎很陌生，就像一个在人群中对他大喊大叫的陌生女人。 “你最多五十五岁，”她说。 “你知道我不喜欢超过四十岁。 你已经五十五岁了。” 沃尔特·米蒂（Walter Mitty）一言不发地向沃特伯里驶去，SN202 在海军飞行 XNUMX 年来最严重的风暴中的轰鸣声在他脑海中遥远而亲密的航道中消失了。 “你又紧张了，”米蒂太太说。 “这是你的日子之一。 我希望你让 Renshaw 医生帮你检查一下。”
https://www.newyorker.com/magazine/1939/03/18/the-secret-life-of-walter-james-thurber
回复：@Whiskey、@obwandiyag、@Bardon Kaldian
我只是一直在想，当兰博重新访问该地区并对坏鲍勃和双峰中的各种恶魔造成兰博式的破坏时，史泰龙、克雷纳和丹内希在双峰中重新创造他们的角色会多么棒. 凭借克雷纳的聪明才智和丹内希，这个人被击败了。
称之为兰博峰。 那会很棒的。 没有史泰龙无法改善的情况。 想象一下隔壁有约翰·兰博（或特拉维斯·比克尔）的朋友。 宋飞和史泰龙饰演克莱默。
为什么动作片里没有小老太太？ 就像是 兰博 如果由例如玩会更有趣。 克拉拉·佩勒。
回复：@anon，@RegCæsar
尽管这个想法很有吸引力，但我很喜欢哈里杜鲁门警长和他的副手安迪，所以不。 《老友记》中的史泰龙本可以打字，并以曼哈顿美术馆老板或画家的身份出现。 菲比可能是他的按摩师或女朋友。
奇怪的是，“艾略特/艾伦”的妻子看起来像个小屁孩，但他/她现在却说她是跨性别男人。
我想还没有管道工程。 也没有激素或可见的面部手术。
那么这个“反式”是如何工作的呢？ 她在等待身体升级吗？ 或者只是试图伪装成一个看起来像女性的同性恋“男性”。
你必须想知道她是如何通过这样的心理评估的。 虽然你可能可以从一些庸医那里买一个。
这只是某种心理上的另一种崩溃。 一场悲剧正在酝酿中。 在一两年内阅读有关自杀更新的信息。 很伤心。 她不知道做一个男人到底是什么。
当然，这个“新闻”受到所有常见嫌疑人的称赞。
回复：@MEH 0910，@ MEH 0910
艾伦的页面继续给她取名：
https://ellen.page/
奇怪的是，“艾略特/艾伦”的妻子看起来像个小屁孩，但他/她现在却说她是跨性别男人。
我想还没有管道工程。 也没有激素或可见的面部手术。
那么这个“反式”是如何工作的呢？ 她在等待身体升级吗？ 或者只是试图伪装成一个看起来像女性的同性恋“男性”。
你必须想知道她是如何通过这样的心理评估的。 虽然你可能可以从一些庸医那里买一个。
这只是某种心理上的另一种崩溃。 一场悲剧正在酝酿中。 在一两年内阅读有关自杀更新的信息。 很伤心。 她不知道做一个男人到底是什么。
当然，这个“新闻”受到所有常见嫌疑人的称赞。
回复：@MEH 0910，@ MEH 0910
艾伦的页面继续给她取名：
https://ellen.page/
https://www.youtube.com/watch?v=VpzLQ8Fg1CE
只是，一位评论者写道：无论我看多少次这部电影，这一幕总是让我死去。 我希望我能找到像乔西这样的人。 我就是怀亚特当时的样子。我已经离婚了，我一直处于糟糕的关系中，最后，没有一个女孩会接受一个没有什么可付出的男人。 谁是残疾人，谁有可怕的过去，什么都没有，没有尊严，没有钱，没有什么可以给予的。 它根本不会发生。
我们谁来干涉别人的戏剧？
回复：@Ray P
干扰人们的游戏可能会产生严重的后果。
威士忌应该这么说。
Or
轻轻地踩，因为你踩在我的德拉姆上。
墓碑，另一方面，这简直是荒谬的。 比如杂技拍摄的追逐戏就不能当真。 这不是它是否在历史上准确。 这简直是可笑的不真实。
https://www.youtube.com/watch?v=IetGBX7Fv2Q
回复：@SunBakedSuburb，@TWS
总有一天，你将不得不向我们讲述 Kurt Russell 是如何攻击你妻子的故事，或者他做了什么让你的 Wheaties 小便的事情。
长期以来，劣等人——在儒家的意义上——把一切都个人化。
嗯。 约翰福特的诗意而凄美的《我亲爱的克莱门汀》是关于 OK Corral 枪战的最佳电影，它只是与实际事件大致相似。
就此而言，福特的 FORT APACHE 也是对卡斯特传奇的最佳处理。
艺术超越历史性。
回复：@Kylie、@Bardon Kaldian
“嗯。 约翰福特的诗意而凄美的《我亲爱的克莱门汀》是关于 OK Corral 枪战的最佳电影，它只是与实际事件大致相似。”
谢谢！ 我应该知道有人会提到那部电影，而那个人就是你。 爱它！ 伟大的演员阵容——维克多·成熟（Victor Mature）开始为改变而行动，艾伦·莫布雷（Alan Mowbray）（个人最喜欢的）是一个了不起的莎士比亚，而沃尔特·布伦南（Walter Brennan）则真正来势汹汹。 电影摄影很华丽。 OK Corral 的摊牌是纯粹的福特，我想，与实际事件几乎没有相似之处。 传说成为事实的好例子。
干扰人们的游戏可能会产生严重的后果。
回复：@Cortes
威士忌应该这么说。
Or
轻轻地踩，因为你踩在我的德拉姆上。
海伦娜·伯翰-卡特著名的祖母维奥拉·阿斯奎斯 (Viola Asquith) 在温斯顿·丘吉尔宣布要嫁给别人后，从悬崖上摔下来（跳了？）。 幸运的是，她在下山的路上弹了几下，在下面的海滩上被发现毫发无伤，活了很长时间。 她是丘吉尔一生中最亲密的女性朋友。
回复：@ njguy73
阿斯奎斯的另一个曾孙女是风景画家和伊斯兰教皈依者艾玛克拉克。
在 Taki 的文章中，您似乎将五巨头视为聚类分析的结果，例如查看基因数据并为我们提供三、五或七种种族的统计过程，但不是四或六种种族。
但我的印象是，五巨头来自因子分析，一个完全不同的统计过程，在这种情况下，它被迭代地应用于人格特征数据（领导力、创造力、从众性等），以得出最小数量的正交因素（根据它们所包含的特征给出五个总称）。 换句话说，大五是一个科学结果，比如 g，而不是灵活的社会定义结果，例如种族或行星或大陆的数量。
我只是一直在想，当兰博重新访问该地区并对坏鲍勃和双峰中的各种恶魔造成兰博式的破坏时，史泰龙、克雷纳和丹内希在双峰中重新创造他们的角色会多么棒. 凭借克雷纳的聪明才智和丹内希，这个人被击败了。
称之为兰博峰。 那会很棒的。 没有史泰龙无法改善的情况。 想象一下隔壁有约翰·兰博（或特拉维斯·比克尔）的朋友。 宋飞和史泰龙饰演克莱默。
回复：@jamie b.、@Ray P
为什么动作片里没有小老太太？ 就像是 兰博 如果由例如玩会更有趣。 克拉拉·佩勒。
为什么动作片里没有小老太太？
因为现在已经不是 1970 年代了？
https://www.youtube.com/watch?v=anmAvGrgzgQ
整天坐着看电视的人是没用的食客的定义。（FWIW，几年前我摆脱了有线电视，几个月前就摆脱了 Netflix。所以我想我真的很期待 The Expanse 的第 5 季。）看电视应该严格限制或结束，因为节目幼稚且广告肮脏。
无论如何，在好莱坞，电影会不遗余力地侮辱我的性别、种族和宗教信仰，所以我也完蛋了。 现在，总是有亚洲武术电影。
当一个社会有数十亿完全被动的生物期望在没有投入或努力的情况下被“娱乐”时，它已经在循环往复了。普通人读书，加入俱乐部，学习演奏音乐，去散步，简而言之，生活。Blobs 看电视和痴迷电影。这是文明和堕落之间的区别。
回复：@Feryl
婴儿潮一代对他们年轻时的摇滚音乐有无休止的自恋争论（讽刺的是，大部分是由沉默的一代创造的）是我发现的沉闷和被玩弄的东西。 克服自己，人们。
此外，连载娱乐很烂。 讲一个故事不需要 50 个小时（或 200 期漫画书）。
https://youtu.be/SeKVwumCmBE
回复：@Feryl
Roadhouse太有趣了，不能说“坏”。 除了 Swayze 之外的每个人似乎都在开玩笑。 它也体现了 70 年代粗俗低俗的精神（不断的打架和男子气概的对峙，无偿的 T & A 等），由于 80 年代的美学，这常常被忽视。
出于某种原因，某些人觉得每部电影都是根据艺术价值和脑力来评判的，而不仅仅是欣赏一部低俗的好电影。 山姆·埃利奥特（Sam Elliott）拉起一辆哈雷并说“双重冲洗”应该让你明白。
Sam Elliott 是一个有趣的案例研究。 作为一个年轻英俊、长相普通的家伙，没有哪个演员比乍得埃弗雷特更无色和无聊。 他是如何塑造出这个令人难忘的角色的？
恐怖电影的粉丝是变态，他们因为看人们吃人的大脑而获得性刺激。
回复：@Whiskey、@obwandiyag、@Bardon Kaldian
两者都很糟糕，但林奇总是最糟糕。
这个太大了。 结果太痛苦了。 他会横着走，总是会找到一些他觉得有趣但最终不会威胁到现状的角度。
回复：@anonymous
史蒂夫不参与真的很糟糕。 对我们来说，这个世界上是否有更重要的时事正在发生？
回复：@Feryl，@Stan Adams
Manhunter 很棒，但它是 80 年代的。 一种长篇艺术屋 MTV 视频，表演出奇地低调，这也是这部电影被轰炸的部分原因。 彼得森似乎在整部电影中发呆，恶棍们没有提高声音，等等。这是一部奇怪的电影，在重复观看时会变得更好。 相比之下，《沉默的羔羊》看起来像一个普通的“前卫”的90年代初的警察程序，尽管大多数表演都很好（安东尼霍普金斯是唯一的例外，他被风景呛住了）。
回复：@Catdog，@kpkinsunnyphiladelphia，@anonymous
如果这是真的，那么将会有大规模的公民不服从。 但显然缺少一些东西才能发生这种情况。 人们并不真正相信选举被盗。
为什么会有大规模的公民不服从？ 来自接受封锁和蓝城骚乱的同一个人？ 八个月前应该有公民不服从来阻止民主党市长和市议会失控。
他们不想相信！ 我们在小学时都被灌输了民主和选举如何成为有史以来最美国化的事情。 面对公然选举舞弊和腐败的现实，每次选举都会扰乱矩阵
我确信它已经过时了，但我认为写作和他的核心关注点都很好。 很高兴你喜欢它。
回复：@Charles
我一直很感激那些能引导我阅读有趣的东西的人； 这是我对 The Unz 的主要兴趣。
为什么动作片里没有小老太太？ 就像是 兰博 如果由例如玩会更有趣。 克拉拉·佩勒。
回复：@anon，@RegCæsar
为什么动作片里没有小老太太？
因为现在已经不是 1970 年代了？
这确实是一个很棒的博客，虽然正如你所说的有点过时。 这是中心主题，我认为广告人非常擅长心理学，以至于可以分析他们试图发送的信息来告诉你你自己和你在社会中的位置，这是独一无二的。
然而，我确实发现这与史蒂夫关于营销工作的故事有点不一致，其中很多广告支出的价值都是虚幻的，大多数广告价值是通过推广新产品创造的，正如人们所期望的那样。 广告人是狡猾的操纵心理学家，侵入我们的集体心灵，还是为了广告收入而奉承高管的骗子？ 还是它们的某种组合？
回复：@Charles
他对 Dove 广告的解读让我想起了已故的 Wilson Bryan Key 博士和他关于在平面广告中使用潜意识图像的理论； 他的第一本书是在 1971 年左右出版的。我读过他的大部分或全部书籍，并且有几本。 我不一定完全相信他所相信的，但使用这些技术的事实确实是无可置疑的。 他们是否像他声称的那样工作是有争议的，但他们的存在不是。 不幸的是，他的书往往有“媒体性剥削”之类的标题； 那本书是他的第二或第三本书，对当时流行的流行歌曲进行了出色的分析，基本上是关于“驱魔人”电影的一整章。 尤其是那本书，价格便宜，任何有思想的人都会感兴趣。
在此之前，有这样的：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Generation_of_Vipers
多年后，提交人的侄女成为这些过时罪行的受害者：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Career_Girls_Murders
哦耶。 威尔逊布莱恩特钥匙。 我读过他。 写骆驼香烟的人使用了那个吉祥物，因为驼峰代表怀孕的腹部，广告下意识地暗示，如果你抽骆驼，你会让你的女人怀孕并证明你的男子气概。
在电影中闪现“喝可口可乐”的东西可以增加销量。
他不是被揭穿了吗？
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）：
“就好像这个国家更保守的人物对自由机构的影响可能比他们目前的影响更大。”
啊哈！ 在这里，我们到达了你想说的关键点，前面的所有段落只不过是对此的补充：你对大多数精英机构（最终决定文化和政治走向）被自由主义者主导感到不安，并且如果这些机构由保守派控制，那么实施你想要的保守政策会更容易。
但是你忘记了一些非常重要的东西：智力和智力倾向。 精英往往比普通人更聪明，更倾向于智力，自由主义者往往比社会保守派更聪明，也更倾向于智力。 因此，自由主义者在精英中的比例将不可避免地过高。
我们从智商、测试、职业和收入中得到的所有证据都表明，自由主义者往往比社会保守主义者更聪明、受过更多教育并且挣得更多。 如果你不相信我，只要看看教育和收入的统计数据，你就会发现，你越爬社会和经济阶梯，它就会变得越自由。 中上层和上层阶级往往是自由主义者。 而下层和中下层往往更保守。
你声称保守派运动员比那些你鄙视的吃羽衣甘蓝的自由派矮人爬得更高。 对于某些特定类型的企业（例如零售、建筑业以及华尔街的小规模企业）中的某些特定个人而言，这可能是正确的。 但真正富有的人，超级富豪，几乎总是倾向于自由主义。 比尔盖茨和沃伦巴菲特都是民主党的忠实支持者。 硅谷的 CEO 也大多是自由主义者。 学术界和博士教授也往往是自由主义者。 对于每一个像杰克·威尔士这样在商界登上顶峰的保守派（或至少不是极端自由派）的运动员，你有 100 个你鄙视的自由派矮人和书呆子，他们的支持同性恋、支持女权主义、国际化、支持移民意见。 令人印象深刻的是，那些顶级公司的狗甚至比这更自由。 因为保守党实际上给超级富豪减税，但他们非常讨厌保守主义，以至于他们仍然宁愿被民主党过度征税，也不愿在保守社会中缴纳较低的税收。 考虑一下。
保守派在打入精英行列时遇到的问题是，成为精英与智力密切相关，而智力与同理心密切相关。 *那* 是保守派的根本问题，也是为什么精英永远是自由派的。 达到精英级别的一个要求是非常聪明，非常聪明的人往往更善解人意，所以他们自然更自由。 精英们认为性别歧视、种族主义和过度的仇外心理和民族主义是可悲的。 他们往往是文明人，他们不喜欢这样。 看看光头党集会对移民大喊大叫的侮辱。 大多数人往往是工人阶级、暴力的人，你很可能不会在贝多芬协奏曲期间在音乐厅遇到他们。 聪明的人谴责歧视，特别是基于一个人缺乏意志控制的事情，比如你出生的种族，或者你出生的国家，或者你出生的性别，或者你的性取向。 他们认为，根据这些无法控制的偏见、不合时宜和与生俱来的特征来限制一个人对幸福的追求是残忍和不公平的。 因此，自由主义观点。
除了在这篇评论中表现出的明显更高水平的智力、写作能力和教育之外， 匿名[162], 它的内容听起来非常像我们的老朋友 小鸭子. 没有抱怨，虽然，即使是 巨魔* 很明显和（受影响) 低俗作为迷人的小个子，心爱的诱饵可以提供一些受欢迎的喜剧救济，如果没有别的。 那里 is 别的东西。 对于任何无法承受像我在此回复的类似 Tiny Duck 的评论中所发现的那样弱的挑战的任何立场，确实是一个非常薄弱的立场。 有了这个序言，我将进行详细的反驳。
回复：情报与教育：(* 不同于 a 抬价)
两者都至少有可能 反常 （头脑，尤其是 良心，在个人层面上； 社会及其机构在集体层面）并用于 生病, 因为他们要 开导 （在良性、积极的意义上）， 提炼，并被用于 非常好. 越聪明、受过教育的人越有潜力 危险的[1]
回复：收入、财富和“收入”：
这些不同于且不一定与 固有 价值和价值。 任何仅限于材料的东西； 身体; 肉体的； 对于我们凡人的存在，无法超越它，因此最终无法超越 短暂的. 首先，社会保守的候选人在税收政策领域为富人提供的优势有多少次明显超过他目前从本质上接近奴隶劳动的持续进口中享受的所有具体和相当大的优势来自第三世界？
其次，您是否考虑过表达支持的所有其他优势 “支持同性恋、支持女权主义、国际化、支持移民的观点” 提供富裕的精英？ 或者，也许更重要的是， 遭受的后果 那些敢于对所述观点（或对这些观点赋予受保护受害者身份的任何团体或个人成员）发表批评的人？
第三也是最后一点，两者之间是否存在巨大差异？ 在法律上 任何给定时间的税率（无论它们可能是什么），以及低得多的税率 事实上的 最富有的个人和公司不可避免地设法逃脱支付的利率？Is 换位思考 真的是这里大多数有问题的人的主要动机吗？ 你没有找到任何数量的 自私自利, 美的 动机至少是合理的？ 动机，主要与实现和维持社交有关 状态? 感受的欲望 正义及 优于 对他人； 美德信号?过度的 仇外心理？ 是 排外主义 曾经，在 任何 形式或在任何程度上，小于 可悲?!
你至少没有做过 一种 有明显的遗漏吗？ (同性恋恐惧症 [原文如此]，至少，你确实继续往下走一点……[2]）好吧，我想我必须给予你这么多。 我的意思是，看看自选举以来我们从所有那些光头党和其他 MAGA 类型的人身上看到的所有骚乱、抢劫、纵火和其他暴力行为，他们的元首，就像他是极权法西斯主义者一样，仍然拒绝让步。 要是所有的抗议者都能像 BLM 和 ANTIFA 的抗议者一样和平和充满爱心就好了。1.) 除非针对 白人， 对？
2.) 忽视犯罪、智力和教育能力等领域的关键种族现实，或将其归咎于白人的恶意，对任何人都没有帮助—— 至少在所有黑人和其他非白人中. 例如，考虑 弗格森效应 和类似的。 或者是平权行动不足/不合格的雇员，无论是医生还是其他医务人员、警察、消防员、律师等。你认为最终谁会受到这种降低标准的最大伤害？
3.）如果我可以大胆询问，在哪里做 您 居住？ 当然，如果你是白人，你会想帮忙 多样化 一个以非白人为主的社区，因为你的出现为其增光添彩。 如果你有任何学龄儿童，他们肯定就读于一所学校，只要他们的存在就会同样多样化和 取消种族隔离.1.) 为什么只有 白色 被要求向所有人开放边界的国家？
2.) 你是否敞开家门，邀请任何可能希望进入的人进入？ 无限期停留？没人 可以像任何人一样出生 性别, 因为它只是一个 语言结构. 绝大多数人出生时是两个明显不同的人之一 性别: 男 or 女. 可悲的是，有一定数量的人出生 异性 或谁的 不定 性别。 值得庆幸的是，在任何特定时刻，这些人从未超过出生或活着的总人数的一小部分。
绝大多数 那些被称为 变性 是不能或不愿接受客观现实的人。 这样的人一直存在。 但无论一个男人是否确信他是一个女人，或者他是拿破仑、猫王或乌龟，理智和人道的方法不是 放纵 受害个体的妄想。 当然不会有任何促进作用，更不用说直接造成剧烈的、不可逆转的 伤害. 或许，可以提出一个自由主义论点来允许 成年人 做出明智的选择，将他的妄想或幻想放纵到如此极端。 而是让一个年轻的、不成熟的、迷茫的 孩子 做出这样一个决定——一个如此严厉，甚至 不可逆转 结果？！ 一个孩子很可能长大后会因此而深感遗憾和痛苦的决定？！在这里，您将非自愿完全混为一谈 情怀 自愿的 行为. 并且鹦鹉学舌地断言——LGBTQ 学说的关键原则——（a）同性恋是 总是，无一例外，无论是 先天 以及 一成不变; (b) 只有通过 拥抱并完全放纵 他们可以使具有完全同性恋性倾向的人获得满足感或幸福感。
这些断言既没有得到证实也没有害处。 而且，再一次，猜猜谁的伤害最大？
为了进一步阐述这个主题，包括一个大纲 全面、人道的反应 对于遭受排他性同性吸引力的个人，有兴趣的读者可以参考 这个评论 我从十月开始的。
附注
[1] 一个人的智慧和知识越大，就越有能力以最有效和最有效的方式追求自己最卑鄙、最黑暗、最具破坏性和最不救赎的本能、情欲和欲望。
然而，比这更有害的是 合理化 和 辩解 说冲动和驱动力（有时只欺骗自己，更多时候只欺骗别人，也许最经常做一些混合 都）。 的能力 长椅 几乎所有形式的软弱、邪恶、堕落、邪恶、堕落、掠夺和罪恶 权宜之计, 自以为是 条款。
从而不仅 放纵 在完全不公正、不公正、应受谴责和完全不公正的情况下 堕落的，还有两个 推进, 促进 和 灌输 , recruit, 流程条件 和 开始 其他人进入它——即，进入任何一个，充其量是无数最终的死胡同，最坏的情况是坠入深渊。 这是 Free Introduction——编造令人信服的能力 幻想 of 道德倒置 然后成功地利用它们 卖恶为美---这使得高度聪明和知识渊博的人 最先进的 危险和破坏性的； 最多 阴险.
有一天，您将不得不向我们讲述 Kurt Russell 是如何攻击您的妻子的故事，或者他做了什么让您的 Wheaties 小便的故事。
回复：@Bardon Kaldian
长期以来，劣等人——在儒家的意义上——把一切都个人化。
我们是不是我们 允许 观看？
Praveen Mohan 制作了关于次大陆考古学的热门视频。 Facebook 在 XNUMX 月禁止了他。 YouTube 现在正在对他进行非货币化。 （顺便说一句，Kindle Fire 无法识别这个词 去货币化.)
“Mohan”在尼泊尔是一个常见的名字。 我想知道在 SiliKKKon 山谷是否有一些 H-1b 印度集团以他为目标。 他发现他在 YouTube 上的审查员不是自动化的，而是“人类”。
他没有说，也可能不知道，什么 样 的人类。 旧世界竞争转移到新世界的另一个例子？
IMDb：普拉文·莫汉传记
Facebook 禁止我 – 社交媒体如何压制真相 | 普拉文·莫汉
Praveen Mohan – 这是我的第二个 Twitter 帐户，因为我的第一个帐户被无故删除。 我探索古代遗址并将我的发现发布在 YouTube 上。
https://mobile.twitter.com/IamPraveenMohan/status/1333769628795817985
嗯。 约翰福特的诗意而凄美的《我亲爱的克莱门汀》是关于 OK Corral 枪战的最佳电影，它只是与实际事件大致相似。
就此而言，福特的 FORT APACHE 也是对卡斯特传奇的最佳处理。
艺术超越历史性。
回复：@Kylie、@Bardon Kaldian
福特的电影很棒； 只是，它是一部古典西部片。 科斯特纳的作品虽然是在不同的时代完成的，但并没有那么情绪化，可能是一件较小的艺术品。 但是，它满足不同的可靠性标准，因为口味已经改变，而且范围 诗篇 不是以前的样子。
一部关于知名事件的电影/书籍——与一些传奇的、非历史的或“异国情调”的话题不同，现在需要与 50 年前不同的对待，以保持其影响力。 例如，几乎所有的电影，美国的、英国的、苏联的……。 关于二战和德国人，拍摄于 ca。 2 到 50 年前，对于有眼光的公众来说，这是一部可笑的卡通宣传，仅仅是因为公众意识中对这些事情的了解越来越多，而这些电影在很大程度上已经失去了很多价值（更不用说他们本可以做到的专业精神）。 标准更高，而随着时间的流逝和知识的增长，成就常常变成了一件小事。
他对 Dove 广告的解读让我想起了已故的 Wilson Bryan Key 博士和他关于在平面广告中使用潜意识图像的理论； 他的第一本书是在 1971 年左右出版的。我读过他的大部分或全部书籍，并且有几本。 我不一定完全相信他所相信的，但使用这些技术的事实确实是无可置疑的。 他们是否像他声称的那样工作是有争议的，但他们的存在不是。 不幸的是，他的书往往有“媒体性剥削”之类的标题； 那是他的第二或第三本书，对当时流行的流行歌曲进行了出色的分析，基本上是关于“驱魔人”电影的一整章。 尤其是那本书，价格便宜，任何有思想的人都会感兴趣。
回复：@RegCæsar，@ njguy73
万斯帕卡德在大约 15 年前也做过同样的事情。
在此之前，有这样的：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Generation_of_Vipers
多年后，提交人的侄女成为这些过时罪行的受害者：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Career_Girls_Murders
为什么动作片里没有小老太太？ 就像是 兰博 如果由例如玩会更有趣。 克拉拉·佩勒。
回复：@anon，@RegCæsar
她们裸体不好看？
我很少看电影和电视节目，所以我不像你提到的评论家。 也许我只是在看到重复一次后厌倦了一个公式——或者更有可能的是我无法忍受它如此漫画书般的梦幻和毫无意义的虚幻。
老实说，这有什么意义 不可能完成的任务 电影？ 它们改编自我小时候喜欢的电视节目，仅此而已。
与批评者不同，我不会告诉其他人喜欢什么。 我很高兴我的妻子喜欢这些东西，当我和她一起看的时候我很善良。 我认为大多数好丈夫都是。
回复：@RG Camara，@Ozymandias
尝试命名一部不遵循三幕结构的电影。
我认为，如果没有 Hollyweird，西方当前的危机根本就不会存在。 电影和电视允许少数派将他们的谎言直接注入人们的头脑中。
动画绕过了我们对人们告诉我们东西的大多数关键的“现实检查”怀疑。 人们“看到”它并将其视为“观察到的现实”而不是“有人告诉我”。 所以人们倾向于相信它是真实的，“事情是怎样的”。
如果这项技术从来没有被开发出来，少数派就不可能在西方这么多人的大脑中创造出他们的虚假现实，白人的现实仍然是我们实际经历的，我们也不会陷入当前的危机。
回复：@anon，@dfordoom
是的。 即使在意识到它的人身上，它也在一定程度上起作用。 我们只是忍不住相信我们亲眼所见的事情。
不仅仅是电影被视为现实。 电影是 更多 比现实更真实。 因为它们使事情在情感上更加强烈和更具戏剧性。 你在电影中看到的东西比你在历史书中读到的东西要真实得多。
“制片人和导演必须知道他们让整个事情变得性感。”
我最喜欢的例子是Kiss Me Deadly； 公关导演（罗伯特奥尔德里奇）和公关编剧讨厌迈克汉默和米奇斯皮兰，并希望通过让汉默成为一个虐待狂的笨蛋来“揭露”他们，他最终通过纯粹的“他违反规则但得到结果”的白痴来引爆核武器。
取而代之的是，他们制作了一部如此低俗和虐待狂的电影，以至于天主教联盟将其定为“C”级，即因低俗和虐待狂而受到谴责。
这实际上是一部伟大的电影，可以说是黑色电影的最后一部。 编剧说：“我写得很快，因为我看不起它。 这是自动写作。 事情在空中，我把它们放进去。” 回到你的评论，这就是这些电影最终如何美化他们打算谴责的东西。 理性的沉睡孕育着怪物。
https://counter-currents.com/2014/02/mike-hammer-occult-dick-kiss-me-deadly-as-lovecraftian-tale/
事实上，Spillane 确实讨厌这部电影，于是他掏钱在英国制作了自己的电影 The Girl Hunters，并在纽约进行了外景拍摄。 由于没有人能够正确演奏 Hammer，因此 Spillane 自己动手。 同样由雪莉·伊顿主演，就在金手指之前。
回复：@ J.Ross，@ dfordoom
女孩猎人 是一部好电影。 值得一看，如果你是 Mike Hammer 的粉丝，我什至会说这是必看的。
Spillane 不是世界上最伟大的演员，但他肯定知道如何扮演 Mike Hammer。 而且作为一个演员，他的能力也很强。
斯皮兰还在约翰·韦恩制作的马戏团之谜中扮演了一个角色 恐惧之戒 （他扮演一个名叫米奇斯皮兰的犯罪作家）。 他也是一个 科伦坡 特邀明星。
奇怪的是，另一个扮演 Mike Hammer 非常出色的演员是 50 年代后期的 Darren McGavin 迈克·哈默 电视剧。 对于 50 年代后期的美国电视来说，它异常暴力和冷酷无情。 锤子有一些意想不到的无端暴行——如果你把坏人倒在地上，明智的做法是把靴子放进去。如果坏人看起来不像他要站起来，把靴子放进去反正。
我想知道“被打断的女孩”的粉丝是否比其他女性拥有更高的年龄和性别调整自杀率。 低 A 高 N 组合是自杀的主要危险因素。
https://twitter.com/PageSix/status/1333844530437779456
https://twitter.com/PageSix/status/1333895829535526915回复：@Muggles，@Rob McX
从而将他们的粉丝群扩大到数百万面无表情的宅男手淫者。
“希瑟斯”的编剧继续为史泰龙、布洛克和斯奈普斯写“拆迁人”，这是一部较好的反乌托邦讽刺作品。
回复：@Stan Adams
又一部我最喜欢的电影。 “你的困惑是什么？”
丹尼尔沃特斯是仅有的两位获得多个 Razzie 奖的编剧之一。 他写了两首 90 年代初最大的失败（福特宝云历险记 和 哈德森鹰).
回复：@Feryl，@Stan Adams
红龙 这是一个艰难的过程，这在很大程度上是由于霍普金斯的表现不佳。
回复：@Whiskey、@obwandiyag、@Bardon Kaldian
当然。 同样，陀思妥耶夫斯基抄袭了尤金·苏，抄袭了黑格尔、费尔巴哈和赫斯的马克思。
其中一位作家是否完全解除了 特质的 另一个前提和设置？ 如果不是，那么比较并不比比较整个流派更贴切。 （谁会说马克思不是源自黑格尔？）
还是那句话： 一个有点幽默的描述一个流离失所的大城市人物，他发现自己在一个西北小镇的古怪人物周围，有着模糊的超自然背景。
这种相似性不可能是有意识决定的结果，尤其是当作家们基本上承认这一点的时候？
回复：@Bardon Kaldian
这里早早是咖啡前，但在我看来，整个事情都变成了鸡/蛋问题：正如最后的精神病医生喜欢说的那样，“如果你正在看它，它是给你的."
关于首屏肥皂广告的一个最喜欢的例子：
https://thelastpsychiatrist.com/2013/05/dove.html回复：@Guest007、@Charles、@Almost Missouri
有人说“鸡”，肯伯恩斯说“鸡蛋”。
在肯伯恩斯的内战纪录片之后，内战战场的游客数量持续大幅增长。 在他的国家公园纪录片之后，国家公园的游客人数持续大幅增长。 当伯恩斯的文件刚出炉时，相信所有这些人无论如何都会去那里的说法不合情理。
我不是特别喜欢肯伯恩斯的粉丝，但我提到他是因为他喜欢谈论自己，并且有一个 PBS 采访他（在 YouTube 上找不到，抱歉），在那里他与你在他的开若略显唯我之道。 他自称不确定自己是领导者还是被领导者，但不可否认的是，他的电影已经产生了现实世界的行动，或多或少是电影制片人想要的。
https://twitter.com/mattyglesias/status/1334099401128759299
回复：@Dissident
图中的三个人——杰夫·贝佐斯、埃隆·马斯克和比尔·盖茨——与维基百科排名靠前的三个人相匹配 美国人的净资产名单 （至少在撰写本文时。）
这不是完全合理的，甚至可能是伊格莱西亚斯图形中选择的基础吗？
然而，上面链接的维基百科列表引用了它的来源 福布斯 400 强：2020 年美国最富有的最终排名，至少在撰写本文时，排名不同：
杰夫贝索斯排名第一，比尔盖茨排名第二，马克扎克伯格排名第三，沃伦巴菲特排名第四； #1 是拉里·埃里森； #2是史蒂夫鲍尔默； 埃隆马斯克是#3。
造成这种差异的原因是什么？ 至少有几种可能的解释很容易浮现在脑海中，其中没有一个涉及恶意，似乎完全合理。
我只是一直在想，当兰博重新访问该地区并对坏鲍勃和双峰中的各种恶魔造成兰博式的破坏时，史泰龙、克雷纳和丹内希在双峰中重新创造他们的角色会多么棒. 凭借克雷纳的聪明才智和丹内希，这个人被击败了。
称之为兰博峰。 那会很棒的。 没有史泰龙无法改善的情况。 想象一下隔壁有约翰·兰博（或特拉维斯·比克尔）的朋友。 宋飞和史泰龙饰演克莱默。
回复：@jamie b.、@Ray P
尽管这个想法很有吸引力，但我很喜欢哈里杜鲁门警长和他的副手安迪，所以不。 《老友记》中的史泰龙本可以打字，并以曼哈顿美术馆老板或画家的身份出现。 菲比可能是他的按摩师或女朋友。
Roadhouse太有趣了，不能“坏”。 除了 Swayze 之外的每个人似乎都在开玩笑。 它也体现了 70 年代粗俗低俗的精神（不断的打架和男子气概的对峙，无偿的 T & A 等），由于 80 年代的美学，这常常被忽视。
出于某种原因，某些人觉得每部电影都是根据艺术价值和大脑分量来评判的，而不仅仅是欣赏一部好的低俗电影。 山姆·埃利奥特（Sam Elliott）拉起一辆哈雷，并说“双重冲洗”应该让你明白。
回复：@已知事实
Sam Elliott 是一个有趣的案例研究。 作为一个年轻英俊、长相普通的家伙，没有哪个演员比乍得埃弗雷特更无色和无聊。 他是如何塑造出这个令人难忘的角色的？
回复：@J.Ross，@JoeJoe
为什么会有大规模的公民不服从？ 来自接受封锁和蓝城骚乱的同一个人？ 八个月前应该有公民不服从来阻止民主党市长和市议会失控。
回复：@J.Ross，@JoeJoe
他们不想相信！ 我们在小学时都被灌输了民主和选举如何成为有史以来最美国化的事情。 面对公然选举舞弊和腐败的现实，每次选举都会扰乱矩阵
快50岁了，没有孩子。 有些女孩需要孩子，如果只是为了控制她们的精神错乱。
谣言四处流传，她曾与现已取消的另类乡村歌手词曲作者瑞恩亚当斯约会，这是#metoo运动的另一位受害者，尽管他也有严重的神经质问题。 物以类聚。
无论如何，他写了这首伟大的歌曲，“Harder Now That It's Over”，据说是关于 Winona 的，歌词很棒，“你是自由的……自由有一段历史。” 这个原始的现场版本很好地抓住了本质。
回复：@MEH 0910、@RG Camara、@njguy73
阅读莱德的成长经历。 至少可以说是非常规的。
不，我当时并不迷恋她。 我没有看她出演的每一部电影，我当然也没有把她的滚石封面钉在我的宿舍墙上。
不是我。 没门。
也许男孩永远不会真正长大。 毕竟，我们中的许多人难道没有一点沃尔特·米蒂（Walter Mitty），想成为詹姆斯·邦德（James Bond）驾驶快车并为辣妹上床吗？
想知道“碟中谍”和邦德系列的性别分布是什么。
他对 Dove 广告的解读让我想起了已故的 Wilson Bryan Key 博士和他关于在平面广告中使用潜意识图像的理论； 他的第一本书是在 1971 年左右出版的。我读过他的大部分或全部书籍，并且有几本。 我不一定完全相信他所相信的，但使用这些技术的事实确实是无可置疑的。 他们是否像他声称的那样工作是有争议的，但他们的存在不是。 不幸的是，他的书往往有“媒体性剥削”之类的标题； 那是他的第二或第三本书，对当时流行的流行歌曲进行了出色的分析，基本上是关于“驱魔人”电影的一整章。 尤其是那本书，价格便宜，任何有思想的人都会感兴趣。
回复：@RegCæsar，@ njguy73
哦耶。 威尔逊布莱恩特钥匙。 我读过他。 写骆驼香烟的人使用了那个吉祥物，因为驼峰代表怀孕的腹部，广告下意识地暗示，如果你抽骆驼，你会让你的女人怀孕并证明你的男子气概。
在电影中闪现“喝可口可乐”的东西可以增加销量。
他不是被揭穿了吗？
当然。 同样，陀思妥耶夫斯基抄袭了尤金·苏，抄袭了黑格尔、费尔巴哈和赫斯的马克思。
回复：@jamie b。
其中一位作家是否完全解除了 特质的 另一个前提和设置？ 如果不是，那么比较并不比比较整个流派更贴切。 （谁会说马克思不是源自黑格尔？）
还是那句话： 一个有点幽默的描述一个流离失所的大城市人物，他发现自己在一个西北小镇的古怪人物周围，有着模糊的超自然背景。
这种相似性不可能是有意识决定的结果，尤其是当作家们基本上承认这一点的时候？
你在电影中有一个更好的类比 好莱坞博士.
回复：@jamie b。
正如我之前所说，我太神经质了，很容易被恐怖电影恶心到，但是电影专业的女朋友和 尖叫 关于最终女孩和 slasher 公式的特许经营 flotsom 和 jetsom 评论帮助我施加压力，让我观看一堆并将它们分解并在某种程度上享受它们，否则我不会这样做。
我敢肯定，在 80 年代，很多运动员都讨厌这样的事情 空手道小子 or 十六蜡烛，但如今的社会压力意味着今天的大多数运动员都会声称这些电影很棒。
特别是汤姆克鲁斯：
我认为汤姆克鲁斯非常非常努力地确保他的电影能够吸引大多数人，这就是为什么在他首次登上大银幕近 40 年后我们来到这里，他的电影仍然是当年票房最高的电影之一他仍然是一个男主角巨星。 问问 Douglas Fairbanks 或 Cary Grant 或任何其他在职业生涯结束时最终成为二流的好莱坞男星。
简而言之，克鲁斯的计划奏效了。 汤姆克鲁斯的电影预告片我从来没有不兴奋过，即使我不是一个超级粉丝，而且我在看了五分钟后立即忘记了他的电影（除了也许 壮志凌云 or 大开眼戒).
然而，为了保持他的超级巨星地位，克鲁斯的计划意味着放弃他角色的大部分个性/世界观/怪癖/这可能会关闭一些观众，这意味着他的绝大多数角色或多或少是“电影明星汤姆克鲁斯”做很酷的事情和动作特技”。
但你不能真的责怪他选择成为明星而不是表演，他的成功率令人难以置信。 他将永远拥有 大开眼戒 和 生于七月四日 如果有人敢质疑他的演技。
回复：@prosa123，@Buzz Mohawk
你说汤姆克鲁斯永远有 大开眼戒 展示他的表演，但你确定你不只是假设那里发生了一些伟大的事情，因为这是斯坦利库布里克的事情吗？
这并不重要，但我对那部电影上映时感到失望。 没有发生太多事情，克鲁斯的影响是平淡的。 他与当时的妻子妮可基德曼在银幕上的化学反应毫无特色。
诚然，这一切都可能是库布里克的方向。 也许他认为他在指挥 2001 一次。
也许是一种崇高的努力，但最终只是炒作罢了。
“就好像这个国家更保守的人对自由机构的影响可能比他们目前的影响更大。”
啊哈！ 在这里，我们到达了你想说的关键点，前面的所有段落只不过是对此的补充：你对大多数精英机构（最终决定文化和政治走向）被自由主义者主导感到不安，并且如果这些机构由保守派控制，那么实施你想要的保守政策会更容易。
但是你忘记了一些非常重要的东西：智力和智力倾向。 精英往往比普通人更聪明，更倾向于智力，自由主义者往往比社会保守派更聪明，也更倾向于智力。 因此，自由主义者在精英中的比例将不可避免地过高。
我们从智商、测试、职业和收入中获得的所有证据都表明，自由主义者往往比社会保守派更聪明、受过更多教育并且挣得更多。 如果你不相信我，只要看看教育和收入的统计数据，你就会发现，你越爬社会和经济阶梯，它就会变得越自由。 中上层和上层阶级往往是自由主义者。 而下层和中下层往往更保守。
你声称保守派运动员比那些你鄙视的吃羽衣甘蓝的自由派矮人爬得更高。 对于某些特定类型的企业（例如零售、建筑业以及华尔街的小规模企业）中的某些特定个人而言，这可能是正确的。 但真正富有的人，超级富豪，几乎总是倾向于自由主义。 比尔盖茨和沃伦巴菲特都是民主党的忠实支持者。 硅谷的 CEO 也大多是自由主义者。 学术界和博士教授也往往是自由主义者。 对于每一个像杰克·威尔士这样在商界登上顶峰的保守派（或至少不是极端自由派）的运动员，你有 100 个你鄙视的自由派矮人和书呆子，他们的支持同性恋、支持女权主义、国际化、支持移民意见。 令人印象深刻的是，那些顶级公司的狗甚至比这更自由。 因为保守党实际上给超级富豪减税，但他们非常讨厌保守主义，以至于他们仍然宁愿被民主党过度征税，也不愿在保守社会中缴纳较低的税收。 考虑一下。
保守派在打入精英行列时遇到的问题是，成为精英与智力密切相关，而智力与同理心密切相关。 *那*是保守派的根本问题，也是精英永远是自由派的原因。 达到精英级别的一个要求是非常聪明，非常聪明的人往往更善解人意，所以他们自然更自由。 精英们认为性别歧视、种族主义和过度的仇外心理和民族主义是可悲的。 他们往往是文明人，他们不喜欢这样。 看看光头党集会对移民大喊大叫的侮辱。 大多数人往往是工人阶级、暴力的人，你很可能不会在贝多芬协奏曲期间在音乐厅遇到他们。 聪明的人谴责歧视，特别是基于一个人缺乏意志控制的事情，比如你出生的种族，或者你出生的国家，或者你出生的性别，或者你的性取向。 他们认为，根据这些无法控制的偏见、不合时宜和与生俱来的特征来限制一个人对幸福的追求是残忍和不公平的。 因此，自由主义观点。
回复：@Dissident
除了在这篇评论中表现出的明显更高水平的智力、写作能力和教育之外， 匿名[162], 它的内容听起来非常像我们的老朋友 小鸭子. 没有抱怨，虽然，即使是 巨魔* 很明显和（受影响) 低俗作为迷人的小个子，心爱的诱饵可以提供一些受欢迎的喜剧救济，如果没有别的。 那里 is 别的东西。 对于任何无法承受像我在此回复的类似 Tiny Duck 的评论中所发现的那样弱的挑战的任何立场，确实是一个非常薄弱的立场。 有了这个序言，我将进行详细的反驳。
(* 不同于 a 抬价)
回复：情报与教育：
两者都至少有可能 反常 （头脑，尤其是 良心，在个人层面上； 社会及其机构在集体层面）并用于 生病, 因为他们要 开导 （在良性、积极的意义上）， 提炼，并被用于 非常好. 越聪明、受过教育的人越有潜力 危险的[1]
回复：收入、财富和“收入”：
这些不同于且不一定与 固有 价值和价值。 任何仅限于材料的东西； 身体; 肉体的； 对于我们凡人的存在，无法超越它，因此最终无法超越 短暂的.
首先，社会保守的候选人在税收政策领域为富人提供的优势有多少次明显超过他目前从本质上接近奴隶劳动的持续进口中享受的所有具体和相当大的优势来自第三世界？
其次，您是否考虑过表达支持的所有其他优势 “支持同性恋、支持女权主义、国际化、支持移民的观点” 提供富裕的精英？ 或者，也许更重要的是， 遭受的后果 那些敢于对所述观点（或对这些观点赋予受保护受害者身份的任何团体或个人成员）发表批评的人？
第三也是最后一点，两者之间是否存在巨大差异？ 在法律上 任何给定时间的税率（无论它们可能是什么），以及低得多的税率 事实上的 最富有的个人和公司不可避免地设法逃脱支付的利率？
Is 换位思考 真的是这里大多数有问题的人的主要动机吗？ 你没有找到任何数量的 自私自利, 美的 动机至少是合理的？ 动机，主要与实现和维持社交有关 状态? 感受的欲望 正义及 优于 对他人； 美德信号?
过度的 仇外心理？ 是 排外主义 曾经，在 任何 形式或在任何程度上，小于 可悲?!
你至少没有做过 一种 有明显的遗漏吗？ (同性恋恐惧症 [原文如此]，至少，你确实继续往下走一点……[2]）
好吧，我想我必须给予你这么多。 我的意思是，看看自选举以来我们从所有那些光头党和其他 MAGA 类型的人身上看到的所有骚乱、抢劫、纵火和其他暴力行为，他们的元首，就像他是极权法西斯一样，仍然拒绝让步。 要是所有的抗议者都能像 BLM 和 ANTIFA 的抗议者一样和平和充满爱心就好了。
1.) 除非针对 白人， 对？
2.) 忽视犯罪、智力和教育能力等领域的关键种族现实，或将其归咎于白人的恶意，对任何人都没有帮助—— 至少在所有黑人和其他非白人中. 例如，考虑 弗格森效应 和类似的。 或者是平权行动不足/不合格的雇员，无论是医生还是其他医务人员、警察、消防员、律师等。你认为最终谁会受到这种降低标准的最大伤害？
3.）如果我可以大胆询问，在哪里做 您 居住？ 当然，如果你是白人，你会想帮忙 多样化 一个以非白人为主的社区，因为你的出现为其增光添彩。 如果你有任何学龄儿童，他们肯定就读于一所学校，只要他们的存在就会同样多样化和 取消种族隔离.
1.) 为什么只有 白色 被要求向所有人开放边界的国家？
2.) 你是否敞开家门，邀请任何可能希望进入的人进入？ 无限期停留？
没人 可以像任何人一样出生 性别, 因为它只是一个 语言结构. 绝大多数人出生时是两个明显不同的人之一 性别: 男 or 女. 可悲的是，有一定数量的人出生 异性 或谁的 不定 性别。 值得庆幸的是，在任何特定时刻，这些人从未超过出生或活着的总人数的一小部分。
绝大多数 那些被称为 变性 是不能或不愿接受客观现实的人。 这样的人一直存在。 但无论一个男人是否确信他是一个女人，或者他是拿破仑、猫王或乌龟，理智和人道的方法不是 放纵 受害个体的妄想。 当然不会有任何促进作用，更不用说直接造成剧烈的、不可逆转的 伤害. 或许，可以提出一个自由主义论点来允许 成年人 做出明智的选择，将他的妄想或幻想放纵到如此极端。 而是让一个年轻的、不成熟的、迷茫的 孩子 做出这样的决定——一个如此严厉、甚至 不可逆转 结果？！ 一个孩子很可能长大后会因此而深感遗憾和痛苦的决定？！
在这里，您将非自愿完全混为一谈 情怀 自愿的 行为. 并且鹦鹉学舌地断言——LGBTQ 学说的关键原则——（a）同性恋是 总是，无一例外，无论是 先天 以及 一成不变; (b) 只有通过 拥抱并完全放纵 他们可以使具有完全同性恋性倾向的人获得满足感或幸福感。
这些断言既没有得到证实也没有害处。 而且，再一次，猜猜谁的伤害最大？
为了进一步阐述这个主题，包括一个大纲 全面、人道的反应 对于遭受排他性同性吸引力的个人，有兴趣的读者可以参考 这个评论 我从十月开始的。
附注
[1] 一个人的智慧和知识越多，就越有能力以最有效和最有效的方式追求自己最卑鄙、最黑暗、最具破坏性和最不救赎的本能、情欲和欲望。
然而，比这更有害的是 合理化 和 辩解 说冲动和驱动力（有时只欺骗自己，更多时候只欺骗别人，也许最经常做一些混合 都）。 的能力 长椅 几乎所有形式的软弱、邪恶、堕落、邪恶、堕落、掠夺和罪恶 权宜之计, 自以为是 条款。
从而不仅 放纵 在完全不公正、不公正、应受谴责和完全不公正的情况下 堕落的，还有两个 推进, 促进 和 灌输 , recruit, 流程条件 和 开始 其他人进入它——即，进入任何一个，充其量是无数最终的死胡同，最坏的情况是坠入深渊。 这是 Free Introduction— 编造令人信服的能力 幻想 of 道德倒置 然后成功地利用它们 卖恶为美——这使得高度聪明和知识渊博的人 最先进的 危险和破坏性的； 最多 阴险.
其中一位作家是否完全解除了 特质的 另一个前提和设置？ 如果不是，那么比较并不比比较整个流派更贴切。 （谁会说马克思不是源自黑格尔？）
还是那句话： 一个有点幽默的描述一个流离失所的大城市人物，他发现自己在一个西北小镇的古怪人物周围，有着模糊的超自然背景。
这种相似性不可能是有意识决定的结果，尤其是当作家们基本上承认这一点的时候？
回复：@Bardon Kaldian
你在电影中有一个更好的类比 好莱坞博士.
（我的回复不是直接回复。见上文。）
还应该注意的是，TP（和NE）在前一年出现 好莱坞博士. 没关系：NE 的设计很明显是为了吸引 TP 的一部分观众，甚至连剧集的地理名称也不例外。 实在是太露骨了。
回复：@Bardon Kaldian
当然，就 TP、NE 和 汽车 都是抄袭的 好莱坞博士. 所以我猜“更好”是指“更弱”。
同样， 网元本身 承认自己的债务……
事实上，许多不同的电视节目和电影都受到了 双峰...
https://www.looper.com/216742/tv-shows-to-watch-if-you-like-twin-peaks/
虽然你不喜欢 TP（尽管从未见过），但它的影响力是不可否认的。
我喜欢两种不同的方式。 不是有人在乎。
当俄罗斯卫星降落在他身上时，Maggie 的最新男友（就像他之前的所有男友一样）死去的 Northern Exposure 剧集是我最喜欢的剧集。
Gorilla Interrupted – 重制预告片
新的红字媒体 DVD！ 大猩猩中断！
如何不制作电影剪辑
你在电影中有一个更好的类比 好莱坞博士.
回复：@jamie b。
（我的回复不是直接回复。见上文。）
还应该注意的是，TP（和NE）在前一年出现 好莱坞博士. 没关系：NE 的设计很明显是为了吸引 TP 的一部分观众，甚至连剧集的地理名称也不例外。 实在是太露骨了。
我们似乎在不同的层面进行交流。
我不认为 好莱坞博士 是一个孤立的事件，我会说 NE 肯定受到它的想法的影响（虽然我不能证明 B&F 可以直接访问它，但是想法在这个以及其他人中四处流传，环境）。 当你并列 NE & 好莱坞博士， 你有：
+ 来自大城市的医生，不情愿地，在一个小农村社区
+ 古怪的居民
+ 居民种族多样化
+ doc，以物质为导向，爱上了社区中的女性并开始改变，但是..
+ 通常是良性的宇宙
- 没有超自然的东西
使用 TP，您将获得：
+/- 农村社区的侦探
+ 古怪的居民
- 犯罪
- 邪恶
+ 超自然的东西
你写的关于 TP & NE 我已经知道了，但它是相似之处的交叉点，而不是一个节目的模板。 正如我所写的那样，差异至关重要（NE 是 Esalen 新时代文化的产物，该节目由拥有约瑟夫坎贝尔作品的制作人的强大权威人物塑造，一般来说，作为主导的世界观模板。NE 是一个系列有几篇论文，但显然基于特定的世界观，这比情节和方法的表面相似性更重要）。 正如我所说，TP 是林奇对邪恶的超现实主义实验——这完全是另一回事。 这两个节目都有奇幻元素和水中的鱼的角色很有趣，但具有第三重要性。
（我的回复不是直接回复。见上文。）
还应该注意的是，TP（和NE）在前一年出现 好莱坞博士. 没关系：NE 的设计很明显是为了吸引 TP 的一部分观众，甚至连剧集的地理名称也不例外。 实在是太露骨了。
回复：@Bardon Kaldian
我们似乎在不同的层面进行交流。
我不认为 好莱坞博士 是一个孤立的事件，我会说 NE 肯定受到它的想法的影响（虽然我不能证明 B&F 可以直接访问它，但是想法在这个以及其他人中四处流传，环境）。 当你并列 NE & 好莱坞博士， 你有：
+ 来自大城市的医生，不情愿地，在一个小农村社区
+ 古怪的居民
+ 居民种族多样化
+ doc，以物质为导向，爱上了社区中的女性并开始改变，但是..
+ 通常是良性的宇宙
– 没有超自然的东西
使用 TP，您将获得：
+/- 农村社区的侦探
+ 古怪的居民
– 犯罪
- 邪恶
+ 超自然的东西
你写的关于 TP & NE 我已经知道了，但它是相似之处的交叉点，而不是一个节目的模板。 正如我所写的那样，差异至关重要（NE 是 Esalen 新时代文化的产物，该节目由拥有约瑟夫坎贝尔作品的制作人的强大权威人物塑造，一般来说，作为主导的世界观模板。NE 是一个系列有几篇论文，但显然基于特定的世界观，这比情节和方法的表面相似性更重要）。 正如我所说，TP 是林奇对邪恶的超现实主义实验——这完全是另一回事。 这两个节目都有奇幻元素和水中的鱼的角色很有趣，但具有第三重要性。
断言相似性不能被视为模仿的证据的一种略显冗长的方式。 为什么？
简而言之，您的回应是……
-忽略时间序列（TP 然后 NE 然后 卫生署）
-忽略动机（TP最初取得了巨大的成功）
-忽略语言环境（罗斯林/北本德/太平洋西北）
-淡化相似之处（梦想/新时代/魔幻现实主义≠超自然/林奇超现实主义）
-消除相似之处（鱼出水元素是肤浅的）
-夸大差异（种族多样性/不同职业）
- 使用不合逻辑的人（据说 NE 是“深”的）
-忽略NE 承认 欠债（如果您不理解参考资料，我可以向您解释）
那么主要的区别是“一般良性的宇宙”与邪恶/犯罪。 但是后来每个人都已经知道，NE 大多只是 TP 的轻松版本（一千个这样的引用很容易找到）。
真的很奇怪： 完全 继续提出比较，只是立即说这显然是错误的（尽管从未见过 TP）。 为什么？
同样， 网元本身 承认自己的债务...
https://www.dailymotion.com/video/x54jt0o
事实上，许多不同的电视节目和电影都受到了 双峰...
https://www.looper.com/216742/tv-shows-to-watch-if-you-like-twin-peaks/
虽然你不喜欢 TP（尽管从未见过），但它的影响力是不可否认的。
回复：@Ray P
我喜欢两种不同的方式。 不是有人在乎。
当俄罗斯卫星降落在他身上时，Maggie 的最新男友（就像他之前的所有男友一样）死去的 Northern Exposure 剧集是我最喜欢的剧集。
https://www.youtube.com/watch?v=oa2Xu11DfUo
新的红字媒体 DVD！ 大猩猩中断！
https://www.youtube.com/watch?v=SKdlVrrbGoM
如何不制作电影剪辑
https://www.youtube.com/watch?v=BeXQFj2asqg
回复：@Ray P
呃……
袋装一半：隔离检疫（第4部分，共2部分）
袋装一半：隔离检疫（第5部分，共2部分）
https://www.youtube.com/watch?v=5yQ-4EPXVrM
https://www.youtube.com/watch?v=Pe03wFRySok
回复：@MEH 0910
袋装一半：隔离检疫（第5部分，共2部分）
Trailer Park Boys Season 1 删除场景：Ellen Page 饰演 Treena Lahey
艾伦佩奇谈拖车公园男孩