RSS
三年前，我 的博客 关于债券评级公司（例如沃伦巴菲特的穆迪）的文化如何被利益冲突的逻辑缓慢腐蚀发行人。 直到 1970 年代抵押贷款支持证券灾难发生，这个逻辑问题才成为一个可怕的现实世界问题。 我从高尔夫中画了一个例子：
凯西马丁出生时患有严重的先天缺陷，导致他的一条腿残废，让他经常性疼痛，他在 1990 年代中期斯坦福大学著名的大学高尔夫球队与全血统的纳瓦霍诺塔贝盖一起出演，后者继续赢得四场在酒精使他失望之前的 PGA 巡回赛中，还有与 Eldrick Woods Jr. 在一起的时光，我上次听说他仍然在打高尔夫球。
尽管身有残疾，马丁在小联盟耐克巡回赛上取得了足够的成功，获得了 2000 年美巡赛的参赛资格。法庭，他在 2001 年获胜。
马丁的胜利在球员中并不是一个受欢迎的胜利，杰克·尼克劳斯和阿诺德·帕尔默都抗议说，这将为其他球员打开大门，让他们的医生从他们的医生那里得到关于课程的司机。
很容易想象一个像 Fred Couples 这样背部不好的球员试图获得推车的许可，然后整个事情都变成了随处可见的推车。
然而，八年后，美巡赛并没有滑下滑坡。 到目前为止，据我所知，除了不幸的马丁之外，其他人只使用过一次推车：埃里克·康普顿去年秋天参加了一场比赛，因为他几个月前才接受了第二次心脏移植手术。
从本质上讲，高尔夫拥有相当健康的体育精神文化，顶级球员不希望被视为滥用漏洞。 因此，到目前为止，将骑车限制在像马丁和康普顿这样的罕见的人类感兴趣的故事中并不难。
正如dearieme当时评论的那样：
这与我的观察一致，即保守派非常精明地看到社会变革的方向，但容易高估其速度。 那是因为他们忽视了人们可以有多保守，这是令人愉快的矛盾。
高尔夫有着高度保守的文化，基本上是“老汤姆莫里斯会做什么？” ?
幸运的是，它的起源文化是苏格兰而不是英国文化，因为它避免了困扰网球直到 1968 年（当时温布尔登终于承认职业选手）和奥运会之后的大部分虚伪和对业余的欺骗。 苏格兰人的社会阶层比英国人少，所以如果一个人想以高尔夫为生，就像莫里斯在 19 世纪中叶在圣安德鲁斯所做的那样，那是光荣的。 成为业余选手更光荣，比如 1920 年代的鲍比琼斯，他们有自己的业余锦标赛，但业余选手并不认为自己因为在公开赛中与职业选手抗争而受到玷污。 ?
顺便说一句，半残的凯西·马丁，不出所料，打得不够好，无法继续参加 PGA 巡回赛。 六年前，他退休并成为俄勒冈大学的高尔夫教练。 一周前，他 40 岁 合格 下周在旧金山奥运会举行的美国公开赛。？
Dearieme 在这个观察中是正确的，我将使用那句精彩的引语。
我在英格兰长大并在苏格兰工作了两年，我可以向你保证，苏格兰的阶级意识不如英格兰，这是一个都市神话。 他们俩都一样糟糕。 爱丁堡晨边区和邓迪贫民区之间的鸿沟，就像温彻斯特和朴茨茅斯之间的鸿沟一样大。 口音、举止、饮食、价值观——一切都不同。 你只需要听一个人说话十秒钟就可以把他们放在社会等级中。
http://www.youtube.com/watch?v=TIjnS9-rfC4&feature=colike
咖喱拳。
墨西哥 100m 短跑运动员的摩托车怎么样。
这是一个有趣的故事。 你不经常看到。 一旦斜坡变滑，滑下它几乎总是会发生。
我绝对不是职业高尔夫的忠实粉丝，史蒂夫肯定知道，但我尊重对职业精神、规则和比赛中自我监管的持久承诺。
几个月前，当我看到基根布拉德利在最后一轮比赛的每个洞都吐痰时，我有点惊讶，因为你不能吐。 我想 PGA 官员不会在洞之间和你谈论这件事，因为他从大约 12 洞一直吐到 18 洞。我敢肯定他后来被罚款了。 在他所有的练习挥杆动作中，他还故意在球场外进行重击，我认为这也是罚款或处罚。 几天后他为吐口水道歉。
不过，PGA 官员让伍兹逍遥法外。 随地吐痰，扔棍棒，咒骂。 据我所知，他很少被罚款或处罚。 我几乎不看很多赛事，但他受到的待遇却有明显的不同。
我有 Klippel-Trenaunay 综合症，我认为这是 Casey Martin 的问题。
我的案子给我带来了麻烦，但我怀疑我是否需要特别考虑。 我一天走了 20 英里，打过橄榄球，作为渔业官员在商业渔船上出海等等。
也许他的案子异常糟糕？
债券评级公司的文化……已经慢慢被利益冲突的逻辑所腐蚀，这种逻辑可以追溯到 1970 年代，那时它们不再由证券买家支付，而开始由发行人支付。
不，我不相信。 证券发行人对评级机构没有影响力。 发行人别无选择，只能从特定机构获得评级。 这是一种垄断。 从理论上讲，发行人可以从无名机构获得评级（假设存在此类机构）或不进行评级，但随后他们的投资者会成群结队地逃离。 评级机构是在这种关系中拥有权力的机构。
评级机构并非万无一失。 他们不能比任何人都看清楚未来，过于相信他们的模型，并且受制于从众心理。 这才是他们失败的真正原因。
5:56 的匿名是正确的。 苏格兰的阶级差异很大。
然而，我不知道这在高尔夫的早期是否像围绕它的文化发展一样普遍。
“我在英格兰长大并在苏格兰工作了两年，我可以向你保证，苏格兰的阶级意识不如英格兰，这是一个都市神话。他们都一样糟糕。爱丁堡晨边和穷人之间的鸿沟邓迪的每一处都像温彻斯特和朴茨茅斯之间的鸿沟一样大。口音、举止、饮食、价值观——一切都不同。你只需要听一个人说话十秒钟就可以把他们放在社会等级中。”
苏格兰是 19 世纪最具活力的社会之一……也许 20 世纪中叶社会主义改变了这一点。
问题不在于苏格兰的阶级差异是否和英格兰一样大，而是人们对它们的看法是否不同——人们对它们有什么样的意识。 根据我的经验，他们在苏格兰的负担要小得多，但我确实在三十年前离开了。
至于细节，史蒂夫应该记住，高尔夫对于苏格兰的每个人来说总是比在英格兰或（我假设）在美国更重要。
在过去的 30 年里，我与这么多欧洲大陆人一起工作，让我意外地发现，他们经常评论英国社会比（特别是）德国、法国或意大利社会更加放松和流动。 天啊，你可以合理地期望在英国找到一份工作基于能力而不是你认识的人，谁有拉力，谁是你的家人。 当然，后者可能会有所帮助，但对于非洲大陆的许多理想工作来说，它们是必不可少的。 或者他们告诉我的。
我看到的关于滑坡论点的最后一次批评以我们在足球国家所说的“乌龙球”结束。
这位同性恋专栏作家在 1964 年左右对保守派即将发生的灾难发表了大量声明，然后继续嘲笑他们：“我们所知道的社会并没有崩溃； 人类并没有灭绝； 等等; 等等'。
直到有人向他指出，1964 年的滑坡者中没有一个甚至考虑过他们有一天会想要彼此结婚的想法。
GP。
“史蒂夫应该记住，高尔夫对于苏格兰的每个人来说总是比在英格兰或（我假设）在美国更重要的运动。”
这与高尔夫土地的成本有关：林克斯兰（连接大陆和大海的草覆盖的沙丘在苏格兰很丰富，但除了放牧和高尔夫之外，其他任何东西都一文不值，而且这些可以共存，直到高尔夫真正流行起来。它造就了非常便宜的优秀高尔夫球场。
Links 课程都非常好，但您对苏格兰的天气无能为力。
吉尔伯特·P。
然而，穆迪 2006 年的企业文化与过去几十年大不相同。 这个改动最好
马克·弗罗巴 (Mark Froeba) 在工作 10 年后离开穆迪 (Moody's) 时担任高级副总裁，
在联邦危机调查委员会作证的人：
当我在 1997 年底加入穆迪时，分析师最担心的是他会做出贡献
分配错误的评级，损害穆迪的声誉
得到正确的答案，并因此失去工作。 当我（2007 年）离开穆迪时，
分析师最害怕的是他会做一些让他成为
因危害穆迪的市场份额、损害穆迪的收入而被单独挑出来，
或破坏穆迪与其客户的关系，并因此失去工作。
这种企业文化的变化，最终将公司盈利能力置于企业诚信之上，已经
2000 年穆迪公司与其控股公司 Dun & Bradstreet 分拆后上市。
这导致了两个可以说影响企业文化的具体变化：首先，在公司离开之后
上市公司的高级管理人员在公司历史上首次以股票期权的形式获得报酬。 41
薪酬结构直接将他们的薪酬与公司盈利能力挂钩，并可能吸引高级管理层
将公司的财务成功置于穆迪评级完整性之上。 二、服用性质
一家公司的公众迫使公司每季度都担心盈利能力。 42 高级管理人员曾
每年多次证明穆迪值得投资者考虑。 正如上面已经讨论过的
对股东资本主义而言，这种取悦股东的压力可能迫使穆迪优先考虑短期
利润率高于评级完整性的季度报告。
http://tinyurl.com/7dlymex
吸烟枪：为利润而公开，激励管理层实现自我丰富的目的。
在国会的证词中，现任穆迪管理层的小组强烈驳斥了他们的自身利益玷污了评级过程的指控。 在后来浮出水面的令人发指的错误评级狂潮中，随后出现的关键_前_员工小组证明了他们以无数方式明确告知什么是最重要的（收入、市场份额、盈利能力，从而为管理层提供奖励。）作为前雇员，他们不会因揭露评级过程的完整性如何以及为何退居于顶级自我充实的冲突利益而受到报复。
我们误解了苏格兰的性质。 苏格兰并不真正存在——至少大部分时间是这样。
在 Eemian 间冰期期间，苏格兰本来可以打高尔夫球，现在也有可能，但通常情况下（即超过 90% 的时间）苏格兰根本不存在。 通常从法国到极地都有一个冰盖。
能够看到苏格兰的土地是一种不寻常的情况。 至少在三百万年的时间里，冰层消退的时间很短。 这片土地已经被雕刻成适合打高尔夫球的布局，在正常情况恢复之前，每个人都冲出去打球。
选民应该在签署下一份全球变暖请愿书之前思考高尔夫和苏格兰问题。
艾伯塔
全球金融危机中最严重的罪魁祸首之一是苏格兰皇家银行，杰克·尼克劳斯 (Jack Nicklaus) 曾为之而来。 高尔夫“记者”至少应该责备他是个财务傻瓜。
没有滑坡，只有更高的山峰需要缩放。