科罗拉多州，克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）和《跟随》
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从我的 新文章 in 塔基杂志:
现实生活中的罪犯是否比克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的电影中的魅力还要十分之一？ 您能想到一个真正的罪犯，就像已故的希思·莱杰的《小丑》一样有趣吗？ “黑暗骑士” 或者莱昂纳多迪卡普里奥的科布 盗梦空间？ 还是“大师级罪犯”只是一个幻想，像诺兰这样的电影制片人将自己的才华投给了一群凄凉的个人？
每当一些小怪射杀很多人时，例如 “黑暗骑士”升起 在科罗拉多州的午夜节目中，预计记者将对《一切的意义》进行即时分析。
但是，如果我们必须基于一个样本量来编造影响深远的理论，那么我宁愿思考一个有成就和有趣的人，例如诺兰。 导演的第一部电影， 跟随，一部 1998 年的微型杰作，表明诺兰的整个职业生涯一直在为这个问题而烦恼，即他是否通过将低等人描绘成男性的创造性领导者来美化他们， auteurs 以自己为原型。
阅读整件事 那里.
（从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可）
关注@steve_sailer 
“现实生活中的罪犯是否有克里斯托弗·诺兰电影中的十分之一那么迷人？”
小丑和贝恩很迷人？
“相比之下，诺兰是一位出色的商业电影制作人，可以与阿尔弗雷德·希区柯克相媲美。”
笑。
所有这些古怪的枪击和杀戮都是一回事。 杀手们对流行文化如此着迷。
Hinckley 是 Jodie Foster 的狂热分子，他认为自己是 Travis Bickle。
查普曼把列侬当作神来崇拜，然后又把他当作假神来憎恨。
Seong-Hi Cho 正在引导 PULP FICTION 和 OLD BOY。
哥伦拜恩杀手是电子游戏怪胎。
这是杀手极客的激情。
FOLLOWING 听起来像是一部有趣的电影。 我不能说我喜欢 MEMENTO，但它很棒。 我喜欢将 INSOMNIA 翻拍成原版。
但是他的蝙蝠侠的东西……。 我的意思已经够多了。 我只看了第 2 部分，并认为这该死的愚蠢的事情永远不会结束。
诺兰的第一部蝙蝠侠电影非常好，比蒂姆·伯顿的任何一部作品都要好，而且 IMO 是我看过的蝙蝠侠故事的最佳迭代。
第二个大约是应该的两倍，除了莱杰的前卫表现之外，它真的没有什么新东西，没有我能察觉到的主要主题的进步。
不知道我会不会看到第三个：听起来它太大了，太大声了，太一切了，不适合人类摄入。 我认为盗梦空间只是很多骚动和噪音。 它恰好有一条好线。
顺便说一句，有谁知道科罗拉多凶手在他的公寓里设置诱杀装置是否做得特别好？ 这听起来是一件很难的事情。 我想枪支横冲直撞的部分并不难计划和学习，但是对于一个年轻的研究生来说，在业余时间进行诱杀听起来是一件相当复杂的事情。
我想知道这家伙是否有帮助：时机很可疑——现在埃里克霍尔德的速度与激情枪支控制幻想已经崩溃，随之而来的是一场新的、方便的大屠杀，有一个方便的白白白恶棍（嘘！就像罗姆尼一样！）就在选举全面展开之前。
毕竟，也许这件事会有一个比你想象的更迷人的反派。
“小丑和贝恩很迷人？”
与真正的罪犯相比？是的。
为什么要对罪犯划清界限，以及他们在屏幕上的描绘方式？
我的意思是现实生活中没有什么比电影更吸引人的了。
我有点想把你文章中的罪犯这个词改成各种各样的东西（比如政客），你知道吗，这对他们所有人都有效。
所有这些古怪的枪击和杀戮都是一回事。 杀手们对流行文化如此着迷。
是痴迷吗？ 或者只是因为流行文化无处不在，每个人都在游泳的水？
在布莱恩·道格拉斯·威尔斯案中制作炸弹项圈的人读起来很酷。
http://www.newcriterion.com/posts.cfm/1962–not-1968–was-the-year-everything-changed-6845
智商与犯罪无关。 能力与意图正交。
大规模的犯罪行为只是吸引注意力的一种廉价方式。 一个智商140的人，可能会杀了很多毫无戒心的人而逍遥法外，或者在短时间内杀死很多人并被抓住。 大多数没有。 为什么？ 如果你这么聪明，只要出现，你就能获得生活中的很多美好事物——金钱、妻子、孩子等等。
如果你不珍惜自己的生命或渴望家庭——犯下大规模的犯罪行为，你就会将你的名字载入史册。 但它很便宜，而且很邪恶。 几乎没有人这样做，因为杀人的冲动很少见。 即使对于完全不道德的反社会者来说，回报也很差，不值得冒险。
因为这种犯罪行为很少见，一旦我们发现一个智商高的罪犯，媒体就会对他们大发雷霆，称他们为策划者等。现实情况是，这里一半的评论员可能杀死的人可能与他们一样多或更多。福尔摩斯做到了，如果他们愿意的话。
对于每个拥有福尔摩斯智商的人来说，有数百甚至数千人以积极的方式为社会做出贡献。 或者甚至是消极的，但不是毫无意义的和残忍的杀人方式。
不知道有多少人认为自己会面临对家人的报复，会做出这样的行为。 当然，有些人仍然会这样做，但这会激励那些知道或怀疑并且什么都不做的家庭成员。 他的母亲“知道他们找对了人”。 哪里来的警察报告？ 我猜她珍贵的杀人宝贝的生命值超过 12 个随机数。 也许如果她面临入狱或被枪杀，当她有可能做一些好事时，她可能会带着怀疑去当局。
诺兰的虚无主义一直困扰着我，这在《追随者》中表现得非常明显。 就像《黑暗骑士》一样，这是一部让我觉得道德败坏的电影，尽管它做得很好。
我的朋友醉醺醺的在地铁上睡着了，有人偷走了他穿着的高帮战靴。 它有很长的鞋带，可能有十几套孔眼。 我一直以为信息是“我本来可以惹你的，但你很幸运遇到了这样一个仁慈而机智的罪犯。”
校园枪击事件是一种极端破坏行为，由自尊心过强的人犯下，他们不会做像用喷漆污损墙壁这样平凡的事情。 “纯粹的”破坏者只寻求破坏，因此认为自己的动机是出于比利益更神圣的东西。 但圣奥古斯丁认为破坏公物是一种令人发指的罪行，因为它对任何人都没有好处，甚至对肇事者也没有好处。
我不喜欢诺兰的任何电影。 我认为你指出的幽默感可能是原因。 相比之下，希区柯克的电影往往非常有趣。
关于科罗拉多射手，我有一个遥远的阴谋论，我想扔在那里。 众所周知，中央情报局曾一度参与过精神控制实验（参见 MK Ultra）。 中央情报局一直在丹佛地区占有重要地位，而且这种存在多年来一直在增长。 事实上，无论出于何种原因，丹佛大学一直是中央情报局的招募基地。
无论如何，你知道我要去哪里。 神经科学的学生？ 奇怪的间隔行为？ 这件事和同样离奇的哥伦布枪击案发生在同一地区的事实？
第二部电影应该是两部电影。 第一个应该在 Rachael 死后结束，第二个应该更多地关注《两张脸》。 三部曲以小丑的失败告终。
然而，他们最终被撞在一起并且太长了。
诺兰的电影都足够聪明，但实际上并不聪明。
我的猜测是，9/11 及其后果与过去十年疯狂杀戮的减少有关。 可能它让大规模谋杀看起来不酷，或者为它设置了如此高的标准，以至于中美洲的孤独者几乎没有机会达到标准。 或者，战争以及随之而来的对军事和特种部队活动的社会颂扬，为那些痴迷于武器和暴力、渴望得到关注和称赞的年轻人提供了追求这些兴趣的替代机会。
“顺便说一句，有没有人知道科罗拉多凶手在他的公寓里设置诱杀装置是否做得特别好？这听起来很难做到。我想枪支横冲直撞的部分并不难计划和学习，但是对于一个年轻的研究生来说，在业余时间进行诱杀似乎是一件相当复杂的事情。”
好吧，他假设警察会从前门进来。 我会说他犯了两个错误：（1）将诱杀装置放在显眼的地方；（2）使用烟花作为他的主要武器以及两种混合时会着火的液体。 更狡猾的人会隐藏触发线并将它们连接到计时器，以便执法部门假设进入后没有发生任何事情，因此它是安全的。 假设他有某种化学背景，他可以用某种自制的高能炸药建造一个简易爆炸装置。 但如果他只是把它放在架子上的纸板箱里，也许他的自大诱杀装置会像预想的那样起作用。 我假设他的设备是使用 RFNA 和肼（又名“火箭燃料”）的高能设计。
“我的意思是现实生活中没有什么比电影更吸引人的了。”
我不知道。 在日本难道没有真正的犯罪集团使用神经毒气企图进行大规模谋杀吗？ 并且 Al Queda 的 9/11 袭击不仅是戏剧性的，即使它遵循汤姆克兰西的小说，也令人难以置信。 Carlos 和 1970 年代德国恐怖组织 Beider Meinhoff 在东欧共产主义国家的帮助下袭击了西方。 我会说那非常接近詹姆斯邦德电影！
是的，存在主要犯罪分子； 他们根本不会被抓住。 不动手的帮派或其他犯罪组织的高级成员。 白领盗贼。 这些人可以操作 年 大多是匿名的或不可触碰的。 然而，绝大多数被起诉的犯罪都是机会主义的，并且是由愚蠢的罪犯在极少的计划下执行的。 执法人员在很多情况下也勉强称职，但由于这些罪犯很难犯下“完美犯罪”，所以大多数人还是被抓了。 最终。
关于这些电影。 我不会说观众对现实感到沮丧，只是无聊。 谁愿意看到“半能手好人追中犯直到抓到。还有零爆。结局。”
穿着盛装的犯罪斗士和有起源故事的罪犯很有趣。 一个引人注目的主角需要一个引人注目的对手，因为这只会创造出引人入胜的戏剧。 超级英雄电影将音量调到11，将冲突变成善恶化身的战斗。 小丑犯罪是因为他喜欢制造混乱和对抗蝙蝠侠。
我受制于的那个小 MSM 似乎试图把詹姆斯·霍姆斯描绘成典型的保守派：极客、白人、基督徒男性，他们的家人经常去教堂。
看看最近福尔摩斯的法庭照片，他一头动漫风格的橙色头发，有着断断续续的吸毒表情，很难认为这个人除了宗教或保守之外什么都不是。
现实生活中的罪犯是否有克里斯托弗·诺兰电影中的十分之一那么迷人？
聪明而迷人的现实生活中具有智慧和冲动控制的反社会者最终成为华尔街交易员、腐败的政客、俄罗斯黑帮头目中的阴暗人物等。任何类型的“零售”犯罪都是失败者的游戏。 尤其是现在钱在网上。
“每当一些人向很多人开枪时，就像在科罗拉多州午夜上映的《黑暗骑士崛起》中，记者们都应该对这一切的意义进行即时分析。”
就像桑顿案一样，正是史蒂夫-O！
诺兰的第一部蝙蝠侠电影非常好，比蒂姆伯顿的任何工作都要好
那部电影无聊透顶。 恶棍们可笑了。 一个粗麻布袋和一个想成为贵族的人？
主角应该是一个可怕的坏蛋，但他被一个女人打了个婊子，并用儿童手套对付罪犯。 打哈欠。
尽管编剧试图提出一个现实而引人入胜的起源故事而不是通常的俗气垃圾，但值得称赞。
“他妈妈‘知道他们找对了人’。警察报告在哪里？”
碰巧他的母亲似是而非地否认她说过类似的话
http://www.politico.com/blogs/media/2012/07/holmes-mother-suggests-abc-news-mischaracterized-her-129835.html
吨/吨
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-18987678
“希腊三级跳远运动员沃拉·帕帕克里斯托（Voula Papachristou）因她在推特上发布的被视为种族主义的言论而被她的国家奥运代表队开除。
Papachristou 将参加本周五正式开始的 2012 年伦敦奥运会。
但希腊奥委会表示，她嘲笑非洲移民和表达对极右翼政党的支持的帖子违背了奥林匹克精神。”
是的，大多数罪犯更像是在“警察”中看到的现实生活中的小罪犯，而不是朗的马布斯医生电影中虚构的犯罪策划者。
马布斯博士的遗嘱
“为什么要对罪犯划清界限，以及他们是如何在屏幕上描绘的？
我的意思是现实生活中没有什么比电影更吸引人的了。”
我认为 Kim Philby 和 TE Lawrence 是。
“关于所有这些古怪的枪击和杀戮的一件事。凶手对流行文化如此着迷。”
这是左翼和全球主义者。
在多年接触公共教育、好莱坞电影和商业电视之后，福尔摩斯可能认为杀死白人是一件好事。
真正的罪犯大多是笨蛋。 我记得在约翰·戈蒂（John Gotti）去世时流传的一个故事，据说他的智商约为 115 左右。 高于平均水平，但没有什么可吹嘘的。 人们问，一个智商如此低的人如何能够经营一个犯罪帝国。 回应是 115 将 Gotti 列为犯罪界的超级天才。
约翰沃特斯曾将他的电影描述为他的重大罪行。
剧透应该出现在句子的前面，而不是里面。
“我不喜欢诺兰的任何电影。我想你指出的幽默感可能是原因。相比之下，希区柯克的电影往往很有趣。”
但 MEMENTO 的想法既有趣又发人深省。
我认为部分问题是世代相传的。 早期的一代，尤其是 70 年代的美国电影，非常富有表现力。 我想这就是为什么《失眠症》和戏剧一样好。
MEMENTO 是一部简洁的电影，但除了可能是皮条客 Guido 之外，演员们并没有那么令人难忘。 我从不喜欢盖·皮尔斯。 他在他所有的电影中都是如此面无表情。 克里斯蒂安·贝尔也是如此。
但是帕西诺甚至威廉姆斯都可以掀起一场风暴。
但是看看 INCEPTION 中的年轻人。 乏味的。
我只看到了'鸟粪男孩崛起'的预告片，但问题就在这里。 这种材料很傻，但诺兰不仅给了它一个严肃的处理，而且还给了它一个严肃的欧洲艺术电影处理。 场景和对话愚蠢或愚蠢得要命，但每个人都在谈论他们在伯格曼电影中抓住关于生命和上帝的真理。
罗宾只是在开玩笑说他的“神圣”谈话。
http://adamwest.tripod.com/robin.htm
但诺兰似乎认为他的蝙蝠侠电影确实是神圣的 SCHMOLY 蝙蝠侠！！！
一些名叫查尔斯赫特的家伙写了一个 《华盛顿时报》的一封激烈的信.
诺兰的第一部蝙蝠侠电影非常好，比蒂姆·伯顿的任何一部作品都要好，而且 IMO 是我看过的蝙蝠侠故事的最佳迭代。
愿我们理所当然地认为你从未见过 米歇尔·菲佛饰 Catwoman?
顺便说一句——对于任何看过这部新电影的人来说——安妮海瑟薇是否像我担心的那样糟糕透顶？
“相比之下，诺兰是一位出色的商业电影制作人，可以与阿尔弗雷德·希区柯克相媲美。”
笑。
说真的——这应该是个玩笑吗？
因为我没有得到它。
当然，有些罪犯很有趣。 巴勃罗·埃斯科巴。 曼努埃尔·诺列加。 那个在他的毒枭庄园里拥有整个动物园的人。 Baader-Meinhof 帮。 曼森家族（两者基本相同）。 经营光辉道路的家伙，一个嗜杀成瘾的上流大学教授。
非常非常有趣。 只是不是美国上流社会的黄蜂。 巴勃罗是一个可怜的印第安人，被极端暴力和赞助网络所弥补，他的过度扩张尤其威胁到布什总统和克林顿总统，使他陷入了困境。 诺列加是另一位以伊拉克为名的萨达姆登顶的印地安人。 Baader-Meinhof Gang 是一群精神错乱的上流社会惊险杀手，由德国对查尔斯曼森的回应领导。 曼森家族，又一个惊险杀邪教。 Sendero Luminoso，由上流大学教授 Abimael Guzman 领导，他发现杀戮既性感又强大。
但让我们变得真实。 大多数艺术家、作家、电影制作人大部分时间都在用手指捂着耳朵、紧闭双眼尖叫着“我不能年你，也不能见你”。 他们积极避免思考或观察现实世界，因为那会招致思想犯罪。
思想犯罪包括，相当多的女性觉得残忍和谋杀很性感，下层阶级的非白人经常杀到顶端，第三世界严重腐败，伪左派马克思主义的拍手陷阱可能成为谋杀的途径和权力，很长一段时间。 最好不要考虑这个。
他的蝙蝠电影中有很多幽默。
题外话，但在地球的某些地方，承认这一点是很自然的 支持非法移民真的只关乎金钱和权力.
嘿，我昨晚去了终极 Swipple 音乐会（裸露的女士，布鲁斯旅行者，饼干，大头托德）。
场地可容纳约 4,000 人，我猜有 3,500 人参加。 我数了数包括我自己在内的 5 个黑人，我估计有 100 个西班牙裔。
在这场音乐会上，我得出了一个不可否认的结论：
你们都是白色男孩 LUH-DA HA'ELL OUTA 一些中性色！
去度假，试着在没有我的情况下度过周末。
智商与犯罪无关。
不，不是。 你明白那是什么意思吗？
维基百科：
如果影响特定因变量的自变量不相关，则称它们是正交的
智商和犯罪当然是相关的。
艾伯塔
@史蒂夫-感谢您对这部“后续”电影的关注。 看起来真的很好。
@ 下午 1 点 45 分
“我猜她心爱的杀人宝贝的生命值超过12次随机数。也许她面临入狱或被枪杀，当有可能做一些好事时，她可能会带着怀疑去当局。”
是的，她儿子的生命对她来说比 12 次随机事件更有价值。 你对此感到惊讶吗？ 我妈妈会在一周中的任何一天用她的生命换取我的生命。 我真诚地希望她能用 12 条随机生命来换取我的生命。 我会杀死（或允许死亡）12 万个随机数以保护我自己孩子的生命，如果这是某种情况的话。 没人愿意吗？
“我的意思是现实生活中没有什么比电影更吸引人的了。”
詹姆斯·耶稣·安格尔顿比他在《好牧羊人》中的形象更有趣。
1986 年，沙特开采了如此多的石油，以至于将油价压低到足以敲掉苏联经济棺材上的最后一颗钉子。
自 86 年以来，我一直在阅读意见杂志，但我从未听过那本。 谁有MSM链接？
卡洛斯杰克是我能想到的唯一有趣的现实生活恶棍。
我认为在诺兰的电影中，极度克制的情绪很有效。 我们生活在一个如此不信任、支离破碎和茧居的时代，以至于期望演员像从 60 年代到 80 年代一样开放、脆弱和富有表现力是太过分了。
我们回到了 20 世纪中叶的时代精神，在编写剧本、进行表演等之前，我们必须接受它的局限性。爱德华·霍珀 (Edward Hopper) 的绘画和黑色电影中的人物通常也不是很有表现力，因为他们不可能。 人们坚持自己，感到疏远，就像现在一样。
但这并不意味着他们的创造者不能用他们做一些伟大的事情。 爱德华·霍珀（Edward Hopper）确实看起来比 50 年代坎坷的视觉文化更好（更不用说抽象表现主义的垃圾了）。 黑色电影是第 1957345 部改编自一部愚蠢的同性恋舞台音乐剧的电影，是一种受欢迎的解脱。
我想大多数人仍然会喜欢犯罪率上升时期的电影和绘画，那里有更多的表现力。 但仍有一些方法可以让犯罪减少时期更加内向的文化可以利用其社交焦虑来发挥其优势，并产生伟大的低调艺术。
理性时代的伦勃朗，维多利亚时代的杰罗姆，世纪中叶的霍珀和黑色电影，以及 PC 时代的诺兰和后来的林奇。
“安妮海瑟薇是不是像我担心的那样糟糕透顶？”
我不这么认为。 她扮演一个高大、性感、善于操纵的婊子，然而，她并不是纯粹的邪恶，也不是一心一意地被复仇所驱使，只是利用她目前需要的人，从而有可能改变她对待角色的方式.
该脚本需要几个屁股踢宝贝动作的场景。 但与过去 20 年的其他类似角色相比，这部分被淡化了。 没有什么像猫女那样的米歇尔菲佛，它只是在那里给书呆子淋浴喷嘴自慰材料几个星期。
也许只有我一个人，但我能想到几个令人着迷的连环杀手。 十二宫杀手、邦迪、盖因、艾伯特·菲什、加里·里奇微。 它们很迷人，因为它们是真实的。 那些家伙里面到底发生了什么？
– 一个坚实的公民
威士忌展示了他对电影的深刻了解：
思想犯罪，包括相当多的女性认为残忍和谋杀很性感 [邦妮和克莱德, 怪物, 为...而死, 石楠, 祝我生日快乐, 为我玩迷雾, 基本本能, 坏种子, Mommie最亲爱, 嘉莉]，下层阶级的非白人经常杀到顶峰[美国黑帮, 疤面煞星, 颜色, 敞篷的博伊兹] 第三世界严重腐败 [战争之王, 卢旺达饭店, 最后的苏格兰王, 黑鹰坠落, 萨尔瓦多, 危险生活年] 长期以来，伪左派马克思主义的拍手陷阱可能成为谋杀和权力的途径。 [火狐, 红色黎明, 兰博, 兰博3, 洛基IV, 野兽，每一部以苏联人为坏人的詹姆斯邦德电影] 最好不要考虑这个。
最好不要记住太多电影。
Carl Panzram 是关于我遇到过的最有趣的连环杀手/大规模杀人犯，但我读到的大多数都是无聊的人过着毫无价值的生活。 很少有人愿意为了杀戮的快感而冒险放弃它。 大多数典型的连环杀手都是通过杀人来解决心理问题的。
没有什么像猫女那样的米歇尔菲佛，它只是在那里给书呆子淋浴喷嘴自慰材料几个星期。
呃，啊，呃，天哪，天哪，这就是我们正在谈论的漫画电影，对吧？
这不正是一部漫画电影应该提供的吗？
或者，也许我只是误解了所有关于“家庭生活”的 8 年级健康课程。
“我从不喜欢盖伊·皮尔斯。他在所有电影中都如此面无表情。克里斯蒂安·贝尔也是如此。但帕西诺甚至威廉姆斯都能掀起一场风暴。”
嗯？ 我认为皮尔斯和贝尔都是优秀的演员。 皮尔斯演得太好了 洛城机密 作为一个愿意不择手段地爬梯子的书呆子警察，很难相信他也是这个华丽的亡命之徒 命题. 贝尔在角色选择上到处都是，令人信服地扮演一个精神迟钝的人 所有的小动物, 一个内疚的人 机械师 和一个雅皮士杀手 美国心理. 他的工作在 珍贵 一个人就令人眼花缭乱——他扮演了三个不同的角色。 他是一个非常低调、强烈、内向的演员，不过，他并没有太多的矫揉造作。 但在现实的方式中非常富有表现力，尽管他确实倾向于去那里的角色。
我喜欢我所看到的帕西诺这个人（难怪巴布斯沃尔特斯在采访他时头晕目眩，他“蘸”了她，我只是看着它就头晕目眩）但他完全是火腿。 我看到他出演的每一部电影（很少，我避开它们是避开他的有效方式）），我为获得专利且通常是多余的帕西诺咆哮做好了准备。 威廉姆斯？ 谁？ 罗宾？ 对待？ 其他？ 罗宾和特雷特都是比帕西诺更好的演员。 我会将 Robin 归为 Guy/Christian 类别，而不是 Shrieky Al。
“我从来没有见过一个能够在行业、专业或艺术领域做出一流工作的人，他是一名职业罪犯。”
Dashiell Hammett，“来自私人侦探的回忆录”（DASHIELL hammett 中的qtd，第 8 页，Julian Symons 着）
哈米特的观点具有超乎寻常的权威性，因为他是一个罕见的生物，一个对罪犯有第一手知识的侦探小说作家（哈米特是前平克顿人）。
西昂
实际电影中有什么暗示科布不是真实的吗？ 当我看到它时，我觉得结局的恐怖之处在于不幸的英雄被陷害得多么完美，我记得最后一张科布消失在人群中的镜头，暗示他侥幸逃脱了。
智商和犯罪当然是相关的。
Albertosaurus - 不要挑剔 - 但我的印象是智商与被抓住有关。
如果聪明人想要犯罪，那么要么他们足够聪明以掩盖他们的踪迹，要么他们只需购买足够多的公关人员、监管者、立法者和法学家，以使他们的行为合法化[或 赦免].
“关于科罗拉多射手，我有一个非常遥远的阴谋论，我想扔在那里。众所周知，中央情报局曾参与过精神控制实验（参见 MK Ultra）。中央情报局一直有丹佛地区的主要存在，而且这种存在多年来一直在增长。事实上，无论出于何种原因，丹佛大学一直是中央情报局的招募基地。
无论如何，你知道我要去哪里。 神经科学的学生？ 奇怪的间隔行为？ 这件事和同样离奇的哥伦布枪击案发生在同一地区的事实？”
-不。
安妮海瑟薇饰演年轻的马修布罗德里克。
“我们可以认为你从未见过米歇尔菲佛扮演猫女是理所当然的吗？”
没看过电影，但是河豚太大了，不能演猫女。 另外，带缝线的面具是怎么回事？ 那是丑陋的。
他们曾经为孩子们制作漫画书。 现在他们为成人制作价值 100 亿美元的漫画电影。 这告诉你关于这个国家的什么？
也许这次攻击是最新的 3D 技术。
“是的，存在大罪犯；他们根本不会被抓到。团伙或其他犯罪组织的高级成员，他们不会动手。白领小偷。这些人可以多年运作，大多是匿名或不可触碰的。”
像迈耶兰斯基这样的人就是一个很好的例子，但和许多有组织的犯罪人物一样，他更像是一个选择非法活动来赚钱的商人，而不是一个为犯罪而犯罪的人。 这仍然是一个风险。 对于每一个兰斯基，都有一个确实被抓住的卡彭或戈蒂。
通常，唯一可行的方法是，如果罪犯节俭，犯下一次大盗，然后他离开这个国家，过着低调的生活。 并且没有那种仅仅因为他可以犯罪就迫使他犯罪的犯罪构成。 那个从飞机上跳下荒野的家伙就是最好的例子。
出于几个原因，即使是犯罪大师也经常陷入连环犯罪。 一种是连锁分析——他们的罪行中会有共同的线索，有时甚至他们都不知道。
另一个是每次犯罪都是掷骰子。 他们无法消除风险； 他们只能将其最小化。 迟早他们的人数会增加。 而且他们不仅要担心警察，迟早他们可能会惹恼“错误的家伙”。 例如，像 J. Frank Norfleet。
即使他们在上述情况下运气好，最终大多数人（如果不是所有人）都开始认为他们是防弹的。 他们的自我占了上风。 每一次犯罪都是一次成功，使他们获得了高度的、增强的信心，并最终使他们变得傲慢。 他们马虎，他们犯错误。 一旦对他们施加了一些压力，他们就会变得更加草率。
不熟悉罪犯的人可能会认为他们可以阻止。 然而，那些在基因上被迫犯罪的人不能这样做。 他们是瘾君子，他们的瘾是他们的弱点。
“是的，她儿子的性命对她来说比随机的 12 条命还值钱。你对此感到惊讶吗？我妈妈一周中的任何一天都会用她的生命来换取我的生命。我真诚地希望她能用 12 条随机的生命来换取我的生命。我会杀了（或允许死亡）12 万次随机数来保护我自己孩子的生命，如果这是某种情况的话。不会有人吗？”
在您或您的家人遇到同样缺乏同理心的人之前，这很有效。 假设有人杀死了你的孩子，你很乐意牺牲 12 万随机数来保护他。 如果凶手的家人知道却无所作为，你会责怪他们吗？
我想你说明了我的观点：目前在西方世界，成为一名杀人犯的知情家庭成员并没有真正的成本。 如果你有两个孩子，一个是凶手，另一个没有，你不交出凶手的代价是你冒着失去两个孩子的风险，那肯定会改变你的思维方式。
如果您不珍惜自己的生命或自由，那么谋杀某人也没有真正的成本。 即使你不关心你的生命或自由，你可能仍然关心家人。
打死马部
Lee Harvey Oswald 是一个非常有趣的现实生活中的恶棍（？）。
有点过时了，史蒂夫毫无疑问你正在关注橙县新生的拉丁裔骚乱，特别是 阿纳海姆 在两名拉丁裔/墨西哥人被枪杀后，非公民的愤怒结晶 墨西哥人 在一个由富有的白人公民管理的城市？
卫报链接忽略了阿纳海姆大部分贫穷、愤怒的拉丁裔西半部是由只会说西班牙语的非法外国人组成的。 东部阿纳海姆山的富裕白人不会放弃对这座城市的控制权，直到蒂华纳北部。 迪斯尼、天使和鸭子/本田中心的商业利益也不急于将阿纳海姆变成圣安娜，也就是北提华纳。 完成与因性虐待未成年人而被捕的拉丁裔议员，IIRC。
我不讨厌诺兰。 他的电影看起来组合得很好，写得很好，节奏也很好。 一段时间以来，我一直将他与希区柯克进行比较——希区柯克对内脏情有独钟，自从蝙蝠侠 2 以来，诺兰就一直在表达他对在电影中扮演詹姆斯邦德特技的兴趣。 黑暗骑士崛起在所有级别上提供。 汤姆哈迪的身体表现值得入场。
“美国精神病患者中的雅痞杀手”
太烂了。
“我不讨厌诺兰。”
他卖光了。 更糟糕的是，他卖光了然后买进了。
他最初是一名艺术电影制作人，然后制作了大片。 那是卖光的部分。 但就好像他想保住自己的“艺术电影”资格一样，他制作了像 DARK TRITE 这样的令人难以置信的自负大片。
我的意思是垃圾可以像垃圾一样有趣，但不能像人造艺术一样有趣。
在现实生活中成为罪犯比在屏幕上看罪犯更迷人十倍。
“我认为皮尔斯和贝尔都是优秀的演员。”
他们都是好演员，但你知道今天大多数男演员长得像，演得像吗？ 他们的年龄似乎都在25-30岁左右。 Caprio、Bale、Pearce、Pitt、Cruise、Colin Farrell 和一大堆其他 mooks 之间并没有太大的身体差异。
如果他们都互换角色，他们的电影或多或少还是一样的。
但是考虑一下老一代演员在外表和个性上的广泛/多样性：韦恩、李马文、卡格尼、鲍嘉、斯图尔特、科本、布朗森、赫斯顿、布林纳、兰开斯特、库珀、西纳特拉、白兰度、纽曼、麦昆、霍尔顿、瓦拉赫、博格宁、艾伦·拉德等。
所有新人都像是詹姆斯·迪恩的更新和克隆/标准化版本。 它们就像是永不过时的复制人。 Dean 在他那个时代是个特立独行的人，但他已经被公式化了，就像 ATTACK OF THE CLONES 中的克隆人军队一样。
女生也一样。 我的意思是今天的琼·克劳馥或帕特里夏·尼尔是谁？ 谁是丽塔海华丝或芭芭拉斯坦威克？ 甚至没有人能接近。 是的，有好的女演员，但她们没有给人留下深刻印象，而且她们似乎都来自同一个娃娃工厂，尽管一个甚至没有做出好看的娃娃。
凯瑟琳赫本可能不是什么大美女，但她活泼、有趣、特别。
但是看看在飞行员中扮演她的丑陋的mugler。 这令人作呕。
“但圣奥古斯丁认为破坏公物是一种令人发指的罪行，因为它对任何人都没有好处，甚至对肇事者也没有好处。”
圣奥古斯丁当时是个疯子。 根据他的说法，怂恿你的房子是一种令人发指的罪行，就像残忍地强奸你的女儿一样？
我想你宁愿让你的房子被怂恿。
“他从艺术电影制作人开始，然后制作了大片。那是卖光的部分。但好像他想保持他的'艺术电影'资格，他制作了像 DARK TRITE 这样令人难以置信的华丽大片。
我的意思是垃圾可以像垃圾一样有趣，但不能像人造艺术一样有趣。”
任何一天，我都会在 Bat-Nipples Forever 上使用 Dark Trite。
我想我看到了一个不同的秘密。 Ed exley 与不择手段地取得成功相反，凯文·史派西在质疑 Ed 为什么要调查让他声名鹊起的夜猫子案时，他直言不讳地说。
“关于所有这些古怪的枪击和杀戮的一件事。杀手是如此痴迷于流行文化......这是杀手怪胎的激情。”
我认为白人/东亚版本中有一个杀手极客元素，但大多数多次枪击事件都不是由他们完成的。
#
“他们曾经为孩子们制作漫画书。现在他们为成人制作了价值 100 亿美元的漫画书电影。这告诉你这个国家的什么？”
它告诉你美国历史上可以作为神话故事背景的东西都被PC文化污染和不洁。
#
有一部分人（在所有智商中）犯罪是因为他们倾向于犯罪，而另一部分人犯罪只是因为他们很愚蠢。
被抓的人智商差异很大。
ABOTL：“在现实生活中做一个罪犯比在屏幕上看罪犯更迷人十倍。”
更像是相反； 做一个罪犯是无聊得无法形容的。
西昂
诺兰卖光了，但希区柯克没有？
匿名：“像迈耶·兰斯基这样的人就是一个很好的例子，但和很多有组织的犯罪人物一样，他更像是一个选择非法活动来赚钱的商人，而不是一个为犯罪而犯罪的人。这仍然是一个风险。对于每一个兰斯基，都有一个卡彭或戈蒂确实被抓住了。
兰斯基只有按照他的同伙的标准才聪明。当你的同事是知识分子侏儒时，不难让人觉得他是个精神巨人。兰斯基不可能在合法的商业世界中竞争； 他不够聪明。
西昂
现实生活中的罪犯是否有克里斯托弗·诺兰电影中的十分之一那么迷人？
公平地说，这适用于大多数电影。 和大多数电视节目。 为什么你认为“法律与秩序”或“CSI”和类似节目中的坏人总是一个白人（或者如果不是，一个白人女人）而不是像现实生活中那样，一些愚蠢的黑人暴徒？
是的，存在主要犯罪分子； 他们根本不会被抓住。
如果你足够聪明、无情、不道德，足以成为一名犯罪大师，你就不需要 be 一个大罪犯。 您可以在法律或金融领域合法地赚更多钱，而不必担心入狱或被枪杀。 这就是为什么在现实生活中“犯罪大师”如此罕见，而不是他们存在但没有被抓到。
美国就是这种情况。 在其他地方，例如拉丁美洲，它的工作方式可能有所不同。
我分不清奥兰多布鲁姆和迪卡普里奥。
“诺兰卖光了，但希区柯克没有？”
希区柯克最初是一名艺人，并且终其一生都是艺人。 直到后来，他才自觉地以艺术家的身份从事 VERTIGO 之类的工作。 他成功了。
诺兰卖光了，但希区柯克没有？
诺兰做到了。 希区柯克没有。 希区柯克从未拍过漫画电影。
不可知论者说：
《理性时代的伦勃朗》
伦勃朗没有生活在理性时代——他生活在 17 世纪，见证了三十年战争从开始到结束的屠杀和暴行。
“我认为在诺兰的电影中，极度克制的情绪很有效。”
你在看什么电影？ 诺兰的《黑暗骑士崛起》是一部制作奢华的超级英雄电影，讲述的是一个焦虑不安的主角——而不是伊迪丝·沃顿 (Edith Wharton) 或亨利·詹姆斯 (Henry James) 小说的大银幕版，里面都是拘谨的圣公会教徒。
你是否也没有注意到迈克尔凯恩作为一个过度依恋的阿尔弗雷德的闷闷不乐的表现？
在某些情况下，您会遇到与超级英雄电影中的罪犯一样聪明和迷人的犯罪分子——这就是生活在敌对的东道国人口中的市场主导少数群体面临来自官方当局的严重歧视的时候。 我特别想的是东南亚的中国犯罪家庭，以及前苏联组成部分的犹太黑手党。
我喜欢真理总是有一个体面的反驳，威士忌总是推动他的好白女士记忆。 我希望有一天我们都能亲自见面……
PS 很抱歉没有提及其他关于 isteve 的精彩评论，但请放心，你们在我心中都有特别的位置。 对史蒂夫：你，也许是 pjb，在我对周围世界的看法方面，一直是我遇到过的最有影响力的人，谢谢你……
“我记得最后一张科布消失在人群中的镜头，暗示他侥幸逃脱了。”
或者说科布不存在。
任何一种解释都是合理的。 诺兰喜欢模棱两可，并且非常擅长将其变出。
“如果你足够聪明、无情、道德高尚，足以成为大罪犯，那么你就不需要成为大罪犯。你可以在法律或金融领域合法地赚更多的钱，而不必担心入狱或入狱。中枪了。”
如果这样的人有能力或家庭关系成为金融界的大人物，那么他们就会犯下金融犯罪——而且仍然不必担心进监狱。
“在某些情况下，你会遇到与超级英雄电影中的罪犯一样聪明和迷人的罪犯——那时，生活在敌对的东道国人口中的市场主导少数群体面临来自官方当局的严重歧视。我特别想到的是中国犯罪东南亚的家庭，以及前苏联组成部分的犹太黑手党。”
这家伙值得一部电影……但好莱坞永远不会成功：
http://en.wikipedia.org/wiki/Semion_Mogilevich
“诺兰喜欢模棱两可的东西，而且非常擅长把它变出来。”
很公平。 'Memento' 的结局非常模棱两可——以至于我完全没听懂。 唯一可以确定的是，那个失忆的家伙杀了乔伊裤子。
“他生活在 17 世纪，见证了三十年战争从头到尾的屠杀和暴行。”
他生活在凶杀率稳步下降的时期，该时期又回到了大约下降的模式。 1630年并持续到约。 1780. “理性时代”是那个时期的简写，包括科学革命。
在他作为主要画家的职业生涯中，他几乎没有看到 30 年战争的大屠杀。 其中大部分是宗教战争的尾声，属于犯罪率上升时期。 1580 至 1630。
“一个焦虑的主角”
我说的是他的整个电影，而不仅仅是黑暗骑士崛起。 但即使在那儿，他也不会发疯，全是 emo，等等。不难看出，诺兰的角色一般都没有很强的表现力。
“迈克尔凯恩作为一个过度依恋的阿尔弗雷德的令人讨厌的表现”
是不是太夸张了，反正他是个小角色。
但诺兰似乎认为他的蝙蝠侠电影确实是神圣的 SCHMOLY 蝙蝠侠！！！
卢卡斯就是这样发财的。 他把“应该”只作为阵营接近的东西拿来直接打。 《星球大战》 不是“严肃的欧洲艺术电影处理”，当然，只是家庭娱乐，但它是直接播放的。
你们都是白色男孩 LUH-DA HA'ELL OUTA 一些中性色！
去斯堪的纳维亚。 上次我检查那些虫子喜欢他们一些鲜艳的颜色。 '特别是橙色和黄色。
没看过电影，但是河豚太大了，不能演猫女。 另外，带缝线的面具是怎么回事？ 那是丑陋的。
在她的全盛时期，她很瘦。 “大”不是一个浮现在脑海中的词。
希区柯克有一个内脏情人
滑溜溜的，滑溜溜的。
公平地说，这适用于大多数电影。 和大多数电视节目。 为什么你认为“法律与秩序”或“CSI”和类似节目中的坏人总是一个白人（或者如果不是，一个白人女人）而不是像现实生活中那样，一些愚蠢的黑人暴徒？
因为自由主义者和犹太人都忙着给黑人洗白，而黑人有申诉行业？
我的意思是，每个人都知道黑人会成为伟大的科学家、天才黑客、犯罪剖析师等等，所以每个人都知道他们也会成为伟大的邪恶天才（乔斯·韦登就是一个不怕“完全智障”的人的例子“ 以这种方式）。
诺兰做到了。 希区柯克没有。 希区柯克从未拍过漫画电影。
真的不是一个公平的比较。 第一，在希区柯克的时代，漫画是一种非常不同的媒介。 第二，漫画电影在技术上并不像现在这样可行。 第三，漫画电影不是既定的东西。
希区柯克没有制作漫画电影，但他_发明_了恐怖电影的类型。 作为一个饥饿的年轻导演，他也没有这样做。 在与 North by Northwest 征服世界后，他在 60 多岁时制作了 Psycho。 我仍然不知道该怎么想。
总的来说，我会说诺兰是一个文化保守派。 就个人而言，他已婚并育有四个孩子。 他穿得像个资产阶级。 他痴迷的政治主题是埃德蒙·伯克所痴迷的：你如何平衡秩序和自由？
他最新的蝙蝠侠电影的灵感来自狄更的《两城故事》，也有一些吉卜林的角度。 《将成为国王的人》是他有史以来最喜欢的 10 部电影之一。
你必须赞扬理查德·唐纳（Richard Donner）在 1978 年与超人一起制作漫画电影。斯皮尔伯格和卢卡斯因在 1970 年代后期发明了夏季大片而获得了所有荣誉，但唐纳可能具有更长期的影响力。
此外，他在 1987 年制作了《致命武器》，这是动作类型片中令人瞠目结舌的飞跃。
希区柯克获释 眩晕 之间 西北偏北 和 心理 它未能征服世界，可能是因为它不像其前身那样是一部漫画电影（加里格兰特最后得到了这个女孩；恶棍最终死亡或被拘留。在 眩晕 吉米·斯图尔特（Jimmy Stewart）绝对没有抓到那个女孩，而恶棍却逃脱了谋杀）。 早在基于漫画书的电影出现之前，这句话就在好莱坞很常见。 威廉·戈德曼（William Goldman）在他 1982 年的电影写作书中讨论了这一点 屏幕贸易历险记 并承认他发现很难给出一个准确的定义，因此对于哪些电影可以算作这样的定义会产生分歧。 他还指出，漫画电影已经在 1982 年开始占据主导地位。 他对类型的粗略定义如下：
1. 一般只有坏人会死。 如果一个好人踢球，他会英勇地踢球。
2. 需要缺乏共鸣。 就像你正在咀嚼的爆米花一样，它不会持久。
3.电影自转：它的参考点往往是其他电影。 例如，如果没有周六下午的连续剧，就不会有框架 《夺宝奇兵》.
4.也许最重要的是：漫画电影与我们所知道的生活并没有太大的关系。 相反，它以我们希望的方式处理生活。 这样更安全。
幻想在今天的票房上肯定占了上风。 希区柯克本人曾经说过：电影不是生活的一部分，而是小菜一碟。
这些天更像是一个完整的蛋糕。
巴勃罗·埃斯科巴和印第奥？？ 在我看来，他看起来完全是白人，可能是纯西班牙人。 我不认为他比 Che 更黑，毕竟他是爱尔兰人……
“我想我看到了一个不同的秘密。埃德·埃克斯利与不择手段地取得成功相反，凯文·史派西在质疑埃德为什么要调查让他声名鹊起的夜猫子案时，他直言不讳地说。”
真的。 但我在想他愿意踩在他的同事身上以快速上升到最高层的方式，而不是他的警察工作本身就是腐败的。
当然，由于我的记忆力很差（IIRC，我有 3 次脑震荡，也许 4 次），我很可能看过这部电影的特殊凯莉版本。 所以我几乎不需要补充说，真正与我交谈的皮尔斯电影是 提醒. 最后——一个我能认同的角色！
“希区柯克没有拍漫画电影，但他_发明_了slasher电影的类型。他也不是一个饥饿的年轻导演。他在60多岁的时候用North by Northwest征服了世界。我仍然不知道该怎么想。”
不，他拍的时候是个饥肠辘辘的老导演 心理，又饿又生气。 如果 眩晕 是他最私人、最亲密的电影，充满浪漫的向往，那么 心理 是那份向往，失意太久，变成了杀气腾腾。
华丽的措辞，我知道，但我认为这很贴切，刚刚读过唐纳德·斯波托的 被美丽迷住了：阿尔弗雷德·希区柯克和女主角. 这对我来说太令人反感了——因为我不怀疑它的真实性——所以我在读完这本书后就把它扔掉了，坦率地说，很抱歉我读了它。
看完后，希区柯克做出来的理由 眩晕 和 心理 并且按照他制作的顺序，看起来很清楚，因为我们可以洞察另一个人的心理。
“唐纳可能有更长期的影响。”
不，今天电影的风格更多地归功于卢卡斯/斯皮尔和香港电影。
“这就是卢卡斯致富的方式。他把一些‘应该’只作为阵营接近的东西直接播放。星球大战不是‘严肃的欧洲艺术电影处理’，当然，只是家庭娱乐，但它是直接播放的。”
我不同意。 SW 的愿景、范围和设计确实很棒——并且以一种真正富有想象力的方式传播了神话——但卢卡斯通过迎合小孩子而卖掉了它们。
如果这样的人有能力或家庭关系成为金融界的大人物，那么他们就会犯下金融犯罪——而且仍然不必担心进监狱。
如果您是金融界的大人物，您只需贿赂政客以改变法律，使您想做的事情合法化。 华尔街拥有国会。 为什么他们需要违法才能赚钱？
必须同意 TontoBubbaGoldstein——奥斯瓦尔德，如果不是世界上最有趣的人，也是一只非常不同的猫。 事实上，与欣克利、Squeaky Fromme 或弗兰克·科德相比，他是一个聪明的文艺复兴时期的人
Shane Black 剧本敏感性的关键，在《致命武器》和随后的 90 年代初期的动作风格中表现出来，就是把一个诙谐但有点生硬的半现实二人组，让他们投入战斗，让他们对有组织的恶棍做出反应（实际上与大多数 Marvel/DC 漫画书的格式非常相似）。 因此，如果主角表现出色的话，他们可以放松下来，通过没有耳朵的作家“深度”来发挥它，但更有趣。 然而，最近屏幕似乎还不够大，同时还需要大量的 CGI/繁琐的艺术指导
我们所拥有的是对文化的狂热。 黑暗骑士崛起是有史以来最昂贵的同人小说。
过去，人们常常想出自己的材料，比如托尔金和 LOR，一些犹太人和超人，卢卡斯和星球大战，斯皮尔伯格和近距离接触，等等。当然，他们从早期的资源中汲取灵感，但他们奏效了他们自己的材料，创造了一些独特的东西。 星际迷航也是如此。 我讨厌它，但它出来时是原创的。
但是有一群人太懒惰或缺乏想象力来创造自己的宇宙，所以他们试图“扩展”他人的宇宙。
网上有《星球大战》、《星际迷航》、《超级英雄》、动漫、《巴菲》、《哈利波特》等同人小说，就像这些人从小就沉浸在别人创造的宇宙中，满足于“创意” '在其范围和前提下。 一个更可怜的同人化变体是角色扮演游戏。
无论人们如何看待蝙蝠侠，当它问世时，它都是原创的。 而且我认为在最初发布后的几十年里，其他人在故事中添加了一些东西是足够公平的。 但是蝙蝠侠的宇宙不是已经耗尽了吗？ 不是根据粉丝的说法。 作为 1986 年漫画小说出版的《黑暗骑士崛起》显然是一部以某种方式登上媒体的同人小说。
99.9999% 的同人小说一文不值，我不会浪费时间去寻找可能有一些可取之处的 0.0001%。 几年前我在网上遇到过一些同人小说，其中最糟糕的人非常重视自己。 所以，即使杜弗斯在重复《星际迷航》、《BUFFY》，甚至是《水手月亮》或《精灵宝可梦》，他或她也会认为她是在追寻莎士比亚或菲茨杰拉德的精神。
根据我从 DKR 收集到的信息，诺兰似乎也在做同样的废话。 他的电影是有史以来最昂贵的同人小说，而且非常重视自己。
http://www.fanfiction.net/comic/Batman/
诺兰克隆。
关于科罗拉多射手：
我在wiki上查找了奥罗拉市。 据称非西班牙裔白人人口比例为 47%。 然而，枪手和所有遇难者似乎都属于那个种族。
除非我们假设射手选择性地瞄准白人——那么 100% 的白人受害者百分比是怎么回事？
诺维尔·罗杰斯（Norville Rogers）：“必须同意 TontoBubbaGoldstein 的观点——奥斯瓦尔德即使不是世界上最有趣的人，也是一种非常不同的猫。事实上，与欣克利、吱吱作响的弗洛姆或弗兰克·科德相比，他是一个文艺复兴时期的聪明人”
一个相当低的标准，那个。
西昂
史蒂夫·塞勒：“总的来说，我认为诺兰是一个文化保守派。就个人而言，他已婚并育有四个孩子。他穿得像资产阶级。他痴迷的政治主题是埃德蒙·伯克所痴迷的：你如何平衡秩序和自由？”
当场，史蒂夫。 每年我都会在我的校园里组织一个保守的电影周（去年的账单包括：纯真时代、大睡、迪斯科最后的日子、我亲爱的克莱门汀、欧米茄男人*）。黑暗骑士崛起是一个肯定打赌明年。
*欧米茄人是有史以来最反革命的电影之一（至少在黑暗骑士崛起之前），查尔顿·赫斯顿（从摩西到米开朗基罗，他是西方文明的化身）将西方文化的碎片拼凑在一起面对来自真正的死亡崇拜的袭击。
西昂
“总的来说，我会说诺兰是一个文化保守派。”
当我们评估书籍或电影时，这无关紧要。 烂片就是烂片。
“愚蠢的骗子逃避警察，聪明的骗子竞选公职。”
我认为 Memento 是我看过的最好的电影之一。 我几乎不记得失眠了，我能做的也没什么特别的。
“中央情报局一直在丹佛地区占有重要地位，而且这种存在多年来一直在增长。事实上，无论出于何种原因，丹佛大学一直是中央情报局的招募基地。”
然后是丹佛机场，那里有奇异的世界末日壁画和关于巨大地下掩体的传言。 那里肯定有事情发生。
希区柯克开始制作低俗电影，从未停止过。 他只是以这种连电影院都为之着迷的风格做到了，而且他不怕花哨的噱头。 我想你可以说他从不“卖光”，因为他从不假装高于纸浆材料，也从未试图将它提升到超出它的水平。 他所关心的只是在屏幕上播放一些激动人心的故事。
希区柯克从来没有深沉、艺术甚至深思熟虑，他总是在人群中演奏，尤其是当涉及到一把尖刀闪烁的光时。 这并没有错。
诺兰很清楚地分享了希区柯克对讲述一个有很多动人部分的激动人心的故事的热爱，有一段时间我认为他介于希区柯克（一个不加掩饰的群众取悦者）和斯皮尔伯格（一个矛盾的群众取悦者）之间。 我得出的结论是他更像希区柯克——我希望他永远不会证明我错了。
“如果你是金融界的大人物，你只需贿赂政客改变法律，使你想做的事情合法化。华尔街拥有国会。他们为什么需要违法来赚钱？”
因为罪犯犯罪，因为他们是罪犯。
这不是假设，只是阅读金融博客。 例如，MF Global 的潜在活动在 90 年代是非法的，正如你所说，华尔街的骗子改变了法律，以便他们可以在一夜之间进出客户的资金并从中赚钱。
但这永远不够——就像 Johnnie Rocko 一样，他们总是想要更多——所以他们总是越过界限来获得更多。
“希区柯克从不深沉、艺术甚至深思熟虑，他总是在人群中演奏，尤其是当涉及到一把尖刀闪烁的光时。这并没有错。”
我不是一个鄙视中级甚至低级工作的人（正如我丈夫看到我真的倒在地板上大笑时惊讶地发现的那样 裸枪）。 我更喜欢希区柯克的早期作品，就像我更喜欢格雷厄姆·格林的早期作品一样。 两者都在 1930 年代创造了一些了不起的惊悚片。
但是说希区柯克从来没有深沉、艺术甚至深思熟虑是错误的。 从 1940 年代开始，他制作了一些电影，这些电影在其惊心动魄、悬疑的表面之下发生了很多事情。 臭名昭著, 后窗 和 西北偏北 关于男女关系，所有人都有一些有趣的事情要说。 和 眩晕 是对浪漫痴迷及其人格解体和破坏性方面的巧妙描绘。 这是一部非常个人化的电影（以至于我不喜欢看它），它的制作目的不是为了向观众播放，而是为了播放希区柯克一段时间以来显然已经全神贯注的主题。 它没有受到当代观众和评论家的好评，直到后来才获得了目前作为他杰作之一的声誉。
但你不必相信我的话。 这部电影进行了广泛的分析。 你可以谷歌“眩晕希区柯克分析”并获得超过 3 万次点击。
http://artinfo.com/news/story/814420/hoberman-christopher-nolan%E2%80%99s-dark-knight-of-the-soul
我喜欢 提醒 也。 不是因为它是“开创性的”——它显然只是以一种专有的方式——而是因为我发现它真的很有趣和引人入胜。 这就像一个拼图游戏。
“这就是卢卡斯致富的方式。他把一些‘应该’只作为阵营接近的东西直接播放。星球大战不是‘严肃的欧洲艺术电影处理’，当然，只是家庭娱乐，但它是直接播放的。”
我不同意。 SW 的愿景、范围和设计确实很棒——并且以一种真正富有想象力的方式传播了神话——但卢卡斯通过迎合小孩子而卖掉了它们。
那么，分歧在哪里呢？ 直到他没有卖完 退货 和伊沃克人。 除了伊沃克人， 退货 不是售罄。 它本来可以更好，它肯定不如前两部电影，但它仍然远远超过随后的完全售罄。
我同意同人小说大多很糟糕，但根据重用他人宇宙的一般原则，我不能同意。 从这个分数来看，所有伟大艺术的很大一部分都是同人小说，例如，包括《失乐园》或大多数莎士比亚戏剧。
8 1/2 是艺术性的和深刻的……希区柯克以一种特别透明和明显的方式解决他的女人问题是臭名昭著的
我想我们对“深”有不同的定义
“欧米茄人是有史以来最反革命的电影之一（至少在黑暗骑士崛起之前），查尔顿·赫斯顿（从摩西到米开朗基罗，他是西方文明的化身）在面对来自真正的死亡崇拜的袭击。”
不，你把这部电影弄错了。 像赫斯顿这样的光（科学）人几乎终结了文明。
所谓的“死亡崇拜”，就像黑暗时代的基督徒一样，试图让人的精神保持活力（因为人的理性导致人类走向毁灭）。
赫斯顿通过成为光明与黑暗、光明与灵性的融合来救赎自己和人类。
“我不同意。SW 的愿景、范围和设计确实很棒——并以一种真正富有想象力的方式传播了神话——但卢卡斯通过迎合小孩子而卖掉了它们。”
“那么，分歧在哪里？”
在故事和人物方面。 从一开始，卢卡斯就把人物和对话搞得一团糟。
很棒的设计，光剑，达斯维德套装，太空船等。但是角色很无聊，主角（哈米尔和费舍尔）不是很好。
至于 RETURN，它的开场场景完全是垃圾，有肥猪警卫，Jabba the Hut（电影中最糟糕的想法之一；它是什么？一堆粪便？）。
角色扮演游戏不是“狂热的”，它们是牛仔和印第安人的骰子。
“我同意同人小说大多很糟糕，但根据重复使用他人宇宙的一般原则，我不能同意。按照这个分数，所有伟大艺术的很大一部分都是同人小说，包括，例如，失乐园，或大多数莎士比亚戏剧。”
不，弥尔顿和莎士比亚知道从哪里汲取灵感。 他们有着广泛而深刻的兴趣。
Fanfickers 是那些勉强沉浸在漫画故事或电视节目等愚蠢的东西中并想要生活在其中的粉丝。
http://www.youtube.com/watch?v=7IL-4wAzVCg
这里的失败者杀手很有趣。
中央情报局寻找语言技能和干净的生活方式，这意味着摩门教徒。 丹佛有很多摩门教徒吗？
FBI 并不像摩门教徒寻找 FBI 那样寻找摩门教徒，而是在内部受到尊重。
我有一个叔叔（父亲的父亲的兄弟），他是暴徒的接线员和电话员。 他是贝尔系统的一名员工，曾为 Chi 的 Giancana 暴徒和西部的几个独立人士工作。
他声称他的人寿保险是隐藏在某处的一些磁带卷。 他的第三任妻子按照他的指示，在他 94 岁因自然原因去世时摧毁了它们。他总是乐于谈论技术，但对谁、什么和在哪里保持沉默。
他很聪明，而且他似乎是一个很好的智力判断者。 他声称普通的帕卢卡人很愚蠢：变调夹通常很聪明，但没有受过教育。 他把我介绍给了迈耶·兰斯基和小比尔·博南诺。 两人看起来都很有礼貌，并不愚蠢。
我在遗嘱中被指定为我想要的所有科技产品和他的机床的继承人，不幸的是我不得不卖掉它们，因为我没有地方放它们。 没有人想要那种东西。 但令人难以置信的是他所拥有的：惠普和泰克的一线设备购买了新的柯林斯和沃特金斯约翰逊接收器、徕卡相机、手机测试设备、整个 BSP 库（贝尔技术手册，一些秘密）。 机床包括坐标镗床、Monarch 10EE 车床、布里奇波特铣床、成型机，应有尽有。
每件商品都是全新购买的。 连同所有的文件。
即使是 XNUMX 美分，它还清了我的房子，给我买了一艘漂亮的船。
但他不是典型的罪犯——他是一名技术顾问，他的客户恰好在商业实践中是非正统的。
我认为，大多数这样的罪犯都是彻头彻尾的愚蠢，应该仅基于这些理由进行绝育。 诚然，更聪明的罪犯成本更高、更危险，但这远远被数量所抵消。
匿名：“不，你把这部电影弄错了。像赫斯顿这样的光（科学）人几乎终结了文明。
所谓的“死亡崇拜”，就像黑暗时代的基督徒一样，试图让人的精神保持活力（因为人的理性导致人类走向毁灭）。
赫斯顿通过成为光明与黑暗、光明与灵性的融合来救赎自己和人类。”
嗯……您的阅读似乎偏离了基础。天主教会保留了中世纪西方文明的破烂残余（圣经，奥古斯丁，西塞罗，波伊修斯，亚里士多德等）。这与泽布的死亡崇拜活动没有任何相似之处，致力于摧毁所有幸存者（注意他们如何度过晚上掠夺图书馆和焚烧书籍）。赫斯顿，科学和理性的捍卫者和维护者（注意他的公寓如何充满古典雕像）正在扮演中世纪的角色基督教，而不是泽布的死亡崇拜，它的目的是抹杀过去。
西昂