Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)和被遗忘的佩利卡诺(Pellicano)丑闻
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

摘自我的新 in 塔基杂志:

总而言之,目前伦敦的鲁珀特·默多克风波——有权有势的媒体人物因雇佣私家侦探进行窃听而被抓获——与好莱坞 2002 年至 2008 年的安东尼·佩里卡诺事件惊人地相似,这是一场看似有趣的纠葛,但从未在这里引起太大关注,而且在很大程度上也引起了人们的关注。被遗忘了。

你可能还记得(也许只是模糊地记得),许多明星和大亨,比如自 2005 年起担任派拉蒙影业首席执行官的布拉德·格雷 (Brad Grey),曾付钱给无赖侦探佩里卡诺 (Pellicano),让他以任何必要的方式挖掘他们可以用来对付权力较小的人的污垢。 。

……公众对这些丑闻的截然不同的反应表明了国家差异。没有人关心私家侦探格伦·马尔凯尔;这起丑闻一直是为了扳倒默多克。然而,在佩里卡诺事件中,联邦调查局让私人家伙为大亨承担责任。 

此外,穆尔凯尔侵入语音邮件来发布事实,而佩利卡诺则对电话录音进行恐吓和压制。佩里卡诺 手法 与这里的时代相适应。我们的主流媒体经常与实行“接触新闻”的公关人员勾结。作为接受采访的回报,记者们同意不再提出无礼的问题,否则他们将永远不会再在这个小镇工作。一个世纪前,美国记者往往是愤世嫉俗的游手好闲者。如今,记者通常与他们温和报道的贵宾一样来自美好的家庭和美好的大学。 

美国社会变得越来越轻信。我们的前三任总统上任时都非常默默无闻。

阅读整件事 那里,并找出安东尼·佩利卡诺最著名的雇主。

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 犯罪, 媒体, 电影 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 以下是来自人类学专家、世界领先且最受尊敬的人类学家之一的种族不存在的证据:

    http://personal.uncc.edu/jmarks/interests/Baltimore.html

    就这样!哈!证明种族是一种社会建构。你们都沉迷于一种不存在的社会建构。你被错觉误导了。

  2. 约翰·麦克蒂尔南卷入这场混乱真是太糟糕了。

  3. “所以!哈!证明种族是一种社会建构。你们都沉迷于一种不存在的社会建构。你们被幻觉误导了。”

    我敢让他去巴尔的摩的黑人区站在那里说“种族不存在,种族不存在”。

    当然,他会定居在以白人为主的地区。哎呀,我想知道为什么种族只是一个神话。
    当然,现代人类学是一个神话……也是一种疯狂。

  4. 史蒂夫,我认为你错过了整个丑闻的一部分。英国小报的存在主要是为了检查英国的权力和世袭权力,没有其他手段来检查他们。所涉及的腐败(主要是小报付钱给警察获取信息)一直是英国警察形象的另一根大棒(大多是无能、腐败和残暴)。

    唐纳德·E·韦斯特莱克 (Donald E. Westlake) 在 1980 年代出版的《相信我》一书中对此进行了报道,该书涉及一本走得太远的《国家询问报》类型的杂志。

  5. 但最主要的是,英国公众希望将有权势的人打倒,他们是如此的卑鄙和愤怒。相比之下,大多数美国人不太关心我们的名人,而是宁愿避免有关他们的信息。

    拉里·奥斯特写道,《卫报》可能会如愿以偿,但会后悔。默多克通过不出版/广播诸如“快闪族”、奥巴马的种族主义态度、言论和行动等内容来赚钱。他不是个人电脑盲点,本质上不关心政治,他知道如何勒索。詹姆斯·默多克是一位真正的保守党/自由党信徒,他的掌舵将使《新闻报》基本上变成一场高档的《观点》/比尔·马赫的模仿秀。但 …

    这只会让很多人在未经过滤的互联网上进行搜索,远离他们亲眼知道是错误的苏联式宣传。如果所有讨论都在地下进行,那么官方媒体/声明就没有可信度。

  6. 威士忌对默多克:非个人党且本质上不关心政治。 。 。

    http://www.weeklystandard.com/blogs/rupert-murdoch-anti-semitism-and-israel_508697.html

    或者,以他的苏格兰-爱尔兰方式,威士忌本质上意味着 AIPAC 政治吗?

  7. 让我想要更多。
    在线杂志是否有理由对文章进行字数限制?因为我想不出还有什么理由让这件事这么快结束。

  8. 老默多克不太喜欢犹太人和以色列,詹姆斯、拉克兰、他的女儿和邓文迪则不太喜欢。众所周知,詹姆斯经常贬低以色列的存在。

    然而,默多克的福克斯新闻和其他媒体都遵循奥斯特所说的“整顿”。默多克知道压力点:担心英国(或美国)的大规模移民形成征服群体,使当地人成为受歧视的少数群体。他会发表几个故事,然后退出,获得批准并获得各种交易的机会。

    如果你排除那种勒索方法的话,为什么有人允许他首先购买英国天空广播公司或华尔街日报/道琼斯指数,我就无法理解。但默多克永远不会在福克斯新闻上发表有关快闪族的任何内容。所以你可以看出他并不是一个真正的保守派。只是不道德、不政治。

  9. 主要的国家差异在于,在英国,BBC 即使不是广播垄断,也与受以 BBC 为基准的机构监管的地面竞争对手相差不远。鲁珀特·默多克一直计划扩大他的卫星广播公司天空电视台的规模。将 PBS 视为 9oo 磅重的大猩猩 V Fox。

    这个黑客故事受到了 BBC 的大力推动(并且仅限于新闻国际,尽管每个人都知道所有报纸都在这样做),实际上将所有其他新闻报道都推到了播出时间的一个小角落,这似乎是一个成功阻止这种扩张并维持其垄断地位的尝试。

    有时这不仅仅是一种文化差异,而只是一种制度差异。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论