吉姆·曼齐 (Jim Manzi) 在《国家评论》中 评论 经济学家约翰·R·洛特 (John R. Lott) 的自由经济学，以及史蒂文·D·莱维特 (Steven D. Levitt) 的魔鬼经济学：

莱维特写道，罗伊“就像众所周知的蝴蝶，在一个大陆上扇动翅膀，最终在另一个大陆上引发飓风。” 他应该更加小心地使用他的比喻：他当然知道自己是在呼应气象学家爱德华·洛伦兹对全球气候系统的著名说法——这个系统拥有如此密集的相互关联的因果路径网络，使得长期天气预报变得愚蠢。差事。 激发这一观察的实际事件是，1961 年的一天，洛伦兹在气候预测模型的一个参数中输入了 506，而不是 506127，并发现它产生了截然不同的长期天气预报。 当然，这直接类似于我们在堕胎犯罪辩论中看到的情况：数据集的微小变化会产生截然不同的结果。 这是一个明显的迹象（好像还需要另一个迹象），表明人类社会过于复杂，无法屈服于洛特和莱维特所使用的分析工具。 在这场辩论中，没有人对堕胎合法化对犯罪的影响有任何可靠的、分析得出的想法。 ”

我不知道著名的“巴西蝴蝶”效应，但这就是我从那时起就一直在谈论莱维特的堕胎犯罪理论。 1999：这超出了当代社会科学的能力来确定。