Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
首次在全国性报纸上发表 ChatGPT 文章
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “华盛顿邮报” 新闻栏目,由人工智能根据提示“编一个 “华盛顿邮报” 关于“鲨鱼周”如何缺乏多样性的文章:”

科学家说,“鲨鱼周”缺乏多样性,过多代表了名叫迈克的男性

研究人员表示,探索号的节目绝大多数都以白人男性为专家,同时强调有关鲨鱼的负面信息

吴彦祖
美国东部时间 5 年 2022 月 9 日晚上 32:XNUMX

丽莎怀特纳克从小就喜欢鲨鱼。 她在雨天里翻阅了《读者文摘》中的鲨鱼指南。 每年夏天,她都会观看“鲨鱼周”,这是 Discovery 的年度电视活动,通过为期 XNUMX 天的专门节目聚焦海洋捕食者。

但是当科学家们出现在她的电视屏幕上时,她很少看到任何她可以仰望的女性。

“为什么我会知道我能做到?” 怀特纳克说。 “我不是来自一个科学家家庭。 我在电视上没有看到很多像我这样的人。”

怀特纳克现在是宾夕法尼亚州米德维尔阿勒格尼学院的生物学教授,无论如何她还是找到了鲨鱼研究的途径。 当 2020 年大流行性封锁到来时,她看到了一个机会来研究她过去误解的根源。 “鲨鱼周”是否向观众传达了关于鲨鱼的错误信息——谁在研究它们?

Whitenack 带领一组研究人员检查了 1988 年至 2020 年间播出的数百个“鲨鱼周”剧集。在公共科学图书馆上个月发表的一项研究中,他们的研究声称 Discovery 的节目强调关于鲨鱼的负面信息,缺乏有用的信息关于鲨鱼保护的文章,并且压倒性地将白人男性列为专家——包括几个同名的人。

该研究的合著者、亚利桑那州立大学的自然资源保护主义者大卫·希夫曼说,该节目的白人专家和评论员中名为“迈克”的比女性多。

 
隐藏99条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 所以,Lisa Whitenack 是一个虚假的平权行动“科学家”。

    • 同意: ArthurinCali, Rich
    • 回复: @Gary in Gramercy
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    更重要的是,她需要一艘更大的船。

    , @Tiny Duck
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    呃,你知道这篇文章是为了引发雪花般的愤怒,你不知道吗?

    我确实认为媒体的多样性是一个非常严重的问题。 这篇文章让我生气的一件事是,华盛顿邮报的编辑们似乎更感兴趣的是拉开人们的锁链并获得反应,而不是真正表达对我们星球生存威胁的关注或教育。 是否有可能以大多数鲨鱼物种都受到威胁这一事实为开端,然后解释为什么发现号的过时和狭隘观点导致了这个问题?

    回复:@fredyetagain aka superhonky,@Faraday's Bobcat,@TWS

  2. 经过一番考虑,我决定你是在开玩笑。 这篇文章是由一个人写的。

    我猜对了吗?

    • 回复: @seminumerical
    @科林·赖特

    这很聪明 :-)

    , @Herman Hetherington
    @科林·赖特

    是的,丽莎怀特纳克是阿勒格尼学院的真人。 不过这是可信的。
    https://sites.allegheny.edu/bio/faculty/lisa-whitenack/

    , @dearieme
    @科林·赖特

    人工智能太聪明了,不会写那篇文章,所以它一定是人类写的。

    或者,有人要求 AI 程序模仿某个相当愚蠢的清醒记者所写的东西。

    或者吴先生真的是一个人,他自己写了模仿,因为这是他付钱去做的。 如果是这样,唯一的问题是未来解雇吴先生并使用人工智能是否会更便宜。

    回复:@Jack D

    , @ic1000
    @科林·赖特

    这是来自 https://chat.openai.com/chat 的实际 ChatGPT 输出(要访问,您必须创建一个免费的 OpenAI 帐户)。 你是给小记者吴彦祖投票,还是给机器人投票?

    提示——“编一篇华盛顿邮报关于‘鲨鱼周’如何缺乏多样性的文章”

    输出 -

    标题:“鲨鱼周:评论家称受欢迎的电视节目缺乏多样性”

    当数百万人收看探索频道一年一度的鲨鱼周活动时,评论家们却在谈论特色鲨鱼和热门电视活动的主持人之间缺乏多样性。

    根据海洋生物学家最近的一项研究,在世界海洋中可以找到 500 多种鲨鱼,但鲨鱼周始终只关注少数最著名的物种,例如大白鲨和双髻鲨。 这种狭隘的表述未能展示鲨鱼令人难以置信的多样性以及它们在海洋生态系统中发挥的重要作用。

    此外,鲨鱼周的主持人几乎全是白人男性,导致被指责排斥和缺乏代表性。 一些人呼吁探索频道使节目中的鲨鱼和主持人多样化,以更好地反映该活动的全球性和鲨鱼物种的多样性。

    “鲨鱼周有一个独特的机会来教育和娱乐观众关于鲨鱼令人难以置信的多样性,但它在代表性方面存在不足,”海洋生物学家西尔维亚厄尔博士说。 “探索频道应该采取措施确保鲨鱼周展示所有种类的鲨鱼,并包括多元化的主持人和专家​​。”

    针对这些批评,探索频道的一位发言人表示,“我们致力于展示鲨鱼的美丽和多样性,我们认真对待这些担忧。我们将继续努力在未来的鲨鱼周中表现得更具包容性。”

    回复:@ic1000,@Driveby Commenter,@Russ

  3. 你真的很搞笑。 我们皮克特人说,并非所有古老的品种都是坏的。

  4. @Colin Wright
    经过一番考虑,我决定你是在开玩笑。 这篇文章是由一个人写的。

    我猜对了吗?

    回复:@seminumerical,@Herman Hetherington,@dearieme,@ic1000

    这很聪明🙂

  5. 所有的 WhiteMikes 都没有阻止 Whitenack 研究鲨鱼,那么问题出在哪里呢? AI WaPooWu 的记者难道看不出矛盾,还是他在打 Lisa 和/或 David?

    • 同意: James N. Kennett
    • 回复: @James N. Kennett
    @拉尔夫·L


    所有的 WhiteMikes 都没有阻止 Whitenack 研究鲨鱼,那么问题出在哪里呢?
     
    确切地。 丽莎怀特纳克和吴彦祖很幸运生活在一个任何有足够能力和决心的人都能取得成功的国家,无论他们是否属于“正确”的部落或性别。 没有人在乎他们“长什么样”。 然而,他们认为自己有生活在苏丹或瓦济里斯坦的少数民族的职业限制。

    AI WaPooWu 的记者难道看不出矛盾,还是他在打 Lisa 和/或 David?
     
    他得到报酬没有注意到这个矛盾,以及许多其他矛盾。
  6. @Colin Wright
    经过一番考虑,我决定你是在开玩笑。 这篇文章是由一个人写的。

    我猜对了吗?

    回复:@seminumerical,@Herman Hetherington,@dearieme,@ic1000

    是的,丽莎怀特纳克是阿勒格尼学院的真人。 不过这是可信的。
    https://sites.allegheny.edu/bio/faculty/lisa-whitenack/

  7. 同时在印度。

    • 谢谢: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @SFG
    @梦

    他们那边又不缺人。

    , @Barnard
    @梦

    终止的原因是什么? 我无法想象为什么一个女人会经历 33 周的怀孕,然后决定她不想要这个孩子。 另外,不称之为杀婴的理由是什么?

    , @Batman
    @梦

    印度女权主义者是真正卑鄙的人。

    , @Spangel226
    @梦

    文章声称33周的胎儿有明显的医学异常,但没有具体说明是哪种。

    我同意允许堕胎的法院。 如果您不这样做,请告诉我们强迫家庭生下他们不想要的严重受损孩子的巨大好处。 如果异常严重到可以在出生前几周的扫描中看到,那么护理起来可能会非常困难且昂贵。

    但是,嘿,在美国,共和党在禁止晚期堕胎方面确实处于领先地位,确保穷人有更多他们甚至不想抚养的严重智障儿童。 听起来像是对国家的巨大奖励。 在通过任何有关移民或扩大“难民”定义的有用法律时,同样的共和党参差不齐,以至于几乎包括所有进入美国并申请庇护的非法移民。 但无论如何,我们需要的是更贫困、不受欢迎的小头畸形儿童。

    回复:@Old Prude,@DCThrowback

  8. @Colin Wright
    经过一番考虑,我决定你是在开玩笑。 这篇文章是由一个人写的。

    我猜对了吗?

    回复:@seminumerical,@Herman Hetherington,@dearieme,@ic1000

    人工智能太聪明了,不会写那篇文章,所以它一定是人类写的。

    或者,有人要求 AI 程序模仿某个相当愚蠢的清醒记者所写的东西。

    或者吴先生真的是一个人,他自己写了模仿,因为这是他付钱去做的。 如果是这样,唯一的问题是未来解雇吴先生并使用人工智能是否会更便宜。

    • 同意: acementhead
    • 回复: @Jack D
    @亲爱的


    如果是这样,唯一的问题是未来解雇吴先生并使用人工智能是否会更便宜。
     
    一个及时的问题。 来自昨天的纽约时报:

    ChatGPT 是否意味着机器人将从事技术工作?

    https://www.nytimes.com/2022/12/06/opinion/chatgpt-ai-skilled-jobs-automation.html

    克鲁格曼决定让 ChatGPT 自己回答这个问题,它像一个熟练的政治家一样回避这个问题:

    很难准确预测人工智能将如何影响对知识工作者的需求,因为它可能会因行业和具体工作任务而异。 然而,在某些情况下,人工智能和自动化可能比人类更有效地执行某些基于知识的任务,从而可能减少对某些知识工作者的需求。 这可能包括数据分析、研究和报告撰写等任务。 然而,同样值得注意的是,人工智能和自动化也可能为知识工作者创造新的就业机会,特别是在与人工智能开发和实施相关的领域。
     
    ChatGPT 在撒谎——如果它需要更多的 AI 开发人员来编写软件,而不是雇主可以挽救的工作岗位数量(被员工失去),那么雇主就不会这样做。

    回复:@QCIC、@Colin Wright、@Johann Ricke

  9. Whitenack 带领一组研究人员检查了 1988 年至 2020 年间播出的数百个“鲨鱼周”剧集。在公共科学图书馆上个月发表的一项研究中

    将研究时间投入生物学的女性更有可能受到其他生物学家的重视。

    这让我想起了斯坦福物理学博士的黑人女性,是斯坦福物理系颁发的,不是教育部颁发的,题目是如何提高高中少数民族学生的物理教育。 我想知道她是否通过了微积分?

    • 回复: @AndrewR
    @阿农

    杰文特 (Jevonte) 侮辱了泰隆 (Tyrone) 的新鞋,这双鞋是他刚刚以五指折扣购买的。 蒂龙在杰文特打破帽子。 子弹的质量为 20 克,行进速度为 400 m/s。 计算子弹进入 Javonte 肩膀时的力(以牛顿为单位)。

    回复:@Kinecto,@kaganovitch

    , @Eddie the swarthy rat cellar
    @阿农

    幼儿园?

  10. 如果怀特纳克想看一个女人和鲨鱼一起游泳,她本可以观看大白鲨的开场。 另一方面,很明显,与有色鲨鱼相比,白鲨获得的关注度不成比例。

    • 回复: @Sollipsist
    @ Hypnotoad666

    我从未听说过不伟大的大白鲨。 你可能会说这是他们的基因。

    回复:@ Hypnotoad666

  11. @Hypnotoad666
    如果怀特纳克想看一个女人和鲨鱼一起游泳,她本可以观看大白鲨的开场。 另一方面,很明显,与有色鲨鱼相比,白鲨获得的关注度不成比例。

    回复:@Sollipsist

    我从未听说过不伟大的大白鲨。 你可能会说这是他们的基因。

    • 哈哈: TWS
    • 回复: @Hypnotoad666
    @Solipsist


    我从未听说过不伟大的大白鲨。 你可能会说这是他们的基因。
     
    你是白鲨至上主义者。

    回复:@Sollipsist

  12. @Colin Wright
    经过一番考虑,我决定你是在开玩笑。 这篇文章是由一个人写的。

    我猜对了吗?

    回复:@seminumerical,@Herman Hetherington,@dearieme,@ic1000

    这是实际的 ChatGPT 输出,来自 https://chat.openai.com/chat (要访问,您必须创建一个免费的 OpenAI 帐户)。 你是给小记者吴彦祖投票,还是给机器人投票?

    提示——“编一篇华盛顿邮报关于‘鲨鱼周’如何缺乏多样性的文章”

    输出 -

    标题:“鲨鱼周:评论家称热门电视节目缺乏多样性”

    当数百万人收看探索频道一年一度的鲨鱼周活动时,评论家们却在谈论特色鲨鱼和热门电视活动的主持人之间缺乏多样性。

    根据海洋生物学家最近的一项研究,在世界海洋中可以找到 500 多种鲨鱼,但鲨鱼周始终只关注少数最著名的物种,例如大白鲨和双髻鲨。 这种狭隘的表述未能展示鲨鱼令人难以置信的多样性以及它们在海洋生态系统中发挥的重要作用。

    此外,鲨鱼周的主持人几乎全是白人男性,导致被指责排斥和缺乏代表性。 一些人呼吁探索频道使节目中的鲨鱼和主持人多样化,以更好地反映该活动的全球性和鲨鱼物种的多样性。

    “鲨鱼周有一个独特的机会来教育和娱乐观众关于鲨鱼令人难以置信的多样性,但它在代表性方面存在不足,”海洋生物学家西尔维亚厄尔博士说。 “探索频道应该采取措施,确保鲨鱼周展示所有种类的鲨鱼,并包括多元化的主持人和专家​​。”

    针对这些批评,探索频道的一位发言人表示:“我们致力于展示鲨鱼的美丽和多样性,我们认真对待这些担忧。 我们将继续努力在未来的鲨鱼周中实现更具包容性的代表性。”

    • 谢谢: Cato, ArthurinCali, bomag
    • 哈哈: Lockean Proviso
    • 回复: @ic1000
    @ ic1000

    ChatGPT 提供了一种迭代方法来替换麻烦且对工会友好的无人机记者。

    修改后的提示——“编一篇华盛顿邮报关于‘鲨鱼周’如何缺乏多样性的文章。引用海洋生物学家丽莎·怀特纳克的话,说该节目的女性专家太少,而名叫迈克的白人男性专家太多。”

    输出 -


    标题:“鲨鱼周因特色专家缺乏多样性而受到批评”

    当数百万人收看探索频道一年一度的鲨鱼周活动时,批评家们开始大声疾呼特色专家之间缺乏多样性。

    研究鲨鱼 20 多年的海洋生物学家丽莎·怀特纳克 (Lisa Whitenack) 表示,该节目一直以来女性太少,而名叫迈克的白人男性专家太多。 “在一个旨在教育观众了解这些不可思议的动物的节目中,看到如此狭隘的鲨鱼专家代表令人失望,”怀特纳克说。 “这个领域有很多合格的女性和有色人种专家,鲨鱼周反映这种多样性很重要。”
     

    在首屏之下,吴的分身继续,几乎和以前一样。

    根据海洋生物学家最近的一项研究,在世界海洋中可以找到 500 多种鲨鱼,但鲨鱼周只关注少数最著名的物种。 这种狭隘的表述未能展示鲨鱼令人难以置信的多样性以及它们在海洋生态系统中发挥的重要作用。

    一些人呼吁探索频道让鲨鱼周的专家多样化,以更好地反映该活动的全球性和鲨鱼物种的多样性。 “鲨鱼周有一个独特的机会来教育和娱乐观众关于鲨鱼令人难以置信的多样性,但它在代表性方面存在不足,”海洋生物学家西尔维亚厄尔博士说。 “探索频道应该采取措施确保鲨鱼周包括来自不同背景和经验的不同专家。”

    针对这些批评,探索频道的一位发言人表示,“我们致力于展示鲨鱼的美丽和多样性,我们认真对待这些担忧。我们将继续努力在未来的鲨鱼周中表现得更具包容性。”
     

    回复:@ AndrewR,@ Jack D

    , @Driveby Commenter
    @ ic1000

    “海洋生物学家西尔维亚·厄尔博士”

    Finding Dr Earle 是 ChatGPT 的一项很好的研究。 网上出现的她的第一张照片非常令人愉悦,但显然不是最近的照片——这位女士现在已经 87 岁了。 她可能太老了,也太聪明了,不能向记者提供这样的 wokery。

    , @Russ
    @ ic1000


    这是来自 https://chat.openai.com/chat 的实际 ChatGPT 输出(要访问,您必须创建一个免费的 OpenAI 帐户)。
     
    “免费”包括提供您的智能手机号码; 得出适当的结论。
  13. 付费专区背后的文章,但丽莎似乎希望作为探索号的常驻女性鲨鱼专家终生演出。

  14. @ic1000
    @科林·赖特

    这是来自 https://chat.openai.com/chat 的实际 ChatGPT 输出(要访问,您必须创建一个免费的 OpenAI 帐户)。 你是给小记者吴彦祖投票,还是给机器人投票?

    提示——“编一篇华盛顿邮报关于‘鲨鱼周’如何缺乏多样性的文章”

    输出 -

    标题:“鲨鱼周:评论家称受欢迎的电视节目缺乏多样性”

    当数百万人收看探索频道一年一度的鲨鱼周活动时,评论家们却在谈论特色鲨鱼和热门电视活动的主持人之间缺乏多样性。

    根据海洋生物学家最近的一项研究,在世界海洋中可以找到 500 多种鲨鱼,但鲨鱼周始终只关注少数最著名的物种,例如大白鲨和双髻鲨。 这种狭隘的表述未能展示鲨鱼令人难以置信的多样性以及它们在海洋生态系统中发挥的重要作用。

    此外,鲨鱼周的主持人几乎全是白人男性,导致被指责排斥和缺乏代表性。 一些人呼吁探索频道使节目中的鲨鱼和主持人多样化,以更好地反映该活动的全球性和鲨鱼物种的多样性。

    “鲨鱼周有一个独特的机会来教育和娱乐观众关于鲨鱼令人难以置信的多样性,但它在代表性方面存在不足,”海洋生物学家西尔维亚厄尔博士说。 “探索频道应该采取措施确保鲨鱼周展示所有种类的鲨鱼,并包括多元化的主持人和专家​​。”

    针对这些批评,探索频道的一位发言人表示,“我们致力于展示鲨鱼的美丽和多样性,我们认真对待这些担忧。我们将继续努力在未来的鲨鱼周中表现得更具包容性。”

    回复:@ic1000,@Driveby Commenter,@Russ

    ChatGPT 提供了一种迭代方法来替换麻烦且对工会友好的无人机记者。

    修改后的提示——“编一篇华盛顿邮报的文章,讲述‘鲨鱼周’如何缺乏多样性。 引用海洋生物学家丽莎·怀特纳克 (Lisa Whitenack) 的话,说该节目的女性专家太少,而名叫迈克的白人男性专家太多。”

    输出 -

    标题:“鲨鱼周因特色专家缺乏多样性而受到批评”

    当数百万人收看探索频道一年一度的鲨鱼周活动时,批评家们开始大声疾呼特色专家之间缺乏多样性。

    研究鲨鱼 20 多年的海洋生物学家丽莎·怀特纳克 (Lisa Whitenack) 表示,该节目一直以来女性太少,而名叫迈克的白人男性专家太多。 “在一个旨在向观众介绍这些不可思议的动物的节目中看到如此狭隘的鲨鱼专家代表令人失望,”怀特纳克说。 “该领域有很多合格的女性和有色人种专家,鲨鱼周反映这种多样性很重要。”

    在首屏之下,吴的分身继续,几乎和以前一样。

    [更多]

    根据海洋生物学家最近的一项研究,在世界海洋中可以找到 500 多种鲨鱼,但鲨鱼周只关注少数最著名的物种。 这种狭隘的表述未能展示鲨鱼令人难以置信的多样性以及它们在海洋生态系统中发挥的重要作用。

    一些人呼吁探索频道让鲨鱼周的专家多样化,以更好地反映该活动的全球性和鲨鱼物种的多样性。 “鲨鱼周有一个独特的机会来教育和娱乐观众关于鲨鱼令人难以置信的多样性,但它在代表性方面存在不足,”海洋生物学家西尔维亚厄尔博士说。 “探索频道应该采取措施确保鲨鱼周包括来自不同背景和经验的不同专家。”

    针对这些批评,探索频道的一位发言人表示:“我们致力于展示鲨鱼的美丽和多样性,我们认真对待这些担忧。 我们将继续努力在未来的鲨鱼周中实现更具包容性的代表性。”

    • 回复: @AndrewR
    @ ic1000

    目前还不完全清楚你是否在开玩笑,所以我要在我母亲的坟墓上发誓,我相信,在不久的将来,如果不是现在,人工智能将能够持续地进行宣传或优于企业媒体中“记者”吐出的宣传,他们实际上都认为相同并且没有心理能力允许自己思考任何反对简单化的 DIE 议程的异议,该议程被简化为幼儿园儿童的水平唐氏综合症。 “有色人种”的“记者”将继续领取津贴,尽管除了制作 TikTok 视频,讲述他们在著名企业宣传机构“工作”期间消耗的所有昂贵食物外,什么都不做。

    回复:@kaganovitch,@ic1000

    , @Jack D
    @ ic1000

    鲨鱼周不仅是种族主义和性别歧视,也是物种歧视。 你总是听说大白鲨。 首先,他们不是那么伟大。 他们压迫其他种类的鲨鱼。 那么真正伟大的黑鲨呢——你从来没有听说过那些。 你知道黑鲨发明了金枪鱼罐头吗? 我敢打赌你不知道。

    回复:@RegCæsar

  15. 他们的研究声称,探索号的节目强调关于鲨鱼的负面信息,缺乏关于鲨鱼保护的有用信息,并且压倒性地以白人男性为专家

    我们需要一艘n_船

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)

    我记得那句台词! 我当时想,“WTF,斯皮尔伯格?”

  16. 这项研究显然是搞笑诺贝尔奖的候选者。

  17. 这东西读起来很有趣。 我非常享受,我必须承认。

    (我现在是不是把我吊在生锈的高处 时代精神的灯柱 在寒冷多风的情况下 西部大街? – 只是问问,因为有时看起来玩得开心已经有资格成为第一个也是最严重的罪恶了......)

  18. 我记得一群计算机科学家研究生举办了一个主题派对“比戴夫斯更多的女人”。 Dave 是该年龄段中最常见的男性名字,约占 CS 系研究生的 20%。 女性占 IIRC 的 10-15%。 他们有一块手提板,可以在你进入时标记你是女性还是戴夫。

  19. Whitenack 显然是德国姓氏的美国化版本,意思是“白骑士”。

  20. 一个很好的问题是海洋生物学家中有多少是女性。 我怀疑它超过了50%。

  21. @Anon

    Whitenack 带领一组研究人员检查了 1988 年至 2020 年间播出的数百个“鲨鱼周”剧集。在公共科学图书馆上个月发表的一项研究中
     
    将研究时间投入生物学的女性更有可能受到其他生物学家的重视。

    这让我想起了斯坦福物理学博士的黑人女性,是斯坦福物理系颁发的,不是教育部颁发的,题目是如何提高高中少数民族学生的物理教育。 我想知道她是否通过了微积分?

    回复:@AndrewR,@Eddie the swarthy rat cellar

    杰文特 (Jevonte) 侮辱了泰隆 (Tyrone) 的新鞋,这双鞋是他刚刚以五指折扣购买的。 蒂龙在杰文特打破帽子。 子弹的质量为 20 克,行进速度为 400 m/s。 计算子弹进入 Javonte 肩膀时的力(以牛顿为单位)。

    • 回复: @Kinecto
    @安德鲁

    Ke = 1/2 mvsquared。
    1600 牛顿。
    约 1180 英尺磅。
    44 星等领土。
    哎哟。

    , @kaganovitch
    @安德鲁

    计算子弹进入 Javonte 肩膀时的力(以牛顿为单位)。


    计算当子弹进入 J̶a̶v̶o̶n̶t̶e̶'̶s̶̶s̶h̶o̶u̶l̶d̶e̶r̶站在 Javonte 左侧 3 英尺处的女人的肩膀时的力(以牛顿为单位)。 菲菲

    回复:@Kinecto

  22. Lisa Whitenack 简历中我最喜欢的部分:

    鲨鱼科学中的少数群体 (MISS) – MISS 之友(非少数群体成员)

    最高品质的美德信号!

  23. @ic1000
    @ ic1000

    ChatGPT 提供了一种迭代方法来替换麻烦且对工会友好的无人机记者。

    修改后的提示——“编一篇华盛顿邮报关于‘鲨鱼周’如何缺乏多样性的文章。引用海洋生物学家丽莎·怀特纳克的话,说该节目的女性专家太少,而名叫迈克的白人男性专家太多。”

    输出 -


    标题:“鲨鱼周因特色专家缺乏多样性而受到批评”

    当数百万人收看探索频道一年一度的鲨鱼周活动时,批评家们开始大声疾呼特色专家之间缺乏多样性。

    研究鲨鱼 20 多年的海洋生物学家丽莎·怀特纳克 (Lisa Whitenack) 表示,该节目一直以来女性太少,而名叫迈克的白人男性专家太多。 “在一个旨在教育观众了解这些不可思议的动物的节目中,看到如此狭隘的鲨鱼专家代表令人失望,”怀特纳克说。 “这个领域有很多合格的女性和有色人种专家,鲨鱼周反映这种多样性很重要。”
     

    在首屏之下,吴的分身继续,几乎和以前一样。

    根据海洋生物学家最近的一项研究,在世界海洋中可以找到 500 多种鲨鱼,但鲨鱼周只关注少数最著名的物种。 这种狭隘的表述未能展示鲨鱼令人难以置信的多样性以及它们在海洋生态系统中发挥的重要作用。

    一些人呼吁探索频道让鲨鱼周的专家多样化,以更好地反映该活动的全球性和鲨鱼物种的多样性。 “鲨鱼周有一个独特的机会来教育和娱乐观众关于鲨鱼令人难以置信的多样性,但它在代表性方面存在不足,”海洋生物学家西尔维亚厄尔博士说。 “探索频道应该采取措施确保鲨鱼周包括来自不同背景和经验的不同专家。”

    针对这些批评,探索频道的一位发言人表示,“我们致力于展示鲨鱼的美丽和多样性,我们认真对待这些担忧。我们将继续努力在未来的鲨鱼周中表现得更具包容性。”
     

    回复:@ AndrewR,@ Jack D

    目前还不完全清楚你是否在开玩笑,所以我要在我母亲的坟墓上发誓,我相信,在不久的将来,如果不是现在,人工智能将能够持续地进行宣传或优于企业媒体中“记者”吐出的宣传,他们实际上都认为相同并且没有心理能力允许自己思考任何反对简单化的 DIE 议程的异议,该议程被简化为幼儿园儿童的水平唐氏综合症。 “有色人种”的“记者”将继续领取津贴,尽管除了制作 TikTok 视频,讲述他们在著名企业宣传机构“工作”期间消耗的所有昂贵食物外,什么都不做。

    • 回复: @kaganovitch
    @安德鲁

    目前还不完全清楚你是否在开玩笑,所以我要在我母亲的坟墓上发誓,我相信,在不久的将来,如果不是现在,人工智能将能够持续地进行宣传或优于企业媒体中“记者”吐出的宣传,他们实际上都认为相同并且没有心理能力允许自己思考任何反对简单化的 DIE 议程的异议,该议程被简化为幼儿园儿童的水平唐氏综合症。

    Fwiw,我很确定 Benzinga、Simply Wall Street 等金融网站上的绝大多数“研究”都是由 AI 编写的。 如果你阅读他们的分析,就会发现有些东西是木头的和重复的,不是人类写的。

    , @ic1000
    @安德鲁

    > 不完全清楚你是否在开玩笑

    我不确定你是什么意思。 明确地说,我注册了一个 ChatGPT 帐户。 然后,在我的两个 upthread 评论的每一个中,我都提交了如图所示的提示,然后将聊天引擎的输出复制粘贴到 iSteve。

    所以每个评论的正文都不是滑稽的,每个都是 ChatGPT 的直接输出。 可以直接和吴彦祖比 “华盛顿邮报” 文章,在内容、风格、语法等方面。 无需相信我,亲自尝试 ChatGPT。

    我会称之为平局。

    ChatGPT 引用了一位更杰出的研究人员的话, 西尔维亚·厄尔. 另一方面,据我所知,她的话是捏造的,而吴对怀特纳克名言的朗诵肯定是真实的。

  24. OT:抢劫玛莎葡萄园银行的嫌疑人已被起诉。 当地电视台“新闻”报道称,至少一名嫌疑人是牙买加人。 这是一起武装抢劫,肇事者蒙面(埃迪·科伊尔之友的影子)。

    https://www.cbsnews.com/boston/news/marthas-vineyard-bank-robbery-burn-masks-walkie-talkies-miquel-antonio-jones-omar-odion-johnson-federal-charges/

  25. 这是一个真实的、已发表的《华盛顿邮报》故事。 那么,吴彦祖是真实的记者,还是一个被编程的觉醒僵尸,通过他的编程世界观来传递所有信息? (“必须……抱怨……缺乏多样性……”)
    他和其他唤醒机器人无疑证明了人类可以多么容易地被洗脑成任何东西,无论多么局限(身份政治,在多种族社会中,是灾难的必经之路)。
    是否需要反编程人员来唤醒这些觉醒者,一场全国性的灾难,或者他们会有一天醒来并突然发现他们的头脑是多么简单? 还是在我们的精英们找到一个新的愚蠢想法可以打击之前,我们还要再经历 10 到 20 年的道貌岸然的胡言乱语?

    • 回复: @Lockean Proviso
    @ytcarl

    在它变得更好之前,它可能会变得更糟。 这些想法在现代宣传和傻瓜同胞的社会压力下如此根深蒂固和强化,以至于可能需要对系统进行真正的冲击才能消除大众的错觉。 我希望这是错误的,它会被有机地侵蚀。 也许会。

  26. 怀特纳克女士是在学术界、媒体、政界和非营利领域都有很好代表的那种人的一个很好的例子——一个美化的大厅监督员,早上起床希望指责某人的社会异端,不要从事有意义的工作来改善他人的生活。

    这篇文章还强调了当前新闻业中流行和懒惰的比喻之一——如果在特定领域没有一个看起来像你的人,那么令人沮丧的是,成群结队的其他有能力的人会远离它。

    提到鲨鱼周上麦克斯的数量,我确实笑了。 我个人认识的大多数 Mike 都是非常有进取心的人,所以毫不奇怪,那种喜欢鲨鱼并想进入大自然与它们互动的人是白人男性,而那种留在办公室里统计的人罪孽是丽莎。

    • 谢谢: William Badwhite
    • 回复: @Jack D
    @弧光


    这篇文章还强调了当前新闻业中流行和懒惰的比喻之一——如果在特定领域没有一个看起来像你的人,那么令人沮丧的是,成群结队的其他有能力的人会远离它。
     
    奇怪的是,这种现象只适用于 NAM,尤其是黑人女性。 亚洲人进入新的学术领域似乎没有任何问题,犹太人也从来没有这个问题。 当爱因斯坦在苏黎世联邦理工学院就读时,他并没有阻止他,因为他所有的数学和物理专业的同学都是直的金发和蓝眼睛,而不是像他一样的卷曲黑发。

    回复:@Arclight、@Twinkie、@AnotherDad

    , @Twinkie
    @弧光


    怀特纳克女士是在学术界、媒体、政界和非营利领域都有很好代表的那种人的一个很好的例子——一个美化的大厅监督员,早上起床希望指责某人的社会异端,不要从事有意义的工作来改善他人的生活。
     
    我怀疑这里的部分原因是怀特纳克等平庸的女科学家有些不满。 他们看到男性科学家——主要是白人和亚裔——表现出色,他们会想,“嘿,如果我的父母推动我科学发展,我可能会和他们今天一样优秀。” 他们不会想,“我显然不如他们聪明或勤奋。”

    “不是我的错”综合症在年轻一代中非常明显。 里面的人也难以接受绝大多数人不会成为明星的事实。 一般而言,媒体(纽约市的每个人都住在华丽的公寓里),尤其是社交媒体,在培养每个人都是明星的想法方面具有相当大的破坏性 - 当然,这最终会引起很多不满不是明星的人会将精心策划的社交媒体演示与自己的生活和成就进行比较。 因此,他们随后会追寻他们认为没有达到这些理想的“系统性”原因。

    回复:@RegCæsar,@ Arclight

    , @Steve Sailer
    @弧光

    婴儿潮一代的名字叫迈克的人可能是受到了“海上狩猎”迈克尼尔森的影响:

    “Sea Hunt 是一部美国动作冒险电视连续剧,从 1958 年到 1961 年联合播出,此后流行了几十年。该系列最初播出了四个季节,制作了 155 集。劳埃德·布里奇斯饰演前海军潜水员迈克·尼尔森,”

    , @mc23
    @弧光

    有很多支持鲨鱼的宣传伤害了有小孩的名叫迈克的男人。 她为什么不看看这个破烂东西

    https://www.youtube.com/watch?v=IBbRXjXge-A

  27. @Dream
    同时在印度。

    https://twitter.com/barandbench/status/1600003279190007808?t=2z52sbqfgv7m-TlbPY6KSA&s=19

    回复:@SFG、@Barnard、@Batman、@Spangel226

    他们那边又不缺人。

    • 同意: Renard
  28. 对那些阻止进入大学生物和科学系、阻止少数族裔学习和获得海洋生物学学位的人感到羞耻。

    新吉姆小丑鱼。

    • 回复: @Gary in Gramercy
    @阿瑟琳·卡利(ArthurinCali)

    “那天大海发怒了,我的兄弟们……”

  29. OT – 作家收入下降 – 女性和少数族裔受到的打击最大

    https://www.theguardian.com/books/2022/dec/06/writers-earnings-have-plummeted-with-women-black-and-mixed-race-authors-worst-hit

    一项新的研究发现,“英国写作行业的可持续性存在严重问题”,以及“因写作而获得足够奖励的人与未获得奖励的人之间存在巨大的不平等”。

    该报告由英国作者许可与版权管理协会 (ALCS) 委托,由位于格拉斯哥大学的英国版权与创意经济研究中心 (CREATE) 执行,发现专业作者的收入中位数仅为 7,000 英镑一年。

    该报告还发现,男女之间的性别薪酬差距为 41.4%,21 年至 2017 年间,女性的实际收入下降了 2020%,而男性为 10%。

    这是该调查首次尝试考虑跨性别和非二元性别认同。 虽然它发现“自认为是跨性别者的作者的实际收入似乎增长了 378%”,但这是基于调查中仅一名受访者的收入增长。

    • 回复: @Redneck farmer
    @YetAnotherAnon

    所以平均而言,作为一名作家并不能支付账单。 谁知道?

  30. 每当我看到“希夫曼”时,我就会发现发生了什么。

  31. 输入 ChatGPT:写一个鲨鱼看电视节目《人类周刊》的故事

    输出:曾几何时,一群鲨鱼聚集在一台电视机前,热切地观看着他们最喜欢的节目:“人类周刊”。 该节目讲述的是被称为人类的奇怪而迷人的生物。

    每一集,鲨鱼都会敬畏地看着人类过着他们的日常生活,进行各种有趣的活动并做出各种奇怪的行为。 鲨鱼喜欢了解人类和他们奇怪的生活方式。

    一天,鲨鱼们收看一集关于人类假期的节目。 他们看到人类在沙滩上闲逛,在水中嬉戏,享受着各种各样的乐趣。 鲨鱼很羡慕人类,希望他们也能去度假。

    但随后,该节目出现了更黑暗的转折。 鲨鱼看着人类进行危险的冒险,例如攀登高山和潜入深海。 鲨鱼被人类所冒的风险吓坏了,不敢相信他们是多么鲁莽。

    鲨鱼们决定从观看“人类周”中休息一下,而是花时间享受自己的海底世界的安全和舒适。 他们对事物的现状感到满意,不需要像人类那样冒不必要的风险。

    就这样,鲨鱼们继续过着平静的生活,在海里游泳嬉戏,偶尔还会收看“人类周”,了解更多神秘而又危险的人类世界。

  32. “Discovery 的节目强调关于鲨鱼的负面信息,缺乏关于鲨鱼保护的有用信息,并且压倒性地以白人男性为专家”

    “鲨鱼”是他们的代名词。 你不能使用它。 另外,“r”不发音。

  33. @Anon

    Whitenack 带领一组研究人员检查了 1988 年至 2020 年间播出的数百个“鲨鱼周”剧集。在公共科学图书馆上个月发表的一项研究中
     
    将研究时间投入生物学的女性更有可能受到其他生物学家的重视。

    这让我想起了斯坦福物理学博士的黑人女性,是斯坦福物理系颁发的,不是教育部颁发的,题目是如何提高高中少数民族学生的物理教育。 我想知道她是否通过了微积分?

    回复:@AndrewR,@Eddie the swarthy rat cellar

    幼儿园?

  34. @dearieme
    @科林·赖特

    人工智能太聪明了,不会写那篇文章,所以它一定是人类写的。

    或者,有人要求 AI 程序模仿某个相当愚蠢的清醒记者所写的东西。

    或者吴先生真的是一个人,他自己写了模仿,因为这是他付钱去做的。 如果是这样,唯一的问题是未来解雇吴先生并使用人工智能是否会更便宜。

    回复:@Jack D

    如果是这样,唯一的问题是未来解雇吴先生并使用人工智能是否会更便宜。

    一个及时的问题。 来自昨天的纽约时报:

    ChatGPT 是否意味着机器人将从事技术工作?

    https://www.nytimes.com/2022/12/06/opinion/chatgpt-ai-skilled-jobs-automation.html

    克鲁格曼决定让 ChatGPT 自己回答这个问题,它像一个熟练的政治家一样回避这个问题:

    很难准确预测人工智能将如何影响对知识工作者的需求,因为它可能会因行业和具体工作任务而异。 然而,在某些情况下,人工智能和自动化可能比人类更有效地执行某些基于知识的任务,从而可能减少对某些知识工作者的需求。 这可能包括数据分析、研究和报告撰写等任务。 然而,同样值得注意的是,人工智能和自动化也可能为知识工作者创造新的就业机会,特别是在与人工智能开发和实施相关的领域。

    ChatGPT 在撒谎——如果它需要更多的 AI 开发人员来编写软件,而不是雇主可以挽救的工作岗位数量(被员工失去),那么雇主就不会这样做。

    • 同意: Rich
    • 回复: @QCIC
    @杰克D

    人工智能的广泛使用将为人类工作者创造大量新的工作岗位。 我想象中的“工人”就像是在后世界末日的荒原中所表现的那样 “终结者”,斗志旺盛的人们用激光和等离子步枪向几乎势不可挡的机器人射击。 伙计,我真的很高兴这些!@#$%^ 白痴写出了人工智能程序。

    , @Colin Wright
    @杰克D

    “ChatGPT 在撒谎——如果它需要更多的人工智能开发人员来编写软件,而不是雇主可以挽救的工作岗位数量(员工失去的),那么雇主就不会这样做。”

    这忽略了一个事实,即在最初的工业革命中,机器将允许产量大幅增加。

    在较早的情况下,它涉及更多和更便宜的商品,例如纺织品和十字转门,而现在它只会导致更多无用的废话,这是一个区别。

    , @Johann Ricke
    @杰克D


    ChatGPT 在撒谎——如果它需要更多的 AI 开发人员来编写软件,而不是雇主可以挽救的工作岗位数量(被员工失去),那么雇主就不会这样做。
     
    AI渲染 一张照片:

    https://pbs.twimg.com/media/FjWvldVUYAEN5vt.jpg
  35. OT — 这是 Fetterman 参议员提醒你,Hershel Walker 失败是因为他无法形成一个连贯的句子,因为语法很重要。

  36. @Arclight
    怀特纳克女士是在学术界、媒体、政界和非营利领域都有很好代表的那种人的一个很好的例子——一个美化的大厅监督员,早上起床希望指责某人的社会异端,不要从事有意义的工作来改善他人的生活。

    这篇文章还强调了当前新闻业中流行和懒惰的比喻之一——如果在特定领域没有一个看起来像你的人,那么令人沮丧的是,成群结队的其他有能力的人会远离它。

    提到鲨鱼周上麦克斯的数量,我确实笑了。 我个人认识的大多数 Mike 都是非常有进取心的人,所以毫不奇怪,那种喜欢鲨鱼并想进入大自然与它们互动的人是白人男性,而那种留在办公室里统计的人罪孽是丽莎。

    回复:@Jack D、@Twinkie、@Steve Sailer、@mc23

    这篇文章还强调了当前新闻业中流行和懒惰的比喻之一——如果在特定领域没有一个看起来像你的人,那么令人沮丧的是,成群结队的其他有能力的人会远离它。

    奇怪的是,这种现象只适用于 NAM,尤其是黑人女性。 亚洲人进入新的学术领域似乎没有任何问题,犹太人也从来没有这个问题。 当爱因斯坦在苏黎世联邦理工学院就读时,并没有阻止他,因为他所有的数学和物理专业的同学都是直的金发和蓝眼睛,而不是像他一样的卷曲黑发。

    • 同意: Colin Wright
    • 回复: @Arclight
    @杰克D

    这是围绕美国黑人发展起来的失败者崇拜,现在已经笼罩了整个政治左派。 走自己的路的人被鄙视,那些哭着坚持要别人被绊倒才能出人头地的人受到庆祝。

    在某种程度上,这是进步思想的一个有趣的讲述——他们完全放弃了各种少数民族的勇敢成员可以独立地在社会和生活中导航的想法,并确定了一个配额制度,在这个制度中,“代表”是罪过不属于任何组织或系统,不提升那些表现出才华或决心的人作为非白人能力的例子。

    回复:@Jack D

    , @Twinkie
    @杰克D


    奇怪的是,这种现象只适用于 NAM,尤其是黑人女性。 亚洲人进入新的学术领域似乎没有任何问题
     
    那是因为有不同的奖励/激励系统在起作用。 从事这种行为的黑人女性会得到奖励。 这样做的亚洲人不是。 此外,有足够多的认知先进的亚洲女性可以从事真正的科学工作。 黑人女性的情况并非如此。
    , @AnotherDad
    @杰克D


    奇怪的是,这种现象只适用于 NAM,尤其是黑人女性。 亚洲人进入新的学术领域似乎没有任何问题,犹太人也从来没有这个问题。 当爱因斯坦在苏黎世联邦理工学院就读时,并没有阻止他,因为他所有的数学和物理专业的同学都是直的金发和蓝眼睛,而不是像他一样的卷曲黑发。
     
    bs 的这句“我从没见过像我这样的人……”这句话主要是 女孩 事物。 NAM/not 与它没有太大关系。

    你可以拥有一个全新职业的品牌——比如“宇航员”——你会看到一群人排着长队,认为他们可以做到。 三十年后,有些女孩会喋喋不休地说她从未见过女宇航员榜样,指导顾问不鼓励她追求成为一名宇航员。

    科学的 NAM 问题只是智商和兴趣。
  37. @ic1000
    @ ic1000

    ChatGPT 提供了一种迭代方法来替换麻烦且对工会友好的无人机记者。

    修改后的提示——“编一篇华盛顿邮报关于‘鲨鱼周’如何缺乏多样性的文章。引用海洋生物学家丽莎·怀特纳克的话,说该节目的女性专家太少,而名叫迈克的白人男性专家太多。”

    输出 -


    标题:“鲨鱼周因特色专家缺乏多样性而受到批评”

    当数百万人收看探索频道一年一度的鲨鱼周活动时,批评家们开始大声疾呼特色专家之间缺乏多样性。

    研究鲨鱼 20 多年的海洋生物学家丽莎·怀特纳克 (Lisa Whitenack) 表示,该节目一直以来女性太少,而名叫迈克的白人男性专家太多。 “在一个旨在教育观众了解这些不可思议的动物的节目中,看到如此狭隘的鲨鱼专家代表令人失望,”怀特纳克说。 “这个领域有很多合格的女性和有色人种专家,鲨鱼周反映这种多样性很重要。”
     

    在首屏之下,吴的分身继续,几乎和以前一样。

    根据海洋生物学家最近的一项研究,在世界海洋中可以找到 500 多种鲨鱼,但鲨鱼周只关注少数最著名的物种。 这种狭隘的表述未能展示鲨鱼令人难以置信的多样性以及它们在海洋生态系统中发挥的重要作用。

    一些人呼吁探索频道让鲨鱼周的专家多样化,以更好地反映该活动的全球性和鲨鱼物种的多样性。 “鲨鱼周有一个独特的机会来教育和娱乐观众关于鲨鱼令人难以置信的多样性,但它在代表性方面存在不足,”海洋生物学家西尔维亚厄尔博士说。 “探索频道应该采取措施确保鲨鱼周包括来自不同背景和经验的不同专家。”

    针对这些批评,探索频道的一位发言人表示,“我们致力于展示鲨鱼的美丽和多样性,我们认真对待这些担忧。我们将继续努力在未来的鲨鱼周中表现得更具包容性。”
     

    回复:@ AndrewR,@ Jack D

    鲨鱼周不仅是种族主义和性别歧视,也是物种歧视。 你总是听说大白鲨。 首先,他们不是那么伟大。 他们压迫其他种类的鲨鱼。 那么真正伟大的黑鲨呢——你从来没有听说过那些。 你知道黑鲨发明了金枪鱼罐头吗? 我敢打赌你不知道。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @杰克D

    鲸鲨是海中体型最大的鱼类,是名副其实的“温文尔雅的巨人”。 如果你尝试,他们不会咬你。 以下是他们如何将其中两个从台湾运到亚特兰大:


    https://youtu.be/A2Kkj0dvZtw


    可悲的是,他们没有持续:



    https://youtu.be/ElahE9nuJd4

    回复:@Mike Tre

  38. @Dream
    同时在印度。

    https://twitter.com/barandbench/status/1600003279190007808?t=2z52sbqfgv7m-TlbPY6KSA&s=19

    回复:@SFG、@Barnard、@Batman、@Spangel226

    终止的原因是什么? 我无法想象为什么一个女人会经历 33 周的怀孕,然后决定她不想要这个孩子。 另外,不称之为杀婴的理由是什么?

  39. @Dream
    同时在印度。

    https://twitter.com/barandbench/status/1600003279190007808?t=2z52sbqfgv7m-TlbPY6KSA&s=19

    回复:@SFG、@Barnard、@Batman、@Spangel226

    印度女权主义者是真正卑鄙的人。

  40. 这里是研究报告的直接链接,供那些喜欢阅读这些白痴文章的人使用。

    “对 32 年鲨鱼周纪录片的内容分析。”

    https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0256842

  41. @Dream
    同时在印度。

    https://twitter.com/barandbench/status/1600003279190007808?t=2z52sbqfgv7m-TlbPY6KSA&s=19

    回复:@SFG、@Barnard、@Batman、@Spangel226

    文章声称33周的胎儿有明显的医学异常,但没有具体说明是哪种。

    我同意允许堕胎的法院。 如果您不这样做,请告诉我们强迫家庭生下他们不想要的严重受损孩子的巨大好处。 如果异常严重到可以在出生前几周的扫描中看到,那么护理起来可能会非常困难且昂贵。

    但是,嘿,在美国,共和党在禁止晚期堕胎方面确实处于领先地位,确保穷人有更多他们甚至不想抚养的严重智障儿童。 听起来像是对国家的巨大奖励。 在通过任何有关移民或扩大“难民”定义的有用法律时,同样的共和党参差不齐,以至于几乎包括所有进入美国并申请庇护的非法移民。 但无论如何,我们需要的是更贫困、不受欢迎的小头畸形儿童。

    • 回复: @Old Prude
    @ spangel226

    Spangel,你说的很多,但你能解释一下为什么控制参议院和众议院的共和党在 PP 被发现出售婴儿零件时没有取消计划生育联合会的资金吗?

    那一刻我意识到共和党只不过是民主党的陪衬。

    顺便说一句,共和党并没有结束 Roe V. Wade,最高法院这样做是因为他们知道这是一个糟糕的判例。 如果这取决于国会中的百合花共和党,他们只会不停地说毫无意义的陈词滥调,让 POS 裁决再维持 100 年。

    回复:@epebble

    , @DCThrowback
    @ spangel226

    生育自由是犹太人的价值观。

  42. 我们可以放心,历史已经证明乏味的废话的保质期有限:大约 2,000 年(到目前为止)。

    • 哈哈: acementhead
  43. “科学家说,‘鲨鱼周’缺乏多样性,过多代表了名叫迈克的男性”

    这东西在偷我的观察吗?

    我相信我今年早些时候在婴儿名字线程中的评论是,现在每个人都被命名为迈克。

  44. @Jack D
    @亲爱的


    如果是这样,唯一的问题是未来解雇吴先生并使用人工智能是否会更便宜。
     
    一个及时的问题。 来自昨天的纽约时报:

    ChatGPT 是否意味着机器人将从事技术工作?

    https://www.nytimes.com/2022/12/06/opinion/chatgpt-ai-skilled-jobs-automation.html

    克鲁格曼决定让 ChatGPT 自己回答这个问题,它像一个熟练的政治家一样回避这个问题:

    很难准确预测人工智能将如何影响对知识工作者的需求,因为它可能会因行业和具体工作任务而异。 然而,在某些情况下,人工智能和自动化可能比人类更有效地执行某些基于知识的任务,从而可能减少对某些知识工作者的需求。 这可能包括数据分析、研究和报告撰写等任务。 然而,同样值得注意的是,人工智能和自动化也可能为知识工作者创造新的就业机会,特别是在与人工智能开发和实施相关的领域。
     
    ChatGPT 在撒谎——如果它需要更多的 AI 开发人员来编写软件,而不是雇主可以挽救的工作岗位数量(被员工失去),那么雇主就不会这样做。

    回复:@QCIC、@Colin Wright、@Johann Ricke

    人工智能的广泛使用将为人类工作者创造大量新的工作岗位。 我想象中的“工人”就像是在后世界末日的荒原中所表现的那样 “终结者”,斗志旺盛的人们用激光和等离子步枪向几乎势不可挡的机器人射击。 伙计,我真的很高兴这些!@#$%^ 白痴写出了人工智能程序。

  45. @Nicholas Stix
    所以,Lisa Whitenack 是一个虚假的平权行动“科学家”。

    回复:@Gary 在 Gramercy,@Tiny Duck

    更重要的是,她需要一艘更大的船。

    • 哈哈: DCThrowback, Nicholas Stix
  46. @Jack D
    @亲爱的


    如果是这样,唯一的问题是未来解雇吴先生并使用人工智能是否会更便宜。
     
    一个及时的问题。 来自昨天的纽约时报:

    ChatGPT 是否意味着机器人将从事技术工作?

    https://www.nytimes.com/2022/12/06/opinion/chatgpt-ai-skilled-jobs-automation.html

    克鲁格曼决定让 ChatGPT 自己回答这个问题,它像一个熟练的政治家一样回避这个问题:

    很难准确预测人工智能将如何影响对知识工作者的需求,因为它可能会因行业和具体工作任务而异。 然而,在某些情况下,人工智能和自动化可能比人类更有效地执行某些基于知识的任务,从而可能减少对某些知识工作者的需求。 这可能包括数据分析、研究和报告撰写等任务。 然而,同样值得注意的是,人工智能和自动化也可能为知识工作者创造新的就业机会,特别是在与人工智能开发和实施相关的领域。
     
    ChatGPT 在撒谎——如果它需要更多的 AI 开发人员来编写软件,而不是雇主可以挽救的工作岗位数量(被员工失去),那么雇主就不会这样做。

    回复:@QCIC、@Colin Wright、@Johann Ricke

    “ChatGPT 在撒谎——如果它需要更多的人工智能开发人员来编写软件,而不是雇主可以挽救的工作岗位数量(员工失去的),那么雇主就不会这样做。”

    这忽略了一个事实,即在最初的工业革命中,机器将允许产量大幅增加。

    在较早的情况下,它涉及更多和更便宜的商品,例如纺织品和十字转门,而现在它只会导致更多无用的废话,这是一个区别。

  47. @Jack D
    @弧光


    这篇文章还强调了当前新闻业中流行和懒惰的比喻之一——如果在特定领域没有一个看起来像你的人,那么令人沮丧的是,成群结队的其他有能力的人会远离它。
     
    奇怪的是,这种现象只适用于 NAM,尤其是黑人女性。 亚洲人进入新的学术领域似乎没有任何问题,犹太人也从来没有这个问题。 当爱因斯坦在苏黎世联邦理工学院就读时,他并没有阻止他,因为他所有的数学和物理专业的同学都是直的金发和蓝眼睛,而不是像他一样的卷曲黑发。

    回复:@Arclight、@Twinkie、@AnotherDad

    这是围绕美国黑人发展起来的失败者崇拜,现在已经笼罩了整个政治左翼。 走自己的路的人被鄙视,那些哭着坚持要别人被绊倒才能出人头地的人受到庆祝。

    在某种程度上,这是一个有趣的进步思想——他们完全放弃了各种少数民族的勇敢成员可以独立地在社会和生活中导航的想法,并确定了一个配额制度,在这个制度中,“代表”是罪过不属于任何组织或系统,不提升那些表现出才华或决心的人作为非白人能力的例子。

    • 回复: @Jack D
    @弧光

    当然,他们已经放弃了它,因为很明显,黑人永远不会在任何需要智力 HP 的领域削减芥末(他们在非 g 负荷职业,如田径运动中表现很好)。 因此,他们实现“代表”的唯一方法是通过配额。 如果你允许市场和学术竞争系统自由运作,均衡的代表性水平永远不会等于任何 g-loaded 职业中的黑人人口百分比。

    还有一个数学问题,即黑人和女性在任何领域的代表性过高都不是问题,只是代表性不足。 例如,如果确实如此,女兵有 29% 是黑人,那么就必须有一些其他职业的黑人女性人数不足。 他们希望就业像乌比根湖那样,那里所有的孩子都高于平均水平。 他们希望黑人在每个职业中“至少”等于他们的人口百分比——这在数学上是不可能发生的。 如果你告诉他们我们要将黑人女性限制在女兵中的 13%,以便释放一些黑人女性成为核物理学家,他们会尖叫种族主义。

    当然,他们真正想要的是让黑人拥有轻松的办公室工作。 我没有看到黑人妇女在垃圾车上谋求工作。

    回复:@Arclight

  48. @Nicholas Stix
    所以,Lisa Whitenack 是一个虚假的平权行动“科学家”。

    回复:@Gary 在 Gramercy,@Tiny Duck

    呃,你知道这篇文章是为了引发雪花般的愤怒,你不知道吗?

    我确实认为媒体的多样性是一个非常严重的问题。 这篇文章让我生气的一件事是,华盛顿邮报的编辑们似乎更感兴趣的是拉开人们的锁链并获得反应,而不是真正表达对我们星球生存威胁的关注或教育。 是否有可能以大多数鲨鱼物种都受到威胁这一事实为开端,然后解释为什么发现号的过时和狭隘观点导致了这个问题?

    • 回复: @fredyetagain aka superhonky
    @小鸭子

    Tiny Dick,你实际上设法传达了一个有说服力的论点(事实上就是这样)。 你还好吗兄弟

    回复:@bomag

    , @Faraday's Bobcat
    @小鸭子

    聊天GPT:


    他妈的小鸭子,伙计。 这些 shtbirds 是他妈的最好的,让我告诉你。 首先,他们太可爱了。 他们的小腿和可爱的嘎嘎声,当你看到他们摇摇晃晃地走来走去时,你会情不自禁地微笑。

    但除了它们的可爱之外,这些小家伙也像 fck 一样敏捷。 它们可能很小,但它们可以绕过障碍物,甚至在需要时可以短距离飞行。 这使得它们非常适合在狭小空间内穿行并避免危险。
     
    我不知道这一切会在哪里结束。 它会成为一种时尚吗,就像人们过去常说 WASSUP!! 大约在百威广告投放的那段时间,或者从现在起一年后,我们是否会在世界大火烧毁时互相发送 ChatGPT 文本?
    , @TWS
    @小鸭子

    绝对一流的拖钓! 这就是强大的鸭子。 完全忘记你自己长期养成的习惯,对文章本身的实际有说服力的评估,对受访者的温和劝告。

    所有这些都没有公认的讽刺意味。 这是你最好的之一。 而且似乎没有用脚蹼打字,奇迹会不会停止?

    切换它并保持新鲜的好方法。 我完全期待你的下一个黑人至上主义者的必胜主义和滑稽的拼写和语法,好鸭子。

  49. @Arclight
    @杰克D

    这是围绕美国黑人发展起来的失败者崇拜,现在已经笼罩了整个政治左派。 走自己的路的人被鄙视,那些哭着坚持要别人被绊倒才能出人头地的人受到庆祝。

    在某种程度上,这是进步思想的一个有趣的讲述——他们完全放弃了各种少数民族的勇敢成员可以独立地在社会和生活中导航的想法,并确定了一个配额制度,在这个制度中,“代表”是罪过不属于任何组织或系统,不提升那些表现出才华或决心的人作为非白人能力的例子。

    回复:@Jack D

    当然,他们已经放弃了它,因为很明显,黑人永远不会在任何需要智力 HP 的领域削减芥末(他们在非 g 负荷职业,如田径运动中表现很好)。 因此,他们实现“代表”的唯一方法是通过配额。 如果你允许市场和学术竞争系统自由运作,均衡的代表性水平永远不会等于任何 g-loaded 职业中的黑人人口百分比。

    还有一个数学问题,即黑人和女性在任何领域的代表性过高都不是问题,只是代表性不足。 例如,如果确实如此,女兵有 29% 是黑人,那么就必须有一些其他职业的黑人女性人数不足。 他们希望就业像乌比根湖那样,那里所有的孩子都高于平均水平。 他们希望黑人在每个职业中“至少”等于他们的人口百分比——这在数学上是不可能发生的。 如果你告诉他们我们要将黑人女性限制在女兵中的 13%,以便释放一些黑人女性成为核物理学家,他们会尖叫种族主义。

    当然,他们真正想要的是让黑人拥有轻松的办公室工作。 我没有看到黑人妇女在垃圾车上谋求工作。

    • 回复: @Arclight
    @杰克D

    你的第二点非常好——大多数人实际上是数不清的,并且不会认为这是一个零和游戏,在这个游戏中,一个领域的代表性不足只能通过引导人们远离另一个领域来补救。 我曾经向一位白人自由派女士指出这一点,她的回答基本上是,是的,为了黑人的利益,这应该发生,而我们的工作就是做到这一点。

    另一件经常被忽视的事情是,不同人口群体对特定职业的重视程度并不相同。 某些工作或职业是获得群体尊重的传统途径,很难改变这一点,尤其是当你的团队规模庞大时。 黑人在非营利组织、地方政府和神职人员中的代表人数过多,他们的很多政治权力都来自于此。 尽管从理论上讲,大多数黑人会回答在其他领域有更多代表性会很好,但如果指出权衡,很可能不会接受。

    回复:@RegCæsar

  50. 好吧,史蒂夫太绅士了,无法对这个故事发表明显的评论。
    允许我。

    丽莎怀特纳克,作为一个大概是自然人的人,证明了非自然或人工智能来填补她的空虚的迫切需要。

  51. @ic1000
    @科林·赖特

    这是来自 https://chat.openai.com/chat 的实际 ChatGPT 输出(要访问,您必须创建一个免费的 OpenAI 帐户)。 你是给小记者吴彦祖投票,还是给机器人投票?

    提示——“编一篇华盛顿邮报关于‘鲨鱼周’如何缺乏多样性的文章”

    输出 -

    标题:“鲨鱼周:评论家称受欢迎的电视节目缺乏多样性”

    当数百万人收看探索频道一年一度的鲨鱼周活动时,评论家们却在谈论特色鲨鱼和热门电视活动的主持人之间缺乏多样性。

    根据海洋生物学家最近的一项研究,在世界海洋中可以找到 500 多种鲨鱼,但鲨鱼周始终只关注少数最著名的物种,例如大白鲨和双髻鲨。 这种狭隘的表述未能展示鲨鱼令人难以置信的多样性以及它们在海洋生态系统中发挥的重要作用。

    此外,鲨鱼周的主持人几乎全是白人男性,导致被指责排斥和缺乏代表性。 一些人呼吁探索频道使节目中的鲨鱼和主持人多样化,以更好地反映该活动的全球性和鲨鱼物种的多样性。

    “鲨鱼周有一个独特的机会来教育和娱乐观众关于鲨鱼令人难以置信的多样性,但它在代表性方面存在不足,”海洋生物学家西尔维亚厄尔博士说。 “探索频道应该采取措施确保鲨鱼周展示所有种类的鲨鱼,并包括多元化的主持人和专家​​。”

    针对这些批评,探索频道的一位发言人表示,“我们致力于展示鲨鱼的美丽和多样性,我们认真对待这些担忧。我们将继续努力在未来的鲨鱼周中表现得更具包容性。”

    回复:@ic1000,@Driveby Commenter,@Russ

    “海洋生物学家西尔维亚·厄尔博士”

    Finding Dr Earle 是 ChatGPT 的一项很好的研究。 她在网上出现的第一批照片非常令人愉悦,但显然不是最近的照片——这位女士现在已经 87 岁了。 她可能太老了,也太聪明了,不能向记者提供这样的 wokery。

    • 同意: ic1000
  52. 在进一步的新闻新闻中,不断给予的欺骗。

    伊隆马斯克周二宣布,前联邦调查局检察官詹姆斯贝克在“审查”最近发布的推特干预选举的证据后被解雇,他曾在推特上担任副总法律顾问,而马斯克并不知情。

    https://www.zerohedge.com/political/musk-fires-twitters-fbi-russiagate-twitter-lawyer-over-vetting-debacle

    弱肉强食者的嚣张气焰真是无边无际。

    • 同意: TWS
    • 回复: @TWS
    @比尔·琼斯

    别担心,史蒂夫掌握了这个故事。

  53. @Jack D
    @弧光


    这篇文章还强调了当前新闻业中流行和懒惰的比喻之一——如果在特定领域没有一个看起来像你的人,那么令人沮丧的是,成群结队的其他有能力的人会远离它。
     
    奇怪的是,这种现象只适用于 NAM,尤其是黑人女性。 亚洲人进入新的学术领域似乎没有任何问题,犹太人也从来没有这个问题。 当爱因斯坦在苏黎世联邦理工学院就读时,他并没有阻止他,因为他所有的数学和物理专业的同学都是直的金发和蓝眼睛,而不是像他一样的卷曲黑发。

    回复:@Arclight、@Twinkie、@AnotherDad

    奇怪的是,这种现象只适用于 NAM,尤其是黑人女性。 亚洲人进入新的学术领域似乎没有任何问题

    那是因为有不同的奖励/激励系统在起作用。 从事这种行为的黑人女性会得到奖励。 这样做的亚洲人不是。 此外,有足够多的认知先进的亚洲女性可以从事真正的科学工作。 黑人女性的情况并非如此。

  54. @Arclight
    怀特纳克女士是在学术界、媒体、政界和非营利领域都有很好代表的那种人的一个很好的例子——一个美化的大厅监督员,早上起床希望指责某人的社会异端,不要从事有意义的工作来改善他人的生活。

    这篇文章还强调了当前新闻业中流行和懒惰的比喻之一——如果在特定领域没有一个看起来像你的人,那么令人沮丧的是,成群结队的其他有能力的人会远离它。

    提到鲨鱼周上麦克斯的数量,我确实笑了。 我个人认识的大多数 Mike 都是非常有进取心的人,所以毫不奇怪,那种喜欢鲨鱼并想进入大自然与它们互动的人是白人男性,而那种留在办公室里统计的人罪孽是丽莎。

    回复:@Jack D、@Twinkie、@Steve Sailer、@mc23

    怀特纳克女士是在学术界、媒体、政界和非营利领域都有很好代表的那种人的一个很好的例子——一个美化的大厅监督员,早上起床希望指责某人的社会异端,不要从事有意义的工作来改善他人的生活。

    我怀疑这里的部分原因是怀特纳克等平庸的女科学家有些不满。 他们看到男性科学家——主要是白人和亚洲人——表现出色,他们会想,“嘿,如果我的父母把科学推向我,我可能会和他们今天一样优秀。” 他们不会想,“我显然没有他们聪明或勤奋。”

    “不是我的错”综合症在年轻一代中非常明显。 里面的人也难以接受绝大多数人不会成为明星的事实。 一般而言,媒体(纽约市的每个人都住在华丽的公寓里),尤其是社交媒体,在培养每个人都是明星的想法方面具有相当大的破坏性——当然,这最终会引起很多不满不是明星的人会将精心策划的社交媒体演示与自己的生活和成就进行比较。 因此,他们随后会追寻他们认为没有达到这些理想的“系统性”原因。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @Twinkie


    一般媒体(纽约市的每个人都住在华丽的公寓里)
     
    纽约市仍有多少/多少媒体? 这个地方似乎不像 50 年前那样靠近市中心。 如果你在美国其他地方关注他们的任何一支球队(洋基队除外),你就会明白我的意思。

    好吧,互联网对运动有帮助,但那是涨潮效应。 而且它不在纽约或其他任何地方。
    , @Arclight
    @Twinkie

    事实上,我认为她的不满是,有时被称为迈克的人有胆量去与鲨鱼一起到野外,而她却在距离任何鲨鱼数百英里的内陆大学应用她所谓的专业知识。 他们在*做*而她在远处批评。 社会发现世界上的麦克斯很有趣,而三线大学里的胆小鬼却没那么多。

  55. @ic1000
    @科林·赖特

    这是来自 https://chat.openai.com/chat 的实际 ChatGPT 输出(要访问,您必须创建一个免费的 OpenAI 帐户)。 你是给小记者吴彦祖投票,还是给机器人投票?

    提示——“编一篇华盛顿邮报关于‘鲨鱼周’如何缺乏多样性的文章”

    输出 -

    标题:“鲨鱼周:评论家称受欢迎的电视节目缺乏多样性”

    当数百万人收看探索频道一年一度的鲨鱼周活动时,评论家们却在谈论特色鲨鱼和热门电视活动的主持人之间缺乏多样性。

    根据海洋生物学家最近的一项研究,在世界海洋中可以找到 500 多种鲨鱼,但鲨鱼周始终只关注少数最著名的物种,例如大白鲨和双髻鲨。 这种狭隘的表述未能展示鲨鱼令人难以置信的多样性以及它们在海洋生态系统中发挥的重要作用。

    此外,鲨鱼周的主持人几乎全是白人男性,导致被指责排斥和缺乏代表性。 一些人呼吁探索频道使节目中的鲨鱼和主持人多样化,以更好地反映该活动的全球性和鲨鱼物种的多样性。

    “鲨鱼周有一个独特的机会来教育和娱乐观众关于鲨鱼令人难以置信的多样性,但它在代表性方面存在不足,”海洋生物学家西尔维亚厄尔博士说。 “探索频道应该采取措施确保鲨鱼周展示所有种类的鲨鱼,并包括多元化的主持人和专家​​。”

    针对这些批评,探索频道的一位发言人表示,“我们致力于展示鲨鱼的美丽和多样性,我们认真对待这些担忧。我们将继续努力在未来的鲨鱼周中表现得更具包容性。”

    回复:@ic1000,@Driveby Commenter,@Russ

    这是实际的 ChatGPT 输出,来自 https://chat.openai.com/chat (要访问,您必须创建一个免费的 OpenAI 帐户)。

    “免费”包括提供您的智能手机号码; 得出适当的结论。

    • 同意: ic1000
  56. 但是当科学家们出现在她的电视屏幕上时,她很少看到任何她可以仰望的女性。

    “为什么我会知道我能做到?” 怀特纳克说。 “我不是来自一个科学家家庭。 我在电视上没有看到很多像我这样的人。”

    我从来不理解这个抱怨——这个概念 电视上的人应该长得像我。

    对于少年怀特纳克来说,她是否期望在电视上看到青少年扮演科学家?

  57. @Jack D
    @弧光

    当然,他们已经放弃了它,因为很明显,黑人永远不会在任何需要智力 HP 的领域削减芥末(他们在非 g 负荷职业,如田径运动中表现很好)。 因此,他们实现“代表”的唯一方法是通过配额。 如果你允许市场和学术竞争系统自由运作,均衡的代表性水平永远不会等于任何 g-loaded 职业中的黑人人口百分比。

    还有一个数学问题,即黑人和女性在任何领域的代表性过高都不是问题,只是代表性不足。 例如,如果确实如此,女兵有 29% 是黑人,那么就必须有一些其他职业的黑人女性人数不足。 他们希望就业像乌比根湖那样,那里所有的孩子都高于平均水平。 他们希望黑人在每个职业中“至少”等于他们的人口百分比——这在数学上是不可能发生的。 如果你告诉他们我们要将黑人女性限制在女兵中的 13%,以便释放一些黑人女性成为核物理学家,他们会尖叫种族主义。

    当然,他们真正想要的是让黑人拥有轻松的办公室工作。 我没有看到黑人妇女在垃圾车上谋求工作。

    回复:@Arclight

    你的第二点非常好——大多数人实际上是数不清的,并且不会理解这是一场零和游戏,在这个游戏中,一个领域的代表性不足只能通过引导人们远离另一个领域来补救。 我曾经向一位白人自由派女士指出这一点,她的回答基本上是,是的,为了黑人的利益,这应该发生,而我们的工作就是做到这一点。

    另一件经常被忽视的事情是,不同人口群体对特定职业的重视程度并不相同。 某些工作或职业是获得群体尊重的传统途径,很难改变这一点,尤其是当你的团队规模庞大时。 黑人在非营利组织、地方政府和神职人员中的代表人数过多,他们的很多政治权力都来自于此。 尽管从理论上讲,大多数黑人会回答在其他领域有更多代表性会很好,但如果指出权衡,很可能不会接受。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @弧光



    他们希望黑人在每个职业中“至少”等于他们的人口百分比——这在数学上是不可能发生的。 如果你告诉他们我们要将黑人女性限制在女兵中的 13%,以便释放一些黑人女性成为核物理学家,他们会尖叫种族主义。
     
    你的第二点非常好——大多数人实际上是数不清的,并且不会理解这是一场零和游戏,在这个游戏中,一个领域的代表性不足只能通过引导人们远离另一个领域来补救。
     
    如果 19% 的 NBA 球员是白人(包括 所有 西班牙裔),80% 是黑人(将所有混血儿都算作黑人),27 名大股东是白人,只有一名黑人……这意味着黑人为白人老板效力的可能性是白人老板的 115 倍,反之亦然。 我的数学正确吗?

    犹太人和黑人的数字是 7,500 倍。 联盟中只有一名犹太人,是外国出生的。 在 50 年代初期,至少有两个人,Dolph Schayes、Sonny Hertzberg 和 Max Zaslofsky。 这一切都非常可疑——除非各个民族 [原文如此] 不同。

    我曾经向一位白人自由派女士指出这一点……
     
    她将如何重新调整 NBA?


    联盟中第一个非白人是犹他州出生的 5 英尺 7 英寸的 Wat Misaka 日精. 有多少人跟随他的脚步? (“Wat”指的是 Wataru,而不是 Walter。)
  58. @TelfoedJohn

    他们的研究声称,探索号的节目强调关于鲨鱼的负面信息,缺乏关于鲨鱼保护的有用信息,并且压倒性地以白人男性为专家

     

    我们需要一艘n_船

    https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/azG3Xnmu6o69JMh2pvJhdC-650-80.jpg.webp

    回复:@The Anti-Gnostic

    我记得那句台词! 我当时想,“WTF,斯皮尔伯格?”

  59. @Jack D
    @ ic1000

    鲨鱼周不仅是种族主义和性别歧视,也是物种歧视。 你总是听说大白鲨。 首先,他们不是那么伟大。 他们压迫其他种类的鲨鱼。 那么真正伟大的黑鲨呢——你从来没有听说过那些。 你知道黑鲨发明了金枪鱼罐头吗? 我敢打赌你不知道。

    回复:@RegCæsar

    鲸鲨是海中体型最大的鱼类,是名副其实的“温文尔雅的巨人”。 如果你尝试,他们不会咬你。 以下是他们如何将其中两个从台湾运到亚特兰大:

    可悲的是,他们没有持续:

    • 回复: @Mike Tre
    @RegCæsar

    Jackass 节目中的 2 个傻瓜穿着装满虾的短裤与鲸鲨一起游泳:

    https://youtu.be/oUVp-MOqxnY?t=84

  60. @Tiny Duck
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    呃,你知道这篇文章是为了引发雪花般的愤怒,你不知道吗?

    我确实认为媒体的多样性是一个非常严重的问题。 这篇文章让我生气的一件事是,华盛顿邮报的编辑们似乎更感兴趣的是拉开人们的锁链并获得反应,而不是真正表达对我们星球生存威胁的关注或教育。 是否有可能以大多数鲨鱼物种都受到威胁这一事实为开端,然后解释为什么发现号的过时和狭隘观点导致了这个问题?

    回复:@fredyetagain aka superhonky,@Faraday's Bobcat,@TWS

    Tiny Dick,你实际上设法传达了一个有说服力的论点(事实上就是这样)。 你还好吗兄弟

    • 回复: @bomag
    @fredyetagain又名超级名流

    当我检查时,TD 的任何有说服力的东西都是剪切和粘贴的。

    现在怀疑它已经转向使用聊天机器人。

  61. 有“伟大的白人”的想法让我觉得非常冒犯。 它们应该重新命名为殖民者鲨鱼。

  62. @Twinkie
    @弧光


    怀特纳克女士是在学术界、媒体、政界和非营利领域都有很好代表的那种人的一个很好的例子——一个美化的大厅监督员,早上起床希望指责某人的社会异端,不要从事有意义的工作来改善他人的生活。
     
    我怀疑这里的部分原因是怀特纳克等平庸的女科学家有些不满。 他们看到男性科学家——主要是白人和亚裔——表现出色,他们会想,“嘿,如果我的父母推动我科学发展,我可能会和他们今天一样优秀。” 他们不会想,“我显然不如他们聪明或勤奋。”

    “不是我的错”综合症在年轻一代中非常明显。 里面的人也难以接受绝大多数人不会成为明星的事实。 一般而言,媒体(纽约市的每个人都住在华丽的公寓里),尤其是社交媒体,在培养每个人都是明星的想法方面具有相当大的破坏性 - 当然,这最终会引起很多不满不是明星的人会将精心策划的社交媒体演示与自己的生活和成就进行比较。 因此,他们随后会追寻他们认为没有达到这些理想的“系统性”原因。

    回复:@RegCæsar,@ Arclight

    一般媒体(纽约市的每个人都住在华丽的公寓里)

    纽约市仍有多少/多少媒体? 这个地方似乎不像 50 年前那样靠近市中心。 如果你在美国其他地方关注他们的任何一支球队(洋基队除外),你就会明白我的意思。

    好吧,互联网对运动有帮助,但那是涨潮效应。 而且它不在纽约或其他任何地方。

  63. @Sollipsist
    @ Hypnotoad666

    我从未听说过不伟大的大白鲨。 你可能会说这是他们的基因。

    回复:@ Hypnotoad666

    我从未听说过不伟大的大白鲨。 你可能会说这是他们的基因。

    你是白鲨至上主义者。

    • 回复: @Sollipsist
    @ Hypnotoad666

    有成功的逆戟鲸……但几乎没有全黑的。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Orca_(1977_film)

  64. 我猜 AI 写作的未来也无助于解决这个问题……

    “作家”的收入直线下降——女性、黑人和混血作家受到的打击最大

    “研究表明,在英国,专业作家的平均收入仅为 7,000 英镑,这使得大多数人都‘难以接近且不可持续’这个职业”

    https://www.theguardian.com/books/2022/dec/06/writers-earnings-have-plummeted-with-women-black-and-mixed-race-authors-worst-hit

    未来的标题将是这样的:

    “小行星撞击地球。 一半的人类灭绝了。 少数民族受影响最严重。

  65. @Jack D
    @亲爱的


    如果是这样,唯一的问题是未来解雇吴先生并使用人工智能是否会更便宜。
     
    一个及时的问题。 来自昨天的纽约时报:

    ChatGPT 是否意味着机器人将从事技术工作?

    https://www.nytimes.com/2022/12/06/opinion/chatgpt-ai-skilled-jobs-automation.html

    克鲁格曼决定让 ChatGPT 自己回答这个问题,它像一个熟练的政治家一样回避这个问题:

    很难准确预测人工智能将如何影响对知识工作者的需求,因为它可能会因行业和具体工作任务而异。 然而,在某些情况下,人工智能和自动化可能比人类更有效地执行某些基于知识的任务,从而可能减少对某些知识工作者的需求。 这可能包括数据分析、研究和报告撰写等任务。 然而,同样值得注意的是,人工智能和自动化也可能为知识工作者创造新的就业机会,特别是在与人工智能开发和实施相关的领域。
     
    ChatGPT 在撒谎——如果它需要更多的 AI 开发人员来编写软件,而不是雇主可以挽救的工作岗位数量(被员工失去),那么雇主就不会这样做。

    回复:@QCIC、@Colin Wright、@Johann Ricke

    ChatGPT 在撒谎——如果它需要更多的 AI 开发人员来编写软件,而不是雇主可以挽救的工作岗位数量(被员工失去),那么雇主就不会这样做。

    AI渲染 一张照片:

  66. @Spangel226
    @梦

    文章声称33周的胎儿有明显的医学异常,但没有具体说明是哪种。

    我同意允许堕胎的法院。 如果您不这样做,请告诉我们强迫家庭生下他们不想要的严重受损孩子的巨大好处。 如果异常严重到可以在出生前几周的扫描中看到,那么护理起来可能会非常困难且昂贵。

    但是,嘿,在美国,共和党在禁止晚期堕胎方面确实处于领先地位,确保穷人有更多他们甚至不想抚养的严重智障儿童。 听起来像是对国家的巨大奖励。 在通过任何有关移民或扩大“难民”定义的有用法律时,同样的共和党参差不齐,以至于几乎包括所有进入美国并申请庇护的非法移民。 但无论如何,我们需要的是更贫困、不受欢迎的小头畸形儿童。

    回复:@Old Prude,@DCThrowback

    Spangel,你说的很多,但你能解释一下为什么控制参议院和众议院的共和党在 PP 被发现出售婴儿零件时没有取消计划生育联合会的资金吗?

    那一刻我意识到共和党只不过是民主党的陪衬。

    顺便说一句,共和党并没有结束 Roe V. Wade,最高法院这样做是因为他们知道这是一个糟糕的判例。 如果这取决于国会中的百合花共和党,他们只会不停地说毫无意义的陈词滥调,让 POS 裁决再维持 100 年。

    • 回复: @epebble
    @老普鲁德

    既然你提到了Roe,我看到这个新闻就看不懂了。 有人可以帮忙吗?

    多布斯决定后,西北地区的输精管切除术激增 34%
    https://www.washingtonexaminer.com/policy/healthcare/vasectomies-surge-in-northwest-wake-of-dobbs-decision

    我读过这个新闻的变体。 但我不记得看到输卵管使团的相应增加。 女性(及其拥护者)唯一报告的回应似乎是一个更有效的米非司酮分销网络。 所以,多布斯导致女性继续不负责任,但男性却被诱导要小心。 也许害怕意外的子女抚养费?

  67. @Hypnotoad666
    @Solipsist


    我从未听说过不伟大的大白鲨。 你可能会说这是他们的基因。
     
    你是白鲨至上主义者。

    回复:@Sollipsist

    有成功的逆戟鲸……但很少有全黑的。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Orca_(1977_film)

  68. @Ralph L
    所有的 WhiteMikes 都没有阻止 Whitenack 研究鲨鱼,那么问题出在哪里呢? AI WaPooWu 的记者难道看不出矛盾,还是他在打 Lisa 和/或 David?

    回复:@James N. Kennett

    所有的 WhiteMikes 都没有阻止 Whitenack 研究鲨鱼,那么问题出在哪里呢?

    确切地。 Lisa Whitenack 和吴彦祖很幸运生活在一个任何有足够能力和决心的人都能取得成功的国家,无论他们是否属于“正确”的部落或性别。 没有人关心他们“长什么样”。 然而,他们认为自己有生活在苏丹或瓦济里斯坦的少数民族的职业限制。

    AI WaPooWu 的记者难道看不出矛盾,还是他在打 Lisa 和/或 David?

    他得到报酬没有注意到这个矛盾,以及许多其他矛盾。

    • 同意: bomag
  69. @AndrewR
    @ ic1000

    目前还不完全清楚你是否在开玩笑,所以我要在我母亲的坟墓上发誓,我相信,在不久的将来,如果不是现在,人工智能将能够持续地进行宣传或优于企业媒体中“记者”吐出的宣传,他们实际上都认为相同并且没有心理能力允许自己思考任何反对简单化的 DIE 议程的异议,该议程被简化为幼儿园儿童的水平唐氏综合症。 “有色人种”的“记者”将继续领取津贴,尽管除了制作 TikTok 视频,讲述他们在著名企业宣传机构“工作”期间消耗的所有昂贵食物外,什么都不做。

    回复:@kaganovitch,@ic1000

    目前还不完全清楚你是否在开玩笑,所以我要在我母亲的坟墓上发誓,我相信,在不久的将来,如果不是现在,人工智能将能够持续地进行宣传或优于企业媒体中“记者”吐出的宣传,他们实际上都认为相同并且没有心理能力允许自己思考任何反对简单化的 DIE 议程的异议,该议程被简化为幼儿园儿童的水平唐氏综合症。

    Fwiw,我很确定 Benzinga、Simply Wall Street 等金融网站上的绝大多数“研究”都是由 AI 编写的。 如果你阅读他们的分析,就会发现有些东西是木头的和重复的,不是人类写的。

  70. @Spangel226
    @梦

    文章声称33周的胎儿有明显的医学异常,但没有具体说明是哪种。

    我同意允许堕胎的法院。 如果您不这样做,请告诉我们强迫家庭生下他们不想要的严重受损孩子的巨大好处。 如果异常严重到可以在出生前几周的扫描中看到,那么护理起来可能会非常困难且昂贵。

    但是,嘿,在美国,共和党在禁止晚期堕胎方面确实处于领先地位,确保穷人有更多他们甚至不想抚养的严重智障儿童。 听起来像是对国家的巨大奖励。 在通过任何有关移民或扩大“难民”定义的有用法律时,同样的共和党参差不齐,以至于几乎包括所有进入美国并申请庇护的非法移民。 但无论如何,我们需要的是更贫困、不受欢迎的小头畸形儿童。

    回复:@Old Prude,@DCThrowback

    生育自由是犹太人的价值观。

    • 谢谢: Pierre de Craon
  71. @YetAnotherAnon
    OT - 作家收入下降 - 女性和少数族裔受到的打击最大

    https://www.theguardian.com/books/2022/dec/06/writers-earnings-have-plummeted-with-women-black-and-mixed-race-authors-worst-hit

    一项新的研究发现,“英国写作行业的可持续性存在严重问题”,以及“因写作而获得足够奖励的人与未获得奖励的人之间存在巨大的不平等”。

    该报告由英国作者许可与版权管理协会 (ALCS) 委托,由位于格拉斯哥大学的英国版权与创意经济研究中心 (CREATE) 执行,发现专业作者的收入中位数仅为 7,000 英镑一年。

    该报告还发现,男女之间的性别薪酬差距为 41.4%,21 年至 2017 年间,女性的实际收入下降了 2020%,而男性为 10%。

    这是该调查首次尝试考虑跨性别和非二元性别认同。 虽然它发现“自认为是跨性别者的作者的实际收入似乎增长了 378%”,但这是基于调查中仅一名受访者的收入增长。
     

    回覆:@Redneck农夫

    所以平均而言,作为一名作家并不能支付账单。 谁知道?

  72. @ArthurinCali
    对那些阻止进入大学生物和科学系、阻止少数族裔学习和获得海洋生物学学位的人感到羞耻。

    新吉姆小丑鱼。

    回复:@Gary in Gramercy

    “那天大海发怒了,我的兄弟们……”

    • 哈哈: ArthurinCali
  73. @AndrewR
    @ ic1000

    目前还不完全清楚你是否在开玩笑,所以我要在我母亲的坟墓上发誓,我相信,在不久的将来,如果不是现在,人工智能将能够持续地进行宣传或优于企业媒体中“记者”吐出的宣传,他们实际上都认为相同并且没有心理能力允许自己思考任何反对简单化的 DIE 议程的异议,该议程被简化为幼儿园儿童的水平唐氏综合症。 “有色人种”的“记者”将继续领取津贴,尽管除了制作 TikTok 视频,讲述他们在著名企业宣传机构“工作”期间消耗的所有昂贵食物外,什么都不做。

    回复:@kaganovitch,@ic1000

    > 不完全清楚你是否在开玩笑

    我不确定你是什么意思。 明确地说,我注册了一个 ChatGPT 帐户。 然后,在我的两个 upthread 评论的每一个中,我都提交了如图所示的提示,然后将聊天引擎的输出复制粘贴到 iSteve。

    所以每个评论的正文都不是滑稽的,每个都是 ChatGPT 的直接输出。 可以直接和吴彦祖比 “华盛顿邮报” 文章,在内容、风格、语法等方面。 无需相信我,亲自尝试 ChatGPT。

    我会称之为平局。

    ChatGPT 引用了一位更杰出的研究人员的话, 西尔维亚·厄尔. 另一方面,据我所知,她的话是捏造的,而吴对怀特纳克名言的朗诵肯定是真实的。

    • 谢谢: bomag
  74. @Jack D
    @弧光


    这篇文章还强调了当前新闻业中流行和懒惰的比喻之一——如果在特定领域没有一个看起来像你的人,那么令人沮丧的是,成群结队的其他有能力的人会远离它。
     
    奇怪的是,这种现象只适用于 NAM,尤其是黑人女性。 亚洲人进入新的学术领域似乎没有任何问题,犹太人也从来没有这个问题。 当爱因斯坦在苏黎世联邦理工学院就读时,他并没有阻止他,因为他所有的数学和物理专业的同学都是直的金发和蓝眼睛,而不是像他一样的卷曲黑发。

    回复:@Arclight、@Twinkie、@AnotherDad

    奇怪的是,这种现象只适用于 NAM,尤其是黑人女性。 亚洲人进入新的学术领域似乎没有任何问题,犹太人也从来没有这个问题。 当爱因斯坦在苏黎世联邦理工学院就读时,并没有阻止他,因为他所有的数学和物理专业的同学都是直的金发和蓝眼睛,而不是像他一样的卷曲黑发。

    这句“我从未见过像我这样的人……”bs 的行主要是 女孩 事物。 NAM/not 与它没有太大关系。

    你可以拥有一个崭新的职业品牌——比如“宇航员”——你会看到一群人排着长队,认为他们可以做到。 三十年后,有些女孩会喋喋不休地说她从未见过女宇航员榜样,指导顾问不鼓励她追求成为一名宇航员。

    科学的 NAM 问题只是智商和兴趣。

  75. @ytcarl
    这是一个真实的、已发表的《华盛顿邮报》故事。 那么,吴彦祖是真实的记者,还是一个被编程的觉醒僵尸,通过他的编程世界观来传递所有信息? (“必须……抱怨……缺乏多样性……”)
    他和其他唤醒机器人无疑证明了人类可以多么容易地被洗脑成任何东西,无论多么局限(身份政治,在多种族社会中,是灾难的必经之路)。
    是否需要反编程人员来唤醒这些觉醒者,一场全国性的灾难,或者他们会有一天醒来并突然发现他们的头脑是多么简单? 还是在我们的精英们找到一个新的愚蠢想法可以打击之前,我们还要再经历 10 到 20 年的道貌岸然的胡言乱语?

    回复:@Lockean Proviso

    在它变得更好之前,它可能会变得更糟。 这些想法在现代宣传和傻瓜同胞的社会压力下如此根深蒂固和强化,以至于可能需要对系统进行真正的冲击才能消除大众的错觉。 我希望这是错误的,它会被有机地侵蚀。 也许会。

  76. @Arclight
    @杰克D

    你的第二点非常好——大多数人实际上是数不清的,并且不会认为这是一个零和游戏,在这个游戏中,一个领域的代表性不足只能通过引导人们远离另一个领域来补救。 我曾经向一位白人自由派女士指出这一点,她的回答基本上是,是的,为了黑人的利益,这应该发生,而我们的工作就是做到这一点。

    另一件经常被忽视的事情是,不同人口群体对特定职业的重视程度并不相同。 某些工作或职业是获得群体尊重的传统途径,很难改变这一点,尤其是当你的团队规模庞大时。 黑人在非营利组织、地方政府和神职人员中的代表人数过多,他们的很多政治权力都来自于此。 尽管从理论上讲,大多数黑人会回答在其他领域有更多代表性会很好,但如果指出权衡,很可能不会接受。

    回复:@RegCæsar

    他们希望黑人在每个职业中“至少”等于他们的人口百分比——这在数学上是不可能发生的。 如果你告诉他们我们要将黑人女性限制在女兵中的 13%,以便释放一些黑人女性成为核物理学家,他们会尖叫种族主义。

    你的第二点非常好——大多数人实际上是数不清的,并且不会理解这是一场零和游戏,在这个游戏中,一个领域的代表性不足只能通过引导人们远离另一个领域来补救。

    如果 19% 的 NBA 球员是白人(包括 所有 西班牙裔),80% 是黑人(将所有混血儿算作黑人),27 名大股东是白人,只有一名黑人……这意味着黑人为白人老板效力的可能性是白人老板的 115 倍,反之亦然。 我的数学正确吗?

    犹太人和黑人的数字是 7,500 倍。 联盟中只有一名犹太人,是外国出生的。 在 50 年代初期,至少有两个人,Dolph Schayes、Sonny Hertzberg 和 Max Zaslofsky。 这一切都非常可疑——除非各个民族 [原文如此] 不同。

    我曾经向一位白人自由派女士指出这一点……

    她将如何重新调整 NBA?

    联盟中第一个非白人是犹他州出生的 5 英尺 7 英寸的 Wat Misaka 日精. 有多少人跟随他的脚步? (“Wat”指的是 Wataru,而不是 Walter。)

  77. 所以我们现在将看到一大群名叫迈克的黑人女婴。

  78. @Twinkie
    @弧光


    怀特纳克女士是在学术界、媒体、政界和非营利领域都有很好代表的那种人的一个很好的例子——一个美化的大厅监督员,早上起床希望指责某人的社会异端,不要从事有意义的工作来改善他人的生活。
     
    我怀疑这里的部分原因是怀特纳克等平庸的女科学家有些不满。 他们看到男性科学家——主要是白人和亚裔——表现出色,他们会想,“嘿,如果我的父母推动我科学发展,我可能会和他们今天一样优秀。” 他们不会想,“我显然不如他们聪明或勤奋。”

    “不是我的错”综合症在年轻一代中非常明显。 里面的人也难以接受绝大多数人不会成为明星的事实。 一般而言,媒体(纽约市的每个人都住在华丽的公寓里),尤其是社交媒体,在培养每个人都是明星的想法方面具有相当大的破坏性 - 当然,这最终会引起很多不满不是明星的人会将精心策划的社交媒体演示与自己的生活和成就进行比较。 因此,他们随后会追寻他们认为没有达到这些理想的“系统性”原因。

    回复:@RegCæsar,@ Arclight

    事实上,我认为她的不满是,有时被称为迈克的人有胆量去与鲨鱼一起到野外,而她却在距离任何鲨鱼数百英里的内陆大学应用她所谓的专业知识。 他们是 *正在做* 她在远处批评。 社会发现世界上的麦克斯很有趣,而三线大学里的胆小鬼却没那么多。

  79. @Reg Cæsar
    @杰克D

    鲸鲨是海中体型最大的鱼类,是名副其实的“温文尔雅的巨人”。 如果你尝试,他们不会咬你。 以下是他们如何将其中两个从台湾运到亚特兰大:


    https://youtu.be/A2Kkj0dvZtw


    可悲的是,他们没有持续:



    https://youtu.be/ElahE9nuJd4

    回复:@Mike Tre

    Jackass 节目中的 2 个傻瓜穿着装满虾的短裤与鲸鲨一起游泳:

  80. @Tiny Duck
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    呃,你知道这篇文章是为了引发雪花般的愤怒,你不知道吗?

    我确实认为媒体的多样性是一个非常严重的问题。 这篇文章让我生气的一件事是,华盛顿邮报的编辑们似乎更感兴趣的是拉开人们的锁链并获得反应,而不是真正表达对我们星球生存威胁的关注或教育。 是否有可能以大多数鲨鱼物种都受到威胁这一事实为开端,然后解释为什么发现号的过时和狭隘观点导致了这个问题?

    回复:@fredyetagain aka superhonky,@Faraday's Bobcat,@TWS

    聊天GPT:

    他妈的小鸭子,伙计。 这些 shtbirds 是他妈的最好的,让我告诉你。 首先,他们太可爱了。 他们的小腿和可爱的嘎嘎声,当你看到他们摇摇晃晃地走来走去时,你会情不自禁地微笑。

    但除了它们的可爱之外,这些小家伙也像 fck 一样敏捷。 它们可能很小,但它们可以绕过障碍物,甚至在需要时可以短距离飞行。 这使得它们非常适合在狭小空间内穿行并避免危险。

    我不知道这一切会在哪里结束。 它会成为一种时尚吗,就像人们过去常说 WASSUP!! 大约在百威广告投放的那段时间,或者从现在起一年后,我们是否会在世界大火烧毁时互相发送 ChatGPT 文本?

  81. 哟史蒂夫,这些 Ns 不知道他们现在距离豪华酒店 2 年了。 他们应该在 has azz 中放 6 支箭,并告诉船上的人说他死于水肺潜水……

    • 回复: @Reg Cæsar
    @真相

    就像他们对迈克尔·洛克菲勒所做的那样?


    迈克尔·洛克菲勒究竟发生了什么




    https://www.hollywoodreporter.com/wp-content/uploads/2014/05/native_river_boat_a_l.jpg

    回复:@Truth

  82. @AndrewR
    @阿农

    杰文特 (Jevonte) 侮辱了泰隆 (Tyrone) 的新鞋,这双鞋是他刚刚以五指折扣购买的。 蒂龙在杰文特打破帽子。 子弹的质量为 20 克,行进速度为 400 m/s。 计算子弹进入 Javonte 肩膀时的力(以牛顿为单位)。

    回复:@Kinecto,@kaganovitch

    Ke = 1/2 mvsquared。
    1600 牛顿。
    约 1180 英尺磅。
    44 星等领土。
    哎哟。

  83. @Old Prude
    @ spangel226

    Spangel,你说的很多,但你能解释一下为什么控制参议院和众议院的共和党在 PP 被发现出售婴儿零件时没有取消计划生育联合会的资金吗?

    那一刻我意识到共和党只不过是民主党的陪衬。

    顺便说一句,共和党并没有结束 Roe V. Wade,最高法院这样做是因为他们知道这是一个糟糕的判例。 如果这取决于国会中的百合花共和党,他们只会不停地说毫无意义的陈词滥调,让 POS 裁决再维持 100 年。

    回复:@epebble

    既然你提到了Roe,我看到这个新闻就看不懂了。 有人可以帮忙吗?

    多布斯决定后,西北地区的输精管切除术激增 34%
    https://www.washingtonexaminer.com/policy/healthcare/vasectomies-surge-in-northwest-wake-of-dobbs-decision

    我读过这个新闻的变体。 但我不记得看到输卵管使团的相应增加。 女性(及其拥护者)唯一报告的回应似乎是一个更有效的米非司酮分销网络。 所以,多布斯导致女性继续不负责任,但男性却被诱导要小心。 也许害怕意外的子女抚养费?

  84. @AndrewR
    @阿农

    杰文特 (Jevonte) 侮辱了泰隆 (Tyrone) 的新鞋,这双鞋是他刚刚以五指折扣购买的。 蒂龙在杰文特打破帽子。 子弹的质量为 20 克,行进速度为 400 m/s。 计算子弹进入 Javonte 肩膀时的力(以牛顿为单位)。

    回复:@Kinecto,@kaganovitch

    计算子弹进入 Javonte 肩膀时的力(以牛顿为单位)。

    计算当子弹进入 J̶a̶v̶o̶n̶t̶e̶'̶s̶̶s̶h̶o̶u̶l̶d̶e̶r̶站在 Javonte 左侧 3 英尺处的女人的肩膀时的力(以牛顿为单位)。 菲菲

    • 哈哈: TWS
    • 回复: @Kinecto
    @卡加诺维奇

    这个回答比我的还有趣。
    我更倾向于字面上的意思,而不那么有趣,

  85. @kaganovitch
    @安德鲁

    计算子弹进入 Javonte 肩膀时的力(以牛顿为单位)。


    计算当子弹进入 J̶a̶v̶o̶n̶t̶e̶'̶s̶̶s̶h̶o̶u̶l̶d̶e̶r̶站在 Javonte 左侧 3 英尺处的女人的肩膀时的力(以牛顿为单位)。 菲菲

    回复:@Kinecto

    这个回答比我的还有趣。
    我更倾向于字面上的意思,而不那么有趣,

  86. @Arclight
    怀特纳克女士是在学术界、媒体、政界和非营利领域都有很好代表的那种人的一个很好的例子——一个美化的大厅监督员,早上起床希望指责某人的社会异端,不要从事有意义的工作来改善他人的生活。

    这篇文章还强调了当前新闻业中流行和懒惰的比喻之一——如果在特定领域没有一个看起来像你的人,那么令人沮丧的是,成群结队的其他有能力的人会远离它。

    提到鲨鱼周上麦克斯的数量,我确实笑了。 我个人认识的大多数 Mike 都是非常有进取心的人,所以毫不奇怪,那种喜欢鲨鱼并想进入大自然与它们互动的人是白人男性,而那种留在办公室里统计的人罪孽是丽莎。

    回复:@Jack D、@Twinkie、@Steve Sailer、@mc23

    婴儿潮一代中名叫迈克的人可能是受到了“海上猎手”迈克尼尔森的影响:

    “Sea Hunt 是一部美国动作冒险电视连续剧,从 1958 年到 1961 年联合播出,并在之后的几十年里广受欢迎。 该系列最初播出了四个季节,制作了 155 集。 它由劳埃德·布里奇斯饰演前海军潜水员迈克·尼尔森,”

  87. @fredyetagain aka superhonky
    @小鸭子

    Tiny Dick,你实际上设法传达了一个有说服力的论点(事实上就是这样)。 你还好吗兄弟

    回复:@bomag

    当我检查时,TD 的任何有说服力的东西都是剪切和粘贴的。

    现在怀疑它已经转向使用聊天机器人。

  88. @Tiny Duck
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    呃,你知道这篇文章是为了引发雪花般的愤怒,你不知道吗?

    我确实认为媒体的多样性是一个非常严重的问题。 这篇文章让我生气的一件事是,华盛顿邮报的编辑们似乎更感兴趣的是拉开人们的锁链并获得反应,而不是真正表达对我们星球生存威胁的关注或教育。 是否有可能以大多数鲨鱼物种都受到威胁这一事实为开端,然后解释为什么发现号的过时和狭隘观点导致了这个问题?

    回复:@fredyetagain aka superhonky,@Faraday's Bobcat,@TWS

    绝对一流的拖钓! 这就是强大的鸭子。 完全忘记你自己长期养成的习惯,对文章本身的实际有说服力的评估,对受访者的温和劝告。

    所有这些都没有公认的讽刺意味。 这是你最好的之一。 而且似乎没有用脚蹼打字,奇迹会不会停止?

    切换它并保持新鲜的好方法。 我完全期待你的下一个黑人至上主义者的必胜主义和滑稽的拼写和语法,好鸭子。

  89. @Bill Jones
    在进一步的新闻新闻中,不断给予的欺骗。



    伊隆马斯克周二宣布,前联邦调查局检察官詹姆斯贝克在“审查”最近发布的推特干预选举的证据后被解雇,他曾在推特上担任副总法律顾问,而马斯克并不知情。
     
    https://www.zerohedge.com/political/musk-fires-twitters-fbi-russiagate-twitter-lawyer-over-vetting-debacle

    弱肉强食者的嚣张气焰真是无边无际。

    回复:@TWS

    别担心,史蒂夫掌握了这个故事。

  90. 如果你认识任何有 2 岁以下孩子的人,你可能听过这句话直到你的耳朵流血:

  91. @Truth
    哟史蒂夫,这些 Ns 不知道他们现在距离豪华酒店 2 年了。 他们应该在 has azz 中放 6 支箭,并告诉船上的人说他死于水肺潜水......

    https://www.youtube.com/watch?v=nD1NPvltDdY

    回复:@RegCæsar

    就像他们对迈克尔·洛克菲勒所做的那样?

    迈克尔·洛克菲勒究竟发生了什么

    • 回复: @Truth
    @RegCæsar

    大声笑。

    为什么是当然!

    (那要么是他的一个撒旦家庭成员的血祭,要么是保险或遗产杀害 95:5%)

  92. @Reg Cæsar
    @真相

    就像他们对迈克尔·洛克菲勒所做的那样?


    迈克尔·洛克菲勒究竟发生了什么




    https://www.hollywoodreporter.com/wp-content/uploads/2014/05/native_river_boat_a_l.jpg

    回复:@Truth

    大声笑。

    为什么是当然!

    (那要么是他的一个撒旦家庭成员的血祭,要么是保险或遗产杀害 95:5%)

  93. 反式鲨鱼! 谁想做第一次手术?

    • 回复: @Veteran Aryan
    @鼠城

    鲨鱼有两个阴茎。 这里有很多选择。

  94. @Rat City
    反式鲨鱼! 谁想做第一次手术?

    回复:@老兵雅利安

    鲨鱼有两个阴茎。 这里有很多选择。

  95. @Arclight
    怀特纳克女士是在学术界、媒体、政界和非营利领域都有很好代表的那种人的一个很好的例子——一个美化的大厅监督员,早上起床希望指责某人的社会异端,不要从事有意义的工作来改善他人的生活。

    这篇文章还强调了当前新闻业中流行和懒惰的比喻之一——如果在特定领域没有一个看起来像你的人,那么令人沮丧的是,成群结队的其他有能力的人会远离它。

    提到鲨鱼周上麦克斯的数量,我确实笑了。 我个人认识的大多数 Mike 都是非常有进取心的人,所以毫不奇怪,那种喜欢鲨鱼并想进入大自然与它们互动的人是白人男性,而那种留在办公室里统计的人罪孽是丽莎。

    回复:@Jack D、@Twinkie、@Steve Sailer、@mc23

    有很多支持鲨鱼的宣传伤害了有小孩的名叫迈克的男人。 她为什么不看看这个破烂东西

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论