RSS
昨天，微软 公布 它在最近一个季度的净收入为 5.87 亿美元，但已将税率从一年前的 25% 降至 7%。 按年计算，与去年相比，这将增加约 4 亿美元的避税金额。 您可能会对自己说：“嘿，我也想从 72 年到 2010 年将我的税率降低 2011%！ 微软有什么关于我如何做到这一点的提示？”
在微软 21 年 2011 月 XNUMX 日的细则中 新闻稿， 你可以找到：
我们 2011 和 2010 财年第四季度的有效税率分别约为 7% 和 25%。 我们的有效税率低于美国联邦法定税率，主要是由于通过我们在爱尔兰、新加坡和波多黎各的外国区域运营中心生产和分销我们的产品和服务，在外国司法管辖区以较低税率征税的收益组合较高，其所得税税率较低。
直到最近，微软的避税策略才为公众所知。 新是我的生意 7 年 2011 月 XNUMX 日报道：
据报道，软件巨头微软一直在使用其在美国以外的三个司法管辖区——波多黎各、爱尔兰和新加坡——作为避税地，以减少其联邦税单，金融时报 报道.
该战略是微软税务规划方法的一部分，这家总部位于华盛顿的公司在上个月提交的季度报告中不情愿地向美国证券交易委员会披露了详细信息。 那是该公司首次透露其积累的 50.2 亿美元现金中的大部分都存放在所谓的“低税收区域中心”。
如果你想知道为什么美国巨头公司不将其巨额留存收益再投资于创造美国就业机会，或者至少将它们作为股息或股票回购分配给美国股东，那么，一个原因是因为他们已经宣布他们只是碰巧在某些海外避税天堂赚取大部分现金。 因此，微软 84 亿美元的现金宝库中有 50% 是在海外，如果不缴纳美国税就无法汇回，这意味着美国股东无法获得，因此也无法为其资本收益纳税。 . 这种税收政策对 Rumplestiltskin、Hetty Green、Silas Marner 和 Scrooge McDuck 来说是有意义的，但对我来说似乎没有多大意义。
出于避税目的，美国政府认为波多黎各是一个不可触及的外国避税天堂，因为正如马汉海军上将在 19 世纪解释的那样，美国海军控制波多黎各以保护波多黎各的途径至关重要。来自德皇公海舰队的未来巴拿马运河和皇家海军的新无畏舰。 或者其他的东西。 美国实际上没有 任何军事基地 在 PR 这些天，它也没有巴拿马运河，但它仍然对波多黎各有很多税收优惠。
微软在波多黎各已有二十多年的历史。 东部城镇胡马曹是它在世界上唯一一家全资拥有的制造工厂的所在地。 那家工厂生产了数百万张软件和游戏 CD 和 DVD……
此外，《金融时报》还报道称，微软去年约有 62% 的国际收入来自上述三个制造中心，尽管这两个岛国和波多黎各仅占公司国际收入的 42%。
26 年 2011 月 XNUMX 日的文章 加勒比商务 作者 Jose Alvarado Vega 详细介绍了微软在波多黎加的业务，这些业务帮助微软每年避免大约 XNUMX 亿或 XNUMX 亿的税收：
微软在 Humacao 的制造工厂不仅是该公司在区域和全球分销基于磁盘的游戏和办公计算软件的关键，而且还期待着互联网驱动的、互动的和统一的电信媒体产品。 全世界使用的所有个人计算机中有 90% 以上由 Microsoft 软件运行。 此类软件很可能是在 123,000 平方英尺的工厂中制作并通过质量控制测试的，这是公司 21 年来在波多黎各创新驱动制造的延续。
运营该工厂的 Microsoft Operations Puerto Rico LLC 总经理 Julián Herencia 表示，该工厂显示了微软对当地劳动力的长期信任。 …
该工厂建于 2006 年，年产 CD 和 DVD 软件 80 万台，拥有 185 名全职员工。 …
Herencia 不排除游说将一些研发工作转移到波多黎各的可能性，这些研发工作现在完全在微软位于华盛顿州雷德蒙德的总部完成。 [我不知道在雷德蒙德部分完成的“完全”是否属实，但关键是微软在波多黎各没有做太多事情，除了有 185 人复制 CD，加上圣胡安郊区的适度销售办公室我昨天提到过。 然而，微软最近开始声称每年在波多黎各赚取数十亿美元的利润。]
现在我懂了！ 你看，微软已经结束了 40,000员工 在美国华盛顿州。 但他们实际上并没有将他们开发的软件物理刻录到磁盘上。 相反，微软在波多黎各拥有一家拥有 185 名员工的制造工厂，在微软的账簿中，这些工厂在微软西半球的收入和利润中占有很大份额。 制作磁盘是微软所做的真正重要的事情。
尽管您听说过微软是一家软件公司，但他们实际上是一家制造公司，至少出于税务会计的目的。 对于美国国税局来说，微软基本上是一个波多黎各、爱尔兰和新加坡的工业巨头，在华盛顿州雷德蒙德设有一个亏损的研发基地。
我选择微软是因为它们出现在新闻中，而且它们很容易被选择，因为很少有人喜欢微软。 但 MS 勉强做到了 前十名 在海外积累现金以避免缴纳美国税款。 微软并没有发明这种避税技术。 从去年他们的税率下降了多少来看，他们最近才大力追随这一潮流。
至于波多黎各，这是一个非常奇怪的故事。 在上个世纪的大部分时间里，帝国主义一直臭气熏天。 现在有几百个独立国家。 但是，不是波多黎各，尽管它是一个比许多现有县更合理的民族国家。 这是一个 岛。 他们 都说西班牙语. 情感上，波多黎各 is 一个拥有自己的奥运代表队的国家。
但它的运作方式是，美国大公司和政界人士联手通过税收减免贿赂波多黎各人，让美国的大利益集团继续留在美利坚帝国，而这一切都以牺牲普通美国纳税人的利益为代价。 任何呼吁将波多黎各赶出美国的美国人都会被贴上种族主义者的标签，因此这个想法甚至从未在任何人的脑海中闪过。
这是最近几十年如此成功的另一支对阵中路的 Hi-Lo 组队。
读者写道：
我碰巧对这个有一些内部知识。 MS 出货空白
磁盘到他们的海外业务，然后在现场刻录它们以进行转售
到国外市场。 MS然后显示美收为10美分左右的盘
成本，而“利润”，则是由完成的包产生的
预定在该国的国外业务。 很圆滑。
我怎么知道这个？ 因为比尔本人在我之前的一次会议上告诉我
199X 年从 MS 退休。
您是否会对奥斯陆发表评论？
如果微软声称他们在波多黎各创造了数十亿美元的利润，那么你就知道一定是胡说八道。
注：理论上，《金融时报》在报道有关美国公司的不光彩事情方面比《华尔街日报》做得更好。 很高兴去看看他们，第一年他们只收取 99 美元，这还不错。
微软有一套赚钱的办公套件，但在手机领域却在亏损，在游戏领域经历了十年或更长时间的亏损后，勉强实现收支平衡，并且在操作系统领域正在失去利润。 它很稳定，但它的成长日子已经远远落后了。 它基本上是软件界的埃克森美孚。 成为一家具有规模优势、增长率低但摇钱树的庞然大物并没有什么错。 但这不会让那些想要出名或获得优势的真正炙手可热的程序员来这里工作。
好的，再次提醒我为什么公司应该纳税？
那么这些逃税、减税的措施什么时候来到Costco呢？ 你知道，Legal Zoom 风格。
换句话说，障碍是什么？ 乔公民是否需要支付只有大公司才能支付的高额费用？ 或者这只是文书工作的问题？ 天啊，一群乔公民能聚在一起组建一个公司来分摊成本吗？
“对不起，山姆大叔，我的支票来自新加坡，我接受 7% 的利率，谢谢。”
竞争环境开始趋于平衡只是时间问题。 不然什么叫信息时代 ?
微软将劳动力异化，然后将收入异化。 再次提醒我，这怎么是一家美国公司？
比尔不应该把钱花在像他的“小型学习社区”这样毫无进展的事业上，而应该雇佣美国人并纳税。 相信我，美国人民会更加感激。
这是一个时代的标志，你可以摆脱税收并欺骗美国程序员，但不知何故，你被认为是在这种BS上烧钱的圣人。
那么理想情况下，微软会纳税多少次？ 因为他们所做的那一次显然并不能让你高兴。 你想要他们，什么，三重税？
你是秘密的奥巴马，不是吗？
青蛙搅拌机： 好的，再次提醒我为什么公司应该纳税？
回答：否则，（富人）就会合法地宣布自己是个人公司，几乎所有的活动和普通生活费用都可以免税。 或者说我听说过这样的说法。
我真的认为这种更广泛的问题对于将“保守的白痴”（或者可能是企业的骗子）与那些只有一点点理智的人（无论意识形态如何）区分开来非常有用。 我的猜测是，大约 95% 的国会议员无论是主动还是被动都属于前一类。
“你是否会对奥斯陆发表评论？”
奥巴马将进行正式国事访问，并与比尔·艾尔斯一起参观残骸。
其实我 将 奥巴马正式访问追悼会的可能性很大。 这是一个对他的右翼批评者进行不那么微妙的挖苦的机会。 如果是这样，这将发生在美国政府（据称）处于金融深渊边缘的同时。
“好吧，再次提醒我为什么公司应该纳税？”
听说过不要把所有鸡蛋放在一个篮子里吗？ 总会有大量的人有能力逃避某些税收。 通过分散负担，可以减少能够逃避所有税收的人数。
再次提醒我为什么公司应该纳税？
出于同样的原因，人们应该这样做吗？
我喜欢你对这个话题的关注。 唯一的问题是：如何防止企业简单地落户那些为它们提供最佳税收减免的国家？
想避税吗？ 这是短语：印第安人保留地。 是的，作为经批准的印第安部落的成员，您和您的家人享有当地财产税、州税甚至联邦所得税的免税（如果您的收入是在保留地境内由 USG 托管的土地上赚取的）。忙起来吧，召集你的登记者并向 BIA 请求成为一个公认的印第安部落。
教训是，美国有一个愚蠢而恶毒的商业环境，就像它有一个愚蠢而恶毒的移民政策一样。
企业利用我们愚蠢的环境，包括如果他们认为自己可以从恶化中受益，就试图让情况变得更糟。
但问题的根源在于政府，它是无所不知、无所不能、无比明智的，这是可笑的骗子推销说辞。
还有那些每次都深陷这场骗局的选民。
研究与开发现在完全在位于华盛顿州雷德蒙德的微软总部完成。
不完全是。 微软在国外拥有多个研发中心，其中最大的一个位于以色列。
我对昨天关于卡普兰对加拿大的出色建议的评论感到最失望的不是人们针对犹太人的事实。 当然，我有犹太父母和犹太姓氏，但这些普遍认为的犹太黄金并不意味着我有点担心任何正在进行的严重的反犹太主义运动，但我主要的愤怒是怯懦，在我看来，他们对这群人完全无知，他们会转而憎恨某个特定的少数群体，而这个少数群体充其量只是那些真正操纵我们的代理人，让我们受制于一个他们为了自己的利益而损害我们利益而重组的世界——富人。 。
现在。 财富是一个相对术语。 史蒂夫和我对比尔盖茨的很多评价都可以被印度村民准确地描述。 足够真实了。 我在这里打的不是任何道德牌，而是理性、自利的牌。 从这个意义上说，我希望看到这个委员会的评论员们分道扬镳。 目前，作为经济上的中下阶层成员，我将任何年收入超过 120 万或拥有同等财富的人（当然，极少数例外）视为我的敌人，如果你处于类似的情况，你应该以及。 无论你是否理解经济原理（不，这不是邀请“理性”或“Newsmax”读者启蒙），事实是这些人正在对你发动战争，而且做得如此成功，以至于他们已经甚至阉割了你的情感反击能力。
我只要求你们从他们手中拿回你们的意识形态球。 为了证明我作为宣传者的无能，我将再次解释一下共产党（不用说，他们是血腥的杀人犯——显然），你可能对阶级战争不感兴趣，但阶级战争肯定对你感兴趣。
无论如何，你都鄙视世界上卡普兰家族的信托基金后裔，但如果你选择从世界上腐烂的破坏文明的富有的犹太人中推断出“犹太人”作为一个阶级而不是“富人”作为一个阶级。
[用一些机智的回击来回应一个贫穷的犹太人是个白痴，或者是一个富有的人是一个恩人，这很容易。 重新考虑你之前的假设不会。 这是我们的选择。]
仅仅取消公司税有什么问题吗？ 难道这不会导致更高的工资/奖金而需要纳税吗？
但我想我们无论如何都会被搞砸，他们也可能会找到一种方法来避免这种情况。
有了这个可能是挪威事件罪魁祸首的金发女郎，我们终于有了一个现实生活中的金发恶棍阿米里特！？
“我将任何年收入超过 120 万或拥有同等财富的人（当然极少数例外）视为我的敌人”
根据你自己的定义，你的敌人中有不成比例的犹太人。
如果一个以民族为中心、犹太复国主义的犹太人提议向英法基督教加拿大注入数千万非白人移民，我将谴责他的极度虚伪。 从表面上看，卡普兰是一个严重的伪君子，他提出了一个他不敢为以色列提出的“解决方案”（针对一个不存在的问题），并将其强加给一个充满他可能并不真正认为是自己国家的人民的国家，或感到任何特别的忠诚。
指责比尔·盖茨很有趣，因为微软制造了蹩脚的产品，也因为他的基金会花钱的方式很愚蠢——他真的最好开着一辆敞篷车到处乱扔，向路人抛掷数百辆。
但这是愚蠢的税收政策，反社团主义只能让你走这么远。 美国的企业所得税税率非常高，税法漏洞百出且复杂。
这正是民主党、社团主义共和党和大型现有企业所希望的，因为它将财富从经济中的财富创造部门转移到寄生虫阶层——律师、K街游说者等。现有大型企业对此表示满意，因为它造成了进入和扩张的障碍。
最重要的是，如果有人建议降低公司税率（或者直接取消公司税），那么很容易打出“你为邪恶公司辩护”的牌。
史蒂夫说得很对，这是一个针对中路的高/低组队。 但史蒂夫圈的智力弱点之一是，其中的许多人可能会像左翼人士一样成为阶级斗争言论的牺牲品。 半西格玛也犯了这个错误——他在基本的财富生产/财富转移二分法上是正确的，但他对财富生产的定义过于狭隘。 （他还倾向于删除礼貌地与他提出异议的帖子。）
合乎逻辑的做法是减少或完全取消企业所得税，同时按正常税率对股息征税。 这将使数千亿甚至数万亿资本回流美国，并会削弱财富转移阶层的权力和财富。
顺便说一句，RKU，富人可以直接合并和扣除基本生活费用的概念是——如何微妙地表达？ ——迟钝。
今天，就像现在一样，最高个人税级高于企业税率，但人们不会大量尝试这种做法。 他们不这样做，因为这是一个明显的骗局，而国税局非常擅长检测它。
真的——这不是问题。 为了避免个人税而成立的公司扣除你的食物和内衣目前是非法的，而且这真的不是什么大问题。
卡普兰的非朋友，为什么你认为年收入超过 120 万的人是你的敌人？
当然，自由主义者确实可能在某些论点上走得太远，他们中的许多人支持更古怪的移民政策，这将导致自由主义或类似的东西不可能实现。
但有很多人年收入超过 120 万，他们的生产力相当高，他们的财富生产增加了世界的整体福祉。 亚当·斯密并没有把一切都搞错。
例如，英特尔的工程师每年赚取超过 120 万美元——至少其中许多人是这样——而且他们提供了相当有价值的服务。 神经外科医生。 即使是王牌销售人员，也取决于他们销售的产品类型。
主要的战斗不是富人和穷人之间的战斗，而是世界各地的奥巴马夫妇希望你相信的战斗正在上演。 真正的战斗是在财富生产阶级和寄生虫阶级之间。 寄生虫阶层的成员包括兑现 EBT 卡的人，也包括富有的高盛人士。
重要的不是你赚了多少钱；而是你赚了多少钱。 这就是你为了实现它而所做的事情。
因此，微软 84 亿美元现金中的 50% 都在海外，如果不缴纳美国税就无法汇回国内，这意味着美国股东无法获得这些现金，因此也无法为其资本利得纳税。 这种税收政策对 Rumplestiltskin、Hetty Green、Silas Marner 和 Scrooge McDuck 来说是有意义的，但对我来说似乎没有多大意义。
资本收益按 15% 征税。
对于富人来说，“收入”的税率为 50% 以上 [其中您的 居住状态 将在最终统计中发挥重要作用]。
因此，超级富豪参与任何经济交易（例如向股东按季度分配利润）都是疯狂的，这些交易可能会被会计师（或国税局代理人）归类为“收入”。
相反，超级富豪完全放弃了普通的“收入”（以“伯南克货币”，又称美元衡量），转而使用他们的股票证书作为货币的竞争形式——如果他们以股票证书出售，那么交易成本[“摩擦”]仅为 15%。
相比之下，当广大民意的工资奴隶无产者以伯南克货币[又名“工资”]出售他们的服务[他们的“劳动力”]时，摩擦就会高达50%以上。
在这种情况下，在两个平行经济体、两种平行货币下运作的情况下，超级富豪根本不需要真正获取离岸账户中积满灰尘的“50亿美元现金宝藏”（如果不赚钱）利息] – 他们只需要知道“现金宝库”存在，它将持续存在，并且可以指望它充当他们抽象的“诺克斯堡”，保证其“股票证书”货币的潜在价值。
一旦你意识到你有两种相互竞争的货币[贫民货币与精英货币]，具有两种截然不同的交易成本[摩擦]，形成两个平行的[基本上不相交*]经济体，那么一切就都有意义了。
*是的，自作聪明先生，您可以在双曲几何中得到相交测地线，非常感谢您。
当然，我有犹太父母和犹太姓氏，但这些普遍认为的犹太黄金并不意味着我有点担心任何正在进行的严重的反犹太主义运动，但我主要的愤怒是怯懦，在我看来，他们对这群人完全无知，他们会转而憎恨某个特定的少数群体，而这个少数群体充其量只是那些真正操纵我们的代理人，让我们受制于一个他们为了自己的利益而损害我们利益而重组的世界——富人。 ……
我认为任何年收入超过 120 万或拥有相应财富的人（当然极少数例外）都是 我的敌人 而且，如果您在类似的船上，您也应该这样做。
当法利赛人， 这是一名律师弥赛亚问弥赛亚：“律法中最大的诫命是什么？”弥赛亚回答说：“你要爱人如己， 但当且仅当您邻居的年收入低于 120 万."
我们已经开始了以食品为主的业务。 我想说，明年我们将在波多黎各设立办事处，并将商标出售给该办事处。 我会聘请一名兼职人员来开展从研发到后台管理的某种业务。 每当我们在美国销售产品时，我们都会欠波多黎各公司使用商标名称的特许权使用费。
如果您想让家人过得最好，通过海外避难所减税也是有意义的。 在某些时候，一个好人必须问自己，向一个滥用金钱的政府纳税，同时冒着你的财务未来的风险，这是否道德，或者在严重不确定的时期把你的家庭放在第一位是否道德？人口厄运？
“目前，作为经济上的中下阶层成员，我将任何年收入超过 120 万或拥有同等财富的人（当然极少数例外）视为我的敌人，如果你处于类似的情况，你应该也到。”
噢，我知道了！ 让我们在俄罗斯开始一场革命吧！ 效果会很好，对吧？
那么，一亿人——还不足以结束这种想法吗？ 呵呵。 德布是对的——我们注定要失败。
史蒂夫在挪威经历了最糟糕的噩梦。 我想知道他是否会发帖。
因此，这里的要点是，美国独特的严厉企业税激励美国企业逃离这个国家。
“出于同样的原因，人们应该这么做吗？”
公司是由人组成的，他们也必须为自己的收入纳税！ 因此，当然，公司税至少总是双重征税。
不过我喜欢你的想法。 它比其他任何东西都更能将就业机会从美国带走，毕竟，谁不喜欢全球化呢？ 除了因此而失业的美国白人之外，但他们几乎算不上什么。
微软位于西雅图的总部距离加拿大约 90 英里，它不需要太多就能成为一家加拿大公司。 每天舒适地开车也许太远了，但对于很多工人来说，每周有几天可以立即完成。
考虑到他们的竞争对手一直在华盛顿游说，以更多的反垄断行动打击他们，税收甚至可能不是主要决定因素。
与其把他的钱花在无处可去的原因上，比如他的“小型学习社区”，比尔应该只雇用美国人并纳税。 相信我，美国人民会更欣赏它。
这是一个时代的标志，你可以摆脱税收并欺骗美国程序员，但不知何故，你被认为是在这种BS上烧钱的圣人。
我想说比尔的贪婪是故意掩饰他赚钱的狡猾金融诡计的烟幕弹。
唯一的问题是：如何防止企业简单地落户那些为它们提供最佳税收减免的国家？
与世界上其他所有国家一样——通过关税。 事实上，美国已经在汽车领域做到了这一点。 你认为那些外国汽车制造商在美国建厂是出于雇用美国人的愿望，还是出于对自由贸易的热爱？ 他们这样做是因为美国法律的制定是为了使田纳西州制造的本田汽车比日本组装的本田汽车便宜。
还是没有关于奥斯陆枪击事件的消息？
咚咚，咚咚，咚咚，嘟嘟嘟。
咚咚，咚咚，咚咚，嘟嘟嘟。
挪威恐怖分子/射手是个金发女郎，这很酷，因此我们有了史蒂夫·塞勒期待已久的“伟大的白色金发恶棍”:: http://www.nytimes.com/2011/07/24/world/europe/24oslo.html
多么具有讽刺意味的是：此案的主要嫌疑人的肖像开始出现，他是一个热爱枪支的挪威人，痴迷于他所看到的多元文化主义和穆斯林移民的威胁。
“我认为任何年收入超过 120 万或拥有同等财富的人都是我的敌人”
这就是为什么任何税收都应该被废除。 企业、个人都有。
国家太大，无法灌输人类团结精神。
。 “唯一的问题是：如何防止企业简单地落户那些为它们提供最佳税收减免的国家？”
让他们走吧。 唯一的问题是，如果你离开所以不用缴税，你就不能回来卖你的商品。
显然，模式识别不仅是种族主义，也是反犹太主义！ （伙计们，两个人。）
企业是由人组成的
企业 ，那恭喜你， 人，合法。 这就是现代法律的新发展：赋予法律虚构以“人格”。
因此，当然，公司税至少总是双重征税。
这与大多数其他税收有何不同？ 当我用已经纳税的钱买东西并缴纳销售税时，我又被征税了！ 当我赚钱（并缴纳所得税），然后对钱在银行赚取的利息征税时，我被征税两次。 为什么这对流氓来说很好，但对富人来说却不能接受？
史蒂夫说得很对，这是一个针对中路的高/低组队。 但史蒂夫圈的智力弱点之一是，其中的许多人可能会像左翼人士一样成为阶级斗争言论的牺牲品。
等一下——你同意我们的政治经济体系让中产阶级与富人和穷人对立，但你接着声称承认这一事实是一种“弱点”和“阶级战争”？ 你语无伦次。
匿名，细节仍在浮现中。 你不会喜欢我所说的。 像 Fjordman 和 Jared Taylor 以及 Mencius Moldbug 和 Whiskey 这样的人可能会有点张口结舌。
“奥斯陆枪击事件还没有消息吗？”
史蒂夫只有在有原创内容要补充时才会对新闻发表评论。 你希望他在这里说什么？ 那个布雷维克家伙是个邪恶的疯子？ 似乎是不言而喻的。 每条关于他的新闻报道都包含“金发”和“蓝眼睛”这两个词，而有关快闪族的报道只将他们称为“年轻人”？ 每个人都已经注意到了，这不是原创的。 还有什么可说的呢？
回到对微软的抨击，这家公司正在游说修改我们的专利法，以便微软更容易阻止他们对 IBM 所做的事情发生在他们身上。
你希望他在这里说什么？ 那个布雷维克家伙是个邪恶的疯子？ 似乎是不言而喻的。 每条关于他的新闻报道都包含“金发”和“蓝眼睛”这两个词
是的，这位唠叨者似乎也对布雷维克的头发和眼睛颜色感到高兴。
“还有什么可说的？”
史蒂夫多次提到有多少挪威人阅读此博客。 也许他们可以添加一些有价值的东西，即使史蒂夫不能。
这里有很多嫉妒。 难怪政客们受到如此多的伤害，并获得了如此多的权力和金钱。
资本利得税率等于尖齿的劳动收入税率。 发生的事情是资本投资被冻结。 如果您投资了纽约时报，并决定兑现并投资看起来更有希望的谷歌，那么在再投资之前，您首先必须在实现您的纽约时报股票收益时缴纳所得税。 在通货膨胀的情况下，您可能仅仅通过出售《纽约时报》和购买 Google 就损失一半的资金。 如果拥有《纽约时报》的利润是拥有 Google 的 51%，那么你最好留在《纽约时报》。 新成长公司的资本减少，由于任何交易的税收损失而锁定的资本增加。
我是最上面的那个阿诺。 我不希望 Sailer 在这一点上发表任何原创性言论，而只是发表评论以开始讨论。 到目前为止我见过的最有趣的东西是 Zerohedge 的这个帖子：
http://www.zerohedge.com/article/oslo-shooter-profiled-anders-behring-breivik-32-nationalist-hated-islam
“泰勒”的评论很愚蠢，但各个用户提供了有趣的材料。
双曲几何
哎呀——意思是说 椭圆形 几何形状。
对不起。
“史蒂夫在挪威经历了最糟糕的噩梦。我想知道他是否会发帖。”
新保守派横行霸道。 坏史蒂夫？
吉尔伯特·P。
显而易见的事实是，公司最终从不纳税。 人们纳税，而且几乎总是由中产阶级以商品和服务成本增加的形式买单。
换句话说，为了生存，企业——所有企业，无论大小——都想方设法最小化成本，特别是税收。 堵漏增税会增加成本，造成涨价压力。
匿名：
这个教训似乎是，一个人独自疯狂地拿着枪和一些肥料可以杀死很多人。 值得注意的是，这次袭击的大规模射击部分显然比炸弹部分致命得多。 （我认为他们仍在试图弄清楚他是否有任何帮助。）。 这是所有恐怖主义的主要教训——如果你不太担心因此受到惩罚，杀死一群人并不难。
我认为试图确定谁的意识形态团队受到指责并没有太多信息。 这项练习总是在牢记期望的结论的情况下进行的。
显而易见的事实是，公司最终从不纳税。 人们纳税
确实如此，但我们应该对哪些人纳税感兴趣。 当公司纳税时，一群人纳税。 如果我们废除公司税，那么将由不同的人群缴纳。 这一切都取决于我们想付钱给谁。
我不希望 Sailer 在这一点上发表任何原创性言论，而只是发表评论以开始讨论。
如果你如此疯狂地“讨论”它（我怀疑你的意思是“告诉我们你对此的无价想法”），那么就去一个正在讨论它的地方并在那里讨论它。
换句话说，为了生存，企业——所有企业，无论大小——都想方设法最小化成本，特别是税收。
问题是他们中的一些人，而且只有其中一些人，成功了。 如果所有公司和个人的税收都相同，那就没有问题了。 但从商业角度来看，目标是 不能 税收公平或税收平等，目标是获得相对于竞争对手的竞争优势。 作为一家企业，您希望自己缴纳低税 和 对其他所有人征收高额税收。 这就是企业游说政府的目的。
一般来说，现代上市公司被认为负有增加股东价值的信托责任。 除其他外，负责任的董事会应该确保管理层追求这一目标。
在寻求最大化留存收益的同时，MSFT 也在增加股东价值。
如果我是 MSFT 股东，我会很感激。 但我不是。
作为一个有一定自由主义倾向的纳税人，我对他们所做的事情没有任何问题，这是在法律条文范围内的（如果在精神上可能是滥用的话）。
四十八小时没有在 iSteve 上阅读新内容。 哎呀！ 史蒂夫，我真的希望你没事。 现在，我对可能发生的事情产生了所有这些可怕的不由自主的幻想，就像当其中一个孩子连续几天缺课或我的男朋友迟到 20 分钟时我就会做的那样。
一旦你意识到你有两种相互竞争的货币[贫民货币与精英货币]，具有两种截然不同的交易成本[摩擦]，形成两个平行的[基本上不相交*]经济体，那么一切就都有意义了。
如果我这样表述的话，也许这对 iSteve-o-sphere 来说更有意义：[税法引发的]摩擦分别为 50% 和 15%，我们所拥有的是无产阶级的肤浅经济，和一个 深层经济 对于精英人士来说。
我们也想涉足 DVD 制造领域
p.s.
您是否会对怀恩豪斯发表评论？
对微软有利。
与其将这些钱投入到美国系统中，在那里它会被浪费在理想主义和功能失调的善意政府计划上，他们可以将其投资于开发新技术。
由于微软，我们的大部分现代计算机体验都变得更好。 如果我们把它留给 Apple 的时髦人士，我们仍然会使用标准化的 25mhz 硬件和一个操作系统，你可能会因为按住鼠标按钮太久而崩溃。
这里有很多关于公司不纳税、只有人民纳税、股息双重征税等废话。
首先，大部分公司收入由公司保留，供公司及其管理人员使用和滥用，而不是作为股息分配。 如果支付更多股息，股市将推高价格（相对于收入和收益），以补偿收益率。
其次，企业肯定要承担税收负担，因为市场决定商品价格，而税收只是获得期望回报的众多成本之一。 示例：FAA 授权于周五到期，这意味着 FedGov 不再征收 10% 的机票税。 猜猜发生了什么？ 航空公司提高机票价格是为了保留收入中的税收份额作为自己的利润，使得含税机票总价大致持平。
美国公司通过在美国法律和美国权力的保护下注册成立和运营以及完全进入美国市场而获得许多好处。 基础设施补贴、开放且相对便宜的法庭、军事力量和政府合同等都为美国公司提供了大量收入。 这就是为什么外国人如此渴望在美国投资。 公司应该为这些权利和特权付费。
MSFT 所做的事情的错误在于，每个人都知道他们的大部分收入来自对美国市场的销售，而不是来自在波多黎各刻录 CD。 无论 MSFT 和其他公司没有缴纳运行我们国家所需的税款，都必须由其他纳税人支付，而这些纳税人无法以同样的方式扭曲法律为自己谋取利益，或者必须借钱。
也许根据公司的总收入而不是利润对公司征税更有意义，就像国税局根据个人的总收入而不是支付生活费用后的净收入征税一样。 也就是说，您在美国向美国公民或实体进行销售，您需要纳税。 利润率只有5-10%左右，所以税率不必太高——也许是3%。
“对微软有好处。”
“他们不应该把这些钱投入到美国体系中，因为这些钱会被浪费在理想主义和功能失调的善意政府项目上，他们可以将其投资于开发新技术。”
嗯……你说的是 微软？
“由于 Microsoft，我们的现代计算机体验在很大程度上变得更加美好。”
微软？ 真的吗？ 你能举出一些例子吗？
“如果我们让 Apple 的时尚人士来决定，我们仍然会使用标准化的 25 MHz 硬件”
您认为微软正在推动硬件开发吗？ 微软？