RSS
从 “华盛顿邮报” 刊文 关于微软的季度收益公告：
总部位于华盛顿州雷德蒙德的微软今天在一份声明中表示，截至 30 月的财政期间的净收入从一年前的 5.87 亿美元或 69 美分增长 4.52% 至 51 亿美元，或每股 58 美分。 这超出了彭博调查的分析师 XNUMX 美分的预期。
销售额增至 17.4 亿美元，而平均预测为 17.2 亿美元。 …
微软表示，其税率从一年前的 7% 降至 25%，因为在爱尔兰、新加坡和波多黎各以较低的税率对更多收益征税，微软表示。
微软在声明中表示：“我们的有效税率低于美国联邦法定税率，主要是因为在外国司法管辖区以较低税率征税的收入组合较高。”
首席财务官彼得克莱因在接受采访时表示，该比率解释了结果超出预测的大部分原因。
我可以按照某个随机外国的税率对我的个人收入征税吗？ 例如，我于 1987 年成为 Ballybunion 高尔夫俱乐部的终身外国会员，因此我应该能够利用爱尔兰提供的任何税收优惠，只是在一般原则上。 当然，从那以后我只回过爱尔兰一次，但我流血了（至少在纳税时间）。 爱尔兰不是对创意艺术家没有所得税吗？ 我不认为我的作品有创意，但我的批评者声称，所以我认为我的收入应该免税。 （现在我想想，这很有创意。逃税的创造力应该算数。）
早在 2004 年，就有一个“免税期”，允许美国公司“汇回”他们名义上堆积在海外避税天堂的现金，而无需支付美国企业利润税。 现在，显然有 $ 1.2 万亿 在国外堆积如山，美国公司正试图获得另一项税收特赦。
微软在波多黎各实际完成了多少工作？
微软大厦 |
这栋大楼位于地铁办公室 公园，边缘 PR Road 2 Guaynabo 是一个拥有 64,000 平方英尺的办公大楼 甲级办公空间。 停车位是 1,180 。 汽车。 所有者是穆尼奥斯控股公司 和大厦。 复杂完成。 停车费为 3/1000 无租金，包括 有办公室租金。 办公大楼 仅供出租。 该物业 现已上市。 |
出乎我的意料，实际上有 is 位于圣胡安一个不错的郊区的五层楼建筑，上面有微软的标志，但微软网站上的地址是微软波多黎各（“Suite 5000”) 表明 Microsoft 不使用整个建筑物，该建筑物归其他人所有。 一种 房地产经纪人 在波多黎各，微软大厦 64,000 平方英尺的出租广告“现已上市”。
2 分钟的谷歌搜索（或什至是 Binging）表明微软实际上并没有在波多黎各（从任何合理的意义上）“赚取”这些天每月预订的 XNUMX 亿美元左右的利润的实质部分。 但是，显然，微软的税务律师已经说服了美国国税局他们这样做了。
我应该能够将我的房子申报为 iSteve 联邦，然后将其出租给 Apple 作为其官方全球总部和通用避税港。
为什么美国政府让自己被自己的英联邦骗过税？ 我们究竟在税收减免中贿赂波多黎各以成为美利坚帝国的一部分，为什么？ 无论如何，拥有波多黎各对我们有什么好处？ 早在 1890 年代，海军上将马汉建议抓住它来保护通往未来地峡运河的通道，但我们甚至不再拥有巴拿马运河。
难怪P 乌多黎各独立 尽管波多黎各人很高兴在奥运会上为自己的波多黎各国家队欢呼，但在全民公投中仅获得约 4% 的支持：
波多黎各人像对待黄金一样对待对美国队的胜利
2004 年 8 月 16 日波多黎各圣胡安（美联社）——波多黎各人庆祝该岛历史性的美国篮球队在奥运会上以 92-73 击败美国篮球队，将胜利视为金牌。
周日的比赛结束后，岛民鸣喇叭并挥舞波多黎各国旗，这是美国在奥运会上的第三次失利，也是自增加职业球员以来的第一次失利。
“这就像赢得金牌，”北海岸城市阿雷西博的卡门·D·托雷斯老师说。 “我本以为波多黎各队会打得很好，但它击败了世界上最伟大的球队，这就像做梦一样。 我还是不相信。”
别责怪他们一点。
MSFT 在美国的研发上花费了大量资金，但在爱尔兰翻译了所有其他版本的字符串，因此大部分产品收入都按照爱尔兰企业税率记账。
MSFT曾经是爱尔兰最大的企业纳税人。也许他们仍然是。
其他软件/互联网公司也做了同样的事情，要么在爱尔兰做一些语言工作，要么在那里托管一个数据中心。
他们非常小心，从不记录他们在那里登记收入的原因是为了降低公司税。
国家之间会展开竞争，以提供低企业税率和适宜的环境来容纳这些高科技公司。但你们都知道这一切。
作为美国人，您可以在海外缴纳所得税，只需搬到那里即可。然而，山姆大叔跟着你，因为美国人要对其全球收入征税。因此，您必须从外国提交美国纳税申报表，并申请外国税收作为外国税收抵免。您甚至不必是美国公民即可享有此特权，只需成为“美国人”即可。
公司可以自行外派，但人类却不能。如今，美国国税局已成为一个全球性实体。问问瑞士人就知道了。
不错的共产主义帖子。
你想要什么，政府从公司那里窃取更多？就因为它偷了你的东西？
那么，如果你得了癌症，你会希望你的邻居也得癌症，只是为了“平等”吗？
您认为政府可以用这些税款做什么？第 8 节？雇用更多底特律黑人教师？移动大学中的女权主义据点？更多 TSA 特工来抚摸小孩子？
意识到这一点：他们缴纳的税款越少，谁可以（我希望这是一个很好的英文形式），对我们所有人来说更多的好处。这在每个西方国家都适用。
如果塞勒先生宣布自己是一个联邦，他的孩子们会开始为墨西哥人大规模移民进入联邦而开展活动吗？
至少他可以申请国际货币基金组织的救助，并请多米尼克·斯特劳斯·卡恩来喝茶并提供建议。
这让我想起了《60 分钟》节目在选举前的周日对布什政府如何向波多黎各公司提供税收减免以“将就业岗位转移到国外”的重大揭露。从那以后就没有他们的消息了。
我一直不明白为什么保守派如此渴望让企业逃脱惩罚。也许你们这些古保守派不是，但与我交谈过的大多数共和党人都提出了各种奇怪的理由……
应该指出的是，在这个领域，美国企业和美国个人受到的待遇截然不同。只要美国公民保留美国公民身份，超过一定门槛（我认为目前为 91.5k）的美国公民在国外赚取的收入就可以按正常税率全额纳税。现代公司确实不能输：在言论自由权和竞选资金方面，美国跨国公司就像街上的普通人一样。不过，报税日到来了……
我希望更多的“保守派”会对这种企业诡计感到不安。当一家洗衣机工厂迁往中国，100个人失业时，每个人都气喘吁吁，但当欠美国政府的数十亿美元收入被合法老鹰抽走到海外时，太多“保守派”对此视而不见。仅仅因为政府滥用和浪费了我们的钱，并不意味着我们就有权欺骗他们；我们有权欺骗他们。这两个问题应分别纠正。
给予波多黎各独立。不管他们愿意与否。
“税收是给小人物的”
那些如此倾向于捍卫微软金融服务公司税率选择的人首先应该注意他们的观点。 PAC 贡献 – 他们向左翼民主党人（鲍比·拉什 - 3500 美元）和右翼共和党人（贾森·查菲茨）提供了大量资金。微软现金接受者的唯一共同点是他们都是现任者——这是企业政治行动委员会的常见策略。
如果微软想要降低税收，那没问题。但实际上最好在政治上做一些能够降低税率的事情。他们肯定不是。
看到广告中列出的停车位很有趣，我敢打赌该停车场的每辆车都分布在两个停车位上，将分界线视为着陆带。不知道为什么波多黎各人必须这样做。
微软表示，其税率从一年前的 7% 降至 25%，因为在爱尔兰、新加坡和波多黎各以较低的税率对更多收益征税，微软表示。
让我说清楚：微软是这么说的？
公司不是一个人。每个从 MSFT 领取工资的人都要缴纳个人所得税。
在波多黎各，最大的全国性节日是依赖日。
美国应该给予波多黎各独立。我想不出拥有这个贫穷的讲西班牙语的岛屿能给它带来什么好处。
邀请世界，
入侵世界，
对世界来说，
所得税对世界来说是赤字的。
显然，微软的税务律师已经说服了美国国税局（IRS）这一点。
显然，微软的游说者已经说服了国会这一点。
不需要征收公司税，只需提高所得税即可，因为公司利润最终会作为收入分配给美国公民。
允许波多黎各作为企业避税天堂的规定旨在作为对波多黎各的间接补贴。企业可能因此受益是偶然的。几乎所有其他存在的“税收漏洞”都是如此。例如，免除市政债券利息收入的个人或企业所得税，是一种以联邦财政部为代价，通过使市政当局能够以较低利率借款来补贴市政当局的手段。这只是对某些投资者来说附带的好处。
美国在全球范围内对个人收入征税的政策是大多数其他国家通常做法的一个例外。例如，通过将自己定居在低税收管辖区的简单权宜之计，来自高税收管辖区（例如瑞典）的人可以逃避其国家的高税率，同时保留其公民身份。对于美国侨民来说情况并非如此。在爱尔兰生活和工作的美国公民缴纳爱尔兰税，但这并不是他纳税义务的结束。他必须提交美国所得税申报表，然后（长话短说）根据他的全球收入计算他的美国所得税，然后为他的外国纳税额获取税收抵免。如果有任何差额，他必须向国税局支付
美国公民即使放弃公民身份也无法逃避美国税收。如果一个人的净资产超过一定数额（我认为是2万美元），在放弃公民身份时，他必须为其净资产高于该数额的部分纳税。看：
http://www.expattaxandlaw.com/expatriation.html
我不认为历史上有任何其他国家曾征收过类似的税收，除了纳粹德国，纳粹德国在 1930 世纪 XNUMX 年代没收了移民犹太人的大部分财产。
公司税的运作方式有所不同，更像欧洲个人所得税的运作方式。其原因是，将全球企业收入视为国内税收对象（世界上没有其他国家这样做）将使美国企业与海外企业相比处于显着的竞争劣势。事实上，由于美国的其他法规，他们已经处于如此不利的地位，而这些法规在其他国家与他们自己的公司相比是无可比拟的。
允许波多黎各作为企业避税天堂的规定旨在作为对波多黎各的间接补贴。企业可能因此受益是偶然的。几乎所有其他存在的“税收漏洞”都是如此。例如，免除市政债券利息收入的个人或企业所得税，是一种以联邦财政部为代价，通过使市政当局能够以较低利率借款来补贴市政当局的手段。这只是对某些投资者来说附带的好处。
美国在全球范围内对个人收入征税的政策是大多数其他国家通常做法的一个例外。例如，通过将自己定居在低税收管辖区的简单权宜之计，来自高税收管辖区（例如瑞典）的人可以逃避其国家的高税率，同时保留其公民身份。对于美国侨民来说情况并非如此。在爱尔兰生活和工作的美国公民缴纳爱尔兰税，但这并不是他纳税义务的结束。他必须提交美国所得税申报表，然后（长话短说）根据他的全球收入计算他的美国所得税，然后为他的外国纳税额获取税收抵免。如果有任何差额，他必须向国税局支付
美国公民即使放弃公民身份也无法逃避美国税收。如果一个人的净资产超过一定数额（我认为是2万美元），在放弃公民身份时，他必须为其净资产高于该数额的部分纳税。看：
http://www.expattaxandlaw.com/expatriation.html
我不认为历史上有任何其他国家曾征收过类似的税收，除了纳粹德国，纳粹德国在 1930 世纪 XNUMX 年代没收了移民犹太人的大部分财产。
公司税的运作方式有所不同，更像欧洲个人所得税的运作方式。其原因是，将全球企业收入视为国内税收对象（世界上没有其他国家这样做）将使美国企业与海外企业相比处于显着的竞争劣势。事实上，由于美国的其他法规，他们已经处于如此不利的地位，而这些法规在其他国家与他们自己的公司相比是无可比拟的。
然而比尔·盖茨和他的父亲却不断呼吁对“富人”增税。一定要爱虚伪。
微软表示，其税率从一年前的 7% 降至 25%，因为更多收入在爱尔兰、新加坡和波多黎各以较低税率纳税
他们一定在爱尔兰、新加坡和波多黎各开展了大量业务，否则在美国几乎没有业务。
不，我们都知道他们的大部分业务是在爱尔兰、新加坡和波多黎各境外开展的，但将这些地方用作合法的避税地。
那么为什么我不能按照我选择的国家/地区的税率纳税呢？例如巴哈马？ （零税率）
佛罗里达州中部的人们会喜欢公关独立。奥兰多及其周边郊区正在变成一个巨大的街区。当然，他们大量繁殖，投票给民主党，开着轮辋比汽车本身还值钱的旧车到处行驶。然后是后视镜上强制性的 PR 标志。他们对这座岛屿感到非常自豪，迫不及待地想离开并搬到奥兰多或纽约。
刚查了一下——爱尔兰的公司税率是 12.5%。新加坡为 17%。波多黎各的税率为0-7%。所以微软一定是在洗钱 很多 通过波多黎各投入资金，将其企业平均利率降至 7%。
http://www.offshorecorporation.com/puerto-rico/
令人大跌眼镜。
税法鼓励这样做，它基本上是请求以较低的税率将您的业务转移到国外，并在那里雇用员工而不是在这里。不仅仅是微软，还有苹果、卡特彼勒、埃克森美孚以及众多国际公司（百事可乐、可口可乐和百胜餐饮集团）。
解决这个问题需要与大型跨国公司较量，因为它们无论如何都可以转移资本。更明智的举措是以相同的税率对所有事物征税（因为货币是全球性的）并要求本地内容/生产。
他们一定在爱尔兰、新加坡和波多黎各开展了大量业务，否则在美国几乎没有业务。
因此，这就引出了一个问题：当微软显然在“海外”赚取了数以百万计的收入时，为什么它必须在美国拥有更多的 H1B 员工。
嘿，史蒂夫，还记得那篇关于挪威避免多样性问题的文章吗？嗯，看来他们让他们进来是个错误……http://www.nypost.com/p/news/international/explosion_damages_government_hq_T4aj2jUJv9H2ki2YwDATQM
您认为政府可以用这些税款做什么？第 8 节？雇用更多底特律黑人教师？移动大学中的女权主义据点？更多 TSA 特工来抚摸小孩子？
这跟微软游说者无关，比尔及梅琳达·盖茨基金会也没有支持吧？
是的，让我们确保微软有各种各样的现金可以挥霍，这样他们就可以影响国会变得更加保守或自由主义或任何你认为理想的东西。这是完全有可能的结果。
游客：
如果共产主义者认为同样的法律应该适用于其他人，也应该适用于大男孩，那就给我印一件 Ché T 恤，然后唱起国际歌，因为我加入了。
过去几十年来报道很少的故事之一是，高层人士在制定规则（正式和非正式）方面做得越来越好，以确保他们始终处于领先地位。无论是旨在确保泰森永远不必为他们的劳动力支付太多费用的移民政策，还是确保微软缴纳的税款比任何试图与他们竞争的小型初创公司少得多的税收政策，还是确保花旗银行的救助计划糟糕的赌注会被掩盖，这是当今美国运作方式的一个统一主题。
当我们谈论微软的时候，我们能不能提一下美国的计算机工程师怎么找不到工作，但比尔·盖茨总是跑到国会去乞求更多的H-1B签证，这样他们就可以带来更多的印度人和中国人来工作花生？
“当然，他们繁衍生息，投票给民主党”
非墨西哥裔西班牙裔的 TFR 为 1.9。
微软向其他国家纳税，它的员工来自其他国家，盖茨数十亿美元的慈善收益流向其他国家，现在，美国税收变形协会建议，我们不应该在盖茨去世时对他的数十亿美元征税，因为据说他已经付了钱对其征税（最高税率为 15%）。
请再告诉我这些公司在美国土地上存在的所有所谓优势吗？
如果你试图以我们对个人征税的方式对美国公司征税（美国对所有全球收入征收所得税），那么要么美国公司无法与非美国公司竞争，非美国公司的税率将减半或更低，要么美国公司将在美国境外重新成立公司。 uUS 或 nerge 与非美国公司，其中所产生的并购并非美国公司。美国公民可以是外国公司的官员、董事、雇员和股东。除了最终它们将不受美国证券交易委员会、美国国税局（美国业务除外）等的监管之外，还会发生什么变化。
分配不能是随机的。
当然，事实对你的叙述来说是地狱。抱歉成为一个嗡嗡声。
好主意，史蒂夫。让我们给美国政府更多的钱投入木材削片机。
同意您缴税过多。不同意MSFT“欺骗”USG。
无法理解古保守派和 HBD 现实主义者实际上认为推动更多的政府权力和更高的税收是一个获胜的策略。
MSFT 不是只是遵守税法吗？根据什么道德准则，他们必须支付比所欠的更多的钱？
当然，各方都在疯狂地争夺控制此类法律的制定权。谁不会呢？我对聪明而强大的组织理性行事并不感到惊讶。
一个国家的税率就是一个价格。它允许的诉讼和监管的级别和类型是另一个代价。其他国家的价格较低，因此他们得到了生意。有一天，我们会意识到这一点，并将政府的盗窃行为减少到合理的水平。或者可能不是。
史蒂夫的主题之一不是我们成为一个以权力为基础的社会和“谁/谁”吗？已取代“对/错”？为什么假的愤怒？
企业比美国政府要好得多。科技界的每一位盖茨背后，都有一位像 TJ 罗杰斯这样的铁杆自由主义者。
商业界有坏苹果自由党和裙带资本家，他们会推动非法活动。但政府是 *全部* 害群之马。为什么要以牺牲前者和自己的代价来增强后者的力量？
一家企业实际上可能会为您提供有用的产品，也可能不会。但可以肯定的是，美国政府从企业窃取的资金将用于迫害非NAM，特别是已婚/中产阶级。
实际上，共和党人希望完全废除公司税，因为……啊……我们的税款太多了……我猜。
也许如果我们削减足够多的税收，我们每年的赤字就可以达到 2 或 3 万亿美元，或者我们可以将社会保障、医疗保险和国防削减一半。到底谁需要国防和社会保障？
史蒂夫，您可以在加利福尼亚州的家中私密地做比微软更好的事情。只需成立一家 S 型公司来管理您的网站即可。那么你的公司就根本不用缴纳任何税款。不是 20%，不是 7%，而是 XNUMX%。
当然，您仍然需要缴纳个人税，但微软的股东也是如此。
这里的许多帖子都展示了自由主义者的思想在行动。
1-无论如何都要捍卫大企业。
2-无论如何都支持减税。
3-无论如何都支持“自由贸易”和外包。
4-无论如何，捍卫大量非法和合法移民。
你看，我们需要做大企业想要的事情，否则我们就会失去自由或破产之类的。
公司可以自行外派，但人类却不能。如今，美国国税局已成为一个全球性实体。问问瑞士人就知道了。
是啊，但是有什么区别呢？我不再是 X 的员工，我是 Y 的唯一员工，Y 与 X 签订了“合同”。同样的工作，不同的文书工作，公司税率。为什么不？
你想要什么，政府从公司那里窃取更多？就因为它偷了你的东西？
不，你这个愚蠢的混蛋，我想要公司得到同样的优惠。
我一直不明白为什么保守派如此渴望让企业逃脱惩罚。也许你们这些古保守派不是，但与我交谈过的大多数共和党人都提出了各种奇怪的理由……
等等，你也有倒退吗？我认为百分之七的税率就是公路抢劫，更不用说百分之二十五了。我不想阻止企业逃脱惩罚，我希望每个人的税收（尽可能）低于 25%。除了那些主张提高税收的人。他们应该支付5%。
“我不想阻止企业逃脱惩罚，我希望每个人的税收（尽可能）低于5%。除了那些主张提高税收的人。他们应该缴纳75%。”
微软的 PAC 捐款表明他们支持提高税收。事实上，他们所支持的每一位候选人都是现任总统。他们的贡献不分政治立场。因此，根据您的说法，他们应该支付更高的费用。
企业比美国政府要好得多。
两者之间差别很小。
科技界的每一位盖茨背后，都有一位像 TJ 罗杰斯这样的铁杆自由主义者。
不，那里没有。科技界充斥着左撇子。你不妨说“国会里每有一个巴尼·弗兰克，就有一个吉姆·德明特”。与商业界一样，国会也是如此——坏人的数量远多于好人。
当然，各方都在疯狂地争夺控制此类法律的制定权。谁不会呢？我对聪明而强大的组织理性行事并不感到惊讶。
我们反对他们的行为是理性的。根据什么样的道德准则，我们应该赞扬微软为了自身的最佳利益而采取的行动，而不是为了我们自己的最佳利益而行动？
你看，我们需要做大企业想要的事情，否则我们就会失去自由或破产之类的。
但如果我们对企业征税太多，他们就会搬到海外并停止雇用美国人，所以就不会有任何就业机会。呃，等等……
对不起，史蒂夫，
我们爱尔兰无产者按没收税率征税。必须有人偿还我们银行家的债务！
无论如何，12.5%的税率并没有给爱尔兰人民带来多少好处。供应方面几乎没有理由这样做，因为微软和谷歌采用的“双荷兰双爱尔兰”方法（你通过荷兰两次，通过爱尔兰两次，我向我解释过一次，这很复杂）方法意味着我们得到的很少或者无论如何，他们什么也没有。
你不必贿赂爱尔兰政客。你所要做的就是提出要求，敲敲桌子，他们就会屈服。去年，美国商务部商务部一直在尖叫着关于企业税收优惠的蓝色谋杀，因为政府打算用它来换取欧盟宽松的救助条件。他们赢了。因此，我们正在出售国有资产，关闭该国北部三分之一地区的所有主要医院，并努力工作直到破产，以偿还银行债务。
附言。对泰迪·肯尼迪、保罗·瑞安、杰里·布朗、乔·拜登、戴利夫妇和罗西·奥唐纳表示抱歉。
波多黎各还为委内瑞拉人、洪都拉斯人和许多其他没有自动获得美国公民权的拉丁美洲人提供假出生证明，这在一定程度上解释了为什么有更多的“波多黎各人”生活在波多黎各。在美国比在公关中。这显然是美国政府的天才们从未考虑过或不关心的事情。
航海家：
这实际上归结为您希望从政府获得什么服务。只要我们保留社会保障、医疗保险、我们镀金荣耀的军队、国土安全和间谍机构，减税的空间就很小，而且很可能我们最终将不得不提高税收。
社会保障有这么多投票受益人，我认为大幅削减在政治上是不可能的。这意味着您无法摆脱税收中的社会保障部分。医疗保险有类似数量的受益人，加上整个行业都严重依赖它，所以我再次认为，严重削减或废除是立即的政治自杀。国土安全/间谍机构也是不可触碰的——在一个他们十年来对每个人进行大规模非法监视的国家，没有人愿意与他们较量。军队拥有很高的威望，甚至比医疗保险和国土安全更多的工业对它的依赖。假硬汉政客不会削减它，因为他们想继续轰炸农民；其他政客不想显得不够强硬，所以他们不会削减它。
所以我的猜测是税收不断增加。由于高层人士在法律和税收法规的细节方面完全掌握了政治进程，因此额外的负担主要将落在中产阶级身上。
我认为税收降低的唯一方法是内战或分裂国家或世界上一些类似的巨大转变。
匿名：
ISTM认为，随着企业规模越来越大，他们变得越来越像政府——他们变得更加官僚化，能够在市场将现实强加给他们之前多年忽视现实，大公司的部分部门可以从交叉补贴中受益，并在几十年内做愚蠢的事情。随着他们规模的扩大，他们的政治影响力也越来越大。法律在它们周围弯曲，就像光在太空中围绕一个巨大物体弯曲一样。当地政府、州长和州议员以及他们的美国参议员和众议员都关心他们的担忧。抵消这一点的是，当一家公司变得规模更大、知名度更高时，它会像任何其他成功的系统一样吸引寄生虫，甚至一家管理层不想玩游说和竞选捐款游戏的公司也可能会发现自己被迫玩自卫游戏。
在极端情况下，差异几乎消失得无影无踪。工厂城镇看起来很像社会主义理想结果的某种概念——国家提供所有的就业机会、所有的商店、所有的住房，并拥有一切。只是国家是一家煤炭公司。
“我可以按照某个随机国家的税率对我的个人所得税征税吗？例如，我于 1987 年成为 Ballybunion 高尔夫俱乐部的终身外国会员，因此我应该能够利用爱尔兰碰巧提供的任何税收优惠只在一般原则上提供。”
——有可能。诚然，我不是会计师，但如果您的博客是通过总部位于爱尔兰的博客网站运营的，那么我认为您通过读者捐赠获得的收入将被视为按爱尔兰税率纳税。当然，爱尔兰可能不是您的最佳选择；我听说欧洲的税收比美国还严重。也许跟随你文章中的大人物，去新加坡这样的地方？
我对个人纳税人如何运作有一点了解；但对于公司来说就不那么重要了。如果您居住在美国地址，那么您将作为美国居民纳税。我认为你可以减去你支付给外国实体的费用，但你仍然需要支付差额。如果您全年居住在那里，那么您的收入（不超过一定允许金额，我认为大约 80 万美元）仅按外国税率征税。我认为过渡年还有一些额外的规则，这使得事情变得更加复杂。
长话短说，我认为只有当你真的搬到另一个国家时，你才能从税收游戏中受益。
“旅行者说……
不错的共产主义职位。”
微软坐拥理应属于其股东的 50 亿美元资产，这到底有多资本主义？他们为什么不将其作为股息分配。为什么不认定为贪污罪？
仅仅因为政府是你的敌人，并不意味着大企业就是你的朋友。
“匿名人士说……
科技界每有一位盖茨，就有一位像 TJ 罗杰斯这样的铁杆自由主义者。”
Rodgers 是外包和 H1-B 内包的大力支持者。操他。
如果这些公司想对他们出生的国家嗤之以鼻，成为国际公司而不是美国企业，我说我们应该不由自主地将他们与美国分开，让他们注意，从今以后我们将他们视为外国实体。这意味着，如果他们的高管在海外被捕或被绑架，美国政府不会出手帮助他们。
当然，美国政府不会做任何比回应本国公民更奇怪的事情，而是回应那些同样的富豪。
我心想，“自由意志主义”的外星人和他的傀儡看起来如此愚蠢，“他们的”缺乏逻辑、蹩脚的英语和权力崇拜，他们一定是模仿的。然后我想起我们称他们为自由主义者是有原因的。
你想要什么，政府从公司那里窃取更多？就因为它偷了你的东西？
那么，如果你得了癌症，你会希望你的邻居也得癌症，只是为了“平等”吗？
我们希望税收负担平均分配。我的邻居得了癌症并不能治愈我的癌症。各种逃税者缴纳他们的份额将减轻我的税收负担。你看得到差别吗？如果没有，请坚持使用形状。
（顺便问一下，你是哪个亚洲人？）
史蒂夫的主题之一不是我们成为一个以权力为基础的社会和“谁/谁”吗？已取代“对/错”？为什么假的愤怒？
“以撒”你也应该坚持形状。史蒂夫的主题是成为社会的一个人 坏 事物。愤怒是真实的。
这些外星人极力主张我们必须满足每一个要求，否则他们就会带着他们的小球去零税乌托邦。
商业界有坏苹果自由党和裙带资本家，他们会推动非法活动。但政府是 *全部* 害群之马。
很难想象一家公司会为了钱而做坏事，但这应该不难记住。你也应该坚持形状。