开放边界是用词不当。 它应该被称为破碎的边界。
但即使是“破碎边界”的概念也具有误导性，因为它会假设问题出在边境巡逻或围栏上。 问题是……国家政策不是由边境安全在边境决定的； 它是由华盛顿特区和纽约的美国权力内核决定的。 边界被打破并不是因为它们从外面被破坏了——如果我们真的想要的话，我们可以想办法把所有墨西哥人和其他人拒之门外——而是因为它们已经被削弱、解锁和从世界的深处被颠覆了美国的力量。
矛盾的是，墙壁在外面被打破了，因为那些在核心的人从最里面的里面孵化出一个计划。
奥巴马标志就行。 它有一个 O，从 O 内部，你会看到有东西流出。 边界是从内部打破的，我所说的“内部”不是指围栏旁边的人。 我的意思是控制政府、媒体、学术界、娱乐、法律、金融等的处于美国权力核心/核心的人。
不能让图片显示 – 只得到左上角带有红色 X 的白色框。
确认 确认 确认！ 开放边界！
“开放边界”=没有边界。
“别跑！我们是你的朋友！”
评论被关闭。
RSS
开放边界是用词不当。 它应该被称为破碎的边界。
但即使是“破碎边界”的概念也具有误导性，因为它会假设问题出在边境巡逻或围栏上。 问题是……国家政策不是由边境安全在边境决定的； 它是由华盛顿特区和纽约的美国权力内核决定的。 边界被打破并不是因为它们从外面被破坏了——如果我们真的想要的话，我们可以想办法把所有墨西哥人和其他人拒之门外——而是因为它们已经被削弱、解锁和从世界的深处被颠覆了美国的力量。
矛盾的是，墙壁在外面被打破了，因为那些在核心的人从最里面的里面孵化出一个计划。
奥巴马标志就行。 它有一个 O，从 O 内部，你会看到有东西流出。 边界是从内部打破的，我所说的“内部”不是指围栏旁边的人。 我的意思是控制政府、媒体、学术界、娱乐、法律、金融等的处于美国权力核心/核心的人。
不能让图片显示 – 只得到左上角带有红色 X 的白色框。
确认 确认 确认！ 开放边界！
“开放边界”=没有边界。
“别跑！我们是你的朋友！”